Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Derecho Ambiental
Organigrama del Ministerio del Medio Ambiente
Preparativa:
Examen de admisibilidad despacho de solicitud de informe por parte de
rganos con competencia ambiental.
Publicidad y evaluacin de los organos con competencia ambiental EIA,
"examen con compatibilidad territorial"
Rechazo anticipado
Informe consolidado de solicitudes de aclaracin: expedicin de
observaciones (ICSARA)
ICE: Informe consolidado del estudio ambiental
Resolutiva:
RCA Calificacin
Lo normal dice Astorga que es el procedimiento se demore entre 80 a 180 das, en otros
pases puede llegar a ser ms de 3 aos.
Fase de admisibilidad
En este caso debemos preguntarnos quin es el funcionario, quin conoce.
Quien va a recibir va a ser por regla general el director regional, y el va a determinar si es
admisible, pero quien va a resolver en definitiva es la comisin regional.
Dnde presento mis solicitudes de evaluacin de impacto ambiental?
Quin es el encargado de recibir el proyecto , tramitarlo y resolver acerca de mi
solicitud?
A qu se refera el test de admisin? Primero debemos preguntarnos quin es este
funcionario? quien decide es otro funcionario. Quien va a recibir ser por regla general el
director regional, pero quien va a resolver, quien va a dictar la rca ser la comisin
regional, respecto de la cual formulbamos una crtica, que consista en que se pareca
mucho a la antigua COREMA.
Quien va a ser el funcionario ser entonces el director regional, pero habr circunstancias
en las cuales no sea este el competente, sino que ser el jefe del director regional, en los
casos que sea interregional.
Solicitud de pertinencia?
La incompetencia, ser de carcter territorial, y la inadmisibilidad puede ser de dos
motivos, uno conceptual (porque al parecer es poco usual), y el otro es que el proyecto
est incompleto o exista incongruencia.
Este es un rechazo antes de que entre a conocerse la declaracin.
Publicidad y evaluacin de los rganos de competencia ambiental.
Lo primero que hay que hacer es informarse, va a ser conocido por la ciudadana, pero
mientras se haya informado, puede concurrir en forma fsica o por organismos
electrnicos.
A parte de la participacin ciudadana, el resto va a corresponder a los organismos con
competencia ambiental, que deben ser notificados del contenido y posteriormente ellos
deben pronunciarse sobre aquel.
Estas posibilidades existen en la medida que los servicios sepan que existe este proyecto.
Art. 23 del reglamento (REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACION DE IMPACTO
AMBIENTAL).
Artculo 23.- Los rganos de la Administracin del Estado competentes que participen
en la evaluacin del Estudio de Impacto Ambiental, debern informar dentro del plazo
mximo de treinta das, contados desde el envo de los ejemplares.
Dichos informes debern indicar fundadamente si el proyecto o actividad cumple con la
normativa de carcter ambiental en el mbito de sus respectivas competencias,
incluidos los permisos ambientales sectoriales, si corresponde. Asimismo, debern
opinar fundadamente si las medidas propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental se
hacen cargo de los efectos, caractersticas y circunstancias establecidas en el artculo
11 de la Ley.
De ser necesario, se solicitarn fundadamente las aclaraciones, rectificaciones o
ampliaciones que se estimen pertinentes para la adecuada comprensin de dicho
Estudio.
Art.11 de la ley.
No se trata solamente de competencia sectorial, Astorga seala que al aadirse los
rganos competentes, ya sea las municipalidades o los gobiernos regionales, se les ha
dado un componente distinto, en el sentido en que las empresas tienen que negociar pero
desde otra perspectiva, es decir que las empresas tendrn que hacer compensaciones
que probablemente no tengan carcter ambiental.
Esta es una crtica que realiza Astorga respecto a los rganos territoriales, es decir que
rganos territoriales introduzcan una suerte de interferencia en el proyecto normal.
La posibilidad de un rechazo anticipado
Esto tiene que ver con la necesidad de evitar trmites innecesarios.
Cuando hay incorrecciones u omisiones que son relevantes o esenciales e insubsanables
(por medio de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones).
Recurso de reposicin.
Es decir evitar trmites innecesarios. El legislador ha establecido esta forma de trmite
anticipado o rechazo.
Ejemplo: empresa presenta proyecto incompleto, para parecer como un proyecto que
generaba menos impacto.
Se puede interponer un recurso ante la misma autoridad, es decir el director regional.
Qu plazo tengo para reponer?
5 das (DIA) o de 20 das (EIA)
Hasta cundo puede rechazar anticipadamente?
30 (DIA) y 40 das (EIA).
El plazo ms pequeo es el de la DIA.
Icsara: informe consolidado de solicitud de aclaraciones, rectificaciones o
ampliaciones.
Si el ente administrador constata errores, omisiones o inexactitudes (no van a ser
sustanciales, y van a ser subsanables).En la declaracin de impacto ambiental
(presentada al proyectista), podr solicitar las aclaraciones rectificaciones ampliaciones
que estime necesarias, otorgando un plazo para tal efecto al interesado, suspendindose
de pleno derecho, en el intertanto, el termino que restare para finalizar el procedimientos
de evaluacin de la evaluacin de la respectiva declaracin.
(art.19).
El icsara va a consolidar a sistematizar las opiniones de todos los estudios.
Cmo responde el proyectista? a travs de la adenda, para ello se otorgara un plazo, de
60 o 90 das que se puede suspender, o puede ser prorrogado hasta por dos veces.
Informe consolidado del estudio y calificacin ambiental
Presenta en forma resumida todas las opiniones de los organismos del Estado con
competencia ambiental y las observaciones de la comunidad. El ICE que debe reunir
obligatoriamente... "la recomendacin de aprobacin o rechazo del proyecto".
Adems la ley le da un obligacin es la recomendacin de aprobacin o rechazo del
proyecto, es objetiva, se presenta lo que ha pasado, se resume, se ven los riesgos e
impactos, pero no determina si es tolerable o no, a diferencia con el procedimiento
Alemn, ste no tiene un inters, tiene una presentacin resumida del proyecto, que es
una suerte de pre-resolucin, y esto hace que algunos autores como Duac, en que l
seala la posibilidad de presentar recurso de proteccin de un proyecto administrativo.
Opinin personal del profesor, es que es poco convincente (opinin de Duac).
RCA Calificacin
Este ICE ser despachado a la comisin de evaluacin Regional de Medio ambiente
(Art.86), que el rgano que debe resolver por medio de las llamadas resoluciones de la
calificacin ambiental (RCA). La resolucin debe basarse nicamente en el mrito de los
antecedentes de la ICE, no puede incorporar nuevas evidencias.
Este Ice va a ser despachado por el director regional, esto se asemeja al expediente.
"Artculo 20.- Si la presentacin no cumpliere con alguno de los requisitos a que se
refiere el artculo anterior, o el Estudio o Declaracin de Impacto Ambiental presentado
no cumpliere con los requisitos formales de los artculos 12 de la Ley, y 12 y 13 de este
Reglamento, o el artculo 14, 15, y en los incisos primero y segundo del artculo 16,
todos de este Reglamento, respectivamente, no se admitir a tramitacin, dictndose
una resolucin fundada dentro de los cinco das siguientes a la presentacin, la que
ser notificada al titular del proyecto o actividad.".
Discrecionalidad administrativa supone una decisin compleja que sin ser contra derecho,
admite una serie de contenidos y condiciones posibles y alternativas. Ese margen o
espacio de libre apreciacin dentro del cual puede moverse el funcionario es la
discrecionalidad. RCA debe ser fundada con consideraciones de hecho y derecho, siendo
lgica consecuencia de esta. Con todo: resabio absolutista.
Control Judicial de los actos de la administracin: la Comisin Regional del Medio
Ambiente es discrecional para votar a favor o en contra de la aprobacin ambiental de un
proyecto se trata de una decisin poltica (I.C.A. Valpo. Caso Itata, Rol 192-2001).
Lmite al control jurisdiccional: El juez no puede arrogarse la potestad ambiental, vale
decir, no puede juzgar la oportunidad ni las bondades tcnicas de las decisiones
administrativas. Se trata de controlar ilegalidad y arbitrariedad del acto.
La discrecionalidad, requiere que se tome una resolucin de carcter fundada, se trata de
que tomando una posibilidad, dentro de un margen de accin, tome una decisin de
carcter fundada.
La discrecionalidad administrativa lleva una suerte de impronta, se tomaban la decisiones
por s mismo.
Qu efecto tiene esto respecto al control judicial? Si la decisin est dentro de la ley, y
esta entregado a este mandato para resolver discrecionalmente, qu no podr hacer el
juez? el examen se va a limitar a la legalidad.
La discrecionalidad no es arbitrariedad.
El juez no puede decir que le pareci que se cometi un error, no puede atribuirse la
potestad de las decisiones que se tomaron, ya sea en cuanto a la oportunidad o
decisiones que se tomaron.
Transformacin del proyecto del EIA:
La RCA no slo aprueba o rechaza, sino transforma el proyecto original, una vez
identificados y evaluados los efectos ambientales adversos, por medio de medidas de
mitigacin, compensacin, reparacin y/o restauracin, de prevencin de riesgos, y de
control de accidentes. Art. 12 letra e).
EIA presentan un Plan de medidas+ Plan de seguimiento
Patrimonio Arqueolgico
Generacin de rea de restriccin y supervisin arqueolgica
Turismo
Elaboracin de un Estudio de Potencialidades Tursticas: Puerto Bertrand, Cochrane,
Caleta Tortel, Villa OHiggins y eje conector, en el marco de un
potencial desarrollo del turismo local en el AI del PHA.
La reclamacin tiene que realizarse dentro de 30 das, digitalizada, o por carta certificada.
La participacin de la DIA, es excepcional, y ser necesario que haya participacin
ciudadana, cuando exista ms impacto o riesgo.
Antiguamente se consideraba que estos proyectos estaba bien dejarlos como estn, para
qu hacerlos ms engorrosos, y bajo esa lgica se trato de reducir al mximo, y solo a
peticin de parte, dentro del plazo de 10 das, van a poder presentar esta solicitud para
que se dicte la resolucin ciudadana, y ac comienza un problema con la carga ambiental,
y la ley seala que es la que seala el art.30 bis de la ley 19.300.
Es un concepto jurdico? no es un concepto econmico.
Si vamos a definir esto, los beneficios son las utilidades, y por otra parte, se nos van a
venir encima, una vez que se ejecuten conductas y obras, efectos negativos.
Esto es un problema abierto no tiene solucin clara, lo que no quiso hacer el legislador,
ampliar la posibilidad de participacin ciudadana a todas las legislaciones.
Finalidades, existe una de carcter ideal, en cuanto a la legitimidad democrtica y existe
otra prctica porque para la autoridad administrativa va a ser ms fcil, si va a afectar
negativa o positivamente, o que van a ser afectadas por el proyecto.