Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sectores sociales
3 Bacqu Marie-Helene, Rey, Henri Sintomer, Yves,La democracia participativa: Un nuevo paradigma
de la accin pblica ?" en Canto Chac, Manuel (Compilador). Participacin ciudadana en las polticas
pblicas. Mxico, Siglo XXI, 2010, pp. 111-114 .
Para poder definir de una manera an ms amplia, podemos usar una segunda tipologa, haciendo
nfasis en los sectores sociales, aqu depende en gran medida sobre la diferente poblacin que
participa, lo que solicitan y su manera de organizarse.
Neocorporativismo
Este fenmeno llamado neocorporativismo comienza al finalizar la segunda guerra mundial, es
decir en tiempos de la segunda posguerra. Se le puede considerar un sistema institucionalizado de
intereses, donde se deciden forman y ejecutan las polticas-programas, hay que tener en claro que
dicha reaccin tuvo lugar principalmente en la parte norte de Europa, regin devastada por la
guerra.
El neocorporativismo se preocupa por los desequilibrios generados por los gobiernos de
representacin de corte clsico y las nuevas temticas, resultado de las emergencias que tenia el
Estado Social. Es as cmo la toma de decisiones que estaba fundamentaba principalmente en los
polticos elegidos, fusionada con las organizaciones que relacionaban la fuerza de trabajo con el
capital, es decir, eran organizaciones internacionales con fines de lucro puramente. Estas
organizaciones tenan como primer trabajo gestionar las instituciones que regulaban proteccin
social y las convenciones colectivas. El neocorporativismo, permita la participacin directa en la
democracia a travs de mecanismos en los cuales los ciudadanos podan intervenir por medio de
agrupaciones establecidas institucionalmente, lo que generaba un aumento de actores polticos y a
su vez legtimos. Pero, este modelo cae por su propio peso, ya que su eje piramidal era la
preocupacin trabajo-capital y su crisis va de la mano del Estado social (que de echo tenia su
origen en Alemania). As mismo, como efecto contraproducente por ese acontecimiento, vienen a
presentarse numerosos grupos marginados que han sido desplazados u olvidados por la
democracia representativa.
As aparece un Neocorporativismo de segunda generacin, por impresionante que
parezca, este ya toma en cuenta a grupos minoritarios o dominados. Comienza a localizar a estos
grupos por medio de la representacin geogrfica, es decir, los grupos marginados son
localizados.
Ciudadanos organizados
Cuando se habla de ciudadanos organizados, hace referencia a aquellos que se renen, se agrupan
para llevar a cabo acciones que estn encaminadas hacia sus asuntos abordados y que les son
coetneamente de inters. Aunque, estos grupos en su mayora de las veces pueden ser usados por
el gobierno en turno para favorecerse de aquel grupo; manipulndolo, usndolo como fuerza
poltica, etc. pero en dado caso de que los grupos que se han organizado para accionar en pro de
sus beneficios, van en contra de la institucionalidad, es decir, en contra del sistema poltico
legalmente establecido, entonces, con total libertad, el gobierno usar las fuerzas pblicas para
deshacerse de dichos grupo; pues si no ayudan al sistema institucionalizado, no sirven para nada.
Un buen ejemplo de esto son los grupos religiosos. De igual manera siempre existe la posibilidad
de que los dirigentes de estos ciudadanos, se corrompa ante lo que luchan, usando en su beneficio
el poder que se le ha otorgado por medio de la decisin.
Ciudadanos movilizados
Para que los ciudadanos se movilicen, no necesitan, obligatoriamente de un grupo al cul
pertenecer, aunque esto no quiera decir que no intervengan en las movilizaciones, su
participacin no es privilegiada ni idolatrada. Este tipo de organizaciones se planean
normalmente por medio de juntas vecinales, para llevar las demandas a quien corresponda. Este
tipo de participacin ciudadana, fue uno de los pilares de la democracia ateniense.
4
Para alcanzar dicha democracia existen pilares elementales que dentro de un supuesto son
inicialmente desafos que se deben superar.
De una manera ms expuesta estos pilares pueden interpretarse de la siguiente forma:
Participacin: Dentro de lo que se atribuye a la participacin podemos mencionar el caso
totalmente admirable de Brasil donde las clases populares estn ms presentes que las clases
medias a nivel asamblea local. Las razones de que estos resultados se den, consiste en los
contextos polticos en las esferas de participacin. Estas clases populares no se marginan al
contrario, se les fomenta el involucrarse dentro del papel participativo.
Eficacia: En cuanto a la eficacia se puede argumentar que esta eficacia propicia la
divisin del trabajo, deduciendo que los ciudadanos ordinarios no cuentan con la formacin
suficiente para afrontar los problemas pblicos, y evaluarlos objetivamente, aqu es donde los
intelectuales y los profesionales deben de orientar y responsabilizarse de la correcta toma de
decisiones para afrontar dichos inconvenientes.
Deliberacin: asumiendo que "La deliberacin es esencial para la racionalizacin tanto
de las decisiones individuales como de las colectivas. De hecho, la deliberacin, en cuanto
proceso en el que se comparan y sopesan las diversas posibilidades de accin segn sus ventajas
o desventajas respectivas y dentro del objeto de atender a un fin preciso, puede ser puesta en
marcha tanto en el mbito estrictamente personal como en espacios pblicos"7.
Escala: En lo que se refiere a este pilar de la democracia, es la dimensin en la que se da la
deliberacin y la participacin, ya que constituye un punto de apoyo, como en el caso de Francia
donde se analizan los panoramas y se pueden multiplicar los consejos de barrio donde se
incentiva al sufragio, siendo este el pilar el de mayor evolucin y transformacin en las polticas
y las administraciones publicas.
Instrumentacin: Este pilar es meramente de tinte social ya que nos arroja hacia los
movimientos sociales y de toda accin participativa. Ya que en una democracia los grupos
organizados llevan un trasfondo de contrapoder y por este medio son portadores de la voz crtica.
Pero al mismo tiempo este pilar puede ser de los ms frgiles ya que se puede corromper
mediante la cooptacin de los lderes de los movimientos y con ello el debilitamiento de la
estructura y el contrapoder.
Conclusin
En suma, se debe estar consiente en puntos importantes dentro de la sociedad, ya que los roles de
cada ciudadano ordinario, intelectual o profesional deben estar perfectamente distribuidos para
que la voz de las minoras populares contribuyan y se involucren en el juego de lo poltico y
hacer valer el poder de su decisin.
La democracia por s misma y su naturaleza es exigente como lo cita Gianfranco
Pasquino, derivando y demandando contrapoderes activos que vigilen la calidad y la eficacia de
los procesos.La democracia participativa tiene una amplia gama de visiones dependiendo de los
escenarios que se le deleguen.
Por lo tanto, an existe una brecha considerable entre la democracia que tenemos ahora, y
la democracia que queremos tener, en donde sean reconocidas todas las voces, no slo las de la
mayora. Una democracia que fomente la participacin de todos los sectores de manera
7 Juan Carlos Velasco: Democracia y deliberacin pblica", en Confluencia XXI, n 6 (2009),
pg. 71.
informada y en donde se promuevan los consensos, sin marginar a quienes estn en desacuerdo.
Sin duda, la democracia deliberativa de la mano con la participacin ciudadana es una
vanguardia y un reto llamado El cuarto poder. Estamos dispuestos a tomarlo y ejecutarlo?
Bibliografa
Bacqu Marie-Helene, Rey, Henri Sintomer, Yves,La democracia participativa: Un nuevo
paradigma de la accin pblica ?" en Canto Chac, Manuel (Compilador). Participacin
ciudadana en las polticas pblicas. Mxico, Siglo XXI, 2010
Barzelay Micheal con la colaboracin de J. Arnajani Bbak, Atravesando la burocracia: una
nueva perspectiva de la administracin pblica (Mxico, FCE, 1998).
Juan Carlos Velasco: Democracia y deliberacin pblica", en Confluencia XXI, n 6 (2009)
Pasquino, Gianfranco. La democrazia esigente (1997)
Sartori Giovanni, Elementos de Teora Poltica, Alianza Editorial, Madrid, 2005, pp. 29-30.
Schumpeter, Joseph A. Capitalism, Socialism and Democracy, 1942