Adrian Cioflanca Adriana Radu Instalarea

INSTALAREA COMUNISMULUI
VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD.

MOBILIZARE I REPRESIUNE N ROMNIA
PN LA MOARTEA LUI STALIN*
Adrian Cioflnc**, Adriana Radu***
La Arhivele Naionale ale Romniei s-au pstrat, n fondurile Comitetului Central
al Partidului Comunist Romn, rapoartele interne ale partidului privind modul n care
moartea lui Stalin a fost receptat n Romnia. Din acestea, aflm un lucru surprinztor:
n toat ara, n intervalul 6-9 martie 1953, s-au desfurat adunri, mitinguri i alte
manifestri de doliu unele spontane, cele mai multe organizate care au adunat
aproape 7 milioane de oameni1. Adic 40% din populaia de atunci a rii2. Or, aceasta
ar nsemna c atunci s-a nregistrat cea mai mare mobilizare popular din istoria
Romniei (cu excepia momentelor electorale i plebiscitare). Iat un lucru netiut, pe
care cu greu ni-l putem imagina pomenit n manualele de istorie.
Cum s-a ajuns la aceast mobilizare record? Au trecut 60 de ani de la moartea lui
Stalin, ntre timp a aprut raportul lui N. Hruciov, comunismul s-a prbuit, iar despre
dictatorul sovietic s-a scris un munte de cri care dezbrac totul de iluzii. Distana
temporal, detaarea emoional i lucrurile pe care le tim astzi despre stalinism fac
retrospectiva dificil. Tentaia ar fi s punem totul pe seama aparatului de represiune i
mobilizare al unui stat totalitar. Este o abordare corect pn la un punct: regimul
comunist a fabricat ntr-un timp record mecanisme foarte eficiente de a produce mulimi
organizate. Dar nu toi cei strni n adunri publice au ajuns acolo prin mobilizare
mecanic i coerciie. A existat i participare spontan, voluntar, sincer. i, n general,
istoria comunismului nu este doar istoria represiunii brute. Fr a lua n calcul participarea / mobilizarea, controlul social i cooptarea, nu vom nelege dect o parte din
poveste.
*
Autorii doresc s transmit mulumiri urmtoarelor persoane care au contribuit cu sugestii la documentarea acestui articol: Bogdan Cristian Iacob, Germina Nag, Cristian Vasile, Andi Mihalache, Elis Plea
i Vladimir Tismneanu.
**
Cercettor tiinific la Institutul de Istorie A. D. Xenopol din Iai i membru al Colegiului Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (C.N.S.A.S.).
***
Consilier asistent n cadrul C.N.S.A.S.
1
Cum i-a exprimat durerea poporul romn la moartea tovarului Iosif Vissarionovici Stalin,
Raport din 12.03.1953, n Arhivele Naionale ale Romniei (A.N.R.), fond Comitetul Central al Partidului
Comunist Romn (C.C. al P.C.R.) Secia Organizatoric, dosar nr. 26/1953, f. 13 (o copie a raportului,
dactilografiat diferit, se gsete n dosar nr. 27/1953, ff. 1-7).
2
Conform datelor oficiale, la 1.07.1953, populaia Romniei era de 16.847.134 locuitori; vezi Direcia
General de Statistic, Anuarul Statistic al Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p. 70.
290
ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU
Studierea acestor fenomene se lovete mereu de o problem structural, cea a

surselor. Cum aflm care a fost de fapt situaia? Pe de o parte, documentele oficiale,
cele din arhivele Partidului i ale Securitii, precum i publicaiile epocii sunt adesea
mincinoase, uniformizatoare, marcate de mizantropie i, s-i spunem aa, de subiectivitate ideologic. Pe de alt parte, memoriile publicate dup 1989 transmit experiene
insulare, unice i limitate spaial, pe care nu le putem generaliza dect cu mari precauii
metodologice.
i atunci? Evident, totul depinde de designul de cercetare al fiecrui cercettor,
dar o regul elementar ar fi ca sursele din cele dou mari categorii s fie combinate i
contrapuse. Orict ar prea de simplu, nu se ntmpl foarte des acest lucru n studiile
scrise n ultimii ani despre comunismul romnesc.
V propunem aici un astfel de exerciiu, de istorie vzut concomitent de sus i de
jos, de la tribun (istoria oficial, nregistrat n rapoarte publice sau secrete) i de pe
strad sau chiar din spaiul privat. Recordul de mobilizare din martie 1953 nu poate fi
explicat dac nu privim mai n urm, la modul cum s-a instalat i consolidat regimul
comunist. Pentru aceasta, vom face o scurt trecere n revist a metodelor de consolidare a puterii utilizate de puterea comunist. Evident, nu toate detaliile asaltului
comunist asupra Romniei pot fi acoperite pentru c acesta poate fi subiectul unei cri
sau al mai multora. n selecia pe care o socotim relevant, am apelat la documente din
fondurile Comitetului Central al Partidului Comunist Romn (C.C. al P.C.R.) i Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist (C.C. al U.T.C.) aflate la Arhivele
Naionale ale Romniei (A.N.R.) pentru a analiza mobilizarea; dosare din Arhiva
Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (A.C.N.S.A.S.) pentru a
ilustra represiunea; memorii pentru a vedea cum erau receptate msurile noii puteri; i
literatur teoretic privind relaia dintre stat i societate sub stalinism. n privina
literaturii memorialistice, ne vom servi de un ghid principal, un martor privilegiat:
Annie Bentoiu, cu cartea sa de memorii privind anii 40-50 (Timpul ce ni s-a dat3), una
dintre cele mai bune scrise n Romnia despre aceast perioad de pe poziii democrate,
liberale. Multe din episoadele importante ale celor dou decenii care au rvit ara au
fost trite direct de autoare i au fost reflectate cu o impresionant for analitic n
aceast carte insuficient exploatat istoriografic pn acum.
Mobilizarea stalinist
Regimurile staliniste s-au remarcat prin accentul pus pe mobilizarea continu i
extins. Mobilizarea, care nsemna un surplus de participare la treburile cetii, avea, n
reeta totalitar, numeroase funcii: confirmarea charismei partidului i conductorului,
simularea participrii democratice la actul de conducere, modelarea simbolic a
societii, angajarea populaiei n siajul politicilor transformiste, stimularea emulaiei
sociale n acord cu valori i inte comuniste, educarea ideologic a tinerilor i (re)socializarea politic a adulilor, transmiterea prin contagiune a conformismului politic i
fricii, expunerea oamenilor n spaii panoptice, ritualizarea i disciplinarea comportamentelor sociale, dislocarea indivizilor din mediile care le asigurau protecie i
autonomie, controlul social, reprimarea dumanilor interni i externi etc.
Stalinismul s-a artat ambivalent fa de masele populare: dei colectivist i,
teoretic, demofil, a manifestat mai mereu nencredere fa de mulimi, avnd o prere
3
Annie Bentoiu, Timpul ce ni s-a dat. Memorii, vol. I (1944-1946) i II (1947-1959), Humanitas,
Bucureti, 2011.
INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD
291
proast despre natura uman. Mizantropia stalinist a fcut loc formulelor autoritare i
coercitive de supunere i dirijare a mulimilor4.
David Priestland, autorul unei cri de referin despre mobilizarea stalinist, a
demonstrat convingtor c doctrina comunist departe de a fi un bloc, un corp omogen
i unitar de idei a lsat loc la dispute serioase privind relaia dintre lider / partid i
societate. Stalinismul a oscilat ntre mai multe jaloane ideologice: scientism (n acest
caz, concepia conform creia schimbarea n societatea uman este determinat de legi
structurale, preponderent economice) i voluntarism (care spunea c revoluionarii pot
provoca schimbarea indiferent de condiiile sociale i economice); populism socialist
(care imagina c poporul virtuos i unificat va conduce lucrurile spre societatea perfect,
n care se va autoguverna) i elitism (care investea ncrederea ntr-o avangard vizionar
menit a ghida societatea spre marea transformare); politici exclusiviste, disruptive
(care puneau accent pe ascuirea luptei de clas, adic pe teroare), i politici inclusive,
unificatoare (care fceau loc unor strategii neo-tradiionaliste, precum naionalismul,
statismul, modernismul)5.
Am ordonat modelul teoretic al lui David Priestland astfel:
NON-ELITISM
ELITISM
(1) Non-elitist i volun(3) Non-elitist i scientist:

tarist: Marx I, Stalin I.
Engels I, Kautsky.
(2) Elitist i scientist: Marx II, (4) Elitist i voluntarist:
Lenin II.
Engels II, Lenin I, Stalin II.
NEO-TRADIIONALISM: Stalin II
SCIENTISM
VOLUNTARISM
Marx a pretins c a conciliat cele dou tradiii ale socialismului: cea elitist, care
insista pe organizarea tiinific a economiei, a lui Saint Simon, i cea populist,
reprezentant de Robert Owen sau Wilhelm Weitling, care scotea n eviden rolul
creator al poporului virtuos6. Adic modelul tehnocratic i cel virtuocratic.
n opera timpurie, Marx i-a artat preferina pentru modelul (1), exprimnd
credina n fora revoluionar a proletariatului. n a doua parte a vieii, s-a mutat spre o
viziune mai elitist i scientist modelul (2), admind c munca nu se poate
autoreglementa, c este nevoie de ghidaj i autoritate, dar i c voina revoluionar are
limite n faa legilor care guverneaz evoluia omenirii7. Apelul socialitilor populiti la
insurecia clasei muncitoare i instalarea unei democraii participative a fost considerat
prematur8. Modelul (3) era promovat de gradualiti, care pledau pentru naintarea
treptat spre socialism, respectnd legile evoluiei sociale, fcnd compromisuri tactice
cu ordinea burghez, dar fr a pierde din vedere scopul final: revoluia i comunismul.
Astfel de poziii se pot gsi la Engels i Kautsky, care se difereniau de gradualismul
fr revoluie al lui Bernstein9. Engels, totui, s-a fcut remarcat mai ales ca un
promotor al unei variante elitiste i voluntariste de comunism modelul (4). El i-a
petrecut o mare parte din timp pentru a arta c legile societii indicau c revoluia era
mult mai aproape dect s-a crezut (un soi de mesianism scientist) i c oamenii, ghidai
4
Adrian Cioflnc, The Communist Propagandistic Model. Towards a Cultural Genealogy, n Studia
Politica. Romanian Political Science Review, vol. X, nr. 3, Bucureti, 2010, pp. 447-482.
5
David Priestland, Stalinism and the Politics of Mobilization. Ideas, Power, and Terror in Inter-war
Russia, Oxford University Press, Oxford, 2007.
6
Ibidem, p. 22.
7
Ibidem, pp. 26-29.
8
Ibidem, p. 30.
9
Ibidem, p. 31.
292
de o elit revoluionar, odat ce nelegeau forele sociale i naturale, se puteau folosi

de ele pentru a instaura noua ordine10. Doctrina revoluionar a lui Lenin evidenia rolul
de avangard revoluionar al partidului bolevic i ideea c acesta poate fora istoria.
Totui, dup instalarea la putere i consolidarea poziiei, confruntat cu nevoia de a fonda
un stat funcional, a temperat tendinele voluntariste, acordnd o mare atenie funcionrii economiei, elitei tehnice i ideii de ordine11.
Stalin a pendulat, cu precdere, ntre voluntarismul populist (1) i cel elitist (4).
Ambele forme de voluntarism (revivalism, denumit de Priestland) insistau pe importana revitalizrii continue a partidului, prin mobilizare, suscitarea entuziasmului,
verificarea loialitii, sacrificiu; puneau accent pe importana ideologiei, pe nevoia
transformrii culturale i a purificrii ideologice; credeau c politika era mai important
dect tekhnika, adic economia din tradiia tehnocratic. Voluntarismul populist se baza
pe mobilizare extins, convocnd membrii de partid obinuii mpotriva elitei centrale i
locale, dinuntrul i din afara partidului. Voluntarismul elitist era mai sceptic asupra
maturitii ideologice a maselor i insista pe ideea de ordine i ierarhie, repunnd pe rol
funcia ordonatoare a liderilor de partid12.
n perioada 1928-1930, Stalin a apelat la voluntarismul populist, avnd nevoie de
participare popular la proiectele demarate de statul socialist. La nceputul anilor 30, a
reinstaurat ordinea i autoritatea partidului, prefernd forme de mobilizare elitist,
controlat. n acest moment i-au fcut loc strategii clasice de putere denumite n
literatura de specialitate neo-tradiionaliste: acumularea puterii n minile unui grup de
status (elita bolevic, recrutat pe baz de origine social, loialitate i sociabilitate
politic) care i legitima poziia prin discurs politic clasic populist, naionalist, statist
etc. Msuri represive precum cele de la sfritul anilor 30, din timpul Marii Terori, au
avut ns efecte disruptive majore, subminnd att ideea de unitate promovat de
populismul socialist, ct i autoritatea partidului din discursul elitist. Elitismul a ajuns s
aib ca referenial doar pe Stalin, fiind vremea exacerbrii cultului personalitii.
n unele momente, masele au fost invitate n scen ntr-o mai mare msur. Atunci
cnd acest lucru avea efecte destabilizatoare, accentul cdea pe control i disciplin. Al
Doilea Rzboi Mondial l-a determinat pe Stalin s apeleze la discursul inclusivist,
naionalist, lsnd n plan secund exclusivismul de clas. Pe de alt parte, rzboiul a
impus modelul militar care valorifica ordinea i ierarhia. Imediat dup rzboi, Stalin a
fost tentat chiar de discursul tehnocratic, fiind dispus s mute atenia de pe politic pe
economie, presat de nevoia reconstruciei. Spre sfritul vieii, ns, a dat semnul
relurii mobilizrii voluntariste i exclusiviste13.
Mobilizarea n timpul stalinismului romnesc
Cteva din aceste variaii de accent pot fi observate i n primii ani ai comunismului din Romnia, de la instalare pn la moartea lui Stalin. Vladimir Tismneanu
are dreptate s observe c nu s-a urmat o cale unic spre stalinizare i c nu a existat un
master-plan iniial care s fi fost apoi aplicat pas cu pas14.
10
Ibidem, p. 32.
Ibidem, vezi capitolele 1-2.
Ibidem, p. 41 i urm.
13
Ibidem, vezi capitolele 3-5.
14
Vladimir Tismneanu, Introduction, n idem (ed.), Stalinism Revisited. The Establishment of
Communist Regimes in East-Central Europe, Central European University Press, Budapesta New York,
2009, p. 3.
11
12
293
n perioada 1944-1947, comunitii romni s-au folosit de voluntarismul

populist: a fost o faz de asalt asupra instituiilor statului, bazat pe mobilizare extins
i inclusivist, obinut cu preul unor compromisuri tactice, al unor aliane cu alte fore
politice i al unor strategii electorale de tip catch-all (politica de front popular).
Mulimile au fost instrumentate mpotriva forelor democrate, n nenumrate manifestaii i contramanifestaii. 1945 a fost anul mitingurilor, nregistrndu-se de cteva ori
incidente grave n strad: mai cunoscute au fost cele din februarie, n timpul manifestaiilor pro i contra guvernului Rdescu, i noiembrie, cu ocazia adunrii pro-monarhiste
i anticomuniste din Bucureti, de ziua regelui15. Pe fondul prbuirii autoritii instituiilor statului i beneficiind de protecia trupelor sovietice aflate n ar, grzile ceteneti
ale Frontului Naional Democrat (F.N.D.), o grupare de formaiuni pro-comuniste, au
organizat aciuni de tip vigilante, specifice micrilor totalitare, opernd arestri n
locul poliiei16, atacnd susintori ai partidelor democratice, ncercnd s ocupe instituii i fabrici sau s mpart pmntul la rani17. Era o atmosfer apstoare, de criz
profund, marcat de pierderile din rzboi, prezena armatei sovietice, colapsul instituiilor, lipsurile de toate felurile i atmosfera ncrcat de confruntare ideologic
ducnd pn la confruntri fizice, violente18. O analiz fcut de P.N.L. pentru a
prezenta situaia din Romnia Statelor Unite descrie metodele utilizate de comuniti
pentru mobilizarea muncitorilor:
[] masa de manevr a Partidului Comunist, compus din muncitori scoi din fabrici sub
presiunea concedierii i sub ameninarea pistolului, purtau prin ora plancarde n care se
cereau arestarea dumanilor poporului i plecarea guvernelor din care Partidul Comunist
fcea parte. Atunci cnd partidele adverse contramanifestau, ele erau atacate de echipele
comuniste narmate, manifestanii erau lovii i muli dintre ei ridicai i reinui la sediile
ascunse ale Partidului Comunist. []. Aa au fost rsturnate cele dou guverne Sntescu,
19
aa a fost rsturnat guvernul Rdescu, aa a fost instalat guvernul Groza .
Annie Bentoiu a asistat de la balconul apartamentului n care locuia la manifestaia

F.N.D. din Piaa Palatului, din 24 februarie 1945: De la balcon, n acea dup-amiaz, am
putut vedea manifestanii, pancartele, steagurile roii, apoi s-au auzit rpieli i oamenii
s-au mprtiat n goan, aruncndu-i nsemnele pe jos. S-au regrupat cumva, apoi s-a
rpit din nou i s-au mprtiat definitiv20. Nu se tie nici pn astzi, cu certitudine,
cine a tras atunci au fost acuzate fie autoritile de represiune, fie comunitii i
sovieticii de diversiune. Cert este c presa controlat de comuniti a impus o gril de
lectur a evenimentelor, scriind, sub semntura lui Silviu Brucan, despre Clul
Rdescu care ar fi organizat un sngeros masacru n Piaa Palatului21. Soarta
guvernului Rdescu a fost decis atunci.
15
Gheorghe Onioru, Aliane i confruntri ntre partidele politice din Romnia (1944-1947), Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 1996, pp. 207, 223.
16
Detalii despre arestri se gsesc n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar D 204.
17
Gheorghe Onioru, op. cit., p. 204 i urm.; Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Editura
All, Bucureti, p. 197 i urm.
18
Natalia Tampa, Starea de spirit din Romnia la nceputul anului 1945, n 6 martie 1945.
nceputurile comunizrii Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1945, pp. 312-318.
19
Care sunt mijloacele prin care Partidul Comunist i guvernul Groza exercit teroarea asupra adversarilor
politici i asupra cetenilor, Raport P.N.L. din 13.09.1945 adresat lui Mark Ethridge, n Ioan Scurtu (coord.),
Romnia. Viaa politic n documente: 1945, Arhivele Statului din Romnia, Bucureti, 1994, p. 424.
20
Annie Bentoiu, op. cit., vol. I, p. 55.
21
Silviu Brucan, Clul Rdescu a organizat eri un sngeros masacru n Piaa Palatului, n Scnteia,
an II, nr. 151, 26.02.1945, pp. 1-2; Miron Constantinescu a semnat sub acelai titlu mare de pe pagina 1 un
editorial violent care se termin cu ndemnul Moarte fascitilor!.
294
n toamn, Annie Bentoiu a luat parte la manifestaia din 8 noiembrie 1945.

Regele prea n ochii multora o ultim redut mpotriva comunismului i o ultim
speran. Din acest motiv, la manifestaia din Piaa Palatului a participat foarte mult
lume, fiind cea din urm adunare public pro-democratic de anvergur. Annie Bentoiu
a asistat la momentul n care dou camioane pline cu zeci de muncitori narmai cu bte
au ajuns n pia pentru a sparge adunarea. Agresorii au fost ns copleii de mulime.
Au aprut i civa motocicliti care au ncercat s mprtie lumea, dar au fost placai
de mulimea furioas. Dup care, autoritile era deja guvernul Petru Groza au
nceput s trag n mulime, fcnd multe victime, i s opereze arestri22. Scnteia titra
contrariul, pe limba propagandei comuniste: Partidele istorice au organizat aciuni
anarhice. S-a urmrit tulburarea ordinei de Stat i a linitei publice. Bandele lui Maniu i
Brtianu au atacat instituii publice, au maltratat i asasinat soldai i ceteni panici.
Ministerul de Interne a luat msuri din cele mai severe pentru aprarea libertilor
ceteneti23. ncepuse represiunea.
Anul 1946 a fost marcat de lunga campanie pentru alegerile, falsificate, din
noiembrie24, muncitorii din fabrici fiind mobilizai adesea ca grupe de oc mpotriva
militanilor partidelor democratice25. Manifestaiile publice au fost mai strict reglementate, iar noile prevederi au fost aplicate mai ales mpotriva democrailor26.
intele represiunii au fost alese cu precdere din afara partidului (din rndul
liderilor partidelor democratice i extremiste, al deintorilor de funcii n guvernrile de
pn n 1945, al oamenilor n uniform implicai n campania din Est i al criminalilor
de rzboi). Represiunea era categorial i ntructva predictibil. n aparen, grosul
societii era menajat. n chestiunea agrar, de pild foarte important ntr-o ar cu
75% populaie rural27 , Partidul Comunist a recurs la o diversiune, evitnd s spun c
va urma colectivizarea; guvernul pro-comunist al lui Petru Groza a introdus o reform
agrar, de mproprietrire a ranilor, miza fiind provocarea unor conflicte suplimentare
ntre marii proprietari i rani28. De altfel, suscitarea conflictelor ntre diferite segmente
ale societii a fost o constant n strategia de putere comunist, care a tiut s catalizeze
resentimentul, invidia social, cupiditatea i nihilismul distructiv ale unor grupuri
sociale29.
O alt diversiune a fost amestecarea setului de msuri viznd defascizarea, cerute
mai peste tot n Europa postbelic, impuse Romniei prin Convenia de Armistiiu din
12 septembrie 1944 (descalificarea administrativ, prin Decretul-lege nr. 221/1945, a
militanilor fasciti, a membrilor guvernrii antonesciene i a colaboraionitilor; penalizarea criminalilor de rzboi i a celor vinovai de dezastrul rii, prin Decretele-lege
22
Annie Bentoiu, op. cit., vol. I, pp. 96-97.

Scnteia, an XVI, nr. 375, 10.11.1945, p. 1.
24
Dinu C. Giurescu, Falsificatorii. Alegerile din 1946, Editura RAO, Bucureti, 2006.
25
Vezi, de exemplu, Raportul S.S.I. despre atacarea studenilor rniti din Cluj de ctre muncitori
comuniti, pe 6 martie 1946, la un an de la instalarea guvernului Petru Groza: n Ioan Scurtu (coord.),
Romnia. Viaa politic n documente: 1946, Arhivele Statului din Romnia, Bucureti, 1996, pp. 128-129.
26
Ordin circular nr. 1522/31 ianuarie 1946 al Prefecturii Capitalei, n ibidem, pp. 98-99.
27
Direcia Central de Statistic, Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956. Rezultate Generale,
Bucureti, 1959, p. 8. Ponderea de 75% se refer la anul 1945.
28
Dorin Dobrincu, Colectivizarea agriculturii i represiunea mpotriva ranilor din Romnia (1949-1962),
n Ruxandra Cesereanu (coord.), Comunism i represiune n Romnia. Istoria tematic a unui fratricid
naional, Polirom, Iai, p. 109; pentru mai multe informaii, vezi Dumitru andru, Reforma agrar din 1945 n
Romnia, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2000.
29
Vladimir Tismneanu, The Devil in History. Communism, Fascism, and Some Lessons of the
Twentieth Century, University of California Press, Berkeley / Los Angeles / London, 2012, p. 192.
23
295
nr. 50/1945, 51/1945, 312/1945 i Legea 291/1947 cu modificri), cu represiunea

politic ndreptat mpotriva adversarilor politici i a celor care erau ostili sau erau
considerai ostili instalrii comunismului. n multe situaii, msurile retributive au fost
folosite pentru a raionaliza i acoperi represiunea politic. Marile mobilizri n strad
coregrafiate de comuniti au cerut condamnarea fascitilor i a criminalilor de rzboi, au
impus mitul luptei pentru pace (Luptm pentru pace! a devenit formul de salut i
adresare, n relaii directe i coresponden, ca un omagiu de fidelitate declarat noului
regim) i i-au glorificat pe aliaii sovietici. Escaladarea retoric, n limba de lemn
devenit limb oficial, prin care partidele democrate erau asociate fascismului, s-a
produs n februarie 1945 i a devenit apoi o constant n campaniile de pres extrem de
agresive mpotriva liberalilor i rnitilor. Era aplicat astfel definiia dimitrovist a
fascismului care vedea n acesta un derivat al capitalismului i, printr-o sofistic tipic
totalitar, partidele democrate care au aprat vechea ordine erau tratate ca fasciste.
n intervalul 1948-1953, dup ce comunitii s-au asigurat de controlul asupra
puterii, prin preluarea instituiilor, forarea abdicrii regelui i oprimarea partidelor
democratice, au apelat la mecanisme de mobilizare controlat specifice voluntarismului elitist.
Cadrele de funcionare ale statului i societii au fost schimbate radical: se
proclam republica (30 decembrie 1947), apar dou noi Constituii (1948 i 1952), care
dau profilul totalitar al statului dup model sovietic, este introdus o nou organizare
administrativ (1950, 1952), dou stabilizri monetare (1947 i 1952), sunt reorganizate
cultele, nvmntul, presa, sindicatele, legislaia muncii etc., este schimbat profilul
ocupaional i mediul de reziden pentru foarte mult lume, statul i economia sunt
sever centralizate i supuse controlului politic al Partidului Muncitoresc Romn (P.M.R.)
i Securitii (ambele constituite formal n 1948). Administraia public, magistratura,
armata, presa etc. au suferit schimbri radicale.
Prin urmare, mobilizarea politic a fost dublat de mobilizare social. Conform
definiiei clasice date de Karl W. Deutsch, mobilizarea social nglobeaz o serie de
schimbri aduse de tranziia spre modernitate, care nseamn: schimbarea pentru mari
grupuri de oameni a cadrului social i instituional, a mediilor de apartenen, statutului
i identitii sociale, modificri n privina rezidenei, ocupaiei, sociabilitilor i
rolurilor sociale, a tipurilor de aciune n societate, a experienelor i ateptrilor, a
memoriei personale, obinuinelor i nevoilor etc.30. Ordonarea acestor schimbri dup
o reet ideologic radical, intruziunea politic prin grbirea ritmului schimbrii i
impunerea autoritar a acesteia, cu preul unui mare numr de victime, au dat
transformrilor din Romnia la momentul instalrii comunismului aspectul unei
inginerii sociale brutale, de tip totalitar. Dizolvarea mediilor de apartenen care
protejau individul nainte vreme, monopolizarea sferei publice i controlul sferei private
au fcut ca oamenii s devin vulnerabili i dependeni n faa patronajului comunist.
Teroarea a fost combinat cu cooptarea prin cointeresare. Rsturnarea ierarhiilor
sociale a reprezentat tragedia unora i ansa altora.
A fost perioada unei mari mobiliti sociale pe vertical i ntre sat i ora31. n
intervalul de timp care ne intereseaz aici, au fost lansate marile campanii de tip
stalinist: antierele tineretului (1947), naionalizarea (1948), colectivizarea (1949),
Canalul Dunre Marea Neagr (1949), Casa Scnteii (1949), planificarea (anual n
30
Karl Deutsch, Social Mobilization and Political Development, n American Political Science
Review, nr. 55, 1961, pp. 493-514.
31
Adrian Cioflnc, op. cit., p. 476 i urm.
296
1949 i 1950, cincinal apoi), industrializarea, urbanizarea, alfabetizarea de mas, electrificarea etc. Centralizarea a nsemnat politizare i birocratizare. Toate acestea au creat,
pe lng victime, i noi categorii de beneficiari. Stephen Kotkin a scris o carte admirabil despre fascinaia exercitat de stalinism ca for civilizatoare32.
ntre 1948 i 1956, ponderea populaiei urbane din total a crescut spectaculos, de
la 23,4% (3.713.139 persoane) la 31,3% (5.474.264)33, prin migraie i schimbarea
statutului unor localiti. O atenie mare a fost acordat alfabetizrii adulilor, Romnia
avnd pn atunci cifre dezastruoase la capitolul tiin de carte (conform unei statistici,
n 1945 existau 4 milioane de analfabei34 la o populaie de circa 15 milioane). Populaia
ocupat n aa-numitul sector socialist (adic la stat, n direct dependen de partidulstat) a crescut de la 26% n 1950 la 36,7% n 1953 i la 39,1% n 195535. La nivelul
anului 1953, 69,6% dintre romni lucrau n agricultur (iar, dintre acetia, 11,6% lucrau
n sectorul socialist), 12,5% n industrie (92,2% sector socialist), 4,8% n construcii
(97,2% sector socialist), 7,6% n aa-numita sfer neproductiv (nvmnt, sntate,
administraie de stat 97% sector socialist)36. Aadar, vedem un grad foarte mare de
dependen de locurile de munc controlate de stat / partid.
Atunci cnd beneficiul nu era real, acesta era ntreinut propagandistic. Naionalizarea ntreprinderilor, de pild, a fost mbrcat n iluzia participrii societii la proprietatea i administrarea fabricilor. Iat cum apare ideea mobilizrii n Instruciunile Partidului Muncitoresc Romn privind desfurarea aciunii de naionalizare (11 iunie 1948):
La ora 14.00 vor ncepe meeting-urile n ntreprinderile naionalizate. La aceeai or se va
radiodifuza ordinul guvernului de ocupare a ntreprinderii. Meeting-ul va dura cel mult o or.
Pn la terminarea meeting-ului nimeni nu va avea permisiunea de a iei din fabric []. Se
vor vota moiuni i telegrame ctre Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn,
Marea Adunare Naional i Guvern. Tot a doua zi se vor ine meeting-uri cu aproape toi
salariaii din ntreprinderile de stat i nenaionalizate. Se va sublinia importana evenimentului, se vor lua angajamente de munc, se vor vota moiuni i telegrame ctre
37
Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn i Guvern .
La radio, subiectul a fost tratat ndelung i transmis la pachet cu tirea care spunea c
guvernul sovietic a redus cu 50% reparaiile de rzboi datorate de Romnia38.
Au fost i scene numeroase de preluare violent. Annie Bentoiu evoc ocuparea i
jefuirea domeniului de la Tescani, deinut de compozitorul George Enescu, dup
trecerea acestuia la stat.
Ca n multe locuri din ar, scrie Annie Bentoiu, msura a dat semnalul prdciunilor.
Stenii i-au mprit mobila, tablourile, lmpile i covoarele, iar crilor din bibliotec,
strnse ntr-un mare morman n faa casei, li s-a dat foc, cei mai zeloi dintre cei de fa
32
Stephen Kotkin, Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization, University of California Press,
Berkely / Los Angeles / Oxford, 1997.
33
Direcia General de Statistic, Anuarul Statistic al Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968,
p. 66.
34
Raport al tovarului Paul Cornea asupra muncii culturale n rndurile tineretului din 20.12.1951,
n A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 21/1951, f. 4.
35
Direciunea General de Statistic, Anuarul Statistic al Republicii Populare Romne, Bucureti,
1957, p. 71.
36
Ibidem.
37
Cf. Gheorghe Onioru, Realiti economice de la stabilizare la naionalizare, n Romulus Rusan (ed.),
Anul 1948 instituionalizarea comunismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei
(19-21 iunie 1998) (Analele Sighet 6), Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1998, p. 180.
38
Elena Perdichi, Naionalizarea la Radio Bucureti, n Romulus Rusan (ed.), Anul 1948, pp. 189-191.
297
rvindu-le cu furca. [] Locuina a cptat apoi, timp de vreo douzeci de ani,

ntrebuinrile cele mai diverse: a fost staiune de maini i unelte agricole, coal agricol
profesional i chiar cresctorie de gini39.
Revenind la manifestaiile publice, s-a vzut c expresia public a poporului

muncitor a fost atent controlat i caligrafiat. Propaganda a inundat ara cu exortaii,
apeluri la voluntariat i sacrificiu, ntrecere socialist i stahanovism, subscripii
publice, entuziasm i vigilen. Reconstrucia postbelic i construcia socialismului nu
erau att o chestiune de tiin a modernizrii, ct una de pasiune revoluionar i
gndire corect ideologic.
Documentele din arhiva C.C. al P.C.R., nc insuficient exploatate de istoria
social, arat extraordinarul efort politic fcut de noul regim pentru disciplinarea
societii i asigurarea conformismului politic. Marile adunri publice erau controlate
strict. Acestea erau organizate, cu precdere, n zile precum 6 martie, 1 mai, 23 august i
cu ocazia srbtorilor sovietice. Rostul acestora era de celebrare a regimului comunist,
a Uniunii Sovietice, a lui Stalin i a liderilor comuniti romni, i de contestare a
Occidentului i adversarilor din interior.
Performana organizatoric era remarcabil. La adunarea din 1 mai 1949, de
exemplu, au fost adunai n Piaa Victoriei din Bucureti nu mai puin de 450.000 de
oameni40. i despre aceast manifestaie ne-a lsat o mrturie Annie Bentoiu, n
memorii: De 1 mai 1949 am participat totui, mpreun cu studenii din anul patru, la
prima manifestaie important din ar. Urieenia ei, numrul enorm de oameni convini
n diferite feluri s participe, nesfritele coloane care preau a fi, la intersecii,
confluena unor ruri, severitatea celor care ne ncadrau, toate la un loc compuneau un
fel de tablou strivitor i ct se poate de real41. Martora noastr a luat parte i la manifestaia de 1 mai din 1952:
Ca de obicei, manifestaia de 1 mai a beneficiat de o vreme superb. ntre cele dou
rzboaie, n copilria noastr, oamenii se duceau n acea zi la iarb verde i picnicurile
prelungite pn spre sear deveniser un soi de vesel tradiie. n 1952, defilrile de tip
sovietic erau obligatorii numai de civa ani; eram nc pe cale s ne obinuim cu ele. [] Manifestaiile de la nceputul anilor 50 aveau cu totul alt semnificaie i alt mizanscen. n
primul rnd, erau ceva nou, care nu existase nainte i ne era dintr-odat impus. Obinuii
s ne micm liber, nu ne plcea s fim aliniai i numrai de mai multe ori n rnduri de
cte zece, ca nite soldai. Apoi, atmosfera era tensionat i sumbr. Te puteai pomeni
lng cte un necunoscut, care-i reproa cte o remarc sau o glum nelalocul ei.
Pancartele, steagurile i panourile cu lozinci, lucrate i lipite n lungi ore suplimentare,
formau o adevrat pdure. Cldura, soarele, numrul enorm de participani, lipsa de
experien a organizatorilor, tensiunea difuz care domnea ntre participani, toate la un loc
alctuiau o ncercare fizic i psihic destul de serioas. [] n acel an, am ajuns de-abia pe
la prnz n Piaa Blcescu (unii i mai spuneau nc Piaa Brtianu). Crezusem c acolo voi
putea s-o cotesc spre cas, dar n marele spaiu gol a fost imposibil: circulaia era oprit,
bineneles, n toate cele patru sensuri. Nu de mult, n timpul mersului, cineva mi pusese n
mini, cu un gest autoritar, un steag rou. Era destul de greu i prjina de lemn pe care
flutura pnza fusese dat cu o vopsea crmizie pe care cldura soarelui i a minilor o
topea; minile mi-erau mnjite pn dincolo de ncheietur, iar petele mi-au prut atunci c
deseneaz nite ctue simbolice. ncepnd cu Piaa Roman, ne-a ntmpinat o surpriz:
de o parte i de alta a fluviului uman erau nirai miliieni. Stteau drept, umr la umr, cu
39
40
41
Annie Bentoiu, op. cit., vol. I, p. 262.

Ioan Lcust, 1948-1952. Republica Popular i Romnia, Curtea Veche, Bucureti, 2005, p. 91.
Annie Bentoiu, op. cit., vol. II, p. 181.
298

faa spre noi, ndiguindu-ne i uitndu-se n gol pe deasupra capetelor noastre. Din acel
moment, n-am mai schimbat nici o vorb unul cu altul i fiecare din noi a devenit mai
singur. Oricum, din timp n timp cineva striga cu putere lozinci, iar noi trebuia s emitem
urale. Lozinca cea mai frecvent era Slav lui Stalin! Ritmul pailor puncta obsedant
accentul cuvintelor42.
Aceste observaii profunde citate in extenso ne ajut s nelegem atenia acordat

de regimul comunist ritualurilor publice desfurate sub forma unor asemenea manifestaii. Acestea deveneau spaiu panoptic, de supraveghere disciplinar43, pe vertical
(a mulimii de ctre autoriti) i orizontal (ntre participai). De asemenea, erau medii de
stimulare a fricii i conformismului. Paradoxal, dei era epoca mulimilor, Annie Bentoiu
i alii evoc insistent senzaia de singurtate insularizarea oamenilor sub efectul
suspiciunii reciproce, izolarea lor n faa puterii discreionare a regimului. Rezumnd
viaa sub comunism, scrie: Am vieuit cu toii ntr-o tcere timorat, fiecare
cunoscndu-i bine numai propria istorie i asta timp de mai multe decenii44.
Instruciunile fixate de partid pentru organizarea manifestaiilor de 1 mai ne dau
informaii utile despre mecanismele de mobilizare folosite de regimul comunist.
Acestea arat cteva principii: control politic strict, gradare a aciunilor, de la capilaritate la masivitate, evitarea simbolisticii alegorice n folosul semnificrii specifice
realismului socialist, preeminena simbolurilor comuniste n faa celor naionale,
disciplin cvasi-militar a grupurilor de oameni, separarea i sublinierea ctorva din
prile constitutive ale corpului poporului comunist, solemnitate deplin.
Iat ce spuneau aceste instruciuni n 1948, la puin timp dup proclamarea
republicii comuniste45 (de altfel, modelul de desfurare va rmne valabil i n anii
urmtori46). Era obligatoriu ca toate manifestrile s fie organizate sub egida P.M.R. i a
Guvernului. ndrumtorii politici erau trimii din timp n toate zonele rii, n orae i
sate, pentru a pregti oamenii i recuzita. Pregtirea nsemna detalierea logistic i
prelucrarea ideologic. ndrumtorii trebuiau s organizeze, cu ajutorul responsabililor locali, scurte adunri i mitinguri preliminare, care s pregteasc marea
adunare din 1 mai. ntruct n comunism era abolit distana dintre cuvnt i fapt, iar
propaganda cpta o dimensiune executiv47, pregtirea manifestaiei propriu-zise era
nsoit de accelerarea ntrecerii socialiste, depiri de plan, raportarea rezultatelor i noi
angajamente48. Este ceea ce politologii au numit, rsturnnd o cunoscut formul
weberian, charismatizarea rutinei adic efortul de a transforma banalitatea activitii zilnice ntr-o structur economic sau birocratic, ntr-o epopee politic n care erau
implicate puteri supranaturale i susineri populare copleitoare49.
42
Ibidem, p. 361-363.
Vezi Adrian Cioflnc, Studiul ritualurilor politice. O retrospectiv istoriografic, n Ritualuri
politice n Romnia modern, numr tematic al revistei Xenopoliana. Buletinul Fundaiei Academice A. D.
Xenopol, editat de Andi Mihalache i Adrian Cioflnc, XIV, 1-4, 2006, pp. 3-17.
44
Annie Bentoiu, op. cit., vol. II, p. 312.
45
Instruciuni cu privire la campania de 1 Mai, n A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 63/1948, ff. 3-12.
46
Vezi, spre comparaie, A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 18/1953, ff. 15-17,
21-28; dosar nr. 35/1955, ff. 1-7.
47
Adrian Cioflnc, op. cit., p. 477.
48
Zilele de 1 mai din anii urmtori vor fi, de asemenea, nsoite de apeluri la intensificarea ntrecerii
socialiste. Vezi, de exemplu, A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar 104/1950, ff. 106-108;
dosar nr. 7/1953, ff. 47-48.
49
Michael Shafir, Romania, n Martin McCauley, Stephen Carter (eds.), Leadership and Succession
in the Soviet Union, Eastern Europe and China, MacMillan, Londra, 1986, pp. 125-126.
43
299
Conform Instruciunilor, manifestarea din 1 mai va trebui s nsemneze o desfurare masiv i puternic a forelor. Corpurile delimitate n masa adunrii erau armata,
care deschidea manifestaia, muncitorii (cu evidenierea fruntailor din fabrici i a
voluntarilor din antierele naionale), ranii i tinerii. Nu era voie s se prezinte care
alegorice, ci doar panouri cu chipuri, lozinci i cifre ntr-o manier de prezentare
textual a mulimii. n panteonul expus se gseau Marx, Engels, Lenin i Stalin,
secretariatul partidului (Gheorghe Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu, Ana Pauker,
Vasile Luca), preedintele Consiliului de Minitri (Petru Groza), preedintele Prezidiului Marii Adunri Naionale (C.I. Parhon), Louis Saillant (conductor al Rezistenei
franceze, lider n micarea sindical internaional), Gh. Apostol i Kuzneov (probabil
Nikolai Kuzneov, figur legendar a serviciilor secrete sovietice). Steagurile urmau
s fie 70% roii i 30% tricolore, atmosfera solemn fiind pstrat i prin evitarea unor
ntmplri hilare, cum era situaia intolerabil cnd tablourile micrii muncitoreti,
a[le] Guvernului, se gsesc prin toate bodegile, aezate la tejghele. n fine, foarte
important, organizatorii erau avertizai s elimine concurena altor srbtori. De
exemplu, ziua de 1 mai cdea ntr-o smbt i era ajunul Patelui. Alte srbtori
populare erau interzise smbt i permise abia duminic, la concuren cu manifestri artistice i competiii sportive organizate de stat50. Instruciunile trimise n
U.T.M. pstrau aceleai principii de organizare ca la partid51.
Preocuparea de a concura srbtorile populare i religioase, cu putere de apel mai
mare pentru majoritatea populaiei, a rmas o obsesie a regimului comunist. ntr-o
circular a C.C. al U.T.M., din decembrie 1949, se spune explicit: Activitatea de
Propagand i Agitaie a U.T.M.-ului ncepnd din ziua de 22 Decembrie a.c. pn la
1 Ianuarie 1950, inclusiv, va fi concentrat n aciuni cultural artistice, care s aib
scopul de a sustrage tineretul de sub influena obiceiurilor mistice. Alternativ, accentul
urma s cad pe aniversarea proclamrii republicii la 30 decembrie52.
Modelele de aciune fuseser fixate de P.M.R. cu un an nainte. Premiza de la care
pleca partidul era urmtoarea:
De srbtorile de iarn (Crciunul, Anul Nou) sunt legate anumite datini i obiceiuri.
Organizaiile de Partid, cu sprijinul organizaiilor de mas i a[l] instituiilor culturale, vor
da acestor manifestri un coninut progresist, care s reflecteze spiritul luptei de clas, s
popularizeze cuceririle poporului muncitor de la orae i sate pe drumul construirii
socialismului n ara noastr, s fie ndemn la munc constructiv, la lupta pentru pace i
progres, mpotriva propagandei rzboinice a imperialitilor.
nainte de plecarea n vacan, erau programate serbri i eztori culturale. Pomul de

Crciun era organizat de sindicate. Mersul cu colindatul i uratul (capra, irozii, ursul)
urma a fi desfurat pe baza unor ndrumtoare publicate de Ministerul nvmntului
Public cu texte reformulate n limbaj secularizat i sub supravegherea organizaiilor
de mas pentru tineret. Toate manifestrile de grup trebuiau autorizate de Ministerul
Afacerilor Interne, la propunerea organizaiilor de tineret, care erau la rndu-le
controlate de organizaiile de partid. Pe 30 decembrie, Ziua Republicii, i la revelion
erau programate expuneri politice53. Indicaiile de peste un an veneau cu precizri.
50
Instruciuni cu privire la campania de 1 Mai, n fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar
nr. 63/1948, ff. 3-12.
51
Circular n vederea pregtirii i participrii organizaiei noastre la srbtorirea zilei de 1 Mai, n
A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 35/1949, ff. 17-18.
52
Circular C.C. al U.T.M. din 6.12.1949, n A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 27/1949, ff. 42-43.
53
A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 64/1948, ff. 73-74.
300
Pomul de Crciun devenea srbtoarea pomului, care urma a fi organizat nu de

Crciun, ci n zilele de 29, 30, 31 decembrie.
Pe ct va fi posibil, organizaiile U.T.M. dela ora s nu organizeze echipe de colindtori.
La sate, unde acest obiceiu este mai nrdcinat, s se vegheze ca cei ce fac parte din
asemenea echipe s aib colinde progresiste i aprobarea Organelor de Stat din localitatea
respectiv. Aceste echipe vor cuprinde ntre 3-10 tineri. Se va ine seama ca n ele s nu
intre fii de chiaburi, deoarece acetia pot ncerca s denatureze urrile i colindele.
Organizaiile U.T.M. au datoria s vegheze pentru ca dumanul de clas s nu strecoare
propagand otrvit n timpul acestor manifestri54.
n 1951, a fost introdus o Decad cultural n zilele srbtorilor de iarn, cu

manifestri laice i politice. Prim-secretarul de atunci al U.T.M., Gheorghe Florescu,
observa ntr-o edin a Biroului C.C. al U.T.M.:
Decada Cultural pentru srbtorile de iarn este bine venit. Cred ns c prin aceasta noi
confirmm diferite srbtori, pe care ranii le vor interpreta ntr-un fel. Noi trebuie s
ntrim cminele culturale, s trimitem aparate de radio la sate. n zilele de srbtori, s se
organizeze activitate cultural la sate, s se umple golul acestor zile55.
Iat i o noti din jurnalul scriitoarei Aida Vrioni, aparent banal, dar care nregistra
nc o ican a autoritilor mpotriva tradiiilor religioase: Luni, 24 decembrie [1951].
Ajun de Crciun. Magazinele nchise. Mod nou! Lumea e furioas c n-are de unde-i
cumpra cele necesare pentru Crciun56.
ngrijorare strnea i srbtorirea Patelui. Un plan de Msuri ce trebuiesc luate
n legtur cu zilele de pati, din 1950, susinea: n acest an patele cade n plin
campanie de nsmnri i se serbeaz n acelai timp de ctre ortodoxi [sic!] i catolici
(9-11 aprilie). Dumanul de clas va cuta s foloseasc i acest prilej pentru a lovi sub
diferite forme n regimul nostru. Activitii erau ndrumai s-i petreac timpul ntre
oameni, pentru a-i supraveghea i a pzi sediile de partid, precum i pentru a le ine
discursuri despre pace i agricultur. Nu erau permise zile libere nainte de ajunul
Patelui. Srbtorile urmau a fi jalonate cu standuri de publicaii politice i caravane
cinematografice. n Ateneele Populare i Cminele Culturale erau organizate manifestri artistice i culturale despre lupta pentru pace, precedate de cuvntri cu trasri de
sarcini. Mai erau recomandate competiiile sportive, excursiile, vizitarea unor obiective.
Muncitorilor membri de partid le revenea sarcina s fac agitaie politic n rndul
rudelor i al ranilor57.
Aida Vrioni noteaz n jurnalul ei, n 1951: Nu se mai serbeaz dect srbtorile
laice: aniversrile ctorva fapte care marcheaz evoluia socialismului n curs. Atunci se
bucur poporul, dar nu se odihnete. Bucuria e dinamic, nu static i mulimea trebuie
s i-o arate prin mers i strigte, timp de cteva multe ceasuri. Dar, cel puin, tie c s-a
bucurat58.
Pe scurt, scenariul comunist viza ocuparea timpului privat al oamenilor, supravegherea lor, precum i concurarea sau suprascrierea semnificaiilor religioase ale
srbtorilor.
54
A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 35/1949, f. 18. Subliniere n original.
Proces verbal al edinei Biroului Central al Uniunii Tineretului Muncitor din 12.12.1951, n
A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 11/1951, f. 258.
56
Cf. Ioan Lcust, op. cit., p. 257.
57
58
Notiele Aidei Vrioni au fost incluse n Ioan Lcust, op. cit., p. 256.
55
301
Manifestaiile de 23 august, pe lng obinuitele mitinguri cu pancarte i scandri,

aveau o dimensiune comemorativ pronunat. Peste tot n ar, erau depuse coroane de
flori la mormintele i monumentele eroilor sovietici. Tinerii trebuiau s poarte seara
panouri, portrete i lozinci luminate de becuri electrice i, n colaborare cu armata, s
organizeze retrageri cu tore (ritual utilizat nainte cu precdere de militanii fasciti,
motiv pentru care s-a renunat repede la el). Semnificaia aniversrii loviturii de stat din
23 august 1944 a cunoscut, aa cum se tie, resemantizri succesive pn la sfritul
regimului comunist, dar este de reinut c, la nceput, nainte de a deveni revoluie de
eliberare naional, era preponderent o srbtoare comemorativ n cinstea Armatei Roii.
Supravegherea era mai strict dect n alte cazuri, pentru c apreau gesturi de protest la
adresa U.R.S.S. i a regimului comunist romn: erau aruncate manifeste, distruse
simboluri comuniste, rupte afie sau chiar erau incendiate cldiri i depozite59.
nc i mai mare atenie era acordat momentelor de celebrare a liderilor i
simbolurilor sovietice.
n 1949, se mplineau 13 ani de la adoptarea Constituiei sovietice pe 5 decembrie
1936, fapt fr vreo semnificaie anume pentru Romnia i, cu toate acestea, mii de
persoane au fost adunate pentru a cinsti momentul60. n noiembrie, fusese srbtorit cu
mare fast Sptmna Prieteniei Romno-Sovietice (1-7 noiembrie) i victoria revoluiei
bolevice din 191761.
Dar, nainte de orice, anul 1949, pe 21 decembrie, cnd se mplineau 70 de ani
de la naterea lui Stalin dup calculul oficial, pentru c data real a naterii nu era
9/21 decembrie 1879, ci 6/18 decembrie 187862 , a fost momentul de apogeu al manifestrilor cultului personalitii lui Stalin63. Scnteia deschidea cu un titlu mare:
Triasc Iosif Vissarionovici STALIN, genialul nvtor al clasei muncitoare,
conductorul i organizatorul forelor pcii, democraiei i socialismului n lumea
ntreag! Gheorghe Gheorghiu-Dej i dedica un material cu titlul Eliberatorul
popoarelor, Dan Deliu semna poezia Reia cnt slav lui Stalin, iar Petru Dumitriu
formula un omagiu cu titlul Portretul. Au fost publicate i cuvntrile de la Adunarea
festiv de la Ateneu, unde s-au grupat lideri de prim rang din partid, sau de la alte
adunri64.
O obinuin construit de propaganda vremii era expedierea de scrisori de
felicitare pe numele lui Stalin. Fceau asta i liderii de partid, i oamenii obinuii. Un
raport menioneaz, n decembrie 1949, 46.536 de scrisori colective i individuale
adresate cu ocazia zilei lui Stalin, cu semntura a 151.133 de ceteni; prin oficiosul
Scnteia fuseser trimise 8.723 de scrisori cu 31.392 de semnturi, iar prin U.T.M., alte
15.513 scrisori cu 15.567 de semnturi65. Am redat cu precizie aceste cifre pentru a
sugera, pe de o parte, amploarea iniiativelor de la baza societii, ghidate de partid, n
susinerea aranjamentului politic de atunci i, pe de alt parte, pentru a observa efortul i
59
A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 27/1949, ff. 17-20; A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia
Organizatoric, dosar nr. 18/1953, ff. 75-79.
60
61
Instructaj din 19.10.1949, n A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 27/1949, ff. 23-27.
62
Simon Sebag Montefiore, Young Stalin, Vintage Books, New York, 2008, p. 23.
63
Armand Gou, Cultul personalitii un aspect al cazului Stalin, n Romulus Rusan (ed.), Anii
1949-1953: mecanismele terorii. Comunicri prezentate la al VII-lea Simpozion al Memorialului de la
Sighetu Marmaiei (2-4 iulie 1999), Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, pp. 50-54.
64
Scnteia, an XVIII, nr. 1613, 21.12.1949, pp. 1-4.
65
Not informativ. Scrisori adresate Tovarului Stalin, n A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia
Organizatoric, dosar nr. 164/1949, ff. 95-96.
302
rigurozitatea cu care regimul cuantifica semnalele de sprijin. Documentele de uz intern

ne lmuresc i cum apreau aceste aciuni spontane. P.M.R. i U.T.M. erau instruite
s confecioneze cadouri pentru Stalin. De asemenea, iniiativa pornit de jos de a
trimite tovarului Stalin scrisori trebue sprijinit i intensificat. Directivele fixau n
detaliu cum s se desfoare toate tipurile de ntruniri ocazionate de ziua lui Stalin66.
n cinstea aniversrii naterii liderului suprem, au fost organizate numeroase
adunri publice, cu mii de persoane participante. Activitii de partid acordau o atenie
exacerbat fiecrui detaliu al ritualului i semnalau prompt orice neregul67. Rapoartele
nregistrau derapaje de la linia oficial, nscute din protimie, efuziune retoric,
ignoran sau frond. ntr-un loc din Bucureti, cineva l-a comparat pe Stalin cu
Dumnezeu; altundeva, un tovar a comis un act ratat spunnd c Uniunea Sovietic a
cucerit rile cu democraie popular; la Uzinele 23 August, muncitorii au plecat de la
prelucrri de plictiseal; n alte pri, vorbitorii au fost ntrerupi de auditoriu; ntr-o
comun din Teleorman, activistul a fcut un expozeu despre Gheorghe Doja, pn i s-a
atras atenia s revin la Stalin; ntr-o comun din Constana, secretarul organizaiei de
baz a venit cu un discurs scris de mn pe care nu l-a mai putut descifra n faa
audienei; i-a luat locul un alt activist care a vorbit prost, stenii nenelegnd nimic etc.68.
Cultul lui Stalin nu se consuma doar cu ocazii i n locuri special amenajate, ci a
ajuns s fie ambiental. n 1949, Micaela Ghiescu intra la Facultatea de Filologie. Iat ce
povestete:
Fiecare curs de materialism filosofic i istoric, de socialism tiinific, de Actualiti (aa
se intitula un seminar de limba francez) ncepea ori se ncheia (uneori ambele) cu
menionarea numelui lui Stalin. La edine, de cum se pronuna acest nume, chiar i n
contextul cel mai anodin, asistena se scula n picioare i ovaiona minute n ir, scandnd
Sta-lin, Sta-lin69.
Acest exces de zel amesteca, ntr-o chimie indiscernabil, exaltarea, conformismul i frica. Lipsa entuziasmului afiat putea atrage o raportare la partid sau un
denun la Securitate. Iar exprimarea unor opinii critice la adresa U.R.S.S. i a lui Stalin
nsemna, n anii 50, trimiterea n uniti sau colonii de munc.
Unitile i coloniile de munc
S ne oprim cu atenie sporit asupra unitilor i coloniilor de munc, care au fost
un important instrument represiv utilizat de autoritile comuniste mpotriva opozanilor
politici i a tuturor celor care erau considerai dumani ai regimului. Internrile
administrative n aceste uniti n care era folosit munc forat se fceau pe baza unor
acte normative abuzive, secrete, i n urma unor anchete i decizii ale Ministerului
Afacerilor Interne (M.A.I.), fr s fie nevoie de o decizie n justiie. Funcionarea
acestor instituii recluzionare scoate n eviden cel mai bine dimensiunea totalitar a
statului comunist i puterea discreionar a acestuia.
66
ff. 40-44.
Circular a C.C. al U.T.M. din 3.12.1949, n A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 27/1949,
67
A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 164/1949, f. 96; Not informativ.
Realizri n producie n cinstea zilei Tovarului Stalin, n A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 164/1949, ff. 83-94.
68
Not informativ. Adunri i plenare deschise n cinstea zilei Tovarului Stalin, n A.N.R., fond
C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 164/1949, ff. 111-121.
69
Micaela Ghiescu, Inculcarea cultului personalitii lui Stalin printre tineri, n Romulus Rusan (ed.),
Anii 1949-1953, pp. 56-57.
303
Unitile de munc au fost nfiinate prin Decretul nr. 6/1950, fiind menite s
contribuie la reeducarea elementelor dumnoase R[epublicii] P[opulare] Romne.
Decretul lsa loc la abuzuri prin definiia vag dat categoriilor de persoane ce urmau a
fi internate n uniti de munc: erau vizai [a]cei care prin faptele sau manifestrile
lor, direct sau indirect, primejduiesc sau ncearc s primejduiasc regimul de democraie popular, ngreuneaz sau ncearc s ngreuneze construirea socialismului n
R.P. Romn, precum i acei care n acelai mod defimeaz puterea de stat sau
organele sale, dac aceste fapte nu constituiesc sau nu pot constitui prin analogie
infraciuni. Urmau a mai fi sancionai [c]ondamnaii pentru infraciuni mpotriva
securitii Republicii Populare Romne care la expirarea executrii pedepsei nu se
dovedesc a fi reeducai. Abuziv era i procedura de internare: nu era nevoie de un
verdict al justiiei, decizia fiind luat de Ministerul de Interne, pe baza unei anchete a
Securitii sau Miliiei. Durata deteniei era de 6 luni pn la 2 ani, cu posibilitate de
extindere pn la 5 ani70. Intervalul scurs de la momentul arestrii pn la terminarea
anchetei (care putea s varieze de la o lun la civa ani) nu era socotit n decizia de
internare administrativ.
Prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1554/1952, unitile de munc erau
transformate n colonii de munc (n acelai decret erau reglementate i batalioanele de
munc i domiciliul obligatoriu)71. Comisia desemnat de ministrul Afacerilor Interne
Alexandru Drghici (prin Decizia 744/1952) s fac internrile n colonii era compus
din adjunctul ministrului, Gheorghe Pintilie, ofierii de Securitate Alexandru Nicolschi,
Aurel Corin, Francisc Butica, Vintil Marin, Wilhelm Einhorn i ofierul de Miliie
Iosif Erdei72.
Categoriile de persoane vizate pentru a fi trimise n colonii de munc au fost
detaliate n Ordinul nr. 100/1950 i completate prin H.C.M. nr. 1554/1952. Astfel, n
prim instan erau avui n vedere cei care rspndeau zvonuri alarmiste, tendenioase,
dumnoase sau informaii auzite la radiouri occidentale; Toi cei care aduc injurii
P.M.R., conductorilor si, Guvernului, Uniunii Sovietice i conductorilor si i rilor
de democraie popular; cei care aveau contact cu reprezentanii sau manifestrile
propagandistice ale unor ri considerate ostile; instigatorii la manifestri rasiale i
ovine, la nesupunere i neexecutarea msurilor privind comunizarea agriculturii;
prozeliii religioi ostili regimului etc.73. Prin H.C.M. nr. 1554/1952, au fost adugate
10 noi categorii: cadrele fostelor formaiuni democratice i fasciste, responsabilii din
toate serviciile de informaii care au activat n perioada interbelic i n timpul
rzboiului, cei care au ncercat s fug din ar dup 1945 i rudele celor care au fugit,
chiaburi care se mpotriveau msurilor luate de autoriti, condamnaii pentru sabotaj i
specul dup 1945, cei care ieeau din nchisoare fr a fi fost considerai reeducai etc.
Oficial, coloniile de munc au fost desfiinate prin H.C.M. nr. 337/195474
(completat n 195775 i 196076), fiind meninut doar regimul de domiciliu obligatoriu n
70
Decret nr. 6/1950 pentru nfiinarea unitilor de munc, n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar D 53,
vol. 30, f. 66.
71
Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1554/22.08.1952 pentru nfiinarea coloniilor de munc, a
domiciliului obligatoriu i a batalioanelor de munc, n ibidem, ff. 54-57. Hotrrea a fost semnat de
Gheorghe Gheorghiu-Dej n calitate de ef al executivului.
72
Decizia nr. 744/1952, n ibidem, f. 69.
73
Extras din Ordinul 100 Cabinet din 03.04.1950, n ibidem, ff. 67-68.
74
Hotrrea nr. 337/11.03.1954 pentru abrogarea H.C.M. nr. 1554/1952, n ibidem, f. 58.
75
Hotrre din 12.02.1957 pentru completarea articolului III din H.C.M. nr. 337, n ibidem, f. 59.
76
Hotrre din 2.08.1960 pentru modificarea pct. IV din H.C.M. nr. 337, n ibidem, f. 60.
304
cazul celor care nu s-au reeducat. Noul val de teroare de dup revoluia din Ungaria a
dus la reintroducerea muncii forate n locuri de munc anume destinate (prin
Decretul nr. 89/1958 al Marii Adunri Naionale77). H.C.M. nr. 282/1958 preciza c
msura se aplica n cazul unor categorii de foti legionari i al celor care primejduiau
ordinea de stat78. n fapt, reinerile s-au fcut ca i nainte, pentru orice tip de aciune
sau declaraie care era considerat ostil regimului. Pedeapsa era ntre 2 i 6 ani,
internarea fiind decis de o comisie compus din doi adjunci ai ministrului Afacerilor
Interne i un adjunct al Procurorului General.
Conform statisticilor inute de Securitate identificate la C.N.S.A.S., n perioada
1950-1966 au fost internate n uniti i colonii de munc, din motive politice, peste
25.000 de persoane79 sau, conform altei cifre, aproximativ 29.000 de persoane80.
Distribuia internrilor pe ani arat astfel81:
Anul internrii administrative
1950
1951
1952
1953
1954
1955-1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
Numrul persoanelor internate

administrativ
5.154
2.519
11.913
2.422
69
Oficial, nu au fost fcute internri
946
1.954
113
516
116
18
Aadar, perioada de vrf a fost 1950-1953, iar lucrurile s-au schimbat pentru o
vreme dup moartea lui Stalin, cnd numrul internrilor a sczut gradual i pn cnd
msura a fost suspendat. Un raport al Securitii ne lmurete c [n]umrul mare de
elemente trimise n colonii de munc n anul 1952 este format din persoane ce au lansat
svonuri alarmiste cu ocazia reformei monetare din acel an, membrii legionari reinui
conform ordinului M.A.I. n perioada 18-19 iulie 1952, persoanele din conducerea
fostelor partide burgheze conform ordinului nr. 490/1952 Cabinet i altele82. Dac ne
uitm pe structura profesional a celor 22.077 de persoane trimise n uniti i colonii de
munc ntre 1950-1954, vedem c cea mai mare parte a acestora erau rani (4.865),
muncitori (4.624), funcionari (3.423) i avocai (1.968)83. La acetia, se adugau
deinui recidiviti de drept comun, nregistrai separat n evidenele M.A.I. Eliberarea
s-a fcut la cerere, mai rar, sau la termen, dar cei mai muli au fost eliberai prin H.C.M.
77
Decret nr. 89 din 17.02.1958 pentru instituirea unor msuri privind asigurarea ordinei de stat, n
ibidem, f. 70.
78
Hotrre cu privire la aplicarea Decretului nr. 89, n ibidem, f. 71.
79
Ibidem, vol. 26, f. 2.
80
Ibidem, vol. 51, part. I, f. 62.
81
Ibidem, vol. 26, ff. 2-3.
82
83
305
nr. 337/1954. n perioada 1958-1963 au mai fost internate 3.663 persoane. Dintre acestea,
1.899 erau rani, 436 muncitori, 207 profesori i nvtori, 241 funcionari etc.84. n
perioada 1949-1964, conform statisticilor Securitii, au fost dislocate i s-a stabilit
domiciliu obligatoriu unui numr de circa 60.000 de persoane. Vrful a fost n anul 1951,
cu deportarea n Brgan a aproximativ 44.000 de persoane din zonele de la frontiera
vestic n plin ofensiv propagandistic anti-titoist. Numrul celor care au fost
victima unor msuri precum deportarea i fixarea domiciliului obligatoriu a rmas mare
i n anii urmtori: circa 9.000 n 1952 (n special cei dislocai din aa-zisele centre
aglomerate), 890 n 1953 i 685 n 195485. n intervalul 1949-1961, pe lng cei
deportai n 1951, au mai fost dislocate 2.000 de familii de moieri cu aproximativ
3.000 de membri, 6.000 de familii cu aproximativ 9.000 de membri n 1952 i alte
4.052 de persoane n baza unor decizii individuale86.
Trebuie inut cont de faptul c statisticile Securitii au fost ntocmite preponderent n a doua parte a anilor 1960, pe baza unor rapoarte oficiale incomplete. Mii de
fie de eviden pentru persoanele internate administrativ au fost distruse din ordinele
Securitii nc din anii 50. Prin urmare, nu se tie deocamdat cu precizie numrul
persoanelor internate n uniti i colonii de munc, la fel cum nu este cunoscut cu
exactitate numrul deinuilor politici din nchisorile comuniste.
Deciziile de internare n colonii de munc evideniaz dimensiunea totalitar a
regimului comunist, oamenii fiind lipsii de libertate, n multe cazuri, doar pentru delict
de opinie. Internarea se fcea n urma unor anchete sumare ale M.A.I., uneori fr forme
legale. Sanciunile administrative au fost considerate abuzive chiar de ctre autoritile comuniste, la sfritul anilor 1960, atunci cnd activitatea aparatului de represiune
a fost investigat la cererea P.C.R. (Hotrrea Plenarei P.C.R. din iunie 1967).
Rapoartele din acea perioad observau c msura internrii n uniti i colonii de
munc era neconstituional i nu respecta norme de drept elementare. Conform
acelorai rapoarte, actele normative care reglementau utilizarea muncii forate nu erau
publice, unele nu aveau numr i dat de emitere, nu prevedeau ci de atac i erau
formulate n termeni vagi care lsau loc la abuzuri. Pe baza lor, au fost realizate reineri
categoriale ale unor loturi ntregi de persoane care au fcut parte, nainte de instalarea
comunismului, din partide politice i diferite instituii. De asemenea, au fost reinui
mii de rani care se opuneau colectivizrii i cotelor, dei legal intrarea n colectiv
trebuia s fie voluntar. Ancheta din 1967-1968 a scos n eviden uurina grav cu
care se decidea, ntr-o singur zi, soarta a sute de oameni prin decizii discreionare,
nesupuse niciunui control87.
Iat ce susine un raport din aceast perioad:
n privina legalitii internrii n uniti de munc, n perioada 1950-1954, a celor 22.077
persoane, s-a constatat c pentru marea majoritate a acestora msura nu a fost justificat.
84
Ibidem, f. 108.
Ibidem, vol. 26, f. 3. n cifra de 44.000 din 1951 intr persoanele dislocate n baza Deciziei nr. 200/1951
din raioanele Snicolaul Mare, Timioara, Deta, Reia, Oravia, Mehadia i raioanele Bneasa i Constana.
Mai precis, conform Securitii, 10.099 familii, nsumnd 43.899 persoane. n 1952, conform Deciziei M.A.I.
nr. 239, au fost deportate 6.000 de familii din orae, precum Bucureti, Petroani, Braov, Constana i altele,
care aveau probleme la dosar (ibidem, vol. 30, f. 40).
86
Ibidem, f. 42.
87
Vezi Documentar privind internarea unor persoane prin msuri administrative n unitile de munc,
colonii de munc, locuri de munc obligatorie i stabilirea domiciliului obligatoriu, semnat de preedintele
Consiliului Securitii Statului Ion Stnescu, n ibidem, vol. 51, part. I, ff. 62-79.
85
306

Aceast concluzie rezult din faptul c pn n 1954, cnd s-au desfiinat unitile de
munc, 20.477 persoane au fost puse n libertate, iar pentru 1.600 persoane s-au emis mandate
de arestare, n vederea efecturii anchetei penale; dintre acestea, numai 509 persoane au fost
trimise n justiie, pentru restul cauza fiind clasat. Nejustificat apare i msura de
internare n uniti de munc a majoritii celor 3.663 persoane n perioada 1958-1963,
deoarece dintre acestea 777 au fost internate dup executarea unor condamnri, cnd de
fapt urmau s fie puse n libertate, ntruct nu comiseser alte infraciuni. O mare parte din
restul persoanelor a fost arestat i internat ca urmare a funciilor deinute n fostele
partide burgheze i pentru manifestarea unor nemulumiri n legtur cu cooperativizarea
88
agriculturii .
n toate penitenciarele i coloniile de munc se gseau persoane deinute fr

forme legale, numai pe baz de adrese i tabele nominale. Interviurile de istorie oral i
memoriile publicate dup 1989 confirm caracterul abuziv al internrilor administrative
i regimul de detenie infernal din coloniile de munc. Au existat cteva zeci de uniti,
iar colonii de munc, pn ntr-o sut. Marea majoritate erau plasate n estul Romniei,
n actualele judee Constana, Brila, Tulcea i Clrai. Unele dintre cele mai
cunoscute se gseau la Canal (Poarta Alb, Capul Midia, Cernavod, Saligny, Castelul,
Gale, Peninsula, Noua Culme, Taaul etc.), Balta Brilei (Periprava, Salcia, Grindu,
Giurgeni, Ostrov, Chilia Veche, Florica etc.) i n exploatri miniere (Baia Sprie,
Cavnic, Nistru). Colonii de munc au funcionat i pe lng penitenciarele importante.
Regimul de munc era extrem de aspru. Internaii din coloniile de munc erau
folosii la munc brut, cu mijloace rudimentare, n domenii precum construcii, minerit,
agricultur sau amenajarea teritoriului. Normele fixate erau foarte greu sau imposibil de
ndeplinit. Deinuii erau inui n condiii improprii, de cele mai multe ori n barci
insalubre, care nu i protejau nici de frig, nici de cldur. Mncarea era puin i proast.
Oamenii erau supui btilor, torturii, violenelor psihologice i muncii extenuante. Ei
mai aveau de suferit din cauza frigului sau cldurii, a izolrii sau supraaglomerrii. Ca o
regul, deinuii erau deprivai de odihn, ap, mncare i medicamente. n toate coloniile,
rata mortalitii era ridicat. Persoanele decedate din cauza regimului de detenie erau
ngropate de obicei n morminte nemarcate sau n gropi comune. Au fost situaii n care
oamenii au fost ngropai de vii sau n care cadavrele au fost profanate89.
A luat n derdere numele tov. Stalin
Parcurgnd listele cu persoanele clasate pentru a fi trimise n colonii de munc,
putem observa c foarte muli oameni au fost penalizai pentru simplul delict de opinie90.
88
Ibidem, vol. 21, f. 79; vol. 26, f. 4.

Astfel de abuzuri au fost evideniate de o anchet la colonia Salcia n anii 1954-1955, vezi
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar D 54. Vezi i rezultatele cercetrilor de istorie oral i arheologie
contemporan realizate n zona fostei colonii de munc de la Icani (1952-1953), n 2011, cu sprijinul Institutului de
Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc (n mandatul Vladimir Tismneanu Ioan
Stanomir): Adrian Cioflnc, n cutarea unor gropi comune. Cercetri de istorie oral i arheologie
contemporan n judeul Suceava, n revista 22, 12.06.2012, accesibil la adresa http://www.revista22.ro/n-cautareaunor-gropi-comune-cercetari-de-istorie-orala-537i-arheologie-contemporana-n-jude539ul-suceava-15604.html, 1.02.2013.
Mai vezi Cristina Roman, Represiune i regim concentraionar n Romnia comunist (1945-1965), n
Andrei Muraru (coord.), Dicionarul penitenciarelor din Romnia comunist (1945-1967), Polirom, Iai, 2008,
pp. 19-71; Cristian Troncot, Colonia de munc, n Arhivele Totalitarismului, anul I, nr. 1/1993, pp. 169-181.
90
Dosarele care cuprind deciziile de internare administrativ n uniti i colonii de munc au fost
digitalizate i publicate pe site-ul C.N.S.A.S., n anul 2012, cu implicarea autorilor acestui studiu:
http://www.C.N.S.A.S..ro/decizii.html; http://www.C.N.S.A.S..ro/colonii_munca.html.
89
307
Sunt numeroase cazurile n care au fost internai administrativ pentru injurii la adresa
Tov. Stalin sau injurii la adresa U.R.S.S..
Iat cteva exemple. Primele le gsim ntr-un dosar din 1950, privind zona de vest
a rii. Eleonora Cozma (n. 1929), nvtoare din Voevozi-Slaj, declarat chiabur,
provenit dintr-o familie cu tat rnist, a avut manifestri dumnoase mpotriva
tov. Stalin i a blamat pe tov. Ana Pauker, scuipndu-i portretul91. Dumitru Ancua
(n. 1905), nvtor din Sighet Maramure, simpatizant fascist, trimis n unitate de
munc timp de un an pentru c aduce injurii la adresa U.R.S.S. i Tov. Stalin92.
Francisc Antal (n. 1900), ran mijloca din Oradea, trimis un an jumtate n unitate de
munc pentru c instig mpotriva regimului, aduce injurii tov. Stalin93. Mihai Szcs
(n. 1911), din Diosig Bihor, simpatizant al regimului hortist, internat 2 ani pentru
injurii la adresa tov. Stalin. Lansator de zvonuri alarmiste, instigri mpotriva G.A.C.
(Gospodriile Agricole Colective)94. Vilmos Farkas (n. 1914), mainist tipograf din
Oradea, simpatizant fascist i membru n Partidul Social Democrat Independent,
membru n sindicatul comunist, ascult posturile de radio imperialiste, instig
mpotriva regimului. Injurii aduse la adresa Tov. Stalin, Marx i Engels. A rupt lozincile
n ziua de 1 Mai95. Mihai Mot zis Poti (n. 1918), ran mijloca din Tinca Bihor, fost
membru n P.N.L. Brtianu, a primit 6 luni pentru c lanseaz zvonuri alarmiste n
legtur cu schimbarea regimului prin izbucnirea rzboiului. Aduce injurii la adresa
Tov. Stalin i U.R.S.S.96. Nicolae Stoi (n. 1919) din Smbteni Arad, fost
comerciant, membru n P.N.. Maniu, 2 ani pentru c njur murdar comunitii i
U.R.S.S. Amenin cu venirea americanilor i distrugerea comunitilor. Instig ranii s
se narmeze. A pus pe servitorul lui de a sparge tabloul Tov. Stalin97. tefan Toth (n. 1895),
din Zimandcuz Arad, morar de profesie i fost membru P.N.L. Brtianu, primete 9 luni
pentru c prevestete cderea regimului prin venirea americanilor care ne va scpa de
banda lui Stalin. Laud pe Horthy. Instig muncitorii de la batoz de a nu mai munci
pt. bani. njur murdar regimul i tov. Stalin. Instig contra colectivizrii i defimeaz
U.R.S.S.. Ioan Bonca (n. 1910), din Vrand Arad, fost mare contrabandist,
traficant de frontier, njur murdar pe Tov. Stalin, face pe comuniti bandii. Exprim
dorina s fie ari de vii. Instig contra colectivizrii98. Pavel Oie (n. 1896), ran
mijloca i militant n P.N.. Maniu, din Rapsig Arad, pedepsit cu 12 luni pentru c
instig contra predrii cotei i contra U.R.S.S. Injurii murdare la adresa Tov. Stalin i a
regimului nostru. Prevestete venirea iminent a americanilor99. Gheorghe Ptroi (n. 1895),
din Verand Arad, ran mijlociu, pedeaps 24 luni pentru c defimeaz U.R.S.S. i
o amenin. Laud rzboiul trecut antisovietic. Injurii i defimri la adresa Tov. Stalin.
Rspndete tiri mincinoase100.
Alt dosar, cu persoane din zonele Ploieti i Iai internate administrativ tot n
1950. Doi ani a primit Dumitru Hriscu (n. 1904), ran srac din Deleni Botoani, care
91
f. 9.
92
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar D 8896 (Foti exploatatori internai n uniti de munc 1950),
Ibidem, f. 19.
Ibidem, f. 22.
94
Ibidem, f. 28.
95
Ibidem, f. 43.
96
Ibidem, f. 47.
97
Ibidem, f. 57.
98
Ibidem, f. 62.
99
Ibidem, f. 70.
100
Ibidem.
93
308
lanseaz svonuri alarmiste. Aduce injurii la adresa tov. Stalin, U.R.S.S., R.P.R. Instig
ranii mpotriva gospodriilor agricole colective101. Filip Bercovici (n. 1905), avocat
din Iai, fost membru al P.N.. Maniu, a primit un an i ase luni pentru c a adus
insulte tov. Stalin i povestete bancuri cu caracter pornografic la adresa U.R.S.S. i
regimului nostru. Lanseaz zvonuri alarmiste102. Alexandru Grigore (n. 1913),
muncitor sondor, membru P.M.R., penalizat cu 12 luni ntr-o unitate de munc pentru
manifestri antidemocratice. n ziua de 15.I.1950 a njurat pe tov. Stalin i pe toi cei
din R.P.R. care in cu el103. Alexandru Grigorescu (n. 1913), comerciant i chiabur
din Filipeti Trg Prahova, simpatizant al Micrii Legionare, membru P.R.M. apoi
exclus, trimis pentru 24 luni n unitate de munc: Instigator i lansator de svonuri. n
ziua de 25.I.1950, privind colul rou al Of[iciului] P.T.T., a spus c l-ar smulge imediat
din perete s aib putere i n curnd vor fi trai la rspundere toi comunitii pentru
faptele lor. La 23.I a spus c privete cu scrb tabloul lui Stalin104.
n zona Mureului, despre Silvestru Ciurba (n. 1931), chiabur din Comori Mure,
se spune: n 1950 a cutat s mpiedice munca org[anizaiei] U.T.M. din comun i s-a
manifestat mpotriva U.R.S.S., lovind n tabloul tov. Stalin. n Februarie 1950 a pltit
2 kg de uic unui tnr pentru ca s-l bat pe secretarul Sindic[atului] Agricol din
comun. Pentru aceasta a primit 2 ani ntr-o colonie de munc105. Ioan Bencze (n. 1896),
nvtor, simpatizant horthyst, n 1949-1950 a rspndit svonuri alarmiste referitor la
venirea recent a trupelor americane. n 1950 a lansat bancuri reacionare defimtoare
la adresa tov. Stalin. Rezultatul: tot doi ani ntr-o colonie de munc106.
Gheorghe Brejea (n. 1903), plugar din Roia Bihor, a fost internat administrativ,
n 1952, ntr-o unitate de munc pentru ase luni pentru c a lansat svonul c tov. Stalin
este bolnav, iar doi generali sovietici au fugit n America107. n Moldova, Iosif Brandel
(n. 1913), fierar din Gura Humorului, a fost arestat, pentru a fi trimis 6 luni ntr-o
unitate de munc obligatorie, pentru c n ziua de 9 apr. a.c. [1950] a rupt tabloul lui
Lenin i tov. Stalin, afirmnd c din cauza lor este astzi srac108. Din acelai dosar,
aflm de un caz mai exotic. Constantin Maal (n. 1925), ran mijloca devenit
funcionar i membru P.M.R. n Bucureti, a adus calomnii la adresa Tov. Stalin. Se d
drept secretarul tov. Ministru General Colonel Emil Bodnra, afirm c deine mari
secrete de Stat i c a fost alturi de ex. regele Mihai, care i propusese o burs n
strintate n urma unui poem fcut de el i dedicat fostului monarh. Pentru aceste
fabulaii, respectivul a primit o pedeaps administrativ de 12 luni ntr-o colonie de
munc109.
ntr-un dosar privitor la persoanele internate administrativ din zona Dobrogei,
observm mai multe ncarcerri pentru acelai lucru: instigarea contra formei de
guvernmnt democratice i ofens contra persoanei tov. Stalin. Dintre acestea,
101
Ibidem, dosar D 10335 (Tabele nominale ntocmite de Direciile Regionale ale Securitii Ploieti i
Iai cu elemente reacionare internate n uniti de munc 1950), f. 1.
102
Ibidem, f. 40.
103
Ibidem, f. 52.
104
Ibidem, f. 67.
105
Ibidem, dosar D 8895 (Persoane din regiunea Braov i Mure propuse a fi internate n Colonii de
munc 1950), f. 64.
106
Ibidem, f. 55.
107
Ibidem, dosar 8179 (Tabele nominale cu persoane internate n Colonii de Munc pentru manifestri
dumnoase 1950-1952), f. 119.
108
Ibidem, f. 16.
109
Ibidem, f. 14.
309
Constantin Petcu (n. 1923), Atanase Covaci (n. 1924), Gheorghe erbnescu (n. 1924),
toi trei plugari din Fgrau Nou Tulcea, membri n Frontul Plugarilor, care au primit
12 luni de munc forat110; Dumitru tefnescu (n. 1894), chiabur din localitatea
Mihail Koglniceanu Constana, fost activist P.N.L. Brtianu, primar n timpul lui
Ion Antonescu cnd a condus o echip de capturare a parautitilor sovietici, i manifest
continuu dumnia fa de regimul democratic, artnd c degeaba se strduesc
comunitii a ngrdi pe chiaburi, deoarece n curnd i vor ngrdi pe ei cu srm
ghimpat []. Vznd un fotomontaj fcut n cinstea tov. Stalin, precum i un tablou,
aduce injurii spunnd c au ajuns bolevicii i pe pereii notri. Scuip i aduce injurii
tov. Stalin cnd vede timbre cu portretul su111.
Un alt dosar dezvluie mai multe cazuri interesante. Aristide Netoi (n. 1895), din
Viina Veche Romanai, chiabur din P.N.L. Brtianu, a fost ncadrat iniial la o
pedeaps de un an jumtate, dup care cineva a tiat pe document i a scris deasupra
doi ani. Fapta era urmtoarea: cunoscut afacerist i speculant. Saboteaz nsmnrile
i colectrile, instignd rnimea s nu se nscrie la Colectiv. A adus injurii Guvernului
i tov. Stalin112. Ioan Vlad (n. 1908) din Izima Mehedini, nvtor declarat
chiabur, membru n P.N.. Maniu, care a fost clasat cu o pedeaps de doi ani pentru
c aduce injurii tov. Stalin i conductorilor P.M.R., ponegrind regimul i sper n
rsboiu, dup care spune c va fi pus ntr-un post de rspundere i cnd va ti el ce s
fac cu cei care caut s fac colhozuri113. Gogu Roca (n. 1901), domiciliat n Bileti
Dolj, declarat chiabur, fost cuzist i liberal, a adus insulte tov. Stalin i C.C. al
P.M.R., spunnd c sunt buni de spnzurat. Colporteaz svonuri i insult org. ad-tive
locale. Difuzeaz permanent tirile posturilor capitaliste. A primit pedeapsa de doi ani.
Ion P. Dorobanu (n. 1916), un chiabur fost profesor i membru n P.N.L. Brtianu,
lanseaz zvonuri despre rsboi i mpotriva colectivizrii. Aduce injurii P.M.R. i
preamrete pe americani. A afirmat c tov. Stalin a fost mpucat114. Alexandru
Dulamea (n. 1896), din Maglavit Dolj, fost membru al P.N.. Maniu, are influen
asupra ranilor i le vorbete numai despre rsboi. A afirmat c Tov. Stalin este mort
din 1916 i c Petrache Lupu i-a spus c se apropia sfritul lumii. Se manifest contra
colectivizrii. Pentru aceste afirmaii, Dulamea i Dorobanu au fost trimii n colonii
de munc 2 ani115. Gheorghe Vicianu (n. 1896), chiabur din Cmpulung Muscel, a
aruncat tablourile tov. Stalin, cu preul a 2 ani ntr-o colonie de munc116. Stan Gh. Oancea
(n. 1901), chiabur din Gemenea Dmbovia, fost membru n P.N.L. Brtianu, duce
propagand intens contra regimului, propag ideia rsboiului. A luat n derdere
numele tov. Stalin i al tov. Ana Pauker (dnd numele lor cinilor lui). A fost ncadrat
la o pedeaps de 2 ani117. Constantin Iancu (n. 1906), chiabur din Mozceni Arge,
fost nvtor i membru n P.N.. Maniu, era un caz cu recidiv: A fost judecat i
condamnat pentru instigare n anul 1949. n prezent lanseaz zvonuri mincinoase, duce
aciune contra G.A.C., aducnd insulte la adresa U.R.S.S. i Tov. Stalin, propag
110
Ibidem, dosar D 127, vol. I, partea I (Persoane propuse de Direciile Regionale ale Securitii
Constana i Galai n uniti de munc 1950), ff. 15, 16.
111
Ibidem, f. 48.
112
Ibidem, dosar D 11646 (Persoane cu trecut politic reacionar, foti exploatatori propui a fi internai
n Colonii de Munc Craiova i Piteti, 1950), f. 14.
113
Ibidem, f. 15.
114
Ibidem, f. 39.
115
Ibidem.
116
Ibidem, f. 65.
117
Ibidem, f. 68.
310
misticismul118. n fine, Gheorghe Bulf (n. 1901), nvtor din Stolnici Arge, ieit la
pensie, declarat chiabur, are un dosar mai complicat: A fost judecat pentru crim de
omor. n prezent, lanseaz zvonuri, insult i brfete guvernul R.P.R., pe tov. Stalin i
pe comuniti. Propag misticismul119.
Aceast ilustrare detaliat a situaiilor n care oamenii puteau atrage sanciunea
regimului comunist arat dimensiunile capilare ale terorii stocastice din Romnia
stalinist. Oricine putea fi trimis la munc forat n uniti i colonii de munc, dac
nclca ortodoxia ideologic i se atingea, prin delict de opinie, de tabuurile politice ale
vremii. ntre cei sancionai predominau ranii, oamenii n vrst, fotii activiti n
partide democratice sau extremiste, dar, pe ansamblu, oricine putea fi denunat i trimis
departe de familie pentru o vorb aruncat ntr-o discuie banal.
Represiunea i epurarea
Aadar, nceputul anilor 50 gsea Romnia ntr-o stare excepional, marcat de
mobilizare forat, propagand sufocant, teroare i represiune extins. Cronologia
arestrilor operate de autoriti indic faptul c lucrurile au escaladat naintea morii lui
Stalin, n anii 1951-1952, i s-au temperat relativ dup. Folosim o statistic realizat de
Securitate tot n contextul anchetelor de la sfritul anilor 60, care trebuie luat cu
anumite rezerve sub aspectul cifrelor nete, dar este foarte util n a ne arta trendul
msurilor represive120:
Anul
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
Numrul persoanelor arestate

6.635
19.236
24.826
4.730
5.073
3.332
2.357
3.257
6.362
8.910
1.711
2.232
6.57
223
240
258
Represiunea a fost nsoit de ample msuri de epurare a partidului, organizaiilor

de mas (formaiuni satelit ale partidului121), instituiilor, universitilor i obiectivelor
economice. Partidul trecea din faza inclusivist din perioada 1945-1947, n cea
118
Ibidem, f. 102.
Ibidem.
120
Ibidem, dosar D 52, vol. 26, f. 1.
121
Vezi Adrian Cioflnc, Rolul Uniunii Tineretului Comunist din Romnia n angrenajul totalitar,
n Sergiu Mustea, Igor Cau (coord.), Fr termen de prescripie. Aspecte ale investigrii crimelor comunismului n Europa, Editura Cartier, Chiinu, 2011, pp. 266-305.
119
311
exclusivist prin verificarea membrilor de partid, renscrierea membrilor U.T.M.,

combaterea devierii de dreapta. Regimul se concentra acum nu numai mpotriva
dumanilor externi partidului i rii, ct mai ales asupra dumanilor din interior.
n noiembrie 1948, cnd a declanat verificarea membrilor de partid, P.M.R.
avea 962.242 membri122 adic 6,28% din populaia total a Romniei de atunci.
Apogeul creterii fusese atins n mai 1948, cnd formaiunea numra 1.057.428, dup
care ritmul de primire a sczut: s-au nmulit excluderile, iar revizuirea listelor de
membri a produs recalculri. Din totalul de la nivelul lunii noiembrie 1948, 319.673
erau muncitori (33,22%), 389.335 rani (40,46%) i alte categorii 253.229 (adic
25,32%). ranii se mpreau n dezirabili rani sraci (223.672 membri, adic 23,24%),
rani mijlocai (117.061 membri, adic 12,17%), salariai agricoli (35.837 membri,
adic 3,72%) i indezirabili chiaburi (12.765 membri, adic 1,35%). La alte
categorii intrau intelectuali 45.059 (4,68%), funcionari 123.869 (12,87%), meseriai i
comerciani 39.193 (4,8%), casnice 45.108 (4,69%). Brbaii ocupau nc majoritatea
zdrobitoare: 82,34%. Dup naionaliti, romni erau 796.984% (82,76%); maghiari
99.679 (10,36%), evrei 29.563 (3,07%), slavi 20.155 (2,1%), germani 10.699 (1,11%);
alii 5.694 (0,59%)123.
Hotrrea C.C. al P.M.R. i Instruciunile privind verificarea membrilor de
partid sunt importante pentru c deseneaz harta poporului comunist, a avangardei
revoluionare, a categoriilor sociale preferate i, de partea cealalt, schieaz profilul
indezirabililor. Hotrrea P.M.R. pune neajunsurile din activitatea sa pe seama liberalismului practicat n privina nscrierilor n Partid din perioada de tranziie 1945-1948124,
Instruciunile cer revenirea la principiile leniniste, de partid de avangard diferit de
partidul de mase125. Partidul se baza pe aliana dintre muncitori i rnimea muncitoare
(adic ranii sraci i mijlocai), la care se adugau membrii loiali i fr probleme la
dosar din alte profesii. Trebuiau exclui membrii din urmtoarele categorii: elementele
capitaliste de la orae, elementele exploatatoare de la sate, participanii la aciuni
represive contra micrii muncitoreti i democratice, precum i la aciuni fasciste-huliganice mpotriva naionalitilor conlocuitoare, participanii la crime i jafuri pe
teritoriul sovietic n timpul rzboiului, cei care au sprijinit activ politica reacionar a lui
Maniu, Brtianu i Titel Petrescu, speculanii din timpul secetei, funcionari ai statului
burghezo-moieresc, colaboraionitii din nchisoare, cei care nu i-au declarat apartenena politic din trecut, cei care se dedau la agitaie ovin, naionalist, antisovietic,
membrii organizaiilor naionaliste, cei care pactizeaz cu dumanul, cei care ntrebuineaz metode teroriste, fasciste, pentru a compromite Partidul, incitatorii la dezordine,
imoralii, corupii i ce-i ce i neglijeaz ndatoririle126.
Verificrile de fapt, epurrile sistematice au durat un an jumtate i s-au soldat
cu excluderea din partid a 21,4% dintre membri, adic 192.881 exclui dintr-un total de
913.027 verificai. Au rmas n partid 720.146 membri. Proporia muncitorilor din
partid a crescut la 42,51%; cea a ranilor a sczut la 33,20% i elementul mic-burghez
de la orae a rmas aproximativ la fel, cu 24,29%. i structura pe sexe s-a pstrat
asemntoare cu momentul 1948, cu doar o mic cretere a ponderii femeilor la 19,06%.
Numrul ilegalitilor rmai n partid era de 5.176 (0,72%); 259 au fost exclui. Se tie,
122
A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 124/1949, f. 1.

Ibidem, f. 2.
124
Ibidem, dosar nr. 47/1948, f. 2.
125
Instruciunile pentru verificarea membrilor de partid, n ibidem, dosar nr. 179/1949, ff. 2-17.
126
Ibidem, ff. 15-16.
123
312
statistica oficial a P.C.R. spunea c la 23 august 1944 partidul numra vreo mie de
membri, dar probabil cifra de peste 5.000 de membri i simpatizani n ilegalitate este
mai aproape de adevr.
Profilul celor exclui se prezint astfel127:
Categoria celor exclui
Foti informatori i provocatori
Participani la crime i jafuri pe teritoriul
U.R.S.S.
Foti legionari
Alte categorii de fasciti activi
Foti exploatatori, speculani i uneltele lor
Descompunere moral (furt, beie,
imoralitate)
Agitaie ovin, naionalist, antisovietic
i alte abateri grave
Activitate dumnoas dup 23 August
Fugii din U.R.S.S.
Cei cu trecut dubios
Cei care nu s-au prezentat la verificare
Cei aflai sub influena dumanului de
clas, a diferitelor secte religioase
Cei cu activitate dumnoas i nainte i
dup 23 August 1944
Foti legionari i membri ai altor organizaii fasciste i reacionare
Diferite categorii de nemulumii
Foti membri de partid, ntre timp arestai,
demeni, grav bolnavi
Ilegaliti
Sprijinitori ai P.C.R. n timpul ilegalitii
Numr
exclui
6.001
7.309
Procentaj
(din total verificai)
0,66
0,81
19.798
10.555
22.473
11.240
2,17
1,16
2,46
1,23
9.139
1,00
15.264
2.880
8.181
1,6
0,32
0,89
2,34
2,24
0,44
0,33
0,13
0,64
49
210
0,01
0,02
La fel au decurs lucrurile n Uniunea Tineretului Muncitor, care, dup faza de

expansiune i incluziune, a intrat n contracie ideologic. n U.T.M. erau inclui, la
nceputul anului 1948, 300.000 din cei 450.000 de tineri muncitori i din cei 3.300.000
de tineri ai Romniei128. Aici operaiunea de epurare s-a numit renscriere.
Dei Statutul U.T.M. aprobat la Congresul de constituire din martie 1949
prevedea c putea fi membru al organizaiei orice tnr din rndurile tineretului
muncitor i studios, de la orae i sate, cu vrsta ntre 15 i 25 de ani, care recunotea
programul, statutul i deciziile Uniunii, instruciunile din 1949 indicau c membrii
U.T.M. vor fi recrutai din rndurile tinerilor muncitori i rani sraci, din rndurile
127
Raport statistic a[l] aciunii de verificare la ncheierea lucrrilor, n Romnia Viaa politic n
documente 1950, prefa de Alesandru Duu, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2002, pp. 368-370.
128
A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.C., dosar nr. 4/1948, f. 36; A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 86/1949, f. 7.
313
elementelor cele mai bune ale tinerilor rani mijlocai, din tinerii funcionari, din
rndurile elevilor i studenilor cei mai apropiai din punct de vedere ideologic de
proletariat129. n urma epurrii, au fost exclui din organizaie 538 de membri ai
aparatului de conducere al Uniunii, reprezentnd elemente dumnoase (adic
chiaburi, foti legionari sau cuziti, foti membri ai partidelor democratice, activiti
religioi, n special ai cultelor minoritare, lideri U.T.M. care nu respectau deciziile
P.M.R. etc.), iar ali circa 5.500 au fost trimii la munca de jos pentru c nu aveau
origine social corespunztoare (n special chiaburi) sau pentru abateri de la
statut i de la morala proletar (aici intra orice atitudine sau comportament care era
considerat nepotrivit de responsabilii comuniti). Din rndul membrilor obinuii, au
fost date afar din U.T.M. 33.800 de persoane, majoritatea elemente dumnoase.
Cu ocazia renscrierilor au fost recrutai ali 30.000 de tineri, U.T.M. ajungnd s
numere, dup terminarea operaiunii, 650.000 de membri. Compoziia social, conform
categoriilor comuniste, arta astfel: 30,99% muncitori, 40,38% rani muncitori,
6,20% funcionari, 18,65% elevi, 3,78% studeni. n organismele de conducere erau
62,5% muncitori i doar 12,7% rani; 80,78% erau romni, iar 19,22% de alte
naionaliti. Dup izbucnirea crizei politice provocate de denunarea devierii de
dreapta, U.T.M. a trecut printr-un nou val de epurri, ntre august 1952 i iunie 1953
fiind exclui din organizaie pentru deviere de dreapta 1.000 de activiti i peste
18.000 de membri. Aceasta n condiiile n care excluderile cumulate din perioada
octombrie 1950 august 1952 nu au depit cifra de 12.000. U.T.M. cuprindea n
1950 aproximativ o cincime din populaia tnr, la sfritul anilor 50 o treime, dup
un deceniu, jumtate, iar n anii 80 marea majoritate a tinerilor. Se poate spune, deci,
c epurrile au avut un impact social major, contribuind la schimbarea rapid i
brutal a profilului societii130.
Destinul familiei Bentoiu
Toate aceste cifre abstracte vehiculate ntr-o macroperspectiv nu transmit dimensiunile experienei umane n acea perioad dac nu sunt dublate de o abordare de
aproape. Pentru c am pomenit att de des de Annie Bentoiu, vom folosi acest studiu de
caz, prezentnd cteva detalii despre situaia ei i a familiei la instalarea comunismului.
Annie s-a nscut n 1927, ntr-o familie tipic pentru clasa de mijloc interbelic. i-a
petrecut copilria i prima tineree pendulnd ntre Oltenia, locul unde familia extins
i avea baza, i Bucureti, unde a locuit cu soul ei, compozitorul Pascal Bentoiu (s-au
cstorit n 1949). Mama, Violette Bujord, elveianc la origine, a trit pe cont propriu
comparaia dintre imaginea livresc a Romniei i concreteea brutal a revoluiilor
ideologice prin care a trecut ara ncepnd cu 1938. Tatl, Constantin Deculescu (n. 1889),
era la baz medic, cu specializare n dermatologie la Paris, i om politic de anvergur
local, respectat n zona Ilfovului. A fcut politic muli ani n P.N.., unde a deinut
funcii locale, ajungnd prefect de Ilfov n anii 1928-1929 i secretar general la
Ministerul Sntii, ntre 1931-1933, sub mandatul lui D.R. Ioaniescu, n timpul
guvernrii rniste. n 1934, a migrat, mpreun cu Ioaniescu, spre Frontul Romnesc
al lui Vaida Voevod, unde a avut de asemenea funcii de partid la nivel local; a candidat
n 1937 pentru un post de deputat, dar nu a fost ales. Dup 1938, a rmas un comentator
129
130

Vezi Adrian Cioflnc, Rolul Uniunii Tineretului Comunist din Romnia n angrenajul totalitar.
314
fervent al actualitii politice, dar nu a mai fcut politic activ131. I-a detestat i pe
legionari, i pe Ion Antonescu (I, p. 42)132.
Tatl lui Pascal, Aurelian Bentoiu (n. 1892), a avut o carier politic mai
consistent, la P.N.L. de data aceasta. Pn s intre n politic, a absolvit coala de
ofieri de infanterie i a luptat n Primul Rzboi Mondial, fiind i rnit. Dup rzboi, a
terminat facultile de drept i filosofie (unde a fost coleg cu Tudor Vianu i Camil Petrescu)
i, la absolvire, s-a nscris n barou, devenind unul dintre cei mai cunoscui avocai ai
Romniei. A intrat n politic la ndemnul lui I. G. Duca, ocupnd demnitatea de deputat
guvernamental, apoi, alternativ, subsecretar de stat la Ministerul de Justiie i la cel de
Interne n timpul guvernrii Gh. Ttrscu (1935-1937). n 1939, la cererea lui
Ttrscu s-a nscris n Frontul Renaterii Naionale (F.R.N.), a fost ales deputat F.R.N.,
a ocupat poziia de secretar pentru Ocupaiuni intelectuale, a girat transformarea
F.R.N. n Partidul Naiunii i, pentru apte sptmni, a fost ministru al Justiiei n
guvernul Ttrscu (mai-iulie 1940). Dup rzboi, a fost din ce n ce mai afectat de
apropierea gruprii Ttrscu de comuniti i scria, n august 1945, lui Ttrscu o
scrisoare faimoas n care i reproa acest lucru , iar la alegerile din 1946 a candidat,
fr succes, din partea gruprii brtieniste133. A urmat, sub ameninarea represiunii
comuniste, degringolada partidelor democratice din 1947.
Cu tat rnist i socru liberal, povestea spus de Annie Bentoiu cuprinde n mic
o bun parte din povestea Romniei la schimbarea de regim. Fr s idealizeze perioada
de pn la venirea comunitilor, autoarea Memoriilor scrie totui istoria percepiei unui
contrast. Schimbrile rapide de dup 1944 sunt pentru ea stupefiante i dureroase,
modificnd radical stilul de via al ntregii familii. Ceea ce era surs de prestigiu social
nainte cariere profesionale spectaculoase, parcursuri politice onorabile, afaceri
temeinice s-a transformat n vinovie odat cu rsturnarea revoluionar a sistemului
de valori. n Timpul ce ni s-a dat este redat la un moment dat urmtoarea scen: []
Vrul meu Dodel [Gheorghe Deculescu, n. 1914] mi-a povestit cum, intrnd ntr-o
diminea a anilor 47-48 n cldirea Monitorului Oficial, peste drum de Cimigiu,
vzuse o ciudat dezordine: pe mese lungi se aflau nirate teancuri de dosare i
hroage, n care umblau civa tineri, dintre care unul, din ntmplare, l-a recunoscut i
a venit s-l salute. Acela i-a explicat, poate cu sentimentul propriei importane, c erau
pui s extrag din colecia Monitorului Oficial toate numirile efectuate ntre cele dou
rzboaie mondiale, de la funcia de minister n sus (II, p. 12). Nu au realizat prea bine
atunci, dar se pregteau epurrile i arestrile din anii urmtori.
Schimbrile au fost percepute ntr-o gradaie rapid. Annie a asistat ca spectator
mirat i revoltat la rvirea vechii ordini n perioada 1944-1947, dup care schimbrile au
fost resimite, tot mai mult, personal. n 1948 a venit prima nenorocire. Aurelian Bentoiu,
131
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosare I 329681 i I 329682, passim.

n aceast seciune, n care vor fi multe citate din Memoriile semnate de Annie Bentoiu, am
simplificat aparatul critic menionnd volumul i pagina ntre paranteze, direct n text.
133
Pascal Bentoiu, Introducere, n Aurelian Bentoiu, Zri i zodii. Poezii din nchisoare, Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 2001, pp. 5-12; Pascal Bentoiu, Marta Pop-Bentoiu, Un episod din viaa unei
familii, n Romulus Rusan (ed.), Anul 1948, pp. 756-770. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar I 3620 (4 vol.);
fond Penal, dosar P 204 (5 vol.), passim; Pentru descrieri autobiografice n anchet, vezi dosar P 204, vol. I,
passim; Scrisoarea ctre Gheorghe Ttrscu, din 28.08.1945, n dosar P 204, ff. 121-122. n aceast scrisoare,
afirma, printre altele: n guvernarea desfurat timp de aproape 6 luni, ai nregistrat o serie de nfrngeri
grave. Vi le-am semnalat atrgndu-v atenia c bilanul este falimentar pentru ar i ucigtor pentru Partid.
Ai amnat declararea n faliment, azi, dup ce instituiile garante de ordine au fost dezagregate cu girul Dvs.,
cnd economia rii a fost distrus cu girul Dvs., printr-o aplicare nedreapt a conveniei de armistiiu. ara a
fost golit de resurse.
132
315
retras din politic, i petrecea timpul traducnd din Pukin i Gorki nvase rus
dup rzboi din spirit de contradicie fa de opresorul de atunci i din dragoste de
literatur (II, p. 104). Simea atmosfera ncrcat i presimea c va fi arestat. Cnd
lucrurile s-au precipitat, a plecat de acas i s-a ascuns. A fost gsit de anchetatori pe
31 octombrie 1948, dup ce i-a fost sechestrat i anchetat familia i dup ce secretarul
personal, Ioan Filipescu, a fost btut cu slbticie (acesta va face 11 ani de nchisoare).
Dup arestare, familia nu a avut nici o veste de la Aurelian Bentoiu timp de opt ani
(II, pp. 114-118). n anchet, i acesta declara: Nu mai tiu nimic nici de soie, nici de
copii din clipa arestrii mele134. Dosarele voluminoase de anchet, pstrate astzi la
C.N.S.A.S., arat c Bentoiu a trecut prin interogatorii interminabile, fiind obligat s
rememoreze de zeci de ori fiecare detaliu relevant din biografia sa politic (acolo se
gsesc unele dintre cele mai bune pagini despre istoria P.N.L. scrise vreodat). n
nchisoare a stat fr forme legale, doar pe baza unor anchete ale Siguranei / Securitii;
documentaia acestora relev c n anturajul avocatului au fost recrutate mai multe
surse, unele furnizoare de informaii precise, altele cu delaiuni aberante; de asemenea,
anchetatorii fcuser o investigaie laborioas, scotocind arhivele, dup documente cu
semntura lui Bentoiu, i Monitorul Oficial, pentru a parcurge stenogramele edinelor
de guvern. Anchetatorul principal a fost locotenentul major de Securitate Nicolae
Dumitrconiu un personaj cheie n anchetele ndreptate mpotriva fostelor elite
democratice , care dup 1989 nu manifesta nici o urm de regret pentru activitatea n
cadrul Securitii135. Dei se afla n nchisoare de muli ani, un mandat de arestare a fost
emis abia n 1955, iar n 1956 s-a organizat un proces. Aurelian Bentoiu era acuzat de
activitate intens contra clasei muncitoare. Mai exact i se imputa c, din poziia de
subsecretar de stat la Interne i Justiie, ar fi pledat pentru prelungirea strii de asediu i
a cenzurii n detrimentul clasei muncitoare, c ar fi contribuit la dizolvarea unor
sindicate i c ar fi jucat un rol n transformarea Frontului Renaterii Naionale n
Partidul Naiunii, partid totalitar. Sprijinul acordat de avocatul delegat Ovidiu
Rdulescu-Dobrogea i-a permis lui Bentoiu el nsui, cum am menionat deja, un
avocat strlucit s se apere eficient, artnd c starea de asediu i cenzura erau
ndreptate, n timpul mandatelor sale, nu att mpotriva clasei muncitoare, ct mpotriva
extremitilor de dreapta; c a desfiinat cteva sindicate n momentul n care au devenit
o ameninare la adresa ordinii de stat; i c n chestiunea F.R.N. P.N. nu a avut dect
un rol tehnic i c oricum Partidul Naiunii nu a funcionat de facto136. Procurorul a
cerut pn la urm achitarea n procesul organizat n 1956137 i Aurelian Bentoiu a fost
eliberat din penitenciarul Vcreti pe 13 iulie 1956138. A stat n libertate un an i cinci
luni, alturi de Pascal i Annie, care tocmai nscuse o fat (Ioana Bentoiu). n acest
timp, i-a dictat febril lui Pascal poeziile compuse n nchisoare i a nceput s-i scrie
amintirile. A doua arestare a ntrerupt volumul de amintiri exact cnd ncepuse s redea
perioada interesant a maturitii sale profesionale i politice. Poeziile i amintirile
aternute pe hrtie aveau s fie publicate dup 1989139. A doua arestare a venit n
contextul valului de represiune ce a urmat revoluiei din Ungaria, din 1956. A fost reinut
134
135
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 204, vol. 3, f. 20.

Confesiunile unui securist, n Bihoreanul, 10.03.2008, accesibil la adresa http://bihoreanul.gandul.info/
saptamanal/confesiunile-unui-securist-2441584, 10.03.2013.
136
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 204, vol. II, ff. 134-174.

Sentina se gsete n ibidem, ff. 185-189.
138
Ibidem, vol. I, f. 152.
139
Vezi mai sus: Aurelian Bentoiu, Zri i zodii. Poezii din nchisoare. Vezi i Annie Bentoiu, Poezia
ca supravieuire, n Romulus Rusan (ed.), Anul 1948, pp. 785-792.
137
316
pe 10 noiembrie 1957, judecat n iulie-august 1958 i condamnat la 25 de ani temni grea

ntr-un lot compus din foti liberali (alturi de Hurmuz Aznavorian, Dan Amadeo
Lzrescu i alii)140. A murit la Jilava, pe 27 iunie 1962, n condiii ngrozitoare, lipsit
de tratament medical adecvat, cu rnile infectate dup o operaie de cancer la prostat
fcut n sinistrul spital Vcreti. N. Steinhardt evoc ultimele clipe ale btrnului
avocat (a murit la 70 de ani), discuiile n contradictoriu cu Radu Lecca (n care Lecca,
susinut discret de Steinhardt, era pro-Antonescu, iar Bentoiu, critic virulent), suferina
de dup operaie i indolena criminal a personalului nchisorii care i-a grbit
sfritul141.
S ne ntoarcem la Annie Bentoiu. Uneori s-a simit copleit de necazuri, de
fric, de durere, alteori era ncreztoare. i spune: Totui, eu nu priveam lucrurile cu
prea mare amrciune. Uneori voiam s m conving c arestarea socrului meu [era n
1949] i a attor altora vor fi doar msuri excepionale menite s intimideze i nu de
lung durat, nu chiar o caracteristic structural a regimului (II, p. 200).
Dar semnele schimbrii n ru se vedeau peste tot. n 1949, ntorcndu-se s
locuiasc n Bucureti, Annie a fost frapat de aspectul schimbat al capitalei: un ora
devenit dintr-o dat mohort, prost luminat (ca efect al raionalizrilor la energia
electric), pustiu, n care megafoanele plantate pe strzi ddeau un aspect orwellian
(II, pp. 134-135). De la acele megafoane s-a auzit n toat ara anunul de proclamare a
republicii, pe 30 decembrie 1947, vestea provocnd ncremenirea cetenilor pe strad
ca ntr-un stop-cadru de cinema (I, p. 268). Megafoanele vor fi folosite i cu ocazia
morii lui Stalin.
Pentru Annie au nceput s apar probleme cu banii, iar stabilizarea din 1947 a
nrutit lucrurile. i ea i soul i-au cutat ndelung loc de munc, fr succes, fiind
respini de mai multe ori pe motiv de dosar. La un moment dat, cnd a avut naivitatea s
ncerce s obin un post de dactilograf la Romnia liber, i s-a recomandat s fac un
act de dezicere de clasa social de care aparinea, o scrisoare de respingere a clicii lui
Rdescu, aa cum a fcut chiar fiul lui. ntrebat cum ndrznete s vin, cu problemele
ei la dosar, s cear un loc de munc la al doilea ziar al Partidului, Annie a rspuns:
Mor de foame. Rspunsul activistului a venit sec: Asta i vrem (II, pp. 157-158).
Ca o parantez, s precizm c activistul de la Romnia liber fcea referire la un
episod din primvara fierbinte a anului 1945, cnd, dup manifestaia din 24 februarie,
din Piaa Palatului, n timpul creia s-au tras focuri de arm, fiul generalului Rdescu,
preedintele Consiliului de Minitri de atunci, a publicat n Scnteia o scrisoare deschis
adresat tatlui. Printre altele, Nicolae N. Rdescu scria:
M doare s-o spun, din vina ta s-a ajuns aici. S-a tras n popor. Eram i eu ntre sutele de
mii de ceteni care manifestau panic n Piaa Palatului Regal. Alturi de mine se aflau
preoi, crturari, muncitori, femei i tineri. Era poporul. Oamenii de sub comanda ta au tras
cu armele i mitralierele asupra lui. [] Acesta este adevrul. Cteva ore mai trziu, uimit i
trebue s-o spun indignat, am ascultat la radio declaraia ta nedreapt, n care afirmai c
masele ar fi provocat. Nu este adevrat. mi eti tat i de aceea scriu aceste rnduri cu
142
inima grea. Dar trebuie s-o fac. Cci n primul rnd sunt fiul rii i apoi al tu .
140
Vezi A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 455 (18 vol.), titular Gheorghe Gheorghiu i alii. Sentina
n vol. 9, ff. 187-226. Annie Bentoiu, Timpul ce ni s-a dat, vol. II, pp. 532-569.
141
Nicolae Steinhardt, Jurnalul fericirii, ediie ngrijit i note de Virgil Ciomo, postfa i repere
bio-bibliografice de Virgil Bulat, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1997, pp. 131-135.
142
Scrisoare deschis adresat Generalului Rdescu de ctre fiul su, n Scnteia, an II, nr. 155,
2.03.1945, p. 1.
317
Aceast scrisoare, care mistifica serios evenimentele din Piaa Palatului n privina
numrului de manifestani i a felului n care au decurs incidentele, a avut un impact
emoional destul de important, contribuind la validarea public a versiunii comuniste
asupra evenimentelor din februarie 1945. n acelai numr, Scnteia anuna: Criminalul Rdescu a demisionat. Ulterior, generalul Rdescu a fugit din ar (a murit puin
dup moartea lui Stalin), iar fiul avea s devin ofier de Siguran / Securitate, ntre
1948-1951143.
Pentru o vreme, povestea fiului lui Rdescu a servit drept variant local a mitului
sovietic al lui Pavlik Morozov, tnrul care i-a denunat tatl. Mitul era folosit n
propaganda sovietic destinat tinerilor pentru a sublinia c ei sunt responsabili n
primul rnd n faa statului i apoi a prinilor144. Cartea lui Vitali Gubarev, ziaristul
care a investigat cazul n U.R.S.S., a aprut n 1952 n traducere la Editura Tineretului145. Au existat i cteva tentative literare de a fabrica un personaj literar care s fie
echivalentul romn al lui Pavlik.
Totui, pe msur ce Stalin a apelat la o retoric neo-tradiionalist, n care familia
era utilizat ca mediu disciplinar, denunurile ntre copii i prini nu erau ncurajate pe
fa. Nici n Romnia innd cont de stadiul actual al cercetrilor nu au existat
directive P.M.R. sau U.T.M. prin care copiii s fie ncurajai explicit s i denune
prinii. Li se cerea doar s fie vigileni, s demate dumanul de clas i s-i conving
rudele s participe la colectivizare i alte proiecte ale regimului. Pe de alt parte,
denunul era ntr-un fel implicit prin parcurgerea etapelor pentru nscrierea n P.M.R. i
U.T.M.: n autobiografii i formulare tip, candidaii erau obligai s menioneze trecutul
i averea prinilor i rudelor146. Iar n anchetele Securitii, omiterea detaliilor despre
trecutul personal i al rudelor, precum i omiterea denunului erau considerate, prin
interpretarea unor articole din Codul Penal din 1948, fapte penalizabile.
Dar dincolo de reguli i practici, presiunea politic pus pe relaia prini-copii
ncepnd din a doua parte a anilor 40 a nscut tot felul de situaii, care merit o analiz
separat. S amintim doar dou cazuri. O tnr pe nume Ana Calmanovici, care
ncercase de mai multe ori s intre n U.T.M. (organizaie ce deschidea calea spre
anumite oportuniti) i fusese respins din cauza trecutului prinilor, a decis pn la
urm s fac o declaraie de distanare:
Sunt student la Institutul Maxim Gorki i la Facultatea de Pedagogie i Psihologie. Tatl
meu a fost pn n anul 1947 negustor de vinuri i lemn la Piatra Neam. [] Sunt
provenit dintr-un mediu mic-burghez n care am suferit influenele rufctoare ale
mentalitii burgheze. Odat venit n Bucureti am rupt cu acel mediu burghez. [] Am
intrat la Institutul Maxim Gorki fiind atras de faptul c voi primi o educaie comunist.
[] M-am nscris la Facultatea de Pedagogie i Psihologie pentru a avea o arm n plus de
lupt contra educaiei mele burgheze147.
143
Biografia lui Nicolae N. Rdescu, fiul generalului Rdescu, a fost prezentat ntr-o comunicare de
Oana Demetriade, Fiul mpotriva tatlui. Cariera de ofier de Securitate a lui Nicolae N. Rdescu, la
conferina Comunismul romnesc, organizat de C.N.S.A.S. n colaborare cu Institutul de Istorie Nicolae Iorga,
Bucureti, 15.03.2013.
144
Erik van Ree, The Political Thought of Joseph Stalin. A Study in Twentieth-Century Revolutionary
Patriotism, RoutledgeCurzon, Londra / New York, 2002, p. 171.
145
V. Gubarev, Pavlik Morozov, Editura Tineretului, Bucureti, 1952.
146
Adrian Cioflnc, Rolul Uniunii Tineretului Comunist din Romnia n angrenajul totalitar, pp. 285-286.
147
A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 149/1950, ff. 13v.-14, apud Cristian Vasile,
Educaie i ideologie n Romnia 1948-1953, n Revista istoric, s.n., tomul XV, nr. 5-6, septembriedecembrie 2004, pp. 121-140.
318
Un caz mult mai cunoscut este cel al cercettoarei Lilly Marcou (n. 1936),
originar din Romnia i consacrat n Frana. Lilly Marcou s-a nscut n Iai, ntr-o
familie care a trecut prin pogromul din iunie 1941 (tatl a fost supravieuitor al trenului
morii care a mers la Clrai). Experiena traumatizant provocat de fascismul
romnesc a ndreptat-o spre comunism i stalinism. Armata Roie, Stalin i comunitii
romni i preau o form de protecie mpotriva renceperii persecuiilor. Stalin mi
prea mai ales ca un tat protector, deschizndu-mi o lume n care nu mai exista
frica148. Tatl ei, dei a votat soarele n 1946, a nceput curnd s fie nemulumit:
stabilizrile din 1947 i 1952 l-au srcit, plecarea regelui i a liderilor democrai l-a
bulversat, naionalizarea l-a lsat fr ntreprindere i l-a obligat s treac prin
reconversia profesional destinat evreilor, redistribuirea spaiului locativ l-a obligat
s mpart casa cu alii, msurile opresive luate mpotriva sionitilor, sub efectul
antisemitismului stalinist resuscitat, aveau darul de a-l ngrijora i, n fine, anunarea
inteniei de a emigra i-a atras nenumrate neplceri din partea autoritilor. Lilly vedea
lucrurile cu totul altfel: gsea o justificare de clas stabilizrilor monetare i naionalizrii, apreciind c ajut la egalizarea oamenilor, plecarea regelui a lsat-o indiferent,
nu tia i nici nu voia s tie de abuzurile staliniste i, mai ales, nu dorea s emigreze,
visnd s-i continue studiile ntr-o universitate sovietic. Dup cum scrie chiar ea n
memorii, []n epoc, conflictele ntre generaii din motive politice, mai ales n familiile
burgheze, erau frecvente. Erau cazuri de conflicte deschise, chiar de ruptur. Numeroi
erau tinerii care-i prseau prinii pentru Partid, unii ajungeau chiar s-i denune ca
dumani ai poporului149. Constatnd cu durere efuziunea revoluionar a propriei
fiice i dragostea ei oarb pentru Stalin (febr militant neo-religioas, cum o numete
chiar Lilly Marcou150), tatl nu s-a mai putut abine: ntr-o zi i va fi ruine c ai iubit
un criminal. S-i aduci aminte de ce i-am spus n acest moment. ntr-o zi mi vei da
dreptate151. Declicul a fost n momentul n care U.T.M. a aflat de intenia prinilor de
a emigra i a decis excluderea tinerei staliniste din organizaie. Cea mai bun prieten i
alii au fcut rapoarte mpotriva ei. Lilly povestete c, fiind traumatizat, decepionat, am devenit prin reacie indiferent152. A ieit din edina de demascare trntind
ua i la scurt timp toat familia a emigrat, Lilly Marcou ajungnd un nume respectat
ntre istoricii de stnga ai stalinismului.
Tensiuni de acest fel ntre Annie Bentoiu / Pascal Bentoiu i prinii lor nu au
aprut, dei era clar c le erau afectate carierele din cauza dosarelor necorespunztoare ale familiei. i nu doar carierele. Dup foametea din 1946-1947, dar mai
ales dup raionalizrile introduse de noua putere, aprovizionarea cu alimente era o
mare problem. Accesul la mncare i haine era condiionat printr-un sistem de cartele
la care nu aveau acces dect cei integrai n noul sistem (II, p. 73 i urm.). Cine nu era
ncadrat nu avea nici un drept, nici cartel, nici lemne, nici chiar locuin (II, p. 398).
Abia cnd a reuit s se angajeze ca stenodactilograf la Fabrica de Cauciuc Zorile
din Jilava care nainte de naionalizare se numea Mira, de la Mira Feinsilber, fiica
patronului evreu (II, p. 234) obinea un tip de cartel cu drepturi mai multe. Soul a
primit cartel cnd era acceptat n Societatea Compozitorilor Romni. Apruser
148
Lilly Marcou, Sub Stalin i Dej. Memoriile unui om de stnga, traducere Maria Ivnescu, Antet,
Bucureti, 1998, pp. 73, 131. Sublinierea autoarei.
149
Ibidem, p. 167.
150
Ibidem, p. 123.
151
Ibidem, p. 142.
152
Ibidem, p. 180.
319
restricii i pe utilizarea spaiului locativ (un om avea dreptul la doar opt metri ptrai
II, p. 129), gsirea unei locuine decente devenind o problema cronic pentru toi
membrii familiei.
Amestecul de fric, ur, cupiditate i poft de putere (II, p. 163) la cei care au
profitat de comunism revine adesea ca tem de reflecie n Timpul ce ni s-a dat. Cteva
lucruri o revoltau ndeobte pe Annie Bentoiu: enorma cantitate de suferin inutil
provocat de aplicarea noului proiect ideologic; prezena cotidian a distorsiunilor i
absurditilor care separau drastic lumea propagandistic de lumea real; judecarea
oamenilor n mari categorii, ceea ce pentru o fire liberal era un afront; n fine, umilirea
oamenilor de valoare i promovarea, cu urmri incalculabile, a imposturii (II, pp. 351-352).
n 1950, pe 24 septembrie, a fost arestat i tatl lui Annie Bentoiu, Constantin
Deculescu, ca parte a campaniei de internri administrative ndreptate mpotriva fotilor
demnitari i lideri ai partidelor democratice. Securitatea s-a bazat pe mai multe
denunuri fcute de surse din Oltenia, prin intermediul crora a aflat c Deculescu
rspndea zvonuri privind iminenta venire a americanilor i prognoza revolte n ar ca
urmare a valurilor de arestri. Conform unui informator, Deculescu a spus, n iunie
1950, c dac ar fi dup el ar aresta pe toi comunitii care au dus ara de rp153.
Recomandarea de internare a fost fcut de locotenentul major de Securitate Dumitru
Temelie154. A fost trimis la Canal, apoi la Colonia de munc nr. 5 de la Bicaz, timp de
12 luni. La Canal, s-a regsit cu fratele su Ion (n. 1898), care fusese ncadrat pe
14.04.1950, tot 12 luni, pentru c [a]re legturi cu elemente reacionare, lanseaz
zvonuri false cu privire la un nou rzboiu i se manifest dumnos regimului155.
Regimul de detenie al lui Constantin Deculescu era mai puin sever dect n cazul lui
Bentoiu. Putea trimite cri potale acas, avea voie s primeasc pachete i chiar i-a
vzut o dat familia la vorbitor. A fost eliberat n toamna anului 1951 (II, pp. 257-258, 304).
Cum s-a putut observa din dinamica anual a cifrelor represiunii, 1952 a fost un
moment de vrf al tensiunilor. Astfel, putem nelege mai bine atmosfera, extrem de
ncrcat, dinaintea morii lui Stalin. Anul 1952 a debutat cu reforma monetar, care a
fost decis pe neateptate i a srcit pe muli. n plus, msura venea cu propria cohort
de consecine represive. Conducerile de la Banca Naional i Ministerul de Finane au
fost arestate, declanndu-se totodat numeroase anchete. Ioan Lcust, care ne-a lsat o
cronic a anilor stalinizrii, povestete c a fost el nsui inta unei anchete de acest fel,
n urma creia i-a pierdut locul de munc de la Banca Naional, cu slabe perspective
s fie reangajat undeva156. Ioan Lcust a inclus n cronica sa i nsemnrile jurnaliere
fcute de scriitoarea Aida Vrioni, pe care anul 1952 o gsete n suferin i srcie,
excedat de raionalizrile introduse la consumul de energie electric, gaz, alimente.
A crezut n comunism, dar va fi cuprins curnd de dezamgire: A fost frumos
comunismul n teorie. n practic, este mizerie i istovire157. Vestea devalorizrii
banilor a venit ca un oc: Consternare general. Seara a venit bomba: noua reform
monetar. Primei i s-a zis stabilizare i a avut loc n august 1947. Atunci a fost prima
confiscare a tuturor averilor i aceasta este a doua confiscare a numerarului pe care au
reuit s-l mai strng unii locuitori ai acestei ri, din 1947 ncoace. [] Toat lumea e
153
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 653, f. 21.

A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar I 329681, f. 31.
155
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, D 128, vol. I, part. I, f. 17; dosar D 11650, f. 8. Vezi i fond Informativ, dosar I 329683.
156
Ioan Lcust, op. cit., p. 195.
157
Cf. ibidem, p. 260.
154
320
ngrozit s nu avem n curnd foamete158. Annie Bentoiu observa n Timpul ce ni s-a

dat c toi oamenii care aveau economii i le-au vzut drastic reduse, iar poeii de
serviciu au semnat texte rimate n care-i exprimau bucuria de a-i vedea pe chiaburi
plngnd dup banii ndesai n saltele159.
Al doilea eveniment care a marcat anul 1952 a fost devierea de dreapta. Acest
episod al luptei pentru putere de la vrful P.M.R., care s-a soldat cu scoaterea din joc i
anchetarea Anei Pauker, a lui Vasile Luca i Teohari Georgescu, este de acum bine
cunoscut160. Important pentru discuia de fa este de spus c aceast confruntare nu a
rmas n sferele nalte ale puterii, ci a avut efecte capilare importante. Resuscitarea
fanatismului ideologic i vntoarea de deviaioniti n P.M.R. i U.T.M. au stricat i
mai mult relaiile dintre oameni n organizaii, instituii i fabrici. Annie Bentoiu face i
n acest caz observaii foarte nimerite: Lupta mpotriva deviaiei de dreapta crease n
rndurile partidului, dar nu numai, o tensiune nou. Fiecare, simindu-se ameninat, se
strduia s se arate ct mai zelos i s-i demonstreze vigilena revoluionar (II, p. 373).
Autoarea Memoriilor lucra atunci pe post de dactilograf i i s-a cerut s transcrie, ntr-un
maraton de patru zile, edinele de demascare i autocritic puse la cale pentru combaterea devierii de dreapta la Ministerul Industriei Uoare, de care inea fabrica n care
lucra. Participanii erau toi aduli cu experien, dar se dovedeau a avea mari
dificulti n a deosebi dreapta de stnga, iar frazele lor, pe care le notam, preau
alctuite din mici elemente fixe, prefabricate, care trebuiau brusc aezate n alt ordine,
i ei, de fric, o fceau extraordinar de greu, i pentru c vocabularul folosit era att de
limitat. [] Noul stat mi se prezenta ca o piramid de funcii n care fiecare tremura, cel
mai speriat fiind cel ce ajunsese mai sus. (II, pp. 368-369) Vorbind de propria fric,
Annie Bentoiu mrturisea c nu numai c n-am devenit imun, ci dimpotriv, c frica a
devenit oarecum o prezen constant, rmas n preajma contiinei i gata oricnd s
se reactiveze (II, p. 398).
Un impact emoional la fel de mare l-au avut i procesele sabotorilor de la
Canal, din august-septembrie, soldate cu multe condamnri, inclusiv condamnri la
moarte161.
1952 a fost anul cu cele mai multe arestri. A rmas n memorie mai ales
Noaptea Sfintei Marii (15 august 1952), cnd s-au produs reineri masive de rniti,
preoi i studeni. Annie Bentoiu, din nou: Ziua de 15 august 1952 deine probabil
recordul celui mai mare numr de arestri ce au avut loc simultan n Romnia. tirea
despre ele s-a rspndit dup vreo trei, patru zile. Fiecare tia doar despre cte o rud,
cte un necunoscut, cte un prieten, dar nimeni nu comenta ntmplarea n nici un fel
(II, p. 383). Pe 15 august, a fost arestat vrul lui Annie, Gheorghe (Dodel) Deculescu
(n. 1914). Arbitrarul arestrilor se vede din faptul c la motivul reinerii era trecut n
acte cnd membru P.N.L., cnd membru P.N... Va fi eliberat pe 15 mai 1954, fr
nici o explicaie asupra acuzaiilor aduse i motivelor reinerii (I, p. 378)162.
158
Cf. ibidem, pp. 260-261.

Annie Bentoiu, Timpul ce ni s-a dat, vol. II, p. 335.
160
Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc,
traducere de Cristina Petrescu i Drago Petrescu, postfa de Mircea Mihie, Polirom, Iai, 2005, pp. 158-172.
161
Pentru detalii, vezi Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile (editori), Raport Final al
Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Humanitas, Bucureti, 2007, p. 595 i urm.
162
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar I 329684; fond Documentar, dosar D 14493, ff. 29, 115. Vezi
i fia matricol penal pe site-ul I.I.C.C.M.E.R. (http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/D/D%2002.%20Deac%20-%20Dinau/index.php, accesat n data de 20.03.2012).
159
321
A urmat o nou arestare i internare a lui Constantin Deculescu, la 21 octombrie

1952. Motivul scris n acte: element dubios. A fost trimis n coloniile de munc de la
Bicaz i Borzeti. Dei iniial se stabilise s fie internat pn n decembrie 1956, o
subcomisie a M.A.I. a decis s fie eliberat mai devreme pentru c nu mai activase
politic, pentru c era bolnav i n vrst (avea 65 de ani). A fost eliberat pe 13 aprilie
1954 i i s-a fixat domiciliu obligatoriu n comuna Chirnogi (pn la pensionarea din
1957), apoi i s-a permis mutarea n comuna Curcani i abia din 1967 a putut s revin la
Bucureti (I, pp. 461-462)163. Dup eliberare a fost urmrit de Securitate, care i-a
propus la un moment dat chiar s l recruteze, dar precauia deprins de Deculescu n
captivitate l-a ajutat s evite neplcerile164.
n fine, anul 1952 a mai adus o veste proast pentru Annie Bentoiu. Pascal Bentoiu
ndeplinea serviciul militar n cadrul Direciei Generale a Serviciului Muncii, creat
pentru a se folosi de mna de lucru gratuit a militarilor. La un moment s-a fcut o
verificare la dosare i a fost descoperit povestea cu tatl su arestat, motiv pentru
care Pascal Bentoiu a fost mutat la batalion disciplinar, la balastiera Doaga Vrancea
(I, pp. 374, 383-385)165.
Teroarea dezlnuit, risipirea speranelor ntr-o alternativ, oboseala provocat
de hituirea continu fac s par c anul 1952 este anul nfrngerii. Aa l resimte
Annie Bentoiu: n acel an 1952, n care discursul oficial se impunea cu tot mai mult
insisten, erau tot mai numeroi cei ce-i obineau linitea interioar, lsndu-se
convini de afirmaiile pe care erau pui s le tot repete. [] M gndesc doar la cei,
mult mai numeroi, aflai pe diferite trepte ale societii i care ncetul cu ncetul, n anii
urmtori, au ncercat s vad doar partea bun a lucrurilor, fiind contieni c nu aveau
nici o putere asupra situaiei generale166. Dezvoltnd naraiunea, nu se extrage deloc
din poveste: n 1952, vedeam cu toii destul de clar toate acestea. Aciunea de
drmare, distrugere i suprimare a vechii societi era aproape sfrit. Supravieuitorii,
aflai n nchisori sau ntr-o cu totul relativ libertate, trebuiau bine strunii, dei nu mai
reprezentau cine tie ce pericol. Marea mas gfia, mnat cu biciul, aiurit de vorbe, i
prea c nu aspir dect la un ceas de somn n plus, cam aa cum se ntmpla cu mine167.
Moartea lui Stalin
Aceasta era atmosfera nainte de moartea lui Stalin. O atmosfer extrem de
ncrcat, n care zvonurile privind boala personajului nemuritor de la Kremlin
aduceau i mai mult tensiune.
Dac lum de bun cifra de 7 milioane de participani la ceremoniile funerare din
Romnia, nregistrat n rapoartele secrete ale P.M.R., este evident c istoria acestui
moment nu se las uor scris. Un eveniment trit simultan de milioane de oameni, n
cadrele speciale ale unui stat totalitar, ridic o serioas problem de memorie. Fiecare
va povesti experiena personal, care va reflecta o istorie insular iar de aici rezult o
imagine eminamente contradictorie i controversat. Cum am putea s rezumm ce s-a
ntmplat atunci, pe ce s punem accentul, care a fost starea dominant? Tristeea? Da,
163
Vezi fia matricol penal pe site-ul I.I.C.C.M.E.R. (http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/D/D%2002.%20Deac%20-%20Dinau/index.php, accesat n data de 20.03.2012).
164
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar I 329684.

Pascal Bentoiu, Direcia General a Serviciului Muncii (D.G.S.M.). Mrturii ale unei experiene
personale, n Romulus Rusan (ed.), Anii 1949-1953, pp. 167-172.
166
Annie Bentoiu, Timpul ce ni s-a dat, vol. II, p. 331.
167
Ibidem, p. 402.
165
322
mult lume a fost realmente trist atunci, unii, deloc puini, au plns. Stau mrturie i
documentele, i memoriile. Dar nu toate plnsetele sunt la fel. A fost plns dispariia
conductorului popoarelor, a unei figuri paternale care le oferea unora iluzia
proteciei. Alii au plns empatic doar dispariia unui om, impresionai de misterul etern
al morii i de fora implacabil a bolii. Au fost plnsete discrete i plnsete teatrale,
expuse n piaa public, menite a fi vzute. Bocetul ritualic, tradiional, s-a gsit alturi
de dezndejdea ideologic, secularizat. Au fost vrsate multe lacrimi prin efect de
contagiune, pe fondul de confuzie emoional i etic a unei dictaturi. n fine, s-a plns
i de fericire.
Nici ei puini, bucuroii au jubilat, au spus pe ascuns bancuri compuse ad-hoc sau
au but de fericire. Muli au fost indifereni, participnd spit la nc un ritual public
coregrafiat prin mobilizare mecanic de autoritile comuniste. i atunci, dac ar fi s
tragem linie, ce am putea spune? S-i punem n lumin pe cei care au plns i au simit
c lumea lor se termin odat cu moartea lui Stalin? Dar ci vor mai recunoate c au
plns sau c au plns sincer? O ntrebare i mai grea este aceasta: ci vor ti s
defineasc amestecul de stri din acel moment, provocat de prostraia totalitar? S nu
uitm, vorbim de o ar ieit nu demult dintr-un rzboi devastator, dominat de adversitate ideologic i fantasmele distrugerii totale, intrat apoi, vrnd-nevrnd, n rzboiul
rece; de o ar rnit, srcit, nfometat; de o societate destructurat prin ofensiva
revoluionar comunist, atomizat, suspicioas, bulversat de propagand, nspimntat de teroarea stocastic, tentat de linitea compromitoare promis de
comuniti. n acest vrtej, cine putea fi sigur de ceea ce simea sincer atunci? Cu att
mai mult, cine mai poate fi sigur astzi de ceea ce simea atunci?
Dar s vedem evenimentele. Un moment att de important nu putea fi lsat la voia
ntmplrii. Regimul comunist exersase deja ndelung mecanismele mobilizrii i
tehnicile de coregrafiere a mulimilor. Gheorghe Gheorghiu-Dej i cei din jurul su au
trit ambivalent momentul. Pe de o parte, tiau din istorie c de multe ori dictaturile au
durat viager i c moartea lui Stalin, ntr-un context internaional complicat, putea
pune n cauz stabilitatea democraiilor populare din Europa de Est. Dup cum
formuleaz Pavel Cmpeanu, [p]entru Gheorghiu-Dej, odat cu Stalin dispare nsui
temeiul supremaiei pe care de-abia o dobndise aprobarea lui Stalin i ngduise att
spectaculoasa eliminare a celor trei secretari, ct i desfurarea anchetei contra lui
Ptrcanu168. Din acest motiv, liderii P.M.R. au decis o mobilizare exemplar,
pentru a da un semnal de stabilitate i for. Pe de alt parte, putem nelege c Dej a
primit vestea morii lui Stalin cu o anumit uurare pentru c, dup cum afirma
Alexandru Brldeanu, ct a trit Stalin, Dej s-a simit i el ameninat169. Epurrile i
represiunile eratice decise de la Moscova ineau pe toat lumea n ah.
Pe ansamblu, trebuie inut cont c Dej i asigurase, prin loialitatea fr rest
artat Moscovei, sprijinul lui Stalin. De exemplu, msurile luate n 1952 (stabilizarea
monetar, anchetarea lui Ptrcanu, scoaterea din joc a celor blamai pentru devierea
de dreapta, cu valul de epurri i msuri represive ce au urmat etc.) fie au fost inspirate
de Stalin, fie au avut girul acestuia170. Dej deprinsese o tehnic de utilizare a autoritii
168
Pavel Cmpeanu, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Polirom, Iai, 2002, p. 197.
Lavinia Betea, Partea lor de adevr. Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Maurer
i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei. Convorbiri neterminate cu Corneliu Mnescu, Editura
Compania, Bucureti, 2008, p. 110.
170
Dan Ctnu, Vasile Buga (editori), Gh. Gheorghiu-Dej la Stalin. Stenograme, note de convorbire,
memorii. 1944-1952, cuvnt nainte de Florin Constantiniu, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti, 2012, pp. 152-163.
169
323
dictatorului suprem numit de Ian Kershaw, n cazul lui Hitler, working towards the
Fhrer171 (a mplini voina Conductorului, a veni n ntmpinarea lui). Dei mai atent
la micro-management i birocraia decizional dect Hitler172, Stalin avea totui abilitatea de a lsa marje de interpretare executanilor din blocul sovietic, fixnd direcii de
aciune i sugernd msuri, dar lsnd ca detaliile s fie anticipate i asumate de liderii
comuniti locali173. Dej a nvat s se mite n aceast marj, fiind pe de o parte foarte
atent la semnalele date de Moscova i, pe de alta, suprainterpretndu-le pentru a-i
consolida puterea. Dup arestarea lui Lucreiu Ptrcanu (care avea s fie executat n
1954) i dup ndeprtarea celor trei grei din Secretariat, Ana Pauker, Vasile Luca i
Teohari Georgescu, Dej a cptat o autoritate fr precedent asupra partidului, profilndu-se un regim de putere mult mai personalizat i cultul personalitii n folos propriu.
Paradoxal, mai trist a fost Ana Pauker. La auzul vetii, ea a nceput s plng,
dar [Alexandru] Moghioro a potolit-o spunndu-i: An, An, dac el nu murea, noi
n-am sta de vorb acum, povestete Gheorghe Brtescu, ginerele Anei Pauker174.
Aa cum se tie, vestea deteriorrii strii de sntate a lui Stalin a fost dat trziu.
La fel, n atmosfera paranoid de la Moscova, accentuat de povestea cu conspiraia
medicilor evrei, i intervenia medical a fost tardiv. Dup cum observ Simon Sebag
Montefiore, n atmosfera de atunci, bntuit de spectrul doctorilor ucigai, simplul act
de a chema un doctor dup atacul cerebral din 2 martie ar fi putut reprezenta, n cazul n
care Stalin i-ar fi revenit, o tentativ de preluare a puterii175. Atacul cerebral fusese
oricum sever i nu se tie dac la nivelul de atunci al cunotinelor medicale s-ar mai fi
putut face ceva. tirea despre grava boal a tovarului I. V. Stalin s-a rspndit abia
pe 4 martie. George Macovescu are o meniune lacunar n jurnal: 4 martie. Azi, la ora 14,
posturile de radio au anunat c Stalin este grav bolnav176. tirea a ajuns n Scnteia
joi, 5 martie, n chiar ziua decesului.
Dej a publicat un comunicat n numele Comitetului Central n care, pe lng
faptul c afirma c vestea mbolnvirii lui Stalin a zguduit adnc ntregul nostru
popor, ddea semnul mobilizrii: Partidul Muncitoresc Romn i ntreg poporul
romn i vor strnge i mai puternic rndurile n jurul nebiruitului steag al lui Lenin i
Stalin, vor ntri i mai mult coeziunea i unitatea, vigilena i combativitatea, i vor
nsui i mai struitor marile i invincibilele idei ale tovarului Stalin. Pe 4 martie,
Academia R.P.R. convocase o sesiune tiinific extraordinar, condus de C. I. Parhon,
preedintele de onoare al Academiei, i Traian Svulescu, preedintele de facto,
consacrat genialei opere a tovarului Stalin177.
Scnteia din 6 martie a publicat Comunicatul Comitetului Central al Partidului
Comunist al Uniunii Sovietice care anuna c la 5 martie, ora 9,50 seara, a ncetat din
via, dup o boal grea, Iosif Vissarionovici Stalin. Un articol pomenea deja de
171
Ian Kershaw, Hitler, the Germans, and the Final Solution, Yale University Press / Yad Vashem,
New Haven / Londra, 2008, pp. 29-48.
172
Richard Overy, The Dictators. Hitlers Germany and Stalins Russia, W.W. Norton&Company,
New York / Londra, 2004.
173
Vezi, n sprijinul acestei idei, articolul lui Oleg V. Khlevniuk, Stalin as Dictator: the Personalisation of Power, n Sarah Davies, James Harris (eds.), Stalin. A New History, Cambridge University Press,
Cambridge / New York, 2005, pp. 108-120.
174
G. Brtescu, Ce-a fost s fie. Notaii autobiografice, Humanitas, Bucureti, 203, p. 251.
175
Simon Sebag Montefiore, Stalin. The Court of the Red Tsar, Phoenix, Londra, 2004, p. 654.
176
George Macovescu, Jurnal (1952-1982), vol. I, cuvnt nainte de Florin Constantiniu, not asupra
ediiei i adnotri de Mioara Anton, Editura Domino, Bucureti, 2006, p. 26.
177
Scnteia, an XXII, nr. 2599, 5.03.1953, pp. 1-2.
324
adunri spontane provocate de vestea mbolnvirii lui Stalin178. Gsim informaia i ntr-un
raport intern de partid, care relateaz c [l]a transmiterea Comunicatelor, cetenii s-au
strns n grupuri mari n jurul megafoanelor din orae i sate. n mai multe orae, pe o
serie de strzi s-a ntrerupt circulaia, cminele culturale din multe regiuni erau arhipline
cu rani muncitori care veneau s asculte Comunicatele. Muli ceteni nu vroiau s
cread aceast veste trist. De exemplu, ntr-un loc din Brlad, oamenii nu au vrut s
arboreze steagurile ndoliate, refuznd s cread c Stalin a murit. Mii de oameni au
purtat doliu din 6 martie sau au pus drapele i portrete ndoliate la ferestrele caselor, fr
s fi primit indicaii de la partid. Unii au spus c i-ar fi dat viaa n locul lui Stalin.
Minerii de la Petrila au fcut de gard la portretul lui Stalin cu lmpile aprinse. La
ambasada U.R.S.S. din Bucureti i la consulatele din teritoriu s-au format cozi cu cei
care doreau s semneze n registrele de condoleane. Numai la Cluj au semnat 22.000 de
oameni. S-au nregistrat nenumrate promisiuni de depire a planului. i, mai relateaz
raportul, [l]a adunrile i meetingurile de doliu foarte muli muncitori au plns.
ranii au participat i ei la durerea colectiv. Mihu Dumitru din Bodeti-Neam
spunea c Stalin l-a scpat de exploatarea chiabureasc; pentru Derigescu Ion i soia
din Viioara Piteti: Stalin a nsemnat fericirea i o via mai bun la btrnee; la
Sascut Brlad a fost amenajat o camer de doliu cu fotomontaje, n care s-a fcut de
gard; n mai multe comune din raionul Drgani Piteti s-au organizat seri de
lectur, citindu-se din opera lui Stalin. Pentru a proba democratizarea durerii, raportul
continu cu exemple din suferina femeilor. Peste tot n ar, femeile s-au mbrcat n
negru, cu basmale negre. n oraul Stalin (Braov), femeile au depus flori la statuia
liderului sovietic; n alte zone, ele au fcut de gard la portretul lui Stalin pentru c a
luptat pentru eliberarea femeilor; Janina Bogdan din Turnu Severin a cerut eternizarea
memoriei tovarului Stalin, urmnd ca antierele navale s poarte numele tov. Stalin.
n fine, i-au exprimat regretul minoritile i tinerii179.
Istoricul Gh. I. Ioni era, atunci, elev de liceu. Iat ce noteaz n memoriile sale:
mi aduc aminte de ceremoniile de doliu la care i noi, ca elevi, am fost mobilizai s
participm. Era vremea n care cultul personalitii lui Stalin luase, i n Romnia, forme
extravagante. Era vremea obsedantului slogan: Stalin i poporul rus / Libertatea ne-au
adus! Era vremea osanalelor ridicate celui mai bun popor dintre toate, cel sovietic, i celui
mai priceput conductor dintre toi, Ttuca Stalin. Cu mintea mea de-atunci, de adolescent,
recunosc c nu am reuit s neleg de unde au putut izvor attea lacrimi cte s-au revrsat
pentru Stalin, pe toat lungimea coloanelor care se ndreptau spre Ambasada Sovietic
pentru a semna n cartea de condoleane180.
Din interviuri de istorie oral aflm cum se petreceau adunrile n Universitatea

Bucureti. Coralia Fotino, pe atunci student la Facultatea de Istorie, povestete:
Cnd a murit Stalin, noi eram ctre sfritul facultii; mi-aduc aminte c s-au inut nite
mitinguri care aveau un anume protocol dac pot spune. [] Eram absolut toi n
amfiteatru, ntr-unul din amfiteatrele mari, i venea un grup de decani, profesori, care se
aezau la catedr; toat lumea n picioare, cu o anumit figur foarte ndurerat, dac era
posibil s fie ct de ct plns, cu att mai bine.
178
Scnteia, an XXII, nr. 2600, 6.03.1953, pp. 1, 3.

180
Gh. I. Ioni, O via, un destin. Istorii tiute i netiute, ediie ngrijit de Ileana Ioni-Iancu,
Cartea Universitar, Bucureti, 2007, p. 30.
179
325
Solomon Marcus, asistent n acea vreme la Facultatea de Matematic, relateaz, la

rndu-i:
Eram la facultate, s-au pus imediat nite difuzoare n toate facultile, unde se transmitea
permanent []. Aveai impresia c s-a produs cea mai mare catastrof care se putea
imagina! O catastrof a ntregii omeniri! Ore n ir, zile n ir, la microfon auzeam numai
vicreli, c Ce ne facem?! Ne-a disprut printele i trebuie s v mrturisesc c nu
181
erau puini cei care lcrimau!
Dincolo de scenele colective de durere sincer sau simulat, la nivel individual

suferina era trit agonic de cei care credeau ptima n stalinism. Dup cum i
amintete Lilly Marcou, care avea 17 ani atunci, tatl ei a procedat cu tact n dimineaa
zilei de 6 martie, cnd a auzit de la B.B.C. tirea morii dictatorului sovietic:
n dimineaa aceea, mai mult dect de obicei se art deosebit de prevenitor. Fetia mea,
fii tare i curajoas. Am o veste proast, proast pentru tine, mi zise el, Stalin a murit!
Am czut n braele lui pentru a plnge, pentru a-mi ipa durerea. Pmntul mi fugea de
sub picioare. Totul se prbuea odat cu dispariia lui Stalin. [] M instalai n doliu i
durere pentru mult vreme. Oraul ntreg, ara ntreag era cufundat n acest doliu. La
coal, n grade diferite, toi eram tulburai. Nu pstrez deloc amintirea de a fi zrit la colegele
mele vreun semn de indiferen i mai puin de satisfacie. Triam toi? Nu cred182.
Nu toi prinii au fost la fel de nelegtori. Politologul Michael Shafir, pe atunci

elev i el, n vrst de nou ani, s-a ntors acas plns, impresionat de ceremonia de la
coal. ntrebat de tatl contrariat ce s-a ntmplat, a rbufnit: Cum, nu tii? A murit
ttucul nostru! n replic, a primit o palm: Acum eti sigur c tac-tu triete!183
n Scnteia din 7 martie, Gheorghiu-Dej a publicat un comunicat n calitate de
preedinte al Consiliului de Minitri, cernd ca n toat ara s fie arborate drapele roii
i tricolore ndoliate. Se mai decidea ca toate instituiile, ntreprinderile, colile, unitile
militare s suspende orice fel de festiviti i spectacole184. Deja, la acel moment, orice
tip de efuziune la vedere era interzis. T. Brate, pe atunci reporter la radio, mplinea
20 de ani n ziua morii lui Stalin i a srbtorit mpreun cu civa prieteni la Athne
Palace. A fost reclamat c ntr-o zi trist a chefuit, i a avut ceva neplceri. Norocul
lui a fost c a scris mai multe reportaje despre moartea lui Stalin i cheful i-a fost
trecut cu vederea mai uor185. Vigilena exacerbat a autoritilor se vedea i din faptul
c greelile de tipar devin acte de sabotaj. La Romnia liber, un tipograf a cules
Geniala nvtur a lui Stalin nu este un far n lupt n loc de ne este un far n
lupt; altul a cules Oamenii muncii din ara noastr sub conducerea P.M.R. i strng
i mai mult rndurile n jugul steagului nebiruit al lui Lenin i Stalin n loc de n jurul
steagului; n fine, un al treilea a fcut s se tipreasc [] succesele nregistrate pe
drumul atragerii ranilor n gospodrii mici i mijlocii pe fgaul socialismului, prin
ruinarea lor n loc de reunirea lor. n Contemporanul, Malencov a devenit
181
Am citat interviuri de istorie oral din Arhiva de Istorie Oral a Societii Romne de Radiodifuziune utilizate de Silvia Angelescu, Ateptm toi s se ntmple Reacii la tirea morii lui Stalin,
n Romulus Rusan (ed.), Anii 1949-1953, pp. 71-72.
182
Lilly Marcou, op. cit., pp. 142-143.
183
De la evreu-goy la goy-evreu: privind n oglinda retrospectiv, Michael Shafir n dialog cu Daniel
Cristea-Enache, 25.03.2013; accesibil la adresa http://atelier.liternet.ro/articol/12940/Michael-Shafir-Daniel-
Cristea-Enache/Valorile-materiale-au-ajuns-azi-sa-fie-acceptate-drept-valori-supreme-indiferent-de-consecintele-lorsociale.html, 26.03.2013.
184
185
Scnteia, an XXII, nr. 2601, 7.03.1953, p. 1.

Silvia Angelescu, op. cit., p. 70.
326
Melancov186. La Radio, un ziarist a fost dat afar pentru c fcuse o comparaie ntre
Hitler (geniu al rului) i Stalin (geniu al binelui)187.
Elita P.M.R., alturi de preedintele Academiei, Traian Svulescu, i de patriarhul
Justinian au mers pe 6 martie s semneze n registrul de la Ambasada U.R.S.S. din
Bucureti188. n Scnteia din 7 martie, au nceput s curg elogiile sub semnturi cu
rezonan. Mihail Sadoveanu scrie despre Marele geniu al omenirii progresiste. Iosif
Vissarionovici, care nu a murit, ci doar a trecut n adormire, a fost i este campionul
pcii mondiale, scutul mamei i copilului, aprtorul linitii oamenilor muncii, protectorul
tineretului de pe ntreg pmntul. Lui Sadoveanu, cel care avea deja o faim de lider
sangvinar, i pare dimpotriv o expresie a buntii i blndeii i, ca argument, evoc
scena fulgurant a unei ntlniri vagi dintre el i Stalin care a avut loc la Moscova189.
n Scnteia din 8 martie era reprodus elogiul lui Dej, care apruse iniial n
Pravda, despre Stalin eliberatorul popoarelor. George Clinescu scria despre O
figur gigantic a istoriei. i pentru el, Stalin, comparat printre altele cu un ocean, doar
doarme. Eugen Frunz a compus o poezie, Aa ne-nva Stalin. O strof sun aa:
Orict ar fi de tare / Al morii bra cumplit, / Mai tare este Stalin! / Nu, Stalin n-a
murit! Ali academicieni i scriitori i-au adus prinosul190.
Poetul proletcultist Mihai Beniuc lmurete n memoriile sale cum se proceda n
astfel de situaii:
[] a murit Stalin. S-a dat sarcin scriitorilor s scrie versuri. Pe atunci aa se obinuia: se
ddea o dispoziie i acum se obinuiete, de altfel s fac toi ceva pentru o anumit
cauz atunci s-a cerut s se scrie versuri, ca s zic aa, un fel de bocete, sau ceva de felul
acesta, pentru Stalin. i mie mi s-a dat aceast sarcin i nc una n plus: aceea de a
convinge pe Geo Bogza s scrie un articol cu acest prilej, despre personalitatea lui Stalin.
n ceea ce privete versurile, mi s-a adus la cunotin c ale mele nu pot s fie publicate n
191
nici un caz. [] Pe Geo Bogza nu a trebuit s-l prelucrez, numaidect a acceptat .
i, dup cum observ Marin Niescu, Geo Bogza a scris, poate, cel mai patetic
necrolog din cte s-au scris la noi cu aceast ocazie192.
Dumitru Popescu amintete jocul de mti, din acele zile, din redacia de la
Contemporanul, i atinge un subiect delicat: care era relaia dintre elogiile scrise de
ziariti i scriitori i ceea ce se tia despre crimele lui Stalin. Predictibil, fostul activist
pretinde c nu tia nimic: Noi nu aveam de unde s tim c Stalin e Satrapul rou
venisem direct din facultate, nu fcusem politic, iar n redacie nu ajungea nici un
zvon antistalinist, nici Europa nu aveam cum s-o ascultm. Urma s aflm abia peste
civa ani adevruri derutante i revolttoare despre I. V. Stalin193.
186
Informare din 3.04.1953, n Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou (editori), Istoria
comunismului din Romnia. Documente. Perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945-1965), Humanitas,
Bucureti, 2009, pp. 419-420.
187
Silvia Angelescu, op. cit., p. 69.
188
189
Ibidem, p. 2.
190
Idem, nr. 2602, 8.03.1953, p. 2.
191
Mihai Beniuc, Sub patru dictaturi. Memorii (1940-1975), ediie ngrijit de Ion Cristoiu i Mircea Suciu,
prefa de Ion Cristoiu, Editura Ion Cristoiu, Bucureti, 1999, p. 225.
192
Articolul lui Geo Bogza a aprut n Viaa romneasc, nr. 3, 1953. Vezi M. Niescu, Sub zodia
proletcultismului. O carte cu domiciliu forat (1979-1995). Dialectica puterii. Eseu politologic, Humanitas,
Bucureti, 1995, p. 221.
193
Dumitru Popescu, Cronos autodevorndu-se Aburul halucinogen al cernelii. Memorii, vol. I,
Curtea Veche, Bucureti, 2005, p. 111.
327
Muli ali membri ai elitei politice i culturale din acea perioad vor susine dup
1989 c nu au tiut n timp real despre abuzurile i crimele lui Stalin. Cornel Burtic, de
pild, atras n tineree de promisiunile egalitariste ale comunismului, afirm c, n
acele timpuri, nu tiam c, paralel cu condiiile create pentru o parte nsemnat a
societii, la alt pol se comiteau abuzuri i ilegaliti194. Dar din naraiunea sa aflm c,
de fapt, era la curent cu msurile represive ale regimului. Se gsea la Turnu Severin
cnd au nceput deportrile n Brgan, aflase de la C.C. Giurescu sau N. Carandino
despre arestri, torturi i viaa n nchisori195, iar toate acestea nu l-au mpiedicat s aib
o carier la nivel nalt n timpul regimului comunist. De altfel, Burtic recunoate la un
moment dat: Era o educaie s nu te bagi unde nu trebuie, s-i vezi de treab, i era
fric s vorbeti196. i Silviu Brucan a spus-o clar, atunci cnd a fost ntrebat dac tia
de nchisori, de Sighet, de pild: Foarte puin tiam i nici nu-mi convenea s aud
lucrurile astea. Pur i simplu nu-mi convenea s le aud197. Ignorana asumat i frica
guvernau comportamentul multora atunci. Cine dorea s tie, totui, putea s afle. Annie
Bentoiu i citise, cu mult nainte de moartea lui Stalin, pe Boris Suvarine i Arthur
Koestler (II, p. 363).
S revenim la moartea lui Stalin. Am vzut c dispariia liderului suprem
provocase multora viziuni apocaliptice. n U.R.S.S., aceast senzaie era cu att mai
pregnant.
Ion Iliescu, tnr activist, se gsea chiar la studii la Moscova n acea perioad.
Dup 1989, a tratat analitic ce a vzut i auzit, extrgndu-se din poveste:
Moartea lui Stalin, n martie 53, a fost perceput ca o dram, ca o tragedie naional. Era o
societate care era att de mult legat de reprezentarea aceasta nchistat despre societate i
despre conductor, care era totul pentru ei, nct dispariia lui nsemna o tragedie. Ce o s
se ntmple fr Stalin? Aceasta a fost prima reacie i prima percepie a momentului. De
altfel, a fost descris i n literatur; au fost adevrate drame umane; oamenii mergeau s-l
vad pe Stalin, expus n Casa Coloanelor din centrul Moscovei i muli au murit n
aglomerarea formidabil creat pe arterele de acces. A fost o descrcare emoional a unui
popor care era sclavul unei anumite reprezentri i al unei educaii deformatoare. nc nu
198
aflaser tot ce avea s se dezvluie dup Congresul XX al P.C.U.S. .
Un alt martor privilegiat ne-a lsat scrieri memorialistice despre desfurarea

ceremoniilor funerare n U.R.S.S. Scriitorul Ion Ianoi se afla la studii la Leningrad, iar
detaarea analitic din relatarea sa seamn cu cea a lui Ion Iliescu:
Astzi, mai nimeni nu-i poate imagina cutremurul vetii. Cu excepia celor care i
cunoteau frdelegile i i ateptau dispariia, majoritatea populaiei i-a deplns moartea i
a vrsat, la propriu, potop de lacrimi. Am vzut oameni hohotind pe strad ori taxatoare de
tramvai bocind n timp ce ne compostau biletele. [] A urmat nebunia popular cu prilejul
funeraliilor din 9 martie. Din toate colurile rii s-au adunat la Moscova mase uriae de
oameni. Muli au fost clcai n picioare la propriu n tentativa de a se apropia de mortul
194
Rodica Chelaru, Culpe care nu se uit. Convorbiri cu Cornel Burtic, cuvnt nainte de Adrian
Cioroianu, postfa de Dan Pavel, note de Rodica Chelaru, Curtea Veche, Bucureti, 2001, p. 25.
195
Ibidem, pp. 25, 30, 46.
196
Ibidem, pp. 43-44.
197
Am fost un complotist, interviu cu Silviu Brucan luat de Rodica Palade, n revista 22, 06.05.2002,
accesibil la adresa http://www.revista22.ro/am-fost-un-complotist-85.html, 20.03.2013.
198
Marele oc din finalul unui secol scurt. Despre comunism, postcomunism, democraie, Ion Iliescu n
dialog cu Vladimir Tismneanu, prefa de Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 68.
328

expus n Sala Congreselor sau n drum spre mausoleu, care i va dubla, pentru un timp,
199
denumirea n Mausoleul Lenin-Stalin .
La Moscova a mers, bineneles, i o delegaie oficial a Romniei, condus de

Gheorghe Gheorghiu-Dej. Din delegaie fceau parte, printre alii, Petru Groza, Iosif
Chiinevschi, Gheorghe Apostol, Miron Constantinescu, Mihail Sadoveanu, Nicolae
Ceauescu, Sorin Toma. Alexandru Brldeanu, care ndeplinea rol de corespondent
pentru Scnteia, a fost i el, alturi de Gh. Maurer, n garda de onoare la sicriul lui Stalin
i a asistat la discursurile din Piaa Roie. Nu eram bucuros nici eu, nici Maurer, ci
ngrijorai, dezvluia Brldeanu dup 1989200. Personal nu vd de ce a ascunde
eram foarte impresionat, mrturisea un alt membru al delegaiei, care a mprtit
amintirile dup cderea comunismului, Sorin Toma201. Delegaia Romniei a fost cazat
aproape de Casa Coloanelor i s-a putut deplasa pe jos pn acolo, mpreun cu mari
fluxuri de oameni. Muli, mai ales femei, lcrimau. Calea de acces era flancat de
camioane militare aezate unul lng altul. La cteva din punctele de acces s-au creat
busculade, iar poliia clare a intervenit cu brutalitate. Delegaiei Romniei i s-a acordat
privilegiul de a face de dou ori de gard lng catafalc. Funeraliile au fost impresionante, dar oficiale i reci. Au vorbit Malenkov, Beria i Molotov. Doar n vocea lui
Molotov s-a simit un pic de emoie. Primii doi aveau s fie nlturai de Hruciov, iar
Molotov pstrat doar ca personaj decorativ. Discursurile nu au risipit senzaia general
de incertitudine. De la funeralii, delegaii au fost invitai la mas la un restaurant. Acolo
Sorin Toma, ptruns de solemnitatea momentului, a fost deranjat de atmosfera relaxat,
de anecdotele ambasadorului U.R.S.S. n China pe care trebuia s le traduc. La
ntoarcere, Dej s-a sftuit cu ceilali ce s spun n momentul revenirii n ar. Era tentat
s in o cuvntare dup modelul faimosului discurs al lui Stalin la moartea lui Lenin.
Dar regula precauiei dup care se conducea (Nu e momentul s te repezi. Ateapt.)
i-a spus cuvntul i de data aceasta: nu a inut nici un discurs202. Ulterior va ncepe s
pun bemoli cultului lui Stalin n Romnia pentru a-l nlocui cu propriul cult.
i n Romnia, ceremoniile funerare au avut dimensiuni grandioase. Pe 8 martie
1953, C.C. al P.M.R. mpreun cu Consiliul de Minitri al R.P.R. au emis o hotrre
care merit reprodus n ntregime pentru c a fost aplicat ntocmai la nivel naional:
1. n ziua de luni 9 Martie a.c., n momentul nceperii funeraliilor tovarului Iosif
Vissarionovici Stalin, la ora 11 a.m., se va ntrerupe lucrul pe timp de 3 minute la toate
ntreprinderile i instituiile din ntreaga ar, n afar de cele ale cror condiii specifice nu
permit aceasta. La aceeai or se va ntrerupe n ntreaga ar, pe timp de 3 minute,
circulaia trenurilor, tramvaelor, automobilelor i altor vehicole, precum i a pietonilor din
orae.
2. La ora 11 precis se vor trage n semn de salut n oraul Bucureti, capitala Republicii
Populare Romne, i n oraul Stalin cte 24 de salve de artilerie.
3. De la ora 11 pn la ora 11 i 3 minute vor suna n semn de ultim salut sirenele tuturor
ntreprinderilor, locomotivelor, vaselor maritime i fluviale.
4. n ziua de 9 Martie a.c. cursurile colilor elementare, medii i medii tehnice se
203
suspend .
199
Ion Ianoi, Internaionala mea. Cronica unei viei, Polirom, Iai, 2012, pp. 283-284.
Lavinia Betea, Partea lor de adevr, pp. 109-110.
201
Sorin Toma, Privind napoi. Amintirile unui fost ziarist comunist, redactor ef al Scnteii din 1947
pn n 1960, Editura Compania, Bucureti, 2004, p. 110.
202
Ibidem, pp. 110-113.
203
200
329
Pe lng aceast decizie fcut public, s-au luat i alte msuri, care au fost
transmise pe canelele partidului. Astfel, pentru asigurarea bunei desfurri i a unei
participri masive din partea cetenilor la meetinguri i adunrile de doliu, Partidul a
instruit i trimis peste tot n ar, n orae i sate, un mare numr de activiti din
comitetele regionale i raionale de partid, din organizaiile de mas, elevi ai colilor de
partid, instructori voluntari i numeroi agitatori pentru a face cunoscut decizia din
8 martie i instruciuni precise de organizare. n total, au fost pe teren peste 11.000 de
activiti de partid i ai organizaiilor de mas, 7.000 de elevi i studeni ai colilor de
partid, alturi de zeci de mii de agitatori i propaganditi i 26.000 de tovari
convocai pentru meninerea ordinii. Ne sunt date cifre i detalii spre exemplificare: n
regiunea Iai, au fost trimii la sate 958 de activiti, iar n oraul Iai, 860 de agitatori; la
Bucureti i n regiunea Hunedoara, agitatorii au mers i din u n u pentru a
mobiliza cetenii la miting; la Craiova au fost n teren 1.800 de agitatori. Peste tot au
fost inute adunri de instructaj. Comunicatele C.C. al P.M.R. au fost lipite peste tot n
ar. S-au fcut probe la sirenele din teritoriu. n regiunea Stalin, au fost alocai cte
1-3 tovari de ncredere pe lng fiecare siren, fiind coordonai prin intermediul
aparatelor radio. n regiunea Cluj, deputaii comunali au fost repartizai la clopotele
bisericilor. Peste tot, la sediile P.M.R., ale organizaiilor de mas, instituiilor i
ntreprinderilor, a fost dublat paza; s-au fcut i verificri prin sondaj pentru a vedea c
tovarii se gseau la posturile lor204.
Ce spun mai precis sursele privind numrul participanilor la manifestaiile de
doliu? n mod surprinztor, Scnteia, altfel prompt n a raporta triumfalist cifre record,
se rezum la a scrie despre mii i mii sau milioane de participani n Romnia i
sute de milioane n lagrul socialist, care numra, n acel moment, 800 de milioane de
oameni, adic o treime din populaia globului205. Probabil c, n spiritul precauiei extreme
a acelor vremuri, propaganda se temea s dea publicitii o cifr precis cu oamenii care
i manifestaser durerea, din cauz c apreau ntrebri despre ce fcuser ceilali.
Rapoartele interne ale P.M.R. sunt mai precise. Astfel, un raport din 9 martie afirm
c n toat ara au participat, dup date incomplete, 4.300.000 ceteni la meetinguri i
adunri206. Pe 7 martie, de exemplu, n Bucureti au avut loc 1.100 adunri de doliu; n
regiunea Stalin, la cele 283 de adunri au participat 53.000 de oameni; n Valea Jiului,
s-au desfurat adunri la toate gurile de min, lund parte 6.000 de muncitori207. Pe
9 martie, la mitingul din Piaa Stalin din Bucureti au fost prezente 350.000 de
persoane; nu exist date privind mitingul simultan din Piaa Victoriei. La mitingul de
la Cluj au fost 95.000 de suflete, la Timioara 90.000, la Reia 35.000, n raionul
Deta 17.000 etc. Raportrile devin cinice de-a binelea cnd sunt numrai i participanii la mitinguri din antierele Canalului Dunre Marea Neagr (35.000 de oameni),
dei o parte dintre ei erau internai administrativ sau deinui politici i, putem bnui, nu
erau deloc triti la aflarea morii lui Stalin208.
Raportul din 12 martie aduce cifra total a participanilor la manifestrilor de doliu
spre 7 milioane: n toat ara, n zilele de 6-7-8 i 9 Martie s-au inut 22.800 adunri i
300 de meetinguri de doliu, cu o participare total de aproape 7.000.000 ceteni209. Iar
204
A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 26/1953, f. 6; dosar nr. 27/1953, f. 6.
Vezi, de exemplu, Scnteia, an XXII, nr. 2605, 11.03.1953, pp. 1, 2.
206
Informare din 9.03.1953, n A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 26/1953, f. 8.
207
Ibidem, f. 4.
208
Ibidem, f. 14.
209
Ibidem, f. 13 (sau ibidem, dosar nr. 27/1953, f. 2).
205
330
n concluzie, insist pe ideea de moment fr precedent n istorie: Comitetele regionale

de partid, instructorii C.C. al P.M.R. trimii n regiuni, apreciaz c o asemenea impresionant participare i disciplin muncitoreasc n-a mai fost cunoscut pn acum210.
Pe 9 martie, ziua de apogeu a manifestrilor, fluxurile de oameni au nceput s se
formeze nc de la primele ore ale dimineii. La Uzinele 23 August din Bucureti,
muncitorii erau mobilizai n proporie de 80-85% la ora 6,00. La antierele navale
Giurgiu, Oltenia, C.F.R.-Titu muncitorii s-au adunat de la 5,30 dimineaa, n regiunea
Arad, la Flamura Roie, de la 5,00, iar n regiunea Bacu, la Hidrocentrala de la Bicaz
i Carbonifera Comneti, chiar de la 4,00211.
Lumea adunat la mitinguri purta drapele ndoliate, portrete cu Stalin, buchete de
flori i coroane. Muli, mai ales femei, erau n doliu. Au vorbit reprezentani ai comitetelor
raionale i regionale de partid, ai sfaturilor populare i U.T.M., militari, stahanoviti,
membri i nemembri de partid. Au fost citite telegrame ctre C.C. al P.C.U.S. i
Guvernul U.R.S.S. Meetingurile i adunrile, ne asigur un raport, s-au desfurat ntr-o
impresionant disciplin, atmosfer solemn i adnc tristee, muli dintre cei prezeni
au plns. [] La orele 11 precis n momentul cnd sarcofagul cu corpul nensufleit al
tovarului Stalin a fost depus n mausoleu, n toat ara, la orae i sate, au sunat
sirenele, s-au tras clopotele. n acest moment, s-a ntrerupt circulaia i orice activitate.
Cetenii prezeni la meetinguri, adunri, ct i cei aflai pe strzi s-au descoperit i au
pstrat 3 minute de reculegere n memoria lui Iosif Vissarionovici Stalin212.
Am vzut c mitingul principal din Bucureti a avut loc n Piaa Generalissim
I.V. Stalin, unde au fost 350.000 de oameni. Istoria n sine a pieei este semnificativ.
Numele iniial, n perioada interbelic, era Piaa Jianu; la venirea la putere a lui
Ion Antonescu, numele a fost schimbat n Piaa Adolf Hitler; n intervalul 1944-1947,
a revenit la denumirea Jianu; iar dup instaurarea republicii a fost botezat dup
numele conductorului popoarelor; odat cu repudierea cultului personalitii lui
Stalin, i-a fost atribuit numele neutru de Piaa Aviatorilor; n fine, dup 1989, ca semn
al reorientrii spre Occident, a devenit Piaa Charles de Gaulle. La intrarea n Parcul
Herestru (pe atunci Parcul de cultur i odihn I. V. Stalin), nspre pia, fusese
instalat, n urm cu trei ani, o statuie imens a lui Stalin. La moartea lui Stalin,
tribunele oficiale au fost montate de o parte i de alta a statuii. i statuia avea s fie
drmat dup raportul lui Hruciov213.
Cea mai bun descriere neoficial a mitingurilor din Bucureti ne-a lsat-o tot
Annie Bentoiu. Reamintim, ea fusese convocat acolo n timp ce soul era ntr-un
batalion disciplinar, tatl se gsea internat administrativ ntr-o colonie de munc, iar
socrul era n nchisoare. Alii din familia extins erau, de asemenea, nchii. Iat
relatarea ei:
Mitingul de doliu a avut loc n Bucureti, luni 9 martie 1953. A fost, pentru cei care au
participat la el, una din cele mai ciudate i impresionante experiene. Toate rile din sistem
au coordonat participarea lor la funeralii cu ora Moscovei. Simultaneitatea realizat, ntr-o
vreme cnd nu exista procedeul unificator al televiziunii, era ceva cu totul nou. La noi,
centrul ceremoniei a fost n Piaa Stalin, unde se aflau cele dou tribune oficiale, una pentru
210
Ibidem, dosar nr. 26/1953, ff. 13-14.

Ibidem, ff. 6-7.
212
Ibidem, f. 9.
213
Alexandru Mihalcea, Sursul lui Stalin, ruine i blestemul istoriei, n Romnia liber, 4.09.2008,
accesibil la adresa: http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/surasul-lui-stalin-rusinea-si-blestemul-istoriei133582.html, 25.03.2013.
211
331
demnitarii romni, alta pentru ambasadori, iar coroanele i florile se adunau pe un

postament central. Dar i Piaa Victoriei, i cea a Dorobanilor erau, cum spune Scnteia, o
mare de oameni. n Piaa Victoriei m-am nimerit i eu. [] Eu eram fascinat n primul
rnd de ntinderea geografic asupra creia purta acea manifestaie: niciodat, n istorie, nu
avusese loc ceva comparabil. [] [N]imeni, niciodat n istorie, nu fusese adulat de un
numr att de mare de oameni. Iar noi, printre multe alte milioane de supui, stteam
nemicai n piee i pe strzi, n picioare, cu capul gol sau n basmale, n frigul tios al unei
diminei nc de iarn, meditnd (cci nu putea fi vorba s te rogi) asupra acestor lucruri.
Tcerea extrem care domnea n pia, n ciuda attor zeci de mii de prezene umane,
rspundea unui cer cenuiu, aproape compact. Nu ne uitam unii la alii, tiind c artam la
fel: cenuii, sraci, docili. Unii, fr ndoial, plngeau: misterul morii era mai prezent ca
niciodat i ne atepta pe toi, pe cei mai umili ca i, iat, pe cei mai puternici. Difuzoarele
transmiteau muzic funebr; drapele i cteva rare portrete cu nsemne de doliu punctau
prezena tcut a uriaei mase de oameni. La un moment dat a nceput o transmisie n limba
rus vorbea tovarul Malencov , apoi i-au urmat, pe romnete, glasurile lui Chivu Stoica,
Leontin Sljan, acad. Traian Svulescu i ale diferitor stahanoviti. Partea asta a slujbei
semna cu manifestaiile obinuite i ne-am fi desconcentrat, dac nu ar fi sosit ora
unsprezece, care corespundea cu ora 12 a Moscovei. Atunci a izbucnit bubuitul tunurilor,
cutremurnd vzduhul, urmat de plngerea repetat a sirenelor. Cine mai auzise aa ceva?
Semna cu rzboiul, dar nu era dect un ritual nemaicunoscut: oricum, era vorba de moarte
i numai de ea. Ct timp au urlat sirenele (cteva minute foarte lungi), circulaia vehiculelor s-a oprit, conform instruciunilor, n toate oraele rii, oferii i vatmanii au
cobort, descoperindu-se. Chiar i trenurile au stat n drum. Difuzoarele au transmis, de la
Moscova, imnul de stat al U.R.S.S. i, n final, Internaionala, care a rsunat atunci n toat
grava, complexa i semnificativa ei putere. i n sfrit, n tcere, lumea s-a risipit214.
Soul lui Annie Bentoiu, Pascal Bentoiu, aflat n batalion disciplinar la Doaga, a
aternut i el pe hrtie amintirea acelui moment:
Cea mai plcut amintire de la Doaga (unde insecte diverse, alternnd cu viermi intestinali,
apreau cnd i cnd baia era tocmai la Mreti i unde adesea beam la fntni din
aceleai glei cu caii de corvoad, dar caii erau animale minunat de curate), cea mai
fermectoare amintire zic a fost cea de la moartea lui Stalin, anunat cu sughiuri de
plns farnic de un nenorocit de subofier care era temporar comandantul nostru. []
215
Iar noi am jucat trei zile table i am but tot ce aveam, nchinnd cu triasc mortul!
Cum este uor de neles, moartea lui Stalin a fost primit cu bucurie i speran
de deinuii din coloniile de munc i nchisori. Cnd a murit sperau, toat lumea.
Numa scpm! i scpm! [] Am sperat! i nu numai eu, toat lumea!, i
amintete, ntr-un interviu de istorie oral, un ran nchis atunci216.
Anticipnd acest lucru, autoritile au reacionat imediat. La Direcia Coloniilor
i Unitilor de Munc a sosit un ordin special, care prevedea: [] ncepnd de la
6 martie 1953 i pn la noi ordine, se vor lua urmtoarele msuri: La toate Lagrele i
Coloniile de Munc se vor lua msuri pentru ntrirea pazei, vigilenei, ordinei,
disciplinei, muncii informative i controlului. Vorbitorul se suspend. Pachetele i
scrisorile pentru deinui vor fi atent verificate i reinute pn la noi ordine. Cadrele vor
fi n mijlocul unitilor. [] Orice eveniment se va raporta imediat217.
214
Annie Bentoiu, Timpul ce ni s-a dat, vol. II, pp. 417-419.

Pascal Bentoiu, Direcia General a Serviciului Muncii, p. 170.
216
Ioan Hotico din Ieud, cf. Silvia Angelescu, op. cit., p. 72.
217
Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente. 1949-1989, studiu introductiv de Dennis Deletant, Polirom, Iai, 2002, p. 320, not.
215
332
Autoritile aveau motive s i ia msuri de precauie, pentru c la bucuria deinuilor se aduga nesigurana gardienilor. Vorbete despre acest lucru Cicerone Ionioiu,
rnist condamnat, trimis la munc obligatorie la Canal. Ionioiu a refuzat s mai
munceasc, avnd un atu n plus: crpase Stalin i se observa la toi nesigurana zilei de
mine. Frumoas pucrie, se apropie sfritul, i spunea Ionioiu218. ntr-adevr, n
iulie 1953, P.M.R. a decis s amne construcia Canalului Dunre Marea Neagr219,
iar antierele au fost nchise. Ionioiu a fost mutat la Poarta Alb.
Undeva n nordul rii, retras n muni, fugind de Securitate i fr s tie de moartea
lui Stalin, Vasile Motrescu nota n jurnalul su n dreptul zilei de 9 martie 1953: Iari
ninge toat ziua, stau n bordei flmnd i ngndurat, peste noapte am fost foarte
nelinitit, toat noaptea mereu [visndu-m] pe [a]cas la tata i n sat hituit de
Miliie220. Motrescu a rmas fugar pn n 1958, cnd a fost prins i executat pentru
rezisten armat.
n ciuda imaginilor uniformizatoare transmise de propaganda vremii, au fost muli
i cei care s-au artat ireverenioi sau bucuroi la moartea dictatorului sovietic. Bucuria
s-a consumat de cele mai multe ori n privat. Mulumesc lui Dumnezeu, din rrunchii
sufletului meu, c am ajuns aceast zi mare de astzi, n care lumea de pn aci apune i o
alt lume, mai bun, mai dreapt, mai omeneasc, i anun ivirea ei, scrie Onisifor Ghibu
n jurnal, pe 6 martie 1953, comentnd moartea liderului sovietic221.
Unii dintre cei care i-au artat satisfacia public au fost denunai, rapoartele
partidului i Securitii menionnd cteva cazuri.
Trebuie remarcate n primul rnd cazurile de elevi sancionai pentru c nu s-au
comportat conform ateptrilor oficiale n acele zile de martie. n regiunea Hunedoara,
la coala Pedagogic din Deva, un raport al U.T.M. d exemple: Nicolae Cristoie a spus
c Stalin trebuie uns cu murdrie pentru a nu putrezi; Emil Silverster a jucat ah n
cinstea morii lui Stalin; Antonie Pompiliu i Gheorghe Munteanu au apreciat, conform
relatrii agramate din raport, c Stalin nu este bun de nimic i de ce s-l in atta ca o
ppu, c acum este timpul de a se da lovitura, de asemeni i-au exprimat bucuria pe
care o are n aceste clipe Tito i Eisenhower; iar Augustin Iasan a spus c Stalin a
murit demult i c comunitii ascund acest lucru fa de popor. Toi acetia au fost
exclui din U.T.M. i exmatriculai. n regiunea Bucureti, la Liceul de Fete din
Clrai, mai multe eleve au tiat cu creionul minitrii dintr-o list a membrilor
Guvernului, dup care au rupt Constituia i au aruncat-o pe foc. Trei fete au fost
exmatriculate (Ana Nicolaiescu, Cornelia Davidescu i Gemina Nedelcu), iar alte apte
au primit avertisment. Mai muli biei din Liceul de Biei nr. 1 din Iai, n ziua
mitingului de pe 9 martie, au furat din pia patru sticle de lichior, s-au mbtat i au
fcut glgie. Toi au fost exmatriculai. Raportul conine n total o list de 23 de elevi i
studeni care au creat probleme i au fost sancionai cu avertisment sau exmatriculare i
excludere din U.T.M. Au fost sancionai, de asemenea, i activiti utemiti care au dat
218
Cicerone Ionioiu, Memorii. Din ara srmelor ghimpate, vol. I, Polirom, Iai, 2009, pp. 168, 173.
Stenograma edinei Comitetului Central al P.M.R. referitoare la amnarea construciei Canalului
Dunre Marea Neagr, n Camelia Moraru, Constantin Moraru, Stenogramele edinelor Biroului Politic i
ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., 1953, vol. V, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2012, pp. 286-290.
220
Jurnale de rezisten anticomunist. Vasile Motrescu, Mircea Dobre, 1952-1953, ediie ngrijit de
Liviu ranu, Theodor Brbulescu, Nemira, Bucureti, 2006, p. 98.
221
Onisifor Ghibu, Pagini de jurnal (1935-1963), vol. I, ediie ngrijit de Miralena Mamina, Romeo
Dsclescu, Octavian O. Ghibu, introducere de Romeo Dsclescu, note i comentarii de Octavian O. Ghibu,
Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 261.
219
333
dovad de mpciutorism, adic nu au reacionat cnd numele lui Stalin era ntinat. n
finalul raportului, aflm i c la Liceul din Sighioara, din regiunea Stalin, au fost
incidente mai grave, intrnd pe fir Securitatea, care a operat i arestri222.
ntr-un raport al Securitii privind nordul rii sunt enumerate 76 de persoane
care l-au vorbit de ru pe Stalin dup deces, fiind trecute sub urmrire informativ. S
spicuim cteva cazuri.
Cnd Stalin nu murise nc, dar se aflase c are probleme de sntate, Ioan Vasiliu
(n. 1893), fost ofier i rnist din Botoani, a prognozat c se cur i c aceasta ar fi
mai bine. Mitic Andreescu (n. 1909), lctu din Botoani, observa cu ironie c, dei
comunitii credeau c nu va muri niciodat, iaca moare i Stalin i de acum o s
avem i schimbri 100%. Vasile Ghenici (n. 1898), zidar originar din Polonia, fost
rnist i el, a srbtorit la restaurantul din Siret cnd a aflat c Stalin este bolnav, iar
cnd a murit a nchinat din nou: Hai s bem c Stalin a murit i de acum totul se va
schimba. Pentru aceasta, a fost condamnat la un an i zece zile. Petru Costea (n. 1924),
mcelar din Rdui, a aflat c Stalin este bolnav de la radio, dar a spus c a trit destul
i a ngreunat viaa oamenilor. Dumitru Pduraru (n. 1910), un ran mijloca din
Frontul Plugarilor, domiciliat n Mnstirea Doamnei Botoani, a apreciat c dac
Stalin ar fi murit 20-30 de ani mai devreme nu mai sufeream. Pduraru s-a oferit s
mpart pnz de doliu la oameni pe cheltuiala lui numai s-i ia dracul pe toi. Ioan Obuf
(n. 1905), preot ortodox, fost membru P.N.L., din Cristeti Botoani, aflnd de decesul
liderului comunist cehoslovac, Klement Gottwald, la doar cinci zile dup ce asistase la
funeraliile lui Stalin, a afirmat c a mai crpat un drac, are Stalin pereche, adugnd
c bine ar fi ca moartea s treac nentrziat pe la toi liderii comuniti ca s scape
lumea de srcie. Vasile Ciorscu (n. 1907), din Manoleasa Sveni, fost membru n
P.N.L. Brtianu, cu studii teologice, profeea c tot un drac i va lua locul lui Stalin, dar
poate nu va fi ncpnat ca acesta. Dumitru Chihaia (n. 1915), ran, fost legionar,
din Botoani, se ntreba ce rost are atta panaram cu moartea lui Stalin, mai ales c
muli se prefac c le pare ru, iar foarte muli se bucur. User Birman (n. 1891), fost
mare comerciant din Botoani, sublinia situaia paradoxal: [] se trag clopotele i se
fac rugciuni n toate bisericile de toate cultele i toate sinagogile evreeti pentru cel
mai mare ateu. Observaia este fcut i de alii. Florea Alexandrescu (n. 1908), fost
locotenent colonel de artilerie, cunoscut n evidenele Securitii pentru manifestri n
organizaie subversiv, a admis c Stalin a fost un geniu, doar c nu nelege teatrul
care se joac, trgndu-se clopotele la moartea celui care a distrus biserica; acelai care
urte pe regi, dar l-a decorat pe regele Mihai cu cea mai nalt decoraie. Gheorghe Vieru
(n. 1908), fost membru P.N.., din tefneti Trueti, a produs urmtoarea analiz:
La drept vorbind, Stalin n-a fost dect un duman al bisericii, nu a fost dect un ateu,
care nu a crezut n nimic. M mir cum au mai dat ordin ca s-i tragem clopotele i s-i
facem parastas, pomenindu-l. Noi tim c este oprit a te ruga la Dumnezeu pentru
pgni.
Unii au fcut haz de situaie. Eugenia Bor (n. 1887), casnic din Dorohoi, a spus
c pune doliu la mtur. Simion Natansohn (n. 1907), fost ziarist din Botoani, glumea
c a murit Stalin i nu mi-a lsat mie mustaa. Vladimir Simota (n. 1910), fost rnist
din Rdui, a fost auzit de un informator al Securiti spunnd un banc despre moartea
lui Stalin. Ioan Alexandroaei (n. 1911), pensionar din Todireni Trueti, a apelat la
imprecaii din registrul pornografic la adresa comunitilor.
222
Not informativ, n A.N.R., fond 3 C.C. al U.T.M., dosar nr. 47/1953, ff. 74-79.
334
Optimismul fcea regula. Cristofor Popovici (n. 1906), membru al Frontului

Plugarilor din Botoani, considera c a murit Stalin, a murit i rul i credea c
lucrurile se vor schimba complect. Ioan Vasiliu (n. 1921), fost cadru militar, din
Botoani, se atepta la schimbri la nivel internaional, nlocuitorii lui Stalin trebuind s
neleag c toat lumea este contra U.R.S.S. Eugen Cristea (n. 1896), fost comerciant
din Rdui, observnd c milioane de oameni au suferit din cauza lui Stalin i c
nchisorile sunt pline n vreme ce se vorbete despre pace, anticipa c moartea lui Stalin
va duce la grbirea eliberrii noastre. Baftiar Murtezan (n. 1907), comerciant turc
mutat n Romnia, la Cmpulung, a spus c nu are motive s plng pe unul care a
umplut nchisorile. Constana Botez (n. 1895), casnic din Flticeni, cu soul n
nchisoare, dup ce puncta Bine c a crpat Stalin, spera c acum i va da drumul i
brbatului meu.
Au fost i unii care au ndemnat la ponderare. Ion Deliu (n. 1902), din Rdui,
recomanda: Tcere i rbdare. Odat i odat totul este trector. Mircea Costineanu
(n. 1907), din Cmpulung, semnalat cu activitate n Sumanele negre, a recomandat la
rndu-i tcere, cci muli vor fi arestai. Traian Franc (n. 1901), colonel n rezerv din
Dorohoi, tiind s decripteze mesajele partidului despre ntrirea vigilenei, profeea:
vei vedea c bandiii tia au s fac arestri.
Cea mai interesant observaie i-a aparinut lui Moses Kornblitt (n. 1914),
comerciant din Rdui, fost preedinte al organizaiei sioniste de tineret Bethar. Acesta
a afirmat: S-a dus Stalin i n curnd vom scpa de toi comunitii, acesta este
nceputul sfritului223.
Concluzii
Da, ntr-un fel se poate spune c atunci a fost nceputul sfritului comunismului.
Charisma partidelor comuniste a intrat, dup moartea lui Stalin, ntr-o faz de rutinizare
care a provocat dezangajarea progresiv a celor mai muli dintre cei care le-au sprijinit,
pn la prbuirea din 1989224. Dar va mai dura mult pn cnd oamenii se vor vedea
eliberai de comunism.
Pn una alta, regimul comunist din Romnia se pregtea n martie 1953 pentru
eternitate. n edina Biroului Politic al P.M.R. din 12 martie, urmnd un model sovietic,
au fost luate mai multe msuri pentru eternizarea memoriei tovarului Stalin.
Concret, mai multe instituii i obiective economice au primit numele liderului sovietic:
Combinatul Poligrafic Casa Scnteii I. V. Stalin, Combinatul Chimic I. V. Stalin,
Academia Militar I. V. Stalin, o expoziie devenea Muzeul V.I. Lenin I.V. Stalin,
de pe lng C.C. al P.M.R.. Mai multe monumente dedicate lui Stalin urmau s fie
ridicate n marile orae225, dar apariia Raportului lui Hruciov din 1956 a schimbat
radical situaia. n timpul edinei din 12 martie, pentru a evita o ploaie de denumiri
cu numele lui Stalin, Dej a intervenit ponderator, pentru ca eternizarea s nu se
banalizeze. Dar, mai mult dect att, Dej fcea atunci, dup cum bine s-a observat, un
223
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar D 8753, ff. 72-93.

Aceasta este teza lui Stephen Kotkin, n Societatea necivil. Anul 1989: implozia structurilor
comuniste, cu o contribuie de Jan T. Gross, cuvnt nainte de Vladimir Tismneanu, traducere Ctlin Cndea,
Curtea Veche, Bucureti, 2010.
225
Protocol nr. 8 al edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 12 martie 1953, n Camelia Moraru,
Constantin Moraru, op. cit., pp. 185-188; Gabriel Catalan, Martie 1953 Eternizarea memoriei tiranului
Stalin, n Romulus Rusan (ed.), Anii 1949-1953, pp. 60-65.
224
335
veritabil exerciiu de machiavelism revoluionar226. Liderul comunist romn ddea

semne de angajare ntr-un efort de consolidare a puterii personale, dup eliminarea
rivalilor din partid, i de autonomizare a sferei de aciune n raport cu influena mereu
nelinititoare a Moscovei. Perfecionndu-i arta antifrazei, Dej, dei aparent se opunea
cultului personalitii, a dat semnalul pentru translarea cultului dinspre Stalin spre
propria persoan.
Dup moartea lui Stalin, unele schimbri au venit rapid, altele gradual, pn spre
1956. Colectivizarea a fost ntrerupt, Canalul a fost nchis, coloniile de munc au fost
desfiinate oficial, ritmul arestrilor a sczut simitor, msurile de raionalizare au fost
relaxate227, nivelul de trai s-a mbuntit ct de ct, iar relaiile internaionale erau
contaminate de spiritul Genevei.
Dup 1953, comunismul romnesc a intrat, pstrnd conceptualizarea lui
Priestland, ntr-o scurt faz de elitism scientist. Partidul a pstrat rolul de coordonator
al schimbrii, dar a sczut presiunea asupra societii, concentrndu-se pe obiective
economice, gradualism i cooptare. Lucrurile aveau s se schimbe, din nou, dramatic,
din toamna anului 1956, odat cu reprimarea revoluiei din Ungaria i ecourile represive
din Romnia.
226
Bogdan Cristian Iacob utilizeaz aceast formul a lui E. A. Rees pentru a caracteriza comportamentul lui
Dej, la edina din 12 martie 1953 i n general: Scump general al neamului romnesc: Spectrele lui Stalin, n
Contributors, 8.03.2013, accesibil la adresa http://www.contributors.ro/dosarstalin/%E2%80%9Escump-general-alneamului-romanesc%E2%80%9D-spectrele-lui-stalin/, 27.03.2013.
227
Pentru aceasta, vezi, de exemplu, Florin Abraham, Atitudini politice ale puterii comuniste fa de
problemele populaiei dup moartea lui Stalin, n Arhivele Totalitarismului, nr. 30-31, 1-2/2001, pp. 140-146.

Adrian Cioflanca Adriana Radu Instalarea

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Adrian Cioflanca Adriana Radu Instalarea

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INSTALAREA COMUNISMULUI

VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

Studierea acestor fenomene se lovete mereu de o problem structural, cea a

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

(1) Non-elitist i volun(3) Non-elitist i scientist:

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

de o elit revoluionar, odat ce nelegeau forele sociale i naturale, se puteau folosi

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

n perioada 1944-1947, comunitii romni s-au folosit de voluntarismul

Annie Bentoiu a asistat de la balconul apartamentului n care locuia la manifestaia

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

n toamn, Annie Bentoiu a luat parte la manifestaia din 8 noiembrie 1945.

Annie Bentoiu, op. cit., vol. I, pp. 96-97.

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

nr. 50/1945, 51/1945, 312/1945 i Legea 291/1947 cu modificri), cu represiunea

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

rvindu-le cu furca. [] Locuina a cptat apoi, timp de vreo douzeci de ani,

Revenind la manifestaiile publice, s-a vzut c expresia public a poporului

Annie Bentoiu, op. cit., vol. I, p. 262.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

Aceste observaii profunde citate in extenso ne ajut s nelegem atenia acordat

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

nainte de plecarea n vacan, erau programate serbri i eztori culturale. Pomul de

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

Pomul de Crciun devenea srbtoarea pomului, care urma a fi organizat nu de

n 1951, a fost introdus o Decad cultural n zilele srbtorilor de iarn, cu

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

Manifestaiile de 23 august, pe lng obinuitele mitinguri cu pancarte i scandri,

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

rigurozitatea cu care regimul cuantifica semnalele de sprijin. Documentele de uz intern

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

Numrul persoanelor internate

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

n toate penitenciarele i coloniile de munc se gseau persoane deinute fr

Ibidem, vol. 21, f. 79; vol. 26, f. 4.

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

Numrul persoanelor arestate

Represiunea a fost nsoit de ample msuri de epurare a partidului, organizaiilor

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

exclusivist prin verificarea membrilor de partid, renscrierea membrilor U.T.M.,

A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 124/1949, f. 1.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

La fel au decurs lucrurile n Uniunea Tineretului Muncitor, care, dup faza de

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

A.N.R., fond C.C. al P.C.R. Secia Organizatoric, dosar nr. 87/1949, f. 7.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosare I 329681 i I 329682, passim.

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 204, vol. 3, f. 20.

A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 204, vol. II, ff. 134-174.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

pe 10 noiembrie 1957, judecat n iulie-august 1958 i condamnat la 25 de ani temni grea

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU

INSTALAREA COMUNISMULUI VZUT DE LA TRIBUN I DIN STRAD

A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar P 653, f. 21.

ADRIAN CIOFLNC, ADRIANA RADU