Sunteți pe pagina 1din 10

La historiografa moderna

en Mxico:
algunas hiptesis

Guillermo Zermeo
El Colegio de Mxico

Introduccin metodolgica
La concepcin actual de la historia como

Leopold von Ranke. Su aparicin ocurre

actividad cientfica est determinada por

cuando el nico conocimiento conside-

el proceso histrico que la conform como

rado como necesario y universal era el

un saber autnomo, productor de nuevos

de las ciencias naturales. Asimismo, se

conocimientos sobre el pasado. Una mane-

considera que el establecimiento de una

ra de comprender su peculiaridad consiste

ciencia histrica acorde con los linea-

en someterla al anlisis histrico. Por este

mientos rankeanos tiene lugar en Mxico

medio podemos observar las condiciones

durante los aos de 1910-1960. La histo-

que hicieron posible su aparicin e incluso

riografa cientfica podra verse entonces

los elementos que pudieron haber inter-

como uno ms de los logros de la Revolu-

venido para fijar una imagen emblemtica

cin mexicana en el campo de la cultura

de lo que podra esperarse del trabajo del

cientfica moderna. A contrapelo de esta

historiador. Nuestra hiptesis principal es

interpretacin, en este ensayo se rastrean

que esta manera de establecer las relacio-

los orgenes de la historiografa moderna

nes entre el pasado y presente se jug y se

mexicana durante la segunda mitad del

fragu bsicamente en el siglo xix.

siglo xix y se dibujan algunas pistas para

El surgimiento de la historia-ciencia
en el siglo xix se asocia al nombre de

entender su evolucin hasta el momento


actual.

Palabras clave: Escritura de la historia, modernidad.

Este ensayo es resultado del proyecto de investigacin colectivo El impacto de la


cultura de lo escrito en la historia de Mxico, siglos

xvi-xx.

Una aproximacin desde

la historia cultural, financiado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa. Sendas versiones fueron presentadas anteriormente en el simposio Trayectorias de una

37
Takw / Nm. 8 / Otoo 2005 / pp. 37-46

Se ha repetido frecuentemente que la Historia-ciencia surge en Mxico


bajo el impulso creativo de lo que se conoce como la Revolucin mexicana. Su aparicin ocurre durante el periodo en el que paradjicamente
la Revolucin se institucionaliza (1920-1940). Visto as, el proceso de la
profesionalizacin de la disciplina de la historia sera uno ms de los
logros de la Revolucin. Sin embargo, esta apreciacin es solamente
una parte de la verdad en torno al surgimiento y desarrollo de una
nueva manera de entender y articular las relaciones entre el pasado y
el presente.
No deja de asombrar que Silvio Zavala sin duda uno de los protagonistas ms notables en el origen de la profesionalizacin de la historia
hacia 1940 haya postulado al historiador Ranke como el paradigma
de la nueva historia-ciencia a promover institucionalmente.1 Se postula
a Ranke como el modelo de historiador cientfico justamente cuando la
historiografa englobada en su figura estaba siendo revisada en muchos
de los pases en los que se haba implantado a fines del siglo xix. Esta
situacin puede hacer pensar que pases como Mxico siempre llegan
tarde a la modernidad, es decir, que en estos pases se adopt un modelo de inteligibilidad histrica cuando ste estaba dejando de ser operativo en pases en los que se le haba dado origen. En muchos casos, la
justificacin de este posible desencuentro con la modernidad se basa
en una teora del desarrollo que hace ver que existen pases obligados
a transitar por estadios ya superados por otros, antes de alcanzar a los
pases plenamente desarrollados. As, un autor como Ranke se ve como
un eslabn necesario para conseguir el grado de desarrollo historiogrfico alcanzado por los pases originalmente modernos. De tal manera
que cuando una forma de producir conocimiento sobre el pasado estaba
siendo cuestionada y actualizada en sus pases de origen, esta misma
forma estaba siendo asumida en Mxico como una de las condiciones
para hacer de Mxico un pas moderno en el campo de la historiografa.
modernidad mexicana organizado por la Asociacin de Latinoamericanistas Alemanes
(adlaf), Berln, Casa de las Culturas del Mundo, 13-15 de noviembre de 2002; y en el
marco de la XI Reunin de Historiadores Mexicanos, Estadounidenses y Canadienses
en el simposio sobre Las instituciones en la historia de Mxico: formas, continuidades
y cambios, Monterrey, N.L., 1-4 de octubre de 2003. Algunos avances de esta investigacin sobre la historiografa moderna mexicana han sido publicados en mi libro La
Cultura Moderna de la Historia. Una aproximacin terica e historiogrfica, Mxico, El
Colegio de Mxico, 2002.
1

Silvio Zavala, Conversacin autobiogrfica con Jean Meyer, en Jean Meyer (coord.),
Egohistorias. El amor a Clo, Mxico, cemca, 1993, p. 224.

38
Takw / Entramados

Con ello slo se reitera el sentimiento de fatalidad implcito en la idea


del atraso y excepcionalidad del caso mexicano.
A contrapelo de esta interpretacin, se quisiera mostrar que este
desencuentro con la modernidad historiogrfica es solamente aparente. Habra que explicar, desde luego, la adopcin de Ranke como
el modelo de historiador a imitar en la coyuntura social y poltica de
1940. Pero pienso que de mayor relevancia por ahora sera el mostrar
que el discurso cientfico de la historia no surge al momento en que se
profesionaliza el oficio de historiador, sino que es parte de la formacin
del Estado moderno mexicano, y que particularmente emerge durante
la coyuntura de la guerra con los Estados Unidos a mitad del siglo xix.
As, aun cuando no existen las instituciones historiogrficas que conocemos en el siglo xx, se podra ver que la historiografa cientfica una
manera especfica de mirar el pasado surge como un efecto colateral
de eventos no deseados como la derrota de Mxico frente a los Estados
Unidos. Esta es la hiptesis que quisiera desarrollar a continuacin.
La reconstruccin de esta historia de la historiografa presupone
que no se tiene acceso directo a ese pasado sino por mediacin de los
instrumentos dispuestos en y por el presente. As, todo trabajo sobre
el pasado contiene una alteridad insalvable inscrita en su propia literalidad. En tal sentido, para incursionar en el pasado se requiere romper
de inicio una falsa familiaridad que conlleva acercarse a los textos
del pasado, cuyo lenguaje puede parecer tan prximo a la lengua del
presente. Este procedimiento hermenutico es la condicin para abrirse a la comprensin del pasado sin que desaparezca su alteridad. Es
importante hacer esta anotacin metodolgica porque establece una
separacin con las formas tradicionales de efectuar la crtica histrica
de la documentacin. En efecto, la crtica de textos tradicional puso
mayor atencin a la correccin de posibles errores o alteraciones de
una supuesta versin original de las cosas sucedidas inscritas en los
textos. La crtica literaria bas sus esfuerzos en el intento por restaurar
un sentido original contenido en los textos, los cuales con el paso del
tiempo haban sido alterados, corrompidos o deteriorados. Con este
procedimiento, sin embargo, la crtica filolgica nicamente consigui
construir el sentido de las obras a imagen y semejanza del presente, o
dejarlas, en el mejor de los casos, en un sentido inerte para el presente.2
Una reconstruccin de la historia de la historiografa moderna se separa
2

Vase Guillermo Zermeo, Los principios de una nueva historia, en La cultura moderna de la historia. Una aproximacin terica e historiogrfica, Mxico, El Colegio de
Mxico, 2002, pp. 157-165.

39
Guillermo Zermeo / La historiografa moderna en Mxico...

por tanto de esta posicin modernista y romntica, e intenta dejar ver lo


que nos puede distinguir de las obras de los historiadores fundadores
del discurso cientfico de la historia, intentando con ello recuperar lo
que en la historiografa actual puede haber todava de novedad.
As, la pregunta por los orgenes modernos de la historiografa surge
del inters actual por revisar las bases sobre las que se estructur nuestro saber histrico en la modernidad. Se trata de una cuestin que no es
exclusiva del campo de la historia, sino que es parte de los trabajos recientes sobre la historia de la ciencia en general, de esa forma peculiar de
producir saber y transformar el mundo. En este caso se trata de excavar
en los cimientos mismos sobre los que se sostiene la prctica misma que
hace posible esta exploracin. El hurgar en los cimientos no conduce
necesariamente a socavar las bases de la construccin historiogrfica,
sino nicamente a identificar la razn de ser y las posibilidades actuales
del saber histrico moderno.
La gnesis
Cmo ya se sugiri, se puede establecer la dcada de 1845-1855 como
el espacio temporal que favoreci la reestructuracin del modo de
operar de la escritura de la historia en Mxico. En dicha labor participaron personajes identificados tanto con el partido conservador (Lucas
Alamn y Jos Gmez de la Cortina, entre otros) como con el bando liberal, aunque stos un poco despus del momento fundador (Guillermo
Prieto y Manuel Orozco y Berra, por ejemplo). Se sugiere entonces que
una historia de la historiografa basada exclusivamente en la distincin
ideolgico-poltica es insuficiente para entender el ingreso de Mxico
en la modernidad historiogrfica; es decir, una distincin que seala a
unos historiadores como portadores del atraso y a otros como los representantes del progreso. Ms bien unos y otros se entrelazan en torno
al mismo objetivo: modernizar a Mxico, actualizarlo, ponerlo al da,
aprender de la experiencia de los pases ms avanzados, etctera.
A partir de este propsito compartido por ambos bandos se puede
hacer el seguimiento del establecimiento de las reglas que normarn
una nueva forma de escribir la historia. Reglas que transitan desde el
nivel gramatical y sintctico hasta el semntico. Pero incluso van ms
all: esas mismas reglas ponen las bases para la seleccin y correccin
de las obras del pasado. Son reglas, en suma, que inducen una forma
particular de lectura de las obras del pasado. Desde luego, habra que
rastrear la gnesis de este criticismo literario al momento en que se incrementa la difusin de los textos escritos y que tiende a radicalizarse
40
Takw / Entramados

precisamente a partir de la segunda mitad del siglo xviii.3 La constitucin de la historiografa cientfico-nacionalista no hace sino recoger
este legado renacentista propagado durante el periodo ilustrado. As,
se puede observar la inclusin de esta crtica filolgica en la recuperacin, edicin y depuracin de las crnicas de la conquista militar y
religiosa, as como de los documentos que supuestamente revelan los
principales episodios que iluminan la aparicin de la nacin mexicana
independiente.
Supongo que estas consideraciones no tendran mayor dificultad
para ser aceptadas. Sin embargo, si reconocemos incluso hoy en da
el dominio de la ideologa liberal en la interpretacin de la historia
de Mxico, ese pasado conservador de la historiografa tiende a
oscurecerse. En ese marco, las fiestas del centenario de 1910 pueden
revelarnos una especie de congelamiento de la historia envuelta en un
conjunto de rituales y conmemoraciones. Una cierta sustancializacin
de la historia intenta mostrar al mundo que Mxico, finalmente, ha terminado por sumarse al consorcio de los pases modernos. El origen de
este paso trascendental hacia la modernidad se explica generalmente
por el triunfo militar del partido liberal sobre el bando conservador.
La sustancializacin liberal de la historia de Mxico cuya expresin
historiogrfica se encuentra en la obra colectiva Mxico a travs de los
siglos, coordinada por un general y poltico, Vicente Riva Palacio4
impide apreciar en su debida dimensin el proceso de construccin del
discurso histrico moderno, en el cual el bando conservador jug un
papel de mxima importancia.
El primer conjunto de historiadores modernos Lucas Alamn, Joaqun Garca Icazbalceta o Jos Fernando Ramrez concibe su trabajo
todava como una obra en construccin. Explcitamente consideran que
les corresponde a ellos poner los cimientos del edificio de la historia de
Mxico y a las siguientes generaciones el de proseguir y completar su
construccin. La idea de sentar las bases de la historia que de cuenta del
origen y evolucin del pueblo mexicano est presente en los autores del
primer Diccionario Universal de Geografa e Historia producido del perio3

Para profundizar en este aspecto se puede consultar David R. Olson, El mundo sobre el
papel. El impacto de la escritura y la lectura en la estructura del conocimiento, traduccin de Patricia Willson, Barcelona, Gedisa, 1998.

Sin duda el estudio ms completo es el de Jos Ortiz Monasterio, Mxico eternamente.


Vicente Riva Palacio ante la escritura de la historia, Mxico, fce, Instituto Mora, 2004.
Vase tambin Rogelio Jimnez Marce, La creacin de una genealoga liberal, en
Historias, Mxico, inah, nm. 51, enero-abril 2002, pp. 27-49.

41
Guillermo Zermeo / La historiografa moderna en Mxico...

do nacional entre 1853-1856, poco despus de la derrota militar frente a


los Estados Unidos.5 El segundo grupo de historiadores Vicente Riva
Palacio, Francisco Sosa, Jos Mara Vigil, Justo Sierra, etctera identificado con el triunfo militar del liberalismo en 1867 concebir sus trabajos
como la culminacin de un largo proceso. Adems de la fabricacin de
la primera historia universal de Mxico se tendr una versin corregida del Diccionario Universal de Mxico coordinado por Antonio Garca
Cubas6 y la produccin de la sntesis histrica de Justo Sierra, ministro
de Educacin porfirista, Evolucin poltica del pueblo mexicano.7 Al comparar la obra historiogrfica de estos dos conjuntos se podr apreciar el
frescor y hasta un cierto candor de quienes estn inaugurando una obra
frente a la solemnidad y pomposidad de quienes se piensan ya como los
maestros de la historia. Basta una mirada para comparar la produccin
del diccionario de 1853-56 frente al editado entre 1888-91.
Continuidad o ruptura?
La cuestin que emerge a continuacin es acerca de cul podra ser la contribucin especfica de la nueva historia institucional promovida durante
el periodo de la Revolucin. Supuestamente la aparicin de una plyade
de nuevos intelectuales Antonio Caso, Alfonso Reyes, Jos Vasconcelos, Daniel Coso Villegas, Silvio Zavala, Leopoldo Zea, etctera pone
en entredicho la historiografa identificada con la filosofa positivista del
rgimen anterior a la Revolucin. Una historiografa identificada con el
rgimen poltico y de la cual haba que desprenderse. As supuestamente se realiz la crtica del positivismo y de esa manera qued abierta la
puerta para la realizacin de una historiografa autnticamente cientfica.8 La cientificidad en la historia extraamente quedara identificada con
la propuesta de la escuela histrica alemana representada por la figura
de Ranke en cuanto a los ideales de imparcialidad y objetividad, es decir,
5

Lucas Alamn, et. al., Diccionario Universal de Historia y de Geografa, Mxico, Tipografa de Rafael, Librera de Andrade, tomo i, 1853.

Antonio Garca Cubas, Diccionario Geogrfico, histrico y biogrfico de los Estados


Unidos Mexicanos, 5 vols., Mxico, Antigua Imprenta de Murgua, 1888-1891.

Justo Sierra, Evolucin poltica del pueblo mexicano, Mxico, unam, 1948. Este proceso
que Sierra culmina con la tesis del excepcionalismo mexicano ha sido tambin recogido
en el libro ya clsico de Josefina Vzquez, Nacionalismo y educacin en Mxico, 2 ed.,
Mxico, El Colegio de Mxico, 1975, pp. 42-104.

Vase la compilacin de Alvaro Matute Aguirre, Pensamiento historiogrfico mexicano


del siglo xx. La desintegracin del positivismo (1911-1935), Mxico, fce, 1999.

42
Takw / Entramados

una historiografa no partidaria. En buena medida estos ideales implicaban hacer realidad la autonomizacin del saber cientfico frente a los embates de la poltica promulgados por Max Weber unas dcadas antes en
el mbito alemn. Es verdad que la propuesta historiogrfica defendida
por Silvio Zavala se daba en el contexto del reavivamiento de la disputa
entre revolucionarios y reaccionarios que remedaba a la de liberales
y conservadores del siglo xix.9
As, por un lado el ingreso de Mxico en la historiografa moderna
no sigue una trayectoria lineal. Cuando pareca haber quedado saldado
el conflicto entre liberales y conservadores con el consenso logrado por
las consignas de orden y progreso del porfiriato, la revolucin retom la
disputa y lo condujo al punto de partida de la historia al preguntarse otra
vez sobre la identidad del mexicano, motivo de la resurreccin de viejas
polmicas entre conservadores y liberales, hispanistas e indigenistas. Pareci como si la pregunta que inspir a la historiografa de la dcada de
1850 no hubiera quedado resuelta satisfactoriamente.
Por otro lado, la bsqueda de imparcialidad y objetividad rankeanas se
podra ver como intent hacerlo Ranke para Alemania como la aspiracin de volver a mirar otra vez el origen de la nacin antes de cualquier
clase de corrupcin o borradura. De ah su llamado enrgico al archivo, a ver
con los propios ojos las fuentes primarias u originales y su llamado a prescindir de cualquier otra interpretacin posterior a los sucesos realmente
ocurridos. Este impulso romntico que subyace al hecho de intentar ver la
naturaleza de las cosas en s y por s mismas no se percat de las mediaciones establecidas que distancian irremediablemente al pasado del presente.
Este impulso de acercarse al pasado en directo, sin mediaciones, entraa
una aoranza por los orgenes, pero tambin deja ver su imposibilidad
ontolgica en la medida en que la modernidad es sinnimo de aceleracin
temporal, en la medida en que, por ejemplo, en un periodo relativamente
corto se pueden efectuar mejoras, ampliaciones o modernizaciones
del entorno urbano y vital en el que se vive.10 De esa manera en el oficio
moderno de la historia se pueden conjugar nostalgia por el origen e imposibilidad creciente para encontrarse con l cara a cara.
Sea lo que sea, es justo reconocer que la bsqueda de exactitud y objetividad era tambin una herencia de valores epistmicos defendidos y
9

Vase Edmundo OGorman, Mxico, el trauma de su historia, Mxico, Conaculta, 1999,


(1977) (Cien de Mxico).

10

Para profundizar, vase de Reinhart Koselleck, Modernidad. Sobre la semntica de


los conceptos modernos del movimiento, en Futuro Pasado. Para una semntica de los
tiempos histricos, traduccin de Norberto Smilig, Barcelona, Paids, 1993, pp. 287-332.

43
Guillermo Zermeo / La historiografa moderna en Mxico...

promovidos por los conservadores del siglo xix, es decir, eran valores no
exclusivos del nuevo rgimen liberal-revolucionario. Se trataba de valores
y virtudes que ya haban sido postulados por la generacin del medio
siglo del xix y que seran apuntalados y solemnizados alrededor de la
filosofa positivista de la segunda generacin durante el rgimen porfirista.11 De esa manera parecera que durante el perodo de la profesionalizacin de la historia-ciencia el paradigma cientfico rankeano fue solamente
convocado como un recurso arbitral para dirimir una contienda de ndole
poltica en el campo de la produccin del saber histrico sobre el Mxico
antiguo y moderno. Sin embargo, este apelar a Ranke como padre maestro de la historiografa cientfica se haca sin cuestionar los presupuestos
ahistricos sobre los que se haba estructurado el discurso histrico moderno nacionalista de la poca de Justo Sierra.
En ese sentido, la nueva historiografa cientfica del periodo de la
profesionalizacin daba continuidad al inters de producir toda clase de
historias generales y universales referidas a los periodos maestros conquista, independencia, reforma, revolucin y ms tarde ampliada a las
regiones y/o estados de la Repblica mexicana. Es verdad que gracias a
la institucionalizacin de la disciplina se conjug dicha necesidad con la
de producir un rico y extenso repertorio de estudios monogrficos, generalmente producto de las tesis universitarias. Y se puede aceptar que algunos de estos trabajos se convirtieron en algn momento en referentes
obligados para futuras investigaciones. Esta circularidad de los discursos
histricos producidos desde el mbito acadmico probablemente sea el
signo de la novedad con respecto al siglo xix. La creacin de instituciones
universitarias orientadas hacia la enseanza e investigacin de la historia crearon las condiciones para autonomizar el discurso de la historia del
mbito propiamente poltico de la historia.
La transformacin
Durante el periodo profesional ha habido un historiador que especialmente reflexion sobre las cuestiones abordadas: Edmundo OGorman.
Se trata de un historiador ms venerado que discutido, ms celebrado
que debatido entre los historiadores, quiz por su lenguaje filosfico
o bien por las implicaciones de sus reflexiones para la comprensin del
funcionamiento de la disciplina de la historia en la modernidad. Es muy
11

Guillermo Zermeo Padilla, Imparcialidad, objetividad y exactitud. Valores epistmicos en el origen de la historiografa moderna en Mxico (1840-1910), en Historia y
Grafa, Mxico, Universidad Iberoamericana, nm. 20, 2003, pp. 49-83.

44
Takw / Entramados

probable que en OGorman, colega muy cercano de Jos Gaos, se encuentre el homlogo de historiadores relevantes para la discusin contempornea, como el caso de Reinhart Koselleck en Alemania. Es posible que en
OGorman se encuentre una solucin al problema planteado inicialmente
sobre el dilema atraso-progreso, tradicin-modernidad relacionado con la
historiografa.
En el marco del predominio de la historiografa de cuo liberal,
OGorman suscribi el ensayo de 1967 sobre La supervivencia poltica
novo-hispana. Monarqua o repblica.12 En dicho ensayo, OGorman plantea que el dilema no era si Mxico ingresaba tarde a la modernidad o
sufra de un permanente atraso debido a sus atavismos, sino que aun
cuando no se le percibiera, Mxico era un pas que simultneamente a
la experiencia de otros pases haba tenido que elaborar y reelaborar su
ingreso en la modernidad, desde el momento en que polticamente qued
desmembrado del antiguo Imperio espaol en 1821.
Releer y discutir algunos de estos ensayos ogormianos escritos paralelamente a la emergencia y predominio de la historiografa econmica
y social pueden ser de gran utilidad si existe el inters en desactivar un
discurso histrico moderno sustancializado. Esta tarea, como sabemos,
ha sido llevada a cabo en Alemania por filsofos e historiadores de la talla de Hans-Georg Gadamer y Reinhart Koselleck, quienes se preguntan
acerca de lo que todava podra hacerse con la historiografa despus de
las cuestiones no resueltas en la frmula rankeana. Intentando, en suma,
establecer los nexos que puede haber entre la produccin del saber histrico y la experiencia de la modernidad.
En el anlisis que realiza sobre la historiografa liberal, un liberal y
agnstico como OGorman trat de revelar los procedimientos metodolgicos del historiador que lo llevaban constantemente a encontrar en los
otros (ausentes o presentes) la causa de los propios males o fracasos.
Y no es difcil descubrir todava este procedimiento explicativo en escritores o historiadores connotados que siguen pretendiendo arrojar luces
sobre el atraso y la imposibilidad de acceder a la modernidad refirindose
a una larga lista que incluye a conservadores, campesinos, indgenas,
antiguos mexicanos, cristeros, catlicos, mujeres, clases medias, etctera, o en una lista alternativa representada por el extranjero: los Estados
Unidos, Francia, Inglaterra, etctera. Con este procedimiento cientficoexplicativo, OGorman seal con toda razn, no se hace sino evadir el
anlisis que debe regir y distinguir a la historia y sociologa hecha desde
los mbitos acadmicos. Este procedimiento alienta la posibilidad de sentirse fuera de la historia y, as, de no asumir las responsabilidades propias
12

Mxico, Universidad Iberoamericana, 1986.


45
Guillermo Zermeo / La historiografa moderna en Mxico...

13

OGorman, Mxico, El trauma, 1999 (1977).

14

Es recomendable para el anlisis histrico el ensayo de Reinhart Koselleck, Espacio


de experiencia y Horizonte de expectativa. Dos categoras histricas, en Koselleck,
Futuro Pasado, 1993.

15

Una cuestin que Francois Hartog ha planteado en su ltimo libro, Rgimes


dhistoricit. Prsentisme et expriences du temps, Pars, Seuil, 2003.

46
Takw / Entramados

Artculo recibido el 31 de marzo de 2005 / Aceptado el 27 de abril de 2005.

del habitar en la modernidad.13 As, historiografa y modernidad deberan


concebirse como una pareja indisociable, contrariando cualquier tentacin sustancialista en la produccin del discurso histrico. Una historia,
asimismo, caracterizada fundamentalmente como riesgo, indicando con
ello que frente al futuro no hay nada seguro ni obligatoriedad alguna.
Esta posicin tendra que dejar atrs las viejas distinciones entre liberales y conservadores que la Revolucin se encarg de reactualizar. Esta
superacin sera la condicin para abrirse a otra clase de universalismo.
La cuestin metodolgica que se deriva de un cosmopolitismo tal consiste en cmo llegar a pensarse no slo frente a la historia sino dentro de la
historia al momento de escribir la historia.
Quiz habra que pensar la modernidad como una entelequia, que slo
adquiere inteligibilidad si se le asocia con la recuperacin de las experiencias sociales que se han ido estructurando temporalmente, es decir,
a partir de pasados presentes y de pasados futuros.14 La historiografa
heredada por el siglo xix sera de esa manera slo una forma entre otras
de hacerse de esa experiencia. As quedara abierta la cuestin de qu
tipo de historiografa se requiere para recuperar la experiencia de temporalidad propia del siglo xx.15