0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
57 vizualizări2 pagini
O documento discute a argumentação, definindo-a como a capacidade de relacionar fatos e opiniões para embasar um pensamento, com o objetivo de convencer o leitor. Explica que uma boa argumentação deve ter embasamento, exemplos coerentes, citações confiáveis e imaginar possíveis questionamentos, além de apresentar a questão no início, os argumentos no meio e chegar a uma conclusão prevista.
O documento discute a argumentação, definindo-a como a capacidade de relacionar fatos e opiniões para embasar um pensamento, com o objetivo de convencer o leitor. Explica que uma boa argumentação deve ter embasamento, exemplos coerentes, citações confiáveis e imaginar possíveis questionamentos, além de apresentar a questão no início, os argumentos no meio e chegar a uma conclusão prevista.
O documento discute a argumentação, definindo-a como a capacidade de relacionar fatos e opiniões para embasar um pensamento, com o objetivo de convencer o leitor. Explica que uma boa argumentação deve ter embasamento, exemplos coerentes, citações confiáveis e imaginar possíveis questionamentos, além de apresentar a questão no início, os argumentos no meio e chegar a uma conclusão prevista.
Argumentar a capacidade de relacionar fatos, teses, estudos, opinies,
problemas e possveis solues a fim de embasar determinado pensamento ou ideia. Um texto argumentativo sempre feito visando um destinatrio. O objetivo desse tipo de texto convencer, persuadir, levar o leitor a seguir uma linha de raciocnio e a concordar com ela. Para que a argumentao seja convincente necessrio levar o leitor a um beco sem sada, onde ele seja obrigado a concordar com os argumentos expostos. No caso da redao, por ser um texto pequeno, h uma obrigatoriedade em ser conciso e preciso, para que o leitor possa ser levado direto ao ponto chave. Para isso necessrio que se exponha a questo ou proposta a ser discutida logo no incio do texto, e a partir dela se tome uma posio, sempre de forma impessoal. O envolvimento de opinies pessoais, alm de ser terminantemente proibido em textos que sero analisados em concursos, pode comprometer a veracidade dos fatos e o poder de convencimento dos argumentos utilizados. Por exemplo, muito mais aceitvel uma afirmao de um autor renomado ou de um livro conhecido do que o simples posicionamento do redator a respeito de determinado assunto. Uma boa argumentao s feita a partir de pequenas regras as quais facilmente so encontradas em textos do dia-a-dia, j que durante a nossa vida levamos um longo tempo tentando convencer as outras pessoas de que estamos certos.
Os argumentos devem ter um embasamento, nunca deve-se afirmar
algo que no venha de estudos ou informaes previamente adquiridas.
Os exemplos dados devem ser coerentes com a realidade, ou seja,
podem at ser fictcios, mas no podem ser inverossmeis.
Caso haja citaes de pessoas ou trechos de textos os mesmos devem
ser razoavelmente confiveis, no se pode citar qualquer pessoa.
Experincias que comprovem os argumentos devem ser tambm
coerentes com a realidade.
H de se imaginar sempre os questionamentos, dvidas e pensamentos
contrrios dos leitores quanto sua argumentao, para que a partir deles se possa construir melhores argumentos, fundamentados em mais estudo e pesquisa.
Sobre a estrutura do texto:
Deve conter uma lgica de pensamentos. Os raciocnios devem ter uma
relao entre si, e um deve continuar o que o outro afirmava.
No incio do texto deve-se apresentar o assunto e a problemtica que o
envolve, sempre tomando cuidado para no se contradizer.
Ao decorrer do texto vo sendo apresentados os argumentos
propriamente ditos, junto com exemplificaes e citaes (se existirem).
No final do texto as ideias devem ser arrematadas com uma tese (a
concluso). Essa concluso deve vir sendo prevista pelo leitor durante todo o texto, a medida que ele vai lendo e se direcionando para concordar com ela.
A argumentao no trabalha com fatos claros e evidentes, mas sim investiga
fatos que geram opinies diversas, sempre em busca de encontrar fundamentos para localizar a opinio mais coerente. No se pode, em uma argumentao, afirmar a verdade ou negar a verdade afirmada por outra pessoa. O objetivo fazer com que o leitor concorde e no com que ele feche os olhos para possveis contra-argumentos. Caso seja necessrio se pode tambm fazer uma comparao entre vrios ngulos de viso a respeito do assunto, isso poder ajudar no processo de convencimento do leitor, pois no dar margens para contra-argumentos. Porm deve-se tomar muito cuidado para no se contradizer e para ser claro. Para isso necessrio um bom domnio do assunto.