Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE 40 PALABRAS
SEPARACION
DOCTRINAS EN TRES CONSIDERANDOS
Desde tiempos del Derecho Romano hasta la pandectitista alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin accin ni accin sin derecho
(Montero, 2000, p.60).
Es por ello que Nowak y Rotunda (1995) indicaron que el debido proceso
sustantivo protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos
fundamentales, y adjetivo referido a las garantas procesales que aseguran los
derechos fundamentales (pp-380-451).
SEPARACION
DOCTRINAS EN TRES CONSIDERANDOS
Se ha sealado que en tiempos donde se llevaba el Derecho Romano hasta la
pandectitista alemana del siglo XIX no exista un derecho sin accin ni accin
sin derecho (Montero 2000).
Es por ello que Nowak y Rotunda (1995) indicaron que el principio antes
sealado se divida en dos partes: en la parte Sustantiva y en la parte Adjetiva,
y sirve para proteger a todas las personas de las arbitrariedades y de leyes
contrarias a los derechos fundamentales, y aseguran los derechos
fundamentales.
Por otra parte el ao 2001 Bustamante manifest que tanto la doctrina
como la jurisprudencia nacionales han sealado que el debido proceso
es un derecho fundamental de toda persona peruana o extranjera,
natural o jurdica- y no slo un principio o derecho de quienes ejercen
Referencia Bibliogrfica
Juan Montero Aroca,El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp.
60 ss. y115 ss.
John Nowak y Ronald Rotunda, Constitutional law, St. Paul, Minn., 1995, pp. 380-451,
asimismo,John Hart Ely, On constitutional ground, Princenton University Press, New Jersey,
1996 pp. 311 y ss
Reynaldo Bustamante, Derechos fundamentales y proceso justo,Lima, 2001, pp. 236 ss.;
asimismo, revisar el documento de la CAJ elaborado por Luis Huerta con la colaboracin
de Enrique Aguilar, El debido proceso en las decisiones de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (anlisis del artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos), en www.cajpe.org.pe.