INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

EJERCICIOS DE LA LECCIN 1: PRINCIPIOS BSICOS

EJERCICIOS: Problemas propuestos para su discusin en clases prcticas:

Problemas 4, 8, 10 y 14. Pginas 21-23 del libro de texto.

EJERCICIOS ADICIONALES
1. El coste de poner en servicio una habitacin doble de un determinado hotel es de 15
euros diarios (coste de consumibles, lavandera y limpieza de la misma). No obstante, se
ha observado que la mayora de los clientes reservan su alojamiento para el mes de
agosto en el hotel con una antelacin mnima de 3 meses y a un precio medio de 90
euros por noche. Adems, la direccin del hotel ha constatado que no se suele reservar
ninguna habitacin para el mes de agosto con menos de 1 mes de antelacin. Responda
a las siguientes preguntas:
a) Cul sera el coste de oportunidad para el hotel de vender una noche de
alojamiento para la primera semana de agosto en una habitacin doble de este
hotel a un cliente que lo solicite el 20 de marzo, en lugar de esperar para
vendrsela a un cliente que intente reservarla ms tarde? Justifique su respuesta.
El coste de oportunidad es de 90 euros en este caso, pues es el ingreso al que
renuncia el hotel por venderla a un cliente en lugar de esperar a drsela a otro.
b) Y el coste de oportunidad para el hotel de vender una noche de alojamiento
para la primera semana de agosto en una habitacin doble de este hotel a un
cliente que lo solicite el 20 de julio, en lugar de esperar para vendrsela ms
tarde? Justifique su respuesta. El coste de oportunidad es de 15 euros en este
caso, pues slo tienen que renunciar al coste de mantenimiento por venderla en
esa fecha, ya que no habra posibilidad de vendrsela a otro cliente esperando
ms tiempo.

2. Segn un artculo publicado por el Wall Street Journal el ao pasado, Air FranceKLM se ha visto obligada a reducir su plantilla como consecuencia de la crisis
econmica y de la creciente competencia en el mercado. En concreto, se estimaba que la
compaa area francesa tendra que eliminar 2800 puestos de trabajo adems, de los
5100 puestos que ya haba previsto eliminar el ao anterior.
Responda a las siguientes preguntas:
Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

a) Cree que Air France estaba en equilibrio inmediatamente antes de reducir su

plantilla? Por qu? No estaba en equilibrio, pues sabemos que ha reducido su
plantilla, luego, eso significa que ha visto la posibilidad de mejorar haciendo
algo diferente, es decir, reduciendo su plantilla. Eso significa que antes de
hacerlo no estaba todava en equilibrio, por definicin de equilibrio.
b) Cree que la decisin de Air France de recortar su plantilla fue una decisin
marginal o no? Por qu? Hay dos tipos de decisiones en economa segn el
libro: las de todo o nada, hacer algo o no hacerlo y las decisiones marginales,
que son del tipo cunto hacer, hacer algo ms o no, hacer algo menos o no. La
decisin de reducir la plantilla en un determinado nmero de trabajadores es
una decisin marginal, pues no se trata de saber si tiene plantilla o no, o si abre
la empresa o no, sino de cunta plantilla tiene.
c) Cree usted que el gobierno francs debera haber intervenido en esta ocasin
para mejorar el nivel de eficiencia de la economa? Por qu? La intervencin
del Estado no mejorara la eficiencia, porque la decisin es eficiente por parte
de la empresa, ya que si no la toma, empeorara.
3. Segn otro artculo publicado en el Wall Street Journal el ao pasado, el presidente
de la compaa area Japan Airlines estaba muy disgustado porque el ministro de
transporte japons haba decidido dar la mayor parte de los slots, es decir, de los
derechos de despegue y aterrizaje, en el aeropuerto de Haneda, situado en Tokio, a su
rival ANA Holdings. Los derechos de despegue y aterrizaje en los aeropuertos de Tokio
son de vital importancia para los intereses de las compaas areas.
Japan Airlines haba estado al borde la de la bancarrota en 2010, pero finalmente pudo
sobrevivir y volver a obtener beneficios gracias a sus propios esfuerzos y a una ayuda
financiera del gobierno. El ministro de transporte declar que las diferencias financieras
entre las dos compaas areas rivales haban aumentado despus de la reestructuracin
de Japan Airlines. Por eso, el ministro seal que el gobierno tena que velar por la
existencia de una competencia justa entre las compaas en el mercado areo. Por tanto,
se decidi esta asignacin de ms slots a la compaa rival para revitalizar la
competencia en el mercado.
Ahora, responde a las siguientes preguntas:
a) Segn las palabras del ministro japons de transportes, crees que el gobierno
intent mejorar el nivel de eficiencia con su decisin de otorgar ms slots al rival
de Japan Airlines. Por qu? No, puesto que no tenemos informacin de que
Japan Airlines estuviera dispuesto a pagar ms por ellas, sino que es una
compensacin por otra ineficiencia anterior. De hecho, la decisin del gobierno
mejora el bienestar de un agente (ANA), pero empeorara el de la otra
compaa (Japan Airlines). Para que la decisin provoque una mejora de la
eficiencia debera mejorar el beneficio o el bienestar de unos pero sin empeorar
el de ningn otro. Una respuesta alternativa sera la siguiente. Si el gobierno
evita la existencia de un monopolio, que es la intencin que tendra segn las
palabras del ministro japons, mejora la eficiencia en el mercado, pues la
existencia de monopolios reduce los incentivos de la nica empresa en el
mercado para reducir sus costes. Unos costes ms elevados de lo estrictamente

Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

necesario supondran una ineficiencia, por lo que la prevencin del monopolio

puede considerarse como una medida que eleva el nivel de eficiencia.
b) En qu caso habra sido ms eficiente otorgar ms slots a Japan Airlines que a
su rival? Por qu? Siempre que Japan Airlines estuviera dispuesto a pagar ms
por ella.
4. Suponga que hay dos tipos de compradores potenciales de entradas a un determinado
partido de ftbol que se celebrar en su ciudad: los seguidores fanticos de alguno de
los equipos que jugarn el partido y los seguidores que son simples aficionados al
ftbol. Los primeros estn dispuestos a pagar 150 euros como mximo por ver el
partido, mientras que los segundos estn dispuestos a pagar un mximo de 40 euros por
ver el partido. Se sabe que todos los potenciales compradores de entradas no caben en el
campo de ftbol. Responda a las siguientes preguntas:
a) Si los organizadores del evento ponen a la venta cada entrada para ver el partido
de ftbol a 150 obteniendo as los mximos beneficios posibles, qu tipo de
aficionados asistira a ver el partido? Si se prohbe terminantemente la reventa
de entradas, sera eficiente que slo vayan a ver el partido un tipo de
aficionados en este caso? Justifique sus respuestas. Los fanticos. S sera
eficiente puesto que son los que estn dispuestos a pagar ms, nadie puede
mejorar sin que otro empeore.
b) Si los organizadores del evento ponen a la venta cada entrada para ver el partido
de ftbol a 40 euros obteniendo as los mximos beneficios posibles, qu tipo
de aficionados asistira a ver el partido? Suponga que un simple aficionado
consigui la entrada al precio vigente, pero un seguidor fantico se qued sin
entrada. Si se prohbe terminantemente la reventa de entradas, sera eficiente
esta situacin? Justifique sus respuestas. Tanto los fanticos como los simples
aficionados. No sera eficiente, puesto que el seguidor fantico estara dispuesto
a comprar una entrada por 150 euros a un aficionado y ambos mejoraran si se
intercambiaran la entrada a un precio entre 40 y 150 euros. Por tanto, esta
situacin no es eficiente.
c) Los organizadores del evento ponen a la venta cada entrada para ver el partido
de ftbol a 40 euros obteniendo as los mximos beneficios posibles. Si un
simple aficionado consigui una entrada para ver el partido mientras que un
seguidor fantico se qued sin entrada, pero se permite la reventa de entradas,
sera eficiente la situacin resultante despus de la reventa? Justifique su
respuesta. En este caso s habra eficiencia puesto que no se pueden realizar
nuevos intercambios que mejoren el bienestar de los implicados sin empeorar el
de nadie.
5. Debate: En Espaa, Paradores Nacionales es una cadena hotelera pblica, es decir,
est gestionada por las Administraciones Pblicas. Esta cadena hotelera compite con
otras cadenas privadas en el mercado hotelero espaol. Cree usted que Paradores
Nacionales debe ser una empresa pblica o que el gobierno debera privatizarla?
Justifica tu postura utilizando algunos de los conceptos que has aprendido en la leccin
1, como por ejemplo los conceptos de eficiencia, incentivos, igualdad, fallo del

Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

mercado, etc. Posibles argumentos: A favor de la privatizacin: Paradores Nacionales

no tienen tantos incentivos para reducir costes o para aumentar sus ingresos como los
hoteles privados, pues el gobierno pagar las posibles prdidas. La presencia de
hoteles pblicos menos rentables podra impedir la existencia de hoteles ms rentables
porque no haya suficiente demanda en el mercado para permitir la supervivencia de
otros hoteles privados o por la posible competencia desleal de los Paradores a cadenas
privadas. A favor de mantenerlos como empresa pblica: Los Paradores podran servir
para promocionar la gastronoma y la cultura espaola a nivel internacional,
promocin que no se llevara a cabo sin su presencia, lo cual beneficiara a otros
hoteles espaoles. En ese caso, Paradores podra estar resolviendo un fallo del
mercado.
6. Dos cadenas hoteleras, que tienen sus hoteles en los mismos destinos tursticos, estn
intentando financiar una campaa de marketing para promocionar esos destinos. Los
gestores de las cadenas saben que sus beneficios aumentarn de forma significativa en
los prximos aos si ambos hoteles aportan gastan suficiente dinero en la promocin de
los destinos donde sus hoteles estn ubicados. En ese caso, el nmero de visitantes a los
destinos considerados, el grado de ocupacin y los beneficios de los hoteles
aumentaran de forma considerable. Sin embargo, si slo uno de las cadenas hoteleras
gasta suficiente dinero en la promocin de los destinos tursticos considerados, su
nmero de clientes no aumentara tanto y por tanto, su beneficio total aumentara
menos. En ese caso, la cadena hotelera que no gastara suficiente dinero en la campaa
obtendra un mayor beneficio, pues se beneficiara de los turistas adicionales atrados
por la campaa financiada por la otra cadena, pero su coste no crecera tanto, pues no
est gastando tanto dinero en la campaa. Finalmente, si ninguna de las cadenas
hoteleras gasta suficiente dinero en la campaa de marketing, sus beneficios
aumentaran menos, pues el nmero de turistas que visita el destino no aumentara tanto.
La siguiente tabla muestra las cuatro posibles situaciones que ambas cadenas hoteleras
pueden elegir.
Cadena hotelera B
Gasto alto

Gasto bajo

Gasto alto

20, 20

5, 25

Gasto bajo

25, 5

10, 10

Cadena hotelera A
Cada casilla de la tabla anterior representa un posible contrato de financiacin de la
campaa que podran firmar para la financiacin de la campaa de marketing. El primer
nmero de cada casilla muestra el beneficio de cadena hotelera A medido en millones
de euros, mientras que el segundo nmero indica el beneficio de la cadena hotelera B en
cada posible situacin. Por ejemplo, la segunda casilla de la tabla muestra que si slo la
cadena hotelera A gasta suficiente dinero en la campaa, su beneficio total sera de 5
millones de euros, mientras que el beneficio total de la cadena hotelera B sera de 25
millones de euros. Adems, cada cadena hotelera sabe la cantidad de dinero que gasta
en la campaa de marketing, pero no puede observar ni comprobar la cantidad de dinero
gastada por la otra cadena hotelera. Responde a las siguientes preguntas:

Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

a) Suponga que las cadenas hoteleras alcanzaran un acuerdo segn el cual ambas
gastaran suficiente dinero en la campaa de marketing (primera casilla de la
tabla). Constituye un equilibrio este acuerdo? Por qu? No es un equilibrio ya
que ambas compaas tienen incentivos econmicos para variar su
comportamiento, tienen incentivos a reducir sus gastos para aumentar sus
beneficios.
b) Suponga que las cadenas hoteleras alcanzaran un acuerdo segn el cual slo una
de ellas gastara suficiente dinero en la campaa de marketing (segunda o tercera
casilla de la tabla). Constituye un equilibrio este acuerdo? Por qu? No es un
equilibrio ya que la compaa que gasta ms tiene incentivos econmicos para
variar su comportamiento, tiene incentivos a reducir sus gastos y de esta forma
aumentar sus beneficios.
c) Suponga que las cadenas hoteleras alcanzaran un acuerdo segn el cual ninguna
gastara suficiente dinero en la campaa de marketing (cuarta casilla de la tabla).
Constituye un equilibrio este acuerdo? Por qu? Veamos que este acuerdo s
constituye un equilibrio. Primero recordemos el concepto de equilibrio.
Decimos que un equilibrio es una situacin en la que ningn agente econmico
individual puede mejorar haciendo algo diferente. En nuestro ejemplo tenemos
dos agentes econmicos individuales: las dos cadenas hoteleras. Adems, vemos
que ninguna de ellas puede aumentar sus beneficios individualmente eligiendo
otra opcin diferente, es decir, si elige gastar ms dinero en marketing dado lo
que su rival gasta. Por ejemplo, en la tabla anterior observamos que si la
cadena hotelera A gastara ms dinero en marketing, dado que su rival est
gastando poco, su beneficio sera de 5 millones de euros en lugar de 10. Lo
mismo le sucede a la cadena hotelera B. Por tanto, ninguna de las dos puede
cambiar su decisin individual para mejorar por lo que el acuerdo alcanzado es
un equilibrio.
d) Cul sera el acuerdo eficiente que ambas cadenas hoteleras podran firmar?
Por qu? El acuerdo ms eficiente es que ambas gastaran mucho en la
campaa de marketing, ya que esta situacin para que alguien mejorara otro
tendra que empeorar.
e) Si las cadenas hoteleras firman el acuerdo de equilibrio, sera necesario que el
gobierno intervenga en la economa? Por qu? Cul es el concepto econmico
que ilustrara esa situacin que no es eficiente? En este caso, el Estado s tendra
que intervenir porque hay un fallo del mercado, ya que sera el acuerdo en el
que ambas compaas gastan poco en marketing es ineficiente, ya que
podramos cambiar la situacin para mejorar a las dos sin que nadie empeore:
haciendo que las dos gasten ms en marketing. De hecho, de esa forma, ambas
compaas obtendran un beneficio de 20 millones de euros cada una, en lugar
de 10 millones. Cuando un mercado no conduce a una situacin eficiente, como
en este acuerdo entre cadenas hoteleras, decimos que hay un fallo del mercado.
En esos casos, el gobierno debe intervenir en la economa para resolverlo. En
concreto, el gobierno suele intervenir en una economa de mercado para
corregir fallos del mercado y para mejorar la igualdad o la justicia social.
f) Imagine que el gobierno trata de fomentar un mayor gasto en marketing de las
cadenas hoteleras ofreciendo una rebaja fiscal a aquellos hoteles que gasten ms
dinero en promocionar un destino turstico. Cul es el concepto econmico
ejemplificado por la rebaja fiscal ofrecida por el gobierno a las cadenas
hoteleras? Se trata de un incentivo. Un incentivo es una recompensa o castigo

Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

ofrecido a uno o varios agentes econmicos para provocar un cambio de su

conducta. En este caso, se trata de una recompensa ofrecida por el gobierno a
aquellos hoteles que gasten ms en marketing: la recompensa es una reduccin
de los impuestos que deben pagar. El objetivo del incentivo es lograr un cambio
de conducta de los hoteles, es decir, que aumenten su gasto en marketing.
7. Tres chicas, cuyos nombres son Rosa, Mara y Emilia, y tres chicos, cuyos nombres
son Miguel ngel, Roberto y Francisco, deben trabajar juntos en una determinada
empresa turstica. Su jefe les dice que deben crear tres grupos de dos personas para
trabajar en un proyecto concreto, pero cada grupo debera tener un chico y una chica. La
siguiente tabla muestra las preferencias de cada chico por las distintas chicas y las de
cada chica por los distintos chicos. Para ilustrar el contenido de la tabla, consideremos
las preferencias de Rosa incluidas en la primera columna. El chico preferido por Rosa es
Miguel ngel. Sin embargo, si Rosa no puede trabajar con Miguel ngel, prefiere
trabajar con Roberto en lugar de con Francisco. La informacin mostrada en las dems
columnas se puede interpretar de forma similar.
Preferencias
Preferencias Preferencias Preferencias
Preferencias Preferencias
de Miguel
de Rosa
de Mara
de Emilia
de Roberto
de Francisco
ngel
Miguel
Miguel
Miguel
Emilia
Emilia
Mara
ngel
ngel
ngel
Roberto
Francisco
Francisco
Rosa
Mara
Rosa
Francisco
Roberto
Roberto
Mara
Rosa
Emilia
Responda a las siguientes preguntas justificando sus respuestas:
a) Imagine que Miguel ngel trabaja con Emilia, Roberto con Mara y Francisco
con Rosa. Sera esta situacin un equilibrio? No sera una situacin de
equilibrio para Roberto o Francisco, ni para Rosa, ni para Mara tampoco lo
sera. (equilibrio cuando ningn individuo puede mejorar haciendo algo
diferente de lo que hace)
b) Proceda de la siguiente forma para formar equipos estables:
1. Intente emparejar cada chico con la chica preferida por cada uno de ellos.
Si una chica tuviera ms de un potencial candidato a trabajar con ella,
emparjela con el chico que prefiere entre dichos candidatos.
2. Ahora intente emparejar aquellos chicos que han quedado sin pareja en el
paso previo con la siguiente chica preferida por cada uno de dichos
chicos, con independencia de si dicha chica ya tiene algn chico
asignado en el paso anterior o no. Una vez ms, si una chica tiene ms de
un candidato potencial, emparjela con el chico que prefiere entre dichos
candidatos.
3. Repita el paso previo hasta que todo el mundo quede emparejado.
Cules seran las parejas obtenidas al final del proceso? Sera una
situacin de equilibrio? La combinacin sera Miguel Angel con Emilia,
Francisco con Mara y Roberto con Rosa. Veamos que ahora la
situacin sera un equilibrio. Recordemos de nuevo el concepto de
equilibrio. Decimos que una situacin constituye un equilibrio si ningn
individuo puede mejorar haciendo algo diferente. Por ejemplo,
podramos preguntarnos si Rosa puede mejorar eligiendo otro
compaero de trabajo distinto. Es evidente que Rosa preferira estar con
Miguel ngel, pero no puede porque Miguel ngel prefiere estar con su
Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)

INTRODUCCIN A LA ECONOMA Curso 2015 2016

1er Curso del Grado en Turismo

compaera actual, Emilia, que con Rosa. Por tanto, Rosa no puede
cambiar de situacin para mejorar. Lo mismo sucede con todos los
dems individuos emparejados. As pues, se trata de un equilibrio.

Nota: Se recomienda que trabajen los apartados COMPRUEBE SI LO HA

ENTENDIDO que pueden encontrar en cada uno de los captulos del libro de texto, y
las soluciones a los mismos en las ltimas pginas.

Departamento de Economa Aplicada

(Estructura Econmica)