Drept comercial, editura Hamangiu, 2009

Lista de abrevieri
A.G.A. - adunarea general a acionarilor
A.G.E.A. - adunarea extraordinar a acionarilor
alin. alineatul
art. articol
C. Ap. - Curtea de apel
C.SJ. - Curtea Suprem de justiie
Ed. editura
ed. ediia
GEIE - grup european de interes economic
GIE - grup de interes economic
I.C.C.J. -nalta Curte de Casaie si justiie
LC - legea privind cecul
LCBO - legea privind cambia i biletul la ordin
Legalis - baza de date, Editura C.H. Beck, wwwjegalis.ro
lit. litera
LPI - Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei
LRC - legea privind registrul comerului
LSC - Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale
nr. numrul
O.R.C - Oficiul Registrului Comerului
P.F.A. - persoan fizic autorizat
p. pagina
pct. punctul
S.A. - societate pe aciuni
S.C.A. - societate n comandit pe aciuni
S.C.S. - societate n comandit simpl
S.N.C, - societate n nume colectiv
S.R.L. - societate cu rspundere limitat
Sintact - baza de date, Editura Woiters Kiuwer,http://www.sintact.ro
SC - societate comercial
SE - societate european
Trib. Tribunal
vol. volumul

Dreptul comercial poate fi definit ca reprezentnd un ansamblu de norme juridice care reglementeaz, pe de o parte, statutul profesional al
comercianilor, iar pe de alt parte raporturile juridice; izvorte din actele i operaiunile pe care legea le consider acte de comer.
Se poate reine c obiectul dreptului comercial l constituie att normele juridice care reglementeaz activitatea de comer, indiferent de calitatea
persoanei care realizeaz aceast activitate ct i normele juridice aplicabile statutului juridic al comercianilor, definind att rigorile i caracteristicile
profesiei comerciale ct i natura raporturilor dintre comerciani i ceilali participani sau beneficiari ai operaiunilor de comer .

Definiii legate ale noiunii de comerciant

Comercianii sunt persoanele fizice i asociaiile familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer; societile comerciale, companiile
naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial,grupurile europene de interes economic cu caracter
comercial si organizaiile cooperatiste.
Remarcabil este totui faptul c aceast definiie nlocuiete noiunea tradiional de fapte de comer, care a nscut diverse interpretri, cu cea de acte
de comer, mult mai adecvat materiei comerciale. Este discutabil ns includerea n aceast definiie, ca subiecte distincte, alturi de societile comerciale,
a societilor naionale i a companiilor naionale care, n ciuda unor particulariti structurale, sunt i rmn, n esen, tot societi comerciale. Din aceast
perspectiv,acest text legal ar fi putut la fel de bine s enumere n rndul comercianilor -persoane juridice i instituiile de credit, societile de asigurare sau
cele de investiii financiare.
Este de menionat, n plus, c dispoziiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 impun comercianilor ca, nainte de nceperea comerului, s cear
nmatricularea n registrul comerului. Aceast dispoziie, raportat strict la prevederile art. 7C. com, pare a crea un cerc VICIOS: comerciantul dobndete
aceast calitate prin exerciiul profesional al comerului, dar va trebui s se nscrie n registrul comerului, nainte de nceperea comerului, deci nainte de a
dobndi aceast calitate.
Mai este de semnalat c legea extinde calitatea de comerciant, n mod explicit,asupra reprezentanilor comerciantului, fr a face distincie ntre cei
care acioneaz independent i cu titlu profesional (agenii., mandatarii, comisionarii) i aa-numitii auxiliari ai comerului,care exercit atribuii de
reprezentare n temeiul unui raport de prepuenie i subordonare fa de patronul lor (vnztorii, funcionarii cu atribuii de reprezentare, etc.). Absena
acestor nuane nu este o omisiune minor, ntruct ea produce efectul extinderii responsabilitii ataate profesiei de comerciant asupra unor persoane care,
din orice alta perspectiv dect aceea a acestei legi speciale, nu au calitatea de comerciant.
In rest, definiia poate fi privit ca fiind tautologic i repetitiv, ignornd c activitatea comercial - n nelesul ei juridic - acoper i activitatea
industrial sau de producie. De asemenea, ea este confuziv, ntruct legiuitorul, de dragul unei reglementri unitare a proteciei consumatorilor, include n
sfera profesiilor comerciale i activitile artizanale sau liberale, amalgamnd, nepermis, sfera prestaiilorde natur civil cu cea a activitii comerciale.
Astfel devin comerciani, n nelesul restrictiv al legii speciale, avocaii, notarii, artitii plastici care i vnd propria opera, meseriaii i nenumrate alte
categorii profesionale, excluse - generic din sfera comercialitii.
Desigur c, n interesul reglementrii uniforme a unor raporturi sociale, legiuitorul poate asimila, sub raportul unor competene sau rspunderi, o
categorie de subieci de drept unei alte categorii, O asemenea intenie presupune ns, sub raportul tehnicii legislative, o exprimare de natur s delimiteze
aceast asimilare,strict din perspectiva actului normativ special. Ori aici legiuitorul d de neles c sunt comerciani toi cei care ncheie contracte n cadrul
unei activiti artizanale sau liberale profesionale n loc s specifice c, pentru protecia unei categorii largi de persoane i strict n nelesul legii speciale, a
decis s i asimileze comercianilor i pe toi cei care ncheie un contract la distan n cadrul unei activiti profesionale autorizate.
In formularea Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, republicat,prin comerciant se
nelege orice persoan fizic sau juridic autorizat,care,n temeiul unui contract care intr sub incidena respectivei legi, acioneaz n cadrul activitii sale
comerciale, industriale sau de producie, artizanale ori liberale, precum i orice persoan care acioneaz n acelai scop n numele sau pe seama acesteia.

Comerciantul persoan fizica

Este comerciant acea persoan fizic, nregistrat i autorizat n condiiile legii, care, acionnd fie individual i independent, fie n cadrul
unei ntreprinderi individuale sau familiale, exercit acte de comer cu titlu profesional.
Condiii legale pentru dobndirea calitii de comerciant persoan fizic:
Pentru a determina care sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc o persoan fizic pentru a avea calitatea de comerciant,urmtoarele
elemente trebuie s fie luate n discuie:
(a) efectuarea de acte de comer obiective, cu titlu profesional, adic printr-un exerciiu sistematic, continuu i constant, realizat n nume i pe risc
propriu,activitatea sa avnd un caracter efectiv i licit i fiind realizat cu intenia de a dobndi calitatea de comerciant.
(b) nregistrarea, premergtor nceperii activitii, n registrul comerului i,implicit, obinerea autorizrii prevzute de lege pentru funcionare.
Realizarea actelor de comer cu titlu profesional i n nume propriu
Actele de comer
Codul comercial nu definete actele (faptele) de comer, limitndu-se la o enumerare a acestora; n principal, aceste acte de comer sunt operaiuni de
vnzare-cumprare, de intermediere n circulaia mrfurilor i a valorilor sau alte operaiuni comerciale accesorii sau organizate sub forma ntreprinderilor
comerciale.
Liantul care ofer caracter comercial tuturor acestor operaiuni se prezint sub diverse forme: el poate ine de cauza actului (respectiv speculaia,
urmrirea profitului), de rolul jucat de comerciant (respectiv interpunerea n circulaia mrfurilor i valorilor) sau de forma de organizare a activitii
comerciale (ntreprinderea). De aceea, actul de comer este o rezultant a mbinrii criteriilor de profit i circulaie,ca definind comercialitatea actelor
juridice.

Din acest punct de vedere, actele de comer pot fi definite ca fiind actele juridice efectuate cu intenia de a obine un profit, prin care se
realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor i/sau se speculeaz asupra unor valori, precum i actele conexe acestora, care se impregneaz de
comercialitate prin caracterul lor accesoriu actelor de comer.
Doctrina juridic clasific actele de comer, n mod tradiional, n acte obiective i acte subiective, utiliznd criteriile legale cuprinse n codul
comercial:
- Actele obiective de comer sunt cele care sunt determinate si produc efecte n temeiul legii, independent de calitatea (de comerciant sau necomerciant) a
persoanelor care le realizeaz.
- Acte subiective de comer, care dobndesc un caracter comercial prin svrirea lor de ctre o persoan care are calitatea de comerciant.
Dintr-o alt perspectiv, actele de comer pot fi clasificate n acte de comer principale,de sine stttoare (cum ar fi vnzarea comercial), i acte
de comer accesorii,care prezint legturi strnse cu operaiunile definite de lege (de ex. operaiunile de navigaie).
Astfel, contractul de locaiune nu are ntotdeauna o natur exclusiv civil, ci el dobndete caracterul unui act de comer atunci cnd este ncheiat de
un comerciant, iar acel contract este n legtur cu comerul pe care-l exercit acesta. De altfel, n temeiul prevederilor art. 4 din Codul comercial, prezumia
de comercialitate se aplic la toate actele comerciantului, avnd n vedere c aceste acte sunt un accesoriu al operaiunii comerciale principale.
Pe de alt parte, nu are natur comercial plata de ctre societatea de asigurare a unei prestaii periodice lunare ctre motenitorii persoanei decedate
(alta dect asiguratul), n urma producerii accidentului mortal din culpa asiguratului, ntruct rspunderea civil delictual a asigurtorului nu poate fi
considerat fapt de comer n sensul art. 3 C. com.; n aceste sens, aciunea reclamanilor - motenitori, introdus n temeiul regulilor rspunderii civile
delictuale, n calitate de teri fa de contractul de asigurare, se ncadreaz ntocmai n categoria excepiilor de la prezumia de comercialitate reglementat n
art. 4 C. com.
In fine, n raport de cauza actului juridic, s-a mai relevat existena unor acte de comer unilaterale {mixte) care prezint caracter comercial numai
pentru una dintre pri, avnd un caracter civil sau de alt natur pentru cealalt parte (de exemplu,asigurrile de persoane).
Exercitarea actelor de comer.
Svrirea unor acte de comer trebuie s mbrace anumite particulariti, n absena crora efectul dobndirii calitii de comerciant nu se produce:
(a) Cu privire la natura actelor de comer vizate de legiuitor, este evident c acestea trebuie s fie acte de comer obiective,considerate ca atare de
lege (art. 3 C.com.), ntruct svrirea actelor subiective de comer presupune deja existena calitii de comerciant a fptuitorului, ca o condiie a
prezumiei de comercialitate ce legiuitorul a plasat asupra operaiilor i actelor comerciantului (art. 4 C. com.).
(b) Respectivele acte ncheiate de o persoan fizica trebuie s aib acest caracter de act de comer chiar pentru persoanele care le svresc,ntruct,
n caz contrar, aceste fapte nu pot conferi calitatea de comerciant. De exemplu,contractul de asigurare a unor bunuri care nu constituie obiectul comerului
sau contractul de asigurare a vieii, prezint caracter comercial numai pentru asigurtor nu i pentru asigurat, fiind, astfel, un act de comer unilateral, care nu
poate conferi asiguratului calitatea de comerciant, ntruct pentru el acest contract nu constituie act de comer. De asemenea, cecul i contul curent nu sunt
fapte de comer n ceea ce privete pe necomerciani, cu excepia cazului cnd au o cauz comercial. In consecin, atunci cnd au o cauz comercial, cecul
i contul curent sunt fapte de comer obiective,care pot atrage calitatea de comerciant celor ce le svresc; dac nu au o cauz comercial, dei constituie
fapte de comer, ele nu au acest caracter pentru necomerciani, care nu pot deveni comerciani prin svrirea lor.
(c) Pentru a dobndi calitatea de comerciant, svrirea faptelor de comer trebuie s fie efectiv,simpla intenie de a realiza asemenea fapte, chiar
nsoit de manifestri externe ale acestei intenii, neproducnd efecte (de ex.: obinerea unei autorizaii administrative, nscrierea n registrul comerului a
unei firme comerciale sau expunerea unor semne distinctive comerciale la intrarea unui imobil, neurmate de executarea electiv a unor fapte de comer, nu
confer calitatea de comerciant).
(d) Svrirea faptelor de comer trebuie s aib un caracter licit.Este de subliniat c actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor
moravuri sunt nule . Neproducnd efecte juridice, svrirea lor nu poate conferi calitatea de comerciant. n acest sens, prin Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite s-a artat c efectuarea de acte sau fapte de comer de natura celor prevzute de Codul comercial
sau n alte legi, fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege constituie, dup caz, infraciune sau contravenie i atrage rspunderea celor n culp.
Profesia de comerciant.
Svrirea faptelor de comer cu titlu profesional (ca o profesiune obinuit") presupune o ocupaie permanent, care se face n scop de ctig.
Profesiunea este un mijloc de satisfacere a unui interes propriu.Ca urmare, ctigul, dei neconsacrat de lege, trebuie subsumat noiunii de profesie.
Art. 7 C. com. prevede condiia svririi faptelor de comer ca o profesie obinuit n timp ce art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990
menioneazexercitarea obinuit a actelor de comer"; per a contrario,rezult c actele accidentale de comer svrite de o persoan nu sunt suficiente
pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceste operaiuni accidentale sunt ns supuse legii comerciale pentru toate contestaiunile ce se pot ridica din
aceste aciuni (art. 9 C. com.}.
Literatura juridic a insistat pe definirea noiunii de profesiune, considernd c ea trebuie s reprezinte o ocupaie perseverent, un exerciiu att de
des i consecutiv nct s constituie o condiie special de existen i care asigur resursele necesare vieii. Practicarea mai multor profesiuni, dintre care una
singur avnd ca obiect comerul este suficient pentru dobndirea calitii de comerciant.
Caracterul profesional sau accidental al svririi faptelor de comer este considerat o chestiune de fapt i poate fi dovedit, n caz de litigiu, prin
diferite mijloace de prob admise de lege.
Exercitarea n nume propriu a actelor de comer.
Unii autori au artatc ar fi necesar i ndeplinirea unei a treia condiii, neprevzut expres de codul comercial sau de legile menionate mai sus, i
anume ca exercitarea comerului s se fac n nume propriu , aceast condiie fiind un criteriu necesar pentru delimitarea comercianilor de auxiliarii
(reprezentanii i prepuii) folosii de acetia n activitatea lor comercial. Altfel spus, o persoan fizic nu devine comerciant dect dac svrete fapte de
comer obiective, n nume propriu, independent i pe riscul su.

Aceast constatare este una relevant. Astfel, n timp ce comerciantul, svrind acte de comer n nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su
n raportul cu terii, prepuii i reprezentanii acestuia svresc i ei fapte de comer, dar n numele i pe seama comerciantului; ei nu au deci calitatea de
comerciant, calitate ce revine celui care le-a dat mputernicirea. O situaie asemntoare au i administratorii unei societi comerciale, ale cror competene
i rspunderi sunt reglementate de regula mandatului i care ncheie actele juridice n numele i pe seama societii comerciale, care are calitatea de
comerciant.
Titularul ntreprinderii individuale i membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii lor n registrul
comerului.Astfel,nregistrarea acestora n registrul comerului dobndete caracter constitutiv,conferindu-le calitatea de comerciani si dispensndu-i,
aparent, de condiiile prevzute n art. 7 C. com.
Sub acest raport, situaia juridic a titularului ntreprinderii individuale i a membrilor ntreprinderii familiale este similar celei a societilor
comerciale, care i ele dobndesc calitatea de comerciant ca efect al nregistrrii n registrulcomerului.
Dnd valoare juridic acestor dispoziii ale Ordonanei, s consemnm c cerina efecturii actelor de comer cu titlu profesional rmne o cerin
generic pentru dobndirea calitii de comerciant persoan fizic dar, ca aplicaie practic,ea privete, n actualele condiii legislative, strict persoanele
fizice autorizate (PFA)a cror calitate de comerciant urmeaz a se aprecia, n continuare.
nregistrarea legal i obinerea autorizrii de funcionare prealabile
Prevederile art. 7 C. Com. enun condiiile de fond pentru dobndirea calitii de comerciant. Evoluia profesiei comerciale, a crei desfurare este
tot mai mpovrat de natura sa instituional, legal, ce i impune o serie de rigori i exigene, a cror ndeplinire este controlat prin diverse proceduri
administrative, a dat naterei unor condiii de form care vizeaz obinerea i exercitarea calitii de comerciant - persoan fizic. n acest sens, dispoziiile
Ordonanei sunt cele care constituie sediul materiei, pentru c ele guverneaz desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate,
ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, cele trei forme sub care un comerciant i poate desfura, n mod licit, activitatea comercial.
Potrivit dispoziiilor art. 2 lit. a) din Ordonan, prin activitate economic se nelege activitatea agricol, industrial, comercial, desfurat
pentru obinerea unor bunuri sau servicii a cror valoare poate fi exprimat n bani i care sunt destinate vnzrii ori schimbului pe pieele organizate sau
unor beneficiari determinai ori determinabili, n scopul obinerii unui profit ; ntr-un sens mai larg,conceptul de activitate economic definit de aceast
ordonan se suprapune peste noiunea de comer, astfel cum am explicitat-o mai sus. Art. 6 din Ordonan arat c Orice activitate economic desfurat
permanent, ocazional sau temporar n Romnia de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale trebuie s fie
nregistrat i autorizat, n condiiile prezentei ordonane de urgen."
De aici rezult obligativitatea ndeplinirii procedurii de nregistrare n registrul comerului i de autorizare a funcionrii ca fiind o condiie de form
pentru dobndirea i exercitarea calitii de comerciant. Mai mult chiar, art. 23 i art. 31din Ordonan arat c titularii ntreprinderii individuale i, respectiv,
membrii ntreprinderii familiale au calitatea de comerciant de la data nregistrrii n registrul comerului, ntrind astfel tora juridic a acestei proceduri de
nregistrare, drept condiie prealabil i formal a dobndirii calitii de comerciant.
Este adevrat c Ordonana proclam c persoanele fizice autorizate (PFA) pot sau nu s aib calitatea de comerciant, trimind la prevederile art. 7
C. com. drept criteriu de apreciere a acestei situaii juridice. Dar criteriile prevzute de codul comercial intervin i i produc efectele doar pe fondul
ndeplinirii prealabile a procedurii de nregistrare i autorizare, pentru c altfel nu am mai putea vorbi de o persoan fizic autorizat. Astfel, dei n cazul
PFA nregistrarea n registrul comerului nu are caracter constitutiv i nu confer acesteia calitatea de comerciant, ea fiind completat de fora criteriilor
prevzute de art. 7 C. com., ea constituie totui o condiie prealabil i obligatorie pentru dobndirea calitii de comerciant.
Potrivit prevederilor Ordonanei, procedura de nregistrare i autorizare a comercianilor este una unitar, desfurat sub autoritatea directorului
registrului comerului, astfel nct se poate afirma cu temei c autorizarea funcionrii constituie doar o component a procedurii de nregistrare n registrul
comerului, fiind inimaginabil ca un comerciant persoan fizic s fie nregistrat fr a fi, n acelaitimp, autorizat pentru funcionare.
Condiia obinerii autorizrii prealabile de funcionare este o condiie care s-a impus, ncetul cu ncetul, datorit concepiei administrativiste a
legiuitorului romn, pentru care orice activitate trebuie strict reglementat i supus unei autorizri prealabile.
Dei, n mod tradiional, s-a afirmat c autorizarea prealabil este o condiie pentru exercitarea comerului i nu pentru dobndirea calitii de
comerciant, noile evoluii legislative impun o reconsiderare a acestei teze. Astfel, Legea nr. 193/2000 consider drept comerciant doar acele persoane fizice
ce i exercit comerul sub forma unei activiti autorizate; tot astfel, Ordonana Guvernului nr. 99/2000 arat, n art. 5 alin. (1) corice exerciiu comercial
se desfoar numai de ctre comerciani autorizai n condiiile legii" n fine, art. 1 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor
activiti comerciale ilicite arat c efectuarea de acte sau fapte de comer fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege constituie activiti comerciale ilicite
i atrag rspunderea celor care le-au svrit.
ntruct realizarea unor acte de comer, cu titlu profesional constituie o condiie incontestabil pentru dobndirea calitii de comerciant, este evident
c svrirea acestor acte cu nclcarea dispoziiilor imperative ale legii nu poate avea ca efect dobndirea unei caliti profesionale; de aceea, este justificat
i rezonabil s afirmm c obinerea unei autorizaii prealabile are semnificaia atestrii calitilor i competentelor profesionale ale solicitantului precum
i a ndeplinirii condiiilor legale de exercitare a unei profesiuni, fiind deci o condiie prealabil, de form,pentru dobndirea calitii de comerciant. Chiar
daca, formal, ea privete funcionarea formei de organizare a comerului persoanei fizice, prin dispoziiile Ordonanei, autorizarea a fost ncorporat" n
procedura nregistrrii n registrul comerului, devenind astfel o component a procedurii de dobndire a calitii de comerciant, cel puin pentru titularii
ntreprinderii individuale i membrii ntreprinderii familiale.
Procedura de autorizare i nregistrare a comercianilor persoane fizice.
Pentru desfurarea activitii lor n mod independent sau n cadrul ntreprinderilor,comercianii persoane fizice, respectiv persoanele fizice
autorizate, titularii ntreprinderilor individuale i membrii ntreprinderilor familiale, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) s fi mplinit vrsta de 18 ani, cu excepia membrilor ntreprinderii familiale,care trebuie s fi mplinit vrsta de 16 ani;
b) s nu fi svrit fapte sancionate de legile financiare, vamale i cele care privesc disciplina financiar-fiscal, de natura celor care se nscriu n
cazierul fiscal;
c) s aib un sediu profesional declarat, cu condiia s dein un drept de folosin asupra imobilului unde se afl adresa sediului;

d) s declare pe propria rspundere c ndeplinesc condiiile de funcionare prevzute de legislaia specific n domeniul sanitar, sanitar-veterinar,
proteciei mediului i al proteciei muncii;
e) s ndeplineasc, potrivit legii speciale, condiiile de pregtire profesional,i/sau de atestare a pregtirii profesionale necesare pentru anumite
activiti economice.
nregistrarea n registrul comerului i autorizarea funcionrii persoanei fizice autorizate, a ntreprinderii individuale i a ntreprinderii familiale se
face, n baza cererii solicitantului nsoit de documentele care atest ndeplinirea condiiilor legale, n temeiul rezoluiei motivate a directorului oficiului
registrului comerului de pe lng tribunalul n circumscripia cruia se afl sediul comerciantului.
Rezoluia directorului oficiului registrului comerului prin care se admite sau se respinge cererea de nregistrare i autorizare a
comerciantului va putea fi atacat de orice persoan interesat, prin formularea unei plngeri, n termen de 15 zile de la pronunare sau de la comunicare,
dup caz. Soluionarea acestei plngeri este de competena judectoriei n a crei raz teritorial se afl sediul profesional al solicitantului.
In temeiul rezoluiei directorului oficiului registrului comerului, solicitantului i se va elibera certificatul de nregistrare, coninnd codul unic de
nregistrare, document care atest nregistrarea n registrul comerului, autorizarea funcionrii, precum i luarea n eviden de ctre autoritatea fiscal
competent.
Regimul juridic ai comercianilor - persoan fizic
Persoanele fizice autorizate (PFA) nu au n mod necesar calitatea de comerciant, aceast form de exercitare a activitilor economice putnd fi
utilizat i de meseriai, artizani sau alte persoane care exercit o profesie necomercial.Calitatea de comerciant a unei PFA se apreciaz, potrivit legii, prin
prisma criteriilor prevzute de art. 7 C. com. i poate fi dovedit oricnd, inclusiv n cadrul procedurii insolvenei, pe calea unei aciuni in constatare,
promovat de comerciant sau de orice persoan care justific un interes legitim.
Comerciantul PFA i desfoar activitatea comercial folosindu-i, n principal, propria for de munc i abilitile sale profesionale; ele nu pot
folosi personal salariat dar pot colabora cu alte forme de organizare a profesiei de comerciant.
PFA este asigurat n sistemul public de pensii i beneficiaz i de celelalte drepturi de asigurri sociale i are dreptul de a fi asigurat n sistemul
asigurrilor sociale de sntate i al asigurrilor pentru omaj; PFA poate cumula aceast calitate cu cea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz
ntr-un domeniu de activitate economic.
PFA rspunde pentru, obligaiile sale cu patrimoniul de afectaiune dac acesta a fost constituit i, n completare, cu ntreg patrimoniul su; n caz de
insolven, PFA va fi supus procedurii simplificate prevzute de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei.
PFA i poate nceta permanent activitatea profesional - cu efectul pierderii calitii de comerciant prin radiere din registrul comerului,fie n mod
voluntar,fie ca urmare a unei hotrri judectoreti irevocabile, fie prin deces.Cererea de radiere se depune la oficiul registrului comerului de pe lng
tribunalul unde i are sediul profesional, de ctre orice persoan interesat.
ntreprinderea individual reprezint o ficiune juridic, lipsit de personalitate, prin care comerciantul - persoan fizic, n calitate de
ntreprinztor, organizeaz i exploateaz o activitate economic, utiliznd fora de munc a unor tere persoane, angajate cu contract de munc sau
colabornd cu alte forme de organizare a profesiei comerciale.
ntreprinztorul titular al ntreprinderii individuale este comerciant persoan fizic de la data nregistrrii sale n registrul comerului. El beneficiaz
de toate drepturile unei PFA i are aceleai rspunderi, putnd fi supus procedurii simplificate a insolvenei.
ntreprinztorul titular al unei ntreprinderi individuale i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului n aceleai situaii i condiii
aplicabile PFA,dar n caz de deces, motenitorii si pot continua ntreprinderea, fie n forma iniial, fie transformnd-o ntr-o ntreprindere familial.
Activitatea va putea fi continuat sub aceeai firm, cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor.
ntreprinderea familial este constituit de 2 sau mai muli membri ai unei familii - fiind inclui aici soul, soia, copiii acestora care au mplinit
vrsta de16 ani la data autorizrii ntreprinderii familiale, rudele i afinii pn la gradul al patrulea inclusiv.
ntreprinderea familial se constituie printr-un acord de constituire,ncheiat n form scris, menionnd datele de identificare ale membrilor i ale
reprezentantului ntreprinderii i condiiile asocierii (aportul fiecrui membru la ntreprindere, cotele procentuale n care vor mpri veniturile nete ale
ntreprinderii,raporturile dintre membrii ntreprinderii familiale i condiiile de retragere).Prezena n acordul de constituire a meniunilor prevzute de lege
precum i necesitatea ncheierii lui n form scris sunt condiii de validitate a acordului, stipulate sub sanciunea nulitii absolute.
ntreprinderea familial nu are personalitate juridic i nu poate angaia tere persoane cu contract de munc dar, pentru a-i desfura activitatea,
poate colabora cu orice form de organizare a activitii comerciale.
Potrivit prevederilor art. 31 din Ordonan, toi membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani de la data nregistrrii acesteia n registrul
comerului i se bucur de aceleai drepturi personale reglementate pentru PFA. n mod paradoxal,Ordonana nu confer i ntreprinderii familiale calitatea
de comerciant, dei pare a sugera c anumite acte de gestiune i reprezentare se ncheie n numele acesteia. n realitate, aceste acte juridice de reprezentare
i/sau dispoziie ar trebui s fie ncheiate de reprezentantul ntreprinderii familiale n numele membrilor ntreprinderii (care i-au acordat mandatul special
prevzut de Ordonan), dar pe seama ntreprinderii familiale.
Prin acordul de nfiinare a ntreprinderii familiale, membrii acesteia pot stipula constituirea unui patrimoniu de afectaiune, stabilind i cotele de
participare a membrilor la formarea acestuia. ntruct ntreprinderea familial nu dobndete personalitate juridic i, n consecin, constituirea
patrimoniului de afectaiune nu transfer asupra ntreprinderii familiale dreptul de proprietate pe care membrii familiei l exercit asupra unui bun inclus n
acest patrimoniu, actele de dispoziie asupra bunurilor afectate activitii ntreprinderii familiale se vor lua cu acceptul majoritii simple a membrilor
ntreprinderii, cu condiia ca aceast majoritate sa includ i acordul proprietarului bunului care face obiectul actului.
Pentru aceleai raiuni, bunurile dobndite de ntreprinderea familial ca rezultat al activitii sale economice sunt coproprietatea membrilor acesteia,
n cotele prevzute n actul constitutiv.
ntreprinderea familial i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului n situaia n care mai mult de jumtate dintre membrii acesteia
au decedat sau cer ncetarea acesteia sau se retrag din ntreprindere precum i atunci cnd radierea este dispus prin hotrre judectoreasc irevocabil.

Patrimoniul de afectaiune este definit de Ordonan ca fiind totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate,
titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, afectate scopului exercitrii unei activiti economice constituite ca o fraciune
distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul general
al creditorilor personali ai acestora " .
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Ordonan, PFA rspunde pentru obligaiile asumate, n primul rnd, cu patrimoniul de afectaiune; aceeai
regul este reluat cu privire la rspunderea titularului ntreprinderii individuale (art. 26 din Ordonan) precum i cu privire la rspunderea membrilor
ntreprinderii familiale(art. 31 din Ordonan). Examinnd definiia dat de Ordonan patrimoniului de afectaiune precum i dispoziiile menionate mai
sus, rezult c patrimoniul de afectaiune ndeplinete dou funcii principale: aceea de instrument al realizrii activitii comerciale a titularului
patrimoniului i aceea de a garanta obligaiile persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale.
Aici se relev ns o deficien conceptual care greveaz arhitectura acestei instituii (relativ noi) a dreptului comercial; potrivit definiiei sale legale
patrimoniul de afectaiune cuprinde i obligaiile titularului, cu toate c scopul su este tocmai acela de a garanta aceste obligaii. Rmne de explicat cum
pot obligaiile unui comerciant s garanteze obligaiile acelui comerciant sau cum pot creditorii s urmreasc executarea creanelor lor asupra datoriilor
deinute de titularul sau titularii patrimoniului de afectaiune. Din aceast perspectiv i opiunea pentru denumirea de patrimoniu de afectaiune pare
neinspirat, ntruct elementele componente ale acestei creaii ar trebui s fie doar cele de activ patrimonial, nu i cele de pasiv patrimonial.Patrimoniul de
afectaiune se constituie prin acordul membrilor ntreprinderii familiale sau prin declaraia persoanei fizice autorizate ori a titularului ntreprinderii
individuale. Constituirea patrimoniului de afectaiune nu constituie o obligaie ci o opiune a comerciantului iar existena acestui patrimoniu cu afectaiune
special confer persoanei fizice, titularului ntreprinderii individuale i membrilor ntreprinderii familiale o serie de avantaje economice i juridice rezultate
din regimul special ai acestei fraciuni de patrimoniu.
Patrimoniul de afectaiune este o ficiune juridic n temeiul creia legiuitorul confer un regim iuridic special unei pri a patrimoniului
comerciantului afectat exerciiului comerului acestuia. Liantul care reunete diversele bunuri, drepturi i obligaii ale comerciantului - persoan fizic n
cadrul patrimoniului de afectaiune este destinaia unic i special a acestei traciuni patrimoniale: realizarea unei activiti comerciale.Din aceast
perspectiv, patrimoniul de afectaiune prezint numeroase similitudini cu fondul de comer, noiune de care difer ns sub aspectul coninutului.Astfel,
patrimoniul de afectaiune include i drepturile i obligaiile persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii
familiale nscute din acte de comer sau destinate exercitrii comerului, n timp ce fondul de comer, n accepiunea sa tradiional, privit ca un ansamblu de
bunuri imobile i mobile, corporale i necorporale afectate exerciiului comerului,exclude din sfera sa creanele i obligaiile comerciantului.
n plus, patrimoniul de afectaiune prezint particularitatea de a include in cazul ntreprinderii familiale - fraciuni ale unor patrimonii aparinnd
unor diferite persoane fizice, avnd astfel o structur compozit, ce transcende principiul de drept civil potrivit cruia o persoan poate avea un singur
patrimoniu i fiecare patrimoniu poate avea un singur titular.
n fine, o alt particularitate ce merit a fi semnalat este aceea a separrii patrimoniului de afectaiune de restul patrimoniului ce constituie gajul
general al creditorilor personali ai persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale. Cu alte cuvinte, un
creditor personal al comerciantului, a crui crean nu s-a nscut din acte de comer sau dintr-o cauz comercial, nu va putea urmri, pentru a-i satisface
creana, acele bunuri care sunt constituite ca o parte component a patrimoniului de afectaiune, gajul su general, adic aptitudinea sau vocaia sa de a se
ndestula din averea debitorului, urmnd a se ntinde numai asupra celorlalte bunuri ale debitorului, n schimb, un creditor a crui crean are o cauz
comercial, se va ndestula cu prioritate din patrimoniul de afectaiune al debitorului i, dac astfel nu a obinut stingerea creanei sale, va continua
executarea i asupra restului patrimoniului debitorului.
Separarea patrimoniului de afectaiune de gajul general al creditorilor personali ai comercianilor- persoan fizic mai produce un efect secundar i n
cadrul aplicrii procedurii insolvenei, efect care probabil nu a fost luat n considerare de legiuitor.
ntruct PFA, titularul ntreprinderii individuale sau membrii ntreprinderii familiale sunt supui procedurii simplificate a falimentului i cum
procedura insolvenei poate fi deschis i pentru creane de alt natur dect cele comerciale,reglementarea regimului juridic al patrimoniului de afectaiune
poate avea dou consecine inedite:
- creditorii personali ai PFA care nu este comerciant nu vor putea cere deschiderea procedurii insolvenei i nu vor putea s i ndestuleze creanele dect
asupra bunurilor necuprinse n patrimoniul de afectaiune;
- creditorii personali ai titularului ntreprinderii individuale i ai membrilor ntreprinderii familiale vor putea s i exercite urmrirea, n cadrul procedurii
insolvenei, numai asupra bunurilor care necuprinse n patrimoniul de afectaiune,care constituie gajul lor general.
Profesiile i activitile necomerciale exercitate de persoane fizice
Profesiunile comerciale se definesc prin elementele de fond menionate mai sus ~ svrirea de acte de comer-, cu titlu profesional i n nume
propriu, n condiiile autorizrii funcionrii i nregistrrii legale a formei de organizare a comerului.In vederea delimitrii profesiunii de comerciant ~
persoan fizic, de alte profesii, n literatura de specialitate s-a pus problema calificrii calitii profesionale a anumitor categorii de persoane fizice cum sunt
meseriaii, agricultorii,prepuii i persoanele interpuse, liber profesionitii, asociaii i administratorii societilor comerciale.
Meseriaii
S-a pus problema dac meseriaii au calitatea de comerciant i dac sunt supui, n consecin, statutului profesional al comercianilor. Meseriaul
este o persoan care, pe baza cunotinelor dobndite, execut, n mod independent i cu titlu profesional, anumite operaii de prelucrare, transformare i
reparare a obiectului muncii sau presteaz anumite servicii.
Pornind de la teza c meseriaul exercit o activitate civil, s-a subliniat c determinarea regimului juridic al activitii desfurate de acesta trebuie
s aib n vedere mai multe criterii:
a) n primul rnd, activitatea meseriaului se caracterizeaz prin preponderena muncii personale i manuale a acestuia; este evident c abilitatea
manual i calificarea profesional a meseriaului sunt principalele sale unelte de lucru i c utilizarea unui personal salariat sau a unor utilaje i echipamente
de producie altereaz natura activitilor depuse de meseria, acestea trecnd n sfera comerului;
b) n al doilea rnd n activitatea meseriaului nu se regsesc criteriile de comercialitate ce definesc faptele de comer; astfel aceast activitate nu are
un caracter speculativ sau de interpunere n circulaia bunurilor, ntruct meseriaul nu cumpr materii prime pentru a le revinde dup prelucrare, ci lucreaz
de regul cu materialul clientului, comercializarea produselor avnd doar un caracter secundar.

n consecin, n cazul n care o asemenea activitate se desfoar numai ca o activitate personal, pe baza comenzilor clienilor i cu materialul
acestora, s-a considerat c activitatea respectiv are un caracter civil i, n consecin, este supus legii civile. n aceast situaie calitatea de comerciant este
exclus.
n consens cu aceste raiuni, reglementarea legal a comercianilor persoan fizic (O.U.G. nr, 44/2008) face distincie ntre persoane fizice
autorizate (PFA)care au calitatea de comerciani i persoane fizice autorizate care nu au aceast calitate. Distincia ntre acetia se face n baza criteriilor
stabilite de art. 7 C. com. - realizarea de acte de comer cu titlu profesional.
Dac ns meseriaul prsete sfera profesiei sale i cumpr materialul pe care l prelucreaz i l vinde clienilor sau dac el i organizeaz
activitatea pe principiile ntreprinderii comerciale, folosind personal auxiliar, atunci, prin exercitarea unor fapte de comer obiective, el dobndete calitatea
de comerciant i activitatea sa este supus legii comerciale.
n literatur s-au exprimat i opinii contrare. Astfel, operaiunile de cumprare au fost considerate ca fiind accesorii meseriei sale i, pe baza
principiului c accesoriul urmeaz reglementarea juridic a principalului, s-a considerat c i acestea au caracter civil. Legea nr. 26/1990 privind registrul
comerului a alimentat aceast concepie pentru c prevede c meseriaii nu sunt obligai s se nmatriculeze n Registrul comerului i nici nu i menioneaz
ca avnd calitatea de comerciant - n sensul legii Registrului comerului. n acest sens, este de semnalat c definiia dat activitii economice de art. 2 lit. a)
din O.U.G. nr. 44/2008(activitatea agricol,industrial, comercial, desfurat pentru obinerea unor bunuri sau servicii a cror valoare poate fi exprimat
n bani i care sunt destinate vnzrii ori schimbului pe pieele organizate sau unor beneficiari determinai ori determinabili, n scopul obinerii unui profit")
nu pare a viza i activitatea meseriailor, ale cror produse nu sunt destinate vnzrii n scopul obinerii unui profit.Cu alte cuvinte, meseriaii nu desfoar
o activitate economic, n nelesul prevederilor O.U.G. nr. 44/2008, i deci nu au obligaia de a se nregistra n registrul comerului.Dar doctrina i
jurisprudena consider c, n msura n care activitatea meseriaului iese din sfera profesiunii sale manuale i mbrac criteriile comercialitii,acesta
nceteaz s mai fie un simplu meseria i dobndete calitatea de comerciant, n condiiile art. 7 C. com.
Agricultorii/fermierii.
O situaie oarecum asemntoare au i agricultorii sau ranii, acetia fiind persoane care se ocup cu cultivarea pmntului sau creterea animalelor
i cu desfacerea propriilor produse. Agricultorul i asigur deci existena, n mod esenial, prin munca sa personal, cu un pronunat caracter manual, i prin
vnzarea produselor pmntului sau ale animalelor pe care le crete.
Art. 5 C. com. prevede c nu constituie fapt de comer vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le obine de pe pmntul lor sau de
pe cel cultivat de ei. n plus, ranii care i desfac produsele din gospodria proprie, potrivit art. 1din Legea nr. 26/1990, nu au obligaia de a se nmatricula
n registrul comerului,un element n plus care ne conduce la concluzia c nu au calitatea de comerciant.
ns, n msura n care acetia cumpr produse agricole pentru revnzare sau pentru prelucrare i revnzare i fac acest lucru n mod obinuit, atunci
dobndesc calitatea de comerciant. Mai mult, chiar i gradul de mecanizare i de organizare a acestei activiti ar trebui luat n considerare pentru
determinarea naturii ei.
Astfel, dac agricultura tradiional iese de sub incidena reglementrilor comerciale, agricultura industrial, care utilizeaz personal i utilaje tot mai
complexe,se apropie de caracterele unei ntreprinderi comerciale. Obinerea unor producii ct mai mari, destinate comercializrii, cumprarea de semine i
furaje n vederea asigurrii acestor producii, toate acestea sunt elemente care transform aceast activitate ntr-o activitate comercial.
Aceast barier dintre comerciant i necomerciant n cazul agricultorilor este deci relativ i ea poate fi trecut cu uurin n dublu sens: astfel,
agricultorii care, n mod constant, cumpr struguri pentru a face vin t pe urm l revnd, mpreuncu propria lor producie, fac fapte de comer.Dac
agricultorul i organizeaz o form de prelucrare a produciei agricole(distilerie) n care folosete ca materii prime i produse cumprate de la teri,aceast
activitate l va scoate din sfera actelor civile i l va plasa n sfera actelor comerciale.
Prepuii
O interesant problem de calificare ridic situaia juridic a prepusului, a reprezentantului pentru comer i cea a persoanei interpuse, care
realizeaz fapte de comer obiective.
Potrivit art. 392 C. com., prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc. El primete din partea
patronului su un mandat cu reprezentare, fiind dator a trata n numele patronului i pe socoteala acestuia, n limita puterilor conferite . Nesvrind ns
acte de comer n nume propriu, el nu are i nu poate dobndi calitatea de comerciant.
O situaie identic o au i reprezentanii, care potrivit art. 401 C. com. trateazi ncheie n ar, n numele i pe socoteala caselor comerciale,
afacerile comerciale cu care au fost nsrcinai. Situaia persoanei interpuse - mandatar fr reprezentare sau comisionar - a suscitat ns discuii n literatura
de specialitate.
ntr-o opinie, s-a afirmat c persoana interpus are calitate de comerciant,deoarece ceea ce intereseaz este numele sub care se svresc faptele de
comer,argumentndu-se c terii au n vedere persoana cu care intr n raporturi contractuale, bazndu-se pe bunul ei renume, pe creditul de care se bucur
n activitateape care o desfoar.
O alt opinie susine c, dimpotriv, calitatea de comerciant o are cel care d mputernicirea, stpnul afacerii, cu att mai mult cu ct actul simulat
este nul dac fraudeaz legea. n fine, o alt opinie consider c att persoana interpus ct i cea care exercit n realitate comerul au calitatea de
comerciani.
n realitate, urmeaz a se face distincie ntre mandatarul cu reprezentare i comisionarul care st n raportul cu terii n nume propriu. Mandatarul cu
reprezentare este comerciant nu prin raportare la actele de comer ce le ncheie n numele mandantului, ci prin raportare la natura comercial a mandatului
su i prin exercitarea calitii de mandatar cu titlu profesional. O persoan care acioneaz accidental ca mandatar, pentru o operaiune comercial
singular, nu va deveni comerciant.
Comisionarul, dei acioneaz pe seama celui care i-a ncredinat mandatul,intervine n actul juridic n nume propriu. Svrind acte de comer cu
titlu profesional i n nume propriu, persoana interpus (comisionar) ntrunete, la rndul su,toate criteriile pentru a dobndi calitatea de comerciant.
Activitile liber profesionitilor

Denumite i activiti liberale, reprezint, de regul, expresia unui efort intelectual i, deci, personal, al liberului profesionist, efort care primeaz n
raport cu materia utilizat, produsul realizat sau munca fizic depus. n consecin, aceste profesii liberale exclud caracterul speculativ al actului comercial
i nu atrag calitatea de comerciant pentru cei ce le exercit.
Aa-zisele profesii liberale se regsesc n cele mai diverse domenii de activitate: n mod tradiional, aici au fost inclui medicii (dar nu i farmacitii,
care cumpr produse spre a le revinde), artitii, notarii i avocaii, experii contabili i arhitecii.Chiar dac unora dintre acetia legea le permite s-i
desfoare activitatea n cadrul unor activiti comerciale (cum ar fi cazul cabinetelor medicale sau cel al societilor de expertiz contabil), aceast situaie
nu le confer calitate de comerciani, calitate ce revine doar societii comerciale n care acetia i desfoar activitatea profesional.
O situaie juridic asemntoare o au biochimitii, biologii i chimitii care idesfoar activitatea n sistemul sanitar. Acetia beneficiaz de un
regim juridic caracterizat prin bivalen; potrivit prevederilor Legii nr. 460/2003 care reglementeaz exercitarea acestor profesiuni, ei pot s i desfoare
activitatea att n uniti sanitare publice sau private, pe baza unui raport de munc precum i n cabinete de liber practic pentru servicii publice conexe
actului medical, n baza autorizaiei de liber practic i, dup caz, a certificatului de acreditare acordat de Ministerul Sntii. n aceast ultim ipostaz ei
nu au calitatea de comerciant,profesia lor fiind asimilat celei a medicilor care i desfoar activitatea n cabinete medicale ca liber profesioniti.
n fine, este de reinut c potrivit prevederilor art. 3 pct, 10 C. com. nu constituie fapt de comer ntreprinderea/activitatea prin care autorul
sau artistul vinde lucrri de editur i imprimerie sau obiectele de art create de el nsui.
Asociaii i acionarii
n ceea ce i privete pe asociaii societilor comerciale, n doctrina i jurisprudena antebelic s-a considerat c asociaii societilor n nume
colectiv precum i asociaii comanditai din societile n comandit simpl i societile n comandit pe aciuni au calitatea de comerciant.
O asemenea opiune a luat n considerare ca elemente de fundamentare faptul c aceti asociai au o rspundere nelimitat i solidar pentru
obligaiile societii asumate de societate, precum i faptul c prezena cel puin a numelui unuia dintre asociai n firma societii constituie o prezumie c
asociatul i exercit personal comerul prin intermediul societii.
Aceast opinie a fost amendat n cursul timpului, sfrind prin a fi respins i de practica judiciar. Simpla calitate de asociat nu atrage dobndirea
calitii de comerciant. Aceasta ntruct societatea comercial constituie o persoan juridic distinct de suma personalitilor fizice ale asociaiilor i are i
un patrimoniu propriu distinct de cel al asociailor.
n plus, un argument recent este dedus din prevederile art 29 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, care arat c o cerere de insolven
introdus de o societate n nume colectiv sau n comandit nu va fi considerat a fi fcut i de asociaii cu rspundere nelimitat ai acestor societi; de
asemenea, o cerere ndreptat mpotriva unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl nu va fi considerat a fi fcut i mpotriva asociailor
acestora i invers, o cerere ndreptat mpotriva asociailor acestor societi va fi fr efecte juridice cu privire la societatea n nume colectiv sau n
comandit simpl.
Nu este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib i calitatea de comerciant, pe care fie a dobndit-o anterior asocierii, fie ulterior, n condiiile
art.7 C. com. O societate comercial poate fi, deci, constituit att prin asocierea unor necomerciani, ct i prin asocierea comercianilor.
O situaie asemntoare au i membrii grupurilor de interes economic:n principiu, prin simplul fapt al dobndirii calitii de membru,
persoanele fizice sau juridice nu dobndesc calitatea de comerciant. Este adevrat ns c atunci cnd grupul de interes economic are calitatea de comerciant,
el este constituit, de regul, din membrii care la rndul lor au calitatea de comerciant, dobndit anterior acestei asocieri n cadrul grupului.
n fine, administratorii societilor comerciale,a cror activitate, potrivit prevederilor art. 72 din Legea nr. 31/1990, este guvernat de dispoziiile
referitoare la mandat, nu au calitatea de comerciant, ntruct ei nu exercit un comer, cu titlu profesional, n nume propriu, ci n numele i pe seama
societii comerciale pe care o reprezint i o angajeaz juridic n raporturile cu terii. n plus, concepia legal care guverneaz regimul lor juridic este cea
organicist, ei fiind privii drept organe interne ale societii comerciale, a crei voin o exprim prin activitatea lor de gestiune i reprezentare.
Este adevrat ns c ei ntrunesc criteriile de comercialitate reglementate de art. 7 C. com., ndeplinind un mandat comercial, cu titlu profesional,
situaie care ar justifica o reconsiderare a poziiei lor juridice.
Determinarea calitii de comerciant persoan fizic
n cazul persoanei fizice autorizate, ntruct calitatea de comerciant se dobndete, prin svrirea actelor de comer cu caracter profesional, aceast
calitate poate fi dovedit numai prin prezentarea unor probe din care s rezulte c respectiva persoan a svrit efectiv respectivele acte de comer cu titlu de
profesiune.Orice persoan poate face dovada calitii de comerciant a persoanei fizice autorizate, fie prin aciune n constatare, dac justific un interes
legitim, fie n cadrul procedurii insolvenei.
n principiu, dovada calitii de comerciant persoan fizic se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea comercial. Sarcina probei
aparine celui care invoc sau neag calitatea de comerciant a unei persoane fizice autorizate.Calitatea de comerciant a persoanei fizice autorizate nu se poate
proba numai cu dovezi privind existena unei firme nscrise la Registrul comerului, existena unei autorizaii administrative, plata unor impozite pe profit
sau dobndirea unui fond de comer .a. Toate acestea constituie doar prezumii relative, care pot fi rsturnate prin proba contrar.
n ceea ce i privete pe titularii ntreprinderilor individuale i pe membrii ntreprinderilor familiale,avnd n vedere dispoziiile art. 23 i ale
art. 31 din O.U.G. nr. 44/2008, calitatea lor de comerciant se dovedete cu certificatul de nregistrare n registrul comerului, ntruct aceast nregistrare le
confer calitateade comerciant.
ncetarea calitii de comerciant persoan fizic
Persoanele fizice autorizate (PFA) care au dobndit aceast calitate prin svrirea unor acte de comer cu titlu profesional vor pierde aceast calitate,
n mod voluntar, prin ncetarea svririi acelor fapte de comer ca profesiuni obinuite. Aceast ncetare a svririi faptelor de comer trebuie s fie
efectiv, definitiv i din ea s rezulte intenia, respectiv voina persoanei fizice de a renuna la calitatea de comerciant, n acest sens, ea ar urma s fie
nsoit de radierea, la cerere, din registrul comerului i, implicit, de ncetarea valabilitii efectelor autorizaiei de funcionare.
PFA i pierd calitatea de comerciant i prin deces sau prin radierea din registrul comerului, n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990 privind
registrul comerului,adic n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. Titularii ntreprinderilor individuale i pierd calitatea de comerciant prin deces,
precum i prin radierea lor din registrul comerului, n mod voluntar, pe baza cererii lor, sau n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul

comerului. Membrii ntreprinderilor familiale nceteaz a mai fi comerciani prin retragere din ntreprindere, prin deces precum i prin radierea acesteia din
registrul comerului, fie ca urmare a ncetrii voluntare, fie n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990.
Restricii privind dobndirea calitii de comerciant persoan fizic
Potrivit prevederilor constituionale, exerciiul unei profesii este liber i nu poate fi ngrdit dect n cazurile expres prevzute de lege.
Dei principiul libertii comerului i industriei este cel care guverneaz materia comercial, legiuitorul a fost nevoit, ca o msur de protecie, sa
aduc unele restricii cu privire la posibilitatea dobndirii calitii i exercitrii profesiei de comerciant.
Este necesar deci s examinm n ce condiii o persoan fizic poate exercita acte de comer, respectiv care ar putea fi cauzele care s mpiedice
dobndirea i exercitarea calitii de comerciant. Limitrile prevzute de lege pot fi grupate n incapaciti i incompatibiliti.
Incapacitile
Sunt reglementate ca restricii ce vizeaz protecia persoanelor care i propun s exercite profesia de comerciant, interzicnd incapabilului s se
expun rigorilor dreptului comercial.
n materie civil,incapabilii sunt minorii i interziii. Legea civil prevede c pentru ncheierea actelor juridice, capacitatea deplin a persoanei
fizice ncepe de la data cnd persoana devine major (18 ani) sau, n cazul minorului cstorit, de la data cstoriei, cnd acesta dobndete capacitate
deplin de exerciiu.
n materie comercial,dispoziiile recente ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre
persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale,stabilesc c membrii ntreprinderilor familiale pot dobndi calitatea de
comerciantde la mplinirea vrstei de 16 ani, n timp ce persoanele fizice autorizate (PFA),titularii ntreprinderilor individuale i reprezentanii
ntreprinderilor familiale trebuie s ndeplineasc vrsta de 18 ani pentru a obine aceast calitate.
n materie comercial legiuitorul a fixat deci dou limite de vrst distincte pentru dobndirea capacitii persoanei-fizice de a exercita profesia de
comerciant;distincia se fundamenteaz fr ndoial pe maturitatea i discernmntul persoanei fizice, n raport de complexitatea activitii comerciale i
ntinderea rspunderii acesteia.
Astfel, membrii ntreprinderilor familiale, a cror implicare n activitatea comercial este mai redus i subordonat reprezentantului ntreprinderii,
dobndesc capacitatea de a deveni comerciant - membru al unei ntreprinderi familiale la vrsta de 16 ani. Nu suntem n prezena unei capaciti juridice
depline cu a unei capaciti speciale, restrnse la calitatea de membru al unei ntreprinderi familiale,care nu are puteri de reprezentare i nu poate, deci, s
ncheie acte juridice pe seama acestei structuri de organizare a comerului persoanelor fizice.
n schimb, persoanele fizice autorizate i reprezentanii ntreprinderilor familiale, a cror activitate i rspundere presupun existena discernmntului
deplin,dobndesc capacitatea de a fi comerciant numai la vrsta de 18 ani, care reprezint, n viziunea legiuitorului romn, vrsta maturitii.
Incapacitatea minorului de a fi comerciant privete doar nceperea unui comer, nu i continuarea lui, atunci cnd minorul devine proprietarul
(titularul)unui fond de comer, dobndit pe cale succesoral. Legiuitorul a considerat c n aceast situaie,continuarea comerului n numele minorului ar fi
un mijloc deocrotire a sa.
Astfel, art. 13 C. com., fr a face distincie ntre minori, minorii cu capacitate restrns de exerciiu i minorii emancipai prin cstorie, prevede
posibilitatea continurii comerului n numele acestora, prin -intermediul prinilor sau al tutorelui. S-a pus problema dac, n aceast situaie, minorul
dobndete calitatea de comerciant. Rspunsul a fost afirmativ, pentru c n cazul ncetrii plilor, minorul va fi cel pus n stare de faliment i nu
reprezentantul su, care nu acioneaz nomine proprio.
Persoanele puse sub interdicie
Nu pot dobndi sau pstra calitatea de comerciant, pentru c, din cauza alienaiei sau debilitii mintale, interzisul nu poate ncepe sau continua un
act de comer. Potrivit art. 14 C. com., interzisul i cel pus sub consiliu judiciar nu pot fi comerciani i nici a continua un comer.
Deci, un fond dobndit pe calea succesiunii va trebui lichidat, comerul neputndu-se face cu interzisul. Sanciunea actelor fcute de interzis este
nulitatea relativ, n cazul prejudicierii incapabilului.
Nu la fel se prezint situaia juridic a persoanei pus sub curatel, ntruct instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii persoanei pus
sub curatel; cu toate acestea, desfurarea unor acte comerciale, cu titlu profesional,ar fi dificil, pentru c implic asistena permanent a curatorului, care
este nsrcinatul cu reprezentarea intereselor persoanei n cauz. Pentru aceste considerente,unii autori s-au pronunat dac nu de lege lata, cel puin de lege
ferenda , pentru o incapacitate de fapt a celui pus sub curatela de a fi comerciant; nu este o incapacitate de drept, strict juridic, pentru c legea nu o prevede,
ci o imposibilitate practic de a exercita acte de comer. n opinia noastr, o asemenea tez nu se justific; cel pus sub curatel poate, pentru a-i exercita
comerul, s utilizeze reprezentani, care i vor desfura activitatea n numele i pe seama celui pus sub curatel.
Incompatibilitile
Sunt expresia tendinei legiuitorului de a evita contaminarea unor profesiuni de interes public cu spiritul speculativ, cuttor de profit,specific
activitii comerciale.Romanii spuneau c scopul comerului este ctigul.Avnd n vedere acest scop, care presupune realizarea unui profit personal, s-a
considerat c anumite funcii publice sau de interes public sunt incompatibile cu exercitarea comerului n nume propriu, n msura n care acest exerciiu ar
putea intra n contradicie cu interesele generale ale societii, (a-d)
(a) Asttel, Constituia Romniei, n art, 84 alin. (1) stabilete c, n timpul mandatului su, Preedintele Romniei nu poate ndeplini nici o alt
funcie public sau privat.
(b) Art. 125, art. 132 i art. 140 din Constituie prevd c funciile de judector,procuror i chiar de consilier de conturi la Curtea de Conturi sunt
incompatibile cu orice alt funcie, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior. n aplicarea acestor dispoziii constituionale, art. 8 din Legea
nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor interzice magistrailor (judectori i procurori) s desfoare activiti comerciale, direct sau prin
persoane interpuse.

(c) Potrivit prevederilor art. 81, art. 84, art. 85, art. 87 i art. 94 din Cartea I,Titlul IV al Legii nr. 161/2003 sunt incompatibile cu calitatea de
comerciant persoan fizic urmtoarele caliti sau funcii:
- calitatea de deputat sau senator;
- funciile de membru al Guvernului (ministru), de secretar de stat sau subsecretar de stat;
- funciile de prefect i subprefect;
- funciile de primar, viceprimar, primar general i viceprimar al Municipiului Bucureti, preedinte i vicepreedinte al consiliului judeean;
- funciile publice.
(d) Potrivit art. 99 din aceeai lege, sunt incompatibili cu calitatea de comerciant persoan fizic urmtorii:
- membrii Curii de Conturi;
- preedintele Consiliului Legislativ i preedinii de secie;
- Avocatul Poporului i adjuncii si;
- membrii Consiliului Concurenei;
- membrii Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare;
- guvernatorul, prim-viceguvernatorul, viceguvernatorii, membrii consiliului de administraie i angajaii cu funcii de conducere ai Bncii Naionale a
Romniei;
- directorul Serviciului Roman de informaii, prim-adjunctul i adjuncii si;
- directorul Serviciului de Informaii Externe i adjuncii si;
- membrii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor;
- membrii Consiliului Naional al Audiovizualului;
- membrii consiliilor de administraie i ai comitetelor directoare ale SocietiiRomne de Radiodifuziune i Societii Romne de Televiziune;
- membrii Colegiului Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii;
- directorul general i membrii consiliului director al Ageniei Naionale de pres ROMPRES.
Tratamentul juridic al incompatibilitilor este mai lejer dect cel al incapacitifor. Astfel, existena unei incompatibiliti nu mpiedic pe cel vizat
s dobndeasc calitatea de comerciant. Dar, n schimb, atrage acestuia o sanciune de natur administrativ sau disciplinar ori destituirea din funcia pe
care o ocup.

Comercianii persoane juridice

Comercianii persoane juridice sunt: societile comerciale (inclusiv companiile i societile naionale i societile europene), regiile autonome,
grupurile de interes economic i grupurile europene de interes economic (n msura n care au optat pentru calitatea de comerciant), societile europene i
organizaiile cooperatiste.
Societile comerciale
Societatea comercial este o entitate dotat cu personalitate juridic, nfiinat, n condiiile legii, printr-un act constitutiv, prin voina i cu aportul
asociailor, n scopul distribuirii ntre acetia a profitului realizat prin efectuarea de acte de comer.
Societile de drept naional
Potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, persoanele fizice i juridice se pot asocia i constitui
societi comerciale, n condiiile legii, n vederea efecturii de acte de comer. Deci, ab initio, raiunea nfiinrii unei societi comerciale este aceea de a
efectua acte de comer, ea avnd astfel o natur comercial i dobndind calitate de comerciant prin efectul legii.
ntr-adevr, condiiile reglementate de prima tez a art. 7 C. Com. Pentru dobndirea calitii de comerciant persoan fizic nu privesc societatea
comercial, a crei calitate de comerciant este recunoscut de lege, nc de la data dobndirii personalitii juridice. Aceast calitate, conferit ope legis, este
reflexul scopului urmrit de aceste entiti juridice, scop care privete, prin excelen,obinerea unor profituri prin svrirea de acte de comer.
Societile europene
Potrivit Regulamentului (CE) nr. 2157/2001 al Consiliului (Uniunii Europene) din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene acestea
sunt societi create pe teritoriul unui stat membru, avnd printre asociai cel puin dou societi al cror statut naional este guvernat de
legislaiile unor state membre diferite.
Societile europene (Societas Europaea - SE) se pot forma n mai multe modaliti:
(a) prin fuziunea a cel puin dou societi naionale guvernate de legislaiile unor diferite state membre;

(b) prin nfiinarea unei societi cu participare strin;

(c) prin nfiinarea unei filiale ntr-un stat membru, cu statut de SE, avnd ca asociat o societate-mam aparinnd altui stat membru sau
(d) prin transformarea unei societi naionale ntr-o societate european.
SE se constituie ca societi pe aciuni, cu personalitate juridic, avnd un capital minim de 120.000 euro i se nregistreaz n registrul comerului de
la sediul lor. Societile europene pot avea ca asociai numai societi pe aciuni i, n anumite cazuri, societi cu rspundere limitat, cu condiia ca acestea
din urm s fi avut, pentru o perioad minim de 2 ani, o sucursal sau filial pe teritoriul unui alt stat membru.
Regiile autonome
Regiile autonome, al cror regim este reglementat de Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i
societi comerciale, sunt entiti dotate cu personalitate juridic, organizate n domenii strategice {industria de armament, energetic, exploatarea
minelor i a gazelor naturale, pot i transporturi feroviare), domenii stabilite de Guvern.Regiile autonome funcioneaz pe baz de gestiune
economic i autonomie financiar, ceea ce presupune realizarea unor venituri care s acopere cheltuielile i s produc un profit, scop care ne indic poziia
de comerciant a acestor structuri. n acest sens, ele trebuie s ntocmeasc contul de profit i pierderi, care reflect eficacitatea activitii comerciale
desfurate.
Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 regiile autonome au calitatea de comerciant i, deci, sunt supuse obligaiei de nregistrare n registrul
comerului,dar i celorlalte obligaii prevzute de legile comerciale. Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete prin actul de nfiinare, care
poate fi o hotrre guvernamental sau decizie a organelor administraiei publice locale.
De remarcat c regiile autonome, nfiinate n 1990 ca o ncercare a statului de a-i menine monopolul i/sau controlul n anumite domenii de
importan strategic, sunt pe cale de dispariie,ca urmare a aplicrii legislaiei care prevede ntr-o prima faz transformarea lor n societi comerciale companii naionale sau societi naionale (prin efectul legii sau al unei hotrri de guvern, n raport de importan naional sau local a acestora) i apoi
privatizarea lor, n condiiile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 30/1997. Urmarea acestei politici de restrngere a numrului regiilor autonome, la 31
mai 2008 mai erau nscrise n registrul central al comerului 1.351 de regii autonome.
Grupurile de interes economic i grupurile europene de interes economic
Grupul de interes economic (GIE) este o persoan juridic cu scop patrimonial,constituit prin act autentic, pe o perioad determinat, prin asocierea
a dou saumai multe persoane, fizice sau juridice, n scopul nlesnirii, mbuntirii sau dezvoltrii activitii economice a membrilor si.
Grupul european de interes economic (GEIE) este acea asociere dintre dou sau mai multe persoane fizice ori juridice, constituit pentru o perioad
determinat sau nedeterminat, n scopul nlesnirii ori dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii
respective.
GEIE trebuie s fie alctuit fie din minimum dou societi comerciale care i au sediul i principalul centru de conducere i gestiune a activitii pe
teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, fie din minimum dou persoane fizice care desfoar activiti industriale, comerciale, meteugreti sau
agricole ori care furnizeaz servicii profesionale sau de alt natur pe teritoriul unui stat dinUniunea European, fie din cel puin o persoan juridic
menionat la litera (a) de mai sus i o persoan fizic menionat la litera (b) de mai sus.
GIE i GEIE se caracterizeaz prin ambivalen, ele putnd avea att calitatea de comerciant, ct i pe cea de necomerciant. Calitatea lor de
comerciant trebuie s rezulte, n mod expres, din actul constitutiv al grupului, care trebuie s precizeze natura comercial sau necomercial a activitii
acestuia. GIE i GEIE au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, dar aceast nmatriculare nu le ofer calitatea de comerciant.
Iat deci c, spre deosebire de prevederile art. 7 C. com., care confer calitatea de comerciant celor care exercit acte de comer cu titlu profesional,
legea calific grupul de interes economic i grupurile europene de interes economic drept comerciant exclusiv prin prisma obiectului lor de activitate, astfel
cum este declarat n actul constitutiv. Potrivit legii, grupul de interes economic avnd calitatea de comerciant poate ndeplini, n nume propriu, cu titlu
principal i ntr-o manier obinuit, toate faptele de comer necesare realizrii scopului su.
Societile cooperative
Activitatea cooperaiei - ca sector specific al economiei naionale - a fost, n mod tradiional, organizat pe coordonatele cooperaiei meteugreti,
de consum, de credit i, cu o fizionomie, aparte, ale cooperaiei agricole. Marile transformri sociale i economice survenite dup 1990 au condus, ntr-un
final, fie la restructurarea formelor de organizare a acestora, fie la desfiinarea i renfiinarea lor pe baze complet noi. Organizaiile cooperaiei
meteugreti i de consum - i anume cooperativele de consum, cooperativele meteugreti, societile cooperative meteugreti, societile
cooperative pe aciuni meteugreti, cooperativele mici meteugreti i asociaiile acestora au fost restructurate pe baza prevederilor Legii nr. 1/2005
privind organizarea i funcionarea cooperaiei iar cooperativele agricole - desfiinate dup 1990 au primit un nou suflu i o nou reglementare prin Legea
cooperaiei agricole nr. 566/2004.n fine, organizaiile cooperatiste de credit, dup o evoluie legislativ sinuoas, i-au gsit matca n dispoziiile
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului, fiind restructurate ca instituii de credit autorizate i
supuse reglementrilor riguroase ale Bncii Naionale a Romniei.
Asociaiile i fundaiile
Sunt persoane juridice civile, organizate i funcionnd n baza Ordonanei Guvernului nr. 26/2000. Avnd n vedere c acestea urmresc un scop
ideal, dezinteresat i nelucrativ, ele nu au calitatea de comerciant.
Veniturile asociaiilor sau federaiilor pot proveni, potrivit prevederilor art. 46 i art. 48 din Ordonan, i din activiti economice directe, dac
acestea au caracter accesoriu i sunt n strns legtur cu scopul principal al persoanei juridice. n asemenea situaii, raporturile juridice respective sunt
supuse legii comerciale fr ca prin aceasta fundaiile i asociaiile s dobndeasc calitatea de comerciant.Potrivit art. 47 din Ordonana, asociaiile i
fundaiile pot nfiina societi comerciale. Dividendele obinute de asociaii i fundaii din activitile acestor societi comerciale, dac nu se reinvestesc n
aceleai societi comerciale, se folosesc obligatoriu pentru realizarea scopului asociaiei sau fundaiei.
Persoanele juridice avnd ca obiect exploatrile agricole pot fi organizate att ca societi comerciale ct i ca societi agricole fr caracter
comercial.

Societile comerciale cu profil agricol s-au constituit fie prin reorganizarea ntreprinderilor agricole de stat, n temeiul prevederilor Legii nr.
15/1990, fie prin reorganizarea asociaiilor intercooperatiste, n temeiul prevederilor Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar. Calitatea lor de comerciant
este indubitabil.
Societile agricole de tip privat, cu personalitate juric, dar fr caracter comercial, au fost constituite n temeiul prevederilor Legii nr. 36/1991
privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur. Ele sunt persoane juridice de drept privat, fr a fi ns nici societi comerciale sau
cooperative agricole, deoarece chiar legiuitorul arat, n mod expres, c ele nu au caracter comercial, dar nici societi civile, n nelesul dat de art. 1491 C.
civ., ntruct acestea sunt reglementate de lege separat, drept asocieri simple" constituite n baza unui contract de societate, n timp ce societile agricole
dobndesc personalitate juridic.
Dac natura lor este subiect de discuie, n schimb caracterul necomercial explicit al societilor agricole arat cu eviden c ele nu sunt comerciani;
de altfel, societile agricole se constituie printr-o procedur aparte fa de societile comerciale i nu se nscriu n registrul comerului, ci ntr-un registru
anume rezervat acestor societi, inut de judectoria n circumscripia creia acestea i au sediul.
In plus, din modul derogatoriu n care legea stipuleaz caracterul lor necomercial, n pofida faptului c, avnd drept obiect exploatarea agricol a
pmntului i a bunurilor i animalelor aduse n societate, ele sunt autorizate s efectueze lucrri agricole i mbuntiri funciare, s fac aprovizionarea,
prelucrarea i valorificarea produselor agricole i neagricole i alte asemenea activiti, rezult c ele nici nu vor dobndi calitatea de comerciant, prin
exercitarea actelor de comer ce ar putea face obiectul lor. n sprijinul acestei concluzii vin i prevederile art. 5 C. com., potrivit crora nu se poate considera
ca fapt de comer vnzarea productelor pe care proprietarul ori cultivatorul le are dup pmntul su ori cel cultivat de dnsul".
Dobndirea i ncetarea calitii de comerciant persoan juridic
Aa cum s-a observat, toi comercianii persoane juridice au obligaia profesional de a se nregistra n registrul comerului. De aceea, n cazul
persoanei juridice, calitatea de comerciant se dovedete, n principiu, cu actul constitutiv i cu nscrisul care atest dobndirea personalitii juridice i,
implicit, a calitii de comerciant.Pentru dovedirea calitii de comerciant, societile comerciale, regiile autonome i societile cooperative ori organizaiile
cooperatiste nu trebuie s probeze svrirea unor fapte de comer.
n cazul grupurilor de interes economic i a grupurilor europene de interes economic care au optat pentru calitatea de comerciant, aceast calitate se
dovedete prin cuprinsul actului constitutiv care prevede svrirea actelor de comer,ca surs de profit pentru grup.
Pentru c societile comerciale, regiile autonome, grupurile de interes economic (care au optat pentru calitatea de comerciant), societile
cooperative sau organizaiile cooperatiste dobndesc calitatea de comerciant din momentul nfiinrii, respectiv al constituirii lor ca persoane juridice,
ncetarea calitii de comerciant este legat de ncetarea existenei persoanei juridice. Astfel, potrivii Legii nr. 31/1990, societile comerciale i nceteaz
existena prin dizolvare i lichidare, care se pot produce fie n cazurile expres prevzute de lege, fie prin voina asociailor. Aceleai reguli se aplic i
organizaiilor cooperatiste de credit. De asemenea, cooperativa agricol i nceteaz existena prin dizolvare i lichidare, astfel pierzndu-i i calitatea de
comerciant. Ca o aplicaie aparte, grupul de interes economic i poate pierde calitatea de comerciant i prin schimbarea obiectului de activitate i renunarea
la activitatea comercial, n condiiile continurii existenei sale.
Dizolvarea acestor comerciani nu atrage ns automat i ca regul general,pierderea personalitii juridice, entitatea respectiv intrnd n lichidare,
perioad n care ea mai poate ntreprinde anumite aciuni necesare lichidrii: recuperarea debitelor, plata creanelor, inventarierea patrimoniului, realizarea
activului i distribuirea lui ntre asociai. Prin excepie, n anumite cazuri - cum ar fi fuziunea i divizarea persoanelor juridice comerciant - dizolvarea nu mai
este urmat de lichidare ci de o transmitere a ntregului activ i pasiv ctre persoana juridic sau persoanele juridice, dup caz, beneficiare ale fuziunii sau
divizrii.
Practic, persoana juridic avnd calitatea de comerciant i nceteaz personalitatea juridic i i pierde calitatea de comerciant odat cu svrirea
ultimului act de lichidare i cu radierea ei din registrul comerului.
Limitele exerciiului comerului.Autorizaiile prealabile
Dei exercitarea comerului, ca profesie, este un drept garantat prin Constituie,totui n anumite situaii legiuitorul a neles s impun anumite
restricii sau condiionri exerciiului comerului. Asttel, n anumite cazuri, exercitarea activittii de comer este supus unor autorizri prealabile.
Scopul autorizrii este s asigure un control de legalitate asupra ndeplinirii condiiilor cerute pentru exercitarea respectivei activiti comerciale i
s confere persoanei fizice calitatea de comerciant.
Tot aa, art. 32 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului reglementeaz, pentru
instituiile de credit, obligativitatea obinerii unei autorizaii prealabile a Bncii Naionale a Romniei n vederea constituirii i funcionrii, ca un mijloc de
exercitare de ctre B.N.R. a unui control privind ndeplinirea de ctre solicitant a condiiilor i rigorilor impuse de activitatea bancar.
Potrivit dispoziiilor art. 11 al Legii nr. 32/2000, pentru constituirea unei societi comerciale de asigurri-reasigurri este necesar avizul Comisiei de
Supraveghere a Asigurrilor, iar potrivit prevederilor Legii nr. 297/2004 privind piaa de capital, societile de administrare a investiiilor, intermediarii
(societile de servicii de investiii financiare), organismele de plasament colectiv, operatorii de pia sau depozitarii nu pot funciona legal fr avizul
prealabil al Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare i/sau, dup caz, al Bncii Naionale a Romniei.
De asemenea, Titlul I al Ordonanei Guvernului nr. 28/2006 privind reglementarea unor msuri financiar-fiscale, cu modificrile ulterioare, care
guverneaz activitatea instituiilor financiare nebancare (printre care se numr i societile de leasing), impun acestora s notifice nfiinarea lor Bncii
Naionale a Romniei, n termen de 30 de zile de la data nmatriculrii i nu permit acestor entiti s desfoare activitile specifice prevzute n obiectul de
activitate dect numai dup primirea de la Banca Naional a Romniei a documentului care atest nscrierea lor n Registrul general al instituiilor financiare
nebancare.
Principalele obligaii profesionalece revin comercianilor
Obligaia de a face publicitate anumitor acte i informaii
Prima Directiva a Consiliului Uniunii Europene (Directiva 68/151/CEE) din 9 martie 1968 de coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse
societilor n statele membre, n nelesul articolului 58 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor, prevede
obligativitatea statelor membre de a adopta msurile necesare pentru a asigura publicitatea obligatorie a unor acte i informaii ale societilor comerciale i

de a nfiina un registru central, registru comercial sau registru al societilor comerciale, unde s fie pstrate aceste documente i informaii, pentru
informarea corespunztoare a terilor.
Pentru armonizarea legii romne cu aceste cerine, premergtor aderrii Romniei la Uniunea European, art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind
registrul comerului a statuat obligaia comercianilor ca, nainte de nceperea comerului, s cear nmatricularea n registrul comerului iar n cursul
exercitrii i la ncetarea comerului, s cear nscrierea n acelai registru a meniunilor privind actele i faptele a cror nregistrare este prevzut de lege.
Registrul comerului a fost definit ca un sistem legal i public de nregistrare i de eviden a comercianilor, de publicitate legal a actelor i
faptelor acestora i de informare public cu privire la nregistrrile i meniunile cuprinse n el.Registrul comerului este inut de oficiile registrului
comerului organizate pe lng fiecare tribunal, oficii care sunt structuri teritoriale, fr personalitate juridic, aflate n subordinea Oficiului Naional al
Registrului Comerului, instituie public subordonat Ministerului Justiiei.
n conformitate cu prevederile art. 21 din Lege nr. 26/1990, n registrul comerului se nscriu meniuni privind:
- donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer precum i orice alt act prin care se aduc modificri
nmatriculrilor sau meniunilor sau care face s nceteze firma ori fondul de comer;
- datele personale ale reprezentantului comerciantului;
- brevetele de invenie, mrcile, denumirile de origine, indicaiile de provenien, firm, emblem i alte semne distinctive asupra crora comerciantul are un
drept;
- hotrrea de divor a comerciantului i de partaj a bunurilor comune;
- deschiderea procedurii de reorganizare judiciar i faliment;
- punerea sub interdicie, instituirea curatelei i ridicarea acestor msuri privitoare la un comerciant;
- hotrrea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care l fac nedemn sau incompatibil de a exercita aceast profesie;
- orice modificare privind actele, faptele i meniunile deja nregistrate n registrul comerului sau care ar fi trebuit s fie nregistrate.
Obligaia de a nregistra aceste meniuni revine comerciantului, dar ele vor putea fi nregistrate i la cererea oricrei persoane interesate sau din
oficiu, n baza hotrrii definitive, pentru faptele i actele prevzute a fi nregistrate n baza unor hotrri judectoreti.
n unele situaii, comercianii mai au obligaia de a face publicitatea unor acte i prin Monitorul Oficial sau prin ziare de larg rspndire
naional sau locale.Astfel, constituirea unei societi comerciale sau modificarea actului constitutiv al acesteia se aduce la cunotin public prin
publicarea n Monitorul Oficial a ncheierii judectorului delegat sau a actului adiional ncheiat n form autentic. De asemenea societile comerciale pe
aciuni i cele cu rspundere limitat mai au obligaia de a publica n Monitorul Oficial bilanul contabil anual.
n procesul privatizrii, societile comerciale cu capital majoritar de stat au obligaia de face public intenia lor de a vinde active disponibile dup
cum i vnzarea aciunilor acestor societi trebuie adus la cunotin public, prin intermediul mijloacelor de comunicare n mas. De asemenea
procedurile de achiziii publice, reglementate de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziie public, a
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii impun regiilor autonome,companiilor naionale sau societilor
naionale care acioneaz ca autoriti contractante beneficiind de un drept, special sau exclusiv, obligaia de a asigura transparena atribuirii contractelor de
achiziii publice, prin publicarea unor anunuri n sistemul electronic de achiziii publice, n Monitorul Oficial sau n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
dup caz.
n raport de aceste obligaii profesionale ce revin comercianilor, putem considera c ele se circumscriu unei obligaii mai largi ce revine acestora,
aceea de informare, reglementat de lege n diverse forme, spre a asigura protecia necomercianilor care sunt supui i ei, n ceea ce privete raporturile
juridice ncheiate cu comercianii, legii comerciale.
Obligaia de a organiza i conduce contabilitatea proprie
Aceast obligaie este menionat n art. 1 al Legii nr. 82/1991 (Legea contabilitii) care prevede c toi comercianii i toate persoanele juridice
trebuie s organizeze i s conduc contabilitatea proprie, care reprezint un instrument de cunoatere, gestiune i control al patrimoniului comercianilor i
al rezultatelor obinute de acetia n cadrul activitii desfurate.
Prin evidena contabil comercianii trebuie s asigure:
- nregistrarea cronologic si sistematic, prelucrarea, publicarea i pstrarea informaiilor privind situaia patrimonial a comerciantului si rezultatele
obinute;
- controlul operaiunilor patrimoniale efectuate i nregistrate;
- furnizarea informaiilor de interes public, pentru stabilirea patrimoniului naional, execuia bugetului public naional i ntocmirii bilanului pe ansamblul
economiei.
Informaiile i datele care constituie substana operaiunilor financiar contabile se nregistreaz n registrele de contabilitate, care se utilizeaz n
strict concordan cu destinaia acestora i se prezint organelor de control n mod ordonat i astfel completate nct s permit, n orice moment,
identificarea i controlul operaiunilor contabile efectuate.Registrele de contabilitate obligatorii sunt:Registrul-jurnal, Registrul-inventar i Cartea
mare, care se completeaz i se pstreaz conform normelor elaborate de Ministerul Finanelor Publice.
Obligaia de a-i desfura activitatea comercial cu bun credin i cu respectarea uzanelor comerciale cinstite i a cerinelor concurenei loiale.
Obligaii

Potrivit prevederilor art.1 al Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, comercianii au obligaia de a-i exercita activitatea cu bun
credin i potrivit uzanelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale, orice act contrar acestora constituind
concuren neloial i fiind sancionat prin mijloace civile, contravenionale ori penale, n condiiile legii.
Este considerat ca fiind contrar uzanelor comerciale cinstite utilizarea n mod neloial a secretelor comerciale ale unui comerciant prin practici
de genul neexecutrii unilaterale a contractului sau utilizrii unor proceduri neloiale, exercitrii abuzului de ncredere, incitrii la delict i achiziionrii de
secrete comerciale de ctre terii care cunoteau c respectiva achiziie implic astfel de practici,de natur s afecteze poziia comercianilor concureni pe
pia.
Constituie concuren neloiala, n sensul legii, orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor,
de execuie a lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii.
Contravenii
n acest sens art. 4 din legea privind combaterea concurenei neloiale calific drept contravenii urmtoarele fapte de concuren neloial:
a) oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant unui concurent ori acceptarea unei asemenea oferte;
b) divulgarea, achiziionarea sau folosirea unui secret comercial de ctre un comerciant sau un salariat al acestuia, fr consimmntul deintorului legitim
al respectivului secret comercial si ntr-un mod contrar uzanelor comerciale cinstite;
c) ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unor prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre
client altor cumprtori cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare;
d) comunicarea sau rspndirea n public de ctre un comerciant de afirmaii asupra ntreprinderii sale sau activitii acesteia, menite s induc n eroare i s
i creeze o situaie de favoare n dauna unor concureni; o cerin esenial pentru svrirea acestei fapte const n caracterul fals al informaiilor
comunicate de ctre comerciant, n legtur cu propriile servicii sau produse, aceast disimulare a propriei activiti a comerciantului fiind de natur a-i crea
o situaie favorabil n raport cu competitorii si de pe pia.
e) comunicarea, chiar fcut confidenial, sau rspndirea de ctre un comerciant de afirmaii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mrfurilor/serviciilor sale, afirmaii de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii concurente;
f) oferirea, promiterea sau acordarea - mijlocit sau nemijlocit - de daruri ori alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia, pentru ca
prin purtare neloial s poat afla procedeele sale industriale, pentru a cunoate sau a folosi clientela sa ori pentru a obine alt folos pentru sine ori pentru alt
persoan n dauna unui concurent;
g) deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant;
h) concedierea sau atragerea unor salariai ai unui comerciant n scopul nfiinrii unei societi concurente care s capteze clienii acelui comerciant sau
angajarea salariailor unui comerciant n scopul dezorganizrii activitii sale.
Infraciuni
Constituie infraciuni de concuren neloial, sancionate cu nchisoare pn la 2 ani, urmtoarele fapte:
a) folosirea unei firme, invenii, mrci, indicaii geografice, unui desen sau model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui
ambalaj de natur s produc contuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant;
b) punerea n circulaie de mrfuri contrafcute i/sau piratate, a cror comercializare aduce atingere titularului mrcii i induce n eroare consumatorul
asupra calitii produsului/serviciului;
c) folosirea n scop comercial a rezultatelor unor experimentri a cror obinere a necesitat un efort considerabil sau a altor informaii secrete n legtur cu
acestea, transmise autoritilor comptente n scopul obinerii autorizaiilor de comercializare a produselor farmaceutice sau a produselor chimice destinate
agriculturii, care conin compui chimici noi;
d) divulgarea unor informaii prevzute la lit. c), cu excepia situaiilor n care dezvluirea acestor informaii este necesar pentru protecia publicului sau cu
excepia cazului n care s-au luat msuri pentru a se asigura c informaiile sunt protejate contra exploatrii neloiale n comer, dac aceste informaii provin
de la autoritile competente;
e) divulgarea, achiziionarea sau utilizarea secretului comercial de ctre teri,fr consimmntul deintorului su legitim, ca rezultat al unei aciuni de
spionaj comercial sau industrial;
f) divulgarea sau folosirea secretelor comerciale de ctre persoane aparinnd autoritilor publice, precum i de ctre persoane mputernicite de deintorii
legitimi ai acestor secrete pentru a-i reprezenta n faa autoritilor publice;
g) producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, oferirea spre vnzare sau vnzarea unor mrfuri/servicii purtnd meniuni false privind brevetele
de invenii, mrcile, indicaiile geografice, desenele sau modelele industriale, topografiile de circuite integrate, alte tipuri de proprietate intelectual cum ar fi
aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare i altele asemenea, originea i caracteristicile
mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau al comerciantului, n scopul de a-i induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari.
Comerciantul care svrete un act de concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul i, dup caz, s plteasc despgubiri pentru
daunele aduse prin actul de concuren neloial.
Obligaia de a respecta cerinele i criteriile legale necesare desfurrii activitii comerciale prin structuri de vnzare
Potrivit prevederilor art. 5 din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia, orice exerciiu comercial
se desfoar numai n baza autorizrii prealabile de ctre autoritile administraiei publice, n condiiile legii.

Din perspectiva exigenelor i formalitilor cerute pentru aceast autorizare,activitatea comercial se poate derula sub forma comerului cu ridicata
(en gros), a comerului cu amnuntul (en detail), a comerului de cash and carry,a comerului ambulant, a activitilor de alimentaie public i a serviciilor
de pia. Pentru derularea acestor activiti comerciale, se pot utiliza, dup caz, structuri de vnzarecu suprafa mic (pn la 400 mp), medie (ntre 401 i
1.000 mp) i mari (peste1.000 mp), al cror amplasament se realizeaz potrivit criteriilor de dezvoltare urbanistic aprobate de autoritile administraiei
publice locale.
n plus, comercianii i personalul comercial care i desfoar activitatea n aceste structuri de vnzare vor trebui s parcurg diverse cursuri de
pregtire i perfecionare profesional, pentru nsuirea cunotinelor necesare derulrii activitii specifice de comer.
Obligaii legate de protecia i informarea consumatorului
Acelai act normativ - Ordonana Guvernului nr. 99/2000 - prevede i o serie ntreag de obligaii ce revin comercianilor pentru protecia vieii,
sntii i securitii consumatorilor precum i pentru informarea i protecia intereselor economice ale acestora.
(a) Comercianii au obligaia de a introduce pe pia numai produse sigure pentru protecia vieii, sntii si securitii consumatorilor. Aceast
cerin a comercializrii unor produse sigure" este ndeplinit dac acestea corespund reglementrilor cu caracter obligatoriu prin care sunt
definite caracteristicile de securitate i modalitile de control al conformitii produselor cu aceste caracteristici.
Evaluarea securitii produsului se va realiza, n principal, n raport de caracteristicile proprii dar lund n considerare i prezentarea acestuia, nivelul
de informaii furnizate consumatorului, posibila influen a produsului asupra altor produse cu care poate interfera i categoriile de utilizatori crora li se
adreseaz produsul.
(b) La punerea unui produs sau serviciu pe pia, comerciantul trebuie s furnizeze consumatorului o serie de informaii, prin diverse mijloace etichetare,marcare, ambalare, instruciuni de utilizare.Aceste informaii trebuie s menioneze cel puin caracteristicile produsului sau serviciului, condiiile
de vnzare i modul de utilizare. n acest context comerciantul trebuie s indice preul de vnzare, dimensiunile, numrul de articole sau cantitatea precum i
factorii de risc n utilizarea sau consumul produsului sau serviciului.
Eliminarea practicilor comerciale incorecte
Potrivit prevederilor Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii i armonizarea
reglementrilor cu legislaia european privind protecia consumatorilor, comercianilor le sunt interzise acele practici comerciale care au caracter incorect,
n sensul c sunt contrare cerinelor diligenei profesionale i deformeaz sau sunt susceptibile s deformeze n mod esenial comportamentul economic al
consumatorului. Practicile comerciale sunt definite ca fiind aciuni, omisiuni, comportamente, demersuri sau prezentri comerciale, inclusiv
publicitate i comercializare, efectuate de un comerciant, n strns legtur cu promovarea, vnzarea sau furnizarea unui produs consumatorilor
iar practicile comerciale incorecte pot fi neltoare sau agresive.
Potrivit art. 6 din lege, o practic comercial este considerat ca fiind o aciune neltoare dac aceasta conine informaii false sau induce n
eroare sau este susceptibil s induc n eroare consumatorul mediu, astfel nct, n ambele ipoteze, fie l determin, fie este susceptibil a-l determina pe
consumator s ia odecizie de tranzacionare pe care altfel nu ar fi luat-o. Potrivit art. 8 din lege, o practic comercial este considerat agresiv dac
limiteaz sau este susceptibil s limiteze n mod semnificativ libertatea de alegere sau comportamentul consumatorului mediu cu privire la produs, prin
hruire, constrngere, inclusiv prin utilizarea forei fizice sau prin influena nejustificat i, prin urmare, determin sau este susceptibil s determine
consumatorul s ia o decizie de tranzacionare pe care altfel nu ar fi luat-o.
Legea nr. 363/2007 furnizeaz o serie de criterii pentru determinarea caracterului neltor sau agresiv al unor practici comerciale i prevede o serie
de rspunderi i sanciuni n sarcina comercianilor care utilizeaz practici comerciale incorecte.

ntreprinderea i fondul de comer

ntreprinderea.Noiunea de ntreprindere.
Orice activitate comercial, desfurat cu titlu profesional, presupune o structurare, o organizare metodic prin care eforturile ntreprinztorului i
fondul de comer aferent acestei activiti s fie valorificate eficient, n scopul producerii unui profit.
Independent de suportul juridic pe care se grefeaz aceast organizare - comerciant persoan fizic sau comerciant persoan juridic - ea este
indispensabil realizrii profesionale a comerului, ntruct poteneaz factorii umani i materiali implicai n aceast activitate.Aceast organizare
economic i sistematic a activitii comerciantului a fost exprimat n legislaia i doctrina de drept comercial prin conceptul de ntreprindere.
Asttel, Legea nr. 346/2004 definete ntreprinderea ca fiind orice form de organizare a unei activiti economice i autorizat potrivit legilor n
vigoare s fac acte i fapte de comer, n scopul obinerii de profit n condiii de concuren,respectiv: societi comerciale, societi cooperative, persoane
fizice care desfoar activiti economice n mod independent i asociaii familiale autorizate potrivit dispoziiilor legale n vigoare.
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 44/2008 definete ntreprinderea economic ca fiind activitatea economic desfurat n mod organizat,
permanent i sistematic, combinnd resurse financiare, for de munc atras, materii prime,mijloace logistice i informaie, pe riscul ntreprinztorului, n
cazurile i n condiiile prevzute de lege.
Legea nr. 21 7/2005 definete ntreprinderea ca fiind orice form de organizare a unei activiti economice n scopul obinerii de profit, n condiii de
concuren.
Aceste definiii au preluat o serie de elemente definitorii doctrinare, nclinnd balana spre conceptul de ntreprindere privit ca form de organizare a
unei activiti economice. Ambele definiii sunt ns incomplete: prima dintre ele ignor elementele eseniale ale implicrii ntreprinztorului n organizarea
ntreprinderii -iniiativa i riscul iar cea de-a doua omite s puncteze scopul organizrii ntreprinderii, care este urmrirea profitului. n plus, prima definiie
cuprinde i grav confuzie terminologic (punnd semnul egalitii ntre ntreprinderi i comerciani)i, mpreun cu cea de-a treia, conine o serie de
elemente inutile - cum ar fi meniunea realizrii actelor de comer, n scopul obinerii de profit,n condiii de concuren" ultima precizare fiind o chestiune
care nu are un impact definitoriu asupra conceptului de ntreprindere.

Clasificarea ntreprinderilor
Exist, fr ndoial, multiple criterii i interese n raport de care pot fi clasificate ntreprinderile - cum ar fi obiectuf de activitate, forma juridic,
complexitatea organizrii i altele. Legea romn folosete dou criterii principale de clasificare: cel al mrimii i cel al gradului de independen.
Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr. 346/2004,n funcie de numrul mediu anual de salariai i de cifra de afaceri anual net sau de activele totale
deinute, ntreprinderile se clasific n microntreprinderi, ntreprinderi mici, ntreprinderi mijlocii i ntreprinderi mari.
a) microntreprinderile au pn la 9 salariai i realizeaz o cifr de afaceri anual net sau dein active totale de pn la 2 milioane euro, echivalent n lei;
b) intreprinderile mici - au ntre 10 i 49 de salariai si realizeaz o cifr de afaceri anual net sau dein active totale de pn la 10 milioane euro, echivalent
n lei;
c) ntreprinderile mijlocii - au ntre 50 i 249 de salariai i realizeaz o cifr de afaceri anual net de pn la 50 milioane euro, echivalent n lei, sau dein
active totale care nu depesc echivalentul n lei a 43 milioane euro.
d) ntreprinderile mari sunt cele care depesc oricare dintre criteriile specifice ntreprinderilor mijlocii.
n funcie de relaia lor cu alte ntreprinderi,raportat la capitalul sau la drepturile de vot deinute ori la dreptul de a exercita o influen dominant,
pot exista 3 tipuri de ntreprinderi: ntreprinderi legate, partenere i autonome (art. 4 i urm. din Legea nr. 346/2004).
ntreprinderile legate sunt ntreprinderile ntre care exist raporturi de dominaie,de exemplu prin faptul c una deine majoritatea drepturilor de vot
n cealalt ntreprindere sau poate numi i revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, conducere sau supraveghere ale celeilalte ntreprinderii.
ntreprinderile partenere sunt toate ntreprinderile care nu sunt clasificate ca ntreprinderi legate, dar ntre care exist totui raporturi de coordonare
sau subordonare, prin faptul c una dintre ntreprinderi deine, individual sau n comun cu una ori mai multe ntreprinderi legate, cel puin 25% din capitalul
social ori din drepturile de vot ale unei alte ntreprinderi (dar fr a atinge majoritatea specific ntreprinderilor legate).
O ntreprindere autonom sau independent este orice ntreprindere care nu este clasificat ca ntreprindere legat sau ca ntreprindere partener,
n sensul c nici o alt ntreprindere nu deine mai mult de 25% din capitalul social ori din drepturile de vot ale ntreprinderii autonome.
Elementele ntreprinderii
ntr-o prim opinie, se consider c orice ntreprindere este compus din elemente invariabile: un ntreprinztor sau un grup de ntreprinztori i
fondurile financiare pe care acetia le investesc ntr-o activitate comercial; altfel spus, factori umani i mijloace financiare.
ntr-o concepie mai elaborat, elementele componente ale ntreprinderii sunt organizarea autonom a activitii cu ajutorul factorilor de producie
{factori naturali, factori umani i mijloace materiale), coordonarea de ctre ntreprinztor a ntregii activiti i asumarea riscului acesteia si scopul, acela
al producerii de bunuri i servicii destinate comerului, n vederea obinerii unut profit.
Factorii umani
Acetia pot fi mprii n patru mari categorii: ntreprinztorul sau ntreprinztorii, personalul ntreprinderii, partenerii ntreprinderii i clientela
ntreprinderii .
1.ntreprinztorii sunt persoane fizice sau juridice care, n mod individual sau n asociere, organizeaz o ntreprindere comercial, n vederea desfurrii
unor fapte i acte de comer, pentru obinerea unui profit. Din aceast definiie rezult c n categoria ntreprinztorilor sunt incluse i persoanele fizice cu
activitate independent i asociaiile familiale (comerciani persoane fizice), dar i asociaii i acionarii societilor comerciale i, dup caz, membrii
grupurilor de interes economic.
Din aceast perspectiv, ntreprinderile pot fi unipersonale sau pluripersonale,dup cum ele sunt organizate de un "ntreprinztor individual sau
de mai muli ntreprinztori. n cazul ntreprinderilor unipersonale, ntreprinztorul exercit i atribuiile de conducere, reprezentare i gestionare a
ntreprinderii; n situaia ntreprinderilor pluripersonale, aceste atribuii pot fi asigurate fie de ntreprinztori,fie de un personal specializat.
ntreprinztorii sunt cei care nu numai i asum sarcina organizrii ntreprinderii dar preiau i riscurile activitii comerciale desfurate de
ntreprindere;acesta este de altfel i unul dintre criteriile de distincie dintre ntreprinztori i ceilali factori umani care concur la organizarea
ntreprinderii.Dou sunt elementele fundamentale care definesc implicarea ntreprinztorului n organizarea ntreprinderii: iniiativa i riscul.
Iniiativa ntreprinztorului se manifest att n faza constitutiv a ntreprinderii -atunci cnd definete structura organizatoric a acesteia i direciile
n care se va concretiza activitatea acesteia - ct i pe parcursul exerciiului comerului cnd mecanismul ntreprinderii este pus n acord cu evoluia
mediului de afaceri i cu necesitile proprii de dezvoltare.
Riscul ntreprinztorului const n asumarea de ctre acesta a tuturor consecinelor patrimoniale sau sociale derivnd din opera sa de organizare i din
activitatea ntreprinderii; de aceea, se poate spune ca ntreprinztorul nu este numai domini negotius (stpnul afacerii), ci i primul servitor al ntreprinderii,
fiind cel dinti chemat s rspund exigentelor activitii antreprenoriale.
2.Personalul ntreprinderii poate fi alctuit din salariai, administratori i reprezentani.
Salariaii i desfoar activitatea n temeiul unui contract individual de munc, ncheiat cu persoana fizic sau juridic pe structura creia se
grefeaz ntreprinderea, contract care i determin sarcinile i remuneraia. Din aceast poziie juridic, ei pot exercita att atribuii de conducere ct i
atribuii executive. Regimul juridic al salariailor este reglementat de codul muncii, dar din perspectiva dreptului comercial ei sunt considerai att nite
creditori ai ntreprinderii (pentru salariile ce le revin - a se vedea legislaia insolvenei) ct i nite parteneri ai acesteia(contractele lor subzist n cazul unei
divizri sau fuziuni a ntreprinderii i ei pot ncheia cu ntreprinderea contracte colective de munc, adevrate acorduri de parteneriat).
Administratorii i reprezentanii ntreprinderii sunt factori interni de organizarea ntreprinderii, nsrcinai cu gestionarea i reprezentarea
ntreprinderii n raporturile cu terii; n timp ce primii sunt adevraii manageri ai ntreprinderii, cu atribuii de gestiune i reprezentare, grefate pe un raport
de mandat, ultimii au numai atribuii de reprezentare, care se pot fundamenta att pe un contract de mandat ct i pe unul de munc (n cazul prepuilor).

3.Partenerii ntreprinderii sunt factori umani sau structuri umane exogene ntreprinderii, indispensabili pentru activitatea sa: parteneri comerciali
(furnizori,ageni comerciali, comisionari, concesionari exclusivi - ntr-un cuvnt, intermediari i cumprtori, toi acetia ncorporai unei reele de
aprovizionare i distribuie a produselor si serviciilor ntreprinderii) i parteneri financiari (instituii de credit, asigurtori).
4.Clientela ntreprinderii este la rndul ei un factor exogen, denumind ansamblul persoanelor care beneficiaz de produsele, serviciile i lucrrile vndute
de ntreprindere. Fr a constitui un factor intern al ntreprinderii sau al fondului de comer, clientela constituie mai degrab scopul organizrii ntreprinderii,
ea fiind inta ntreprinderii, a crei activitate comercial ar fi un nonsens dac nu s-ar concretiza prin ncheierea unor raporturi juridice de vnzare ctre
clientela sa.
Capitalul
O ntreprindere nu ar putea supravieui fr capital, adic fr fondurile financiare necesare finanrii activitii sale. Aceste capitaluri pot fi de
origine intern - adic furnizate de ntreprinztori - sau de origine extern - mobilizate de pe piaa financiar. Procurarea lor presupune o serie de raporturi
juridice care pot merge de la actul de dotare a ntreprinderii cu un capital iniial sau de majorare a capitalului prin aporturi ale ntreprinztorilor pn la
contracte de credit ncheiate cu instituii financiare sau lansare de titluri de valoare pe piaa financiar.Prezena capitalului permite ntreprinderii s i
asigure lichiditile necesare pentru ndeplinirea obligaiilor sociale i s procure i s organizeze bunurile necesare desfurrii activitii comerciale.
Acestea din urm constituie substana fondului de comer.
Fondul de comer. Noiunea de fond de comer.
Definiii legale
O prim definiie legal a fondului de comer a fost dat prin prevederile art. 1 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, articol
introdus prin Legea nr. 298/2001, potrivit cruia constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale
(mrci,firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale.
Caracteristicile fondului de comer
Att n doctrina juridic de specialitate ct i n practica judectoreasc, au fost relevate urmtoarele trsturi caracteristice ale fondului de comer:
Bun unitar
Fondul de comer constituie un bun unitar, distinct de elementele care l compun; universalitatea de bunuri se transform, prin actul de creaie
intelectual al titularului, ntr-un bun unitar ce poate face obiectul unei vnzri sau locaiuni i poate constitui obiectul unei garanii reale. Este adevrat c
unitatea fondului de comer are mai mult un caracter intelectual dect juridic, ntruct legea nu o enun n mod expres, dar o sugereaz, atunci cnd face
trimitere la transmiterea integral a fondului de comer (art. 20 din Legea nr. 346/2004) sau la constituirea unei garanii reale mobiliare asupra fondului de
comer (art. 10, Titlul VI, Legea nr. 99/1999).
Bun mobil
Fondul de comer constituie un bun mobil, pentru c n structura sa predomin bunurile mobile; poate fi executat silit, ca un bun unitar, n condiiile
codului de procedur civil, n ceea ce privete lucrurile mobile; dar,pentru bunurile imobile cuprinse n fondul de comer, urmrirea se face cu respectarea
regulilor prevzute pentru bunuri imobile.
Bun incorporal
Fondul de comer constituie un bun incorporal ntruct este rezultatul unei creaii intelectuale, n structura cruia predomin bunurile incorprale
(marca, emblema, firma, brevete de invenii, vad comercial); nu face obiectul prescripiei instantanee specific bunurilor mobile corporale; poate face
obiectul unui drept de uzufruct i i se aplic teoria accesiunii mobiliare.
Structura fondului de comer
Structura fondului de comer cuprinde,potrivit definiiei sale legale, att bunuri imobile ct i bunuri mobile. Acestea din urm sunt reprezentate att
prin bunuri corporale (marf i materii prime) ct i prin bunuri incorprale (firma, emblema, vadul comercial, marca, alte drepturi de proprietate industrial,
drepturi de autor).
Cu privire la bunurile incluse n ansamblul ce constituie fondul de comer, cteva chestiuni sunt de analizat.
1. Imobilele
O prim meniune se adreseaz regimului juridic al imobilelor; n mod tradiional acestea nu au fost incluse n fondul de comer, ntruct, pe de o
parte, s-a considerat c ele nu fac obiectul comerului, legea referindu-se doar la mrfuri i producte (vezi art. 3 C. com.) iar, pe de alt parte, valoarea lor
ridicat necesit msuri de protecie si o anumit certitudine juridic, ce s-a apreciat c sunt mai adecvat asigurate prin efectul legii civile. n prezent o
asemenea concepie este privit ca fiind depit, imobilele fiind incluse n circuitul comercial, att prin activiti de speculaii imobiliare, deci ca obiect al
comerului, ct i ca sedii sau puncte de lucru ale comercianilor, deci ca elemente ale fondului de comer, de care sunt strns ataate alte elemente, cum ar fi
vadul comercial i clientela.Un exemplu recent al concepiei moderne adoptate de legiuitorul romn n aceast privin l constituie reglementarea
operaiunilor de leasing, ce pot avea ca obiect i imobile. n fine, definiia legal a fondului de comer (art. 1 din Legea nr. 11/1990)traneaz aceast disput,
menionnd expres imobilele ca elemente componente ale fondului de comer.
2. Regimul creanelor i datoriilor comerciantului
Literatura juridic interbelic i chiar jurisprudena vremii acceptau c fondul de comer ar include att elemente de activ ct i de pasiv n prezent,
att doctrina francez(surs copioas de inspiraie pentru doctrinarii romni) ct i doctrina naional consider c datoriile i creanele nu pot fi incluse n
fondul de comer datorit lipsei de unitate juridic a acestuia, care este o creaie intelectual; ca atare ele rmn ataate comerciantului.Este adevrat c,
totui, acest principiu al excluderii creanelor i datoriilor din fondul de comer ar putea s contravin intereselor comerciantului care cesioneaz fondul de
comer i care trebuie s cesioneze succesorului unele contracte de aprovizionare indispensabile funcionrii fondului de comer; de aceea, se accept ideea
ca obligaiile i drepturile rezultate din contractele de munc, de furnitur (ap,gaz, electricitate, telefonie) sau de asigurare de bunuri se transmit odat cu
fondul de comer, dac nu au fost reziliate, debitorului cedat fiind notificat n acest sens.

3.Regimul autorizaiilor, licenelor i avizelor administrative (de funcionare) este unul personal, n sensul c ele sunt acordate titularului fondului de
comer. n principiu, ele sunt att de puternic ataate persoanei acestuia nct nu pot fi incluse drept un bun incorporal n fondul de comer. Este adevrat ns
c ele confer o anumit valoare fondului de comer, mai ales atunci cnd se refer la activiti cu o reglementare riguroas, dac nu chiar restrictiv:
exploatarea resurselor minerale, producerea de medicamente, comercializarea de armament,derularea activitilor bancare, etc.Cu excepia celor care sunt
inaccesibile (i care presupun, de regul, ndeplinirea anumitor condiii de conduit sau specializare profesional), nimic nu se opune ca,odat cu nstrinarea
fondului de comer s se cesioneze i acele autorizaii care nu au caracter personal, dar care vor trebui s fie rennoite, pe numele noului titular,atunci cnd
acesta alege s exploateze fondul de comer sub un nume diferit dect cel autorizat.
Principalele elemente incorprale ale fondului de comer
Firma (numele comercial).
Potrivit prevederilor art. 30 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, firma este numele sau, dup caz, denumirea (nscris n registrul
comerului) sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz.
Firma difer, de la caz la caz, dup cum titularul ei este persoan fizic sau societate comercial. n acest din urm caz legea face distincie ntre
firmele societilor comerciale, dup forma lor juridic.
Titularul firmei are un drept exclusiv asupra acesteia, asigurat prin nscrierea firmei n registrul comerului. Condiiile pentru nmatricularea unei
firme n registrul comerului vizeaz noutatea acesteia (deci elemente de difereniere de orice alt firm existent) i disponibilitatea ei (deci inexistena
dreptului unui alt comerciant asupra aceleiai firme). Firma nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul decomer.
Emblema
Emblema este semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen (art. 30 din Legea nr. 26/1990). n dreptul francez, unde
fondul de comer se bucur de o reglementare legal adecvat, emblema distinge stabilimentul sau fondul de comer; de aceeai opinia majoritar n doctrina
romn susine c emblema ar trebui s disting ntre ntreprinderi de acelai gen, i nu ntre comerciani de acelai gen. ntr-adevr, n actuala regle-mentare,
emblema nu prezint suficiente elemente de distincie fa de firma comercianilor.
Emblema este un semn grafic sau denumire, cu caracter distinctiv, de noutate; i protecia emblemei se asigur prin nscrierea ei n registrul
comerului. nstrinareaei se poate face i separat de fondul de comer.
Drepturile de proprietate intelectual
Potrivit Conveniei de la Stockholm din 14 iulie 1967 care instituie Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale,aceasta acoper patru mari
domenii, dintre care cele mai importante se refer ladreptul de proprietate industrial i la dreptul de autor.
Drepturile de proprietate industrial sunt drepturile exclusive pe care titularul le exercit asupra creaiilor noi i semnelor noi care
constituie, dup caz, obiectul acestor drepturi.
n grupa creaiilor noi sunt incluse inveniile, know-how-ul, desenele i modelele industriale, topografia circuitelor integrate, modele de utilitate.
Brevetele de invenie confer posesorului dreptui de exploatare exclusiva a inveniei i dreptul de urmrire a celor care utilizeaz brevetul prin uzurparea
dreptului exclusiv al titularului.
Semnele noi desemneaz mrcile, denumirile de origine, de apelaiune i de provenien. Mrcile individualizeaz produsele, mrfurile sau serviciile
unui comerciant fa de ceilali comerciani. Protecia lor juridic este asigurat prin sanciuni civile (cum ar fi dreptul de a cere radierea mrcii uzurpatoare
i dreptul la daune) i prin sanciuni penale (cum sunt cele prevzute de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neioiale, pentru contrafacerea
mrcii sau ntrebuinarea unei mrcii contrafcute).
Drepturile de autor reprezint drepturile exclusive exercitate de autor n legtur cu i asupra operei de creaie intelectual privind
publicarea, comunicarea, reproducerea i, n general, folosirea unei opere de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific.
Vadul comercial
Vadul reprezint acea aptitudine a fondului de comer de a atrage clienii prin diverse elemente caracteristice, printre care se numr locul
favorabil de amplasare al punctelor de desfacere, calitatea, atractivitatea(modernitatea) mrfurilor oferite, preurile practicate, comportamentul
personalului,reclama fcut fondului, etc. Vadul comercial (nrudindu-se cu noiunile del'achalandage" n dreptul francez,goodwill n dreptul englez
iavviamento" n dreptul italian) este una dintre componentele cele mai volatile ale fondului de comer, el fiind expresia capacitii titularului fondului de a
nchega elementele componente ale acestuia ntr-un tot unitar, care s prezinte atracie pentru clientel.
n concepia tradiional, vadul nu constituie un element distinctiv al fonduluide comer; el se identific cu clientela, avnd aceleai cauze de formare
(amplasare local, calitate mrfuri, etc). n concepia modern, aceste dou elemente sunt considerate a fi distincte, clientela fiind doar o consecin a
eficacitii vadului comercial. n acest sens, clientela reprezint o valoare determinat de un factor subiectiv (grupul uman fidel n raporturile lui cu fondul de
comer) i de un factor obiectiv (vadul comercial, ca element de atractivitate al fondului de comer).
Clientela
Potrivit tezei tradiionale, clientela, definit ca totalitatea persoanelor care se aprovizioneaz n mod obinuit pe lng fondul de comer pentru
procurarea de bunuri i servicii, este un element indispensabil i esenial al fondului de comer, este chiar elementul central al acestuia. n acelai
timp,numeroase definiii ale fondului de comer subliniaz c acesta este constituit n vederea atragerii, dezvoltrii i meninerii clientelei.
De aceea, o concepie mai modern asupra fondului de comer observ c nu se justific unificarea mijloacelor cu scopul i, n consecin, nu este
fundamentat integrarea clientelei n structura unitar i unificatoare a fondului de comer. Dealtfel este impropriu ca aceeai noiune s constituie att un
element ct i un scop al fondului de comer. Clientela, prin contrast cu celelalte elemente ale fondului de comer, privit n accepiunea ei de mas de
persoane variabil, neorganizat i neomogen, chiar dac are o anumit valoare economic, nu poate fi asimilat unui bun, stricto sensu.Comerciantul nu
are nici un drept subiectiv asupra publicului i nu se poate opune acaparrii acesteia, prin mijloace oneste, de ctre concurena sa, ntruct consumatorii sunt
liberi s-i aleag fondul pe lng care se aprovizioneaz; singura protecie juridic a dreptului comerciantului la clientel este cea realizat prin normele

legale care sancioneaz concurena neloial,respectiv acele manifestri prin care competitorii ncearc s racoleze, prin procedee neoneste, o clientel
ataat unui fond de comer.
Aadar, n aceast concepie, clientela nu mai constituie un element al fonduluide comer, ci scopul determinant al acestuia, n vederea realizrii
cruia sunt afectate toate celelalte elemente ale fondului de comer. De aceea, excluderea clientelei din structura fondului de comer este consacrat i prin
definiia legal cuprins n art. 1din Legea nr. 11/1991. Clientela rmne, ns, structural, ataat noiunii de fond de comer, fiind raiunea existentei acestuia
i elementul extraneu care poteneaz fondul de comer, care confer acestuia un plus de valoare, dat fiind legtura indestructibil dintre vadul comercial i
clientel.
Clientela poate s fie permanent (sau atras) desemnnd acei consumatori care se adreseaz fondului n virtutea unei anumite fideliti create n
timp, dar fr baz contractual; poate s fie angajat (sau captiv) atunci cnd ea ntreine cu comerciantul raporturi contractuale de aprovizionare
caracterizate prin durat i anumite faciliti; i poate s fie clientel ocazional (sau de pasaj) atras ndeobte de proximitatea sau amplasamentul
favorabil al fondului de comer.
Aprarea fondului de comer
Legislaia romn nu cuprinde reglementri specifice privind aprarea fondului de comer, n integralitatea sa. Dreptul exclusiv de exploatare ce
revine titularului fondului de comer i permite acestuia s cear nlturarea oricrei tulburri aduse folosinei fondului de comer i/sau repararea daunelor pe
care le-a ncercat ca urmare a nclcrii acestui drept.
Protecia juridic a fondului de comer este, astfel, asigurat prin mijloace de drept civil, drept comercial (sancionarea concurenei neloiale) i drept
penal.Asttel, Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale sancioneaz deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite
cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant precum i ntrebuinarea unei firme, a unei embleme, a unor desemnri speciale
sau a unor ambalaje de natur produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. De asemenea, sunt sancionate producerea n orice mod, importul,
exportul, depozitarea,punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i caracteristicile
mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare clientela comerciantului.
Actele juridice privind fondul de comer
Fondul de comer, constituit de comerciant pentru a-l afecta exerciiului comerului su (de unde i numele de patrimoniu de afectaiune), are n
primul rnd o valoare de ntrebuinare, ntruct pentru titular este mai puin important valoarea intrinsec a elementelor componente ale fondului. Dar, cu
ct un fond de comer este mai profitabil pentru titularul su, cu att devine mai valoros, independent de valoarea bunurilor componente. De aceea, el
dobndete i o valoare de pia, secundar i anume aceea a preului cu care poate fi vndut sau dat n locaie ori a sumei pentru care poate fi constituit o
garanie asupra fondului. De aici rezult c fondul de comer poate fi exploatat nu numai prin utilizarea lui de ctre titular, ci si prin nstrinarea, nchirierea
sau constituirea unei garanii mobiliare sau unui uzufruct asupra sa.
Datorit obiectului lor, actele juridice privind fondul de comer constituie fapte de comer obiective conexe (accesorii), fiind deci supuse legii
comerciale (art. 56 din Codul comercial). Fondul de comer, n materialitatea sa, este supus numai legislaiei comerciale, chiar dac, ntr-un caz sau altul,
devin incidente i dispoziii din alte ramuri de drept. Spre exemplu, dac se urmrete constatarea unui drept de proprietate asupra unui fond de comer,
instana competent a soluiona cererea este instana comercial.
Vnzarea fondului de comer
Se poate realiza att ca un bun unitar ct i parial, prin nstrinarea unor elemente componente (emblema, drepturile de proprietate industrial,
drepturile de autor i altele).
Dac fondul de comer a fost vndut n integralitatea sa, ca un bun unitar,atunci comerul va putea fi exercitat, de regul, sub aceeai firm, cu
meniunea succesiunii intervenite i cu acordul proprietarului anterior sau a succesorilor acestuia. n cazul vnzrii integrale, vnztorul unui fond de comer
are obligaia de a nu face concuren fondului de comer nstrinat. Raiunea acestei obligaii rezid n aceea c vnzarea integral a fondului de comer este
nsoit i de cesiunea clientelei, raiunea pentru care este constituit fondul de comer, i n absena creia fondul i pierde orice valoare.
Publicitatea obligatorie a vnzrii fondului de comer se asigur prin nregistrarea ei n registrul comerului. Potrivit prevederilor art. 21 lit. a) din
Legea nr. 26/1990, donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer, precum i orice alt act prin care se aduc
modificri nregistrrilor n registrul comerului sau care face s nceteze firma ori fondul de comer se vor nregistra n registrul comerului.Transmiterea
fondului de comer se poate face i n condiiile realizrii unui plan de reorganizare a debitorului supus procedurii insolvenei, art. 95 alin. (6) lit. c) din
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei permind ca planul s prevad transmiterea tuturor sau a unora dintre bunurile averii debitorului ctre una
ori mai multe persoane fizice sau juridice.
Atunci cnd se vnd doar elemente disparate ale fondului de comer, nstrinarea acestora este guvernat de regulile aplicabile n materia vnzrii
bunurilor mobile sau imobile, dup caz, cu aplicarea specificului vnzrii comerciale.
Aportarea fondului de comer
Un alt mod de nstrinare a fondului de comer l constituie aducerea sa ca aport, n natur, la constituirea capitalului social al unei noi societi sau la
majorarea capitalului social al unei societi existente. Transmiterea fondului de comer ca aport ntr-o alt societate comercial reprezint o operaiune
juridic de nstrinare a fondului de comer ce nu se confunda cu vnzarea fondului, ntruct ceea ce obine aportatorul nu este un pre,ci un titlu de
participare (aciuni sau pri sociale), care confer titularului un ansamblu complex de drepturi (de a participa la distribuia profitului i rezultatului lichidrii
societii, de a vota n adunarea general, de a alege i a fi ales, de a participa la conducerea i de a controla activitatea societii, etc.)
Locaiunea fondului de comer
A fost cunoscut n primii ani de tranziie spre economia de pia drept locaie de gestiune. Aceast instituie permitea societilor comerciale cu
capital de stat s transmit, n sectorul privat, gestiunea fondului de comer pe care societatea, din lipsa disponibilitilor financiare, a competenelor
manageriale sau a unei piee relevante, nu l putea pune n valoare.Locaiunea fondului permite locatarului s exercite acelai comer fie sub nume propriu,
fie sub firma anterioar, cu pstrarea destinaiei iniiale a fondului de comer; n acelai timp locatorul trebuie s se abin a face concuren locatorului.Prin
utilizarea unui fond de comer, locatarul poate dobndi calitatea de comerciant, ntruct fonduil de comer este constituit, n mod exclusiv, n vederea
svririi de acte de comer cu titlu profesional.

Garantarea
Constituirea fondului de comer ca garanie real mobiliar,se realizeaz, (n condiiile dispoziiilor Titlului VI privind regimul juridic al garaniilor
reale mobiliare din Legea nr. 99/1999), prin ncheierea unui contract de garanie, care constituie titlu executoriu. Potrivit acestor dispoziii, garaniile reale
mobiliare se pot constitui i asupra universalitii bunurilor mobile ale debitorului,inclusiv asupra unui fond de comer art. 6 alin. (5) lit. j) i art. 101. n acest
mod,comerciantul poate garanta ndeplinirea obligaiilor sale comerciale cu ntregul su fond de comer, privit ca un bun mobil incorporal. Publicitatea i
ordinea de preferin a garaniilor reale mobiliare se asigur prin nscrierea avizului de garanie real mobiliar n Arhiva electronic a garaniilor reale
mobiliare.
Uzufructul fondului de comer
Uzufructul (art. 517 i urm. C. civ.) se poate stabili asupra unuia sau mai multor bunuri individual determinate (uzufruct particular sau cu titlu
particular], asupra unui ntreg patrimoniu (uzufruct universal) ori asupra unei fraciuni de patrimoniu (uzufruct cu titlu universal). Uzufructul fondului de
comer se constituie cu titlu universal, are caracter convenional i se poate stabili fie asupra unui fond cu privire la care proprietarul i pstreaz nuda
proprietate, fie n cazul nstrinrii fondului de comer, cnd fostul proprietar i rezerv dreptul de uzufruct. Uzufructuarul fondului de comer are dreptul de
a se bucura de folosina fondului de comer i de a-i culege fructele civile (profitul afacerii), cu obligaia ns de a conserva substana bunurilor ce l compun.
Dac uzufructul este constituit asupra unui fond de comer care cuprinde i bunuri consumabibile (materii prime, materiale, produse nefinite, stoc de marf),
atunci uzufructuarul are dreptul de a dispune de ele, cu obligaia de a le nlocui i a le restitui, la ncetarea uzufructului, bunuri de aceeai cantitate, calitate i
valoare sau, n lips, preul acestora.

Societile comerciale.Aspecte generale

Etimologic, conceptul de societate comercial evoc pluralitatea de persoane implicate n fenomenul asocierii comerciale, avnd ca rezultat
organizarea acestora ntr-o structur juridic distinct de persoanele fizice sau juridice fondatoare, structur dotat cu personalitate juridic. Pe de alt parte,
caracterul comercial al acestui tip de societate este esenial, el imprimnd acesteia trsturi care o disting de societatea civil, din care a evoluat; acest
caracter nu numai c este impregnat n denumirea acestei entiti juridice, dar rezult cu prisosin i din scopul asocierii - efectuarea de acte de comer.
De aceea, definiia societii comerciale trebuie s rein - pe lng trsturile comune ale conceptului generic de societate - i elementele specifice,
definitorii,menionate mai sus. Pornind de la aceste certitudini i n considerarea ansamblului normelor juridice ce reglementeaz aceast entitate, n
literatura juridic de specialitate au fost emise diverse formulri ale conceptului de societate comercial.
n acest sens, s-a afirmat c societatea comercial este o persoan juridic,constituit n baza unui contract, prin care dou sau mai multe persoane
convin s formeze, cu aportul lor, un fond social numit capital, pentru a mpri ctigul provenit din exercitarea unora sau mai multe acte de comer. Este
uor de sesizat c aceast interpretare pune un accent deosebit pe latura contractual, voliional a societii. ntr-o alt opinie, societatea comercial - care
este n aceeai msur att un act juridic ct i o fiin juridic - este definit ca fiind acea entitate cu personalitate juridic, constituit potrivit legii, prin
actul de voin i cu aportul asociailor, n scopul obinerii i distribuirii ntre asociai a beneficiilor rezultate din acte de comer.
Ali autori, accentund ideea de organizare a activitii lucrative, au definit societatea ca fiind un mod de organizare a elementelor umane i
materiale, care compun organismul social i juridic cruia i se afecteaz bunurile necesare ndeplinirii n condiii de rentabilitate a actelor i faptelor de
comer specifice obiectului statutar de activitate.
Prin nsumarea, ntr-o enumerare cu tent descriptiv, a principalelor trsturi ce i sunt specifice, considerm c societatea comercial - privit, n
aceeai msur, att ca un act fundic ct i ca o fiin juridic - poate fi definit ca fiind acea entitate dotat cu personalitate juridic, constituit cu
respectarea dispoziiilor legii, din iniiativa, prin actul de voin cu aportul i pe riscul asociailor, care convin s conlucreze n scopul obinerii i
distribuirii ntre ei a profitului rezultat din exercitarea unor acte de comer.
Sub raport conceptual, este de subliniat c noiunea de societate comercial cuprinde att o dimensiune economic, ct i, mai ales, una juridic. Sub
aspect economico-social, societatea comercial este o structur (ntreprindere) ce reunete fore umane i mijloace materiale ntr-un sistem funcional,
capabil de a realiza bunuri, servicii sau lucrri. Sub aspect juridic, societatea comercial este un subiect de drept ce i asum obligaii i exercit drepturi, o
persoan juridic, constituit potrivit legii, prin acordul de voin al asociailor i cu autorizarea unui organ jurisdicionat de stat.
Clasificarea societilor comerciale.
Criteriul legal.
Diversitatea societilor comerciale a permis clasificarea lor dup mai multe criterii, mai mult sau mai puin riguroase. Dintre acestea, LSC
utilizeaz, n mod manifest, doar criteriul formei juridice, dar, prin modul n care grupeaz dispoziiile aplicabile acestor forme de societate, trimite implicit
i la alte criterii de clasificare.
Art. 2 LSC menioneaz, cu titlu limitativ, cinci forme de societate comercial.Acestea sunt compatibile, n general, cu formele de societate
comercial cunoscute n legislaia statelor europene i, mai ales, a rilor membre ale Uniunii Europene.Fondatorii unei societi comerciale au obligaia
legal de a stabili, n actul constitutiv, forma juridic a acesteia {art. 7 i 8 LSC), form care atrage un regim juridic propriu al constituirii, organizrii,
funcionrii i ncetrii existentei societii comerciale. Alegerea formei societii comerciale este o chestiune asupra creia vor decide fondatorii, n deplin
libertate, dar condiionai, n fapt, de aptitudinea formei de a corespunde proiectului lor. Cu alte cuvinte, fondul, respectiv interesele fondatorilor, este cel
care determin forma. Opiunea formei nu este o decizie iremediabil; LSC permite schimbarea formei juridice a societii comerciale i chiar indic aceast
posibilitate ca soluie n anumite situaii limit din viaa societii.
LSC nu reglementeaz omisiunea precizrii formei juridice ca o cauz de nulitate sau dizolvare a societii comerciale; de aceea, n msura n care
asociaii nu stipuleaz forma societii pe care o constituie, doctrina dominant a reinut c aceasta va fi considerat drept o societate n nume colectiv, form
care asigur cea mai adecvat protecie terilor, prin rspunderea nelimitat i solidar a asociailor.
Societatea n nume colectiv

Este forma primordial i cea mai simp de societate comercial, fiind adecvat pentru asocierea persoanelor care au o perfect ncredere reciproc i
care au n vedere efectuarea unor acte de comer care nu necesit un capital semnificativ. n consecin, legea nu prevede condiii restrictive referitoare la
numrul de asociai sau la mrimea capitalului acestei forme de societate. n mod tradiional se consider c societatea n nume colectiv are caracterintuitu
personae" (n considerarea persoanei), pentru c se ntemeiaz pe ncrederea reciproc a asociailor; deci, la societatea n nume colectiv primeaz elementul
personal, n detrimentul elementului de capital.
Art. 3 LSC arat c obligaiile sociale ale societii n nume colectiv sunt garantate cu patrimoniul societii i cu rspunderea nelimitat i solidar a
tuturor asociailor. Desigur c, avnd personalitate juridic, societatea n nume colectiv va rspunde pentru obligaiile asumate fa de teri dar i fa de
asociai, n primul rnd, cu patrimoniul propriu; dac societatea n nume colectiv nu achit aceste obligaii n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n
ntrziere, creditorii se vor putea ndrepta i mpotriva asociailor societii. Rspunderea societii n nume colectiv este atras numai pentru obligaiile
asumate n numele societii de persoanele autorizate pentru administrarea i angajarea societii n raporturile juridice cu terii; potrivit prevederilor art. 75
LSC, dreptul de a reprezenta societatea aparine fiecrui administrator, afar de stipulaie contrar n actul constitutiv.
Firma unei societi n nume colectiv trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n nume colectiv" scris n
ntregime.
Societatea n comandit simpl
Are, i ea, caracter intuitu personal' .Esena societii n comandit simpl const n faptul c ea are dou categorii de asociai: comanditai i
comanditari. Asociaii comanditai reprezint elementul activ al societii, ei asigurnd gestiunea patrimoniului i coordonarea activitii, n timp ce
asociaii comanditari se limiteaz la subscrierea unui aport la capitalul social, ei neputnd interveni n conducerea societii . Nici aici legea nu
prevede restricii privind numrul de asociai sau mrimea capitalului iniial, dar este evident c, din fiecare categorie de asociai, trebuie s existe cel puin
unul.
Art. 3 al LSC arat c obligaiile societii n comandit simpl sunt garantate cu patrimoniul societii i cu rspunderea nelimitat a
asociailor comanditai, n timpce comanditarii rspund numai pn la concurena capitalului social subscris.
Dac societatea nu-i achit obligaiile sociale n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, creditorii se vor putea ndrepta i
mpotriva asociailor comanditai.Firma unei societi n comandit simpl trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea
societate n comandit", scris n ntregime.
Societatea n comandit pe aciuni
Spre deosebire de societatea n comandit simpl, are capitalul social mprtit n aciuni i nu n pri. Evoluia societii n comandit spre
preponderena investiiei n capital n detrimentul elementului personal a determinat i divizarea acestui capital n titluri de valoare negociabil, mult mai
adecvate concentrrii i circulaiei capitalului.
LSC prevede restricii n ceea ce privete constituirea societii comerciale n comandit pe aciuni, impunnd un capital minim de 90.000 lei,
mprit n aciuni cu valoare unitar minimal de 0,1 lei i existena a cel puin 2 acionari, dintre care, adugm noi, cel puin un comanditat i un
comanditar. Administrarea societii este ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai.
Rspunderea societii i a asociailor pentru obligaiile sociale se supune acelorai reguli enunate n cazul societii n comandit simpl. n
practic,societatea n comandit pe aciuni reprezint o form cu destule inconveniente pentru comanditari care, dei sunt principalul furnizor de
capital, nu se pot implica direct n conducerea societii, sub sanciunea pierderii beneficiului rspunderii limitate.
Firma unei societi n comandit pe aciuni se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi comerciale i va fi
nsoit de meniunea, scris n ntregime, societate n comandit pe aciuni".
Societatea pe aciuni
Este forma tipic a societii de capital; obligaiile ei sunt garantate cu patrimoniul social, n timp ce acionarii rspund numai pn la concurena
capitalului social subscris. Societatea pe aciuni este destinat acelor proiecte i activiti comerciale care reclam, n primul rnd, o concentrare a capitalului,
capital pe care ea l poate absorbi i pe calea emisiunii de noi aciuni sau prin lansarea de obligaiuni pe pia.
Caracteristica societii pe aciuni o reprezint rspunderea limitat a asociailor i faptul c aciunile reprezint titluri de valoare
negociabile, nominative sau la purttor, transmisibile ctre teri. Aciunile nominative emise n form material se transmit prin meniuni fcute pe
aciuni, nscriindu-se numele noului acionar, n timp ce aciunea la purttor se transmite prin predare (tradiiune). Acest din urm mod de transmitere a
fcut ca societatea pe aciuni s fie cunoscut i sub numelede societate anonim, pentru c, aciunile trecnd frecvent de la un acionar la altul, numele
acestora nu se impune ateniei terilor.
LSC reglementeaz strict capitalul minim al societii pe aciuni, care este de 90.000 lei, mprit n aciuni cu valoare unitar minimal de
0,1 lei i impune existenta a cel puin 2 acionari. Societatea pe aciuni fiind o societate de capital,persoana acionarilor este relevant, primnd, n acest
caz, elementul stabil i obiectiv - capitalul.
Ca o particularit procedural, societatea pe aciuni se poate constitui n form simultan sau n form continuat, cea de-a doua form corespunznd
constituirii pe cale de subscripie public. Firma unei societi pe aciuni se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi
i va fi nsoit de meniunea, scris n ntregime, societate pe aciuni" sau S.A."
Societatea cu rspundere limitat
Este un hibrid care mbin att caracteristicile societii de persoane ct i pe cele ale societii de capital. Ea a fost asemnat cu societatea n nume
colectiv, n care primeaz ncrederea reciproc a asociailor, dar i cu societatea pe aciuni, ntruct obligaiile societii cu rspundere limitat sunt garantate
cu patrimoniul social, iar asociaii rspund numai pn la concurena capitalului social subscris.
Legea prevede restricii privind constituirea i funcionarea acestei forme de societate, limitnd numrul asociailor la cel mult 50 i impunnd un
capital minim de 200 lei, prile sociale avnd o valoare minim de 10 lei. Ca o excepie de la principiul pluralitii asociailor, LSC reglementeaz
posibilitatea constituirii i funcionrii societii cu rspundere limitat cu asociat unic.

Firma unei societi cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire care s arate obiectul de activitate i va fi nsoit de meniunea scris n
ntregimesocietate cu rspundere limitat" sau S.R.L."
Alte criterii de clasificare a societilor comerciale
Dup natura asocierii
Societile au fost clasificate n societi de persoane i societi de capitaluri. Societile de persoane au un caracterintuitu personae"formndu-se n
considerarea persoanei asociailor, determinante fiind,deci, calitile personale ale acestora i ncrederea reciproc existent ntre asociai. Astfel sunt
societile n nume colectiv i societile n comandit simpl, n cazul societilor de capitaluri, elementul determinant l constituie mrimea aportului pe
care asociaii l pun n comun, n vederea realizrii de profit. Calitatea trsturilor personale ale asociailor fiind lipsite de importan aici, aporturile
asociailor sunt transmisibile i negociabile, n timp ce la societile de persoane, n principiu, prile de capital nu sunt negociabile i nici transmisibile. Din
aceast categorie fac parte societile pe aciuni i societile n comandit pe aciuni. O poziie intermediar o are societatea cu rspundere limitat care
mbrac att caracteristicile societilor de persoane (mai ales n ce privete latura sa convenional) ct i trsturi ale societilor de capitaluri (sub aspectul
organizrii i funcionrii).
n funcie de ntinderea rspunderii asociailor
Societile comerciale aufost clasificate n societi cu rspundere nelimitat i societi cu rspundere limitat. n prima categorie intr societatea n
nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea n comandit pe aciuni (acestea din urm numai n privina asociailor comanditai); specificul
acestor societi l reprezint rspunderea nelimitat i solidar a asociailor, rspundere ce reprezint garania obligaiilor sociale asumate de societate.
Societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat exemplific a doua categorie, caracterizat prin limitarea rspunderii asociailor numai la plata
prilor sociale sau a aciunilor subscrise.Aceeai rspundere o au i asociaii comanditari din societile n comandit. Se poate, deci, observa c societile
n comandit, prin prezenta a dou categorii de asociai, crora li se aplic un regim juridic diferit, se regsesc n ambele tipuri de societi menionate mai
sus.
Dup caracterul public al constituirii sau al circulaiei valorilor mobiliare emise
Societile comerciale sunt mprite n societi emitente de valori mobiliare tranzacionate pe o pia reglementat (societi deschise) i societi de
tip nchis (societi nchise).
Potrivit dispoziiilor art. 2 alin. (2) pct. 33 al Legii nr. 297/2004 privind piaa de capital, n sfera conceptului de valori mobiliare sunt incluse i
aciunile emise de societi comerciale i alte valori mobiliare echivalente ale acestora, negociate pe piaa de capital. Societile emitente, n nelesul legii
pieii de capital, sunt, deci,acele societi ale cror aciuni sunt tranzacionate la burs sau pe o alta pia reglementat.
Societile de tip nchis sunt cele care nu ndeplinesc aceste condiii i care sunt guvernate de reglementarea general a societilor comerciale, dat
de LSC.
Funciile societii comerciale
Societatea comercial privit ca o fiin juridic, evolueaz ntr-un mediu pe care, prin activitatea sa, l influeneaz i ale crui influene le resimte,
la rndul ei.De aceea, funciile societii comerciale reprezint atributele eseniale, create pentru a conserva i adapta structura social la situaii noi,
intervenite n mediul economic i juridic n care exist i funcioneaz societatea.Societii comerciale i sunt proprii urmtoarele funcii fundamentale:
Funcia de organizare
Societatea comercial este persoan juridic,calitate care poate fi obinut numai cu condiia existentei unei organizri de sine-stttoare. Aceasta
presupune stabilirea unor structuri interne, numirea unor organe de decizie, execuie i control, determinarea modului de transformare i dizolvare a
persoanei juridice. Funcia de organizare reprezint un atribut al structurii societii care se adapteaz continuu, att la viaa social intern ct i la mediul
economic n care acioneaz.
Funcia lucrativ deosebete societatea comercial de alte forme asociative: fundaii, asociaii i grupuri de interes economic. n timp ce acestea din
urm au un scop ideal, abstract, de interes larg (asociaii sau fundaii) sau urmresc doar nlesnirea, mbuntirea sau dezvoltarea activitii economice a
membrilor lor(grupurile de interes economic), funcia lucrativ a societii comerciale presupune realizarea unor activiti specifice de producie, de
aprovizionare i desfacere, de prestri servicii, execuii de lucrri, cercetare i dezvoltare etc., desfurate n scopul declarat de a obine un profit, pentru a fi
repartizat asociailor.
Funcia de concentrare a capitalului necesar unei activiti profitabile
La baza oricrei activiti comerciale se afl un anumit capital, care, n cazul societii comerciale, este dimensionat n funcie de obiectul de
activitate i de condiiile impuse de lege. Capitalul social necesar pentru constituirea societii se poate mri sau reduce n cazuri bine justificate i n
condiiile legii. Concentrarea unor resurse importante de capital necesar finanrii unor proiecte ambiioase s-a dovedit n numeroase cazuri a fi unul din
motivele constituirii societii comerciale. Aceast funcie se manifest ns i pe parcursul existenei societii, prin constituirea rezervelor de capital,
lansrii i emiterii de noi aciuni sau obligaiuni pe pia.
Funcia de satisfacere a intereselor economice i sociale ale asociailor
Constituirea societii i funcionarea ei profit a asociailor, prin distribuirea cu titlu de dividende a beneficiului realizat. Realizarea de beneficii i
mprirea lor ntre asociai constituie esena societii comerciale, pentru c acesta a fost scopul n care asociaii i-au unit aportul lor. Mrimea profitului
este determinat de eficiena activitii societii i, n raport de aceasta, i satisfacerea intereselor economice ale asociailor.
Funcia de garantare a drepturilor creditorilor prin patrimoniul social
Activitatea economic presupune relaii cu diveri teri, n cursul crora se nasc, se modific sau se sting raporturi i obligaii. Credibilitatea
societii, n raporturile cu terii, este dat de mrimea patrimoniului acesteia, avnd n vedere rolul pe care acesta l are de gaj general al creditorilor",
potrivit dispoziiilor art. 1718 C. civ.Pentru protecia intereselor acestor teri, societatea este obligat s publice anual bilanul su contabil, oglind a
drepturilor i obligaiilor acumulate n patrimoniul su. Gajul general al creditorilor este asigurat nu numai de capitalul social, care reprezint expresia
bneasc a aporturilor aparinnd asociailor ci i de restul patrimoniului societii.

Personalitatea juridic a societii

Faptul c societatea comercial este dotat cu personalitate juridic este menionat n art. 1 al LSC i este reliterat n art. 41 alin. (1) LSC, care
precizeaz c societatea comercial este persoan juridic din momentul nmatriculrii ei n registrul comerului.
Regimul persoanei juridice, reglementat prin Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice condiioneaz atribuirea
personalitii juridice de ndeplinire a unor condiii prevzute n art. 26 al Decretului nr. 31/1954.Acestea sunt: (a) o organizare de sine-stttoare i (b) un
patrimoniu propriu, afectat realizrii unui scop care s fie n acord cu interesul obtesc.
a) Organizarea de sine-stttoare
O grupare de persoane poate aciona ca un subiect unitar de drepturi numai dac are o organizare bine definit, caracterizat prin existena unei
structuri interne de conducere i execuie, precizarea organelor de conducere i a puterilor acestora, stabilirea modului de funcionare,reorganizare i,
eventual, dizolvare i lichidare a entitii juridice.
Aceast condiie este ndeplinit de societatea comercial chiar n cursul perioadei de formare, cnd, prin voina asociailor ei, exprimat prin actul
constitutiv, fixeaz aceast structur care confer organizarea de sine-stttoare a entitii juridice. Ca o consecin a naturii preponderent instituionale a
societii comerciale, legea reglementeaz cu caracter imperativ o serie de aspecte legate de organizarea, funcionarea, modificarea, fuziunea, divizarea,
dizolvarea i lichidarea societii comerciale.
b) Patrimoniul propriu
Din punct de vedere juridic, patrimoniul reprezint ansamblul de drepturi i obligaii cu coninut economic pe care persoana juridic l are n
mod distinct i independent de cei al altor subiecte de drept i de cel al persoanelor care o alctuiesc. Sub raport economic i contabil, patrimoniul este
compus din elemente de activ i pasiv.
Activul cuprinde totalitatea bunurilor transmise societii comerciale cu titlu de aport sau dobndite de ea n cursul existenei sale precum i
drepturile reale sau personale aferente. Asupra acestora, asociaii nu au un drept de proprietate sau alt drept real i nu exercit, n nume propriu, un drept de
dispoziie; orice nstrinare de bunuri sau drepturi din patrimoniul societii trebuie s respecte parcursul decizional reglemenat de actul constitutiv sau
impus de lege.
Pasivul cuprinde obligaiile societii, fa de teri sau chiar i fa de asociai(care sunt titularii aa numitelor drepturi reziduale" pe care le
exercit n raport cu societatea comercial n caz de lichidare a acesteia). Patrimoniul cuprinde, din punct de vedere juridic, mai multe categorii de bunuri,
fiecare cu un regim juridic bine determinat, cele mai importante fiind capitalul social i fondul de comer.
Capitalul social este acea parte din patrimoniu care cuprinde totalitatea aporturilor n natur i n numerar, exprimate n bani, care au fost
aduse de asociai la constituirea societii sau ulterior n cursul existenei acesteia. Capitalul reprezint un element de pasiv, pentru c societatea l
datoreaz asociailor, n caz de lichidare. ntr-o formul consacrat, capitalul constituie, totodat, gajul general al creditorilor societii. Exprimarea este
inexact, ntruct drepturile creditorilor asupra societii comerciale sunt garantate cu ntreg patrimoniu social i nu numai cu capitalul societii; este de
remarcat, pe urm, c acest concept de gaj general"nu exprim semnificaiile imediate i consecinele juridice legate de instituirea unei garanii reale asupra
capitalului societii. Acest drept de gaj nu este concretizat,deci nu privete un bun determinat individual, ci are ca obiect ntregul patrimoniu.
n consecin, societatea este liber s dispun de bunurile sale pn cnd creditorii ncearc i obin realizarea creanei lor prin urmrirea unuia
dintre bunurile societii. Capitalul social este i o unitate de msur a drepturilor asociailor,pentru c partea de profit ce revine acestora se repartizeaz, n
lips de stipulaie contrar, n funcie de aportul asociailor adus la constituirea societii.
Fondul de comer reunete bunurile mobile, corporale i necorporale (materii prime i materiale, stocul de produse, numele comercial, vadul
comercial, brevetele de invenie, mrcile, desenele, licenele i alte bunuri i drepturi) indispensabile exercitrii comerului, n vederea atragerii, pstrrii i
dezvoltrii clientelei.
Fondul de comer prezint o utilitate tehnic incontestabil, ntruct permite societii, printr-o singur operaie juridic, s transmit ansamblul
bunurilor sale mobiliare. Fondul de comer reprezint deci o modalitate de valorificare a unor elemente patrimoniale care, fr reunirea lor cu alte elemente
de comer, ar fi lipsite de valoare pecuniar.
Ca o consecin a independenei patrimoniului social fa de patrimoniul asociailor, creditorii societii au un gaj exclusiv asupra patrimoniului
social, n timp ce creditorii personali sau particulari ai asociailor i pot exercita drepturile numai asupra prilor din profitul societii care se cuvin
asociailor sau, dup dizolvarea societii comerciale, asupra prii din patrimoniu cuvenit, prin lichidare, asociatului debitor art. 66 alin. (1) LSC.
Pentru aceste motive nu este admis compensaia ntre creanele societii fa de un ter i datoria unui asociat n raport cu acelai ter, ntruct
acestea nefiind constatate ntre aceleai persoane, i plaseaz efectele n patrimonii distincte.Pentru aceleai raiuni, motenitorii unui asociat nu pot pretinde
nici un drept asupra bunurilor care alctuiesc patrimoniul societii, fiind ndreptii numai la contravaloarea cotei pri care ar fi revenit asociatului decedat.
Elemente de identificare ale societii
Identificarea societii comerciale n raporturile sale juridice, ca persoan juridic, se realizeaza prin: firm sau nume comercial, sediu, naionalitate
i codul unic de nregistrare. Dintre aceste elemente de identificare, art. 1 alin. (2) LSC se refer numai la naionalitate.
Firma
Potrivit meniunilor cuprinse n art. 27 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, reprezint numele sau, dup caz, denumirea
sub care societatea comercial i exercit comerul i sub care semneaz. Este compusdintr-un cuvnt sau un grup de cuvinte prin care o societate
comercial se individualizeaz n raport cu celelalte societi comerciale sau ali operatori economici .Art. 38 din Decretul nr. 31/1954 privind
persoanele fizice i juridice prevede c persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul de nfiinare sau statut.
Odat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice se trece n registrul comerului i firma ei. Referitor la societile comerciale legea prevede c
firma acestora reprezint o meniune obligatorie a actului constitutiv (art. 7 i art. 8 LSC), iar Legea nr. 26/1990 cuprinde un set distinct de regelementri
privind regimul determinrii i nregistrrii firmelor i al emblemelor. Firma societii comerciale fiind un semn distinctiv, de individualizare a acesteia n

raport cu alte societi comerciale, legea reglementeaz condiii speciale privind coninutul acesteia i o protejeaz, pnntr-un ansamblu de msuri punitive,
adresate celor care ncalc regimul ei legal.
Sediul
Are, pentru persoana juridic, aceeai semnificaie cu domiciliul pentru persoana fizic, reprezentnd, deci, un element de identificare n
spaiu.Sediul constituie i el o meniune obligatorie a actului constitutiv al societii comerciale (art. 7 i art. 8 LSC) i constituie i un criteriu de determinare
a naionalitii societii comerciale i a competenei teritoriale a instanelor judectoreti,mai ales cnd societatea i desfoar activitatea i prin sucursale,
birouri comerciale sau alte forme de reprezentare n teritoriu.
Potrivit art. 17 alin. (2) LSC, mai multe societi comerciale pot sa aib sediul n acelai imobil, dac acesta permite funcionarea mai multor
societi n ncperi diferite sau dac cel puin o persoan este asociat n fiecare dintre societile comerciale care funcioneaz n acelai imobil sau dac cel
puin unui dintre asociai este proprietar al imobilului unde este situat sediul societii.
Naionalitatea societii comerciale
Exprim apartenena subiectului de drepturi la un anumit stat sau sistem de drept, n special sub raportul statutului juridic personal (constituire,
organizare, funcionare, ncetare). Cu referire la persoana juridic, noiunea de naionalitate are aceeai semnificaie ca i cetenia persoanelor fizice.
Societatea comercial constituie un subiect de drept colectiv,distinct de individualitile asociailor care o compun. n aceeai msur, societatea comercial
are o naionalitate proprie, care i este atribuit n temeiul unui criteriu legal de calificare i care, de regul, nu se identific nici cu cetenia i nici cu
naionalitatea asociailor.
Pe plan internaional, au fost reinute patru criterii de determinare a naionalitii unei societi comerciale, unele de natur obiectiv (utiliznd ca
element de identificare fie sediului social, fie principalul sediu de afaceri, fie locul nmatriculrii/ncorporrii, chiar dac sediul este stabilit n alt loc) i unul
subiectiv(criteriul controlului, fundamentat pe naionalitatea sau cetenia asociailor fondatori sau care controleaz societatea comercial).
Art. 1 alin. (2) LSC arat c societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. Deci, legea romn a optat pentru un criteriu
obiectiv i cert de atribuire a naionalitii; indiferent de cetenia sau naionalitatea asociailor, de proveniena capitalului sau de locul n care este
nmatriculat ori i desfoar activitatea, societatea comercial care i-a stabilit sediul social n Romnia este supus legii romne. Este, ns, adevrat c
potrivit concepiei care domin LSC, sediul social i locul nmatriculrii sunt criterii complementare, ntruct nmatricularea societii se face n registrul
comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul societatea art. 36 alin. (1) LSCI.
Codul unic de nregistrare
Este un element de identificare atribuit de Ministerul Finanelor Publice, n cursul procedurii de constituire a societii comerciale, cod utilizat att de
sistemele informatice care prelucreaz date privind comercianii ct i de comerciani, n relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituiile publice, pe
toat durata funcionrii lor. n conformitate cu prevederile art. 74 alin. (1) LSC i ale art. 29 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului,menionarea
codului unic de nregistrare este obligatorie n orice prospect, ofert,comand, factur, tarif sau alte documente ntrebuinate n comer, emise de la o
societate comercial.
Fondatorii i asociaii societii comerciale
Principiul libertii de asociere
Art. 1 LSC, dnd expresie principiului constituional al libertii de asociere, consacrat de art. 40 din Constituie, enun dreptul persoanelor fizice i
juridice de a se asocia, n vederea constituirii unei societi comerciale, n condiiile legii.
Exerciiul libertii de asociere, exprimnd unul dintre drepturile fundamentale ale omului, este totui supus unor limitri legale. Pe de o parte, orice
asociere, exprimat prin convenia prilor, nu poate deroga de la normele care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5 C. Civ); mai mult, art.
287 LSC artnd c activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc prin hotrre a Guvernului, enun implicit dreptul acestuia
de a restriciona accesul la anumite activiti comerciale. Rezult c libertatea de asociere pentru constituirea unei societi comerciale este supus unei
condiionri obiective, privind liceitatea scopului constituirii i obiectului societii comerciale. Pe de alt parte, legea restrnge acest drept de asociere i sub
raport subiectiv, viznd sfera subiecilor crora le este permis participarea la constituirea unei societi comerciale,restricii sau interdicii care intereseaz
sub aspectul capacitii speciale a persoanelor fizice i juridice.
Incapaciti
Societatea comercial poate fi constituit att de persoane fizice ct i de persoane juridice; textul legii nefcnd nici o distincie, ambele categorii de
persoane pot fi att de cetenie sau naionalitate romn ct i strin.
Subiecii
Art. 6 LSC menioneaz mai multe categorii de persoane care nu pot avea calitatea de fondatori ai societii comerciale - incapabilii sau cei care au
fost condamnai pentru anumite infraciuni. Astfel, potrivit modificrilor aduse LSC prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 82/2007, nu pot fi fondatori
persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune,
delapidare,mrturie mincinoas, dare sau luare de mita, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii
banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru
infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de prezenta lege, cu modificrile i
completrile ulterioare.
Art. 6 LSC reglementeaz ns aceste incapaciti numai pentru fondatori; pentru ceilali asociai ai societii comerciale, n lipsa unor prevederi
exprese, sunt de aplicaie dispoziiile dreptului comun. n acest sens art. 949 C. civ. arat c poate contracta orice persoan care nu este declarat incapabil
de lege sau creia legea nu i-a prohibit anumite contracte.
Incapabilii
Potrivit legii - sunt minorul cu vrsta sub 14 ani i persoana pus sub interdicie. Aceste persoane nu pot fi parte ntr-un contract de
societate i nu pot avea, deci, calitatea de fondatori.

Totui, n ceea ce privete situaia iuridic a minorului, se impune o distincie.Astfel, potrivit prevederilor art. 25 al Decretului nr. 32/1954 pentru
punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954, actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile.
n schimb, potrivit art. 9 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, minorul ntre 14 i 18 ani are capacitate de exerciiu
restrns i, deci, poate ncheia acte juridice, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau tutorilor. Pentru ncheierea contractului de societate, care implic i
angajarea bunurilor lor n cadrul aportului la capital, deci exercitarea unui drept de dispoziie, legea prevede nu numai aprobarea prinilor sau a tutorilor ci
i necesitatea obinerii ncuviinrii autoritii tutelare (art. 129, art. 133 C. fam,). Rezult c, dei minorii cu capacitate restrns nu pot fi comerciani, ei pot
fi asociai ntr-o societate comercial, cu respectarea condiiilor legale prevzute pentru valida ncheiere aactelor juridice de dispoziie.
n ceea ce-i privete pe interzii, acetia fiind lipsii de capacitate de exerciiu,urmare a absenei discernmntului, nu pot ncheia valabil acte juridice
i, deci, nu pot avea, n principiu, nici calitatea de fondatori sau asociai ntr-o societate comercial. Dac ei ncheie un contract de societate, cu nerespectarea
incapacittii lor, respectivul act va fi anulabil, sanciunea fiind, deci, nulitatea relativ. Ei nu pot ncheia valabil un contract de societate nici prin intermediul
tutorelui, a crui sarcin de administrare este limitat la ocrotirea interzisului i la mbuntirea condiiilor de via ale acestuia i care i-ar depi, astfel,
atribuiile conferite prin lege.
Alte incapaciti
Referitor la participarea unei persoane juridice la constituirea unei societi comerciale, aceast posibilitate trebuie examinat i prin prisma
principiului specialitii capacitii de folosin, enunat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele juridice. Potrivit acestuia, persoana juridic nu
poate dobndi drepturi sau s i asume obligaii dect n msura n care acestea corespund obiectului de activitate stabilit prin lege sau prin actul de
nfiinare. Incidena acestui principiu a fost evocat, cu predilecie, cu privire la capacitatea asociaiilor i fundaiilor de a participa la constituirea unor
societi comerciale.
De menionat c printre persoanele care pot constitui societi comerciale se numr i persoanele fizice sau juridice strine, cu domiciliul n ar sau
n strintate, singuri sau n asociere cu persoane fizice sau juridice romne. Capacitatea acestora de a contracta este guvernat de legea lor naional.
Restricii i interdicii
Pentru a-i proteja pe ceilali asociai i pe teri, LSC reglementeaz o serie de restricii privind dobndirea calitii de asociat al unor anumite
societi comerciale.
Asociaii societilor n nume colectiv i asociaii comanditai din societile n comandit nu pot fi asociai cu rspundere nelimitat i n alte
societi concurente sau avnd acelai obiect, fr consimmntul celorlali asociai (art. 82 LSC). Sanciunea nerespectrii acestei restricii o constituie
excluderea din societate i rspunderea pentru daune.
Asociai unici
Art. 14 LSC interzice persoanei fizice sau juridice s aib calitatea de asociat unic, simultan, n dou societi cu rspundere limitat sau ca
o societate cu rspundere limitat cu asociat unic s devin unicul asociat ai unei alte societi cu rspundere limitat . n cazul nclcrii acestei
interdicii, potrivit dispoziiilor art. 6 al Legii nr. 314/2001 privind reglementarea situaiei unor societi comerciale, societile cu rspundere limitat cu
asociat unic, astfel constituite sunt dizolvate de drept i se radiaz, din oficiu, din registrul comerului.Asociatul unic al societilor comerciale constituie cu
nclcarea legii rspunde nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale ale societii comerciale dizolvate de drept.
Alte interdicii speciale
Alte persoane fizice care nu pot avea calitatea de asociai ai unei societi comerciale sunt notarii publici art. 35 lit. c) din Legeanr. 35/1995 - dar
numai n ceea ce privete calitatea de asociat cu rspundere nelimitat, magistraii (art. 84 i 92 din Legea de organizare judectoreasc), funcionarii publici,
comerciantul supus procedurii insolvenei cruia i s-a ridicat dreptul de a dispune de bunurile sale i alii.
Asocierea soilor
O alt chestiune viznd participarea unor persoane fizice la constituirea unei societi comerciale este posibilitatea soilor de a fi co-fondatori sau
asociai n aceeai societate comercial. Legat de aceast eventualitate, trebuie discutat i regimul juridic al bunurilor comune ale soilor, respectiv dac
acestea pot constitui aportul ambilor sau numai al unuia dintre soi la capitalul unei societi comerciale.
n lipsa unei interdicii exprese cuprinse n LSC i fr a distinge acolo unde legea nu o face, rezult c soii pot avea calitatea de asociat n aceeai
societate comercial; aceeai soluie, dup ce a fost mult timp refuzat de jurispruden, a fost mbriat i de legea francez, care permite soilor s se
asocieze i s aduc drept aporturi bunuri comune, cu recomandarea de a constitui societatea prin act ncheiat n form autentic, pentru a evita anularea
actului constitutiv drept o donaie deghizat (art. 1832-1 c. civ.).
n literatura juridic de specialitate romn posibilitatea aportrii la capitalul unei societi comerciale a unor bunuri comune este disputat; potrivit
unei opinii,acordul soilor de a subscrie la capitalul unei societi comerciale bunuri comune reprezint o convenie lovit de nulitate, pentru c art. 35 C.
fam. arat c soii dispun mpreun de bunurile comune, iar nstrinarea sau grevarea terenurilor sau construciilor reprezentnd bunuri comune necesit
consimmntul expres al celuilalt so. Potrivit acestei opinii, soii ar trebui s procedeze la mprirea n totalitate sau n parte a bunurilor comune, urmnd
ca soul sau soii asociai s-i subscrie aportul n natur din cota repartizat ca urmare a partajului.
n alt opinie se consider c pot fi aduse bunuri comune, ca aport al ambilor sau numai al unui singur so la constituirea capitalului social,
argumentndu-se c aceast operaiune nu este una de nstrinare, ci una de administrare, n privina creia - potrivit prevederilor art. 30 C. fam. funcioneaz prezumia de mandat tacit. Se mai arat c prile sociale sau aciunile dobndite n schimbul bunurilor comune aduse ca aport la societate
reprezint, de asemenea, un bun comun dobndit de oricare dintre soi n timpul cstoriei, ele nlocuind, deci, n patrimoniul soilor, bunurile comune aduse
ca aport i urmnd, n consecin,acelai regim juridic."
n acelai sens, dar cu o motivare distinct, s-a pronunat, ntr-o decizie de spe i nalta Curte de justiie i Casaie, aratnd c rostul comunitii de
bunuri este acela de a permite soilor s-si ndeplineasc obligaiile asumate n csnicie;asocierea soilor sau chiar numai a unuia dintre soi ntr-o societate
comercial,avnd n vedere caracterul lucrativ al acesteia, urmrete tocmai realizarea de beneficii pentru csnicie i sporirea patrimoniului comun."
Trsturile societii comerciale

Astfel cum rezult i din definiia societii comerciale, desprins din conceptul generic de societate i completat cu enunul sumar al art.1
LSC,societatea comercial se distinge prin prezena unor cerine i elemente particulare, care i confer o individualitate specific, respectiv:
(a) ndatorirea asociailor de a pune n comun i de a transmite societii bunuri sau industria lor (aducnd astfel un aport inclus, de regul, n capitalul
social),
(b) voina de a se asocia n vederea efecturii de acte de comer (elementul intenional:affectio societatis) i
(c) participarea tuturor asociailor la beneficii i pierderi (asumarea riscului asocierii).
Aportul asociailor la capitalul societii
Una dintre principalele funcii ale societii comerciale este aceea de concentrare a capitalului necesar unei activiti profitabile. La baza oricrei
activiti comerciale se afl un anumit capital, care, n cazul societii comerciale, este constituit din capitalul social i aa numitul capital de lucru.
Concentrarea unor resurse importante de capital necesar finanrii unor proiecte ambiioase s-a dovedit, n numeroase cazuri, a fi unul din motivele
constituirii societii comerciale.
Aportul asociailor este un element esenial al procesului de constituire i funcionare al societii comerciale iar meniunile privind structura lui sunt
elemente obligatorii ale actului constitutiv, conform art. 7 i 8 LSC. Acest aport,constnd n numerar sau bunuri n natur, este expresia patrimonial a
personalitii juridice i este indispensabil pentru demararea i desfurarea activitii comerciale a societii, constituind sursa primordial i cea mai ieftin
de finanarea acesteia.
n mod uzual, prin aport se nelege valoarea patrimonial cu care fiecare asociat contribuie, la nfiinarea societii, la constituirea
capitalului i respectiv a patrimoniului iniial al societii iar, ulterior, la majorarea capitalului social, n condiiile i la termenele stabilite . Aportul
fiind o obligaie i o contribuie a asociailor, reprezint unul din criteriile ce permit s se fac distincia dintre asociai i angajaii sau auxiliarii comerului,
care particip i ei la viaa societii comerciale, dar de pe alte poziii juridice.
Clasificarea aporturilor
Potrivit art. 16 LSC, aporturile la capital sunt aporturi n numerar i n natur. Cum aporturile asociailor sunt cele care formez capitalul
social i cum aceste aporturi reprezint cea mai ieftin surs de finanare a societii comerciale, este justificat cerina legii ca orice societate comercial s
se constituie obligatoriu i cu un aport n numerar. Acesta este destinat s acopere nu numai cheltuielile de constituire i autorizare a funcionrii ci i
demararea activitii comerciale, astfel nct, dei nu confer aportului n numerar o dimensiune minim legal, legea cere, n mod obligatoriu, prezena
acestuia, pentru a evita ndatorarea societii, nc de la primii pai.
Pe lng aportul n numerar, necesar finanrii activitii sale, societatea comercial are nevoie de o serie de bunuri care constituie infrastructura i
suportul logistic al acestei activiti: sediul social, echipamente industriale, mijloace de transport, echipamente de birotic i altele asemenea. De aceea, legea
permite aporturile n natur, la orice form de societate, cu condiia ca acestea s fie evaluabile din punct de vedere economic. Legiuitorul omite, ns, a
enumera o alt cerin, care ar fi putut determina valoarea real a acestor aporturi pentru societate:utilitatea lor sau, cu alte cuvinte, compatibilitatea lor cu
activitatea principal a societii comerciale. n absena unei asemenea cerine, practica a nregistrat i continu s nregistreze constituirea unor societi
comerciale sau majorarea capitalului social cu aporturi n natur reprezentnd bunuri lipsite de orice utilitate pentru societatea comercial, dar care prezint o
valoare economic abstract.
Obiectul aportului n natur l pot constitui att bunuri imobile ct i mobile,att bunuri corporale ct i incorporale. Evaluarea acestor aporturi se
poate face fie prin acordul asociailor (la societile de persoane), fie pe baza unor documente de achiziie (pentru bunurile noi), fie pe baza unei expertize de
specialitate (la societile pe aciuni). Orium, judectorul delegat la oficiul registrului comerului va putea oricnd dispune efectuarea unei expertize, pentru
evaluarea oricrui aport n natur art. 37 alin. (3) LSC1.
Aporturile n natur se materializeaz, n planul dreptului, n transmiterea, ctre societatea comercial, a unor drepturi asupra unor bunuri; n
principiu, ceea ce se transmite societii este un drept de proprietate, dar prile, prin stipulaii contrare acestei prezumii legale, pot transmite i alte drepturi
sau dezmembrminte ale dreptului de proprietate.
Vrsarea aporturilor n natur se realizeaz printr-o dubl operaiune, cu semnificaii juridice i faptice: (a) prin transferarea ctre societate a
drepturilor corespunztoare asupra bunurilor constituite ca aport i (b) prin predarea lor efectiv ctre societate. Prima etap a vrsrii aportului n natur se
realizeaz prin i n momentul semnrii actului constitutiv; acolo unde transmiterea unor drepturi de proprietate necesit forma autentic, actul constitutiv,
pentru a produce efectul legal al vrsmntului, se va ncheia n forma autentic, sub sanciunea nulitii societii.
Predarea efectiv ctre societate a bunurilor asupra crora poart aportul n natur reprezint o condiie pentru efectuarea vrsmntuiui; predarea nu
mai este doar o operaiune tehnico-material, ci o condiie pentru a valida transferare ctre societatea comercial a drepturilor corespunztoare bunurilor
aduse ca aport.
De aceea, predarea trebuie constatat printr-un nscris probatoriu, care s ateste realizarea acestei operaiuni i mplinirea vrsmntului. n lipsa
acestuia, n opinia noastr, nu este ndeplinit condiia vrsrii integrale sau, dup caz, n limita legal, a capitalului societii comerciale ce se constituie cu
aport n natur.
n fine, mai este de remarcat c legea cere ca aceste bunuri s fie predate n stare de utilizare, adic avnd o valoare de ntrebuinare care s le fac
apte pentru destinaia lor. Este o cerin care poate prea excesiv, avnd n vedere c un asociat poate aporta i transmite un bun aflat ntr-o stare temporar
de neutilizare,dar care poate fi reparat de societate cu anumite cheltuieli i folosit apoi potrivit obiectului de activitate. Intenia legiuitorului este, fr
ndoial, aceea de a feri societatea comercial de malversaiunile unor asociai, care ar putea urmri s obin recunoaterea unui aport semnificativ prin
transmiterea unui bun inutilizabil. Verificarea ndeplinirii acestei cerine ar necesita, n practic, n unele cazuri, adevrate expertize de specialitate i ar
determina birocratizarea excesiv a formalitilor de constituire.
Determinarea momentului n care se transmite societii comerciale aportul n natur prezint importan asupra regimului riscurilor crora le este
supus bunul aportat; pn n momentul transferrii dreptului i predrii bunului riscul aparine debitorului obligaiei de aport, iar din acest moment el este
suportat de societate.
Aporturile n creane

n categoria aporturilor n natur, legea include i aporturile n creane. Pentru o bun nelegere a naturii acestora, este util s precizm c legiuitorul
are n vedere, aici, drepturile de crean pe care unul dintre asociai le are asupra unui ter i pe care nelege s le transmit societii comerciale cu titlu de
aport. Din aceast perspectiv, aportul unei creane este echivalent cu cesiunea dreptului de crean ctre societate, n schimbui unor fraciuni din capitalul
social sau al unor aciuni emise de societatea comercial.
Calificarea aportului n creane ca aport n natur nseamn c vrsmntul acestuia se realizeaz prin transferarea ctre societate a drepturilor de
crean corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a titlului care le constat i care permite realizarea lor fa de debitorul cedat.
Transmiterea aporturilor n creane se face prin semnarea actului constitutiv de ctre asociatul aportor, cu acordul exprimat de debitor prin act
autentic sau prin notificarea corespunztoare a debitorului cedat. Dac, ns, creana este ncorporat ntr-un titlu de credit (cambie sau bilet la ordin) sau un
alt instrument de plata (cum ar fi un cec), atunci transmiterea dreptului se realizeaz n condiiile specifice reglementate de lege, dup natura fiecrui titlu.
Aporturile n creane nu sunt permise la toate tipurile de societate. Spre deosebire de aporturile n numerar i celelalte aporturi n natur, aporturile n
creane sunt afectate de un eveniment viitor i, n anumite limite, incert: acela al realizrii lor ntocmai i la termen. Aportul unor creane dubioase, incerte,
poate contribui la crearea unui capital fictiv al societii comerciale. De aceea, pentru raiuni diferite , legiuitorul a neles s nu admit aporturile n
creane la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i nici la societile n comandit pe aciuni i societile cu rspundere
limitat.
Per a contrari o, rezult c aporturile n creane sunt admise la societile n nume colectiv, la societile n comandit simpl i la societile
pe aciuni care se constituie prin subscriere simultan. Criteriul n temeiul cruia legiuitorul a fcut aceast selecie ntre societile la care sunt admise
aporturile n creane i cele la care nu sunt admise aceste aporturi ine mai mult de tradiie dect de actualitatea vieii societare.Avnd n vedere riscul
nerealizrii lor la termen i incertitudinea care planeaz asupra realitii capitalului social, la formarea cruia au contribuit aceste creane,consideram c,de
lege ferenda,ele ar trebui admise la societile de persoane, ai cror asociai au rspundere nelimitat, rspundere care ar complini, oricum, lipsa de substan
a capitalului social; pentru aceleai motive, ele nu ar trebui admise la societile de capitaluri, unde soliditatea capitalului social este un element de referin
pentru credibilitatea acestora.
Aportul n creane este un aport sub condiie, care const n realizarea acestora la scaden i ntocmai, asttel cum au fost asumate de debitor; de
aceea, asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat att timp ct societatea nu a obinut plata sumei reprezentnd valoarea cu care
creanele au fos tincluse n capital (art. 84 alin. (1) LSC). Dac, la scaden, societatea nu obine plata creanei i nici urmrirea debitorului cedat nu conduce
la realizarea acesteia,asociatul care a adus creana ca aport rspunde pentru suma datorat, cu dobnda legal, care curge din ziua scadenei creanelor. De
asemenea, el va rspunde i pentru eventualele prejudicii cauzate societii (cum ar fi cheltuielile de urmrire i executare a debitorului).
Aportul n industrie (n lb.latin industrie = munc)
n absena unor resurse financiare sau a unor bunuri pe care s le transmit societii ca aport la capitalul societii, un asociat ar putea aduce, totui,
un aport n munc sau servicii utile societii comerciale, contribuind prin experiena sa, prin abilitile sale antreprenoriale sau manageriale, prin calitile
sale profesionale sau prin know-howul personal la succesul afacerii.
Asemenea prestaii, cunoscute generic n doctrina juridic mai veche drept aport n industrie nu pot constitui, ns, aport la formarea sau la majorarea
capitalului social al unei societi comerciale. n primul rnd, vrsarea acestui aport const ntr-o succesiune de prestaii personale, cu executare succesiv; n
al doilea rnd, aportul n munc sau n servicii nu prezint interes pentru creditorii societii, care nu pot exercita asupra acestuia nici un drept; i, nu n
ultimul rnd,acest aport poate fi foarte simplu obinut n temeiul unui raport de munc sau de servicii civile, remunerat chiar i cu o participare la beneficiile
societii.
Cu toate acestea, aportul n munc sau servicii poate fi foarte util societii comerciale; este uor s imaginm, pentru o societate de construcii,
rezultatele benefice ale muncii unui arhitect de excepie sau avantajele unei societi de mod care beneficiaz de talentul i serviciile unui stilist renumit.
De aceea, aportul n munc i/sau n servicii este admis, cu titlu de aport social, la societatea n nume colectiv i la societile n comandit,
unde este rezervat doar asociailor comanditai. Calificarea acestui aport ca aport social relev nsemntatea acestuia pentru viaa societar, dar subliniaz
evidena c acest aport nu poate contribui la formarea capitalului social.
Acest aport are, totui, o valoare economic pentru societate; de aceea, LSC permite ca, n schimbul acestui aport, asociaii s participe la mprirea
beneficiilor i a activului social (n caz de lichidare) rmnnd, totodat, obligai s suporte i partea corelativ din pierderile societii.
Vrsmntul
Aportul reprezint o obligaie individual a fiecrui asociat,nefiind posibil promisiunea unui aport ce va fi adus de o alt persoan. De altfel,art. 36
alin. (2) LSC impune asociailor s anexeze cererii de nregistrare a noii societi n registrul comerului actele privind proprietatea asupra aporturilor n
natur iar n cazul imobilelor s depun i certificatul constatator al sarcinilor de care sunt acestea grevate.
Simpla subscriere a aportului prin contractul de societate reprezint o condiie necesar, dar nu i suficient. Este necesar ca acest aport s fie efectiv
pus la dispoziia societii (s fie vrsat). Societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea cu rspundere limitat sunt obligate
s verse integral la data constituirii capitalul social subscris (art. 9 LSC). La societatea pe aciuni constituit prin subscriere integral i simultan a
capitalului social, vrsmntul aportului se va efectua n proporie de cel puin 30% la constituirea societii comerciale i diferena (a) : pentru aciunile
emise pentru un aport n numerar,trebuie s fie vrsat n termen de 12 luni de la data nmatriculrii societii iar (b) : pentru aciunile emise pentru un aport
n natur, n termen de cel mult 2 ani de la data nmatriculrii art. 9 alin. (2) LSCS. La societatea pe aciuni constituit prin subscripie public, fiecare
subscriitor trebuie s verse cel puin jumtate din aportul subscris la data constituirii; restul din capitalul social subscris va trebui vrsat n termen de 12 luni
de la nmatriculare. Aciunile ce reprezint aporturi n natur vor trebui acoperite integral (art. 21 LSC).
Asociaii care ntrzie s depun aportul social la care s-au obligat sunt rspunztori pentru daunele cauzate societii. Dac aportul era stabilit n
numerar,asociatul aflat n ntrziere va suporta i dobnzile legale din ziua la care trebuia s realizeze vrsmntul. Importana realizrii acestei obligaii este
subliniat i de consecinele pe care legea le prevede n cazul nendeplinirii ei, ntocmai i la timp.Astfel, potrivit art. 222 LSC asociatul societii n nume
colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, care nu a adus aportul la care s-a obligat, poate fi exclus din societate. n cazul societilor pe aciuni,
potrivit art. 100 LSC, dac un acionar nu a efectuat, la scaden, piaa vrsmintelor datorate cu titlu de aport, la capital, acesta poate fi urmrit n instan
pentru efectuarea acestor vrsminte sau societatea poate decide anularea aciunilor subscrise i nepltite, emind altele noi, ce vor fi vndute.
Capitalul social

Punerea n comun a acestor aporturi individuale conduce la constituirea patrimoniului iniial al societii (capitalul social), de mrimea cruia
depinde puterea economic a persoanei juridice. Noiunea de capital social desemneaz, deci, valoarea tuturor aporturilor subscrise de asociai. Valoarea
capitalului este determinat de asociai prin contractul de societate. Legea, n situaia societii cu rspundere limitat i a societii pe aciuni stabilete totui
un minim de capital, care la societile cu rspundere limitat este de 200 lei i la societatea pe aciuni 90.000 lei.
n ce privete proporia dintre capitalul subscris i capitalul vrsat, legea prevede n cazul societii n comandit pe aciuni i a societii pe aciuni
c la constituirea societii capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris, dac prin lege nu se prevede altfel; diferena de
capital social subscris va fi vrsat n termen de 12 luni de la data nmatriculrii societii (pentru aciunile emise pentru un aport n numerar) sau n termen
de cel mult 2 ani de la data nmatriculrii (pentru aciunile emise pentru un aport n natur). Cnd societatea se constituie prin subscripie public, fiecare
acceptant trebuie s verse - n numerar - jumtate din valoarea aciunilor subscrise; restul de capital va trebui s fie vrsat n termen de cel mult 12 luni de la
nmatricularea societii. Aciunile subscrise n natur vor trebui s fie vrsate integral la data nregistrrii societii.
La societile cu rspundere limitat se recomand vrsarea integral a capitalului nainte de nceperea activitii comerciale, pentru a evita
sanciunea penal prevzut de art. 275 alin. (1) pct. 3 din LSC mpotriva administratorului care ntreprinde operaii n numele societii, nainte de a se fi
vrsat integral capitalul subscris.
Affectio societatis
Potrivit legii, persoanele fizice i juridice se pot asocia i constitui societi comerciale n vederea efecturii de acte de comer (art. 1 LSC).Raiunea
constituirii societii comerciale o constituie, deci, decizia unor persoane de a se asocia pentru a exercita un comer; nici o societate comercial nu se poate
nfiina fr acest element intenional care reprezint voina asociailor de a se asocia i conlucra n scopul realizrii de beneficii, element definit n doctrina
juridic tradiional ca affectio societatis".Literatura de specialitate a subliniat c acest element intenional nu reprezint doar voina comun de uniune, de
asociere, ci exprim i convergena de interese ale asociailor.
Spre deosebire de contractele civile care se nasc n prezena voinei comune a prilor, dar i a unor interese divergente ale acestora, contractul de
societate reprezint intersecia intereselor asociailor, dirijate spre bunul mers al societii, pentru realizarea unui profit i distribuirea acestuia ntre asociai.
Asociaii trebuie s precizeze n contractul de societate caracterul comercial al activitii ce o vor exercita. Voina lor de a efectua n comun acte de comer
constituie astfel motorul activitii societii. Este evident c, pentru realizarea acestei activiti, asociaii trebuie s conlucreze, conlucrare a crei ntindere
difer n funcie de tipul de societate ales.
La societile de capital, unde numrul asociailor poate fi foarte mare, exercitarea actelor de comer este lsat numai n seama unora dintre asociai,
n calitatea lor de administratori sau de salariai ai societii. Aceasta nu nseamn c nu regsim o participare i a celorlali asociai la activitatea societii,
manifestat sub forma ntrunirilor adunrilor generale ordinare sau extraordinare sau prin exercitarea dreptului de control ce revine fiecrui asociat.
La societile de persoane, caracterizate prin prezena unui numr mai redus de asociai, cerina colaborrii asociailor la exercitarea actelor de
comer ce fac obiectul societii primete un accent deosebit. n aceste cazuri, sustragerea unuia dintre asociai de la activitatea societii sau dimpotriv
monopolizarea prghiilor de conducere de ctre unii dintre asociai poate s conturbe echilibrul iniial contemplat de asociai i s creeze o serie de
probleme, datorit nclcrii principiului c asociaii conlucreaz pe picior de egalitate i cu excluderea oricrei subordonri. Legislaia noastr nu a gsit
necesar o formul prin care s sancioneze aceast lips de conlucrare a asociailor i reinem ca o deficien a legii faptul c asociaii care nu conlucreaz la
realizarea obiectului societii nu pot fi exclui din societate.
Scopul societii comerciale
l constituie realizarea de profit, prin realizarea de acte de comer, n vederea distribuirii acestui profit ntre asociai; n consecin, actul constitutiv
va cuprinde meniuni privind partea fiecrui asociat la profit si pierderi. Asociaii particip la profit i pierderi, n funcie de aportul lor la constituirea
capitalului social, n msura n care prin actul constitutiv nu s-a convenit o alt distribuie a profitului. Cu alte cuvinte, modalitatea de mprire a profitului
este lsat de lege pe seama consensului asociailor. Este deci posibil mprirea egal a profitului i a pierderilor, n pofida inegalitii aporturilor sau
mprirea inegal a profitului i a pierderilor, dei aporturile sunt egale.
Formele imperfecte ale societii comerciale
Neregulariti
Constituirea valid a societii comerciale se face n condiiile legii. Atunci cnd actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege ori
cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, aceste neregulariti afecteaz statutul juridic al societii comerciale, a crei funcionare se afl sub semnul precaritii. Necesitatea conturrii, sub aspectul regimului
juridic i al consecinelor, a situaiei juridice a societii care a funcionat o anumit perioad, pn la momentul remedierii sau sancionrii nclcrii
cerinelor legale de constituire a societii, repune n discuie teza societii de fapt."
Inspirat din dreptul francez i cu precdere din jurisprudena francez, noiunea de societate de fapt desemna acea situaie n care o societate,
constituit prin voina asociailor, dar afectat de un VICIU de constituire, a funcionat o anumit perioad, nainte de remedierea viciilor sau anularea
societii.n consecin,orice societate comercial care este constituit cu nclcarea cerinelor legale i care desfoar activitai comerciale constituie o
societate imperfect,de fapt sau neregulat constituit.
Existena societii de fapt, dei nu beneficiaz de o reglementare expres, poate fi dedus din interpretarea coroborat a unor dispoziii cuprinse n
legea societilor comerciale. Astfel, art. 59 LSC arat c nici societatea i nici asociaii nu pot opune terilor de bun-credin nulitatea societii. Potrivit art.
49 LSC, fondatorii,reprezentanii societii precum i primii membri ai organelor de conducere, de administrare i de control ale societii vor rspunde
nelimitat i solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularitile menionate la art. 46-48 LSC. n fine, potrivit dispoziiilor art. 53, fondatorii, reprezentanii
i alte persoane, care au lucrat n numele unei societi n curs de constituire, rspund solidar i nelimitat ta de teri pentru actele juridice ncheiate de
acetia n contul societii.
Rezult c legea recunoate acestei societi imperfecte sau de fapt" anumite efecte juridice, cum ar fi dreptul terilor de bun-credin de a se
regresa mpotriva societii i dreptul tuturor terilor de a atrage rspunderea fondatorilor, reprezentanilor i a celor care au lucrat n numele societii.
Funcionarea unei societi de fapt produce i efectul agravrii rspunderii asociailor, care pierd beneficiul rspunderii limitate; acetia rspund
solidar i nelimitat pentru obligaiile societii nelegal constituite, neputnd opune terilor lipsa sau vicierea formalitilor constitutive. Ei rspund, de
asemenea, nelimitat i solidar, pentru orice prejudiciu creat societii sau terilor.Astfel, legiuitorul a creat premizele atenurii consecinelor negative ale

constituirii viciate a societii comerciale, convertind rspunderea limitat i cu caracter subsidiar a asociailor ntr-o rspundere direct, nelimitat i
solidar, att pentru obligaiile sociale asumate de societate ct i pentru orice prejudiciu, cauzat acesteia sau terilor.
Distincii
Potrivit doctrinei strine, noiunea de societate de fapt nu trebuie confundat cu societatea neregulat constituit, cu societatea ocult sau cu societatea
aparent, ntre acestea existnd o serie de diferene conceptuale.
Astfel, societatea neregulat constituit este societatea comercial pentru care nu a fost ndeplinit obligaia legal de nmatriculare n registrul
comerului. Societatea ocult este aceea care este constituit prin voina expres a asociailor ca raporturile cu terii s se realizeze pe seama societii, dar n
numele reprezentantului acesteia; astfel, terilor le este ocultat prezena societii comerciale n raporturile de afaceri pe care le ncheie, ei avnd
reprezentarea c au contractat cu altcineva. Astfel ar putea fi considerat, n dreptul romn, o asociere n participaie,constituit n condiiile art. 251 i urm.
C. com.
n sfrit, este considerat drept societate aparent acea convenie a dou sau mai multe persoane, ntre care nu exist raporturi societare, de a crea
terilor aparena c acioneaz n calitate de asociai, ca reprezentani ai unei societi i pe seama acesteia.
Este ns adevrat c, independent de aceste distincii, jurisprudena dominant reine rspunderea solidar i nelimitat a asociailor acestor societi
- fie ele de fapt, neregulat constituite, oculte sau aparente.
Filiala i sucursala societilor comerciale
Regimul juridic al filialelor
Potrivit art. 42 LSC, filialele sunt societi comerciale cu personalitate juridic i se nfiineaz ntr-una din formele de societate reglementate de lege
i n condiiile prevzute pentru aceast form. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate n care s-au constituit.Dei sumar, textul art. 42 permite
definirea statutului i regimului juridic al filialelor, pornind de la aseriunea c acestea sunt societi comerciale dotate cu personalitate juridic.Rezult deci
c filiala unei societi se constituie n aceleai condiii ca orice alt societate comercial i beneficiaz de aceleai drepturi i obligaii. Fiind o
persoan juridic distinct de societatea care a constituit-o, filiala are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, distinct, afectat
realizrii unui scop licit;fiind complet independent, sub raport juridic de societatea-mam, ea se afl ns, n acelai timp, ntr-un raport de
dependen economic fa de aceasta. De aceea conturarea regimului juridic al filialei ridic totui o serie de chestiuni specifice.
Controlul filialei
Este n cauz o legtur exclusiv, desemnnd societatea-mam ca unicul asociat al filialei, sau este de fapt o dependen economic caracterizat
prin faptul c societatea-mam deine o majoritate de pri sociale sau aciuni ale filialei, care i asigur controlul asupra acesteia?
Credem c prima tez, care presupune ca ntreg capitalul filialei s fie subscris i vrsat integral de societatea-mam poate fi mprtit numai cu
titlu de excepie, pentru c ntr-o asemenea ipotez filiala ar trebui s mbrace, fr excepie, forma unei societi cu rspundere limitat cu asociat unic. ntradevr,lund n considerare prevederile art. 14 LSC, care dispun c o societate comercial nu poate fi asociat unic dect ntr-o singur societate cu
rspundere limitat,rezult c, prin aplicarea acestei teze, o societate nu poate avea dect o singur filial ale crei pri sociale s le dein integral.
De aceea mprtim opinia potrivit creia, n condiiile actualei reglementri a societilor comerciale, legtura de filiaie dintre societatea mam i
filial se manifest prin controlul pe care societatea mam l poate exercita, de fapt i de drept, asupra filialei, n temeiul pachetului majoritar de pri sociale
sau aciuni deinute la aceasta din urm, chiar dac filiala a fost constituit prin asociere cu alte persoane fizice sau juridice, dar care nu sunt n msur s
exercite controlul asupra filialei.
Nu este mai puin adevrat c, ntr-o asemenea situaie, n care filiala este constituit prin asocierea mai multor asociai, dintre care societatea-mam
se distinge ca asociatul/acionarul majoritar, este posibil ca prin cesiunea prilor sociale sau a aciunilor, societatea-mam s piard controlul filialei n
favoarea unei alte societi.
S reinem n final, la acest punct, c relaia societate-mam - filial impune implicarea direct a primei ca asociat/acionar majoritar al celei de-a
doua; orice alte forme de control al unei societi asupra unei alte societi (de ex. prin faptul c sunt constituite prin asocierea acelorai persoane, au n
compunerea organelor de conducere aceleai persoane sau au un raport tranzitoriu de dependen economic n baza unui raport juridic comercial nu creeaz
relaii de filiaie ntre aceste societi. Aceste societi pot forma ns componente ale unui grup de societi activnd concertat, structurat pe interese
comune, n care raportul societate-mam - filial este doar unul dintre lianii posibili.
Dimensiunea controlului
Consideraiile de mai sus i gsesc justificarea i din perspectiva examinrii unor reglementri speciale n materie comercial, care particularizeaz
fizionomia filialei si dimensiunea legturii ei cu societatea-mam.Astfel, din coroborarea prevederilor art. 22 alin. (1) pct. 6 i cu cele ale pct. 7 al aceluiai
articol din Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital, rezult c filiala este o societate comercial n care o alt societate (numit societatea mam)
deine direct sau indirect majoritatea drepturilor de vot la aceasta, poate s numeasc sau s revoce majoritatea membrilor organelor de
administrare sau de control ori alte persoane cu putere de decizie n societatea respectiv sau poate exercita o influen semnificativ asupra filialei,
n virtutea unor clauze cuprinse n contracte ncheiate cu filiala respectiv sau a unor prevederi cuprinse n actul constitutiv al acestei filiale . Potrivit
acestor dispoziii, cheia" filiaiei const, n principal, n deinerea, de ctre societatea-mam, a majoritii capitalului sau a controlului asupra filialei.
Fr a defini n mod expres filialele, Legea nr. 346/2004 privind stimularea nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii, se refer la
clasificarea ntreprinderilor n trei tipuri (ntreprinderi legate, partenere i autonome - art. 4 i urm. din lege) prin raportare la relaia acestora cu alte
ntreprinderi, fundamentat pe drepturile de vot deinute ori pe dreptul de a exercita o influen dominant.Astfel, ntreprinderile legate sunt ntreprinderile
ntre care exist raporturi de dominaie, de exemplu prin faptul c una deine majoritatea drepturilor de vot n cealalt ntreprindere sau poate numi i revoca
majoritatea membrilor organelor de administrare, conducere sau supraveghere ale celeilalte ntreprinderii. Este evident c avem aici o relaie de filiaie,
comparabil cu cea dintre societatea-mam i filiala sa.
Firma filialei
Avnd n vedere c potrivit prevederilor art. 38 din Legea nr. 26/1990 republicat privind registrul comerului, orice firm nou trebuie s se
deosebeasc de cele existente, considerm c atunci cnd firma mam dorete s atribuie filialei aceeai firm, pentru a sublinia filiaia existent, se impune

ataarea meniunii de filial, cu indicarea sediului acesteia, (de ex. Firma PanEvropa S.R.L. Bucureti constituie, cu statut de filial, firma PanEvropa S.R.L.
-Filiala Braov).
Regularizri
Anterior modificrii LSC prin O.U.G. nr. 32/1997,aprobat i modificat prin Legea nr. 195/1997, Normele nr. 3021/1994 privind modul de inere i
completare a registrului comerului,au permis nmatricularea unor filiale, ca dezmembrminte ale persoanei juridice, de tipul sucursalei, deci uniti exogene
ale societii comerciale,, lipsite de personalitate juridic.
Actualmente, prevederile art. 43 alin. (4) LSC precizeaz c nu se pot nfiina sedii secundare ale societii sub denumirea de filial. Avnd ns n
vedere precedentele nregistrate n temeiul Normelor menionate mai sus, art. V din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 32/1997 precizeaz c prevederile
art. 43alin. (5) LSC nu se aplic filialelor fr personalitate juridic nfiinate pn la data intrrii n vigoare a ordonanei de urgen.
Semnificaia acestor prevederi este aceea c aceste filiale - n realitate sedii secundare ale unei societi comerciale - i-au putut continua existena i
activitatea sub denumirea cu care au fost nmatriculate, dei aceast permisiune a reprezentat un izvor de confuzie pentru terii cu care acestea intr n
raporturi juridice.
n fine, de-abia n anul 2006, legiuitorul a dispus acestor sucursale purtnd denumirea de filiale s i procedeze statutul juridic.Aceast clarificare
s-ar putea produce fie prin schimbarea denumirii acestor filiale n sucursale, agenii sau reprezentane - n raport de statutul juridic atribuit de societateamam, fie prin transformarea lor n filiale veritabile, pe calea divizrii prin desprindere a sucursalei din societatea-mam, urmat de mrirea capitalului
social al filialei, cu participarea societii-mam, pn la dobndirea de ctre aceasta a cotei de control.
Filiala societii strine
Potrivit prevederilor art. 44 LSC, societile comerciale strine pot nfiina n Romnia, cu respectarea legii romne, filiale,dac acest drept le este
recunoscut de legea statutului lor organic.
Rezult c nfiinarea unei filiale a unei societi strine este supus unei duble condiionri - respectarea legii romne i a principiului specialitii
capacitii de folosin, potrivit cruia persoana juridic nu poate s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii, altele dect cele recunoscute de lege sau de
statutul lor organic.Filiala reprezint i o modalitate de realizare a unei investiii strine n Romnia i ea beneficiaz de garaniile i facilitile acordate de
lege investitorilor nerezideni.
De reinut c fiind constituit pe teritoriul Romniei, filiala va fi deci o persoan juridic romn, independent de naionalitatea societii
mam.
Regimul juridic al sucursalelor
Art. 43 alin. (1) LSC definete sucursalele ca fiind dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale,difereniindu-le
astfel de filiale.
Definiie i trsturi
Sucursala este deci o structur societar constituit de societatea-mam, din iniiativ i cu fondurile acesteia, care se bucur de un minim de
autonomie gestionar, pentru a desfura o activitate proprie, concordant cu obiectul de activitateal societii fondatoare, dar fr a dobndi
personalitate juridic.
Sucursala, spre deosebire de filial, se caracterizeaz printr-o dubl dependen fa de societatea-mam; n primul rnd o dependen juridic i n al
doilea rnd o dependen economic.
Dependena juridic a sucursalei se caracterizeaz prin absena atributelor persoanei juridice; ea nu are firm proprie (firma ei cuprinde denumirea
societii fondatoare, forma juridic a acesteia i sediul, urmate de meniunea sucursal" i sediul acesteia), nu are naionalitate proprie, nici un patrimoniu
propriu, distinct de al societii mam i nici o organizare de sine stttoare.
Dependena economic rezid n faptul c ea lucreaz cu bunuri aparinnd societii mam i n strict concordan cu limitele autonomiei ce i s-a
fixat de aceasta.
n fine, fiind dependent de societatea-mam sucursala ncheie raporturi juridice cu terii n numele i pe contul acesteia (atunci cnd acioneaz ca o
reprezentan) sau n nume propriu dar pe contul societii fondatoare (atunci cnd sucursala acioneaz ca un comisionar - mandatar fr reprezentare - al
societii-mam).
Practica judiciar recent a constatat c sucursala, n anumite limite statutar definite, poate exercita unele atribute ale personalitii juridice, ceea ce iar permite dobndirea unei anumite capaciti de folosin i exerciiu, putnd figura n proces n nume propriu, att ca reclamant ct i ca prt. O
asemenea interpretare se ntemeiaz pe prevederile art. 42 alin. (2) C. proc. civ., care arat c societile fr personalitate juridic pot sta n judecat dac au
organe proprii de conducere.
Considerentele care motiveaz aceast spe, singular n practica judiciar recent, dau expresie exigenei celeritii n rezolvarea litigiilor
comerciale, n raport cu mobilitatea acestor raporturi, impus de o economie dinamic i eficient.
nregistrare
Sucursalele, dei lipsite de personalitate juridic, se nregistreaz, totui, n registrul comerului, n judeul n care vor funciona . Astfel,
sucursalele se vor meniona n registrul n care este nregistrat societatea-mam(pentru c meniunea sucursalelor este prevzut cu titlu obligatoriu de
prevederile art. 7 i 8 LSC), dar se vor nmatricula efectiv, ca nregistrare separat, numai la oficiul registrului unde i au sediul. Tot astfel, dac se
nfiineaz sucursale n alte localiti din acelai jude sau chiar n aceeai localitate n care se afl sediul societii-mam, acestea se vor nregistra distinct de
societatea care le-a nfiinat.
n condiiile art. 43 alin. (3) LSC, regimul juridic al sucursalei difer de cel aplicat altor sedii secundare - agenii puncte de lucru i altele asemenea care se nregistreaz numai la oficiul registrului comerului din circumscripia n care i are sediul societatea i nu se nregistreaz n judeul n care i
desfoar efectiv activitatea. Asttel fiind, independent de denumirea pe care societatea o d unui sediu secundar, regimul juridic al acestuia este inferior

celui al sucursalei, lipsindu-i autonomia de care se bucur aceasta. De aceea, prezentarea trsturilor caracteristice sucursalei dobndete i un accentuat
caracter practic, n raport de acestea putndu-se delimita sucursalele de alte sedii secundare ale societii.
Sucursala societii strine
Societile comerciale strine vor putea nfiina sucursale n Romnia, n condiiile enunate de art. 44 LSC i vor avea obligaia s le nregistreze n
registrul comerului, n condiiile i cu procedura reglementat de art. 24 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Sucursalele astfel nfiinate
pstreaz naionalitatea societii strine fondatoare iar statutullor organic, potrivit art. 41 alin. (2) din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea
raporturilor de drept internaional privat, este supus legii naionale a societii comerciale strine fondatoare.
Grupurile de societi comerciale
Concept.
Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de societi care i pstreaz independena din punct de vedere juridic, dar care sunt unite
prin legturi n temeiul crora unele pot dobndi o poziie dominant, exercitnd controlul grupului. ntr-o definiie legal, viznd,stricto sensu , grupurile de
ntreprinderi dar care poate fi extins i asupra grupurilor de societi (ca specii ale grupurilor de ntreprinderi), acestea sunt privite ca un grup cuprinznd o
societate care exercit controlul i societile controlate; ntreprinderea care exercit controlul este cea care poate exercita o influen dominant asupra unor
alte ntreprinderi, denumite ntreprinderi controlate, n temeiul dreptului de proprietate, al participrii financiare sau al regulilor care o guverneaz.
O alt definiie a grupului privete, n principal, structura acestuia, format dintr-o societate-mam,filialele acesteia i entitile n cadrul crora
societatea-mam sau filialele acesteia dein o participaie; n acelai context, societatea-mam este privit ca o societate a crei relaie cu filialele sale este
definit fie prin
(a) deinerea unei participaii de control n capitalul filialelor, fie prin
(b) exercitarea unei conduceri unitare asupra entitilor n cauz, ca urmare a unui contract ncheiat cu acestea ori n temeiul unor prevederi din actele
constitutive sau din statutul acelor entiti, fie prin
(c)prezena majoritar a acelorai persoane n consiliul de administraie, conducerea executiv ori n consiliul de supraveghere ale entitilor n cauz.
n fine, odefiniie a societii-mam este dat i de Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital, care o privete ca pe o persoan juridic, asociat al
unei societi comerciale la care
(a) deine direct sau indirect majoritatea drepturilor de vot
(b) poate s numeasc sau s revoce majoritatea membrilor organelor de administrare sau de control
(c) poate exercita o influen semnificativ n virtutea unor clauze cuprinse n contracte ncheiate cu entitatea respectiv sau a unor prevederi cuprinse n
actul constitutiv al acestei entiti sau
(d) este acionar sau asociat al unei entiti i anumit, ca rezultat al exercitrii drepturilor sale de vot, majoritatea membrilor organelor de administrare sau de
control ori majoritatea conductorilor filialei n ultimele dou exerciii financiare, sau controleaz, n baza unui acord ncheiat cu ceilali acionari sau
asociai, majoritatea drepturilor de vot.
Rezult c trstura comun a acestui grup de societi este ideea de ansamblu cu un grad mai mare sau mai mic de coeziune i independen,
ansamblu aflat sub puterea unei societi-mam care asigur unitatea de voin a grupului. Numim societate-mam (parent company) acea societate care,
n cadrul grupului de societi, prin poziia pe care o are n raport cu acestea i, n principal, prin cota de capital pe care o deine n celelalte
societi influeneaz, coordoneaz i decide politica comercial a grupului de societi. Astfel, grupul de societi comerciale exploateaz, multiplic i
diversific legturile de filiaie existente ntre societatea-mam i filialele acesteia, ncorpornd i o serie de relaii stabilite ntre filiale sau ntre societateamam i filiale ale filialelor sale.
Grupul de societi comerciale reprezint, n primul rnd, o realitate de fapt i,ca atare, nu se bucur de personalitate juridic. Unitatea sa este cldit
pe interesele comune ale compunerii grupului, care, sub acest aspect, conduc la un affectio societatis similar cu cei al asociailor unei societi. Legislaia
comercial cuprinde mai multe referiri la asemenea grupuri, fr a le dedica, totui, o reglementare unitar.
Clasificare
n funcie de interesele i de natura legturilor care configureaz structura unei grupri de societi, teoria menioneaz ca forme de organizare
grupurile industriale, financiare i personale.
Grupul industrial este acela n care societi cu activiti asemntoare sau complementare sunt supuse unui control economic unic, exercitat de
societatea-mam. Noiunea de grup industrial evoc aici att sfera productivului ct i intermedierea n circulaia mrfurilor.
Grupul financiar reunete societi cu activiti diverse sub controlul unei societi care adesea are un obiect pur financiar, de administrare a cotei
de control din societile pe care le dirijeaz.
Grupul personal este cel n care unitatea de direcie economic este asigurat prin identitatea persoanelor care sunt asociai sau acionari n
societile grupului i/sau care conduc consiliile de administraie ale societilor componente ale grupului.
Subclasificare
Grupurile industriale cunosc n practic o subclasificare n grupuri radiale, piramidale i circulare.
n cadrul structurii radiale sunt cuprinse uniti de acelai fel, dispersate n teritoriu i controlate de societatea-mam.
Structura piramidal este specific grupului de societi ai crui membrii desfoar activiti sau operaiuni asemntoare i complementare,
grupul reunind societi specializate n fabricarea de componente a unor produse complexe.Numit i participare n cascad", grupul are n fruntea edificiului

societatea-mam, care deine participri de control n societile din prim linie; la rndul lor acestea dein astfel de participri n societile din linia a doua
i tot aa pn labaza piramidei."
Structura circular se constituie din mai multe societi care au realizat participaii (aporturi) de capital, una n patrimoniul celeilalte, astfel nct
prima societate din lan deine pri de capital n cea de-a doua, a doua n cea de-a treia i tot astfel pn la ultima societate din lan care particip la capitalul
social al primei societi. O asemenea structur circular pare a fi potrivit mai ales pentru ocultarea adevratului dominus negotii,cel care exercit controlul
efectiv asupra grupului de societi.
Modul de funcionare al grupului de societi este divers.Pentru a putea deine poziia dominant, uneori societatea-mam i asum att un rol
productiv ct i unul financiar. Atunci cnd societatea-mam se rezum doar la a exercita un rol financiar, de administrare a participaiilor sale n societile
dominate, grupul este organizat ca un holding,societatea-mam supraveghind societile create, precum i diversele societi, filiale ale acestora.
Legislaia romn cunoate i conceptul de "conglomerat financiar", care, n mod generic, reprezint un grup care este condus de o societate de
asigurare, o instituie de credit sau o societate de investiii sau un grup a crui activitate se desfoar, n principal, n cadrul sectorului financiar.
Mrturie i rezultat al unui proces evolutiv ce a schimbat i remodelat imaginea dreptului comercial modern, grupurile de societi prezint o serie
de avantaje: ele combat eficient concurena de pe o anumit pia, asigurndu-se gestionarea unui ntreg sector comercial sau industrial, asigur
concentrarea de capital i fora financiar necesar pentru realizarea unor obiective sau proiecte care n-ar fi la ndemna unei singure societi, asigur o
diversificare i specializare a activitii societilor membre, astfel nct se poate ataca un larg segment de pia i, nu n ultimul rnd, disipeaz rspunderea
ntre societile membre, fie limitnd-o, fie extinznd-o n funcie de strategia de ansamblu.

Societi comerciale.Constituirea, organizarea i funcionarea

Noiunea generic de act constitutiv
Noiune i funcii
Natura juridic originar a societii comerciale aceea contractual - i gsete raiunea n acordul de voin al prilor de a se asocia, n scopul de
a realiza acte de comer i de a obine, pe aceast cale, un profit pe care s i-l mpart. Dei principiul libertii de asociere,permite asociailor s i aleag
n mod liber forma de societate comercial, opiunea lor de a constitui o societate este supus cerinei formale de a ncheia un nscris, denumit generic act
constitutiv;acesta poate mbrca diverse moduri de exteriorizare a voinei asociailor, n funcie, mai ales, de complexitatea tipului de societate comercial
ales.
Actul constitutiv, privit att ca negotium juris ct i ca instrumentum,ndeplinete o funcie multipl: exprim voina de asociere a prilor (funcia
constitutiv),adapteaz aceast voin rigorilor legale comune tuturor formelor de societate comercial sau proprii formei pentru care au optat asociaii
(funcia reglementar),atest condiiile i limitele asocierii (funcia probatorie) i este un nscris necesar ndeplinirii operaiunilor de nregistrare a societii
comerciale n registrul comerului (funcia operaional).
Speciile actului constitutiv
Potrivit primului alineat al art. 5 LSC, actul constitutiv poate fi reprezentat prin contractul de societate i/sau prin statut,respectiv de unul sau
mai multe nscrisuri cu semnificaie i coninut juridic diferit,criteriul de distincie sau de selecie constituindu-i forma juridic a societii pentru care au
optat asociaii i, corespunztor acesteia, gradul de complexitate al organizrii societii.
Contractul de societate este modelul originar, prototipul actului constitutiv al oricrei societi comerciale, n timp ce statutul, de regul, este
doar un act dezvoltator al contractului de societate. Ele difer att ca funcie ct i sub raportul coninutului: contractul de societate este actul juridic
prin care se constituie societatea comercial iar statutul este actul care cuprinde regulile potrivit crora este organizat i funcioneaz aceasta.
Corespunztor acestor distincii funcionale, contractul de societate identific elementele eseniale ale fiinei juridice careia natere prin aceast asociere i
exprim condiiile n care fondatorii se asociaz,iar statutul dezvolt teme privind structura i funcionarea organelor de conducere i de control ale societii
precum i condiiile de desfurare a activitii societii comerciale art. 5 alin. (5) LSC.
Pornind de la aceste criterii de distincie, LSC, prin art. 5 alin. (1), impune asociailor fondatori s ncheie anumite categorii de act constitutiv.Astfel,
n cazul societii comerciale n nume colectiv sau n comandit simpl, pentru constituirea acestora este suficient s se ncheie doar un contract de societate;
acestea sunt societi de persoane, destinate unor proiecte comerciale de anvergur redus,astfel nct regulile privind organizarea i funcionarea lor,
exprimnd un grad modest de complexitate, pot fi redate i numai n cuprinsul contractului de societate.
n schimb, actul constitutiv al societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se ncheie sub forma unui contract de
societate i a unui statut. Gradul mare de complexitate organizatoric a acestor societi comerciale,interferenele ce se produc ntre calitatea de asociat i
cea de administrator ai acestor societi, cerinele transparenei i predictibilitii mecanismului decizional -pentru protecia terilor i a asociailor minoritari
- impun elaborarea regulilor de organizare i funcionare n spaiul unui document distinct, care completeaz dispoziiile contractului de societate.
n fine, n ipoteza unei societi cu rspundere limitat constituit prin actul de voin al unei singure persoane,LSC impune ntocmirea numai a
statutului, avnd n vedere inexistena unui raport de asociere. Desigur c opiunea legiuitorului de a denumi statut" acest act care exprim voina
asociatului unic nu este la adpost de orice critic, pentru c el depete semnificaia i funcia juridic a statutului, rolul su covritor fiind acela de
instrument al constituirii societii comerciale.
n aplicarea practic a LSC i n lipsa unor distincii legale clare ntre aceste dou documente constitutive - contract de societate i statut - diferenele
au nceput s fie neglijate, statutul copiind, de regul, dispoziiile contractului de societate. Sesiznd aceast confuzie si derut a practicienilor, legiuitorul a
promovat o concepie unificatoare cu privire la rolul acestor documente, stabilind c ele pot fi ncheiate sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv.
Aceeai denumire de act constitutiv poate fi dat i numai contractului de societate sau numai statutului, atunci cnd legea nu cere existena ambelor
documente.
n consecin, indiferent de prevederile alineatelor (2) i (3) ale art. 5 LSC,fondatorii pot s ncheie, la constituirea societii comerciale, un singur
document,numit generic act constitutiv; acesta poate s constea fie ntr-un contract de societate i un statut (acte juridice distincte cuprinse ntr-un unic

nscris), fie numai dintr-un contract de societate, fie numai dintr-un statut. Mai mult chiar, practica notarial constat tot mai des acte constitutive n care
contractul de societate i statutul (privite ca acte juridice distincte) au fuzionat, dnd natere unui singur act juridic, cuprins ntr-un nscris unic care
amalgameaz prevederi proprii att contractului de societate ct i statutului, nscris denumit act constitutiv.
O asemenea soluie este concordant i cu prevederile art. 5 alin. (5) LSC, care evoc situaia n care contractul i statutul constituie acte distincte;per
a contrario,rezult ca exist i posibilitatea ca aceste acte s fie contopite ntr-un singur act juridic, numit act constitutiv.
De aceea., conchidem c actul constitutiv va putea fi ncheiat n trei forme juridice:
(a) fie sub forma a dou acte juridice separate (contract i statut), constatate prin dou nscrisuri distincte, care pot fi numite, mpreun, act constitutiv;
(b) fie sub forma a dou acte distincte, ncheiate ns sub forma unui nscris unic,numit act constitutiv;
(c) fie sub forma unui singur act juridic, creat prin contopirea contractului i statutului, numit act constitutiv, coninut ntr-un singur nscris.
Condiiile de fond i de form ale actului constitutiv
Condiii de fond
Actul constitutiv nefiind altceva dect convenia asociailor de a fonda o societate comercial, trebuie s ndeplineasc exigenele minime prevzute
de art. 948 C. civ. pentru validitatea oricrei convenii: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil, un obiect determinat i o cauz licit. LSC nu
consacr un text special destinat examinrii acestor condiii; unele trimiteri disparate, cu inciden n materie, se regsesc la art. 1 (privind cauza actului
constitutiv:realizarea de acte de comer) i la art. 6 (privind capacitatea fondatorilor societii comerciale).
Condiii de form
Sub aspectul formei actului constitutiv, privit ca instrumentam,acesta se ncheie, ca regul, sub semntur privat i se semneaz de toi asociaii, sau,
n caz de subscripie public, de fondatori.
n privina semnificaiei cerinei nscrisului sub semntur privat, n literatura de specialitate s-au exprimat opinii contrare. Astfel, ntr-o prim
opinie, forma nscrisului sub semntur privat este prevzut ad validitatem, lipsa acestui nscris atrgnd nulitatea actului constitutiv. ntr-o alt opinie,
cerina formei nscrisului sub semntur privat este prevzut ad probationem, dovada actului constitutiv putndu-se face numai prin nscris n ce ne
privete, apreciem c LSC, sub aspectul formei actului constitutiv prevede dou cerine distincte: (a) prezena nscrisului sub semntur privat i {b)
semnarea acestuia de ctre toi asociaii sau, dup caz,fondatorii. n timp ce prima este prevzut ad validitatem - ntruct art. 56 LSC stabilete c lipsa
actului constitutiv (privit, fr ndoial, ca instrumentum) atrage nulitatea societii, a doua este prevzut ad probationem,ntruct acelai articol al LSC nu
reglementeaz absena semnturilor asociailor sau fondatorilor ca o cauzde nulitate a societii comerciale.
Forma autentic
Prin excepie de la regula ntocmirii actului constitutiv sub forma unui nscris sub semntur privat, alin. (6) al acestui articol prevede c, n
anumite situaii este obligatorie ncheierea actului constitutiv n form autentic i anume:
a)atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren-cum circulaia terenurilor se face numai prin act autentic, care este
imperios necesar i pentru intabularea acestora n cartea funciar i cum aportul n terenuri reprezint un act de dispoziie, cerina formei autentice a actului
constitutiv, n aceast situaie, este o soluie logic i inevitabil;
b) atunci cnd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; forma autentic a actului constitutiv reprezint o solemnitate de natur s
atrag atenia asociailor, respectiv comanditaii lor, cu privire la rigorile rspunderii nelimitate i solidare a acestora pentru obligaiile sociale;
c) atunci cnd se constituie o societate pe aciuni prin subscripie public; cerina formei autentice se justific prin complexitatea operaiunii de
constituire,implicnd participarea multor persoane, dar i prin aplicarea principiului simetriei juridice, ntruct forma autentic este impus de art. 18 alin. (1)
LSC i pentr uprospectul de emisiune ntocmit de fondatori.
Potrivit atribuiilor conferite prin lege, cu ocazia autentificrii, notarul public are obligaia de a verifica dac prin actul constitutiv nu se ncalc
dispoziiile imperative ale legii sau cele care vizeaz ordinea public.
Fr ndoial, cerina formei autentice, n situaiile menionate mai sus, este prevzut ad validitatem , absena ei lovind cu nulitate actul juridic. n
acest sens,art.56 LSC arat c nerespectarea formei autentice, atunci cnd este cerut delege, atrage nulitatea societii comerciale.
Data cert a actului constitutiv
Potrivit legii, data cert este data de la care nscrisurile private fac credin n contra persoanelor a treia interesate - devin decii opozabile terilor. Art.
1182 C. civ. stabilete c data cert se dobndete, printre altele, prin nfiarea actului unei instituii de stat sau prin nscrierea lui ntr-un registru public ori
prin menionarea lui ntr-un nscris redactat de un funcionar public.
n plus, n materie comercial, art. 57 C. com. stabilete c data actelor icontractelor, comerciale poate fi stabilit fa cu cel de al treilea, prin toate
mijloacele de prob artate de art 46 C. com. (inclusiv cu registrele prilor.) n fine,potrivit dispoziiilor Legii nr. 36/1995 privind notarii publici i Legii nr.
51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat, darea de dat cert poate fi realizat i de notarii publici i de avocai.
Ultimul alineat al art. 5 din LSC stabilete c actul constitutiv dobndete dat cert i prin depunerea sa la oficiul registrului comerului. Aceast
prevedere nu este nimic altceva dect o aplicaie special a dispoziiilor art. 11 82 C. civ. mai suscitate, potrivit crora data cert se dobndete prin
nscrierea actului ntr-un registru public, ceea ce registrul comerului i este, indubitabil.
Cuprinsul actului constitutiv
Elemente obligatorii
Chiar dac societatea comercial ia fiin prin i n conformitate cu voina asociailor, natura ei instituional - predominant -impune ca actul ei
constitutiv s conin un minim de elemente eseniale i prin aceasta - obligatorii, pe care fondatorii sunt obligai s le respecte din multiple motive: pentru

a contura clar i coerent structura societii, pentru a asigura transparena necesar fa de teri, pentru a proteja deopotriv interesele asociailor i ale
societii comerciale.
Aceste elemente eseniale sunt cuprinse n art. 7, art. 8 i art. 8' LSC, fiind structurate ntr-o succesiune logic (clauze privind identificarea asociailor
i a societii comerciale, clauze privind formarea i structurarea capitalului social,clauze privind obiectul de activitate, clauze privind conducerea i
controlul societii, clauze privind dizolvarea si lichidarea societii comerciale); de asemenea,ele sunt grupate n dou texte legale distincte (art. 7 i art. 8
LSC) dup criteriul forme juridice a societilor comerciale constituite, form care impune un grad mai mic sau mai mare de complexitate a unor clauze.
Formularea textelor examinate sugereaz c actul constitutiv va conine, n mod obligatoriu, cel puin meniunile enumerate n lege; de altfel, absena
meniunilor prevzute de lege reprezint, n raport de momentul constatrii acestei absene, o neregularitate care fie mpiedic valida constituire a societii
comerciale, fie se impune a fi remediat de asociai, ntr-un anumit termen i n anumite condiii.
Identitatea asociailor
Identificarea asociailor este o cerin justificat de necesitate a cunoaterii fondatorilor societii comerciale, chiar dac motivaia unei asemenea
cunoateri este mai mult sau mai puin energic, n raport de forma de societate constituit i, evident, de ntinderea rspunderii asociailor.
Astfel, la societile n nume colectiv i n comandit, identificarea asociailor i respectiv a asociailor comanditai este o exigen legitim a oricrui
virtual creditor al societii, avnd n vedere rspunderea nelimitat i solidar a acestor asociai. n acelai timp, la societatea pe aciuni ale crei aciuni sunt
la purttor,identificarea primilor asociai este de o utilitate simbolic, avnd n vedere c aceste aciuni circul prin simpl remitere.
Datele de identificare a asociailor pe care trebuie s le cuprind actul constitutiv sunt cele care identific persoana fizic sau juridic de o manier
cvasi-complet, att din perspectiva evidenelor de stare civil sau ale registrului comerului ct i n privina evidenelor fiscale i statistice (art. 8' LSC) .
La societile comerciale n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat legea cere datele de identificare ale asociailor precum i
ale asociailor comanditai art. 7 lit. a) LSC; la societile comerciale pe aciuni sunt cerute datele fondatorilor precum i ale asociailor comanditai art. 8 lit.
a) LSC.
Forma societii
O alt cerin a LSC este aceea ca actul constitutiv s precizeze forma juridic a societii; alegerea acesteia de ctre asociai, dintre formele
enumerate de art. 2 LSC, se face potrivit intereselor acestora de a desfura o activitate de anumit complexitate dar i n raport de o serie de alte elemente
care pot face ca viaa social s fie mai mult sau mai puin complicat (complexitatea structurii organizatorice, cerine de publicitate, obiectul de activitate,
gradul de credibilitate etc.).
Pentru anumite activiti comerciale, chiar legiuitorul a impus fondatorilor s constituie societatea ntr-o anumit form (societate pe aciuni - pentru
instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de servicii de investiii financiare)sau s opteze pentru o palet restrns de forme ale societii
comerciale (societate pe aciuni sau cu rspundere limitat - pentru societile de asigurare i reasigurare).
LSC nu prevede o sanciune special pentru lipsa meniunii care s indice forma societii; n doctrina antebelic s-a apreciat c, ntr-o asemenea
situaie, societatea ar trebui s fie tratat ca o societate n nume colectiv, forma primordial a societii comerciale i care asigur maximum de protecie
pentru interesele terilor, prin rspunderea nemrginit i solidar a asociailor.
Denumirea societii
n mod constant, atunci cnd se refer la numele comercial al societii comerciale, LSC utilizeaz termenul denumire", fr a da ns acestuia o
definiie, pentru a distinge cu privire la suprapunerea acestuia peste noiunea de firm" a societii comerciale, pe care o folosete alternativ, n trei texte
(art. 17, art. 36 i art. 180). Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului,care reglementeaz i regimul firmelor i emblemelor, definete doar noiunea de
firm,creia i confer un neles mai cuprinztor, care ncorporeaz denumirea societii comerciale.
Potrivit acestei accepiuni, firma este numele sau denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Lmurind,
oarecum, relaia dintre aceste dou concepte, aceeai lege arat c firma unei societi n comandit pe aciuni, pe aciuni sau cu rspundere limitat se
compune dintr-o denumire, nsoit de meniunea formei juridice. Rezult, deci, c denumirea societii comerciale este numele acesteia, care nu cuprinde i
indicarea formei juridice, cum n mod eronat se precizeaz n nenumrate acte constitutive.
Ca o parte component a firmei, denumirea societii comerciale este identitatea sub care aceasta i exercit comerul i sub care se angajeaz
n raporturile cu terii. Denumirea societii comerciale este strns legat de forma acesteia;astfel, art. 32-36 din Legea nr. 26/1990 reglementeaz
imperativ elementele minimale pe care firma trebuie s le conin precum i condiiile pe care denumirea acestora trebuie s le ndeplineasc: sa aib caracter
propriu, de natur a o deosebi de denumirea altor societi.
n acest sens, orice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente; dac elementele de difereniere sunt insuficiente (firmele sunt
asemntoare), se va aduga o meniune distinctiv privind, de exemplu, desemnarea mai precis a persoanei sau a felului de comer exercitat (art. 38 din
Legea nr. 26/1990).Asigurarea caracterului propriu al denumirii societii comerciale cade, n primul rnd, n sarcina asociailor, dar i a notarului public sau
a persoanei care d dat cert actului constitutiv i care au obligaia sa verifice disponibilitatea firmei,pe baza unei dovezi eliberate de registrul comerului
art. 17 alin. (1) LSC.
Sediul social
Sediul societii comerciale are aceeai semnificaie pentru aceasta ca i domiciliul pentru o persoan fizic i reprezint un element de identificare a
acesteia n spaiu, cu toate consecinele ce decurg de aici: corespondena societii se adreseaz la acest sediu, aici exist prezumia c se afl i organele de
conducere ale acesteia i aici se ine evidena financiar-contabil a activitii sale. n fine, sediul societii comerciale este i un criteriu de determinare a
competenei teritoriale a instanelor i locul unde societatea comercial va fi citat n cazul n care este implicat ntr-un litigiu. Pe scurt, sediul societii
comerciale este locul unde ea exist, prin organele sale, deci i locul unde, n principiu, i are administraia central i i desfoar activitatea.n raport de
situarea geografic a sediului sau, societatea comercial n curs de constituire se va adresa,pentru nregistrare, oficiului regtstrului comerului n a crui
circumscripie i-a stabilit sediul.

LSC permite ca mai multe societi comerciale s funcioneze la acelai sediu dac este ndeplinit cel puin una dintre condiiile prevzute la art. 17
alin. (2) i care privesc (a) existena unor condiii tehnice, structurale, care s permit desfurarea activitii acestor societi n acelai sediu, (b) calitatea de
asociat a cel puin unei persoane n fiecare dintre aceste societi i (c) calitatea de proprietar al imobilului a cel puin unuia dintre asociai.
Dovada existenei sediului social precum i a ndreptirii societii comerciale de a-i stabili sediul la o anumit adres se realizeaz prin acele
mijloace de prob care atest natura raportului juridic care legitimeaz opiunea societii comerciale:titluri de proprietate, contracte de nchiriere sau de
comodat, declaraii ale proprietarilor, contracte de asociere n participaie i altele asemntoare.n vederea obinerii unui sediu social, societatea comercial
n curs de constituire beneficiaz de acea mic (restrns) capacitate de ncheia valabil acte juridice necesare constituirii.
LSC utilizeaz noiunea de sediu social,care desemneaz sediul ales de asociai prin actul constitutiv; doctrina juridic i jurisprudena, dar i unele
texte legislative naionale sau acte normative cu vocaie internaional disting ntre sediul social,sediul real i sediul principal, sediul comercial sau sediul de
afaceri al societii comerciale.
Astfel, art. 14 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului arat c sediul real reprezint
locaia n care se situeaz centrul de conducere i de gestiune a activitii statutare, n cazul n care acesta nu este situat la sediul social. De asemenea,
potrivit art. 48 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat,dac o persoan juridic este nmatriculat n mai
multe state, se aplic legea statului unde funcioneaz conducerea activitii economice. Art. 3 lit. d) din Legea nr. 637/2002 cu privire la reglementarea
raporturilor de drept internaional privat n domeniul insolvenei definete noiunea de centru al principalelor interese ale debitorului artnd c acesta este
sediul principal al persoanei juridice. n sfrit,Regulamentul Consiliului Europei (EC) nr. 2157/2001 privind statutul unei Societi Europene utilizeaz att
termenul de sediu nregistrat ct i pe acela de sediu principal (art. 2 pct. 1).
Mai este de menionat distincia pe care art. 43, art. 44 i art. 113 LSC o fac,implicit, ntre sediul social al societii comerciale i alte sedii
secundare:sucursale, agenii, puncte de lucru, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, care au un regim juridic distinct i o poziie
subordonat n cadrul societii comerciale, chiar dac dein ponderea activitii economice.
Menionarea sediului social este obligatorie, n cuprinsul actului constitutiv;absena lui nu constituie, totui, un motiv de nulitate a societii
comerciale, dar,fiind o neregularitate a actului constitutiv, va putea fi remediat fie nainte, fie dup nmatricularea societii comerciale n registrul
comerului. n caz contrar,absena sediuluiconstituie un motiv de dizolvare a societii comerciale, n temeiul prevederilor art. 236 alin. (1) LSC, care
prevede posibilitatea ca tribunalul competent s pronune aceast sanciune, la cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului Naional al
Registrului Comerului, n cazurile n care societatea nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la sediul social. Desigur,aceeai
soluie se impune, cu i mai mult ndreptire, atunci cnd titlul juridic n temeiul cruia societatea comercial i-a stabilit un anumit sediu a expirat i
societatea nu a remediat aceast neregularitate; ntr-o asemenea situaie societatea are un sediu de fapt, dar este lipsit de sediu social.
Mutarea sediului social al societii comerciale la alt adres constituie o modificare a actului constitutiv, care trebuie s urmeze formele prescrise
de art. 204 i urm. LSC.
Obiectul de activitate
Obiectul de activitate al societii comerciale ncorporeaz ansamblul actelor de comer prin realizarea crora, n condiii de eficien economic,
asociaii urmresc obinerea unui profit, n vederea distribuirii lui sub form de dividende. Caracterul comercial al obiectului de activitate al societii
comerciale rezult, cu prisosin, chiar din scopul constituirii acesteia,care este realizarea de acte de comer.
Obiectul de activitate al societilor comerciale se determin prin raportare n clasificarea activitilor din economia naional (CAEN), un
nomenclator utilizat la nivel naional, n activitatea de raportare statistic, n care activitile economice sunt codificate n domenii i subdomenii. Actul
constitutiv trebuie s indice activitatea principal - deci aceea activitate pe care asociaii o identific, n etapa constituirii, ca fiind principalul mijloc de
realizare a profitului - precum i domeniul de activitate n care se ncadreaz aceast activitate principal.
Necesitatea menionrii, n cuprinsul actului constitutiv, a obiectului de activitate deriv din principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei
juridice, enunat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia aceasta poate s dobndeasc numai acele drepturi i s i asume numai acele obligaii
recunoscute prin actul de nfiinare.
n consecin, ntr-o interpretare strict, societatea comercial nu va putea realiza alte acte de comer dect cele cuprinse n obiectul su de activitate.
O asemenea interpretare este ns prea rigid i mecanicist. Este adevrat c societatea comercial trebuie s respecte, de o manier statornic, obiectul de
activitate ce i-a fixat; asta nu nseamn c realizarea incidental a unei operaiuni comerciale, pentru ndeplinirea creia nu sunt necesare autorizaii
administrative prealabile, dar care nu este nscris n obiectul de activitate, iese din sfera licit a activitii societii comerciale. Dimpotriv, principiul
libertii comerului permite societii comerciale s foloseasc orice oportunitate legal pentru realizarea profitului, realiznd i acele operaii conexe sau
complementare obiectului su de activitate sau care sunt necesare pentru realizarea acestuia.
n principiu, orice activiti comerciale licite sunt permise i pot fi incluse n obiectul de activitate, cu unele excepii stabilite de lege; astfel, exist
activiti comerciale a cror exercitare licit necesit anumite aprobri, autorizaii, licene, nregistrri sau acorduri administrative.
Astfel, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat, anumite activiti economice constituie monopol de stat, acesta
avnd dreptul de a stabili regimul de acces al comercianilor la aceste activiti, pe baz de licene emise de Ministerul Finanelor Publice, cu avizul
ministerului de resort. De asemenea, potrivit reglementrilor speciale, exercitarea anumitor activiti fac obiectul unor aprobri administrative prealabile,
emise, de exemplu, de Banca Naional a Romniei, pentru activitatea instituiilor de credit sau a instituiilor financiare nebancare sau de Comisia de
Supraveghere a Asigurrilor pentru activitatea de asigurare i reasigurare. n unele dintre aceste situaii, aceste aprobri/autorizri au caracter prealabil,
ntruct de obinerea lor depinde valabila constituire a societii comerciale care dorete s desfoare activitile supuse autorizrii.n alte situaii, legea
impune obligativitatea unei anumite nregistrri, dup nfiinarea societii comerciale, dar care constituie o condiie imperativ pentru funcionarea acestora,
respectiv pentru nceperea activitii supuse nregistrrii administrative.
Nerespectarea obligaiei de a meniona obiectul de activitate art. 56 lit. d) LSC sau stabilirea unui obiect de activitate ilicit sau contrar ordinii
publice art. 56 lit. c)LSC atrage declararea nulitii societii comerciale, dac aceste neregulariti nu sunt remediate n termenul i n condiiile stabilite de
lege (art. 46 - art. 57 LSC).
Capitalul social i aporturile asociailor
Legea impune asociailor fondatori s stipuleze n actul constitutiv mrimea capitalului social, structura acestuia i contribuia fiecrui asociat la
formarea acestui capital.

Capitalul social, constituind expresia valoric a totalitii aporturilor pe care asociaii le aduc la nfiinarea societii comerciale i n cursul existenei
acesteia,este principal i cea mai ieftin surs de finanare a societii. Pe de alt parte,capitalul caracterizndu-se prin fixitate, n sensul c nu poate fi
modificat dect n anumite condiii, reprezint i limita de credibilitate patrimonial a societii n faa terilor. n fine, contribuia fiecrui asociat la formarea
capitalului nu este numai un criteriu de determinare a participrii asociailor la distribuirea profitului ci i o msur pentru atribuirea sau cuantificarea altor
drepturi societare (dreptul la vot,dreptul de a participa la rezultatul lichidrii, dreptul de a cere convocarea adunrii generale a asociailor, dreptul de a cere
verificarea unor situaii financiare ale societii i alte drepturi).
De aceea, nscrierea meniunilor cerute de lege privind constituirea i structura capitalului nu este numai o obligaie de publicitate i transparen fa
de teri, ci io expresie a raporturilor de asociere dintre asociai.
Potrivit principiului libertii contractuale, asociaii pot s determine mrimea capitalului societii comerciale n raport de amplitudinea activitii
comerciale contemplate prin actul constitutiv. Totui, att pentru a da consisten angajamentului societar ct i pentru a proteja interesele terilor, LSC
impune, la anumite forme de societate comercial un capital minim: 90.000 lei la societile pe aciuni art. 10 alin. (1) LSC i 200 lei la societatea cu
rspundere limitat art. 11 alin. (1)LSC.
n plus, legi speciale privind reglementarea i organizarea anumitor domenii de activitate comercial impun ca societile care i desfoar
activitatea n aceste domenii s aib un minim de capital adecvat responsabilitilor pe care i le asum. Astfel, capitalul minim al instituiilor financiare
nebancare este echivalentul n moned naional a sumei de 200.000 euro.
Cu privire la capitalul societilor pe aciuni, LSC distinge ntre capitalul subscris, capitalul vrsat i capitalul autorizat, actul constitutiv urmnd a
cuprinde meniuni cu privire la toate aceste ipostaze ale capitalului.
Capitalul subscris este cel stabilit de fondatori prin actul constitutiv, reprezentnd, aadar, promisiunea acestora de a transmite societii comerciale
aporturi pn la concurena valorii acestui capital.Capitalul vrsat este expresia valoric a aporturilor efectiv transmise de asociai la data constituirii
societii comerciale.Capitalul autorizat reprezint o valoare nominal determinat pn la care consiliul de administraie sau directoratul unei societi
comerciale poate fi autorizat s majoreze capitalul subscris, ntr-un termen de cel mult 5 ani de la data autorizaiei; capitalul autorizat nu poate depi cu mai
mult de 50% capitalul social subscris, existent la data autorizrii menionate mai sus.
La societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat toate aporturile subscrise, fie ele n numerar sau n natur, trebuie s fie
transmise societii la data constituirii, n care sens asociaii sunt chemai s fac dovezile necesare, cu ocazia nmatriculrii societii n registrul
Comerului.
La societile pe aciuni, la data constituirii, LSC admite ca numai 30% din capitalul i aporturile subscrise de acionari s fie efectiv vrsate la
constituire, restul urmnd s fie vrsat ntr-un interval de maximum 12 luni, pentru aciunile emise pentru un aport n numerar i de cel mult 2 ani, pentru
aciunile emise pentru un aport n natur. Termenul curge de la data nmatriculrii societii art. 9 alin. (2) LSC.
La societile pe aciuni constituite prin subscripie public, cota de capital care se vars obligatoriu la constituire este de 50%; restul din capitalul
social subscris va trebui vrsat n termen de 12 luni de la nmatriculare.
De asemenea, n cazul societilor care sunt instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de servicii de investiii financiare sau societi
de asigurare, reglementrile speciale care constituie sediul materiei fixeaz condiii speciale de constituire i vrsare a capitalului social.
Capitalul social nu este constituit din materialitatea aporturilor asociailor, ci din expresia valoric a acestora: cu alte cuvinte, n structura capitalului
nu intr bunurile pe care le-au adus asociaii ca aport, ci numai valoarea lor. De aceea,atunci cnd un bun transmis societii comerciale de un asociat, cu titlu
de aport,prsete patrimoniul societii, aceast operaiune nu are niciun efect asupra capitalului social i nu necesit modificarea acestuia, astfel cum, n
primii ani de aplicare a LSC, s-a mai crezut de unii autori sau practicieni.
LSC permite ca aportul asociailor s se fac att n numerar ct i n natur, singura exigen impus fiind aceea c orice societate comercial
trebuie s i formeze capitalul i din aport n numerar art. 16 alin. (1) LSC. La societile pe aciuni art. 26 alin. (1) LSC - pentru societile constituite prin
subscripie public i art. 38 alin. (1) LSC - pentru societile cu constituire simultan i la societile cu rspundere limitat cu asociat unic art. 13 alin. (3)
LSC], dac aportul const din bunuri, mobile sau imobile, corporale sau necorporale, atunci valoarea acestora urmeaz a fi stabilit prin expertiz de
specialitate, realizat de un expert autorizat.Judectorul delegat la oficiul registrului comerului poate dispune experi reevalorii aportului n natur i la
celelalte forme de societate art. 37 alin. (3) LSC.
Faptul c asociaii transmit societii comerciale un aport n numerar sau n natur nu constituie dect o modalitate de vrsmnt al aportului. n
realitate, atunci cnd transmit un aport n natur, asociaii transmit un aport n drepturi asupra bunurilor care constituie substana acestor aporturi, drepturi
care sunt transferate societii comerciale art. 16 alin. (2) LSC. Ca regul, bunurile constituite ca aport devin proprietatea societii din momentul
nmatriculrii acesteia. Prin stipulaie contrar, asociaii pot fie s stabileasc un alt moment n care se transfer proprietatea, fie s i rein titlul de
proprietate i s transmit societii comerciale doar un dezmembrmnt al acesteia sau un drept de folosin. Astfel, jurisprudena a decis c dac n statutul
societii comerciale s-a stipulat c bunurile constituite ca aport n societate nu devin proprietatea societii, ci rmn la proprietar (deci n proprietatea
subscriitorului ), imobilul adus ca aport i necuprins n activul societii nu va fi cuprins de lichidatori n bilanul ntocmit i n propunerile de repartizare a
activului n vederea lichidrii societii.
Actul constitutiv trebuie s menioneze valoarea capitalului societii comerciale iar la societile pe aciuni i cu rspundere limitat trebuie s arate
i numrul de aciuni sau de pri sociale n care este acesta divizat, precum i valoarea nominal a acestora; la societile n comandit pe aciuni se vor
preciza i numrul aciunilor comanditarilor, respectiv a acelor asociai cu rspundere limitat.
De asemenea, actul constitutiv va meniona aportul fiecrui asociat, structura material i valoarea acestui aport (n numerar i n natur) precum i
numrul de pri sociale sau aciuni atribuite fiecrui asociat n contul acestui aport.
Dac exist aporturi n natur, se va preciza i modalitatea n care acesta a fost evaluat; dac la societile pe aciuni (inclusiv la cele constituite prin
subscripie public) i la societatea cu rspundere limitat cu asociat unic este obligatorie expertizarea acestui aport, la celelalte forme de societate evaluarea
se poate face i prin acordul asociailor. Aceast evaluare convenional trebuie s se fundamenteze pe documente care atest valoarea bunurilor (facturi
fiscale, contracte de vnzare cumprare, chitane, etc.) i va fi consemnat ntr-un nscris ncheiat ntre asociai.
Aporturile asociailor pot consta i n creane, acestea avnd regimul juridic al aporturilor n natur; aporturile n creane sunt admise numai la
societatea n nume colectiv, la societatea n comandit simpl i la societatea pe aciuni care se constituie n form simultan .La societile pe aciuni,

LSC cere ca actul constitutiv s mai precizeze i dac aciunile emise sunt nominative sau la purttor. Potrivit art. 91 alin. (2) din LSC,felul aciunilor
va fi determinat prin actul constitutiv; n caz contrar, ele vor fi nominative.
Aciunile nominative sunt cele care indic, n cuprinsul nscrisului care le reprezint, persoana primului titular; regimul circulaiei lor este cel
speci-ficat n art. 98 LSC, dreptul de proprietate asupra lor transmindu-se prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu,
semnat de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor (dac sunt emise n form materializat) sau prin declaraie fcut n registrul acionarilor, semnat de
cedent i de cesionar sau de mandatarii lor (n cazul aciunilor nominative emise n form dematerializat).Aciunile la purttor nu indic numele
titularului, acesta legitimndu-se valabil prin simplul fapt al deinerii aciunii; n consecin, aceste aciuni circul prin tradiie, adic prin
remiterea titlului negociabil.
Dac exist mai multe categorii de aciuni, LSC cere ca s se precizeze numrul i valoarea nominal a aciunilor aparinnd fiecrei categorii
precum i drepturile aferente. Aceast exigen are n vedere aici categoriile de aciuni ordinare i de aciuni prefereniale (aciunile cu dividend prioritar fr
drept de vot, reglementatede art. 95 i 96 LSC).
n fine, legea mai cere ca actul constitutiv s precizeze orice restricie cu privire la transferul de aciuni - cum ar fi existena unor convenii ntre
asociai privind mecanismele de separare amiabil a acionarilor care implic un transfer de aciuni. Avnd n vedere c, de principiu,transmiterea aciunilor
nu este supus cenzurii acionarilor, menionarea n actul constitutiv a unor eventuale restricii se impune pentru protejarea mecanismului societar, dar i a
terilor.
Dac actul constitutiv omite s precizeze capitalul social subscris sau nu respect exigenele capitalului legal minim, subscris i vrsat, tribunalul
competent poate declara nulitatea societii, dac aceast neregularitate nu este remediat.
Administrarea i controlul societii
n privina persoanelor crora asociaii le ncredineaz puterile de administrare,LSC face o distincie ntre diversele forme de societate: la societile
n nume colectiv administratorii se aleg numai dintre asociai art. 77 alin. (1) LSC iar la societile n comandit administraia este ncredinat unuia sau mai
multor asociai comanditai art. 88 i art. 188 alin. (1) LSC, n timp ce la societatea pe aciuni i la societatea cu rspundere limitat, administratorii pot fi att
asociai ct i neasociai. La societatea pe aciuni, n actul de guvernare" a societii (presupunnd att activiti de conducere ct i de supraveghere sau
monitorizare a activitii managerilor) pot fi implicate i alte persoane sau organe: membrii consiliului de supraveghere, membrii directoratului sau directorii
societii.
LSC cere ca actul constitutiv s menioneze, n cazul societii n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, datele de identificare
i puterile acordate asociailor care reprezint i administreaz societatea precum i pe cele ale administratorilor neasocitai. Este evident c, aici, legea face
o prim distincie ntre cei care reprezint societatea i cei care administreaz societatea, distincie reluat i dezvoltat cu privire la societile de capitaluri.
ntr-adevr, dac la societatea n nume colectiv dreptul de reprezentare aparine oricruia dintre administratorii asociai (art. 75 LSC), la societile
ncomandit acest drept poate fi ncredinat, n temeiul unei procuri speciale, iasociailor comanditari, care nu au vocaia de a fi administratori.
Legea impune astfel, menionarea n actul constitutiv att a reprezentanilor ct i a administratorilor societii, cu precizarea puterilor lor i a
modului n care acetia urmeaz s le exercite: mpreun sau separat. Modul n care actul constitutiv impune administratorilor i reprezentanilor s lucreze
este important pentru alctuirea i eficiena actului managerial i atrage consecine, n primul rnd, asupra ntinderii rspunderii acestora.
La societatea pe aciuni i la societile n comandit pe aciuni, actul constitutiv va meniona datele de identificare ale primilor administratori,
respectiv ale primilor membri ai consiliului de supraveghere (aceast ultim cerin privete numai societatea pe aciuni, la cea n comandit pe aciuni
nefuncionnd sistemul dualist de administrare i, implicit, nici consiliul de supraveghere); dac aceast repetiie a numeralului primii" nu este
ntmpltoare, rezult c nlocuirea administratorilor i a membrilor consiliului de supraveghere nu constituie o modificare a actului constitutiv, ntruct
LSC cere ca acesta s menioneze numai pe primii membri ai acestor organe colective ale societii comerciale.
Avnd n vedere complexitatea sporit a activitii de administrare a societilor pe aciuni, legea cere, pe lng meniunile artate la paragraful 1 de
mai sus,introducerea n actul constitutiv a unor clauze privind mecanismul de conducere i administrare al societii; mai ales la societatea pe aciuni, unde
acionarii pot opta ntre sistemul unitar (monist) i sistemul dualist de administraie, prezena unor asemenea clauze este imperios necesar.
La societatea pe aciuni, distribuia puterilor de reprezentare i a celor de administrare propriu-zis (administrare intern sau de gestiune a
patrimoniului) este i mai clar delimitat ntre diverii participani la actul de conducere: administratori i directori ai societii pe aciuni (n sistemul unitar)
sau membrii ai consiliului de supraveghere i ai directoratului (n sistemul dualist). De aceea, legea cere ca actul constitutiv s precizeze puterile de
reprezentare ce revin acestora precum i modul n care ei vor exercita aceste puteri (mpreun sau separat art. 8 lit. g' LSC).Asemenea meniuni sunt
necesare i pentru c potrivit prevederilor art. 143 alin. (5) i ale art. 153 alin. (5) LSC, consiliul de administraie i directoratul au obligaia de a nregistra la
registrul comerului numele persoanelor mputernicite s reprezinte societatea, menionnd dac ele acioneaz mpreun sau separat, iar acestea au obligaia
de a depune la registrul comerului specimene de semntur.
La societile n nume colectiv i n comandit simpl, controlul activitii societii i a conducerii acesteia se exercit de fiecare dintre asociai; la
societile pe aciuni i la societatea cu rspundere limitat aceast atribuie poate sau, dup caz, este obligatoriu s fie ncredinat unor profesioniti, care
sunt cenzorii sau auditorii financiari. De aceea, actul constitutiv trebuie s cuprind datele de identificare ale primilor cenzori i ale primului auditor
financiar. Aceast precizare LSC, care trimite doar la primii cenzori sau la primul auditor financiar, reprezint un argument c revocarea i nlocuirea
acestora nu reprezint o modificare a actului constitutiv, ntruct datele de identificare ale succesorilor nu reprezint date eseniale ale actului constitutiv, a
cror menionare s fie cerut de lege.
n toate situaiile, actul constitutiv trebuie s menioneze i durata mandatului administratorilor sau reprezentanilor societii precum i a cenzorilor;
n lipsa unei asemenea meniuni, durata mandatului lor este ce prevzut ele lege ca durat maxim a mandatului, fie pentru primul mandat consecutiv
constituirii societii(cel mult 2 ani), fie pentru urmtoarele (cel mult 4 ani).
Durata societii
Legea nu stabilete o limit n timp a existenei societii comerciale. Astfel, aceasta poate fi constituit pentru o perioad de timp nelimitat sau
pentru o durat limitat, cu indicarea acesteia n actul constitutiv, indicarea duratei societii este o meniune necesar nu numai pentru cunoaterea ntinderii
existenei valide a fiinei societii i a angajamentelor societare ale asociailor, ci i pentru informarea terilor, n special a creditorilor, cu privire la
exercitarea drepturilor lor asupra societii sau, dup caz, asupra rezultatului lichidrii acesteia.

Dac o societate este constituit pentru o perioad limitat, atingerea acestei limite constituie un motiv de dizolvare, dac mecanismul de consultare a
asociailor n vederea prelungirii acestei durate nu a dat rezultate. Creditorii personali ai asociailor se pot opune prelungirii duratei societii, atunci cnd o
asemenea decizie le-ar afecta exerciiul drepturilor de crean ce le au asupra asociailor.
Societatea comercial poate s i nceteze existena chiar i naintea expirrii duratei stabilite, dac asociaii hotrsc astfel sau dac o asemenea
decizie este luat de o instan judectoreasc.
Participarea la beneficii i pierderi
Participarea asociailor la beneficiile i pierderile comerului societii comerciale ine de esena spiritului societar: asociaii mpart ntre ei att
ctigul ct i pierderile pe care societatea le nregistreaz.
Ca regul general, asociaii au deplin libertate s decid maniera i limitele participrii lor la beneficii i pierderi. Cu alte cuvinte, ei pot conveni s
aib o participare egal, n ciuda unor contribuii diferite la formarea capitalului social sau pot conveni asupra participrii n cote distincte, dei au adus
aporturi egale n expresie valoric. Aceast disponibilitate a partajrii beneficiului este limitat ns de hotarul aa-numitei clauze leonine ,fiind
interzis, deci, ca un asociat s i aproprie cvasi totalitatea sau totalitatea beneficiilor societii. Aceast interdicie i gseste izvorul n prevederile art. 1513
C. civ. care declar ceste nul contractul prin care un asociat i stipuleaz totalitatea ctigurilor. Asemenea este nul i conveniunea prin care s-a stipulat
ca unul sau mai muli asociai s fie scutii de a participa la pierderi." Dei interdicia menionat este reglementat n materia societii civile, ea i gsete
deplin aplicare i n domeniul societilor comerciale, ntruct prevederile LSC, n virtutea normei de trimitere cuprins n art. 291 se completeaz cu
dispoziiile codului comercial, iar acesta cu cele ale codului civil.
Este totui necesar s facem o distincie ntre participarea la beneficii i participarea la pierderi. Criteriul de determinare al participrii la beneficii, n
lipsa unei opiuni exprese a asociailor, este mrimea aportului efectiv adus societii de fiecare asociat, n raport de care se distribuie eventualul profit. Acest
criteriu este totui unul relativ, care permite anumite derogri. Astfel, fondatorii societii comerciale pot participa la distribuirea profitului, dintr-un fond
constituit cu destinaie special. Asociaii care aduc un aport social (prestaii n munc sau servicii) pot participa i ei la beneficii, chiar dac aportul lor nu
contribuie la formarea capitalului social art. 16 alin. (5) LSC.
Fiecare asociat este ndreptit, deci, s primeasc partea din profit stabilit prin actul constitutiv, parte numit dividend. Potrivit art. 67 alin. (3) LSC,
nu se vor putea distribui dividende dect din profituri determinate potrivit legii, sub sanciunea restituirii acestor dividende, dac se dovedete c asociaii au
cunoscut neregularitatea distribuirii. Profitul, reflectat n situaiile financiare ale societii ca un excedent al activului fa de pasiv, poate fi repartizat
asociailor cu titlu de dividende sau poate constitui surs de finanare a fondului de dezvoltare, de rezerv, de majorare a capitalului social sau a altor fonduri
cu destinaie special.
n principiu, participarea la pierderi urmeaz regula participrii la beneficii, ntruct pierderile sunt alternativa beneficiilor, cealalt fa a riscului
comercial asumat de societate. Excepia major de la aceast regul o constituie participarea la pierderi a asociailor cu rspundere nelimitat.Aici
trebuie s facem o distincie ntre rspunderea fa de teri i rspunderea ntre asociai; fa de teri, rspunderea asociailor societii n nume colectiv i a
comanditailor este nelimitat i solidar; ntre asociai, distribuia final a pierderilor se face, totui, potrivit cotei ori de participare la beneficii. Aceasta
nseamn c asociatul cu rspundere nelimitat care a suportat integral pierderile societii se poate regresa asupra celorlali asociai, pn la concurena
procentului de participare a acestora la beneficii.
Sedii secundare
LSC distinge ntre sediul social, sucursale i sediile secundare ale societii comerciale.Prin sedii secundare se nelege agenii, puncte de lucru,
reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, care nu au statutul de sucursal.
Acestea sunt dezmembrminte ale societii comerciale, formaiuni exogene prin care aceasta i realizeaz obiectul de activitate, care au un regim de
autonomie limitat gradual. Neavnd personalitate juridic, sediile secundare sunt lipsite de atributele acesteia, cum ar fi o organizare de sine stttoare sau
un patrimoniu propriu i sunt subordonate integral societii comerciale, chiar dac dein o pondere mai mic sau mai mare a activitii economice a acesteia.
Dac asemenea sedii secundare sunt nfiinate prin actul constitutiv ele trebuie s fie identificate precis, prin adres potal; dac societatea are n
vedere nfiinarea lor, trebuie precizate doar condiiile n care o asemenea nfiinare se poate produce.
Avantaje acordate de societate
LSC utilizeaz noiunea de avantaje"financiare sau de alt natur, ca o form de remuneraie suplimentar a dou categorii de persoane: prima
cuprinde administratorii societii, iar cea de-a doua pe cei care au participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei de
ncepere a activitii societii n cauz, acetia din urm putnd fi identificai n persoana fondatorilor.
Actul constitutiv trebuie s descrie numai avantajele speciale acordate acestora din urm, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n
care societatea este autorizat s i nceap activitatea, i s precizeze identitatea beneficiarilor,utiliznd elementele de identificare menionate n art. 8' LSC.
Cheltuieli de constituire
Cheltuielile fcute n vederea constituirii societii sunt, de regul, avansate de asociai; ele avnd un caracter accesoriu constituirii societii
comerciale i fiind fcute n interesul acesteia, vor fi suportate pe costurile societii comerciale i, deci, rambursate asociailor. Prin excepie de la aceast
regul, LSC stabilete c la societatea pe aciuni constituit prin subscripie public, fondatorii iau asupra lor consecinele actelor i ale cheltuielilor
necesare constituirii societii, iar dac, din orice cauz, aceasta nu se va constitui,ei nu se pot ndrepta mpotriva acceptanilor prospectului de emisiune art.
30 alin. (1)LSC.
Dizolvare i lichidare
ncetarea existenei societii comerciale se produce n dou etape: dizolvarea i lichidarea. Cauzele de dizolvare sunt prevzute de art. 227 i urm.
din LSC. Avnd n vedere c dispariia societii comerciale este un eveniment care afecteaz interesele terilor mai mult dect constituirea acesteia, este
lesne de neles de ce legiuitorul a reglementat aceste operaiuni de o manier extensiv. Pentru aceleai motive, actul constitutiv trimite, fie de regul, la
reglementarea legal a dizolvrii i lichidrii; astfel cerina legii de a prevedea modul de dizolvare i lichidare a societii este ndeplinit cu prisosin.
Procedura de constituire a societii comerciale

Generaliti
Constituirea unei societi comerciale este reglementat prin prevederile LSC, cu modificrile i completrile ulterioare. Privit ca un proces care
debuteaz prin redactarea actului constitutiv, constituirea societii comerciale se finalizeaz prin nregistrarea n registrul comerului, operaiune guvernat
de normele Legii nr. 26/1990 privind registrui comerului (LRC) i ale Legii nr. 359/2004 privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul
comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la autorizarea funcionrii persoanelor
juridice, cu aplicarea dispoziiilor speciale ale LSC.
Potrivit art. 41 alin. (1) din LSC, societatea comercial este persoana juridic de la data nmatriculrii n registrul comerului, care este un sistem
public de eviden a comercianilor, de publicitate pentru actele acestora i de informare pentru teri.
Rezult c procedura constituirii societii comerciale este o operaiune juridic complex, care cunoate dou etape: etapa consensual (cea n
cadrul creia se armonizeaz interesele asociailor i se exprim voina de asociere, culminnd cu redactarea i semnarea actului constitutiv) i etapa
nregistrrii societii incluznd operaiunile de autorizare a constituirii, de nregistrare n registrul comerului, de nregistrare fiscal i de autorizare a
funcionrii societii comerciale, operaiuni privite ca etape ale unei proceduri unice, simplificate.
Etapa consensual
Aceast etap care, ca orice proces de natere a unui ; act juridic plurilateral, reprezint o succesiune de manifestri voliionale, este finalizat prin
acordul asociailor de a nfiina o societate n condiiile precizate n cuprinsul actului constitutiv. Potrivit prevederilor art. 5 LSC, actul constitutiv al
societii comerciale se ncheie, de regul, sub semntur privat i, cu litiu de excepie, este supus obligativitii ncheierii n form autentic, n
urmtoarele situaii:
(a) cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren, ceea ce presupune respectarea regimului de circulaie civil a
terenurilor, care se face numai n form autentic;
(b) cnd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl calitatea de asociat n aceste societi comerciale implic o rspundere
agravat (nelimitat i solidar) pentru obligaiile sociale, asupra creia legiuitorul a dorit s atrag atenia prin impunerea formei autentice; i
(c) cnd societatea comercial se constituie prin subscripie public (cazul societii pe aciuni constituite ca urmare a emiterii, n form autentic, a
unui prospect de emisiune).
n celelalte situaii, societatea se constituie, deci, prin simplu act sub semntur privat, care primete dat cert n condiiile legii, fie prin redactarea
i legalizarea sau certificarea lui de un notar public sau avocat, fie prin redactarea lui de ctre asociai, situaie n care data cert este dat prin depunere la
oficiul registrului comerului.
Atunci cnd autentificarea reprezint o formalitate obligatorie pentru constituirea societii, ea este o condiie imperativ pentru validitatea societii;
nerespectarea ei atrage nulitatea societii, potrivit prevederilor art. 56 din LSC.
Potrivit legii, la autentificarea actului constitutiv - atunci cnd aceast cerin este prevzut de lege - precum i la darea de dat cert se va prezenta
dovada eliberat de registrul comerului privind disponibilitatea firmei i emblemei,precum i - dup caz - declaraia pe proprie rspundere privind deinerea
calitiide asociat unic ntr-o singur societate cu rspundere limitat.
Potrivit atribuiilor contente prin lege, cu ocazia autentificrii, notarul are obligaia de a verifica dac prin actul constitutiv nu se ncalc dispoziiile
imperative ale legii sau cele care vizeaz ordinea public, refuznd autentificarea dac nu sunt ndeplinite condiiile legale; aceeai obligaie revine i
celorlalte persoane care dau dat cert actului constitutiv.
Etapa nregistrrii societii comerciale
Dup cum am artat mai sus, sub raport juridic, aceast etap const n:
(a) autorizarea constituirii societii,
(b) nregistrarea ei n registrul comerului,
(c) nregistrarea fiscal a acesteia, precum i
(d) autorizarea funcionrii societii comerciale.
Cererea de nregistrare
Prima operaiune, aceea a autorizrii constituirii societii comerciale, debuteaz prin depunerea la registrul comerului a actului constitutiv, nsoit de
o cerere de nregistrare. Potrivit art. 36 LSC, n termen de 15 zile de la ncheierea actului constitutiv,, fondatorii, primii administratori ori reprezentani ai
societii sau mputerniciii acestora vor cere nregistrarea societii n registrul comerului. Cererea va fi adresat biroului unic din cadrul oficiului
registrului comerului n a crei raz teritorial i va avea sediul noua societate i va fi nsoit de actul constitutiv precum i de:
a) dovada efecturii vrsmintelor n condiiile actului constitutiv; dovada efecturii vrsmntului trebuie s corespund cotelor fixate prin actul
constitutiv i capitalul vrsat nu poate fi inferior limitelor stabilite prin dispoziiile legale cuprinse n LSC ct i n alte legi.
b) dovada sediului declarat si a disponibilitii firmei; pentru sediul ales de societate se va prezenta titlul legal care ndreptete societatea s i
stabileasc sediul la adresa indicat. Potrivit dispoziiilor art. 17 alin. (2) LSC, la acelai sediu vor putea funciona mai multe societi comerciale, dac cel
puin o persoan este asociat n fiecare dintre societile cu sediu comun, dac imobilul, prin structura lui permite funcionarea mai multor societi (de
exemplu un centru de afaceri) sau dac cel puin unul dintre asociai este proprietar al imobilului ce urmeaz a fi sediul societii.
c) actele care probeaz dreptul de proprietate asupra aporturilor n natur la capitalul social, iar n cazul n care printre ele figureaz i imobile,
certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate;
d) actele constatatoare ale operaiunilor ncheiate n contul societii i aprobate de asociai n condiiile legii; legea are n vedere cheltuielile de
constituire (chirie sediu, onorarii avocaiale sau notariale, comisioane i spee bancare i altele asemenea);

e) declaraia pe propria rspundere a fondatorilor, a primilor administratori i, dup caz, a primilor reprezentani ai societii c ndeplinesc condiiile
prevzute de prezenta lege (adic nu sunt incapabili, nu au suferit condamnri definitive pentru anumite infraciuni sau au competenele i acreditrile
profesionale cerute de lege); alte acte sau avize prevzute de legi speciale n vederea constituirii; astfel, n raport de obiectul de activitate i n msura n care
legea impune existena unor aprobri i avize prealabile nregistrrii se vor anexa i aceste avize (de ex., pentru constituirea unei bnci comerciale se cere
avizul prealabil al B.N.R.).
Controlul legalitii
nregistrrile n registrul comerului se fac n baza unei ncheieri a judectorului delegat sau a unei hotrri judectoreti irevocabile, n afar de cazul
n care legea prevede altfel. n consecin, controlul legalitii actelor sau faptelor care se nregistreaz n registrul comerului se realizeaz de tribunalul n
circumscripia cruia se constituie societatea, printr-un judector delegat, dintre cei desemnai de preedintele tribunalului, la nceputul fiecrui an
judectoresc.
Atribuiile pe care le exercit judectorul delegat n scopul constituirii oricrei societi comerciale constau n verificarea legalitii actelor sau
faptelor supuse controlului sau i n autorizarea constituirii i nregistrrii n registrul comerului a noii entiti colective. n acest scop, la constituirea unei
societi comerciale el va putea dispune efectuarea unei expertize precum i administrarea altor dovezi. La societtile pe aciuni i la societatea cu
rspundere limitat cu asociat unic, expertizarea aporturilor aduse n natur este obligatorie.
n cazul n care constat c anume condiii legale obligatorii nu au fost respectate, judectorul delegat are dreptul, conform prevederilor art. 46 din
LSC, s resping cererea de nmatriculare, dac prile nu aduc clauzelor invalide modificrile necesare.
Controlul de legalitate se finalizeaz printr-o ncheiere a judectorului delegat prin care, dac admite cererea, acesta autorizeaz constituirea
societii i dispune nregistrarea societii n registrul comerului.
Codul unic de nregistrare
Dup efectuarea controlului de legalitate si nregistrarea societii n registrul comerului, oficiile registrului comerului de pe lng tribunale
transmit pe cale electronic Ministerului Finanelor Publice datele necesare pentru atribuirea codului unic de nregistrare, care este un instrument de
identificare fiscal a societii i care va fi utilizat de toate sistemele informatice care prelucreaz date privind societile comerciale, precum i de acestea n
relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituiile publice, pe toat durata funcionrii lor.
Pe baza datelor furnizate de oficiul registrului comerului, Ministerul Finanelor Publice atribuie, n termen de maximum 8 ore, codul unic de
nregistrare. n termen de 3 zile de la primirea codului unic de nregistrare oficiile registrului comerului de pe lng tribunale transmit Ministerului
Finanelor Publice ntreaga documentaie care a stat la baza solicitrii nregistrrii. Codul unic de nregistrare atribuit va fi utilizat de toate sistemele
informatice care prelucreaz date privind comercianii, precum i de comerciant n relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituiile publice, pe toat
durata funcionrii lui.
n termen de maximum 3 zile de la nregistrarea cererii se elibereaz (a) certificatul de nregistrare a societii comerciale, cuprinznd att numrul
de ordine n registrul comerului ct i codul unic de nregistrare precum i (b) ncheierea judectorului delegat.
Publicitatea
n conformitate cu dispoziiile art. 14 din Legea nr. 359/2004,dup efectuarea nregistrrii societii comerciale n registrul comerului, un extras
standardizat al ncheierii judectorului delegat se comunic, din oficiu, Regiei Autonome Monitorul Oficial", spre publicare, pe cheltuiala societii
comerciale.Extrasul ncheierii judectorului delegat, n form simplificat va cuprinde cel puin urmtoarele elemente: numrul i data ncheierii, denumirea,
sediul social i forma juridic, numele i adresa fondatorilor, administratorilor i, dac este cazul, a cenzorilor, domeniul i activitatea principal, capitalul
social i durata de funcionare.
Pe extras, oficiul registrului comerului de pe lng tribunalul care a efectuat nmatricularea va meniona codul unic de nregistrare atribuit i
numrul de ordine n registrul comerului. Extrasul n form simplificat al ncheierii judectorului delegat poate fi transmis i n form electronic.
Publicarea n Monitorul Oficial are scopul de a nlesni o larg informare a terilor direct interesai n cunoaterea statutului juridic al comercianilor.
Potrivit legii, la cererea prilor, se vor putea publica integral ncheierea judectorului delegat precum i extrase din actul constitutiv al societii.
Autorizarea funcionrii societii comerciale constituie, n principal, o procedur n cadrul creia societatea comercial depune, o dat cu cererea
de nregistrare, un formular tipizat, n care declar, pe propria rspundere, dup caz, fie c societatea nu desfoar, la sediul social sau la sediile secundare,
activitile declarate, o perioad de maximum 3 ani fie c societatea ndeplinete condiiile de funcionare prevzute de legislaia specific n domeniul
sanitar, sanitar-veterinar,proteciei mediului i proteciei muncii, pentru activitile precizate n declaraia-tip.
Aceast declaraie-tip se nregistreaz n registrul comerului i se transmite autoritilor publice competente, n copie; de asemenea, oficiul
registrului comerului va transmite acestor autoriti, pe cale electronic, datele de identificare ale societii care a fcut declaraia tip. Pe baza acestor
declaraii, oficiul registrului comerului completeaz i emite, apoi, certificatele constatatoare privind nregistrarea declaraiilor-tip prevzute de lege.
Rezult c procedura este impropriu denumit autorizare", fiind mai degrab o procedur de nregistrare a declaraiei societii comerciale c
activitatea ei este conform cu exigenele legale care o guverneaz. n cazul n care autoritile publice competente constat c nu sunt ndeplinite condiiile
legale de funcionare, notific acest fapt societii comerciale, la sediul nregistrat, acordnd un termen de remediere a neregularitilor constatate.
n cazul n care neregularitile nu sunt remediate n termenul acordat, autoritile publice competente notific oficiului registrului comerului de pe
lng tribunal actul prin care s-a interzis desfurarea activitii, n termen de 3 zile de la emiterea acestuia,pentru a fi nregistrat din oficiu n registrul
comerului.
Efectele nmatriculrii
ncheierea de autorizare a constituirii fiind constitutiv de drepturi, produce efecte numai de la data pronunrii ei, deci numai pentru viitor. Neavnd
caracter declarativ, ea nu produce efecte pentru trecut, nu retroactiveaz i nu influeneaz perioada scurs pn la nmatricularea societii.Ca atare,
societatea comercial este persoan juridic de la data nmatriculrii ei n registrul comerului. Aceast operaiune se produce n termen de 24 de ore de la
data pronunrii ncheierii judectorului delegat prin care se autorizeaz nmatricularea.

Art. 60 din LSC arat c ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sunt executorii de drept, iar mpotriva lor nu exist dect calea
de atac a recursului, n termen de 15 zile de la data pronunrii hotrrii judectoreti pentru pri sau de la data publicrii n Monitorul Oficial - pentru
orice alte persoane interesate.

Particulariti ale constituirii societilor pe aciuni prin subscripie public

Societatea pe aciuni se poate constitui att n form simultan, conform procedurii prezentate mai sus, reprezentnd dreptul comun n materie, ct si
prin subscripie public, reprezentnd o procedur special de constituire (art. 18-34 LSC). Subscripia public reprezint o procedur prin care
fondatorii se adreseaz publicului cu o ofert de aciuni ce vor fi emise de o societate n curs de constituire, invitnd pe cei dornici s subscrie, ntr-o
anumit perioad i n anumite condiii, un anumit numr de aciuni ale societii. Constituirea prin subscripie public a societii pe aciuni reprezint
un mecanism juridic complex, nglobnd oferta fondatorilor, acceptarea ei de ctre publicul int, precum i validarea acestuia prin hotrrea adunrii
generale constitutive.
n cazul constituirii prin subscripie public, fondatorii vor ntocmi un prospect de emisiune n form autentic care va cuprinde, sub sanciunea
nulitii, toate datele menionate la art. 8 din LSC, cu excepia celor privind pe membrii organelor societii comerciale i pe cenzori sau, dup caz, pe
auditori. Prospectul va meniona data nchiderii subscripiei publice i se va se depune la registrul comerului; el va fi apoi publicat, dup ce judectorul
delegat a verificat ndeplinirea condiiilor legale i a autorizat publicarea. Prospectul de emisiune are efectul unei oferte publice de a contracta i, n
consecin, el nu va putea fi revocat, n cadrul perioadei de valabilitate.
Subscrierile se vor face pe unul sau mai multe prospecte de emisiune, care vor fi vizate de judectorul delegat, care va certifica astfel efectuarea
controlului de legalitate i ndeplinirea condiiilor legale. n termen de 15 zile de la data nchiderii subscripiei publice, fondatorii vor convoca adunarea
constitutiv, printr-un anun publicat n Monitorul Oficial si n ziare de larg rspndire, anun care va preciza ordinea de zi i data adunrii, ce nu poate
depi dou luni de la data nchiderii subscripiei publice.
La adunare vor participa fondatorii i subscriitorii prospectului de emisiune,care vor decide asupra problemelor nscrise pe ordinea de zi n prezena a
jumtate plus unu din numrul acceptanilor i cu votul majoritii simple a celor prezeni;subscriitorii acceptani vor avea ns fiecare dreptul la un singur
vot, indiferent de numrul aciunilor subscrise.
Adunarea constitutiv va verifica existena vrsmintelor aporturilor la capital subscrise, va determina valoarea aporturilor subscrise altfel dect n
numerar (pe baza unui raport de evaluare realizat de experii numii de judectorul delegat), va aproba contractul i statutul societii, cu respectarea
condiiilor impuse de lege, va numi membrii organelor de conducere i/sau supraveghere (administratorii sau membrii consiliului de supraveghere) i
cenzorii societii sau, dup caz, auditorul societii i va decide asupra cotei de participare la profit a fondatorilor.
Societatea nu se va putea constitui dect dac ntregul capital social a fost subscris i dac fiecare acceptant a vrsat n numerar cel puin jumtate din
valoarea aciunilor subscrise; aciunile subscrise n natur vor trebui s fie acoperite integral.
Dup aprobarea actuiui constitutiv, acesta, mpreun cu toate documentele care dovedesc ndeplinirea condiiilor legale de constituire (menionate la
art. 36 LSC),va fi depus la oficiul registrului comerului, pentru obinerea autorizrii judectorului delegat i nregistrarea societii n registrul comerului.

Consecinele nclcrii cerinelor legalede constituire a societii comerciale

Exigene legale i neregulariti
Raiunea pentru care formalitile de constituire a societii comerciale sunt att de riguros determinate n corpul LSC este multipl. Pe de o parte,
legiuitorul creeaz astfel un tipar unic i uniform, potrivit rigorilor cruia sunt modelate viitoarele societi; pe de alt parte, etapele constituirii societii
comerciale reprezint tot attea puncte de control al legalitii nfiinrii lor i, prin aceasta, reprezint o garanie pentru mediul comercial i pentru interesele
terilor, dnd astfel expresia unui principiu ce guverneaz materia comercial - securitatea raporturilor juridice comerciale.
De aceea, nerespectarea formalitilor de constituire este considerat ca o nclcare a legii de principiu, aceste nclcri sunt considerate ca fiind
remediabile dar, n msura n care asemenea remedii nu sunt aplicabile, ele pot culmina cu nulitatea societii.n raport de momentul identificrii lor, aceste
iregulariti pot fi grupate n nclcri constate anterior nmatriculrii societii i nclcri constatate ulterior nmatriculrii societii.
Nereguiariti constatate anterior nregistrrii societii comerciale
Neregularitile constatate anterior nregistrrii societii comerciale n registrul comerului pot fi grupate n trei categorii:
(a) omisiunea de a cuprinde n actul constitutiv anumite meniuni obligatorii prevzute de LSC,
(b) stipularea n actul constitutiv a unor clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii i
(c)nendeplinirea sau nerespectarea unei cerine legale pentru constituirea valid a societii.
Astfel, este posibil ca actul constitutiv s omit unele elemente obligatorii dar mai puin vizibile", cum ar fi codul numeric personal al asociailor,
datele de identificare ale administratorilor societii pe aciuni, numirea cenzorilor la societile cu rspundere limitat peste asociai sau artarea prii
fiecrui asociat la beneficii i pierderi. Uneori, actul constitutiv cuprinde meniuni care ncalc dispoziii imperative ale legii, cum ar includerea n obiectul
de activitate a unor activiti nepermise, reglementarea posibilitii ca prile sociale s fie reprezentate prin titluri negociabile sau numirea ca administrator
la societatea n nume colectiv a unui administrator care nu are i calitatea de asociat.
De asemenea, este posibil ca asociaii fondatori sau reprezentanii societii comerciale s cear nmatricularea acesteia fr s fi ndeplinit o
exigen legal pentru constituirea societii, cum ar fi ignorarea cerinei de a ataa cererii de nmatriculare actele care s ateste proprietatea aporturilor n
natur sau alegerea unei firme fr a verifica disponibilitatea acesteia.
ntr-o asemenea situaie, cnd se constat astfel de neregulariti, este evident c societatea nu va putea fi nmatriculat n registrul comerului; fie c
se sesizeaz din oficiu, cu ocazia controlului de regularitate pe care l exercit, fie c este sesizat de orice persoan interesat, prin intermediul unei cereri de
intervenie, judectorul delegat va trebui s resping cererea de nmatriculare.
n cazul n care au fost formulate cereri de intervenie, este evident c procedura de autorizare a constituirii societii comerciale dobndete
caracter contencios i, de aceea, judectorul va cita intervenienii i se va pronuna asupra cererilor acestora n condiiile dreptului procesual comun, fr a

face, ns, aplicarea prevederilor art. 335 C. proc, civ,, potrivit crora cererea formulat n cadrul unei proceduri necontencioase urmeaz a fi respins dac
dobndete caracter contencios.Persoana interesat care sesizeaz, n calitate de intervenient, existena unor neregulariti, va trebui s justifice un interes
direct, legitim i actual; un asemenea intervenient ar putea fi, de exemplu, proprietarul care afl c o societate i-a stabilit sediul n imobilul proprietatea sa,
fr a obine consimmntul su sau persoana care a fost numit administrator al societii comerciale fr ca s accepte aceast funcie n mod expres.
Respingerea nmatriculrii se realizeaz pe cale jurisdicional, prin pronunarea unei ncheieri motivate, dup citarea prilor i ca urmare a
dezbaterii n contradictoriu a chestiunilor viznd neregularitile constatate.
Soluia respingerii nmatriculrii poate fi evitat de asociaii societii n curs de constituire prin remedierea acestor neregulariti; dac ele vizeaz
actul constitutiv, remedierea se va putea produce fie pe calea unui act adiional, ncheiat n aceleai condiii de fond i de form cu cele impuse actului
constitutiv, prin care s se introduc meniunile obligatorii omise i/sau s se elimine clauzele contrare legii, fie prin consemnarea, de ctre judectorul
delegat, n ncheierea pronunat, a regularizrilor convenite de toi asociaii, fr excepie, n faa acestuia.
Potrivit prevederilor art. 36 alin. (1) LSC, fondatorii i reprezentanii societii comerciale au obligaia ca, n termen de 15 zile de la data ncheierii
actului constitutiv, s cear nmatricularea societii n registrul comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul societatea. Este posibil ca dup
ncheierea actului constitutiv, fie din neglijen, fie datorit duratei formalitilor care preced nmatriculrii, asociaii fondatori sau reprezentanii societii
comerciale s ignore ndeplinirea la termen a acestei obligaii. Pentru o asemenea eventualitate, LSC permite oricruia dintre asociai s solicite oficiului
registrului comerului nmatricularea societii comerciale, dupa ce i-a pus n ntrziere pe fondatorii sau reprezentanii societii i acetia nu s-au conformat
n termen de cel mult 8 zile de la primirea notificrii sau scrisorii recomandate. Dac, totui, n termen de 3 luni de la data ncheierii actului constitutiv,
fondatorii i reprezentanii societii nu solicit nmatricularea n termen i nici unul dintre asociai nu utilizeaz posibilitatea de a cere nmatricularea,
asociaii sunt eliberai de obligaiile asumate fa de societate, dac actul constitutiv nu prevede altfel.
Aceste dispoziii ale LSC prezint interes sub aspectul consecinelor pe care le reglementeaz. Dup mplinirea termenului de 3 luni, asociaii vor fi
eliberai de orice obligaie asumat fa de societate, dac actul constitutiv nu prevede altfel; ei vor fi, deci, scutii de a mplini vrsmntul aportului subscris
iar dac l-au vrsat vor avea dreptul la restituirea acestui aport. De asemenea, vor fi scutii de orice obligaii extrasocietare asumate, ntruct acestea au un
caracter accesoriu obligaiilor societare.
Asociaii, prin convenia lor inclus n actul constitutiv (chiar i n forma unui act adiional) pot deroga de la aceste consecine ale nenmatriculrii;
din diverse aciuni, cum ar fi dorina de a permite tuturor asociailor s verse aportul lor sau intenia de a ctiga timp pentru a se putea ndeplini anumite
premise favorabile ale asocierii lor, fondatorii vor putea s prelungeasc acest termen de 3 luni, fr ca prin aceasta asociaii s fie eliberai de obligaiile
rezultate din subscrierile fcute n favoarea societii. Aceast eliberare de obligaii nu va mai putea fi invocat de nici unul dintre asociaii fondatori, atunci
cnd unul dintre asociai,dup punerea n ntrziere a fondatorilor i reprezentanilor societii comerciale, a cerut nmatricularea.
Neregulariti constatate ulterior nmatriculrii
A doua categorie de neregulariti care intereseaz procedura de constituire a societii comerciale include nclcri constatate dup nmatricularea
societii comerciale i care rezid fie n faptul c (a) actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege, fie c (b) el cuprinde clauze prin care se
ncalc o dispoziie imperativ a legii fie c (c)nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii. Potrivit dispoziiilor LSC, aceste neregulariti
pot i ele s fie remediate prin procedura regularizrii, dar pot i s atrag nulitatea societii comerciale.
Societatea neregulat constituit
Atunci cnd aceste neregulariti scap att controlului efectuat de autorii actului constitutiv i de cei care dau acestuia dat cert sau l autentific,
ct i controlului exercitat de judectorul delegat,suntem n prezena unei societi nmatriculate n registrul comerului, dar neregulat constituit.
Posterior nmatriculrii, existena acestor neregulariti poate fi observat, n primul rnd, chiar de ctre asociai dar i de alte persoane interesate.
Pentru remedierea acestei situaii societatea comercial, prin reprezentanii si legali, are obligaia de a ntreprinde msurile necesare pentru nlturarea
acestora, n termen de cel mult 8 zile de la data constatrii lor. LSC nu prevede nici o sanciune pentru nerespectarea acestui termen, mplinirea lui
deschiznd ns calea aciunii n regularizare.
Este de remarcat c obligaia de regularizare nu mai aparine asociailor societii comerciale, ci direct societii, ntruct, la data constatrii
neregularitilor, aceasta este persoan juridic i se bucur de personalitate proprie.n consecin,regularizarea se va realiza potrivit cerinelor legale i
statutare care guverneaz modificarea actului constitutiv, cu ntrunirea cvorumului i cerinelor de vot reglementate pentru fiecare form de societate.
Regularizarea actului constitutiv
Dac societatea nu ntreprinde, n termenul legal, aceste msuri de remediere a neregularitilor constatate, orice persoan interesat va putea cere
tribunalului s oblige organele societii s regularizeze actul constitutiv, sub sanciunea plii de daune cominatorii, menite s exercite o presiune financiar
asupra societii, care s o determine, astfel, s i ndeplineasc obligaiile legale.
Astfel sesizat, tribunalul competent va putea dispune ca societatea comercial (a) s i completeze actul constitutiv cu meniunile obligatorii
prevzute de art. 7 i 8 LSC, (b) s elimine din actul constitutiv eventualele clauze contrare unor dispoziii imperative ale legii sau (c) s ndeplineasc
cerina legal de constituire,omis sau nendeplinit la constituirea societii.
Dreptul la aciunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data nmatriculrii societii. Aceasta nseamn c att
constatarea neregularitilor ct i introducerea aciunii n regularizare trebuie s se produc n cadrul acestui termen de un an.
Absena regularizrii. Consecine.
LSC nu reglementeaz ns care este statutul societii comerciale, nmatriculate n registrul comerului, al crei act constitutiv nu cuprinde
meniunile prevzute de lege, ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau care nu a ndeplinit o cerin legal pentru valida sa
constituire, atunci cnd aceste neregulariti (a) nu au fost remediate de asociai iar aciunea de regularizare s-a prescris fr a fi exercitat n termen sau (b)
au fost constatate dup prescrierea dreptului la aciunea n regularizare.
Sanciunea normal aplicabil unui act juridic ncheiat prin nclcarea sau cu omisiunea respectrii unor dispoziii imperative ale legii este
nulitatea.Dar nu toate neregularitile la care se refer art. 46-48 LSC constituie motive de nulitate a societii comerciale, riguros reglementate de art. 56
LSC, astfel nct, n acele situaii n care sanciunea nulitii nu este aplicabil i nu s-a produs regularizarea vizat de lege, este firesc s ne ntrebm care
este statutul unei societi comerciale constituite cu nclcarea unor cerine legate imperative.

(a) O prim opiune, este aceea a regularizrii acestor neregulariti, din iniiativa societii, respectiv a asociailor acesteia. ntr-adevr, nimic nu se
opune unei asemenea regularizri, ntruct termenul de prescripie de un an prevzut de art. 48 alin. (3) LSC stinge doar dreptul la aciunea de regularizare
adresat tribunalului competent de persoanele interesate care nu au calitatea de asociat al societii comerciale i care, evident, nu pot modifica actul
constitutiv prin simplul efect al voinei lor.
Dar asociaii societii, convocai i ntrunii n adunarea asociailor sau, dup caz, n adunarea general extraordinar a acionarilor, vor putea, cu
cvorumul i cerinele de vot statutare sau legale, s decid regularizarea acestor nclcri ale cerinelor legii, regularizare ce urmeaz a fi efectuat prin
intermediul unui act modificator, care s elimine cauzele neregularitii.
(b) O alt opiune este aceea a declarrii nulitii societii comerciale a crei constituire a fost afectat de neregulariti care constituie cauze de
nulitate reglementate de art. 56 LSC. O asemenea nulitate, fiind ndeobte privit ca o nulitate absolut, dei cu note specifice, poate fi invocat oricnd, de
orice persoan interesat, astfel nct aciunea n nulitate poate fi promovat i dup mplinirea termenului de prescripie reglementat de art. 48 alin. (3) LSC.
(c) n fine, pentru acele neregulariti care constituie nclcri ale cerinelor legale de constituire a societii comerciale, dar care nu sunt cauze de
nulitate a societii, credem c rmne deschis, la ndemna oricrei persoane interesate, calea unei aciuni n constatarea nulitii actului constitutiv.
Astfel cum am artat mai sus, cauzele de nulitate a societii comerciale sunt reglementate limitativ n legea societilor comerciale, fr a acoperi
ns toate cauzele de nulitate ale actului juridic, prevzute de dreptul comun. Din aceast perspectiv, se poate susine, n mod ntemeiat, c, n prezent, n
legislaia romn, subzist concomitent, dou forme ale nulitii care afecteaz constituirea unei societi comerciale. Oricum, ca o consecin a acestei
distincii ntre nulitatea societii comerciale i nulitatea actului constitutiv, neregularitile actului constitutiv al societii comerciale, care nu constituie
cauze de nulitate a societii, vor putea fi sancionate pe calea unei aciuni n nulitate, chiar i dup prescrierea dreptului la aciunea de regularizare
reglementat de art. 48 al. (3) LSC.
Rspunderea pentru prejudicii rezultate din neregulariti neremediate
Aceste nclcri ale legii, neremediate la data constatrii lor sau ulterior, pot constitui sursa unor prejudicii aduse societii (de exemplu, prin
dizolvare acesteia, pentru lipsa sediului social), asociailor (de exemplu, prin neindicarea cotei de participare la profit sau numrului de aciuni deinute) sau
chiar i terilor (de exemplu, prin indicarea eronat a capitalului social). Ca o garanie pentru acetia,LSC reglementeaz rspunderea nelimitat i solidar a
mai multor categorii de persoane, pentru prejudiciul cauzat prin aceste neregulariti.
Dac aceste neregularlti au produs un prejudiciu, legea aeaz o rspundere nelimitat i solidar nu numai n sarcina fondatorilor i a
reprezentanilor societii(cei care au sarcina remedierii lor) dar i n sarcina primilor membri ai organelor de conducere, de administrare i de control ale
societii. Chiar dac acetia din urm nu sunt rspunztori pentru producerea acestor nclcri ale cerinelor legale de constituire a societii, ei au o
rspundere pentru tolerarea perpeturii lor; dup nmatricularea societii, acetia sunt cei care au obligaia de lua msuri pentru nlturarea lor, chiar dac
aceste msuri nu pot fi realizate fr implicarea asociailor. Legea sancioneaz, deci, pasivitatea acestor persoane care n virtutea competenelor lor de
conducere i control a societii ar fi trebuit s ntreprind msuri de remediere a acestor neregulariti.
n al doilea rnd, este de remarcat c LSC reglementeaz o rspundere general,fr a face distincie ntre situaia n care persoanele enumerate mai
sus nu i-au ndeplinit n termen obligaiile legale de remediere i situaia n care aceste nclcri au fost remediate cu promptitudine, de ndat ce au fost
constatate, producnd totui un anumit prejudiciu, pn n momentul nlturrii lor. n opinia noastr,acolo unde legea special nu distinge, urmeaz a fi
aplicate principiile generale ale rspunderii, persoanele implicate (i mai ales primii membri ai organelor de conducere, de administrare i de control ale
societii), urmnd a rspunde doar de la data constatrii acestor neregulariti sau de la data la care ar fi trebuit s cunoasc, prin sfera competenelor lor,
existena acestor neregulariti.
Neregulariti privind efectuarea publicitii legale
Potrivit LSC, att n cursul procedurii de constituire ct i pe parcursul existenei sale, societatea comercial are obligaia de a efectua o serie de acte
de publicitate, cum ar fi publicarea n Monitorul Oficial a ncheierii judectorului delegat de autorizare a constituirii i nmatriculrii societii comerciale, a
actelor modificatoare i a hotrrilor asociailor sau a hotrrilor organelor statutare ale societii sau nscrierea n registrul comerului a meniunilor a cror
nscriere este cerut de lege (art. 21din Legea nr. 26/1991).
Scopul acestor msuri de publicitate, aliniate exigenelor Primei Directive a Consiliului Comunitilor Europene (nr. 68/151/EEC din 9 martie 1968),
este acela de a permite terilor s ia cunotin de constituirea societii comerciale, de elementele eseniale ale actului constitutiv, de numele persoanelor
care sunt autorizate sa reprezinte societatea sau de modificrile care survin n viaa societii i care ar putea s le afecteze interesele legitime. Nerespectarea
acestor cerine de publicitate produce o serie de efecte n raporturile dintre societate i teri, care sunt reglementate n art. 50 - 52 LSC.
Opozabilitate
Asttel, actele sau faptele pentru care nu s-a fcut publicitatea prevzut de lege nu pot fi opuse terilor, n afar de cazul n care societatea este n
msur s dovedeasc, prin orice mijloc de prob admis de legea comercial, c acetia cunoteau aceste acte sau fapte. O asemenea cunoatere nu poate fi,
deci, prezumat, societatea urmnd a dovedi fie c a comunicat aceste acte sau fapte terilor, fie c acetia au luat cunotin despre ele n alte mprejurri.
De asemenea, orice operaiuni efectuate de societate ntr-un interval de 16 zile, ncepnd cu data publicrii, n Monitorul Oficial, a ncheierii
judectorului delegat, nu vor putea fi opuse terilor dac acetia dovedesc c au fost n imposibilitatede a lua cunotin de ele.
Acest ansamblu de prevederi contureaz urmtorul regim juridic al actelor, faptelor i operaiunilor societtii comerciale, pentru care legea prevede
obligaia de publicitate:
(a) actele i faptele pentru care nu s-a fcut publicitatea legal nu pot fi opuse de societate terilor, dect dac societatea face dovada c terii le
cunoteau;
(b)faptele i actele (operaiunile) pentru care s-a fcut publicitatea legal, realizate n termen de 16 zile de la data publicrii ncheierii judectorului
delegat (privind autorizarea constituirii societii sau modificarea unor elemente ale actului constitutiv) n Monitorul Oficial, nu pot fi opuse terilor, dac
terii fac dovada c se aflau n imposibilitate de a le cunoate;
(c) faptele i actele realizate dup mplinirea unui termen de 16 zile de la data efecturii publicitii legale menionate mai sus, sunt pe deplin
opozabile terilor.

Terii vor putea ns s invoce asemenea acte sau fapte, n afar de situaia n care omisiunea publicitii le lipsete. Este evident c, aici, legiuitorul
reglementeaz ipoteza n care terii au luat cunotin de asemenea fapte sau acte dup producerea situaiei n legtura cu care invoc aceste acte sau fapte.
Neconcordane
n ceea ce privete neconcordanele ce pot s apar ntre textul publicat n Monitorul Oficial i/sau n pres i textul depus de societate,spre publicare,
la oficiul registrului comerului, societatea va trebui sa ia msuri pentru eliminarea acestora, verificnd cu atenie identitatea celor dou texte; pentru
protecia terilor, ntr-o asemenea situaie, societatea nu va putea opune acestora textul publicat; pentru aceleai considerente, terii vor putea opune societii
comerciale textul publicat, cu excepia cazului cnd societatea face dovada c terii cunoteau textul depus la oficiul registrului comerului.
Aceast inegalitate de tratament juridic, care caracterizeaz regimul publicitii legale a actelor societii comerciale, pornete de la premisa corect
c societatea este un comerciant care trebuie s dea dovad de o diligen sporit n ndeplinirea obligaiilor sale care in de statutul profesional i, n
nfruntarea cu terii, rspunde i pentru cea mai uoar culp , inclusiv pentru omisiunea verificrii identitii coninutului actelor publicate cu cel al actelor
efectiv adoptate de societate i depuse spre publicare.
Atunci cnd se dovedete c neconcordanele constatate ntre textul publicat n Monitorul Oficial i/sau n pres i textul depus de societate, spre
publicare, la oficiul registrului comerului, au fost provocate de motive care nu sunt imputabile societii, oficiul registrului comerului sau, dup caz, Regia
Autonom Monitorul Oficial", la cererea societii, va corecta meniunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa. LSC reglementeaz,
deci, o minim msur reparatorie, n beneficiul societii, urmrind restabilirea concordanei ntre voina asociailor - exprimat prin actul constitutiv i
forma n care ea a ajuns la cunotina terilor. n opinia noastr, atunci cnd societatea dovedete c apariia neconcordantelor se datoreaz culpei oficiului
registrului comerului sau celei a Regiei Autonome Monitorul Oficial", ea este ndreptit s solicite i repararea prejudiciului pe care l-a ncercat a urmare
a publicrii unui text eronat.
Numirea reprezentanilor. Neregulariti
LSC examineaz i neregularitatea msurilor de publicitate obligatorii privind numirea, revocarea i datele de identificare ale persoanelor care, ca
organe ale societii comerciale sau ca membrii acelor organe, sunt autorizate s reprezinte societatea fa de teri sau s ia parte la administrarea,
supravegherea sau controlul societii (art. 54 LSC).
Neregularitile la care se refer legea trebuie definite prin raportare la dispoziiile art. 46, care includ situaiile cnd actul constitutiv nu cuprinde
meniunile prevzute de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru
constituirea societii.Corespunztor acestor prevederi, neregularitile care pot privi numirea unui reprezentant se refer, de exemplu, la nclcarea
dispoziiilor legale care reglementeaz incapacitile sau incompatibilitile administratorilor sau la omisiunea reprezentantului de a depune specimenul de
semntur la oficiul registrului comerului (art. 143" LSC).
Societatea va putea ns s se prevaleze de aceste neregulariti, opunndu-le terilor, dac face dovada c acestea erau cunoscute terilor respectivi.
Aceast cunoatere nu poate rezulta din actul publicrii numirii reprezentanilor, ci trebuie s fie dovedit prin mijloace de prob care s nlture orice
ndoial - cum ar fi corespondena dintre pri.
Att la constituirea societii comerciale ct i pe parcursul existenei acesteia, societatea, prin fondatorii i reprezentanii si, este obligat s dea
publicitii o serie de acte viznd, inclusiv, numirea n funcie sau ncetarea (prin revocare sau renunare) a funciei reprezentanilor, administratorilor,
cenzorilor, auditorilor societii sau a altor persoane cu funcii asemntoare. Nendeplinirea acestor obligaii de publicitate - prin mijloacele determinate de
lege, fie ele registrul comerului sau Monitorul Oficial - lipsete de efecte juridice, fa de teri, aceste numiri. n consecin, societatea nu poate invoca fa
de teri aceste numiri sau ncetarea deinerii acestor funcii, dac aceste operaiuni nu au fost publicate n conformitate cu legea.
n raporturile cu terii, societatea este angajat prin actele organelor sale, chiar dac acestea si-au depit mandatul ncredinat. Societatea va putea
ns s invoce inopozabilitatea acestor acte n raport cu terii, dac face dovada c depirea obiectului de activitate era cunoscut terilor interesai. Tot
pentru protecia terilor, LSC stabilete c societatea nu le poate opune acestora actele societii prin care sunt limitate puterile legale ale organelor societii.
Legiuitorul prezum, aici, c terii de bun credin au doar obligaia de a cunoate prevederile legii i, deci, puterile pe care organele societii le au n
temeiul legii. De aceea, actele societii prin care se limiteaz puterile legale ale organelor societii nu pot fi opuse terilor,chiar dac s-au ndeplinit
obligaiile de publicitate legal. Aceast regul constituie o derogare important de la prevederile art. 50 LSC, potrivit crora actele pentru care societatea
comercial a efectuat publicitatea legal sunt opozabile terilor.

Nulitatea societii
Consideraii generale
Nulitatea unei societi comerciale este o sanciune care se aplic numai unei societi nmatriculate n registrul comerului, deci care a parcurs
ntreaga procedur de constituire i a dobndit personalitate juridic. Astfel cum judicios s-a constatat LSC ocupndu-se numai de nulitatea societii dup
nmatriculare,nseamn c nulitatea actului constitutiv sau a actelor juridice ncheiate pn la nmatricularea societii rmne supus principiilor i regulilor
de drept comun privitoare la nulitatea actelor juridice".
Nulitatea societii comerciale se declar de tribunal numai n condiiile expres determinate de art. 56 LSC. Cauzele de nulitate a societii
comerciale sunt deci limitativ reglementate i instanele nu pot aduga acestora, tez provenind din dreptul francez i consacrat i n dreptul comunitar al
societilor comerciale.
Prin prisma intereselor generale ocrotite i naturii imperative a normelor care nclcate la constituirea societii, nulitatea acesteia este o nulitate
absolut, care poate fi invocat de orice persoan interesat, oricnd dup nmatricularea societii, aciunea fiind imprescriptibil. Sesizarea instanei se va
putea face chiar i cu ocazia controlului judectorului delegat reglementat de art. 37 LSC.
Cu toate acestea, efectele nulitii societii comerciale sunt atipice, ntruct se produc numai pentru viitor, nu afecteaz raporturile juridice ncheiate
ntre societate i teri nainte de declararea nulitii iar aceasta poate fi remediat, nainte de a se pune concluzii n fond la tribunalul sesizat cu declararea
nulitii.
Cauzele de nulitate a societii comerciale
Potrivit prevederilor art. 56 LSC, nulitatea unei societi comerciale nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal n urmtoarele
situaii:

a) cnd lipsete actul constitutiv sau cnd acesta nu a fost ncheiat n forma autentic, n situaiile prevzute de lege.
Aceast cauz de nulitate vizeaz o situaie improbabil, fiind de neadmis ca, n condiiile procedurale strict reglementate de LSC, o societate
comercial s poat fi nmatriculat n registrul comerului n lipsa actului constitutiv sau cnd acesta nu respect forma prescris de lege n forma autentic
fiind cerut atunci cnd (a) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren, (b) se constituie o societate n nume colectiv sau n
comandit simpl i (c) societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public, n ciuda caracterului pur ipotetic al acestei cauze de nulitate, ea este de
reinut pentru faptul c, subliniind sanciunea lipsei formei autentice, rezolv o disput doctrinar, confirmnd c, atunci cnd legea cere forma autentic,
aceasta este cerut ad validitatem i nu numai ad probationem, cum s-a susinut de unii autori, n raport de formularea iniial a LSC, premergtoare
modificrilor aduse prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 32/1997.
Cu privire la aceast prim ipotez (lipsa actului constitutiv), noi opiniem c aceasta are n vedere situaia n care actul constitutiv nu exist.Adic,
atunci cnd manifestrile de voin necesare, potrivit legii, pentru a ncheia un act constitutiv nu s-au produs n nici un mod i nu atunci cnd actul
constitutiv este lovit de nulitate (privit, uneori, i ca inexisten a actului juridic).
b) cnd toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societii.
Potrivit art. 6 LSC, prin fondatori se neleg semnatarii actului constitutiv sau acele persoane care au un rol determinant n constituirea
societii, chiar dac nu s-au numrat printre semnatarii iniiali ai actului constitutiv, devenind, eventual ulterior constituirii societii, asociai ai
acesteia. Nu pot ns avea calitatea de fondatori incapabilii (minorii i interziii) i nici persoanele care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas,
abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune,delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, precum i pentru infraciunile prevzute la art. 143145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru alte infraciuni prevzute de LSC.
Sanciunea nulitii societii este prevzut numai dac toi fondatorii au fost incapabili; incapacitatea se apreciaz n raport de momentul
constituirii societii,deci trebuie s fie preexistent sau concomitent. Cum ns constituirea societiieste un ntreg proces, cu mai multe etape, momentul de
referin n raport de care se apreciaz incapacitatea este momentul nregistrrii societii. Incapacitile survenite ulterior acestei date nu conduc la nulitatea
societii, ci la alte sanciuni specifice, cum ar fi dizolvarea acesteia.
c) cnd obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice.
Obiectul de activitate al societii comerciale fiind intrinsec legat de cauza actului constitutiv, aceast situaie reprezint o aplicaie special a
prevederilor art. 948C. civ. i are n vedere, n drept, o cauz de nulitate a contractului de societate ori,dup caz, a statutului, ca act constitutiv, ntruct
asociaii au nclcat, n ceea ce privete obiectul de activitate convenit prin actul constitutiv, dispoziiile imperative ale LSC sau ale unor legi speciale, cum ar
fi, spre exemplu, Legea nr. 32/2000, Legea nr. 297/2004 precum i dispoziiile generale ale art. 948 C. civil.
d) cnd lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii.
Dei i aceast cauz de nulitate este improbabil, sub aspectul incidenei ei n practic, prezena ei reliefeaz importana pe care legiuitorul o acord
controlului de legalitate efectuat de judectorul delegat, ca o consecin a naturii tot mai pronunat instituionale a societii comerciale. n condiiile Legii nr.
26/1990 privind registrul comerului precum i ale reglementrilor emise n aplicarea acesteia, este greu de crezut c funcionarii oficiilor registrului
comerului i pot asuma riscul profesional, cu tiin ori doar din culp, s nmatriculeze o societate comercial, fr ca judectorul delegat s fi verificat
legalitatea actului constitutiv i regularitatea cererii de nmatriculare. Oricum, aceast categorie de cauze de nulitate are n vedere lipsa total (ca manifestare
de voin i ca nscris) a ncheierii judectorului delegat, nu i nulitatea acesteia.
e) cnd lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a societii.
Pentru anumite societi comerciale - instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de asigurri i altele - legea a prevzut necesitatea
obinerii unor autorizri legale administrative, a cror coninut condiioneaz valabilaconstituire a societii comerciale. Nerespectarea acestei cerine legale
este, n mod logic, sancionat cu nulitatea. i aceast cauz de nulitate pare a fi mai curnd ipotetic, deoarece, n fapt, judectorul delegat la registrul
comerului, sesizat fiind cu o cerere de nmatriculare a unei societi comerciale de tip special, n cazul creia legea special impune condiia autorizrii
actului constitutiv, posterior ncheierii lui dar nainte de nmatriculare, va fi obligat s o resping, prin ncheiere motivat, dac acea cerin nu va fi
complinit, n termenul de graie ce l va putea acorda n acest sens.
Aceast cauz de nulitate face i ea parte din categoria cauzelor de nulitate a actului constitutiv, ntruct unele acte normative speciale, cum ar fi
legea instituiilor de credit, legea societilor de asigurare i cea a pieelor de capital,impun, n vederea legalei constituiri a categoriei de societi pe care le
reglementeaz, obinerea anumitor autorizaii prealabile - n ceea ce privete coninutul si forma actelor constitutive - din partea unor autoriti
administrative de domeniu,cum sunt Banca Naional a Romniei, Comisia Naional a Valorilor Mobiliare,Comisia de Supraveghere a Asigurrilor etc.
Astfel de autorizaii administrative, n drept, au fost privite fie ca cerine de form, fie (mai rar) ca cerine de fond,solicitate ad validitalem, privind
legalitatea actului constitutiv i, pe cale de consecin, a societii nsi.
f) actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul su de activitate, aporturile asociailor sau capitalul social subscris.
Art. 7 i 8 LSC prevd meniunile pe care actul constitutiv al societii comerciale trebuie s le cuprind (printre care datele de identificare ale
asociailor, forma juridic, denumirea i sediul societii comerciale, obiectul de activitate, capitalul subscris i vrsat, valoarea bunurilor aduse ca aport i
modul lor de evaluare, datele personale ale administratorilor, partea fiecrui asociat la beneficii i pierderi, modul de dizolvare i lichidare a societii
comerciale. Dintre toate aceste meniuni, sunt eseniale numai cele menionate la acest art. 56, lipsa lor atrgnd nulitatea societii. Desigur, omisiunile
enumerate n textul legal citat vor putea fi lesne complinite de ctre fondatori, n condiiile art. 46 i urm. LSC, astfel nct nulitatea va putea fi uor evitat.
g) s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat.
Asemenea dispoziii vizeaz numai societile cu rspundere limitat i societile pe aciuni i n comandit pe aciuni, al cror capital minim este
prevzut de lege, cu rolul de a constitui limita minim a rspunderii societii n raporturile cu terii. Nerespectarea acestor condiii minime de capital
reprezint o nclcare grav a legii, introducnd un element de incertitudine asupra rspunderii societii pentru obligaiie asumate.
Aceast cauz de nulitate se constituie, i ea, n drept, ntr-o cauz de nulitate total a actului constitutiv, deoarece asociaii fondatori nu au convenit
nivelul minim de capital ce trebuie subscris i nu au stabilit nici cuantumul ce trebuie vrsat n mod legal, pentru valabila constituire a unei anumite forme de
societatei/sau a unei anumit tip de societate, n cadrul acelei forme (spre exemplu:societate bancar pe aciuni).

De asemenea, ipoteza enunat, are n vedere si situaia n care, dei clauzele actului constitutiv prevd n mod legal cuantumul capitalului ce trebuie
vrsat de ctre fiecare asociat pn la data cererii de nmatriculare, unul, mai muli ori toi asociaii nu au vrsat acel capital stabilit prin actul constitutiv.
h) nu s-a respectat numrul minim de asociai prevzut de lege.
Pe lng dispoziiile privind ntinderea rspunderii asociailor i necesitatea unui anumit capital minim, cele privind numrul minim de asociai
contureaz, i ele, distinciile care individualizeaz diferitele forme juridice ale societilor comerciale. De aceea, nerespectarea acestor distincii - i pentru
raiunile enunate la lit. g) de mai sus - conduce la nulitatea absolut a societii comerciale.
n acest sens, trebuie reinute dispoziiile de principiu ale art. 4 LSC, potrivit crora societatea comercial va avea cel puin doi asociai, n afar de
cazul cnd legea prevede altfel"; un astfel de caz este cel evocat de prevederile art. 5 alin.(2)din aceeai lege, referitor la aa-numita (impropriu denumit)
societate cu rspundere limitat cu asociat unic.
Desigur, n economia LSC, inexistena numrului minim de asociai, avnd semnificaia nerespectrii unei condiii imperative (de fond), care ine de
esena contractului de societate n general (a se vedea prevederile art. 1491 Cod civil) i acelui de societate comercial, n special i care vizeaz numrul
minim al prilor contractante, va putea atrage sanciunea nulitii absolute a contractului de societate al unei anumite forme de societate comercial doar
dac numrul necesar nu va fi mplinit, n termenul acordat de instana de judecat, prin cooptarea unor noi asociai.
Conceptul de nulitate a societii comerciale. Distincii fa de nulitatea actelor juridice.
Societi neregulat constituite
Anterior apariiei Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 32/1997, problematica societilor comerciale neregulat constituite a suscitat n literatura
de specialitate o serie de comentarii, problematic abordat cuprinznd aspecte legate de nulitatea actului constitutiv i normalizarea societilor comerciale
nelegal constituite.
n ce privete nulitatea actului constitutiv, s-a considerat c aceasta urmeaz a fi supus regimului de drept comun al nulitii actelor juridice,
sanciunea intervenind atunci cnd se ncalc norme imperative. S-a pledat, totui, pentru o atenuare a efectelor juridice ale nulitii actului constitutiv, prin
izolarea sanciunii n sfera raportului juridic viciat n acest sens, s-a spus c viciile de voin care afecteaz consimmntul unor asociai nu trebuie s
influeneze consimmntul celorlali asociai, pactul societar continund s subziste ntre acetia.
Prin crearea instituiei nulitii societii comerciale se pare c legiuitorul romn a abandonat concepia tradiional privind soarta juridic a
societilor nelegal constituite, n favoarea unei concepii moderne, care urmrete s realizeze un echilibru ntre nevoia de protecie a intereselor terilor i
imperativul respectrii dispoziiilor legale privind constituirea societilor comerciale. n aceast concepie, subzist preocuparea de salvare a societii, de
regularizare a ei, pentru a fi adus n parametrii de legalitate i, prin aceasta, de a proteja interesele terilor".
Nulitatea actului constitutiv
Dup cum se poate observa, toate formelede societi comerciale au ca izvor al naterii lor un anumit tip de act juridic.Fiecare dintre aceste categorii
de acte juridice, pentru a produce efecte valabile,trebuie s ndeplineasc cumulativ toate cerinele imperative ale dreptului comun aplicabil unui anumit gen
de act juridic (fie conveniilor - art. 948 i 1491 C. civ.fie, dup caz, statutului - act unilateral) precum i cele speciale impuse de LSC precum i de alte acte
normative specifice unor anumite categorii de societi(bancare, de asigurri, de servicii de investiii financiare etc).
Sanciunea nerespectrii acestor condiii imperative ale validitii actului juridic este nulitatea absolut, sau relativ, n raport cu natura interesului
ocrotit prin instituirea condiiilor nclcate; aceast nulitate poate fi total sau parial, dup ntinderea mai mare sau mai mic a efectelor unei anumite
nuliti.
Nulitatea actului constitutiv al societii comerciale este guvernat ns n primul rnd, de dispoziiile dreptului comun care privesc validitatea actelor
juridice, respectiv a conveniilor i a actelor unilaterale. Acest regim juridic aparte al nulitii actului constitutiv rezult din abordarea diferit pe care legea
romn o are n privina nulitii actului juridic i a societii comerciale, privite ca dou sanciuni distincte, a cror reglementare i are sediul n norme
diferite.
Efectele nulitii actului constitutiv
Actul constitutiv al oricrei societi comerciale este un act juridic patrimonial, n principal, pentru mprejurarea c asociaii se oblig s aduc
societii anumite aporturi n bani sau n natur i s mpart profitul ce ar putea rezulta din realizarea activitilor statutare, aa nct, n absena conceptului
de nulitate a societii comerciale, anularea/constatarea nulitii acestuia ar trebui s aib efecte retroactive, cu excepia situaiilor n care executarea
coninutului acestuia va fi produs efecte ireversibile (n cazul contractelor cu prestaii succesive, spre exemplu).Asadar, dac anularea/constatarea nulitii
actului constitutiv al unei societi comerciale se produce pentru nclcarea unor norme imperative reglementate de dreptul comun aplicabil acelui tip de act
constitutiv (contract sau statut), atunci nulitatea acelui act constitutiv, n ceea ce privete prestaiile patrimoniale executate de ctre asociai, va trebui s
opereze cu efect retroactiv.
Nulitatea societii comerciale
n anumite circumstane, nclcarea unora dintre condiiile imperative de valabilitate a actelor constitutive ale societilor comerciale se constituie n
motive exprese i restrictive, nu numai de nulitate a acelor acte dar i de nulitate a societii comerciale nsi, ca persoan juridic, subiect de drept distinct
de persoanele care au constituit-o.
Pentru a contura conceptul de nulitate a societii comerciale, trebuie s avem n vedere mprejurarea c societatea comercial nu este numai un act
juridic ci este, n accepiunea legii, o persoan juridic de la data nmatriculrii sale n registrul comerului art. 41 alin. (1) LSC. Cu alte cuvinte, societatea
comerciala are o natur i chiar existen juridic dubl: att o natur contractual/voliional(de drept privat), ct i una instituional (de drept public).
De aceea, caracterul expres, restrictiv i derogatoriu de la dreptul comun al nulitii societii comerciale reglementate de art. 56-59 LSC, dup
prerea noastr,nu nltur cauzele de nulitate a actului constitutiv al societii, reglementate de dreptul comun (art. 948 Cod civil), n msura n care, aa
dup cum am artat mai sus, cauzele de nulitate a actului constitutiv reglementate de art. 56 LSC nu acoper toate ipotezele de nulitate a conveniilor
enumerate de art. 948 Cod civil.

n opinia noastr, cea mai mare parte a cauzelor de nulitate a societii comerciale reglementate de art. 56 LSC sunt, n drept, cauze speciale de
nulitate a actului constitutiv, cauze referitoare la: capacitatea de a contracta, respectiv de a emite un act unilateral, condiiile de legalitate ale obiectului
material i juridic al actului constitutiv, autorizarea administrativ a actului constitutiv.
Singurele cauze de nulitate a conveniilor, dintre cele reglementate de dreptul comun, care nu se regsesc n enumerarea coninut de art. 56 LSC
sunt cele referitoare la lipsa/viciile consimmntului de a contracta (de a nfiina o societate comercial) i la cauza ilicit sau fals.
Regimul nulitii societii comerciale
Nulitatea unei anumite societi comerciale nmatriculate n registrul comerului, n concepia legiuitorului romn,este o sanciune cu caracter
excepional i chiar subsidiar, ideea principal i prioritar, care domin aceast reglementare a LSC, fiind aceea de asanare a nulitii, de nlturare a
cauzelor acesteia, de salvare a fiinei juridice a acestui tip de persoane morale. De aceea, nulitatea va fi declarat numai dac asociaii societii comerciale
nu vor fi n msur s nlture motivele de nulitate, nainte de a se pune concluzii n fond n faa tribunalului competent sa o declare.
Procedura
Aa dup cum rezult din prevederile art. 57 LSC, declararea nulitii societii comerciale poate fi cerut, n mod direct, pe calea unei cereri de
anulare: n drept, opiniem c, n raport de calificarea nulitii societii comerciale ca fiind o nulitate absolut, o asemenea cerere ar trebui s fie o aciune n
constatarea nulitii absolute a societii comerciale, aciune avnd ca temei de drept comun art. 111 C. proc. civ i de drept special art. 56 i 57 LSC. Cu
toate acestea, instana, potrivit acestui art. 57 nu constat nulitatea ci o declar, ca i cum ar fi n prezena unei nuliti relative speciale. Aceast formulare
urmeaz, de altfel, aceeai concepie reflectat si de art. 11 din Directiva a l-a, care arat c instana va dispune nulitatea societii comerciale"
Fiind incidente cauze de nulitate absolut, cererea de anulare va putea fi introdus de ctre orice persoan interesat, dreptul la aciune nefiind
prescriptibil. Desigur, n condiiile prevederilor Codului de procedur civil, nulitatea unei societi comerciale poate fi invocat i pe calea unei excepii de
fond i de ordine public, n orice faz a unei judeci (fond, apel, recurs).
Cu toate c cea mai mare parte din cauzele de nulitate a societii reglementate de art. 56 LSC sunt instituite pentru ocrotirea i promovarea unor
interese publice, fiind cauze de nulitate absolut, textul art. 57 ngduie, n mod expres, remedierea (asanarea) cauzelor de nulitate, dac acest lucru se va
realiza de ctre cei n drept, nainte de a se pune concluzii n fond la tribunal.
Neretroactivitate
Potrivit prevederilor art. 58 alin. (1) coroborat cu art. 227 alin. (1) lit. b) LSC, efectul caracteristic i cel mai tranant, din punct de vedere juridic, al
nulitii societii comerciale, este acela c pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea comercial,
privit ca o persoan juridic, care a avut o anumit existen n timp,va fi dizolvat, fr efect retroactiv.
Cu alte cuvinte, ncepnd cu aceast dat, societatea, privit att ca act juridic ct i ca fiin juridic, nceteaz s i mai produc efectele, ns doar
pentru viitor, n mod similar efectelor nulitii actelor juridice cu prestaii succesive. Consecin fireasc a dizolvrii, societatea declarat nul va intra, prin
efectul legii, n lichidare, regulile instituite de LSC referitoare la un astfel de proces fiind aplicabile n mod corespunztor (a se vedea titlurile VI i VII ale
LSC).
Aceste efecte se produc ncepnd cu data la care hotrrea judectoreasc prin care s-a declarat nulitatea a devenit irevocabil n condiiile art. 377
alin. (2)C. proc. civ. Totui, n condiiile unor msuri legale de dubl publicitate (prin registrul comerului i prin Monitorul Oficial), opozabilitatea acelui act
junsdicional se va realiza, de la momente diferite, dup urmtoarele distincii:
- ntre asociai, declararea nulitii societii i dizolvarea acesteia va fi opozabil ncepnd cu data la care a devenit irevocabil hotrrea;
- pentru terii de bun-credin, aceast opozabilitate se realizeaz numai de la data publicrii hotrrii respective n Monitorul Oficial. Aceast concluzie se
bazeaz pe prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 26/1990, potrivit crora nmatricularea i meniunile sunt opozabile terilor de la data efecturii lor n
registrul comerului ori de la publicarea lor n Monitorul Oficial al Romniei,Partea a IV-a sau n alt publicaie, acolo unde legea dispune astfel". Aadar,
din raiuni care in de securitatea dinamic a circuitului juridic i comercial, legiuitorul romn consacr terilor o msur special de protecie a intereselor
lor.
Opozabilitate
Prin excepie de la regula retroactivitii consacrat n dreptul comun, dac nulitatea sau anularea actului constitutiv se produce pentru cauzele
enumerate de art. 56 LSC cum ar fi, pentru faptul c toi fondatorii au fost incapabili, la data constituirii societii - art. 56 lit. b) LSC i dac, dup data
constituirii sale, societatea nul va fi ncheiat anumite acte juridice valabile cu tere persoane, cum ar fi, spre exemplu, acte cu privire la bunurile intrate n
proprietatea societii dup data constituirii acesteia (constituiri de ipoteci, de garanii reale mobiliare, alte acte de dispoziie juridic etc), iar acei teri nu au
cunoscut i nici nu au putut cunoate cauzele de nulitate a actului constitutiv, acele acte vor fi pstrate, producndu-i efectele urmrite de prile
contractante, n condiiile art. 59 alin. (1) LSC.
Aceast notabil excepie va funciona ns doar nct privete efectele actelor juridice ncheiate de societate n nume i pe socoteala proprie nu i n
ceea ce privete actele juridice ncheiate de asociai n nume propriu, cum ar fi spre exemplu, actul constitutiv (contract de societate i/sau statut, ori numai
statut, dup caz) i eventualele acte adiionale la acestea.
Cauzele de nulitate i nulitatea nsi a unei societi comerciale nmatriculate n registrul comerului, vor deveni opozabile terilor doar de la data
publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, partea a IV-a, a hotrrii judectoreti irevocabile de declarare a nulitii. Doar de la o astfel de dat, pentru terii
interesai, cauzele de nulitate i efectele acestora cu privire la entitatea juridic vor deveni o certitudine.
Desigur, att societatea nul, prin lichidator, ct i oricare dintre asociaii fondatori care nu poate fi fcut rspunztor pentru producerea cauzelor
respective de nulitate, poate face dovada, prin rsturnarea prezumiei de bun- credin, c un anumit ter nu a fost de bun-credin, ntruct cunotea
cauzele de nulitate nainte de declararea judectoreasc a nulitii societii, i cu toate acestea, a ncheiat acte juridice cu acea societate.

Funcionarea societii comerciale

LSC este organizat pe patru mari teme: constituirea (Titlul II), funcionarea (Titlul III), modificarea (Titlul IV i V) i ncetarea existenei societii
comerciale(Titlul VI i VII). Dintre acestea, problematicii funcionrii societii i sunt dedicate 169 de articole, adic aproape jumtate din ntinderea legii,
aspect numeric care evideniaz, i el, importana pe care legiuitorul o ataeaz condiiilor n care societatea i desfoar activitatea.
Titlul III al LSC, dedicat funcionrii societii comerciale, debuteaz cu o serie de prevederi generale, cu o abordare aparent disparat, care trateaz
formarea i gestionarea patrimoniului social (situaia juridic a aporturilor asociailor i a dividendelor cuvenite acestora), organizarea i administrarea
societii comerciale (puterile i rspunderea administratorilor) precum i unele msuri de publicitate restrns a actelor i operaiunilor societii comerciale.
Formarea patrimoniului societii comerciale
Aportul asociailor
Patrimoniul societii comerciale este un element structural obligatoriu al personalitii sale juridice dar, n aceeai msur, este un element
indispensabil desfurrii unei activiti economice profitabile. De aceea, societatea comercial are obligaia de a-i constitui patrimoniul potrivit stipulaiilor
documentelor constitutive i de a asigura conservarea i dezvoltarea acestuia.
n aceast privin, legiuitorul situeaz interesele societii comerciale mai presus de interesele personale ale asociailor; dei s-a nscut din voina lor
i n conformitate cu interesele urmrite de asociai, societatea comercial, odat constituit, ocup o poziie dominant n raporturile ei cu asociaii.
Un element specific al pactului societar const n obligaia asociailor de a transmite societii unele aporturi, care s constituie elementele
componente ale patrimoniului iniial al acesteia i, n acelai timp, o msur a drepturilor i rspunderilor ce le revin. Aceste aporturi pot fi aduse n numerar
i n natur, i unele i altele fiind aporturi n drepturi pe care asociatul subscriitor le transmite societii. Potrivit prevederilor art. 16 alin. (2) LSC, aporturile
n natur sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare.
n lipsa unei convenii contrare cuprinse n actul constitutiv, LSC declar c bunurile aduse ca aport devin proprietatea societii din momentul
nregistrrii acesteia n registrul comerului, adic din momentul n care, dobndind personalitate juridic art. 41 alin. (1) LSC, devine un subiect de drept
distinct de persoana asociailor, avnd un patrimoniu propriu. Transmiterea dreptului de proprietate presupune c asociatul aportor este titularul dreptului de
proprietate asupra bunului constituit ca aport, cci nimeni nu poate transfera ceva ce nu are. n acest sens, art. 36 alin. (2) LSC impune ca, la constituirea
societii comerciale, asociaii s ataeze cererii de nmatriculare actele privind proprietatea bunurilor constituite ca aport,iar n cazul n care printre ele
figureaz i imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate. Rezult c transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor constituite ca
aport poate opera chiar i atunci cnd acestea sunt grevate de sarcini, cu condiia ca s nu existe o interdicie de nstrinare.
Din interpretarea per a contrario a textului art. 65 alin. (1) LSC rezult c asociaii pot s convin s transmit societii i alte drepturi asupra
bunurilor dect dreptul de proprietate. Acestea ar putea fi alte drepturi reale principale,dezmembrminte ale dreptului de proprietate - dreptul de superficie,
dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de servitute - n msura n care acestea au o valoare economic, ntruct potrivit prevederilor art. 1 6 alin. (1)
LSC, ele trebuie s fie evaluabile din punct de vedere economic.
De asemenea, asociaii pot conveni s transmit, n anumite condiii i la constituirea anumitor forme de societate - societi n nume colectiv, n
comandit simpl i societi pe aciuni constituite prin subscripie integral i simultan -chiar i drepturi de crean, care au regimul juridic al aporturilor n
natur si sunt eliberate cnd societatea a obinut piaa sumei pentru care au fost aduse (art. 84 LSC).
n schimbul aportului transmis societii, aceasta repartizeaz asociailor titluri participative, care le confer i calitatea de creditor al societii,
pentru valoarea rezidual rezultat din lichidare dar i pentru o parte din profitul acesteia, repartizat cu titlu de dividend sau alte avantaje rezervate
fondatorilor. Asociaii nu sunt, ns, ndreptii la plata unor dobnzi aferente valorii aportate la capitalul societii, ntruct dreptul lor de crean, dei
nscut ca o consecin a transmiterii aportului, nu poart asupra acestuia, ci asupra profitului sau a bunurilor ori sumelor rmase n urma lichidrii
patrimoniului societii comerciale. De altfel, aceast abordare reprezint o soluie care, pe lng justificarea sa n drept, are i meritul de a proteja interesele
societii, al crei patrimoniu ar fi subminat chiar de asociai, dac acetia ar percepe dobnzi pentru aportul adus societii. n schimb, dac aportul
asociailor la capitalul social nu este purttor de dobnzi n ceea ce i privete pe asociai, asta nu nseamn c aportul acestora, fiind depus ntr-o banc, nu
aduce dobnzile aferente societii, care este titulara fondurilor transmise ei ca aport.
Sanciunea nerespectrii obligaiei de a vrsa aportul subscris
Obligaiade aport fiind o obligaie esenial, convenional sub aspectul ntinderii i formelor de vrsmnt i legal sub aspectul sanciunii
nendeplinirii ei, reprezint o rspundere personal a fiecrui asociat. Asociatul care prin ntrzierea depunerii acestui aport a prilejuit daune societii
comerciale (de exemplu, aceasta nu s-a putut nregistra i nu a putut s i nceap activitatea, pltind n acest timp chirie pentru un spaiu de producie de
care nu s-a putut servi), este dator s le repare; aceast rspundere nu este o rspundere limitat la nivelul aportului subscris, ci este una nelimitat i
personal, fundamentat pe culpa proprie a asociatului.
Dac aportul a fost stipulat n numerar, LSC pune n sarcina asociatului ntrziat i obligaia de a suporta dobnzi legale din ziua n care trebuia s
fac vrsmntul. Obligaia de vrsmnt fiind una comercial, derivat din dobndirea de pri sociale sau aciuni (art, 3 pct. 4 C. com.), legiuitorul face
aplicarea dispoziiilor art. 43 C. com., potrivit crora datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile.
Dac asociatul care ntrzie vrsmntul aportului este un acionar, art. 100 LSC reglementeaz o procedur prin care acesta este somat s i ndeplineasc
aceast obligaie, sub sanciunea urmririi lui pentru eventualele daune i - adugm noi - a dobnzilor legale prevzute de art. 64 alin. (2) LSC.
Rspunderea fa de teri
Odat cu nregistrarea n registrul comerului, societatea comercial are un patrimoniu propriu, distinct de cel al asociailor. n consecin, ea nu
poate fi inut s rspund cu patrimoniul propriu dect pentru obligaiile proprii, asumate n condiiile legii.
Asociaii nu au un drept de proprietate asupra bunurilor din patrimoniul societii, ei exercitnd doar un drept de crean complex care, sub raport
economic le permite s participe la distribuia profitului i, eventual, a rezultatului lichidrii societii. De aceea, pe durata existenei societii, creditorii
personali ai asociatului nu pot s i exercite dreptul de crean asupra societii n care acesta este asociat; ei au, n mod natural, dreptul de a urmri
dividendele repartizate acestuia pe baza situaiilor financiare aprobate n condiiile legii precum i la ncheierea lichidrii, asupra prii ce i se cuvine acestuia
n temeiul calitii sale de asociat.
Pentru a-i conserva drepturile de crean, aceti creditori personali ai asociailor vor putea totui, pe durata existenei societii, s popreasc partea
ce i-ar reveni debitorului lor prin lichidarea societii sau s sechestreze i s vnd aciunile debitorului lor. Diferena ntre cele dou opiuni este aceea c
poprirea respectivelor pri are un efect asiguratoriu, purtnd asupra unor pri cu privire la care asociatul are doar o vocaie de dobndire, n caz de

lichidare, n timp ce sechestrarea i vinderea aciunilor - n cazul unei societi pe aciuni sau n comandit pe aciuni - are n vedere faptul c acestea sunt
titluri negociabile, care au putere circulatorie.
Creditorii particulari ai unui asociat mai au i dreptul de a se opune prelungirii duratei societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu
rspundere limitat art. 206 alin. (1) LSC sau mpotriva hotrrii prin care asociaii au revenit asupra hotrrii de dizolvare a societii art. 231 alin. (3) LSC.
Tot pentru protecia prioritar a societii n raport cu interesele personale ale asociailor, creditorii personali ai asociailor nu se pot ndrepta
mpotriva societii pentru creanele ce le au asupra asociailor acesteia; ei pot urmri numai partea din beneficiul societii repartizat asociatului dup
aprobarea bilanului. Desigur c o asemenea soluie se fundamenteaz i pe ideea separaiei patrimoniilor societii i asociailor, ntruct una dintre
condiiile definitorii ale personalitii juridice rezid n existena unui patrimoniu propriu, distinct de cele ale asociailor care o compun.
Dup dizolvarea societii, creditorii personali pot urmri, desigur, i partea care a revenit asociailor ca urmare a lichidrii societii. Pentru a-i
conserva acest drept, creditorii personali ai asociailor pot solicita nfiinarea unei proprii asiguratorii asupra cotei-pri ce ar reveni asociailor prin lichidare,
nc din timpul existenei societii (art. 66 LSC). n ceea ce privete aciunile, acestea constituind, spre deosebire de prile sociale sau prile de interes,
titluri de credit negociabile, pot fi sechestrate i apoi valorificate ctre teri, pentru acoperirea creanei creditorilor acionarilor.
O alt manifestare a obligaiei asociaiilor de a conserva patrimoniul societii este redat prin dispoziiile art. 69 LSC, potrivit crora orice micorare
a capitalului trebuie s fie realizat n condiiile legii, iar dac se constat o reducere a acestuia sub minimul legal acesta va trebui rentregit, n caz contrar,
societatea fiind afectat de sanciunea dizolvrii.
Drepturile i obligaiile patrimoniale ale asociailor
Drepturile patrimoniale ale asociailor
Bunurile constituite ca aport, fie n numerar, fie n natur, devin proprietatea societii, n lipsa unei convenii contrare. Astfel, asociaii nu crediteaz
societatea cu sumele constituite ca aport ci transfer, cu titlu definitiv i irevocabil, drepturi al cror titular devine societatea. n schimb, n temeiul calitii
lor de asociai, ei devin titularii unui drept de crean care le permite s primeasc dividende i s participe la rezultatul lichidrii. n mod excepional, ca
efect al retragerii sau a excluderii lor, asociaii sunt ndreptii s primeasc, pe durata existenei societii, o parte din patrimoniul societii sau o sum de
bani echivalent, ambele corespunztoare cotei lor de participare la capitalul societii, dac asociaii nu au convenit altfel.
Dreptul la dividend
Atunci cnd o societate realizeaz profit, ea are deschise dou opiuni: s reinvesteasc acest profit n circuitul comercial sau s l distribuie
asociailor, cu titlu de dividende. Derivnd din cuvntul latin dividendus (care nseamn, literalmente, de mprit), dividendul constituie cota parte din
profitul societii care se cuvine fiecrui asociat, de regul proporional cu cota lui de participare la capitalul social.
Potrivit legii, dividendele se distribuie pe baza situaiilor financiare aprobate de adunarea general a asociailor. Ele se distribuie n numerar,
reprezentnd o sum de bani aferent fiecrei pri sociale sau aciuni deinute de un asociat, dar pot fi distribuite i prin repartizarea de noi aciuni, atunci
cnd adunarea asociailor hotrte majorarea capitalului cu sumele constituind profit net, ce urmeaz a fi repartizat asociailor.
Dividendele pltite de o societate constituie unul dintre criteriile de selecie pe care investitorii le utilizeaz pentru a decide asupra societii n care
s i plaseze resursele financiare, urmrind un profit cel puin mai mare dect rata dobnzii practicat pe o anumit pia. Importana dividendului n
strategia investiional este att de mare nct unii acionari sunt dispui s renune la alte drepturi societare (n spe, dreptul de vot) pentru a dobndi aciuni
prefereniale cu dividend prioritar ce le confer dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului distribuibil al exerciiului financiar, naintea
oricrei alte prelevri (art. 95 LSC).
Fiecare asociat este ndreptit s primeasc partea din profitul stabilit prin actul constitutiv. Dividendul corespunde, n principiu, cotei de participare
a fiecrui asociat la capitalul social vrsat, dar el poate fi determinat i diferit de aceast cot, prin convenia asociailor.
Astfel, asociaii pot acorda unuia dintre ei o cot mai mare din beneficiu, considernd c, dei aportul su la capital este identic cu al celoriali
asociai, are o contribuie mai mare dect acetia la activitatea societii. Tot astfel, dei asociaii au adus aporturi diferite ca valoare, ei pot conveni ca
profitul s se mpart egal ntre ei. O asemenea abordare este specific societilor de persoane, unde elementul afectiv este mai puternic impregnat n
estura relaiilor sociale i unde echitatea domin distribuia profitului.
De altfel, art. 16 alin. (5) LSC permite ca asociaii societii n nume colectiv i asociaii comanditai s aduc prestaii n munc sau servicii cu titlu
de aport social, care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social, dar n schimbul crora au dreptul s participe la mprirea
profitului, prelevnd dividende i rspunznd de pierderi. Cota lor de participare la distribuirea profitului trebuie s fie stabilit prin actul constitutiv sau
aprobat prin hotrre aadunrii asociailor; n lips, doctrina de specialitate s-a pronunat n sensul c acestor asociai li se cuvine o cot din profit egal cu
cea a asociatului care a adus cel mai mic aport la formarea capitalului social, potrivit prevederilor corespunztoare aplicabile societii civile (art. 1511 C.
civ). Societatea pe aciuni permite i ea o abatere de la principiul mpririi profitului, strict n raport cu cota de participare la capitalul social, artnd c
fondatorii acesteia au dreptul asupra unei cote din profit ce nu poate depi 6% din profitul net i nu poate fi acordat pentru o perioad mai mare de 5 ani de
la data constituirii societii, cu condiia ca actul constitutiv s cuprind o asemenea dispoziie sau adunarea general s fi aprobat constituirea acestei rezerve
speciale destinate participrii fondatorilor la profit (art. 32 si art. 183 LSC). Dac n perioada de 5 ani menionat mai sus se produce majorarea capitalului,
drepturile fondatorilor vor putea fi exercitate numai asupra profitului corespunztor capitalului social iniial art. 32 alin. (3) LSC.
Aceast disponibilitate a partajrii profitului este limitat ns de hotarul aa-numitei clauze leonine, fiind interzis ca un asociat s i aproprie
cvasitotalitatea sau totalitatea profitului societii. Aceast interdicie i gsete izvorul n prevederile art. 1513 C. civ. care declar c este nul contractul
prin care un asociat I stipuleaz totalitatea ctigurilor. Asemenea este nul i conveniunea prin care s-a stipulat c unul sau mai muli asociai s fie
scutii de a participa la pierderi". Dei interdicia este reglementat n materia societii civile, ea i gsete deplin aplicare i n domeniul societilor
comerciale, ntruct prevederile LSC, n virtutea normei de trimitere cuprins n art. 291, se completeaz cu dispoziiile codului comercial, iar acesta cu cele
ale codului civil.
Dividendul, odat aprobat de adunarea general a asociailor sau acionarilor, d natere unui drept de crean al asociailor asupra societii, cruia i
rspunde obligaia corelativ a societii de a-l plti n condiiile i la termenul aprobate prin hotrrea adunrii generale. Acest termen nu va putea fi mai
mare de 6 luni de la data aprobrii situaiei financiare anuale aferente exerciiului financiar ncheiat.
Nerespectarea termenului de plat a dividendelor, stabilit de adunarea general sau de legile speciale, fiind o obligaie comercial, pune societatea de
drept n ntrziere, aceasta fiind inut s plteasc acionarilor daune-interese pentru perioada de ntrziere. Plata dividendelor este condiionat de

realizarea, de ctre societate, a unui profit n exerciiul financiar anterior. Dividendul reprezentnd ocota parte din profit, plata lui n lipsa unui profit real
este inacceptabil, pentru c o asemenea plat ar consuma din capitalul de lucru al societii. Legea interzice, dect, plata dividendelor din alte fonduri
dect din profitul determinat prin situaiile financiare aprobate potrivit legii. Dac societatea nu respect aceast interdicie i distribuie dividende
n absena unui profit determinat i aprobat n condiiile legii,asociaii sunt obligai s le restituie.Dreptul societii la restituirea dividendelor se poate
exercita numai mpotriva acelor asociai care au cunoscut neregularitatea distribuirii sau care, n mprejurrile existente, ar fi trebuit s cunoasc fictivitatea
dividendelor (de exemplu, cunoteau faptul c situaiile financiare prezentau pierderi sau c raportul cenzorilor arta c situaiile nu au fost ntocmite cu
respectarea legii).
n ipoteza plii unor dividende care nu sunt rezultatul unui profit determinat n condiiile legii, restituirea acestora este dublat de sanciunile penale
adresate membrilor organelor societii care au pltit sub orice form, din profituri fictive ori care nu puteau fi distribuite, n lips de situaie financiar sau
contrarii celor rezultate din aceasta art. 272 alin. (2) LSC.
Dreptul la dividende este un drept accesoriu care deriv din calitatea de asociat i n cazul societii pe aciuni, din deinerea de aciuni. Potrivit
LSC, n cazul cesiunii aciunilor, dreptul la dividende urmeaz regimul juridic al aciunilor i se transmite i el cesionarului acestora. Astfel, dividendele a
cror distribuie a fost aprobat dup data transmiterii aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel.
Obligaiile patrimoniale ale asociailor
n raport cu societatea, asociaii au, n primul rnd, obligaia de a vrsa n ntregime i la termen aportul la care s-au angajat. n lipsa unei stipulaii
contrare n actul constitutiv, bunurile constituite ca aport devin proprietatea societii din momentul nmatriculrii acesteia n registrul comerului.Per a
contrario, rezult c asociaii vor putea transmite societii nu numai dreptul de proprietate asupra bunurilor transmise ca aport ci i dezmembrmintele
dreptului de proprietate, n msura n care ele sunt utile societii.
Aa cum am artat mai sus, nendeplinirea obligaiei de a vrsa aportul subscris atrage rspunderea asociailor n culp pentru daunele ocazionate i
constituie un motiv legal de excludere, n societile de persoane.
Asociaii mai au obligaia de a suporta eventualele pierderi ale societii, de regul proporional cu participarea lor la capital i potrivit ntinderii
rspunderii lor, dup forma mbrcat de societatea ai crei asociai sunt.
Viaa social. Organizarea i administrarea societilor comerciale
Adunarea asociailor
De regul, n funcie de complexitatea raporturilor intra-societare, societatea comercial, privit ca un mecanism, este structurat pe trei niveluri de
organizare: adunarea asociailor, administratorii i personalul executiv. Toate aceste componente conlucreaz pentru a pune n micare mecanismul care
asigur funcionarea societii.
Adunarea asociailor este forma n care este organizat participarea asociailor la viaa societar. Acest organ de conducere colectiv este cel care ia
deciziile strategice, privind modul n care societatea i exercit funciile i i urmrete obiectivele fundamentale. Adunarea asociailor este cea care asigur
adaptarea mecanismului societii la aceste cerine i la rigorile mediului n care aceasta evolueaz. Modul de organizare i funcionare a acestui organ
suprem al societii este reglementat de LSC pentru fiecare form de societate n parte.
Administrarea societilor comerciale. Tendine noi
Potrivit unei definiiidoctrinare/ pe care o rezumm n continuare, administratorul societii comerciale este persoana care, n baza mputernicirilor
rezultate din mandatul ncredinat i n condiiile legii, aduce la ndeplinire voina societii prin exercitarea operaiunilor cerute pentru aducerea la
ndeplinire a obiectului de activitate.
Conceptul de societate comercial are o dimensiune juridic, economic i social; din orice perspectiv ar fi examinate aceste semnificaii ale
existenei societii, este evident interaciunea acesteia cu mediul n care evolueaz precum i reeaua de interese i raporturi juridice, sociale sau economice
care privesc att structura interioar a societii (organe, asociai, personal) ct i sfera terilor(parteneri, clieni, autoriti).
De aceea, administrarea societii comerciale, n mod inerent, nceteaz s mai fie o chestiune de ordin intern i tinde s fie redefinit prin prisma
unor interese i exigene multiple care s acorde satisfacie nu numai asociailor societii ci i celor implicai i interesai n activitatea i rezultatele
societii (personalul acesteia i terii legai de societate prin raporturi juridice).
Pentru a da consisten acestui nou concept de administrare, a fost dezvoltat instituia guvernrii corporatiste, ale crei principii au fost cutate pe
plan doctrinar i jurisprudenial i sintetizate, urmare unui efort nceput de Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare n Europa n 1998, sub forma
Principiilor OECD pentru o guvernare corporatist (cea mai recent ediie datnd din 2004). Aceste principii constituie i principalul criteriu de evaluare
utilizat de Banca Mondial i Fondul Monetar Internaional n redactarea rapoartelor lor anuale privind respectarea standardelor i codurilor (ROSC).
Scopul acestor Principii este acela de a contribui la promovarea unor reguli care s asigure transparen, integritate i eficien mediului de afaceri,
prin distribuia echitabil a atribuiilor de deliberare, administrare i control ntre diferitele centre de putere ale societii, n condiiile proteciei
corespunztoare a interesului public. Principiile prevd reguli (a) privind exercitarea i protejarea drepturilor asociailor, n condiiile asigurrii informrii
corespunztoare a acestora, pentru a facilita luarea unei decizii i a integra votul acestora ntr-un mecanism deliberativ eficient i transparent, (b) privind
tratamentul echitabil al asociailor, cu special privire asupra unei protecii corespunztoare a asociailor minoritari, (c) privind mecanismele de participare i
implicare a persoanelor interesate n guvernarea societii (cum ar fi creditorii, salariaii i organismele reprezentative ale acestora, furnizorii, clienii,
comunitatea i mediul de afaceri), (d) privind accesul la informaii i transparena mecanismelor decizionale precum i modalitile de exercitarea unui
control extern, eficient i calificat asupra activitii societii i, n final, (e) privind responsabilitile administratorilor i managerilor societii.
Aceste din urm principii privesc obligaia administratorilor de a-i ndeplini atribuiile i responsabilitile legale i statutare n deplin cunotin,
pe baza unei informri adecvate, cu bun-credin, cu diligen profesional i n interesul societii comerciale; de a trata echitabil diversele grupuri de
asociai, ale cror interese difer; de a funciona pe baza unor standarde etice nalte i a bunelor practici i de a exercita o apreciere i judecat independent
i neprtinitoare a afacerilor societii. Reforma LSC, realizat prin modificrile aduse de Legea nr. 441/2006 const, n principal, n implementarea acestor
principii n administraia societii comerciale, n special a celor pe aciuni.
Administrarea societilor comerciale. Raporturile societii comerciale cu administratorii si

Administrarea societii comerciale este instrumentul prin care aceasta i ndeplinete funciile de organizare autonom i aceast activitate de
administrare este structurat pe dou componente eseniale: gestiunea patrimoniului i reprezentarea societii n raporturile externe. Nu ntotdeauna aceste
dou elemente structurale ale administrrii societii comerciale sunt ncredinate acelorai persoane. De aceea, LSC face distincie ntre administratorii
societii i reprezentanii acesteia, chiar dac ambii au vocaia generic de a ndeplini ambele atribute ale administrrii; cu toate acestea, dac n lipsa unei
dispoziii contrare n actul constitutiv, administratorii au plenitudine de puteri (i, n aceast situaie, raportul de reprezentare constituie una din dimensiunile
funciei de administrare), reprezentanii societii nu au, n mod necesar, calitatea de administratori, ei fiind persoane numite cu scopul primordial de a
reprezenta i angaja societatea comercial n raporturile cu terii. Aceast situaie juridic materializeaz aseriunea potrivit creia reprezentarea este de
natura mandatului, dar nu de esena acestuia.
Raporturile juridice dintre a dministratori i societatea comercial, inclusiv rspunderea administratorilor, sunt guvernate, potrivit dispoziiilor art.
72 LSC, de dispoziiile referitoare la mandat i de cele special prevzute n aceast lege. Doctrina juridic a acceptat c acest mandat este unul de natur
comercial i c n structura sa pot fi identificate att dispoziii convenionale ct i de natur legal, corespunztoare dublei naturi juridice a societii
comerciale: contractual i instituional sau legal.
Administratorul societii comerciale este un mandatar al acesteia, nsrcinat cu atribuii de gestiune intern a patrimoniului societii i de
reprezentare a societii fa de teri, putnd face toate operaiunile cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului de activitate al societii, cu limitrile
prevzute n actul constitutiv. Potrivit art. 72 din LSC, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate, n principal, de dispoziiile referitoare
la mandat. Desigur c legiuitorul, avnd n vedere natura comercial a raportului juridic care leag societatea i administratorul acesteia, a vizat, n primul
rnd, dispoziiile codului comercial,care reglementeaz mandatul comercial (art. 374-391), n completarea crora se vor aplica prevederile art. 1532-1559 C.
civ. privitoare la mandatul civil.
Administrarea societilor comerciale. Condiii pentru dobndirea calitii de administrator
Potrivit prevederilor art. 73' LSC, persoanele care nu pot fi fondatori nu pot fi nici administratori iar dac au fost alese n aceast funcie sunt
deczute din drepturi. Rezult deci c nu pot fi administratori incapabilii precum i cei care au svrit i au fost condamnai pentru infraciunile menionate
la art. 6 LSC (gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, infraciunile
prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a
finanrii actelor de terorism, infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenet sau cele expres reglementate de
LSC).
Administratorii societii pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice, dei aceast din urm posibilitate este evocat expres de legiuitor numai
n ceea ce privete societile pe aciuni. Art. 153 LSC, amplasat n capitolul dedicat societilor pe aciuni, prevede c o persoan juridic poate fi numit
administrator sau membru al consiliului de supraveghere al unei societi pe aciuni" . Gradul de generalitate al reglementrii ne permite ns s extindem
aceast posibilitate la toate formele de societate, cu att mai mult cu ct n cazul formelor de societi la care calitatea de administrator o au numai asociaii
(societatea n nume colectiv sau n comandit simpl) exist posibilitatea ca toi asociaii s fie persoane juridice.
Poate fi administrator - persoan fizic numai acel ce are deplin capacitate de exerciiu, avnd n vedere c puterile administratorului se ntind i
asupra actelor de dispoziie necesare activitii societii. n ceea ce privete administratorul -persoana juridic, aceasta va trebui, potrivit principiului
capacitii specialitii de folosin, consacrat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, s aib prevzute n obiectul de activitate activiti de management i
reprezentare. n situaia n care administrarea societii este ncredinat unei persoane juridice, aceasta va fi obligat s-i desemneze un reprezentant
permanent, persoan fizic, mpreun cu care va rspunde solidar pentru ndeplinirea obligaiilor ce i revin.
Administrarea societilor comerciale. Atribuiile i rspunderea administratorilor
n temeiul mandatului de administrator conferit prin actele constitutive, administratorii pot efectua toate operaiunile necesare pentru realizarea
obiectului societii, avnd obligaia de a participa la toate adunrile asociailor, la ntlnirile consiliului de administraie i la edinele organelor de
conducere similare acestora. Administratorii pot reprezenta societatea, angajnd prin semntura lor rspunderea acesteia n raporturile cu terii. Dreptul de
reprezentare conferit administratorilor nu poate fi transmis de acesta unei tere persoane dect cu acordul societii, sub sanciunea rspunderii pentru
prejudiciul astfel cauzat i a inopozabilitii semnturii respectivului ter fa de societate.
Administratorii rspund solidar fa de societate pentru (a) realitatea vrsmintelor efectuate de asociai, (b) existena real a dividendelor pltite,
(c) existena registrelor cerute de lege si corecta lor inere, (d) exacta ndeplinire a hotrrilor adunrilor generale si (e) stricta ndeplinire a ndatoririlor pe
care legea si actul constitutiv le impun. Rspunderea administratorilor pentru nendeplinirea exact a acestor obligaii este reglementat potrivit regulilor
mandatului i prevederilor LSC.

Societi comerciale.Modificarea actelor constitutive

Reglementarea legal a modificrii actelor constitutive
Funcionarea societii comerciale, subsumat comandamentului obinerii de profit, este supus unei continue adaptri a structurii societare
condiiilor fluctuante a mediului economic n care societatea i desfoar activitatea. Reacia societii la exigenele adaptrii este concretizat prin
modificarea anumitor elemente ale actului constitutiv, care nu mai corespund fie scopului societii, fie gradului de dezvoltare a activitii acesteia, fie, pur i
simplu, voinei asociailor. Modificrile ce pot fi aduse actului constitutiv sunt fie expres reglementate de lege, fie pot fi deduse din prevederile acesteia i ele
vizeaz acele elemente eseniale ale actului,constitutiv, prevzute de art. 7 i 8 din LSC.
Titlul IV al LSC, impropriu intitulat Modificarea actului constitutiv" reprezint sediul materiei n domeniul condiiilor de form privind
modificarea actului constitutiv, dar menioneaz sau reglementeaz doar o parte din modificrile ce pot fi aduse actului constitutiv al societii comerciale:
schimbarea formei juridice a societii, prelungirea duratei acesteia i modificarea capitalului social (reducerea i majorarea acestuia). Pe lng acestea, alte
texte ale LSC mai menioneaz i alte modificri ale actului constitutiv sau operaiuni care pot avea consecina modificrii actului constitutiv: excluderea i
retragerea asociailor (Titlul V LSC), dizolvarea, fuziunea, divizarea i lichidarea societii (Titlul VI LSC), mutarea sediului societii, schimbarea
obiectului de activitate al societii, nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare, conversia aciunilor nominative n aciuni la purttor sau a aciunilor la
purttor n aciuni nominative (art. 113 LSC), transmiterea prilor sociale (art. 202 LSC), reorganizarea societii cu rspundere limitat ca societate cu
asociat unic, urmare a reducerii numrului de asociai la unul singur (art. 229 LSC).
Condiii de fond, de form, de publicitate
Ci de realizare

Modificarea actului constitutiv se poate realiza fie pe cale convenional, fie pe cale judiciar, atunci cnd ea este dispus de instana de judecat
competent.
Modificarea actului constitutiv pe cale convenional sau voluntar
Se produce prin hotrrea adunrii generale a asociailor ori a consiliului de administraie, respectiv a directoratului, adoptat n temeiul art. 114 alin.
(1) LSC.
Actul constitutiv este un act juridic complex, care este rezultatul voinei prilor de a se asocia i este asumat n unanimitate de ctre asociai fiind,
din aceast perspectiv, expresia unui cumul de voine individuale. Modificarea lui nu se produce ns printr-un acord unanim al acelorai voine, ci ca
rezultat al mecanismului votului n adunarea general a asociailor. Astfel, modificarea voluntar a actului constitutiv nu mai este opera asociailor, ci a
societii; nu mai reprezint cumulul voinelor individuale ale asociailor, ci efectul voinei sociale care se formeaz, prin vot, n cadrul adunrii generale.
Aceleai raionamente sunt aplicabile i atunci cnd modificarea se produce prin hotrre a consiliului de administraie, respectiv a directoratului, adoptat n
temeiul art. 114 alin. (1) LSC, ntruct asemenea hotrri sunt fie ngduite de actul constitutiv, fie sunt precedate, i ele, de hotrri ale adunrii generale
care deleag acestor organe exerciiul competenelor aparinnd adunrii generale extraordinare.
Modificarea actului constitutiv prin hotrrea instanei judectoreti se poate produce n dou situaii: atunci cnd se produce excluderea unui asociat
i instana, prin hotrrea de excludere va dispune i cu privire la structura participrii la capitalul social a celorlali asociai art. 223 alin. (3) LSC i atunci
cnd se produce retragerea unui asociat pe cale judiciar i instana va dispune, prin hotrre, i cu privire la structura participrii la capitalul social a
celorlali asociai art. 226 alin. (2) LSC.
Actul adiional
Enumernd doar aceste dou instrumente juridice de modificare a actului constitutiv, legea elimin din cmpul actelor modificatoare actul adiional
prin care, transpunnd n termenii actului constitutiv hotrrea adunrii generale, asociaii desvresc modificarea pactului societar. Considerente de ordin
practic - cum ar fi simplificarea procedurii de modificare i nregistrare a modificrii actului constitutiv - sunt cele care probabil au determinat opiunea
legiuitorului de a conferi hotrrii adunrii generale fora unui act modificator. n plus, adoptarea unei hotrri a adunrii generale si ncheierea unui act
adiional conduceau la exprimarea de dou ori a voinei asociailor, n acelai sens; o serie de litigii s-au nscut din refuzul asociailor de a semna actul
adiional, dei acesta fusese deja aprobat prin hotrrea adunrii generale.
Sub aspect conceptual, fuziunea hotrrii adunrii generale i a actului modificator ridic o serie de probleme de calificare: n timp ce hotrrea este
o expresie a voinei sociale, care, odat nscut, se sustrage n parte voinei depline a asociailor, n privin formrii i ncetrii ei, actul adiional este
expresia voinei asociailor, supus principiului unanimitii. n ali termeni, n timp ce hotrrea adunrii generale a asociailor este un act juridic ce aparine
dreptului societar i este supus unor reguli speciale de validitate, actul adiional, ca act modificator al unei convenii, este mai mult apropiat principiilor
dreptului comun care nu poate accepta regula majoritii, n afara unor derogri exprese, acceptate de pri prin clauze explicite.
Forma actului modificator
Urmnd regula simetriei formei actelor juridice, este evident c actul modificator al actului constitutiv mbrac aceeai form pe care o mbrac actul
constitutiv al societii comerciale; n consecin, LSC nici numai enun regula potrivit creia actul modificator se ncheie, ca regul, n forma unui nscris
sub semntur privat, ci menioneaz doar situaiile n care actul modificator trebuie s mbrace form autentic, situaii care deriv din cele reglementate
de art. 5 alin. (6) LSC.
Astfel, (a) dac forma autentic este cerut la constituirea societii atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren,
este evident c aceeai form va fi cerut i la majorarea capitalului social prin subscrierea ca aport n natur a unui teren; (b) dac forma autentic este
impus la constituirea unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl aceeai form va fi cerut i la modificarea formei juridice a societii ntr-o
societate n nume colectiv sau n comandit simpl; (c) n fine, dac la constituirea prin subscripie public a societii pe aciuni se cere forma autentic
atunci i majorarea capitalului social prin subscripie public va fi supus aceleai cerine.
Desigur c, acolo unde legea cere form autentic, hotrrea adunrii generale va trebui s mbrace aceast form, ceea ce presupune participarea
unui notar la lucrrile adunrii generale a asociailor, pentru ndeplinirea formalitilor solemne cerute de lege.
Datorit naturii imperative a dispoziiilor care impun forma autentic a actului modificator si avnd n vedere enumerarea limitativ a situaiilor
menionate mai sus, rezult c LSC nu a consacrat principiul potrivit cruia actul constitutiv ncheiat n form autentic se modific numai prin act autentic.
Astfel, s-ar putea deduce c actul constitutiv al unei societi, constituit prin act autentic pentru c, de exemplu, s-a adus ca aport un teren, a fost constituit
prin subscripie public sau n forma unei societi n nume colectiv, va putea fi modificat prin act sub semntur privat, atunci cnd, de exemplu, se face o
simpl majorare, cu subscripie simultan, sau se transform forma juridic, dintr-o societate n nume colectiv ntr-o societate cu rspundere limitat.
Aceste deducii logice i compatibile cu spiritul art. 204 alin. (2) LSC, sunt rsturnate ns de cerina expres a art. 204 alin. (6) LSC care cere ca
actul modificator al actului constitutiv al unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl s fie depus la oficiul registrul comerului, n form
autentic, dei aceast cerin nu este prevzut n cuprinsul alineatului (2), care constituie sediul materiei.
Rezult c, n ciuda tendinei declarate a legiuitorului de a simplifica procedurile societare, persist totui remanene ale tratamentului birocratic care
guverna, n primii ani dup 1989, constituirea societii comerciale i modificarea actului constitutiv. Considerm, de lege ferenda, c forma autentic trebuie
meninut numai pentru ipoteza- aportului n natur constnd n terenuri i aceasta pentru unitatea formei care guverneaz circulaia acestor bunuri i
pledm, de lege lata, pentru meninerea formei autentice numai pentru cazurile expres prevzute de art. 204 alin. (2) i (6) LSC.2.3.
Procedura
Modificarea actului constitutiv este un proces compus din mai muli timpi, ntr-o succesiune stabilit de lege:
- modificarea actului constitutiv se aprob de adunarea general a asociailor,cu cvorumul i majoritatea stabilite de lege sau, dup caz, de actul constitutiv;
- hotrrea adoptat de adunarea general, respectiv actul modificator, se depune la registrul comerului, mpreun cu textul actului constitutiv, complet i
actualizat cu toate modificrile aduse;
- actul modificator este supus controlului exercitat de judectorul-delegat care, atunci cnd sunt ndeplinite condiiile legale de fond i de form, dispune,
prin ncheiere, nregistrarea lui n registrul comerului;

- actul modificator i notificarea depunerii textului actualizat al actului constitutiv sunt naintate de oficiul registrului comerului, din oficiu, spre publicare,
pe cheltuiala societii, n Monitorului Oficial, partea a IV-a.
De la aceast procedur standard, LSC reglementeaz unele derogri:
- atunci cnd actul modificator const ntr-o hotrre judectoreasc privitoare la excluderea sau retragerea unor asociai, conform prevederilor art. 223 alin.
(3) i la art. 226 alin. (2) LSC, nregistrarea meniunilor privind modificarea actului constitutiv se face pe baza hotrrii irevocabile de excludere sau de
retragere, fr a mai fi necesar hotrrea judectorului-delegat.
- atunci cnd modificrile privesc actul constitutiv al unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl, publicarea actului modificator, n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea a IV-a, nu este obligatorie; aceast soluie se ntemeiaz, fr ndoial, pe rspunderea nelimitat a asociailor i pe caracterul
intuitu personae al acestor societi, trsturi care suplinesc i elimin exigenele unei largi publiciti.
Fiecare modificare a actului constitutiv, orict de redus ca amploare, conduce la actualizarea complet a textului acestui act, care trebuie depus, n
aceast form, la oficiul registrului comerului. Legea nu face nici o trimitere la forma actului actualizat, de unde se poate deduce fie c acesta trebuie s
mbrace aceeai form cu actul modificator (nscris sub semntur privat sau act autentic, dup caz), fie c el, nefiind dect o actualizare a actului
constitutiv, a crui existen este determinat doar de raiuni care privesc publicitatea actului i informarea terilor, nu este supus niciunei cerine de form.
Primind actul constitutiv actualizat, oficiul registrului comerului va da publicitii, pe cheltuiala societii, o notificare privind ndeplinirea acestei
obligaii legale de actualizare, astfel nct terii s poat lua cunotin despre faptul c textul actualizat al actului constitutiv este disponibil, pentru
informarea lor, la oficiul registrului comerului. Astfel, chiar dac pe seama societii i cu un plus de birocraie, se nltur orice posibilitate de confuzii
privind starea actului constitutiv, atunci cnd, n decursul timpului s-au produs numeroase modificri ale acestuia, situaii care ngreuneaz interpretarea
riguroas i nendoielnic a voinei asociailor.
n forma actualizat, dac au trecut cel puin 5 ani de la data nmatriculrii societii i dac actul constitutiv nu cuprinde dispoziii contrare, se pot
omite o serie de elemente care sunt obligatorii potrivit prevederilor art. 7 i art. 8 LSC i care sunt detaliate n art. 8' LSC, privind datele de identificare ale
fondatorilor i ale primilor membri ai organelor societii. Aceast dispoziie permite eliminarea unui balast informativ, atunci cnd societatea are muli
asociai fondatori i cnd n structura societar s-au produs numeroase modificri, de-a lungul timpului. n cazul n care forma actualizat a actului
constitutiv nu conine datele de identificare a fondatorilor sau a primilor membrii ai organelor societii, dei nu s-au mplinit 5 ani de la data nmatriculrii
societii, judectorul delegat va privi aceast omisiune ca o neregularitate a actului constitutiv i, fcnd aplicarea prin analogie a prevederilor art. 46 alin.
(1) LSC, fie va cere societii nlturarea acestei neregulariti, fie va respinge cererea de nscriere a meniunii privind modificarea actului constitutiv, n
ipoteza n care neregularitatea nu este nlturat.
Reducerea capitalului social
Ci i procedee.
n timp ce patrimoniul societii este un concept dinamic,valoarea lui fluctund n raport de eficiena activitii acesteia, capitalul social reprezint o
component a patrimoniului caracterizat prin fixitate, n sensul c el se modific numai prin acte de decizie a adunrii generale a asociailor sau, dup caz,
n condiiile art. 114 LSC, ale consiliului de administraie sau ale directoratului.
Reducerea capitalului social reprezint o modalitate de adaptare a capitalului social la constrngerile unei situaii financiare deficitare sau la
restrngerea obiectului de activitate al societii. Ea poate fi determinat de considerente de ordin strategic (dobndirea i anularea propriilor aciuni, pentru a
evita preluarea societii de alte persoane), de nendeplinirea angajamentelor asumate de unii asociai (care nu au vrsat la scaden aportul subscris) sau, n
unele situaii, de retragerea unui asociat sau acionar sau de excluderea unui asociat (dac asociaii sau instana competent nu au hotrt astfel cu privire la
structura participrii la capital a celorlali asociai).
Reducerea se poate realiza, din punct de vedere tehnic, prin trei procedee, care privesc numrul, valoarea sau existena prilor sociale sau a
aciunilor societii comerciale:
- micorarea numrului de aciuni sau pri sociale; acest procedeu poate fi folosit, de exemplu, n cazul retragerii sau excluderii unui asociat, situaie ce
conduce i la redistribuirea prilor sociale i aciunilor ntre asociai.
- reducerea valorii nominale a aciunilor i prilor sociale; procedeul este recomandat n situaia nregistrrii unei pierderi din capital, situaie care nu
implic o modificare a distribuiei aciunilor sau prilor ntre asociai, astfel nct reducerea valorii acestora reprezint o modalitate de prezervare a
echilibrului existent ntre asociai.
- dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor. Unul din cazurile n care legea permite ca societatea s-i dobndeasc propriile aciuni este
acela cnd se urmrete reducerea capitalului social, prin anularea unui numr de aciuni proprii, de o valoare corespunztoare reducerii art. 104 lit. a) din
LSC; n mod evident, acest procedeu este rezervat numai societii pe aciuni. Fiind o situaie de excepie, dobndirea propriilor aciuni n acest caz nu
este supus autorizrii de ctre adunarea general, nefiind aplicabile dispoziiile art. 103' din LSC.
Atunci cnd hotrrea de reducere a capitalului nu este fundamentat pe nregistrarea unor pierderi, reducerea capitalului social se poate
realiza i prin alte ci sau procedee, care privesc vrsmintele datorate sau efectuate de asociai sau acionari:
- scutirea total sau parial a asociailor de vrsmintele datorate , atunci cnd reducerea este determinat, de exemplu, de restrngerea obiectului de
activitate al societii, atunci cnd aceasta nu mai necesit un capital de dimensiunea celui iniial proiectat de asociai. Acest procedeu este aplicabil numai
n situaia reducerii capitalului societii pe aciuni i n comandit pe aciuni, singurele forme de societate la care legea permite ca aportul asociailor s
nu fie vrsat integral la constituire sau la majorarea capitalului (art. 9' LSC). Procedeul este aplicabil att n intervalul acordat de lege sau de actul constitutiv
pentru vrsarea integral a capitalului subscris (12 luni, 24 luni sau 3 ani) ct i n cazul acionarilor care nu au efectuat plata vrsmmtelor pe care le
datoreaz n termenele prevzute mai sus. Atunci, societatea, pe lng opiunile prioritar reglementate de art. 100 LSC (somarea acionarilor debitori i
urmrirea acestora pentru vrsmintele restante), va putea proceda la anularea aciunilor i la reducerea capitalului social n proporie cu valoarea acestor
aciuni.
- restituirea ctre acionari a unei cote pri din aporturi, proporional cu reducerea capitalului social i calculat egal pentru fiecare aciune sau
parte social; dei, procedeul vizeaz numai pe acionari, el este aplicabil tuturor formelor de societate, dup cum reiese i din meniunea final a textului,
referitoare i la aciuni i la pri sociale. Aceast modalitate de reducere a capitalului confirm, indirect, c n anumite situaii, cum ar fi retragerea unor
asociai, acetia au dreptul chiar la restituirea unei cote-pri din aporturile aduse la capitalul social.

- alte procedee prevzute de lege. Un asemenea procedeu special prevzut de lege este cel reglementat n alin. (7) al art. 100 LSC. Atunci cnd societatea
hotrte s anuleze aciunile pentru care nu s-au efectuat la termen vrsmintele datorate, ea va putea emite noi aciuni pe care s le vnd (acionarilor
existeni sau terilor); dac preul obinut nu este ndestultor pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societii sau dac vnzarea nu are loc din lips de
cumprtori, societatea va putea s procedeze de ndat la reducerea proporional a capitalului social.
Un alt caz, n care reducerea capitalului social este obligatorie, reducerea fiind impus dac activul net al societii scade la mai puin de jumtate
din valoarea capitalului social subscris (actul constitutiv poate prevedea i o valoare mai puin semnificativ), iar adunarea general extraordinar convocat
n acest scop nu a hotrt dizolvarea societii. Societatea va putea decide s procedeze, cel trziu pn la ncheierea exerciiului financiar ulterior celui n
care au fost constatate pierderile, la reducerea capitalului cu un cuantum cel puin egal cu cel al pierderilor, cu condiia respectrii minimul legal al
capitalului societii pe aciuni (90.000 lei).
Dispoziiile privind reducerea capitalului social al societii pe aciuni sunt aplicabile i societilor cu rspundere limitat art. 201 alin. (1)
LSC, n limita compatibilitii lor. Astfel, nu vor fi aplicabile societilor cu rspundere limitat dispoziiile privind reducerea capitalului social al societii
pe aciuni constituite prin subscriere public (art. 22 LSC), dispoziiile privind anularea aciunilor subscrise i nepltite, urmat de reducerea capitalului, n
cazul n care preul obinut pentru noile aciuni este nendestultor art. 100 alin. (6) i (7) LSC, dispoziiile care guverneaz dobndirea propriilor aciuni,
urmat de anularea lor i reducerea capitalului (art. 103, 104 i 207 LSC) sau dispoziiile privind majoritatea cerut pentru aprobarea de ctre adunarea
general extraordinar a acionarilor a reducerii capitalului social art. 115 alin. (2) LSC.
n schimb, prin analogie i n virtutea normei generale de trimitere cuprins n art. 201 alin. (1) sunt aplicabile i societii cu rspundere limitat
urmtoarele prevederi privind reducerea capitalului societii pe aciuni:
(a) capitalul nu poate fi redus sub minimul legal dect dac valoarea sa este adus la un nivel cel puin egal cu minimul legal prin adoptarea unei hotrri de
majorare de capital n acelai timp cu hotrrea de reducere a capitalului art. 10alin. (2) LSC.
(b) atunci cnd administratorii constat c, n urma unor pierderi, stabilite prin situaiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societii,
determinat ca diferen ntre totalul activelor i totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris, vor
convoca de ndat adunarea general extraordinar pentru a decide dac societatea trebuie s fie dizolvat sau s procedeze la reducerea capitalului social cu
un cuantum cel puin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve .
De asemenea, sunt i rmn aplicabile societii cu rspundere limitat normele privind reducerea capitalului cuprinse n art. 207-209 LSC i care
constituie sediul materiei aplicabile reducerii capitalului, cu excepia, desigur, a acelor prevederi dedicate special societii pe aciuni cum ar fi reducerea
capitalului prin dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor- art. 207 alin. (1) lit. c) LSC.
Procedura
Pentru reducerea capitalului social adunarea general va adopta o hotrre, cu cvorumul i majoritatea impuse de lege i de reglementrile statutare i
cu respectarea minimului legal de capital, dup forma juridic a societii (200 lei pentru societatea cu rspundere limitat i 90.000 lei pentru societile pe
aciuni i n comandit pe aciuni); hotrrea va arta motivele pentru care se face reducerea (constatarea unei pierderi financiare, restrngerea activitii,
retragerea sau excluderea unui asociat i altele asemenea) precum i procedeul ceva fi aplicat pentru realizarea conorm precizrilor art. 207 alin. (1) i (2)
LSC.
Hotrrea astfel adoptat se depune la oficiul registrului comerului pentru menionare n registru i publicare n Monitorul Oficial, Partea a IV-a.
Hotrrea nu va putea fi ns executat dect dup trecerea unui termen de dou luni de la data publicrii ei n Monitorul Oficial. Acest termen, care
echivaleaz cu o suspendare legat a efectelor hotrrii de reducere a capitalului, este instituit ca un moratoriu acordat creditorilor societii, care ar putea fi
afectai de reducerea capitalului i, prin aceasta, de restrngerea garaniei legale constituite, ntr-un sens larg, de capitalul societii n acest sens, LSC
stabilete c orice creditor al societii, a crui crean este anterioar publicrii hotrrii de reducere a capitalului, poate face opoziie mpotriva acesteia, n
condiiile art. 62 LSC, la instana competent teritorial i material.
n acest context este remarcabil - n plan negativ - necorelarea dintre termenul prevzut de alin. (1) al acestui articol (dou luni de la publicarea
hotrrii) i termenul stipulat de art. 62 LSC (30 de zile de la data publicrii hotrrii). Astfel, chiar dac hotrrea de reducere a capitalului nu va produce
efecte timp de dou luni de la publicarea sa, termenul util n care creditorii pot face opoziie este de doar 30 de zile de la publicarea hotrrii n Monitorul
Oficial, ntruct art. 208 LSC nu stabilete un alt termen pentru opoziie, fcnd doar precizarea c aceti creditori au dreptul de a face opoziie mpotriva
acestei hotrri, n conformitate cu art. 62."
Opoziia se depune la oficiul registrului comerului care, n termen de 3 zile de la data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta instanei
judectoreti de la locul unde societatea i are sediul principal. Odat cu depunerea opoziiei, creditorii pot cere instanei, pe cale de ordonan preedinial,
suspendarea executrii hotrrii de reducere a capitalului, peste termenul legal de dou luni. Preedintele, ncuviinnd suspendarea, poate obliga pe
reclamant la o cauiune, mpotriva ordonanei de suspendare se poate face recurs n termen de 5 zile de la pronunare. Opoziia se judec n camera de
consiliu, cu citarea prilor; hotrrea pronunat asupra opoziiei este supus numai recursului.
Dup adoptarea i publicarea hotrrii de reducere a capitalului social, n raport i de reacia eventualilor creditori ai societii, care au creane
anterioare publicrii, se pot produce urmtoarele evoluii:
- dac nu s-a manifestat nici o opoziie, judectorul-delegat va autoriza, prin ncheiere, nregistrarea actului modificator n registrul comerului;
- dac s-a nregistrat opoziia creditorilor i instana competent constat c societatea a oferit creditorilor garanii adecvate ori c, lundu-se n considerare
activul societii, garaniile nu sunt necesare, va respinge cererea creditorilor iar judectorul-delegat va autoriza reducerea capitalului, dup rmnerea
irevocabil a hotrrii de respingere a opoziiei;
- dac s-a nregistrat opoziia creditorilor i instana competent constat c aceasta este ntemeiat, acesta o va admite i, n aceast ipotez, reducerea capitalului social nu va fi nregistrat i nu va produce efecte, pn cnd creditorii nu vor fi obinut realizarea creanelor lor sau garanii adecvate.
Sub rezerva dispoziiilor examinate mai sus, hotrrea de reducere a capitalului produce efecte fa de teri de la data nscrierii meniunii
corespunztoare n registrul comerului; numai de la aceast dat se vor putea efectua pli n beneficiul asociailor (de exemplu atunci cnd se produce o
scutire de varsminte datorate n contul aporturilor subscrise sau o restituire a unor cote-pri din aporturi, calculat proprional cu reducerea de capital).
Majorarea capitalului social

Modaliti, surse i procedur

Eficiena activitii societii comerciale depinde, printre mai muli, ali factori, i de resursele financiare care stau la dispoziia acesteia. Dintre
diversele surse de finanare care stau la dispoziia societii -noi aporturi ale asociailor, credite, emitere de obligaiuni, venituri din realizarea unor acte de
comer - majorarea capitalului este cea mai ieftin i deci cea mai benefic pentru societate.
Cu titlu de chestiune prealabil, consemnm faptul c unele dintre dispoziiile LSC dedicate acestei operaiuni par a se adresa numai societii pe
aciuni, ntruct legiuitorul nu utilizeaz dect noiunea de aciuni" sau acionari", fr a meniona prile de interes sau prile sociale ori noiunea
generic de asociai. Dar, avnd n vedere faptul c LSC nu reglementeaz alte procedee specifice pentru majorarea capitalului, aplicabile celorlalte forme de
societate comercial, credem, alturi de ali autori, c acest articol i, prin aceasta, procedeele i sursele de majorare a capitalului social aici prevzute, se
aplic tuturor formelor de societate reglementate de LSC.
Forme
Din punct de vedere tehnic, majorarea capitalului social poate mbrca dou forme: fie prin mrirea numrului de pri sociale sau aciuni, fie
prin mrirea valorii nominale a prilor sociale sau aciunilor existente.
Emisiunea de noi pri sociale sau aciuni precum i majorarea valorii nominale a prilor sociale sau aciunilor existente se poate realiza din mai
multe surse, grupate de legiuitor asttel:
- majorarea capitalului social prin noi aporturi, deci prin aportul propriu al asociailor sau prin aportul unor noi asociai, cooptai pe aceast cale;
- majorarea capitalului social prin ncorporarea rezervelor, a beneficiilor sau a primelor de emisiune, cu excepia rezervelor legale;
- majorarea capitalului prin compensarea unor creane lichide i exigibile asupra societii cu pri sociale sau aciuni ale acesteia.
S-a spus, n mod ndreptit, c singura cale veritabil i real de majorare a capitalului este cea prin noi aporturi, subscrise de asociai sau de teri,
reprezentnd, aadar, o finanare exterioar a societii, materializat n emiterea de noi aciuni sau subscrierea de noi pri sociale.
Toate celelalte ci reprezint doar o autofinanare a societii; neimplicnd aporturi exterioare, ci ncorporarea sau transformarea unor resurse
financiare aflate deja n patrimoniul societii, dar cu alt titlu dect acela de aport la capital; aceste modaliti au fost tratate sub denumirea generic de
sporire contabil a patrimoniului", sau de majorare nominal a capitalului, concretizate n mrirea valorii nominale a aciunii sau a prii sociale.
Noi aporturi
Majorarea capitalului social prin noi aporturi urmrete mrirea efectiv a disponibilitilor financiare sau operaionale ale societii comerciale; de
aceea, aceste aporturi pot consta att n numerar, ct i n natur.Pentru acestea din urm sunt i rmn valabile toate condiiile reglementate de LSC privitor
la formarea capitalului la constituirea societii, privind evaluarea acestor aporturi i transmiterea ctre societate a dreptului de proprietate sau a dezmembrmintelor acestuia privitoare la bunurile constituite ca aport. Aceste aporturi pot fi aduse att de asociai ct i, cu acordul acestora, de teri, n anumite
condiii reglementate de lege, n considerarea formei juridice pe care o mbrac societatea.
ncorporarea rezervelor, a beneficiilor sau a primelor de emisiune
Constituie o modalitate de majorare a capitalului care nu presupune noi aporturi, ci integrarea n capital a unor valori existente deja n patrimoniul
societii, fie sub forma rezervelor statutare, fie sub forma unor beneficii sau prime de emisiune.
Rezervele reprezint, n principiu, beneficii capitalizate. Structural, rezervele se mpart n rezerve legale, rezerve statuare i alte rezerve. Dintre
acestea, rezervele legale nu pot constitui surs de majorare a capitalului.
Rezervele statutare se constituie anual din beneficiile nete ale societii, conform prevederilor din actul constitutiv al acestora i sunt destinate
acoperirii unor necesiti de funcionare i dezvoltare a societii, pentru buna sa funcionare.
Alte rezerve prevzute de lege sau de statut pot fi constituite facultativ pe seama beneficiilor i din alte surse, cum sunt primele legate de capital,
destinate acoperirii pierderilor, creterii capitalului social, sau acordrii de dividende.
Beneficiile sunt profiturile realizate de societate n exerciiile anterioare i reportate, fr a fi distribuite, precum i profitul realizat la nchiderea
exerciiului financiar precedent, destinate mririi capitalului i care pot fi ncorporate direct, fr a mai fi trecute prin rezerve. Primele de emisiune sunt un
supliment de aport adus pentru a egaliza drepturile asociailor, atunci cnd nu toi acetia particip la majorarea capitalului i societatea are constituite
rezerve; n ali termeni, primele de emisiune sunt diferena dintre valoarea nominal i valoarea real a prilor sociale sau a aciunilor unei societi.
Compensarea unor creane lichide i exigibile asupra societii cu pri sociale sau aciuni reprezint o alt modalitate de majorare a
capitalului, cunoscut i sub denumirea de conversie a datoriilor societii.
Operaiunea juridic nu reprezint, propriu-zis, o compensare (care presupune existena, deopotriv, a dou creane certe, lichide i exigibile i care
le stinge pe amndou, pn la concurena lor) ci reprezint o transformare a creanelor pe care terii le au fa de societate n aciuni sau pri sociale, pe
baza conveniei creditorului i debitorului care, n loc s sting creana, neleg, pe calea novaiei obiective, s transforme obligaia de plat n obligaia
societii de a emite pri sociale sau aciuni, de o valoare egal sau ntr-un anumit raport cu creana, pe care s le distribuie creditorului.
Procedura
Majorarea capitalului societii comerciale, fiind o modificarea actului constitutiv, se aprob prin hotrre a adunrii generale extraordinare, luat cu
cvorumul i voturile stabilite de art. 115 LSC. Prin excepie de la aceste prevederi, mrirea capitalului social prin majorarea valorii nominale a aciunilor,
atunci cnd mrirea se face prin noi aporturi sau prin conversia creanelor exigibile asupra societii, poate fi hotrt numai cu votul tuturor acionarilor.
Aceast rigoare a legii - este singura situaie n care adunarea general a acionarilor ia hotrri numai cu unanimitate de voturi- se explic prin faptul c
majorarea valorii nominale a aciunilor este adecvat atunci cnd majorarea se face prin distribuirea proporional i egalitar a unor resurse existente n
patrimoniul societii - rezerve, beneficii sau prime de emisiune. Atunci cnd majorarea se face prin aporturi noi sau prin conversia creanelor, ea beneficiaz
numai aporturilor sau creditorilor societii, deci nu tuturor acionarilor. De aceea, n aceste condiii, o astfel de majorare, prin modificarea valorii nominale a
aciunilor, poate crea un dezechilibru n structura acionariatului, astfel nct legiuitorul a considerat c este necesar ca toi acionarii s o aprobe.

Majorarea capitalului societii pe aciuni

Modaliti de subscriere
Capitalul societii pe aciuni se poate majora n aceleai modaliti prin care se i formeaz, la constituirea societii: prin subscriere simultan sau
prin subscriere continuat, respectiv prin subscripia public. Opiunea metodei de majorare nu are nici o legtur cu modul cum s-a format societatea; cu
alte cuvinte, o societate constituit prin subscripie public poate opta pentru o subscriere simultan, cu participarea numai a acionarilor, iar o societate
constituit prin subscripie simultan poate opta s i majoreze capitalul social printr-o ofert public.
n cazul subscrierii publice, prospectul de emisiune, semnat, n form autentic,de cel puin doi administratori sau doi membrii ai directoratului, va
cuprinde o serie de meniuni necesare pentru a prezenta terilor o imagine real asupra identitii societii, asupra strii sale financiare precum i cu privire
la condiiile n care se face majorarea.
Toate aceste meniuni sunt prevzute sub sanciunea nulitii; oricare dintre acceptanii prospectului de emisiune poate invoca nulitatea acestuia dac
el nu cuprinde meniunile artate de lege. Scopul acestor meniuni fiind acela de a proteja interesele acceptanilor, asigurnd informarea adecvat a acestora
i transparena procesului de majorare, nulitatea reglementat de lege este una relativ, care poate fi confirmat. De aceea, dac acceptantul i-a exercitat
drepturile i obligaiile de acionar, dobndite prin efectul subscripiei publice, nseamn c el a acceptat i ratificat eventualele lipsuri ale meniunilor
cuprinse n proiectul de emisiune i nu va mai putea invoca nulitatea acestuia, subscrierea pe care au fcut-o rmnnd valabil.
Aporturi n numerar i n natur
La constituirea societii comerciale, sunt admise aporturi n numerar, n natur i n creane (numai la societile n nume colectiv, n comandit
simpl i pe aciuni). La majorarea capitalului social, LSC permite numai aporturi n numerar i n natur i interzice expres att aporturile n
creane ct i prestaiile n munc sau servicii, care nu pot constitui aport nici la formarea capitalului social.
Aporturile n numerar sunt obligatorii la constituirea oricrei forme de societate art. 16 alin. (1) LSC dar nu sunt indispensabile la majorarea
capitalului, care poate fi fundamentat pe alte raiuni dect sporirea lichiditilor societii comerciale. Aporturile n natur, la fel ca i la constituirea
societii, sunt admise la toate formele de societate i sunt transmise societii prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre
societate a bunurilor aflate n stare de utilizare.
Aporturile n natur trebuie s fie evaluabile din punct de vedere economic. Evaluarea se va face de unul sau mai muli experi autorizai,
propui prin hotrrea adunrii generale extraordinare care a decis, de principiu, majorarea i care sunt numii de judectorul-delegat, din rndul celor care
ndeplinesc condiiile prevzute de art. 39 LSC. Acetia vor ntocmi un raport cuprinznd descrierea i modul de evaluare a fiecrui bun aportat i vor
evidenia dac valoarea acestuia corespunde numrului i valorii aciunilor acordate n schimb, n cadrul operaiunii de majorare. Pe baza concluziilor
raportului de expertiz privind evaluarea bunurilor constituite ca aport n natur, adunarea general extraordinar, convocat din nou, va hotr majorarea
capitalului, corespunztor valorilor stabilite de experi. Anularea unei hotrri de majorare a capitalului social, pentru motive care nu afecteaz validitatea
raportului de expertiz ntocmit cu acea ocazie, permite adoptarea unei noi hotrri de majorare n baza aceluiai raport de expertiz.
Dreptul de preemiune
Dreptul de preemiune este dreptul titularului de a fi preferat n calitate de cumprtor al unui bun. Dreptul de preemiune poate rezulta din convenia
prilor sau se poate nate direct din lege, fiind prevzut de o norm juridic imperativ.
Atunci cnd societatea pe aciuni i majoreaz capitalul social, acionarii existeni se bucur de un drept de preferin. n termenii utilizai chiar de
art. 216 LSC, dreptul de preferin este dreptul ce revine acionarilor existeni de a li se oferi spre subscriere, n primul rnd, proporional cu numrul
aciunilor pe care le posed, aciunile emise pentru majorarea capitalului social.
Dreptul de preferin urmrete, n contextul majorrii capitalului, s evite diminuarea participaiei fondatorilor i acionarilor existeni
(asigurndu-le, astfel, posibilitatea de a-i menine cota de participare la capital i, prin aceasta, cota de participare la distribuia profitului) i s ofere
acestora posibilitatea subscrierii unor aporturi noi, potrivit strategiei determinate prin exprimarea voinei sociale.Dreptul de preferin, care pare a fi - mai
degrab - un drept de preempiune are, deci, o funcie egalitar, ntre acionari.El este un drept individual care permite titularului s i manifeste o prim
opiune la dobndirea noilor aciuni emise de societate n contextul procesului de majorarea capitalului. Acest drept, care se concretizeaz n subscrierea unor
noi aciuni, are o valoare economic, motiv pentru care art. 213 LSC se refer la posibilitatea acionarilor de a-i tranzaciona drepturile de preferin pe piaa
de capital.
Dreptul de preferin este definit ca fiind facultatea pe care un drept real accesoriu unui drept de crean o confer titularului acesteia de a
avea prioritate fa de toi ceilali creditori pentru a obine satisfacerea creanei sale, prin urmrirea bunului asupra cruia poart dreptul real
accesoriu.
Exercitarea dreptului de preferin se poate realiza n cadrul unui termen stabilit de actul constitutiv sau, n absena unei asemenea meniuni, prin
hotrrea adunrii generale extraordinare sau, dup caz, prin hotrrea consiliului de administraie, respectiv a directoratului societii, n toate cazurile, acest
termen nu poate fi mai mic de o lun de la data publicrii hotrrii privind majorarea capitalului n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a. Termenul
de exercitare a dreptului de preferin este un termen de decdere: orice opiune manifestat dup mplinirea acestuia este lipsit de efecte juridice.
Exercitarea dreptului de preferin n aceste condiii indic faptul c majorarea capitalului societii pe aciuni se face n dou etape: ntr-o prim faz
adunarea general extraordinar aprob, de principiu, majorarea capitalului cu o anumit valoare, acordndu-se acionarilor un termen pentru exercitarea
dreptului de preferin iar dup expirarea acestuia, adunarea convocat din nou, va constata opiunile exprimate de acionarii existeni i va proceda la
majorarea efectiv a capitalului subscris. Desigur c, n ipoteza delegrii atribuiilor adunrii generale extraordinare, n condiiile art. 114 LSC, locul
hotrrilor acesteia va fi luat de deciziile consiliului de administraie sau, dup caz, ale directoratului.
Dup expirarea termenului prevzut pentru exercitarea dreptului de preferin, LSC stabilete c aciunile vor putea fi oferite publicului - bineneles,
dac acestea nu sunt subscrise integral de ctre acionarii existeni. Aceast subscriere se poate realiza n dou forme: fie subscriitorii declar, de la nceput,
ca au disponibilitatea de a subscrie orice numr de aciuni (deci, peste proporia ce le revine comparativ cu aciunile deinute), fie subscriu, n termenul
acordat, n limitele ce le revin, iar dac au rmas aciuni nesubscrise de ceilali acionari, pot s i exprime, chiar n adunarea general extraordinar,
opiunea de a continua subscrierea pn la epuizarea aciunilor nou emise disponibile. De abia n aceste condiii i dup epuizarea opiunilor de subscriere
ale acionarilor existeni pot s fie oferite publicului aciunile nesubscrise. Orice alt interpretare ar conduce la nclcarea dreptului de preferin ce revine
acionarilor existeni.

Dreptul de preferin al acionarilor existeni este protejat prin sanciunile aplicabile n caz de nerespectare a acestuia. Legea romn a optat pentru
un regim mai ngduitor, stabilind c orice majorare a capitalului social efectuat cu nclcarea dreptului de preferin sau a termenului legal minim acordat
pentru exercitarea acestuia este anulabil. Nerespectarea dreptului de preferin este sancionat, deci, cu nulitate relativ, care poate fi invocat, n termenul
general de prescripie, de acionarii ale cror drepturi de preferin au fost nclcate.
Dreptul de preferin al acionarilor existeni se ntinde nu numai asupra aciunilor nou emise de societate prin majorarea capitalului social, ci i
asupra obligaiunilor emise de aceasta, atunci cnd aceste obligaiuni sunt convertibile n aciuni. Prin acest procedeu al convertirii obligaiilor n aciunise produce o majorare de capital care nu a fost avut n vedere, n mod expres, la redactarea art. 210 LSC- dar care, n linii mari, ar putea fi asimilat cu
conversia datoriilor societii n aciuni (definit n LSC ca fiind compensarea unor creane lichide i exigibile asupra societii cu aciuni ale acesteia").
Dreptul de preferin al acionarilor pentru subscrierea noilor aciuni emise pentru majorarea capitalului nu poate fi restrns sau eliminat prin actul
constitutiv; o asemenea eliminare sau limitare nu ar putea avea dect un caracter generic i ar echivala cu o nclcare a dispoziiilor imperative ale LSC.
Legea permite ns n anumite situaii, pe baza propunerilor consiliului de administraie, respectiv ale directoratului, ca adunarea general
extraordinar s restrng sau s ridice acest drept. Aceast limitare sau suprimare a dreptului de preferin se produce n condiii identice, independent de
faptul c majorarea se produce prin aporturi n numerar sau n natur.
Pentru a lua o asemenea hotrre, adunarea general va examina raportul scris prezentat de cei ndreptii, raport care trebuie s justifice, prin
argumente economice, strategice sau conjuncturale, interesul societii n limitarea sau ridicarea -total sau parial - a acestui drept. De asemenea, raportul
administratorilor sau membrilor directoratului va explica modul de determinare a valorii de emisiune a aciunilor - legiuitorul urmrind s indice aici c, n
aceste circumstane extraordinare i pentru protecia acionarilor existeni, majorarea capitalului fr acordarea dreptului de preferin trebuie sa aib n
vedere o valoare de emisiune diferit de valoarea nominal a aciunilor (valoare de emisiune care ar putea s fie valoarea de pia sau cea care rezult pe
baza activului net contabil).
Faptul c decizia limitrii sau ridicrii dreptului de preferin este una extraordinar, ieit din tiparul clasic al formrii voinei sociale a societii pe
aciuni, este subliniat i de cvorumul impus pentru validitatea unei asemenea hotrri - hotrrea va fi valabil luat numai n prezena acionarilor
reprezentnd trei ptrimi din capitalul social subscris, cu majoritatea voturilor acionarilor prezeni. Este cea mai riguroas cerin de prezen a acionarilor
prevzut imperativ de LSC, mai mare dect n cazul altor decizii importante pentru societate, cum ar fi fuziunea sau divizarea societii, aspect relevant
pentru importana unei asemenea hotrri.
Termene
Capitalul social este o component a patrimoniului caracterizat prin stabilitate, de unde i funcia acestuia de limit de credibilitate si gaj general al
creditorilor. De aceea, orice variaie a acestuia trebuie s fie adus la ndeplinire ntr-un termen rezonabil, pentru a nu induce nesiguran terilor -creditori
sau persoane interesate - cu privire la starea financiar a societii. Pentru aceste motive LSC prevede obligativitatea societii comerciale de a aduce la ndeplinire hotrrea de majorare a capitalului n termen de cel mult un an de la data adoptrii. Aceast cerin se refer la majorarea capitalului societii pe
aciuni i ea nu se refer la vrsarea capitalului subscris (operaiune care se poate ntinde i pe 3 ani de la data publicrii hotrrii - art. 220 LSC), ci la durata
termenului acordat pentru exerciiul dreptului de preferin i n care acionarii trebuie s opteze pentru subscriere.
Dac aciunile nu au fost subscrise integral - evident n termenul de un an de la publicare, menionat mai sus - capitalul va putea s fie majorat i
numai n limita subscrierilor efectuate de acionari sau teri, dac hotrrea prin care s-a adoptat, n principiu, majorarea i care reglementeaz condiiile de
emisiune, prevd aceast posibilitate. Per a contrario, rezult c dac o asemenea eventualitate nu este prevzut, majorarea eueaz i ea nu poate fi adus la
ndeplinire.
Credem c o asemenea concluzie este prea sever. n fond, chiar dac aceast eventualitate nu este prevzut de condiiile de emisiune, nu exist nici
un impediment ca adunarea general extraordinar, care ia cunotin de subscrierile primite, s adopte o hotrre prin care s limiteze majorarea de capital
la cuantumul subscrierilor primite. O asemenea hotrre nu ncalc cu nimic drepturile acionarilor existeni, care au avut ocazia s i exercite dreptul de
preferin i este n interesul societii, care i sporete astfel resursele financiare disponibile pentru desfurarea activitii.
Capital subscris i vrsat
Spre deosebire de alte forme de societate, la societatea pe aciuni noiunile de capital subscris i capital vrsat au o semnificaie real, coexistnd pe
parcursul formrii i majorrii capitalului. Dac la societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, asociaii au obligaia de vrsa
integral aporturile promise, la constituirea sau la majorarea capitalului, astfel nct capital subscris i cel vrsat au o valoare identic, la societile pe aciuni
capitalul subscris poate fi vrsat ulterior subscrierii, ntr-o perioad de timp ale crei limite maxime sunt stabilite prin lege:
- la constituirea societii, capitalul social vrsat nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris iar diferena de capital social subscris va fi vrsat n termen
de 12 luni pentru aciunile emise pentru un aport n numerar i de 2 ani pentru aciunile emise pentru un aport n natur (ambele termene curg de la data
nmatriculrii societii);
- la majorarea capitalului prin aporturi n numerar, prin subscriere integral i simultan, capitalul social vrsat nu va putea fi mai mic de 30% din cel
subscris iar diferena de capital social subscris va fi vrsat n termen de cel mult 3 ani de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, a
hotrrii adunrii generale;
- la majorarea capitalului prin aporturi n natur, acesta trebuie vrsat n termen de cel mult 3 ani de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea a IV-a, a hotrrii adunrii generale. Aici LSC nu mai permite o vrsare tracionat a capitalului subscris, care nici nu ar fi posibil avnd n vedere c
aporturile n natur sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare
art. 16 alin. (2) LSC.
LSC nu prevede obligativitatea stabilirii unei prime de emisiune pentru majorarea capitalului societii pe aciuni. Prima de emisiune, urmrind s
prezerve poziia n societate a acionarilor existeni i s egalizeze drepturile acestora cu cele ale acionarilor noi, proporional cu aciunile deinute de fiecare
acionar, nu constituie o parte a aportului subscris cu ocazia majorrii capitalului, ci o tax" perceput de societate ca diferen ntre valoarea de emisiune
(valoarea de pia sau valoarea determinat pe baza activului net contabil) i valoarea nominal a aciunilor subscrise. Altfel spus, prima de emisiune este un
supliment de aport nencorporat n capital" - Prima de emisiune constituie, deci, un procedeu prin care un asociat care subscrie aciuni emise prin majorarea
capitalului le pltete nu la valoarea lor nominal, ci la valoarea lor real, de emisiune.

Pentru aceste motive, prima de emisiune nu poate fi vrsat fracionat, ci se datoreaz societii nc de la data subscrierii, pentru c numai astfel se
poate realiza funcia sa egalizatoare, de a conferi noilor acionari un drept proporional egal cu acionarii existeni, asupra rezervelor societii i asupra
patrimoniului acesteia.
Noiunea de capital autorizat
Exprim cuantumul capitalului pe care, potrivit actului constitutiv sau hotrrii adunrii generale, o societate pe aciuni poate fi autorizat
s l formeze, ntr-o anumit perioad de timp; este definit i ca totalul aciunilor pe care o societate le poate emite i distribui ntr-o anumit
perioad. Noiunea este menionat i de art. 25 din Directiva a ll-a a Consiliului Europei (Directiva nr. 77/91/EEC din 13 decembrie 1977) care arat c
actul constitutiv sau adunarea general pot autoriza o cretere a capitalului subscris pn la un cuantum maxim, urmnd ca creterea efectiv s fie aprobat,
n limitele fixate, de organul societii mputernicit n acest sens.
Prelund aceste reglementri comunitare, LSC reglementeaz n art. 220' condiiile determinrii capitalului autorizat al societii pe aciuni; din
coroborarea acestor prevederi cu cele ale art. art. 8 lit. d) LSC, rezult c acesta poate fi determinat att n faza constituirii (LSC) ct i n aceea a majorrii
capitalului subscris.De altfel, este de remarcat c LSC utilizeaz, asttel, trei semnificaii distincte ale noiunii de capital social:
- capital subscris , care este totalul aporturilor promise (subscrise) de acionari, la constituirea societii sau la majorarea capitalului social;
- capital vrsat, care este totalul aporturilor efectiv transmise societii, n ndeplinirea obligaiilor de vrsmnt a aporturilor subscrise (sau valoarea total
a aciunilor efectiv pltite de acionarii subscriitori) i
- capital autorizat, care este limita pn la care actul constitutiv sau adunarea general au aprobat creterea capitalului subscris, ntr-o anumit perioad de
timp;cu alte cuvinte, capitalul autorizat este o protecie n viitor a capitalului subscris.
LSC stabilete condiiile n care societatea pe aciuni poate s opereze majorarea capitalului subscris pn la nivelul unui capital autorizat. Capitalul
autorizat poate fi determinat prin actul constitutiv, nc de la nfiinarea societii pe aciuni sau, n lipsa unei asemenea meniuni, poate fi stabilit printr-o
hotrre a adunrii generale extraordinare. O asemenea hotrre are efectul unui act modificator al actului constitutiv, pentru c LSC trateaz stabilirea unui
capital autorizat ca o modificare a actului constitutiv; n consecin, hotrrea este supus tuturor cerinelor de publicitate stabilite de LSC pentru actul
modificator al actului constitutiv.
Capitalul autorizat trebuie s fie atins ntr-o perioad de cel mult 5 ani de la data nmatriculrii societii (atunci cnd el este reglementat, prin
dispoziii statutare, nc de la nfiinarea societii) sau de la data nregistrrii n registrul comerului a hotrrii adunrii generale extraordinare prin care se
modific actul constitutiv, n sensul stabilirii unui capital autorizat.
Majorarea capitalului subscris pn la nivelul capitalului autorizat va putea fi ncredinat consiliului de administraie sau directoratului societii pe
aciuni. Aceast dispoziie legal este de natur s releve utilitatea i efectul benefic al determinrii unui capital autorizat, ntruct o asemenea msur
elimin toate inconvenientele majorrii capitalului prin hotrri ale adunrii generale extraordinare, mai ales n cazul societilor al cror acionariat este
pulverizat. Prin stabilirea unui capital autorizat, opiunea momentului n care se produce mrirea ,capitalului subscris (n limitele termenului stabilit) precum
i cuantumul efectiv al fiecrei majorri (n limitele capitalului autorizat), sunt lsate la aprecierea consiliului de administraie sau a directoratului. Astfel, se
elimin formalitile birocratice legate de convocarea si inerea adunrilor generale si se ncredineaz sarcina majorrii capitalului celor care cunosc cel mai
bine necesitile i interesele societii i pot, deci, determina momentul i mrimea fiecrei majorri de capital.
Pentru protecia acionarilor dar i a terilor, LSC prevede c valoarea nominal a capitalului autorizat nu poate depi jumtate din capitalul social
subscris, existent n momentul autorizrii." ntlnim aici o alt neglijen redacional, care afecteaz sensul real al voinei legiuitorului; capitalul autorizat
fiind o valoare mai mare dect capitalul subscris, el nu poate fi cel mult jumtate din valoarea acestuia. Este evident c legiuitorul a voit s arate c valoarea
nominal a capitalului autorizat nu poate depi cu mai mult de jumtate capitalul social subscris, existent n momentul autorizrii.
Cesiunea prilor de interes,a prilor sociale sau a aciunilor
Condiii
Constituirea unei societi comerciale este rodul voinei asociailor de a conlucra, pentru obinerea unui profit i mprirea lui ntre asociai. Acest
element voliional poate fi ns alterat n decursul timpului, cu consecina c unii dintre asociai vor dori s prseasc mecanismul asociativ, fie prin
retragere, fie prin cesiunea prilor de interes, a prilor sociale sau a aciunilor pe care le dein.
Condiiile de fond i de form ale acestor cesiuni difer ns dup forma juridic a societii i, n principal, dup fora angajamentului personal al
asociatului n structura social. Astfel, potrivit art. 87 i 90 LSC, la societile n nume colectiv sau n comandit simpl, unde prezena elementului personal,
subiectiv, este definitorie pentru coeziunea social, cesiunea aportului de capital este posibil numai dac a (fost permis prin actul constitutiv sau dac este
ncuviinat de ctre toi asociaii. Datorit regimului rspunderii nelimitate care revine asociailor societii n nume colectiv i comanditailor n societile
n comandit simpl,cesiunea nu libereaz pe asociatul cedent de ceea ce mai datoreaz societii din aportul de capital subscris prin actul constitutiv sau prin
acte adiionale ulterioare.Asociatul cedent va rmne obligat fa de teri pentru operaiunile fcute de societate, pn la data cesiunii.
La societile cu rspundere limitat, art. 202 LSC stabilete regula c prile sociale pot fi transmise ntre asociai; n schimb, transmiterea fa de
teri se poate realiza numai dac a fost aprobat de asociaii care reprezint cei puin trei ptrimi din capitalul social. n fine, la societatea pe aciuni i la
societatea n comandit pe aciuni legea face distincie dup cum aciunile acestora au fost emise sau nu n form material i, respectiv, dac sunt sau nu
tranzacionale pe o pia organizat.Astfel, potrivit art. 98 din LSC, dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative emise n form material se
transmite prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu, semnat de cedent i cesionar. Dac aciunile au fost emise n form
dematerializat, dreptul de proprietate asupra lor se transmite doar prin declaraie fcut n registrul acionarilor, semnat de cedent i cesionar.Dac aciunile
au fost emise n form dematerializat i sunt tranzacionate pe o pia organizat, dreptul de proprietate asupra lor se transmite n conformitate cu regulile
potrivit crora funcioneaz piaa de capital.
Cesiunea prilor sociale. Reguli i excepii
La societile de persoane, cesiunea aportului de capital sau a prilor sociale constituie fr ndoial o modificare a actului constitutiv, ntruct ea
este permis numai dac a fost prevzut n actul constitutiv i presupune aprobarea adunrii asociailor i obligativitatea nscrierii transferului n registrul
comerului, ca form de publicitate care s permit terilor s se informeze cu privire la noua structur societar.

n cazul societilor cu rspundere limitat, dei prile sociale emise de acestea nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile, regimul circulaiei
prilor sociale este mai relaxat, LSC enunnd principiul liberei lor circulaii ntre asociai i restricionnd ~ fr a-l interzice - transferul lor ctre teri.
Astfel, prile socialepot fi transmise ntre asociai iar ctre teri numai dac cesiunea a fost aprobat de asociai reprezentnd cel puin trei ptrimi din
capitalul social. Sensul acestor dispoziii relev c transferul prilor sociale este liber ntre asociai i supus condiiei aprobrii a cel puin trei ptrimi dintre
asociai, atunci cnd cesionarul este o persoan din afara societii.
Cesiunea prilor sociale reprezint, prin efectele sale, o modificare a actului constitutiv, ntruct modific structura societar i repartiia prilor
sociale ntre asociai - elemente eseniale ale actului constitutiv - dar cesiunea ntre asociai este dispensat de cerina aprobrii ei de ctre adunarea general,
cu votul unanim al asociailor, ntruct LSC, statund c prile sociale pot fi transmise ntre asociai", enun principiul liberei lor circulaii ntre asociai,
fr a mai cere aprobarea celorlali asociai i fr ca acetia s se poat opun unei asemenea cesiuni, n schimb, cesiunea prilor sociale ctre teri se poate
face numai cu acordul asociailor reprezentnd trei ptrimi din capitalul social, ceea ce echivaleaz cu o majoritate calificat pentru adoptarea hotrrii
adunrii generale de aprobare a cesiunii.
Dac prile sociale sunt transmise prin succesiune, cerina aprobrii transferului cu votul favorabil a trei ptrimi dintre asociai nu mai este, de
principiu, aplicabil; aceasta nseamn c succesorii nu primesc tratamentul persoanelor din afara societii, ci se bucur de acelai regim cu asociaii pe care
i succed n drepturi. Asociaii pot ns, prin actul constitutiv, s interzic transferul calitii de asociat prin succesiune; n acest din urm caz, succesorii nu
vor mai dobndi calitatea de asociat, ci vor fi doar ndreptii a reclama de la societate contravaloarea prii sau prilor sociale motenite, determinat pe
baza ultimelor situaii financiare aprobate de adunarea general.
O chestiune disputat n doctrin i n practic privete cesiunea prilor sociale ntre soi. Potrivit dispoziiilor art. 1307 C. civ., sunt interzise, de
principiu, vnzrile ntre soi, legiuitorul urmrind s apere astfel pe motenitorii rezervatari, care pot ataca aceste operaii, dac ele ascund beneficii
indirecte. Cesiunea unei creane, a unui drept sau a unui bun are ca efect strmutarea acestora ntre cedent i cesionar, constituind, astfel, o specie a vnzrii,
atunci cnd se face cu titlu oneros i fiind supus, deci, interdiciei prevzute de art. 1307 C. civ. Cesiunea prilor sociale reprezint o operaiune
juridic prin care se transmit nu numai prile sociale, ci i calitatea de asociat, mpreun cu drepturile i obligaiile ce decurg din aceast calitate.
Dac vnzarea ntre soi este interzis, de asemenea cesiunea prilor sociale ntre soi ar trebui s aib parte de acelai regim juridic. n acest sens,
instana suprem a reinut c dac cesiunea ntre soi ar fi valabil, s-ar putea ocoli aceast dispoziie imperativ a legii. Scopul interdiciei este de a
mpiedica ca soii s realizeze sub aparena unor vnzri simulate donaii irevocabile. Dac vnzarea ntre soi nu ar fi interzis, interesele rezervatarilor ar
putea fi nclcate, ntruct prin vnzri simulate unul dintre soi ar putea face celuilalt liberaliti care s excead cotitatea disponibil sau care s fie sustrase
raportului donaiilor (fr ndeplinirea condiiilor scutirii de raport). De aceea, nerespectarea interdiciei cu privire la vnzarea ntre soi duce la nulitatea
absolut a contractului, anularea putnd fi cerut de oricare dintre soi, de motenitorii ocrotii sau de creditori, fr a fi obligai s dovedeasc fraudarea
drepturilor.
Interdicia de vnzare ntre soi prevzut expres n art. 1307 Codul civil este deopotriv aplicabil i contractului de vnzare-cumprare comercial
(art. 1 Cod comercial) i, n lumina acestor dispoziii, i cesiunii de pri sociale interdicia vnzrii comerciale ntre soi fiind, de asemenea, menit s
apere principiul revocabilitii donaiilor ntre soi i, totodat, s ocroteasc pe motenitorii i creditorii soului vnztor mpotriva unor acte frauduloase ale
soilor".
Jurisprudenta a constatat i soluii diferite. Astfel, o alt instan a considerat c principiul liberei cesiuni a prilor sociale ntre asociaii unei
societi comerciale cu rspundere limitat corespunde cerinei unui regim mai relaxat de circulaie a prilor sociale. n lipsa unei dispoziii exprese nscris
n legea special n materie, nu este aplicabil interdicia instituit prin art. 1307 C. civ., chiar dac cesiunea prilor sociale a intervenit ntre doi soi,
prioritate avnd calitatea acestora de asociai ai societii comerciale. Aceast din urm soluie, dei corespunde mai bine spiritului liberal al materiei
comerciale, nu i gsete suportul n dispoziiile legii. Excepiile de la regula instituit prin art. 1307 C. civ. ar trebui s fie expres reglementate i nu deduse,
pe cale de interpretare, din omisiunea legiuitorului de a rentera, n legea special, interdiciile exprese reglementate de legea care constituie dreptul comun.
Potrivit prevederilor art. 1 din Codul comercialn comer se aplic legea de fa, iar unde ea nu dispune se aplic Codul Civil". Prin urmare, nu se poate
reine, cu privire la cesiunea de pri sociale ntre soi, c sunt aplicabile dispoziiile legii speciale (LSC), n condiiile n care nu exist un text de lege care s
permit nstrinarea prilor sociale ntre soi, iar LSC se completeaz cu prevederile codului comercial i ale codului civil. S menionm ns c n practica
oficiilor registrului comerului, astfel de cesiuni sunt frecvent nregistrate.
Pe de alt parte, n practic, pentru a evita eventualele sanciuni pe care le comport cesiunea prilor sociale ntre soi, este uzitat transmiterea
prilor drept o liberalitate, mbrcnd forma autentic a donaiei.
Tratnd cesiunea prilor sociale ca pe o modificare a actului constitutiv,LSC cere ca aceast operaiune s fie nscris n registrul comerului dar i n
registrul de asociai al societii. Cu privire la forma actului de cesiune, acesta trebuie s mbrace forma unei convenii de cesiune sub semntur privat, iar
atunci cnd cesiunea se face fa de un ter (persoan din afara societii), actul de cesiune va fi aprobat prin hotrrea adunrii generale luat cu votul a cel
puin trei ptrimi dintre asociai.
Dup modificarea actului constitutiv, administratorii vor depune la registrulcomerului, n termen de 15 zile, actul modificator i textul complet al
actului constitutiv, actualizat cu toate modificrile, care vor fi nregistrate n temeiul hotrrii judectorului-delegat. Oficiul registrului comerului va nainta
din oficiu actul modificator astfel nregistrat i o notificare asupra depunerii textului actualizat al actului constitutiv ctre Regia Autonom Monitorul
Oficial", spre a fi publicate n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala societii.
Cesiunea prilor sociale implica prile conveniei (asociatul cedent i cesionarul) precum i debitorul cedat, n a crui poziie se afl societatea, cea
care a emis prile sociale i care este inut s respecte drepturile derivnd din calitatea de asociat. nscrierea transmiterii prilor sociale n registrul
asociailor societii cu rspundere limitat are i valoarea juridic a notificrii debitorului cedat, n condiiile art. 1.393 C. civ. Fa de teri, cesiunea prilor
sociale nu produce efecte dect din momentul nscrierii ei n registrul comerului. Dei cesiunea, ca act juridic, este deplin valabil de la momentul ncheierii
ei i produce toate efectele ntre cedent i cesionar, dei cesionarul poate opune societii drepturile derivate din cesiune de la data notificrii acesteia n
calitate de debitor cedat, cu toate acestea opozabilitatea cesiunii fa de teri se dobndete numai de la nregistrarea meniunii corespunztoare fa de teri.
n ceea ce privete cesiunea aciunilor, aceasta nu constituie o real modificare a actului constitutiv, att timp ct legea nu reglementeaz nici
obligativitatea aprobrii ei de ctre adunarea general a acionarilor i nici cerina nregistrrii acestei operaiuni n registrul comerului.
Prelungirea duratei societii
Hotrrea privitoare la prelungirea duratei societii se adopt de adunarea general a asociailor i se concretizeaz ntr-un act adiional modificator
al documentelor constitutive ale societii, care mbrac form autentic.

Hotrrea de prelungire a duratei de funcionare a societii trebuie adoptat,conform art. 227 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 republicat, anterior
expirrii termenului pentru care a fost constituit societatea. Nu are relevan faptul c hotrrea nu a fost menionat n registrul comerului nainte de
expirarea duratei societii, nscrierea meniunilor fiind efectuate doar pentru a fi opozabile terilor. Intenia legiuitorului a fost doar ca voina societar s fie
exprimat nainte de expirarea termenului pentru care a fost constituit societatea, fiind posibil, astfel, nscrierea ulterioar a unei asemenea meniuni, dup
expirarea duratei de funcionare a societii, ct vreme hotrrea a fost adoptat anterior acestui moment.
mpotriva hotrrii de prelungire a duratei societii pot face opoziie creditorii particulari ai asociailor dintr-o societate n nume colectiv, n
comandit simpl sau cu rspundere limitat, dac au drepturi fixate printr-un titlu executoriu anterior hotrrii. Opoziia se face la instan, n termen de 15
zile de la data publicrii n Monitorul Oficial a hotrrii de prelungire. Dup scurgerea lui i n lipsa opoziiei, hotrrea se nscrie n Registrul comerului.
Dac opoziia este fcut n termen i este admis de instan, asociaii trebuie s decid dac renun la prelungire sau dac vor exclude din societate pe
asociatul debitor.

Fuziunea i divizarea societilor comerciale

Sediul materiei. Definiii
Reglementarea de drept comun a fuziunii i divizrii societilor comerciale este cuprins n Titlul VI, Capitolul II al LSC. Actuala reglementare,
dup o evoluie marcat de numeroase modificri ale textului LSC, este inspirat de prevederile Directivelor Consiliului nr. 78/855/CEE din 9 octombrie
1978 privind fuziunile societilor comerciale pe aciuni (A Treia Directiv) i nr. 82/891/CEE din 17 decembrie 1982 privind divizarea societilor
comerciale pe aciuni (A asea Directiv). Cele dou Directive cuprind i definiii ale acestor operaiuni juridice, definiii care se ndeprteaz de accepiunea
tradiional a formelor divizrii, astfel cum acestea au fost consacrate n doctrina juridic, dar i legislativ, pn la modificarea LSC prin prevederile Legii nr.
441/2006 i, ulterior, prin Ordonana de urgent a Guvernului nr. 82/2007 i Ordonana de urgen a Guvernului nr. 52/2008.
Fuziunea persoanei juridice, astfel cum este ea reglementat n dreptul civil, este realizabil pe dou ci: prin contopire sau prin absorbie.
Astfel, prin contopire dou sau mai multe persoane juridice i unesc patrimoniile, dnd natere unei noi persoane juridice, n timp ce entitile contopite
i nceteaz existena. Prin absorbie o persoan juridic ncorporeaz patrimoniul uneia sau mai multor persoane iuridice, care i nceteaz astfel
existena.
La rndul ei, divizarea persoanei juridice mbrac, n mod tradiional, dou forme; divizarea total i divizarea parial . Divizarea total
reprezint mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice ntre alte dou sau mai multe persoane juridice, existente sau care iau astfel fiin,
operaiune care conduce la dispariia juridic a persoanei juridice divizate; divizarea parial, reprezint desprinderea i transmiterea uneia sau mai multor
pri din patrimoniul persoanei juridice ctre una sau mai multe persoane juridice, existente sau care luau astfel fiin, personalitatea juridic a entitii
divizate subzistnd acestei operaii care, ns, i afecteaz patrimoniul.
Definiia fuziunii
Actualele forme n care se poate realiza fuziunea societilor comerciale sunt reglementate de art. 238 alin. (1) LSC, care definete fuziunea ca fiind
operaiunea prin care:
a) una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer totalitatea patrimoniului lor unei alte societi n schimbul repartizrii
ctre acionarii societii sau societilor absorbite de aciuni la societatea absorbant i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea
nominal a aciunilor astfel repartizate; sau
b) mai multe societi sunt dizolvate fr a intra in lichidare i transfer totalitatea patrimoniului lor unei societi pe care o constituie, n schimbul
repartizrii ctre acionarii lor de aciuni la societatea nou-constituit i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal a
aciunilor astfel repartizate.
Definiia divizrii
Divizarea societilor comerciale este reglementat de art. 238 alin. (2) LSC ca fiind operaiunea prin care:
a) o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare, transfer mai multor societi totalitatea patrimoniului su, n schimbul repartizrii ctre
acionarii societii divizate de aciuni la societile beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal a aciunilor
astfel repartizate;
b) o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare, transfer totalitatea patrimoniului su mai multor societi nou-constituite, n schimbul
repartizrii ctre acionarii societii divizate de aciuni la societile nou-constituite i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea
nominal a aciunilor astfel repartizate.
Legea permite ca divizarea s se realizeze i prin transmiterea patrimoniului, simultan, ctre una sau mai multe societi existente i una sau mai
multe societi care iau astfel fiin - practic, o combinaie ntre cele dou forme menionate mai sus.
Se observ c ambele forme descrise mai sus corespund conceptului de divizare total a societii comerciale, singura diferen dintre ele privind
beneficiarul divizrii, care este un grup de societi existente lit. a) de mai sus sau un grup de societi nou constituite lit. b) de mai sus. O operaiune juridic
asemntoare divizrii pariale continu, ns, s fie reglementat prin prevederile art. 250 LSC, i se produce atunci cnd doar o parte din patrimoniul unei
societi se desprinde i este transferat ca ntreg uneia sau mai multor societi existente ori unor societi care sunt astfel constituite, n schimbul alocrii de
aciuni sau pri sociale ale societilor beneficiare, fie ctre acionarii sau asociaii societii care transfer activele (desprindere n interesul acionarilor ori
asociailor) fie ctre societatea care transfer activele (desprindere n interesul societii).
Forma juridic a societilor implicate
Att fuziunea ct i divizarea se pot produce ntre societi comerciale care mbrac forme juridice diferite; astfel, o societate pe aciuni poate fuziona
cu o societate n nume colectiv, iar patrimoniul unei societi n comandit simpl, supus divizrii, poate s fie transmis unei societi cu rspundere limitat
existente i unei societi pe aciuni nou constituite.Desigur c asemenea fuziuni sau divizri care implic un metisaj" al formelor juridice, creeaz o serie
de complicaii procedurale i substaniale.
Potrivit alineatului (4) al art. 238, societile comerciale care sunt dizolvate din diverse motive dar care nu sunt nc lichidate, au dreptul de a realiza
operaiuni de fuziune sau de divizare doar pn la momentul nceperii distribuirii de active ale societii ctre asociai, de ctre lichidatori.

Efectele fuziunii sau divizrii

Efectele sau consecinele fuziunii sau divizrii sunt exprimate de lege ntr-o form concis, dar examinarea lor permite conturarea i enunarea unor
reguli mai precise privind producerea acestora. Aceste reguli privesc transferul activelor i pasivelor ntre societile participante, dobndirea calitii de
asociat i ncetarea existenei unor dintre aceste societi.
Pe baza fuziunii sau divizrii se produce transferul, ctre societatea absorbant sau fiecare dintre societile beneficiare, al activelor i pasivelor
societii absorbite/divizate art. 250 alin. (1) lit a) LSC.
Particulariznd aceast consecin, dup diferitele forme ale fuziunii sau divizrii, rezult c acest transfer se produce dup cum urmeaz:
- la fuziunea prin absorbie se produce transferul ctre societatea absorbant a tuturor activelor i pasivelor societii absorbite;
- la fuziunea prin constituirea unei noi societi (prin contopire) se produce transferul ctre societatea nou nfiinat a tuturor activelor i pasivelor societilor
contopite, care i nceteaz existena;
- la divizarea total, se produce transferul tuturor activelor i pasivelor societii divizate, ctre societile beneficiare ale divizrii.
- la divizarea prin desprindere, se produce transferul unei pri din patrimoniul societii divizate ctre societatea sau societile beneficiare ale divizrii.
Ca o consecin a acestui transfer, societile beneficiare devin proprietarele activelor primite, i mresc patrimoniul i, n consecin trebuie s i
majoreze i capitalul social; aceast consecin nu este reglementat expres de LSC, dar transpare ca o condiie obligatorie pentru emiterea de noi pri
sociale sau aciuni care s fie distribuite asociailor societii absorbite sau divizate.
Acest efect al transferului patrimonial se produce, ope legis i simultan, att n raporturile dintre societile implicate n fuziune sau divizare, ct i n
raporturile dintre acestea i teri; cu alte cuvinte, pe data fuziunii sau divizrii, se produce o subrogare de drept a societilor beneficiare ale fuziunii sau
divizrii n poziia de creditor sau debitor al terilor pe care o deineau societile care i nceteaz existena. Transferul patrimonial de active i pasive
producndu-se ipso ture, nu necesit alte formaliti; totui, n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile, avnd n vedere
regimul circulaiei lor, trebuie s se ndeplineasc formalitile de publicitate legal. Regulile i condiiile n care se face repartiia sau distribuia activelor i
pasivelor ntre societile beneficiare ale fuziunii sau divizrii sunt cele stabilite n proiectul de fuziune, aprobat de societile participante i dat publicitii.
Acionarii sau asociaii societii absorbite sau divizate devin acionari, respectiv asociai ai societii absorbante, respectiv ai societilor
beneficiare, n conformitate cu regulile de repartizare stabilite n proiectul de fuziune/divizare art. 250 alin. (1) lit b) LSC.
Acesta este principalul efect care distinge ntre divizare i aportul de capital al unei societi la majorarea capitalului sau constituirea unei alte
societi, situaie n care se transmit numai active (circulante sau fixe). Toi asociaii sau acionarii societilor absorbite sau divizate devin asociai ai
societii absorbante sau ai societilor beneficiare; dac unul dintre acetia deine numai o aciune sau parte social i raportul de schimb menionat la art.
241 lit. e) LSC nu permite s i se repartizeze acestuia cel puin o aciune sau parte social la societatea absorbant sau la societile beneficiare, aceast
situaie va fi regularizat prin eventualele pli n numerar stabilite n proiectul de fuziune sau divizare.
Nu este admisibil aa numita divizare asimetric", pe care practica a admis-o uneori, prin care unii dintre asociaii societii divizate primeau pri
sociale sau aciuni la o societate beneficiar a divizrii, iar ceilali la o alt societate beneficiar a divizrii. Aceast formul de separare amiabil a
patrimoniului unei societi nu are acoperire legal.
Societatea absorbit sau divizat nceteaz s existe
Este consecina fireasc a desvririi operaiunii de fuziune sau divizare. Desigur c efectul nu este restrns numai la societatea absorbit, el fiind la
fel de cert i pentru societile care fuzioneaz pentru a da natere unei noi societi(fuziunea prin contopire); pe de alt parte, societatea divizat prin
desprindere continu s fiineze, consecina divizrii constnd n reducerea patrimoniului i nu n dispariia societii.
Toate societile implicate n fuziune sau divizare i care i nceteaz existena n urma acestei operaiuni, se dizolv fr lichidare i se radiaz din
registrul comerului pe data producerii consecinelor fuziunii sau divizrii, astfel cum sunt acestea reglementate de art. 249 LSC. n acest caz nu sunt
aplicabile, n opinia noastr, dispoziiile art. 231 LSC care permit asociailor societii dizolvate prin hotrre a adunrii generale s revin asupra hotrrii
luate, att timp ct nu s-a fcut nicio repartiie din activ.
Procedura fuziunii sau divizrii
Proiectul de fuziune sau divizare
Fuziunea i divizarea sunt reglementate de LSC ca operaiuni care conduc la modificarea actului constitutiv al societii comerciale. De aceea,
hotrrea de fuzionare sau divizare se ia de ctre fiecare societate care este implicat n aceste operaiuni. n vederea lurii unei asemenea decizii,
administratorii societilor care sunt implicate n fuziune sau divizare vor ntocmi un proiect de fuziune sau divizare, n care vor stabili elementele eseniale
ale operaiunii juridice cum ar fi:
- forma, denumirea i sediul social al societilor implicate n fuziune sau divizare;
- fundamentarea i condiiile operaiunii (respectiv motivele, raiunea adoptrii unei asemenea decizii precum i condiiile i efectele concrete ale operaiunii
asupra societilor implicate i, nu n ultimul rnd, asupra asociailor/acionarilor acestora);
- condiiile alocrii de aciuni ale societilor beneficiare ale fuziunii sau divizrii i data de la care aceste aciuni confer acionarilor drepturi societare;
- evaluarea activului i pasivului societilor implicate i stabilirea raportului de schimb al aciunilor sau prilor sociale i, dac este cazul, cuantumul primei
de fuziune (pentru a determina, sub raport patrimonial, raportul i efectele fuziunii sau divizrii, astfel nct s fie protejate interesele societilor i
asociailor implicate/implicai);
- data de la care produce efecte fuziunea sau divizarea (dat care poate fi situat, n principiu, oricnd n cursul anului financiar n exerciiu).
n cazul divizrii, pentru protecia creditorilor, legea a stabilit c societile rezultate prin divizare sau care au preluat o parte din patrimoniul
societii divizate, devenind astfel succesorii de drept ai societii divizate n ce privete drepturile i obligaiile aferente patrimoniului preluat, rspund

pentru obligaiile societii divizate, proporional cu valoarea bunurilor dobndite; dac nu se poate stabili societatea rspunztoare pentru o obligaie, toate
societile beneficiare ale divizrii rspund solidar.
n cazul divizrii pariale (prin desprindere), care presupune reducerea capitalului societii divizate, se va respecta termenul de dou luni din ziua n
care hotrrea a fost publicat n Monitorul Oficial, termen impus de art. 200 alin. (1)LSC pentru a putea proceda la reducerea efectiv i n cadrul cruia se
plaseaz i termenul de 30 de zile n care creditorii societii, cu creane datate anterior hotrrii, vor putea face opoziie, la instana competent, mpotriva
reducerii capitalului societii divizate.
Procedura
Proiectul de fuziune sau divizare se depune la oficiul registrului comerului mpreun cu declaraiile societilor care i nceteaz existena cu privire
la modul n care au decis s-i sting pasivul. Dup vizarea lui de ctre judectorul delegat, proiectul se public n Monitorul Oficial, pe cheltuiala societii.
Orice creditor al societii care fuzioneaz sau este supus divizrii va putea face opoziie, n condiiile art. 62 din LSC, n termen de 30 de zile de la
publicarea proiectului, cu condiia ca creana sa s fie anterioar datei publicrii. Din interpretarea art. 243 din Legea societilor comerciale rezult c numai
creditorii societilor care particip la fuziune, cu o crean anterioar datei publicrii proiectului, dar neexigibil, pot face opoziie la proiectul de fuziune.
Creditorii cu o crean anterioar exigibil publicrii proiectului nu sunt protejai de text, ntruct se prezum c acetia au avut posibilitatea realizrii
creanei. Totodat, creditorii care au o crean ulterioar publicrii proiectului de fuziune nu pot formula opoziie, ntruct se prezum c, la momentul
publicrii proiectului, ei au luat cunotin despre fuziune, astfel nct erau avizai asupra consecinelor ei la data naterii creanei.
Opoziia suspend executarea fuziunii sau divizrii pn la soluionarea ei irevocabil de ctre instana competent sau pn la momentul n care
societatea debitoare i regularizeaz datoria cu creditorul ei. Aadar, spre deosebire de prevederile art 62 LSC, care confer opozantului doar posibilitatea de
a cere suspendarea, pe care instana o poate dispune sau nu, n cazul opoziiei formulate n temeiul art. 243 alin. (1) i (2), simpla ei introducere produce
suspendarea, n afara oricrei manifestri de voin a reclamantului sau a instanei de judecat.
n termen de cel mult 2 luni de la expirarea termenului de opoziie sau de la respingerea opoziiei printr-o hotrre judectoreasc irevocabil,
adunarea general a fiecrei societi implicate va hotr asupra fuziunii sau divizrii; n cadrul acestui termen, asociaii vor putea examina proiectul de
fuziune, darea de seam a administratorilor i raportul cenzorilor precum i eventualele rapoarte ale experilor desemnai de judectorul delegat i care au
examinat proiectul de fuziune sau divizare.
Actele modificatoare ale actelor constitutive ale societilor implicate sau noile acte constitutive (acolo unde fuziunea sau divizarea produce
asemenea modificri sau efecte, cum ar fi reducerea sau majorarea capitalului, constituirea unei noi societi ori dizolvarea altei societi), ncheiate n form
prescris de lege i aprobate, n prealabil de adunarea general a fiecrei societi implicate, se supun controlului de legalitate exercitat de judectorul
delegat, se menioneaz n registrul comerului i se public n Monitorul Oficial, vizate de judectorul delegat. Ca regul, fuziunea sau divizarea produce
efecte, n cazul constituirii unor noi societi, de la data nmatriculrii n registrul comerului a societii ce ia natere prin aceast operaiune, iar n celelalte
cazuri fie la data nscrierii n registrul comerului a hotrrii care a aprobat meniunea, fie de la data fixat de pri, situat n cadrul exerciiului financiar
curent.
Nulitatea fuziunii sau divizrii
Noiune
Nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale este consecina inevitabil, dar nu insurmontabil, a nulitii sau anulrii actelor juridice care
stau la baza acestei operaiuni i n temeiul crora se produc efectele fuziunii sau divizrii. Chiar dac doar unele dintre aceste acte sunt nule sau anulabile,
ntreaga operaiune este considerat nul i efectele ei sunt afectate, n limitele stabilite de lege.
Conceptul de nulitate a fuziunii sau divizrii primete eficien juridic i devine aplicabil numai dup ce fuziunea sau divizarea s-a realizat n
condiiile art. 249 LSC, deci din momentul n care aceste operaiuni i-au produs consecinele , ipso jure i simultan. Din acest moment, fuziunea sau
divizarea s-a produs, consecinele lor s-au manifestat i operaiunea juridic a devenit un tot ntreg i nu o sum de acte sau fapte juridice preparatoare sau
premergtoare. Acesta este momentul n care exist temei s se poat lua n considerare nulitatea fuziunii sau divizrii, ca operaiuni complete.
Orice nulitate a actelor juridice care conduc la realizarea fuziunii, precum i orice aciune de anulare sau constatare a nulitii acestor acte, promovate
nainte de momentul realizrii efectelor fuziunii sau divizrii, urmeaz regimul de fond i procedural al nulitii actului juridic; cu alte cuvinte, nulitatea
fuziunii sau divizrii societilor comerciale nu va putea fi invocat dect dup realizarea acestor operaiuni, n condiiile prevzute de art. 249 LSC.
De aceea, se poate spune c LSC, distinge indirect, n raport de momentul constatrii cauzelor de nulitate i promovrii aciunii corespunztoare,
ntre (a)nulitatea actelor juridice premergtoare momentului producerii consecinelor fuziunii sau divizrii i b) nulitatea fuziunii sau divizrii, constatat
dup realizarea consecinelor prevzute de prevederile art. 249 LSC.
Caractere juridice
Nulitatea fuziunii sau divizrii poate s fie o nulitate absolut sau relativ, n raport de generalitatea intereselor ocrotite i a normelor legale
nclcate; ea const, n principal, n nulitatea sau anularea hotrrilor adunrii generale care s-au pronunat asupra fuziunii sau divizrii. Nulitatea fuziunii
sau divizrii este, nainte de toate, o nulitate special, specific dreptului comercial; este conceput ca o sanciune a crei intervenie i efecte se produc
numai atunci cnd nu exist cale de remediere; ea poate fi invocat numai dup ce fuziunea sau divizarea i-a produs efectele i numai dac nu a fost
remediat; termenul n care poate fi introdus aciunea este foarte scurt iar efectele nulitii nu afecteaz actele din care s-au nscut drepturi sau obligaii
pentru societile beneficiare, nainte ca hotrrea definitiv de declarare a nulitii s fi fost publicat.
Toate aceste trsturi definesc nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale ca o nulitate deditat cu scopul de a proteja interesele terilor i
securitatea circuitului comercial, dar, deopotriv, i realitatea juridic consacrat prin fuziune sau divizare precum i interesele societilor implicate n aceste
operaiuni.
Distincii
Nulitatea fuziunii sau divizrii nu se confund cu nulitatea societii. n primul rnd, art. 56 LSC arat imperativ c nulitatea unei societi
comerciale poate fi declarat de tribunal numai pentru cauzele expres enumerate de lege, printre care nu se numr nulitatea fuziunii sau divizrii societilor
comerciale. n al doilea rnd, regimul juridic al efectele acestor dou nuliti speciale difer; n timp ce art. 58 LSC dispune c pe data la care hotrrea
judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare, art. 251 LSC nu reglementeaz un

asemenea efect, rezultnd c, n lipsa unei prevederi speciale, derogatorii de la dreptul comun, societile nfiinate ca efect al fuziunii sau divizrii se
desfiineaz cu efect retroactiv.
n fine, n timp ce cauzele nulitii societii comerciale sunt cauze de nulitate absolut, cauzele nulitii fuziunii sau divizrii pot fi att proprii
nulitii absolute ct i nulitii relative art. 251 alin. (2) LSC stabilete c procedurile de declarare a nulitii pot fi declanate dac hotrrea uneia dintre
adunrile generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizrii este nul ori anulabil.
Cauze
LSC stabilete doar dou situaii n care se poate declara nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale, fr a stabili ns cauzele
concrete ale acestei nuliti. Nulitatea fuziunii sau divizrii poate surveni doar dup data realizrii nregistrrii n registrul comerului a meniunilor prevzute
de art. 249 LSC, respectiv din momentul nmatriculrii societii nou constituite prin efectul fuziunii sau divizrii sau, respectiv, al nregistrrii hotrrii
ultimei adunri generale care a aprobat operaiunea.
Nulitatea va putea fi declarat de instana competent numai dac fuziunea sau divizarea au fost realizate fr a fi supuse unui control judiciar n
condiiile art. 37 LSC - adic fr a fi autorizat de judectorul delegat la registrul comerului, dup verificarea legalitii operaiunii care se nregistreaz n
registrul comerului sau numai dac hotrrea uneia dintre adunrile generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizrii este nul ori anulabil.
Dac prima situaie evocat mai sus echivaleaz cu o real cauz de nulitate -asimilabil celei prevzute de art. 56 1it. d) LSC, cnd lipsete
ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii, cea de-a doua situaie ncorporeaz mai multe cauze de nulitate - absolut sau relativ - a unui
act juridic.
Hotrrea adunrii generale produce efecte obligatorii pentru toi asociaii, dac ea a fost luat n limitele legii i ale actului constitutiv i este
opozabil terilor din momentul efecturii publicitii sale, n condiiile legii. Cauzele de nulitate ale unei hotrri a adunrii generale trebuie examinate att
din perspectiva cerinelor de fond ct i de form; atunci cnd se pune problema validitii sau nulitii hotrrii trebuie separate dou categorii de elemente,
pe de o parte decizia social, care aparine societii, fiindc reprezint voina social, pe de alt parte, voina asociailor. Va trebui examinat cea dinti,
pentru a determina dac obiectul sau cauza sunt licite i, dimpotriv, este necesar s ne raportm la voina asociailor pentru a examina dac acei care au
votat au capacitate legal iar consimmntul lor este neviciat".
n plus, va trebui s fie examinat ndeplinirea condiiilor de form acolo unde legea le cere, cum ar fi forma autentic pentru o hotrre prin care
se transmit, n cazul fuziunii sau divizrii, terenuri de la societatea divizat la societatea beneficiar - precum i conformitatea hotrrii adunrii generale cu
prevederile imperative ale legii sau acului constitutiv.
Procedura
Nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale se poate declara numai pe cale judectoreasc, prin hotrre pronunat de instana
competent. Apreciem c, sub raportul competenei materiale aceast instan este tribunalul, iar sub raportul competenei teritoriale, este tribunalul de la
sediul societii participante a crei hotrre a adunrii generale care a aprobat fuziunea sau divizarea este nul sau anulabil.
Aciunea n constatarea sau declararea nulitatea fuziunii sau divizrii nu poate s fie promovat:
(a) dup mplinirea unui termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectiv sau
(b) dac situaia care constituie cauza de nulitate a fost rectificat (aceasta nsemnnd c procedurile de anulare nu vor putea fi iniiate dac au fost
ndeprtate sau remediate cauzele de nulitate), iat c, din dorina de a menaja interesele societilor participante la fuziune sau divizare i pentru a proteja
efectele pe care aceste operaiuni le-au produs, ntre societile participante, fa de asociai i fa de teri, legea limiteaz drastic termenul n care asemenea
proceduri de anulare vor putea fi demarate.
Prin aceast restrngere a duratei de exercitare a aciunii n nulitate sau n anulare, legiuitorul se ndeprteaz nu numai de la regulile dreptului
comun, ci de la cele care guverneaz anularea sau nulitatea hotrrii adunrii generale sau nulitatea societii comerciale. Astfel, potrivit art. 132 alin. (2) i
(3) LSC, hotrrile adunrii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data publicrii n Monitorul
Oficial al Romniei. Cnd se invoc motive de nulitate absolut, dreptul la aciune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulat i de orice persoan
interesat. Tot astfel, nulitatea societii comerciale, fiind una absolut iar aciunea imprescriptibil, se poate invoca oricnd.
Legiuitorul introduce, deci, nu numai un termen de prescripie pentru o nulitate absolut, care prin natura sa este imprescriptibil, ci, mai mult,
impune un termen special de prescripie, foarte scurt - n raport cu termenul general de prescripie, iat nc un argument pentru susinerea caracterului
specific al nulitii fuziunii sau divizrii.
Nulitatea fuziunii sau divizrii este o nulitate remediabil - nu prin natura ei, ci prin caracterul ei special, axat pe protecia efectelor fuziunii sau
divizrii i, prin aceasta, a intereselor societilor participante. De aceea., dac neregularitatea care constituie cauza nulitii poate fi remediat - cum ar fi, de
exemplu, prin obinerea majoritii calificate prevzute de art. 115 alin.(3) LSC pentru aprobarea fuziunii sau divizrii - instana va putea acorda un termen
pentru regularizare. Legea nu precizeaz ntinderea unui asemenea termen, care, innd cont de caracterul comercial al procedurii, ar trebui s fie unul scurt,
dar rezonabil, n sensul c trebuie s permit ndeplinirea formalitilor legale de regularizare (care ar putea implica i reconvocarea adunrii generale).
Pentru efectuarea publicitii legale, hotrrea definitiv de declarare a nulitii unei fuziuni sau divizri va fi naintat din oficiu de ctre instana
oficiilor registrului comerului de la sediile societilor implicate n fuziunea sau divizarea respectiv.
Consecine
Fiind o nulitate special, care se abate de la regulile dreptului comun, nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale produce dou categorii
de efecte: efectele tradiionale ale nulitii - retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar n raporturile dintre societile implicate n fuziune sau divizare i efectele special artate de lege n raporturile dintre societile beneficiare i teri.
ntre societile implicate n fuziune sau divizare, nulitatea va produce efectul restituirii prestaiilor reciproce, cu toate consecinele proprii:
- societile constituite ca efect al fuziunii sau divizrii vor nceta cu efect retroactiv, fr dizolvare sau lichidare, pentru c nu suntem n prezena unei
nuliti a societii comerciale care s afecteze existena proprie a ci a unei nuliti speciale;

- toate activele sau pasivele transferate ntre societile implicate vor fi restituite i orice majorare de capital a uneia dintre societile beneficiare ale fuziunii
sau divizrii va fi anulat;
- toate emisiunile de pri sociale sau aciuni i repartiiile acestor ctre asociai sau acionari vor fi anulate;
- societile dizolvate fr lichidare, ca urmare a fuziunii sau divizrii, i vor relua existena, retroactiv, ncepnd cu datele artate de art. 249 LSC.
n practic, s-a pus problema dac, n situaia n care o divizare s-a fcut nelegal i a fost anulat de instan, readucerea n patrimoniul societii
mam a societilor divizate ar constitui o fuziune i, astfel, dac se aplic dispoziiile art. 244 lit. e) LSC. Soluia jurisprudenial la care facem trimitere, a
constatat c n situaia unei divizri anulate de instan, societile rezultate din divizare nu sunt societi constituite legal, care s hotrasc o fuziune,
ntruct ele nceteaz cu efect retroactiv, pe data declarrii nulitii. Anularea divizrii are drept consecin inexistena societilor constituite prin divizare,
iar patrimoniul desprins reintr automat n patrimoniul societii mam. Problema evalurii elementelor de activ i pasiv ale societilor desprinse prin
divizarea anulat este o problem intern a societii-mam, judectorul delegat nu are atribuii n acest sens, iar pentru tergerea eventualelor efecte ale
divizrii nelegale acesta nu este competent s numeasc un expert. Orice litigiu n legtur cu acest aspect aparine judectorilor instanei competente.
Fa de teri, declararea nulitii fuziunii sau divizrii nu produce efecte retroactive i nu afecteaz valabilitatea actelor juridice care au dat natere la
drepturi i obligaii n beneficiul sau n sarcina societilor beneficiare ale fuziunii sau divizrii, acte ncheiate de acestea ntre momentul n care, potrivit art.
249 LSC, se produc efectele fuziunii sau divizrii i momentul n care hotrrea definitiv de declarare a nulitii a fost publicat.
Societile participante la fuziune - societatea absorbant, societatea absorbit i societile contopite, dar nu i societatea constituit prin divizare,
care i nceteaz existena - vor rspunde solidar pentru obligaiile societii absorbante sau pentru cele asumate de societatea nou nfiinat, obligaii
angajate ntre data producerii efectelor fuziunii sau divizrii i data publicrii hotrrii definitive de declarare a nulitii fuziunii sau divizrii.
n cazul declarrii nulitii unei divizri, fiecare dintre societile beneficiare rspunde pentru propriile obligaii, angajate n perioada n care
validitatea actelor juridice ncheiate de ele nu este afectat. Aceast regul este aplicabil - desigur -numai dac aceste societi nu au luat fiin prin efectul
divizrii, pentru c atunci ele se desfiineaz cu efect retroactiv. n aceast din urm situaie, societatea divizat va rspunde pentru aceste obligaii, n limita
cotei de active nete transferate societii beneficiare n contul creia au luat natere obligaiile respective.
Fuziunea transfrontalier. Reglementare, domeniul de aplicare, competen jurisdicional
n dreptul comunitar, fuziunea transfrontalier este reglementat prin Directiva 2005/56/GE a Parlamentului European i a Consiliului din 26
octombrie 2005privind fuziunea transfrontalier a societilor de capitaluri; prevederile acestei directive au fost transpuse n legislaia intern prin Ordonana
de urgen a Guvernului nr. 52/2008, care a introdus un nou Capitol III n Titlul VI al LSC.
Fuziunea transfrontalier, privit ca o form special a fuziunii reglementate de LSC, se poate produce ntre societi comerciale care se ncadreaz
n urmtoarele dou categorii:
- societi pe aciuni, n comandit pe aciuni i/sau cu rspundere limitat i societile europene cu sediul social n Romnia i
- societi comerciale care au sediul social, administraia central ori sediul social n alte state membre ale Uniunii Europene (sau, dup caz, aparinnd
Spaiului Economic European).
Aceast clasificare a societilor implicate n fuziunea transfrontalier relev c la operaiune trebuie s participe cel puin cte o societate din fiecare
categorie, pentru a se consemna prezena elementului transfrontalier; cu alte cuvinte, cel puin dou societi dintre cele participante la fuziune sunt
guvernate de legislaia a dou state membre diferite. Ca o not distinctiv, este de reinut c n timp ce participarea la fuziune a societilor cu sediul n
Romnia este restricionat la anumite forme de societi (cu excluderea societilor de persoane - n nume colectiv i n comandit simpla), societile din
statele membre ale Uniunii Europene pot mbrca orice form juridic; n acelai timp, este de menionat c, n cazul n care societatea absorbant este o
societate n comandit pe aciuni cu sediul n Romnia, acionarii societii absorbite vor fi ntotdeauna acionari comanditari ai societii n comandit pe
aciuni absorbante, dac nu se prevede altfel n hotrrea de aprobare a proiectului de fuziune.
Controlul legalitii fuziunii transfrontaliere n care sunt implicate societi cu sediul n Romnia sau care are ca rezultat nfiinarea unei societi cu
sediul n Romnia este realizat de judectorul delegat la oficiul registrului comerului unde sunt nmatriculate societile persoane juridice romne sau
societile europene cu sediul social n Romnia participante la fuziune, inclusiv societatea absorbant ori, dac este cazul, societatea nou-nfiinat.
Forme. Procedur
Fuziunea transtrontalier cunoate att forma fuziunii prin absorbie ct i pe cea a fuziunii prin contopire; n plus, fuziunea transfrontalier cunoate
i forma special a absorbiei unei societi de ctre o alt societate care deine totalitatea aciunilor sau prilor sociale ale societii absorbite.
Sub aspect procedural, fuziunea transtrontalier nu se ndeprteaz semnificativ de reguliie care guverneaz fuziunea de drept comun i care privesc
ntocmirea unui proiect de fuziune comun, publicarea lui n Monitorul Oficial, ntocmirea unui raport al administratorilor sau directoratului societilor
implicate n fuziune, redactarea unui raport de ctre experii desemnai de judectorul delegat i observarea dreptului la opoziie ce revine creditorilor a cror
crean este anterioar datei publicrii proiectului de fuziune.
Notele specifice privesc necesitatea ca proiectul de fuziune s cuprind, pe lng meniunile obinuite:
(a) meniuni privind efectele fuziunii asupra locurilor de munc ale angajailor societilor participante la fuziune i, n cazul n care beneficiarele fuziunii
sunt societi europene cu sediul n Romnia;
(b) informaii privind mecanismele de implicare a angajailor n definirea drepturilor acestora de a participa la activitatea societii absorbante sau nounfiinate, cerine care relev sporirea gradului de protecie social acordat personalului acestor societi.
n termen de cel mult dou luni de la expirarea termenului de opoziie, adunarea general a fiecreia dintre societile implicate hotrte asupra
proiectului comun de fuziune, n condiiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv. Acionarii/asociaii care nu au votat n favoarea hotrrii adunrii
generale prin care a fost aprobat fuziunea au dreptul de a se retrage din societate i de a solicita cumprarea aciunilor lor/prilor sociale de ctre societate,
dac un asemenea drept este prevzut n legislaia naional a tuturor societilor implicate n fuziune sau dac hotrrea adunrii generale de aprobare a
fuziunii prevede o asemenea posibilitate. Preul pltit de societate pentru aciunile sau prile sociale ale celui ce exercit dreptul de retragere va fi stabilit de
un expert autorizat independent, numit de judectorul delegat.

Publicitatea fuziunii unei societi absorbante cu sediul n Romnia sau care are ca rezultat nfiinarea unei societi cu sediul n Romnia se asigur
prin Monitorul Oficial i prin notificarea, de ctre oficiul registrului comerului competent, a realizrii fuziunii autoritilor similare din statele membre n
care sunt nmatriculate societile participante la fuziune, n vederea radierii acestora. n cazul n care beneficiara fuziunii este o societate european cu
sediul n Romnia, publicitatea se asigur prin Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Efecte i momentul producerii lor. Nulitatea fuziunii
Efectele fuziunii transfrontaliere sunt aceleai cu cele examinate la fuziunea de drept intern: transferul tuturor activelor i pasivelor societilor
dizolvate n procesul fuziunii, dobndirea, de ctre asociaii acestora, a calitii de asociai ai societilor beneficiare i ncetarea existenei societilor
absorbite sau contopite.
n cazul n care din fuziune rezult o nou societate (inclusiv o societate european), fuziunea produce efecte de la data nmatriculrii acesteia n
registrul comerului; n celelalte cazuri, de la data nregistrrii n registrul comerului a actului modificator al actului constitutiv, cu excepia cazului n care,
prin acordul prilor, se stipuleaz c operaiunea va avea efect la o alt dat din cursul exerciiului financiar curent.
Nulitatea fuziunii transfrontaliere se declar numai prin hotrre judectoreasc i este remediabil. Prin derogare de la regimul juridic al fuziunii de
drept comun, nulitatea fuziunii transfrontaliere nu poate interveni dup data la care aceasta a produs efecte; astfel, rezult c procedurile de nulitate pot fi
iniiate ntr-un interval de timp foarte scurt, cuprins ntre data ncheierii actului juridic nul sau anulabil i data la care fuziunea a produs efecte, prin
nregistrrile fcute n registrul comerului.

Excluderea i retragerea asociailor

Noiune de excludere. Cauze
Excluderea unui asociat din societatea comercial - una dintre formele de separare a asociailor, privit, n doctrin, ca o reziliere parial a actului
constitutiv - este expresia dezacordului societar, a imposibilitii continurii asocierii. Excluderea unui asociat are un impact serios asupra vieii societare,
producnd modificarea actului constitutiv, restructurarea patrimoniului social i a structurii asociative i, de aceea, LSC reglementeaz aceast eventualitate
numai n anumite condiii i cu aplicabilitate numai pentru anumite tipuri de societate.
n primul rnd, excluderea este posibil numai n cazul societilor n care elementul intenional este puternic i constituie una dintre raiunile
predominante pentru constituirea i funcionarea societii - societatea n nume colectiv, n comandit simpl, n comandit pe aciuni i cu rspundere
limitat. Instituia nu este aplicabil societii pe aciuni, unde elementul afectiv este mai puin pregnant, ea fiind fondat pe criterii obiective - capacitatea
de a contribui la formarea unui capital semnificativ i numrul acionarilor.
n al doilea rnd, instituia excluderii intervine numai n condiii de criz societar, atunci cnd sunt ntrunite anumite condiii sau cnd mecanismele
de separare amiabil a asociailor au euat.
Forme
n reglementarea LSC, excluderea asociailor unei societi comerciale n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat precum i a
comanditailor din societatea n comandit pe aciuni se poate nfia sub dou forme: fie ca o sanciune societar aplicat asociatului care i ncalc
grav obligaiile societare art. 222), fie ca un remediu care permite societii s i continue existena peste durata fixat iniial (art. 206).
Excluderea - remediu este reglementat de art. 206 i poate reprezenta o reacie a societii fa de hotrrea judectoreasc irevocabil prin care a
fost admis opoziia unui creditor particular al unui asociat dintr-o societate n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat mpotriva
hotrrii adunrii generale a asociailor prin care a fost decis prelungirea duratei societii peste termenul fixat iniial; n prezena unei asemenea hotrri
judectoreti, societatea poate opta fie pentru renunarea la prelungirea duratei existenei sale, fie la excluderea acelui asociat al crui creditor personal a
fcut opoziie admis irevocabil.
Cauze
Excluderea din societatea n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat precum i a comandidailor din societatea n comandit pe
aciuni se poate cere numai mpotriva:
(a) asociatului care, pus n ntrziere, nu aduce, aportul la care s-a obligat. Obligaia asociailor acestor societi de a vrsa integral aportul subscris, la
constituirea capitalului social sau la majorarea acestuia, pe parcursul existenei societii, este reglementat expres de art. 9' LSC.
Fiind n cauz o obligaie de natur comercial (dobndirea de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale fiind o fapt de comer, n nelesul
art. 3 pct. 4C. com.), care este lichid i pltibil n bani, debitorul este de drept pus n ntrziere, n condiiile art. 43 C. com. Totui, pentru a atrage
asociatului debitor atenia asupra gravitii nclcrii obligaiei de a vrsa aportul la care s-a obligat, LSC cere ca acesta s fie pus n ntrziere, operaiune
care se face n condiiile art. 1079C. civ. Punerea debitorului n ntrziere atrage dou consecine importante: de la data respectiv curge dreptul la dobnda
legal sau convenional i se deschide dreptul la aciunea n excludere mpotriva asociatului debitor.
Excluderea se pronun indiferent de existena culpei asociatului, avndu-se n vedere necesitatea protejrii societii comerciale i aprrii
intereselor celorlali asociai i are loc indiferent dac aportulul la care au convenit asociaii este modic sau nu.
(b) asociatului cu rspundere nelimitat n stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil. Aceast ipotez se adreseaz numai asociailor
societii n nume colectiv i asociailor comanditai din societatea n comandit simpl. Ea reglementeaz dou ipoteze distincte care ndreptesc
excluderea: survenirea strii de faliment i instalarea strii de incapacitate legal (prin punerea sub interdicie a acestor asociai sau prin situarea acestora n
poziia celor crora legea le-a prohibit oarecare contracte - art. 950 C. civ.).
Prima ipotez i vizeaz numai pe acei asociai (persoane fizice sau juridice) care sunt debitori crora li se poate aplica procedura insolvenei, n
termenii art. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei i mpotriva crora s-a stabilit procedura falimentului, prin hotrre pronunat de
judectorul-sindic.Cea de-a doua ipotez se refer numai la asociai - persoane fizice, care au fost pui sub interdicie judectoreasc, fiind astfel declarai
incapabili (art. 950 C. civ.).

Suntem n prezena unor cauze de excludere care mbin aspecte punitive cu cele de remediu, ntruct nu este ndreptat, n principal, mpotriva
asociatului falit sau incapabil, ci mpotriva riscului pentru societate de a pstra un asemenea asociat, avnd n vedere consecinele negative pentru bunul
nume al societii dar i rspunderea nelimitat i solidar a asociailor acestor societi.
(c) asociatului cu rspundere nelimitat care se amestec fr drept n administraie ori contravine dispoziiilor art. 80 i 82. Este ipoteza care justific
natura sancionatorie a msurii excluderii ntruct i pedepsete pe aceiai asociai cu rspundere nelimitat care i-au nclcat obligaiile statutare. Msura
este aplicabil asociailor (n special celor comanditari) care, neavnd calitatea de administratori ai societii, intervin, fr drept, n operaiunile de
administrare; atitudinea comanditarului care se face vinovat de un asemenea amestec i atrage i rspunderea fa de teri, nelimitat i solidar, pentru toate
obligaiunile societii contractate de la data operaiunii ncheiate de el. De asemenea, utilizarea, de ctre aceiai asociai, a capitalului social al societii, n
folosul lor sau al altei persoane, fr consimmntul asociailor, se sancioneaz cu excluderea. Pe lng aceast sanciune, aceti asociai rmn obligai s
restituie societii beneficiile ce au rezultat i s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate (art. 80 LSC). n fine, un alt motiv de excludere integrat acestei
ipoteze este acela care privete exercitarea, de ctre aceti asociai cu rspundere nelimitat, a unor acte de concuren neloial, n pofida interdiciei stabilite
de art. 82 LSC.
d) asociatului administrator care comite fraud n dauna societtii sau se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al
altora. Aceast situaie de excludere privete numai pe asociaii care au i calitatea de administrator i care, n exercitarea atribuiilor lor sau n legtur cu
acestea au comis o fraud n dauna societii (printr-un concert fraudulos stabilit cu terii) sau au folosit capitalul societii sau semntura social, n mod
abuziv ori nendreptit, n folosul lor sau al altora. Survenirea acestei situaii implic nclcarea de ctre asociaii-administratori, cu vinovie, a interdiciilor
legale sau statutare care le impun s lucreze n interesul societii i s manifeste diligen, independen i probitate n exercitarea atribuiilor lor (art. 75 82 LSC).
Totodat, excluderea asociatului, asociatul administrator poate fi pronunat numai n cazul n care exist o culp exclusiv a acestuia. Constituie,
ns, fraud, n sensul art. 222 alin. (1) lit. d) LSC i este, deci, cauz de excludere fapta unui asociat care, avnd i calitatea de administrator ntr-o societate
comercial cu rspundere limitat, a nfiinat o nou societate cu acelai obiect de activitate (deci,o societate concurent), n care a dobndit, de asemenea,
calitatea de administrator. mprejurarea c persoana avnd calitatea de asociat administrator n cele dou societi comerciale concurente s-a retras din cea de
a doua societate concurent nainte de sesizarea instanei de judecat nu este relevant n ceea ce privete cererea de excludere a sa din prima societate, dac
faptul culpabil s-a produs, existnd dovezi c acesta nu i-a mai ndeplinit n mod corespunztor activitatea de administrator la societatea reclamant,
prejudiciind-o material.
De asemenea, renunarea de ctre asociatul administrator la nsui dreptul de crean pe care societatea l avea fa de o alt societate - n condiiile n
care nu s-a realizat nicio compensare a eventualelor datorii reciproce dintre cele dou societi - constituie o conduit care nu respect coordonatele i
rigorile interesului societar i reprezint o fapt delictual intenionat, svrit n dauna societii, datorit calitii sale de administrator, sancionat cu
excluderea administratorului n sensul art. 222 (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990 modificat.
Aciunea n excluderea asociailor dintr-o societate comercial este inadmisibil n situaia n care societatea se afl n lichidare judiciar, cnd nu se
mai pune problema continurii activitii societii, ci a lichidrii bunurilor din patrimoniul acesteia, pn la acoperirea creanelor creditorilor.
Enumerarea limitativ a cauzelor de excludere
De-a lungul timpului,att prin raportare la reglementarea iniiala a codului comercial ct i la cea, modern, a LSC, jurisprudena a fost constant n a
considera c dispoziiile privind excluderea sunt de strict interpretare i aplicare iar enumerarea cauzelor de excludere este limitativ, reglementat prin
norme imperative; n aceste condiii nu se pot aduga alte situaii peste cele prevzute de lege, orice clauz prevzut a depri n acest sens fiind lovit de
nulitate.
n acest sens, o decizie recent a instanei supreme arat c art. 222 LSC prevede "limitativ cazurile de excludere a asociailor n cazul societilor
comerciale cu rspundere limitat... Cum, sanciunea prevzut ... pentru nedepunerea de capital social majorat pn la termenul stabilit este dizolvarea
societii, rezult c nendeplinirea acestei obligaii de ctre asociat nu poate conduce la excluderea sa din societate" .
n anumite situaii, sanciunea excluderii se asociaz i cu rspunderea civil sau penal a asociatului exclus. Astfel, n cazul realizrii ipotezelor
menionate la lit. a), c) i d) de mai sus, asociaii vor rspunde i pentru daunele cauzate societii, iar pentru faptele prevzute la lit. c) i d) de mai sus poate
fi atras rspunderea lor penal, n condiiile art. 272 LSC, care pedepsete cu nchisoare de la 1 la 3 ani fondatorul, administratorul, directorul sau
reprezentantul legal al societii, care folosete, cu rea-credin, bunuri sau creditul de care se bucur societatea, ntr-un scop contrar intereselor acesteia sau
n folosul lui propriu ori pentru a favoriza o alt societate n care are interese direct sau indirect.
Procedura excluderii
Pentru aplicarea sanciunii excluderii nu este suficient expresia voinei sociale, pentru c excluderea este o form conflictual de separare a
asociailor, care d natere unui contencios ntre acetia sau ntre cel exclus i societate. De aceea, LSC stabilete, cu titlu imperativ, c excluderea se
pronun prin hotrre judectoreasc, ea fiind deci, rezultatul unui proces. Calitatea procesual activ o au societatea precum i orice asociat al societii,
indiferent de motivul pentru care se cere aplicarea sanciunii excluderii.
Excluderea unui asociat conduce la modificarea actului constitutiv, pentru c prile sociale sau aciunile aparinnd asociatului exclus urmeaz a fi
redistribuite ntre asociai sau a fi anulate, operaiune urmat de reducerea capitalului sau de rentregirea lui, prin aportul asociailor existeni. Mai mult, art.
82 alin. (3) LSC se refer la dreptul societii de a decide excluderea unui asociat, iar prevederile art. 113 lit. m) LSC i art. 194 lit. d) LSC stabilesc
competena adunrii generale a acionarilor i, respectiv, a asociailor de a hotr cu privire la orice modificare a actului constitutiv. n fine, chiar i aplicarea
msurii excluderii-remediu reglementat de art. 206 LSC este decis de adunarea asociailor.
De aceea, credem c atunci cnd titularul cererii de excludere este societatea, n spatele cererii acesteia trebuie s stea o hotrre a adunrii
asociailor sau a adunrii generale a acionarilor, luat cu cvorumul i cerinele de vot stabilite de lege sau de actul constitutiv, atunci cnd acesta din urm
cere un cvorum mai mare. Avnd n vedere caracterul social al aciunii de excludere, credem c decizia exercitrii ei depete sfera competenelor
administratorilor, care vor reprezenta ns societatea n procesul excluderii, dac aceasta nu a desemnat ali reprezentani n aceast privin.
Hotrnd excluderea, instana competent este obligat s dispun i cu privire la structura participrii la capitalul social a celorlali asociai [art. 223
alin. (3) LSC. Fa de aceste dispoziii lacunare, credem c urmtoarele soluii se impun:
- la societatea n nume colectiv i n comandit simpl, dac cesiunea aportului social nu a fost permis prin actul constitutiv (rezultnd c, n lipsa unei
asemenea permisiuni, aportul unui asociat nu poate fi transmis celorlali), instana, dup caz, va dispune reducerea capitalul social i/sau rentregirea lui prin
aportul celorlali asociai;

- la societatea n nume colectiv i n comandit simpl, unde actul constitutiv permite cesiunea aportului de capital, prile de interes ale asociatului exclus
vor putea fi redistribuite ntre ceilali asociai existeni, proporional cu aportul adus la capital de fiecare dintre ei;
- la societatea cu rspundere limitat sunt deschise att opiunile reducerii sau rentregirii capitalului ct i cea a redistribuirii ntre asociai a prilor sociale
rmase fr titular;
- la societatea n comandit pe aciuni, aciunile comanditatului exclus vor putea fi anulate, emise noi aciuni i oferite spre subscriere acionarilor existeni.
Hotrrea irevocabil de excludere constituie actul modificator al actului constitutiv, n conformitate cu prevederile art. 204 alin. (1) LSC i de aceea,
pentru a produce toate efectele prevzute de lege n cazul modificrii actului constitutiv se va depune, n termen de 15 zile, la oficiul registrului comerului
pentru a fi nscris, iar dispozitivul hotrrii se va publica la cererea societii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a. Societatea va trebui s
depun, deopotriv, la registrul comerului, textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate modificrile.
Consecinele excluderii
Momentul excluderii
Consecinele excluderii pentru asociatul exclus sunt reglementate de art. 224 i art. 225 LSC, care stabilesc drepturile i obligaiile acestuia, sub
raportul rspunderii fa de societate i fa de teri. Determinarea momentui excluderii din societate este esenial pentru a stabili cnd nceteaz drepturile i
obligaiile asociatului exclus - att fa de societate ct i fa de teri, avnd n vedere c excluderea vizeaz i asociai cu rspundere nelimitat. LSC
privete acest moment dintr-o dubl perspectiv: a ncetrii drepturilor i obligaiilor asociatului fa de societate i a rspunderii fa de teri. Astfel,
asociatul exclus rspunde de pierderi i are dreptul la beneficii pn n ziua excluderii sale" ns, fa de teri, rmne obligat pn n ziua rmnerii
definitive a hotrrii de excludere".
Prin raportare la aceste dispoziii, rezult c, n raporturile dintre asociatul exclus i societate, momentul excluderii unui asociat din societate ar
trebui s fie cel al devenirii irevocabile a hotrrii judectoreti (ziua excluderii"), iar n raporturile dintre asociatul exclus i teri, cel al nregistrrii
hotrrii definitive (i nu irevocabile!) n registrul comerului (dat de la care hotrrea este opozabil terilor).
Drepturile asociatului exclus
Asociatul exclus are dreptul la beneficii pn n ziua excluderii sale. Acest drept se exercit prin participarea sa la distribuia profitului realizat n
cursul exerciiului financiar anterior excluderii sale (dac acesta nu a fost repartizat) precum i la profitul realizat n cursul anului n care a fost exclus, pn
la momentul determinat de lege (bineneles, dac adunarea general va hotr distribuia acestui profit cu titlu de dividende). El este, de asemenea,
ndreptit s participe la distribuia oricror avantaje acordate fondatorilor, n condiiile legii i n conformitate cu prevederile actului constitutiv sau cu
hotrrile adunrii generale.
Lichidarea acestor drepturi se va face numai la data repartizrii lor de ctre societate, potrivit prevederilor actului constitutiv i numai n msura n
care adunarea general nu stabilete o alt destinaie pentru profitul realizat.
Excluderea unui asociat, fie c este privit ca un remediu sau ca o sanciune ,,este bazat, n primul rnd, pe ideea protejrii intereselor societii,
chiar cu riscul sacrificrii drepturilor asociatului exclus. n consecin, asociatul exclus nu va fi ndreptit s preleve o parte din patrimoniul societii,
procentual egal cu participarea sa la capitalul societii, astfel cum s-ar ntmpla dac societatea s-ar dizolva sau, eventual, dac el s-ar retrage din societate.
El are dreptul numai la o sum de bani care s reprezinte valoarea acestei pri proporionale din patrimoniul societii. Avnd n vedere caracterul judiciar al
excluderii, aceast sum de bani ar putea fi stabilit fie pe cale amiabil, ntre societate i asociatul exclus, fie pe cale judiciar, pe calea unei aciuni
neconvenionale sau pe calea unei aciuni separate, dup rmnerea definitiv a hotrrii de excludere. Aceast sum nu va putea fi obinut de asociatul
exclus, de la societate, dect dup ncheierea operaiunilor societii care sunt n curs la data excluderii sale.
Rspunderi
Asociatul exclus rspunde fa de societate, pentru pierderile nregistrate pn la ziua excluderii sale, n condiiile legii i ale actului constitutiv.
Astfel, asociaii cu rspundere nelimitat ai societilor n nume colectiv, n comandit simpl i n comandit pe aciuni, rspund nelimitat i solidar
pentru obligaiile sociale, care sunt garantate cu patrimoniul social i, n subsidiar, cu ntreaga avere a acestor asociai, n msura n care aceasta poate fi
executat silit, n condiiile codului de procedur civil.
Comanditarii societii n comandit simpl i asociaii societii cu rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului social subscris.
LSC enun i principiul rspunderii asociatului fa de teri, pentru operaiunile fcute de societate. Credem c exprimarea legal este deficitar aici,
ntruct nu face o distincie, necesar, ntre rspunderea asociailor cu rspundere nelimitat i cei cu rspundere limitat.
Primii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale i aceast rspundere se ntinde asupra ntregului lor patrimoniu. n schimb, asociaii cu
rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului subscris, creditorii societii neavnd, practic, dreptul de a se ndrepta asupra acestora
pentru recuperarea creanelor lor. Rspunderea asociatului exclus fa de teri se ntinde, n timp, pn la momentul rmnerii definitive a hotrrii de
excludere. Desigur c, dac aceast hotrre va fi desfiinat prin exercitarea unei ci de atac, aceast rspundere va fi ndeprtat.
Retragerea asociailor
Situaii
Instituia retragerii asociailor societii comerciale i gsete o reglementare sumar n LSC, consacrat, n principal, societilor n nume colectiv,
n comandit simpl i cu rspundere limitat (art. 226 LSC) i, cu titlu excepional, societilor pe aciuni (art. 134 LSC).
Astfel, un asociat se poate retrage din societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat n cazurile prevzute n actul
constitutiv sau cu acordul tuturor celorlali asociai. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite, atunci asociatul care dorete s se retrag, din cauze care
constituie motive temeinice, va trebui s se adreseze tribunalului, pentru a obine o hotrre judectoreasc care s autorizeze retragerea. Legea
reglementeaz, deci, att o retragere amiabil, prin convenia asociailor, ct i una judiciar, conflictual, supus aprecierii instanei competente. Este de
reinut c retragerea poate deveni judiciar chiar i atunci cnd actul constitutiv cuprinde dispoziii privind cazurile n care se poate retrage un asociat, dar nu
exist un acord concret al asociailor n acest sens. De exemplu,actul constitutiv prevede c un asociat se poate retrage cu acordul majoritii asociailor i o

asemenea majoritate nu este realizat. n opinia noastr, o asemenea situaie reprezint un motiv temeinic pentru ca cel n cauz s se adreseze instanei
competente, pentru autorizarea retragerii,
Drepturile asociatului retras
Dac retragerea se realizeaz pe calea unei aciuni n justiie, instana care autorizeaz retragerea, va dispune i cu privire la drepturile ce se cuvin
asociatului retras i cu privire la structura participrii la capital al celorlali asociai.
Retragerea unui asociat nu produce, n mod necesar, efecte asupra cuantumului capitalului societii, n sensul reducerii acestuia, dei afecteaz, n
mod evident, structura participrii la capital a asociailor. n lipsa unor dispoziii exprese ale LSC, apreciem c, n cazul societilor n nume colectiv, n
comandit simpl i cu rspundere limitat, n situaia n care patrimoniul societii este mai mare dect cuantumul capitalului, prile de interes sau prile
sociale aparinnd asociatului retras vor fi preluate de societate, care achit asociatului retras drepturile aferente; aceasta le va putea apoi repartiza celorlali
asociai, proporional cu cota lor departicipare la capital sau, cu acordul acestora, le va putea nstrina unor teri. Dac patrimoniul societii, dup retragere,
este mai mic dect capitalul social, acesta va trebui s fie rentregit, prin completarea capitalului, fcut de asociai sau de teri, cooptai pe aceast cale n
societate sau capitalul va trebui s fie redus la nivelul rmas, cu respectarea capitalului minim stabilit de lege, dup forma societii.
Drepturile asociatului retras se vor stabili prin acordul asociailor ori de un expert desemnat de acetia; n lipsa unei convenii a prilor, aceste
drepturi vor fi stabilite de tribunal. Din reglementarea permisiv a acestui text de lege rezult c, spre deosebire de asociatul exclus, cel retras are dreptul
chiar i la o cot parte din patrimoniul societii i nu numai la o sum care s o reprezinte; asociatul retras rspunde de pierderi i rmne obligat fa de
teri pentru operaiile fcute de societate, pn la data retragerii.
Retragerea din societatea pe aciuni
n cazul societilor pe aciuni, legea reglementeaz doar o situaie particular de retragere a acionarilor i arat unele din efectele retragerii.
Astfel, potrivit prevederilor art. 134 din LSC, acionarii care nu sunt de acord cu hotrrile luate de adunare, privitoare la schimbarea obiectului
principal de activitate al societii, mutarea sediului, schimbarea formei societii sau fuziunea ori divizarea societii, au dreptul de a se retrage din societate
i de a obine de la societate plata aciunilor pe care le posed, la valoarea medie determinat de ctre un expert autorizat, prin folosirea a cel puin dou
metode de evaluare recunoscute de standardele europene de evaluare.
Retragerea nu este supus aprobrii adunrii generale; acionarul ce dorete s se retrag, pentru motivele limitativ enumerate de art. 134 LSC, va
face o declaraie de retragere, pe care o va comunica societii, depunnd i aciunile pe care le posed, dac acestea au fost emise n form material. Aceste
aciuni vor fi dobndite de societate, urmnd a fi nstrinate n termen de cel mult un an, sub sanciunea anulrii lor i reducerii corespunztoare a capitalului.
Efectele retragerii
Sub aspectul efectelor produse, este de menionat c, n anumite situaii retragerea unui asociat poate conduce la dizolvarea societii; astfel,
societile n nume colectiv si cele cu rspundere limitat se dizolv cnd prin retragerea unui asociat numrul asociailor s-a redus la unul singur i nu exist
clauz de continuare cu motenitorii sau asociatul rmas singur n societatea cu rspundere limitat nu decide s reorganizeze societatea ca societate cu
rspundere limitat cu asociat unic, iar societile n comandit simpl se dizolv prin retragerea singurului comanditat sau a singurului comanditar (art. 229
LSC). n plus, societatea pe aciuni se dizolv dac prin retragerea unui acionar numrul acestora s-a redus sub minimul legal, dac, n termen de 9 luni,
acest numr nu este completat (art. 10 LSC).
ncetarea calitii de asociat
Se observ c ncetarea voluntar a calitii de asociat se poate realiza n dou modaliti procedurale diferite, care produc i efecte diferite:
(a) n forma retragerii, concretizat printr-o declaraie de retragere i un act modificator menit s adapteze actul constitutiv al societii la consecinele
retragerii (diminuarea numrului de asociai, eventual reducerea capitalului, schimbarea raportului dintre aportul asociailor i capitalul societii, etc,
operaiuni juridice nsoite de depunerea certificatelor constatatoare ale prilor sociale sau a aciunilor deinute; aceast retragere propriu zis confer celui
retras drepturile menionate mai sus, pe care le exercit n raport cu societatea.
(b) sub forma unei cesiuni a prilor sociale sau a aciunilor nominative deinute, cesiune care are i efectul ncetrii calitii de asociat, dar n care drepturile
cedentului nu se mai exercit fa de societate ci fa de cesionar, conform conveniei lor.
n doctrina juridic aceste dou forme distincte, cu efecte diferite, a ncetrii calitii de asociat (retragere-cesiune) au fost uneori confundate,
cesiunea fiind privit ca o form a retragerii.
Excluderea i retragerea asociailor. Concursul celor dou proceduri
n ciuda faptului c amndou sunt determinante pentru ncetarea calitii de asociat i sunt reglementate n cadrul aceluiai Titlu V al LSC,
excluderea i retragerea sunt dou instituii distincte, fiind declanate de raiuni diferite i producnd efecte care nu se suprapun. Cu alte cuvinte, aa cum s-a
reinut ntr-o recent soluie jurisprudenial, cele dou proceduri nu sunt reductibile la reguli comune, astfel nct este legitim preocuparea de a determina
modul de soluionare a unui eventual concurs al celor dou proceduri, n spe atunci cnd pe rolul unei instane se afl att o cerere de retragere a unui
asociat, ct i o cerere de excluderea acestuia.
Pentru a decide asupra acestei chestiuni, este necesar a se stabili o eventual relaie de subsidiaritate a celor dou proceduri i a se determina criteriile
care indic procedura dominant i procedura subsidiar. n acest scop, n spea menionat mai sus, instana, examinnd natura juridic a excluderii i a
retragerii, a constatat c natura instituional a societii i necesitatea protejrii interesului social justific recunoaterea subsidiaritii autorizrii retragerii,
n raport cu procedura judiciar a excluderii. Din aceast perspectiv, ordinea promovrii celor dou aciuni nu este important, ntruct retragerea constituie
o modalitate subsidiar de prsire a societii, eficiena ei putnd fi determinat numai prin raportare la calitatea de asociat, a crei existen depinde de
soluionarea cererii de excludere.
Soluia redat i rezumat mai sus nu ni se pare convingtoare. LSC nu ofer un suport textual pentru fundamentarea tezei subsidiaritii retragerii
fa de excludere, dei am putea accepta c, din perspectiva naturii instituionale a societii comerciale, excluderea pare a fi un instrument de protecie a
interesului social, n timp ce retragerea reprezint o manifestare a intereselor personale ale asociatului cruia proiectul societar nu i mai confer satisfacie.
Este, ns, la fel de adevrat c i excluderea prezint elemente de protecie a intereselor personale ale asociatului (dreptul la beneficii pn la data excluderii

i dreptul la o sum reprezentnd valoarea patrimonial ce i revine), dup cum i retragerea se realizeaz n condiii de manifestare a interesului social
(acordul asociailor - n varianta convenional sau motive temeinice - n varianta judiciar).

Societi comerciale.Dizolvarea i lichidarea

ncetarea existenei societii comerciale
Etapele ncetrii existenei societii
Legiuitorul a reglementat acest proces de ncetare a existenei societii comerciale n dou faze distincte ale unui proces complex: dizolvarea i
lichidarea societii. Dac dizolvarea, faza incipient a ncetrii existenei societii ngduie un cmp mai larg de manifestare a voinei sociale, cel puin cu
privire la momentul i cauzele declanrii ei, lichidarea este etapa n care natura legal, instituional a societii este pregnant i n care voina legiuitorului
o domin pe cea a asociailor, obligai s se plieze cerinelor legii.
Dizolvarea i lichidarea societatii comerciale reprezint, aadar, etape, faze procedurale ale ncetrii existenei societii comerciale; aceasta
procedur, declanat din varii motive, este realizat, n primul rnd, n interesul asociailor,dar nu ignor nici interesele terilor, ale cror creane vor fi
realizate naintea oricrei, distribuii ctre asociai a rezultatelor lichidrii.
Natura juridic a dizolvrii
Societatea comercial este o fiin juridic, nscut dintr-un contract, ncheiat n condiiile legii. Dac pentru fiina juridic dizolvarea constituie o
cauz de dispariie, de ncetare a existenei, desvrit prin lichidare, pentru actul constitutiv al societii comerciale dizolvarea constituie, n drept, o
reziliere total a pactului societar, ale crei efecte depline se produc doar pe data nchiderii lichidrii i radierii societii din registrul comerului.
Potrivit art. 233 alin. (4) LSC, societatea dizolvat i pstreaz personalitatea juridic pentru operaiunile lichidrii, pn la terminarea ei. nseamn
c rezilierea pactului societar, cu efecte depline, nu se produce dect la acest moment, fiind astfel afectat de un termen suspensiv incert. Exist i o situaie
n care dizolvarea poate avea semnificaia unei rezilieri afectate de o condiie suspensiv atunci cnd, producndu-se pe cale convenional, asociaii vor
putea reveni asupra dizolvrii, att timp ct nu s-au fcut repartiii din activ art. 232 alin. (1) LSC. n aceast situaie, termenul suspensiv al lichidrii se
transform n condiia suspensiv a lichidrii, ntruct asociaii pot decide oricnd s renune la dizolvare.
Cauzele generale de dizolvare
Dizolvarea reprezint etapa incipient a ncetrii existenei societii comerciale, conturnd premisele realizrii procesului de lichidare a patrimoniului societii. Pentru aceste motive, dizolvarea societii este declanat de acele motive sau cauze care sunt reglementate de lege sau stabilite de
asociai drept punct final al existenei societii. Aceste cauze pot fi mprite n dou categorii: cauze generale, care sunt aplicabile tuturor formelor
juridice ale societii comerciale i cauze speciale, care vizeaz doar anumite forme de societate.
Art. 227 LSC reglementeaz acele cauze, care prin generalitatea lor, sunt aplicabile tuturor formelor de societate. Ele inventariaz situaii n care
societatea trebuie s se dizolve, situaii n care asociaii au i alte opiuni sau situaii n care dizolvarea este expresia voinei exclusive a asociailor:
a)trecerea timpului stabilit pentru durata societii. Aceast cauz, dei comun tuturor formelor de societate, vizeaz numai acele societi constituite
pentru o durat limitat de timp. Determinarea duratei societii constituie una dintre meniunile obligatorii pe care actul constitutiv trebuie s le cuprind,
potrivit prevederilor art. 7 i art. 8 LSC. Asociaii sunt liberi ns s decid c societatea se constituie pentru o perioad de timp nelimitat.
Dac n actul constitutiv durata societii este limitat n timp i dac asociaii nu au decis prelungirea duratei societii, atunci trecerea timpului
stabilit conduce la dizolvarea societii, fr a mai fi necesar nscrierea dizolvrii n registrul comerului i publicarea ei n Monitorul Oficial. Asociaii vor
trebui ns s fie consultai cu cel puin trei luni nainte de expirarea duratei, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. Aceast obligaie legal de
consultare a asociailor revine administratorilor societii sau membrilor directoratului i reprezint o msur de prevedere pe care legea o reglementeaz
pentru a evita ca societatea s fie dizolvat de plin drept, prin trecerea timpului stabilit pentru durata ei, din neglijen sau fr ca toi asociaii s fie
atenionai asupra expirrii duratei societii.
Dac, din anumite motive, administratorii sau, dup caz, membrii directoratului, nu au organizat sau refuz s organizeze consultarea, orice asociat
se poate adresa tribunalului competent teritorial pentru ca acesta s dispun efectuarea consultrii iar acesta va putea autoriza, prin ncheiere, convocarea
adunrii generale de ctre asociaii sau acionarii care au formulat cererea de autorizare a consultrii.
Dac la expirarea timpului stabilit pentru durata societii nu s-a ndeplinit procedura de consultare, orice persoan interesat sau Oficiul Naional al
Registrului Comerului se va putea adresa tribunalului pentru constatarea dizolvrii.
b)imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al societii sau realizarea acestuia.
Aceast cauz de dizolvare mbrac, n fapt, dou raiuni distincte de dizolvare a societii. Prima vizeaz imposibilitatea realizrii obiectului
societii, imposibilitate survenit fie din cauze obiective (cauze tehnice, economice, conjuncturale), fie din cauze subiective (lipsa finanrii, nenelegeri
ntre asociai sau motive de alt natur); imposibilitatea realizrii obiectului de activitate trebuie constatat de adunarea general prin hotrre adoptat n
condiiile legale i statutare de cvorum i voturi.
Cea de-a doua cauz de dizolvare este aplicabil numai societilor comerciale ce i-au stabilit un obiect strict determinat, a crui realizare reprezint
elul final al societii. i aici dizolvarea va fi hotrt de adunarea general, care are deschis i alternativa modificrii obiectului de activitate i a
continurii societii.
c)declararea nulitii societii. Potrivit prevederilor art. 56 LSC, nulitatea societii nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal
atunci cnd nu s-au respectat anumite condiii dc valabil constituire a acesteia (lipsa actului constitutiv, lipsa formei autentice, un obiect de activitate ilicit
sau contrar ordinii publice, lipsa ncheierii judectoruiui-delegat pentru autorizarea nmatriculrii, lipsa autorizrii legale prealabile, absena din actul
constitutiv a unor meniuni obligatorii prevzute de art. 7 i art. 8 LSC, nclcarea dispoziiilor legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat,
nerespectarea numrului minim de asociai prevzut de lege. Societatea declarat nul nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare la data cnd
hotrrea de declarare a nulitii a devenit irevocabil.
d)hotrrea adunrii generale. Aceast cauz de dizolvare constituie o expresie a naturii contractuale a societii, natur ce permite asociailor s decid ei
nii, independent de orice alte raiuni exterioare, momentul n care asocierea lor ia sfrit. Nu este, n sens propriu, o cauz de dizolvare - pentru c

hotrrea adunrii generale este necesar t pentru dizolvarea pe motive de imposibilitate de realizare a obiectului de activitate sau pentru realizarea acestui
obiect dar exprim acceptul legiuitorului c, n fond, existena unei asemenea hotrri este un suficient temei pentru ncetarea existenei unei fiine juridice
care s-a nscut tot din voina asociailor.
e)hotrrea tribunalului, la cererea oricrui asociat, pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic
funcionarea societii. Atunci cnd nu au survenit cauze legale de dizolvare sau atunci cnd exist divergene ntre asociai cu privire la ndeplinirea sau nu
a condiiilor dizolvrii i n consecin, adunarea general nu poate lua o decizie valabil privind dizolvarea, oricare dintre asociai va putea ncredina
aceast decizie tribunalului, sesizndu-l cu o cerere n dizolvare i indicnd motivele pe care se fundamenteaz aceast cerere. Sfera motivelor temeinice nu
este limitat numai la motivul menionat de legiuitor, cu titlu exemplificativ, ea putnd cuprinde, de exemplu, ineficiena activitii societii, pierderea unei
pri din capital, suspendarea activitii pentru o perioad ndelungat de timp, refuzul celorlali asociai de a participa la viaa social etc. Pentru identitate
de raiune, dizolvarea se va produce pe data la care hotrrea tribunalului a ramas irevocabil.
f)falimentul societii. Declanarea strii de incapacitate de plat a societii comerciale, dac nu este remediat n condiiile procedurii reorganizrii
judiciare, conduce la administrarea procedurii falimentului, respectiv la lichidarea patrimoniului societii n interesul creditorilor. n aceste condiii, art. 107
alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei arat c prin hotrrea prin care se decide intrarea n faliment, judectorul-sindic va pronuna
dizolvarea societii debitoare.
g) alte cauze prevzute de lege sau de actul constitutiv al societii. n virtutea principiului libertii contractuale, asociaii pot determina prin actul
constitutiv oserie de situaii care pot constitui cauze de dizolvare a societii. Pe lng aceste cauze generale de dizolvare enunate de art. 227 LSC,
dizolvarea mai poate surveni i ca o consecin colateral a producerii unor modificri structurale ale fiinei societare - cum ar fi fuziunea sau divizarea
societii comerciale.
Forme
Din examinarea cauzelor de dizolvare menionate mai sus, rezult c societatea comercial poate fi dizolvat de drept, prin voina asociailor sau prin
hotrre judectoreasc.
Dizolvarea de drept este prevzut n situaia expirrii perioadei de timp stabilit pentru durata societii. Atunci cnd acest termen s~a mplinit fr
ca asociaii s fi decis i s fi nscris n registrul comerului prelungirea duratei societii, dizolvarea intervine de plin drept, prin efectul legii, instana fiind
chemat doar s constate dizolvarea i nu s o pronune.
Dizolvarea convenional este cea care se produce prin hotrrea asociailor. n cazul acestei forme de dizolvare, n interesul continurii existenei
societii, legea acord asociailor un termen de graie, care se ntinde ntre data dizolvrii i data cnd se va fi fcut prima repartiie din activ, termen n care
acetia vor putea s revin asupra hotrrii de dizolvare, n fine, societatea mai poate fi dizolvat pe calea unei hotrri judectoreti irevocabile, n condiiile
reglementate de art. 227 alin. (1) lit. e) LSC i ale art. 237din LSC.
Cauze speciale de dizolvare
Cauze speciale - societatea pe aciuni.
Pe lng situaiile de dizolvare enumerate n rndul cauzelor generale, societatea pe aciuni se mai dizolv n situaiile :
- atunci cnd situaiile financiare ale societii arat c, n urma unor pierderi, activul net al societii s-a diminuat la mai puin de jumtate din
valoarea capitalului social subscris i cnd adunarea general extraordinar opteaz pentru dizolvarea societii, alternativele fiind reducerea capitalului
social sau reconstituirea activului net al societii pn la nivelul unei valori cel puin egale cu jumtate din capitalul social; n aceast situaie, dizolvarea
poate fi pronunat i de instana competent, la cererea oricrei persoane interesate, dac societatea nu a adoptat nicio hotrre cu privire la opiunile
menionate mai sus; aceste dispoziii se aplic i societii cu rspundere limitat.
- atunci cnd societatea are mai puin de 2 acionari pe o perioad mai lung de 9 luni; n aceast situaie, orice persoan interesat poate solicita
instanei dizolvarea societii. Societatea nu va fi dizolvat dac, pn la rmnerea irevocabil a hotrrii judectoreti de dizolvare, numrul minim de
acionari prevzut de LSC este reconstituit.
n opinia noastr, ca o cauz special de dizolvare a societii pe aciuni, LSC ar fi trebuit s prevad i ipoteza reglementat la art. 10 alin. (2) i
anume aceea n care capitalul social este redus sub minimul legal prevzut de lege (90.000 lei), fr ca valoarea sa s fie completat la un nivel cel puin egal
cu minimul legal, prin adoptarea unei hotrri de majorare de capital n acelai timp cu hotrrea de reducere a capitalului. Potrivit legii, ntr-o asemenea
situaie, orice persoan interesat se poate adresa instanei pentru a cere dizolvarea societii, dar aceasta nu va fi dizolvat dac, pn la rmnerea
irevocabil a hotrrii judectoreti de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevzut de lege.

Cauze speciale - societatea n nume colectiv i societatea cu rspundere limitat

n societile constituite elementul subiectiv este predominant; de aceea, LSC reglementeaz, n cazul acestora, unele situaii specifice de dizolvare a
societii, fundamentate pe ideea dezintegrrii structurii asociative. Astfel, societile n nume colectiv i societile cu rspundere limitat se dizolv prin
falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur.
Falimentul i incapacitatea unui asociat cu rspundere nelimitat constituie o cauz de excludere a acestuia din societate art. 222 alin. (1) lit. b) LSC,
astfel nct toate cauzele enumerate mai sus sunt cauze care au ca efect reducerea efectivului de asociai; atunci cnd prin survenirea acestor cauze, numrul
asociailor se reduce la unul singur, este evident c nsi conceptul de societate, care implic pluralitatea de asociai, este afectat, astfel nct dizolvarea
societii este doar consacrarea legal a disoluiei de fapt a structurii societare.
De la regula dizolvrii enunat mai sus, LSC stabilete dou excepii:
(a) societatea nu se va dizolva atunci cnd actul constitutiv cuprinde o clauz valid, potrivit creia, n caz de deces al unuia dintre asociai, aceasta
poate s i continue existena cu motenitorii celui decedat. Aceast excepie relev i mai pregnant caracterul intuim personae al acestor societi, unde
calitatea de asociat nu poate fi dobndit prin simpla succesiune legal sau testamentar, n absena acordului celorlali asociai. n acest sens, este de reinut
c, dac n actul constitutiv nu exist clauz de continuare cu motenitorii, societile de persoane i societatea cu rspundere limitat sunt obligate numai la
plata prii sociale ctre succesori, conform ultimului bilan contabil aprobat. Credem c, n absena unei asemenea clauze, cuprins n actul constitutiv la

momentul decesului care conduce la reducerea numrului asociailor la unul singur, asociatul rmas singur ar putea totui s produc modificarea actului
constitutiv, n sensul continurii cu motenitorii, din moment ce el poate s produc i reorganizarea societii n alt form juridic.
La societatea n nume colectiv, atunci cnd n actul constitutiv exist clauz de continuare cu motenitorii i prin aplicarea acesteia aportul la
capitalul social ajunge s aparin mai multor persoane, acestea sunt obligate solidar fa de societate i trebuie s desemneze un reprezentant comun pentru
exercitarea drepturilor decurgnd din acest aport (art. 83 LSC). La societatea cu rspundere limitat, n cazul continurii cu motenitorii, n cazul n care s-ar
depi maximul legal de asociai din cauza numrului succesorilor, acetia vor fi obligai s desemneze un numr de titulari ce nu va depi maximul legal.
(b) societatea nu se va dizolva atunci cnd asociatul rmas singur hotrte continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere
limitat cu asociat unic. Generalitatea formulrii arat c aceast soluie este la dispoziia ambelor forme de societate, att n nume colectiv ct i cu
rspundere limitat.
n prima ipotez, a societii n nume colectiv, modificarea produs este o transformare a formei juridice care nu d natere unui nou subiect de drept
(art. 205 LSC), n timp ce modificarea societii cu rspundere limitat, dintr-una cu pluralitate de asociai ntr-una cu asociat unic, reprezint o schimbare
care se produce n interiorul aceleai forme de societate.
n cazul societii cu rspundere limitat, acestor cauze li se adaug i cele reglementate de art. 153 24 LSC (aplicabile n temeiul normei de trimitere
cuprins n art. 228 LSC) i anume atunci cnd situaiile financiare ale societii arat c, n urma unor pierderi, activul net al societii s-a diminuat la mai
puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris i cnd adunarea general extraordinar opteaz pentru dizolvarea societii, alternativele fiind
reducerea capitalului social sau reconstituirea activului net al societii pn la nivelul unei valori cel puin egale cu jumtate din capitalul social; n aceast
situaie, dizolvarea poate fi pronunat i de instana competent, la cererea oricrei persoane interesate, dac societatea nu a adoptat nicio hotrre cu privire
la opiunile menionate mai sus.
Tot n privina societii cu rspundere limitat, s mai notm c art. 14 alin. (3) LSC stabilete o alt cauz special de dizolvare, constnd n
nclcarea interdiciei ca o societate cu rspundere limitat s aib ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat, alctuit dintr-o singur persoan.
nclcarea interdiciei permite statului prin Ministerul Finanelor Publice, precum i oricrei persoane interesate s cear dizolvarea pe cale judectoreasc a
unei societi constituit astfel.
Cauze speciale - societile n comandit
Societile n comandit simpl i societile n comandit pe aciuni se dizolv i ele prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau
decesul singurului asociat comanditat sau comanditar, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur.
Specificul societii n comandit const n faptul c structura asociativ cuprinde dou tipuri de asociai: comanditai i comanditarii. n timp ce
primii au o rspundere nelimitat i solidar, ceilali rspund numai n limita aportului subscris la formarea capitalului social. Aceast simbioz" este
esenial pentru existena comanditei; de aceea, fr a fi o condiie explicit de existen, prezena n structura asociativ a cel puin unui asociat comanditar
i a cel puin unui asociat comanditat este imperios necesar pentru a justifica raiunea existenei acestei forme de societate.
Pentru aceste motive, dispariia - fizic sau juridic - a singurului comanditat sau comanditar conduce la dizolvarea societii n comandit, ea
nemandeplinind condiiile legale de existen; dizolvarea nu se va produce dac exist clauz de continuare cu motenitorii sau dac asociatul rmas opteaz
pentru continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic.
Legea reglementeaz ca o cauz de dizolvare a societii n comandit (simpl sau pe aciuni) doar situaia n care, prin falimentul, incapacitatea,
excluderea, retragerea sau decesul singurului asociat comanditat sau comanditar, rmne un singur asociat sau acionar. Legea nu reglementeaz, n schimb,
drept o cauz de dizolvare, situaia n care, urmare dispariiei singurului asociat comanditat sau comanditar, rmn n societate mai muli reprezentani ai
celeilalte categorii de asociai.
Rezult, per a contrario, c n aceast situaie societatea n comandit i poate continua existena, dei lipsesc cu desvrire din structura sa fie
asociaii comanditai, fie asociaii comanditari. De lege ferenda, ntruct credem c o asemenea soluie contrazice ideea de societate n comandit, propunem
ca, n situaia menionat, societatea fie s se dizolve - nemaindeplinind condiiile legale de existen fie s se transforme n alt form pentru care
ndeplinete condiiile legale de existen.
n aceast privin, credem c societile n comandit simpl sau pe aciuni, aflate n situaia survenirii falimentului, incapacitii, excluderii,
retragerii sau decesului singurului asociat comanditat sau comanditar, dar care au pstrat o pluralitate de asociai, se vor putea transforma n societate n
nume colectiv, n societate cu rspundere limitat sau n societate pe aciuni, dac ntrunesc i cerinele de capital minim prevzute de lege, acolo unde este
cazul.
Cauze speciale - neregulariti organice
Numrul extrem de mare al societilor comerciale nregistrate dup 1990 a condus i la dezvoltarea unei problematici specifice, legate de o serie de
neregulariti survenite n viaa acestora: dispariia fizic a unor asociai sau membri ai organelor de conducere, fictivitatea sediului, ncetarea activitii
societii, nedepunerea raportrilor financiare obligatorii, dezagregarea organic a societii i altele asemenea. De aceea, pentru a reaciona n faa
abundenei faptice a unor asemenea situaii, legiuitorul a statuat o serie de cauze speciale de dizolvare, care fac obiectul reglementrii art. 237 LSC i anume:
a) Societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot ntruni. O asemenea cauz de dizolvare urmrete s previn acele situaii n care
societatea, privit ca entitate public, beneficiind de o organizare de sine stttoare, s-a descompus, rmnnd doar o form lipsit de coninut. Este cazul
acelor societi n care organele statutare (consiliul de administraie, consiliul de supraveghere sau directoratul) au fost, n fapt, descompletate sau desfiinate
i care nu se mai pot reuni, din cauza revocrii unor membri, a dispariiei altora sau a refuzului lor de a mai participa la viaa social. Astfel cum este
formulat, cauza presupune inexistena concomitent a tuturor organelor statutare i nu doar o descompletare sau
b)Societatea nu a depus, n cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situaiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la
oficiul registrului comerului. Aceast cauz de dizolvare reprezint, n aceeai msur o sanciune pentru societatea care nu i ndeplinete obligaiile
profesionale prevzute de lege n sarcina comercianilor. Ca orice sanciune, ea are i un rol preventiv, urmrind a atrage atenia societii asupra
consecinelor ignorrii acestor obligaii legale.
c)Societatea i-a ncetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la sediul social sau asociaii au disprut
ori nu au domiciliul cunoscut sau reedina cunoscut. Aceast cauz de dizolvare vizeaz ndeprtarea din mediul economic a aa numitelor societi
fantom , care mai au doar o existen scriptic, fie din cauz c activitatea lor a ncetat, fie pentru c asociaii nu mai pot fi contactai; aceast dizolvareremediu urmrete s complineasc lipsa de interes a asociailor sau imposibilitatea acestora de a se reuni pentru a decide dizolvarea societii.

Aceste dispoziii nu sunt aplicabile n cazul n care societatea a fost n inactivitate temporar; starea de inactivitate temporar - o suspendare a
funciunilor societii - trebuie anunat organelor fiscale i se va nscrie n registrul comerului, pentru a fi adus, astfel, la cunotina terilor. Aceast stare
nu echivaleaz cu un moratoriu al ndeplinirii obligaiilor asumate de societate; de aceea, nainte de a intra n aceast inactivitate temporar, societatea
trebuie s nchid toate operaiunile comerciale curente, s sting sau s regularizeze orice creane ale terilor, iar n perioada de inactivitate s nu mai
desfoare nicio activitate comercial. Durata inactivitii nu poate depi 3 ani de la data nregistrrii ei n registrul comerului.
d)Societatea nu i-a completat capitalul social, n condiiile legii. Inflaia -uneori galopant - care a caracterizat ultimul deceniu al secolului trecut, a
condus la necesitatea reactualizrii capitalului social minim al unor forme de societate comercial - societatea cu rspundere limitat, societatea pe aciuni i
societatea n comandit pe aciuni. Nerespectarea de ctre societatea comercial a obligaiei de a-i reactualiza capitalul - prin completarea lui, pn la
minimul legal, ntr-un anumit termen de graie acordat de legiuitor, conduce la dizolvarea societii.
n toate aceste cazuri, dizolvarea se pronun de tribunal, la cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului Naional al Registrului
Comerului.
Revocarea hotrrii de dizolvare
Dizolvarea societii prin hotrre a asociailor este permis atunci cnd dizolvarea are o natur exclusiv convenional, n sensul c aceast decizie
de ncetare a existenei societii este luat pentru motive prevzute n actul constitutiv sau mbriate de adunarea general, fr ca legea s impun o
asemenea hotrre.
n asemenea condiii, este rezonabil i conform cu principiile care domin spiritul LSC, de aplicare prioritar a acelor soluii care prezerv i
protejeaz fiina social, posibilitatea oferit asociailor de a reveni asupra hotrrii de dizolvare, att timp ct nu s-a fcut nicio repartiie din activ.
Dizolvarea nseamn ns nu numai dispariia persoanei juridice, dar are i semnificaia rezilierii totale a actului constitutiv, reziliere care poate s
aib caracter convenional, judiciar sau de drept. Din aceast perspectiv, revenirea asupra hotrrii de dizolvare echivaleaz cu revocarea sau retractarea
convenional a actului juridic prin care s-a produs rezilierea.
Hotrrea prin care se revine asupra dizolvrii va putea fi luat, deci chiar i dup nceperea lichidrii, cu condiia ca patrimoniul societi s nu fi
fost afectat de repartiii din activ, adic de distribuii fcute ctre asociai. Hotrrea se ia cu majoritatea cerut de lege pentru modificarea actului constitutiv,
dup forma juridic a societii.
Revenirea asupra dizolvrii ar putea ns s afecteze drepturile creditorilor societii sau pe cele ale creditorilor personali ai asociailor societii;
potrivit dispoziiilor art. 66 alin. (1) LSC, pe durata societii, creditorii asociatului pot s-i exercite drepturile lor numai asupra prii din beneficiile
cuvenite asociatului dup bilanul contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare. n consecin, creditorii personali ai
asociailor au interes direct n dizolvarea societii, pentru a-i putea fructifica creanele asupra prii ce revine debitorului lor. De aceea, LSC permite
acestora i oricror persoane interesate -care probeaz un interes nscut, direct, personal i actual - s formuleze opoziie mpotriva hotrrii de revenire
asupra dizolvrii, adresndu-se tribunalului competent, n termen de 30 de zile de la data publicrii respectivei hotrri. Opoziia se depune la oficiul
registrului comerului care, n termen de 3 zile de la data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta instanei judectoreti competente, care va putea
dispune i suspendarea hotrrii.
Publicitatea dizolvrii
Dizolvarea societii comerciale nu constituie doar o simpl modificare a actului constitutiv - ea reprezint anunul dispariiei, n plan juridic, a unui
subiect de drept, care i pstreaz personalitatea juridic numai pentru operaiunile lichidrii. De aceea, dizolvarea este supus cel puin rigorilor de
publicitate cerute pentru modificarea actului constitutiv - nregistrare n registrul comerului i publicare n Monitorul Oficial.
Singura excepie vizeaz situaia n care dizolvarea se produce de drept, prin mplinirea termenului pentru care a fost constituit societatea, cnd data
ncetrii societii fiind public i cunoscut terilor, deoarece este nscris n actul constitutiv, nu mai este necesar s se aplice aceste msuri de publicitate,
conform art. 232 alin. (1) LSC.
Mai rmn n discuie doar situaiile de dizolvare convenional i judiciar. Atunci cnd dizolvarea s-a produs prin hotrre a asociailor, aceasta va
fi depus la oficiul registrul comerului n termen de 15 zile de la adoptare, spre nregistrare, i va fi trimis, de acesta, spre publicare n Monitorul Oficial, pe
cheltuiala societii. n opinia noastr, n cazul dizolvrii nu se mai cere depunerea actului constitutiv actualizat cu modificrile aduse prin dizolvare (n
sensul trimiterii pe care art. 232 o face la art. 204 LSC), ntruct dizolvarea antreneaz mai mult dect modificarea actului constitutiv, echivalnd cu
desfiinarea acestuia, sub termenul sau condiia suspensiv a lichidrii societii. Cnd dizolvarea a fost pronunat pe cale judectoreasc, nscrierea i
publicarea se vor face n termen de 15 zile de la data la care hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil.
Efectele dizolvrii
Efecte
Dizolvarea societii, pentru cauzele prevzute de art. 227-229 LSC, este urmat, inevitabil, de deschiderea procedurii lichidrii, care are ca scop
realizarea activului, plata pasivului i distribuirea rezultatului lichidrii ntre asociai.
Cu titlu de excepie de la regul, atunci cnd ncetarea existenei societii este provocat de restructurri corporative, constnd n operaiuni de
fuziune sau divizare total a societii comerciale sau n alte cazuri prevzute de lege, dizolvarea nu este urmat de lichidare, ci se materializeaz n
transmiterea total a patrimoniului societii dizolvate ctre societatea sau societile beneficiare ale fuziunii sau divizrii.
Din momentul dizolvrii - respectiv din momentul expirrii duratei societii, a aprobrii de ctre adunarea general a hotrrii de dizolvare sau a
pronunrii hotrrii judectoreti de dizolvare - capacitatea juridic a societii se restrnge la actele i operaiunile necesare lichidrii. De altfel,
personalitatea juridic a societii dizolvate subzist numai pn la ncheierea lichidrii i numai pentru operaiunile lichidrii. Acest moment al ncheierii
lichidrii este, fr ndoial, cel al radierii societii din registrul comerului pentru c, potrivit prevederilor art. 235 alin. (3) LSC, transmiterea dreptului de
proprietate, de la societate ctre asociai, asupra bunurilor rmase dup plata creditorilor, are loc la data radierii societii din registrul comerului. nseamn
c, pn la aceast dat bunurile sunt i rmn n patrimoniul societii, aceasta avnd nc personalitate juridic.
n consecin, persoanele care asigur conducerea societii comerciale -administratorii, directorii sau membrii directoratului, potrivit formei
societii i sistemului de administrare adoptat - se vor rezuma la gestionarea patrimomuiui societii i la finalizarea operaiunilor n curs la data dizolvrii.

Legea le interzice acestora s ntreprind noi operaiuni; orice noi operaiuni atrag rspunderea personal i solidar a acestor conductori. Nu este n
cauz o rspundere pentru prejudiciile aduse societii prin aceste noi operaiuni ci este o rspundere personal i solidar pentru orice noi obligaii create n
numele i pe seama societii cu nclcare acestei interdicii. Altfel spus, administratorii, directorii sau membrii directoratului rspund pentru noile operaiuni
ca i cum ar fi operaiunile lor personale. n consecin, att societatea ct i orice persoan interesat va putea invoca aceast rspundere pentru noile
operaiuni intervenite dup dizolvare.
Data producerii efectelor dizolvrii
Dispoziiile art. 233 LSC i 244 LSC contureaz momentul n care se produc efectele dizolvrii; se constat c soluia adoptat cu privire la acest
moment este diferit dup cum aceste efecte se refer la :(a) raporturile dintre societate i asociai ori dintre societate i organele de conducere sau (b) dintre
societate i teri.
Dizolvarea societii prin expirarea duratei pentru care a fost nfiinat produce efecte, fa de asociai, creditori sau orice persoan interesat de la
data mplinirii termenului fixat ca durat, fr a mai fi necesare alte formaliti.
n cazul dizolvrii convenionale, aceasta produce efecte fa de asociai i fa de organele de conducere, de la data adoptrii hotrrii adunrii
generale. n schimb, fa de teri, efectele se produc numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial al Romniei, Partea
a IV-a, a hotrrii de dizolvare. n cazul dizolvrii judiciare, dizolvarea are efect fa de asociai i organele societii de la data la care a fost declarat prin
sentin judectoreasc; fa de teri ea va produce efecte numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea a IV-a, a hotrrii judectoreti irevocabile prin care se declar dizolvarea.
n societile n nume colectiv, n comandit simpl i n cele cu rspundere limitat, asociaii pot hotr, odat cu dizolvarea, modul de lichidare a
societii, respectiv modalitile de repartizare i lichidare a patrimoniului societii, fr a mai numi un lichidator i fr a mai parcurge etapele lichidrii
prevzute de Titlul VII din LSC (Lichidarea societilor comerciale), cu condiia stingerii integrale a pasivului societii sau a regularizrii lui n acord cu
creditorii.
Dac asociaii nu ntrunesc acordul unanim privind mprirea, ntre ei, a bunurilor societii rmase dup stingerea creanelor terilor, atunci
lichidarea patrimoniului se va face potrivit regulilor stipulate de LSC privind procedura lichidrii societilor comerciale (Titlul VII). Dac asociaii convin,
n unanimitate, asupra mpririi, ntre ei, a bunurilor rmase dup plata creditorilor, dreptul de proprietate asupra acestor bunuri se transmite de la societate
la asociai numai pe data radierii societii comerciale din registrul comerului. Cum n structura acestor bunuri se pot regsi att bunuri mobile ct i
imobile, oficiul registrului comerului va elibera fiecrui asociat un certificat constatator al dreptului de proprietate asupra activelor distribuite, n baza
cruia asociatul poate proceda la nscrierea bunurilor imobile n cartea funciar.
Radierea fr lichidare
Art. 237 alin. (6) LSC arat c la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de dizolvare, societatea comercial intr n lichidare. Unul dintre
primele efecte ale deschiderii procedurii lichidrii este numirea lichidatorilor(art. 252 LSC). Atunci cnd asociaii nu dau curs acestei obligaii legale n
termen de 3 luni de la deschiderea lichidrii - ipotez foarte probabil, avnd n vedere numrul mare de societi dizolvate pentru c nu au organe statutare,
asociaii au disprut, nu au sediul cunoscut sau nu i-au majorat capitalul - judectorul-delegat, la cererea oricrei persoane interesate va numi un lichidator
autorizat- un practician n reorganizare i lichidare nscris pe lista Uniunii Naionale a Practicienilor n Insolven. Aceast hotrre de numire a lichidatorului se comunic celui numit, se public pe pagina de internet a ONRC i se afieaz la sediul oficiului registrului comerului n care este nregistrat
societatea dizolvat.
n lipsa unei asemenea cereri adresate, n termenul legal, de persoanele interesate, societatea comercial va fi radiat din registrul comerului, pe baza
hotrrii judectorului-delegat, pronunat la cererea Oficiului Naional al Registrului Comerului, cu citarea prilor, conform dreptului comun.
ncheierea judectorului-delegat de radiere a societii comerciale - punct final al existenei acesteia - ar trebui s beneficieze de o maxim
publicitate; ntr-adevr, ea se nregistreaz n registrul comerului, se public pe pagina de internet a Oficiului Naional al Registrului Comerului i se
afieaz la sediul oficiului registrului comerului. De asemenea, ea se comunic societii comerciale la sediul social, Ageniei Naionale de Administrare
Fiscal i direciilor generale ale finanelor publice judeene i a municipiului Bucureti. n mod inexplicabil, ea nu se public i n Monitorul Oficial, dei
este cel puin la fel de important, ca semnificaie juridic, cu hotrrea de dizolvare.
n fine, ca punct terminal al reglementrii dizolvrii, LSC stabilete c n cazul n care radierea societii comerciale s-a fcut fr lichidare, n
condiiile descrise mai sus, bunurile rmase din patrimoniul acesteia, revin asociailor; urmrind raionamentul legiuitorului deducem c acesta nu limiteaz,
astfel, dreptul creditorilor societii de a-i urmri creanele asupra succesorilor societii, respectiv asociaii care dobndesc bunurile rmase de pe urma
defunctei societi.
Lichidareasocietilor comerciale
Noiune i reguli
Lichidarea societii comerciale constituie faza final a procesului ncetrii existenei acesteia; ea reprezint un ansamblu de operaii i acte juridice
nfptuite de lichidatorul desemnat, prin care se urmrete realizarea activului, stingerea pasivului societii i distribuia rezultatului lichidrii ntre asociai.
Aceast ultim consecin a lichidrii este fireasc, avnd n vedere c, n concepia LSC, dizolvarea i lichidarea sunt operaii care se fac n interesul asociailor.
Pe toat durat lichidrii, societatea i pstreaz personalitatea juridic afectat, ns, numai nevoilor lichidrii, ceea ce nseamn c societatea nu
va mai putea angaja noi operaii comerciale, care nu sunt necesare lichidrii.
Avnd n vedere faptul c operaiile lichidrii conduc n final la ncetarea personalitii juridice a societii, deci la dispariia unui subiect de drept,
LSC reglementeaz cu caracter imperativ unele reguli ale lichidrii, care reprezint tot attea msuri de protecie ale intereselor terilor.
Administrarea societii
Pn la preluarea funciei de ctre lichidatori, administratorii i continu mandatul ncredinat de societate, mandat care ns este limitat la
nchiderea operaiunilor n curs i la acte de gestiune intern. n situaia depirii acestui mandat limitat, ei sunt rspunztori solidar pentru actele ncheiate i
aciunile ntreprinse.

Numirea lichidatorilor va fi nscris n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial; actul de numire - hotrrea asociailor sau hotrrea
judectoreasc - va meniona puterile ncredinate acestora. Numai dup ndeplinireaacestor formaliti lichidatorii vor depune semntura la registrul
comerului i vor putea s-i exercite funcia. De la data intrrii n funcie a lichidatorilor toate aciunile exercitate de societate sau mpotriva societii vor fi
fcute numai n numele lichidatorilor sau mpotriva acestora.
Informarea terilor
Ca o msur suplimentar de publicitate restrns,toate actele emannd de la societate vor trebui s menioneze c societatea se afl n lichidare. n
acest fel terii sunt avertizai asupra strii societii, pentru a putea evalua corect riscurile i condiiile ncheierii unor acte juridice cu societatea aflat n
lichidare.
Lichidatorii
Lichidatorii pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice;lichidatorii persoane fizice i reprezentanii lichidatorilor persoane juridice trebuie s
ndeplineasc anumite condiii profesionale, stabilite prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 86/2006 pentru organizarea activitii practicienilor n
insolven.
Pot avea calitatea de practician n insolven persoanele fizice care (a) dein diplom de studii de nvmnt superior de lung durat n drept, tiine
economice sau inginerie, (b) au o experien n domeniul juridic sau economic de cel puin 3 ani de la data obinerii diplomei de studii superioare de lung
durat i (c) nu se afl ntr-una dintre situaiile de nedemnitate prevzute de lege (sunt vizate persoanele condamnate irevocabil pentru anumite infraciuni
care afecteaz prestigiul profesiei sau crora li s-a interzis exercitarea acestei profesii, ca o pedeaps complementar). Dobndirea efectiv a calitii de
practician n insolven se realizeaz prin promovarea unui examen de admitere n profesie, organizat, n condiiile legii, de Uniunea Naional a
Practicienilor n Insolven din Romnia.
Lichidatorii sunt investii cu atribuii de gestionare i reprezentare a societii aflate n lichidare. n consecin, fiind nite mandatari specializai,
manageri de criz ai societii, ei poart aceeai rspundere ca i administratorii societii. De ndat ce intr n funcie, au urmtoarele atribuii
principale:
(a) inventarierea bunurilor societii i ncheierea unui bilan care s constate situaia activului i pasivului societii la nceperea lichidrii;
(b) primirea i conservarea patrimoniului, registrelor i actelor societii si reprezentarea societii n orice aciune sau operaiune n interesul lichidrii.
Lichidatorii vor putea s dea n judecat n numele societii, s execute i s termine operaiunile legate de lichidare, s pun n vnzare bunurile societii,
s fac tranzacii, s lichideze i s ncaseze creanele societii.
(c) inerea evidenei operaiunilor lichidrii, n ordinea datei lor. Lichidatorii i ndeplinesc mandatul sub supravegherea cenzorilor societii, a cror misiune
nu nceteaz prin intrarea n lichidare.
Scopul activitii lichidatorilor este s ndeplineasc acele operaiuni necesare lichidrii patrimoniului societii; de aceea, dac ntreprind noi
operaiuni, care nu sunt necesare lichidrii, ei rspund solidar i personal pentru acoperirea oricrui prejudiciu ocazionat pe aceast cale. Lichidatorilor li se
interzice expres, sub pedeapsa nchisorii de la o lun la un an, s fac pli asociailor, n contul sumelor ce li s-ar cuveni prin lichidare, nainte de achitarea
creditorilor societii.
Finalizarea lichidrii
Lichidatorii care constat c fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente pentru a acoperi pasivul exigibil vor trebui s cear sumele
necesare asociailor care rspund nelimitat sau celor care nu i-au efectuat integral vrsmintele datorate societii. Dac lichidatorii au pltit cu banii lor
datoriile societii, ei nu se vor putea ndrepta mpotriva acesteia pentru sume mai mari dect cele ce aparineau creditorilor pltii.
Durata maxim a lichidrii este de 3 ani de la data dizolvrii, termen care se poate prelungi cu cel mult 2 ani, pentru motive temeinice. Dup
terminarea lichidrii, lichidatorii ntocmesc bilanul contabil de lichidare i propun repartizarea activului ntre asociai. mpotriva bilanului final orice
asociat are un drept de opoziie, care se soluioneaz de instana competent. n acest caz orice repartiie din activ se va face numai n condiiile aprobate prin
hotrrea irevocabil care soluioneaz opoziia.
Societile n lichidare pot fuziona sau pot fi divizate, iar asociaii pot reveni asupra hotrrii de dizolvare att timp ct nu s-au fcut repartiii din
activul societii. Lichidarea nu mpiedic deschiderea procedurii de faliment mpotriva societii lart. 260 alin. (4) LSC; rezult, astfel, c o societate aflat
n lichidare nu va putea face obiectul unei proceduri de reorganizare pe baz de plan, falimentul fiind singura form a procedurii insolvenei aplicabil ntr-o
asemenea situaie. Cererea de deschidere a procedurii insolvenei poate fi formulat att de lichidatorii care au constatat starea de insolven (insuficiena
fondurilor bneti necesare pentru acoperirea pasivului) ct i de creditorii societii aflate n lichidare.
Dup terminarea lichidrii societatea se radiaz din registrul comerului, moment n care societatea comercial i nceteaz existena.

Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de persoane

Categoria societilor de persoane
Astfel cum am vzut deja, societile comerciale au fost clasificate n societi de persoane i societi de capital.
Societile de persoane au un caracter intuitu personae" , formndu-se n considerarea persoanei asociailor, determinante fiind deci cunoaterea
calitilor personale ale acestora i ncrederea reciproc existent ntre asociai. Din perspectiv istoric, societile de persoane reprezint primele forme ale
societii comerciale, societatea n nume colectiv precednd-o pe cea n comandit, aceasta din urm fiind ns, prima form de societate care a dobndit
personalitate juridic (n Italia i, ulterior n Frana).
Caracteristica principal a societilor de persoane este aceea c asociaii din societatea n nume colectiv i comanditaii din societatea n comandit
simpl rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. n consecin, creditorii societii se vor putea ndrepta mpotriva acestor asociai, dac
societatea nu i achit obligaiile sociale n termen de cel mult 15 zile de la data punerii ei n ntrziere art. 3 alin. (2) LSC. Rspunderea acestor asociai are

ns un caracter subsidiar n raport cu rspunderea societii, care are un caracter principal; obligaiile sociale sunt garantate, n primul rnd, cu patrimoniul
societii care constituie gajul general al creditorilor.
Pe de alt parte, aceast dispoziie legal se abate de la regula potrivit creia obligaiile comerciale sunt exigibile de la data scadenei lor fr a fi
necesar punerea n ntrziere, instituie proprie dreptului civil. Raiunea acestei puneri n ntrziere este aceea de a atrage atenia societii i asociailor ei cu
privire la intenia creditorului de a se ndrepta i mpotriva asociailor cu rspundere nelimitat i solidar; n acelai timp, punerea n ntrziere este o
condiie prealabil pentru atragerea rspunderii acestor asociai.
Cele dou forme ale societilor de persoane sunt societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl.
1. Societatea n nume colectiv
Specificul societii
Societatea n nume colectiv este cea mai simpl form de societate comercial: o societate de persoane, constituit n temeiul unor considerente
subiective, cum ar fi aprecierea i ncrederea reciproc, care guverneaz raporturile asociailor: este prototipul societii constituite intuitu personae, unde
elementul afectiv - affectio societatis - este cel mai pregnant reprezentat.
n consecin, inexorabil fundamentat pe un cerc restrns de asociai, avnd o rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, societatea
n nume colectiv este una de tip nchis, astfel nct cesiunea aportului social i penetrarea structurii societare din afar este restricionat i valabil numai
dac a fost expres permis prin actul constitutiv. Pentru a sublinia acest regim juridic distinct al rspunderii asociailor, firma societii n nume colectiv
trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai i va fi nsoit de meniunea societate n nume colectiv", scris n ntregime (art. 32 din Legea
nr. 26/1990).
Actul constitutiv al societii n nume colectiv const doar n contractul de societate art. 5 alin. (1) LSC, ntruct legiuitorul nu a considerat necesar
ncheierea unui statut, act juridic dezvolttor al pactului societar, cu rol de regulament de organizare i funcionare. Acesta se ncheie n mod obligatoriu n
form autentic, solemnitate prevzut ad validitatem, pentru a atrage atenia asociailor asupra consecinelor rspunderii nelimitate i solidare pe care i-o
asum.
Societatea n nume colectiv nu este supus nici unei restricii privind numrul maxim de asociai i nici n privina capitalului social minim ;
teoretic, ea ar putea fi constituit i cu un capital social de 1 leu, att timp ct acest capital corespunde necesitilor de finanare iniial a activitii societii.
Prin figura sa juridic modest, prin rspunderea nelimitat i solidar a asociailor, prin liantul personal care st la baza construciei ei, societatea n
nume colectiv nu este destinat marilor proiecte comerciale, ci mai degrab unor ntreprinderi familiale cu o dezvoltare economic limitat. Chiar dac ar
putea fi structura gazd ideal a unor microntreprinderi, prezena lor n peisajul de afaceri este redus, numrul societilor n nume colectiv, nmatriculate n
Romania, fiind infim.
Constituirea capitalului social
Asociaii au obligaia de a vrsa integral aportul subscris la capital la data constituirii societii sau la majorarea acestuia. Asociaii n societatea n
nume colectiv se pot obliga la prestaii n munc, cu titlu de aport social. n schimbul acestui aport, asociaii au dreptul s participe, potrivit actului
constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi. Acest aport nu poate, ns, constitui o
contribuie valabil la formarea sau la majorarea capitalului social art. 16 alin. (5) LSC.
Potrivit prevederilor art. 16 asociaii pot aduce la constituirea capitalului societii n nume colectiv i aporturi n creane, care vor avea regimul
juridic al aporturilor n natur. Creanele, fiind drepturi personale n virtutea crora creditorul poate pretinde debitorului s dea, s fac sau sa nu fac ceva,
pot fi aduse ca aport numai dac pot fi evaluabile din punct de vedere economic i sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare. Aportul n
creane se materializeaz, deci, ntr-o cesiune de drepturi n care societatea, n loc s plteasc preul, aloc subscriitorului pri de interes reprezentnd o
participare la capital, participare din care decurg o serie de alte drepturi societare.
Dac asociatul transmite o crean, el nu este liberat de obligaia de aport dect atunci cnd societatea a obinut plata sumei reprezentnd echivalentul
valorii pentru care au fost transmise creanele. El se plaseaz n poziia unui garant al ndeplinirii de ctre debitorul cedat a obligaiei de plat i are o
rspundere subsidiar, putnd invoca beneficiul discuiunii, ntruct societatea trebuie s l urmreasc, mai nti, pe debitorul cedat.
Aceste consecine ale nerealizrii creanei aduse ca aport contureaz o rspundere subsidiar a subscriitorului, care, dac plata nu s-a putut obine
nici prin urmrirea i executarea debitorului cedat, rspunde pentru daune, pentru suma datorat i pentru dobnda legal din ziua scadenei creanelor i
pn la realizarea plii. n opinia noastr, asociatul care a adus o crean ca aport va rspunde nu numai n situaia n care plata nu s-a putut obine prin
urmrirea debitorului cedat, ci i atunci cnd plata s-a obinut cu ntrziere. Astfel, n aceast din urm situaie, asociatul rspunde pentru daune i dobnda
legal i n cazul n care, plata fiind fcut de debitorul cedat cu ntrziere, societatea nu a obinut aceste daune i dobnzi prin urmrirea debitorului.
Organizarea societii. Adunarea asociailor
LSC nu reglementeaz o form specific de organizare a exprimrii voinei asociailor societii n nume colectiv, cum ar fi cadrul unei adunri a
asociailor, dei modul n care acetia i fac simit prezena n viaa societii sugereaz c ei se comport ca un organ suprem al societii, cu atribuii
deliberative. n repetate rnduri, LSC arat c asociaii vor lua decizii privind aprobarea situaiilor financiare anuale, soluionarea divergenelor ntre
administratori, numirea sau revocarea acestora ori pornirea aciunii mpotriva acestora. De aceea, nu este impropriu s ne referim la structura n care se iau
deciziile asociailor societii n nume colectiv ca la adunarea asociailor.
Luarea deciziilor asociailor n societatea n nume colectiv necesit fie unanimitatea voturilor asociailor, fie votul asociailor reprezentnd
majoritatea capitalului social. Unanimitatea este cerut pentru modificarea actului constitutiv sau pentru revocarea ori modificarea limitelor puterilor
acordate unui administrator numit prin actul constitutiv art, 77 alin. (2) LSC. n ceea ce privete unanimitatea asociailor, aceasta cunoate i o form
relativ, atunci cnd legea cere acordul celorlali asociai" (art. 78, art. 80 i art. 82 LSC).
Votul asociailor reprezentnd majoritatea capitalului social este cerut pentru numirea i revocarea administratorilor, soluionarea divergenelor
dintre administratorii crora actul constitutiv le dispune s lucreze mpreun (art. 76 LSC) sau a opoziiei unui administrator la realizarea unei operaiuni ce
depete limitele obinuite ale comerului societii (art. 78 LSC), precum i pentru aprobarea situaiei financiare anuale i pentru deciziile referitoare la
introducerea aciunii n rspundere mpotriva administratorilor (art. 86 LSC).

Aceast adunare a asociailor va decide, deci, cu votul celor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social, crora dintre asociai le
ncredineaz sarcina de a administra societatea i le va fixa puterile, durata nsrcinrii i -spune legea - eventuala lor remuneraie. Tot astfel, ei vor putea
decide asupra revocrii administratorilor sau cu privire la limitarea puterilor acordate acestora.
Dac administratorul a fost numit prin actul constitutiv, care i-a fixat i puterile i durata mandatului, orice hotrre privind revocarea sau
modificarea duratei sau limitelor mandatului nu va putea fi luat dect cu unanimitatea voturilor asociailor, ntruct va reprezenta o modificare a actului
constitutiv. ntruct LSC nu stabilete alte condiii de cvorum i voturi pentru modificarea actului constitutiv, singura soluie aplicabil este aceea a
unanimitii asociailor.
Art. 86 din LSC cuprinde nc un argument n plus c asociaii societii n nume colectiv decid asupra chestiunilor importante care privesc viaa
societii n cadrul unui organism deliberativ, n care ei i exprim voina prin mecanismul votului. Astfel ei aprob anumite acte i aciuni prin vot, ceea ce
presupune organizarea unei ntruniri i adoptarea unor hotrri, pe baza unei agende prestabilite, cu o anumit majoritate sau, dup caz, cu unanimitate de
voturi.
De altfel, potrivit art. 204 LSC, actul constitutiv poate fi modificat prin hotrrea adunrii generale; ntruct aceast dispoziie este aplicabil tuturor
formelor de societate i cum hotrrea unei asemenea adunri este actul modificator care trebuie nregistrat n registrul comerului, este evident c asociaii
societii n nume colectiv i exprim i ei voina n cadrul unei asemenea adunri. O asemenea concluzie se poate sprijini i pe argumentele de text
furnizate de art. 185 LSC, care se aplic i formalitilor de publicitate a declaraiilor financiare anuale ale societii n nume colectiv. Prevederile acestui
articol fac trimitere explicit la procesulverbal al adunrii generale i la un termen care curge de la data adunrii generale, astfel nct existena unei adunri
a asociailor societii n nume colectiv este nu numai o realitate de fapt, ci i una juridic.
Organizarea societii. Administrarea societii
Administratorii societii comerciale n nume colectiv sunt supui regimului general al obligaiilor i rspunderilor ce le revin acestora, potrivit
prevederilor art. 72 LSC. Ei provenind n mod exclusiv dintre asociaii societii, sunt nvestii cu ncrederea i aprecierea celorlali asociai astfel nct, n
mod natural, ei exercit ambele categorii de atribuii ce revin administratorilor: au i rspunderea gestiunii patrimoniului societii dar i dreptul de a
reprezenta societatea, prin ncheierea de acte juridice care s o angajeze n mod legal n raporturile cu terii dar i n celelalte ipostaze ale reprezentrii.
Actul constitutiv poate limita acest drept de reprezentare, fie acordndu-l numai unora dintre administratorii societii, fie impunndu-le s lucreze
mpreun ca o condiie de valabilitate a reprezentrii (semntur conjunct), fie restricionnd puterile de reprezentare la anumite acte sau anumite valori
patrimoniale.
Avnd o structur organizatoric de mici dimensiuni i proiecte economice de amploare redus, societatea n nume colectiv se bazeaz pe munca n
comun a asociailor, care, de regul, au i calitatea de administratori. De aceea, este normal ca regula dominant s fie cea a unanimitii, construcia
societar fiind prea omogen pentru a admite diversitatea proprie marilor societi de capitaluri.
Acolo unde exist o pluralitate de administratori, acetia pot fi chemai s lucreze mpreun, pentru c astfel se d satisfacie intereselor asociailor de
a participa la ntreaga activitate a societii; aceast obligaie a administratorilor de a lucra mpreun ar putea fi un corolar al rspunderii nelimitate i
solidare a asociailor, pentru c ar fi inechitabil ca fiecare asociat s rspund cu ntregul su patrimoniu, n timp ce conducerea societii s fie ncredinat
unor asociai care s lucreze separat, individual.
Dac actul constitutiv dispune ca administratorii s lucreze mpreun, acetia vor lua decizii mpreun, lucrnd ca un organ deliberativ, care ia decizii
prin vot. Legea cere ca orice decizie a acestor administratori s fie luat n unanimitate, cerin care este restrictiv i poate produce blocaje n mecanismul
decizional. De aceea, atunci cnd administratorii nu pot ntruni unanimitatea cu privire la o anumit problem, soluionarea acesteia devine, n mod automat,
de resortul asociailor, care vor decide prin votul celor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social.
n mod excepional, potrivit art. 78 LSC, administratorii care sunt obligai prin actul constitutiv s lucreze mpreun pot lua hotrri sau pot ncheia
acte juridice i singuri, cu condiia s fie ndeplinite urmtoarele cerine:
- problema asupra creia urmeaz s se pronune administratorii sa aib caracter urgent, n sensul c amnarea unei decizii sau a ncheierii actului este
imposibil, fr a produce consecine grave pentru societate;
- nendeplinirea actului s cauzeze o pagub mare societii; este evident c, aici, administratorul trebuie s evalueze riscurile nendeplinirii actului i
potenialul duntor al inactivitii sale;
- ceilali administratori s se afle n imposibilitate de a lua parte la administraie;chiar dac aceast imposibilitate poate fi momentan, ea trebuie s fie
absolut, n sensul c nu poate fi surmontat, nepermind prezena administratorului lips la deliberri si neputnd suplini absena acestuia prin nici un
mijloc de comunicaie la distan;
- actul s fie ndeplinit cu loialitate, pe baza unor informaii adecvate i cu ncredinarea c el servete intereselor societii.
n caz de nentrunire cumulativ a acestor cerine, administratorul rmne rspunztor personal pentru orice prejudiciu cauzat prin ndeplinirea
actului, pentru motivele enumerate de art. 73 alin. (1) lit. e): nendeplinirea strict a ndatoririlor pe care legea i actul constitutiv i le impun, de asemenea,
nerespectarea obligaiei de ntiinare i de abinere de la ncheierea unei operaii comerciale neobinuite, n lipsa acordului celorlali administratori sau a
asociailor reprezentnd majoritatea absolut a capitalului social, atrage rspunderea administratorului aflat n culp, care va trebui s suporte pierderile ce ar
rezulta din aceasta.
Operaiunea astfel ncheiat, ignornd opoziia celorlali administratori, este valabil fa de teri, dac acestora nu li se va fi comunicat existena
acestei opoziii. De altfel, adugm noi, ea este valabil, n aceleai condiii, i fa de societate, care potrivit art. 55 LSC, este valabil angajat, n raporturile
cu terii, prin actele organelor sale, chiar dac aceste acte depesc obiectul de activitate al societii, n afar de cazul n care ea dovedete c terii cunoteau
sau, n mprejurrile date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia ori cnd actele astfel ncheiate depesc limitele puterilor prevzute de lege pentru
organele respective.
Drepturile asociailor. Accesul la fondurile societii
Situaia particular a societii n nume colectiv, dominat de personalitatea asociailor i de legturi cvasifamiliale, este cel mai bine reflectat de
permisivitatea LSC, care ngduie asociailor liberti de negndit n cazul unei societi de capitaluri (art. 80 i 81).

Astfel, actul constitutiv poate ngdui ca asociaii s ia anumite sume pentru cheltuielile lor personale. Acestea pot fi privite ca un avans asupra
dividendelor cuvenite acestora i ar trebui s fie regularizate la sfritul fiecrui exerciiu financiar.
De asemenea, asociaii pot lua din fondurile societii anumite sume pentru a acoperi cheltuielile fcute sau pentru a plti cheltuielile ce urmeaz a le
face n interesul societii. Mai mult chiar, din interpretarea per a contrario a dispoziiilor art. 80 LSC, rezult c, dac au consimmntul celorlali asociai,
asociaii societii n nume colectiv pot ntrebuina capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul lor sau n acela al unei alte persoane.
Asociaii care ncalc dispoziiile actului constitutiv privind limitele sumelor pe care le pot lua din fondurile societii - fie pentru cheltuielile lor
particulare, fie pentru cheltuielile societii, sunt rspunztori s ntoarc societii sumele luate n plus i s suporte daunele eventuale pe care le-ar fi cauzat
societii. Dac utilizeaz bunurile sau creditul societii n folos personal sau al unei alte persoane, fr consimmntul scris al celorlali asociai, ei rmn
obligai s transfere societii beneficiile ce au rezultat din operaiile comerciale astfel realizate i/sau, dup caz, s repare prejudiciul cauzat societii prin
actele sau operaiunile realizateprin utilizarea bunurilor sau creditorului societii, fr acordul celorlali asociai.
nclcarea dispoziiilor art 80 LSC constituie i o cauz de excludere a asociailor societii n nume colectiv. Dac ia o asemenea decizie, cu
unanimitatea voturilor celorlali asociai, societatea se va adresa, n acest scop, instanei competente, devenind aplicabile dispoziiile art. 222 i urm. LSC.
Drepturile asociailor. Cesiunea prilor de capital
n principiu, aportul la capital adus de asociaii societii n nume colectiv este inaccesibil. Cauza este rspunderea nelimitat i solidar a asociailor
acestei societi i caracterul intuitu personae al societii, ambele caracteristici care estompeaz semnificaia valorii aportului social, n favoarea
angajamentelor deosebit de puternice asumate de asociai prin constituirea societii n nume colectiv.
ntr-adevr, pentru teri, mrimea capitalului social este mai puin relevant att timp ct ei i pot ndestula creanele pe seama averii asociailor; cu
alte cuvinte, la societatea n nume colectiv limita de credibilitate este fixat nu de mrimea capitalului, ci de mrimea patrimoniului asociailor. Ori dac
cesiunea se face fa de un asociat, mrimea valorilor patrimoniale care garanteaz obligaiile sociale scade; dac cesiunea se face fa de un ter, aceast
valoare fluctueaz i ea, n plus sau n minus, cu efecte favorabile sau defavorabile pentru credibilitatea societii.
Pe de alt parte, pentru asociai ca i pentru teri, cesiunea prii de capital nseamn modificarea structurii societare n considerarea creia au fondat
societatea, iar - n cazul cesiunii fa de un ter - primirea unui nou asociat, alturi de care vor rspunde solidar i nelimitat, este o decizie pe care asociaii o
accept cu reticen.
De aceea, cesiunea aportului la capital este posibil numai dac a fost permis prin actul constitutiv, indiferent c se face fa de asociai sau fa de
teri. Ea se realizeaz n condiiile dreptului civil, printr-o convenie de cesiune, semnat de cedent i cesionar i care se notific debitorului cedat - societatea
n nume colectiv. Dac actul constitutiv nu prevede alte condiii n care este permis cesiunea, atunci ea va fi posibil numai cu acordul celorlali asociai,
pentru c reprezint o modificare a actului constitutiv, supus regulii unanimitii. Hotrrea adunrii care a aprobat cesiunea constituie actul modificator al
actului constitutiv, care se depune, pentru nregistrare, la oficiul registrului comerului, mpreun cu actul constitutiv actualizat.
Cesiunea aportului produce efectul ncetrii calitii de asociat a cedentului i, corelativ acestei ncetri, pe cel al mririi participrii cesionarului sau,
dup caz, al dobndirii calitii de asociat de ctre cesionar. Cu toate acestea, cedentul nu este pe deplin eliberat de consecinele deinerii calitii de asociat,
pe data ncheierii cesiunii; LSC dispune c acesta mai rmne legat att fa de societate ct i fa de teri.
Fa de societate, cesiunea nu l libereaz pe cedent de obligaia de a vrsa integral aportul subscris (de ceea ce mai datoreaz din aportul su la
capital"). tiind c art. 9' LSC dispune cu titlu imperativ ca asociaii societii n nume colectiv s verse integral capitalul social la constituire i c cererea de
nmatriculare a acestei societi trebuie s fie nsoit de dovada efecturii vrsmintelor n condiiile actului constitutiv (art. 36 alin. (2) LSC), aceast
dispoziie pare a fi lipsit de obiect. Ea poate avea o semnificaie pozitiv doar atunci cnd cedentul ar fi adus ca aport o crean care nu a fost liberat, n
condiiile art. 84 LSC, pn la data cesiunii. Dar, atunci, exprimarea legal este improprie, pentru c un asemenea asociat i-a vrsat integral aportul pe data
transmiterii creanei, astfel nct nu mai datoreaz din aportul su la capital"; n schimb, n calitate de garant, fa de societate, al debitorului cedat al
creanei transmise ca aport, el va trebui s plteasc daune, suma datorat i dobnzi legale dac societatea nu a obinut piaa la scaden.
Fa de teri, LSC arat c cedentul rmne rspunztor potrivit art. 225, care reglementeaz situaia asociatului exclus, situaie diferit de cea a
asociatului cedent. De aceea, credem c limitele n care urmeaz a se face aplicarea rspunderii art. 225 LSC sunt urmtoarele:
- cedentul rmne obligat pentru operaiunile fcute de societate, pn n ziua nregistrrii cesiunii i respectiv a actului modificator al actului constitutiv n
registrul comerului.
- dac, n momentul cesiunii, sunt operaiuni n curs de executare, rspunderea pentru consecinele acestora, revine cesionarului i celorlali asociai, care
garanteaz obligaiile sociale cu rspunderea lor nelimitat i solidar.
Drepturile asociailor. Retragerea din societate
Art. 87 alin. (4) LSC arat c atunci cnd actul constitutiv prevede cazurile de retragere, devin aplicabile prevederile art. 225 i 229 LSC. Art. 225
LSC reglementeaz rspunderea asociatului exclus fa de teri i fa de societate iar art. 229 LSC prevede, drept cauz de dizolvare a societii, retragerea
unui asociat, cnd astfel numrul asociailor s-a redus la unul singur.
Este de menionat c LSC cuprinde un articol (art. 226) care reglementeaz, n mod expres, cazurile n care un asociat al societii n nume colectiv
se poate retrage din societate precum i consecinele retragerii.
Din coroborarea tuturor acestor articole rezult c atunci cnd un asociat se retrage din societatea n nume colectiv, pentru una dintre cauzele
reglementate de actul constitutiv, urmtoarele consecine se produc:
- asociatul retras rmne obligat pentru operaiunile fcute de societate, pn n ziua nregistrrii hotrrii care aprob retragerea n registrul comerului art.
225 alin. (1) LSC.
- dac, n momentul retragerii, sunt operaiuni n curs de executare, asociatul retras este obligat s suporte consecinele i nu-i va putea retrage partea ce i se
cuvine dect dup terminarea acelor operaiuni art. 225 alin. (2) LSC.
- drepturile cuvenite asociatului retras se stabilesc prin acordul asociailor ori de un expert desemnat de acetia sau, n caz de nenelegere, de tribunal (art.
226 alin. (3) LSC).

- dac, urmare retragerii unui asociat, numrul asociailor s-a redus la unul singur, societatea se va dizolva; se excepteaz czul cnd n actul constitutiv
exist clauz de continuare cu motenitorii sau cnd asociatul rmas hotrte continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu
asociat unic.
Art. 87 alin. (4) LSC se afl, totui, n contradicie cu dispoziiile art. 226 LSC prin aceea c impune asociatului care se retrage din societatea n
nume colectiv, n unul din cazurile reglementate de actul constitutiv, o situaie mai grea dect a aceluia care se retrage ca urmare a acordului prilor sau prin
efectul unei hotrri judectoreti. Aceast opiune a legiuitorului nu are nici o justificare plauzibil, motiv pentru care, de lege ferenda, credem c alin. (4) al
art. 87 LSC este i inutil i contuziv i ar trebui s fie abrogat.
Obligaiile asociailor. Soluionarea conflictului de interese
Conflictul de interese, adic situaia n care interesele personale ale asociailor intr n coliziunei prevaleaz asupra celor de grup, este una dintre
cauzele principale ale destrmrii structurii societare. Momentul n care un asociat ntrezrete un profit personal mai mare, lucrnd mpotriva intereselor
societii, dect profitul ce i revine n calitate de asociat, este un moment sensibil n existena societii i poate conduce la estomparea n beneficiul
afirmrii intereselor personale.
De aceea, legea - acordnd prioritate intereselor societii - restrnge i sancioneaz manifestarea conflictului de interese, impunnd asociailor s
declare acest conflict sau, cel puin, atunci cnd acesta exist, s se abin de la orice intervenie n mecanismul decizional. Conflictul de interese apare i se
manifest cu privire la o operaiune determinat - cum ar fi o vnzare de mrfuri sau o prestare de servicii - n care unul dintre asociai are, direct sau
indirect, interese contrare celor ale societii. Aceste interese contrare pot fi personale, pe cont propriu, sau pot fi ale unui ter, pentru care asociatul
acioneaz ca mandatar, comisionar, agent sau n alt postur juridic de intermediere.
Pentru a evita efectele nefaste ale manifestrii unui asemenea conflict de interese, LSC interzice asociailor afiliai ntr-o asemenea situaie s ia parte
la deliberrile sau deciziile care privesc respectiva operaiune. Avnd n vedere c, n situaia societii n nume colectiv, unii dintre asociaii acesteia sunt i
administratori, deliberrile i deciziile la care se refer textul legal implic, fr dubiu, att adunrile asociailor ct i cele ale administratorilor care sunt
obligai, prin actul constitutiv, s lucreze mpreun.
Existena conflictului de interese este o chestiune de fapt, a crui prezen trebuie apreciat de asociatul interesat i, pe urm, de ceilali asociai care
iau parte la deliberri sau decizii. Exacerbarea anumitor situaii i ncadrarea lor n sfera conflictului de interese poate conduce la blocarea mecanismului
decizional; de aceea, legea a introdus dou corective n ceea ce privete aplicarea regulii conflictului de interese: (a) asociatul care a votat n prezena unor
interese contrare rspunde numai dac, fr votul sau nu s-ar fi obinut majoritatea cerut i (b) asociatul interesat este inut rspunztor numai dac prin
participarea sa la deliberrile sau deciziile luate n operaiunea respectiv, s-a produs o pagub societii, care prin abinerea sa ar fi fost evitat.
Obligaiile asociailor. Obligaia de neconcuren
Societatea n nume colectiv nu este cea mai bine echipat form de societate pentru a face fa concurenei. De regul, ea este o structur societar
modest, destinat unor operaiuni de mic anvergur economic, bazndu-se mai puin pe personalul societii i mai mult pe asociaii acesteia. n fapt,
asociaii societii, care au acceptat rspunderea nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, sunt activul"cel mai preios al societii n nume colectiv.
De aceea, societatea n nume colectiv este cu att mai puin pregtit pentru concurena neloial care ar putea s o submineze din interior.
n aceste condiii, LSC interzice asociailor societii n nume colectiv s dein, fr acordul celorlali asociai, calitatea de asociat cu rspundere
nelimitat n alte societi care au acelai obiect de activitate sau sunt concurente cu societatea de referin.
De remarcat c LSC nu interzice, de plano, ca aceti asociai s aib calitatea de asociat cu rspundere limitat - comanditar, asociat al societii cu
rspundere limitat sau acionar, chiar dac acestea sunt concurente sau desfoar acelai obiect de activitate; probabil c raiunea acestei permisiuni se
poate deslui din avantajele calitii de asociat cu rspundere limitat, cu consecina ca aceast calitate, dobndit n alt societate de un asociat al societii
n nume coiectiv, nu afecteaz capacitatea acestei din urm societi de a acoperi obligaiile sociale cu ntreaga avere a asociailor.
De altfel, LSC nu refuz acestor asociai nici calitatea de asociat cu rspundere nelimitat, n societi care nu exercit un comer concurent sau
acelai gen de comer cu societatea de referin. Credem c aceast atitudine indulgent a legiuitorului reprezint o soluie eronat, att din perspectiva
celorlali asociai ai societii n nume colectiv, ct i din perspectiva creditorilor acesteia.
Devenind asociat cu rspundere nelimitat i solidar al societii n nume colectiv, orice persoan ofer o garanie implicit (n sensul cel mai larg al
noiunii) asociailor, societii i terilor c va contribui la acoperirea obligaiilor sociale cu ntreaga ei avere. Dobndirea aceleiai caliti de asociat cu
rspundere nelimitat n alt societate reduce valoarea angajamentului solidar i nelimitat fa de prima societate i induce un factor de risc pentru societate,
asociaii acesteia i teri, care nu vor mai putea s se raporteze la averea acelui asociat ca la o garanie a obligaiilor sociale. Este evident c, astfel, cu ct se
multiplic numrul societilor n care aceeai persoan are calitatea de asociat cu rspundere nelimitat, tot de attea ori se diminueaz eficiena
angajamentelor asumate de acest asociat. De aceea, credem c LSC ar trebui s interzic, pur i simplu, ca un asociat cu rspundere nelimitat s mai
dobndeasc aceast calitate n alt societate.
Tot astfel, LSC interzice asociailor societii n nume colectiv s ntreprind, fr acordul celorlali asociai, n contul lor sau al altor persoane,
operaiuni prin care s exercite acelai fel de comer sau unui asemntor cu cel al societii n care au calitatea de asociat.
Aceast interdicie pornete de la prezumia c - la fel ca n dreptul francez, din care a fost inspirat reglementarea - asociaii societii n nume
colectiv sunt, de regul, comerciani persoane fizice. Dei aceast ipotez nu se verific n dreptul romn, legea le interzice acestor asociai s ntreprind
acte de comer care reprezint acte de concuren neloial, n sensul c sunt nfptuite n acelai domeniu de activitate sau ntr-unul nrudit.
Aceste interdicii urmresc s evite ca asociaii societii n nume colectiv, multiplicndu-i calitatea de asociat cu rspundere nelimitat sau
exercitnd acelai fel de comer, s intre n conflict de interese cu societatea de referin sau s fie tentai s favorizeze una dintre societile n care au
aceast calitate. n ultim analiz, LSC reglementeaz aceste interdicii cu scopul evident de a proteja societatea n nume colectiv i de a evita ca aceasta s
suporte pagube ca urmare al implicrii asociailor si n dobndirea unor caliti sau efectuarea unor operaiuni cu un potenial duntor pentru societate.
Prezenta elementului concurenial i potenialul prejudiciant al nclcrii acestor interdicii reprezint chestiuni de fapt care sunt supuse, ntr-o prim
instan evalurii celorlali asociai. Dac acetia i dau consimmntul, atunci dobndirea n alt societate concurent a calitii de asociat cu rspundere
nelimitat i/sau efectuarea unor operaii n cadrul unui comer identic sau asemntor sunt posibile, ntruct acordul celorlali asociai este expresia faptului
c ei consider drept inofensive implicarea n aceste caliti sau operaiuni.

Consimmntul trebuie dat de toi ceilali asociai, ntruct legea nu distinge n aceast privin i nu prevede o anumit majoritate. Consimmntul
poate fi expres sau tacit i el poate fi dedus i din faptul c, dei cunoteau participarea asociatului sau operaiunile respective, ceilali asociai nu s-au opus i
nu au interzis continuarea lor. LSC reglementeaz, n mod expres, acest consimmnt tacit numai pentru participarea i operaiunile anterioare ncheierii
actului constitutiv i constituirii societii n nume colectiv; pentru identitate de raiune i pentru c LSC nu cere un consimmnt scris sau expres (astfel
cum prevede art. 80), credem c aceast regul poate fi extins i pentru participarea sau operaiunile ulterioare constituirii societii, dac exist probe
irefutabile c asociaii au luat cunotin de existena lor i, ntr-un termen de 3 luni de la aceast dat, nu au interzis continuarea lor.
Obligaiile asociailor. Sanciuni
Nerespectarea interdiciilor legale, respectiv absena acordului celorlali asociai, deschid societii, de la data la care a luat cunotin despre
participare sau operaiunile incriminate mai sus, mai multe opiuni;
- societatea poate cere instanei competente excluderea asociatului vinovat de nclcarea prevederilor legale, n temeiul prevederilor art. 222 alin. (1) lit. c),
cu aplicarea celorlalte dispoziii care reguleaz materia dizolvrii;
- societatea poate s decid c asociatul vinovat a lucrat n contul ei i c, n consecin, toate beneficiile participrii sau ale operaiunilor efectuate de acesta
i se cuvin; asociatul este tratat astfel ca un mandatar cu reprezentare, direct sau indirect, care a lucrat fie nomme proprio, fie nomino alieno, dar pe contul
societii. Aceast form de subrogaie a societii n drepturile asociatului, este rezultatul unei ficiuni legale, ntruct este evident c asociatului i-a lipsit
aceast intenie, de a lucra ca mandatarul sau comisionarul societii, atunci cnd a decis s participe ca asociat cu rspundere nelimitat la o societate
concurent sau cnd a ntreprins operaiuni comerciale concurente:
- societatea poate s cear despgubiri asociatului vinovat, despgubiri care pot cuprinde prejudiciul efectiv dar i beneficiul nerealizat ca o consecina a concurenei neloiale exercitate de respectivul asociat.
Aplicarea acestor sanciuni sau exercitarea drepturilor menionate mai sus, se poate face doar ntr-un termen de 3 luni de la data la care societatea a
luat cunotin despre nclcarea interdiciilor prevzute de art. 82 LSC, fr ca societatea s fi luat vreo hotrre.
Raporturile societii cu terii
n conformitate cu prevederile art. 3 alin. (2)LSC, asociaii n societatea n nume colectiv rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. Pe de
alt parte, potrivit art. 55 alin. (1) LSC, n raporturile cu terii, societatea este angajat prin actele organelor sale. Aplicnd i particulariznd aceste reguli cu
valoare de principiu, art. 85 LSC stabilete c operaiunile ndeplinite n numele societii de ctre reprezentanii acesteia atrag rspunderea nelimitat i
solidar a asociailor societii n nume colectiv.
Acest efect se produce numai dac reprezentanii au ndeplinit actele n numele i n contul societii, chiar dac actele depesc obiectul de activitate
al societii, n afar de cazul n care ea dovedete c terii cunoteau sau, n mprejurrile date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia ori cnd actele astfel
ncheiate depesc limitele puterilor prevzute de lege pentru organele respective. Desigur c, dac aceste acte au caracter fraudulos sau prejudiciaz
societatea, aceasta sau asociaii vor putea sa se ndrepte asupra reprezentanilor, pentru repararea prejudiciului suferit.
Dac societatea nu i onoreaz obligaiile sociale i creditorii obin o hotrre judectoreasc mpotriva acesteia, hotrrea este opozabil fiecrui
asociat. Acest efect de opozabilitate se produce, chiar dac asociaii nu au participat la judecat. Hotrrea obinut de creditori are autoritate de lucru judecat
i fa de asociaii societii n nume colectiv.
Creditorii societii, ai cror titlu const ntr-o asemenea hotrre, se vor ndrepta mai nti mpotriva societii n nume colectiv pentru a obine
executarea obligaiilor ei i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cei mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva
acestor asociai.Dac un asociat a pltit ntreaga datorie, va putea s se ndrepte asupra celorlali asociai proporional cu prile de capital deinute de acetia.
2. Societile n comandit simpl
Specificul societii
Societatea n comandit simpl este caracterizat prin prezena a dou categorii de asociai: asociaii comanditai, a cror rspundere nelimitat i
solidar pentru obligaiile sociale urmeaz regimul juridic al asociailor societii n nume colectiv i asociaii comanditari, care rspund numai n limita
aportului subscris la capitalul social.
Obligaiile societii sunt garantate cu patrimoniul social, iar n subsidiar cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor comanditai, asociaii
comanditari fiind obligai numai la plata aportului lor. La fel ca n cazul societii n nume colectiv, creditorii societii se vor ndrepta n primul rnd asupra
societii n comandit simpl i numai n msura n care aceasta nu pltete obligaiile sociale n termen de 15 zile de la data punerii sale n ntrziere, vor
putea s se ndrepte i asupra asociailor comanditai.
Evolund din societatea n nume colectiv, reglementarea societii n comandit simpl introduce conceptul rspunderii limitate a unor asociai n
opoziie cu rspunderea nelimitat a celorlali; acest element de inechitate social explic i discrepanele dintre celelalte drepturi i obligaii ale asociailor i
modul n care este aezat raportul de fore ntre acetia. Astfel, administrarea societii n comandit simpl este ntotdeauna ncredinat unuia sau mai
multor asociai comanditai. Asumarea rspunderii nelimitate i solidare, cu consecina c aceti asociai i risc ntreaga lor avere, este argumentul pe care
se sprijin exclusivitatea de administrare ce revine asociailor comanditai.
Consecutiv regimului juridic distinct al rspunderii asociailor comanditai, firma societii n comandit simpl trebuie s cuprind numele a cel
puin unuia dintre asociaii comanditai i va fi nsoit de meniunea societate n comandit simpl", scris n ntregime (art. 33 din Legea nr. 26/1990).
Actul constitutiv al societii n comandit simpl const doar n contractul de societate art. 5 alin. (1)LSC], care se ncheie n mod obligatoriu n form
autentic, solemnitate prevzut ad validitatem.
Societatea n comandit simpl nu este supus nici unei restricii privind numrul maxim de asociai i nici n privina capitalului social minim;
asociaii au obligaia de a vrsa integral aportul subscris la capital la data constituirii societii sau la majorarea acestuia. Asociaii comanditai se pot obliga
la prestaii n munc, cu titlu de aport social, care nu poate fi capitalizat, dar care ofer acestora dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la mprirea
beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi art. 16 alin. (5) LSC.
Organizarea i administrarea societii

Reglementarea aparent sumar a societii n comandit simpl este compensat de trimiterile pe care LSC le face la reglementrile corespunztoare
ale societii n nume colectiv, a cror aplicare permite s se contureze o viziune nchegat asupra administratorilor, asupra asociailor i asupra celor dou
categorii de roluri pe care acetia le joac pe scena social.
Asociaii societii n comandit simpl decid asupra problemelor supuse discuiei sau aprobrii lor cu unanimitate de voturi. De la acest principiu,
sunt consemnate o serie de abateri, acolo unde LSC stabilete, n mod expres, c este suficient votul celor care reprezint majoritatea absolut a capitalului
social: pentru soluionarea divergenelor dintre administratorii crora actul constitutiv le dispune s lucreze mpreun (art. 76 LSC) sau a opoziiei unui
administrator la realizarea unei operaiuni ce depete limitele obinuite ale comerului societii (art. 78 LSC), pentru alegerea i revocarea
administratorilor care nu au fost numii prin actul constitutiv precum i pentru aprobarea situaiei financiare anuale i pentru deciziile referitoare la
introducerea aciunii n rspundere mpotriva administratorilor (art. 86 LSC).
Administrarea societii n comandit simpl poate fi ncredinat exclusiv asociailor comanditai i presupune att operaiuni de gestiune a
patrimoniului (administraie intern) ct i reprezentarea societii n raporturile cu terii. n principiu, dreptul de a reprezenta societatea n, comandit simpl
revine fiecruia dintre administratori. Actul constitutiv poate ns s limiteze puterile acordate administratorilor, dup cum aceeai decizie poate s o ia i
adunarea asociailor, cu votul reprezentnd majoritatea absolut a capitalului social, dac administratorul nu a fost numit prin actul constitutiv.
Cu aceeai majoritate absolut, administratorii vor putea fi numii i li se vor putea stabili remuneraia i limitele puterilor ncredinate; revocarea
unui administrator numit prin actul constitutiv necesit o hotrre adoptat cu unanimitate de voturi, n timp ce unul numit prin hotrrea asociailor va fi
revocat cu votul asociailor reprezentnd majoritatea absolut a capitalului.
Atunci cnd actul constitutiv le cere s lucreze mpreun, administratorii vor lua decizii numai cu unanimitate de voturi, urmnd ca, n caz de
divergen, s decid asociaii care dein majoritatea absolut a capitalului social.
Drepturile asociailor
n principiu, comanditarul este un investitor care i ncredineaz resursele financiare, spre conservare i sporire, asociailor comanditai, singurii
chemai s administreze patrimoniul societii n comandit simpl.Dar comanditarul este, n aceeai msur, un asociat al societii n comandit simpl,
poziie care i confer o serie de drepturi i obligaii; el nu mai este doar un investitor extern, ci un element structural al fiinei sociale.
Comanditarului i este interzis s participe la administrarea societii, s i asume poziia de girant i reprezentant general al societii. Aceast
interdicie urmrete s evite orice confuzii n ceea ce privete poziia juridic a comanditarului i s i protejeze pe terii care, n necunotin de cauz, ar
putea s se bizuie pe rspunderea nelimitat a reprezentanilor societii.
Nerespectarea acestei interdicii are un efect dramatic asupra poziiei comanditarului n cadrul societii; el pierde beneficiul rspunderii limitate i
devine rspunztor fa de teri nelimitat i solidar, pentru toate obligaiunile societii contractate de la data operaiunii ncheiate de el cu nclcarea
interdiciei. Cu alte cuvinte, din comanditar el devine comanditat.
Dar, nefiind indiferent fa de operaiunile societii i de eficiena economic a activitii societii, comanditarului i se permite s contribuie la viaa
social, n anumite condiii, Astfel, el poate fi titularul unei mputerniciri speciale, exprese, avnd ca obiect o anumit operaiune determinat, emis de
reprezentanii societii i nscris n registrul comerului.
Desigur c aceast procur special i poate fi dat comanditarului numai dac reprezentanilor societii le-a fost concedat acest drept, n caz contrar
acetia urmnd a rspunde, pentru daune, n solidar cu comanditarul mputernicit (art. 71 LSC). Fiind un reprezentant cu procur special, comanditarul are
obligaia, la cererea terilor, s prezinte acestora mandatul pe baza cruia trateaz afacerea determinat (art. 384 C. Com.).
De asemenea, comanditarul care acioneaz pe baza unei procuri speciale, va trebui s depun la oficiul registrului comerului semntura sa, la data
depunerii cererii de nregistrare a procurii sale (art. 45 LSC).
Administraia societii poate consta att n acte interne de gestiune ct i n cele de reprezentare. Comanditarului i este ngduit nu s participe la
actele de administrare propriu-zise - apanajul comanditailor, ci s ndeplineasc servicii n administraia intern a societii; efectuarea unor asemenea
servicii" presupune o nsrcinare i instruciuni primite din partea administratorilor, pe care comanditarul le aduce la ndeplinire (cum ar fi participarea la
inventarierea patrimoniului sau elaborarea unui plan de restructurare a activitii).
n temeiul calitii sale de asociat, comanditarul are o serie de alte drepturi:dreptul de a efectua acte de supraveghere a activitii administratorilor,
dreptul de a controla realitatea i corectitudinea situaiilor financiare ale societii, cercetnd registrele i evidenele financiar-contabile ale societii, dreptul
de a vota pentru numirea sau revocarea administratorilor sau dreptul de a modifica puterile acordate acestora, n limitele actului constitutiv, prin autorizarea
administratorilor pentru operaiunile ce depesc puterile lor.
LSC nu face nici o distincie ntre asociaii comanditai i asociaii comanditari n ceea ce privete dreptul lor de a participa la luarea deciziilor
asociailor; de aceea, aceste dispoziii care acord comanditarilor drepturile menionate mai sus,vin s confirme c ei particip la formarea voinei sociale,
constituind, dup caz, unanimitatea sau majoritatea absolut necesare pentru luarea valid a unor hotrri.
Cesiunea aportului de capital social este posibil dac a fost permis prin actul constitutiv; de asemenea, retragerea unui asociat, cnd actul
constitutiv prevede cazurile de retragere. Att cesiunea ct i retragerea se exercit n aceleai condiii cu cele reglementate pentru societatea n nume
colectiv.
Obligaiile asociailor
Asociaii societii n comandit simpl, indiferent c sunt comanditai sau comanditari, nu pot lua parte la nici o decizie sau deliberare, sub
sanciunea rspunderii pentru daune, privind operaiunile n care au interese contrare acelora ale societii.
Asociaii comanditai nu pot dobndi calitatea de asociat cu rspundere nelimitat, n alte societi concurente i nici s fac acelai fel de comer sau
unul asemntor, fr consimmntul celorlali asociai.
nclcarea acestor interdicii poate conduce la excluderea acestora i atrage fie rspunderea asociailor comanditai pentru daune, fie obligaia lor de a
transmite societii beneficiile astfel obinute.
Rspunderea asociailor

Asociaii comanditai au un regim al rspunderii similar celui al asociailor societii n nume colectiv. Ei rspund nelimitat i solidar pentru
operaiunile ndeplinite n numele societii de reprezentanii acesteia iar hotrrea judectoreasc obinut mpotriva societii este opozabil fiecrui asociat
comanditat.
Fie c sunt administratori sau nu, ei au dreptul, n condiiile stabilite de actul constitutiv, n temeiul unei hotrri a asociailor sau cu acordul acestora
(scris sau, dup caz, tacit), s recupereze, din fondurile societii, cheltuielile fcute n contul acesteia, s ia din aceleai fonduri anumite sume pentru
cheltuielile lor particulare sau s ntrebuineze bunurile, capitalul sau creditul societii n folosul propriu sau al unei alte persoane.
Dac ncalc condiiile n care legea sau actul constitutiv permite exercitarea acestor drepturi, comanditaii rspund pentru daune, pentru sumele luate
i pot fi obligai s transmit societii beneficiile astfel realizate.
Asociaii care au adus un aport deinut n comun, sunt obligai solidar fa de societate i trebuie s desemneze un singur reprezentant pentru
exercitarea drepturilor decurgnd din acest aport. Dac aportul const ntr-o crean, acesta este liberat numai prin plata sumei pentru care a fost adus; n caz
contrar, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanei.

Societi comerciale.Organizarea i funcionarea societilor de capital

Specificul societilor pe aciuni
Ca efect al evoluiei societare i a atractivitii mobilitii capitalului societii pe aciuni, sub raportul regimului liberal de circulaie a aciunilor, a
aprut i o nou form a societii n comandit, al crei capital este mprit n aciuni. n consecin, n prezent, societile pe aciuni mbrac dou
forme: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni, ai crei acionari sunt mprii n comanditai i comanditari.
Potrivit LSC, societile pe aciuni, indiferent de forma lor, au un numr minimde 2 acionari iar capitalul lor minim este de 90.000 lei,
echivalentul a minim 25.000 euro, reprezentat prin aciuni cu o valoare minim de 0,1 lei (10 bani).
Firma societilor pe aciuni este compus dintr-o denumire proprie, de natur s o disting de firma altor societii i va fi nsoit de
meniunea societate pe aciuni", scris n ntregime sau de prescurtarea S.A." ori, dup caz, de meniuneasocietate n comandit pe aciuni",
scris n ntregime.
1. Societatea pe aciuni
Despre aciuni
Aciunile sunt titluri negociabile, reprezentnd fraciuni de capital, avnd rolul de a indica participarea fiecrui acionar la formarea capitalului social
i de a-i permite acestuia s i exercite, de regul proporional cu aciunile deinute, drepturile societare. Aciunile emise de societatea pe aciuni au o valoare
nominal minim de 0,1 lei i nu pot fi emise sub valoarea lor nominal. Aciunile sunt de valoare egal i, cu excepiile artate n LSC, confer titularilor
drepturi egale. Aciunile sunt indivizibile; dac mai multe persoane dobndesc o singur aciune, ele vor trebui s i desemneze un reprezentant care s
exercite drepturile ce deriv din calitatea de titulari ai acesteia.
Aciunile se distribuie ntre acionari proporional cu aportul pe care acetia l aduc la formarea sau majorarea capitalului social. Dac un acionar nu
vars, la scaden, aportul la care s-a obligat, societatea l va pune n ntrziere prin somaie publicat n Monitorul Oficial i ntr-un ziar de larg rspndire;
dac nici astfel nu se ndeplinete vrsmntul, societatea poate decide fie urmrirea acionarului debitor, fie anularea aciunilor nepltite i emiterea altora,
care vor fi vndute(art. 100-101 LSC).
Dup modul de transmitere, aciunile emise de societatea pe aciuni pot fi nominative sau la purttor, LSC permind conversia celor dou
categorii de aciuni, din nominative la purttor i invers.
Aciunile nominative sunt cele care indic numele titularului i pot fi emise n form material (pe suport de hrtie) sau n form dematerializat
(prin nscriere n cont i nregistrare n registrul acionarilor); ele se transmit prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu,
semnat att de cedent ct i de cesionar (cele emise n form material) sau prin declaraie fcut doar n registrul acionarilor, semnat de cedent i de
cesionar (cele emise n form dematerializat) - art. 98 LSC.
Aciunile la purttor nu arat numele titularului, care este astfel ocultat, i se transmit prin simpl tradiie sau predare manual; aciunile la purttor
sunt, ntotdeauna, emise n form material (art. 99 LSC).
Dup drepturile pe care le confer, aciunile sunt ordinare sau prefereniale. Aciunile ordinare confer toate drepturile societare, n timp ce
aciunile prefereniale confer titularilor dreptul la un dividend prioritar, naintea oricrei alte distribuii sau prelevri din profitul distribuibil precum i
toate celelalte drepturi recunoscute acionarilor, mai puin dreptul de vot (art. 95 LSC).
Numrul aciunilor prefereniale nu poate depi o ptrime din totalul aciunilor emise (respectiv 25% din capital). Aceste aciuni sunt proprii
acelor investitori care nu au dorina de a participa la mecanismul deliberativ i decizional al societii, pentru care obiectivui imediat - prelevarea
dividendului - predomin asupra strategiilor societii pe termen mediu sau lung.
Asemenea aciuni prefereniale nu pot fi ncredinate membrilor organelor de conducere, supraveghere sau control ale societii - administratori,
directori, cenzori, membri ai consiliului de supraveghere sau ai directoratului, persoane care sunt implicate n managementul societii i a cror diligen i
judecat de afaceri pot fi afectate de urmrirea cu prioritate a dividendului, expresie a interesului personal imediat, care poate fi opus interesului pe termen
lung al societii.
n principiu, societatea nu i poate dobndi propriile aciuni; totui, pentru situaii de excepie i cu respectarea riguroas a dispoziiilor LSC,
societatea poate dobndi propriile aciuni, integral liberate, cu autorizarea adunrii generale extraordinare a acionarilor, n limita a 10% din capitalul
societii i sub condiia nstrinrii lor n termen de un an de la data dobndirii (art. 103 LSC).
Aceste condiii riguroase nu se aplic atunci cnd societatea i dobndete aciunile (a) n vederea reducerii capitalului, (b) ca urmare a unui transfer
cu titlu universal (de exemplu, prin fuziune sau divizare), (c) n cadrul unei proceduri de executare silit, ntemeiat pe o hotrre judectoreasc mpotriva
unui acionar sau (d) cu titlu gratuit.

Aciunile pot constitui obiectul unei garanii reale mobiliare, care se constituie prin nscris sub semntur privat i prin meniune nscris
pe titlu, dac aciunile au fost emise n form material. Contractul de garanie se nregistreaz n registrul acionarilor, dar va putea fi opus terilor i va
fi luat n considerare pentru determinarea rangului n ordinea de preferin a creditorilor numai dup menionarea lui n Arhiva Electronic de Garanii Reale
Mobiliare.
Fiecare aciune ofer un drept de vot n adunarea general, cu excepia aciunilor prefereniale fr drept de vot i aciunilor proprii, dobndite de
societatea pe aciuni, al cror drept de vot este suspendat pe perioada deinerii lor de societate; de asemenea, adunarea general poate limita numrul
voturilor pentru acionarii care dein mai mult de o aciune.
Adunarea general a acionarilor
Societatea pe aciuni fiind o societate de capital, care urmrete n primul rnd acumularea i fructificarea unui capital ct mai mare, legiuitorul a
neles, pentru protecia terilor, s impun acestei societi un sistem de organizare i conducere reglementat, n principal, prin dispoziii imperative.
Adunarea general a acionarilor este organul suprem de conducere al societii. Ea i desfoar lucrrile n edine ordinare i extraordinare .
Adunarea general ordinar a acionarilor (AGOA) se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 5 luni de la ncheierea exerciiului financiar i
decide cu privire la:
- aprobarea sau modificarea situaiilor financiare anuale precum i fixarea i repartizarea dividendelor;
- alegerea i revocarea din funcie a administratorilor, a membrilor consiliului de supraveghere i a cenzorilor, crora le fixeaz i remuneraia, dac nu a fost
stabilit prin actul constitutiv;
- numirea sau demiterea auditorului financiar i determinarea duratei contractului de audit, n cazul societilor supuse auditului financiar;
- gestiunea consiliului de administraie sau a directoratului;
- stabilirea bugetului de venituri i cheltuieli i a programului de activitate pe exerciiul financiar urmtor;
- constituirea drept garanie, nchirierea sau desfiinarea uneia sau mai multor uniti ale societii;
Hotrrile AGOA sunt valabil adoptate n prezena acionarilor care dein cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, cu majoritatea
voturilor exprimate. LSC se refer la numrul drepturilor de vot i nu la numrul aciunilor, pentru c are n vedere posibila existen a aciunilor
prefereniale, lipsite de drept de vot; de asemenea, hotrrile se iau valabil cu majoritatea voturilor exprimate i nu cu majoritatea aciunilor reprezentate n
adunare. Dac AGOA nu ndeplinete condiiile de cvorum i de vot de la prima convocare, atunci la a doua convocare adunarea este legal constituit
indiferent de cvorumul ntrunit i ia hotrri cu majoritatea voturilor exprimate.
Adunarea general extraordinar a acionarilor (AGEA) se ntrunete ori de cte ori este nevoie pentru a hotr:
- schimbarea obiectului i a formei societii sau mutarea sediului;
- nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare (sucursale, agenii, reprezentane sau altele asemenea);
- prelungirea duratei societii;
- majorarea, reducerea sau rentregirea capitalului social;
- conversia aciunilor dintr-o categorie n alt categorie;
- fuziunea, divizarea sau dizolvarea anticipat a societii;
- emisiunea de obligaiuni sau conversia obligaiunilor dintr-o categorie n alta sau n aciuni;
- orice alt modificare a documentelor constitutive pentru care se cere aprobarea adunrii extraordinare.
Hotrrile AGEA sunt valabil adoptate n prezena acionarilor care dein cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, cu majoritatea
voturilor deinute de acionarii prezeni. Dac AGEA nu ndeplinete condiiile de cvorum i de vot de la prima convocare, atunci la a doua convocare
adunarea este legal constituit n prezena acionarilor care dein cel puin o cincime din numrul total de drepturi de vot i ia hotrri cu majoritatea
voturilor deinute de acionarii prezeni sau reprezentai.
Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societii, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice,
de fuziune, divizare sau de dizolvare a societii se ia, att ia prima ct i la cea de-a doua convocare, cu o majoritate de cel puin dou treimi din drepturile
de vot deinute de acionarii prezeni sau reprezentai.
Atribuiile privind schimbarea obiectului societii (mai puin domeniul i activitatea principal a societii), mutarea sediului sau majorarea
capitalului vor putea fi delegate de AGEA consiliului de administraie, respectiv directoratului.
Adunarea generat este convocat, dup caz, de consiliul de administraie sau de directoratul societii, prin publicarea convocrii n Monitorul
Oficial i ntr-un ziar de larg rspndire, cu cel puin 30 de zile naintea ntrunirii. Dac toate aciunile sunt nominative i dac legea sau actul constitutiv
permite, societatea poate utiliza anumite forme simplificate de convocare a adunrii generale - scrisori recomandate sau mesaje electronice.
Convocarea va cuprinde locul i data inerii adunrii, precum i ordinea de zi; cnd pe ordinea de zi figureaz propuneri pentru modificarea actului
constitutiv, convocarea va trebui s cuprind textul integral al propunerilor. Toate actele i documentele supuse dezbaterii adunrii se vor pune la dispoziia
acionarilor la sediul societii, de la data convocrii adunrii generale. La cerere, acionarilor li se vor elibera copii de pe aceste documente.
Convocarea adunrii generale poate fi fcut i la cererea acionarilor reprezentnd, individual sau mpreun, cel puin 5% din capitalul social sau o
cot mai mic, dac n actul constitutiv se prevede astfel i dac cererea cuprinde dispoziii ce intr n atribuiile adunrii.

Consiliul de administraie, respectiv directoratul, va stabili o dat de referin pentru acionarii ndreptii s voteze n cadrul adunrii generale, s
ncaseze dividende sau s exercite orice alte drepturi societare. Data de referin trebuie s fie ulterioar publicrii convocatorului, dar nu mai mult de 60 de
zile nainte de data primei ntruniri a adunrii generale.
Acionarii pot vota n adunarea general prin reprezentare, n baza unei mputerniciri acordate pentru respectiva adunare general; nu se poate
ncredina aceast procur membrilor consiliului de administraie, directorilor, respectiv membrilor directoratului i ai consiliuiui de supraveghere, ori
funcionarilor societii, sub sanciunea nulitii hotrrii luate prin votul astfel exprimat, dac altfel nu s-ar fi obinut majoritatea necesar.
Votul acionarilor este supus unor interdicii sau restricii, dac ei se afl n conflict de interese, direct sau indirect, cu societatea sau dac n discuie
este persoana sau administraia lor.
Lucrrile adunrii generale, dezbaterile de la ordinea de zi i hotrrile adoptate sunt consemnate ntr-un proces-verbal, ntocmit de secretariatul
tehnic, care asigur i ndeplinirea tuturor formalitilor cerute de lege i de actul constitutiv pentru inerea adunrii generale.
Hotrrile adunrilor generale se dau prin vot deschis, cu excepia hotrrilor (a)pentru alegerea membrilor consiliului de administraie,
respectiv a membrilor consiliului de supraveghere i a cenzorilor/auditorilor interni, (b) pentru revocarea lor i (c) referitoare la rspunderea membrilor
organelor de administrare, de conducere i de control ale societii, cnd votul secret este obligatoriu.
Hotrrile adunrii generale se public n Monitorul Oficial i vor fi menionate n registrul comerului, pentru a se asigura opozabilitatea lor fa de
teri. Ele sunt obligatorii pentru toi acionarii, chiar i pentru cei care au lipsit de la lucrrile adunrii generale sau au votat contra.
Acionarii care consider c hotrrile luate ncalc legea sau prevederile statutare, au dreptul de a le ataca n justiie, n termen de 15 zile de la data
publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, dac nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Atunci cnd se invoc motive de nulitate absolut, aciunea
n anulare poate fi atacat oricnd, de orice persoan interesat.
Dac hotrrea adunrii generale este anulat prin hotrre judectoreasc irevocabil, ea va nceta, retroactiv, s produc orice efect, de la data
adoptrii sale; hotrrea irevocabil de anulare va fi menionat n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial, devenind astfel opozabil tuturor
acionarilor.
Despre administrarea societii pe aciuni
1.Sistemul unitar de administrare a societii pe aciuni
Ca regul, LSC las la latitudinea fondatorilor sau a adunrii generale a acionarilor s determine, n cadrul sistemului unitar de administraie, dac
administrarea societtii pe aciuni se realizeaz de un administrator unic sau de o pluralitate de administratori. Dac societatea opteaz pentru mai muli
administratori, atunci numrul acestora trebuie s fie ntotdeauna impar, pentru a evita blocajele decizionale. n acelai scop, art. 153 LSC dispune c
deciziile consiliului de administraie se iau cu votul majoritii membrilor prezeni sau cu votul majoritii membrilor consiliului, iar preedintele consiliului
de administraie va avea votul decisiv, n caz de paritate a voturilor, dac actul constitutiv nu dispune altfel.
Pluralitatea administratorilor impune, n mod imperios, constituirea unui consiliu de administraie, organ care mbin att atribuii deliberative ct i
de conducere executiv a societii, atunci cnd nu a delegat aceste atribuii directorilor societii pe aciuni. Ca organ colegial de conducere, consiliul de
administraie adopt hotrri, cu cerinele de vot stipulate n art. 153 20 LSC.
Preedintele consiliului de administraie este ales dintre membrii consiliului, deci este un administrator al societii pe aciuni. De aceea, n mod
logic, el este numit pentru o durat de timp limitat de durata mandatului su de administrator, durat pe care nu o poate depi.
Administratorii vor fi desemnai de ctre adunarea general ordinar a acionarilor, dac nu au fost numii prin actul constitutiv.Desemnarea
administratorilor este, de fapt, un proces de selecie i de opiune, care se desfoar n interesul societii i ai acionarilor. De aceea, persoanele eligibile
pentru aceast funcie sunt nominalizate de membrii n funcie, la data nominrii, ai consiliului de administraie sau de ctre acionari.
Potrivit dispoziiilor art. 72 LSC, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat. Fiind nsrcinai
cu tratarea unor afaceri comerciale, n numele i pe seama societii comerciale, administratorii i lichidatorii nfptuiesc, far ndoial, un mandat
comercial.
n consecin, LSC interzice acestora, pe durata ndeplinirii mandatului, s ncheie cu societatea un contract de munc. Din formularea imperativ, cu
caracter general, reiese c aceast interdicie privete orice contract de munc; astfel, LSC nu numai c interzice administratorului societii pe aciuni s
ncheie un contract de munc pentru exercitarea calitii sale de administrator, ci chiar s intre ntr-un raport de munc cu societatea, indiferent de funcia pe
care ar putea s o ndeplineasc n cadrul acesteia. Cu alte cuvinte, administratorii nu pot cumula aceast calitate cu aceea de salariat i nu pot primi nici un
salariu din partea societii.
Mandatul administratorilor fiind, n esen, un raport juridic intuttu personae, inceteaz pentru cauzele prevzute de lege, precum i prin renunarea
administratorului la mandat sau prin revocarea acestuia de ctre mandant, societatea comercial. n materie comercial, unde mandatul este oneros i este
ncredinat pentru tratarea unor afaceri comerciale, principiul certitudinii juridice sau al securitii tranzaciilor impune ca raporturile de mandat s aib o
anumit stabilitate i s nu poat fi rupte fr o just reparaie a prejudiciului adus printr-o asemenea revocare sau renunare intempestiv. De aceea, art. 391
C. com. arat c mandantul care, fr cauz just, ntrerupe executarea mandatului, rspunde pentru daune-interese. Prelund coordonatele acestui text legal,
LSC confer adunrii generale ordinare aacionarilor dreptul de a revoca oricnd pe administratori, dar arat c, n czul n care revocarea survine fr just
cauz, deci fr motive ntemeiate, i administratorul este ndreptit la piaa unor daune-interese.
Consiliul de administraie ocup un loc central n sistemul de management strategic al societii i, n consecin, se bucur de o atribuire plenar
de competene, avnd nsrcinarea de a ndeplini toate actele necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor
rezervate de lege pentru adunarea general a acionarilor.
ntr-o ncercare de a limita controlul covritor pe care consiliul de administraie l deine asupra societii pe aciuni, LSC a permis i, n unele
situaii, chiar a impus, ca acesta s delege conducerea societii ctre directorii acestuia, pstrndu-i doar unele atribuii eseniale i asumndu-i rolul de
supraveghetor al activitii acestor directori. n acest sens, LSC stabilete c urmtoarele atribuii reprezint competene de baz ale consiliului de
administraie i, n consecin, nu pot fi delegate directorilor societii:
a) stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare ale societii;

b) stabilirea politicilor contabile i a sistemului de control financiar i aprobarea planificrii financiare;

c) numirea i revocarea directorilor i stabilirea remuneraiei lor;
d) supravegherea activitii directorilor;
e) pregtirea raportului anual, organizarea adunrii generale a acionarilor i implementarea hotrrilor acesteia;
f) introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei societii, potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei
De asemenea, pe lng competenele de baz menionate mai sus nu vor putea fi delegate directorilor atribuiile primite de ctre consiliul de
administraie din partea adunrii generale a acionarilor, n conformitate cu art. 114 LSC, respectiv cele care privesc mutarea sediului societii, schimbarea
obiectului de activitate al societii, nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare (sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr
personalitate juridic) i majorarea capitalului social.
Sistemul unitar de administrare al societii comerciale pe aciuni este structurat pe un singur nivel de competene, n care gestiunea i reprezentarea
societii sunt ncredinate consiliului de administraie, n timp ce supravegherea i controlul activitii acestuia revine att adunrii generale ct i unor
organe exogene structurii societii - cenzorii sau, dup caz, auditorii interni, precum i auditorii financiari.
Puterea excesiv pe care consiliul de administraie o exercit n societile pe aciuni a condus la recunoaterea necesitii unor sisteme de control al
managementului corporatist. Una dintre soluii este aceea a modernizrii sistemului unitar, prin instituia delegrii de atribuii de conducere ctre directorii
societii.
Astfel consiliul de administraie se transform dintr-un organ, a crui atribuie principal este aceea de conducere a activitii societii, ntr-un organ
de supraveghere a modului n care este condus societatea, pstrnd doar acele componente eseniale ale puterilor sale de administrare i delegnd celelalte
competene directorilor societii pe aciuni.
Delegarea conducerii societii se poate face numai directorilor societii, care pot fi numii dintre administratori (care astfel devin administratori
executivi) sau dinafara consiliului de administraie. Potrivit LSC, prin director al societii pe aciuni se nelege exclusiv acea persoan creia i s-au delegat
atribuii de conducere a societii. Orice alt persoan care poart denumirea de director, dar creia nu i s-au delegat asemenea atribuii de conducere nu este
supus obligaiilor i rspunderilor speciale ale directorilor societii pe aciuni i nici nu poate exercita atribuii de conducere.
Desigur c prin delegarea conducerii societii sau a atribuiilor de conducere se deleg, n principiu i atribuia de reprezentare n raporturile cu
terii, aceast funcie fiind o component intrinsec a managementului unei societi comerciale.Aceast atribuie va reveni directorului general al societii,
care va fi numit de consiliul de administraie dintre directorii societii art, 143 2alin. (4) LSCI.
Funcia de director general nu este rezervat preedintelui consiliului de administraie i nici administratorilor; mai mult chiar, preedintele
consiliului de administraie va putea fi numit director general numai dac aceast posibilitate este prevzut n actul constitutiv.
Fixnd limitele competenelor de conducere ale societii delegate directorilor, de consiliul de administraie, LSC arat c acetia sunt responsabili cu
luarea tuturor msurilor aferente conducerii societii, n limitele obiectului de activitate al societii.
Directorii, ca i administratorii, se afl cu societatea n raporturi de mandat, contract cu un pronunat caracter intuitu personae. n consecin,
ncetarea raporturilor acestora cu societatea se poate produce att prin renunare la mandat ct i prin revocarea directorilor, mijloace specifice de denunare a
contractului de mandat. La fel ca i administratorii societii pe aciuni, directorii acesteia pot fi revocai oricnd din funcie, fr a avea putina de a
contesta, sub aspectul temeiniciei, aceast decizie a consiliului de administraie; atunci cnd revocarea s-a fcut n mod nentemeiat, fr just cauz,
directorul revocat are deschis calea unei aciuni n daune.
n exercitarea atribuiilor de conducere, administratorii (sau, dup caz, directorii societii pe aciuni) se afl deseori n faa unor opiuni, fiind
nevoii s ncline spre aceea soluie sau decizie, care n conformitate cu informaiile deinute i pe baza judecii lor, apare ca fiind cea mai profitabil pentru
societate. O asemenea hotrre ese denumit de LSC ca decizie de afaceri i este definit ca fiind orice decizie de a lua sau de a nu lua anumite msuri cu
privire la administrarea societii".
Regula deciziei de afaceri (business judgment rule) reprezint un concept doctrinar i jurisprudenial, potrivit cruia instanele nu sunt chemate s se
pronune asupra aciunilor i activitii manageriale ale administratorilor unei societi att timp ct nu exist acuzaii sau dovezi c administratorii i-au
nclcat ndatoririle de diligen i de loialitate ori au procedat cu rea credin sau nefundamentat,lipsii de un suport raional.
Efectele regulii deciziei de afaceri, astfel cum a fost enunat iniial, constau, n primul rnd, n faptul c administratorii sunt ncurajai s i asume
riscurile ndeplinirii funciei lor iar, n al doilea rnd, instanele nu pot s atrag rspunderea administratorilor pentru simplul fapt c acetia au luat o decizie
aie crei consecine s-au dovedit nefaste. Astfel cum s-a artat, instana nu trebuie s substituie deciziei administratorilor propriile sale noiuni potrivit crora
o deciziei de afaceri este sau nu adecvat, att timp ct directorii societii au acionat pe baza unor ntomnaii adecvate, cu bun credin i cu convingerea
onest c aciunea ntreprins este, ntru totul, n interesul societii, fr a implica vreun interes personal al administratorilor
LSC a exprimat aceast regul a deciziei de afaceri prin cele cteva obligaii specifice aezate n sarcina administratorilor, aa-numitele obligaii
fiduciare, fundamentate pe raportul de mandat existent ntre societate i administratori. Astfel, acetia trebuie s i execute mandatul cu pruden, cu
diligena unui bun administrator i cu loialitate, n interesul societii, pe baza unor ntomnaii adecvate.
Ca o aplicaie special a obligaiei de loialitate, administratorilor le revine i obligaia de confidenialitate:ei nu au voie s divulge informaii
confideniale i secretele de afaceri ale societii, pe care le dein sau la care au acces, n temeiul calitii lor.
n temeiul obligaiei de loialitate i a celei de a aciona n interesul societii, administratorii trebuie s comunice acesteia, reprezentat prin ceilali
administratori i prin cenzori sau auditori interni, orice contrarietate de interese cu societatea i, pe cale de consecin s se abin de a lua parte la orice
deliberare care privete o operaiune cu privire la care se manifest astfel de interese.
LSC interzice creditarea de ctre societate a administratorilor nu numai prin mprumuturi directe acordate acestora, ci i printr-o serie de operaiuni
care au acelai efect (acordarea de avantaje financiare, garantarea unor obligaii ale administratorilor sau cumprarea unor creane ale terilor asupra
acestora). Pentru a proteja interesele societii i, prin aceasta, ale tuturor acionarilor i persoanelor interesate, LSC permite ca administratorii s nstrineze
ctre societate sau s dobndeasc bunuri de la societate numai n anumite condiii.

Sistemul dualist de administrare a societii pe aciuni

Sistemul dualist de administrare reprezint reacia legiuitorului la exigenele transparenei i responsabilitii managementului, n vederea protejrii
acionarilor i a promovrii ncrederii lor n organele de conducere ale societii. Sistemul dualist (two-tier) este promovat, ndeobte, de legislaia german
(dar i de alte state continentale) i este unul dintre cele dou sisteme de management promovate i de Principiile OECD privind guvernarea corporatist.
Ceea ce n sistemul unitar reprezint, de regul, doar o posibilitate i, prin excepie, o obligaie - delegarea puterilor de conducere de la consiliul de
administraie ctre un corp de manageri profesioniti, i anume directorii societii pe aciuni, devine regul n sistemul dualist i mbrac forma unui
mecanism bine conturat de conducere i monitorizare, structurat pe dou niveluri de competene: directoratul i consiliul de supraveghere.
Directoratul este cel care asigur, n mod independent conducerea societii pe aciuni, acionnd n interesul acesteia, pe baza unor informaii
adecvate i cu obligaia de a asigura dezvoltarea sustenabil a ntreprinderii. n ndeplinirea acestor atribuii, el dezvolt, coordoneaz i urmrete
implementarea strategiei societii, n strns legtur cu Consiliul de supraveghere.
Consiliul de supraveghere consiliaz i supravegheaz activitatea managerial a directoratului, fiind implicat n deciziile de importan fundamental
pentru societate. Consiliul numete membrii directoratului, fie direct, fie prin intermediul unui comitet. Datorit rolului jucat de consiliul de supraveghere n
cadrul societii, aceasta nu va mai avea cenzori, ci auditori interni i auditori financiari.
Separarea celor dou funcii - de management i de control - n cazul sistemului dualist este complet: membrii directoratului nu pot fi i membri ai
consiliului de supraveghere, evitndu-se astfel un cumul de atribuii care este posibil n sistemul unitar de administrare (director i administrator).
Directoratul
La fel ca i consiliul de administraie, n sistemul unitar, directoratul are plenitudine de puteri i exclusivitate n conducerea societii, fiind chemat s
ndeplineasc toate actele necesare i utile pentru realizarea obiectului societii, cu respectarea competentelor legale exclusive ale consiliului de
supraveghere i ale adunrii generale a acionarilor. Ca regul, directoratul este un organ colectiv de conducere, format dintr-un numr impar de membri,
persoane fizice. LSC permite ns ca aceast pluralitate de membri s fie redus la existena unui singur membru, numit director general unic.
Atunci cnd n structura directoratului exist mai muli membri, consiliul de supraveghere va desemna, cu majoritate de voturi a membrilor
consiliului, pe preedintele directoratului. Preedintele directoratului exercit doar atribuii organizatorice, cum ar fi convocarea directoratului sau prezidarea
edinelor acestuia.Mandatul membrilor directoratului este determinat prin actul constitutiv i este limitat la cel mult 4 ani. Membrii directoratului, fiind
mandatari ai societii, pot fi revocai oricnd de consiliul de supraveghere (care i-a desemnat) sau, dac actul constitutiv prevede astfel, de ctre adunarea
general a acionarilor. Ei nu au nicio cale de atac asupra acestei decizii, dar sunt ndreptii, n caz de revocare fr just cauz, la plata unor daune interese.
Poziia juridic a membrilor directoratului, ca deintori unici ai prghiilor de conducere a societii, este una asemntoare celei a membrilor
consiliului de administraie (care nu au delegat atribuiile de conducere) sau a directorilor societii pe aciuni - crora le-a fost delegat conducerea
societii. Ei nu pot ncheia un contract de munc cu societatea, au obligaii de pruden, diligen,loialitate i confidenialitate, au obligaia de a se abine i
de a evita conflictul de interese cu societatea, neputnd fi creditai de aceasta i neputnd ncheia cu societatea operaiuni de dobndire sau nstrinare a unor
bunuri, n absena aprobrii adunrii generale extraordinare a acionarilor (art. 150 LSC).
Consiliul de supraveghere
n dreptul german, care reprezint sursa de inspiraie a reglementrii sistemului dualist i n dreptul romn, consiliul de supraveghere exercit
controlul permanent al gestiunii patrimoniului societii, i numete, i supravegheaz si i consiliaz pe membrii directoratului i este direct implicat n
deciziile fundamentale ale activitii societii, monitorizndu-le nu numai sub aspectul legalitii, ci i al oportunitii lor.
LSC preia aceste competene de principiu ale consiliului de supraveghere, stabilind c acesta exercit controlul permanent asupra conducerii
societii de ctre directorat, numete i revoc membrii directoratului, verific legalitatea operaiunilor de conducere a societii i, fr a i se ncredina
atribuii de conducere, n condiiile actului constitutiv, se pronun i i d acordul cu privire la anumite tipuri de operaiuni.
Consiliul de supraveghere are i atribuii de reprezentare intern, el reprezentnd societatea n raporturile cu directoratul.Consiliul de supraveghere se
prezint ca un organ colegial, pluripersonal, condus de un preedinte i care i desfoar activitatea n edine, delibernd i adoptnd decizii prin
exprimarea voturilor membrilor si i raportnd adunrii generale a acionarilor, cel puin o dat pe an, asupra activitii sale. Obligaiile i rspunderea
membrilor consiliului de supraveghere sunt guvernate i ele, ca i cele ale administratorilor i ale directorilor, de regulile mandatului.
Membrii consiliului de supraveghere sunt desemnai prin actul constitutiv sau prin hotrrea adunrii generale. Potrivit principiului simetriei juridice,
revocarea acestor membri se poate face, oricnd, tot de adunarea general ordinar.
Consiliul de supraveghere este condus de un preedinte, ales i dintre membrii consiliului. Acesta are atribuii organizatorice; convoac consiliul de
supraveghere, prezideaz ntrunirea acestuia i se ngrijete de ntocmirea unui proces-verbal al edinei, pe care l i semneaz, alturi de cel puin, un alt
membru prezent al consiliului.
Cu privire la obligaiile membrilor consiliului de supraveghere, legea, subliniind i pe aceast cale similaritatea poziiei juridice de mandatar pe care
o ocup att membrii consiliului de administraie i ai directoratului ct i cei ai consiliului de supraveghere, plaseaz n sarcina acestora din urm acelai
gen de obligaii:
a) exercit controlul permanent asupra conducerii societii de ctre directorat;
b) numete i revoc membrii directoratului;
c) verific conformitatea cu legea, cu actul constitutiv i cu hotrrile adunrii generale a operaiunilor de conducere a societii;
d) raporteaz cel puin o dat pe an adunrii generale a acionarilor cu privire la activitatea de supraveghere desfurat.
Rspunderea organelor de conducere
Membrii organelor de conducere rspund pentru daunele cauzate societii prin nclcarea ndatoririlor ce le revin fa de societate. Aceast
rspundere este limitat de regula deciziei de afaceri (art. 144' LSC), potrivit creia membrii organelor de conducere nu rspund pentru acele hotrri de a

lua sau a nu lua anumite msuri privind administraia societii, atunci cnd sunt rezonabil ndreptii s considere c acioneaz n interesul societii, pe
baza unor informaii adecvate, cu prudena i diligena unui bun administrator.
Aciunea n rspundere mpotriva membrilor consiliului de administraie, ai consiliului de supraveghere, ai directoratului sau mpotriva directorilor
aparine adunrii generale ale acionarilor. Pe data hotrrii prin care se decide pornirea aciunii n rspundere, mandatatul administratorilor i cel al
membrilor directoratului nceteaz de drept iar cel al directorilor se suspend.
Aciunea n rspundere poate fi pornit i la propunerea unuia sau mai multor acionari: dac adunarea general nu d curs unei asemenea propuneri,
acionarii deinnd cei puin 5% din capitalul societii pot introduce o aciune n despgubiri, n nume propriu dar n contul societii, mpotriva membrilor
organelor de conducere (administratori, membrii ai directoratului, directori).

Despre controlul societii pe aciuni

La societile pe aciuni controlul activitii societii este exercitat, dup caz, de dou categorii de profesioniti independeni: cenzorii i auditorii
financiari. Pentru a decide care dintre acetia urmeaz s supravegheze gestiunea societii i s verifice situaiile financiare, societatea se va ghida dup
urmtoarele principii stabilite de art. 1 60 LSC.
- n principiu, societatea trebuie s aib trei cenzori i un supleant, alei de adunarea general pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea realegerii lor;
- societile ale cror situaii financiare sunt supuse obligaiei legale de auditare (datorit amplitudinii activitii lor sau pentru c au optat pentru sistemul
dualist de administrare), vor contracta auditul cu auditori financiari (externi) i vor organiza auditul intern, putnd ns s renune la desemnarea unor
cenzori;
- societile ale cror situaii financiare nu sunt supuse obligaiei legale de auditare pot decide contractarea auditului financiar sau numirea cenzorilor, dup
caz.
Rezult c cenzorii i auditorii financiari desfoar - e drept, pe paliere decompeten diferite - activiti asemntoare privind verificarea situaiilor
finan-ciare, n timp ce supravegherea gestiunii societii pe aciuni se realizeaz,prioritar, prin activitatea cenzorilor i prin audituf intern.n fine, att
activitateacenzorilor ct i auditul intern pot coexista cu activitatea desfurat de auditoriifinanciari, ocupnd n aceast situaie, o poziie auxiliar n cadrul
mecanismuluide control al societii. Cenzorii i auditorii au regimul juridic al unor mandatari, poziie care sersfrnge att asupra modului de desemnare n
funcie i de ncetare a acesteia, cti asupra rspunderii lor.Pentru a conserva independena i probitatea profesional a acestora, LSCinterzice calitatea de
cenzor al societii pe aciuni persoanelor care sunt rude sauafini (pn la al patrulea grad inclusiv) cu administratorii acesteia, care primesc alteremuneraii
sau salarii de la societate sau administratori, care nu pot fi fondatorisau administratori, sau care exercit atribuii de control in cadrul unor instituiipublice, cu
excepiile prevzute ele lege.
2.5. Drepturi specifice ale acionarilor
Acionarii, fiind titularii unor instrumente financiare care circul cutormaiitti minime, i pot manifesta, cel mai simpiu, dezacordul cu politica socie-tii pe
aciuni prin renunarea Ia calitatea de acionar, respectiv prin cesiuneaaciunilor. De aceea, retragerea din societate nu este reglementat n cazulsocietii pe
aciuni, dect cu titlu de excepie.Asttel, acionarii au dreptul de a se retrage din societate, numai dac au votat mpotriva unei hotrri a adunrii generale
care are ca obiect (a) schimbareaobiectului principal de activitate, (b) mutarea sediului societii n strintate, ic)schimbarea formei societii ori (d)
fuziunea sau divizarea societii (art. 1 34 LSC),Acest drept excepional de retragere poate fi exercitat n termen de cei mult 30de zile de la data publicrii
hotrrii adunrii generale n Monitorul Oficial alRomniei, dac retragerea se tundamenteaz pe cazurile prevzute lit. a)-c) de maisus i de la data adoptrii
hotrrii adunrii generale, n cazul prevzut la lit. (d) demai sus.Acest drept de retragere nu este supus aprobrii sau cenzurii adunrii generale,iar preul
pltit de societate pentru aciunile acionarului retras va fi stabilit de unexpert autorizat independenta

Pag. 274

http://www.scribd.com/doc/55621598/drept-comercial