Sunteți pe pagina 1din 1

Scop: Pentru a analiza i compara distribuia de stres n jurul implanturilor cilindrice si conice

si investiga modul in care diferitele diametre de sustinere influenteaza nivelul de stres al


osului alveolar.
Materiale i metode : sase modele elementare finite ale unui implant ( 5 mm , 4.3 mm , i 3,5
mm n diametru) i implanturi de sprijin ( conice i cilindrice ) au fost proiectate.O forta
vertical de 100 N i o forta oblic 15 de grade 100 N au fost aplicate separat pe suprafaa
ocluzala si fortele von Misses au fost evaluate in oasele corticale si spongioase.
Rezultate: Cele mai mari forte au fost observate mai mult sub insertie oblica decat sub
insertiile verticale, aplicata ambelor implanturi conice i cilindrice. Implanturile conice au
demonstrat mai multa rezistenta att n ncrcare vertical cat i oblic . Prin metoda de
schimbarea a platformei s-a redus efectul peri-implanutului asupra osului alveolar, la toate
modelele sub actiunea forelor verticale i oblice.
Peri-implantul osului alveolar n jurul implanturilor conice a crescut cu 4.8% fortele sub
actiunea insertiei verticale si 35 % mai mult fortele sub insertia oblic, n comparaie cu osul
n jurul implanturilor cilindrice( 2,62 MPa cu ncrcare vertical , 8,11 MPa sub ncrcare
oblice ) .
Sarcinile oblice au dus la concentratii de stres mult mai mari n peri- implant osului alveolar
decat sarcinile verticale ( 238 % n form cilindric i 308 % n implanturile conice ) . Cnd
diametrul de sustinere s-a redus , ambele modele au aratat reduceri de stres n osul alveolar n
ambele tipuri de ncrcare
Concluzie : In aceasta analiza a elementului finit , implanturile conice au crescut rezistenta
osului alveolar la ncrcare i conceptul de schimbare a platformei a minimizat presiunea
transmisa osului alveolar. n ambele implanturi conice i paralele cu peretele