Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Revista de
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
- volumen 2 - numero 4
www.elsevier.es/saludmental
00 PORTADA 4.indd 1
2/12/09 07:33:36
Revista de
Psiquiatra
y Salud Mental
Sumario
www.elsevier.es/saludmental
EDITORIAL
147 Los psiquiatras y la industria farmacutica: un tema de actualidad
en los Estados Unidos
J.I. Escobar
ORIGINALES
150 Adaptacin y validacin espaola de la Escala Pronstica
para la Esquizofrenia de Strauss y Carpenter
160 Validez del factor cognitivo de la PANSS como medida del rendimiento
cognitivo en esquizofrenia
REVISIN
190 Etiologa de la pedofilia desde el neurodesarrollo: marcadores
y alteraciones cerebrales
AGENDA
197
00 SUMARIO 4.indd 38
2/12/09 07:45:24
Revista de
Psiquiatra
y Salud Mental
Contents
www.elsevier.es/saludmental
EDITORIAL
147 Psychiatrists and the pharmaceutical industry: a current topics
J.I. Escobar
ORIGINALES
150 Adaptation and validation of the Spanish version of the Strauss and
Carpenter Prognostic Scale for Schizophrenia
160 Validity of the cognitive factor of the Positive and Negative Syndrome
Scale as a measure of cognitive functioning in schizophrenia
REVIEW
190 Etiology of pedophilia from a neurodevelopmental perspective:
markers and brain alterations
AGENDA
197
00 SUMARIO 4.indd 39
2/12/09 07:45:25
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
EDITORIAL
1888-9891/$ - see front matter 2009 SEP y SEPB. Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
2/12/09 07:54:52
148
de compaas farmacuticas entre 2000 y 2007, promoviendo el diagnstico de trastorno bipolar en la infancia y justificando el uso de medicamentos antipsicticos off label en
estas poblaciones juveniles1. Un caso reciente es el de Robert Robinson, jefe de ctedra de la Universidad de Iowa,
acusado por un informante (whistleblower) al diario New
York Times y al British Medical Journal de tener un conflicto de intereses en relacin con Lexapro, frmaco que evaluaba en el tratamiento de depresin en pacientes con
trombosis cerebrales.
La APA y el conflicto de intereses. Nemeroff y Shatzberg
han debido abandonar sus jefaturas debido al escndalo. Lo
paradjico es que los miembros de la APA eligieron a Shatzberg como su nuevo presidente, as que uno de los personajes mas ntimamente relacionados con la industria tendr
que liderar la solucin al problema del conflicto de intereses en la psiquiatra. En su alocucin presidencial del pasado mayo, Shatzberg se centr en la imagen del psiquiatra y
expres que su plan nmero uno es restaurar el orgullo y
la fe en la profesin. En su discurso, Shatzberg atribuye la
erosin de la buena imagen del psiquiatra a movimientos
antipsiquitricos, aunque reconoce que otros desarrollos
en nuestro campo pueden haber contribuido. Sin embargo,
Shatzberg no muestra contricin ninguna por sus acciones y
sugiere que todo esto es una reaccin impulsiva, un espejismo, resultado de envidias y devaluacin del psiquiatra frente a otros especialistas por parte de los medios.
Interrogantes. Este conflicto de intereses es otra exageracin de los americanos? Un espejismo estimulado por envidias como sugiere Shatzberg? Se ha ido el pndulo totalmente hacia el otro extremo? Se extender esto a Espaa y
el resto del mundo?
Los acadmicos y la industria. Tratando de responder estos interrogantes, comenzar con una breve resea histrica. La legislacin Bayhe-Dole de 1980 haba permitido a las
universidades tener una relacin ms ntima con compaas
farmacuticas4. Mientras que en 1984 las compaas privadas contribuyeron con 26 millones de dlares al presupuesto
de investigacin de las universidades, esto aument a 2,3
billones de dlares en el ao 2000, un aumento del 9.000%5.
Datos recientes de las universidades de Pensilvania, Yale,
Stanford, Columbia y NYU indican que todas ellas reciben
cantidades significativas de las compaas farmacuticas
para apoyar sus programas de educacin mdica continuada, y que 9.000 profesores informan que ellos o un miembro
de su familia tienen un inters financiero relacionado con su
materia de enseanza o rea clnica6. Un buen nmero de
colegas justifican el apoyo de la industria alegando que ellos
pueden mantener su neutralidad y demostrando enojo cuando se los cuestiona. Sin embargo, la evidencia que se ha ido
acumulando demuestra que el apoyo financiero s influye en
las decisiones clnicas y publicaciones cientficas7.
Bibliografa sobre el tema. En los pasados 3-4 aos, se
han escrito varios libros que examinan a fondo el tema5,8,9.
Marcia Angell, quien fuera editora del New England Journal
of Medicine, anota que, a pesar del argumento sobre la honestidad acadmica, la evidencia demuestra que los estudios pueden ser diseados en tal forma que los resultados
que se obtienen son los que se quieren o se esperan, y la
presentacin de los datos se maquilla en forma selectiva
favoreciendo algn producto. Angell public recientemente
J.I. Escobar
en el New York Times2 una revisin de libros que ilustran los
principales problemas: la supresin de resultados de investigacin no favorables, la forma como las compaas crean
frmacos best seller (tales como el caso del Neurontin, en
ausencia de evidencia cientfica contundente) y como el
proceso de revisar diagnsticos psiquitricos (DSM-IV) puede
haber sido influido por la industria para promover diagnsticos tales como trastorno de ansiedad social. En realidad,
el entusiasmo inicial sobre la efectividad de los nuevos medicamentos se ha ido disipando con el tiempo. Los resultados de los estudios del NIMH, como CATIE y STAR-D, indican
que muchas de las ventajas de los nuevos sobre los viejos
medicamentos fueron en parte artefactos, promocionados e
influidos por grandes inversiones, la publicacin selectiva de
datos positivos y la omisin de estudios negativos.
El incentivo econmico. El mercado de frmacos psiquitricos, particularmente los antidepresivos y antipsicticos,
aument en forma drstica en las pasadas dcadas. En el
caso de los antipsicticos, mientras que en los aos setenta
el mercado apenas alcanzaba los 200 millones de dlares al
ao, en los noventa, ste aument casi 6 veces (600%), a
1.100 millones de dlares anuales y ha seguido su paso ascendente, con 4.600 millones de dlares anuales estimados
en el periodo 2004-200510. Entre tanto, el uso de medicamentos antipsicticos aument solamente un 0,4% entre
1996 y 2005 (0,8-1,2% de la poblacin no institucionalizada
en 2004). El uso de antipsicticos de segunda generacin o
atpicos aument en forma mucho mas drstica (del 0,15%
en 1996-1997 al 1,1% en 2004-2005), mientras que los anti
psicticos tpicos descendan del 0,6% al 0,15%, respectivamente, durante esos mismos aos11. Es interesante observar
que la dosis promedio de medicamentos antipsicticos ha
permanecido muy constante con el paso del tiempo y que el
uso de estos medicamentos no aument en el caso de la
esquizofrenia y las psicosis, sino en otros trastornos, como
los trastornos afectivos, lo que refleja su uso fuera de indicacin (off label). Resumiendo, la llegada de los frmacos blockbuster cambi fundamentalmente la relacin con
la industria, que la convirti en un paradigma mercantil12.
Todos estos factores mercantiles han estimulado la competencia agresiva de las compaas farmacuticas y el reclutamiento de lideres de opinin, quienes han sido ms que
todo acadmicos de vanguardia, como los ya citados con
antelacin.
Por qu el nfasis en la psiquiatra? Es lamentable que
el nfasis de estos escrutinios se haya concentrado casi exclusivamente sobre la psiquiatra y los psiquiatras, ya que
abusos similares abundan en otros frentes. Recordemos, por
ejemplo, el caso de los inhibidores de la COX-2 y la tardanza en comunicar efectos adversos o negativos del medicamento por investigadores pagados por el fabricante del
medicamento. El caso de la cuestionable eficacia relativa
de nuevos sobre viejos medicamentos (estatinas y otros)
para reducir las concentraciones de colesterol o el reflujo
gastroesofgico, los que a pesar de su alto costo son promovidos agresivamente por autoridades acadmicas, quienes
reciben fondos del fabricante. Es de inters observar que
una buena parte de la discusin sobre la resistencia a la
aspirina ha sido influida por fondos corporativos e instigada por mdicos que reciben dinero de las compaas que
compiten con la aspirina13.
2/12/09 07:54:54
149
Bibliografa
1. Harris G, Carey B. Researchers fail to reveal full drug pay. The
New York Times; June 8, 2008.
2. Angell M. The New York Times Book Review. Volume 56, Number
1, January 15, 2009.
3. Harris G. Leading psychiatrist didnt report drug makers pay.
The New York Times; October 4, 2008.
4. Brownslee S. Doctors without borders: Why you cannot trust
medical journals anymore. Washington Monthly; 2004.
5. Bass A. Side effects: a prosecutor, a whistleblower, and a
bestselling antidepressant on trial. Algonquin Books of Chapel
Hill; 2008.
6. amednews.com; 23 Feb 2009.
7. Turner EH, Matthews AM, Linardatos E, Tell RA, Rosenthal R.
Selective publication of antidepressant trials and its influence
on apparent efficacy. N Engl J Med. 2008;358:252-60.
8. Petersen M. Our Daily meds: How the pharmaceutical companies
transformed themselves into slick marketing machines and
hooked the Nation on prescription drugs. Sarah Crichton/
Farrar, Straus and Giroux; 2008.
9. Lane C. Shyness: how normal behavior became a sickness. Yale
University Press; 2007.
10. Domino ME, Swartz M. Who are the new users of antipsychotic
medications? Psychiatric Services. 2008;59:507-14.
11. Huskamp HA. Prices, profits and innovation: examining
criticisms of new psychotropic drugs value. Health Affairs.
2006;25:635-46.
12. Weker J. Presented at APA symposium. Psychiatric News. July
3, 2009. p. 4.
13. Web MD. theheart.org, Abr 25, 2006.
14. Institute of Medicine Report. Psychiatric News, June 5, 2009.
15. Deal ends fraud case against UMDNJ. The Hartford Courant;
June 10, 2009.
16. Saiz Ruiz J, Ibez Cuadrado A, Pealba Lopez J. Relacin
industria farmacutica-investigacin psiquitrica. Anales de
Psiquiatra. 1991;7:65-72.
17. Racionero L. El Mediterrneo y los Brbaros del Norte. 2.a ed.
Barcelona: Plaza & Janes; 1985.
2/12/09 07:54:55
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
ORIGINAL
PALABRAS CLAVE
Escala StraussCarpenter;
Esquizofrenia;
Pronstico;
Validacin;
Evaluacin
Resumen
Introduccin: El objetivo del estudio fue adaptar y validar en castellano la Escala Pronstica para la Esquizofrenia de Strauss y Carpenter (Strauss y Carpenter, 1977).
Mtodo: Se trata de un estudio multicntrico, longitudinal y descriptivo. Se realiz una
traduccin y una retrotraduccin de la escala. La muestra se compuso de sujetos de
18-65 aos diagnosticados de esquizofrenia. Se calcul la fiabilidad entre evaluadores,
la validez de constructo con las escalas EEAG, SLDS, ICG, WHO-DAS y PANSS, y la validez
predictiva respecto a 3 variables criterio al ao medidas con las escalas ICG, EEAG y
WHO-DAS.
Resultados: El coeficiente de consistencia interna (alfa de Cronbach) fue 0,70. El coeficiente de correlacin intraclase oscil entre 0,54 y 0,99, excepto en el tem 5 (Recursos
para el tratamiento utilizados actualmente), que fue 0,13. Respecto a la validez de
constructo, la correlacin fue significativa entre las diferentes escalas, con una p < 0,01,
2/12/09 07:53:15
151
excepto con la escala SLDS, donde la correlacin fue igualmente significativa, pero con
un valor mayor (p < 0,05). Respecto a la validez predictiva, la puntuacin total de la
Strauss-Carpenter correlaciona con un alfa < 0,01 con las tres puntuaciones criterio al
ao (ICG, EEAG y WHO-DAS).
Conclusiones: La adaptacin espaola de la escala pronstica de esquizofrenia de
Strauss-Carpenter es fiable, vlida y permite predecir un curso deteriorado de la enfermedad.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra y Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
KEYWORDS
Strauss-Carpenter
Scale;
Schizophrenia;
Prognosis;
Validation;
Evaluation
Adaptation and validation of the Spanish version of the Strauss and Carpenter
Prognostic Scale for Schizophrenia
Abstract
Introduction: The aim of this study was to validate the Spanish version of the Strauss and
Carpenter Prognostic Scale for Schizophrenia (Strauss and Carpenter, 1977).
Method: We performed a multicenter, longitudinal, descriptive study. Forward and backtranslation of the original scale was performed. The sample was composed of persons
diagnosed with schizophrenia aged between 18 and 65 years. We calculated interrater
reliability, construct validity according to the Global Assessment Scale (GAS), Satisfaction
with Life Domains Scale (SLDS), the Global Clinical Impression-Schizophrenia (GCI) scale,
The World Health. Organization Short Disability Assessment Schedule (WHO-DAS) and the
Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and predictive validity at the 1-year
follow-up using three criterion measures of the GCI, WHO-DAS and GAS scales.
Results: The internal consistency coefficient (Cronbachs alpha) was 0.70. The intraclass
correlation coefficient ranged from 0.54 to 0.99, except for item 5 (resources for the
current treatment), which was 0.13. The correlation between the distinct scales
(measuring construct validity) was significant, with a p-value of < 0.01, except for the
SLDS, which showed a higher p-value (p < 0.05). The Strauss-Carpenter score correlated
with all three scores at 1 year (GCI, GAS and WHO-DAS) with an alpha of less than 0.01,
showing good predictive validity.
Conclusions: The Spanish adaptation of the Strauss and Carpenter prognostic scale is
reliable and valid and allows a more severe disease course to be predicted.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra and Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Published by Elsevier Espaa, S.L. All rights reserved.
Introduccin
La esquizofrenia es un trastorno mental grave que afecta al
1,1% de la poblacin y que presenta heterogeneidad etiolgica, fisiopatolgica y clnica1. Est considerada por la OMS
como uno de los trastornos ms discapacitantes y de asistencia prioritaria en este siglo. Se trata de una enfermedad
que afecta a la conducta, la percepcin, la cognicin y la
afectividad, y que produce el deterioro de diferentes aspectos del funcionamiento normal. La severidad y la cronicidad de la esquizofrenia han estimulado la investigacin
sobre las variables sociodemogrficas y clnicas que se pueden considerar como predictoras de funcionamiento a largo
plazo2.
Los pacientes con esquizofrenia presentan un curso heterogneo3. Despus de 10 aos de enfermedad el 25% de los
pacientes se han recuperado, un 25% ha mejorado considerablemente, un 25% ha mejorado pero necesita soporte so-
cial, un 15% est hospitalizado y no mejora y el 10% restante ha muerto4,5. Estas diferencias tan importantes en el
pronstico hacen necesaria la investigacin sobre predictores del curso de la enfermedad con el objeto de disponer de
instrumentos validados que puedan predecir el pronstico
de un forma fiable. De esta manera, es importante determinar los predictores de funcionamiento en la esquizofrenia
para poder analizar los procesos que afectan al curso de la
enfermedad y evaluar la efectividad de los tratamientos6.
Disponiendo de predictores pronsticos robustos es posible
diversificar el tratamiento7. Identificar a los pacientes con
una evolucin trpida y que requerirn un mayor grado de
intervencin comunitaria es clave para disear planes asistenciales efectivos8.
Strauss y Carpenter desarrollaron y publicaron una escala
que tiene como objetivo predecir de una forma ms efectiva el pronstico de pacientes con esquizofrenia9. El instrumento surgi de un estudio longitudinal de 5 aos e incluye
2/12/09 07:53:17
152
variables predictoras del curso de la enfermedad6. La escala consta de 17 tems puntuados por escalas tipo Likert de 0
a 4. La suma total de los tems permite obtener una puntuacin total de pronstico, de manera que a mayor puntuacin corresponde un mejor pronstico.
Aunque la escala Strauss-Carpenter ha sido ampliamente
utilizada para evaluar el pronstico de los pacientes con
esquizofrenia, son pocos los estudios que han investigado
sus propiedades psicomtricas. Gaebel et al10 (1987) encontraron que la escala Strauss-Carpenter era superior respecto a otras escalas pronsticas utilizadas en su estudio en
cuanto a la validez de pronstico.
En este estudio mostramos que la adaptacin espaola de
la Escala Pronstica de Esquizofrenia de Strauss-Carpenter
es un instrumento fiable y vlido para medir tanto el funcionamiento actual como el pronstico de los pacientes con
esquizofrenia.
Metodologa
Diseo
Se trata de un estudio multicntrico longitudinal, descriptivo, que pretende realizar la validacin de la Escala Pronstica de Esquizofrenia de Strauss-Carpenter mediante el estudio
de su fiabilidad entre evaluadores, su validez de constructo
mediante anlisis de la validez convergente y su validez emprica predictiva mediante la relacin de su puntuacin con
tres variables criterio de funcionamiento al ao.
Sujetos
Incluye 137 sujetos diagnosticados de esquizofrenia atendidos en cuatro centros: Hospital Clnic de Barcelona, Hospital de Matar, Hospital Psiquitrico Universitario Institut
Pere Mata de Reus y Sant Joan de Du-SSM de Barcelona.
Los criterios de inclusin fueron: edad entre los 18 y los 65
aos; diagnstico DSM-IV-TR de esquizofrenia y residir en la
zona de atencin del servicio. Como criterios de exclusin
se consideraron estar ingresado en unidades de media y larga estancia y comorbilidad con retraso mental. Todos los
sujetos dieron su consentimiento informado por escrito.
Procedimiento
La escala original fue traducida del ingls al espaol de forma independiente por dos traductores nativos especializados en temas de salud mental. Entre la traduccin y la retrotraduccin los autores de este artculo consensuamos el
contenido clnico de los tems. En esta fase del estudio, se
cambi la formulacin del tem 4 de la escala, en que se
sustituy el adjetivo original heterosexual por sentimental, entendiendo que en la actualidad la homosexualidad no est incluida como trastorno en el DSM-IV-TR. Una
vez consensuados los contenidos, la versin fue nuevamente retrotraducida por los traductores nativos.
Antes del estudio definitivo, se realiz una prueba piloto
a un grupo de sujetos con esquizofrenia para comprobar la
comprensibilidad de la escala. Esta prueba demostr una
adaptacin y una comprensibilidad adecuadas de la escala.
M. Ahuir et al
Se aplic un protocolo de recogida de datos elaborado
para el estudio. Los pacientes fueron evaluados por dos investigadores de forma independiente. Uno de ellos recogi
los datos sociodemogrficos de los pacientes y, a continuacin, administr las siguientes escalas:
Escala Pronstica de Esquizofrenia de Strauss y Carpenter6. La suma de las puntuaciones permite obtener una
puntuacin total del pronstico. A mayor puntuacin,
mejor pronstico.
Escala de Sndrome Positivo y Negativo para la Esquizofrenia (PANSS) de Kay et al11, traducida y validada por
Peralta y Cuesta12. Evala sntomas positivos y negativos
y la psicopatologa general. A mayor puntuacin, mayor
gravedad de la sintomatologa.
Escala de Impresin Global de la Enfermedad (ICG)13. Evala la gravedad del cuadro clnico. A mayor puntuacin,
mayor gravedad.
Escala de Evaluacin de la Actividad Global (EEAG)14. Evala el grado de funcionamiento de las personas con enfermedad mental. A mayor puntuacin, mejor grado de actividad.
Escala de Evaluacin de la Discapacidad versin breve
(WHO-DAS)15. Evala el impacto del estado de salud en el
funcionamiento, lo que permite la valoracin de las limitaciones o de la discapacidad de la persona. A mayor puntuacin, mayor discapacidad.
Escala de Satisfaccin con la Vida (SLDS)16. Evala la satisfaccin de la persona en 15 dominios. A mayor puntuacin, mayor satisfaccin.
El segundo evaluador administr slo la escala Strauss-Carpenter, sin conocer las puntuaciones del otro investigador.
Para investigar la validez predictiva de la escala, otro
evaluador diferente de los previos y ciego a los resultados
del ao anterior realiz una segunda evaluacin de los pacientes al ao.
Anlisis estadstico
La normalidad de las distribuciones se contrast mediante
el test conjunto de simetra y curtosis. La valoracin de la
homogeneidad de los tems de la escala (consistencia interna) se realiz mediante el clculo del coeficiente alfa de
Cronbach. Para calcular la fiabilidad entre evaluadores se
utiliz el coeficiente de correlacin intraclase. Para investigar la validez de constructo convergente se calcul la correlacin de Pearson de la escala Strauss-Carpenter con las
puntuaciones del primer pase de las escalas CGI, PANSS,
EEAG, WHO-DAS y SLDS de acuerdo con las siguientes hiptesis: los pacientes de los que se espera un buen funcionamiento a largo plazo, medido por la escala Strauss-Carpenter, presentan un estado clnico actual de menor gravedad
(medido mediante las puntuaciones CGI), con menos sintomatologa (PANSS), un mejor funcionamiento (EEAG y WHODAS) y una mayor satisfaccin con la vida (SLDS).
Para investigar la validez predictiva se realizaron dos clculos, uno del total de la escala Strauss-Carpenter respecto
a las puntuaciones criterio, en el que se utiliz la correlacin de Pearson (pues se toman las puntuaciones totales
que son cuantitativas), y otro de las puntuaciones de cada
2/12/09 07:53:17
Resultados
Variables sociodemogrficas
De los 137 pacientes que conforman la muestra, el 27,7%
eran mujeres y el 72,3%, varones. La media de edad fue
36,9 10,26 aos. El 80,9% eran solteros, el 13,2% tena
pareja y el 5,9% estaba separado o divorciado. El 21,9% estaba en activo, el 3,6% realizaba trabajo domstico, el 2,2%
eran estudiantes y el 63,5% presentaba incapacidad laboral.
La media de inicio de la enfermedad fue 23 7,18 aos;
el clculo del percentil 90 de la distribucin indica que el
90% de los valores se acumulan a los 33 aos. Respecto al
subtipo de esquizofrenia, el 77,2% tena diagnstico paranoide; el 10,3%, indiferenciada; el 8,8%, residual, y el 0,7%,
catatnica. El 47,45% presentaba antecedentes familiares
psiquitricos. El 8,76% de los sujetos no haba finalizado los
estudios, el 46,72% haba finalizado la enseanza primaria,
el 36,5% haba finalizado los estudios de secundaria y el
8,03% tena estudios superiores (tabla 1).
El test conjunto de simetra y curtosis seal que el instrumento presenta una distribucin homognea y normal
(0,2; p = 0,90).
Anlisis de la fiabilidad
Respecto al clculo del valor alfa de Cronbach entre los
tems del test, un valor perdido oblig a corregir el valor
del test, con lo que se obtuvo un valor de 0,6997 para un
total de 21 tems.
La fiabilidad entre evaluadores se estudi en una submuestra de 59 de los 137 pacientes que conformaban el
estudio. El test conjunto de simetra y curtosis (0,65;
p = 0,72) realizado en la submuestra indica que mantiene la
normalidad y que es representativa de la muestra original.
La tabla 2 muestra la fiabilidad entre evaluadores, con una
correlacin intraclase de la puntuacin total de la escala de
0,94. Respecto a la correlacin intraclase de cada uno de
los tems que puntan en la escala, fue alta para todos los
tems, excepto para el tem 5 (r = 0,13) (Recursos para el
tratamiento utilizados actualmente).
Anlisis de la validez
La tabla 3 muestra la correlacin de Pearson entre los diferentes instrumentos para estudiar la validez de constructo
153
99 (72,3)
38 (27,7)
110 (80,9)
18 (13,2)
8 (5,9)
12 (8,8)
102 (74,5)
16 (11,7)
7 (5)
30 (21,9)
87 (63,5)
5 (3,6)
3 (2,2)
12 (8,8)
72 (52,6)
65 (47,4)
36,9 10,25
10,25 2,98
23,36 7,18
0,45 0,80
2/12/09 07:53:18
154
M. Ahuir et al
Primera
evaluacin
Segunda
evaluacin
Coeficiente
correlacin
intraclase
1,15 1,30
1,61 1,34
1,15 1,34
1,67 1,41
0,96
0,90
1,34 1,21
1,35 1,14
0,95
2,44 1,65
2,42 1,64
0,99
2,14 1,51
1,14 1,57
2,14 1,51
1,15 1,61
0,90
0,96
3,86 0,51
3,56 0,88
2,64 1,03
3,66 0,68
2,58 1,19
3,66 0,76
3,63 0,85
2,51 1,12
3,69 0,72
2,42 1,22
0,13
0,56
0,89
0,90
0,68
2,12 1,18
0,27 0,61
2,08 1,19
0,34 0,68
0,93
0,72
1,29 1,38
1,25 1,43
0,86
0,88 1,19
0,80 1,20
0,78
1,88 1,37
1,88 1,40
0,81
2,83 1,15
0,83 1,19
0,85 1,13
2,76 1,16
0,81 1,20
0,76 0,06
0,79
0,96
0,92
3,51 1,04
3,63 0,81
0,54
2,36 0,94
42,93 8,97
2,29 0,93
44,46 9,02
0,88
0,94
Los datos expresan media desviacin tpica de las puntuaciones de los dos evaluadores en cada tem de la escala Strauss-Carpenter.
0,539
0,529
0,536
0,607
0,217
p
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,05
Conclusiones
Los resultados de este estudio muestran que la adaptacin
al espaol de la escala Strauss-Carpenter es un instrumento
fiable y vlido para medir tanto el funcionamiento actual
como el pronstico de los pacientes con esquizofrenia. As
lo demuestra la fiabilidad elevada entre evaluadores y la
tambin elevada validez de constructo y predictiva.
Respecto a la fiabilidad entre evaluadores, los datos sealan una correlacin intraclase alta de la puntuacin total
y de cada uno de los tems que puntan en la escala, excepto para el tem 5 (Recursos para el tratamiento utilizados
actualmente). Hubiera sido interesante disponer de ms
estudios sobre las propiedades psicomtricas de la escala
para estudiar si se repite la menor fiabilidad en este tem.
2/12/09 07:53:18
155
WHO-DAS
Predictores
0,550
< 0,01
0,465
< 0,01
0,548
< 0,01
0,623
0,531
0,361
< 0,01
< 0,01
0,01
0,325
0,360
-0,421
0,03
0,02
< 0,01
0,312
0,420
0,448
0,04
< 0,01
< 0,01
0,399
0,519
0,611
0,168
0,159
0,145
0,132
0,390
< 0,01
< 0,01
< 0,01
0,27
0,30
0,34
0,39
< 0,01
0,006
0,193
0,424
0,146
0,174
0,170
0,189
0,096
0,97
0,21
< 0,01
0,35
0,26
0,27
0,22
0,54
0,035
0,221
0,469
0,075
0,025
0,140
0,99
0,410
0,82
0,15
< 0,01
0,63
0,87
0,37
0,53
< 0,01
0,357
0,376
0,01
0,01
0,245
0,389
0,11
< 0,01
0,387
0,405
0,01
0,01
0,568
< 0,01
0,281
0,06
0,324
0,03
0,539
< 0,01
0,130
0,40
0,380
0,01
0,328
0,02
0,100
0,52
0,135
0,39
0,238
0,257
0,322
0,11
0,93
0,03
0,065
0,302
0,307
0,67
0,05
0,04
0,074
0,242
0,221
0,64
0,12
0,15
0,265
0,83
0,293
0,05
0,392
< 0,01
0,105
0,49
0,186
0,23
0,041
0,80
CGI
p
Correlacin de Pearson entre las puntuaciones en la escala Strauss-Carpenter y las puntuaciones criterio medidas al ao mediante
las escalas EEAG (Escala de Evaluacin de la Actividad Global), WHO-DAS (Escala de Evaluacin de la Discapacidad versin breve),
ICG (Escala de Impresin Global de la enfermedad).
a
p < 0,05 en todas las variables criterio.
b
p < 0,01 en todas las variables criterio.
2/12/09 07:53:18
156
las tres medidas criterio, que son clase social de la familia
de origen (tem 2), relaciones sentimentales (tem 4) y
tiempo desde que ocurrieron los sntomas de alucinaciones
o delirios por primera vez (tem 11a).
Por lo tanto, la adaptacin espaola de la Escala Pronstica de Esquizofrenia de Strauss-Carpenter es fiable, vlida y
permite predecir un curso deteriorado de la enfermedad.
Esto puede ser til a la hora de realizar intervenciones diferenciadas basadas en el pronstico, con el objeto de prevenir
la progresin de la enfermedad en los casos ms graves.
Agradecimientos
Proyecto impulsado por la Fundacin Seny y por el Instituto
de Salud Carlos III, Centro de Investigacin Biomdica en
Red de Salud Mental, CIBERSAM.
El Prof. Dr. M. Bernardo ha recibido financiacin y ha trabajado como consultor, asesor o ponente para las siguientes
entidades: Janssen-Cilag, Eli Lilly, Pfizer, Merck, Almirall y
Bristol-Myers Squibb-Otsuka.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningn conflicto de intereses.
Bibliografa
1. Bernardo M, Sanjun J, Leal C. Redifining schizophrenia. Actas
Esp Psiquiatra. 2003;31:1-2.
2. Siegel SJ, Irani F, Brensinger CM, Kohler CG, Bilker WB,
Ragland JD, et al. Prognostic variables at intake and longterm level of function in schizophrenia. Am J Psychiatry.
2006;163:433-41.
M. Ahuir et al
3. Ciompi L. Catamnestic long-term studies on the course of life
of schizophrenics. Schizophr Bull. 1980;6:606-18.
4. Harris MJ, Jerte DV. Late-onset schizophrenia: An Overview.
Schizophr Bull. 1998;14:39-55.
5. Howard R, Robins PV, Seeman MV. Late-Onset schizophrenia
and very late onset schizophrenia-like psychosis an international
consensus. Am J Psychiatry. 2000;157:172-8.
6. Strauss JS, Carpenter WT. The prediction of outcome in
schizophrenia. Five year outcome and its predictors. Arch Gen
Psychiatry. 1977;34:159-63.
7. Lenior ME, Dingemans PM, Schene AH, Linszen DH. Predictors
of the early 5-year course of schizophrenia: a path analysis.
Schizophr Bull. 2005;31:781-91.
8. Bernardo M, Fernndez-Egea E, Torras A, Gutirrez F, Ahuir M,
Arango C. Adaptacin y validacin en castellano del Inventario
para la Esquizofrenia Deficitaria. Med Clin (Barc). 2007;129:913.
9. Strauss JS, Carpenter WT, Bethesda. The prediction of outcome
in schizophrenia. I characteristics of outcome. Arch Gen
Psychiatry. 1972;27:739-45.
10. Gaebel W, Pietzker A. Prospective study of course of illness in
schizophrenia: Part II. Prediction of outcome. Schizophr Bull.
1987;13:299-306.
11. Kay SR, Opler LA, Fiszbein A. The positive and negative
symptom scale PANSS. Rating manual. Soc Behav Sci Documents.
1986;17:28-9.
12. Peralta V, Cuesta M. Validacin de la escala de los sndromes
positivo y negativo (PANNS) en una muestra de
esquizofrnicos espaoles. Actas Luso-Esp Neurol Psiquiatr.
1994;22:171-7.
13. Haro JM, Kamath SA, Ochoa S. The Clinical Global ImpressionSchizophrenia scale: a simple instrument to mesure the
diversity of symptoms present in schizophrenia. Acta Psychiatr
Scand. 2003;107:16-23.
14. Endicott J, Spitzer RL, Fleiss JL, et al. The Global Assessment
Scale: a procedure for measuring overall severity of psychiatric
disturbance. Arch Gen Psychiatry. 1976;33:766-71.
15. Janca A, Kastrup M, Katschnig H, et al. The World Health.
Organization Short Disability Assessment Schedule (WHO DASS): a tool for the assessment of difficulties in selected areas of
functioning of patients with mental disorders. Social Psychiatry
and Psychiatric Epidemiology. 1996;31:349-54.
16. Baker F, Intagliata J. Quality of life in the evaluation of
community support systems. Eval Program Plann. 1982;5:6979.
17. Poirier S, Bureau V, Lehoux C, Bouchard RH, Maziade M,
Pelletier S, et al. A factor analysis of the Strauss and Carpenter
revised outcome criteria scale: a validation of the French
translation. J Nerv Ment Dis. 2004;192:864-7.
2/12/09 07:53:18
157
2/12/09 07:53:18
158
Anexo 1
M. Ahuir et al
Escala de Strauss y Carpenter (continuacin)
6. Historia familiar de hospitalizacin psiquitrica. (Incluye madre, padre, hermanos y abuelos biolgicos.
Excluye cualquier hospitalizacin por encima de los 65 aos)
Ningn familiar directo tiene historia de hospitalizacin psiquitrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un familiar directo tiene historia de hospitalizacin psiquitrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dos familiares directos tienen historia de hospitalizacin psiquitrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tres familiares directos tienen historia de hospitalizacin psiquitrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cuatro familiares directos o ms tienen historia de hospitalizacin psiquitrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .4
. . . .3
. . . .2
. . . .1
. . . .0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.4
.3
.2
.1
.0
8. Problemas de conducta despus de los 12 aos de edad. (Incluir violencia, gestos o actos suicidas u homicidas,
historial judicial, etc. Excluir abuso de alcohol u otras drogas)
Ninguno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Mnima historia de lo anterior (p. ej., 1 o 2 episodios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Alguna historia de lo anterior (p. ej., 3-5 episodios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Historia frecuente de lo anterior (p. ej., 6-9 episodios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Historia muy frecuente de lo anterior (p. ej., 10 o ms episodios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
9. Aplanamiento o disminucin de la expresin de sentimientos o emociones en el mes pasado
Ninguna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mnima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alguna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Considerable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Casi completa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.4
.3
.2
.1
.0
10. Hospitalizaciones previas. (O supervisin familiar intensa ms all de lo normal para la edad
y el sexo del paciente)
Nunca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Hasta 1 mes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
De 1 mes a 3 meses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
De 3 meses a menos de 3 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
3 o ms aos en total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
11A. Tiempo desde que ocurrieron los sntomas de alucinaciones o delirios por primera vez
No ha tenido estos sntomas nunca o ninguno hasta hace una semana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Uno o ms de estos sntomas ocurrieron por primera vez entre hace una semana y 6 meses . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Uno o ms de estos sntomas ocurrieron por primera vez hace entre 6 meses y 2 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Uno o ms de estos sntomas ocurrieron por primera vez hace entre 2 y 5 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Tuvo uno o ms de estos sntomas hace ms de 5 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
11B. Cul es el perodo ms largo en que los sntomas psiquitricos graves han persistido ms o menos
continuamente (al menos una vez a la semana)?
0-4 semanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Ms de 4 semanas, menos de 6 meses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Entre 6 meses y 1 ao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Entre 1 y 2 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Ms de 2 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
2/12/09 07:53:18
159
11C. Cul es el perodo ms largo con algn sntoma psiquitrico significativo (incluso moderados y graves) presente
de manera continua (al menos una vez a la semana)?
0-4 semanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Ms de 4 semanas, menos de 6 meses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Entre 6 meses y 1 ao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Entre 1 y 2 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Ms de 2 aos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
12. Presencia de trastornos del pensamiento, ideas delirantes o alucinaciones en el ao pasado
Ninguno de los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Mnima presencia de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Moderada presencia de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Relativa gravedad y/o presencia continua de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Gravedad y/o presencia continua de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
13. Presencia de depresin, mana o hipomana en el ao pasado
Ninguno de los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Mnima presencia de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Moderada presencia de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Relativa gravedad y/o presencia continua de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Gravedad y/o presencia continua de alguno o todos los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
14. Factores precipitantes del episodio psiquitrico ms reciente (ocurri algn hecho traumtico en el mes previo
al inicio de los sntomas psiquitricos?)
Claro y grave factor precipitante (muerte familiar directo, divorcio, ruina econmica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Factor traumtico importante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Factor precipitante moderado o posible (enfermedad grave en familiar, rias familiares importantes, problemas
econmicos moderadamente graves, conflictos laborales o en los estudios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Evento traumtico relativamente de menor importancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Sin factor precipitante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
15. Gravedad de malestar subjetivo (distrs) referido en el mes pasado
Muy grave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Grave
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Moderadamente grave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Mnimo malestar subjetivo (distrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
No refiere malestar subjetivo (distrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
16. Habilidades ms habituales para cumplir con las necesidades bsicas en el ao pasado (comer solo, mantenerse limpio)
No necesita ayuda en estas actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Necesita poca ayuda en estas actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Necesita alguna ayuda en estas actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Necesita considerable ayuda en estas actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Necesita ayuda completa en estas actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
17. Sentimiento ms habitual de plenitud de vida en el ao pasado
Vida muy completa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Vida completa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Vida moderadamente completa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Vida relativamente vaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Existencia vegetativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0
2/12/09 07:53:19
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
ORIGINAL
PALABRAS CLAVE
PANSS;
Esquizofrenia;
Factor cognitivo;
Dficit cognitivos
Resumen
Introduccin: La Escala de los Sndromes Positivo y Negativo (PANSS) es uno de los instrumentos ms utilizados para valorar la sintomatologa de los pacientes con esquizofrenia.
Numerosos estudios han analizado la estructura factorial de esta escala, y han propuesto
la existencia de cinco factores: negativo, positivo, excitacin, ansiedad/depresin y desorganizacin (o cognitivo). Este ltimo factor se ha relacionado con pruebas neuropsicolgicas con la finalidad de analizar su utilidad como medida del rendimiento cognitivo
en esquizofrenia, aunque no se han obtenido resultados concluyentes. El objetivo del
presente estudio es analizar la estructura de la PANSS y relacionar los factores obtenidos
con pruebas cognitivas.
Material y mtodos: La muestra del estudio est compuesta por 235 pacientes, diagnosticados de esquizofrenia, que viven en la comunidad. La estructura de la PANSS se valor
mediante un anlisis factorial de componentes principales. Para evaluar el rendimiento
cognitivo se utiliz una versin reducida del Test Barcelona.
Resultados: A diferencia de estudios previos, se obtuvieron seis factores principales, ya
que se separ el factor desorganizacin/cognitivo en dos factores distintos. El factor
cognitivo obtenido en el estudio correlacion con todos los subtests del Test Barcelona,
mientras que el factor desorganizacin slo lo hizo con dos de esos subtests.
Conclusiones: Los resultados obtenidos recomiendan utilizar un modelo factorial de seis
factores, e indican que el factor cognitivo de la PANSS puede usarse como medida del
rendimiento cognitivo en esquizofrenia, si bien es aconsejable realizar una evaluacin
neuropsicolgica ms amplia.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra y Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
2/12/09 07:55:15
Validez del factor cognitivo de la PANSS como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia
KEYWORDS
PANSS;
Schizophrenia;
Cognitive factor;
Cognitive deficits
Validity of the cognitive factor of the Positive and Negative Syndrome Scale as a
measure of cognitive functioning in schizophrenia
Abstract
Introduction: The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) is a widely used
instrument for measuring symptomatology in patients with schizophrenia. Numerous
studies have analyzed the factorial structure of this scale and have suggested a fivefactor model, namely: negative, positive, excited, anxiety/depression, and disorganized
(or cognitive). The latter factor has been related to neuropsychological tests, with a view
to analyzing its utility as a measure of cognitive functioning in schizophrenia, but data
are inconclusive. The aim of the present study was to analyze the factorial structure of
the PANSS and to assess the relationships between factors and neurocognitive tests.
Material and methods: The sample comprised 235 outpatients diagnosed with
schizophrenia. To investigate the factorial structure of the PANSS, a principal component
factor analysis was performed. Cognitive functioning was measured with a shortened
version of the Barcelona Test.
Results: Unlike previous studies, our study obtained a six-factor model, with disorganized
and cognitive symptoms separated in two different factors. The cognitive factor obtained
in this study was related to all subtests of the Barcelona Test. The disorganized factor,
however, was only related to two of these subtests.
Conclusions: Our results support the use of a six-factor model and suggest that the
cognitive factor could be a valid measure of cognitive deficits in schizophrenia, although
the use of a standard neuropsychological battery is advisable.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra and Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Published by Elsevier Espaa, S.L. All rights reserved.
Introduccin
La Escala de los Sndromes Positivo y Negativo (PANSS, Positive and Negative Syndrome Scale), desarrollada por Kay et
al1 en 1987 y adaptada al espaol por Peralta et al2 en 1994,
es uno de los instrumentos ms utilizados para valorar la
sintomatologa en pacientes con esquizofrenia. Se trata de
una escala heteroaplicada que se cumplimenta a partir de
una entrevista semiestructurada de unos 45 min de duracin. En su versin original, la PANSS est compuesta por 30
tems agrupados en tres factores: sndrome positivo (compuesto por 7 tems), sndrome negativo (tambin formado
por 7 tems) y psicopatologa general (compuesto por 16
tems). Sin embargo, los propios autores de la escala pusieron en duda la utilidad de estos tres factores para recoger
de manera adecuada los sntomas valorados por la PANSS, y
en un estudio posterior propusieron cuatro factores: sndrome negativo, sndrome positivo, excitabilidad y sntomas
depresivos3. En 1997, el grupo de estudio de la PANSS realiz un anlisis de la estructura factorial de la escala, y concluy que un modelo de cinco factores era el que mejor
representaba las dimensiones de la PANSS. Este modelo se
denomin modelo pentagonal, y estaba compuesto por
los siguientes factores: negativo, positivo, excitacin, disforia y preocupaciones autistas4. Este modelo ha sido incluido en el manual revisado de la PANSS publicado en el ao
20005.
Sin embargo, las investigaciones posteriores no han podido confirmar que el modelo pentagonal represente de manera adecuada los sntomas caractersticos de la esquizofrenia6. En su lugar, la mayora de los estudios realizados
proponen un modelo diferente del modelo de White et al4,
161
2/12/09 07:55:18
162
D. Gil et al
Emsley
et al
(2003)
P1. Delirios
P2. Desorganizacin conceptual
P3. Comportamiento
alucinatorio
P4. Excitacin
P5. Grandiosidad
P6. Suspicacia/perjuicio
P7. Hostilidad
N1. Embotamiento afectivo
N2. Retraimiento emocional
N3. Contacto pobre
N4. Retraimiento social
N5. Dificultades en el
pensamiento abstracto
N6. Ausencia de espontaneidad
y fluidez en la conversacin
N7. Pensamiento estereotipado
G1. Preocupaciones somticas
G2. Ansiedad
G3. Sentimientos de culpa
G4. Tensin motora
G5. Manierismos y posturas
G6. Depresin
G7. Retardo motor
G8. Falta de colaboracin
G9. Inusuales contenidos
del pensamiento
G10. Desorientacin
G11. Atencin deficiente
G12. Ausencia de juicio
e introspeccin
G13. Trastornos de la volicin
G14. Control deficiente
de impulsos
G15. Preocupacin
G16. Evitacin social activa
2
5
2
2
2
2
2
5
2
2
5
2
2
5
2
2
5
2
2
5
2
2
5
2
2
1
2
2
5
2
3
2
2
3
1
1
1
1
5
3
2
2
3
1
1
1
1
5
3
2
2
3
1
1
1
1
5
3
3
Exc
3
1
1
1
1
5
3
2
2
3
1
1
1
1
5
3
2
2
3
1
1
1
1
5
3
2
2
3
1
1
1
1
5
Exc
Exc
2
3
1
1
1
1
5
3
2/3
2/4
3
1
1
1/3
1
1/2
3
2
2
3
1
1
1
1
5
5
2
4
4
5
5
4
1
3
2
Exc
4
4
4
3
Exc
4
1
3
2
5
3
4
4
3
5
4
1
3
2
Exc
Exc
4
4
3
3
4
Exc
3
2
5
2
4
4
4
Exc
4
1
4
2
5
4
4
4
4
Exc
4
1
3
2
5
4
4
4
4
5
4
1
3
2
5
Exc
4
4
Exc
5
4
1
Exc
2
5
1/3
4
4
3/4
5
4
1
1/3
2/5
5
Exc
4
4
4
Exc
4
1
3
2
Exc
5
5
5
Exc
Exc
5
5
2
Exc
5
Exc
5
5
2
Exc
5
5
5
5
2
Exc
5
2
5
5
2/5
5
5
Exc
1
3
Exc
3
1
3
Exc
3
5
4
5
3
1
3
5
3
1/
3
Exc
3
1
4
Exc
1
1
3
Exc
1
2/5
1
5
Exc
5
1
Exc
1
4/5
Exc
1/2/3/4 1
(G1), tensin motora (G4), manierismos y posturas (G5), ausencia de juicio e introspeccin (G12), trastornos de la volicin (G13), preocupacin (G15) y evitacin social activa
(G16), si bien este ltimo se asocia principalmente al factor
negativo. Estas diferencias hacen que no haya unanimidad
en los resultados obtenidos en las investigaciones que se
realizan con la PANSS, ya que dichos resultados pueden depender del modelo concreto que se utilice y de los tems
que configuren cada factor en ese modelo. Asimismo, puede
llevar a diferentes interpretaciones de sntomas especfi-
cos. Un ejemplo sera el tem ausencia de juicio e introspeccin (G12), que puede verse como un sntoma positivo
de la enfermedad en los modelos que lo incluyen en el factor positivo12,14,16,18, o como parte del deterioro cognitivo en
los modelos que lo incluyen en el factor desorganizacin/
cognitivo7,15.
La falta de unanimidad en los resultados obtenidos se
ejemplifica en las relaciones encontradas entre el factor
desorganizacin/cognitivo, considerado una medida de deterioro por parte del clnico, y pruebas neuropsicolgicas,
2/12/09 07:55:18
Validez del factor cognitivo de la PANSS como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia
que se consideran una medida objetiva del rendimiento
cognitivo de los pacientes con esquizofrenia. Algunos estudios encuentran que hay relacin entre ambos tipos de medidas y, en consecuencia, concluyen que la PANSS puede
utilizarse como medida fiable del funcionamiento cognitivo7,21,22. Sin embargo, otra serie de investigaciones no han
hallado ninguna asociacin entre el factor desorganizacin/
cognitivo y la evaluacin neuropsicolgica objetiva, o bien
han obtenido relaciones poco significativas. Estos estudios
concluyen que no se puede usar este factor para valorar el
deterioro cognitivo en esquizofrenia17,18,23-25. Klinberg et al18
opinan que la falta de relacin no puede ser explicada por
los tems especficos que compongan el factor desorganizacin/cognitivo. Sin embargo, en un estudio anterior, Bryson
et al21 llegaron a la conclusin contraria, ya que analizaron
tres modelos factoriales diferentes y encontraron que haba
relacin entre este factor y las pruebas cognitivas en funcin de los tems que lo componan en cada uno de los modelos analizados.
Como recoge la tabla 1, la mayora de los modelos obtienen que el factor desorganizacin/cognitivo est compuesto por los siguientes tems: desorganizacin conceptual,
dificultades en el pensamiento abstracto, pensamiento estereotipado, desorientacin y atencin deficiente (P2, N5,
N7, G10 y G11). Sin embargo, hay diferencias sustanciales
en cuanto a otra serie de tems, como ausencia de juicio e
introspeccin (G12), manierismos y posturas (G5) o preocupacin (G15). De hecho, en ninguno de los nueve modelos de la tabla el factor desorganizacin/cognitivo est
compuesto exactamente por los mismos tems, variando
desde el modelo de Lanon et al11, en el que se incluyen
dos tems, hasta los modelos en los que se incluyen siete
tems7,14,16.
El presente estudio tiene como objetivo analizar la estructura factorial de la PANSS en una muestra de pacientes
no hospitalizados, as como relacionar los factores obtenidos con medidas cognitivas objetivas. Asimismo, se plantea
valorar la utilidad de la PANSS como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia.
Material y metodos
La muestra est compuesta por 235 pacientes, diagnosticados de esquizofrenia segn criterios CIE-10 por psiquiatras
de la red pblica de salud mental, que acuden al Centro de
Rehabilitacin Psicosocial (CRPS) perteneciente al Centro
Hospitalario Padre Menni de Santander. El CRPS atiende a
poblacin con enfermedad mental de larga evolucin, aunque para el estudio realizado slo se seleccion a los pacientes con un diagnstico de esquizofrenia. Las pruebas
utilizadas en el estudio, descritas ms adelante, se aplicaron a los pacientes en el momento de su incorporacin al
programa de rehabilitacin, en el que participan en grupos
de entrenamiento cognitivo, habilidades sociales, psicoeducacin, afrontamiento del estrs, habilidades de la vida
diaria e integracin sociocomunitaria. La incorporacin a
estos grupos se hace en funcin de las necesidades individuales de rehabilitacin que tenga cada paciente. Las pruebas fueron aplicadas por psiclogos clnicos que forman parte del equipo teraputico del CRPS. Asimismo, en el
163
148 (62,98)
87 (37,02)
37
107
56
35
(15,74)
(45,54)
(23,83)
(14,89)
31 (13,19)
101 (42,98)
103 (43,83)
57 (24,2)
72 (30,5)
106 (45,3)
35 (14,8)
63 (26,9)
31 (13,4)
33 (13,9)
22 (9,3)
13 (5,6)
38 (16,2)
11,24 7,31
2,57 2,04
22,74 6,58
momento del estudio todos los pacientes tomaban medicacin antipsictica. Las caractersticas de la muestra se especifican en la tabla 2.
Para valorar la estructura factorial de la PANSS se utiliz
un anlisis de componentes principales con rotacin varimax. Se extrajeron los factores con valores propios (eigenvalues) por encima de 1. El deterioro cognitivo se evalu
mediante una versin abreviada del Programa Integrado de
Exploracin Neuropsicolgica Test Barcelona26,27. Los subtests utilizados fueron: dgitos directos, dgitos inversos,
evocacin categorial (palabras por p), memoria de textos
inmediata y diferida, aprendizaje verbal, memoria visual
inmediata y diferida, comprensin, clave de nmeros y cubos. En un estudio anterior se ha analizado la utilidad de
esta versin para valorar el funcionamiento cognitivo en esquizofrenia28. La relacin entre los factores de la PANSS y el
Test Barcelona se calcul mediante el coeficiente de correlacin de Pearson.
Los anlisis estadsticos se realizaron con el programa estadstico SPSS versin 12.0 para Windows.
Resultados
El anlisis de componentes principales determin la existencia de seis factores con eigenvalues superiores a 1, que
explicaban el 58,61% de la variancia (tabla 3). De acuerdo
2/12/09 07:55:18
164
D. Gil et al
Factor 1
Factor 2
Factor 3
Factor 4
Factor 5
Factor 6
1a
1a
1a
1a
1a
1a
2b
2b
0,63
0,66
0,57
0,65
0,52
2b
2b
2b
2b
0,55
0,60
0,58
0,52
0,68
0,70
0,53
0,81
0,70
0,71
0,71
0,77
0,82
0,70
0,71
0,71
0,78
0,72
0,73
0,78
0,54
0,74
0,56
0,54
0,79
0,62
0,58
0,52
0,53
0,52
0,55
0,51
0,80
0,66
0,65
0,56
0,52
0,80
0,65
0,62
0,58
0,61
0,69
0,59
0,64
0,70
0,63
0,60
Exc
Exc
2/12/09 07:55:18
Validez del factor cognitivo de la PANSS como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia
Tabla 4 Intervalo de puntuaciones, media y desviacin
estndar (DE) de cada factor
Categorizacin original
Escala positiva
Escala negativa
Psicopatologa general
Puntuacin total
Modelo de 6 factores
Factor desorganizacin
Factor negativo
Factor positivo
Factor excitacin
Factor ansiedad/depresin
Factor cognitivo
Modelo de 5 factores
Factor desorganizacin
Factor negativo
Factor positivo
Factor excitacin
Factor ansiedad/depresin
Intervalo
Media DE
7-49
7-49
16-112
30-210
13,65 5,90
17,82 6,92
29,01 8,15
60,56 16,97
8-56
6-42
6-42
5-35
3-21
3-21
13,92 6,10
15,19 6,65
13,43 6,06
9,07 3,89
6,79 2,98
6,02 2,57
9-63
6-42
7-49
5-35
3-21
16,33 6,65
15,19 6,65
15,33 6,77
9,07 3,89
6,79 2,98
165
Tabla 5 Correlacin de pearson entre los factores de la PANSS y los subtests del Test Barcelona
Test Barcelona
Dgitos directos
Dgitos inversos
Evocacin categorial
Memoria de textos inmediata
Memoria de textos diferida
Aprendizaje verbal
Memoria visual inmediata
Memoria visual diferida
Comprensin
Clave de nmeros
Cubos
Puntuacin total
Factor
desorganizacin
A
0,022
0,025
0,043
0,092
0,019
0,131b
0,054
0,017
0,168b
0,061
0,022
0,080
0,010
0,051
0,023
0,089
0,010
0,110
0,054
0,037
0,165b
0,047
0,015
0,059
Factor
negativo
0,018
0,003
0,246a
0,190a
0,191a
0,217a
0,102
0,022
0,136b
0,116
0,037
0,203**
Factor
positivo
A
0,026
0,033
0,008
0,103
0,042
0,162b
0,007
0,059
0,107
0,005
0,000
0,119
0,037
0,041
0,018
0,169a
0,049
0,182a
0,019
0,052
0,116
0,014
0,001
0,104
Factor
excitacin
Factor
ansiedad/
depresin
Factor
cognitivo
0,018
0,037
0,005
0,105
0,043
0,081
0,059
0,031
0,083
0,112
0,031
0,083
0,117
0,106
0,107
0,007
0,014
0,052
0,006
0,083
0,040
0,143b
0,067
0,065
0,217a
0,239a
0,296a
0,377a
0,340a
0,415a
0,166a
0,250a
0,481a
0,233a
0,226a
0,469a
A: modelo de 6 factores.
B: modelo de 5 factores.
a
p < 0,01.
b
p < 0,05.
2/12/09 07:55:18
166
En el modelo de cinco factores slo se valoraron las relaciones con el Test Barcelona en los factores desorganizacin
y positivo (tabla 5), por ser los que mostraron alguna diferencia con el modelo inicial de seis factores. El factor desorganizacin slo se relacion con comprensin (r = 0,165,
p = 0,011), y no con aprendizaje verbal, y el factor positivo,
con memoria de textos inmediata (r = 0,169, p = 0,009),
adems de con aprendizaje verbal (r = 0,182, p = 0,005).
Discusin
En consonancia con la investigacin precedente, los resultados del presente estudio indican que un modelo de tres
factores no recoge de manera adecuada la sintomatologa
que valora la PANSS. Los factores obtenidos en el modelo
forzado de cinco factores son los mismos que en investigaciones anteriores: desorganizacin, negativo, positivo, excitacin y ansiedad/depresin, aunque en estudios anteriores el factor negativo es el que explica la mayor parte de la
variancia, y en nuestro caso se trata del factor desorganizacin. La principal diferencia con los estudios previos surge
en el modelo de seis factores, al obtener un sexto factor
que se ha denominado factor cognitivo y que se diferencia
del factor desorganizacin. Como ya se ha comentado, los
estudios incluidos en la tabla 1 hablan del factor desorganizacin o cognitivo de manera indistinta, y en casi todos los
modelos este factor comparte un mismo conjunto de tems.
Este hecho parece indicar que en las investigaciones realizadas se asume que el factor desorganizacin y el factor
cognitivo hacen referencia al mismo grupo de sntomas.
En nuestro estudio, sin embargo, los tems N5 y G10 se
incluyen de manera exclusiva en el factor cognitivo en el
modelo de seis factores, y slo el tem G11 forma parte de
este factor y del factor desorganizacin. Cuando se realiz
un anlisis forzado de cinco factores, los tems N5 y G10
quedaron excluidos. Por lo tanto, los resultados obtenidos
en este estudio no apoyan la conclusin de que los mismos
sntomas integren el denominado en estudios previos factor
desorganizacin o factor cognitivo, sino ms bien que estaramos ante dos factores distintos compuestos por sntomas
diferentes. En concreto, el factor desorganizacin estara
compuesto por los sntomas desorganizacin conceptual
(P2), pensamiento estereotipado (N7), tensin motora (G4),
manierismos y posturas (G5), inusuales contenidos del pensamiento (G9), atencin deficiente (G11), trastornos de la
volicin (G13) y preocupacin (G15). Por su parte, el factor
cognitivo quedara integrado por los sntomas dificultades
en el pensamiento abstracto (N5), desorientacin (G10) y
atencin deficiente (G11).
Las relaciones obtenidas con el Test Barcelona tambin
apoyan la diferenciacin entre ambos factores. El factor
desorganizacin, tanto en el modelo de seis factores como
en el de cinco, mostr correlaciones slo con los subtests de
aprendizaje verbal y comprensin, mientras que el factor
cognitivo correlacion con todos los subtests incluidos en el
estudio. Por lo tanto, parece ms indicado utilizar el factor
cognitivo como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia y mantener la distincin con el factor desorganizacin. En este sentido, nuestros resultados apoyan la conclusin de que la PANSS puede utilizarse para valorar el
D. Gil et al
rendimiento cognitivo en esquizofrenia. Sin embargo, dado
que el factor cognitivo que se ha utilizado en este estudio
est formado por tems diferentes del de los estudios anteriores, en realidad los resultados obtenidos coinciden parcialmente con las relaciones encontradas en estudios previos. Como se observa en la tabla 1, tanto los autores que
han encontrado una relacin entre el factor cognitivo y medidas neuropsicolgicas, como Bell et al7, como aquellos
que no han obtenido relaciones significativas, como Klingberg et al18, incluyen en el factor cognitivo sntomas como
la desorganizacin conceptual, el pensamiento estereotipado, la tensin motora, los manierismos y posturas o los trastornos de la volicin (P2, N7, G4, G5 y G13). En nuestro
estudio estos tems pertenecen exclusivamente al factor
desorganizacin que, como ya se ha comentado, ha mostrado menos correlaciones con los subtests del Test Barcelona
que el factor cognitivo. Por lo tanto, parte de la confusin
que se encuentra en los estudios referidos podra deberse al
hecho de analizar de manera conjunta sntomas que, en
funcin de nuestros resultados, perteneceran a dimensiones diferentes y que, por lo tanto, resultara ms conveniente analizar de manera separada. De hecho, Klingberg et
al valoran de forma individual las relaciones de los tems
que en su modelo componen el factor desorganizacin/cognitivo con las pruebas cognitivas, y obtienen que el tem N5
(dificultades en el pensamiento abstracto) s correlaciona
con medidas de atencin y memoria, aunque no el tem G11
(atencin deficiente).
Por otro lado, la poca correlacin entre los subtests del
Test Barcelona y los factores desorganizacin, positivo y excitacin de nuestro estudio apoya la idea de que los dficit
cognitivos son un rasgo caracterstico de los pacientes con
esquizofrenia, que se manifiesta independientemente de la
presencia de otra serie de sntomas psicticos30,31, y que se
mantiene en fases de estabilidad32,33. La relacin encontrada entre el factor negativo y las medidas cognitivas coincide con estudios previos, que tambin han hallado una asociacin entre el deterioro en reas cognitivas, como la
atencin o el funcionamiento ejecutivo, y los sntomas de
tipo negativo23,34. Sin embargo, no hay un acuerdo unnime
en la bibliografa, ya que otra serie de estudios no confirma
esta relacin29,35.
Un aspecto menos estudiado es la relacin entre los sntomas del estado de nimo y el rendimiento cognitivo en
esquizofrenia, en parte porque se considera que hay una
superposicin entre la sintomatologa negativa y la depresiva36. Algunos estudios han encontrado que se da una relacin entre el humor depresivo y el dficit en atencin y en
memoria37,38. Sin embargo, otros autores no han confirmando dicha relacin, o slo han obtenido una asociacin con
sntomas de la funcin motora, como el enlentecimiento
motor36,39. Nuestros resultados parecen apoyar que los sntomas de tipo ansioso o depresivo afectan de manera mnima al rendimiento cognitivo de los pacientes con esquizofrenia, ya que el factor ansiedad/depresin slo
correlacion negativamente con el subtest clave de nmeros, una prueba que se considera una medida de la velocidad de procesamiento.
En conclusin, en funcin de nuestros resultados parece
ms adecuado utilizar un modelo factorial compuesto por
seis factores, que diferencie el factor desorganizacin del
2/12/09 07:55:18
Validez del factor cognitivo de la PANSS como medida del rendimiento cognitivo en esquizofrenia
factor cognitivo. En la actualidad, no hay pruebas validadas
en espaol que puedan utilizarse para valorar de manera
breve el rendimiento cognitivo de los pacientes con esquizofrenia. Por lo tanto, el factor cognitivo presentado en
este estudio podra usarse con dicha finalidad en la prctica
clnica diaria. Asimismo, podra servir como medida de cribado de dficit cognitivos (teniendo en cuenta que seran
necesarias futuras investigaciones que confirmen los hallazgos obtenidos). Sin embargo, sera necesario complementar
la evaluacin cognitiva con la administracin de una batera
neuropsicolgica ms amplia, ya que el factor cognitivo de
la PANSS est integrado por tems que valoran la atencin,
la comprensin verbal y la orientacin, por lo que no incluye medidas ms especficas de funciones cognitivas como la
memoria operativa, el aprendizaje verbal o las funciones
ejecutivas, reas que se consideran esenciales en esquizofrenia.
La principal limitacin del estudio hace referencia a la
composicin de la muestra utilizada, ya que al tratarse de
pacientes de larga evolucin y con baja incidencia de sintomatologa, los resultados obtenidos no pueden generalizarse a otro tipo de pacientes, como aquellos con un primer
brote psictico o que tengan ms sntomas de tipo positivo
o de desorganizacin. Por lo tanto, las conclusiones a las
que se llega en el estudio deben ser tomadas con precaucin y sera necesario contrastarlas con otras muestras de
pacientes. Asimismo, sera conveniente realizar futuras investigaciones para valorar las relaciones del factor cognitivo identificado en este estudio con medidas del funcionamiento psicosocial.
Bibliografa
1. Kay SR, Fisbein A, Opler LA. The Positive and Negative Syndrome
Scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13:26176.
2. Peralta V, Cuesta MJ. Psychometric properties of the positive
and negative syndrome scale (PANSS) in schizophrenia.
Psychiatry Res. 1994;53:31-40.
3. Kay SR, Sevy S. Pyramidal model of schizophrenia. Schizophr
Bull. 1990;16:537-45.
4. White L, Harvey PD, Opler L, Lindenmayer JP, The PANSS Study
Group. Empirical assessment of the factorial structure of
clinical symptoms in schizophrenia. Psychopathology.
1997;30:263-74.
5. Kay SR, Opler LA, Fiszbein A. Positive and Negative Syndrome
Scale (PANSS) Multi-Health Systems.Toronto, 2000.
6. Fitzgerald PB, De Castella A, Brewer K, Filia K, Collins J, Davey
P, et al. A confirmatory factor analytiv evaluation of the
pentagonal PANSS model. Schizophr Res. 2003;61:97-104.
7. Bell MD, Lysaker PH, Milstein RM, Beam-Goulet JL. Concurrent
validity of the cognitive component of schizophrenia:
relationship of PANSS scores to neuropsychological assessments.
Psychiatry Res. 1994;54:51-8.
8. Lindenmayer JP, Grochowski S, Hyman RB. Five factor model of
schizophrenia: replication across samples. Schizopr Res.
1995;14:229-34.
167
2/12/09 07:55:19
168
26. Pea-Casanova J. Test Barcelona. Manual. Barcelona: Masson;
1990.
27. Pea-Casanova J. Normalidad, semiologa y patologa
neuropsicolgicas. Barcelona: Masson; 1991.
28. Gil D, Bengochea R, Arrieta M, Lastra I, Snchez R, Alvarez A,
et al. Uso del Test Barcelona para la valoracin cognitiva de los
pacientes con esquizofrenia. Actas Esp Psiquiatr. 2008;36:33744.
29. Mongay C. Quimiometra. Valencia: Universitat de Valncia;
2005.
30. Brickman AM, Buchsbaum MS, Bloom R, Bokhoven P, PaulOdouard R, Haznedar MM, et al. Neuropsychological functioning
in first-break, never medicated adolescents with psychosis. J
Nerv Ment Dis. 2004;192:615-22.
31. Keefe RS, Bilder RM, Harvey PD, Davis SM, Palmer BW, Gold J,
et al. Baseline neurocognitive deficits in the CATIE schziophrenia
trial. Neuropsychopharmacology. 2006;31:2033-46.
32. Hughes C, Kumari V, Soni W, Das M, Binneman B, Drozd S, et al.
Longitudinal study of symptoms and cognitive function in
chronic schziophrenia. Schizophr Res. 2003;59:137-46.
33. Krisnadas R, Moore B, Nayak A, Patel R. Relationship of cognitive
function in patients with schizophrenia in remission to
disability: a cross-sectional study in a Indian sample. Ann Gen
Psychiatry. 2007;6:19.
D. Gil et al
34. Brazo P, Delamillieure P, Morello R, Halbecq I, Mari RM, Dollfus
S. Impairments of executive/attentional functions in
schizophrenia with primary and secondary negative symptoms.
Psychiatry Res. 2005;133:45-55.
35. Bilder RM, Goldman RS, Robinson D, Reiter G, Bell L, Bates JA,
et al. Neuropsychology of firt-episode schizophrenia: initial
characterization and clinical correlates. Am J Psychiatry.
2000;157:549-59.
36. Halari R, Mehrotra R, Sharma T, Kumasi V. Does self-perceived
mood predict more variante in cognitive performance than
clinician-related symptoms in schizophrenia? Schizophr Bull.
2006;32:751-6.
37. Van der Voes AJ, Dingemans PM, Linszen DH, Nugter MA, Scholte
WF. Symptoms, cognitive and social functioning in recent-onset
schizophrenia: a longitudinal study. Schziophr Res. 1996;19:6171.
38. Brebion G, Smith MJ, Amador X, Malaspina D, Gorman JM.
Clinical correlates of memory in schizophrenia: differential
links between depression, positive and negative symptoms,
and two types of memory impairment. Am J Psychiatry.
1997;154:1538-43.
39. Bozikas VP, Kosmidis MH, Kioperlidou K, Karavatos A. Relationship
between psychopathology and cognitive functioning in
schizophrenia. Compr Psychiatry. 2000;245:392-400.
2/12/09 07:55:19
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
ORIGINAL
PALABRAS CLAVE
Cuestionario Oviedo
de Sueo;
Insomnio;
Hipersomnio;
Esquizofrenia;
Trastorno bipolar
Resumen
Introduccin: El 30-80% de los pacientes con trastorno mental grave manifiestan dificultades del sueo. Su impacto es especialmente significativo en ellos por lo que su evaluacin y su manejo resultan obligados. El objetivo fue examinar la fiabilidad y validez del
Cuestionario Oviedo de Sueo (COS) en pacientes con trastorno mental grave.
Material y mtodos: Estudio observacional, prospectivo (3 meses), multicntrico. Participaron 259 sujetos (184 con trastorno mental grave y 75 como controles). Evaluacin:
COS, tems del sueo de las Escalas de Bech-Rafaelsen para Depresin (MES, tem 3) y
para Mana (MAS, tem 5), escalas de Impresin Clnica Global de Gravedad del Trastorno
Mental (ICG-GTM) y del Trastorno del Sueo (ICG-GTS).
Resultados: a) Estructura factorial: dos factores que explican el 57,65% de la variancia;
el factor 1, insomnio, explica el 44,65% y el 2, hipersomnio, el 13%; b) consistencia interna: COS total = 0,90, escala insomnio = 0,91, escala hipersomnio = 0,88; c) fiabilidad
test-retest, 0,87; d) validadez convergente: coeficiente de correlacin de Pearson con
tem 3 MES = 0,632, con tem 5 MAS = 0,619, y con ICG-GTS = 0,630 (p < 0,001); e) validez
discriminante: discrimin entre pacientes y controles (p = 0,018), y entre distintos grados
de gravedad del trastorno mental (ICG-GTM) (p < 0,001) y del trastorno del sueo (ICG-
2/12/09 07:54:29
170
M.P. Garca-Portilla et al
GTS) (p < 0,001), y f) sensibilidad a los cambios: detect disminucin significativa de la
gravedad del insomnio a los 3 meses (p = 0,005) al igual que la ICG-GTS (p = 0,004).
Conclusiones: El COS es un instrumento de medida del ritmo sueo-vigilia vlido y fiable
en los pacientes con trastorno mental grave.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra y Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
KEYWORDS
Oviedo Sleep
Questionnaire;
Insomnia;
Hypersomnia;
Schizophrenia;
Bipolar disorder
Introduccin
Las dificultades del sueo son uno de los problemas de
salud ms prevalentes, tal como lo demuestra el hecho de
que aproximadamente un tercio de la poblacin adulta las
sufra1. En el caso de los trastornos mentales graves, entre
el 30 y el 80% de los pacientes manifiestan dificultades del
sueo durante la fase aguda del trastorno dependiendo de
la gravedad de la psicopatologa2. Estudios recientes relacionan la falta de sueo con problemas de salud, como la
diabetes3,4, la obesidad4 y la hipertensin5, disminucin
del rendimiento sociolaboral y peor calidad de vida6-8, mayor riesgo de padecer trastornos mentales9, accidentes
laborales y de trfico10-12, y mayor coste sanitario13. Adems, el insomnio se ha identificado como un posible factor
de riesgo de suicidio en pacientes con esquizofrenia14, y
como un indicador de cambio de humor en el trastorno
bipolar15.
2/12/09 07:54:32
Rendimiento psicomtrico del Cuestionario Oviedo de Sueo en pacientes con trastorno mental grave
tricos. El ndice propiamente dicho consta de 19 tems que se
agrupan en 7 dimensiones; calidad del sueo subjetiva, latencia, duracin, eficiencia habitual, perturbaciones, uso de medicacin para el sueo y disfuncin diurna. Proporciona un
perfil del sueo, las puntuaciones en cada una de las 7 dimensiones y una puntuacin total de calidad del sueo que discierne entre buenos y malos dormidores. Puntuaciones totales 5 indican buena calidad de sueo, mientras que
puntuaciones 6 indican mala calidad. Hay una versin espaola del ICSP18, adaptada y validada en poblacin general.
La Escala de Sueo MOS (ES-MOS)19 proporciona informacin subjetiva sobre la calidad y la cantidad de sueo. Sus 12
tems se agrupan en las siguientes 6 subescalas: alteraciones
del sueo, ronquidos, despertar con falta de respiracin o
cefalea, cantidad de sueo, adecuacin y somnolencia diurna. La ES-MOS facilita puntuaciones en las 6 subescalas que
oscilan entre 0 y 100. A mayor puntuacin, mayor intensidad
del parmetro evaluado. Ha sido validado en nuestro pas en
poblacin de pacientes con dolor neuroptico20.
A diferencia de los dos instrumentos anteriores, el Cuestionario Oviedo de Sueo (COS)21 es una entrevista semiestructurada de ayuda al diagnstico de insomnio e hipersomnio segn los criterios diagnsticos CIE-10 y DSM-IV, que ha
sido validado en pacientes con trastornos depresivos.
El objetivo del presente estudio fue determinar la fiabilidad y la validez del COS en los pacientes con trastorno mental grave: esquizofrenia y trastorno bipolar.
Material y mtodos
171
Evaluacin
Los 3 grupos fueron evaluados basalmente en el momento
de inclusin en el estudio. Adems, el grupo de pacientes
inestables fue reevaluado a los 3 meses (para determinar la
sensibilidad al cambio del instrumento), y el grupo de pacientes estables fue reevaluado al cabo de 1 semana (para
determinar la fiabilidad test-retest).
Se utilizaron los siguientes instrumentos de evaluacin:
a) el COS21 (anexo 1); b) los tems del sueo de la versin
espaola de las escalas de Bech-Rafaelsen para Depresin
(MES)22, tem 3, y para Mana (MAS)22, tem 5; c) la Escala de
Impresin Clnica Global de Gravedad del Trastorno Mental
(ICG-GTM)23, y d) una adaptacin ad hoc de la ICG-G para la
evaluacin de la gravedad del trastorno del sueo por el
clnico (ICG-GTS).
Estudio observacional, prospectivo (3 meses), multicntrico, de validacin de un instrumento de medida, comparativo entre un grupo de pacientes con diagnstico de trastorno
esquizofrnico, un grupo con trastorno bipolar y un grupo
de controles sanos. El estudio fue aprobado por el Comit
tico de Investigacin Clnica Regional del Principado de Asturias y todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.
Sujetos
El COS es una entrevista semiestructurada breve que permite realizar una historia clnica exhaustiva sobre el ritmo
sueo-vigilia del paciente. La informacin recogida ayuda
al diagnstico de insomnio e hipersomnio segn los criterios
diagnsticos CIE-10 y DSM-IV. Consta de 15 tems, 13 de los
cuales se agrupan en 3 escalas:
2/12/09 07:54:32
172
Se debe presentar al menos 3 das a la semana el tem
COS7 (preocupacin o cansancio o repercusin en el funcionamiento por las dificultades de sueo nocturno), es
decir, obtener una puntuacin 3.
El algoritmo diagnstico de insomnio DSM-IV es el siguiente (anexo 2):
Debe presentarse como mnimo 6-7 das a la semana al
menos 1 de los 4 tems COS21 a COS24 (dificultades para
conciliar el sueo, permanecer dormido, lograr un sueo
reparador, despertarse a la hora habitual), es decir, obtener una puntuacin de 5.
Debe presentarse al menos 6-7 das a la semana el tem
COS7 (preocupacin o cansancio o repercusin en el funcionamiento por las dificultades de sueo nocturno), es
decir, obtener una puntuacin de 5.
La Escala COS-GI proporciona una puntuacin dimensional de
gravedad del insomnio que se obtiene sumando las puntuaciones de cada uno de los 9 tems que la constituyen (anexo 2).
3. Hipersomnio: constituida por 3 tems (COS25, COS 8 y
COS9) que evalan el sueo diurno y la preocupacin/
disminucin del funcionamiento por este motivo. Estos 3
tems constituyen el algoritmo para el diagnstico categorial de hipersomnio, que en este caso es el mismo para
los criterios CIE-10 y los DSM-IV. No hay una escala COS
de gravedad del hipersomnio. El algoritmo diagnstico de
hipersomnio consiste en (anexo 2):
No hay dificultades de sueo nocturno, es decir, la puntuacin en los tems COS21 a COS 24 es 1.
Se debe presentar al menos 6-7 das a la semana los 3
tems de la escala (COS25, COS8 y COS9), es decir, obtener una puntuacin de 5.
Los 2 tems restantes (COS10 y COS11) proporcionan informacin adicional sobre parasomnias y posibles trastornos
orgnicos del sueo, as como sobre el uso de ayudas para
dormir (hierbas, frmacos, etc.).
Se trata de un instrumento heteroaplicado, con el que el
clnico va recogiendo y clarificando con el paciente la informacin por l proporcionada. El marco de referencia temporal es durante el ltimo mes. Proporciona la siguiente
informacin:
1. Satisfaccin subjetiva del paciente con su sueo que oscila entre 1 y 7; a mayor puntuacin, mayor satisfaccin.
2. Diagnstico categorial de insomnio o hipersomnio segn
los criterios diagnsticos CIE-10 y DSM-IV.
3. Puntuacin dimensional de la gravedad del insomnio. El intervalo de puntuacin es 9-45; a mayor puntuacin, mayor
gravedad. En la poblacin con depresin una puntuacin
directa de 30 en esta escala equivale al percentil 501.
M.P. Garca-Portilla et al
ferida por el paciente, en las 3 noches previas. La puntuacin posible en ambos tems oscila entre 0 (duracin del
sueo habitual) y 4 (MES: extrema reduccin del sueo, que
interfiere enormemente en la vida diaria del paciente; MAS:
no duerme).
Resultados
Estadsticos descriptivos
En la tabla 1 se presentan los estadsticos descriptivos (media y desviacin tpica) para los tems del COS en la evaluacin basal tanto para los grupos de pacientes (esquizofrenia
y bipolar) como para los controles. La mayora de los tems
presentaron unos niveles de asimetra y curtosis adecuados,
si bien ninguno se distribuy de forma normal. No se encontraron diferencias estadsticamente significativas en las
2/12/09 07:54:32
Rendimiento psicomtrico del Cuestionario Oviedo de Sueo en pacientes con trastorno mental grave
173
Tabla 1 Estadsticos descriptivos para los tems del Cuestionario Oviedo del Sueo (COS)
tems COS
Esquizofrenia (n = 87)
4,66 1,55
2,09 1,37
2,01 1,32
2,20 1,45
1,76 1,24
2,10 1,45
2,60 1,48
2,45 1,33
1,71 1,24
2,14 1,33
1,80 1,26
2,02 1,41
1,79 1,31
4,35 1,63
1,98 1,41
2,17 1,51
2,08 1,50
2,02 1,52
2,22 1,57
2,05 1,28
2,35 1,27
1,95 1,45
1,90 1,20
2,03 1,39
1,97 1,35
1,84 1,34
4,43 1,72
1,55 1
1,77 1,35
1,99 1,40
1,83 1,31
1,60 1
1,61 1,02
2,08 1,02
1,65 1,02
1,43 0,82
1,65 0,87
1,33 0,60
1,27 0,50
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
3
4
5
6
7
8
9
0,88
0,71
0,60
0,39
0,68
0,62
0,44
0,38
0,64
0,34
Eigenvalues
5,53
Variancia
explicada (%) 44,65
0,53
0,86
0,97
0,70
0,55
0,60
0,36
0,43
0,43
0,20
0,28
0,46
0,60
0,61
0,87
1,56
13
puntuaciones medias en cada uno de los tems del COS entre los pacientes con esquizofrenia y aquellos con trastorno
bipolar.
2/12/09 07:54:32
174
M.P. Garca-Portilla et al
Tabla 3 ANOVA de un factor. Variable dependiente: puntuacin en la Escala COS de Gravedad del Insomnio. Variables
independientes: diagnstico, gravedad del trastorno mental y gravedad del trastorno del sueo
COS-GI
ICG-GTM
COS-GI
ICG-GTS
COS-GI
Esquizofrenia
Trastorno bipolar
Control
F-p
18,82 7,8
Leve (puntuaciones 1-3)
15,75 6,2
Leve (puntuaciones 1-3)
15,61 5,8
18,43 8,5
Moderado (puntuacin 4)
19,61 8,3
Moderado (puntuacin 4)
24,79 7,8
15,62 6,2
Grave (puntuaciones 5-7)
22,05 9,5
Grave (puntuaciones 5-7)
28,65 9,8
4,069-0,018
F-p
14,134-< 0,001
F-p
57,339-< 0,001
COS: Cuestionario Oviedo de Sueo; COS-GI: Escala COS de Gravedad del Insomnio; ICG-GTM: Impresin Clnica Global, Gravedad del
Trastorno Mental; ICG-GTS: Impresin Clnica Global, Gravedad del Trastorno del Sueo.
Los datos expresan media desviacin estndar.
Sensibilidad al cambio
La puntuacin en la escala COS-GI disminuy significativamente al cabo de 3 meses, que pas de 20,36 9,03 en la
evaluacin basal a 17,74 8,27 en la evaluacin al tercer
mes (t = 2,881; p = 0,005). Del mismo modo, a los 3 meses
disminuy significativamente la puntuacin en la ICG-GTS
(3 frente a 2,61; t = 2,959; p = 0,004).
Discusin
El COS es una entrevista semiestructurada, breve, desarrollada para evaluar exhaustivamente el ritmo sueo-vigilia
de los pacientes. Hasta la fecha, el COS se valid en pacientes con trastornos depresivos21, y en este artculo se presentan los datos de la validacin en pacientes con trastorno
mental grave, esquizofrenia y trastorno bipolar. Estos resultados indican que el COS es un instrumento vlido y fiable y
que, por lo tanto, puede ser una medida til del ritmo sueo-vigilia para los pacientes con trastorno mental grave.
La estructura interna del COS en esta poblacin replic la
estructura terica y la obtenida en los pacientes con trastornos depresivos; un factor de insomnio y uno de hipersomnio. La consistencia interna y la fiabilidad test-retest,
ndice de la estabilidad de las puntuaciones, fueron buenas.
Los datos que apoyan la validez convergente del COS son
aceptables. Como se esperaba las correlaciones entre las
puntuaciones en la escala COS-GI y las de la ICG-GTS, el
tem 3 de la MES y el 5 de la MAS fueron moderadas. Esta
correlacin moderada puede deberse a que tanto la ICGGTS como los tems de la MES y la MAS son medidas muy
simples, un nico tem, de un fenmeno tan complejo como
es el ritmo sueo-vigilia. Especficamente, los tems de la
MES y la MAS nicamente se centran en el tiempo del sueo,
sin tener en cuenta ni integrar en la puntuacin las repercusiones en la vigilia. Sin embargo, por otra parte, hay que
tener en cuenta que los resultados obtenidos para la validez
convergente pueden estar exagerados por el hecho de que
el mismo evaluador que puntuaba el COS puntuaba la ICGGTS y los tems de la MES y la MAS.
El COS-GI fue capaz de discriminar entre los pacientes y
los sujetos control sanos, y entre los propios pacientes en
funcin tanto de la gravedad general del trastorno mental
(ICG-GTM) como de la gravedad del trastorno del sueo
(ICG-GTS). Los controles sanos obtuvieron puntuaciones indicativas de menor gravedad en la COS-GI respecto a los
pacientes con trastorno esquizofrnico o bipolar. Asimismo,
los pacientes con mayores puntuaciones de gravedad del
trastorno mental y del trastorno del sueo obtuvieron puntuaciones peores en la COS-GI.
Finalmente, la escala COS-GI demostr ser sensible a los
cambios a lo largo del tiempo; la gravedad de la puntuacin
disminua de forma paralela a la disminucin de la gravedad
identificada con la ICG-GTS.
La poblacin de pacientes incluidos en este estudio pensamos que reproduce bastante fielmente a los pacientes
espaoles en tratamiento ambulatorio por su trastorno
mental grave. Por una parte, al tratarse de un estudio de
validacin, los criterios de inclusin fueron muy poco restrictivos y el nico criterio de exclusin fue la negativa del
paciente a participar en el estudio. Por otra parte, fue un
2/12/09 07:54:33
Rendimiento psicomtrico del Cuestionario Oviedo de Sueo en pacientes con trastorno mental grave
estudio multicntrico, en el que participaron centros de todos los puntos cardinales de nuestro pas. Sin embargo, somos conscientes de que el tamao de la muestra puede ser
una limitacin de nuestro estudio.
El COS es un instrumento de evaluacin del ritmo sueovigilia que ya haba demostrado su bondad psicomtrica en
los pacientes con trastornos depresivos21 y en este estudio
se confirma su buen rendimiento psicomtrico en los pacientes con trastornos esquizofrnicos y bipolares. Su sencillez y brevedad facilitan su utilizacin tanto en la prctica
clnica cotidiana como en la investigacin.
Financiacin
Este estudio fue financiado por el Instituto de Salud Carlos
III, Centro de Investigacin Biomdica en Red de Salud Mental, CIBERSAM.
Bibliografa
1. Bixler EO, Kales A, Soldatos CR, Kales JD, Healey S. Prevalence
of sleep disorders in the Los Angeles metropolitan area. Am J
Psychiatry. 1979;136:1257-62.
2. Cohrs S. Sleep disturbances in patients with schizophrenia:
impact and effect of antipsychotics. CNS Drugs. 2008;22:93962.
3. Vgontzas AN, Liao D, Pejovic S, Calhoun S, Karatarki M, Bixler
EO. Insomnia with objective short sleep duration is associated
with type 2 diabetes: A population-based study. Diabetes Care.
2009 Jul 29 [Epub ahead of print].
4. Spiegel K. Sleep loss as a risk factor for obesity and diabetes.
Int J Pediatr Obes. 2008;3 Suppl 2:27-8.
5. Vgontzas AN, Liao D, Bixler EO, Chrousos GP, Vela-Bueno A.
Insomnia with objective short sleep duration is associated with
a high risk for hypertension. Sleep. 2009;32:491-7.
6. Giglio LMF, Andreazza AC, Andersen M, Cersr KM, Walz JC,
Sterz L, et al. Sleep in bipolar patients. Sleep Breath.
2009;13:169-73.
7. Krystal AD, Thakur M, Roth T. Sleep disturbance in psychiatric
disorders: effects on function and quality of life in mood
disorders, alcoholism, and schizophrenia. Ann Clin Psychiatry.
2008;20:39-46.
8. Xiang Y-T, Weng Y-Z, Leung C-M, Tang W-K, Lai KYC, Ungvari GS.
Prevalence and correlates of insomnia and its impact on quality
of life in Chinese schizophrenia patients. Sleep. 2009;32:105-9.
175
2/12/09 07:54:33
176
Anexo 1
M.P. Garca-Portilla et al
Cuestionario Oviedo de Sueo (COS)
3 Insatisfecho
7 Muy satisfecho
4 Trmino medio
Conciliar el sueo
Permanecer dormido
Lograr un sueo reparador
Despertar a la hora habitual
Excesiva somnolencia
Ninguno
1
1
1
1
1
1-2 das
2
2
2
2
2
3 das
3
3
3
3
3
4-5 das
4
4
4
4
4
6-7 das
5
5
5
5
5
4 3 veces
5 ms de 3 veces
COS5. Ha notado que se despertaba antes de lo habitual? En caso afirmativo, cunto tiempo antes?
1 Se ha despertado como siempre
2 Media hora antes
3 1 hora antes
4 Entre 1 y 2 horas antes
5 Ms de 2 horas antes
COS6. Eficiencia del sueo (horas dormidas/horas en cama)
Por trmino medio, cuntas horas ha dormido cada noche?
Cuntas horas ha permanecido habitualmente en la cama?
1 91-100%
2 81-90%
3 71-30%
4 61-70%
5 60% o menos
COS7. Cuntos das a la semana ha estado preocupado/a o ha notado cansancio o disminucin en su funcionamiento
sociolaboral por no haber dormido bien la noche anterior?
1 Ningn da
2 1-2 das
3 3 das
4 4-5 das
5 6-7 das
COS8. Cuntos das a la semana se ha sentido demasiado somnoliento/a, llegando a dormirse durante el da o durmiendo
ms de lo habitual por la noche?
1 Ningn da
2 1-2 das
3 3 das
4 4-5 das
5 6-7 das
COS9. Si se ha sentido con demasiado sueo durante el da o ha tenido perodos de sueo diurno, cuntos das a la semana
ha estado preocupado/a o ha notado disminucin en su funcionamiento sociolaboral por ese motivo?
1 Ningn da
2 1-2 das
3 3 das
4 4-5 das
5 6-7 das
COS10. Cuntos das a la semana ha tenido (o le han dicho que ha tenido)
Ninguno
1-2 das
3 das
4-5 das
6-7 das
COS10.1. Ronquidos
COS10.2. Ronquidos con ahogo
COS-10.3. Movimientos de las piernas
COS-10.4. Pesadillas
COS-10.5. Otros
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
COS11. Cuntos das a la semana ha tomado frmacos o utilizado cualquier otro remedio (infusiones, aparatos, etc.),
prescrito o no, para ayudarse a dormir?
1 Ningn da
2 1-2 das
3 3 das
4 4-5 das
5 6-7 das
Si ha utilizado alguna ayuda para dormir (pastillas, hierbas, aparatos, etc.), describir:
2/12/09 07:54:33
Rendimiento psicomtrico del Cuestionario Oviedo de Sueo en pacientes con trastorno mental grave
Anexo 2
177
IF ((COS21 >= 3 | COS22 >= 3 | COS23 >= 3 | COS24 >= 3) & (COS7 >= 3))
Dco_INS_CIE = 1 .
EXECUTE .
IF ((COS21 < 3 & COS22 < 3 & COS23 < 3 & COS24 < 3) | (COS7 < 3))
Dco_INS_CIE = 0 .
EXECUTE .
IF ((COS21 = 5 | COS22 = 5 | COS23 = 5 | COS24 = 5) & (COS7 = 5))
Dco_INS_DSM = 1 .
EXECUTE .
IF ((COS21 < 5 & COS22 < 5 & COS23 < 5 & COS24 < 5) | (COS7 < 5))
Dco_INS_DSM = 0 .
EXECUTE .
IF ((COS21 = 1 & COS22 = 1 & COS23 = 1 & COS24 = 1) & (COS25 = 5) & (COS8 = 5) & (COS9 = 5))
Dco_HIPERS= 1 .
EXECUTE .
IF ((COS21 > 1 | COS22 > 1 | COS23 > 1 | COS24 > 1) | (COS25 < 5) | (COS8 < 5) | (COS9 < 5))
Dco_HIPERS= 0 .
EXECUTE .
COMPUTE COS_GI = COS21 + COS22 + COS23 + COS24 + COS3 + COS4 + COS5 + COS6 +
COS7 .
EXECUTE .
Dco_INS_CIE: diagnstico de insomnio segn los criterios CIE-10.
Posibles valores: 0 = sin insomnio; 1 = con insomnio.
Dco_INS_DSM: diagnstico de insomnio segn los criterios DSM-IV.
Posibles valores: 0 = sin insomnio; 1 = con insomnio.
Dco_HIPERS: diagnstico de hipersomnio segn los criterios CIE-10 y DSM-IV.
Posibles valores: 0 = sin hipersomnio; 1 = con hipersomnio.
COS-GI: puntuacin en la Escala COS de Gravedad del Insomnio.
Posibles valores: 9 a 45.
2/12/09 07:54:33
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
ORIGINAL
PALABRAS CLAVE
Juego patolgico;
Comorbilidad;
Abuso de sustancias;
Psicopatologa;
Personalidad
Resumen
Introduccin: El juego patolgico es un trastorno que presenta elevadas tasas de comorbilidad, especialmente con los trastornos por abuso o dependencia de sustancias, aunque
tambin con los trastornos del estado de nimo, de ansiedad, otros trastornos del control
de los impulsos, as como con trastornos de personalidad.
Objetivos: Analizar la comorbilidad del juego patolgico con otros trastornos mentales
en una muestra consecutiva de sujetos que consultaban en una unidad especializada de
juego patolgico, y especficamente la relacin existente entre trastornos relacionados
con sustancias con las variables de personalidad y clnica de los juegos patolgicos.
Mtodo: Se evalu a 498 pacientes (el 88,2%, varones), diagnosticados de trastorno por
juego patolgico segn DSM-IV-TR, mediante entrevista clnica semiestructurada y diversas escalas clnicas y de personalidad.
Resultados: Se obtuvo una mayor prevalencia de trastornos del estado de nimo en las
mujeres (30,5%), y de abuso y/o dependencia de sustancias, en los varones (11,2%). Asimismo, se encontr una asociacin positiva entre antecedentes psiquitricos y abuso de
alcohol y otras sustancias, y entre abuso de alcohol y edad. Finalmente, determinados
rasgos de personalidad, como la baja dependencia a la recompensa (odds ratio [OR]
= 0,964) y elevada impulsividad (OR = 1,02), predecan el abuso y/o dependencia de
txicos, mientras elevadas puntuaciones en autotrascendencia predecan tanto el abuso
de alcohol como de otras sustancias (OR = 1,06).
2/12/09 07:54:00
179
KEYWORDS
Pathological gambling;
Comorbidity;
Substance abuse;
Psychopathology;
Personality
Introduccin
El juego patolgico (JP) es un problema de salud que comporta graves consecuencias a las personas que lo padecen y
a sus familiares. Se trata de un trastorno altamente incapacitante, que cursa de forma progresiva y crnica y que afecta y deteriora todas las reas de la vida del individuo.
El JP se clasifica como un trastorno del control de los
impulsos, y configura un cuadro clnico caracterizado por
una serie de sntomas cognitivos, conductuales y fisiolgicos. La conducta de juego problemtica o patolgica es un
fenmeno que se observa en todos los pases. Diversos estudios muestran que el 70-90% de la poblacin adulta y adolescente ha jugado en alguna ocasin1-3. Estudios epidemiolgicos actuales obtienen tasas de JP del 1-2% de la poblacin
2/12/09 07:54:03
180
sustancias son unos de los ms comnmente asociados al JP912
, con tasas que oscilan entre el 21 y el 65%, tanto en muestran clnicas como procedentes de poblacin general13-17.
Algunos estudios destacan que la incidencia del JP es entre 8 y 10 veces mayor en sujetos con abuso o dependencia
de alcohol, en comparacin con la poblacin general18. Otros
informan de que entre un 9 y un 30% de los consumidores de
txicos presentaban problemas de juego concomitantes19-23.
Tambin en esta lnea, Petry et al24 afirmaban que el JP presenta una elevada comorbilidad con otros trastornos mentales, especialmente con abuso de alcohol y trastornos del estado de nimo. Un estudio reciente de Adamson et al25,
realizado con una muestra de 105 dependientes a txicos,
identificaba que un 74% presentaba otros trastornos psiquitricos, entre ellos JP.
S. Jimnez-Murcia et al
mujeres juegan por razones distintas. En el caso de los
varones, la conducta suele iniciarse en la juventud y, generalmente, estn implicados el gusto por el riesgo, las
sensaciones nuevas, la posibilidad de ganar dinero, etc.10,41,
mientras que en el caso de las mujeres, suele ser ms frecuente un inicio tardo (en la edad adulta) y como consecuencia de estados emocionales negativos42. Estos patrones, segn Petry et al24, pueden extenderse a las
caractersticas diferenciales de la comorbilidad entre
sexos. Por ejemplo, en su estudio basado en los resultados
de la National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions, observan que algunos trastornos (como los
afectivos o el abuso de sustancias) se presentan estrechamente asociados al sexo. En otro estudio realizado con 143
varones y 143 mujeres, que consultaron de forma consecutiva por un problema de juego patolgico, se observ que
aunque la edad de inicio del trastorno fue 7 aos superior
en las mujeres, la severidad era similar para ambos sexos.
Las mujeres, sin embargo, presentaban mayor psicopatologa general, as como puntuaciones significativamente ms
elevadas en evitacin al dao y ms bajas en autodireccin
que el grupo de varones. No se observ ninguna asociacin
entre las variables sexo y severidad del trastorno43.
Mtodo
Sujetos
La muestra estaba formada por 498 sujetos diagnosticados
de JP, segn criterios DSM-IV-TR44, y que haban acudido de
forma consecutiva a la Unidad de Juego Patolgico del Hospital Universitario de Bellvitge (HUB), en Barcelona. Todos
ellos haban solicitado tratamiento especfico por su problema de juego entre enero de 2003 y agosto de 2006.
Procedimiento
En el momento de la consulta, todos los sujetos fueron
valorados por especialistas (psiquiatras y psiclogos) en
2/12/09 07:54:03
Instrumentos
Se han considerado diversas medidas clnicas y psicopatolgicas, tales como: Structured Clinical Interview for DSM IV
Axis I. Mdulo E. Trastornos por consumo de sustancias
(SCID-I)45 y Structured Clinical Interview for DSM IV Axis II
Personality Disorders (SCID-II)46; Symptom Check List 90
items Revised (SCL-90-R)47,48, Escala de Impulsividad de
Eysenck (I7)49, Inventario de Temperamento y Carcter Revisado (TCI-R)50,51, South Oaks Gambling Screen (SOGS)52,53 y
Cuestionario diagnstico DSM-IV para juego patolgico de
Stinchfield54,55.
Se recogi informacin adicional mediante una entrevista semiestructurada relacionada con variables demogrficas, clnicas y psicopatolgicas, sociofamiliares y de
conductas de juego, descrita en otras publicaciones41,56,57.
Anlisis estadstico
El anlisis estadstico se efectu con el programa SPSS
15.0.1 para Windows. En primer lugar se estimaron las prevalencias de las principales caractersticas clnicas y comorbilidades en la poblacin origen de la muestra, estratificadas por el sexo de los pacientes, la edad, el tipo de juego y
el tiempo de evolucin. La comparacin estadstica de estos ndices epidemiolgicos se efectu a travs de odds ratio (OR) obtenidas con modelos de regresin logstica binaria, cuya bondad de ajuste se valor con la prueba habitual
de Hosmer-Lemeshow.
A continuacin se utilizaron pruebas de comparacin de
medias (procedimiento T-test groups) para comparar las
puntuaciones medias en psicopatologa (SCL-90-R) y la gravedad del juego patolgico (escalas SOGS y total de sntomas DSM) entre sujetos que informan de abuso de alcohol y
los que no.
Finalmente, se valor la capacidad predictiva de las puntuaciones en los cuestionarios de personalidad TCI-R e I7
sobre el grado de abuso de sustancias (slo alcohol, slo
drogas o ambos consumos) mediante regresiones multinomiales ajustadas por la edad de los pacientes (procedimiento NOMREG). Debido al reducido tamao muestral de mujeres con JP y su menor representatividad clnica, estos
anlisis fueron realizados en la cohorte de varones. Estos
modelos constituyen una extensin de la regresin logstica
para respuestas multinivel. La capacidad predictiva global
se valor con el coeficiente R2 de Nagelkerke, y la bondad
de ajuste se bas en las pruebas habituales de la 2 y en la
razn de verosimilitud.
181
Resultados
Caractersticas clnicas de la muestra
La tabla 1 presenta la distribucin de las principales caractersticas clnicas de los pacientes del estudio, estratificadas por sexo. La media de edad fue 41,5 aos en la muestra
total (49,6 aos en las mujeres y 40,5 en los varones), y la
media del tiempo de evolucin fue 6,3 aos (7,2 aos en las
mujeres y 6,2 en los varones). El 2,2% de los pacientes cumpli los criterios DSM-IV para los trastornos de personalidad
del cluster A, el 6,5% para el cluster B, el 3,7% para el cluster C y el 1,4% para trastornos mixtos de personalidad. Respecto a los antecedentes psiquitricos, los trastornos ms
prevalentes a lo largo de la vida fueron los afectivos (el
27,1% en las mujeres y el 8,9% en los varones), de ansiedad
(el 22% en las mujeres y el 10,8% en los varones) y el abusodependencia de sustancias (el 6,7% en las mujeres y el
16,5% en los varones). En relacin con la comorbilidad concurrente, en el momento de la consulta: el 30,5% de las
mujeres y el 9,6% de los varones presentaban trastorno
afectivo, el 13,5% de las mujeres y el 9,4% de los varones
cumplan criterios de algn trastorno de ansiedad y un 6,7%
de las mujeres frente a un 11,2% de los varones eran abusadores-dependientes de sustancias.
2/12/09 07:54:03
182
S. Jimnez-Murcia et al
Varones
(n = 439)
Antecedentes psiquitricos
Total
(n = 498)
Mujeres
(n = 59)
varones
(n = 439)
Total
(n = 498)
9,64
12,12
27,12
8,98
11,15
30,51
Trastornos de ansiedad
13,56
9,44
10,10
22,03
10,83
12,17
Trastornos relacionados
con sustancias (%)
6,78
11,24
10,71
6,78
16,55
15,38
3,39
4,36
4,24
5,08
4,84
4,87
Trastornos de la conducta
alimentaria (%)
3,39
0,40
3,39
0,23
0,61
1,15
1,01
1,69
1,38
1,42
Otros (%)
3,39
1,84
2,02
13,55
6,44
7,30
Trastornos de personalidad
Cluster A (%)
Cluster B (%)
0
17,24
2,54
2,24
5,08
6,52
Cluster C (%)
3,45
3,70
3,67
Mixtos (%)
5,17
0,92
1,43
49,6 11,7
7,2 7
40,5 12,9
41,5 13,1
6,2 6,5
6,3 6,5
la edad, tampoco hubo asociacin con el tiempo de evolucin del problema de juego.
La tabla 4 presenta la comorbilidad entre uso de sustancias y psicopatologa en los estratos definidos por sexo,
edad, tipo de juego y evolucin del problema. Los antecedentes psiquitricos se asocian estadsticamente al abuso
de txicos en los pacientes de sexo masculino (OR = 1,98),
de edad media (OR = 2,77) y jugadores de mquinas
(OR = 2,79). La presencia de trastornos en el eje I se asocia
con el abuso de alcohol en los varones (OR = 1,69), jugadores de mquinas (OR = 1,91) y con una evolucin del trastorno de entre 2 y 5 aos (OR = 3,28) y entre 5 y 10 aos
(OR = 2,69). Tambin se observa comorbilidad entre trastornos del eje I y abuso de otros txicos en los varones
(OR = 2,55), jugadores de mquinas (OR = 2,71) y de corta
evolucin (OR = 3,49). La presencia de trastornos en el eje
II se asocia al abuso de alcohol en los pacientes ms jvenes
(OR = 6,11), con evolucin de entre 2 y 5 aos (OR = 5,88),
y se asocia con el abuso de otros txicos, en pacientes con
una evolucin del trastorno de entre 2 y 5 aos
(OR = 4,90).
personalidad TCI e I7 sobre la probabilidad de abuso de alcohol y/o drogas. Estos resultados indican que los sujetos
que presentan exclusivamente abuso de alcohol obtienen
puntuaciones anlogas en rasgos de personalidad a los pacientes que no abusan de ninguna de ambas sustancias. En
cambio, puntuaciones bajas en la subescala del TCI-R de
dependencia a la recompensa y altas en la escala de I7 de
impulsividad, diferencia a pacientes con abuso de txicos
de los no abusadores de sustancias. Finalmente, puntuaciones altas en la escala TCI-R de autotrascendencia incrementa la probabilidad de que los pacientes abusen tanto del
alcohol como de otros txicos. El ajuste de los modelos fue
adecuado (2, p > 0,05) y la capacidad predictiva general,
baja (R2 < 0,15).
2/12/09 07:54:03
183
Varones
(n = 439)
Nicotina
64,4%
75,9%
1,74 (0,976-3,09)
Alcohol
11,9%
18,9%
1,73 (0,759-3,95)
Txicos
Edada
5,1%
Joven
(n = 111)
8,9%
1,82 (0,544-6,09)
Media
(n = 259)
Avanzada
(n = 128)
Nicotina
88,3%
73,4%
64,8%
0,365b (0,192-0,693)
0,245b (0,124-0,484)
Alcohol
9,9%
20,1%
21,1%
2,28 (1,14-4,57)
2,43b (1,14-5,16)
Txicos
11,7%
10,8%
0,8%
0,914 (0,454-1,84)
0,059b (0,008-0,462)
Bingo
(n = 22)
Otros
(n = 26)
Juego
Mquinas
(n = 431)
Nicotina
77,5%
63,6%
61,5%
0,508 (0,207-1,25)
0,465 (0,204-1,06)
Alcohol
18,1%
18,2%
26,9%
1,01 (0,331-3,05)
1,67 (0,667-4,10)
1,39 (0,398-4,85)
Txicos
Evolucinc
(aos)
8,6%
0-2
(n = 169)
11,5%
2-5
(n = 117)
5-10
(n = 125)
> 10
(n = 76)
2-5 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
5-10 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
> 10 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
Nicotina
68,6%
77,8%
80,8%
73,7%
1,93
(1,10-3,39)b
2,46
(1,38-4,38)b
2,03
(1,05-3,92)b
Alcohol
17,2%
12,8%
24%
17,1%
0,661
(0,335-1,36)
0,823
(0,389-1,74)
1,02
(1-1,64)
Txicos
10,1%
7,7%
8,8%
5,3%
0,877
(0,372-2,07)
1,08
(0,489-2,45)
0,758
(0,238-2,42)
Discusin
Este estudio se plante como objetivo observar la comorbilidad entre JP y otros trastornos, en un grupo de sujetos
que, de forma consecutiva, haban solicitado tratamiento
por su problema de juego. Asimismo, tambin se pretenda
estudiar la relacin entre abuso de alcohol y txicos y personalidad, psicopatologa y severidad del trastorno de juego patolgico.
valentes en nuestro trabajo fueron los del cluster B, hallazgo que tambin coincide con la literatura28,29, aunque
nuestras tasas eran tambin claramente inferiores. A pesar de ello los resultados obtenidos han sido superiores a
los observados en poblacin general, independientemente
del sexo, y tanto en los trastornos del eje I60 como los del
eje II61. Estas discrepancias pueden deberse a varios factores, como la procedencia de las muestras; mientras que
algunos estudios incluyen a sujetos seleccionados a travs
de anuncios en peridicos u otros medios de comunicacin, informando de que se est llevando a cabo una investigacin sobre JP29,62, otros estn realizados con muestras
especiales, como en el estudio de Kruedelbach et al33, en
el que los sujetos eran veteranos de las fuerzas armadas
estadounidenses, que seguan tratamiento en rgimen de
ingreso. Otros motivos pueden deberse a la metodologa y
los instrumentos de evaluacin utilizados. En algunos casos, los diagnsticos se han establecido despus de la aplicacin, por parte de clnicos entrenados y con experiencia
demostrada, de instrumentos estandarizados63, mientras
que en otros, los resultados se han obtenido con medidas
2/12/09 07:54:04
184
S. Jimnez-Murcia et al
Varones
(n = 437)
Antecedentes psiquitricos
62,7%
42,4%
0,438a (0,250-0,768)
Trastornos de eje I
59,3%
35,7%
0,381a (0,219-0,663)
Trastornos de eje II
25,4%
11,9%
0,396a (0,206-0,762)
Edadb
Joven (n
= 111)
Media (n
= 259)
Avanzada
(n = 128)
Antecedentes psiquitricos
43,2%
44,5%
46,9%
1,05 (0,672-1,65)
1,16 (0,694-1,93)
Trastornos de eje I
39,1%
38,2%
38,6%
0,964 (0,610-1,52)
0,979 (0,580-1,65)
Trastornos de eje II
15,3%
14,3%
10,2%
0,926 (0,497-1,73)
0,631 (0,291-1,37)
Juegoc
Mquinas
(n = 431)
Bingo
(n = 22)
Otros
(n = 26)
Bingo frente a
mquinas, OR
(IC del 95%)
Antecedentes psiquitricos
44,9%
42,9%
38,5%
0,532 (0,197-1,44)
0,768 (0,339-1,74)
Trastornos de eje I
37,2%
59,1%
32%
1,47 (0,564-3,81)
0,792 (0,332-1,89)
Trastornos de eje II
12,1%
19%
20%
0,819 (0,235-2,85)
1,85 (0,658-5,22)
Evolucind (aos)
0-2
(n = 168)
2-5
(n = 117)
5-10
(n = 125)
> 10
(n = 76)
2-5 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
5-10 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
> 10 frente
a 0-2, OR
(IC del 95%)
Antecedentes psiquitricos
39,3%
43,1%
48,8%
53,3%
1,17
(0,722-1,90)
1,47
(0,918-2,37)
1,77
(1-3,12)
Trastornos de eje I
37,5%
35%
41,6%
42,1%
0,897
(0,547-1,47)
1,18
(0,734-1,91)
1,21
(0,680-2,14)
Trastornos de eje II
11,3%
11,1%
16%
18,4%
1,05
(0,492-2,22)
1,63
(0,822-3,24)
2,11
(0,966-4,63)
2/12/09 07:54:04
185
Tabla 4 Comorbilidad (OR) entre uso de sustancias y psicopatologa, para estratos de sexo, edad, tipo de juego
y evolucin
Sexo
Antecedentes Mujeres
(n = 59)
Trastornos de eje I
Trastornos de eje II
Varones
(n = 437)
Mujeres
(n = 59)
Varones
(n = 437)
Mujeres
(n = 59)
Varones
(n = 437)
Nicotina
Alcohol
2,70
1,20
1,15
1,28
1,14
1,19
0,768
1,08
4,76
1,69a
1,20
1,89
Txicos
1,98
0,324
2,55
6,62
1,10
Edad (aos)
Trastornos de eje I
Joven
(n = 111)
Media
(n =
259)
Avanzada
(n =
128)
Joven
(n = 111)
Media
(n =
259)
Avanzada
(n =
128)
Joven
(n = 111)
Media
(n = 259)
Avanzada
(n = 128)
Nicotina
1,83
1,20
1,34
0,506
1,22
1,56
0,344
4,72a
0,197a
Alcohol
1,11
1,03
0,883
2,01
1,84
1,36
6,11a
1,58
0,647
Txicos
1,14
2,77
1,98
2,02
1,01
1,35
Mquinas Bingo
(n = 431) (n = 22)
Otros
(n = 26)
Mquinas Bingo
(n = 431) (n =
22)
Otros
(n =
26)
Mquinas
(n = 431)
Bingo
(n = 22)
Otros
(n = 26)
Nicotina
1,35
2,50
0,455
1,52
0,800
0,417
1,45
1,64
0,286
Alcohol
1,10
0,375
1,29
1,91
0,167
1,95
1,61
1,56
Txicos
2,79a
0,750
2,71a
1,44
1,07
1,46
Antecedentes
Juego
Trastornos de eje II
Trastornos de eje I
Evolucin (aos)
Trastornos de eje II
Trastornos de eje I
Trastornos de eje II
0-2
(n =
168)
2-5
(n =
117)
5-10
(n =
125)
> 10
(n =
76)
0-2
(n =
168)
2-5
(n =
117)
5-10
(n =
125)
> 10
(n =
76)
0-2
(n =
168)
2-5
(n =
117)
5-10
(n =
125)
> 10
(n =
76)
Nicotina
1,18
2,48
0,766
0,691
1,11
1,02
1,24
1,13
0,968
3,80
1,42
0,574
Alcohol
0,933
0,622
1,81
0,571
0,854
3,28a
2,69a
1,22
1,32
5,88a
2,52
Txicos
1,86
2,33
1,29
3,49
0,505
1,19
0,462
4,90
1,19
1,51
2/12/09 07:54:04
186
S. Jimnez-Murcia et al
Tabla 5 Capacidad predictiva de la personalidad de los varones (n = 439) con diagnstico de jugador patolgico en el abuso
de sustancias
Medias ajustadas por edad
TCI-R (R2 = 0,13)
Bsqueda de novedades
Evitacin de dao
Dependencia
de recompensa
Persistencia
Autodireccin
Cooperacin
Autotrascendencia
I7 (R2 = 0,08)
Impulsivo
Aventura
Empata
NoAb
Alch
Drog
Alc+Dr Slo alcohol,
(n = 328) (n = 72) (n = 28) (n = 11) OR (IC del 95%)
Slo drogas,
OR (IC del 95%)
Alcohol y drogas,
OR (IC del 95%)
109,1
98,1
101,5
108,8
99,6
101
114,3
102,5
96
117,9
93,6
96
0,992 (0,969-1,01)
0,999 (0,977-1,02)
1,01 (0,987-1,03)
1,02 (0,989-1,06)
1,04 (0,985-1,09)
1,01 (0,976-1,04)
0,981 (0,933-1,03)
0,964* (0,930-0,999) 0,952 (0,896-1,01)
111,6
129,3
135,8
64,5
109,9
125,5
131,6
64,8
108,7
117,3
132,4
70,3
114
122,2
130,2
75,3
0,997 (0,980-1,01)
0,996 (0,975-1,02)
0,985 (0,963-1,01)
1 (0,978-1,02)
0,998 (0,975-1,02)
0,979 (0,949-1,01)
1,03 (0,994-1,06)
1,03 (0,994-1,07)
0,991 (0,954-1,03)
1 (0,956-1,05)
1,01 (0,959-1,06)
1,06* (1,01-1,12)
44,1
42,6
70,6
46,8
41,8
72,4
53,8
42,7
72,1
56,2
48,7
66,2
1,01 (0,992-1,02)
1,02* (1-1,05)
0,997 (0,985-1,01) 0,995 (0,977-1,01)
1,01 (0,988-1,03) 1 (0,977-1,03)
1,03 (0,994-1,07)
1 (0,976-1,03)
0,984 (0,951-1,02)
Alc+Dr: abusa de alcohol y otras drogas; Alch: slo abusa de alcohol; Drog: slo abusa de otras drogas; NoAb: no abusan.
* OR significativa (p 0,05).
Categora de referencia en multinomiales: sin consumo de alcohol o drogas.
riesgo de presentar psicopatologa concomitante. Este resultado tambin estara en concordancia con estudios previos
que coinciden en destacar la elevada comorbilidad entre
abuso de sustancias y otros trastornos psiquitricos, en sujetos con diagnstico de juego patolgico78,79.
Conclusiones
Nuestros resultados confirman que el juego patolgico se
presenta de forma comrbida con otros trastornos, especialmente trastornos del estado de nimo y trastornos relacionados con sustancias. Por otra parte, se demuestra una
asociacin entre antecedentes psiquitricos y trastornos relacionados con sustancias, y entre abuso de alcohol y edad.
Determinados rasgos de personalidad predicen abuso de alcohol y otras sustancias. En definitiva, la comorbilidad del
juego patolgico con otros trastornos es probablemente
uno de los temas de mayor inters en el estudio de la etiopatogenia de este trastorno. La posibilidad de identificar
factores comunes y diferenciales con otros problemas puede permitir dilucidar la existencia de vulnerabilidades biolgicas, familiares y ambientales compartidas. Asimismo, la
relevancia clnica de este tipo de estudios es significativa,
puesto que apuntan a la necesidad de disear tratamientos
especficos en los que se combinen distintas estrategias psicoteraputicas con farmacolgicas, para adaptarse mejor a
las caractersticas de cada paciente.
Limitaciones
Nuestros resultados deben ser considerados en el contexto
de una serie de limitaciones. La primera de ellas es el tipo
Financiacin
Este proyecto ha sido parcialmente financiado por el Fondo
de Investigacin Sanitario (PI081714; PI081573), VII Proyecto Marco europeo (Playmancer, FP7 215839) y AGAUR (Grupo Consolidado Grupo de Psiquiatra Clnico-biolgica y
psicolgica, 2009SGR 1554). CIBERObn es una iniciativa del
Instituto de Salud Carlos III.
2/12/09 07:54:05
187
Tabla 6 Diferencias clnicas en varones (n = 439) con diagnstico de jugador patolgico en funcin del consumo de alcohol
y drogas
Alcohol
Otras drogas
No abusan
(n = 356)
Media
DE
SOGS
10,1 3,16
total
DSM
6,95 2,09
total
SCL:
0,78 0,72
somatizacin
SCL:
1,02 0,79
obsesivo
-compulsivo
SCL:
0,88 0,78
sens. interp.
SCL:
1,31 0,87
depresin
SCL:
0,85 0,76
ansiedad
SCL:
0,83 0,83
hostilidad
SCL:
0,37 0,56
fobia
SCL:
0,77 0,72
paranoia
SCL:
0,78 0,71
psicosis
SCL: GSI
0,91 0,66
SCL: PST
41,8 21,6
SCL: PSDI
1,80 0,58
Abusan
(n = 83)
Media
DE
Comparacin No abusan
de medias
(n = 400)
(T-test)
Abusan
(n = 39)
Comparacin
de medias (T-test)
IC
del 95%
Media
DE
DM
DM
Media
DE
IC
del 95%
11 3.02
0,015
0,97
0,033
1,20
0,10-2,3
7,42 1,92
0,078
0,325
0,36
0,36 a 1,1
0,79 0,65
0,947
0,258
1,10 0,75
0,506
0,058
1,01 0,75
0,239
0,015
0,35
0,07-0,63
1,25 0,88
0,601
0,041
0,33
0,01-0,65
0,87 0,69
0,826
0,019
0,32
0,05-0,59
0,84 0,79
0,895
0,006
0,42
0,12-0,71
0,50 0,61
0,088
0,009
0,27
0,07-0,48
0,76 0,75
0,937
0,006
0,37
0,10-0,63
0,84 0,76
0,600
0,002
0,40
0,14-0,66
0,95 0,65
45,5 24
1,77 0,50
0,646
0,209
0,757
0,007
0,033
0,010
0,33
8.7
0,27
0,09-0,56
0,73-16,7
0,07-0,47
Bibliografa
1. Gupta R, Derevensky JL. Adolescent gambling behavior: a
prevalence study and examination of the correlates associated
with problem gambling. J Gambl Stud. 1998;14:319-45.
2. Ladouceur R. Prevalence estimates of pathological gambling in
Quebec. Can J Psychiatry. 1991;36:732-4.
3. Abbott MW, Williams MM, Volberg RA. A prospective study of
problem and regular nonproblem gamblers living in the
community. Subst Use Misuse. 2004;39:855-84.
4. Walker MG. The prevalence of problem and pathological
gambling: a critical analysis. J Gambl Stud. 1996;12:23349.
2/12/09 07:54:05
188
13. Crockford DN, El-Guebaly N. Psychiatric comorbidity in
pathological gambling: a critical review. Can J Psychiatry.
1998;43:43-50.
14. Cunningham-Williams RM, Cottler LB, Compton WM 3rd,
Spitznagel EL. Taking chances: problem gamblers and mental
health disordersresults from the St. Louis Epidemiologic
Catchment Area Study. Am J Public Health. 1998;88:10936.
15. Dannon PN, Lowengrub K, Sasson M, et al. Comorbid psychiatric
diagnoses in kleptomania and pathological gambling: a
preliminary comparison study. Eur Psychiatry. 2004;19:299-302.
16. Ibanez A, Blanco C, Donahue E, et al. Psychiatric comorbidity
in pathological gamblers seeking treatment. Am J Psychiatry.
2001;158:1733-5.
17. Welte J, Barnes G, Wieczorek W, Tidwell MC, Parker J. Alcohol
and gambling pathology among U.S. adults: prevalence,
demographic patterns and comorbidity. J Stud Alcohol.
2001;62:706-12.
18. Lejoyeux M, Mc Loughlin M, Ades J. Epidemiology of behavioral
dependence: literature review and results of original studies.
Eur Psychiatry. 2000;15:129-34.
19. Cunningham-Williams RM, Cottler LB, Compton WM, Spitznagel
EL, Ben-Abdallah A. Problem gambling and comorbid psychiatric
and substance use disorders among drug users recruited from
drug treatment and community settings. J Gambl Stud.
2000;16:347-76.
20. Lejoyeux M, Feuche N, Loi S, Solomon J, Ades J. Study of
impulse-control disorders among alcohol-dependent patients.
J Clin Psychiatry. 1999;60:302-5.
21. Lesieur HR, Blume SB, Zoppa RM. Alcoholism, drug abuse, and
gambling. Alcohol Clin Exp Res. 1986;10:33-8.
22. McCormick RA. Disinhibition and negative affectivity in
substance abusers with and without a gambling problem. Addict
Behav. 1993;18:331-6.
23. Rupcich N, Frisch GR, Govoni R. Comorbidity of pathological
gambling in addiction treatment facilities. J Subst Abuse Treat.
1997;14:573-4.
24. Petry NM, Stinson FS, Grant BF. Comorbidity of DSM-IV
pathological gambling and other psychiatric disorders: results
from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related
Conditions. J Clin Psychiatry. 2005;66:564-74.
25. Adamson SJ, Todd FC, Sellman JD, Hurwai T, Porter J. Coexisting
psychiatric disorders in a New Zealand outpatient alcohol and
other drug clinical population. Aust N Z J Psychiatry.
2006;40:164-70.
26. Argo TR, Black DW. Clinical characteristics. En: Grant JE,
Potenza MN, editores. Pathological gambling: A clinical guide
to treatment. Arlington: APPI; 2004. p. 39-53.
27. Kerber CS, Black DW, Buckwalter K. Comorbid psychiatric
disorders among older adult recovering pathological gamblers.
Issues Ment Health Nurs. 2008;29:1018-28.
28. Black DW, Moyer T. Clinical features and psychiatric comorbidity
of subjects with pathological gambling behavior. Psychiatr
Serv. 1998;49:1434-9.
29. Bagby RM, Vachon DD, Bulmash E, Quilty LC. Personality
disorders and pathological gambling: a review and reexamination of prevalence rates. J Personal Disord.
2008;22:191-207.
30. Saez-Abad C, Bertolin-Guillen JM. Personality traits and
disorders in pathological gamblers versus normal controls. J
Addict Dis. 2008;27:33-40.
31. Blaszczynski A, Steel Z, McConaghy N. Impulsivity in pathological
gambling: the antisocial impulsivist. Addiction. 1997;92:75-87.
32. Blaszczynski A, Steel Z. Personality disorders among pathological
gamblers. J Gambl Stud. 1998;14:51-71.
33. Kruedelbach N, Walker HI, Chapman HA, Haro G, Mateu C, Leal
C. [Comorbidity on disorders with loss of impulse-control:
S. Jimnez-Murcia et al
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
2/12/09 07:54:05
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
189
2/12/09 07:54:05
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
REVISIN
PALABRAS CLAVE
Neuropsiquiatra;
Pedofilia;
Etiologa;
Neurodesarrollo;
Neuroimagen
Resumen
Desarrollo: Diferentes seales se han asociado a una amplia serie de trastornos del neurodesarrollo, seales indicadoras de problemas en el desarrollo neural que se observan
tambin en pedfilos. Actualmente, siguiendo esta lnea de investigacin, diferentes estudios de neuroimagen han hallado alteraciones neurales en este trastorno.
Conclusiones: La pedofilia se ha relacionado con diferentes indicadores de alteraciones
del neurodesarrollo, como un bajo cociente intelectual, una mayor preferencia manual
izquierda y menor talla fsica, entre otros. Adems, los pedfilos muestran diferentes
alteraciones neurales y presentan un patrn de activacin cerebral predominantemente
subcortical ante estmulos sexuales. Los resultados de estos estudios parecen mostrar
que el origen de la pedofilia se puede encontrar, en parte, en alteraciones cerebrales
debidas a problemas durante el neurodesarrollo, aunque estas alteraciones no libran a
estas personas de ser responsables de sus actos.
2009 Sociedad Espaola de Psiquiatra y Sociedad Espaola de Psiquiatra Biolgica.
Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
2/12/09 07:53:36
Introduccin
Las noticias relacionadas con el abuso sexual a menores son
cada vez ms frecuentes y generan una gran alarma social.
La pederastia (abuso sexual cometido con nios) y la pedofilia o paidofilia (atraccin ertica o sexual que una persona
adulta siente hacia nios o adolescentes) son trminos que
estn relacionados. Aunque su significado es distinto, clnicamente slo se utiliza el trmino pedofilia1. Los criterios
diagnsticos para la pedofilia, segn el DSM-IV-TR, se encuentran recogidos en la tabla 1.
En cuanto a la eleccin de nios como objeto sexual, se
ha hecho una distincin entre pedfilos y hebfilos, en funcin de la edad de los nios. As el trmino pedfilo hara
referencia a adultos que escogen como objeto sexual a nios/as de 12 aos o menos y el de hebfilo se utilizara para
designar a adultos que van a escoger como objeto sexual a
adolescentes de ms de 12 aos2. En relacin con la gama
de actos sexuales que estas personas pueden cometer con
los nios, se encuentran actividades que van desde el exhibicionismo o el voyeurismo a otras como caricias, frotar sus
genitales contra el nio, masturbacin en presencia de stos, sexo oral y penetracin anal o vaginal3. Debido al gran
inters social que suscita este tema, se han realizado trabajos que han intentado hacer una aproximacin a las condiciones, situaciones, factores, etc., que llevan a la persona
a desarrollar una atraccin sexual hacia los nios.
En el estudio de la causas de la pedofilia, los factores
medioambientales pueden predisponer a las personas a
convertirse en pedfilos, ya que stos a menudo informan
de que el estrs medioambiental es un factor que incrementa sus impulsos y la urgencia de atacar a nios1. La principal hiptesis etiolgica, y uno de los ejemplos ms obvios
de que los factores medioambientales aumentan el riesgo
de que una persona se convierta en pedfilo o abusador infantil, es que sta haya sido objeto de abusos sexuales
cuando era un nio; esta relacin se conoce como ciclo
vctima-abusador o fenmeno del abusador abusado4,5.
La ocurrencia de este fenmeno vara ampliamente en funcin del criterio de seleccin del estudio y la poblacin es-
191
2/12/09 07:53:38
192
Tabla 1 Criterios DSM-IV-TR para el diagnstico
de pedofilia
A. Durante un perodo de al menos 6 meses, fantasas
sexuales recurrentes y altamente excitantes, impulsos
sexuales o comportamientos que implican actividad
sexual con nios prepberes o nios algo mayores
(generalmente de 13 aos o menos)
B. Las fantasas, los impulsos sexuales o los
comportamientos producen malestar clnicamente
significativo o deterioro social, laboral o de otras reas
importantes de la actividad del individuo
C. La persona tiene al menos 16 aos y es, por lo menos,
5 aos mayor que el nio o los nios del criterio A
Nota: No debe incluirse a individuos en las ltimas etapas
de la adolescencia que se relacionan con personas de
12 o 13 aos
Especificar si:
Con atraccin sexual por los varones
Con atraccin sexual por las mujeres
Con atraccin sexual por ambos sexos
Especificar si:
Se limita al incesto
Especificar si:
Tipo exclusivo (atraccin slo por los nios)
Tipo no exclusivo
eventos adversos durante el neurodesarrollo como un posible factor etiolgico de la pedofilia, con lo que, como consecuencia de estas alteraciones del neurodesarrollo, se
pueden encontrar las seales anteriormente descritas y diferentes alteraciones neurales en esta patologa. Teniendo
en cuenta la relevancia del tema de la pedofilia y su etiologa, el objetivo del presente trabajo es revisar: a) los estudios publicados sobre los anteriores indicadores de alteraciones del neurodesarrollo y la pedofilia, y b) los estudios
actuales sobre las alteraciones neurales, estructurales y
funcionales, de la pedofilia.
2/12/09 07:53:38
193
2/12/09 07:53:39
194
Tabla 2 Estudios sobre las alteraciones neurales halladas en los pedfilos mediante estudios de neuroimagen
Autores
Ao
Muestra
NI
Hallazgos ms destacados
Schiffer, et al
2007
RMe
Schiltz, et al
2007
18 pedfilos y 24 controles
sanos (homosexuales
y heterosexuales)
15 pedfilos y 15 controles
sanos (homosexuales
y heterosexuales)
RMe
Cantor, et al
2008
Walter, et al
2007
Schiffer, et al
2008
Schiffer, et al
2008
65 delincuentes pedfilos
y 65 delincuentes
no sexuales
(homosexuales
y heterosexuales)
13 pedfilos y 14 controles
sanos (ambos grupos
heterosexuales)
8 pedfilos y 12 controles
sanos (ambos grupos
heterosexuales)
11 pedfilos y 12 controles
sanos (ambos grupos
homosexuales)
RMe
RMf
RMf
RMf
CPF: corteza prefrontal; NI: tcnica de neuroimagen; RMe: resonancia magntica estructural; RMf: resonancia magntica funcional.
dorsolateral47. En el segundo, estudian el patrn de activacin cerebral en pedfilos homosexuales y controles homosexuales, durante estimulacin sexual visual, usando para
ello fotografas sexualmente estimulantes para ambos y
emocionalmente neutras. En ambos grupos, las imgenes
sexualmente excitantes activaban reas cerebrales involucradas en el procesamiento visual de estmulos emocionales
(cortezas occipitotemporal y prefrontal), pero durante la
presentacin de estas imgenes se encontr una activacin
significativa de reas como el tlamo, el globo plido y el
estriado nicamente en el grupo de pedfilos48.
As, en cuanto al funcionamiento cerebral de sujetos
controles y pedfilos, los resultados de estos ltimos estudios parecen mostrar que, ante los estmulos sexualmente
relevantes para cada grupo, el procesamiento central de
stos es comparable en ambos, mientras que el patrn de
activacin cerebral mostrado es diferente. Los hallazgos
ms destacados de los anteriores estudios se encuentran
resumidos en la tabla 2.
Conclusiones
Los estudios consultados muestran que la pedofilia se relaciona con diferentes indicadores de alteraciones del neurodesarrollo, como un bajo CI, mayor preferencia manual izquierda y menor talla fsica. Cuando se compara a pedfilos
con diferentes grupos, stos muestran sistemticamente un
menor CI, que es menor cuanto menor es la vctima, una
2/12/09 07:53:39
195
Bibliografa
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders. Revised 4th ed. Washington:
American Psychiatric Association; 2000.
2. Greenberg DM, Bradford JM, Curry S. A comparison of sexual
victimization in the childhoods of pedophiles and hebephiles. J
Forensic Sci. 1993;38:432-6.
3. Hall RC, Hall RC. A profile of pedophilia: definition,
characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes,
and forensic issues. Mayo Clin Proc. 2007;82:457-71.
4. Cohen LJ, McGeoch PG, Gans SW, Nikiforov K, Cullen K,
Galynker II. Childhood sexual history of 20 male pedophiles vs.
24 male healthy control subjects. J Nerv Ment Dis. 2002;190:75766.
5. Cohen LJ, Nikiforov K, Gans S, Poznansky O, McGeoch P, Weaver
C, et al. Heterosexual male perpetrators of childhood sexual
abuse: a preliminary neuropsychiatric model. Psychiatr Q.
2002;73:313-36.
6. Murray JB. Psychological profile of pedophiles and child
molesters. J Psychol. 2000;134:211-24.
7. Castro-Gago M, Novo-Rodrguez MI, Gmez-Lado C, Eirs-Pual
J. Efecto neuroprotector de los factores dietticos pre y
perinatales sobre el neurodesarrollo. Rev Neurol. 2007;44 Supl
3:1-10.
8. Zuluaga JA. Neurodesarrollo y estimulacin. Bogot: Editorial
Mdica; 2001.
9. Blanchard R, Kolla NJ, Cantor JM, Klassen PE, Dickey R, Kuban
ME, et al. IQ, handedness, and pedophilia in adult male patients
stratified by referral source. Sex Abuse. 2007;19:285-309.
10. Blanchard R, Christensen BK, Strong S, Cantor JM, Kuban ME,
Klassen P, et al. Retrospective self-reports of childhood
accidents causing unconsciousness in phallometrically
diagnosed pedophiles. Arch Sex Behav. 2002;31:511-26.
11. Gunnell D. Commentary: Can adult anthropometry be used as
a biomarker for prenatal and childhood exposures? Int J
Epidemiol. 2002;31:390-4.
12. Wadsworth ME, Hardy RJ, Paul A, Marshall SF, Cole TJ. Leg and
trunk length at 43 years in relation to childhood health, diet
and family circumstances; evidence from the 1946 national
birth cohort. Int J Epidemiol. 2002;31:383-90.
13. Smith GD, Hart CL, Blane D, Hole D. Adverse socioeconomic
conditions in childhood and cause specific adult mortality:
Prospective observational study. BMJ. 1998;316:1631-5.
14. Lundberg M, Diderichsen F, Hallqvist J. Is the association
between short stature and myocardial infarction explained by
childhood exposures-A population-based case referent study
(SHEEP). Scand J Public Health. 2002;30:249-58.
15. Song YM, Smith GD, Sung J. Adult height and cause-specific
mortality: A large prospective study of South Korean men. Am
J Epidemiol. 2003;158:479-85.
16. Nopoulos P, Flaum M, Arndt S, Andreasen N. Morphometry in
schizophrenia revisited: Height and its relationship to premorbid function. Psychol Med. 1998;28:655-63.
17. Beeri MS, Davidson M, Silverman JM, Noy S, Schmeidler J,
Goldbourt U. Relationship between body height and dementia.
Am J Geriatr Psychiatry. 2005;13:116-23.
2/12/09 07:53:39
196
18. Kemkes-Grottenthaler A. The short die young: The
interrelationship between stature and longevity-Evidence from
skeletal remains. Am J Phys Anthropol. 2005;128:340-7.
19. Cantor JM, Blanchard R, Christensen BK, Dickey R, Klassen PE,
Beckstead AL, et al. Intelligence, memory, and handedness in
pedophilia. Neuropsychology. 2004;18:3-14.
20. Cantor JM, Blanchard R, Robichaud LK, Christensen BK.
Quantitative reanalysis of aggregate data on IQ in sexual
offenders. Psychol Bull. 2005;131:555-68.
21. Bogaert AF. Handedness, criminality, and sexual offending.
Neuropsychologia. 2001;39:465-9.
22. Cantor JM, Klassen PE, Dickey R, Christensen BK, Kuban ME,
Blak T, et al. Handedness in pedophilia and hebephilia. Arch
Sex Behav. 2005;34:447-59.
23. Blanchard R, Kolla NJ, Cantor JM, Klassen PE, Dickey R, Kuban
ME, et al. IQ, handedness, and pedophilia in adult male patients
stratified by referral source. Sex Abuse. 2007;19:285-307.
24. Mellan J, Nedoma K, Pondelckov J. Somatosexual findings in
pedophilic men. Cesk Psychiatr. 1969;65:30-3.
25. Taylor D, Myers WC, Robbins L, Barnard GW. An anthropometric
study of pedophiles and rapists. J Forensic Sci. 1993;38:765-8.
26. Cantor JM, Kuban ME, Blak T, Klassen PE, Dickey R, Blanchard
R. Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders.
Sex Abuse. 2007;19:395-407.
27. Blanchard R, Barbaree HE, Bogaert AF, Dickey R, Klassen P,
Kuban ME, et al. Fraternal birth order and sexual orientation in
pedophiles. Arch Sex Behav. 2000;29:463-78.
28. Bogaert AF, Bezeau S, Kuban M, Blanchard R. Pedophilia, sexual
orientation, and birth order. J Abnorm Psychol. 1997;106:331-5.
29. Blanchard R, Watson MS, Choy A, Dickey R, Klassen P, Kuban M,
et al. Pedophiles: mental retardation, maternal age, and sexual
orientation. Arch Sex Behav. 1999;28:111-27.
30. Blanchard R, Christensen BK, Strong SM, et al. Retrospective
selfreports of childhood accidents causing unconsciousness in
phallometrically diagnosed pedophiles. Arch Sex Behav.
2002;31:511-26.
31. Cohen LJ, Galynker I. Clinical features of pedophilia and
implications for treatment. J Psychiatr Pract. 2002;8:276-89.
32. Schiffer B, Peschel T, Paul T, Gizewski E, Forsting M, Leygraf N,
et al. Structural brain abnormalities in the frontostriatal
system and cerebellum in pedophilia. J Psychiatr Res.
2007;41:753-62.
33. Dolan M, Millington J, Park I. Personality and neuropsychological
function in violent, sexual, and arson offenders. Med Sci Law.
2002;42:34-43.
34. Stone MH, Thompson EH. Executive function impairment in
sexual offenders. J Individ Psychol. 2001;57:51-9.
2/12/09 07:53:39
Revista de
Revista de Psiquiatra
y Salud Mental
Psiquiatra
y Salud Mental
rgano Oficial
de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra
y de la Sociedad Espaola
de Psiquiatra Biolgica
Volumen 2, Nmero 4.
Octubre-Diciembre 2009
EDITORIAL
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA
www.elsevier.es/saludmental
AGENDA 2009
Octubre
16 Congreso Astur-Galaico de Psiquiatria
Avils (Asturias), 9-10 de octubre
rea de Psiquiatra, Facultad de Medicina,
Universidad de Oviedo
Julin Clavera, 6. 33006 Oviedo
Correo electrnico: info@psiquiatriaasturiana.org
http://www.psiquiatriaasturiana.org/
XIII Congreso Nacional de Psiquiatra
Madrid, 19-24 de octubre
Informacin: Viajes Halley, S.A. Departamento
de Congresos
Cea Bermdez, 61. 28003 Madrid
Tel.: 914 550 028. Fax: 915 499 348
Correo electrnico: congresos@viajeshalley.es
http://www.psiquimadrid2009.org/
Reunin Internacional. Fundacin Cerebro y Muerte
Mojcar (Almera), 14-18 de octubre 2009
Informacin: Fundacin Cerebro y Mente
General Ora, 47. 28006 Madrid
Tel.: 915 611 267. Fax: 915 641 817
Correo electrnico: congresoFCM2009@gmail.com
http://www.cermente.com
6th European Congress on Violence in Clinical Psychiatry
Stockhol, Sweden, 22-24 October 2209
Informacin: Oud Consultancy & Conference Management
Hakfort 621, 1102 LA Amsterdam, The Netherlands
Tel.: 31 (0)20 409 0368. Fax: 31 (0)20409 0550
Correo electrnico: conference.management@freeler.nl
http://www.oudconsultancy.nl
Noviembre
XIX Reunin Anual Asociacin Gallega de Psiquiatra
El suicidio y psiquiatra: problemtica actual y
perspectiva
Ferrol, 6-7 de noviembre
Informacin: Orzn Congres S.L.
Avda. Primo de Rivera, 11, 2.o izqda. 15006 A Corua
2010
XI Simposio sobre Trastornos Bipolares
Barcelona, 30 de enero
Informacin: Verum Mdica
Crsega, 705, pral 3. 08036 Barcelona
Tel.: 93 426 22 35. Fax. 93 450 99 77
Correo electrnico: info@verummedica.com
XV Symposium Internacional
Avances en Psiquiatra
9 y 10 de febrero
Hotel Eurobuilding, Madrid
3rd European Brain Policy Forum - European Brain
Council
Madrid, 23-24 de febrero
Informacin: Viajes Halley
Cea Bermdez, 61. E-28003 Madrid
1888-9891/$ - see front matter 2009 SEP y SEPB. Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
2/12/09 07:52:19
198
Tel.: +34 91 455 0028. Fax: +34 91 549 9348
Correo electrnico: congresos@viajeshalley.es
18th European Congress of Psychiatry (AEP)
Munich (Alemania), 27 de febrero-2 de marzo
Informacin: Kenes International
1-3, Rue de Chantepoulet. CH-1211 Geneva 1, Switzerland
Tel.: +41 22 908 0488. Fax: +41 22 906 9140
Correo electrnico: reg_epa2010@kenes.com
http://www2.kenes.com/epa/Pages/home.aspx
XVIII Curso de Actualizacin en Psiquiatra
Vitoria, 4-5 de marzo
2nd Bienal Schizophrenia International Research Society
Conference
Florencia (Italia), 10-14 de abril
M. Gmez et al
Informacin: 545 Mainstream Drive. Suite 110
Nashville, TN 37228 USA
Tel.: +001 615 324 2370
Correo electrnico: info@schizophreniaresearchsociety.
org
http://www.schizophreniaresearchsociety.org/
XXXVII Jornadas Nacionales Socidrogalcohol
Oviedo, 22-24 de abril
Organiza: Sociedad Cientfica Espaola de Estudios sobre el
Alcohol, el Alcoholismo y las otras Toxicomanas
(SOCIDROGALCOHOL)
Avda. de Vallcarca, 180. 08023 Barcelona
Tel./Fax: +34 93 210 38 54
Correo electrnico: comite.organizador@socidrogalcohol.
org
http//:www.socidrogalcohol.org
2/12/09 07:52:22