Resumen: H-004

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E

Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas 2004

El mtodo de jerarquas analticas de Saaty en la ponderacin de variables.

Aplicacin al nivel de mortalidad y morbilidad en la provincia del chaco
Ramrez, Mirta Liliana
Facultad de Humanidades - Departamento de Geografa
Avenida Las Heras N 727 - Resistencia - Chaco- Argentina lramirez@hum.unne.edu.ar - TELEFAX: (54) 3722-446958
1. ANTECEDENTES
En cualquier trabajo o investigacin la descripcin y anlisis son necesarios para conocer de manera adecuada las
particularidades del tema en estudio, no obstante, en numerosas oportunidades, se hace preciso obtener alguna medida o
magnitud resumen que permita ponderar la importancia relativa de cada una de las variables o indicadores que entran
en juego en dicha descripcin y anlisis. En un reciente estudio hemos abordado, por un lado, el estudio de la
mortalidad, por grupos de edad y por causas de defuncin, y, por otro lado, la morbilidad por causas en la Provincia del
Chaco en el ao 2000. En el primer caso, la mortalidad por grupos de edad, segn el Anuario de Estadsticas Vitales,
puede ser desagregada en seis subgrupos; la mortalidad segn causas de defuncin, de acuerdo con la Clasificacin
Internacional del las Enfermedades (CIE-10), supone la presencia de hasta veintiocho grandes grupos de causas
posibles, esto se repite para el caso del estudio de la morbilidad por causas. Resumiendo, en la provincia del Chaco, en
sus sesenta y siete reas sanitarias, es posible registrar seis indicadores de mortalidad por edad y hasta veintiocho
indicadores de mortalidad y morbilidad por causas. Sin embargo, no todos tienen la misma importancia relativa. De este
modo es preciso considerar en qu grupo de edad la mortalidad es ms relevante e impide el incremento de la esperanza
de vida, y desde otra perspectiva qu causa o causas de mortalidad limitan la prolongacin de la vida.
En el examen que realizamos nos propusimos definir la diferente importancia que reviste la edad en la mortalidad y las
distintas causas tanto de mortalidad como de morbilidad en el nivel general de mortalidad y de morbilidad. Para lograr
esta meta y haciendo un paralelismo con los numerosos estudios de evaluacin multicriterio1 vamos a emplear un
mtodo de ponderacin, que nos permita asignar pesos, jerarquas o ponderaciones a los distintos grupos de edad y a
las diferentes causas -que constituiran los criterios- que influyen en la mortalidad y en la morbilidad. BARREDO
CANO (1996:125) seala que el objetivo de la ponderacin es el de llegar a expresar, en trminos cuantitativos, la
importancia de los distintos elementos, agrega asimismo que si bien es frecuente asignar pesos a los criterios, la
especificacin de los mismos es una cuestin en la que no existe un mtodo generalmente aceptado para su
determinacin pudindose considerar este proceso como un aspecto que puede crear controversias acerca de la
asignacin de dichos pesos.
Los pesos pueden ser ordinales si slo importa su rango -el mayor, el segundo, etc-, o cardinales si su valor es
numrico, y es precisamente este valor numrico que se presenta con la notacin wj proveniente del trmino anglosajn
"weight" (peso) el que intentaremos encontrar. Se han propuesto muy diversos mtodos de asignacin de pesos, el de la
entropa, cuyo principal inters reside en su objetividad respecto al decisor, siendo los propios datos del problema los
que determinan la importancia relativa de los criterios; los mtodos de asignacin directa, que son aquellos en los que
el decisor directamente asigna los pesos; los de asignacin indirecta entre los que destacan por un lado, los mtodos de
eigenpesos, entre ellos a su vez sobresale el Anlisis Jerrquico de Saaty, basado en comparaciones binarias de los
criterios y, por otro lado, los llamados mtodos de aproximacin, basados en comparaciones binarias de las alternativas
(BARBA-ROMERO y POMEROL, 1997:103-104).
2. MATERIALES Y METODOS:
Para nuestro trabajo hemos elegido el mtodo de anlisis jerrquico propuesto por Thomas Saaty. Se trata de un
procedimiento de comparacin por pares de los criterios que parte de una matriz cuadrada en la cual el nmero de filas
y columnas est definido por el nmero de criterios a ponderar. As se establece una matriz de comparacin entre pares
de criterios, comparando la importancia de cada uno de ellos con los dems, posteriormente se establece el eigenvector
principal, el cual establece los pesos (wj) que a su vez proporciona una medida cuantitativa de la consistencia de los
juicios de valor entre pares de factores (SAATY, 1980:17) 2. La escala de medida que se emplea en este mtodo y que
estima el coeficiente aij, ha surgido de 28 escalas alternativas que se ensayaron y es la siguiente (BARBA-ROMERO y
POMEROL, 1997:113):
aij vale
cuando el criterio i, al compararlo con j, es3
1
igualmente importante
3
ligeramente ms importante
5
notablemente ms importante
7
demostrablemente ms importante
9
absolutamente ms importante
1

GOMEZ OREA, 1992; BARREDO CANO, 1996, son algunos ejemplos de estos estudios en lengua hispana.
El procedimiento es el siguiente: en primer lugar se determina la importancia relativa de la variable de cada fila en relacin a la variable de su
columna correspondiente, as, es preciso primero, completar toda la matriz introduciendo en el tringulo superior-derecho el inverso del valor de la
celdilla correspondiente del tringulo inferior-izquierdo. Luego es preciso sumar cada columna para obtener un marginal de columna, a continuacin,
generar una nueva matriz mediante la divisin de cada celdilla entre el marginal de su columna. Por ltimo, calcular la media de los pesos para cada
lnea. El procedimiento aqu descrito se encuentra disponible en el software IDRISI, en el mdulo WEIGHT.
3
Escala diseada por el Dr. en Matemticas Thomas Saaty (Matemtico de la Universidad de Pennsylvania).
2

Resumen: H-004

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E

Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas 2004
Por ltimo la importancia de este mtodo tambin radica en que, luego de la asignacin de los pesos, otorga una medida
global de consistencia de la matriz, que permite valorar la relacin de los criterios entre s determinando su coherencia
y pertinencia.
Este procedimiento ha sido aplicado, como ya apuntamos, para ponderar el porcentaje de mortalidad por grupos de
edad, el porcentaje de mortalidad por causas de muertes y el porcentaje de morbilidad por causas, as se obtendr una
magnitud o medida resumen para cada uno de los tres aspectos sealados, en cada una de las 67 reas sanitarias.
3. DISCUSIN DE LOS RESULTADOS:
3.1.- La asignacin de pesos a los grupos de edad como factor de la mortalidad
En nuestro anlisis para ponderar la importancia que reviste la edad en el nivel de mortalidad de la poblacin del Chaco,
hemos considerado a los seis grupos de edades como criterios/factores, segn las relaciones que figuran en el cuadro
siguiente:
Grupos de edad
Menos de 1 ao
De 1 ao
De 2 a 4 aos
De 5 a 14 aos
De 15 a 49 aos
De 50 y ms aos

Menos de 1
ao
1
1/2
1/2
1/3
1/4
1/1.5

De 1 ao

1
1/2
1/3
1/4
1/1.5

De 2 a 4
aos

1
1/2
1/3
1/1.5

De 5 a 14
aos

1
1/2
1/1.5

De 15 a 49
aos

1
1/1.5

De 50 y
ms aos

Cuadro 1
El anlisis que surge de esta comparacin es que las variables que se ubican en las filas son, siempre, menos
importantes que la primer variable que se encuentra en la primera columna, esto significa que la mortalidad de menores
de un ao es la que se considera ms relevante en el descenso del nivel de mortalidad por edad. De este modo se
generan los "pesos" para cada factor a partir de una matriz de comparaciones por pares. El resultado es el que se observa
en el cuadro 2.
Entonces la mortalidad que corresponde a los grupos de edades que se
Grupos de edad
Peso o
refieren a la poblacin en la primera infancia presenta una
Ponderacin
ponderacin mayor que los restantes conjuntos, le sigue en
Menos de 1 ao
0.3001
importancia el grupo de adultos mayores/ancianos en donde la
De 1 ao
0.2389
importancia viene dada fundamentalmente por la cantidad de muertes
De 2 a 4 aos
0.1649
que representan.
De 5 a 14 aos
0.1087
Logrados los pesos o ponderaciones es preciso estimar el nivel de
De 15 a 49 aos
0.0766
mortalidad por grupos de edad para cada rea programtica. A los
De 50 y ms aos
0.1108
efectos de alcanzar este parmetro recurrimos a una sumatoria lineal
Cuadro 2
ponderada de los productos entre las proporciones de mortalidad por
grupo de edad y la ponderacin que le corresponde, para cada una de
las reas, esto se resume en la siguiente expresin:

Nmte = i j (mte * wj )
siendo:
Nmte = Nivel de mortalidad por grupo de edad para cada rea.
mte = Porcentaje de mortalidad por grupo de edad en cada rea
wj = Ponderacin o peso que le corresponde a la mortalidad por cada grupo de edad
Los resultados se pueden visualizar en el
mapa 1, los valores as obtenidos oscilan entre
10,18 y 18,75 y nos han permitido definir 5
conjuntos de reas con diferente nivel de
mortalidad por edad. El nivel muy alto se
registra en cinco reas de las cuales cuatro se
encuentran en el oeste chaqueo; los niveles
alto y medio son los que predominan en el
territorio; mientras que las reas que poseen
los niveles bajo y muy bajo tienden a ubicarse
en el sector oriental.

Mapa 1

3.2.- La asignacin de pesos a las causas

como factor de la mortalidad
Nuestro objetivo ahora es el de asignar los
pesos o ponderaciones a las causas de
mortalidad. En ese sentido el procedimiento
seguido ha sido semejante al que apuntamos
en el apartado 3.1, se ha trabajado con el
mtodo
de
comparacin
por
pares

Resumen: H-004

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E

Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas 2004
considerando que las causas de muertes que se relacionan con factores externos son las ms relevantes, ya que es
posible reducirlas (disminuyendo as el nivel de mortalidad general y aumentando la esperanza de vida) si la atencin
sanitaria es adecuada y preventiva. En esta ocasin los factores/criterios considerados son las diez principales causas de
muerte y se considera al grupo de causas A00-B99 -enfermedades infecciosas y parasitarias- como las ms importantes
a reducir, el resto de las causas -criterios/factores- se comparan en relacin con ella del siguiente modo:
Causa de
muerte
A00-B99
J00-J99
P00-P96
V01-X59
R00-R99
I00-I99
C00-D48
E00-E90
K00-K93
N00-N99

A00B99
1
1/2
1/1.5
1/2
1/3
1/4
1/4
1/4
1/5
1/5

J00J99

P00P96

V01X59

R00R99

1
2
1/3
1/2
1/4
1/4
1/5
1/5
1/5

1
1/2
1/1.5
1/4
1/4
1/4
1/5
1/5

1
1/2
1/4
1/4
1/4
1/4
1/4

1
1/2
1/6
1/3
1/3
1/4

I00-I99

1
1/3
1/3
1/3
1/3

C00D48

E00E90

K00K93

N00N99

1
1/4
1/4
1/4

1
1/4
1/4

1
1/4

Cuadro 3
Recordemos que en el anlisis que surge de esta comparacin los
Causa de muerte
Peso o
criterios/factores/causas de muerte que se ubican en las filas son,
Ponderacin
siempre, menos importantes que la causa que se encuentra en la primera
A00-B99
0.2032
columna, esto significa que la mortalidad debida a enfermedades
J00-J99
0.1694
infecciosas y parasitarias -A00-B99- es la que se juzga como ms
P00-P96
0.1753
relevante si consideramos la importancia de la atencin sanitaria. As los
V01-X59
0.1284
pesos o ponderaciones logradas son las que figuran en el cuadro 4.
R00-R99
0.1074
Definida la jerarqua y as obtenidos los pesos o ponderaciones de cada
I00-I99
0.0654
causa de muerte en funcin de las posibilidades de reducirlas mediante
C00-D48
0.0567
E00-E90
0.0425
una atencin sanitaria pertinente, en cada rea se realiz el producto
K00-K93
0.0301
entre la proporcin porcentual de defunciones por causa y la
N00-N99
0.0216
ponderacin correspondiente, posteriormente se efectu la sumatoria
Cuadro 4
lineal ponderada y para cada rea programtica se obtuvo un valor que
representa el nivel de mortalidad por causas. La expresin queda indicada del siguiente modo:

Nmtc = i j (mtc * wj )
siendo:
Nmtc = Nivel de mortalidad por causa de muerte para cada rea.
mtc = Porcentaje de mortalidad por causa de muerte en cada rea
wj = Ponderacin o peso que le corresponde a la mortalidad por cada causa de muerte
Como consecuencia de este procedimiento
surge la representacin 2, los resultados oscilan
entre 4,27 y 13,18 y tambin se agruparon en
cinco categoras. En este caso son diez las reas
con muy alto nivel de mortalidad por causa, si
bien sobresalen el occidente y otros sectores del
territorio como el centro y el oriente. Doce son
las reas sanitarias con nivel alto, mientras que
el nivel medio es el predominante, los niveles
bajo y muy bajo agrupan a veinte sectores en
total. La distribucin sealada nos lleva a
expresar, de manera muy general, que el
occidente chaqueo revela mayores defunciones
por causas prevenibles por asistencia mdica.
3.3.- La asignacin de pesos a las causas
como factor de la morbilidad
El criterio para jerarquizar a las doce causas de
enfermedad que ms prevalecen en la poblacin chaquea ha sido anlogo al que empleamos para ordenar las causas de
muertes. Es por ello que aquellas dolencias causadas por factores de tipo exgeno, sobre las que la funcin preventiva
de los equipamientos asistenciales debera ejercer mayor influencia, son las que finalmente tendrn mayor peso o
ponderacin, la matriz a partir de la cual se efectu el examen es la que sigue:
Mapa 2

Resumen: H-004

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E

Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas 2004
Causa de
enfermedad
A00-B99
J00-J99
P00-P96
S00-T98
Z00-Z99
R00-R99
I00-I99
C00-D48
E00-E90
K00-K93
N00-N99
O00-099

A00B99
1
1/2
1/3
1/3
1/4
1/4
1/5
1/5
1/6
1/6
1/7
1/9

J00J99

P00P96

S00T98

Z00Z99

R00R99

I00I99

C00D48

E00E90

K00K93

N00N99

O00O99

1
1/1.5
1/1.5
1/2
1/2
1/3
1/3
1/5
1/5
1/6
1/9

1
1/1.5
1/2
1/3
1/4
1/5
1/5
1/6
1/7
1/9

1
1/1.5
1/2
1/2
1/3
1/4
1/5
1/6
1/9

1
1/2
1/3
1/4
1/5
1/5
1/5
1/9

1
1/2
1/3
1/4
1/5
1/5
1/9

1
1/3
1/5
1/6
1/6
1/9

1
1/3
1/4
1/4
1/9

1
1/2
1/3
1/9

1
1/2
1/9

1
1/9

Cuadro 5
Generada la matriz se calculan los pesos para cada una de las causas de enfermedades4. El resultado se incluye en el
cuadro 6. Las constantes aqu obtenidas nos permiten aplicar la
Causa de enfermedad
Peso o
expresin que, finalmente, nos proporcionar el nivel de morbilidad
Ponderacin
por causas para cada rea programtica. La expresin final queda
A00-B99
0.2314
expresada del siguiente modo:
J00-J99
P00-P96
S00-T98
Z00-Z99
R00-R99
I00-I99
C00-D48
E00-E90
K00-K93
N00-N99
O00-099

0.1350
0.1448
0.1046
0.1028
0.0790
0.0717
0.0466
0.0305
0.0245
0.0205
0.0088

Nmbc = i j (mbc * wj )

siendo:
Nmbc = Nivel de morbilidad por causa para cada rea.
mtc = Porcentaje de morbilidad por causa en cada rea
wj = Ponderacin o peso que le corresponde a la morbilidad por cada
causa.
Surge as un valor o nivel de morbilidad para cada rea, los cuales
oscilan entre 3,24 y 8,98, si bien se pueden visualizar en un mapa,
como los casos anteriores, por razones de espacio no incluimos este
documento cartogrfico. Ms de un tercio del territorio presenta
Cuadro 6
niveles de morbilidad altos y muy altos, mientras que en oposicin,
las reas con bajo y muy bajo nivel de morbilidad, representan menos del 25% de la Provincia.
4. CONCLUSIONES:
En la actualidad en los trabajos descriptivos y explicativos es muy comn recurrir a numerosas variables, subvariables e
indicadores que nos ayudan a puntualizar aspectos inherentes al objeto de estudio en las diferentes unidades de anlisis
que se examinan. Esta situacin nos enfrenta, no en pocas oportunidades, al tratamiento de un sinnmero de datos
estadsticos cuyo procesamiento, en ocasiones, se convierte en una tarea tediosa. El mtodo desarrollado por Saaty
permite, en primer lugar, generar una medida o parmetro sntesis a travs del agrupamiento de indicadores, aspecto
que constituye una ventaja ya que disminuye notablemente la cantidad de datos a analizar; y, en segundo lugar, el
parmetro que surge no es una simple agregacin de indicadores, sino que pondera a cada uno de ellos de acuerdo con
la importancia relativa de los mismos en la variable dependiente que se estudia. Para llegar a esta ponderacin se
pueden emplear paquetes informticos que contienen el mdulo necesario para alcanzar el resultado (como lo hemos
realizado en este trabajo) o bien, es posible desarrollarlo manualmente, en cualquier caso el aspecto ms importante a
tener en cuenta es la importancia relativa que reviste cada indicador en el estudio que se lleva a cabo, cuestin que tiene
que ser definida por el decisor.
En Geografa, disciplina dentro de la cual desarrollamos nuestra labor, el anlisis y tratamiento de variables e
indicadores es moneda corriente, el mtodo que se ha presentado se aplic en varias ocasiones (tal la que se mostr
aqu) y los resultados obtenidos han sido altamente satisfactorios.
5. BIBLIOGRAFA SELECCIONADA (slo se incluye la ms relevante):
Avila Mogolln, Ruth (2000). "El AHP (Proceso Analtico Jerrquico) y su aplicacin para determinar los usos de las tierras El
caso de Brasil". Proyecto Regional Informacin sobre Tierras y Aguas para un Desarrollo Agrcola Sostenible (Proyecto Gcp / Rla /
126 / Jpn). Santiago de Chile, Chile.
Barba-Romero, Sergio y Pomerol, Jean-Charles (1997). Decisiones Multicriterio. Fundamentos Tericos y Utilizacin
Prctica. Coleccin de Economa. Servicio de Publicaciones. Universidad de Alcal. Alcal de Henares, Espaa. 420 pginas.
Barredo Cano, Jos (1996). Sistemas de Informacin Geogrfica y evaluacin multicriterio. Editorial RA-MA. Madrid, Espaa.
264 pginas.
Fotheringham, S., Brundson, C. y Charlton, M. (2000). Quantitative Geography: Perspectives on spatial data analysis, Sage,
Gran Bretaa.
Gmez Orea, Domingo. (1992). Evaluacin de impacto ambiental. Ed. Agrcola Espaola. Madrid, Espaa. 222 pg.
Saaty, Thomas (1980). The Analytic Hierarchy Pocess. Ed. McGrawHill.

Recordemos que este proceso se realiza a partir del mdulo WEIGHT, disponible en el software Idrisi.