414 1390 1 SM PDF

ISSN 1982-3541
Campinas-SP
2010 Vol. XII, n 1/2, 20-42
Chomsky e Skinner e a polmica sobre a

geratividade da linguagem1
Chomsky and Skinner and the controversy over the
generativity of language
Carmen Silvia Motta Bandini2
Universidade Estadual de Cincias da Sade de Alagoas e
Instituto Nacional de Cincia e Tecnologia sobre Comportamento, Cognio e Ensino
Jlio Csar C. de Rose3

Universidade Federal de So Carlos e
Instituto Nacional de Cincia e Tecnologia sobre Comportamento, Cognio e Ensino
Resumo
O Verbal Behavior considerado a obra mais importante de B. F. Skinner. Pela sua importncia
este livro foi amplamente discutido e criticado. Uma das crticas mais importantes foi a Resenha
(Review) de N. Chomsky, a qual tinha como um de seus argumentos basilares a idia de que o
Verbal Behavior no trataria do carter gerativo da linguagem humana. Neste contexto, o objetivo
deste trabalho foi apresentar a Resenha, sistematizando seus argumentos e sinalizando como
Chomsky considerou que a viso behaviorista seria incapaz de explicar a geratividade da linguagem
para, em seguida, apresentar como o Verbal Behavior de Skinner possui argumentos que podem
contemplar esse carter gerativo. Como pano de fundo da discusso, uma breve anlise histrica
das duas obras foi realizada para que o contexto das publicaes pudesse ser compreendido.
Palavras-chave: Geratividade verbal; Comportamento verbal; Chomsky; Skinner.
Abstract
Verbal Behavior is considered to be B. F. Skinners most important work. On account of its
importance, this book has been widely discussed and critiqued. One criticism came in the Review
by N. Chomsky, which had, as one of its fundamental arguments, the idea that Verbal Behavior
would not address the generative nature of human language. Set against this context, the objective
here was to present the Review, by systematizing the arguments and signaling how Chomsky
1
Baseado em parte da tese de doutorado da primeira autora, apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Filosofia da Universidade
Federal de So Carlos, sob orientao do segundo autor. Carmen Bandini contou com bolsa de doutorado da FAPESP (Processo No.
04/05482-4) e conta atualmente com Bolsa de Desenvolvimento Cientfico Regional do CNPq/FAPEAL (Processo No. 2007.09.024).
Julio de Rose bolsista de produtividade em pesquisa do CNPq. A preparao deste manuscrito contou com auxlio do CNPq
(Processo No. 573972/2008-7) e da FAPESP (Processo No. 2008/57705-8), referentes ao Instituto Nacional de Cincia e Tecnologia
sobre Comportamento, Cognio e Ensino. Os autores agradecem aos membros das bancas de qualificao e defesa da tese, os quais
contriburam para a elaborao da verso final da tese e, conseqentemente, para a elaborao deste trabalho.
Doutora em Filosofia (UFSCar) e bolsista de Desenvolvimento Cientfico Regional/CNPq. Email: cbandini@superig.com.br
Doutor em Psicologia Experimental (USP/SP) e professor titular do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de So
Carlos. E-mai: juliocderose@yahoo.com.br
Rev. Bras. de Ter. Comp. Cogn., Campinas-SP, 2010, Vol. XII, n 1/2, 20-42
Carmen Silvia Motta Bandini - Jlio Csar C. de Rose
considered the behaviorist view would be unable to account for the generativity of language, and
then to demonstrate how Skinner's Verbal Behavior has arguments that can address this generative
character. As a backdrop to the discussion, a brief historical analysis of the two works was
performed in order to better understand the context of the publications.
Keywords: Verbal generativity; Verbal behavior; Chomsky; Skinner.
Verbal
Behavior
(Skinner,
movimentou
muitas
discusses
da
1957) considerado uma das obras mais
Psicologia na segunda metade do Sculo
importantes de B. F. Skinner, seno a
XX
mais importante. Desde sua publicao
principalmente de lingistas e psiclogos
em 1957 at os dias de hoje, esta obra vem
envolvidos no movimento que estava
sendo amplamente comentada, utilizada e
ganhando
criticada por especialistas da rea da
denominado Revoluo Cognitiva.
linguagem, psiclogos e filsofos.
recebeu
inmeras
fora
naquela
crticas,
poca,
Dentre as crticas mais relevantes
Devido forma de escrita de
ao Verbal Behavior est uma resenha
Skinner, que geralmente requer um
(Review),
conhecimento refinado de Anlise do
Resenha para facilitar a compreenso
Comportamento por parte do leitor, o
deste
Verbal
Language por N. Chomsky (1959), um
Behavior
geralmente
texto,
qual
ser
publicada
denominada
na
revista
Como
dos mais importantes lingistas do Sculo
conseqncia desta dificuldade, muitos
XX. Embora a abordagem de Chomsky
mal entendidos em relao ao seu
seja lingstica, seu impacto na Psicologia
contedo foram cometidos. Por exemplo,
Cognitiva foi tanto que muitos a tomaram
muitos dos leitores menos familiarizados
como
com a Anlise do Comportamento e com
behaviorista do comportamento verbal.
o Behaviorismo Radical entenderam que
Um de seus argumentos basilares foi o de
as anlises contidas no Verbal Behavior
que Skinner no conseguiria tratar da
eram uma tentativa de enquadrar o
geratividade verbal. Esta seria uma falha
fenmeno da linguagem em um modelo
irremedivel, visto que, para Chomsky, a
do
prpria diferenciao entre os seres
considerado uma obra difcil.
tipo
Estmulo-Resposta
(S-R),
sinal
os
fim
da
demais
abordagem
caracterstico de outras correntes do
humanos
behaviorismo. Por este motivo, esta obra
mquinas residiria na possibilidade de
do
animais
ou
21
Chomsky e Skinner e a polmica sobre a geratividade da linguagem
produo gerativa da linguagem humana.
tal silncio atribui-se o fortalecimento dos
Contudo, trabalhos atuais vm mostrando
argumentos
a existncia de uma proposta skinneriana
comunidade cientfica da poca (Richelle,
da geratividade verbal, contrariando os
2003). O prprio Skinner, ao comentar a
argumentos
Trabalhos
Resenha em 1971, considerou que o fato
conceituais como os de Bandini e de Rose
de no ter dado ateno devida ao texto
(2006) e Ferreira (2010), por exemplo,
de
empreenderam uma anlise sobre a
implicou em uma repercusso de tal texto
explicao
skinneriana
do
muito maior que a do prprio Verbal
comportamento
verbal
Behavior (Skinner, 1971, citado por
chomskyanos.
identificaram
gerativo
importantes
aspectos
Chomsky
Chomsky
foi
um
perante
equvoco
que
Richelle, 2003).
relativos geratividade presentes no texto

skinneriano4.
de
Atualmente,
outros
textos
comentam a famosa Resenha, contudo
Um fato curioso na histria do
estes ainda so poucos. Exemplos destas
Behaviorismo que a Resenha sempre foi
discusses podem ser encontrados em
pouco
prprios
Andresen (1990; 1992), Carrara (2005),
behavioristas apesar do amplo destaque
Justi e Arajo (2004), Palmer (2006),
que teve na Psicologia do Sculo XX. A
Richelle (2003), Shahan e Chase (2002),
primeira resposta ao texto de Chomsky
Virus-Ortega (2006) e Zuriff (1985).
chegou apenas cerca de dez anos depois
Estes
da publicao da Resenha, segundo
fundamentais
Palmer (2006) com uma publicao de
Chomsky frente ao Behaviorismo Radical
Wiest (1967, citado em Palmer, 2006) e
e indicam dimenses importantes do
posteriormente
alcance
comentada
em
pelos
1970
com
textos
da
indicam
nos
crtica
problemas
argumentos
de
Chomsky
de
no
publicao de MacCorquodale (1970). A
panorama da cincia na atualidade.
Contudo, apenas em Shahan e Chase
O presente texto no abordar o fenmeno da equivalncia

de
estmulos,
considerado
pelos
analistas
do
comportamento, como sendo outro processo gerativo tpico
do comportamento verbal, porque este fenmeno no
mencionado no texto skinneriano. Caso o leitor tenha
interesse nesta rea, sugere-se ver Sidman e Tailby (1982) e
Almeida-Verdu; Huziwara, de Souza, de Rose, Bevilacqua;
Lopes, Alves e McIlvane (2008). Alm disso, alguns
processos de gerao de comportamentos novos, que se
aplicam ao comportamento no verbal (embora possam se
aplicar tambm ao comportamento verbal), como o
condicionamento operante da variabilidade e as anlises
acerca de resoluo de problemas (insights), tambm no
faro parte de nossa anlise. Para uma anlise do
condicionamento operante da variabilidade, ver Miller e
Neuringer (2000), Neuringer (2004), e Pryor, Haag, e
OReilly, (1969) e para anlise do surgimento de respostas
de soluo em resoluo de problemas, ver Delage (2006) e
Epstein (1987).
22
(2002)
problema
colocado
por
Chomsky de que a filosofia skinneriana

seria incapaz de lidar com a geratividade
da linguagem tratado mais a fundo.
Todavia, os autores se concentram apenas
na apresentao de uma resposta a crtica
de Chomsky e no em uma apresentao
detalhada de seus argumentos.
Considerando a importncia do
uma
tentativa
de
estabelecer
que
Verbal Behavior no cenrio histrico e
qualquer fenmeno complexo humano,
atual da Psicologia e a igual importncia
inclusive
da Resenha, este trabalho teve como
explicado tendo-se como objeto cientfico
Resenha
linguagem,
poderia
ser
de
o comportamento. Em contrapartida, a
seus
Resenha surgiu como uma tentativa de
argumentos e sinalizando como o autor
reascender a polmica discusso acerca
considerou que a viso behaviorista seria
da
incapaz de explicar a geratividade da
racionalista, baseada na idia de que o
linguagem para, em seguida, apresentar
conceito de representao, enquanto uma
como o Verbal Behavior de Skinner
atividade mental, seria perfeitamente
possui
cabvel para um modelo cientfico de
objetivo
apresentar
Chomsky,
sistematizando
argumentos
que
podem
natureza
humana,
explicao
pano de fundo da discusso, uma breve
Assim,
anlise histrica das duas obras foi
contemporneos,
realizada
textos partem de pressupostos bastante
que
contexto
das
fenmenos
cunho
contemplar esse carter gerativo. Como
para
dos
de
apesar
de
humanos.
historicamente
conceitualmente
os
dspares. Vejamos como observar estas
publicaes pudesse ser compreendido.
noes mais de perto.

Uma breve anlise do contexto
histrico da Resenha de Chomsky e
do Verbal Behavior de Skinner
A Resenha e o Verbal Behavior
so textos contemporneos.
Foram
publicados no final da dcada de 1950

com apenas dois anos de diferena: o
Verbal Behavior, apesar de parcialmente
pronto j no incio da dcada de 1950, foi
publicado em 1957 e a Resenha em 1959.
Contudo,
os
pressupostos
que
fundamentam as argumentaes dos dois

autores so bastante diferentes. O Verbal
Behavior foi publicado como fruto do
modelo
cientfico
behaviorista,
de
tradio empirista, o qual empreendia
O movimento behaviorista foi um

movimento engendrado cerca de 30 anos
depois do surgimento dos primeiros
laboratrios experimentais de Psicologia
e poucos anos aps Freud esboar seu
Projeto
de
uma
Psicologia
(Freud,
1895/1950). Isso significa dizer que seu

surgimento se deu em uma poca em que
a Psicologia era ainda uma cincia que
engatinhava. Grande parte dos estudos
fazia parte da escola baseada na filosofia
de W. Wundt, conhecida comumente
como
Introspeccionismo
ou
Estruturalismo, e da escola psicanaltica

derivada dos trabalhos freudianos. Para
os estruturalistas, o principal objetivo era
23
relativos ao observador que a executava,
experincia humana por meio de um
assim como os argumentos freudianos
introspeco
acerca do funcionamento neuronal, os
formular
as
mtodo
leis
que
norteavam
denominado
(Gardner, 2003; Rosenfeld, 2003), que
quais
consistia
representao, foram formulados sem
na
aplicao
da
ateno
embasavam
sua
idia
de
suas
que quase nada do sistema nervoso
prprias sensaes, as quais deveriam ser
humano, dos neurnios e das prprias
relatadas da forma mais objetiva possvel.
clulas fosse conhecido na poca de seu
No caso de Freud (1895/1950), o projeto
Projeto de uma Psicologia.
meticulosa
do
pesquisador
para a Psicologia tinha o propsito de

Khler (1947/1980), ento, relata
apresentar uma psicologia nos moldes de

uma cincia natural, identificando os
processos
psquicos
quantitativamente
estruturas
como
estados
comandados
materiais
de
comprovveis
fazendo-o de modo que estes processos se

tornassem
intuitivos
contradio.
isentos
de
Um intricado aparelho
neuronal foi, ento, desenvolvido pelo

autor na tentativa de explicar como
funcionavam as representaes.
tinham
caractersticas
medida
em
que
Estas
peculiares
no
na
eram
necessariamente conscientes e no eram

projetadas no crebro como cpias das
que o Behaviorismo Metodolgico surgiu

como um novo e poderoso modelo. Ele
tambm tinha como proposta constituirse como uma Psicologia que se utilizasse
do mesmo mtodo objetivo das cincias
naturais. Contudo, em vez de observar e
descrever
experincia
introspeco,
direta
os
pela
behavioristas
procuraram estabelecer um objeto que

pudesse ser observado de acordo com o
mtodo dessas cincias, qual seja, a
observao objetiva.
Alm disso, os
behavioristas
fundamentaram
metodolgicos
suas
explicaes
baseando-se em acordo intersubjetivo,
experincias que as causaram.
eliminando os problemas gerados por

O fato era que, em relao s duas
vertentes citadas, a introspeccionista e a
uma anlise de eventos privados e/ou

inconscientes (Zuriff, 1985).
freudiana, ambas guardavam uma forte

Assim,
dose de subjetivismo, incompatvel com a

viso de cincia natural que desejavam
Zuriff
empreender:
Behaviorismo
introspeco
foi
(1985)
Khler
(1947/1980)
comentam
Metodolgico
que
e
o
tentou
claramente um mtodo subjetivo de
apresentar uma Psicologia nos moldes
resultados
das cincias naturais, tais como a Fsica e
24
dependentes
de
fatores
a Biologia.
alcance.
E foi um modelo de longo
Segundo Gardner (2003), por
Behaviorismo, o reflexo no se resumia a

apenas
uma
definio.
Diferentes
idias
modelos de comportamento reflexo foram
para
cunhados. No entanto, todos os modelos
outras disciplinas que no apenas a
continham uma similaridade, qual seja a
Psicologia,
de que um reflexo, visto sob o ponto de
Lingstica de Bloomfield, a filosofia de
vista behaviorista, sempre consistiria em
W. V. Quine e a Antropologia do incio do
uma relao de eliciao de uma resposta
Sculo
alguns
por um estmulo.
ordem
estmulo deveria ser condio necessria
daquela poca passou a ser atacar o
e suficiente para a emisso de uma
estudo
resposta.
exemplo,
rapidamente
behavioristas
foram
como
XX.
seguimentos
as
estendidas
por
exemplo,
Assim,
da
em
Psicologia
introspectivo
da
experincia
Neste sentido, um
Da o nome comumente
humana e as anlises das representaes
utilizado Psicologia Estmulo-Resposta
inconscientes e utilizar observao direta
(S-R) para designar o Behaviorismo.
para explicar os comportamentos.
O famoso jargo psicologia S-R,
Para que estes princpios fossem

seguidos, um modelo de interao entre
comportamento e ambiente foi cunhado e
o
conceito
de
reflexo
deu
inicialmente, desta tarefa.
conta,
Foi nesta
poca de mudanas e promessas de um

avano mais sistemtico e cientfico da
Psicologia,
voltado
para
um
objeto
declarado como observvel e fsico, que

Skinner iniciou seus estudos e realizou as
contudo,
no
adequado
quando
ser
o
considerado
assunto
Behaviorismo skinneriano.
O fato ,
como comenta Zuriff (1985), que a teoria

do reflexo se desdobrou em outras
teorias, as quais perderam de longe o
vnculo
de
eliciao
estrito
acima
descrito. Em outras palavras, ao longo do

tempo o Behaviorismo no se tornou um
corpo
nico
Behaviorismo
primeiras pesquisas na rea.
pode
de
foi,
idias,
na
ou
seja,
verdade,
o
se
constituindo por muitas espcies de

Segundo Zuriff (1985), o modelo
behaviorismos diferentes. Sendo assim,
reflexo dos behavioristas metodolgicos
depois
poderia ser descrito da seguinte forma:
behavioristas no incio do sculo XX, a
todo
de
que nos referimos at aqui, outros autores
respostas eliciadas por estmulos (p.
que participavam deste movimento e que
100), ou seja, todo comportamento
compartilhavam de muitas de suas idias,
reflexo.
mas no todas, comearam a desenvolver
comportamento
consiste
Contudo, mesmo no incio do
do
lanamento
das
bases
25
alternativas, buscando agregar o modelo
abandono
objetivo-observvel
cincia
intersubjetivo. Em relao ao surgimento
watsoniana a outros conceitos por ele
do conceito de operante, Zuriff (1985)
renegados. E. C. Tolman, C. L. Hull e B.
afirma que pouco sobrou do modelo S-R
F.
original na noo de operante. Apesar de
Skinner
S-R
foram
da
expoentes
dessas
da
noo
de
acordo
o operante manter a idia de que uma
correntes neo-behavioristas.
resposta tambm se relaciona com um

Skinner (1974/1976), apesar de
admirador
do
texto
considerou
que
este
de
Watson,
autor
cometeu
muitos erros quando props que o

Behaviorismo se constitusse como a nova
ordem cientfica para toda a Psicologia.
Skinner comentou que o fato de Watson
ter reivindicado que a Psicologia fosse
redefinida de acordo com seu novo
mtodo e objeto fez com que, de incio,
muitos discordassem dos pressupostos
behavioristas. Alm disso, na concepo
skinneriana, Watson sabia muito pouco
acerca
do
informaes
comportamento
sobre
muitas
funcionamento
humano precisaram ser supostas ou

inferidas. Como conseqncia, algumas
afirmaes
acabaram
se
mostrando
exageradas e ao mesmo tempo ingnuas.

Neste
sentido,
evento antecedente, a definio de causa

no a mesma. Isso porque o operante
uma resposta funcionalmente definida,
ou seja, emitida e no eliciada. Ela pode
(ou no) acontecer dependendo tanto das
condies
antecedentes,
quanto
dos
eventos que so conseqentes a ela.

Assim,
as
suas
denominados
conseqncias,
reforadores,
os
so
importantes definidores da probabilidade

de que as respostas podero acontecer no
futuro.
Os
estmulos
antecedentes
passaram, ento, a estabelecer ocasies

para a emisso das respostas e no mais a
eliciar inexoravelmente a sua emisso,
assim como os eventos conseqentes
passaram a ser variveis independentes,
determinantes da ocorrncia daquela
resposta em uma nova ocasio.
Behaviorismo
Metodolgico, para Skinner, surgiu como

um movimento precoce com bases pouco
Como uma segunda mudana

importante que diferencia Behaviorismo
Metodolgico e Behaviorismo Radical
slidas.
est o abandono da noo de acordo

Das vrias mudanas importantes
intersubjetivo na cincia. Segundo Zuriff
realizadas pela teoria skinneriana, duas
(1985), a questo da verdade na cincia
merecem
para Skinner no depende de um acordo
descoberta do modelo operante e 2) o
entre os observadores. Nas palavras de
26
ser
comentadas:
1)
Zuriff: Contrastando o Behaviorismo
de tais descries.
Radical
cincia skinneriana props que o acesso
com
Behaviorismo
mais
convencional
Metodolgico,
[...]
Skinner rejeitou o acordo intersubjetivo
Neste sentido, a
ao que interno apenas possvel

mediante acesso inicial ao que externo.
como um critrio para a objetividade. Ele
Em
resumo,
Behaviorismo
argumentou que o consenso social sobre
Radical skinneriano nasceu dentro do
um relato no garante a verdade do
movimento behaviorista metodolgico:
relato (p. 27). Rejeitando tal concepo,
preservou a idia de que a Psicologia
Skinner
conceitos
deveria ser vista como uma cincia
esquecidos na cincia dos behavioristas
natural e objetiva, mas, ao mesmo tempo,
metodolgicos, tais como os eventos
se distanciou do modelo S-R com a
privados.
insero do operante e com a re-insero
pde
recuperar
Isso decorre do fato de que,
dispensada
intersubjetivo,
behaviorista
noo
o
no
objeto
de
de
precisou
da possibilidade de acesso aos eventos
estudo
privados.
Foi, portanto, inserido neste
mais,
percurso do pensamento psicolgico que
necessariamente, limitado aos eventos
a obra Verbal Behavior foi escrita por
pblicos. Isso no significa, em hiptese
Skinner, ou seja, em uma poca em que
alguma, que Skinner concordou com o
apesar de criticado, o Behaviorismo
modelo
estava ainda no auge de sua expanso.
introspeccionista
ser
acordo
ou
com
modelo das representaes inconscientes.

J o movimento cognitivista, do
Contudo, Skinner afirmou que deveria

haver um lugar para que eventos privados
pudessem ser mencionados em uma
cincia do comportamento. Desde que a
comunidade verbal possa treinar os
falantes
para
descreverem
eventos
privados, ou seja, para que os falantes

possam discriminar eventos internos, h
possibilidade de que tais eventos sejam
relatados, mesmo que exista a chance de
impreciso do relato. O fato que para
Skinner (1953/1965; 1957; 1974/1976) o
relato dos eventos privados apenas se
torna possvel mediante o ensino pblico
qual Chomsky fez parte, teve incio um

pouco mais tarde na dcada de 1930.
Naquela
poca,
como
vimos,
os
Behaviorismos eram importantes na

cena da cincia norte americana, contudo
no conquistaram unanimidade entre os
cientistas
da
mesma
forma
que
angariavam seguidores, causavam certo

desconforto no meio cientfico.
desconforto,
segundo
Esse
Chomsky
(1968/2006) e Gardner (2003) se devia

ao fato de que o conceito clssico de
mente foi deixado de lado pelos cientistas
27
comportamentais.
Gardner
(2003)
estmulos da teoria behaviorista, e os
comenta que apesar do Behaviorismo se
outputs
enquadrar
reconhecidos
bem
nas
necessidades
emitidos
como
pelo
as
organismo,
respostas
do
cientficas da Psicologia do incio do
modelo S-R. Neste sentido, o mero estudo
Sculo XX, pela necessidade de que um
do comportamento era invivel para a
mtodo melhor que a introspeco fosse
compreenso da natureza humana.
desenvolvido e pela urgncia de que os
segunda
termos cientficos pudessem ser mais
compartilhada por Chomsky, era a forte
bem definidos, o movimento acabou com
influncia dos computadores como um
as esperanas de que a mente, como os
modelo do pensamento humano. Os
cognitivistas a concebiam, pudesse ser
cognitivistas, em geral, compartilhavam
estudada.
Isso porque, o estudo do
da idia de que o computador poderia
comportamento no aceitava que crenas,
servir como uma metfora adequada para
representaes
a compreenso da mente humana. Por
mentais
ou
idias
caracterstica,
fim,
dos comportamentos: as causas dos
movimento era a de que a cognio
comportamentos, como vimos, deveriam
humana s seria compreendida com a
estar
realizao de um trabalho conjunto de
no
ambiente
do
Assim, segundo Gardner (2003),

os cognitivistas formaram um movimento
algumas
bsicas.
caractersticas
caracterstica
do
diversas reas. Isso porque, na explicao
organismo e deveriam ser fsicas.
com
terceira
no
pudessem ser entendidas como causas
localizadas
comuns
Para os objetivos deste texto,
do funcionamento da mente humana,

deveriam
ser
includos
os
aspectos
biolgicos do funcionamento do sistema

nervoso, principalmente do crebro.
Foi em meio ao frisson dessa
trs delas so de especial importncia

porque apontam aspectos importantes do
poca
pensamento de Chomsky.
A primeira
desenvolver seu trabalho. Como um ativo
delas era a necessidade de que a cincia
militante da nova Cincia Cognitiva,
pudesse
da
Chomsky
escreveu
representao, ou seja, com um nvel de
trabalhos
na
smbolos, regras e imagens mentais. Esse
caminhando
nvel deveria ser compreendido como
empreendeu uma resenha do Verbal
existindo entre os inputs recebidos do
Behavior como uma forte crtica ao
meio, comumente considerados como
Behaviorismo de Skinner.
equivalentes (para os cognitivistas) aos
(1957/2002; 1968/2006) considerava que
lidar
28
com
fenmeno
que
Chomsky
seus
dcada
no
comeou
de
clima
primeiros
1950
e,
inovador,
Chomsky
era
impossvel
entender
comportamento humano, principalmente
demais animais ou as mquinas. Vejamos

isso mais de perto.
comportamento lingstico, sem entender

Para Chomsky (1968/2006), o
quais as regras primordiais que regiam o

processamento
mental
de
uma
rumo
da
pesquisa
ps-behaviorista
proposio. Isso significa dizer que, para
deveria incluir as discusses acerca da
Chomsky, era imprescindvel que se
natureza
descobrisse
pensadores racionalistas do sculo XVII.
como
as
representaes
humana
lanadas
pelos
proposies
Compreender o ser humano deveria levar
Mais que isso, o autor
em considerao que este era dotado de
compartilhava da idia cognitivista da
um poder gerativo do pensamento, o qual
poca de que o processamento biolgico
o distinguia dos demais animais e de
deveria ser um fator importante na
qualquer
compreenso da linguagem, visto que, em
construda. Essa capacidade geradora
sua
infinita deveria ser entendida como
mentais
poderiam
lingsticas.
concepo,
responsveis
gerar
parte
pelo
das
regras
comportamento
mquina
que
qualitativamente
pudesse
ser
diferente
das
humano lingstico era inata, ou seja,
capacidades dos animais/mquinas e no
figurava de alguma forma dentro do
como uma questo de maior e menor
aparato biolgico do ser humano.
complexidade
Contudo, Chomsky no era um

admirador das metforas computacionais
da mente.
O crescente entusiasmo do
final da dcada de 1940 e incio dos anos

1950, que indicava a possibilidade de que
os computadores pudessem dar uma
explicao
do
funcionamento
comportamento
humano
ou
do
que
pudessem, pelo menos, ser programados

para desempenhar tarefas humanas, era
para o autor infundado.
Isso porque
Chomsky era um entusiasta de algumas

idias cartesianas, das quais a mais
de
espcies.
Ou
seja,
Chomsky acreditava ser lcito postular

uma capacidade inata exclusiva ao ser
humano
de
linguagem
produzir
em
um
pensamento
nvel
altamente
complexo e criativo, a qual nunca poderia

ser exibida por outro animal ou por
qualquer mquina que pudesse ser criada
pelo homem.
O fato era que se tal
capacidade fosse aprendida, ento outros

animais poderiam adquiri-la e poderiam,
assim,
serem
dotados
da
mesma
capacidade de pensamento, o que nunca

havia sido observado.
importante era a de que existia uma
Desta
diferena de natureza entre o homem e os
(1968/2006),
forma,
era
para
Chomsky
geratividade
do
29
pensamento humano o aspecto mais
comportamento verbal baseando-se no
importante a ser considerado no estudo
ambiente do sujeito, ou seja, em sua
da linguagem. O homem disporia de um
histria de reforamento e na estimulao
poder
presente quando uma resposta emitida.
de
criar
infinitas
sentenas
diferentes partindo de um conjunto finito

de regras e de dados do meio ambiente. A
questo principal para o autor era que tal
capacidade
no
poderia
nunca
ser
estrutura
Isso porque o nmero de
Resenha
de
Chomsky
Em
aprendida pelo simples contato com o

ambiente.
da
Resenha
um
panorama
(Chomsky,
1959)
geral,
pode
a
ser
sentenas produzidas por uma criana,
compreendida como baseada em trs
por exemplo, parecia ser muito maior que
alicerces fundamentais: 1) Uma crtica
o nmero de sentenas a ela ensinadas.
direcionada
Dito de outra forma, para Chomsky, os
observvel de cincia e ao mtodo,
dados disponveis no ambiente de uma
baseado
criana seriam deveras degenerados para
comportamento
que esta pudesse vir a aprender a ampla
humanos, quanto no rgido controle do
gama de sentenas que produz. Sua teoria
laboratrio; 2) Uma crtica direcionada
lingstica, ento, deveria explicar como a
aos conceitos basilares do Behaviorismo
criana realizava tal feito, sem buscar
Radical, tais como estmulo, resposta,
causas apenas no ambiente lingstico em
privao, etc. e, por fim, 3) Uma crtica,
que ela est inserida.
na qual Chomsky considerou impossvel
Dito isso possvel que se

compreenda porque as idias de Chomsky
no coadunam com as idias de Skinner.
Partindo de pressupostos to diversos os
autores
buscaram
as
causas
do
comportamento lingstico em variveis

completamente
diferentes.
Enquanto
Chomsky procurou causas internas da

linguagem, calcadas principalmente no
conceito de representao mental e em
regras
de
Skinner
processamento
buscou
30
internas,
explicar
ao
carter
tanto
no
de
objetivo-
estudo
animais
do
no
diante do modelo cientfico, do mtodo

apresentado e dos conceitos utilizados
por
Skinner,
compreenso
da
geratividade do comportamento verbal,

por
meio
da
filosofia
Behaviorista
Radical. Para os objetivos deste texto, a

partir
de
sistematizar
agora,
os
ser
mais
necessrio
importantes
argumentos de Chomsky direcionando

nossa anlise abordagem behaviorista
do
comportamento
verbal
e,
o
consequentemente, de sua possibilidade
necessrios para uma deciso sobre a
de explicao da geratividade verbal.
legitimidade
da
generalizao
entre
espcies: se no era possvel a afirmao

de
A crtica da Resenha cincia
skinneriana
uma
cincia
behaviorista
skinneriana teve como objeto de estudo o

modelo operante, o comportamento foi
concebido como uma relao entre o
ambiente antecedente, em que uma
resposta acontecia, a prpria resposta e as
conseqncias que tal resposta produz.
mtodo
cientfico
Skinner
considerou o uso da experimentao,

realizada
em
situaes
controladas de laboratrio, a qual poderia

ser realizada tanto com animais infrahumanos, como pombos e ratos, por
exemplo, quanto com humanos.
Para
Skinner (1953/1965; 1957; 1974/1976), o

uso de animais foi considerado lcito por
dois motivos principais: 1) Por possuir
muitas vantagens, como o controle das
histrias gentica e de reforamento dos
sujeitos e 2) Porque o comportamento
seria regido por leis, em princpio, livres
de restrio de espcies, permitindo
generalizao dos resultados para o
comportamento
humano.
Sobre
este
segundo aspecto, Skinner (1957) afirmou

sua
crena
entre
os
princpios do comportamento para as

afirmao de uma total diferena entre
tais princpios.
comportamento humano. No caso do
geralmente
semelhana
espcies, tambm no era possvel a
Como
total
de
que
prpria
experimentao deveria gerar os dados
Contudo, para Chomsky (1959), a

proposta de Skinner (1957) para a
explicao do comportamento verbal foi
considerada muito limitada.
Em sua
Resenha o autor afirmou que Skinner

seria notado por suas contribuies ao
estudo
do
comportamento
animal,
contudo, no estudo do comportamento

humano, principalmente no caso do
comportamento verbal, seu mtodo e,
consequentemente,
explicativo
no
seu
seriam
modelo
capazes
de
alcanar todas as complexidades do

comportamento humano. Para Chomsky,
Skinner em nada se diferenciava dos
seguidores do modelo S-R: se as variveis
estudadas figuravam exclusivamente no
ambiente do organismo, o sujeito no
teria qualquer tipo de contribuio na
emisso de suas prprias respostas, o que
deveria ser considerado como um contrasenso.
Neste
considerou
que
sentido,
deveriam
Chomsky
existir
processos mentais que estavam inseridos

entre os inputs ambientais (termo usado
pelo autor como equivalente ao termo
31
skinneriano
(equivalente
estmulo)
ao
outputs
Assim, Chomsky (1959) enfatizou
skinneriano
que o enfoque da cincia behaviorista era
os
termo
resposta) por eles produzidos.
incorreto. Os conceitos criados com os

resultados obtidos em laboratrio tais
Alm
disso,
Chomsky
(1959)
como,
estmulo,
resposta,
reforo,
apontou dois problemas cruciais: 1) Os
privao e etc., no poderiam dar conta
resultados
pesquisas
da complexidade humana. Para cada um
conduzidas no laboratrio no poderiam
destes conceitos o autor articulou uma
ser considerados fora desse controle
srie
rgido e 2) Os resultados obtidos com
contudo para o foco central deste trabalho
animais no humanos no deveriam ser
o argumento crtico chomskyano, que
considerados, como fez Skinner, como
afirmava a inviabilidade do estudo do
sendo livres de restrio de espcies
comportamento operante, deve ser o mais
(Skinner, 1957, p.3). Mais que isso, para
importante. Vejamos por qu.
obtidos
em
Chomsky, o uso dos resultados obtidos

com o estudo do comportamento animal
apenas
demonstraria
skinneriana
anlise
de
um
maior
careceria
conhecimento
humano
que
do
complexo.
comportamento
Se
os
processos
mentais, que transformam os inputs

ambientais em outputs comportamentais,
fossem conhecidos, ento, ficaria claro
que estes so diferentes entre humanos e
outras espcies.
Como apresentado
anteriormente, para Chomsky havia

uma
diferena
crucial
entre
os
processos mentais humanos e de outras

espcies animais (ou mquinas que
pudessem
ser
construdas
pelos
humanos), calcada, principalmente, na

geratividade
do
linguagem humana.
pensamento
da
de
argumentos
Segundo
desfavorveis;
Chomsky
(1959),
estudar o comportamento verbal, por

meio de experimentao to controlada e
por conceitos que no levavam em conta
os processos do pensamento humano,
seria simplificar o uso da linguagem ao
extremo.
Se o autor considerou que a
cincia skinneriana falhou na promessa

de
explicao
do
comportamento
humano, falhou mais ainda, quando o

comportamento humano em questo era
verbal. Isso porque desde que o sistema
(behaviorista) foi baseado nas noes de
estmulo, resposta e reforo, conclui-se
pelas sees anteriores a ela (a descrio
do comportamento verbal) seria vaga e
arbitrria (p. 44).
Ou seja, para
Chomsky, no haveria possibilidade do

Behaviorismo Radical e da Anlise do
Comportamento empreender uma anlise
32
efetiva sobre o comportamento verbal
Desta
humano,
comportamentos
baseando-se
oriundos
da
nos
conceitos
experimentao
em
forma,
grande
parte
dos
lingsticos
das
situaes cotidianas no poderia ser

contemplada pela definio restrita de
laboratrio.
Chomsky (1959) tambm no
concordou com a definio skinneriana
de que comportamento verbal seria todo
comportamento
mantido
situaes novas, comportamento verbal

emitido sem qualquer treino prvio.
por
Mais que isso, o argumento
outro
central nesses casos poderia ser assim
Mais que isso, Chomsky
resumido: se um operante foi definido
consequncias
indivduo.
comportamento verbal, pois em inmeras
considerou
mediadas
que
por
definio
de
por ser uma classe de respostas, as quais
comportamento verbal, apresentada por
so mantidas pelas suas conseqncias,
Skinner (1957) no Verbal Behavior, trazia
como Skinner pretenderia explicar o fato
inmeras complicaes para a teoria.
de que as respostas deveriam ser emitidas
Skinner
de
antes de serem reforadas pela primeira
ao
vez?
restringiu
comportamento
definio
verbal
visvel
mutabilidade
comportamento mediado pela ao de
geratividade verbal nos seres humanos
outro, sendo este outro devidamente
como um fenmeno que, na opinio de
condicionado
Chomsky (1968/2006) no poderia ser
adequadamente,
fornecendo
conseqncia
encontrado em nenhuma outra espcie.
ao
Assim, seria ntido que respostas novas
Nestes
so emitidas a todo o momento e so
reforadora
comportamento
termos,
responder
do
Chomsky
falante.
acreditou
emitidas, em muitos dos casos, pela
comportamento do ouvinte deveria ser
primeira vez, ainda sem serem parte de
fruto de treino, ou seja, o ouvinte deveria
qualquer
ser devidamente exposto a um nmero de
comportamento.
situaes
ao
poderamos discutir esta questo, dentro
comportamento do falante, de forma
da teoria operante do Behaviorismo
eficaz.
Radical?
para
Se
verdadeira,
responder
esta
ento
que
afirmao
como
poderia
fosse
classe
operante
Como,
de
ento,
ser
respondesse
Responder a estas crticas de
adequadamente ao comportamento do
Chomsky exige um trabalho de garimpo
falante em novas situaes, nas quais no
do Verbal Behavior (Skinner, 1957).
existisse qualquer espcie de treino?
Bandini e de Rose (2006) tentaram
possvel
que
ouvinte
33
empreender esta tarefa sistematizando os
variaes
nas
processos e procedimentos responsveis
comportamento.
consequncias
do
pelo surgimento de novas respostas
J segundo Bandini e de Rose
verbais contidos naquela obra, assim
(2006), a novidade comportamental
como Shahan e Chase (2002) tambm
poderia ser definida de duas formas, de
abordaram alguns aspectos essenciais do
acordo
Verbal
(1968/2003): 1) Resultado da dotao
trabalho realizado por estes autores ser
gentica ou histria de reforamento do
utilizado para discutir a geratividade
indivduo
verbal apresentada na obra de Skinner a
respostas no repertrio do indivduo
para fundamentar parte do debate entre
quando a topografia da resposta j
Chomsky e Skinner.
existisse, mas a resposta fosse agora
Behavior.
Sendo
assim,
com
emitida
prprio
(surgimento
de
sob novos controles
Comportamentos
Skinner e a geratividade verbal
Skinner
novos
em
novas
e 2)
um
sentido especial, por serem emitidos

Segundo Shahan e Chase (2002),
o
comportamento
novo
para
behaviorismo deveria ser definido pela

observao de variaes importantes em
trs nveis relacionados: 1) O contexto de
uma resposta (eventos antecedentes, ou
seja, no controle de estmulos), 2) A
topografia
da
resposta
e/ou
3)
As
consequncias destas respostas. Dentre

os conceitos citados pelos autores como
relevantes, no primeiro nvel, estariam
discriminao
generalizao
de
estmulos, o comportamento conceitual

(formao de conceitos), as extenses dos
tactos,
abstrao,
os
repertrios
mnimos e os autoclticos. No segundo

nvel, estariam os comportamentos de
soluo de problemas verbal e no verbal.
Por fim, no terceiro nvel estariam as
34
pela
primeira
vez
(comportamento
novo para a comunidade verbal como

um todo).
Neste segundo caso, os
autores indicaram que Skinner estaria

tratando diretamente com a tentativa
de garantir uma explicao para a
primeira emisso de uma resposta e,
sendo
assim,
consideraram
que
poderamos encontrar o uso dos termos

original e criativo mais freqentemente
por Skinner.
A partir desta definio,
Bandini e de Rose (2006) indicaram a

generalizao de controle de estmulos, a
recombinao de unidades mnimas, a
recombinao
de
fragmentos
de
respostas, os autoclticos e a modelagem

de respostas operantes, como sendo os
processos
bsicos
envolvidos
no
surgimento de novas respostas verbais.
Como os processos citados por
resposta deste tipo, um determinado
Bandini e de Rose (2006) abarcam, em
mando
certo sentido5, os citados em Shahan e
adequado ao ser emitido sob controle de
Chase
melhor
um dado estado de privao ou de
analisados nas prximas sesses deste
estimulao aversiva, porm a resposta
texto.
emitida nunca teria sido emitida sob esse
(2002),
estes
sero
especificaria
um
reforador
tipo de controle e faria parte do repertrio

do indivduo, como um outro tipo de
A generalizao do controle de
operante verbal.
estmulos
Para Skinner (1957), os mandos
De acordo com Bandini e de Rose
(2006), a generalizao do controle de
estmulos seria responsvel pelo que
Skinner (1957) denominou extenses de
mandos e tactos6. No caso dos mandos,
segundo
estes
autores,
Skinner
considerou que as extenses de mandos

ocorreriam quando: 1) O mando fosse
emitido
ouvintes
que
no
se
caracterizam, de fato, como tal, por no

estarem preparados para mediar o reforo
da resposta do falante ou 2) Quando
mandos fossem criados em analogia a
outros mandos antigos.
Nesse ltimo
caso, os mandos foram denominados por

Skinner, mandos mgicos.
5
Em uma
Shahan e Chase (2002) comentam alguns tipos de processos

ou procedimentos envolvidos no surgimento da
variabilidade que no esto presentes no texto skinneriano,
como a equivalncia de estmulos, a ressurgncia e o
condicionamento operante da variabilidade, mas que so, na
atualidade, processos bastante estudados da Anlise do
Comportamento.
6
importante salientar que Shahan e Chase (2002)
consideraram, ao contrrio do que afirmou o prprio
Skinner (1957), que a extenso de tactos e a generalizao do
controle de estmulos seriam processos diferentes. No
primeiro, a resposta seria ocasionada por propriedades de
um estmulo que estavam presentes quando o
comportamento foi anteriormente reforado, mas agora
aparecem em um contexto novo. No segundo, a resposta
ocorreria na presena de uma variao de uma propriedade
relevante do estmulo.
mgicos seriam tpicos na literatura,

principalmente
na
forma
do
que
conhecemos como desejos. Tanto na

prosa quanto na poesia, escreveu o autor,
os mandos mgicos teriam um papel de
destaque, pois o escritor, em geral,
escreve sob forte privao ou estimulao
aversiva. Em geral, os autores descrevem
situaes em que perderam a pessoa
amada ou que desejam encontrar uma
pessoa para amar, por exemplo. ainda
possvel que os textos literrios estejam
relacionados
situaes
fortemente
aversivas como, por exemplo, nos casos

em que existe descontentamento com
formas
de
governo,
com
estruturas
sociais, etc. Nestes casos, provvel que o

autor escreva desejando o retorno da
pessoa amada ou uma mudana polticosocial, sem que essa consequncia tenha
sido
especificada
dessa
forma
anteriormente e sem que o leitor possa

fornecer tais conseqncias ao escritor.
Skinner considerou nesta ocasio, que na
35
maioria das vezes em que mandos fossem
nomes porque se parecem com outras
utilizados em uma obra literria, eles
pessoas conhecidas ou em homenagem a
poderiam ser considerados como mgicos
grandes amigos ou parentes, sendo,
devido fraca, ou quase inexistente,
nestes casos, encontrados os mesmos
relao entre o escritor e seu leitor.
controles
que
atuam
nas
demais
J no caso dos tactos, o nmero
extenses apresentadas aqui, inclusive
de extenses descritas por Skinner (1957)
nas extenses 5) Metafricas, definidas
foi maior que no caso dos mandos e sua
por Skinner (1957) como as respostas
categorizao dependeu da propriedade
emitidas sob controle de propriedades
do estmulo que passaria a controlar a
que, em geral, no so as propriedades
nova resposta.
Tais extenses foram
comumente reforadas pela comunidade
consideradas: 1) Genricas, quando a
verbal, mas que apenas coexistem nas
propriedade que torna o novo estmulo
situaes de reforo padro. A extenso
um estmulo efetivo uma propriedade
metafrica
comumente determinante de reforo pela
extenso mais relacionada novidade no
comunidade verbal, ou seja, quando um
comportamento, uma vez que com o
falante chama uma nova espcie de
tempo ela passa a ser reforada como
cadeira
de
cadeira
(p.
91);
2)
tacto
foi
padro,
considerada
isolando
como
assim
uma
Metonmicas, quando um estmulo novo
determinada propriedade do estmulo ou
adquire o controle da resposta por estar
um grupo de propriedades deste, que
sempre acompanhando o estmulo no
possivelmente no haviam sido antes
qual
identificadas pela comunidade verbal.
reforo
contingente,
por
exemplo, a Casa Branca negou os

rumores, embora tenha sido o presidente
quem falou (p.100); 3) Solecsticas,
quando o novo estmulo est relacionado
de
uma
forma
muito
distante
As recombinaes de unidades de
respostas verbais ou de fragmentos
de respostas
ou
Outro processo, apontado por
irrelevante ao estmulo sob o qual a

resposta era antes reforada, ou seja, so
Bandini
espcies de enganos do tipo dizer que
responsvel pelo surgimento de novas
algum tem um dilema, embora a
respostas,
situao
Behavior por Skinner (1957), foi a
seja
meramente
uma
de
Rose
considerado
(2006)
no
como
Verbal
dificuldade (p. 102); 4) Nomeaes,
recombinao.
quando, por exemplo, crianas recebem
duas formas: 1) Sobre as unidades de
36
Esta poderia dar-se de
respostas verbais ou 2) Sobre fragmentos
ou diferentes de cada uma das respostas e
de respostas.
a combinao poderia ocorrer entre
Para
primeiro
caso,
recombinao de unidades de respostas

verbais, Skinner (1957) comentou que as
menores unidades dos operantes verbais
teriam um papel importante na emisso
de respostas maiores. Segundo o autor,
uma resposta de tamanho maior poderia
ser ela mesma uma unidade ou poderia
ser
uma
combinao
de
palavras, frases ou mesmo entre slabas

ou fonemas. Como apresentado por
Skinner, em tais recombinaes poderia
surgir novas respostas como Voc est
provavelmente
verdadeiro,
como
resultado de Voc est provavelmente

certo
Isso
provavelmente
verdadeiro (Skinner, 1957, p. 296).

Bandini
respostas
Rose
baseando-se
indivduo.
indicaram que os resultados das duas
uma
pessoa
que
formas
slabas poderia ser capaz de recombin-
comumente
distintos.
las e, assim, poderia ser capaz de ler
combinao
de
novas palavras formadas pelas slabas
verbais
previamente aprendidas. Nestes casos, a
geralmente resultaria em outras novas
pessoa poderia,
agora, emitir novas
palavras e frases teis e, at mesmo
respostas ao ler novas sentenas e
originais, a recombinao de fragmentos
palavras.
de respostas resultaria, geralmente, em
de respostas, teria outra espcie de causa.

Segundo Bandini e de Rose (2006),
Skinner
(1957)
afirmou
que
que
acontecia nestes casos seria a juno de

dois
operantes
aproximadamente
simultaneamente
que
a
e
teriam
mesma
que,
fora
portanto,
do
recombinao
(1957),
aprendesse a ler certa quantidade de
J a recombinao de fragmentos
de
Skinner
(2006),
menores existentes no repertrio do

Assim,
em
de
seriam
Enquanto
pequenas
repertrio
do
unidades
falante
alguma forma estranha e pouco aceita

pela comunidade verbal. Todavia, tais
recombinaes
tambm
poderiam
produzir comportamento til e novo em

um sentido original e, desta forma,
neologismos
interessantes
para
comunidade verbal poderiam passar a ser

reforadas pelo ouvinte.
acabariam se fundindo em uma nova

resposta, em geral, de forma distorcida.
Os processos autoclticos
Em recombinaes deste tipo, a nova
Os autoclticos tambm fariam
resposta poderia conter extenses iguais
parte dos processos responsveis pelo
37
surgimento de novas respostas verbais na
emitida poderia ser diferente da forma
concepo skinneriana, como apontaram
padro
reforada
Bandini e de Rose (2006) e Shahan e
verbal.
Uma audincia no punitiva,
Chase (2002). Isso aconteceria porque o
por exemplo, poderia permitir o uso de
comportamento verbal seria emitido sob
autoclticos
controle
forma criativa as formas triviais de
de
variveis
ambientais,
que
pela
comunidade
transgredissem
correspondendo a ordens especficas de
comportamento
agrupamento da resposta. No caso em
tradicional ou padro reforada por
que o falante emite um mando, como um
uma comunidade verbal poderia ser
pedido de gua, por exemplo, ele poderia
reforada ao ser alterada em uma
pedir gua! e ser atendido. Todavia,
comunidade
provavelmente
produzindo um resultado novo para o
probabilidade de ser atendido, se pedisse
indivduo e, em alguns casos, para a
gua, por favor ou Um copo de gua,
comunidade como um todo.
ele
aumentaria
verbal:
literria,
de
por
ordem
exemplo,
por favor, ou seja, se sua resposta fosse

Alm disso, existiria ainda a
formada tambm por autoclticos. Nesse

caso, a ordem da emisso da resposta
possibilidade
corresponderia a uma ordem reforada
unidades do comportamento verbal e
pela
autoclticos,
comunidade
verbal,
como
de
recombinao
como
no
de
seguinte
exemplo: quando o falante adquire uma
pedido de gua no fosse ordenado, como
srie de respostas tais como, A arma
por exemplo, gua um favor copo por,
do garoto, O sapato do garoto e O
este poderia ser inefetivo, pois o ouvinte
chapu do garoto, a forma verbal A
poderia no tomar uma ao prtica
(o) x do garoto torna-se disponvel
adequada, ou seja, no estaria apto a
para
mediar o reforo para a resposta do
respostas,
falante.
Como afirmou o autor, as
bicicleta do garoto, quando o garoto
respostas evocadas por uma situao so
adquire uma bicicleta. Em um caso
essencialmente
at
como esse, Skinner (1957) considerou
manipuladas
que os aspectos relacionais da situao
gramaticalmente
terem
correta.
no
Caso
gramaticais,
sido
recombinada
como,
por
com
outras
exemplo,
fortaleceriam a forma verbal a ser
autocliticamente (p. 346).

Sendo assim, novas respostas
verbais poderiam aparecer com o uso dos
autoclticos porque a ordem da reposta
38
ser
recombinada, assim como os aspectos

da
situao
fortaleceriam
nova
resposta (p. 336).
Por fim, Skinner (1957) comentou

que
algumas
respostas
so
novas
escala dos comportamentos em questo.

Como indicou Skinner (1968/2003), os
simplesmente por resultarem da juno
comportamentos
de autoclticos a outros operantes verbais
repertrio dos indivduos, tal como os
disponveis no repertrio do falante, ou
conhecemos atualmente e verses menos
seja, por resultarem da recombinao de
complexas devem ter feito parte do
unidades disponveis no repertrio do
repertrio de nossos ancestrais.
indivduo acrescidas de autoclticos, como
mesma forma, no nvel ontogentico,
afirmaes, negaes, qualificaes, entre
comportamento selecionado e modelado
outros. Os casos mais complexos dessa
no repertrio do indivduo por meio de
combinao poderiam ser encontrados no
aproximao
que Skinner denominou de composio,
modelagem. Uma criana pequena que
que por se constituir de uma grande
aprende a falar, por exemplo, aprende
quantidade
comportamento,
geralmente por meio de aproximaes
permitiria uma grande quantidade, da
sucessivas: seus pais acabam reforando,
mesma forma, de manipulao e, sendo
inicialmente, qualquer forma de resposta
assim, aumentaria a possibilidade de
vocal da criana e, a partir da, passam a
formao de novas respostas.
reforar apenas as que se aproximam das
de
no
apareceram
sucessiva,
ou
no
Da
seja,
de
formas mais corretas de palavras, at que

a criana esteja falando corretamente.
A modelagem ou reforamento por
aproximao sucessiva
Por fim, Bandini e de Rose
(2006)
comentaram
Consideraes finais
Aps
modelagem,
anlise
das
crticas
enquanto processo, como a ltima forma
apresentadas por Chomsky (1959) e da
apresentada por Skinner de processo
proposta
envolvido
novas
geratividade verbal, possvel considerar
respostas verbais. Segundo estes autores,
que os argumentos contidos na Resenha
a modelagem poderia ser definida como
de Chomsky no foram capazes de
uma forma natural de seleo
por
derrubar a proposta skinneriana de
consequncias: o ambiente selecionaria
explicao da geratividade verbal. O que
variaes
comportamentais
pode ser verificado que os pontos de
variaes,
na
no
surgimento
maioria
de
dos
tais
casos,
constituiriam mudanas em pequena
vista
de
skinneriana
Skinner
de
anlise
Chomsky
da
so
fundamentalmente diferentes e, sendo
39
assim,
Chomsky
sob
pesquisas na rea deveriam ser realizadas
como
para que pudessem ser confirmadas. O
coerente a explicao skinneriana da
trabalho de verificao das crticas feitas
capacidade
ao trabalho de Skinner pode ajudar na
nenhuma
no
hiptese,
humana
poderia,
considerar
gerativa
da
linguagem.
empreitada de validar (ou no) as
Contudo, muito do trabalho de

Chomsky ainda pode ser discutido. Por
afirmaes do autor, contribuindo assim

para o avano das pesquisas na rea.
exemplo, anlises mais profundas podem
Conclui-se que crticas deveriam
ser teis para verificar-se se o rgido
ser encaradas como uma possibilidade
controle das pesquisas em laboratrio ou
salutar
a pesquisa com animais podem ser, de
cientfico de uma perspectiva diferente.
fato, teis no estudo do comportamento
Como resultado, elas podem favorecer o
verbal. O fato que, como o prprio
esclarecimento dos alicerces da anlise
Skinner apresentou, algumas afirmaes
skinneriana e dos fundamentos, nos
presentes no Verbal Behavior eram de
quais
carter exploratrio ou especulativo e
embasados.
de
seus
se
encarar
pressupostos
trabalho
esto
Referncias
Almeida-Verdu, A. C. M., Huziwara, E M, de Souza, D. G; de Rose, J. C. C., Bevilacqua, M.
C, Lopes, J., Alves, C. O & McIlvane, W. J (2008). Relational Learning in Children with
Deafness and Cochlear Implants. Journal of the Experimental Analysis of Behavior,
89, p. 407-424.
Andresen, J. T. (1990) Skinner and Chomsky years later. Historiographia Lingstica, 1,
(7), 145-165.
Andresen, J. T. (1992) The behaviorist turn in recent theories of language. Behavior and
Philosophy, 20, (1), 1-19.
Bandini, C.S.M. & de Rose, J. C. C. (2006). A abordagem behaviorista do comportamento
novo. Santo Andr: ESETec.
Carrara, K. (2005). Behaviorismo Radical: Crtica e Metacrtica. So Paulo: Editora
UNESP.
Chomsky, N. (1959). A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior. Language, 35, 1, 26-58.
Chomsky, N. (2002). Syntatic Strctures. Berlin: Mounton de Gruyter. (Texto original
publicado em 1957).
40
Chomsky, N. (2006). Language and Mind. Cambridge: University Press. (Texto original
publicado em 1968).
Delage, P.E.G.A. (2006). Investigaes Sobre o Papel da Generalizao Funcional em
uma Situao de Resoluo de Problemas (insigh) em Rattus Norvegicus
(Dissertao de Mestrado). Belm, Par: Universidade Federal do Par, Programa de
Ps-Graduao em Teoria e Pesquisa do Comportamento.
Epstein, R. (1987). The spontaneous interconnection of four repertoires of behavior in a
pigeon (columba livia). Journal of Comparative Psychology, 101 (2), 197 201.
Ferreira, P. R. S. (2010). Regra e criatividade no comportamentalismo radical de B. F.
Skinner. (Tese de Doutorado). So Carlos, So Paulo: Universidade Federal de So
Carlos, Programa de Ps Graduao em Filosofia.
Freud, S. (1950). Proyecto de Psicologa. Em: Obras Completas. Vol I. Buenos Aires:
Amorrortu Editores (texto original escrito em 1895).
Gardner, H. (2003). A nova cincia da mente. So Paulo: EDUSP.
Justi, F. R. R. & Arajo, S. F. (2004). Uma avaliao das crticas de Chomsky ao Verbal
Behavior luz das rplicas behavioristas. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20, 3, 267-274.
Khler, W. (1980). Psicologia da Gestalt. Belo Horizonte: Editora Itatiaia. (Texto original
publicado em 1947).
MacCorquodale, K. (1970). On Chomskys review of Skinners Verbal Behavior. Journal of
the Experimental Analysis of Behavior. 13, 83-99.
Miller, N. & Neuringer, A. (2000). Reinforcing variability in adolescents with autism.
Journal of Applied Behavior Analysis, 33, (2), 151165.
Neuringer, A. (2004). Reinforced variability in animals and people: implications for
adaptive action. American Psychologist. 59,(9), 891906.
Palmer, D. C. (2006). On Chomskys appraisal of Skinners Verbal Behavior: A half
century of misunderstanding. The Behavior Analyst. 29, 253-267.
Pryor, K. W.; Haag, R. & OReilly, J. (1969). The creative porpoise: Training for novel
behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12 (4), 653-661.
Richelle, M. N. (2003). B. F. Skinner: a reappraisal. East Sussex, UK: Erlbaum.
Rosenfeld, A. (2003). O pensamento psicolgico. 2a Ed. So Paulo: Perspectiva.
Shahan, T. A. & Chase, P. N. (2002). Novelty, stimulus control, and operant variability. The
Behavior Analyst. 25, (2), 175-190.
Sidman, M., & Tailby. W. (1982). Conditional discrimination vs. matching to sample: An
expansion of the testing paradigm. Journal of the Experimental Analysis of Behavior,
37, 5-22.
Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior. New York: Appleton-Century-Crofts.
41
Skinner, B. F. (1965). Science and human behavior. New York: Macmillan. (Texto original
publicado em 1953).
Skinner, B. F. (1976). About behaviorism. New York: Vintage Books. (Texto original
publicado em 1974).
Skinner, B.F. (2003). The technology of teaching. Cambridge: B. F. Skinner Foudation.
(Texto original publicado em 1968)
Virus-Ortega, J. (2006). The case against B. F. Skinner 45 years latter: An encounter with
N. Chomsky. The Behavior Analyst. 29, 243-251.
Zuriff, G. E. (1985). Behaviorism: A Conceptual Reconstruction. New York: Columbia
University Press.
Recebido em: 31/10/2007

Aceito para publicao em: 09/09/2009
42

414 1390 1 SM PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

414 1390 1 SM PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ISSN 1982-3541

Chomsky e Skinner e a polmica sobre a

Jlio Csar C. de Rose3

Doutora em Filosofia (UFSCar) e bolsista de Desenvolvimento Cientfico Regional/CNPq. Email: cbandini@superig.com.br

Carmen Silvia Motta Bandini - Jlio Csar C. de Rose

1957) considerado uma das obras mais

Psicologia na segunda metade do Sculo

importantes de B. F. Skinner, seno a

mais importante. Desde sua publicao

principalmente de lingistas e psiclogos

em 1957 at os dias de hoje, esta obra vem

envolvidos no movimento que estava

sendo amplamente comentada, utilizada e

criticada por especialistas da rea da

denominado Revoluo Cognitiva.

linguagem, psiclogos e filsofos.

Dentre as crticas mais relevantes

Devido forma de escrita de

ao Verbal Behavior est uma resenha

Skinner, que geralmente requer um

conhecimento refinado de Anlise do

Resenha para facilitar a compreenso

Comportamento por parte do leitor, o

Language por N. Chomsky (1959), um

dos mais importantes lingistas do Sculo

conseqncia desta dificuldade, muitos

XX. Embora a abordagem de Chomsky

mal entendidos em relao ao seu

seja lingstica, seu impacto na Psicologia

contedo foram cometidos. Por exemplo,

Cognitiva foi tanto que muitos a tomaram

muitos dos leitores menos familiarizados

com a Anlise do Comportamento e com

behaviorista do comportamento verbal.

o Behaviorismo Radical entenderam que

Um de seus argumentos basilares foi o de

as anlises contidas no Verbal Behavior

que Skinner no conseguiria tratar da

eram uma tentativa de enquadrar o

geratividade verbal. Esta seria uma falha

fenmeno da linguagem em um modelo

irremedivel, visto que, para Chomsky, a

prpria diferenciao entre os seres

considerado uma obra difcil.

caracterstico de outras correntes do

behaviorismo. Por este motivo, esta obra

mquinas residiria na possibilidade de

Chomsky e Skinner e a polmica sobre a geratividade da linguagem

produo gerativa da linguagem humana.

tal silncio atribui-se o fortalecimento dos

Contudo, trabalhos atuais vm mostrando

a existncia de uma proposta skinneriana

comunidade cientfica da poca (Richelle,

da geratividade verbal, contrariando os

2003). O prprio Skinner, ao comentar a

Resenha em 1971, considerou que o fato

conceituais como os de Bandini e de Rose

de no ter dado ateno devida ao texto

(2006) e Ferreira (2010), por exemplo,

empreenderam uma anlise sobre a

implicou em uma repercusso de tal texto

muito maior que a do prprio Verbal

Behavior (Skinner, 1971, citado por