TRIALISMO JURIDICO DE MIGUEL REALE.

Miguel Real, fue un profesor de la Universidad de Sao Paulo, en Brasil, y

probablemente uno de los iusfilosofos ms destacados en los sesentas y setentas,
y si bien su obra es muy grande, en Mxico, solo podemos encontrar a lo mucho
tres o cuatro ttulos.
Reale pensaba que la ciencia del derecho tena la caracterstica de ser una ciencia
cultural normativa, toda vez que el jurista no se limita a explicar lo que sucede,
sino que se preocupa por lo que debe ser realizado, el derecho no puede olvidar
que todo se halla enraizado en la realidad de la vida humana, que es histrica y
condicionado e influido por sta.
De ah que Derecho sea para Reale, una realidad histrico-cultural que posee
esencialmente tres dimensiones, las cuales constituyen los elementos esenciales
de toda experiencia jurdica: es un hecho espiritual, en el cual y por el cual se
concretan histricamente valores.
TRIALISMO JURIDICO
De esta manera aparecen tres dimensiones, hecho, valor y norma, las tres
dimensiones esenciales de la experiencia jurdica y que siempre aparecern en
todas las dimensiones del derecho, este carcter tridimensional del Derecho
sostiene Reale que ha sido tambin mencionado por otros autores tales como Emil
Lask y Radbruch, as como en los estudios de Roscoe Pound, Julius Stone, y
Jerome Hall, sin embargo, Reale sostiene hay dos tipos de tridimensionalidad que
pueden ayudar a aclarar el modelo del autor brasileo, la tridimensionalidad
genrica y abstracta; y la tridimensionalidad especfica y concreta.
Los modelos de tridimensionalidad genrica y abstracta, separa los tres elementos
como objetos independientes, y que pueden ser estudiados por tres especies de
disciplinas jurdicas, como lo son la sociologa, la historia y la etnologa, el estudio
del hecho; el valor debera de ser estudiado por la filosofa y poltica jurdicas, y
por ltimo la ciencia del Derecho estudiara el anlisis del derecho como norma
El problema que observa Reale en el conocimiento del derecho de este tipo de
tridimensionalismo es que se limitan a afirmar el carcter fctico-axiolgiconormativo del derecho, sin deducir de este planteamiento del problema todas las
consecuencias en l implcitas, surgiendo para la aplicacin de este modelo los
siguientes problemas:

Si hay tres factores correlacionados en el Derecho, qu es lo que garantiza una

unidad del proceso de elaboracin jurdica y en qu consiste dicha unidad?
Si en el Derecho hay tres factores, de que modo se correlacionan dichos
factores, como actan unos factores sobre los otros?
Puede hablarse de un factor dominante que subordine los dems al ngulo de su
propia perspectiva?
Si todo estudio del derecho es tridimensional, Cmo se distinguiran entre s, las
investigaciones filosficas, sociolgicas y tcnico formal, que tengan por objeto la
experiencia jurdica?
De las respuestas que podemos dar a este problema podemos observar que el
derecho no se puede seprara de un modo absoluto de estas dimensiones y que
cada una de ellas hace referencia a las otras dos, cualquier norma envuelve una
referencia necesaria a una situacin de hecho y aun orden de valores. Es decir lo
que propone Reale es una tridimensionalidad que integre los tres elementos en un
complejo unitario
El derecho es uno solo, es una unidad de proceso, esencialmente dialctica
pueden e histrica, esta encuentra su fundamento en el anlisis mismo del hombre
y de su polaridad e historicidad radical.
La ventaja que presenta la tridimensionalidad propuesta por Reale es que se da
una especie de tensin entre los elementos que conforman al derecho, no
podemos modificar uno sin que modifique a otro valor, se presentan en equilibrio y
en una relacin que tensa estos en la comprensin de lo que es el derecho.
Desde el punto de vista de la jurisprudencia o ciencia jurdica el derecho debe ser
visto como una norma , siempre y cuando se considere la norma como una unidad
integrante y dialctica de hechos y valores, cada norma traduce la solucin a
cierta situacin histrico social, y esta solamente es posible de obtener entre
exigencias axiolgicas y como un determinado complejo de hechos.
En conclusin la teora tridimensional del derecho presupone las siguientes
cuatro conclusiones:
1. Si bien el derecho requiere e un momento conclusivo, se debe de entender
que este momento no es mas que parte de un proceso, que est siempre
abierto al advenimiento de nuevos hechos y de nuevas valoraciones
2. La norma jurdica por si misma no tiene una significacin, como abstrada
de la experiencia (normativismo abstracto), sino que por el contrario, vale
en la funcionalidad de los momentos que condicionan su eficacia
(normativismo concreto)
3. La norma jurdica no puede ser aplicada ni interpretada como una simple
proposicin lgica, la estructura lgico formal de la norma jurdica es el
soporte de significaciones estimativas, y presupone constantes referencias
al plano fctico
4. La norma jurdica posee una cierta elasticidad, capaz de tomar en
consideracin, en mayor o menor grado, los cambio fctico axiolgicos,
cuando dicha compatibilidad se vuelve incompatible con los cambios en el
medio social, entonces de debe imponer una revocacin o derogacin de la
norma y la sustitucin por otra ms adecuada.