EVALUACIN DE LA REDACCIN DE TEXTOS

ARGUMENTATIVOS
Seccin : BC1001
Asignatura
: COMUNICACIN
Docente :

NOTA

Apellidos
: VILA ARROYO
Nombres
: JENNIFER
Fecha : ..../../2016

INSTRUCCIONES: Elije un tema que genere controversia; luego investigue; y redacte el texto argumentativo
teniendo en cuenta sus etapas.

1. TEMA Y OBJETIVO DE LA EXPOSICIN

1.
2. TEMA: LA ANULACION DELVOTO PREFERENCIAL
3.
4. OBJETIVO: Polticos bien formados, que conozcan su oficio, que conozcan de la vida y de
la historia poltica del Per.
5.
6.
2. ORGANIZACIN DE LAS IDEAS EN UN ESQUEMA NUMRICO
7.
8. APUNTES SOBRE UN FEMINISMO MALSANO
9.
1. INTRODUCCIN
1.1.
Marco: ANCDOTA
1.2.
Enunciacin del tema (opcional)
1.3.
Presentacin de la tesis: LA ANULCIONDEL VOTO PREFERENCIAL
1.4.
Anticipo de argumentos (opcional)
10.
2. DESARROLLO
11.
12.TIPO DE
13.CONTENIDO
ARGUMENT
O
14.CONTRARGU
15.
MENTO
16.La Ley de Partidos Polticos establece que los candidatos a
cargos por eleccin popular son elegidos a travs del
sistema de democracia interna, que tiene como sustento
el voto de la militancia. As, se asegura que la
meritocracia, las dotes de liderazgo y la entrega y el
trabajo partidario produzcan candidatos en una lista
ordenada por quienes conocen el desenvolvimiento y las
capacidades de los postulantes a travs de su desempeo
en el partido. Pero; hay partidos que no son tales y que,
generalmente, improvisan listas invitando a todo tipo de
personajes cuyo historial pocas veces se conoce, por
cuanto obviamente no ha existido vida partidaria. No
hablamos de ellos, a los que habra que regular de
manera completamente distinta a la valla, como exigirles
vocacin de permanencia en el tiempo y antes de

Ideas que cambian el mundo.

presentarse a elecciones polticas participar en elecciones

territoriales.

19.MEDIANTE
EJEMPLOS

24.DEDUCTIVO

17.
18.
20.
21.
22.Si en Lima participan 20 listas al Congreso, quiere decir
que habr 700 candidatos con mensajes completamente
distintos entre s y aun distintos de quien preside la
frmula presidencial. Aplicarn su mrketing sin ninguna
restriccin y el elector decidir sin tener en cuenta todos
los procesos internos realizados por el partido, la
experiencia poltica de los candidatos, y entonces
abundarn los trnsfugas y la poblacin seguir
confundida. Peor an, los partidos son convidados de
piedra por imposicin de normas absurdas que cada da
les imponen ms regulaciones, cuotas, etc., olvidando que
la poltica es liderazgo y debera ser institucionalidad,
privilegiando el verdadero rol de los partidos polticos
como instituciones slidas, que as s podran responder
ampliamente por sus candidatos. Sin embargo, se les ata
las manos y se les termina responsabilizando de la mala
actuacin de los elegidos en el Congreso.
23.
25.
26.Queremos polticos bien formados, que conozcan su
oficio, que conozcan de la vida y de la historia poltica del
Per o queremos que el Congreso sea un simple reparto
de curules a los que sin ninguna formacin ni compromiso
hoy se les convoc o simplemente les sedujo la idea de
ser congresistas? Derogar el voto preferencial significa
fortalecer la institucionalidad partidaria y dejar atrs el
populismo demaggico al que este sistema nos ha
arrastrado.
27.
28.
30.

29.
31.
32.
3. CONCLUSIN
3.1.
Sntesis
3.2.
Reiteracin de la tesis
3.3.
Reflexin
33.
34.
35.
36.

37.