Fi de citate

normele gramaticale ale limbii literare snt, pe de o parte, greu de degajat n toate
amnuntele lor (din mbinri realizate cu diverse cuvinte, n diverse contexte) i,
pe de alta, greu de acceptat uneori, avnd un caracter mai puin convenional
dect normele ortografice, de exemplu.
Mioara Avram, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei Socialiste Romnia, 1986, p.
14

Tema amestecului limbilor i ncercarea de a-l remedia prin regsirea sau prin
inventarea unei limbi comune intregii specii omeneti strbate istoria tuturor
culturilor

Nu se face ndeajuns distincie ntre limb perfect i limb universal. Una e s

caui o limb care s fie n msur a reflecta nsi natura lucrurilor, i alta e s
caui o limb pe care toat lumea s poat i s trebuiasc s o foloseasc. Nimic
nu exclude posibilitatea ca o limb perfect s fie accesibil doar unui mic numr
de oameni, dup cum nu exclude nici posibilitatea ca o limb de uz universal s
fie imperfect .
Umberto Eco, n cutarea limbii perfecte, Bucureti, Editura Polirom, 2002, p. 64

Nu se face distincie ntre opoziia platonician natur vs convenie i problema

originii limbajului .Se poate discuta dac limbajul s-a nscut ca o imitare a naturii
sau ca rezultat al unei convenii, fr ca totui s se pun neaprat problema
privilegiului unei limbi asupra celorlalte.
Umberto Eco, n cutarea limbii perfecte, Bucureti, Editura Polirom, 2002, p. 64

Specialitii UE n comunicarea verbal au identificat n textele romneti scheme

sintactice stranii plasate nafara logicii i a gramaticalitii. Abundena acestor
bloane eronate este alarmant inclusiv n exprimarea elitei culturale,
semnificative fiind, n acest sens, celebrele anacoluturi de tipul el a fost unul
dintre romnii care a rmas ilegal n spaiul schengen. Aceste deficiene de
gndire/exprimare se adaug obsesivului clieu al unicitii negative, al Romniei
ca circumstanial de excepie al mapamondului. UE prefer o sintax mai limpede
i mai sobr, fr exaltri.
G. Grui, Norma, uzul i abuzul, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 11

Lupta dintre norma veche i cea nou cunoate cteodata lungi perioade de
echilibru, cnd cele dou forme apar n variaie liber, cu sau fr anumite
conotaii stilistice.
G. Grui, Gramatica normativ, Piteti, Editura Paralela 45, 2008, p. 16

am optat pentru moda lingvistic, prin analogie cu cea vestimentar, ntruct i

aici funcioneaz acelai joc ntre imuabil i efemer, ntre aventura novatoare i
cuminenia tradiionalist, n aceeai atmosfer de mimetism frenetic, dar i de
contestare vehement. Ca i n vestimentaie, nu tot ce se poart la un moment dat
este bun, corect i frumos, dar nici nu trebuie automat respins orice iese din
obinuina noastr lingvistic sau contravine gustului personal. Un alt aspect
important al similitudinii amintite este acela c att moda vestimentar, ct i cea
lingvistic vizeaz un anumit mediu sociocultural, lumea bun. Moda
vestimentar, de pild, nu are n vedere felul n care se mbrac oamenii nevoiai,
la care acioneaz nite constrngeri materiale prea severe pentru a mai exista loc
pentru opiuni de rafinament i modernitate.
Moda lingvistic se refer deasemenea la exprimarea oamenilor instrui, care au o
anumit educaie lingvistic i ncearc s respecte noemele limbii literare.

G. Grui, Norma, uzul i abuzul, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 9

Suprimarea auxiliarului la verbele coordonate nu este ns apanajul exclusiv al

stilului juridic. Moda luatului pe scurttur, prin nerespectarea auxiliarului la
formele verbale compuse, atunci cnd acestea sunt coordonate, este un fenomen
lingvistic mult mai amplu. Manifestarea lui se nregistrez frecvent la perfectul
compus al indicativului: aa c a vegheat pregtit i ordonat echipa cntreilor
(Na., 2003, nr.1941, 14/7).

greeala semnalat se datorete (...) unei analogii forate: deoarece care se

comport asemenea unei conjuncii parte de vorbire neflexibil - , legnd dou
propoziii, vorbitorii neglijeaz caracterul su pronominal, comportamentul su
morfologic i sintactic (n cazul de fa avnd funcia de complement direct n
subordonata atributiv pe care o introduce), deci construciile citate anterior devin
corecte dac substantivul sau pronumele ce compune complementul direct este
precedat de prepoziia pe. .
Ilie-tefan Rdulescu, Vorbii i scriei corec Erori frecvente n limbajul cotidian, Editura Teora,
Bucureti, 1999, p.87

aceast repartizare specific a celor dou adverbe reprezint o regul obligatorie

n limba romn literar. Din pcate, autoritatea normei amintite este subminat
de situaia diferit existent n unele graiuri locale. n sud, s-a generalizat dect,
indiferent de aspectul negativ sau afirmativ al contextului. n Transilvania,
dimpotriv, exist practica utilizrii exclusive a lui numai.

soluia modificrii de topic este valabil i atunci cnd pe poziia a treia apare
un atribut substantival. Facem din nou precizarea c acest artificiu de

repoziionare este necesar numai cnd conexiunile logico-sintactice sunt ambigue.

De exemplu, formularea pontofi pentru brbai de import admite i asocierea
sintactic brbai de import, de aceea trebuie fcut inversarea de ordine: pantofi
de import pentru brbai. Exist i soluia adjectivrii primului atribut
substantival din varianta iniial: pantofi brbteti de import. La fel, n sintagma
casa de odihn a sindicatelor, asocierea odhna sindicatelor, posibil teoretic este
mai degrab un fel de nod n papur dect un viciu real de construcie.
G.Grui, Gramatic normativ, Piteti, Editura Paralela 45, 2008, p.123

neatenia este sursa multor dezacorduri care nu-i pot gsi nicio explicaie,
( dect, cel mult, n unele cazuri, deprtarea dintre subiect i predicat), alteori
tocmai sentimentul puternic al necesitii acordului duce la formulri incorecte
prin exagerarea corectitudinii sau la condamnarea nejustificat a unor excepii
admise n norm. Complexitatea normelor i a problemelor puse de acordul
predicatului impune mai mult grij n nsuirea exact a regulilor acordului, cu
toate detaliile i nuanelor lor.
Mioara Avram, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste
Romania, 1986

n cazul lui avem de-a face trebuie s inem seama ns este o construcie fix.
Chiar dac ea provine dintr-o traducere greit a unei construcii franuzeti (avoir
affaire), cum se susine, astzi este o locuiune verbal romneasc, consacrat de
uz n aceast form. Intervenia n baza unor raiuni de ordin etimologic sau n
numele unei sintaxe a mbinrilor libere nu a avut i nu are sor de izbnd. Mai
nou, unele lucrri normative au renunat s mai condamne varianta cu de ,
acceptnd utilizarea n variaie liber a celor dou forme. Este un pas nainte, n
acceptarea unei realiti lingvistice. Al doilea pas l-ar constitui renunarea la forma
fr de , care, dat fiind cercul n care se folosete, creeaz o falie lingvistic
artificial.
G.Grui, Gramatic normativ, Piteti, Editura Paralela 45, 2008, p. 50

Prepoziia la se folosete i ea, corect, n construcii cu valoare de dativ

complement indirect, de obicei la acelei categorii de cuvinte total sau parial
invariabile (cu excepia lui (ceea) ce : S-au dat premii la trei elevi, la numeroi sau
anumii participani, la o parte dintre ei. Popular sau regional, aceast folosire a
preopoziiei la s-a extins i la orice substantive comune i proprii; construcia cu
la+ subtantive comune la plural ( le-am dat la copii)este general popular i
familiar, n timp ce la + substantive comune la singular (I-am dat la un copil ) i,
in special, + nume proprii de persoane ( I-am spus la Viorica) sunt construcii
regionale.
Mioara Avram, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei Republicii
Socialiste Romnia, 1986, p. 214