Sunteți pe pagina 1din 20

INSTRUCIUNI

privind definirea i abordarea situaiilor particulare n expertizarea


construciilor, pentru cerina fundamental rezisten mecanic i
stabilitate
INDICATIV : AICPS/2016/I-1

AICPS, August 2016

Cuprins
1.

Introducere................................................................................................................. 3

2.

Scopul Instruciunilor .................................................................................................. 3

3.

Situaii particulare exemplificative de expertize tehnice................................................. 4


3.1. Influena edificrii unei noi structuri asupra cldirilor situate la limita de proprietate (expertize
de alturare la calcan) .....................................................................................................................4

3.1.1

Definiie. Domeniu de aplicabilitate.......................................................................... 4

3.1.2

Coninutul minimal al expertizei ............................................................................... 5

3.2

Expertize de evaluare local a capacitii elementelor structurale .........................................6

3.2.1

Definiie. Domeniu de aplicabilitate.......................................................................... 6

3.2.2

Coninutul minimal al expertizei ............................................................................... 7

3.3
Expertiza tehnic n vederea desfiinrii pariale sau totale sau a introducerii pereilor
nestructurali in cldiri existente .......................................................................................................7

3.3.1

Definiie. Consideraii introductive ........................................................................... 7

3.3.2

Domeniu de aplicabilitate .......................................................................................... 9

3.3.3

Coninutul minimal al expertizei ............................................................................... 9

3.4. Expertize tehnice n vederea reabilitrii termice a cldirilor ..................................................... 10

3.4.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 10


3.4.2. Coninutul minimal al expertizei.................................................................................. 11
3.5. Expertize de evaluare a structurilor pentru alte riscuri dect cele seismice .............................. 11

3.5.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 11


3.5.2. Continutul minimal al expertizei.................................................................................. 13
3.6. Expertize n vederea demolrii construciilor ........................................................................... 14

3.6.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate ............................................................................. 14


3.6.2. Coninutul minimal al expertizei.................................................................................. 15
4.

Alte situaii particulare de expertize ............................................................................15


Tabel ndrumtor ........................................................................................................................... 17
ANEX........................................................................................................................................... 20

1. Introducere
Expertizele tehnice n construcii sunt documentaii (studii) de specialitate, ntocmite
de ctre experi atestai tehnico-profesional conform exigenelor fundamentale pentru care
au fost atestai. Aceste documentaii se solicit contractual i se elaboreaz la cererea
beneficiarului sau a unei altei tere pri precum i la solicitarea autoritilor competente n
acest sens. Expertizele tehnice au ca scop, de regul, identificarea nivelului de performan n
care se gsete o construcie precum i fundamentarea prin judeci i calcule inginereti a
necesitaii unor msuri de intervenie n cazul n care acestea sunt necesare n vederea
asigurrii cerinelor fundamentale de calitate rezisten mecanic i stabilitate.
Expertul tehnic, fiind un specialist atestat de ctre autoritatea de reglementare n
construcii, este singurul n msur s analizeze situaia i datele privind obiectul i scopul
expertizrii tehnice, i s elaboreze documentul respectiv, cu concluziile privind eventualele
aciuni care trebuie ntreprinse. Eventualele contestaii privind ansamblul sau pri ale unui
asemenea document expertiza, vor fi soluionate conform prevederilor regulamentului care
instituie aceast categorie de specialiti n domeniul construciilor. Experii i asum
responsabilitatea, n condiiile legii, pentru respectarea cadrului legislativ i a normelor tehnice
din domeniul construciilor precum i pentru interpretarea normelor tehnice n vigoare,
respectiv a soluiilor propuse.
Expertizarea se va face pe baza interpretrilor inginereti ale normelor n vigoare la
data semnrii contractului de expertizare.
n elaborarea expertizelor, specialistul expert tehnic atestat (pentru cerina
fundamental rezisten mecanic i stabilitate)
va urma prevederile i prescripiile
materialelor legislative i normative n vigoare n Romnia, dar poate folosi i adapta soluii i
principii validate n literatura i experiena mondial. Codurile i normele de proiectare au un
caracter obligatoriu minimal, dar nu pot acoperi i norma toate situaiile curente posibile.
Expertul tehnic are rolul, ca pe baza judecilor i principiilor inginereti, coroborate cu
experiena proprie, precum i cu respectarea legislaiei n domeniu, s ajung la acele concluzii
i s propun acele msuri i soluii ce duc la ndeplinirea cerinelor fundamentale de calitate
rezisten mecanic i stabilitate.

2. Scopul Instruciunilor
.
Fundamentarea soluiilor i msurilor prescrise n expertizele tehnice, au ca date
inerente de intrare analiza i evaluarea riscurilor posibile. Cu toate c riscul preponderent
asociat fondului construit existent n Romnia sau n curs de edificare, este cel generat de
hazardul seismic, pe durata de via a unei construcii pot aprea diverse vulnerabiliti care
pot duce la riscuri conexe nsemnate. Astfel, fenomene naturale extraordinare (inundaii,
alunecri/tasri de teren, incendii, etc.) si, pe de alt parte, cele determinate de om (incendii,
explozii, intervenii la construcii, etc.) precum i tratarea necorespunztoare sau incorect a
activitilor legate de conceperea/proiectarea, executarea si exploatarea construciilor pot duce
la afectarea pn la compromitere a rezistenei mecanice i stabilitii acestora.
Evaluarea riscului seismic este reglementat consecvent n codul de evaluare P1003/2008. Cu toate acestea, exist o problematic extins de situaii n care evaluarea seismic
nu este necesar, sau dac este necesar, nu este singura care fundamenteaz asigurarea

cerinelor fumdamentale de calitate. De asemenea, codul P100-3/2008, este, n prezent,


singurul material normativ ce reglementeaz elaborarea expertizelor, fapt ce poate genera
confuzii n ceea ce privete metodologia de abordat pentru aceste altfel de situaii, codul P1003/2008 neacoperind situaii particulare n care evaluarea seismic nu este necesar/obligatorie.
n consecin, instruciunile i propun s defineasc unele situaii particulare
neacoperite de metodologia codului de evaluare seismic P100-3, precum i s prezinte sintetic
modul de abordare al acestor situaii.
Prin prezentarea modului de tratare a unora dintre cazurile curente de situaii de
expertize, nereglementate sau reglementate parial prin materiale normative, precum i prin
menionarea enumerativ ntr-un tabel sintetic a unui set mai extins de situaii particulare de
expertiz, n prezentele Instruciuni se are n vedere clarificarea acestor situaii, precum i
indicarea unui set minim de aspecte de urmrit n elaborarea expertizelor tehnice. De
asemenea, n tabelul menionat, se prezint situaiile n care evaluarea riscului seismic este
obligatorie, opional sau nu este necesar.
Cazurile analizate i menionate n continuare nu sunt exhaustive. Pentru cazuri
asemntoare se pot prelua i adapta prevederile corespunztoare din Instruciuni.
Expertul tehnic atestat pentru cerina fundamental rezisten mecanic i stabilitate,
este singurul n msur s decid n care situaie particular se ncadreaz evaluarea, dac sau
nu este necesar/obligatorie evaluarea seismic sau alt tip de evaluare i s justifice decizia.

3. Situaii particulare exemplificative de expertize tehnice


3.1. Influena edificrii unei noi structuri asupra cldirilor situate la limita de
proprietate (expertize de alturare la calcan)
3.1.1

Definiie. Domeniu de aplicabilitate

3.1.1.1 Definiie
Expertizele tehnice din aceast categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
n scopul evalurii calitative a condiiilor n care se poate amplasa o construcie nou n
vecintatea sau/i la limita de proprietate, a unor alte structuri, supraterane sau subterane,
fr afectarea cerinelor fundamentale de calitate de rezisten i stabilitate ale acestora.

3.1.1.2. Domeniu de aplicabilitate


Domeniul de aplicabilitate al acestei expertize l reprezint, n principiu, situaiile de
construcii, cldiri sau structuri inginereti noi, ce urmeaz a se edifica n vecintatea fondului
construit existent situat pe aceeai proprietate sau dincolo de limita de proprietate, dar la o
distan mai mic dect diferena ntre cotele de fundare ale celor dou cldiri sau la o distan
mai mic dect zona de influen a excavaiei indicat de studiul geotehnic/expertiza
geotehnic.
De asemenea, extinderea pe vertical ale cldirilor existente, edificate n condiiile de
mai sus, reprezint un criteriu pentru elaborarea acestui tip de raport, caz n care poate fi
nsoit de evaluarea riscului seismic a cldirii existente, dac expertul consider necesar
aceast evaluare.

Necesitatea acestui tip de expertiz este indicat, n principiu, de certificatul de


urbanism, i/sau poate fi solicitat contractual de ctre proiectantul de rezisten, beneficiar sau
o ter parte interesat.
Indiferent de motivul solicitrii, expertul tehnic va urmri, n elaborarea acestui studiu,
cel puin coninutul minimal prezentat mai jos.
Elaborarea acestui tip de expertiz nu necesit, n principiu, evaluarea riscului seismic
a construciilor existente ncadrate n aceste criterii, i nici deci urmarea metodologiei
prezentat n P100-3/2008. Cu toate acestea, expertul poate considera, de la caz la caz, i
evaluarea riscului seismic ca un criteriu de fundamentare a deciziei.
3.1.2

Coninutul minimal al expertizei

Definirea temei de expertizare. Scopul expertizei;

Indicarea factorilor de amplasament: adres,


ncrcri
relevante specifice
amplasamentului (gravitaionale, seismice, vnt, zpad, tehnologice, etc)
Descrierea construciilor aflate n vecintatea imediat, pe baza observaiilor la faa
locului i a experienei expertului/ similitudinii structurii cldirii expertizate cu alte construcii
edificate n aceeai perioad (tip fundaii/ structur principal/ nchideri);
Releveu fotografic i descriptiv al strii fizice a construciilor nvecinate la data
execuiei expertizei. Expertiza tehnic va conine i un releveu fotografic al cldirilor nvecinate,
att la exterior, ct i la interior, cel puin pe zona adiacent noii construcii, nsoit, dup caz,
de un releveu de degradri ale cldirilor existente. n vederea elaborrii acestui releveu,
expertul va ntreprinde vizite n cldirile nvecinate, considerate relevante n elaborarea
expertizei. n cazul n care accesul expertului n aceste cldiri este refuzat, acest lucru va fi
menionat explicit n raportul de expertiz tehnic;
Descrierea construciei noi ce se dorete a fi edificat (tip fundaii/ structur principal/
nchideri) cu menionarea diferenei de cote de fundare fa de cotele de fundare ale
construciilor existente supuse analizei expertului;
Consideraii privind interaciunile noii cldiri cu cele adiacente (rosturi seismice, etc.);
Precizarea rezultatelor sondajelor asupra fundaiilor existente, sau a rezultatelor altor
cercetri considerate necesare de ctre expert;
Menionarea explicit a msurilor ce sunt necesare pentru neafectarea cerinelor
fundamentale de rezisten i stabilitate a construciilor si structurilor inginereti, nvecinate, pe
aceeai proprietate, sau la limita de proprietate ( n condiiile de la 3.1.1.2.), sau n lipsa
necesitii acestor msuri, menionarea explicit a acestui aspect;
Expertul va prezenta, dac este cazul, eventuala influen pe care o va avea
amplasarea noii construcii asupra zonelor nvecinate, amplasate pe aceeai proprietate, sau n
vecintatea limitei de proprietate, neocupate momentan de construcii, n cazul n care aceste
pe aceste zone se vor edifica construcii, i va indica eventualele recomandri i limitri ce se
impun, dup caz;
Concluzii i recomandri Condiii de construire, limitri impuse, recomandri de
urmrire n timp a comportrii construciilor nvecinate descrise n raport;

3.2
3.2.1

Expertize de evaluare local a capacitii elementelor structurale


Definiie. Domeniu de aplicabilitate

3.2.1.1 Definiie
Expertizele tehnice din aceast categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
n scopul evalurii calitative i cantitative a proprietilor mecanice, a strii de eforturi i
deformaii sau a capacitii unor elemente sau pri dintr-o structur n vederea asigurrii
cerinelor fundamentale de calitate de rezisten i stabilitate ale acestora.

3.2.1.2 Domeniu de aplicabilitate


Fr a fi limitativ, domeniul de aplicabilitate al acestor expertize este definit de unele
situaii precum cele enumerate mai jos, sau de alte similare i asimilabile acestora:
a)elemente de construcie, cu importan secundar a cror configuraie se schimb
cu pstrarea nivelului de solicitare transmis ctre elementele pe care descarc;
Exemple:
-rigle/stlpi de nchidere cu rol de preluare a sarcinilor din vnt i greutate proprie,
pane, grinzi secundare ale planeelor, plci din beton armat dac nu se afecteaz comportarea
de aib orizontal, rampe de scar, etc.
b) Elemente secundare sau principale care se nlocuiesc cu elemente cu rigiditate i
rezisten similar;
Exemple:
-nlocuirea unei contravntuiri cu pstrarea rigiditii i a rezistenei, nlocuirea unei
grinzi prefabricate ntr-o hal (ca urmare a unui accident -de exemplu lovire cu un utilaj), etc;
c) Remodelarea unei pri de construcie cu pstrarea nivelului i schemei de ncrcri
transmis ctre restul structurii;
Exemple:
-remodelarea unei mansarde, remodelarea structural a unui ultim etaj, etc;
d) Schimbarea local a configuraiei ncrcrilor fr sporirea nivelului de reaciuni n
zona de rezemare:
Exemple: amplasarea unui utilaj pe un planeu cu restricionarea ncrcrilor n alte
zone, reconfigurarea unei zone de cldire cu micorarea ncrcrii utile, etc.

Elaborarea acestui tip de expertiz nu necesit evaluarea riscului seismic a construciilor


existente ncadrate n aceste criterii, i nici deci urmarea metodologiei prezentat n P1003/2008. Expertiza nu va avea un format specific, dar va urmri cel puin coninutul minimal
prezentat mai jos.

3.2.2

Coninutul minimal al expertizei

Definirea temei de expertizare. Scopul expertizei;

Indicarea factorilor de amplasament: adres,


ncrcri
relevante specifice
amplasamentului (gravitaionale, seismice, vnt, zpad, tehnologice, etc);
Descrierea general a construciei care face obiectul expertizei, pe baza observaiilor
la faa locului i a experienei expertului/ similitudinii structurii cldirii expertizate cu alte
construcii edificate n aceeai perioad (tip fundaii/ structur principal/ nchideri);
Descrierea structurii elementului sau a prii de construcie asupra creia se
intervine;
Fundamentarea pe criterii calitative i cantitative a msurilor ce sunt necesare pentru
neafectarea cerinelor fundamentale de rezisten i stabilitate a construciei n urma interveniei
locale, sau n lipsa necesitii acestor msuri, menionarea explicit a acestui aspect;

3.3

3.3.1

Concluzii i recomandri Condiii, limitri impuse.

Expertiza tehnic n vederea desfiinrii pariale sau totale sau a introducerii


pereilor nestructurali in cldiri existente
Definiie. Consideraii introductive

Expertizele tehnice din aceast categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
n vederea asigurrii cerinelor fundamentale de calitate de rezisten i stabilitate structurale,
n cazul efecturii de modificri, suprimri sau adugri de perei de compartimentare cu rol
nestructural n cldirile existente.
Pereii nestructurali din cldiri sunt destinai nchiderii i/sau compartimentrii spaiilor
din cldiri. Ei au ca scop satisfacerea unora dintre cerinele eseniale stabilite prin legislaia
european i naional, mai puin cerina de "stabilitate i rezisten mecanic" care este
asigurat prin "structura" cldirii.
Pereii nestructurali trebuie s fie ns dotai cu proprieti de rezisten care s le
asigure integritatea fizic sub aciunea solicitrilor mecanice exterioare crora le sunt expuse
n cursul duratei de exploatare.
n concepia modern, funciunile elementelor de construcie au fost disociate, n
principal, prin alegerea materialelor i a tehnicilor de construcie, astfel:
-Elemente structurale care asigur rezistena i stabilitatea cldirii i a cror eliminare
nejudicioas, intenionat sau ntmpltoare, ar putea produce afectarea grav sau chiar
prbuirea acesteia;
-Elemente (componente) nestructurale care asigur satisfacerea celorlalte cerine
(confort termic, izolare fonica, etc). Conform codului de proiectare seismic curent acestea
sunt definite ca "elemente de construcie care nu sunt luate n considerare la proiectarea
seismic a ansamblului structurii din cauza rezistenei insuficiente sau a modului de legtur
cu structura".

Avnd n vedere funciunile menionate mai sus, rezult urmtoarea concluzie:


-Suprimarea elementelor nestructurale ale construciilor ESTE ORICND POSIBIL cu
condiia ca funciunile respective s fie preluate de alte elemente de construcie sau s se
renune la participarea lor la exploatarea/funcionarea cldirii.
Pornind de la aceste considerente evidente, modificrile, i chiar eliminarea unor
elemente/ pri de construcie nestructurale din cldirile existente, sunt posibile oricnd n
timpul duratei de exploatare.
n funcie de tipul de structur, pereii nestructurali din zidrie de orice tip pot avea
grosimi uzuale de:
a) 25-30cm pentru structuri in cadre, duale, sau cu perei din beton armat, sau
construcii metalice zidrie nrmata perei nestructurali cu grosime mare- SITUAIA A;
b) 7,5-15 cm pentru structuri in cadre, duale sau cu perei din beton armat, sau
construcii metalice perei nestructurali cu grosime mic.- SITUAIA B;
Excepie fa de cele de mai sus, o fac pereii de zidrie armat (diafragme moi) cu
grosimi de 25-30cm, utilizai ca elemente structurale la o serie de cldiri cu structura n cadre,
pentru limitarea deplasrilor. De asemenea, nu sunt considerate n acest capitolul interveniile
de modificare/desfiinare a pereilor n cldiri cu structura din zidrie neconfinat sau confinat.
De regul, pentru acest tip de structuri decizia de intervenie se justific pe baza evalurii
riscului seismic, conform P100-3/2008.
Pentru cazurile ncadrate n SITUAIA A Expertul poate folosi n fundamentarea
deciziei de intervenie i a stabilirii caracterului nestructural, urmtoarea abordare:
a) Calculul rigiditilor laterale, la etajul respectiv, a peretelui de zidrie i a cadrului n
care acesta este nrmat. Calculul rigiditilor se face n domeniul elastic de comportare a
zidriei i betonului, folosind orice procedeu de calcul bazat pe principiile staticii construciilor
i ale rezistenei materialelor;
Dac sunt ndeplinite urmtoarele dou condiii:
-rigiditatea peretelui de zidrie este 25% din rigiditatea cadrului
-scderea rigiditii totale a nivelului pe direcia respectiv, n urma interveniei de
modificare/desfiinare a unor elemente de zidrie este 15%
atunci intervenia are rol nestructural i expertiza va urma metodologia de la punctul 3.3.3.,
fr necesitatea unor calcule suplimentare.
b) n cazul n care condiiile de la punctul a) nu sunt satisfcute, se va calcula centrul
de rigiditate al nivelului, att n situaia iniial ct i n urma interveniei. Dac n urma
interveniei, poziia centrului de rigiditate proiectat pe fiecare dintre direciile principale se
modific cu mai puin de 10% din lungimea laturii respective a cldirii, intervenia are rol
nestructural i expertiza va urma metodologia de la punctul 3.3.3., fr necesitatea unor
calcule suplimentare. n caz contrar, este indicat ca expertul s urmeze metodologia de
evaluare a riscului seismic global al structurii, indicat n P100-3/2008.

3.3.2

Domeniu de aplicabilitate

Necesitatea elaborrii acestui studiu apare, conform cadrului legislativ curent (Anexa)
n condiiile n care se solicit efectuarea de intervenii de desfiinare parial sau modificri
ale compartimentrilor uoare cu perei nestructurali, cu excepia celor de compartimentare
provizorie nestructural, pentru care nu este necesar autorizaia de construire i nici acordul
ISC.
3.3.3

Coninutul minimal al expertizei

Elaborarea acestui tip de expertiz nu necesit evaluarea riscului seismic a construciilor


existente ncadrate n situaia A (conform i criteriilor prezentate la 3.3.1) sau situaia B,
i nici deci urmarea metodologiei prezentat n P100-3/2008. Expertiza nu va avea un format
specific, dar va urmri cel puin coninutul minimal prezentat mai jos.
-Definirea temei de expertizare. Scopul expertizei (precizare adres, regim nlime
cldire, an construcie, motivul efecturii expertizei i ncadrarea n cadrul legislativ curent
(Anexa). Se vor preciza tipul zidriilor nestructurale care urmeaz a fi supuse interveniilor.
-Date generale despre cldirea existent (dimensiuni, regim de nlime, tip structur,
an execuie,etc);
-Aprecieri asupra strii construciei (inspecia vizual a cldirii. Degradri- cauze
degradri, releveu fotografic cu comentarii)
-Descrierea lucrrilor de intervenii:
- Descriere lucrri de desfiinare/modificare la perei nestructurali ncadrai n
SITUAIA B;
- Descriere lucrri de recompartimentare cu perei nestructurali ncadrai n
SITUAIA B cu stabilirea influenei asupra planeelor i a msurilor necesare pentru
protecia acestora (dac e cazul);
- Descrierea lucrrilor de desfiinare parial la perei nestructurali ncadrai n
SITUAIA A, cu stabilirea msurilor constructive care se impun pentru protejarea
elementelor structurale adiacente si pentru asigurarea rezistenei i stabilitii pereilor care
rmn;
- Evaluarea influenei lucrrilor asupra greutii cldirii i implicit asupra aciunilor
seismice;
- Msuri de protecie pe perioada lucrrilor.
- Concluzii i recomandri ( Se va specifica clar caracterul nestructural al pereilor
de zidrie, si influenta asupra structurii tehnice in ansamblu). Este de menionat c expertul
tehnic trebuie s fundamenteze judecata n ansamblul cldirii, n conformitate i cu situaia
construit existent, iar soluiile propuse s nu afecteze sigurana i stabilitatea structural,
att la stri limit ultime, ct i n exploatare. Se vor evita situaii cum ar fi de exemplu
suprimarea semnificativ a pereilor nestructurali din zidrie de orice fel de la mai multe niveluri
inferioare ale construciilor multietajate, fapt ce poate duce, datorit redistribuiilor de rigiditate,
la afectarea comportrii n exploatare (fisurarea) pereilor nestructurali de la nivelurile
superioare.

3.4. Expertize tehnice n vederea reabilitrii termice a cldirilor


3.4.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate
Expertiza tehnic n vederea reabilitrii tehnice este un studiu tehnic de specialitate
necesar n vederea efecturii lucrrilor de intervenie la anvelopa cldirii si este solicitat prin
cadrul legislativ precizat n anex.
Lucrrile de intervenii necesare n vederea creterii performantelor energetice ale
cldirilor sunt:
-izolarea termic a pereilor exteriori;
-nlocuirea ferestrelor i a uilor exterioare existente, inclusiv tmplria aferent
accesului n blocul de locuine, cu tmplrie performant energetic;
-termo-hidroizolarea terasei/termoizolarea planeului peste ultimul nivel n cazul
existentei arpantei;
-izolarea termic a planeului peste subsol, n cazul n care prin proiectarea blocului
sunt prevzute apartamente la parter;
-lucrri de demontare a instalaiilor si a echipamentelor montate aparent pe
faadele/terasa blocului de locuine, precum si remontarea acestora dup efectuarea lucrrilor
de izolare termic;
-lucrri de refacere a finisajelor anvelopei.
Toate aceste tipuri de intervenii se ncadreaz n tiparul lucrrilor care nu modific
structura de rezisten.
n sensul legislaiei curente expertiza tehnic n vederea reabilitrii este necesar
pentru a justifica din punct de vedere tehnic "lucrri de reparaii la elementele de construcie
care prezinta potenial pericol de desprindere i/sau afecteaz funcionalitatea blocului de
locuine, inclusiv de refacere n zonele de intervenie".
De asemenea, tot conform legislaiei curente, n funcie de clasa de risc seismic in care
este ncadrat cldirea, se permite/nu se permite aplicarea termosistemului sau se adopta
sisteme diferite de aplicare a termosistemului.
Ca urmare a celor de mai sus, scopul expertizei tehnice n vederea lucrrilor de
reabilitare este de a investiga starea actual a construciilor i a msurilor de reparaii care se
impun la elemente de construcii care vor fi acoperite de termosistem (prinderi parapete,
degradri plci logii, balcoane si copertine, reparaii n vederea refacerii integritii la elemente
structurale si nestructurale de pe faade), de a asigura limitarea ncrcrilor provenite din noile
straturi de teras la ncrcrile iniiale i la capacitile planeelor existente si de a stabili
ncadrarea cldirii in clase de risc seismic pentru a permite stabilirea posibilitii si a modului
de anvelopare;
Expertiza tehnic de reabilitare termic urmeaz n principiu, metodologia codului de
evaluare P100-3/2008, cu unele precizri specifice, nelimitative, menionate mai jos:

3.4.2. Coninutul minimal al expertizei


-obiectul expertizei (precizare adres, regim nlime cldire, an construcie, motivul
efecturii expertizei, inclusiv legislaia potrivit creia se realizeaz. Se va meniona c dat fiind
scopul expertizei i metodologia de nivel inferior utilizat, aceasta nu cuprinde soluii de
consolidare pentru ansamblul structurii, dac se vor dovedi necesare, ci doar va evalua efectul
lucrrilor la elemente nestructurale propuse si va stabili msurile necesare de reparaii
(refacere a integritii iniiale) la elemente structurale si nestructurale de pe faade, precum i
la prinderi ale acestora.
Pentru stabilirea msurilor de consolidare necesare, dac e cazul, se va realiza o expertiz
tehnic de nivel superior (MN2), cuprinznd si investigaii suplimentare i ntocmit special n
acest scop;
-date istorice referitoare la perioada construciei i nivelul reglementrilor de proiectare
aplicate;
-descrierea cldirii (din punct de vedere arhitectural i funcional, din punct de vedere
structural);
-descrierea strii construciei la data evalurii (fundaii, perei structurali, stlpi, grinzi i
planee, perei nestructurali, starea anvelopei, balcoane, logii, copertine, atice, nvelitoare,
soclu, trotuare de protecie, aparatura montat pe faad);
-aprecieri asupra nivelului de confort si uzur;
-materiale(investigaii efectuate, alte surse pentru stabilirea calitii materialelor, innd
cont c imobilul este locuit (daca e cazul));
-stabilirea valorilor rezistenelor cu care se fac verificrile, pe baza nivelului de cunoatere
dobndit in urma investigaiilor ( prin aplicarea factorilor de ncredere CF);
-precizarea obiectivelor de performan selectate n vederea evalurii construciei;
-alegerea metodologiei de evaluare si a metodelor de calcul specifice acesteia (MN1);
-efectuarea procesului de evaluare. Completarea listei de condiii privind alctuirea de
ansamblu i de detaliu si a listei privind starea de integritate a construciei. Calculul structural
seismic. Stabilirea indicatorilor R1, R2 si R3;
-sinteza evalurii i formularea concluziilor. ncadrarea construciei n clasa de risc seismic;
-propuneri de soluii de reparaii (refacere a integritii iniiale) la elemente structurale si
nestructurale, precum si la prinderi ale acestora;
-concluzii i recomandri. Condiii, limitri impuse.

3.5. Expertize de evaluare a structurilor pentru alte riscuri dect cele seismice
3.5.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate

3.5.1.1.Definiie
Expertizele tehnice din aceast categorie sunt studii tehnice de specialitate elaborate
n scopul evalurii calitative i cantitative a structurilor i construciilor inginereti, n vederea

identificrii i cuantificrii altor riscuri dect cele seismice, riscuri ce pot produce afectarea
ndeplinirii cerinelor fundamentale de rezisten mecanic i stabilitate.

3.5.1.2. Domeniu de aplicabilitate


Domeniul de aplicabilitate al acestor expertize este unul extins, dintre exemplele din
practica curent putndu-se meniona structurile i construcii inginereti care, pe durata de
serviciu, sunt solicitate semnificativ din aciunile:
a) utile/de exploatare, care au pondere mare n valorile eforturilor de calcul
nfurtoare, din combinaiile de ncrcri; pregnana acestui tip de aciuni este dat i de
faptul c cea mai mare parte din volumul structural este solicitat i dimensionat n grupri
fundamentale de ncrcri; o situaie aparte o constituie cazul structurilor de depozitare (de
tip silozuri, buncre, rezervoare) care au n zona structural de depozitare, pe lng ncrcri
gravitaionale mari i ncrcri orizontale care, dei de regul n echilibru, depesc aciunile
orizontale din seism;
b) una sau mai multe din aciunile descrise mai jos, aciuni care au pondere mare n
valorile eforturilor de calcul nfurtoare, din combinaiile de ncrcri; de asemenea acest tip
de aciuni conduce la o dimensionare preponderent a volumului structural din gruparea
fundamental de ncrcri. Un caz aparte l constituie construciile uoare enumerate mai
jos, pentru care aciunile precizate mai jos, de regul, depesc aciunile orizontale din seism;
Alte structuri considerate n aceast categorie sunt cele care, pe durata de serviciu,
asigur protecia unor spaii utile fa de aciuni ale mediului natural.
Tipuri de aciuni i solicitri neseismice dar care pot
dimensionarea i alctuirea constructiv:

determina

- aciuni ce apar ca urmare a unor accidente tehnice sau evenimente: izbiri ale
elementelor structurale; ruperi de elemente structurale cu redistribuiri de eforturi;
- variaia de temperatur, ambiant sau tehnologic, acolo unde ea nu a fost evaluat,
sau acolo unde deplasrile mpiedicate produc eforturi i solicitri importante;
- aciuni din vnt care dimensioneaz i determin alctuiri speciale pentru structuri;
- aciuni de tip contracii, curgere lent;
- mpingeri de masive naturale, din umpluturi tehnologice, tasri de teren / cedri de
reazeme;
- deformaii impuse, redistribuiri de ncrcri de reaciuni, ntre echipamente i
structuri;
- eforturi din precomprimare;
- instabiliti din ncrcri permanente gravitaionale i instabiliti din inadecvri
constructive;

Exemplificativ, structurile i construciile inginereti ncadrabile acestui tip


de expertize pot fi:
- construcii industriale de tip: silozuri, buncre, cu materiale pulverulente; Rezervoare
cu gaze i lichide;
- estacade cu benzi transportoare; componente secundare fcnd parte dintr-un
ansamblu structural i care nu particip cu rigiditate i rezisten la preluarea forelor laterale;
- fundaii si infrastructuri pentru echipamente industriale (pile de cuptor fabricare
ciment; fundaii de mori); structurile sau fundaiile de susinere echipamente tehnologice mari,
care necesit examinarea i eventuale intervenii din cauza degradrilor provocate de
funcionarea n timp sau care se refolosesc in cadrul retehnologizrilor i modernizrilor
instalaiilor pentru susinerea de echipamente noi cu caracteristici similare;
- structuri cu rol de consolidare i sprijinire versani;
- structuri care susin echipamente industriale i care, prin aciuni din exploatare,
genereaz, n regim static sau dinamic, solicitri de dimensionare n gruparea fundamental
de ncrcri
- construcii uoare stlpi de susinere LEA, structuri susinere turbine eoliene,
structuri de susinere antene parabolice, copertine si acoperiuri cu structuri pe cabluri, cortine
vitraje de suprafee mari, hale metalice uoare, etc.

3.5.2. Continutul minimal al expertizei


Elaborarea acestui tip de expertiz nu necesit evaluarea riscului seismic a construciilor
existente ncadrate n aceste criterii, i nici deci urmarea metodologiei prezentat n P1003/2008. Totui, rmne la aprecierea i justificarea expertului dac evaluarea riscului seismic
este sau nu un obiectiv de avut in vedere, n coordonare cu celelalte riscuri. Expertiza nu va
avea un format specific, dar va urmri cel puin coninutul minimal prezentat mai jos.

- obiectul efecturii expertizei. Scopul expertizei;


- bazele tehnice ale expertizei (solicitarea contractual a celui care comand/dispune
expertizarea (proprietar, utilizator, instituie a statului)), susinut de nota de constatare
elaborat de ctre expert;
- baza normativ valabil la data expertizrii, materiale documentare i experiena in
materie a expertului;
- identificarea i descrierea sistemului structural precum i a strii de degradare
constatat; (datele tehnice ce descriu structura de rezisten i ncrcrile / aciunile ce trebuie
considerate, date ce definesc starea de fapt, inclusiv in cazul avariilor);
- identificarea cauzelor i/sau aciunilor care au produs degradrile, dac acestea
exist;
- evaluarea cantitativ a aciunilor predominante, altele dect cele seismice, raportate
la capacitatea structural;
fundamentarea pe criterii calitative i cantitative a msurilor ce sunt necesare pentru

neafectarea cerinelor fundamentale de rezisten i stabilitate a construciei sau n lipsa


necesitii acestor msuri, menionarea explicit a acestui aspect;
- cele rezultate din tema de proiectare, din constatrile asupra comportrii i a avariilor,
sau din evalurile cantitative (prin calcul);
- concluzii i recomandri. Condiii, limitri impuse.

3.6. Expertize n vederea demolrii construciilor


3.6.1.Definiie. Domeniu de aplicabilitate
Expertizele n vederea demolrii construciilor sunt studii tehnice de specialitate
elaborate de ctre un specialist expert tehnic, atestat tehnico-profesional n acest sens.
Necesitatea elaborrii unor astfel de expertize apare n situaii n care este necesar
demolarea/desfiinarea unei/unor construcii, ca urmare a refuncionalizrii terenului aferent,
a uzurii construciei existente, a degradrii acesteia datorit situaiilor de exploatare
permanente sau accidentale, a cerinei de reconfigurare a volumului construciei prin
eliminarea unei pri a acesteia, ca urmare a unor situaii de urgen ce necesit
demolarea/desfiinarea sau atunci cnd considerente juridice o impun.
Baza legislativ a expertizelor de demolare este indicat n anex.
n cazul n care cldirea ce urmeaz a fi demolat se nvecineaz cu alte construcii,
este necesar acordul ISC, precum i ntocmirea unei expertize tehnice care s precizeze
msurile necesare a fi ntreprinse pentru protejarea acestora, precum i influena lucrrilor de
demolare asupra acestor vecinti.
Astfel, expertiza tehnic are ca scop identificarea modurilor n care demolarea se poate
face n siguran, fr a pune n pericol viaa oamenilor, i fr a influena sigurana i
stabilitatea construciilor nvecinate.
Expertul va ntreprinde n acest sens activiti de identificare a sistemului structural,
att la nivelul suprastructurii ct i al infrastructurii, precum i va studia amplasamentul i va
analiza interaciunile cu structurile nvecinate (daca acestea exist). Pe baza colectrii acestor
informaii, expertul va preciza modalitile n care demolarea (parial sau total) a structurii
este posibil. De asemenea, expertul va prezenta recomandri legate de tehnologiile de
demolare i de ordine a operaiilor n care se va executa demolarea.
In situaiile prezentate mai sus, pentru demolarea/desfiinarea unei/unor construcii nu
este necesar evaluarea performanei seismice a acesteia. Evaluarea seismic este necesar
doar dac demolarea este parial i partea de construcie rmas se va refuncionaliza,
moderniza sau ngloba ntr-o construcie nou. De asemenea evaluarea performanei seismice
este necesar dac pe baza acestei evaluri se ia decizia de demolare.

3.6.2. Coninutul minimal al expertizei


Coninutul expertizei de demolare nu va avea un format specific, dar va urmri cel puin
urmtoarele aspecte:
- Date de identificare (precizare adres, regim nlime cldire, an construcie, motivul
efecturii expertizei) Se va preciza dac cldirea ce urmeaz a fi demolat are vecinti pentru
care sunt necesare msuri de protejare, caz n care este necesar i acordul ISC;
- Baza normativ avut n vedere la realizarea expertizei;
- Descrierea sistemului structural al construciei ce urmeaz a fi demolat (dimensiuni,
regim de nlime, tip structur, etc);
- Aprecieri asupra strii construciei (inspecia vizual a cldirii, degradri, cauze
degradri, releveu foto cu comentarii);
- Identificarea i descrierea vecintilor, precum i interaciunile cu acestea (descriere,
distane fa de construcia ce urmeaz a fi demolat/desfiinat, influena demolrii, msuri
de protecie pe perioada demolrii);
- Tehnologii i procedee de demolare (se va preciza efectul demolrii asupra
construciilor nvecinate, inclusiv asupra terenului de fundare);
- Ordinea operaiilor n care se va executa demolarea;
- Eventuale msuri de punere n siguran a construciilor nvecinate dac acestea sunt
necesare;
- Recomandri privind monitorizarea construciilor nvecinate, dac acestea sunt
necesare;
- Concluzii.

4. Alte situaii particulare de expertize


Pe lng situaiile prezentate la punctul 3 al Instruciunilor, situaii cu inciden mai
crescut n practica curent, se prezint, enumerativ, i alte cazuri n care este obligatorie
elaborarea unui raport de expertiz tehnic, nsoit sau nu de evaluarea riscului seismic, dup
aprecierea expertului. Principiile prezentate n Instruciuni, precum i modul de abordare sunt
aplicabile i acestor cazuri, cu adaptrile necesare dup caz.
Astfel, rapoarte de expertiz tehnic sunt necesare i pentru urmtoarele situaii:
4.1. Calitatea lucrrilor executate
4.2. Punerea n conservare a lucrrilor i/sau reluarea acestora
4.3. Calitatea i conformitatea proiectelor
4.4. Punerea n siguran a construciilor n regim de urgen
4.5. Intrarea n legalitate a construciilor executate fr autorizaie sau proiect tehnic
4.6. Evaluarea structurilor fixe ale echipamentelor parcurilor de distracii
4.7. Dezasamblarea i asamblarea unor structuri n alte amplasamente
4.8. Apariia de avarii structurale la construcii
4.9. Structuri susceptibile de vicii de concepie, de alctuire i de execuie
4.10. Structuri vechi, cu proiecte vechi i durat de via lung
4.11. Intervenii asupra unor structuri existente
4.12. Edificarea unor structuri pe amprente de construcii vechi.
Se reia meniunea conform crora aceste cazuri prezentate nu au un caracter limitativ
i exhaustiv, cazuri similare din practic putnd fi tratate similar.

S-au prezentat aceste cazuri ca fiind unele ce nu intr sub incidena codului de
proiectare seismic P100-3/2008, i nu pot urma metodologia descris de acest cod. Evaluarea
riscului seismic (conform P100-3/2008) pentru aceste cazuri este necesar n unele dintre ele,
precum n altele este opional ( la aprecierea expertului tehnic), sau nu este necesar. Tabelul
sintetic ce urmeaz precizeaz specific necesitatea evalurii riscului seismic pentru cazurile
enumerate sau detaliate.
n final, se menioneaz ca situaiile reglementate n alte materiale normative (de
exemplu cazul expertizelor asupra monumentelor istorice) nu s-au mai reluat aici, acele
materiale normative oferind o metodologie suficient. De asemenea, cazurile prezentate se
refer numai la expertize n vederea asigurrii cerinei fundamentale de calitate rezisten
mecanic i stabilitate, abordarea expertizelor pentru alte cerine fundamentale (securitate la
incendiu, siguran i accesibilitate n exploatare, etc), nu constituie obiectul acestui material.

Tabel ndrumtor
de considerare a necesitii evalurii riscului seismic pentru situaii particulare de expertize ce nu intr sub incidena lui P100-3/2008

Nr.

Cod
situaie
(conform
document)

Denumire complet

Necesitatea
evalurii riscului
seismic*
( vezi legend)

3.1.

Influena edificrii unei noi structuri asupra cldirilor situate


la limita de proprietate

3.2.

Expertize de evaluare local a capacitii elementelor


structurale

NU

3.3.

Expertize privind desfiinarea/reconfigurarea elementelor


nestructurale n cldiri existente

NU

3.4.

Expertize tehnice n vederea reabilitrii termice a


structurilor

DA

3.5.

Expertize de evaluare a structurilor pentru alte riscuri dect


cele seismice

OPT

3.6.

Expertize n vederea demolrii/desfiinrii construciilor

OPT

4.1.

Calitatea lucrrilor executate

OPT

OPT

Observaii
Rmne la aprecierea expertului dac i
evaluarea riscului seismic este necesar n
fundamentarea deciziei
Evaluarea riscului seismic global nu este
necesar n condiiile definite de ctre
acest punct
Evaluarea riscului seismic al construciei
nu este necesar n condiiile ce intr sub
incidena acestui punct, cu excepiile
definite n cadrul lui
n condiiile definite de aceast situaie i
a legislaiei existente
Rmne la aprecierea expertului dac
evaluarea riscului seismic este sau nu un
obiectiv de avut in vedere, n coordonare
cu celelalte riscuri
Evaluarea riscului seismic este necesar
doar atunci cnd demolarea este parial
i partea rmas se refuncionalizeaz
sau atunci cnd pe baza evalurii seismice
se ia decizia de demolare
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c modalitatea de
execuie
a
lucrrilor
afecteaz

4.2.

Punerea n conservare a lucrrilor i/sau reluarea acestora

OPT

4.3.

Calitatea i conformitatea proiectelor

OPT

10

4.4.

Punerea n siguran a construciilor n regim de urgen

OPT

11

4.5.

Intrarea n legalitate a construciilor executate fr


autorizaie sau proiect tehnic

DA

12

4.6.

Evaluarea structurilor fixe ale echipamentelor parcurilor de


distracii

OPT

13

4.7.

Dezasamblarea i asamblarea unor structuri n alte


amplasamente

OPT

14

4.8.

Apariia de avarii structurale la construcii

OPT

15

4.9

Structuri susceptibile de vicii de concepie, de alctuire i de


execuie

OPT

performana
seismic
global
a
construciei conceput prin proiect
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c stadiul fizic al
lucrrilor afecteaz performana seismic
global a construciei conceput prin
proiect
Rmne la aprecierea expertului dac
evaluarea riscului seismic constituie un
criteriu n fundamentarea deciziei
Rmne la apecierea expertului dac
situaia
de
urgen
afectaeaz
performana
seismic
global
a
construciei
Evaluarea riscului seismic este necesar,
conform metodologiei normative curente
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c aceast evaluare
consider un criteriu n fundamentarea
deciziei i a concluziilor expertizei
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c aceast evaluare
consider un criteriu n fundamentarea
deciziei i a concluziilor expertizei
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c acesta a dus la
apariia avariilor sau c avariile duc la
afectarea performanelor seismice globale
ale construciei
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
expertul apreciaz c aceste vicii pot
afecta performana seismic stuctural
global

16

4.10

Structuri vechi, cu proiecte vechi i durat de via lung

DA

17

4.11

Intervenii asupra unor structuri existente

OPT

18

4.12

Edificarea unor structuri pe amprente de construcii vechi

OPT

Legend:
DA = este necesar evaluarea riscului seismic conform P100-3/2008;
OPT = necesitatea evalurii riscului seismic este opiunea expertului;
NU = nu este necesar evaluarea riscului seismic;

Evaluarea riscului seismic este necesar,


conform metodologiei normative curente
i/sau
specifice,
dup
caz
(ex.
monumente istorice)
Se evalueaz riscul seismic atunci cnd
interveniile au natur structural
general sau interveniile presupun
schimbri semnificative de ncrcri/mase
Atunci cnd edificarea pe amprente vechi
presupune
modificri
(afectri)
structurale fa de soluia proiectat

ANEX
Baza legislativ i normativ minimal avut n vedere la elaborarea Instruciunilor
a. Materiale legislative i normative generale
.......

b. Expertize privind desfiinarea/reconfigurarea elementelor nestructurale n cldirie xistente


materiale legislative i normative specifice
c. Expertize tehnice n vederea reabilitrii termice materiale legislative i normative
specifice
d. Expertize nvederea demolrii/desfiinrii construciilor materiale legislative i normative
specifice
Anex n curs de completare la data de 26.08.2016.....