Universidad Nacional Autnoma de Mxico - Facultad de Filosofa y Letras - Colegio de Filosofa

Seminario de Tesis 1 - Grupo 0003 (2017-1) - Dr. Cristian A. Gutirrez

Tarea 1
Fecha de entrega: viernes 19 de agosto.
Nombre: Gonzlez Coln Carlos
INSTRUCCIONES: La tarea debe estar completamente resuelta, tiene que ser contestada a computadora, tiene
que ser entregada el da que se indica arriba y tiene que estar engrapada. En caso de que no puedas asistir a la
clase, tienes que enviar la tarea antes de las 10:00 de la maana del da de entrega al correo electrnico
logikito@yahoo.com.mx y tienes que entregarla impresa la siguiente sesin.
Leer la siguiente tesis: PENA MARTNEZ, A. M. Identidad Personal: Las personas en el maravilloso mundo de
la persistencia. Tesis de licenciatura, 2016, p. 98.
Contesta las siguientes preguntas respecto a la tesis Identidad Personal: Las personas en el maravilloso
mundo de la persistencia. (1 puntos c/u, en total 10 puntos)
1. Qu pregunta enfrenta la investigacin?
La pregunta primera es qu significa para una persona que existe en tiempo presente ser la misma
persona que fue antes? La segunda pregunta es bajo qu condiciones, suficientes y necesarias, la
persona y en t2 es la misma persona que x en un tiempo pasado t1? Y el problema que trata la autora es la
persistencia de la identidad
2. Por qu el autor considera importante responder dicha pregunta?
No encontr textualmente el porqu.
3. Qu objetivos tiene la investigacin (probar, analizar, discutir, etc.)?
En el sentido general cont dos. Primero, ver si es posible contestar las preguntas propuestas. Y si esto es
posible, el segundo objetivo consiste en mostrar el modo en cmo podran ser respondidas.
4. Cul es la hiptesis de trabajo del autor?
Pretende mostrar mediante argumentos que el problema de la persistencia de las personas puede ser
tratado de mejor forma a la luz de un modelo tetradimensional para la identidad personal que a la luz de
otros modelos de persistencia a travs del tiempo
5. Cul fue la metodologa que uso el autor, cmo justific su hiptesis?
La autora analiza e interpreta el trmino persistir con la finalidad de discutir tres de los modelos
propuestos. Posteriormente, muestra los pros y los contras de cada uno para concluir que hay mejores
razones para optar por un modelo exdurantista para dar cuenta del problema de la persistencia. Ambito
epistemolgico. Los modelos abordan problemas de la persistencia, pero a la autora le interesa saber
cmo una persona sabe que es la misma persona a travs del tiempo.
6. Cules son los lmites de la investigacin?
Se limita a mostrar los aspectos generales de tres modelos distintos que intentan resolver el problema de
la persistencia de las personas a travs del tiempo para poder mostrar que un cuarto modelo (el modelo
tetradimensional) resulta ms eficiente que los tres primeros. Aunque este no resulta del todo adecuado,
indaga posteriormente en un complemento que ayudara a resolver de manera ms adecuada los

problemas que se han planteado sobre identidad personal a lo largo de la historia de la filosofa. As que
los lmites de la investigacin, de manera acotada, sera la persistencia de la identidad de un persona a
travs del tiempo.
7. Cul es el argumento principal de la tesis?
El anlisis del trmino persistencia lleva a indagar en modelos tridimensionales y tetradimencionales.
Se explican varios y casos y se van descartando segn sean funcionales o no para el propsito de la
autora. As, encuentro que el argumento sera:
1. Es posible dar una respuesta al problema de la identidad a travs del tiempo sii tenemos las
herramientas adecuadas. (Hiptesis 1)
2. Hay varias herramientas (modelos) que pueden funcionar. Mediante comparacin entre ellos y en
contraste con la pregunta principal, encontramos que el modelo tetradimensional exdurantista
resuelve de mejor manera los problemas (puzles) que el endurantista y el perdurantista. El modelo
exdurantista es ms provechoso para lo que nos importa aunque no hay razones suficientes para
optar por l.
3. Es posible encontrar en las nociones de continuidad fsica y continuidad psicolgica el complemento
que falta al modelo exdurantista para resolver la cuestin principal. Pues la teora exdurantista no
aplica de manera precisa para la persistencia de la identidad personal. (hiptesis 2)
4. Vemos que la continuidad psicolgica nos ayuda a resolver de manera ms satisfactoria los puzzles
con ayuda del modelo exdurantista.
5. Por tanto, es posible contestar a la pregunta acerca de la persistencia de las personas con el modelo
exdurantista y la nocin de continuidad psicolgica, pues ambos resultan una herramienta adecuada
para resolver los puzzles.
8. Qu tipo de argumento es?
Deductivo
9. Evala el argumento: Es vlido, correcto y slido?
Es vlido porque de las premisas se siguen las conclusiones. Es solido porque determina claramente
cules son los lmites de su investigacin y la mayor parte de lo que se podra objetar al argumento es
descartado por el hecho mismo de que no incumben a la discusin planteada en la tesis. An con los
problemas que resultan de aceptar la conclusin, los beneficios traen algunas soluciones adecuadas.

10. Cmo defendi el autor las premisas de su argumento?, en qu parte de su trabajo las defendi?
La mayor parte del tiempo comparaba sus conclusiones teniendo como criterio el mayor
beneficio que cualquiera de las opciones podra dar. Se respaldaba todo el tiempo recalcando
que el problema que a ella interesaba era la persistencia de la identidad a travs del tiempo y eso
le evit caer en cosas innecesarias, como explicar ideas o conceptos que no estaban del todo
relacionadas con el objetivo de la tesis. Principalmente defendi sus premisas a lo largo del
captulo dos y el captulo tres. Ambos fueron de suma importancia porque en ellos se tocaron
los aspectos principales: el modelo tetradimensional y la nocin de continuidad.
11. (relaciona la defensa de las premisas con el ndice).