Frica fa de arme este un semn al retardului maturitii sexuale i emoionale.

Sigmund Freud (1856- 1939), General Introduction to Psychoanalysis, 1916

CUVNT NAINTE
Este un manual, o carte pionier n sistemul poliienesc din Romnia i se adreseaz
tuturor celor care folosesc sau vor folosi o arm de foc, fie n cadrul atribuiilor de serviciu, fie ca
mijloc de aprare: poliia, jandarmeria, poliia local, agenii de paz, grzile de corp, etc.
Informaiile adunate aici sunt foarte vaste i complexe, fiind o sintez a unor materiale ce
totalizeaz peste 10.000 de pagini dar i a unei experiene de peste 15 ani a unui grup de
pasionai de arme i tactic. Trebuie menionat c datele strnse aici, nu se gsesc n nicio alt
publicaie tiprit sau document emis de vreo structur de profil din Romnia i, foarte
important, toate informaiile au caracter public, neavnd un regim special de circulaie (nu conin
date confideniale sau secrete).
Ce aduce nou aceast carte?
Foarte multe elemente cu caracter de noutate se gsesc n cuprinsul acestui material,
constituind un material obligatoriu de studiu pentru elevii i studenii instituiilor de profil,
pentru lucrtorii din sistemul de ordine public i siguran naional, lucrtorii din companiile
de paz i protecie din mediul privat, dar i o mare btaie de cap pentru actualii instructori de
tragere din sistem i instructorilor de tragere n poligon, autorizai sau neautorizai.
Prin aceast carte se ncearc impunerea cu caracter de regul a urmtoarelor elemente:
Tragerea cu dou mini;
Tragerea cu ambii ochi deschii;
Tragerea din distane scurte i medii;
Tragerea instinctiv;
Folosirea liniei mediane a corpului;
Purtarea permanent a unei lanterne tactice sau a unei lanterne pe arm;
Introducerea i dezvoltarea conceptului de Folosire gradual a forei;
Dezvoltarea cunotinelor de balistic i n special de balistic terminal sau de ran;
Cunoaterea tipurilor moderne de muniie;
Cunoaterea limitelor neuromotorii i biomecanice ale trgtorilor;
Cunoaterea i combaterea Efectului Hollywood.
n general, se ncearc provocarea unei schimbri la nivelul mentalitii lucrtorilor
(poliistului, jandarmului, poliistului din cadrul poliiei locale, agentului de paz, agentului
gard de corp), astfel nct s priveasc tragerea ca pe un domeniu interdisciplinar compus din
tactic specific (tactica poliieneasc, protecie V.I.P., etc), pregtire fizic, pregtire
psihologic, cunotine solide juridice i nu doar ca pe o metod de relaxare n poligon. n acelai
timp, trebuie acionat i asupra conducerii respectivelor structuri, acestea trebuind s neleag c
efectuarea fictiv a pregtirii (doar n evidene) i a edinelor de tragere, nu este o soluie.
Aceasta amnare pe termen nedeterminat a respectrii actelor normative existente (cele care
reglementeaz pregtirea) nu este sntoas pentru lucrtori, sistem, firmele private, nici pentru
managerii care decid s ncalce legea. Conducerea sistemului sau firmelor trebuie s neleag c
pregtirea presupune investiii obligatorii, de timp, bani i instructori, elemente de care sunt
obligai s in cont n articularea programelor de lucru.
Ce ne recomand? Cu ce suntem altfel dect ceilali?
Experiena n domeniul proteciei persoanelor, a tacticii de intervenie, manipularea

armelor de foc, cursurile de pregtire i perfecionare n domeniul tacticilor speciale, constituie

motive pertinente pentru a considera c stpnim acest domeniu. Este probabil s existe persoane
cu CV- uri mai impresionante, cu o experien mai vast, dar pn n prezent, nicio voce nu s- a
fcut auzit n acest domeniu, aceast carte fiind prima care trateaz detaliat faetele acestei linii
de activitate. Materialele existente pn n prezent sunt rarisime, foarte subiri, prost articulate,
trateaz teme cu caracter general, niciun autor neavnd rbdarea de a trata pe larg lupta cu
arma.
Care este scopul acestei cri?
Scopul imediat al acestui material este de a ameliora pregtirea lucrtorilor din sistemul
de stat sau privat iar scopul mediat este schimbarea mentalitii privitoare la pregtirea continu
i la uzul de arm, n special.
Cu caracter general, cartea ncearc s prezinte O VARIANT DE PREGTIRE, MULT
MAI COMPLEX, MAI DOCUMENTAT, o variant de pregtire abordat interdisciplinar,
structurat logic, adaptat la realitile operative, dar i la sistemul juridic romnesc.
De ce ar trebui s se pun att de mult accent pe pregtire?
Pentru c pregtirea constituie:
Mijloc de autocunoatere - fiecare individ, n funcie de ct de pregtit este, i poate
cunoate limitele i- i poate da seama dac munca de poliie este o chemare, doar un
loc de munc sau dac a ajuns n aceast structur din greeal i atunci ar trebui s
se reprofileze;
Mijloc de evaluare - pregtirea ar trebui s constituie principala metod de apreciere a
muncii sale iar evaluarea rezultatelor sale reale, nu cele cosmetizate din pix, s fie
regul general;
Mijloc de ierarhizare - n urma evalurilor, REALE, se va putea constitui i o ierarhie
logic ce nu va putea fi contestat iar accesul la poziiile de conducere s se fac dup
aceast ierarhie, dup nivelul de pregtire i de instrucie al fiecruia i nu dup
moliciunea buzelor;
Metod de cretere a prestanei dar i a ncrederii publicului - probabil ar fi o metod
mai eficient dect mprirea de pliante, realizarea de emisiuni de televiziune cu
statistici de eficien sau prezentarea unor exerciii demonstrative cu circari care
obligatoriu dejoac un atentat terorist;
Metod de cretere a eficienei - este evident c un lucrtor bine pregtit este un
lucrtor foarte eficient. Aa se poate explica de ce in alte ri acelai numr de
lucrtori realizeaz un volum de munc mult mai mare.
Aa cum se prezint situaia n zilele noastre n structurile de poliie, acestea sunt
conduse, DE FACTO, de un triumvirat inerial: structura de logistic, structura de financiar i
structura de resurse umane. efii acestui trident chiop organizeaz i conduc toate activitile
din cadrul structurii, inclusiv pregtirea, dup cum urmeaz: departamentul de resurse umane
stabilete temele de pregtire (total anapoda, dup cum se vede i n capitolul referitor la
Pregtirea Poliitilor) i numete instructorii foarte bine pregtii, colarizai pe YOUTUBE, cu
o vast lips de experien n operativ. Structura de Logistic se asigur ca muniia i
infrastructura de pregtire s lipseasc cu desvrire iar toate temele s fie efectuate pe hrtie.
Financiarul, logic, dirijeaz banii spre alte prioriti.
Fcnd un efort, aproape c reuesc s- i neleg pe efii respectivelor structuri. Neavnd
pregtirea necesar, cei mai muli ajungnd n cadrul structurii de poliie ricond din alte medii,
prin ncadrare direct, nu au un sistem de referin la care s se raporteze. Pur i simplu nu

tiu, nu cunosc i nu- i intereseaz cum ar trebui s arate i s se desfoare o pregtire conform
cu realitatea i normele n vigoare. Reperul lor, singurul de altfel, este coala A4 i tonner- ul
pentru imprimant. Dac aceste lucruri exist, restul nu mai conteaz i pot trece n subsidiar.
Pentru un ochi neavizat, activitatea de pregtire n structurile poliieneti, se desfoar
conform Paradoxului lui Octavian Paler:
Dei nu s- a alocat muniie pentru executarea tragerilor de antrenament, poliitii, la
singura tragere de verificare, trag bine i foarte bine (dup cum se poate vedea i n
documente);
Dei se pot observa c exist lucrtori supraponderali i amotrici, toi ndeplinesc
baremele la verificrile de pregtire fizic;
Dei au fost concediai o mulime de poliiti i alii i- au dat demisia iar logistica s- a
mpuinat, numrul de misiuni efectuate crete anual, fr ca nicio persoan, lucrtor,
s efectueze ore suplimentare.
Am trecut n revist cele mai evidente sincope din cadrul sistemului, defeciuni care se
cunosc foarte bine. Dac ar fi s cutm un vinovat, o persoan, o entitate asupra creia s
aruncm vinovia, variantele ar fi urmtoarele:
Mediul politic de la conducere - este cel mai facil i evident vinovat. Dar la o analiz
mai atent putem observa c, de fapt, politicienii din vrful structurilor nu au o
influen foarte mare asupra sistemului, pentru c nu acetia dicteaz detaliile, ei
manageriind structura din punct de vedere strategic. De altfel, lor le trebuie cel puin 6
luni pentru a nelege i a se obinui cu particularitile sistemului, n fapt, deciziile
acestora fiind luate exclusiv pe informaiile furnizate de ctre profesionitii din
sistem, informaii care sunt, de cele mai multe ori, cosmetizate i frumos ambalate. De
exemplu, o structur, la prezentarea unui bilan al activitii, a prezentat, public,
urmtoarele date: n perioada la care facem referire s- au efectuat 735.016 misiuni,
n 145.286 localiti, realizate de ctre 3.766.666 lucrtori. Totui, n Romnia sunt
13.832 de localiti, inclusiv Bucuretiul, iar numrul lucrtorilor din respectiva
structur este de ordinul miilor. Am dat acest exemplu tocmai pentru a vedea calitatea
i modul de prezentare a informaiilor culese din sistem, modalitatea de transmitere, de
ambalare dar i pentru a observa spaiul de manevr limitat care i- a rmas mediului
politic;
Sindicatele - numeroase, divizate, slab reprezentate dar i mai slab conduse, se
concentreaz pe mediatizarea excesiv i prin cereri exclusiv cu caracter financiar,
aceasta fiind singura modalitate de a atrage membri cotizani;
Corpul Naional al Poliitilor - fiind o organizaie profesional a poliitilor, aceasta ar
trebui s se preocupe mai mult de dezvoltarea profesiei i s vegheze la respectarea
tuturor normelor n vigoare. Dup cum chiar Corpul declar pe site- ul propriu:
Corpul Naional al Poliitilor reprezint forma de organizare pe criteriu
profesional, autonom, apolitic, non profit, a poliitilor, este constituit i i
exercit atribuiile n scopul promovrii intereselor profesionale, sociale, culturale i
sportive ale membrilor si. iar Strategia dezvoltat pentru perioada 2013- 2016,
prevede o serie de obiective generale, o serie de principii frumos cosmetizate dar fr a
realiza ceva palpabil.
Teoretic, Corpul Naional al Poliitilor, ar trebui s fie o instituie profesional, cu rol de
sprijin dar i de supraveghere a sistemului poliienesc, astfel nct membrii si s beneficieze de
promovarea i protejarea intereselor profesionale. Pentru a veni n sprijinul poliitilor, n anul

2013, Corpul Naional al Poliitilor, a organizat o multitudine de cursuri, tocmai pentru a veni n
sprijinul membrilor si i pentru a- i ajuta s se dezvolte profesional. Cinci serii de cursani au
beneficiat de extraordinarele faciliti i s- au pregtit pentru munca de poliit, urmnd unul din
cursurile de excepie puse la dispoziie:
1. inspector (referent) Resurse Umane
2. evaluator competene profesionale
3. responsabil de mediu
Pstrnd aceeai linie, a supremaiei teoreticului asupra practicii, bnuiesc c i n anii ce
vor urma, poliitii vor beneficia de aceste cursuri care i vor ajuta extrem de mult n ndeplinirea
sarcinilor zilnice.
Lucrtorii din cadrul structurilor poliieneti - pentru c nu- i fac cunoscute cererile i
necesarul de pregtire, de infrastructur. Probabil este mult mai comod s te pregteti
teoretic, de la birou, s accepi compromisurile impuse, spernd c nu mi se va
ntmpla tocmai mie, c n- oi fi eu aa de ghinionist. Este mult mai uor s bifezi, din
pix, executarea unei trageri dect s execui edina n poligon, la - 10 grade Celsius
sau ntr- o zi torid iar tot sistemul este mulumit. Probabil multora li se pare exagerat
aceast preocupare pentru pregtirea continu i n cazul de fa, pentru tragerea cu
armamentul. Exagerat pentru c sunt foarte muli hoi de prins, dosare de rezolvat iar
aceast activitate conex, de pregtire, plete n fata scopurilor i obiectivelor forelor
de poliie. Este foarte posibil dar atunci ar trebui s renunm a ne compara cu
structurile similare din spaiul Uniunii Europene, s ncetm a ne dori logistica Poliiei
Germane, uniformele Carabinierilor Italieni, alura poliitilor din rile nordice, sediile
cazrmilor de poliie i jandarmerie din Frana, salariile poliitilor din Luxemburg i
prestana poliitilor vest europeni. Acetia au toate acele elemente la care noi jinduim
att de mult pentru c sunt pregtii (eficieni), se pregtesc n continuare i sunt la
curent cu tot ce este nou pentru a fi n pas cu vremea i cu vremurile;
Profesionitii din sistem - Gradualitatea folosirii forei i uzul de arm sunt
elemente de care lucrtorii din structurile de poliie se lovesc zilnic, elemente pe care
profesionitii din sistem le ignor cu bun tiin, decretnd supremaia teoreticului.
Lumea lor profund ireal, este o lume n care toi poliitii sunt angrenai n munca de
prevenire, cheia de bolt a muncii de poliie, toi patruleaz non- stop din cnd n
cnd, realizeaz pnde dup fiecare copac, pentru a nu agasa vizual infractorii. Apoi,
la un semn sau la ordin, TOI, se transform n lupttori de intervenie antiterorist,
nuclear, bacteriologic, chimic, antiseismic, contra calamitilor, sau orice alt tip.
Lupta nu poate dura ns mult pentru c infractorii au rmas puini iar conform
statisticilor, infracionalitatea a sczut. La finalul zilei, cnd hoardele de fptuitori au
fost convinse s renune la activitatea infracional, poliitii le nmneaz acestora
numrul personal de telefon precum i adresa din cartea de identitate pentru ca
infractorii sau fptuitorii s le adreseze eventualele reclamaii. Evadnd din lumea lor
de basm, profesionitii apreciaz c hibele din cadrul sistemului se datoreaz lipsei
fondurilor necesare. Poate fi adevrat dar trebuie s lum n considerare c nu doar
banii sunt problema ci i dimensionarea logisticii, a resurselor necesare. Pentru
mentenana sistemului (a personalului) ei aloc fonduri pentru direcii bine calculate,
pentru variabile care se afl sub control i a cror existen ar arta c sistemul
funcioneaz extraordinar: materiale de birotic (coli i tonner pentru imprimant),
benzin pentru patrulare i un numr ct mai mare de misiuni sau amenzi.

n ncheiere, a vrea s subliniez c nu doar structurile de poliie ntmpin greuti n

privina dotrii corespunztoare, a pregtirii i a unui management eficient. Cu excepia
structurilor romneti care colaboreaz strns cu structuri din afara rii (lucrtori din cadrul
Serviciilor Speciale, ale Ministerului Aprrii Naionale dar i ale Poliiei de Frontier), toate
celelalte structuri se lupt cu aceleai probleme. Nici chiar S.M.U.R.D- ul care beneficiaz de o
vizibilitate extraordinar i lucreaz cu i pentru ceteni, ceas de ceas, nu are toate elementele de
care ar avea nevoie iar cu ocazia accidentului aviatic din Apuseni din 2014, limitele i sincopele
au fost evidente.
Dotarea i pregtirea superioar i cu caracter de excepie a celor trei structuri enumerate
mai sus se datoreaz partenerilor externi care au impus standarde stricte de calitate n ceea ce
privete dotarea (trebuie s fie compatibil) i pregtirea (similar cu pregtirea lucrtorilor din
alte ri). Cine nu poate ine pasul sau nu face fa, poate rmne acas s dea cu var bordurile.

CAPITOLUL I

Nu port o arm pentru c sunt ru. Port o arm pentru c am trit ndeajuns s vd rutatea
din lume.
Nu port o arm pentru c ursc guvernul. Port o arm pentru c am neles limitele
guvernrii.
Nu port o arm pentru c sunt suprat. Port o arm pentru ca s nu fiu nevoit, tot restul vieii,
s m ursc c nu am fost ndeajuns de pregtit.
Nu port o arm pentru c vreau s mpuc pe cineva. Port o arm pentru c vreau s mor de
btrnee n patul meu i nu pe o strad.
Nu port o arm pentru c asta m face s m simt brbat. Port o arm pentru c brbaii tiu
s- i poarte de grij i s aib grij de cei pe care i iubesc.
http://www.snubnose.info/wordpress/rkba/i- dont- carry- a- gun/

DEZAVANTAJE:
Greutatea armei orientat ctre int, cu braele ntinse, duce la tensionarea musculaturii
umerilor. Pe msur ce oboseala se instaleaz, trgtorul tinde s se lase pe spate iar controlul
reculului poate fi pierdut.

Figura 1.1

Figura 1.2

POZIIA WEAVER (WEAVER STANCE)

DESCRIEREA POZIIEI:
Corpul este orientat ctre int, cu pieptul tangenial pe planul intei.
Tlpile sunt deprtate la limea umerilor iar piciorul dominant este aezat mai n spate.
Aceast poziie este o poziie propice interpelrii sau abordrii persoanelor suspecte pentru c
partea cu arma este situat departe de subiect.
Trenul superior este orientat tangenial pe int, cu umerii aezai n acelai mod precum
tlpile, picioarele.
Arma este inut cu ambele mini n tensiune isometric, mna dominant, mna
puternic mpingnd arma (pistolul) ctre nainte, n timp ce mna opus trage de arm ctre
napoi, cu aceiai for. Forele de direcii opuse dar de putere egal, se anuleaz i ofer o mare
stabilitate armei.
Mna dominant (mna puternic) poate fi inut ntins sau uor ndoit.
Mna slab (mna suport) este ndoit, cotul ndreptat ctre sol. Dac cotul nu este
orientat ctre sol, se va instala rapid oboseala musculaturii pentru c arma nu se va sprijini pe
structura scheletica.
ncheietura minii dominante este blocat, fixat. (figura 1.3, figura 1.4)
AVANTAJE:
Poziionarea minii suport sub arm asigur o rezisten crescut a trgtorului n
aceast poziie pentru c este folosit att structura muscular ct i structura
scheletic.
Controlul reculului este asigurat de ctre tensiunea isometric. n consecin, aceast
poziie nu necesit ca trunchiul s fie aplecat ctre nainte ca la poziia ISOSCEL.
Totui orientarea corpului ctre nainte este natural pentru c nu se poate executa

tragerea dintr- o poziie eapn, dreapt, n special cnd tragerea se execut din
deplasare.
Coatele ndoite absorb din ocul reculului, ceea ce implic o acuratee mai mare a
loviturilor.
DEZAVANTAJE:
Poziia trunchiului, orientat lateral fa de int, de adversar, expune umrul
trgtorului, zona coastelor i implicit zona mai puin protejat de ctre vesta
antiglon, a panourilor moi.
Permind minii suport, cotului, s se ridice cnd aplic tensiunea isometric, aceasta
tinde s mite arma spre stnga, ducnd la afectarea acurateei tragerii.
Meninerea unei tensiuni isometrice constante, de aceeasi fora, ntre mna dominant
i mna suport, devine dificil, n special n momentele stresante.

Figura 1.3

Figura 1.4

n privina alegerii celei mai bune poziii de tragere se consider c pentru fiecare individ,
cea mai bun poziie de tragere este aceea care ofer cea mai stabil platform i care permite
plasarea unor lovituri eficace, permite controlul reculului, un echilibru i o mobilitate crescute.
n funcie de timpul alocat pregtirii, de structura operativ din care face parte trgtorul
(judiciar, ordine public, intervenie), construcia corporal, tipul de misiune desfurat,
trgtorii (poliitii) pot alege ntre cele dou poziii de tragere. Poziia ISOSCEL ofer cele mai
multe avantaje i se adapteaz cel mai rapid i uor tuturor condiiilor enumerate mai sus.
Trebuie subliniat c, din punctul meu de vedere, poziia ISOSCEL este o poziie natural, uor de
adoptat, care permite deplasarea ctre toate direciile, deplasarea n fug i oprirea; aceast
poziie poate fi folosit i n cazul tragerilor dup acoperire; faciliteaz schimbul rapid de
ncrctoare, tranziia armei (trecerea de la pistol la arma de asalt i invers).
n privina poziiei WEAVER, este evident c manipularea armei se poate face la fel de
uor ca i n poziia ISOSCEL dar adaptarea la celelalte condiii, situaii enumerate mai sus se
face mai greu. Diferena const n faptul c poziia ISOSCEL este foarte simpl i c nu are
puncte mobile (zone frnte cum este zona coatelor atunci cnd sunt ndoite), braele fiind drepte,
ntinse, reculul amortizndu- se n umeri. n general, specialitii n domeniul armelor (specialitii
din afara rii), consider ISOSCELUL o poziie dur, fix pentru partea superioar a corpului

(trunchiul) i foarte mobil, maleabil, pentru partea inferioar (picioare). Dac trunchiul i
braele se mic unitar (precum turela unui tanc), picioarele se pot deplasa uor, pe orice direcie.
Dac genunchii sunt meninui ndoii pe timpul deplasrii, atunci braele nu vor mai fi
influenate (micate) pe timpul deplasrii iar tragerea va avea o acuratee crescut.
Probabil cel mai important detaliu ce trebuie subliniat la poziia ISOSCEL este
SIMETRIA. Arma se ine cu ambele mini, pe LINIA MEDIAN A CORPULUI, palmele
completnd simetric priz pe arm. Corpul trgtorului este simetric, raportat la arm, braele,
pistolul i trunchiul descriind un triunghi perfect. (figura 1.5, figura 1.6)
De ce este important LINIA MEDIAN A CORPULUI ? Sociologii i psihologii au
constatat c n relaionarea ntre dou persoane, acestea au tendina natural, atunci cnd
interacioneaz, s se aeze fa n fa, exact pe linia median a corpului. n consecin, este de
ajuns ca trgtorul, adoptnd poziia de tragere ISOSCEL, s se aeze n faa i pe mijlocul intei,
pentru ca loviturile trase s fie plasate n respectiva int.

Figura 1.5

Figura 1.6

1.1.2. PRIZA PE ARM

O priz corect pe arm, pe crosa pistolului, i asigur trgtorului controlul
asupra armei, determin plasarea corect a degetului pe trgaci, impunndu- i trgtorului ca
direcia imprimat trgaciului s fie diametral opus direciei glonului, fr a influena astfel
tragerea.
PRIZA PE ARM, IDEAL, CU O MN, are urmtoarele caracteristici:
Crosa pistolului se aeaz n podul palmei, ntre degetul mare i arttor, astfel nct
manonul pistolului s se situeze n prelungirea antebraului.
Toate degetele, cu excepia arttorului, strng crosa armei, ferm, constant, fiecare deget
aplicnd o presiune constant. Aparatele de ochire ale pistolului (ctarea i nltorul),
ncheietura minii i ochiul trebuie s formeze 4 puncte coliniare. n funcie de construcia armei
i a trgtorului, este posibil totui ca ncheietura minii s fie puin ntoars spre exterior pentru

a permite degetului arttor s apese pe trgaci (n cazul persoanelor cu o mna mic, a femeilor,
etc).
n situaia majoritii trgtorilor a cror construcie le permite apsarea pe trgaci fr a
strica coliniaritatea celor 4 puncte, simpla poziionare a pistolului pe LINIA MEDIAN A
CORPULUI, va duce la o acuratee mai mare a loviturilor. Dac trgtorul are probleme n
prinderea crosei pistolului sau apsarea trgaciului (are mna prea mic), pe lng amplasarea
armei pe linia median a corpului, este necesar i alinierea aparatelor de ochire.
Degetul mare de la mna dominant trebuie inut pe corpul pistolului, paralel cu
manonul, astfel nct s nu interfereze cu micarea acestuia ctre napoi sau cu levierele
(prghia de eliberare a manonului, prghia pentru tragere n sistem double action, acolo unde
exist). n cazul pistoalelor fr leviere, fr prghii, degetul mare poate sta pe crosa armei,
orientat ctre talpa crosei, a ncrctorului (ctre n jos).
ncheietura minii dominante este ncordat, fix pentru a putea mpiedica micarea
necontrolat a armei i ca energia de recul, ocul, s fie absorbit de ntregul bra i, n special, de
umr. (figurile 1.7 - 1.12)

Figura 1.7

Figura 1.8

Pentru o mai bun nelegere a modului n care trebuie luat linia de ochire, trebuie s facem o
analiz interdisciplinar i s dezvoltm cteva cunotine de anatomie, de psihologie i de
geometrie. Toate aceste noiuni vor ajuta la nelegerea metodelor pentru realizarea ochirii n
situaii extrem de stresante, n lupta cu arma dar i n cazul unor trageri de precizie.

Figura 1.9
VEDEREA - ochiul uman, precum un aparat de fotografiat modern, nu poate focaliza
mai multe planuri concomitent. Dac focalizeaz un obiect n plan apropiat, atunci obiectul
(obiectele) din planul ndeprtat va fi vzut blurat, n cea. Astfel, dac trgtorul este atent la
int, la ameninare, focaliznd asupra ei, atunci ctarea se va mica, ducnd la o tragere
imprecis. n consecin, trgtorul trebuie s se concentreze, s focalizeze asupra ctrii, vznd
blurat inta i ulterior s focalizeze, pe rnd asupra planului foarte apropiat (asupra nltorului)
pentru a menine alinierea aparatelor de ochire i apoi asupra planului ndeprtat (inta) pentru a
observa rezultatele tragerii. (figura 1.22).

Figura 1.10

s repun pistolul pe int, s alinieze aparatele de ochire, s mnuiasc trgaciul ntr- o

asemenea manier nct s fie pregtit pentru trageri succesive.
O greeal comun a trgtorilor (nu doar a celor neexperimentai) const n tendina de
a lsa arma jos i de a scoate degetul de pe trgaci imediat ce a auzit zgomotul produs de glonul
ce a prsit eava, pentru a observa rezultatele pe int. Fcnd o paralel pentru exemplificare,
putem compara situaia trgtorului cu cea a unui juctor de tenis care, dup fiecare lovitura a
mingii, las racheta jos, se relaxeaz, schimb poziia picioarelor, se oprete din alergare, nu se
mai plaseaz tactic n interiorul terenului de joc ci se oprete pentru a vedea unde s- a dus mingea
n terenul adversarului. CONTINUITATEA i CONSTANA n tragere, ca i n sport,
presupune repetarea algoritmului operaiunilor pn cnd s- a ajuns la rezultatul dorit, anume,
inta a fost lovit de mai multe ori, a fost neutralizat. (figura 1.27 - 1.29).

Figura 1.27

Figura 1.11

Figura 1.28

comodatul, sponsorizarea, importul, exportul, transportul, tranzitul, transferul,

transbordarea, depozitarea, casarea i distrugerea armelor de foc, a pieselor i a
muniiilor pentru acestea;
2. uz de arm - executarea tragerii cu o arm;
3. urmrire - urmrirea sistematic a armelor de foc i, atunci cnd este posibil, a
pieselor i amuniiei pentru acestea, de la fabricant pn la cumprtor, pentru a
sprijini autoritile competente n procesul de detectare, investigare i analizare a
fabricrii ilicite i a traficului ilicit.
2.1.2. CATEGORII DE ARME I MUNIII
1. arme i muniii interzise - armele i muniiile prevzute n categoria A din anex, a
cror procurare, deinere, port i folosire sunt interzise persoanelor fizice i juridice, cu
excepia instituiilor publice care au competene n domeniul aprrii, ordinii publice i
securitii naionale, a unitilor aflate n subordonarea sau coordonarea acestora,
nfiinate prin acte normative, precum i a companiilor naionale i societilor
comerciale constituite prin acte normative n vederea producerii acestui tip de
armament i muniie;
2. arme i muniii letale - arme i muniii prin a cror utilizare se poate cauza moartea
ori rnirea grav a persoanelor i care sunt prevzute n categoria B din anex;
3. arme i muniii neletale - armele i muniiile destinate pentru un scop utilitar sau
pentru agrement ori autoaprare, confecionate astfel nct, prin utilizarea lor, s nu se
cauzeze moartea persoanelor; sunt asimilate acestei categorii i armele vechi.
2.1.3. CLASIFICAREA ARMELOR DIN PUNCT DE VEDERE
AL DESTINAIEI
1. arme militare - arme destinate uzului militar;
2. arme de aprare i paz - arme de foc scurte, recunoscute n condiiile prevzute de
lege, destinate s asigure aprarea vieii, integritii i libertii persoanelor fizice,
precum i a bunurilor aparinnd persoanelor fizice sau juridice;
3. arme de autoaprare - arme neletale scurte, special confecionate pentru a mprtia
gaze nocive, iritante, de neutralizare i proiectile din cauciuc, n scop de autoaprare;
4. arme de tir - arme destinate practicrii tirului sportiv, recunoscute n condiiile
prevzute de lege;
5. arme de vntoare - arme destinate practicrii vntorii, cu una sau mai multe evi,
care folosesc muniie cu glon sau/i cu alice, recunoscute n condiiile prevzute de
lege;
6. arme utilitare - arme destinate s asigure desfurarea corespunztoare a unor
activiti din domeniile cinematografic, teatral, artistic, sportiv, cultural, industrial,
agricol, piscicol, medico- veterinar, al proteciei mediului i proteciei mpotriva
duntorilor, precum i desfurarea de ctre societile specializate de paz i
protecie a activitilor de paz a obiectivelor, bunurilor, valorilor i a transporturilor
de bunuri i valori, respectiv a activitilor de protecie a persoanelor;
arme i dispozitive de agrement - arme i dispozitive neletale, construite pe principii
asemntoare armelor care nu folosesc muniii, ce arunc proiectile
7. nemetalice i sunt destinate a fi folosite att n scop recreativ, ct i n cadrul
competiiilor sportive; sunt incluse n aceast categorie i arcurile;
8. replici de arme tip airsoft - replici dup arme i dispozitive militare reale, la scar
1/1, cu mecanism electric, mecanic sau pe baz de gaz neiritant, construite pe principii
1.

asemntoare armelor, care nu folosesc muniii, ce arunc proiectile nemetalice;

9. dispozitive paintball - dispozitive neletale cu mecanism pe baz de gaz sau mecanic,
care arunc proiectile sferice nemetalice umplute cu vopsea;
10. arme de asomare - arme utilitare, folosite pentru imobilizarea animalelor, prin
supunerea acestorala un oc mecanic, n scopul sacrificrii ulterioare;
11. arme cu destinaie industrial - arme de foc utilitare, semiautomate, destinate unui
scop industrial de uz civil i care au aparena unei arme de foc automate;
12. arme cu tranchilizante - arme utilitare destinate imobilizrii animalelor prin
injectarea de substane tranchilizante;
13. arme de panoplie - arme de foc devenite nefuncionale ca urmare a dezactivrii lor
sau datorit gradului avansat de deteriorare, atestate de ctre un armurier autorizat n
condiiile legii;
14. arme de colecie - armele destinate a fi piese de muzeu, precum i armele, aflate sau
nu n stare de funcionare, care constituie rariti sau care au valoare istoric, artistic,
tiinific ori documentar;
15. arme vechi - arme letale produse pn n anul 1899 inclusiv sau reproduceri ale
acestora, destinate s fie pstrate n colecii;
16. arme de recuzit - arme special confecionate, fabricate sau devenite inofensive ca
urmare amodificrii lor de ctre un armurier autorizat, necesare activitii instituiilor
specializate n domeniul artistic.

1.

2.
3.
4.
5.

6.

7.

8.

2.1.4. CLASIFICAREA ARMELOR DIN PUNCT DE VEDERE

CONSTRUCTIV
arme cu aer comprimat sau gaze sub presiune - arme care, pentru aruncarea
proiectilului, folosesc fora de expansiune a aerului comprimat sau a gazelor sub
presiune aflate ntr- o butelie recipient;
arme de foc scurte - arme de foc a cror eav nu depete 30 cm sau a cror
lungime total nu depete 60 cm;
arme de foc lungi - arme de foc a cror lungime a evii sau lungime total depesc
dimensiunile armelor de foc scurte;
arme de foc automate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc
automat i trag o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci;
arme de foc semiautomate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc
automat, dar nu pot trage o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe
trgaci;
arme de foc cu repetiie - arme de foc care, dup fiecare foc tras, se rencarc
manual, prin introducerea pe eav a unui cartu preluat din ncrctor prin intermediul
unui mecanism;
arme de foc cu o singur lovitur - arm de foc fr ncrctor, care este ncrcat
dup fiecare tragere prin introducerea manual a cartuului n camera de ncrcare sau
ntr- un lca special prevzut la intrarea n eav;
arme albe cu lam - arm care ndeplinete urmtoarele criterii:
a. lama este fie solidar cu mnerul, fie echipat cu un sistem ce i permite s fac
corp comun cu mnerul su;
b. are ti dublu pe toat lungimea sa;
c. lungimea este mai mare de 15 cm;

d. limea este mai mare sau egal cu 0,4 cm;

e. are un mner prevzut cu gard.
CLASIFICRI
Armamentul modern cuprinde urmtoarele categorii: armament de infanterie; armament
de artilerie; armament de aviaie; arma rachet.
Armamentul de infanterie se clasific astfel: dup efectul la int:

armament alb: de tiere: baionet, sabie, stilet etc.; de mpungere: baioneta;

de lovire - diverse obiecte;

armament de foc: cu glon: pistoale, puti, mitraliere; cu schije: grenade de

mn, lovituri pentru A.G.- 40 mm; cu efect cumulativ - lovitura P.G.- 7V.
Armamentul de foc se clasific astfel:din punct de vedere al greutii:

greu - deservit de ctre un grup de militari (arunctorul de 82 mm, etc);

uor - deservit de ctre un singur militar (pistol, pm etc);

din punct de vedere tactic:
individual: pistol, pistol- mitralier, carabin;
de grup: puca mitralier, puca semiautomat cu lunet, A.G.- 7;
de companie: mitraliera;de bord: mitraliera de pe T.A.B., tun, rachet. din punct de vedere al principiului de funcionare:
cu repetiie - la care rencrcarea se face de trgtor dup fiecare cartu tras puca 5,6 mm;
semiautomat - la care rencrcarea se face fie pe principiul folosirii energiei
gazelor, fie prin folosirea energiei de recul i cu care se poate executa numai foc
lovitur cu lovitur - pistol, puca semiautomat cu lunet;
automat - la care rencrcarea se face fie pe principiul folosirii energiei gazelor,
fie prin folosirea energiei de recul i cu care se poate executa focul n serii i
continuu - pistol- mitralier, puca- mitralier,mitraliera;
reactiv - A.G.- 7.
din punct de vedere al destinaiei:
pentru lupt - armamentul i aparatura existente n nzestrare n vederea ducerii
aciunilor de lupt;
pentru instrucie - destinate n mod suplimentar a fi folosite n procesul de
instrucie n scopul economisirii muniiei i resurselor;
pentru nvmnt - cunoaterea principiilor de construcie i funcionare, executarea
antrenamentelor la pregtirea de specialitate -

Figura 2.18
n general, glonul tip FMJ (cu miez de oel), are vrful rotunjit (Round Nose), tocmai
pentru a se ncrca uor i pentru a evita incidentele de tragere. Din cauza Energiei cinetice
relativ reduse, eficacitatea pistolului este limitat i tocmai de aceea s- au fcut foarte multe
ncercri de creare a unor tipuri de muniie (60 de tipuri de calibrul 9 x 19mm).
n ncercarea de a gsi cea mai potrivit formula, cel mai eficient glon, s- a mers pe mai
multe direcii:
1. Crearea unor gloane deformabile sau ip FMJ, HP care s se deformeze n medii
relativ moi (esuturi):
MEN QD P.E.P;
RUAG Action 4 (figura 2.19a);
Federal Hydra Shok;
Remingtons Golden Sabre (figura 2.20a).

Figura 2.19
Cartue i gloane calibrul 9 mm Luger pentru pistol: a. RUAG Action 4;
b. Federal Hydra- Shok;c. SFM THV;
d. Triplex (trei gloane separate) rndul de jos - seciunea transversal.
2. Maximizarea efectului mpotriva mijloacelor blindate, realizndu- se gloane din

oeluri speciale, cu viteze iniiale mari, ajungnd pn la 600 m/sec.:

THV , de origine francez, Tres Haute Vitesse, fig 2.19c;
KTW, de provenien american;
Alpha, de origine englez, muniie ghidat pe sabot.
3. Crearea de muniie frangibila, muniie Triplex fig 2.19d (care se fragmenteaz n 3
pri), muniie trasoare i explozibil (Glaser Safety Slug)

Figura 2.20
Cartue i gloane calibrul 45 Auto: a. Golden Saber (SJHP);
b. KTW (brass, mbrcat cu teflon).
Toate aceste cartue se pot gsi i n alte calibre, de exemplu, 9 mm Luger.
4. Crearea unor muniii pentru antrenament:
DNAG PT (plastic training). Glonul acestui cartu are o vitez iniial de aproximativ
950 m/sec dar scade vertiginos apoi, ajungnd la aproximativ 250 m/sec dup doar 20
m.
5. Crearea unei muniii pentru CQS, tragere pe distane scurte, pe distane tactice.
Muniia aceasta are caracteristici balistice asemntoare cu muniia tip FMJ dar doar pe distane
scurte. Materialele folosite la crearea acestor gloane sunt pulberi metalice comprimate sau
materiale plastice care se fragmenteaz n momentul n care ating suprafee dure, prevenindu- se
astfel ricoeele.
MUNIIA PENTRU REVOLVER
Muniia pentru revolver difer semnificativ de muniia pentru pistolul automat. Aproape
toate tipurile de muniie pentru revolver sunt tip RIMFIRE, cu tubul ceva mai lung, pentru c se
aeaz mai bine n cilindrul revolverului i pentru a se extrage mai repede. Lungimea superioar
a tubului este i o consecin a existenei spaiului liber ntre eav i cilindrul revolverului, fiind
necesar un volum de gaze mult mai mare pentru funcionare.

Figura 2.21
Muniie pentru revolver: a. 32 S & W Long, Wadcutter (WC);
b. 38 Special LRN; c. 44 Rem. Mag. SJHP.

TEHNICI DE FOLOSIRE SIMULTAN A ARMEI I LANTERNEI - tehnicile care sunt

folosite simultan o lantern (activat manual sau montat pe arm) i o arm (pistol sau arm cu
eava lung).
1. F.B.I. - lanterna este inut n pronaie sau n supinaie (precum sabia sau bul de
ski), cu braul ntins n sus, n diagonal, raza de lumin fiind ndreptat naintea corpului pentru
a se evita luminarea sau aezarea n penumbr. Arma este inut ntr- o poziie confortabil, dup
cum dorete trgtorul. (figura 2.55)
AVANTAJE:
Este susceptibil a fi utilizat indiferent de lantern (mare sau mic) i indiferent de
locul de poziionare a comutatorului de pornire- oprire;
Reculul armei nu influeneaz raza de lumin;
Riscul de apariie al contraciilor involuntare este sczut (nu apas involuntar pe
butonul lanternei, dup ce a tras cu arma);
Aparatele de ochire pot fi amplasate n penumbra lanternei, facilitnd luarea liniei de
ochire;
Micarea lanternei nu influeneaz direcia armei;
Corpul persoanei care trage este expus foarte puin pe timpul cutrii (scotocirii,
cercetrii) zonelor ntunecate;
Faciliteaz deplasarea rapid;
Poate fi folosit pe ambele pri.
DEZAVANTAJE:
Tragerea se va executa cu o singur mn, fiind dificil pstrarea liniei de ochire, cu
influen direct asupra acurateii;
Oboseala se instaleaz rapid, n special dac lanterna este grea;
Este dificil de utilizat n cazul rnirii respectivei persoane (persoanei care trage);
Concentrarea razei de lumin pe int n acelai timp cu luarea liniei de ochire,
presupune un antrenament ndelungat.

Figura 2.55

stringent de a proteja poliitii de proiectilele trase din armele de foc. Odat cu dezvoltarea
noilor tehnologii, vesta antiglon s- a dovedit eficient i n protejarea poliitilor n cazul unor
accidente rutiere. Experii n medicin au concluzionat c vesta diminueaz considerabil rnile
provocate chiar i n situaia n care maina condus are air bag- uri iar poliistul poart centura
de siguran. Vesta previne astfel, n cazul unui impact ca centura de siguran s se tensioneze
pe diagonala pieptului sau ca volanul s- i intre n coaste. Aceeai constatare au fcut i n
situaia poliitilor care i desfoar activitatea pe motociclete precum i n situaia unor atacuri
cu diferite obiecte contondente (bte, rngi,etc).
CONSTRUIREA VESTEI ANTI GLON. PRINCIPIUL DE FUNCIONARE.
n momentul n care un proiectil, un glon, lovete vesta antiglon, acesta este prins ntr- o
reea de fibre foarte subiri i foarte rezistente, avnd structura unei pnze de pianjen. Fibrele
absorb i disperseaz energia de impact transmis de glon vestei, ceea ce duce la deformarea
proiectilului, lund o form de ciuperc. Dup deformarea glonului, energia rmas este preluat
i disipat de straturile succesive de material rezistent balistic (i de corpul uman, dac este
cazul), pn cnd proiectilul se oprete.
Datorit structurii fibrelor, n oprirea glonului intervine o suprafa mai mare din
materialul vestei iar disiparea energiei proiectilului se face pe acea suprafa. Din acest motiv,
contuziile provocate de glonul oprit n vesta se ntind pe o suprafa mult mai mare dect
calibrul proiectilului.

Figura 2.76

Figura 2.77

Vestele antiglon care se poart mascat, ascuns, ofer o protecie balistic relativ sczut,
n special mpotriva gloanelor ce au o energie sczut spre medie. Vestele destinate protejrii
mpotriva gloanelor cu o energie cinetic ridicat (armele de asalt) sunt construite din materiale
semirigide sau rigide realizate din metal, plastic sau ceramic. (figura 2.77). Datorit greutii
superioare i rigiditii crescute, acest tip de vest nu este destinat pentru forele regulate de
poliie ci pentru structuri ce desfoar aciuni tactice, fiind purtate pentru perioade scurte de
timp, atunci cnd nivelul de pericol este crescut. n general, vestele antiglon ce se poart ascuns
(cu un nivel de protecie relativ sczut) sunt construite, realizate dintr- o succesiune de straturi de
material balistic sau material antitraum (materiale rezistente la tiere sau mpungere),
asamblate ntr- un panou de

CAPITOLUL 3

Iat crezul meu! Nu exist arme bune, nu exist arme rele. O arm n minile unui om ru,
reprezint un lucru ru. Orice arm n minile unui om bun, nu reprezint nicio ameninare
pentru nimeni, cu excepia oamenilor ri.
Charlton Heston

3.1. FOLOSIREA GRADUAL A FOREI

Orice decizie luat pentru folosirea forei letale, trebuie precedat de o analiz detaliat a
circumstanelor n care se afl poliistul sau persoana care se apr. Exist foarte multe detalii de
care trebuie inut cont n momentele premergtoare folosirii forei i se pot enumera cteva dintre
ele:
1. Poate subiectul care nu ascult ori nu execut indicaiile sau somaiile poliistului (ori
ale persoanei care se apr), s le ndeplineasc? Are posibilitatea s fac lucrul
acesta?
2. Poliistul are posibilitatea s se retrag sau s se foloseasc de teren, s foloseasc o
acoperire ori poate folosi fora fizic, aflndu- se n poziie de contact ori n apropierea
subiectului?
3. Aciunea poliistului sau tactica aleas de acesta vor duce la escaladarea conflictului,
trecnd rapid la necesitatea de a folosi fora letal pentru a se apra?
4. Folosirea forei va avea rezultatul scontat i va duce la oprirea aciunii subiectului?
5. Care este vrsta, sexul, experiena, starea fizic i statura poliistului n comparaie cu
subiectul?
6. Care este numrul poliitilor implicai n comparaie cu numrul subiecilor?
7. Care sunt detaliile mediului nconjurtor (noapte, zi, zpad, ghea, ploaie, etc) n
zona adiacent?
8. Ce posibile arme se afl n apropiere i la ndemna subiectului?
9. Care este distana dintre subiect i poliist?
10. Care sunt antecedentele subiectului (dac se cunosc)?
11. Care este gradul de periculozitate a faptei/infraciunii care a dus la confruntarea dintre
subiect i poliist?
12. Subiectul ncearc s evadeze, s fug de sub escort sau s atace alte persoane?
13. Care este rezultatul urmrit de poliist n urma folosirii forei?
14. Sunt prezente tere persoane, persoane civile, n zon adiacent confruntrii?
PIRAMIDA PERICOLULUI
1. CAPACITATEA
2. OPORTUNITATEA
3. INTENIA
n coroborare cu totalitatea circumstanelor prezentate anterior, pentru folosirea forei,
atacul sau atacatorul, trebuie s ndeplineasc i alte trei condiii, grupate ntr- o structur,
denumit de ctre alte sisteme de drept, Piramida Pericolului. Este obligatoriu c atacul respectiv
atacatorul s ndeplineasc cumulativ cele trei condiii pentru c altfel, poliitii precum i
persoanele care se apra mpotriva unui atac, nu ar aciona n limitele legii. De fapt, aceste
condiii constituie o alt variant de prezentare a condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc
ATACUL, n situaia Legitimei Aprri, prevzut de Codul Penal.
1. CAPACITATEA - abilitatea, capacitatea subiectului de a materializa ameninrile pe
care le face. De exemplu, un subiect cu o arm n mn are capacitatea, abilitatea de a pune n
pericol viaa sau integritatea corporal a poliistului sau a persoanei care se apr. n schimb, un
subiect care amenin cu o arm alb sau cu fora fizic dar are probleme locomotorii, este

evident c nu poate materializa ameninrile.

Capacitatea, abilitatea subiectului de a materializa ameninarea trebuie privit strict logic,
din punctul de vedere al celui care se apr.
2. OPORTUNITATEA - arat faptul c pericolul este perceput de ctre poliist sau de
ctre persoana care se apar ca IMINENT dar nu neaprat INSTANTANEU. Astfel, un subiect
care amenin c va ataca mine ori mai trziu sau care amenin cu o arm alb ori arunc cu
pietre de la o distan considerabil, nu constituie un pericol iminent i nu constituie un motiv de
folosire a forei letale.
3. INTENIA - poate fi definit ca iniiativa subiectului de a materializa, de a iniializa o
activitate care s pun n pericol viaa sau integritatea corporal.
CONDIIILE APRRII. Folosirea forei letale, n caz de legitim aprare, oblig pe
poliist sau persoana care se apr, la respectarea urmtoarelor condiii:
1. NECESITATEA
2. CONCLUZIA LOGIC
3. IMINENT
4. PUNE N PERICOL GRAV PERSOANA CELUI ATACAT, DREPTURILE
ACESTUIA ORI UN INTERES OBTESC
1. NECESITATEA - presupune c nu exist o alt alternativ raional, logic pe care,
poliistul ori persoana care se apr, s o adopte pentru a nltura pericolul care amenin viaa
sau integritatea, neexistnd alt alternativ dect folosirea forei letale a armamentului cu riscul
asumat de a rni sau omor o persoan.
2. CONCLUZIA LOGIC - concluzia probabil sau logic care rezult din totalitatea
circumstanelor, incluznd aici interferenele i starea psihic n care se afl poliistul (ori
persoana care se apra) care se vede obligat s foloseasc fora letal. Aceast CONCLUZIE
LOGIC trebuie privit i analizat din perspectiva poliistului i a timpului scurt pe care acesta
l are la dispoziie pentru a lua o decizie.
3. IMINENA - Atacul va fi considerat iminent numai n cazul n care din mprejurrile
de fapt se poate deduce pericolul la care se gsete expus cel mpotriva cruia se declaneaz
atacul, fiindc numai n acest fel se poate realiza proporionalitatea dintre aprare i gravitatea
pericolului. Aadar, la caracterizarea atacului ca fiind iminent trebuie s se in seama de natura
i mprejurrile n care acesta are loc, reunite cu posibilitile existente de aprare mpotriva
atacului.
4. PUNE N PERICOL GRAV PERSOANA CELUI ATACAT, DREPTURILE
ACESTUIA ORI UN INTERES OBTESC - n ceea ce privete sfera valorilor sociale care fac
obiectul atacului i care pot fi, n consecin, aprate, aceasta nu este limitat la persoana celui
care se apr ori la o alt persoan, ci se extinde i la drepturile acestora i la interesul general.
Astfel, pot fi aprate i valori ca sigurana statului, bunurile aparinnd proprietii publice sau
orice alt interes important al colectivitii. Valorile menionate pot fi aprate de orice persoan
prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal
Poliitii pot face uz de for pentru:
Autoaprare;
Aprarea altei persoane;

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

TACTICI CU MNA LIBER (CONDUCERI LA SOL);

NCTUAREA;
FOLOSIREA ARMELOR DE IMPACT;
TRANGULRI (nivelul 1);
FOLOSIREA CINILOR DE SERVICIU (cu botni);
BLOCAJUL DIN DEPLASARE;
BLOCAJUL RUTIER (STATIC).

2. NIVELUL 2 - INTERMEDIAR. Acest nivel de aprare este considerat necesar pentru

a controla un subiect/suspect care opune o REZISTEN AGRESIV, care este puin probabil
s cauzeze moartea i este lipsit de intenia de o produce. Acest nivel include urmtoarele
tactici:
1. TACTICI CU MNA LIBER (conduceri la sol, lovituri cu minile i picioarele);
2. FOLOSIREA ARMELOR DE IMPACT (lovituri);
3. TRANGULRI (nivelul 2 i 3);
4. FOLOSIREA SPRAYULUI IRITANT- LACRIMOGEN;
5. FOLOSIREA APARATELOR CU OCURI ELECTRICE;
6. FOLOSIREA MUNIIEI LESS LETHAL (bean bag, distan mai mare de 2 metri);
7. FOLOSIREA CINILOR DE SERVICIU (fr botni);
8. RAMAREA- OPRIREA FORAT A UNUI AUTOVEHICUL (la viteze mai mici de
60 km/h);
3. NIVELUL 3 - LETAL. Folosirea forei letale reprezint folosirea acelui nivel de for
pe care poliistul/agentul de securitate l consider necesar pentru a ndeprta un atac care pune
n pericol grav viaa ori integritatea corporal. Fora letal nu implic doar folosirea armei de foc
i poate fi o consecin a aplicrii altui nivel de aprare. Acest nivel include urmtoarele tactici:
1. FOLOSIREA ARMELOR DE IMPACT (lovituri la cap, gt, coloan, etc);
2. FOLOSIREA MUNIIEI LESS LETHAL n distane foarte scurte, sub 2 metri;
3. RAMAREA- OPRIREA FORAT A UNUI AUTOVEHICUL (la viteze mai mari de
60 km/h);
4. FOLOSIREA ARMEI DE FOC.
POZIIONAREA I VERBALIZAREA
Prezena poliistului, modul n care se prezint n faa subiectului/suspectului, cum se
comport, aezarea lui n teren n funcie de situaie, constituie primul nivel de folosire a forei.
Starea lui fizic, pregtirea sportiv, forma fizic n care se afl, l pot determina pe
subiect/suspect s- i schimbe comportamentul, s adopte alt variant, de conformare cu
indicaiile poliistului, considernd c are puine anse de reuit.
Pentru muli poliiti, VERBALIZAREA, somarea, lansarea comenzilor verbale ctre
subiect/suspect, constituie o sarcin dificil datorit faptului c n colile militare de profil nu se
exerseaz acest concept iar majoritatea persoanelor (nu doar a poliitilor) nu poate s acioneze
concomitent cu executarea somaiilor.
Verbalizarea nu este un concept nou, n S.U.A acest domeniu ncepnd s se dezvolte din
1982. Din aceast perioad, poliitii americani au fost nvai s- i dezvolte

poliitilor/agenilor de securitate, prin autocontaminare, acetia experimentnd pe propria piele

efectele i durata imobilizrii. Se poate ntmpla ca n mijlocul aciunii, poliitii sau agenii de
securitate s intre n contact cu respectiva substan iar acetia trebuie s fie pregtii, s tie cum
s reacioneze n asemenea situaie.

TRANGULAREA
Reprezint o tehnic de control al unui subiect/suspect i presupune compresia arterelor
carotide aflate pe prile laterale ale gtului, provocndu- i o stare de incontien datorat lipsei
de oxigen. Este o tactic defensiv prin intermediul creia se stopeaz rapid i n siguran,
REZISTENA ACTIV sau REZISTENTA AGRESIV i nu se va aplica unui subiect/suspect
care a fost expus unor substane iritant- lacrimogene i are dificulti n respiraie.
Nicio persoan (poliist sau agent de securitate), nu va folosi trangularea ca metod de
control sau imobilizare, fr a urma un curs autorizat, recunoscut de ctre Ministerul Educaiei i
de Ministerul Administraiei i Internelor, cu o durat de minim 12 ore i cursuri anuale de
recalificare de minim 4 ore/an.
NIVELUL 1 - PRIMAR - aplicarea unei presiuni minime;
NIVELUL 2 - INTERMEDIAR - aplicarea unei presiuni medii, ceea ce poate duce la o
stare de incontien;
NIVELUL 3 - LETAL - aplicarea unei presiuni maxime, ceea ce poate duce la moartea
subiectului/suspectului prin asfixie mecanic sau producerea unor leziuni permanente creierului.
Se poziioneaz mna, cotul, n jurul
gtului adversarului, n aa fel nct s
se creeze un spaiu de siguran (un
buzunar sub forma literei V) care s
protejeze traheea. Se strnge braul i
antebraul, aplicndu- se presiune pe
arterele carotide, reducnd n felul
acesta fluxul sangvin ctre creier,
cauznd, dup aproximativ 15
secunde, leinul sau starea de
incontien. Majoritatea persoanelor
i revin dup aproximativ 30 de
secunde dup ce presiunea pe artere sa oprit.
Figura 3.8
Sursafoto:
davidstroudlasvegasreviewjournal.

Fapta svrit n aprare trebuie s prezinte o gravitate mai mic sau aproximativ egal cu cea a
atacului. Desigur c nu este vorba aici de un calcul matematic, ci de o apreciere global, aa cum
se putea ea realiza n condiiile atacului.
Examenul de proporionalitate trebuie s porneasc de la urmrile celor dou aciuni,
adic urmarea pe care cel mai probabil ar fi produs- o atacul i urmarea produs n urma aprrii.
Trebuie ns avute n vedere i valorile sociale n conflict, mijloacele utilizate n atac i aprare,
raportul de fore dintre agresor i victim precum i toate circumstanele n care s desfurat
atacul.
Plecndu- se de la evaluarea a ceea ce ar fi putut obiectiv surveni n cazul n care atacul
iminent sau declanat n- ar fi fost nlturat, se cere o coresponden, o echivalen ntre urmrile
ripostei violente a celui atacat n raport cu prejudiciul ce l- ar fi putut suferi dac ar fi rmas
inactiv1. Din acest punct de vedere, nu se afl n legitim aprare acela care pentru a mpiedica
un furt de buzunare va ucide pe agresor i nici acela care pentru a se apra mpotriva unei simple
loviri va riposta prin suprimarea vieii agresorului, ntruct nu s- ar putea susine c fapta comis
n aprare ar fi legitimat de gravitatea pericolului (disproporia ntre valoarea social vizat de
aciunea agresiv i prejudiciul cauzat de reacia celui atacat fiind vdit).
n stabilirea proporiei dintre atac i aprare trebuie s se ia n considerare i mprejurrile
n care s- a produs atacul, deoarece unele dintre acestea pot s sporeasc gravitatea pericolului,
ceea ce justific o aprare mai intens, cu mijloace mai energice din partea celui atacat.
Asemenea mprejurri pot fi un atac n timpul nopii, dup ameninri anterioare, starea de beie
a agresorului sau starea de boal a celui atacat, existena mai multor agresori, locul izolat (cmp
deschis, strad pustie) unde se produce atacul etc.
ntr- o spe soluionat n practica judiciar s- a reinut c victima venind beat acas, n
miezul nopii, trezete din somn pe fiica s pentru a- i cere banii pe care i luase aceasta ca
salariu. Inculpata (soia victimei) i- a luat aprarea fetei, iar victima, ca rspuns, a nceput s- o
bat pn cnd inculpata a pus mna pe o oal cu sod caustic i a aruncat coninutul ei n
obrazul victimei. Tribunalul a motivat soluia de achitare innd seama att de mprejurarea c
victima era de o constituie robust, iar inculpata era plpnd i nsrcinat n luna a cincea,
ct i de mprejurarea c la beie fora crete pn la bestialitate, ceea ce conduce la concluzia
c, n condiiile date, aceasta din urm nu putea s riposteze suficient numai cu mijloacele sale
pentru a se apra pe ea i copilul su2.
Evaluarea proporiei dintre agresiune i aprare nu trebuie s se fac dup criterii rigide
(matematice), ntruct mpotriva fptuitorului s- a declanat o aciune neateptat care nu i- a mai
dat timpul necesar pentru a se pregti s exercite o aprare corespunztoare atacului, nu a putut
cntri cu calm msura n care fapta svrit de el n aprare este suficient pentru a nltura
pericolul grav produs de agresiune. De aceea, proporionalitatea aprrii urmeaz a se analiza n
raport cu gravitatea pericolului la care este expus o persoan, cu mprejurrile concrete ale
cauzei n care intr ca factor determinant i posibilitatea real a celui atacat de a nfrunta atacul.
Nu se cere, de asemenea, s existe o echivalen strict a mijloacelor de aprare folosite
n raport cu cele ale agresorului, n sensul c armele utilizate de cel atacat trebuie s

V.A.Ionescu, op.cit., p.107.

Trib. Ilfov, sent. pen. nr. 132/1948, citat de I.Dobrinescu , n Despre condiiile atacului i aprrii n materie de
legitim aprare, J.N.nr.4, 1957, p.645.
2

nu se afl n stare de necesitate atunci cnd provoac moartea unei persoane pentru a putea s
coboare el pe scara de incendiu spre a se salva.
Efectele strii de necesitate
La fel ca i n cazul legitimei aprri, n ipoteza strii de necesitate suntem n prezena
unei cauze justificative, care nltur deci orice posibilitate de aplicare a unei sanciuni sau a altei
msuri cu caracter penal. Cu toate acestea, exist o diferen important fa de legitima aprare,
n planul rspunderii civile. n cazul legitimei aprri prejudiciul era produs n dauna
atacatorului, adic a celui care a comis o fapt nejustificat. n situaia strii de necesitate,
prejudiciul se produce de cele mai multe ori n dauna unui ter care nu are nimic comun cu
pericolul creat. De aceea i soluia trebuie s fie diferit. Aa cum artam deja, n cazul faptei
comise n stare de necesitate persoana care a efectuat aciunea de salvare a bunului propriu este
inut s l despgubeasc pe ter pentru prejudiciul suferit de acesta n urma aciunii de salvare.
n ipoteza n care aciunea de salvare a fost efectuat de un ter, cel n favoarea cruia s- a
intervenit va trebui s l despgubeasc pe cel care a suferit prejudiciul, salvatorul neintrnd n
vreun raport de drept civil cu acesta din urm.
Legea nr. 17/1996.
Art.46. - Prin uz de arm, n sensul prezentei legi, se nelege executarea tragerii cu
arma de foc asupra persoanelor sau bunurilor.
Art.47. - Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de arm, pentru
ndeplinirea atribuiilor de serviciu sau a misiunilor militare, n urmtoarele situaii:
A) mpotriva acelora care atac militarii aflai n serviciul de gard, paz, escort,
protecie, meninerea i restabilirea ordinii de drept, precum i mpotriva celor care,
prin actul svrit, prin surprindere, pun n pericol obiectivul pzit;
B) mpotriva acelora care atac persoanele nvestite cu exerciiul autoritii publice
sau crora, potrivit legii, li se asigur protecie;
C) mpotriva persoanelor care ncearc s ptrund ori s ias n mod ilegal n sau din
unitile, subunitile militare ori din perimetrele sau zonele pzite - vizibil delimitate
- stabilite prin consemn;
D) pentru imobilizarea infractorilor care, dup svrirea unor infraciuni, ncearc s
fug;
E) mpotriva oricrui mijloc de transport folosit de persoanele prevzute la lit. b) i c),
precum i mpotriva conductorilor acestora care refuz s opreasc la semnalele
regulamentare ale organelor abilitate, existnd indicii temeinice c au svrit o
infraciune ori c este iminent svrirea unei infraciuni;
F) pentru imobilizarea sau reinerea persoanelor cu privire la care sunt probe ori
indicii temeinice c au svrit o infraciune i care riposteaz ori ncearc s
riposteze cu arma ori cu alte obiecte care pot pune n pericol viaa ori integritatea
corporal a persoanei;
G) pentru a mpiedica fuga de sub escort sau evadarea celor aflai n stare legal de
deinere;
H) mpotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care ncearc s
ptrund fr drept n sediile sau n perimetrele autoritilor i instituiilor publice;
I) mpotriva celor care atac sau mpiedic militarii s execute misiuni de lupt;
J) n executarea interveniei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de
teroriti, n scopul reinerii sau anihilrii acestora, eliberrii

Local, o instituie relativ nou care se bucura de sprijinul administraie locale, de fonduri
consistente dar de management i personal slab calitativ, nu a reuit s emane norme proprii,
mulumindu- se s copieze normele Poliiei Naionale. Nu intrm n detaliile motivelor care i- au
determinat s adopte aceast politic, dar probabil lipsa unei legi clare de organizare i
funcionare precum i calitatea foarte slab a personalului propriu, i determin s stea la umbra
unei instituii puternice i cu tradiie. n continuare, cnd se va face referire la procedurile i
metodele de lucru ale Poliiei Naionale, se va lua n considerare c normele Poliiei Locale sunt
identice. Sunt copiate.
Ultima faz, etap, a gradualitii folosirii forei, const n utilizarea armamentului. n
PRO- PS/POP 13, procedura privitoare la uzul de arm, se dezvolt la un nivel mai detaliat
prevedrile articolelor nr. 46- 52 din Legea17/1996 privitor la uzul de arm. Nivelul detaliat la
care s- a ajuns, ne convinge c persoanele care au creat, au emanat aceste norme sunt poliiti
care nu au nicio legtur cu munca n structurile operative (pe strad), probabil exceleni
teoreticieni, drmai inevitabil de practic. Pentru demonstrarea celor spuse mai sus, analizm
urmtoarele prevederi:
1. se poate face uz de arm atunci cnd se ndeplinesc cumulativ urmtoarele condiii:
Dac este absolut necesar;
Dac folosirea altor mijloace de mpiedicare sau constrngere nu este posibil ori nu
a dat rezultate.
Definirea termenului absolut necesar este evitat, lsnd la latitudinea hazardului
aprecierea caracterului absolut al necesitaii de a face uz de arm. La o analiz mai documentat
se poate observa c aceast expresie a fost copiat din prevederile articolului 36 din Decretul
367/1971 privind regimul armelor, muniiilor i materiilor explozive, Decret abrogat. ART.36.
Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de arm, pentru ndeplinirea sarcinilor
de serviciu sau a misiunilor militare, numai dac este absolut necesar i dac folosirea altor
mijloace de mpiedicare sau de constrngere nu este posibil, [..]. Probabil acum 40 de ani
cnd pentru prima dat Poliia a fost obligat s- i fac normele interne, juritii de atunci (care
probabil sunt juritii de acum) au preluat termenul din cadrul Decretului i l- au inserat n cadrul
procedurii. Dei au trecut aproape 50 de ani de la abrogarea respectivei norme, nimeni nu a mai
catadicsit s revad procedurile. E normal, pentru c sunt de actualitate, avnd doar o jumtate de
secol vechime.
n cazul n care ulterior, dup uzul de arm, la confortul unui birou i a unui fotoliu de
piele, se demonstreaz c n situaia respectiv necesitatea era relativ i nu absolut, atunci
poliistul este pasibil de sanciune. Caracterul absolut sau relativ al necesitaii pe care altcineva
l poate aprecia ulterior i nu n mijlocul aciunii, este uor de stabilit iar aceeai persoan poate
demonstra c n cazul unui incendiu, pompierii au folosit prea mult ap, fiind absolut necesar
cantitatea de 23.787 litri de ap iar cantitatea folosit n fapt de 23.789 litri, fiind relativ. n
consecin, pagubele produse de cei 2 litri n plus, vor trebui suportate de ctre pompieri.
2. n toate cazurile de folosire a armamentului, focul se va executa n scopul
imobilizrii, evitndu- se lovirea zonelor vitale.
Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne, vital: care este caracteristic sau
esenial pentru via, n care rezida viaa; foarte important, fundamental, esenial, de baz,
indispensabil. n consecin, zona vital poate fi definit ca acea zon care adpostete organe
vitale, fundamentale, indispensabile vieii. Pe aceast linie, se pot aprecia c zone vitale: capul,
toracele (pentru c adpostete organele indispensabile) i zona bazinului (pentru c

adpostete vase mari de snge, foarte importante). Parafraznd norma regulamentar, se poate
spune c n toate cazurile de folosire a armamentului, focul se va executa n scopul imobilizrii,
trgndu- se asupra membrelor inferioare sau superioare. Asupra caracterului obligatoriu, n
toate cazurile, de tragere doar asupra minilor i picioarelor precum i ineficiena acesteia, s- a
prezentat ceva mai sus.
Cum se poate defini imobilizarea? Oprirea activitii infracionale, oprirea asupra
persoanei care se apr, a poliistului, oprirea, ncetarea oricrei activiti ori, pur i simplu,
culcarea la sol? Indiferent la ce a vrut s fac referire organismul pluricelular, creator de
asemenea acte procedurale, punerea n practic este extrem de dificil. Este foarte probabil ca
persoana sau colectivul de redactare a Procedurii s fie teoreticieni din cadrul structurilor de
suport, puternic influenai de filmele de aciune de la Hollywood, pentru c doar n filme,
plasarea unui glon, n orice parte a corpului produce moartea imediat dei din punct de vedere
medical, anatomic, nimic nu justific incapacitarea imediat i doar n filme poliitii sunt att de
bine pregtii nct pot trage cu o arm de la civa zeci de metri, din alergare, din rostogolire,
direct n ireturile bocancilor atacatorului sau asupra indexului minii drepte cu care inteniona
s apese nu tiu ce mainrie odioas.
3. executarea focului letal intenionat asupra unei persoane, nu poate fi fcut dect n
situaiile limitative prevzute n Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i Libertilor
Fundamentale.
Focul letal intenionat nu poate fi folosit dect n cazurile:
A) mpotriva celor care atac poliitii aflai n serviciu de paz, escort, meninerea i
restabilirea ordinii de drept precum i mpotriva celor care, prin actul svrit, prin surprindere,
pun n pericol obiectivul pzit;
B) mpotriva celor care atac persoanele nvestite cu exerciiul autoritii publice sau
crora, potrivit legii, li se asigur protecie de ctre poliie;
C) pentru a mpiedica fuga de sub escort sau evadarea celor aflai n stare legal de
reinere, arestare, deinere;
D) n executarea interveniei antiteroriste, asupra obiectivelor atacate sau capturate de
ctre teroriti, n scopul reinerii sau capturrii acestora, al eliberrii ostaticilor i restabilirii
ordinii publice.
Termenul foc letal intenionat, este un termen abstract, greit, pentru c aa cum s- a
prezentat n capitolul BALISTICA TERMINAL, orice glon tras poate deveni letal, orice ran
de glon, indiferent de calibrul proiectilului, tras n orice parte a corpului, chiar i la nivelul
membrelor, poate deveni letal n urm distrugerii esuturilor, vaselor de snge i a hemoragiei
puternice. Dac n urma executrii tragerii asupra membrelor, de exemplu, s- a produs moartea
atacatorului datorit hemoragiei masive, atunci respectivul poliist a tras un foc letal
neintenionat. Dar nici acest termen nu este corect pentru c orice persoan care folosete arma,
prevede consecinele foarte grave care pot surveni, deci poate fi corect termenul foc letal
praeterintentionat. Toate aceste variabile ale producerii morii intenionate, neintenionate sau
ale rnirii, depind de calibrul armei, distana de tragere, tipul muniiei, constituia atacatorului,
organele interne atinse i, probabil cel mai important, TRAIECTORIA GLONULUI N
INTERIORUL CORPULUI UMAN.
Concluzionnd, focul letal sau neletal, intenionat sau neintenionat, este RAREORI, sub
influena poliistului, a trgtorului, de altfel, el trebuind s fie obligat s trag nu ca s
imobilizeze, rneasc sau s ucid o persoan ci s opreasc un atac sau o activitate infracional.

(nu dup standardele romneti, pentru c ele sunt sublime dar lipsesc cu desvrire), se
poate concentra asupra unui singur lucru fr a putea preciza ulterior unde a fost acel lucru
(localizarea spaial) sau ce activiti a ntreprins acea persoan, ce transformri a suferit acel
obiect. Concret, trgtorul poate observa faa adversarului dar ulterior nu poate spune unde se
afla exact sau ce fcea cu minile pentru c, potrivit studiilor dr. Dan Simon, dac o persoan i
ndreapt atenia, focalizeaz asupra unui obiect din cmpul su vizual, aceasta nu poate observa
alt obiect, din acelai cmp vizual, fr a- i ndrepta atenia, a focaliza, asupra acelui obiect.
Incapacitatea trgtorilor de a observa, reaciona i reine (memora) mai multe lucruri, n
situaia unei confruntri armate, nu este un mit construit de ctre poliiti sau alte persoane care
provin din structuri comparabile ci este un fenomen foarte bine studiat i documentat de o serie
de cercettori, ncepnd cu dr. Roger Solomon i continund cu dr. Artwohl, dr. Honing, dr.
Yantis i alii. Meritul dr Lewinski de la F.S.R.C. const n reuita de a aduna toate rezultatele
cercetrilor colegilor si, de a le suprapune peste munca de poliie i apoi de a le verifica i
studia n laboratoare i medii tiinifice pentru a le conferi opozabilitate n faa justiiei (n primul
rnd, n faa justiiei americane) i, n final, a reuind n final s prezinte o nou perspectiv
confruntrilor armate i subiecilor implicai.
EFECTELE PSIHOLOGICE EXPERIMENTATE DE TRGTORI IN TIMPUL
CONFRUNTARILOR ARMATE
Efectul de tunel (att cel vizual ct i cel auditiv) este un termen foarte cunoscut n
domeniul poliienesc sau militar, cunoscndu- se foarte bine n prezent, schimbrile ce se produc,
att la nivelul creierului ct i la nivelul Sistemului Nervos Central, atunci cnd un poliist (un
trgtor), se ntlnete cu o situaie foarte stresant.
Un studiu realizat de ctre dr. Honing i dr. Roland din cadrul Los Angeles County
Sheriffs Departement i publicat n ediia din octombrie 1998 a revistei The Police Chief,
arat c aproximativ 90% din poliitii implicai n incidente armate (dintr- un total de 348
incidente studiate), au experimentat cel puin un model de tulburare a percepiei n timpul
confruntrii. n afar de cuantificarea tulburrilor de vedere i a auzului, studiul a msurat i
tulburrile memoriei i ale percepiei curgerii timpului, notndu- se nu numai schimbrile
survenite la nivelul percepiei dar i schimbrile ce se produc la nivelul creierului.
Sunetele au fost percepute mai slab
51%
Sunetele au fost percepute mai tare
23%
Au experimentat tunelul vizual
45%
Au apreciat c au observat mai detaliat anumite lucruri
41%
Au suferit pierderi de memorie (nu- i amintesc o parte din22%
incidentul armat)
Au apreciat c timpul a trecut mai repede
20%
Au apreciat c timpul a trecut mai ncet
41%
Dr. Alexis Artwohl, autoarea crii Surviving Deadly Force Encounters (carte foarte
cunoscut i apreciat peste ocean), face un studiu mai amnunit asupra schimbrilor c apar la
nivelul mentalului poliitilor care au trecut prin incidente armate, incidente extrem de stresante
la nivelul gndirii, ateniei, memoriei i performanei. Rezultatele publicate sunt urmtoarele:
Senzaia c timpul a trecut mai repede
17%
Senzaia c timpul a trecut mai ncet
62%
Sunetele au fost percepute mai slab
84%
Sunetele au fost percepute mai tare
17%
Instalarea efectului de tunel
79%

Creterea acuitii vizuale

71%
Tulburri de memorie (nu- i amintesc pri din aciunile46%
proprii)
Nu i amintesc o parte din succesiunea ntregului eveniment 52%
Distorsiuni ale memoriei
21%
Instalarea pilotului automat
74%
Disocierea
39%
Dup cum se poate observa, dr. Artwohl a insistat asupra reaciilor legate de gndire,
atenie, memorie, aciuni legate de modul de gndire a creierului uman, de partea contient, nu
numai de cea subcontient.
VEDEREA PERIFERIC. Dup cum s- a amintit mai devreme, lucrurile, obiectele care
se situeaz n afara unghiului vederii principale, unghiului central de 5- 7 grade, nu pot fi distinse
clar, n sensul c ochiul nu are capacitatea de a determina culorile pe timpul ntunericului dar nici
de a distinge detaliile (de a face diferena dintre un pistol sau un telefon mobil). Dr. Jean
Williams din cadrul Universitii din Arizona, a descoperit c vederea periferic se ngusteaz n
perioadele cu stress puternic, cu aproximativ 20% pe fiecare parte, ochiul suferind 3 modificri
majore:
Pupilele se dilat;
ncepe s se focalizeze pe diferite obiecte din cmpul vizual;
Globul ocular ncepe s se mite sacadat, presupunndu- se c aceste schimbri
suferite de ochi ajuta omul s vad mai bine pe ntuneric sau n lumina sczut i i
crete acuitatea vizual, ajutndu- l astfel s supravieuiasc n timpurile imemorabile
cnd prdtorii vnau oameni la apus sau la rsrit.
CONUL DE CONCENTRARE (funnel of concentration)
O serie de factori din studiul dr. Artwohl, cum ar fi efectul de tunel, creterea acuitii
vizuale i creterea nivelului de percepie a sunetelor, sunt n strns legtur cu CONUL DE
CONCENTRARE, un rezultat al focusrii ateniei pe ceea ce trgtorii consider a fi cel mai
amenintor lucru pentru viaa lor, n respectiva confruntare. Celelalte lucruri, detalii din cadrul
incidentului armat, asupra crora trgtorul nu i- a ndreptat atenia, pe care, la momentul
respectiv, nu le- a considerat amenintoare pentru viaa sa, dispar, pur i simplu. De exemplu,
poliitii care nu i- au ndreptat atenia asupra propriei arme (cnd i cum a scos- o din toc i a
tras reflexiv, instinctiv), nu pot spune, nu pot declara la sfritul confruntrii dac au tras cu
propria arma sau cte cartue au tras. n rezultatele studiului publicat de dr. Artwohl, observm
c factorii care sugerau lipsa de atenie acordat altor lucruri (considerate amenintoare), sunt
tulburrile de memorie, poliistul neputndu- i aminti anumite aciuni proprii sau pri ale
confruntrii, precum i perceperea mai slab a unor sunete, acesta fiind preul pltit de poliist
pentru crearea CONULUI DE CONCENTRARE, con ordonat de ctre creier i executat de
ctre simuri. n urma realizrii conului de concentrare, lucrurile pe care le consider
neimportante la momentul respectiv, se pierd i nu se memoreaz.
DISOCIEREA. n statistica prezentat de dr. Artwohl, se vede c n jur 39% dintre
poliitii supui studiului care au trecut printr- o confruntare armat, au experimentat disocierea.
Aceasta este definit ca un sentiment straniu de detaare, ca i cum ntregul eveniment ar fi
parte a unui vis sau s- ar privi pe sine din afara corpului. Psihologii care au lucrat cu poliitii,
dup ce acetia au fost implicai n incidente armate, consider c fiind un mecanism psihologic
de aprare, respectiva persoan nchizndu- i toate simurile pentru a nu capota n faa unei
traume ngrozitoare, vzndu- i propria moarte.

Disocierea, cel puin acest tip de disociere, este considerat a fi un lucru pozitiv, un lucru
bun. Astfel, persoanele foarte bine pregtite, care au formate deprinderile necesare pentru a lupta
cu arma, i pot ndrepta toat atenia asupra detaliilor de tactic, de aplicare a prevederilor
legale, a modului de luare a deciziei. Dr. Launders de la Universitatea din Arizona a realizat un
studiu, nregistrnd n acelai timp undele cerebrale ale unor trgtori de tir participani la
Olimpiad, precum i acurateea i rezultatele tragerii. La sfritul studiului, dr. Launders a
afirmat c este n msur s previzioneze acurateea unei lovituri nu dup observarea intei ci
dup citirea undelor cerebrale; cu ct trgtorul era mai detaat, era disociat, astfel nct nimic s
nu interfereze cu starea sa de concentrare i atenie, cu att tragerea avea o acuratee mai mare.
Cu ct trgtorul era mai distras de la starea de concentrare, fie de gnduri, fie de ali stimuli, cu
att rezultatele tragerii erau mai slabe.
Rezultatul studiului este concludent. Dac trgtorul nu se poate detaa astfel nct
contientul su s nu fie influenat de prezena pericolului, a agresorului, atunci ntreaga sa
pregtire, totalitatea deprinderilor formate pentru supravieuire vor avea de suferit.
Profesorul Lewinski a realizat un studiu cu ajutorul Departamentului de Poliie din Los
Angeles i al Universitii de Stat din Minessota, Mankato care a sponsorizat acel studiu, n care
s- au prezentat timpii medii de reacie, a unor poliiti americani, poliiti cu o pregtire medie. n
tabelul de mai jos sunt prezentate datele strnse de dr. Lewinski, date care pot fi considerate un
sistem de referin, un model de urmat sau un obiectiv de atins pentru poliitii din Romnia:
Nr.
Poziia de tragere
Crt.
1. Degetul pe trgaci, tragere instinctiv, nevizata
2. Degetul pe trgaci, luarea liniei de ochire
Degetul n prelungirea grzii trgaciului, tragere
3.
instinctiv, nevizata
Degetul n prelungirea grzii trgaciului, luarea liniei de
4.
ochire
Tragere celui de- al doilea cartu dintr- o serie de 3
5.
cartue trase (cu luarea liniei de ochire)
Tragere celui de- al treilea cartu dintr- o serie de 3
6.
cartue trase (cu luarea liniei de ochire)
Arma n poziia ALERT, cu eava n jos, degetul n
7. prelungirea grzii trgaciului, se ridic arma, se ia linia de
ochire, se trage un cartu
Arma n poziia READY, sub tinta degetul n
8. prelungirea grzii trgaciului, se ridic arma, se ia linia de
ochire, se trage un cartu
Timpul necesar pentru ridicarea armei din poziia
9.
ALERT, pe int
Timpul necesar pentru luarea liniei de ochire dup
10. ridicare armei pe int, pe o inlatime cuprins ntre 15 i
60 cm
11. CLOSE- READY, luarea liniei de ochire i tragere
Arm inut la curea, bel tuck, luarea liniei de ochire i
12.
tragere

Timpul de
reacie
0,35 secunde
0,38 secunde
0,45 secunde
0,54 secunde
0,38 secunde
0,36 secunde
0,83 secunde

0,83 secunde
0,64 secunde
0,18 secunde
1,0 secunde
1,0 secunde

13.
14.
15.

16

17.

18.

Hollywood High- Guard, luarea linie de ochire i

1,1 secunde
tragere
Arma ascuns n spatele oldului, luarea liniei de ochire i
1,3 secunde
tragere
Scoaterea armei din toc i tragerea unui foc din partea
lateral a corpului, chiar deasupra tocului armei, arma sub 1,87 secunde
haina, tocul asigurat
Scoaterea armei din toc i tragerea unui foc din partea
lateral a corpului, chiar deasupra tocului armei, arma sub 1,71 secunde
haina, tocul neasigurat
Scoaterea armei din toc i tragerea unui foc din partea
lateral a corpului, chiar deasupra tocului armei, arma pe 1,71 secunde
deasupra hainei, tocul asigurat
Scoaterea armei din toc i tragerea unui foc din partea
lateral a corpului, chiar deasupra tocului armei, arma sub 1,61 secunde
haina, tocul neasigurat

n ciuda sumelor mari cheltuite, a schimburilor de experien realizate, a numrului mare de

cursuri la care poliitii romni au participat n strintate, feed- back- ul nu a fost realizat,
coninutul i metodele de pregtire rmnnd neschimbate de zeci de ani. Exemplul cel mai
concludent este reprezentat de actualele proceduri PRO- PS/POP care sunt copia fidel a
Ghidului de bune practici ale poliistului de ordine public, de la sfritul anilor 90. De altfel,
la o citire lapidar a acestor proceduri, coninutul spune tot.
n urma analizei generale realizate asupra sistemului de formare dar i de pregtire
continu n cadrul Poliiei Romne, putem observa c la nivel teoretic, lucrurile sunt bine aezate
dar undeva pe parcurs, n sistemul managerial, cursul normal al pregtirii poliitilor este
fracturat i deviat spre zone strict teoretice, practica fiind o raritate.
Pentru a reliefa i mai pregnant cele spuse mai sus, vom analiza detaliat normele juridice
interne ale M.A.I. i ale Poliiei, privind pregtirea continu a personalului.
Legea 360/2002, privind Statutul Poliistului, prevede la art.29:
(1) M.A.I. prin instituiile de formare profesional proprii, asigur formarea
profesional continu a poliitilor pentru dezvoltarea competenelor profesionale necesare
exercitrii atribuiilor specifice profesiei de poliist.
(2) Poliistul poate urma programe de formare profesional continu finanate de ctre
M.A.I. i organizate n afara acestuia, n ar, dac programul respectiv se circumscrie
necesitailor unitii de poliie.
(3) Poliistul poate fi trimis, cu acordul su, la programe de formare profesional
continua n strintate, n interesul M.A.I., n condiiile legii.
Art 30: Categoriile, formele, modul de desfurare i durata programelor de formare
profesional continu a poliistului n instituiile de formare profesional ale M.A.I., precum i
condiiile de participare a poliistului la programe de formare profesional n strintate, se
stabilesc prin Ordin al Ministrului de Interne.
Aceeai lege 360/2002 prevede c pregtirea continu trebuie s fie o constant cu scopul
declarat de a dezvolta competentele profesionale necesare exercitrii atribuiilor specifice
profesiei de poliist i, n acelai timp, pregtirea este i o obligaie, aa cum se prevede n
aceeai lege, la art.65, lit. d): poliitii au obligaia s i perfecioneze continuu nivelul
pregtirii profesionale i s participe la formarea profesional continu.
Dei constituie o obligaie individual, pregtirea profesional continu, se realizeaz, aa
cum este i normal, unitar, la nivelul M.A.I., pe baza Instruciunii 363/2002 privind pregtirea
continu a personalului. nc din preambulul Instruciunii se definesc termenii, se stabilesc
scopurile i responsabilitile n realizarea pregtirii:
Art.1: n sensul prezentelor instruciuni, pregtirea continu reprezint ansamblul de
activiti desfurate de- a lungul carierei profesionale a personalului M.I. n vederea
dobndirii cunotinelor, abilitilor i aptitudinilor necesare ndeplinirii atribuiilor, extinderii
competenelor profesionale i dezvoltrii individuale a acesteia.
Art.2: Scopul pregtirii continue a personalului l reprezint sprijinirea realizrii
misiunilor i obiectivelor instituiei.
Art.3:
(1) M.I. asigur cadrul instituional prin care se realizeaz pregtirea continu a
personalului.
(2) efii/comandanii rspund de organizarea i desfurarea pregtirii continue

a personalului din subordine.

(3) Pregtirea continu reprezint o responsabilitate individual i

de consum aprobate prin ordin al M.A.I. Dup cum am mai prezentat, prevalndu- se de aceast
prevedere, efii diferitelor structuri din cadrul Poliiei, au de ales ntre 0 (zero), adic cantitatea
de muniie la dispoziie i normele de consum aprobate prin ordin al ministrului. Evident, ei au
ales 0 (zero), ajungnd la performana de a executa doar tragerile de verificare de la sfritul
anului. Pentru c nu exist fonduri.
Am vzut o parte din prevederile Instruciunilor pentru tragere ale Poliiei Romne. n
privina Manualului Unic, trebuie precizat c structura care a emanat asemenea document,
profund contient de importanta domeniului, a reuit performana de a scoate un Manual
complex, extrem de stufos, avnd aproximativ 4 pagini i jumtate. Lsnd la o parte exprimarea
de lemn, se observ clar c realizatorii complicatului document nu sunt posesorii unei vaste
experiene de operativ ci doar detentorii precari ai unei legitimaii de poliist.
Printr- un document din 2008, cu caracter nesecret, emis de ctre Poliia Romn, se
subliniaz importana antrenamentelor i pregtirii n condiii ct mai aproape de realitate, pentru
ca poliitii s fac fa provocrilor. Structura emitent, o structur operativ, ncearc pe un ton
timid i tremurnd s sugereze top managementului Poliiei schimbrile ce trebuie realizate
pentru ca lucrtorii din cadrul sistemului s in pasul cu realitatea:
Pornind de la situaiile complexe i foarte variate n care este de presupus c se va
recurge la armamentul din dotare, pentru contracararea atacurilor cu arme de foc se impune cu
necesitate ca instruirea poliitilor s se efectueze n condiii ct mai aproape de realitate, dei
n prezent nu dispunem de toate facilitile tehnice de care avem nevoie. Ideal ar fi ca dup
exersri i antrenamente corespunztoare, s se verifice n condiii de poligon, deprinderile
formate i neajunsurile existente, pentru a se putea interveni cu msuri corective. Dei acest
deziderat este nc departe fa de condiiile oferite de poligoanele M.A.I., este totui posibil s
se planifice, organizeze i s se desfoare antrenamente la rece n condiiile amintite. [...]
edinele de tragere executate n poligon au rolul de a pregti poliitii pentru a folosi cu
eficien maxim armamentul din dotare pe timpul executrilor misiunilor operative complexe
cnd eventualii infractori sau atacatori nu pot fi neutralizai prin mijloace nonviolente.
Diferena dintre activitile care se petrec n poligon i realitatea misiunilor operative, cnd se
folosete armamentul, este mare, fiind generat att de emoiile puternice datorate pericolului
permanent, de oboseal continu i foarte accentuat ct i de faptul c intele vii nu apar n
aceleai condiii ca cele din poligon.
Lipsa instructorilor specializai i posibilitile foarte reduse oferite de poligoanele
M.A.I. fac ca nivelul real de pregtire al poliitilor s fie foarte departe de necesiti. Fr a
nega aportul tragerilor obinuite ( N.A. - dac aceste trageri s- ar executa) din poligon pentru
formarea deprinderilor de baz trebuie s acionm cu responsabilitate pentru a crea condiii
ct mai variate de pregtire n special pentru poliitii care fac parte din subunitile speciale de
intervenie.
Dup crearea i consolidarea deprinderilor de baz, trebuie neaprat s fie depit
cadrul situaiilor standardizate, schematice i rigide. Exersnd de zeci de ori aceleai edine de
tragere, ajung s cread c singura problem important const numai n obinerea unor
calificative bune i scap din vedere c adevrata cerin a pregtirii const n formarea
deprinderii i priceperii de a lovi obiective reale, vii, care nu seamn cu obiectivele de la
antrenamente. Pui n faa unor situaii diferite fa de cele cu care s- au obinuit, trgtorii au
ezitri, nu mai tiu cum s procedeze i comit erori. Rigiditatea i

 generale, trebuie predat o materie extrem de stufoas, foarte bine documentat, cu

importana redus pentru poliistul din operativ, iar pregtirea conform specificului,
dei are alocate un numr considerabil de ore, materia ce trebuie parcurs este extrem
de redus ca ntindere i lipsit de coninut.
Am fcut cunoscute prerile personale, preri bazate pe studii i date concrete culese din
realitatea muncii de poliie. Ca s ndeprtez orice suspiciune cu privire la corectudinea si
imparialitatea datelor artate, voi prezenta 2 sondaje de opinie. Am avut la dispoziie dou
sondaje, ambele efectuate de instituii din subordinea M.A.I. n 2011. Primul se refer la
restabilirea autoritii M.A.I. i a fost realizat de Centrul de Psihosociologie pe eantioane din
mai multe structuri: Inspectoratul General al Politiei Romne, Inspectoratul General al
Jandarmeriei Romne, Inspectoratul General al Politiei de Frontiera. Al doilea, a fost realizat de
Centrul de Cercetare i Prevenire a Criminalitii din cadrul Inspectoratului General al
Politiei Romne, iar subiecii sunt exclusiv poliiti.
Sondajul Centrului de Psihosociologie scoate n relief nevoia de:
Modificri pe linia pregtirii profesionale a lucrtorilor din toate structurile analizate;
Modificri ale legislaiei n vigoare i ale ordinelor M.A.I. (referitoare la competene
materiale, protecia juridic, standarde i proceduri de lucru, etc);
Modificri ale strategiei de comunicare existente la nivelul M.A.I.;
Reglementare a zonei de uz de for a poliitilor, jandarmilor, poliitilor de frontier,
zona care culmineaz cu uzul de arm. Cu exceptia Poliiei de Frontier care i- a
completat Legea de Organizare i Funcionare cu prevederi speciale dedicate uzului de
arm, celelalte structuri acionnd potrivit Legii nr. 17/1996 privind regimul armelor i
muniiilor.
Sondajul realizat de Centrul de Cercetare si Prevenire a Criminalitii , se refer la
moddalitatea raportrii poliitilor fa de instituie. Reamintim c marja de eroare anunat de
realizatorii sondajului este de aproximativ 5%:
Ateptrile poliitilor:
la ncadrare, principala ateptare este sigurana locului de munc (n anul 2011, pentru
prima dat n istoria post decembrist a instituiei, M.A.I. a fost obiectul
restructurrilor, dup ce, din 2004 pn n 2008 au fost angajai zeci de mii de
oameni din surs extern. M.A.I. devenise un fel de pmnt al fgduinei n zona
angajrilor bugetare unde putea ajunge usor orice individ, eventual propulsat direct
sef pe baza unor origini sntoase);
dup angajare, ateptrile poliitilor se nuaneaz, dar sigurana locului de munc
rmne prioritar;
drepturile salariale (sistemul este dezamgit de dispariia unora dintre sporurile
salariale, pierdute dup adoptarea msurilor de austeritate, dar mai ales de
prevederile privind diminurile salariale pe durata desfurrii unor cursuri de
pregtire profesional);
creterea autoritii poliistului (lipsete legislaia de protecie, care s permit
poliistului aplicarea ferm a legii fr s se gndeasc la sigurana sa i a familiei
sale);
redobndirea prestigiului profesional (scderea calitilor personale i profesionale la
momentul noilor ncadrri fcute n ultimii 6- 7 ani, cnd s- au fcut angajri masive,
fr a se ine seama de criteriile profesionale i de standardele de performan);

 adoptarea unor legi de protecie a personalului (care s le garanteze stabilitatea

profesional. Exist n lucru propuneri de modificare a statutului poliistului i ghidul
carierei poliistului dar ele se las ateptate de muli ani);
rectigarea ncrederii populaiei (se acuz mediatizarea preponderent negativ a
instituiei i abordrile tendenioase ale media,inclusiv vntoarea de cadre M.A.I.
fcut de structurile D.G.I.P.I.(Direcia General de Informaii i Protecie Intern) i
D.G.A. (Direcia General Anticorupie). Pierderea atributului de protecie intern
prin activiti de prevenire i descurajare prin trecerea la aciune pe principiul s
prindem ct mai muli ca s dovedim c suntem eficieni);
eliminarea politicului din deciziile instituionale;
dotarea corespunztoare nevoilor reale (simplificarea procedurilor de achiziie si
micorarea timpului de realizare a acestora, alegerea acelor bunuri care sunt
compatibile cu nevoile momentului, pe criterii de eficien n desfurarea aciunilor
M.A.I.);
promovarea pe criterii de competen (M.A.I. a fost acuzat de favoritisme, de nepotism,
au fost cazuri detaliate in media naional de interese personale ale reprezentanilor
managementului, politica de personal a instituiei nu face dect s confirme c aceste
tare au disprut de 20 de ani)
Increderea n instituie.
46% din angajai cred c instituia ofer sprijin angajailor;
33% consider c nu exist echitate n raporturile dintre lucrtori;
43% cred c nu exist tratament corect;
27% acuz favoritisme n relaia cu efii;
22% consider c efii nu fac aprecieri corecte. Raporturile de serviciu sunt apreciate
ca i corecte mai mult n plan orizontal (ntre colegi) dect vertical - managementul
nu beneficiaz de o cot mare de ncredere, factorii sunt multipli;
44% dintre poliiti consider c nu se d atenie lucrtorilor n procesul decizional
(management participativ);
36% consider c deciziile manageriale sunt incorecte (sunt, de cele mai multe
ori,luate de ctre cei care stau la birou i nu cunosc problemele poliitilor din
strad);
25% dintre angajai nu au sentimentul utilitii muncii lor (nefinalizarea dosarelor n
cadrul procesului juridic existent n Romnia la acest moment, situaie la care se
adaug i lipsa de motivaie din cadrul instituiei, sau lipsa de perspectiv n ce
privete dezvoltarea carierei individuale. n ce privete nefinalizarea dosarelor,
aceasta este confirmat de o cercetare recent care arat c numrul de deinui a
sczut cu 5.000 n ultimii ani, dei Poliia raporteaz creterea anual a numrului de
dosare trimise instanelor.);
52% dintre lucrtori consider c schimbrile survenite la vrful instituiei afecteaz
activitatea general (de unde i percepia de profund ingerin a politicului n
deciziile instituionale);
45% dintre subiecii sondajului au ncredere puin i foarte puin n instituie (s nu uitm ca
sondajul este fcut pe un eantion format exclusiv din poliiti,

CAPITOLUL 4

Este un lucru bun c avem gravitaie. Altfel, cnd psrile ar muri impucate, acestea ar
rmne sus, pe cer iar vntorii ar fi foarte bulversai.
Stephen Wright, actor i scriitor american

Figura 4.12
Pentru o tragere normal, cu arma nclinat la 00, precum n figura de mai jos (figura
4.11), axul evii este orientat mai sus dect punctul de impact al traiectoriei cu inta, cu o
diferen D.
Daca arma se rotete spre dreapta sau spre stnga, aceasta se va roti n jurul liniei de
ochire. Pentru o inelegere mai uoar, putem substitui linia de ochire cu axul central al unei
lunete montate pe o arm de asalt, precum se vede n figurile urmtoare (figura 4.12, figura
4.13). Observm ca linia de ochire rmne fix pentru c trgtorul intenioneaz s loveasc
acelai punct, aliniind n acelai mod aparatele de ochire.

Figura 4.13

Figura 4.14

Figura 4.15

Orificiul de intrare, nu este mai mare dect diametrul glonului pentru c acesta este nedeformat
i stabil pe traiectorie iar odat ptruns n esuturile subcutanate, proiectilul creeaz presiune
interioar ce duce la formarea CAVITII TEMPORARE (pentru prima oar descoperit de
Woodruff n 1898).
Ulterior s- a descoperit c aceasta pulseaz (Berlin, 1976), presiunea din interior crescnd
rapid, esuturile deformndu- se radial, dinspre cavitatea permanent, pn cnd glonul este
oprit i i pierde Energia cinetic. Atingnd elongaia maxim, cavitatea temporar revine la
forma iniial i se reextinde apoi gradual ca urmare a pulsaiilor subsidiare (Janzon, 1983;
Tikka, 1989), YOGANANDAN i PINTOR n 1997, stabilind ca elongaia maxim a cavitii
temporare este atins n momentul n care proiectilul iese din corp.
CANALUL DE INTRARE
Prima seciune a rnii este canalul de intrare, un canal ngust care are n punctul su cel
mai strmt un diametru, nu mai mare de 1,5 - 2,5 calibre. Cu ct glonul, proiectilul este mai bont
i cu ct Energia cinetic este mai mare, cu att mai mare va fi diametrul canalului de intrare. Fig
3- 4. Canalul de intrare se formeaz dup cum urmeaz: cnd glonul intra ntr- o int de
consisten moale, o presiune foarte mare este ntmpinat n vrf. Un procent foarte mare din
suprafaa glonului nu se afl n contact propriu- zis cu mediul i, cel puin teoretic, asupra acelor
zone, nu acioneaz nicio for. n acest punct, forele ineriale sunt foarte mari astfel nct forele
de frecare pot fi ignorate. Cum doar vrful glonului se afl n contact propriu- zis cu mediul i
doar asupra lui acioneaz fore, momentul n care glonul este forat s se dea peste cap, s se
rostogoleasc, depinde foarte mult de unghiul de inciden, de unghiul cu care acesta intr n
corp. Pe msur ce viteza glonului scade, suprafaa acestuia aflat n contact cu mediul se
mrete i crete probabilitatea ca proiectilul s se dea peste cap.
Lungimea canalului de intrare depinde de unghiul de inciden, de impact cu inta, de
stabilitatea glonului (stabilitatea giroscopic) i de forma vrfului glonului. Fig 3- 5, 3- 6.
n momentul n care glonul ncepe s se rstoarne, s se dea peste cap, unghiul de
naintare (unghiul format intre vrful glonului i direcia de deplasare), crete rapid, odat i cu
suprafaa de contact, pn cnd ajunge la un contact complet, pe toat suprafaa proiectilului. n
timpul cnd glonul se rostogolete, acesta este subiectul unor fore considerabile de frecare i de
decelerare, ceea ce poate duce la deformarea sau ruperea proiectilului, iar mediul n care acesta
se deplaseaz, curge pe lng proiectil, ducnd la formarea cavitii temporare.
Pe distane scurte, tactice (distane n care Energia cinetic este maximal iar unghiul de
inciden este relativ mare), acest efect este observat la multe proiectile, n special la cele de
calibru mic (n special, la gloanele cu cmaa din aliaje de cupru).
S- a constatat c la viteze de impact mai mici de 600 m/sec, gloanele tip FMJ nu sufer
nicio deformare. n aceste condiii, dac glonul nu se fragmenteaz i are un unghi de naintare
mic, forele de presiune asimetrice care acioneaz pe toat lungimea proiectilului, produc dou
fore de rezisten: una care acioneaz n sens invers deplasrii i duce la ncetinirea deplasrii
acestuia n interiorul intei i o alta care acioneaz perpendicular pe prima, menionat anterior.
Dac forele laterale sunt mult mai mari dect fora de frecare, atunci vor aprea fore laterale de
accelerare, ceea ce duce la modificarea

Figura 4.50
KNEUBUEHL:

Deformarea cozii glonului n gelatin n funcie de vitez de impact (KNEUBUEHL). De la

stnga la dreapta: 600 m/s, 630 m/s, 670 m/s, 690 m/s and 710 m/s (glon calibrul 7.62 39).
Figura 4.51
FACKLER i KNEUBUEHL au realizat o serie de experimente pentru a arta
comportamentul proiectilelor la diferite viteze. Din imaginile de mai sus se poate observa clar c
deformarea este mai pronunat ctre coada i mai puin ctre vrf. Este, de asemenea, interesant
de notat c deformarea nu depinde foarte mult de calibrul proiectilului ci mai mult de
modalitatea de construcie a acestuia (FMJ, miez de plumb, etc), deformri similare ntlninduse att la proiectile de calibrul 7,62 x 39 (Kalanikov) ct i la cele de calibrul 7,62 x 52
(Dragunov - Puca Semiautomat cu Luneta), la aceleai viteze.
(viteza de la care s- a putut observa nceperea deformrii proiectilului, este de peste 500 m/sec)
n imaginea de mai jos (figura 4.52) avem prezentate diferite tipologii de ran, realizate
de tipuri de muniie legale i ilegale, realizate n spun balistic. Trebuie menionat n privina
legalitii sau ilegalitii anumitor tipuri de muniie, ca la nivel global prerile sunt mprite,
fiecare stat interpretnd prevederile din Declaraiile de Sankt Petersurg i Haga n mod diferit.
De exemplu, n Germania este interzis muniia tip HP dar au creat alt

const n ARMA CU CARE SUNT TRASE.

MUNIIA NELETAL, MUNIIA CU GLON DE CAUCIUC
TEHKRIM 9 mm P.A. - este un cartu cu glon de cauciuc, pentru arm neletal, format
din tub, pulberea de azvrlire i o bil de cauciuc, glonul de cauciuc avnd o form oval, cu
dimensiunile 9,16 mm x 10 mm iar dup percutarea capsei i prsirea evii, glonul devine o
sfer cu un diametru de aproximativ 9,9 mm. Dup impact glonul revine la forma iniial.
Cantitatea de pulbere din interiorul cartuului precum i forma i greutatea glonului, permit
funcionarea armei n sistem automat, fr blocarea ciclului balistic, inclusiv a pistoalelor care au
2 arcuri recuperatoare, aa cum este cazul pistolului neletal, Fort - 12 R.

Muniie cu bil de
cauciuc i muniie
de rzboi, cu glon,
tip FMJ.

Figura 4.58

n privina lungimii traiectoriei, gruparea cea mai bun se realizeaz la aproximativ 20 metri,
unde peste 80% din totalul proiectilelor trase pot fi cuprinse ntr- un cerc cu raza de 30 de cm.
Distana minim de la care se poate trage n condiii de siguran, este de 20 metri, aceasta
putnd varia i n funcie de grosimea articolelor de mbrcminte a persoanei asupra creia se
trage dar i de lungimea evii armei cu care se trage. La testele realizate n laborator, adncimea
penetrrii unui proiectil de cauciuc nu a depit 44 mm, n condiiile n care s- a tras de la
distane de peste 20 metri.

Figura 4.63
Lungimea maxim a traiectoriei depete 75 de metri dar energia cinetic i Viteza
iniial scad semnificativ pe msur ce crete distana. Trebuie menionat c acest tip de muniie
nu permite tragerea automat, fiind necesar un kit de conversie, n caz contrar trebuind a ncrca
dup tragerea fiecrui cartu.
Muniia pentru pistol de calibrul 9 mm Luger de la Less Lethal Africa are o construcie
asemntoare cu muniia less lethal pentru arma de asalt, avnd ca principal destinaie folosirea
n scopuri de antrenament n spaii nguste (killing house). Pentru c ricoeele au un grad foarte
redus de pericol, datorit Energiei Cinetice mici n comparaie cu muniia de rzboi, militar,
este imposibil strpungerea pereilor i punerea n pericol a altor persoane. De asemenea, poate
fi folosit pentru restabilirea ordinii publice sau pentru autoaprare. Trgtorul trebuie s
deschid focul de la distane mai mari de 20 metri pentru a evita rnirea persoanei asupra creia
se trage i pentru a avea timpul necesar pentru ncrcarea armei dup fiecare cartu tras. Tragerea
din distane mai mici incumb un pericol mai mare pentru persoana asupra creia se trage pentru
c Energia cinetic i Viteza sunt mai mari i pot duce la adncimi de penetrare mai mari, putnd
duce la rnirea sau moartea persoanei.

Figura 4.64

CUPRINS

PARTEA 1
CAPITOLUL 1.1.

CAPITOLUL 1.2.

CAPITOLUL 1.3.

CAPITOLUL 1.4.

CAPITOLUL 1.5.

PAG
OPERATIUNI FUNDAMENTALE PENTRU TRAGERE operaiunile de baz pentru realizarea unei trageri eficace:
Poziia corpului (poziia isoscel si weaver)
Priza pe arm (cu o mn i cu dou mini)
Linia de ochire, stabilirea ochiului director
Mnuirea trgaciului
Controlul respiraiei
Continuitatea i constana (follow through)
REGULI DE SIGURAN Reguli principale de siguran
Obligaii subsecvente ale trgtorilor
Msuri de siguran pentru antrenamentul la rece
Arma i sigurana copiilor
POZIIA DE TRAGERE - POZIIA CORPULUI
Poziia isoscel: descrierea poziiei, avantaje, dezavantaje
Poziia weaver: descrierea poziiei, avantaje, dezavantaje
Poziiile de tragere din genunchi, culcat (pe burt, pe spate)
Deplasarea cu arma. Tragerea din deplasare
MANIPULAREA PISTOLULUI
Manipularea manonului (dou variante)
ncrcarea pistolului - administrativ, tactic, de urgen
Verificarea ncrcrii camerei cartuului. Rencrcarea pistolului
Remedierea incidentelor de tragere
Nivelurile de pericol
Transportarea pistolului (in toc, administrativ)
Predarea armei ctre o alt persoan
Manipularea armei cu o mn
Transferul armei din mna dominant n mna suport
TEHNICA DE ANGAJARE A INTELOR
Detectarea intei
Tehnica double shot
Tehnica focului de precizie
Tehnica de reluare a focului
Tehnica de angajare a intelor multiple
Tehnica de angajare a intelor mobile
Tehnica de angajare a intelor in regim de lumin redus sau
ntuneric
Tragerea folosind acoperirea i mascarea

10

27

33

43

67

CAPITOLUL 1.6.
PARTEA a II a
CAPITOLUL 2.1.

CAPITOLUL 2.2.

CAPITOLUL 2.3.

CAPITOLUL 2.4.

CAPITOLUL 2.5.

Tehnicile de curare (felierea, ochi rapid, penetrarea limitat)

TRAGEREA INSTINCTIV
DEFINIIA ARMAMENTULUI, ROLUL SI DESCRIEIREA
PRINCIPALELOR PIESE I MECANISME
Definiia
Categorii de armament i muniie
Rolul i descierea sumar a principalelor piese i mecanisme ale
armamentului de infanterie
MUNIIA
Structura unui cartu. Pri componente: glonul, tubul, pulberea
de iniiere, pulberea de azvrlire.
Muniia pentru pistol
Muniia pentru revolver
Muniia pentru arma de asalt
Muniia pentru shotgun
Muniia cu subcalibru i sgei
Balistica de ran - subdomeniu al balisticii terminale care
studiaz fenomenele i efectele glonului in interiorul intei.
Proiectile pentru armele de asalt
Glonul cu cmaa complet (FMJ) i cele solide
Proiectile deformabile i frangibile
Sgei
Proiectile pentru pistol
Glonul cu cmaa complet (FMJ) i cele solide
Proiectile deformabile i frangibile
Proiectile instabile
Cavitatea temporar a rnii. Efectul densitii transversale a
glonului asupra cavitii temporare. Designul glonului i
influena asupra comportamentului
LANTERNA Folosirea armamentului in condiii de lumin redus. Utilizarea
lanternei.
Dezvoltarea tehnicilor de folosire simultan a armei i a lanternei
VESTA ANTIGLON VESTA ANTITRAUM
Istoric
Riscul potenial: armele de foc - armele albe
Construirea vestei antiglon. Principiul de funcionare.
Materialele folosite la crearea vestelor
Nivelurile de protecie
AMORTIZORUL DE ZGOMOT
Design i construcie
Componentele zgomotului produs de arm i principiul de
funcionare
Avantajele folosirii amortizorului

81
87

94

128

142

150

PARTEA a III a
CAPITOLUL 3.1.

CAPITOLUL 3.2.

CAPITOLUL 3.3.

CAPITOLUL 3.4.

FOLOSIREA GRADUAL A FOREI

Piramida pericolului
Condiiile aprrii
Folosirea gradual a forei
Nivelurile de rezisten ale subiectului/suspectului
Nivelurile de reacie/aprare ale poliistului: primar, intermediar,
letal
Poziionarea, verbalizarea
Tactici cu mna liber
nctuarea. Folosirea ctuelor metalice, de plastic (de
unic folosin) i pentru imobilizarea picioarelor
Folosirea armelor de impact
Folosirea spray- ului iritant- lacrimogen
trangularea (ca procedeu de lupt)
Folosirea aparatelor cu ocuri electrice
Folosirea cinilor
Ramarea.
Oprirea
forat
a
autovehiculului
subiectului/suspectului
Blocajul rutier. Blocajul static
Blocajul rutier. Blocajul din deplasare
Coborrea i creterea nivelului de folosire a forei
UZUL DE ARM
Restriciile in folosirea armei:
1. Legea
2. Standardele i procedurile interne ale structurii
LIMITELE NEUROMOTORII I BIOMECANICE ALE
OMULUI (PERSOANEI CARE FOLOSESC ARMA)
Experiena celui care reacioneaz
Nivelul de pregtire n manipularea armei
Cunoaterea, stpnirea la nivel teoretic a normelor legale
privitoare la uzul de arm
Zona unde are loc incidentul armat
Persoan care desfoar atacul
EFECTUL HOLLYWOOD
1. Poziia de tragere - HOLLYWOOD HIGH GUARD
2. Tragerea n pneurile unei maini aflat n deplasare
3. Efectuarea tragerii cu un pistol ce conine un ncrctor cu 6
cartue ori 15, timp de 15 minute
4. Folosirea amortizorului de zgomot
5. Executarea edinelor de tragere n poligon
6. Tragerea n ap, asupra unei persoane aflat n scufundare
7. Puterea, eficiena unui singur glon
8. CODUL ONOAREI
bieii buni niciodat nu trebuie s fie n avantaj
bieii buni sunt ntotdeauna nconjurai de mult mai

157

190

218

235

CAPITOLUL 3.5.

PARTEA a IV a
CAPITOLUL 4.1.

muli biei ri
bieii buni niciodat nu iniiaz lupt, conflictul
bieii buni nu lovesc o persoan czut la sol
bieii buni nu mpuca un suspect n spate
bieii buni ntotdeauna nving
PREGTIREA POLIITILOR DIN ROMNIA
Pregtirea, antrenamentul poliitilor
Coerena pregtirii cu formarea
Infrastructura pregtirii continue
Perfecionarea corpului de instructori
Metodele de pregtire
Coninutul pregtirii
BALISTICA TERMINAL
Ciclul balistic
Balistica interioar
Balistica intermediar
Balistica exterioar
Balistica terminal (de ran)
inta uman
Rnirea, penetrarea esuturilor moi. Mecanica rnii produse de
glon:
1. Penetrarea
2. Canalul de intrare
3. Cavitatea temporar
4. Fragmentarea
Algoritmul unei rni provocate de glon unor oase ale corpului
Algoritmul unei rni provocate de glon cutiei craniene
Algoritmul unei rni provocate de glon la nivelul pieptului
Algoritmul unei rni provocate de glon la nivelul abdomenului
Cauzele care provoac moartea sau incapacitarea
Temperatura glonului
Eficacitatea glonului. Eficacitate versus efect
Selectarea muniiei
Gloane cu proprieti bune de penetrare
Gloane construite pentru atingerea eficacitii maxime
Gloane cu design neconvenional
Balistica terminal pentru muniia pentru arma de asalt
Balistica terminal pentru shotgun, arme de vntoare. Alice i
slug
Balistica terminal n situaia rnilor provocate de fragmente de
proiectil (de schije)
Proiectilele NON LETALE
Balistica de ran a proiectilelor non letale
Construcia glonului i influena asupra comportamentului

244

262

n int
Proiectilele LESS LETHAL (traumatice)
Armamentul pentru autoaprare