1. Comment sarticulent historiquement Gouvernance et Identits en Europe ? La notion ambigu de gouvernance europenne et son apparition dans le jargon des eurocrates un moment-cl de lhistoire de lUE (19851995) rvlent une tension dont les racines sont trs profondes et dont les dveloppements sont imprvisibles (Constitution europenne) : tension entre identit europenne et identit nationale, entre souverainet nationale et pouvoir supranational, entre approfondissement et largissement, entre protection/promotion dun modle social europen et dfi de la nouvelle conomie, etc. Il est donc correct dassocier les questions didentits en Europe & celles de gouvernance europenne dans le contexte de leuropanisation des processus didentification, de rception-perception de lautre, de leuropanisation mme de lEurope dont les frontires nont jamais t aussi floues. La GE est-elle une tentative de rponse au mouvement dialectique entre souverainet nationale et supranationalit europenne et de pallier lincompltude de la construction europenne marque, sur le plan institutionnel, par labsence de (et lopposition ) gouvernement europen ? Ou plus simplement un voile pudique pour cacher le dfaut de gouvernement europen ? (Frank 2004, 44). Ces questions soulvent les problmes de lexistence embryonnaire dune conscience politique europenne base sur une politique identitaire et de la lgitimit mme de la GE en regard du seul lment didentit europenne : respect des Droits de lHomme. 2. Comment la gouvernance europenne tente-t-elle de rpondre par des actions concrtes aux dfis historiques lancs par des dangers globaux : mondialisation, emprises des multinationales, rapidit de la mutation technologique, dsquilibre entre Europe dveloppe et Tiers Monde, dsquilibre rgionaux au sein de lUE, fracture sociale et pauvret au sein de lUE, dfis environnementaux, menace des systmes europens de promotion et protection sociales, dialogue dfaillant entre citoyens et institutions europenne et surtout migrations clandestines ? Pour rpondre ces questions, le projet se concentre sur quelques actions cibles menes par les institutions et par les politiques communes, savoir : actions en faveur de la rhabilitation professionnelle et de la reconversion industrielle (Fonds CECA ; BEI, FSE) ; actions de la BEI en faveur de la rduction des dsquilibres rgionaux et de la cohsion conomique et sociale ; actions de
la BEI dans la politique de voisinage ; politique commune europenne en
faveur des pays en dveloppement dans le cadre des accords Lom et suivants ; lmergence dune Europe sociale. Le projet analyse aussi une autre forme de gouvernance luvre en Europe : celle des multinationales. Une approche de longue dure des flux migratoires devrait mettre en relief les russites et les checs de lEurope en ce domaine. 3. Cohsion sociale et respect des Droits de lHomme : ne sagit-il pas du socle de granite sur lequel doit reposer llaboration dune identit politique europenne indispensable une gouvernance vraiment europenne ? Cette GE europenne ne serait-elle pas le cur du modle europen qui tente de combiner modle sociale europen et mondialisation ? La recherche doit porter sur lexistence ou lmergence dun modle europen de socit bas sur le principe que lconomie doit tre au service des citoyens et non linverse. Ce modle europen reposerait une dynamique base sur trois lments simultanment prsents : volont politique commune ; objectif clairement dfini ; institutions aptes traduire la volont politique en actions pour atteindre lobjectif. De plus, il faut sinterroger sur le fonctionnement du tandem institutions de lUE et Conseil de lEurope (Droits de lHomme) dans loptique dune GE plus efficace et plus dmocratique (Juncker J.-Cl. 11/04/06 & 01/06/06). Limpact de lintgration rgionale sur les Droits de lHomme. 4. GE et dfi dune socit dmocratique de la connaissance : repenser les mthodes, lcriture et lenseignement de lhistoire de lEurope laube du 21e sicle. La stratgie de Lisbonne et lappel du Conseil de lEurope en matire denseignement de lHistoire imposent de repenser les mthodes, lcriture et lenseignement de lhistoire de lEurope. Lhistoire de lEurope nest pas seulement celle des Etats membres de lUE ni celle des institutions. Elle doit embrasser lvolution de leuropanisation de lEurope et la place de lEurope dans le monde. Elle doit contourner le danger deuropocentrisme par une approche globale (World History).