MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII I TINERETULUI

FIA DE EVALUARE
Examenul de absolvire a nvmntului postliceal
Sesiunea FEBRUARIE 2010
Centrul de examen: Colegiul Tehnic de Comunicaii Nicolae Vasilescu-Karpen Bacu
Calificarea: Maistru electrician, centrale staii i reele electrice
Numele i prenumele candidatului:
Unitatea de nvmnt absolvit: CTC N.V.Karpen Bacu
Tema proiectului:
Numele, prenumele i specializarea ndrumtorului de proiect: Lerescu Constantin - Electroenergetic
Partea I: Monitorizarea progresului proiectului9
1. Data nceperii activitilor de realizare a proiectului: 5.10.2009
2. Competene vizate/implicate n realizarea/execuia proiectului(care se refer la tema proiectului conform standardului de
pregtire profesional :
- Utilizeaz aplicaii software uzuale, comunic pe Internet
- Aplic tehnici de comunicare oral
- Aplic legislaia SSM i PSI
- Stabilete i menine relaii profesionale de colaborare
- Analizeaz structura unei centrale CHE, CTE, CNE
- Gestioneaz patrimoniul sectorului de activitate
- Analizeaz configuraii de reele electrice
- Exploateaz i ntreine echipamentele electrice
- Msoar parametrii instalaiilor electroenergetice
- Analizeaz i supravegheaz sistemul energetic
- Aplic tehnici de meninere i mbuntire a calitii
- Analizeaz i explic organizarea muncii
- Analizeaz tipuri de staii de conexiuni i transformare
- Analizeaz i explic managementul i marketingul ntrepr.
- Analizeaz tipuri de circuite de protecie prin relee
2. Stabilirea planului activitilor individuale ale candidatului pentru proiect:
-Data: 19.10.2009

-Semntura candidatului:
-Semntura ndrumtorului:
3. Stabilirea planului de redactare a Proiectului - suport scris:

-Perioada: 23.11.2009 11.12.2009

-Revizuit: 11.01.2010
-Form final acceptat de ctre ndrumtor: 22.01.2010
4. ntlniri pentru monitorizarea proiectului (cel puin 5 ntlniri)
Nr. crt.

Observaii

Concepe i implementeaz proiectul de specialitate

Utilizeaz aplicaii software uzuale

Analizeaz configuraii de centrale, staii i reele electrice

Aplic tehnici de mbuntire a calitii

Aplic legislaia SSM i PSI

Partea a II-a: Aprecierea calitii activitii candidatuluI10

CRITERIUL
1. Activitile practice ntreprinse n cadrul proiectului se raporteaz adecvat
la tema proiectului
2. Abordarea temei proiectului a fost fcut dintr-o perspectiv personal,
candidatul demonstrnd reflecie critic
3. Activitile practice au fost ntreprinse, dup caz, sub coordonarea/
supravegherea ndrumtorului de proiect sau/i a persoanelor autorizate
4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului a fost fcut
conform planificrii iniiale
5. Documentarea pentru proiect a fost fcut cu sprijinul i sub
supravegherea ndrumtorului de proiect
6. Identificarea i utilizarea bibliografiei pentru redactarea prii scrise a
proiectului a fost realizat integral
7. Referinele bibliografice utilizate la redactarea prii scrise a proiectului au
fost preluate i prezentate ntr-un mod personal i nu sunt o compilaie de
citate
8. Soluiile pentru situaiile-problem cu care s-a confruntat candidatul pe
parcursul executrii proiectului sunt personale i au fost gsite cu ajutorul
ndrumtorului de proiect
9. n realizarea sarcinilor de lucru din cadrul proiectului candidatul a fcut
dovada implicrii i angajrii personale, originalitii soluiilor propuse, a
imaginaiei i creativitii n abordarea i ndeplinirea sarcinilor
10. Soluiile gsite de ctre candidat pentru rezolvarea problemelor practice
au transferabilitate n alte contexte practice

Semntura candidatului

DA/NU

OBSERVAII

________________________________________
9

Se completeaz de ctre ndrumtor pe parcursul derulrii proiectului. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului
Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional
1
Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activiti de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i
pe cel de redactare a prii scrise a proiectului. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a
Calitii n educaia i formarea profesional

Partea a III-a: Aprecierea calitii proiectului11

CRITERIUL

DA/NU

OBSERVAII

DA/ NU

OBSERVAII

DA/NU

OBSERVAII

1. Proiectul/produsul are validitate n raport cu tema, scopul, obiectivele i

metodologia abordat
2. Proiectul/produsul demonstreaz completitudine i acoperire satisfctoare
n raport de tema aleas
3. Elaborarea proiectului i redactarea prii scrise a proiectului au fost fcute
ntr-un mod consistent i concomitent, conform planificrii
4. Opiunea candidatului pentru utilizarea anumitor resurse este bine justificat
i argumentat n contextul proiectului
5. Redactarea prii scrise a proiectului dovedete o bun consisten intern
6. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz logic i o bun
argumentare a ideilor
7. Proiectul/produsul reprezint, n sine, o soluie practic personal, cu
elemente de originalitate n gsirea soluiilor
8. Proiectul/produsul are aplicabilitate practic i n afara colii
9. Realizarea proiectului/produsului a necesitat activarea unui numr
semnificativ de uniti de competene, conform S.P.P-ului pentru calificarea
respectiv
10. Redactarea prii scrise a proiectului respect cerinele de structur impuse
de metodologia de organizare i desfurare a examenului de certificare
profesional

Semntura candidatului

Partea a IV-a: Aprecierea prezentrii i susinerii orale a proiectului12

CRITERIUL
1. Candidatul a realizat o susinere oral clar, coerent i fluent
2. Prezentarea a fost structurat echilibrat n raport cu tema proiectului i cu
obiectivele acestuia
3. Candidatul a demonstrat putere de sintez i adaptarea prezentrii la situaia
de examinare
4. Candidatul i-a susinut punctele de vedere i opiniile ntr-un mod personal i
bine argumentat
5. n scopul accesibilizrii informaiei i a creterii atractivitii prezentrii,
candidatul a utilizat n prezentare strategii eficiente i mijloace de comunicare
potrivite: elemente de grafic, modele, aplicaii, faciliti audio-video ale TIC etc.
Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile comisiei
NTREBARE

Rezultatul final stabilit de Comisia de examinare pe baza evalurii globale a activitilor realizate de candidat i
consemnat n Fia de evaluare:
Nota final
Numele, prenumele, nota acordat i semntura evaluatorilor:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Preedinte de comisie:
Data:

________________________________________
11

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare i se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului,
ct i pe cel de redactare a prii scrise a proiectului. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a
Calitii n educaia i formarea profesional.
12
Se completeaz de ctre un membru al comisiei de examinare, dup susinere i consultarea cu ceilali membri ai Comisiei de examinare, doar dac exist completate i depuse Prile I-III
pentru proiectul evaluat.
Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional.