Procesal II

1.
EL DERECHO PROCESAL CIVIL

1.1. Derecho Procesal y el derecho procesal civil.
1.1.1. Concepto y Contenido (Cap. I, pg. 11 a 19)
Materia:
Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Profesora:Sonia Cabral
-25-
REALIZACIN DIRECTA O INDIRECTA DEL DERECHO

Para Robinson Crusoe, es impensable un conflicto de los del tipo que el DERECHO est llamado
a solucionar.
El DERECHO tiene sentido cuando el Hombre deja de vivir para empezar a CONVIVIR.
El Derecho sustancial tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.
De este modo, consagra derechos
y establece obligaciones
La mayora de las veces, las normas jurdicas que establecen reglas de conductas son
obedecidas y los derechos espontneamente gozados por sus titulares (REALIZACIN DIRECTA)
Pero, cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (REALIZACIN INDIRECTA DEL
ORDEN JURDICO), por estar PROHIBIDA la justicia por mano propia, salvo: AUTOTUTELA
de los derechos
(legtima defensa: penal;
Derecho de retencin: civil).
Diario la Voz del Interior 16/05/09

Villa Carlos Paz. Fue una madrugada que cambi las cosas en Carlos Paz. Cerca de las 4, cuando
Oscar Solars (59) circulaba con su taxi por la zona del hospital Gumersindo Sayago, tres sujetos
frenaron su marcha para hacer un viaje. Le dijeron que los llevara a un sector de barrio Colinas,
pero a las pocas cuadras lo amenazaron con un arma blanca en su cuello y le pegaron con un
elemento contundente (que sera un arma) en la cabeza. Todo sucedi muy rpido. Solars, un
polica federal retirado, tom el arma que llevaba en el vehculo y efectu un disparo hacia la parte
posterior del vehculo que impact en uno de los asaltantes.
El fiscal Ricardo Mazzuchi le dijo a este diario que tom la decisin de no imputar a Solars porque
"actu en defensa propia". Y aadi: "Es una causa de justificacin de una conducta que de otra
manera sera delictiva, que es matar a otro".
Materia:

-25-
Este caso, como bien podemos observar, es de excepcin: encuadrara en lo que la ley dispone como
Autotutela de los derechos.
En nuestra asignatura estudiaremos todo lo relacionado con el derecho privado, como es el
derecho civil y comercial, porque ante la presencia de un conflicto entre las partes stas podrn
solucionarlo ocurriendo al tribunal.
Podemos definir al Derecho Procesal como:
El conjunto de principios y normas jurdicas, que regulan la actividad judicial del Estado y de
los particulares en la realizacin indirecta del derecho.
Ante la violacin del orden jurdico, cabe la posibilidad de composicin de la controversia con
o sin la intervencin de los rganos judiciales.
As, el orden jurdico puede recomponerse directa y espontneamente, sin necesidad de
intervencin de los rganos judiciales. O caso contrario, puede requerirse la intervencin de
los rganos estatales a fin de lograr su cumplimiento coactivo. (Realizacin oficial
indirecta).
Destacamos que hay ciertas situaciones en donde la intervencin de los rganos judiciales
se torna indispensable para recomponer el jurdico quebrantado. Es el caso cuando se trata
de materia no disponible por exclusiva voluntad de las partes, as por ejemplo, en los delitos
de accin pblica, o en materia de divorcio, en donde es necesaria la intervencin del juez,
es decir no existe el divorcio sin sentencia que as lo declare.
Su objeto de estudio se compone del anlisis de principios que hacen a los sistemas procesales y
mediatizan las garantas constitucionales que deben asegurarse en la realizacin del proceso
judicial (inviolabilidad de la defensa en juicio, juez natural, debido proceso, etc.), como as tambin
del derecho positivo contenido en las leyes: Constitucin Nacional y Provincial, Cdigos de fondo y
forma.
El estudio de esta disciplina puede realizarse desde un punto de vista esttico y dinmico. El
primero comprende el anlisis de las reglas contenidas en las Constituciones (Nacional y
Provincial), leyes orgnicas del poder judicial y acordadas en los Tribunales Superiores. La faz
dinmica se ocupa de la actividad que desarrollan los sujetos procesales en el trmite judicial y
que vara segn la materia y el sistema.
Por otra parte, puede conocerse esta ciencia por su aspecto subjetivo-objetivo. El primero analiza
la actuacin de los sujetos segn su posicin en la litis, precisando sus deberes, facultades y
cargas. El objetivo atiende a cuestiones formales (circunstancias de lugar, tiempo y modo). El
principal objeto de estudio de la ciencia procesal es el anlisis del proceso como estructura
tcnico jurdica tambin sus diversas formas de manifestacin en la actuacin del derecho.
La doctrina sostiene que el contenido del Derecho Procesal es:
1- Estudio de las reglas de organizacin y atribucin de competencia del poder judicial (estructura de
los rganos judiciales, poderes y deberes de sus integrantes, garantas e incompatibilidades de
jueces y auxiliares, reglas de jurisdiccin y competencia, organizacin del Ministerio Pblico).
2- Anlisis del rgimen jurdico aplicable a los sujetos procesales. Facultades, deberes y cargas del
juez, las partes, sus representantes y apoderados, como as tambin de terceros participantes y
extraos al pleito.
Materia:

-25-
3- Estudio de los requisitos y formalidades que deben reunir los actos procesales (circunstancias del
actuar, tiempo y modo de la actuacin judicial, orden y etapas del trmite procesal).
Caracteres: los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y autnomo.
Pblico en virtud de la regla de la oficialidad. Es ejercido por el Poder Judicial y persigue fines
pblicos. Esto resulta inmutable aunque se est resolviendo sobre derechos disponibles de inters
exclusivo de las partes.
Realizador porque est dirigido a la efectiva realizacin del derecho de fondo. Por regla general el
derecho procesal positivo se encuentra en los cdigos procesales pero en algunos casos est
contenido en la ley sustancial. Ej. el trmite de separacin personal o de divorcio por presentacin
conjunta se regula en los Art. 215 y 236 C.C.
Secundario por cuanto el derecho sustancial o de fondo preexiste cronolgicamente al procesal,
aunque es claro que ambos sirven recprocamente y que uno no puede existir sin el otro. Autnomo
porque vive con independencia del derecho sustantivo y se rige por sus propias reglas
fundamentales. Son normas medio porque sirven para la aplicacin o realizacin de las normas
objetivas materiales; tambin son normas instrumentales porque mediante ellas se realiza el
derecho objetivo en los casos concretos. El carcter cientfico del derecho procesal es alcanzado
en recin el siglo diecinueve hasta entonces era considerado una parte del derecho de fondo o
sustantivo.
1.1 El proceso de codificacin nacional y en la provincia de

Crdoba. (cap. I Pg.19 a 33).
La Codificacin nacional se inicia a partir de la Constitucin Nacional de 1853. Las
Provincias en base a lo establecido por los Arts. 1, 5 y 67 Inc. 11 de la Constitucin Nacional, que
organizan su poder judicial y dictan sus cdigos procesales, dando por resultado la coexistencia
esfera de actuacin propia del Estado Nacional y otra rbita propia de los Estados Provinciales.
Los cdigos procesales en materia civil en la Repblica Argentina siguieron a las leyes de
enjuiciamiento espaolas 1855 y 1881, las que optaron por una tradicin civilista del
proceso con trmites escritos, formales muy dispositivos y con rgimen de doble instancia
como dice Couture, heredamos el rgimen espaol ya atrasado dos siglos con respecto a sus
contemporneos.1
Las primeras leyes nacionales que todava continan en vigencia con sus modificaciones, son la
ley N 48 sobre jurisdiccin y competencia y la ley N 50 de procedimiento. En la Provincia de
Crdoba el proceso de codificacin al igual que en el orden nacional, el dictado de las normas
procesales sufri un proceso histrico hasta lograr el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial
vigente.
En Latinoamrica la codificacin se realiza por obra del Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal, el cual sugiere atenuar el trmite dispositivo y atribuir mayores facultades al Juez. En
1988 se public el Anteproyecto de cdigo Procesal Civil Modelo para Iberoamrica.
1.3-Procedimiento. Concepto. Elementos. Etapas. Cargas y

Presupuestos Procesales. (Pg. 34 a 51).
1 VSCOVI, Enrique, Teora general de proceso, Temis, Bs. As, 1984, Pg. 47.
Materia:

-25-
El derecho procesal civil es una rama del derecho procesal que como disciplina, estudia la
naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominadas
proceso civil.
El derecho procesal civil tiende a la actuacin del derecho de fondo o material que es el
derecho civil, es decir, tiene como presupuesto una relacin jurdica de derecho civil, permitiendo
la realizacin indirecta del derecho.
1.3.1 El derecho procesal civil es un instrumento jurdico tcnico para restablecer el orden
jurdico alterado y por su intermedio, se procura una resolucin jurisdiccional que declare un
derecho que lo constituya o que imponga una condena de dar, hacer o de no hacer. Generalmente
se resuelven conflictos de carcter patrimonial entre personas de derecho privado. El objeto de
estudio del derecho procesal civil est dado por aquellos procesos cuyo objeto consiste en una
pretensin o peticin fundada en el derecho privado, constituye una rama autnoma de la ciencia
jurdica, el derecho procesal civil pertenece al derecho pblico aunque las relaciones jurdicas que
se controvierten en el correspondan como regla al derecho privado, esto trae como consecuencia
que las partes no se encuentren habilitadas para regular el desenvolvimiento del proceso de
acuerdo con su voluntad.
Caractersticas:
- formal,
EL PROCEDIMIENTO
Civil en la Prov. de
Crdoba
- dispositivo
- escrito
- de doble instancia.
La mayora de los Cdigos Procesales civiles del pas presentan la caracterstica de ser
escritos y formales, lo cual implica que la actividad procesal se realiza de esta manera. Las
formas en el proceso no se establecen porque s, sino por una finalidad trascendente y a ello
obedecen las formalidades de los juicios que son impuestas por la ley para evitar la arbitrariedad
del juez. Es opuesto este principio de legalidad de las formas a las formas judiciales, que deja en
libertad al juez para imponer la forma de los actos procesales. Las formas procesales se
presentan no por la forma misma, el abuso del formalismo el cual se ha presentado en
algunos fallos judiciales conduce a lo que se ha denominado como exceso de rigor formal
o exceso ritual manifiesto, que ha sido tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Es dispositivo porque el impulso del trmite, la fijacin de la plataforma fctica y la aportacin de
pruebas est reservada a las partes, el rgano jurisdiccional provee al trmite y su funcin
principal es la de resolver respetando la regla de la congruencia. El juez es tambin quien
determina el derecho aplicable, pero como se trata de derechos de naturaleza patrimonial, las
partes tienen amplias facultades de disposicin sobre el contenido sustancial y procesal de
la relacin. El juez es un sujeto pasivo y espectador.
Estas caractersticas hacen que los trmites sean largos y tediosos, que se prolonguen en el
tiempo y que excepcionalmente el juez tome contacto con el expediente o con las partes antes de
dictar sentencia.
La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden
de prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
El superior tiene el poder-deber de revisar, por va de recursos ordinarios, la apreciacin de los
hechos y la aplicacin del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolucin. El
juez de primera instancia es competente desde la presentacin de la demanda hasta la
Materia:

-25-
resolucin de mrito o sentencia, luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso
ordinario que abre la competencia del tribunal de segunda instancia.
El derecho procesal tiene como objeto de
estudio: el PROCESO JUDICIAL.
El derecho procesal civil tiene como objeto de
estudio el PROCESO CIVIL.
El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos
procesales cumplidos por rganos predispuestos por el Estado y por los particulares que
intervienen en l, en forma voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento
de las cargas dispuestas por la ley para la actuacin del derecho sustantivo, el reestablecimiento
del orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia.
El proceso representa el conjunto de actos necesarios para obtener la decisin de un caso
concreto por parte de determinados rganos. A diferencia de los procedimientos que son diversas
formas o caminos que toma el proceso en la realizacin jurisdiccional del derecho. La palabra
proceso (processus) viene de pro para adelante y cedere caer, caminar. Implica un
desenvolvimiento una sucesin una continuidad dinmica.
1.3.2 Caracteres y elementos: el proceso es pblico, autnomo, realizador, secundario y teleolgico.
Pblico, ya que sus fines responden a un inters que excede del privado y su trmite debe
llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva de naturaleza pblica y ante rganos
jurisdiccionales del Estado.
Realizador y Secundario, del derecho material o de fondo, seala el camino procesal para el
restablecimiento del orden jurdico alterado.
Autnomo, en relacin con el derecho sustantivo.
Teleolgico, por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o sociales.
En cuanto a los elementos del proceso, la doctrina distingue tres esenciales: el objetivo, el
subjetivo y el teleolgico.
El elemento objetivo hace a la ...serie gradual, progresiva y concatenada de actos.... Gradual
porque los actos se realizan conforme a un orden determinado previamente por la ley. Progresiva
ya que se van cumpliendo en forma paulatina y tienden a un fin. La culminacin de un acto supone
el inicio de otro y adems estos estn estructurados en etapas cuyo comienzo y fin estn
eslabonados, es decir, concatenados. El proceso avanza y se desarrolla sobre la base de impulsos
que provienen del actor, del demandado y del propio tribunal, tendiendo a un fin, la resolucin
definitiva del juicio a travs de la sentencia.
El elemento subjetivo est representado por las personas que intervienen en el trmite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o eventuales. Los primeros indefectiblemente deben estar
presentes en la relacin jurdico-procesal. En el proceso civil son protagonistas el actor, el
demandado y el juez.
Cada uno de los sujetos ejerce poderes de raigambre constitucional. El actor tiene a su cargo el
poder de poner en movimiento el proceso como expresin del derecho constitucional de peticionar
ante las autoridades. El juez ejerce el poder de jurisdiccin y el demandado ejerce el legtimo
derecho de defensa. Asimismo, todos ellos precisan condiciones subjetivas de actuacin. El juez y
el ministerio pblico deben ser designados conforme preceptos constitucionales y estructurados
Materia:

-25-
de acuerdo a leyes orgnicas. Los particulares deben contar con capacidad y legitimacin
reconocida y pueden intervenir a travs de sus apoderados o representantes.
Por ltimo, los sujetos eventuales comprenden los auxiliares del tribunal y el personal subalterno
que colabora con el oficio judicial en calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de
despacho y dems auxiliares. Tambin comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc. El
elemento teleolgico atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses
individuales de las partes. En el primer sentido, el fin principal de cualquier proceso, sea de
naturaleza civil, penal o familiar, se identifica con la obtencin de una sentencia justa, ya que al
dictarla se restablece el orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia. Desde el punto de
vista individual el fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria. De
todas formas, el propsito fundamental de cualquier proceso est dado por la tutela general en la
realizacin del derecho objetivo sustancial en casos concretos con el fin de obtener la armona y la
paz social.
.
1.3.3 Etapas en el procedimiento civil
Si bien el proceso judicial es un fenmeno nico, en la vida jurisdiccional se manifiesta a
travs de diversos procedimientos que se estructuran de manera diferente teniendo en cuenta: el
derecho de fondo que se pretende realizar, el sistema procesal elegido y la necesidad de imponer
determinada forma organizativa a los tribunales. En tal sentido, en el proceso civil, que se rige por
el sistema dispositivo, las etapas estn estructuradas en forma precisa y determinada.
En el fuero civil, el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo ordinario; ste tiene por
objeto que una pretensin inicialmente incierta sea conocida a fondo por el tribunal que entiende
en la causa mediante la recepcin de la prueba pertinente y luego dicte sentencia de mrito,
decidiendo en forma definitiva la cuestin. Es la va de mayor amplitud para resolver contiendas o
conflictos y se caracteriza por el efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final.
Palacio2 define al proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por objeto una
pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las
normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente) discutidos, el contenido y alcance
de la situacin jurdica existente entre las partes.
El juicio ordinario por lo general y sin perjuicio de ciertas excepciones, consta de cuatro etapas
esenciales: la introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria. Tambin hay etapas eventuales
que pueden plantearse o no: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de ejecucin de
sentencia. Cada acto procesal se debe llevar a cabo de una manera lgica, no se cumple en
cualquier momento, sino que lleva una ilacin, agrupndose en etapas o fases de desarrollo que
tienen, cada una, una finalidad propia que contribuye al fin ltimo.
a) Etapa Introductoria
En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del conflicto a travs
de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando delimitada la plataforma fctica del
juicio.
El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes
y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del derecho que invoca. Luego, el demandado
puede contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en el plazo de
diez das (Art. 493 C.P.C.). sta debe versar sobre cada uno de los puntos de la demanda,
negando o reconocindolos, debe realizarse con claridad porque en caso de ambigedad puede
constituirse en una presuncin de reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda (Art.
2 Palacio, Lino, Derecho procesal civil, t. 1, Abeledo-Perrot, Bs. As., p. 176 y 184.
Materia:

-25-
192 C.P.C.). Tambin es la nica oportunidad en que el demandado puede oponer excepciones
dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento y reconvenir.
Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de los hechos afirmados por cada
una de las partes, se abrir una segunda etapa.
b) Etapa probatoria
Es el momento procesal en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad de sus
afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin tendientes a probar hechos
invocados en la demanda y su contestacin. Puede presentarse como no esencial si los hechos
no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de audiencias, peritajes,
inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En ella participan todos los sujetos
procesales y en especial los rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes, etc.). Esta fase
se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (Art. 49, Inc. 4 C.P.C.).
Por ltimo, segn dispone el Art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a cuarenta das pero el
juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta completar aquel, sin necesidad de
causa justificada. Existe un plazo extraordinario mayor a cuarenta das reservado para casos
especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea dentro de la Republica o
en el extranjero (Art. 499 C.P.C.). La etapa probatoria concluye con el decreto que ordena correr
traslados para alegar.
c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada parte
aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le asiste la razn.
Tambin se interpretara la ley y se acompaarn los argumentos jurdicos, doctrinarios y
jurisprudenciales que avalen su posicin y en su caso, destacarn tambin la ausencia de
elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre la
totalidad de lo sustanciado durante el procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden (Art. 497
y 505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose los escritos en secretara
hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos de cada parte no son pblicos y no se
agregan al expediente hasta que se ordene el llamamiento de autos para definitiva. Solo se deja
una constancia de su presentacin mediante una certificacin puesta por el secretario.
d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (Art. 506 y 121, Inc. 3 C.P.C.).
A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez quien asume el
expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando los hechos y aplicando el
derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia, el juez
puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen como finalidad aclarar o
completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la prueba incorporada (Art. 325
C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de
caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe responder
al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre la base de los hechos
fijados en los escritos de la etapa introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente han sido
acreditados por las partes y deber contener decisin expresa sobre cada uno de los puntos
sometidos a su decisin (Arts. 326 a 331 C.P.C.). De la misma manera, la Constitucin de la
Materia:

-25-
Provincia de Crdoba en su artculo 155 exige que toda resolucin contenga fundamentacin
lgica y legal.
De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la resolutoria,
las otras dos son importantes pero no esenciales. Si la cuestin debatida es de puro derecho, no
habr hechos controvertidos y por ende no habr etapa probatoria, en tanto no hay hechos que
probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos como el abreviado, la etapa
discusoria est ausente (Art. 514 C.P.C.).
Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en el juicio ordinario son esenciales, existen
otras tantas que tienen carcter de eventuales, tales como: 1) etapa de medidas preparatorias;
2) etapa de cautelares anteriores a la demanda;
3) etapa de ejecucin de sentencia; 4) etapa
impugnativa.
Dentro de la primera etapa encontramos las medidas preparatorias propiamente dichas, que estn
previstas con el fin de obtener datos que resultan de conocimiento indispensable para que el actor
en el futuro pueda plantear correctamente su demanda. Configuran casos de excepcin, son de
interpretacin restrictiva e implican para quien las propone la carga de demandar o de concretar la
pretensin dentro de los treinta das de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. Se
encuentran previstas en el artculo 485 de nuestro cdigo de rito y entre ellas puede mencionarse
a la declaracin jurada del futuro demandado sobre hechos relativos a su personalidad y sin cuyo
conocimiento no sea posible promover el juicio (Inc. 1); la exhibicin de la cosa mueble que fuere
objeto del pleito (Inc. 2), o de algn testamento cuando el solicitante se crea heredero,
coheredero, legatario o albacea (Inc. 3); se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
(Inc. 7); se practique mensura del inmueble objeto de la demanda (Inc. 8); entre otros. Un artculo
despus se encuentran reguladas las medidas de prueba anticipada que tambin integran esta
primera etapa eventual, ya que pueden recepcionarse previo a la interposicin de la demanda. Su
finalidad es la de preservar elementos de prueba cuando quien pretenda demandar o quien
con fundamento prevea ser demandado, tuviere motivos para temer que la produccin de
las pruebas que se indican pudiere resultar imposible o muy dificultosa en el perodo respectivo.
Las pruebas a las que hace mencin son: la declaracin de testigos de muy avanzada edad,
gravemente enfermos o prximos a ausentarse del pas; el reconocimiento judicial y dictamen
pericial para hacer constatar la existencia de documentos o el estado, calidad o condicin de
personas, cosas o lugares y el pedido de informes o copias a entes privados, a reparticiones
pblicas o registros notariales.
Una segunda etapa eventual se integra por la posibilidad de ordenar medidas cautelares antes de
la promocin de la demanda (Arts. 466 C.P.C. y 231 C.C.).
La etapa ejecutoria tambin tiene el carcter de eventual y tiene lugar a solicitud de parte
interesada cuando el demandado no se hubiere avenido a cumplir voluntariamente la sentencia
condenatoria. La resolucin debe encontrarse firme y haber pasado en autoridad de cosa. Por
ltimo, cuando alguna de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto en
sentencia, dar comienzo la etapa impugnativa, que les permite interponer recursos ordinarios o
extraordinarios para lograr la revocacin o anulacin de la sentencia.
Etapas esenciales en el JUICIO ORDINARIOProceso Civil
Materia:

-25-
E. Introductoria
E. Probatoria
E. Discusoria
E. Decisoria
Art.506 Sentencia
Demanda
Contestacin
Prueba
Art. 175
Art.192
art.493
10 das
40 das
art.198-212
art.498
Alegatos
6 das
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
1.3.4 Cargas procesales y Presupuestos Procesales:
El objeto del proceso es la actividad de juez por la cual ante la pretensin del actor y la
contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana crtica racional y de la lgica
formal, se analizan los hechos afirmados por el actor y contradichos por el demandado a la luz de
las pruebas rendidas, llegando a una sentencia definitiva.
El contenido del proceso est dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo
acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la accin y el demandado al contestar o
interponer excepciones formulan una declaracin de voluntad de tipo imperativo amparada por la
ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una obligacin
determinada. Luego el juez aplica el derecho acogiendo una y reestableciendo el orden jurdico
alterado.
Materia:

-25-
En el desarrollo del contenido procesal CLARIA OLMEDO3 distingue diferentes categoras y situaciones
jurdicas:
a) Atribucin facultativa: facultad que compete al actor para accionar en el campo del proceso civil y
obtener una satisfaccin.
b) Atribucin impuesta: exigencia legal que tiene el juez frente al proceso, ya que dicho funcionario
tiene la obligacin de pronunciarse ante el simple requerimiento de la parte.
c) Sujecin impuesta: situacin que requiere la actuacin del sujeto por razones que atienden al
inters pblico (v.gr. posicin de testigo que tiene la carga pblica de comparecer, declarar y decir
la verdad).
d) Sujecin facultativa: tiene como significacin satisfacerse a s mismo para prevenir un perjuicio
futuro. En ella se encuentra la carga procesal, que es un imperativo del propio inters. Es una
situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de realizacin
facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae aparejada una
consecuencia desfavorable para l. Ante el incumplimiento de la carga no existe sancin, sino tan
solo importar para el remiso posicionarse en un plano desfavorable (ej. la falta de contestacin de
la demanda o falta de ofrecimiento de prueba no tienen una sancin jurdica, pero traen aparejado
perjuicio para la parte que deje de hacerlo).
Cargas procesales
Goldschmidt afirma que slo existe en el proceso cargas, es decir situaciones de necesidad de
realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de
imperativos de propio inters. Las cargas procesales se hallan en una estrecha relacin con las
posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la carga de ser diligente
para evitar su prdida
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas reglas conocidas
de antemano y a las cuales se someten.
Alvarado Velloso seala que la carga es un imperativo que la parte tiene respecto de s misma
Y nadie puede compelerla a que la cumpla, no se trata de una obligacin, pues la obligacin
supone que otro sujeto tiene un derecho correlativo con esa obligacin y que por ende puede
exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sancin, sino la consecuencia de preclusin y un
efecto contrario a su situacin procesal Se diferencia de la carga pblica porque en esta puede
haber coaccin sobre el sujeto, mientras que en la carga procesal slo se realiza una conminacin
o advertencia de que se puede perjudicar.
Presupuestos procesales
Son presupuestos procesales aquellos que determinan el nacimiento vlido del proceso, su
desenvolvimiento y normal culminacin con la sentencia. Son requisitos previos al proceso
sin los cuales no puede ser iniciado validamente. Se distinguen de los presupuestos sustanciales
porque estos hacen a las pretensiones de las partes.
Entre los presupuestos procesales, la doctrina mayoritaria acepta la siguiente clasificacin:
a) Competencia del Tribunal: se funda en los lmites territoriales, materiales y funcionales
establecidos por la ley para que el juez ejerza su jurisdiccin. La competencia territorial se divide
entre jurisdiccin nacional y provincial y dentro de cada una de ellas la competencia encuentra
3 Claria Olmedo, Jorge, Derecho procesal, Depalma, Bs. As., t. I, 1982, p. 170.
Materia:

-25-
fundamento en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la necesidad de que el juzgador se

encuentre lo ms cerca posible del lugar de los hechos.
b) Capacidad procesal de las partes: es una capacidad de hecho o de obrar y se relaciona con la
aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de parte. Es el requisito en virtud del
cual debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y
las personas a las cuales la ley habilita para requerir (actor) y contradecir (demandado) respecto
de la materia sobre la cual versa el proceso. En el supuesto de incapacidades como la de los
menores, dementes, sordomudos o ausentes, la ley autoriza que concurran a juicio con sus
representantes. No debe olvidarse que en la materia rige la mxima por la cual la capacidad es la
regla y la incapacidad la excepcin.
c) Observancia de los requisitos de forma: todo planteo debe efectuarse respetando las
formalidades establecidas por la ley a tal efecto (Art. 175 y 176 C.P.C.; Arts. 315 y 316 C.P.P.).
En el caso de no respetarse alguno de los presupuestos procesales requeridos para la constitucin
de una relacin jurdico procesal vlida Cul ser la institucin procesal que el Cdigo de
Procedimiento Civil y Comercial de la provincia de Crdoba establece?
3.1 Bases constitucionales (cap. II, Pgs. 53 a 76)
El artculo 1 de la C.N. establece que la Nacin Argentina adopta para su gobierno la forma
representativa, republicana y federal. Ello permite inferir adems de la forma jurdica que asume el
Estado, su organizacin y los denominados derechos fundamentales de los individuos. Por su
parte, el artculo 5 impone a cada Provincia el deber de organizar su administracin de justicia
respetando las reglas de la Constitucin Nacional. En virtud de lo expuesto, coexisten en nuestro
sistema judicial dos rdenes que corresponden uno al nacional federal y otro al de cada provincia.
Consecuentemente, la Constitucin Nacional es la fuente primaria de realizacin del derecho,
ubicada en la cspide de la cual descienden todas las dems normas realizadoras. Las provincias
estn obligadas a conformar sus constituciones locales y dems normas jurdicas que dictaren a
esa ley suprema y a su vez, la Constitucin de cada provincia es la ley suprema frente a las otras
normas que dictaren las autoridades del gobierno provincial o de los distintos municipios o
comunas. En tal sentido establece el artculo 28 de la C.N.: las declaraciones, derechos y
garantas proclamados por la Constitucin no pueden ser alterados por las leyes que reglamente su
ejercicio.
Atento lo expuesto, se observa que la construccin del modelo refleja un escalonamiento
jerrquico entre las diferentes normas que la integran y es all donde detectamos las normas
realizadoras procesales que sirven a las sustanciales y permiten abrir las puertas de los tribunales
para obtener el respeto del derecho de fondo. De este modo se consagra el acceso a la justicia o
derecho a la jurisdiccin.
La Constitucin sienta principios de neto corte procesal a los cuales deben acomodarse las leyes
nacionales y provinciales y que los jueces tienen el deber de respetar aun cuando contraren
disposiciones expresas de las leyes. Ello da origen a la facultad del juez para declarar la
inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto. Esto es lo que se conoce como el control
de constitucionalidad de las leyes, que se fundamenta en el Art. 31 C.N. Cualquier juez, ya
sea de la Nacin o de las provincias, ejerce ese control ante la vulneracin de un derecho
individual o de incidencia colectiva.
De acuerdo al rgimen republicano de gobierno, el Poder Judicial es independiente de los dems
poderes del estado.
Materia:

-25-
Esa independencia es fundamental para asegurar la imparcialidad del tribunal en cumplimiento de

la funcin jurisdiccional y significa que los rganos de la justicia no pueden estar subordinados a
ninguna autoridad del Poder Ejecutivo o del Legislativo. Permanece ajeno a los vaivenes de la
poltica, con autonoma de criterio a la hora de resolver. La nica sujecin admisible es la ley
misma, no habiendo ataduras de ndole moral o material a ninguna autoridad.
Hacen a la imparcialidad del Poder Judicial los siguientes artculos de nuestra Carta Magna: Art.
109, en ningn caso el presidente de la Nacin puede ejercer funciones judiciales...; Art. 110, los
jueces conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirn por sus servicios
una compensacin que determinar la ley y que no podr ser disminuida en manera alguna,
mientras permanecieren en sus funciones. Tambin su forma de designacin a travs de un
Consejo de la Magistratura que debe convocar a concurso pblico y que luego efecta una
propuesta en ternas vinculantes para la designacin de los magistrados de los tribunales federales
inferiores, quienes luego son nombrados por el presidente de la Nacin con acuerdo del Senado,
coadyuva a la independencia (Art. 114, Inc. 1 y 2). En la provincia de Crdoba la designacin de
los jueces y representantes del Ministerio Pblico recae tambin, en el Consejo de la Magistratura.
Juicio previo
Reza el artculo 18 de la Constitucin Nacional en su primera parte: Ningn habitante de la
Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso....
Desglosando la anterior concepcin se puede comenzar estableciendo que cuando se hace
referencia a penado, significa condena. Refiere a una imposicin establecida por sentencia,
siendo comprensiva tanto de la condena criminal como de la civil.
El trmino juicio previo alude al proceso o a la sentencia, como resultado final de un proceso. No
es equivalente a proceso sino que comprende un juicio lgico integrado por tres elementos: tesis,
demanda de acusador o actor, anttesis, contestacin del imputado o demandado y sntesis, la
resolucin contenida en la sentencia del juzgador, que debe referirse al hecho del proceso y
fundarse en el derecho.
Por ltimo, la mencin a ley anterior al hecho del proceso, implica que el juicio debe ser previo a la
sancin, no al hecho que motiva el proceso, pero ste debe fundarse en una ley que s tiene que
ser anterior al hecho del proceso. El desarrollo lgico y cronolgico es el siguiente:
1) ley que prev y sanciona el hecho;
2) el hecho captado por la ley y que provoca el proceso;
3) el proceso que contenga atribucin responsable de ese hecho y la audiencia del perseguido; 4) la
sentencia condenatoria conclusiva del proceso;
5) la ejecucin de la pena impuesta en esa sentencia, si es firme.
El principio constitucional de juicio previo tiene honda repercusin en el proceso penal por vigencia
del aforismo nulla poena, nullum crimen sine lege praevia, que exige para condenar la
adecuacin del hecho criminal con el tipo legal. Encierra tres subprincipios, el de reserva penal, el
de indispensabilidad del proceso previo y el de estado de inocencia.
Juez natural
El artculo 18 de la Constitucin Nacional tambin contiene el principio del juez natural al establecer
que ningn habitante de la Nacin puede: ... ser juzgado por comisiones especiales o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa....
Juez natural es el juez u rgano jurisdiccional designado por la ley anteriormente al hecho que
provoca el proceso.
No son jueces naturales y por lo tanto estn prohibidos, los siguientes:
Materia:

-25-
Jueces ex post facto, creados con posterioridad al hecho. Para cada perseguido judicialmente slo
deber haber un tribunal con competencia determinada de antemano, objetiva e imparcialmente.
Jueces ad hoc, creados para juzgar determinados hecho o casos.
Comisiones especiales: tribunales extraordinarios que sin ser competentes por no formar parte del
Poder Judicial del Estado, intervienen o deciden en un proceso dado. Son creados de manera
inconstitucional.
Lo que se impone es un tribunal permanente, en el que aunque se sustituyan los jueces que lo
personifican, sigue siendo juez natural (ej. jubilacin del juez) y un tribunal competente, que al
contrario de la comisin especial, aplique el principio de generalidad. La funcin jurisdiccional
debe ser ejercida por magistrados instituidos previamente por la ley para juzgar una clase de
asuntos o una categora de personas.
Inviolabilidad del derecho de defensa en juicio
Idntica norma constitucional establece que es inviolable la defensa en juicio de la persona y de
los derechos, entendida como la potestad que tienen el demandante y el demandado de defender
sus derechos en el proceso, en cualquier momento del desarrollo de este. Implica la posibilidad de
todo particular que intervenga en un proceso, ya sea como actor, acusador o demandado de ser
escuchado, de contradecir y de ofrecer prueba.
El vocablo juicio tiene una significacin objetiva referida al camino o trmite para la realizacin de
la justicia y no capta solamente lo que es el juicio en sentido estricto, sino que se refiere a todo el
proceso, asegurando a cada una de las partes la posibilidad de postular sus respectivas
pretensiones. Presupone el proceso regular y legal, en el cual no se puede condenar a quien no
ha sido odo y como contrapartida, prohbe la declaracin en contra de si mismo.
La Corte Suprema de Justicia ha sentado que la garanta de la defensa en juicio requiere, por
sobre todas las cosas, que no se prive a nadie, arbitrariamente, de la adecuada y oportuna tutela
de los derechos que pudieren asistirle.
La defensa en juicio comprende la defensa tcnica y la material. La material supone reconocerle al
justiciable el derecho de participar en la invocacin o defensa de sus intereses, mientras que la
tcnica importa establecer la exigencia legal de un patrocinio letrado obligatorio y asegurarlo para
el caso de carencia de recursos.
Esta garanta se encuentra presente en cualquier tipo de proceso y comprende diferentes subprincipios:
el de la intervencin en juicio, el de audiencia ante el tribunal, el de prueba de las cuestiones
planteadas, el de asistencia tcnica y el de igualdad de oportunidades.
La intervencin en juicio, importa la irrestrictible oportunidad de todo sujeto de derecho para comparecer
ante el tribunal y hacer valer sus derechos como pretendiente activo o pasivo, directamente o por
representacin legtima, ya sea como actor, acusador, demandado o perseguido.
La audiencia ante el tribunal funciona como impedimento para ser condenado sin ser odo
previamente.
La prueba de las cuestiones planteadas hace a la posibilidad de las partes de acreditar los extremos
fcticos que el tribunal habr de asumir en el proceso para la aplicacin del derecho y fijacin de los
hechos.
La asistencia tcnica implica la facultad de las partes para hacerse asesorar durante el juicio por
abogados y para el caso de pruebas especficamente reguladas, por peritos controladores. Esta
asistencia debe ser dejada a la eleccin de las partes interesadas. En el proceso penal la
asistencia tcnica es obligatoria y en el caso que el imputado no eligiere un abogado de su
confianza, el Estado le nombrar un defensor oficial.
Por ltimo, el subprincipio de igualdad de oportunidades se refiere al equilibrio con respecto a
las oportunidades que deben tener las partes para hacer valer sus derechos y garantas. Siempre
que se otorga una oportunidad a una parte, hay una anloga para la otra.
Materia:

-25-
La garanta de igualdad est contemplada en el Art. 16 de la C.N. y alude a la igualdad racial, de rango
social, laboral y principalmente, igualdad en el aspecto de la justicia.
Si bien la ley predica que todos los hombres son iguales ante la ley, no se desconoce que existen
diferencias de persona a persona, ya sea de orden fsico o moral, por ello, es la propia ley que
debe garantizar no excluirse o prohibirse a unos lo que se concede o garantiza a otros en las
mismas condiciones.
Se trata de la igualdad de los iguales en iguales circunstancias. Procesalmente implica que debe
atribuirse a cada una de las partes idnticas posibilidades de actuacin en el proceso. Algunas
instituciones que abrevan en este principio son el beneficio de litigar sin gastos, la asistencia
tcnica para los carentes de recursos, etc.
1.4.1.- El abuso del proceso.
El artculo 1071 del Cdigo Civil regula el instituto del abuso del derecho, que tambin
encuentra recepcin en los cuerpos normativos procesales a partir del principio de moralidad y sus
derivados, el de lealtad y el de buena fe procesal.
Las normas de derecho procesal delimitan y asignan los poderes de actuacin de los sujetos
procesales con el objeto de realizar el derecho sustancial y hacer justicia. Los sujetos del proceso
deberan intervenir en el trmite observando la finalidad ltima del proceso, sin embargo, en
muchas ocasiones las estructuras procesales se utilizan para obtener ilegalmente ms de lo que
la ley concede o de lo que la ley no concede, dando lugar al abuso procesal.
Para que este se configure deben reunirse ciertas condiciones, a saber: a)
que se ejercite una prerrogativa-facultad o potestad procesal;
b) que se observe una desviacin del fin con que esa facultad, prerrogativa o potestad que fue
conferida por la ley;
c) que dicha conducta no se encuentre prohibida por ninguna norma procesal.
El acto abusivo puede provenir de cualquiera de las partes, incluso del propio juez, quien podra
incurrir en un exceso de formas que impidiera el acceso a la justicia. Asimismo, el acto adems
debe generar un dao, graficado como una dilacin o un retardo injustificado que produce el acto,
durante el curso del proceso o cuando se exige la aplicacin a ultranza de una norma procesal en
desmedro del derecho de defensa incurriendo de este modo en un exceso ritual manifiesto.
Duracin razonable del proceso: para hablar de la duracin razonable del proceso es til tomar
como base el Cdigo Procesal Penal que expresamente establece en su artculo 1, bajo el ttulo
garantas constitucionales, que el proceso no podr durar ms de dos aos, salvo las
excepciones previstas en el Art. 337 de idntico cuerpo normativo.
En igual sentido se expresa la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 39, cuando
reza: ...todo proceso debe concluir en un trmino razonable...
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia no establece expresamente un plazo de
duracin del proceso, aunque si comprende ciertos plazos fatales como los del juicio abreviado,
los plazos para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, los plazos para recusar o interponer
recursos o el artculo 121 que establece los plazos para el dictado de las resoluciones judiciales,
junto con el artculo siguiente que permite recusar con causa al juez que no hubiera resuelto en
ese plazo.
En los fueros de familia y laboral, las leyes organizativas responden a pautas modernas y sus
resultados demostrados estadsticamente reflejan que en la tramitacin de los pleitos se observa
mayor eficiencia y se cumplen razonablemente con los plazos.
El acceso a la justicia. En virtud del Art. 49 de la Constitucin de la Provincia de Crdoba, el estado
debe prestar el servicio pblico de justicia a los interesados que la requieran para la satisfaccin de
sus pretensiones.
Materia:

-25-
No obstante ello, existen restricciones de carcter patrimonial que a veces condicionan la

actuacin en el proceso por lo que tanto la Constitucin como el C.P.C. de la Provincia, para evitar
esta desigualdad, han creado el instituto del beneficio de litigar sin gastos, como una forma de
permitir a las personas carentes de recursos el acceso a la justicia (Art. 101 C.P.C.).
En igual sentido, tambin se ha reglamentado el servicio de asistencia jurdica gratuita a cargo de
asesores letrados de los distintos fueros.
El derecho a la jurisdiccin presenta un doble enfoque, por un lado significa que el Estado debe
brindar el servicio pblico de justicia a los particulares que lo requieran, para obtener la
satisfaccin de sus pretensiones. Por el otro, su vigencia importa que todo sujeto al que se le
imponga una modificacin de su situacin jurdica existente o una atribucin de responsabilidad,
tiene el derecho de acceder al proceso judicial.
La Constitucin de Crdoba incorpora de modo explcito garantas de acceso a la justicia como
son la accin de amparo (Art. 48 y 52), el acceso a la justicia propiamente dicho (Art. 49) y el
derecho de proteccin de intereses difusos o comunes (Arts. 53).
En la Carta Magna Nacional tambin se encuentra expresamente prevista la accin de amparo
(Art. 43). Por su parte, el artculo 42 consagra garantas para los usuarios y consumidores de
bienes y servicios, estableciendo la obligacin de las autoridades de proveer a su proteccin y a la
educacin de los habitantes.
El acceso a la justicia implica que el individuo pueda requerir la realizacin del derecho y la
solucin de los conflictos a travs de una administracin especfica. Sin embargo, el acceso a
veces se ve impedido por la existencia de obstculos como la desigualdad, la prolongada duracin
de los juicios en el tiempo o el alto costo de los procedimientos.
La desigualdad, por lo general, toca a personas de clases sociales ms desvalidas, quienes tienen
una sensacin generalizada de desamparo y desconfianza en el sistema de justicia, ello no hace
ms que promover la solucin de los conflictos acudiendo a vas de hecho.
Por su parte, cuando un proceso excede los lmites razonables de duracin, se convierte en un
serio obstculo para el acceso a la justicia porque se plasma en una sentencia tarda, dejando
paso al aforismo: cuando la justicia llega tarde deja de ser justa. El trmite excesivo, el aumento
de la litigiosidad en todos los fueros, el congestionamiento, la mora y la demora no hacen ms que
obstaculizar irremediablemente el acceso a la justicia por razones temporales.
Por ltimo, el inicio y desarrollo del pleito tiene un alto costo de tramitacin. As, gastos y honorarios
profesionales se transforman en un impedimento cuando el costo supera los lmites de lo razonable
en orden al valor del asunto que se ventila.
Litigar supone solvencia econmica porque el Estado grava las actuaciones judiciales con tasas y
aportes, a los que se debe sumar el costo de envo de cartas documentos, confeccin de actas
notariales, despacho de cdulas, etc., por lo que en causas de poco monto, litigar es antieconmico.
1.5- Sistemas procesales (Cap. II Pg.76 a 82)
Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso, examinado
desde el punto de vista externo, y que tienen estrecha vinculacin con los principios formativos del
proceso y la teora de los actos jurdicos procesales.
Sistema es una estructura orgnica diseada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o
ideas rectoras que le imprimen caracteres que lo definen.
Tratndose el proceso de una institucin jurdica nica, los sistemas o tipos procesales son los
modos de regular ese fenmeno y adecuarlo al criterio jurdico-poltico imperante y a la naturaleza
de las distintas cuestiones. De esto resulta que el proceso es nico pero los procedimientos son
mltiples, adoptando diferentes fisonomas o tipos.
La clasificacin de los procedimientos depende de criterios polticos relativos a la relacin de los
particulares entre s y de stos con el Estado, la forma de satisfacer el inters pblico, etc.
Tambin depende de criterios jurdicos relativos a la manera de garantizar el ejercicio de los
Materia:

-25-
derechos y garantas constitucionales, como el derecho de defensa o el ejercicio de los poderes

de los rganos judiciales. Por ltimo, entran en consideracin criterios econmicos, relativos a la
posibilidad de abaratar costos y reducir el tiempo necesario para la obtencin de una decisin final
firme.
Caracteres: a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes. Ningn sistema
se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones dependiendo de las formas
de organizacin y la evolucin sociocultural.
b) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni justos, ni injustos
en tanto se trata de formas metdicas con cierto grado de abstraccin. Entre dos sistemas no
podemos decir que uno sea mejor que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para
determinados actos procesales.
c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagnicos, dependiendo del
legislador, quien puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.
Tipo dispositivo
Se substancian pretensiones que no comprometen el orden pblico, sino slo el inters particular.
Las partes son protagonistas.
El juez es mero espectador hasta el momento de la decisin.
El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la cuestin
fctica y el poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
Las partes fijan los trminos exactos del litigio a resolver (la peticin deducida por el actor marca
el lmite de lo que el juez puede otorgar en la sentencia principio de congruencia).
Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus afirmaciones.
El procedimiento civil adopta prevalentemente el sistema o tipo dispositivo, es menester
tener presente que ste confa a las partes el estmulo de la funcin judicial, como la
determinacin del tema de la causa.
Al juez civil no le es permitido tomar iniciativas tendientes a promover el proceso, ni valerse de
hechos no afirmados por las partes. Implica, por tanto, que el actor es el que inicia el proceso y lo
impulsa cumpliendo actividades procesales al efecto. Las partes tienen el poder de renunciar a
ciertos actos del proceso.
Resulta claro entonces, que el poder de las partes se manifiesta, como regla general, en la
disposicin de la relacin jurdico procesal, lo que influye y se vincula con los poderes que las leyes
procesales les acuerdan por un lado a las partes y por el otro al juez. En esta lnea, sealamos que lo
dispositivo se manifiesta en tres aspectos fundamentales: a) en las facultades de las partes referidas
al impulso inicial y posterior; b) en la disponibilidad del objeto litigioso por las mismas; c) en la
aportacin de las pruebas, que slo le est reservado a los litigantes. Adems, el accionante y el
accionado tienen total libertad y predominio para fijar el objeto litigioso lo que determina los lmites del
juez para decidir. Correlativamente el juez debe fallar de acuerdo con lo alegado y probado por las
partes, u homologar lo acordado por ellas.
Sistema oral o escrito
El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el
uso de la palabra por sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en
cuenta el material procesal enunciado oralmente en la audiencia.
En cambio, el trmite ser escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material
procesal suministrado bajo la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda la
actividad procesal sea trasladada, sin excepcin, a la expresin grfica de la escritura que sirve
Materia:

-25-
adems de vehculo de expresin, de medio de conservacin y comunicacin de la materia

procesal.
No existen tipos orales o escritos puros ya que en una u otra secuencia aparece el dominio de la
palabra o de la escritura, por lo que puede hablarse de prevalencia oral o escrita, lo cual no
excluye la existencia de actos escritos u orales en uno u otro sistema.
En la provincia de Crdoba, el proceso civil es escrito y se rige por reglas absolutamente formales,
mientras que la oralidad es propia de otras ramas como la penal, laboral o de familia.
Ventajas del sistema oral:
Inmediacin: comunicacin directa entre el juez, las partes y los rganos de prueba.
Favorece la recepcin de la concentracin procesal en la unidad del debate oral. La concentracin
supone la reunin de la mayor cantidad de actividad procesal en el menor nmero de actos
posibles.
Acelera los trmites judiciales al dotarlos de sencillez en las formas procesales y favorece el
acortamiento de los tiempos del proceso.
Ventajas del sistema escrito:
Facilita el estudio y la reflexin de los jueces.
Aleja peligros de la improvisacin y la ligereza.
Favorece la publicidad y la permanencia porque las actuaciones quedan fijas y permanentes, por
ello en cualquier momento pueden ser reconstruidas y examinadas.
Dado que los sistemas no pueden encontrarse en estado puro y atento que el inters social
reclama soluciones rpidas y econmicas, es que en la actualidad se requiere de un sistema que
conjugue la oralidad y la escritura y as extraiga de uno y otro aquellos elementos valiosos para
que sean aprovechados en la actividad procesal.
Sistema de instancia nica o plural

La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden de
prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
En nuestro pas, por lo general, el trmite de doble instancia domina en los procesos civiles, en
tanto que la instancia nica se identifica con el trmite oral propio del proceso penal, familiar y
laboral. En la doble instancia, el juez de primera instancia acta de manera unipersonal, mientras
que el tribunal de alzada lo hace de manera colegiada. Cuando el trmite es oral el tribunal se
integra con tres miembros aunque en la actualidad se admite en casos excepcionales, la
integracin con salas unipersonales.
Las ventajas del sistema de doble instancia se encuentran en las mayores garantas que ofrece el
nmero de los componentes del tribunal de alzada y por el superior criterio y experiencia de estos. A
ms de ello, la revisin permite que las partes aporten, en ciertas circunstancias, nuevos elementos
de prueba omitidos en la primera instancia.
Por su parte, los defensores de la oralidad en nica instancia argumentan en su favor la agilidad y
la vigencia de la inmediacin.
TIPOS O SISTEMAS PROCESALES
Materia:

-25-
Desde el punto de vista de los poderes del

Juez y de las partes para la aportacin del
Material de conocimiento:
DISPOSITIVO
INQUISITIVO
Iniciativa de parte.
Disponibilidad del
Derecho material.
Impulso procesal.
Objeto del proceso (thema

decidendun).
El Juez tiene facultades de

investigacin.
El imputado carece de
derechos.
Proceso.
Penal
Desde el punto de vista de las formas de comunicacin y expresin del

proceso.
S. ORAL
Impulso de oficio.
Aportacin de los Hechos y de las

pruebas.
Proceso.
Civil.
Iniciativa de oficio.
S. ESCRITO
Prevalece la palabra sobre la
escritura.
Favorece:
La Inmediacin.
Concentracin y economa procesal.

Celeridad.
Proceso. Penal.
Laboral. Familia.
Prevalece la escritura sobre la

palabra.
Favorece:
La seguridad Jurdica, el estudio y
reflexin de los jueces.
Proceso.
Civil.
Materia:

-25-
Desde el punto de vista de la organizacin judicial.
DOBLE INSTANCIA
Juez ad quem.
INSTANCIA
NICA
TSJ
Juez a quo.
Cmara de juicio
1.6- Principios o reglas que gobiernan el proceso y reglas procesales (cap. II,
Pg. 83 a 92)
Los principios del proceso son los presupuestos polticos que determinan la existencia funcional
de un ordenamiento procesal cualquiera.
Debido al diferente predicamento entre uno u otro principio, merece especial atencin
individualizar a cada uno de ellos y definir su contenido, de tal modo que de su conformacin
surgir cada sistema procesal.
La adopcin de un principio y el descarte de otros por parte del legislador, responde a razones de
poltica procesal. Cada cdigo procesal puede ser definido en virtud de sus directivas y
orientaciones fundamentales, las cuales se concretan en los principios procesales.
Publicidad
En virtud de este principio, los actos procesales deben ser pasibles de conocimiento incluso por
quienes no participan del proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce su
fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin pblica un medio para controlar la
conducta de magistrados y litigantes, a ms de cumplir una funcin educativa.
Establece el Art. 68 del C.P.C.: el expediente ser de conocimiento pblico, salvo que la ley
disponga lo contrario, o que el tribunal lo decida por razones de seguridad, de moral o en
proteccin de alguna de las partes.
Materia:

-25-
Podrn consultarlo en la oficina las partes o todos los que tuvieran algn inters en la exhibicin.
En general la publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso, as en las audiencias, en
la discusin de las pruebas, en la motivacin del fallo y en su publicacin.
Oralidad
Es uno de los principios que tienden a consolidarse cada vez ms en la mayora de los
procedimientos, aunque por regla general pertenece al proceso penal, donde los actos procesales
se realizan a viva voz, dejndose algunas constancias escritas, no permitindose el uso de
memoriales, salvo excepciones. Beneficia la rapidez y la comunicacin entre el tribunal, las partes
y las pruebas ofrecidas.
Inmediacin
Implica la directa, personal y pblica comunicacin del juez con las partes, sus letrados y el
material probatorio.
Este principio tiene plena vigencia en los procesos orales, mas no tanta en los escritos. Existe
contacto directo, sin intermediarios, entre las cosas y las personas del proceso y el juez, que
debe ser el mismo que luego dicta sentencia.
Autoridad Es un principio que podra definirse como nuevo en la evolucin del derecho procesal.
El mismo refleja la incidencia que tiene el juez en el proceso, considerado como poder del Estado
poltico. El juez tiene un complejo de poderes-deberes limitados por la ley para administrar justicia
y es entendido como director y conductor del proceso con incidencia en la formacin del material
de cognicin y en la vigilancia de la conducta de los justiciables.
Esta figura de juez director deriva del principio de publicidad del proceso en el que el Estado es tambin
un sujeto interesado en su resolucin.
No obstante lo expuesto, la mayora de los cdigos procesales civiles del pas an sostienen la
figura del juez neutral derivada de una concepcin liberal-individualista. El juez es un mero
espectador de la contienda judicial y no interviene en el proceso en forma activa, cuya iniciativa,
impulso, conduccin y disposicin es un atributo del justiciable. El juez no acta de oficio sino a
peticin de parte (principio de rogacin).
Bilateralidad o contradiccin
Es un principio que encuentra raigambre constitucional en el legtimo derecho de defensa en
juicio. La bilateralidad o contradiccin hace alusin a la idea de que toda decisin judicial debe ser
tomada previo a que se haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser odas. Implica la
posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa al derecho que la parte efectivamente se
pronuncie, basta con que se le haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de
cumplir con la carga procesal de expresarse, de ofrecer, producir y controlar la prueba (Art. 210
C.P.C.).
Los actos de comunicacin procesal van desde la simple notificacin, hasta el traslado o vista
para contestar la demanda.
En nuestra legislacin se advierten numerosas disposiciones que imponen la noticia de las partes,
como el Art. 142 C.P.C.: las providencias y resoluciones judiciales no obligan si no son notificadas
con arreglo a la ley y otras normas que prevn sanciones por la violacin del principio (teora de
las nulidades procesales - Art. 76 a 78), (recursos de apelacin o casacin por violacin de las
formas o solemnidades - Arts. 362 y 383, Inc. 1).
Tambin existen excepciones a la obligacin de comunicacin, como por ejemplo, las medidas
cautelares, que pueden ordenarse sin ser notificadas aunque ello no implica derogacin del
principio, sino que tan slo que se difiere el contradictorio por la especial naturaleza del acto.
Materia:

-25-
Formalismo
Formas son las exteriorizaciones que deben presentar ciertos actos procesales, tanto del tribunal
como de las partes. Son la manera, el cmo se exterioriza un determinado acto.
Este principio postula que la actividad que se cumple en el proceso debe llevarse a cabo de
acuerdo a ciertas condiciones de lugar, tiempo y modo.
Tradicionalmente el principio ha presentado dos formulaciones opuestas: el de libertad de formas
y el de legalidad.
El de libertad de formas postula que el proceso debe desarrollarse sin formas preordenadas o
predeterminadas, pudiendo las partes cumplir la actividad segn sea lo ms adecuado para ellas.
El sistema de legalidad establece que la ley seala rgidamente las condiciones que debe reunir
un acto procesal. Las partes no pueden convenir los requisitos y el juez no tiene facultades para
arbitrar otras modalidades que las fijadas por la ley.
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el principio de
seguridad jurdica.
El apego riguroso al sistema de legalidad degener antiguamente en lo que se denomina
formalismo, que eleva la forma en un ritual excesivo y que trata principalmente de frmulas
abstractas.
En la actualidad, vinculado al tema del juez director, se postula un sistema de adecuacin de las formas,
de adaptabilidad y de elasticidad o flexibilidad. El juez cuenta con un margen de discrecionalidad que
debe ejercer prudentemente a fin de procurar la seguridad jurdica.
El abuso del formalismo el cual se ha presentado en algunos fallos judiciales conduce a lo
que se ha denominado como exceso de rigor formal o exceso ritual manifiesto, que ha sido
tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin sent el precedente con el caso Colalillo,
se dijo que el proceso no puede ser conducidos en trminos estrictamente formales.(C.S.N. autos
Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57, en Fallos,
238-550.). Est ntimamente relacionado el concepto de verdad jurdico objetiva. En el proceso civil
las limitaciones impuestas por el sistema dispositivo le adjudican a este el carcter de
comprobacin o demostracin, de corroboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones
formuladas en el juicio. Debemos diferenciar el proceso civil del penal, y la verdad que se persigue
en cada uno de ellos, en el primero la verdad formal o ficticia, en el segundo se busca la verdad
material o real.
Sin embargo en las Ciencias Sociales el sentido de la palabra verdad est limitada por diferentes
circunstancias. El primer lmite surge de la ley procesal. Por ejemplo el sistema dispositivo le
confiere a las partes de modo exclusivo la tarea de aportar las pruebas que hacen a sus
respectivas pretensiones. Otro lmite a la bsqueda de la verdad lo impone el sistema de tarifa
legal o pruebas legales que se manifiestan en sealar la precalificacin de la prueba es decir el
valor convictito que tienen estas para el juez, como por ejemplo la prueba confesional. Son los
cdigos de fondo como los formales los que determinan el valor probatorio en algunos supuestos.
La verdad real consiste en la bsqueda de cmo acontecieron los hechos histricamente. La
verdad formal se remite a la bsqueda de la verdad la cual surge del expediente de lo que las
partes acreditaron, probaron. La doctrina sostiene que estos conceptos han sido superados por el
concepto de verdad jurdica objetiva o verdad procesal. La figura de verdad jurdica objetiva
naci, en el derecho argentino conectada con la del exceso ritual manifiesto, a su vez,
simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del servicio de la justicia. En el caso
Colalillo, se dijo que el proceso no puede ser conducido en trminos estrictamente formales.
(C.S.N. autos Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57,
en Fallos, 238-550.) El exceso ritual manifiesto se refiere a la exagerada sujecin a normas
formales y el consiguiente ritualismo, ste concebido como desnaturalizacin de las formas. La
idea de verdad jurdica objetiva, se refiere a los hechos de la causa y a la actitud del juez frente al
dato procesal, segn como aparecen en el proceso. Berizonce, siguiendo a Calamandrei, nos dice
que no se trata de considerar al proceso a la manera de un rito que deber ser observado como una
Materia:

-25-
suma de actos que en s mismos constituyen una finalidad, la formas procesales no son vlidas en
s mismas, de manera que no tiene cabida en el proceso moderno el principio de que las formas
deben ser observadas por s mismas, por el contrario el principio es el de finalidad de las formas.
simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del
servicio de la justicia.
Economa procesal
Este principio comprende dos aspectos fundamentales: la reduccin de gastos y la reduccin de
esfuerzos o de actividad.
Su adopcin supone procedimientos que no resulten altamente costosos y que no se extiendan
excesivamente en el tiempo.
La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso. Ello implica que el
costo del juicio no sea un obstculo que impida a las partes su inicio. Los procedimientos generan
gastos y ellos no pueden evitarse, pero s pueden ser postergados atendiendo a ciertas
circunstancias o aun, por razones de poltica procesal, resolverse su eximicin por el contenido
social de la cuestin que se presenta. Los gastos de un juicio no pueden ser un obstculo para el
acceso a la justicia de las personas menos pudientes.
Existen dos reglas que colaboran con la economa procesal, ellas son la regla de la eventualidad y
la de la concentracin.
La eventualidad es un principio derivado de la economa y que se refiere al ejercicio de ciertas
facultades de las partes, concretamente, supone la simultaneidad en el ejercicio de una facultad,
que puede ser de alegacin o de impugnacin.
Se aprovecha la oportunidad que la ley acuerda para la acumulacin eventual de las actividades
de ataque y de defensa. Por ejemplo, el Art. 183 del C.P.C. prev que la oposicin de excepciones
dilatorias, deben deducirse simultneamente.
La concentracin, por su parte, procura reunir la mayor cantidad posible de actividad procesal en
el menor nmero de actos procesales. Importa reducir la cantidad de actos procesales con un
criterio de razonabilidad (el proceso oral favorece la concentracin).
Apunta a evitar la prolongacin de los procesos en el tiempo (duracin razonable del mismo).
Son ejemplos de concentracin los Art. 507 y 508 del C.P.C. El primero de ellos establece que la
prueba deber ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad. El Art. 508 regula la
contestacin de la demanda en el juicio abreviado y establece que el demandado deber en el
lapso de seis das comparecer, contestar la demanda y, en su caso, oponer excepciones o deducir
reconvencin, como as tambin deber ofrecer toda la prueba de que haya de valerse.
Adquisicin procesal
Este principio predica que los resultados de la actividad procesal cumplida por las partes en el
proceso se incorporan a l de manera que los actos cumplidos benefician o perjudican a
cualquiera, pudiendo el juzgador valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.
Los actos incorporados al proceso son adquiridos por ste, se despersonalizan y desde entonces,
las partes no tienen disposicin libre sobre ellos.
Moralidad
Materia:

-25-
El principio de moralidad se encuentra presente y debe regir todas las etapas del proceso. A travs
del mismo no se trata de dar contenido jurdico a deberes morales, sino que se busca asumir un
imperativo tico en las distintas figuras procesales.
Este principio puede conceptualizarse como el conjunto de reglas de conducta, presididas por el
imperativo tico, a que deben ajustar su comportamiento procesal todos los sujetos procesales (el
juez, las partes y dems participantes).
Es comprensivo de otros subprincipios que lo enriquecen, a saber: la lealtad, la probidad y la buena
fe procesal. Sin embargo, estas reglas que gobiernan el proceso deben conjugarse con el legtimo
derecho de defensa en juicio. Es decir, existen actitudes como la reticencia, la intemperancia, la
agresividad, la obstruccin o la ambigedad que hacen a la inmoralidad y poca lealtad, no
obstante, el juzgador deber precisar los lmites de estas conductas para no afectar tampoco la
inviolabilidad de la defensa en juicio.
En los cdigos de forma no se encuentran previstos estos principios sino que se establecen
expresamente las sanciones por los desvos.
El Art. 45 del C.P.C. de la Nacin impone a la parte o a su letrado una multa, cuando la conducta sea
declarada maliciosa o temeraria. En igual sentido se expresa el C.P.C. de la provincia de Crdoba en
sus artculos 83 y 84 cuando las partes no acten en el proceso con probidad y buena fe.
1.7.1Reglas procesales (Cap. II, Pg. 89 a 92)
Impulsin
Impulsar es hacer avanzar el proceso a travs de las distintas etapas. Este principio caracteriza al
sistema dispositivo con el que se encuentra ntimamente vinculado, ya que implica que el estmulo
de la funcin jurisdiccional corresponde a las partes, que son las encargadas de empujar el
proceso.
La impulsin inicial en el proceso civil corresponde al actor, toda vez que el juez no puede actuar de
oficio.
La impulsin de mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso
que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce su muerte por
inactividad en lo que se denomina perencin de instancia.
Preclusin
Regla procesal que parte de considerar al proceso dividido en etapas que se desarrollan en forma
sucesiva, siendo que el trnsito de una a otra implica la superacin y conclusin de la anterior, por
lo que la preclusin impide el retroceso a la fase agotada. Tambin impide la realizacin de la
actividad cumplida.
Por efecto de la preclusin se genera la prdida de un derecho por el incumplimiento de una carga
procesal.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un momento
determinado, de otro modo, la actividad no sera susceptible de producir efectos tiles.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales de nulidad
o de inadmisibilidad. Se aplica la primera cuando el acto procesal se cumple en inobservancia a la
preclusin (ej. se formula una liquidacin final apartndose de lo establecido en la sentencia, por
lo que se vulnera la cosa juzgada). Por su parte, la sancin procesal de inadmisibilidad se aplicar
cuando se intente producir un acto procesal una vez vencido el plazo fijado por la ley para ello o
cuando se hubiere declarado la prdida del derecho a peticin de parte.
Materia:

-25-
2. Competencia - (Cap. III, Pg.93 a 118)
JURISDICCIN
COMPETENCIA
Especializacin
por razn de la
materia
Criterios de
Clasificacin
Funcio
nal o
Por grado
TurnoSAC
Territorial
Art. 6
Reglas de Competencia
Excepciones a las
reglas de
competencia
Materia:

-25-
Fuero de
atraccin
Conexidad
Prorroga de
Competencia
La Incompetencia modo de
plantearla
Declinatoria e Inhibitoria
Competencia Federal
2.1 Concepto: La Funcin Judicial nace con motivo de la prohibicin de la defensa propia de
los intereses, de all que el Estado Moderno imponga que sea un tercero quien intervenga en
la resolucin de los conflictos. La funcin judicial de cada Estado est atribuida al Poder
Judicial, por lo que la funcin jurisdiccional comprende tanto la creacin y constitucin de los
rganos encargados de administrar justicia, como la determinacin de sus facultades y la
fijacin de las reglas para la tramitacin de los juicios. Ms precisamente, la actividad
jurisdiccional (motivo de estudio de esta unidad) ha sido delimitada como un poder-deber del
Estado poltico moderno para dirimir a travs de rganos especficos conflictos entre los
particulares con la finalidad de proteger el orden jurdico alterado., si bien el Poder
Jurisdiccional es nico, es imposible que un solo juez pueda dirimir la totalidad de los
conflictos suscitados, es por ello, y por razones de una adecuada administracin de justicia
que este poder nico se divide en competencias. Couture sostiene que la competencia es la
medida de la jurisdiccin, toda vez que si sta es el gnero, la competencia es una especie
dentro de aqulla. La jurisdiccin por ser nica no puede medirse, cada juez la tiene
ntegramente, la jurisdiccin es la potestad soberana del Estado, cumplida por rganos
pblicos predispuestos y conforme a un procedimiento legalmente regulado, para resolver los
conflictos intereses subjetivos que culmina con una resolucin la cual puede hacerse cumplir
coactivamente. La competencia responde a exigencias tcnico-jurdicas de poltica procesal, a
cuestiones de orden prctico tendientes a delimitar la actuacin de un determinado tribunal.
Es la facultad que cada juez tiene para ejercer la jurisdiccin en determinados asuntos y
dentro de cierto territorio.
Como ya hemos visto, los presupuestos procesales son los requisitos necesarios o
indispensables para la constitucin de una relacin jurdico procesal vlida, dentro de estos
requisitos ineludibles para la constitucin de un proceso vlido nos referimos a la competencia
del juez o tribunal (rgano jurisdiccional). Recuerda cules y cuntos son los presupuestos
procesales para la constitucin de la relacin jurdico procesal vlida?
Materia:

201
- 1-
Objetivo: Es la rbita jurdica dentro de la cual el tribunal

ejerce su jurisdiccin se tiene en cuenta el mbito
geogrfico o material.
Concepto de
COMPETENCIA desde
en el punto de vista:
Subjetivo: Es la
aptitud reconocida por la ley a determinados
tribunales para entender
determinadas causas con exclusin de
otras.
Es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a cada rgano o conjunto de rganos judiciales para
ejercer sus funciones respecto
de una determinada categora de asuntos o durante una Materia:
Derecho Procesal II (Procesal Civil) determinada etapa del proceso
Profesora:
COMPETENCIA
Juez NICO: imposible
La COMPETENCIA es una herramienta mediante la cual se REPARTE la facultad de juzgar
entre distintos rganos jurisdiccionales que COEXISTEN en
TIEMPO Y LUGAR.
Sus caracteres son: debe estar prevista legalmente, es de orden pblico, es indelegable y es
improrrogable.
Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano que existe un rgano
jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para conocer del asunto que le aqueja.
Orden pblico: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni modificarla en
cuanto a su distribucin.
Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente por l, salvo
excepciones en que puede encomendarse a otros rganos (Art. 291 C.P.C.).
Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribucin pertenece a la ley y las partes
no podrn conferir otras competencias ya sea por razn de la materia, grado o valor a otro
rgano jurisdiccional. La competencia es prorrogable solamente cuando en el caso concreto
no prima el inters pblico y las partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez
para que conozca el conflicto (expresa), o cuando una de las partes realice actos que
impliquen renunciar a la competencia del juez determinado por ley y la otra no se oponga, ej.
interponer demanda ante un juez incompetente y que el demandado no se oponga (tcita).
2.1.2 Criterios para la distribucin. Prorroga (Cap. III Pg. 96 a 109): el legislador ha
considerado diferentes factores para fundamentar el reparto de la competencia, entre ellos
podemos mencionar a los siguientes:
Materia:

201
- -
a) Especializacin y naturaleza de las causas: las diversas ramas del derecho se hacen
cada da ms complejas por la mayor cantidad de situaciones que el ordenamiento jurdico
tiende a resolver y por las modificaciones sociales, econmicas o laborales, ello permite
concluir que sera inconcebible que un magistrado tuviera que conocer todas las ramas del
derecho y resolver con serenidad y justicia en cada una de ellas. A travs de la competencia,
a cada magistrado se facilita la tarea de comprender cul es la naturaleza de la cuestin a
resolver, el objeto del litigio, el estado civil de las personas, el valor econmico de la
pretensin.
esta referido a las distintas ramas del derecho sustantivo
Este criterio de distribucin
de competencia por la materia
civil, penal, laboral, contencioso administrativo, ect.
c) Funcional o el orden jerrquico: este criterio se funda en la conveniencia de establecer la
diversificacin del rgano jurisdiccional para el ejercicio de la funcin cognoscitiva y la ejecutiva Se
trata de la competencia por razn del grado en el fuero civil entre el juez de primera instancia y la
Cmara en lo Civil.
El orden jerrquico es establecido como una garanta para el justiciable.
DOBLE INSTANCIA
Control de legalidad y legitimidad
de la sentencia sobre lo que ha sido motivo
Recurso (alcance de los agravios)
Cmara Civil
Juez ad quem
.Sentencia
Juez de 1 Instancia
Juez a quo
d) Divisin del trabajo o Turno: entre jueces de una misma circunscripcin judicial que
atienden la misma materia y dentro del mismo grado, existe adems otra divisin del trabajo
en virtud de la cual se distribuyen las causas que ingresan. Existen dos mtodos: la recepcin
de causas dentro de un perodo limitado de tiempo (utilizado en materia penal, cada fiscala de
instruccin se encuentra de turno una semana) y la recepcin de un nmero determinado de
causas
(se utiliza
en materia
civil).
En el Poder Judicial de la provincia de Crdoba, se ha instituido un sistema informtico de
seguimiento de los expedientes (Sistema de Administracin de Causas S.A.C), crendose la
mesa de entradas general del fuero Civil y Comercial de la ciudad de Crdoba donde los
Materia:

201
- -
letrados presentan los expedientes y el sistema informtico establece una distribucin

azarosa, equilibrada y equitativa de ingresos entre los tribunales comprendidos.
b) La dimensin territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos
suscitados en un extenso mbito territorial o densamente poblado. Surge la competencia
territorial por la que se distribuyen zonalmente las causas de una misma materia entre
diversos tribunales. Esta distribucin persigue la aproximacin del tribunal a la persona, cosa o
hecho que debe considerarse como el centro del despliegue jurisdiccional en la
correspondiente causa. En razn del territorio, la competencia puede distribuirse por el lugar
de la cosa, el domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento del contrato o el lugar del
contrato. El principio que rige en este aspecto es que las personas se encuentran sometidas al
juez de su domicilio y las cosas al juez del lugar de su ubicacin.
En cuanto al territorio la competencia se
divide en
circunscripciones judiciales en orden provincial como nacional.
En la provincia de Crdoba la Ley Orgnica del Poder Judicial en su Art. 115, divide al Poder
Judicial en diez circunscripciones estableciendo as el Mapa Judicial.
Materia:

201
- -
El C.P.C ley 8465 rige esta competencia en los Art.6 a 8,

Artculo 6- Competencia territorial. Reglas generales. Con excepcin de los casos de
prrroga expresa o tcita y de las reglas especiales contenidas en este Cdigo o en otras leyes,
ser tribunal competente en razn del territorio:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar en que
est situado el bien litigioso. Si la accin se refiere a varios inmuebles de diversa
ubicacin, o a uno solo pero situado en ms de una circunscripcin o competencia
territorial, el del lugar en que se halle cualquiera de ellos o alguna de sus partes,
que coincida con el domicilio del demandado, o de uno de los demandados, si
fueran varios. No concurriendo tales circunstancias, ser el del lugar en que est
situado cualquiera de los bienes, a eleccin
del demandante.
Quedan incluidas en esta regla las acciones de divisin de condominio, de mensura y
deslinde, de desalojo, posesorias, las de restricciones y lmites del dominio, medianera,
prescripcin adquisitiva y las derivadas de la ley de expropiacin.
Materia:

201
- -
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se
encuentren.
3) Cuando se ejerciten acciones que versen sobre bienes muebles e inmuebles a la
vez, el que corresponda segn la regla del Inc. 1).
4) Cuando se ejerciten acciones personales derivadas de contratos, el del lugar
convenido, expresa o tcitamente, para el cumplimiento de la obligacin; a falta de
ste, el del lugar de su celebracin.
5) Cuando se ejerciten acciones personales por responsabilidad extracontractual, el
del lugar del hecho.
6) Cuando se reclamen alimentos o litis expensas, el del domicilio del beneficiario. 7)
Cuando se ejerciten acciones personales y sean varios los demandados y se trate
de obligaciones solidarias, indivisibles o mancomunadas, y no estuviere convenido
el lugar de cumplimiento de la obligacin, el del domicilio de cualquiera de aqullos,
a eleccin del actor.
8) Cuando se ejerciten acciones cautelares, el del lugar en que la obligacin debe ser
cumplida.
9) Cuando se ejerciten acciones sobre rendicin o aprobacin de cuentas, el del lugar
donde stas deben presentarse.
10) Cuando se ejerciten acciones fiscales por cobro de tributos o multas, el del lugar del
bien o actividad gravados, sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin. 11)
Cuando se ejecuten sentencias dictadas fuera de la Provincia, el del lugar donde deben
cumplirse.
12) Cuando se pida segunda copia o rectificacin de errores de escrituras pblicas, el del
lugar donde se otorgaron o protocolizaron.
13) Cuando se solicite protocolizacin de testamentos, el del lugar donde debe iniciarse la
sucesin.14) Cuando se ejerciten acciones derivadas de relaciones societarias, el del
lugar del domicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere inscripcin, el del lugar
del domicilio fijado en el contrato; en su defecto, o tratndose de sociedades
irregulares o de hecho, el del lugar de la sede social.
15) Cuando se ejerciten actos de jurisdiccin voluntaria, el del domicilio de la persona en
cuyo inters se promueven.
En los casos de los Incs. 1), 2), 3), 4), 5), 6), 8), 9), 10) y 14), habiendo un solo
demandado, el actor puede optar por el del lugar del domicilio de aqul.
Si los demandados fueren varios, tiene igual opcin si todos ellos tienen el domicilio en el
mismo lugar, incluso en los casos del Inc. 7).
Las mismas reglas son aplicables aunque mediare prrroga expresa, salvo que ello
afecte la defensa enjuicio del o los demandados.
En todos los casos en que se ejerciten acciones personales y el demandado no
tuviere domicilio conocido, ser tribunal competente el del lugar en que se halle o
en el de su ltima residencia.
Prrroga de competencia: En primer lugar debemos tener e claro el principio general de
improrrogabilidad de la competencia establecido en el CPCC en su Art. 1. Principio General.
Excepciones. La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable, con
excepcin de la territorial. Esta ltima podr ser prorrogada por las partes y la incompetencia
del tribunal no puede ser declarada de oficio.
Entonces por regla general, la competencia es de orden pblico e improrrogable, sin embargo,
existen supuestos excepcionales que permiten que le pleito se radique ante un tribunal distinto
al que tena que intervenir.
Materia:

201
- -
No son prorrogables la competencia en razn del grado y la materia.

Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales y en relacin al territorio por lo que
sostenamos que la competencia territorial es relativa.
La prrroga de competencia se encuentra expresamente regulada en los artculos 2, 3 y 4 del
C.P.C.
El CPCC establece en su Art. 2: Prrroga. Supuestos: La competencia territorial es
prorrogable por sumisin de las partes a tribunal que, por razn de la materia, de la cuanta
del derecho litigioso y de la jerarqua que tenga en el orden judicial, pueda conocer del asunto
que ante l se prorroga.
Entendemos por improrrogabilidad de la competencia que no se puede cambiar a un Tribunal
que ha instituido la ley como competente por otro, ya sea en razn de la materia, el grado o
funcionalidad.
La competencia territorial se prorroga cuando la ley procesal le reconoce a las partes la
facultad de producir un desplazamiento de competencia de el juez que resultara competente
segn las reglas de competencia territorial (establecidas en el Art.6) a otro juez que es
incompetente territorialmente por acuerdo de partes (prorroga expresa) o cuando el actor
entable la demanda y el demandado la conteste y no oponga excepcin de incompetencia.
El CPCC establece en el Art.3, Los modos de prorroga: Los interesados deben manifestar
explcitamente y por escrito su decisin de someterse a la competencia del tribunal a quien
acuden. Ejemplo: Contrato de locacin la clusula dcimo tercera estable: En caso de las
partes tuvieran que accionar judicialmente se sometern a la jurisdiccin de los Tribunales
Ordinarios de la Ciudad de Crdoba, renunciando expresamente a cualquier otro fuero o
jurisdiccin que pudiere corresponderles.
La
PRORROGA
puede ser
TXITA: Cuando el actor inicie la demanda ante un tribunal distinto al que corresponde en
razn de la competencia territorial y el demandado la conteste, deje de hacerlo , deje de
hacerlo u oponga excepciones previas sin declinar la competencia.
2.1.3.-Competencia por conexidad. Fuero de atraccin.
Por razones de economa procesal, cuando entre dos o ms asuntos haya alguna conexin, la ley
determina que sea un mismo juez el que intervenga.
Existen causas de inters pblico y privado en la acumulacin. Las primeras porque tienden a
evitar el dictado de sentencia contradictorias entre asuntos relacionados. Las razones de
inters privado se vinculan con la economa procesal y el ahorro de costos y esfuerzos.
La conexin puede existir por razones subjetivas, objetivas o causales y ser competente para
entender el juez que entienda sobre la materia principal o el que intervino primero en el tiempo.
Fuero de atraccin: tiene aplicacin en los procesos universales como los juicios de sucesin y
concursos o quiebras. Por regla general estos producen el desplazamiento de todas las
pretensiones de contenido econmico iniciadas contra el patrimonio del causante o concursado,
hacia el juez de la sucesin o concurso o quiebra. Se justifica en razones de ndoles jurdicas y
prcticas: el patrimonio es prenda comn de los acreedores y en conveniencia que sea un solo
juez para tratar forma conjunta y simultnea todas las pretensiones deducidas contra el caudal
Materia:

201
- -
comn. De esta forma se otorga certeza al derecho que se declara en acciones independientes
pero que se encuentran vinculadas.
En materia de sucesiones, el fuero de atraccin est contemplado en el artculo 3284 del
Cdigo Civil, siendo por ello, una norma procesal en un cdigo de fondo y por tanto, con
alcance nacional, aunque solamente alcanza a las pretensiones con contenido patrimonial,
toda vez que las acciones personales debern tramitarse por ante el juez de familia.
Al imponerse por razones de orden pblico por el hecho de que pueden verse afectadas
muchas personas, por lo general indeterminadas, el fuero de atraccin es improrrogable e
irrenunciable y en consecuencia debe ser aplicado de oficio por el tribunal.
Una vez concluido el juicio sucesorio o finiquitada la quiebra o el concurso, el fuero de atraccin
tambin finaliza.
2.1.4- Cuestiones de competencia: Declinatoria de competencia, inhibitoria. Conflictos de
Competencia. (Pg. 110 a 112)
Existe cuestin de competencia cuando se DESCONOCE a un rgano jurisdiccional,
sea por alguna de las partes, o por otro tribunal, la competencia para intervenir en un proceso,
o cuando dos o ms rganos judiciales declaran carecer de dicha aptitud.
Pueden ser plantearse de oficio o a peticin de parte. El CPCC en su Art. 9 declara: Las partes
pueden intentarlas por va de DECLINATORIA o por va de INHIBITORIA.
Declinatoria de competencia: Es la va procesal mediante la cual el demandado se presenta,
ante el juez que interviene y le solicita que decline su intervencin en el proceso, es decir, se
declare incompetente. Se plantea como excepcin de incompetencia (Art.184 Inc.1 del CPC) y
deber hacerse valer en la oportunidad que fija la ley segn fuere el tipo de procedimiento. Es
necesario aclarar que participa necesariamente en todas las cuestiones de competencia el
Ministerio Pblico Fiscal (Art. 33 de la ley 7826).
Una vez declarada procedente la declinatoria planteada como excepcin de incompetencia, el
Tribunal a pedido de parte, remitir la causa al tribunal tenido por competente, si pertenece a
la Provincia, en caso contrario, ordenar su archivo.
Inhibitoria de competencia: Es la va procesal por la cual el demandado se presenta ante el
juez que considera competente y le solicita que se declare competente por lo cual se
comunique con el juez que est interviniendo para que se inhiba de seguir actuado.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA
El conflicto de competencia se suscita cuando dos rganos se declaran competentes o
incompetentes para entender en un mismo proceso.
2.1.5 -Competencia federal:
Estado Federal: dos esferas de gobierno: nacin y provincias.
Justicia provincial u ordinaria y justicia federal, extraordinaria o de
excepcin
Es la facultad reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial
de la Nacin para ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas y en los
lugares especialmente determinados por la Constitucin Nacional.
Los artculos 116 y 117 de la Constitucin Nacional establecen los asuntos que incumben a la
competencia federal.
Caracteres:
1. PBLICA Y ORIGEN CONSTITUCIONAL
Materia:

201
- -
2. TAXATIVA
3. LIMITADA Y DE EXCEPCIN
4. CONTENCIOSA
5. PRIVATIVA Y EXCLUYENTE
a) limitada: la C.N. establece taxativamente sus lmites, no hay ley, interpretacin ni voluntad de
parte que pueda extenderlos a otros casos.
b) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la justicia federal resulta excluida la
justicia provincial que no puede entender en dichas cuestiones y debe declarar su
incompetencia de oficio en cualquier estado del proceso. En casos de competencia
concurrente entre Nacin y provincias, la ley n 927 sustrajo del fuero federal este tipo de
causas (en casos en que el fuero federal proceda por distinta vecindad o nacionalidad de las
partes, cuando la cuanta del asunto no exceda de un determinado monto, as como los
juicios universales).
Tambin se admite la prrroga de competencia cuando el demandado extranjero o vecino de
otra provincia no opone la excepcin pertinente, entendindose por ello que renuncia al fuero
federal. c) improrrogable: la competencia material es improrrogable, no as en razn de las
personas.
d) contenciosa: nunca procede de oficio y solamente se ejerce la judicatura cuando es solicitado a
instancia de parte.
Criterios para su determinacin
A fin de elucidar si una causa corresponde ser resuelta por los tribunales locales de cada
provincia o si corresponde al Poder Judicial de la Nacin se establecen tres criterios
diferenciadores: el territorio, la materia y las personas.
En razn del territorio, la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado
derechos federales o intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad del
Estado Nacional, adquiridos a las provincias o cesin de estas, con el objeto de instalar all
establecimientos de utilidad nacional (ej. Universidad Nacional de Crdoba). El solo hecho que
se trate de un lugar propiedad del Estado Nacional no le atribuye toda la potestad legislativa,
administrativa y judicial en forma exclusiva y excluyente, sta slo corresponde a la Justicia
Nacional cuando se haya interferido directa o indirectamente en la satisfaccin del servicio de
inters pblico que requiere el establecimiento nacional (ej. Municipios y provincias conservan
la facultad de controlar las normas de trnsito dentro de la rbita territorial de su competencia
sobre rutas nacionales).
En razn de la materia, est relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen aplicacin
de la legislacin federal. Dentro del pas existen leyes federales, leyes comunes y leyes
provinciales. La legislacin federal se integra por la Constitucin Nacional, los tratados con las
naciones extrajeras o con los organismos internaciones de carcter pblico y las leyes dictadas
por el Congreso que regulan la actividad propia de la Nacin y sus organismos
descentralizados (ej. Convencin Americana sobre Derechos Humanos, decretos del Ministerio
de Economa de la Nacin, resoluciones del Banco Central de la Repblica).
La legislacin comn es aquella dictada por el Congreso de la Nacin, haciendo uso de las
facultades que las provincias le delegaron en virtud del artculo 75, inciso 12 de la C.N. y
comprende materias sustantivas de nuestro ordenamiento jurdico. Pueden ser aplicadas por
los tribunales federales y por los tribunales de provincia.
La legislacin provincial es dictada por cada provincia, con validez espacial circunscripta al
mbito territorial de la provincia que la dict. Comprende todas las facultades no delegadas
(ejs. Cdigos de procedimiento civil, penal, laboral, etc.).
Materia:

201
- -
Por ltimo, en razn de las personas, la competencia federal se arroga teniendo en cuenta la
cualidad especial de las personas que son parte en la controversia (ej. Si en el pleito
intervienen ministros o embajadores extranjeros) o por la presencia del Estado Nacional en el
juicio, si existiese un inters federal en disputa.
Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Competencia originaria y exclusiva:
Asuntos que se susciten entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de otra;
entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un
Estado o ciudadano extranjero.
Causas concernientes a embajadores y otros ministros diplomticos extranjeros, personas que
compongan la delegacin e individuos de sus familias.
Causas que versen sobre privilegios y exenciones de los cnsules extranjeros en su carcter
pblico, es decir, por hechos o actos cumplidos en el ejercicio de sus funciones propias,
siempre que en ellas cuestione su responsabilidad civil o penal.
Competencia derivada:
Competencia por apelacin extraordinaria: prevista por ley 48, artculo 14, ley 4.055, artculo 6
y recursos directos deducidos con motivo de la denegatoria del recurso extraordinario. Esta va
permite elevar a la Corte Suprema un litigio sobre el cual haya recado sentencia definitiva
emanada de un tribunal superior de justicia de la provincia donde se tramit el pleito. Esta
competencia atiende al control judicial de la constitucionalidad de las normas para el cual la
Corte Suprema es el mximo y ltimo tribunal que puede decidir acerca de ella en el caso
concreto. No obstante ello, todos los tribunales pueden ejercer el control de constitucionalidad
en el caso concreto. Esta va del recurso extraordinario tiene como finalidad mantener la
supremaca de los preceptos constitucionales asegurando una uniforme interpretacin de ellos.
Competencia por apelacin ordinaria: Se trata de un recurso contra las sentencias definitivas
de las Cmaras Nacionales de Apelaciones, pronunciadas en los siguientes casos:
Causas en que la Nacin es parte, en la medida que superen un monto determinado.
Causas por extradicin de criminales reclamados por pases extranjeros.
Causas suscitadas por apresamiento o embargos martimos en tiempos de guerra, sobre
salvamento militar y sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad de
sus papeles.
Recurso de apelacin que prev el artculo 4 de la ley 4055 contra las sentencias dictadas en
material federal por la Cmara de Casacin penal en los recursos de revisin deducidos con
arreglo a lo dispuesto por el artculo 479 del C.P.P. de la Nacin.
Recursos contra sentencias definitivas de la Cmara Federal de la Seguridad Social. - Recursos
directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados
precedentemente.
3. Procedimientos. Concepto de Proceso y

Procedimientos
(Cap. IV Pg. 119 a 140)
El Estado, que es quien dicta el derecho y en cierto modo lo monopoliza en la poca
moderna, no slo establece las sanciones para quien no cumpla con las normas de conducta
Materia:

201
- -
estatuidas en el derecho objetivo y desconozca las facultades de otro miembro de la sociedad

(derecho subjetivo), sino que, tambin, debe establecer los mecanismos para imponerlas4.
Por este motivo y producto de pautas culturales que se transmiten a travs del tiempo, las
controversias generalmente no se suscitan. El hombre tiene una natural tendencia a cumplir el
derecho y en definitiva aspira a la paz social.
Ante la violacin de las normas sustanciales, es el Estado quien debe proveer su tutela
jurdica, y recomposicin del orden jurdico con el dictado de normas formales para que se
respeten las situaciones legtimas y se cumpla con el derecho.
Para componer los conflictos entre particulares el Estado expropia la funcin sancionadora y,
en sustitucin de los particulares, organiza los mecanismos necesarios para resolver las
controversias y aplicar las sanciones por medio de la funcin jurisdiccional.
La primera alternativa que se presenta en el plano de los conflictos o de los no conflictos es
la realizacin directa del derecho; esto significa cumplimiento espontneo de lo estatuido sin
intervencin de los rganos judiciales. Ello puede suceder solamente en el campo de los
derechos disponibles. Pero, si el afectado ante el incumplimiento elige o se ve necesitado de
utilizar vas coactivas debe hacerlo por medio de los rganos jurisdiccionales previstos de
antemano para la realizacin indirecta a travs del proceso judicial.
El proceso Judicial es un ente abstracto una unidad conceptual que se manifiesta en la
prctica a travs de los procedimientos. Etimolgicamente el vocablo proceso significa un
conjunto o serie de actos o actividades que se desenvuelven a travs del tiempo, destinados a
lograr un fin o alcanzar un objetivo. Palacio afirma que el proceso es el conjunto de actos
recprocamente coordinados entre si por vnculos de causalidad y cuyo objeto consiste en el
pronunciamiento de una sentencia por parte de un rgano perteneciente al poder judicial, a
diferencia de Procedimientos, los cuales son el conjunto de formalidades que deben cumplir
los sujetos procesales, es decir, tanto el Juez como las partes y los sujetos eventuales, en la
tramitacin del proceso. Aunque el proceso configura, jurdicamente un fenmeno nico, no
siempre se encuentra normativamente regulado de acuerdo con las mismas modalidades y
efectos. Ciertas circunstancias como son la naturaleza del rgano decisor, la existencia o
inexistencia de u conflicto entre partes, la ndole y el nmero de las pretensiones y peticiones
que puede tener por objeto, y la forma en que se haya estructurado, constituyen variantes
que, dentro de aquella unidad conceptual, autorizan a formular distintas clasificaciones del
proceso. Palacio.
.
Clasificacin del los Procedimientos.
Los procedimientos son los caminos establecidos por las leyes procesales que los sujetos
procesales deben seguir para arribar a la sentencia.
La diversificacin de los procedimientos surge por la necesidad de contemplar nuevas
situaciones a las que un sistema nico no puede brindar soluciones.
En el derecho primitivo exista un solo tipo de proceso y no se conocan diferentes
modalidades. Con el transcurso del tiempo con la aparicin de nuevas formas de vida, nacen
las nuevas formas procesales. Las clasificaciones de los procedimientos se la realiza la
doctrina con un fin metodolgico tomando en cuenta diferentes criterios para establecerlas.
De acuerdo al criterio utilizado, el proceso civil puede clasificarse:
Por la naturaleza del rgano; - Judicial y ArbitralPor la existencia de conflicto;- Contenciosos y Actos de Jurisdiccin voluntariaPor el fin perseguido;- Declarativos- EjecutivosPor la estructura;- Generales y EspecialesPor la naturaleza de la pretensin Universales y Singulares.
4 Vescobi Enrique, Teora Gral. del Proceso, Editorial Temis, Colombia, Bogot. Pg. 3
Materia:

201
- -
Por la naturaleza de la pretensin

Existen procesos universales y singulares. Los primeros tienden a la distribucin del patrimonio
de una persona por causa de muerte o falencia.
En estos juicios resulta de aplicacin el denominado fuero de atraccin por lo que todas las
actuaciones personales que tengan terceros contra el causante de la sucesin o el fallido, se
acumulan por ante el juez que entiende en la sucesin o la quiebra. Los procesos universales
regulados en nuestro derecho son el juicio sucesorio, el proceso concursal (Art. 22, ley n
24.552) y el juicio de quiebra (Art. 136, ley 24.552).
Se denominan procesos singulares a aquellos en los que existen partes individuales en
conflicto. Tanto actor como demandado se encuentran en una posicin doble, igual y
contradictoria y deben contar con capacidad procesal. Doble, porque deben existir dos partes
con poderes de accin y excepcin respectivamente. Iguales, en cuanto a oportunidades para
defenderse y probar y contradictoria porque ante la pretensin del actor se esgrime una
pretensin negativa u opuesta del demandado.
Sistema o clasificacin del Cdigo Procesal Civil y Comercial de Crdoba:
Libro I TTULO IV
CLASES DE JUICIOS
Artculo
la
Contenciosos
voluntarios
y 408.- . Son juicios contenciosos los que tienen por objeto

declaracin o ejecucin de un derecho contra personas
determinadas. Se llaman actos de jurisdiccin voluntaria
en que se ejercitan derechos que no son debidos por
aquellos
ninguna persona.
Por la existencia o no de conflicto: se clasifican en Contenciosos: son aquellos que tienden a la
obtencin de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitados entre
dos o ms personas, que revisten la calidad de partes (Palacio). Ante la pretensin del actor, el
demandado puede tomar la postura de comparecer y contestar la demanda, en cuyo caso se da la
plena vigencia del contradictorio ya que podr ofrecer y producir pruebas y discutir las
pretensiones hechas valer por el actor. Caso contrario y de no comparecer, el demandado es
declarado rebelde y el proceso continuar su curso tenindoselo por notificado de las
resoluciones dictadas en el futuro.
Actos de jurisdiccin voluntaria: La funcin jurisdiccional ejercida por el Estado a travs de sus
jueces, interviene ante la existencia de conflictos que se suscitan entre los particulares a fin
que se acte la voluntad concreta de la ley. De esta forma se mantiene la paz social, pues se
compone el orden jurdico alterado. Adems de este supuesto tambin se provoca la
intervencin del magistrado con motivo de situaciones que no presentan la idea de
controversia, pero en las que por necesidad o disposicin de la ley debe ocurrirse ante l para
que otorgue tutela jurdica a la pretensin deducida. Los actos de jurisdiccin voluntaria tienen
por finalidad integrar, constituir o dar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas
frente a la sociedad. La resolucin que pone fin a estos procedimientos se dicta
eventualmente a favor de quien lo promueve (peticionario), pero no en contra de un
demandado, sino frente a la sociedad. En estos actos de jurisdiccin voluntaria no hay
conflicto aunque pueden tornarse contenciosos. En ellos participa siempre el Ministerio
Pblico Fiscal, efecta un control de legalidad del trmite y asegura el efectivo cumplimiento
del derecho sustancial. Libro IV- Actos de Jurisdiccin Voluntaria. Titulo I. Disposiciones
Generales- Art. 828 y sig. (ltimamente y para descongestionar la actividad del Poder Judicial,
Materia:

201
- -
se ha sostenido que sera conveniente que estos procesos se tramitasen en sede

administrativa).
Artculo
Declarativos
segn
litigantes.
ejecutivos
y 409- . Los juicios contenciosos son declarativos o ejecutivos,

tengan por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los
Esta clasificacin la doctrina la realiza teniendo en cuenta el fin perseguido el resultado del proceso
y permite clasificarlo en declarativos, ejecutivos. Son juicios declarativos aquellos que tiene por
objeto una pretensin inicialmente incierta y que busca lograr que el tribunal que conoce el
problema reciba la prueba y dicte la sentencia decidiendo sobre el fondo de la cuestin, en
definitiva, se pretende la declaracin de un derecho.
Dentro de los juicios declarativos se encuentran el juicio ordinario y el abreviado (Art. 411
C.P.C.). La sentencia que se dicte en estos procesos produce el efecto de cosa juzgada
material, es decir, una vez firme y ejecutoriada goza de inmutabilidad y no puede ser
modificada. En este tipo de procesos, las partes tienen la posibilidad de discutir y alegar
abiertamente sus pretensiones como as tambin de ofrecer y diligenciar todas las medidas de
pruebas pertinentes.
Son juicios ejecutivos aquellos en los cuales preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente
cierto, se procura su
efectivizacin para satisfacer el inters del titular. Se procura
la efectivizacin
Contencio coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o en un
ttulo de ejecucin.
Los juicios a su vez se clasifican en
sos
Declarativos
Ejecutivos
Generales
y Artculo 410 - Los juicios declarativos y los ejecutivos
son generales o
especiales
la declaracin o
especial para casos determinados.
especiales, segn constituyan una forma general para

ejecucin de los derechos o simplemente una forma
Por su estructura
Los juicios contenciosos declarativos y ejecutivos por su estructura, se subclasifican en
especiales y generales, atendiendo a las formas procesales asignadas para su trmite.
Cuando la ley procesal no prev un trmite especial, el juicio se lleva adelante por el
procedimiento general o de conocimiento amplio. Esta regla general est expresamente
instituida en los artculos 420 y 423 del C.P.C., mientras que el artculo 418 de idntico cuerpo
normativo contempla los casos de aplicacin del trmite abreviado.
Artculo
1)
Declarativos
411 - Los juicios declarativos generales son:
Ordinario.
Abreviado.
Son juicios declarativos generales:
a) Juicio ordinario: pueden plantearse y decidirse en forma definitiva la totalidad de las
cuestiones jurdicas derivadas de un conflicto entre partes. Es la forma ms comn de
tramitacin de una litis. La sentencia produce el efecto de cosa juzgada material por lo que no
podr realizarse otro juicio entre las mismas partes, con el mismo objeto y por la misma
causa.
2)
generales.
Materia:

201
- -
b) Juicio abreviado: se reserva para cuestiones de menor cuanta econmica con un trmite ms
escueto. Toda demanda cuya cuanta no exceda de doscientos cincuenta Jus. Tambin
comprende los juicios por consignacin de alquileres, la accin declarativa de certeza, el
pedido de alimentos y litis expensas, los incidentes y todos los casos para los cuales la ley
sustantiva establece el juicio sumario u otra expresin equivalente y los dems casos que la
ley establezca (Art. 418 C.P.C.). La sentencia produce el efecto de cosa juzgada material
Artculo
establece
Declarativos
especiales
412.- . Los juicios declarativos especiales son los que la ley

para determinadas relaciones de derecho.
Juicios
declarativos especiales: son aquellos que la ley establece para
determinadas relaciones de derecho. Entre ellos se encuentran el juicio de divisin de condominio,
el de mensura y deslinde, el desalojo. Son juicios sometidos a particularidades procesales y
trmites especficos
Artculo
Ejecutiv 414. - . El juicio ejecutivo general es el que establece la ley para toda clase de
la
os
obligaciones que traigan aparejada ejecucin y los especiales, el establecido para

ejecucin de sentencia y dems casos que expresamente se determinan.
Juicio ejecutivo general: es el procedimiento que permite a travs de una sustanciacin gil
obtener la realizacin del crdito plasmado en el ttulo, ttulo ejecutivo que goza de una presuncin
de autenticidad, siempre que contenga ciertas condiciones indispensables como la de contener
una obligacin de pagar una suma de dinero, que la cantidad sea lquida o fcilmente liquidable
por una simple operacin aritmtica sobre la base que el mismo ttulo suministre y que resulte
exigible, o sea de plazo vencido, no sujeta a condicin. Produce el efecto de cosa juzgada formal
por lo que tanto actor como demandado podrn entablar demanda en juicio declarativo (Art. 529 y
557), aunque no pueden volver a discutirse las defensas que hayan sido motivo de
pronunciamiento.
Juicio ejecutivo especial: Son pretensiones de naturaleza ejecutiva que estn contenidas en
documentos a los que la ley les asigna una forma particular de sustanciacin. Comprende los
juicios de ejecucin prendaria, hipotecaria, ejecucin de sentencia, ejecuciones fiscales, cobro
de multa y costas liquidadas, cobro de honorarios regulados judicialmente (Art. 801 C.P.C.).
.
Los juicios contenciosos se siguen ante tribunales ordinarios o ante

rbitros en los casos en que la ley o la voluntad de las partes
Art.425
Tribunales
y
establece el arbitraje.
Por la naturaleza del rgano:
rbitros
Esta clasificacin considera al sujeto que va a dirimir el conflicto y
por ello puede diferenciarse entre el procedimiento judicial pblico del procedimiento arbitral
realizado ante jueces privados. Proceso judicial hace referencia al que se desarrolla ante el rgano
jurisdiccional o tribunales pblicos y constituye el proceso por excelencia. Se realiza ante un juez
investido por el Estado de la potestad de administrar justicia con todas las facultades que le son
inherentes. Su fundamento constitucional deriva de los principios de juez natural y debido proceso.
Proceso arbitral, a diferencia del proceso judicial, es aquel que se lleva adelante ante un
rbitro que recibe el mandato de las partes o de la ley, con el fin de dirimir la contienda,
respetando las garantas de imparcialidad y ecuanimidad. El rgano jurisdiccional se sustituye
por un juez privado elegido por las partes. El lmite est dado por los puntos propuestos por
Materia:

201
- -
las partes y por tanto carece de coertio y de executio. Slo puede conocer y llamar a las
partes para que comparezcan y se defiendan y dicta sentencia que se denomina laudo
arbitral. Para que ste tenga posibilidades de ser ejecutado, debe ser inscripto en los libros
de un juzgado ordinario ante el que se llevaran a cabo los trmites de ejecucin de sentencia.
3.1. Procesos de conocimiento o de cognicin. Clases. (Pg.121 a 122).
El proceso de conocimiento es aquel que tiene por objeto una pretensin tendiente a que el
rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a los
hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre
las partes.5 Son aquellos que parten de la una pretensin incierta y que debe ser probada y
resuelta mediante la aplicacin de las normas pertinentes, en la resolucin que el juez dicte. En
la doctrina se lo denomina juicio declarativo.
La diferencia de los juicios declarativos abreviados con el procedimiento de juicio ordinario es la
distinta cuanta o valor econmico de las pretensiones discutidas, que en el procedimiento
abreviado son menos de doscientos cincuenta (250) jus. (El Jus es la unidad arancelaria de
honorarios profesionales del abogado dispuesto por la Ley 9459 Cdigo Arancelario para
abogados y procuradores de la Provincia de Crdoba. Establece el JUS. Unidad EconmicaArt.36.- Instituyese con la denominacin de Jus la unidad arancelaria de honorarios
profesionales del abogado, cuyo valor al momento de publicarse la presente ley, asciende a la
suma de Pesos Cincuenta ($50,00). Tal valor se incrementar en la misma proporcin en que se
incrementen las remuneraciones o haberes totales asignados al cargo de Juez de Cmara con
una antigedad de ocho (8) aos, incluidos rubros remunerativos y no remunerativos, y con la
denominacin Unidad Econmica (U.E) al ciento por ciento (100%) de dicha remuneracin, en
ambos casos al tiempo de efectuarse la regulacin. El Tribunal Superior de Justicia deber
informar el ltimo da hbil de cada mes, a todos los organismos judiciales y a los Colegios de
Abogados de cada Circunscripcin Judicial, el valor del Jus y de la U.E. vigente para el mes
siguiente)
Juicio declarativo
Juicio
E. Introductoria
E. Decisoria
Ordinario
general
E. Probatoria
E. Discusoria
Art.506 Sentencia
Demanda
art. 175
Contestacin Prueba
10 das
art. 192
art.493
Alegatos
40 das
6 das
art.198
-212
art.498
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
5 PALACIO, Lino Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil. Edt. LexisNexis Abeledo-Perrot. Bs.
As. Ao.2005, Pg.337.
Materia:

201
- -
Juicio declarativo general
E. Introductoria
Decisoria
Juicio Abreviado
E. Probatoria
E.
Sentencia
Demanda Contestacin Actividad Probatoria

Art. 507
Art. 508
Art. 514 Dec. Autos
Art. 511
Se ofrece la
Prueba con la
Demanda
El demandado tiene
Apertura a
6 das para comparecer,
a prueba por el
contestar la demanda,
plazo de 15 das.
oponer excepciones o
reconvenir y debe ofrecer
toda la prueba de que haya
de valerse.
3.2 Procesos de Ejecucin. Clases

El proceso de ejecucin es aquel en el cual preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente
cierto, se procura su efectivizacin para satisfacer el inters del titulara. En este tipo de proceso
se pide la efectividad coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o en un ttulo de
ejecucin (Couture).
El legislador al establecer el juicio ejecutivo en la ley procesal ha tenido en mira otorgar un
instrumento gil y apto para lograr el cobro de ciertos crditos en un tiempo razonable. En
estos procesos se pretende solucionar un conflicto, pero sobre la base de un ttulo ejecutivo,
al cual la ley otorga una presuncin de autenticidad. Por ello el conocimiento es limitado, las
defensas son taxativamente enumeradas por la ley y los plazos son breves y perentorios. La
sentencia que en el se dicte produce efecto de cosa juzgada formal.
Juicio Ejecutivo
Materia:

201
- -
Ttulo
Ejecutivo
3 daspara
comparecer
Apertura
A estar a derecho a prueba por
15 das
5 das tienen las

partes para
alegar
Art. 546 C.P.C.

Demanda
3 daspara
Oponer excepciones
El tribunal
Ordena que se
Trabe el embargo.
Art.546
Transcurrido
el plazo de la citacinde rematesin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sent
encia sin llamamiento de autos.
3.3 ACCIN MERAMENTE DECLARATIVALa accin declarativa. Concepto. Es la va prevista por el ordenamiento procesal, que se
inscribe en el derecho procesal preventivo, ante el reclamo de quien invoca un inters legtimo
y mediante un procedimiento contencioso de conocimiento abreviado, busca hacer cesar un
estado de incertidumbre existente sobre una relacin jurdica a travs de la sentencia final
que declare los alcances jurdicos de la relacin, esclareciendo sus aspectos dubitativos y
controvertidos, respecto de su existencia, alcance, eficacia, modalidad o interpretacin de
aquella relacin.
Su regulacin en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba en su Art.

413 la prev, estableciendo los siguientes requisitos:
Que el peticionante ostente un inters legtimo.
Que el propsito sea hacer cesar un estado de incertidumbre sobre una relacin jurdica;
Que ocasione un perjuicio
Todo ello an cuando no exista lesin actual a sus derechos.

AUTO NMERO:
----- Y VISTOS: Estos autos caratulados: PONTE DANIELA MERCEDES Y OTROS C/
PROVINCIA DE CORDOBA ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, de los que resulta: a
fs. 23/29 comparecen los seores Daniela Mercedes Ponte, , con el patrocinio letrado de los
Dres. Miguel Angel Gallardo y Germn Antonio Contreras, entablando demanda declarativa de
Materia:

201
- -
certeza en contra de la Provincia de Crdoba, con el objeto que se ponga fin al estado de
incertidumbre jurdica, susceptible de producir y agraviar con una lesin ilegtima o un dao
injusto los derechos de los comparecientes, atento el extenso perodo de tiempo transcurrido
desde su ingreso a la administracin como becarios del programa Becas Especiales de
Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados, sin que la demandada haya
adoptado resolucin alguna respecto a su incorporacin definitiva tras el proceso de
capacitacin, constituyendo una amenaza a la existencia, alcance o modalidad de una
relacin jurdica en condiciones de indeterminacin temporal, que produce un estado de
verdadera incertidumbre jurdica. Expresan que con la accin entablada se persigue que se
obligue a la Administracin Provincial a dar efectivo cumplimiento a las disposiciones de la Ley
Nacional 22.341 y su adhesin provincial mediante la ley 8501 y las leyes provinciales 5624 y
8834, en tanto imponen como de obligado cumplimiento un porcentaje de personas con
discapacidad que imperativamente deben desempearse en el mbito de la administracin
con carcter de empleado pblico y cumplimente, adems, con los preceptos constitucionales
de la Provincia de Crdoba, de la Nacin y los Tratados Internacionales. Manifiestan que son
veintisis becarios del programa mencionado que ingresaron en forma gradual, durante los
aos 1993, 1994, 1997 y 1998 a prestar servicios en la Administracin Pblica Provincial a
travs de las Resoluciones Ministeriales N 405/93 y las que en su consecuencia se dictaron,
336/94, 187/99, 27/2000 y 34/2000, emanadas del Ministerio de Desarrollo Social y luego
Ministerio de la Solidaridad. Que el programa se implement a fin de cumplimentar lo
establecido por la ley 5624, asignndoles distintas tareas de acuerdo a su condicin pero
similares al resto de los agentes de planta permanente, tareas que son cumplidas en el mbito
de la Administracin Pblica Provincial y en el horario propuesto por el programa, bajo la
supervisin de los jefes de las respectivas reas y de la Coordinadora de Programas de
Atencin Integral de Personas con Discapacidad. Continan diciendo que hace ya ms de
nueve aos que se puso en prctica el programa de becas y entienden que su capacitacin e
integracin se encuentra totalmente acreditada, pues de lo contrario no se concebira que la
Administracin Pblica Provincial los haya mantenido cumpliendo funciones en forma
continuada. Luego de insistir con el hecho que las tareas que desempean no difieren de las
asignadas a los dems agentes de planta permanente, agregan que la obligacin impuesta
por el legislador no se satisface con el programa de becas, pues lo que la ley garantiza es el
ingreso a la administracin y el programa coadyuva a la capacitacin, que ha sido ya
alcanzada por los comparecientes, pues de otro modo no se explica la extensa duracin de su
prestacin efectiva de servicios para la Administracin en condiciones casi idnticas al resto
del personal de planta permanente. Expresan que no obstante la situacin descripta y el
tiempo transcurrido en nueve aos nunca fueron llamados por el orden de mrito para cubrir el
cupo impuesto por la legislacin sobre discapacidad; agregando que ingresaron al Ministerio
de Desarrollo Social, luego convertido en Ministerio de la Solidaridad y al tiempo de la
demanda en Agencia Crdoba Solidaria, continuando con el programa, sin tener la mnima
certeza acerca de su futuro laboral. Ponen de resalto que su necesidad de certeza encuentra
mayor justificacin pues de ello depende su situacin frente al rgimen previsional, la falta de
obra social, vacaciones y otro tipo de beneficios como el aguinaldo, por ejemplo; por lo que se
impone una impostergable definicin. Citan las normas Internacionales y Constitucionales que
entienden aplicables, y profusa Doctrina y Jurisprudencia. Ofrecen prueba Documental,
Informativa y Testimonial. -------- Impreso trmite de juicio abreviado y citada la demandada a
estar a derecho, a fs. 38 comparece el Sr. Procurador del Tesoro, con patrocinio letrado del Dr.
Silvio Casimiro Parisato, quin solicita la suspensin del proceso en virtud del decreto
2656/01, a lo cual no se oponen los actores a fin de evitar mayores dilaciones. Una vez
reanudados los trminos, a fs. 55/59 el Dr. Parisato evacua el traslado de la demanda,
solicitando su rechazo, con especial imposicin de costas. Articula excepcin de falta de
accin fundndola en que los mismos actores reconocen ser becarios, por lo que luego de
transcribir definiciones del Diccionario de la Real Academia, concluye en que las Becas son
una liberalidad para que puedan cumplir con el plan de Integracin y Capacitacin Laboral,
para que se integren en Sociedad, pero ni la ley ni las resoluciones ministeriales establecen
Materia:

201
- -
que sern incorporados en relacin de dependencia; ya que el Art. 2 de la ley 8834 slo exige
al Estado provincial la reserva del 5 % de los cargos para ser cubiertos por personas con
capacidades diferentes. Entiende, por tanto, que la pretensin de los actores obedece a una
interpretacin por dems forzada de la ley, que ni en su literalidad, ni en su espritu existe un
imperativo para incorporar a los discapacitados a la administracin pblica. Luego de analizar
los requisitos de procedencia de la accin declarativa de certeza, concluye que siendo los
actores beneficiarios del programa de becas ya mencionado reiteradamente no existe ningn
tipo de dudas o incertidumbre al respecto. Hace reserva del Caso Federal. No ofrece prueba.
----------------------------------------------------------------- Corrido traslado de la excepcin, a fs. 67/71
y 73/77 la evacuan los actores, con igual patrocinio letrado, solicitando su rechazo, con
costas. Manifiestan que los mismos argumentos de la demandada para fundar la excepcin
resultan favorables para la procedencia de la accin, pues reconoce el carcter de los
demandantes como integrantes del Programa de Becas Especiales de Capacitacin e
Integracin Laboral para Discapacitados; es decir reconociendo la accionada el status jurdico
de los actores como becarios, est justificada la legitimacin activa para demandar. Que lo
controvertido es que esos becarios que han obtenido una capacitacin que les permite su
integracin laboral en la Administracin demandada, vienen por un perodo de tiempo que ha
excedido razonables pautas temporales sin que la Administracin haya dado acabado
cumplimiento al objetivo del programa; pues entre sus objetivos figura precisamente el de
lograr la capacitacin laboral integradora en la Administracin Pblica Provincial; citando a
continuacin el Anexo I de la Resolucin 405/93 y el nuevo Art. 2 bis incorporado por la ley
8834 en cuanto establece iguales derechos y obligaciones para los discapacitados respecto
del resto de personal de la Administracin. Luego de citar doctrina y jurisprudencia acerca de
qu debe entenderse por legitimacin activa, expresa que la accin declarativa de certeza
tiene por finalidad despejar un estado de incertidumbre originado en la relacin esencialmente
jurdica, siempre y cuando esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio y no exista otra
va legal para solucionarlo; siendo la intervencin de la actividad jurisdiccional la necesaria
para hacer cesar ese estado de incertidumbre sobre los alcances o modalidades de una
relacin jurdica que, en autos, ha sido objeto de expreso reconocimiento por la demandada.
Expresa que los demandantes ostentan el ttulo de becarios por ms de nueve aos, sin que
la Administracin cumpla los mandatos del legislador, no obstante ser la encargada de
ejecutarlos; que se viola la igualdad pues los comparecientes cumplen funciones de planta
permanente pero como becarios y han acreditado haber adquirido la capacitacin laboral que
les permite su integracin laborativa a la Administracin demandada. Agregan que la
demandada en su carcter de sujeto pasivo de la relacin jurdica de los becarios es el
legtimo contradictor pasivo, mxime cuando la falta de certeza jurdica les produce perjuicios
jurdicos en menoscavo con los agentes que cumplen tareas de planta permanente,
sustancialmente idnticas a las cumplidas por los becarios an ajustadas a sus diferentes
capacidades. Por tanto, el carcter de legitimado sustancial pasivo se deriva de la relacin
jurdica existente con los becarios y la accionada como autoridad de aplicacin del programa
de becas expresamente reconocido por ella. Reiteran que la cuestin que constituye el objeto
de la accin es dar certeza jurdica a esa relacin sustancial y en funcin de la interpretacin
de las normas legales y constitucionales que consagran un rgimen de tutela especial para
quienes presentan discapacidades especiales, determinar la situacin en la que se
encuentran al momento de interponer la accin y al de dictar sentencia que d certeza jurdica
a una relacin que se presenta dudosa en cuanto a su modalidad y alcances, no as a su
existencia, que ha sido expresamente reconocida por la demandada. ----------- Una vez
diligenciada la prueba que consta en autos, dictado y firme el decreto de autos y el
avocamiento de la suscripta, queda la causa en estado de resolver. ----------------------------------Y CONSIDERANDO: I) La accin declarativa de certeza, prevista en el Art. 413 del C.P.C.
pretende una respuesta jurisdiccional preventiva, evitando que quienes discrepan se
conviertan en litigantes y, por lo mismo, tiende a defender el valor seguridad jurdica. Su
objeto, entonces es eliminar dudas, interpretaciones diferentes y por consiguiente ...conflictos
hostiles acerca de la existencia, inexistencia, oponibilidad, alcances o modalidades de una
Materia:

201
- -
relacin jurdica....se postula como manifestacin jurisdiccional de solucin de conflictos en

germen o larvados, que luego derivan en complicadas y onerosas controversias como
resultado de una pretensin de condena- y que bien podran ser dilucidadas desde ese
cuadrante preventivo que se reputa aconsejable como lnea normal de poltica procesal...
(Vnica, Cdigo Procesal, Civil y Comercial, Tomo IV, Pg. 150, Ed. Marcos Lerner, 2001).
------------------------------------------------------------------------- II) Desde esa ptica y atento el modo
en que ha quedado trabada la litis, debe tratarse en primer lugar la excepcin de falta de
accin. Al respecto, conviene recordar que con la defensa "sine actione agit" se persigue un
pronunciamiento en el sentido que actor o demandado "no son las personas especialmente
habilitadas por la ley para asumir tales calidades con referencia a la concreta materia sobre la
que versa el proceso" (Palacio-Alvarado Velloso, N 357.3.2, Pg.343-344); o lo que es lo
mismo, significa no "...tener derecho a que se resuelva lo que se solicita en la demanda..."
(C.N.Civ., Sala A, 14.06.84; J.A. 1985-11-511). Si en autos, los actores entablan la accin
entendiendo que su prolongada situacin de becarios, sin ingresar a la planta permanente de
agentes de la administracin pblica, en violacin a las disposiciones legales les provoca
incertidumbre y la demandada admite su calidad de becarios y no expresa porqu no han
superado ya ese status jurdico, ni cules son las razones que la llevaron a no incluirlos en las
previsiones legales, resulta evidente que la defensa intentada no es el medio procesal idneo
cuando se la invoca -como en el presente- fundada en la diversa interpretacin de la relacin
que vincula a ambos participantes en la relacin. Porque all radica justamente el nudo de la
cuestin. Asimismo, se ha dicho ...que la legitimacin activa se halla estrechamente vinculada
al concepto de inters en orden a la particular naturaleza del objeto de la pretensin, ya que,
sin la declaracin judicial de certeza se sufrira un dao actual, siendo la declaracin
pretendida no slo el medio necesario y til, sino el nico para evitarlo... (TSJ La Pampa, LL
1999-E-603, citado por Vnica...op. cit. Pg.156). Esto es: la parte actora tiene derecho a que
en sentencia se d certidumbre a los alcances de la relacin jurdica (entendida por tal el
Programa de Becas... en el que se encuentran insertos). El tema de cul sea la declaracin
que aqu se obtenga que conforme a las pruebas rendidas determinar que prospere o no la
demanda, excede el marco de la excepcin; por lo tanto, deber ser rechazada, lo que as
decido. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ III)
Retomando el hilo de la cuestin de fondo, la accin que se intenta en el presente aparece en
principio como apta para alcanzar el pronunciamiento objeto de la pretensin; esto es: que
queden por medio de esta resolucin definidos los trminos de la relacin que vincula a las
partes. Sin embargo, cabe acotar que el trmite previsto implica la bilateralidad plena y con
ello, la facultad que la demandada, al evacuar el traslado de la demanda, en lugar de limitarse
a negar (que, en definitiva, es lo nico que hace) hubiera aportado, a su vez, las pautas
necesarias no slo para dar satisfaccin a las dudas planteadas por la actora, sino las
pruebas que entendiera le daban la razn a su negativa; ello no ha sucedido en autos. "Los
litigantes deben probar los presupuestos que invocan como fundamento de su pretensin,
defensa o excepcin, y tal imposicin no depende de la condicin del actor o demandado, sino
de la situacin en que cada litigante se coloque dentro del proceso"[Cf.: C.N. Civ., sala M, L.L.
1989-E-542] "La carga de la prueba es una circunstancia de riesgo, donde quien no prueba
los hechos que debe probar pierde el pleito, si de ello depende la suerte de la "litis". Es una
nocin procesal que contiene la regla del juicio, para lo cual se le indica al juez cmo debe
fallar cuando no encuentre en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que
debe fundamentar su decisin, e indirectamente, establece a cul de las partes le interesa
acreditar tales hechos, para evitarse consecuencias desfavorables." [C.N.Com. sala B,
diciembre 30-988, L.L. 1991-C-339. Sin embargo, ello no exime a la suscripta del anlisis de
lo actuado en el pleito, a fin de establecer si la actora ha acreditado los extremos invocados,
por lo que se impone el anlisis de las constancias arrimadas a juicio.
----------------------------------- IV) Conforme el Decreto 405/93 y su Anexo I se puso en marcha un
Programa de Becas Especiales de Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados,
que conforme el artculo 1 tiene como objetivo primordial rescatar capacidades y
potencialidades de las personas con discapacidad e integrarlas socialmente a travs del
Materia:

201
- -
desarrollo de actividades para su adaptacin y capacitacin laboral en un ambiente de trabajo

real , y por el artculo 3 se autoriz a la Direccin de Administracin del entonces Ministerio
de Desarrollo Social a abonar una suma de $ 200 mensuales a cada uno de los beneficiarios
del programa por el trmino de nueve meses. A su vez el Anexo, entre los objetivos, seala
el de prepararlos y entrenarlos para desarrollar una actividad especfica, ya sea
administrativa, de servicio o tcnica de modo tal que les permita producir servicios idneos,
tanto para utilidad personal como para las dependencias de la Administracin Pblica
Provincial. ------------------------------- V) Si se observa el desarrollo del tema, a lo largo de los
diversos Decretos y Resoluciones dictados, se advierte que, siempre fueron designados por
un tiempo determinado, y que fue variando el modo de atender a la erogacin del programa;
as inicialmente fue por Caja Chica, en 1999 se imput a los Auxilios a la Vejez e Invalidez, en
2000 a Subsidios Generales. Es decir: los beneficiarios del programa se desempeaban ao a
ao, a la espera de una prxima resolucin, sin saber siquiera de qu partida se dispondran
los fondos y lo que es peor, sin que se expresara razn alguna que pusiera de manifiesto
porqu podan seguir desempendose en el programa pero no si haban alcanzado o no la
capacitacin necesaria para integrar la planta permanente. Es cierto que de las normas
analizadas, al crearse el programa no se estableci trmino alguno, pero de la lectura de las
restantes resoluciones surge claramente que se trataba de un tiempo no mayor de un ao, a
juzgar
por
los
perodos
por
los
cuales
se
los
volva
a
designar.
------------------------------------------- VI) Por otra parte, tambin surge acreditado de las
constancias agregadas a la causa que siempre se desempearon como becarios, esto es: sin
tener derechos previsionales ni laborales elementales, como son aguinaldo, vacaciones,
licencias por enfermedad y por esa misma condicin no los ampara el estatuto para los
empleados pblicos. Sin embargo, cumplen tareas, aunque acordes a sus capacidades,
similares a los empleados de planta permanente, por las que son evaluados por sus
superiores (y diariamente por todo el pblico que concurre al Ministerio, ya que basta
interesarse por cualquier trmite o consulta en el rea para ver que los actores se
desempean all al igual que el resto del personal). As surge de las testimoniales rendidas por
las personas que los tuvieron bajo su responsabilidad. De tal modo el objetivo superior
tenido en mira al instaurar el Programa slo cumpli parte de sus objetivos: capacit a los
becarios pero slo en beneficio de la Administracin Pblica. NO se cumpli, en cambio el
objetivo de integracin, con todo lo que ello implica, no slo en desmedro de los becarios, ya
sea nivel econmico, ni por simple necesidad de status, sino, ms concreta y framente,
mirado del lado de la Administracin: sta nuevamente se benefici pues se dispone de
personal capacitado por una considerable diferencia en las erogaciones. ------------------ VII) No
quiero avanzar en el anlisis sin destacar que causa al menos estupor la conducta del Sr.
Procurador del Tesoro y el letrado patrocinante, cuando aluden a liberalidad; casi podra
pensarse que la respuesta ha sido: porqu se quejan si el Estado les regala una suma de
dinero mensual. Pues bien, es precisamente esa actitud despreciativa por el ser humano en
general y por las personas con capacidades diferentes el motivo central que nos convoca en
esta causa. Deber entender la Administracin Pblica que estas personas padecen s,
alguna disminucin en alguna de sus facultades o aptitudes fsicas e incluso mentales, pero
no en la faz espiritual; que, asimismo, aqul que sufre la disminucin de alguna facultad
acrecienta las dems, que se trata de personas esencialmente sensibles; a las que adems
de la incertidumbre mantenida por aos al permanecer incluidos en un programa que naci
provisorio (conforme la normativa citada) se suma la ofensa de pretender considerarlas
desagradecidas con la generosidad de la Provincia. Cul es la liberalidad? Si cumplen tareas
deben ser remuneradas conforme a derecho; si no estn en condiciones de prestar ninguna,
entonces sern incluidos en un rgimen de pensin (tampoco de becas). La ley es clara en
esto, no todos los que tienen capacidades diferentes pueden acceder a un empleo en el cupo
de la Administracin, en cuyo caso deben ser pensionados; pero asimismo es clara en cuanto
a los que son capaces de desempearse: debe nombrrselos cubriendo el cinco por ciento de
las vacantes
Materia:

201
- -
totales,
que
se
reservaron
con
ese
fin.
---------------------------------------------------------------------------------- VIII) El problema, como se
advierte, slo leyendo la contestacin de la demanda, es muy profundo y va mucho ms all.
Aunque algo hemos avanzado desde que a mediados del siglo XX se ocultaba en la intimidad
familiar a los discapacitados, an la legislacin no aplica a rajatabla los mandatos de los
Tratados Internacionales y las Constituciones, tanto Nacional como Provincial. Ahora los
discapacitados pueden acceder gratuitamente al transporte pblico, por ejemplo, pero los
vehculos no estn adaptados para ellos; los semforos con seal sonora son una nfima
proporcin; en las escuelas no hay rampas, ni se prev adecuar las aulas de planta baja para
discapacitados motrices; las leyes imponen la cobertura integral de salud para estas
personas, por parte de las obras sociales si la poseen, quienes sin embargo dilapidan los
fondos de los asociados afrontando costas en toda clase de procesos, especialmente
amparos, en lugar de cumplir con su obligacin y requerir el reintegro de los gastos a la
Administracin de Programas Especiales de la Nacin; la Direccin de Polticas Educativas
especiales funciona con slo diecisis profesionales de distintas disciplinas que deben
asesorar a todas las escuelas de la provincia en lo referente a la integracin de alumnos con
capacidades diferentes. ------------------------------------------------------------------------------------ IX) As mirado, los actores casi pueden decir
que tocan el cielo con las manos, ya que generosamente el Estado les otorga una beca
mensual a cambio de capacitarlos, esto es de prepararlos. Y yo me pregunt: para qu
estamos preparndolos; si despus de nueve aos estn en el mismo lugar y las tareas que
ellos desempean se consideran adecuadas a las necesidades de la Administracin (de otro
modo se hubiera nombrado personal capaz para suplantarlos o ayudarlos) slo cabe
responder: el Estado prepara a los becarios para que cumplan su tarea sin quejarse; sin
ejercer el derecho de huelga (ni siquiera el de afiliacin a un sindicato); para que no discutan;
y para vivir con los magros ingresos que perciben; sin tener en cuenta que no son suficientes
ni siquiera para afrontar sus gastos en salud; esto es: la Administracin Provincial sigue
escondiendo las personas con capacidades diferentes en la habitacin del fondo. Estn, nos
resultan tiles, pero deben trabajar y callar, salvo que alcen sus voces para agradecer lo
mucho que hacemos por ellos... Realmente suena inaudito, lamentable, pero es la realidad (y
no slo en el sector pblico). ------------------------------------------ X) No debe perderse de vista
que la incorporacin a nuestra Constitucin Nacional de las convenciones internacionales,
obliga a todos, en especial al Estado a un serio replanteo de los instrumentos legales vigentes
y demanda un considerable, pero ineludible esfuerzo para dotarlos de eficacia. La
discapacidad est tutelada en nuestra Carta Magna establecindose el reconocimiento
igualitario (Arts. 16,17,19,33,41,43,), la no discriminacin (Art. 75 Inc. 22) y tambin la
diferenciacin para la igualdad (Art. 75 Inc. 23). A su vez la Constitucin Provincial, en su
artculo 27 alude a que los discapacitados tienen derecho a obtener la proteccin del Estado
que abarque la prevencin, asistencia, rehabilitacin, educacin, capacitacin, insercin en la
vida social y a la promocin de polticas tendientes a la toma de conciencia de la sociedad
respecto de los deberes de solidaridad. As el mandato constitucional impone la integracin de
los discapacitados, fundndose en el acceso a la igualdad real de oportunidades con los
dems, por lo que las medidas de accin positiva adquieren en el tema una puesta en marcha
inmediata, impostergable. Esa solidaridad a la que aluden las normas no es sinnimo de
lstima, ni de caridad, (ni de liberalidad, como gusta llamar la demandada) sino, como bien
anota Kraut un mnimo de solidaridad exige poner los medios necesarios para la insercin de
ste sector poblacional, procurar un espacio de inclusin y aceptacin social, reducir las
desigualdades y el rechazo. Si bien el tema es eminentemente poltico, el mero
reconocimiento de los derechos especficos para ciertos grupos esencialmente vulnerables,
puede contribuir a contrarrestar la
vulnerabilidad laboral y la precariedad relacional en el derrotero de un amparo eficaz a stos
desafiliados
de
la
sociedad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- XI) Por ello,
Materia:

201
- -
aunque el programa de Becas instrumentado en la Provincia aparezca como muy loable y

sirva para acallar nuestras conciencias, en realidad es una burla ms no slo a las mandas
constitucionales, sino a los seres humanos a los que va dirigido. Pensemos por un momento:
La provincia adhiere por ley a las normas nacionales sobre proteccin de discapacitados, es
ms ampla el cupo (que en el orden nacional es del 4 %) de vacantes a cubrir con estas
personas y luego crea un programa de capacitacin e integracin en virtud del cual ingresan a
prestar servicios los actores, por nueve meses, al ao siguiente se los designa por un ao
ms, sus superiores y responsables no ya del rea donde se desempean, sino de la
Direccin que debe realizar su seguimiento laboral estiman que estn tan capacitados como
los dems empleados; entonces, en lugar de designarlos en forma permanente, se esgrimen
razones pueriles: la ley nunca se aplic, durante la emergencia no se cubren las vacantes,
nunca se hizo, se necesita un contrato previo... reconociendo pblicamente que se
desempean satisfactoriamente, de acuerdo a sus capacidades. Ergo: se burlan las legtimas
expectativas de estas personas y se viola la ley, positiva, vigente, operativa, que no obliga
slo a la reserva de vacantes, sino a la cobertura con discapacitados. Interpretarlo como lo
destaca la Procuracin en su responde equivaldra a decir: la Administracin necesita 100
empleados para funcionar; como la ley me exige reservar el 5 % para los discapacitados,
entonces la Administracin tendr que funcionar con 95 empleados. NO resiste el menor
anlisis. ---------------------------------------------------------------------------------- XII) As las cosas,
asiste razn a los actores cuando impetran la presente, porque luce evidente que deben
fijarse los alcances y modalidades de la relacin que los vincula a la administracin, en tanto
estn inmersos en un programa concreto de capacitacin e integracin (reitero), que no se
articula convenientemente con la legislacin positiva vigente. La demanda, por tanto debe ser
acogida, y atendiendo al fin ltimo de la seguridad jurdica, declarar que el hoy Ministerio de
Solidaridad debe confeccionar un orden de mrito con los becarios actores y nombrarlos como
empleados de planta permanente, con iguales beneficios y obligaciones que el resto del
personal (Art. 2 bis ley 8834), a fin de cumplir las leyes y as dar finiquito a la discusin,
evitando la contienda judicial. ----------------------------------------------------- XIII) Las costas, atento
el resultado del proceso, se imponen a la demandada y por tratarse de un proceso sin monto
estimo prudente regular el mnimo de quince Jus previsto para este tipo de procesos en el Art.
34 de la ley 8226. ------------------------------------------------------ Por todo ello, RESUELVO: Hacer
lugar a la demanda incoada por los seores Daniela Mercedes Ponte, Mercedes M. Del C.
Coria, Lucas Federico Vucovich, Dante Javier Gimnez, Miguel Alejandro Moreira, Patricia
Graciela Crdoba, Miriam Rita Morellato, Cecilia Beatriz Basla, Carolina Natalia Maturano,
Rosa Isabel Moyano, Daniel Enrique De Raedemaeker, Roberto Sesma, Diego Javier
Chignoli, Alfredo Luis Cipriani, Grisel Paola Donini, Javier Angel Peralta Rodrguez, Nstor
Fabin Sosa, Vilma Graciela Osses, Ivana Isabel Toledo, Claudia Alejandra Vivas, David Eric
Ortiz Skarp, Rita Liliana Albertengo, Alejandro Santilln, Sandra Liliana Agero, Mnica Gladis
Iturres y Adolfo Esteban Sorbera y en consecuencia, fijar el alcance del Programa de Becas
Especiales de Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados del que participan, en
el sentido que el hoy Ministerio de Solidaridad debe confeccionar un orden de mrito con los
becarios actores y nombrarlos como empleados de planta permanente, con iguales beneficios
y obligaciones que el resto del personal (Art. 2 bis ley 8834). Con costas, a cuyo fin regulo los
honorarios de los Dres. ..y, en conjunto y proporcin de ley, en la suma de pesos
trescientos sesenta y ocho y los del Dr.en igual suma. PROTOCOLICESE, HAGASE
SABER Y DESE COPIA."
3.4- La oralidad en el proceso civil: Audiencia preliminar- Funciones.
Materia:

201
- -
En bsqueda de superar el excesivo formalismo del proceso escrito y dispositivo, en la

actualidad se intenta encontrar una propuesta superadora y alentadora para tornar el deficiente
proceso civil en una herramienta gil y til para la solucin de conflictos.
Entre los mayores problemas que se presentan en la actualidad se pueden destacar el
excesivo formalismo, la falta de inmediacin, la utilizacin abusiva de instituciones que
prolongan innecesariamente los trmites como son los incidentes o las recusaciones, la falta
de infraestructura y escasez de recursos humanos y econmicos del poder judicial y por
ltimo, la imposibilidad de acceso a la justicia de un grupo de justiciables por las
desigualdades econmicas y culturales.
En pos de superar estos viejos problemas, las tendencias actuales implican un paso hacia la
oralidad con participacin activa del juez que pasa de ser un mero espectador, a transformarse
en un verdadero director del proceso. Juntamente con ello, se intenta instaurar el denominado
proceso por audiencias, ste no est contemplado en el C.P.C.C. de la Provincia de
Crdoba, el Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la Nacin ha incorporado en
reformas parciales la audiencia preliminar como as tambin el CPCC Ro Negro.
En este proceso, se pasa de un trmite completamente escrito como el que existe en la
actualidad, a uno eminentemente mixto que comprenda una 1 etapa: que se denomina de las
postulaciones: Comienza con la articulacin de la demanda que constituye el primer acto de
postulacin mediante el cual se efecta la reclamacin. Los actos introductorias se realizan
por escrito, como tambin la contestacin de la demanda, estos debern ir acompaados de
toda la prueba documental, lo ms notorio de esta sta etapa es que los hechos que resulten
all fijados lo sern provisoriamente ya que deber estarse al resultado de lo que pueda
acontecer en la audiencia preliminar.
2 Etapa encontramos la Audiencia Preliminar: Constituye una forma para resolver el
conflicto planteado, lo cual redunda en la contraccin de los tiempos y costos que genera un
proceso. El juez ejercer en esta audiencia todos sus poderes, fijar los puntos de
controversia. En esta se procurar conciliar a las partes, determinar lo que ser objeto de
prueba en relacin con los hechos controvertidos y sanear el proceso.
Todos los sujetos procesales se renen luego de que ellos hubieren aportado los hechos y el
derecho por escrito. Objeto y Funcin: Sus fines deben limitarse a la siguientes funciones:
actividad de conciliacin, determinacin del objeto litigioso (o puntos de controversia) y en
relacin a ello fijacin de la prueba y saneamiento.
Conciliacin es la primera actividad que debe cumplir el juez en la audiencia preliminar, esta
dirigida a lograr la autocomposicin del litigio por lo que deben reunirse todos los sujetos
procesales para poder lograr un arreglo el que puede ser total o parcial. Si se logra la
conciliacin el acuerdo es homologado por el juez. La segunda actividad es la sanear los
defectos que pudieran advertirse en el procedimiento. La tercera actividad es fijar el objeto o
los puntos litigiosos y as delimitar el objeto de prueba. Esto significa la determinacin de los
puntos litigiosos sobre los que se deber producir prueba y quienes tendrn la carga de la
prueba, es en este momento donde quedar fijada la plataforma fctica, si no existieren
hechos controvertidos la cuestin ser de puro derecho.
La audiencia preliminar deber ser oral y actuada, labrndose un acta sucinta de lo acontecido
en la audiencia, debiendo protocolizarse.
El procedimiento se completa con la 3 etapa la audiencia de vista de causa en la que se
lleva a cabo el debate oral de las cuestiones oportunamente introducidas. Luego se cierra el
trmite al que solo resta agregarle el dictado de sentencia.
Acta Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Materia:
201
- -
Materia:

201
- -
JUEZ es un
activo director
del proceso.
AUDIENCIA PRELIMINAR
Es el Acto principal del
proceso es Oral y Actuado
El juez es un activo director
Debe realizar
ETAPA DE LAS
1- Conciliacin
2
POSTULACIONES
Saneamiento
- 3- Fijar los
AUDIENCIA DE
DEMANDA
puntos
litigiosos
4VISTA
DE LA CAUSA
CONSTESTA
CIN
Delimitar
el
objeto
de
Publicidad
- Continuidad
- Traba de litis provisoriaprueba. Actor y
Demandado deben
- Inmediacin
concurrir personalmente
.
- Concentracin
4. DEMANDA Y CONTESTACIN. (Captulo VI. Pg. 153 a 202).

4.1.1 Demanda. Concepto y forma de la demanda. Documentos que deben acompaarse.
Ampliacin de la demanda. (Pg. 153 a 170).
Breve introduccin: Para Robinson Crusoe es impensable un conflicto de los del tipo que el
DERECHO est llamado a solucionar.
El Derecho tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.

De este modo, consagra
derechos y establece
obligaciones
la mayora de las veces las leyes son obedecidas y los derechos espontneamente gozados por
sus titulares (realizacin directa)
Pero cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (realizacin indirecta del orden
jurdico), ya que est PROHIBIDA la justicia por mano propia,
salvo: AUTOTUTELA de los derechos
Materia:

201
- -

derecho de retencin: civil).
A fin de acudir ante los
tribunales, los particulares
cuentan con un poder
ACCIN PROCESAL
es el poder de presentar y mantener ante el rgano jurisdiccional
una pretensin
fundada en hechos jurdicamente relevantes
con el fin de obtener una decisin concreta y en su caso conseguir
la ejecucin de la misma
hasta su agotamiento
(CLARI OLMEDO, J.)
A este poder, con el fundamento constitucional que significa la accin procesal, se hace
necesario atribuirle un contenido (pretensin) y a la vez efectuar un deslinde en relacin a otros
institutos procesales que resultan correlativos y complementarios: la pretensin y la demanda,
que representan respectivamente su contenido y su va de realizacin.
As, accin-pretensin-demanda, son instituciones correlativas y que se vinculan en forma
recproca para explicar el fenmeno judicial, que no puede ser entendido de modo integral
sino con la conjuncin de tales conceptos: advirtase que la demanda consiste materialmente
en un acto procesal formal y documental cuya presentacin al juez implica el ejercicio de la
accin y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin.
Alsina define a la demanda, en su acepcin estricta, como el acto procesal por el cual el actor
ejercita la accin solicitando al tribunal la proteccin, la declaracin o la constitucin de una
situacin jurdica.
Palacio, define a la demanda como un acto que se funde con la pretensin del actor, de modo
simultneo, es la peticin encaminada a lograr la iniciacin de un proceso, a cuyo efecto quien la
formula ejerce y agota el derecho de accin que le compete.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurdico voluntario. A la vez es un acto formal que
debe cumplir una serie de requisitos mnimos establecidos por las leyes procesales: ser escrito
y firmado. De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:
- Es el acto inicial que da origen a la relacin procesal e influye en su desarrollo.
- Abre la instancia y a partir de su admisin se cuenta el plazo para la perencin de la instancia. Pone en ejercicio a la jurisdiccin y, con ella, a los poderes del juez, pero al mismo tiempo los
limita en tanto aqul no puede pronunciarse sobre peticiones que no estn deducidas en al
demanda.
- Establece lo relativo a la prueba.
Contenido y requisitos
Contiene las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes que justifiquen la pretensin del
actor. En su esencia la demanda constituye un silogismo: la premisa mayor es la norma jurdica
invocada, la menor, la relacin de los hechos y la conclusin, es el resultado al que arriba el
actor entre ambas premisas y se exterioriza en la peticin.
Materia:

201
- -
artculo
175
Nuestro CPCC
establece en su se deducir por escrito y expresar:
1) El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo y nmero de documento de
identidad.
2) El nombre y domicilio del demandado
3) La cosa que se demande designada con exactitud.
Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deber establecerse el importe pretendido,
cuando lo fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del
prudente arbitrio judicial.
4) Los hechos y el derecho en que se funde la accin. 5) La peticin en trminos claros y precisos.
Para una mejor comprensin, exponemos a continuacin el siguiente modelo de demanda
ordinaria por daos y perjuicios:
DEMANDA ORDINARIA - (Daos y Perjuicios).Sr. Juez en lo Civil y Comercial:
LAURA SINS, D.N.I. N 24.473.786, por derecho propio, con
domicilio real en calle Maestro Vidal N 12 - Planta Alta - Barrio Alto Alberdi, de nacionalidad
argentina, de 27 aos de edad, de profesin Mdica, estado civil soltera, y constituyendo
domicilio a todos los efectos procesales en Av. Maip N 2 - P.B. - Of. 8, ambos de esta ciudad
de Crdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
En las condiciones aludidas, efecto sta presentacin a los
fines que seguidamente se detallan, solicitando consecuentemente participacin legal y se me
tenga por constituido domicilio ad-litem en el lugar supra indicado.-
I.
I.- EXORDIO:
I.1.- Que a los fines de la accin correspondiente en el
carcter invocado, como directamente damnificada por las lesiones sufridas en el hecho
criminoso por el cual se reclama vengo a entablar formal demanda de indemnizacin de
daos y perjuicios en contra de ALFREDO PORERA - D.N.I. N 10.555. 000 con domicilio en
calle Maldonado N 81 de Barrio Los Pltanos, DANIEL SELLES - D.N.I. N 21.766.680 con
domicilio en Av. Gral. Mosco N 1.009 de Barrio Fragueiro o Barrio Panamericano, todos de
esta ciudad de Crdoba, y/o en contra de quin resulte responsable directo o civil del
accidente que se relatar, por la suma de Pesos Cuarenta y ocho mil treinta y cinco con
treinta y uno centavos ($48.035,31) en concepto de dao emergente (gastos mdicos), lucro
cesante futuro y dao moral, que V.S. determinar en ms o en menos, al momento de dictar
sentencia de acuerdo a los elementos que se presentan como formando parte de la presente
demanda y los que se aporten en la etapa probatoria, con ms los intereses que pudieran
corresponder desde que la suma es debida hasta la de su efectivo pago y costas; con ms los
tres (3) Jus del Art. 99 Inc. 5 de la Ley 8226.///
2.- Se demanda al Sr. Gustavo Selles en su carcter de conductor y titular dominial inscripto
del vehculo marca Peugeot 504 - Dominio BJH122 (afectado al servicio de "TAXI") al
momento del hecho, autor material y directamente responsable del evento daoso, y al Sr.
Alfredo Porera en su carcter de titular dominial inscripto del automotor marca Renault 19 Dominio BMP155, afectado al servicio de "TAXI" (transporte pblico de pasajeros), vehculo en
el que se transportaba la actora Laura Sins al momento del evento daoso.-
II.- HECHOS:
II. 1.- Que fundo la accin en los hechos que a continuacin se relatan, los que a tenor del
derecho aplicable generan la responsabilidad de los demandados en la reparacin de los
perjuicios mencionados.II.2.- Que el da 05 de Febrero de 2003, siendo alrededor de las
Materia:

201
- -
12:00 horas, en circunstancias en que era transportada en calidad de pasajera a bordo del TAXI Interno N 3000 - Marca Renault 19 - Dominio BMP de propiedad del Sr. ALFREDO PORERA D.N.I. N, y conducido por el chofer Sr. RICARDO TARRES, que transitaba por calle San
Lorenzo - San Luis (continuacin de la calle San Lorenzo) en la interseccin con la Av. Hiplito
Irigoyen de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, cuando al momento de estar
atravesando la avenida ya mencionada, el "taxi" en el que me transportaba, fue embestido
"violentamente" desde atrs por otro "taxi" - marca Peugeot 504 - dominio BJH de propiedad del
Sr. GUSTAVO SELLES, el cual era conducido por el Sr. Gustavo Selles al momento del evento
daoso. A raz del fuerte impacto, mi cuerpo se balance bruscamente una y otra vez hacia el
asiento de adelante del taxi en el que me transportaba, perdiendo levemente la conciencia,
padeciendo mareos, obnubilacin, sntomas que en conjunto y con motivo del impacto me hicieron
sentir un fuerte y agudo dolor en el cuello con ms inestabilidad. Seguidamente, y luego de unos 15
o 20 minutos me trasladaron a bordo de una Ambulancia de Emergencias del "107" al Sanatorio
Allende - atento a ser afiliada a D.A.S.P.U. - en el cual me realizaron una serie de radiografas de la
columna cervical, a los fines de detectar alguna posible lesin sea, me diagnostican un
"traumatismo cervical"; lo que conllev en forma inmediata a la colocacin y uso de manera
permanente de un COLLAR CERVICAL por el plazo /// /// de 25 das, con ms miorrelajantes y
analgsicos
debido
al
intenso
dolor
que
padeca
en
ese
momento.
El Sr. Ricardo Tarres (conductor del taxi que me trasladaba) circulaba velozmente por la calle
mencionada, de manera imprudente y sin tener las precauciones necesarias al transportar
pasajeros, por cuanto al frenar, result ser embestido violentamente desde atrs por el otro taxi
(marca Peugeot 504) el cual era conducido y es de propiedad del Sr. Gustavo Selles, todo lo cual
me ocasion los daos por los que reclamo; la maniobra realizada por el conductor Daniel Gustavo
Salles fue tan imprevista, que me result imposible evitar el brusco y reiterado balanceo, una y otra
vez, a los fines de evitar las lesiones que lamentablemente he sufrido, pudiendo las mismas ser
mayores y ocasionarme la muerte.II. 3.- El conductor del taxi que embiste desde atrs (Gustavo Selles) en una actitud imprudente y
negligente guiaba sin prestar la debida atencin, y desaprensivamente sin tomar los recaudos
necesarios, produce los daos materiales y personales por los que reclamo.III.- RESPONSABILIDAD:
III. 1.- Sin perjuicio del relato de los hechos, se advierte claramente la responsabilidad del
conductor del Taxi embistente (Gustavo Selles), surgiendo de la especial consideracin de
determinados elementos ya aludidos, como por ejemplo la falta de atencin que demuestra al
conducir su unidad, la excesiva velocidad a la que se conduce por las calles de la ciudad, lo
cual lo obliga a frenar bruscamente, sin medir consecuencia alguna.III. 2.- Tal como se desprende del veraz y pormenorizado relato precedente, son culpables el
conductor y titular dominial inscripto del Taxi marca Peugeot 504 - dominio BJH ( GUSTAVO SELLES) que embiste desde atrs al taxi en el cual me transportaba al momento
del evento daoso, quien produce el hecho con sus consecuencias daosas, debiendo por
ello responder por su obrar culpable; y el Sr. ALFREDO PORERA en su carcter de titular
dominial del Taxi en el que me transportaba al momento del hecho daoso.///
IV.- DAOS:
Como consecuencia directa del hecho daoso relatado en el
punto II. (Hechos) de la presente demanda, la accionante - Laura Sins - sufri serios daos,
cuyas secuelas lesivas an perduran, y que a continuacin se detallan:
IV. 1.- Lesiones Fsicas: Consecuencia directa del hecho lesivo (impacto), sufr algunas lesiones
que atentaron contra mi equilibrio antomo-fisiolgico del que gozaba con anterioridad. Dichas
lesiones fueron diagnosticadas como TRAUMATISMO CERVICAL, con lo cual, la lesin y el
sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical sino tambin las regiones
deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual, la actora y damnificada ha
Materia:

201
- -
sufrido el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia post-traumtica por el mecanismo de

desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del segmento cervical, omalgia y
escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el padecimiento del Sndrome de Stress
Post-traumtico; siendo atendida en primer trmino en el Sanatorio Allende en donde me
realizan "URGENTE" dos radiografas (Rx. de Columna Cervical frente y perfil, y Rx.
Transoral), indicndose de inmediato "reposo absoluto por 48 hs." y tres (3) semanas con el
uso de "collar cervical", prolongndose una semana ms el uso del collar cervical porque
senta inestabilidad en el cuello y NO PODIA HACER NINGUN TIPO DE ESFUERZO. El dolor
en la zona del cuello era en forma permanente.Toda la situacin relatada en el prrafo precedente,
entorpeci mi tarea laboral, atento que desempeo mi primer ao de RESIDENCIA como
MDICA en el Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la
especialidad en OFTALMOLOGIA, y los daos fsicos sufridos hicieron que no pudiera cumplir
con la realizacin de las guardias mdicas de 24 Horas, como tambin me inhabilit y oblig a
faltar al trabajo profesional por el trmino de 10 das en principio, y en el resto de mis lugares
de trabajo en forma privada por el trmino de 25 das (siendo observada peridicamente el
estado de la lesin sufrida); luego fu reintegrada a trabajar slo con tareas pasivas, no
pudiendo an, cumplir con las GUARDIAS MEDICAS que son obligatorias; atento la vasta
serie de obligaciones /// profesionales que a su vez requieren de una responsabilidad
profesional, que necesariamente debo cumplir como RESIDENTE MEDICO DE 1 AO en el
Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad
en "OFTALMOLOGIA"; adems he adquirido compromisos profesionales en otros lugares
como ser el Centro Clnico Quirrgico de la Visin sito en Bv. Illia N 396 de Barrio Nueva
Crdoba de esta ciudad de Crdoba, al cual asisto todos los das Mircoles en el horario de
14:00 hs. a 20:00 hs., en las cuales deb ausentarme por el trmino de 25 das, todo lo cual
me trajo aparejado una serie de incumplimientos de mi parte en relacin con la labor
profesional asumida frente a dichas clnicas, en las que actualmente desarrollo TAREAS
COMO MDICA OFTALMLOGA, que consisten en la atencin del Consultorio en el cual se
evacuan consultas mdicas y en consecuencia proceder a revisar pacientes, visualizar la
lmpara de hendidura en la que al efectuar la inspeccin de la misma necesito levantar los
brazos para revisar los prpados, conjuntiva, lesin producida por algn cuerpo extrao,
realizar fondo de ojo (FO), esquiascopa (estudio de refraccin), preparar las mesas
quirrgicas e instrumentar a los fines de intervenir como "AYUDANTE DE QUIRFANO" en
las diversas intervenciones quirrgicas a realizar, y dems tareas que hacen a la especialidad
y que permiten formarme profesionalmente, etc.
En la actualidad y con posterioridad al accidente contina mi
atencin mdica de manera particular (sesiones de fisioterapia de columna cervical), terminando
con serias secuelas fsicas y psquicas como consecuencia del dao sufrido. Actualmente me ha
quedado una limitacin funcional al doblar el cuello y contino con las sesiones de fisioterapia.IV. 2.- Lesiones Psquicas: Atento a la medida del dao inferido a la persona de la actora (Art.
1068 - C.C.) corresponde apreciarla no slo desde el punto de vista fsico, sino tambin desde
el psquico, considerndose a la "salud" como un todo integral. La actora padece de
"trastornos por Stress post-traumtico", que la sumerge en un peridico estado depresivo,
provocndole una incapacidad para trabajar.///
Remitindome a lo descripto en el segundo prrafo del punto
IV.1 (Lesiones Fsicas), pero en estrecha relacin con el dao psquico sufrido, atento a que
empec a tener problemas en el mbito laboral, pues al ser RESIDENTE de 1 Ao "no me la
hacan fcil", ya que en toda residencia mdica existe mucha competencia entre los residentes
como a su vez mucha exigencia por parte de los profesores, desde el punto de vista prctico e
Materia:

201
- -
intelectual, incluso result perjudicada rindiendo mal parte de los exmenes como residente para la
aprobacin del 1 Ao.
Adems, las guardias que me correspondan cumplir como
residente mdico debieron ser cubiertas por otro mdico-residente al que le tuve que "pagar"
dichas guardias; pues por un problema interno de mi servicio, aunque est enferma,
indefectiblemente tengo que hacerme cargo de las mismas, eso ocurri durante mi embarazo
y ahora con motivo del accidente sufrido. Todas estas circunstancias me hacan sentir
"impotente" para realizar mis tareas profesionales, las cuales requieren una serie de
exigencias acadmicas y prcticas mdicas que toda RESIDENCIA MEDICA exige para la
obtencin de la especialidad.
Hago conocer a V.S. que soy madre de un beb (mi primer
hijo) llamado "Francisco Reich Sins" nacido el da 10-09-2002, y que actualmente tiene diez
(10) meses de edad, pero que a la fecha del accidente sufrido, el beb tena casi cinco (5)
meses de edad, y EN BASE A LOS DAOS PSQUICOS Y FSICOS SUFRIDOS, los mismos
me trajeron aparejada la INTERRUPCION DE LA "LACTANCIA", no pudiendo levantar ni
amamantar a mi beb
(situacin que me haca sentir "culpable"), en consecuencia deb requerir la compaa y
auxilio de una persona, y en ciertas oportunidades de ms personas a los fines del cuidado
del beb y de mi persona, ya que las lesiones sufridas me impedan poder asearme por m
misma, y realizar cualquier tipo de tarea domstica. La inestabilidad emocional, el cambio de
mi carcter (tornndome agresiva y con tendencia a la depresin), alteraciones en el sueo,
pesadillas, fobias y temor a viajar en vehculos y al trnsito en general, me obligan a requerir
de un tratamiento
farmacolgico y "psicoterapia" por un tiempo que depender de la evolucin y remisin de los
sntomas.///
Todo lo relatado en el prrafo precedente hizo que mi vida se
desorganizara, entrando en "crisis" a raz de todas las consecuencias descriptas que se
derivaron del evento daoso padecido.IV.3.- Gastos Mdicos: Asistencia Mdico - Farmacutica y gastos
de traslado.Se reclama en su calidad de directamente damnificada, el
resarcimiento de los gastos mdicos realizados en oportunidad del evento criminoso
(Presunciones "hominis" sobre el dao causado), como consecuencia de las lesiones sufridas
por la accionante, quien debi realizar erogaciones a los fines de su tratamiento. Dichos
gastos mdicos resultaron ser, los siguientes:
a) Collar Filadelfia: ..........................................................................................
$40,00.- b) Medicamentos:
- Alplax 0,5 x 60 comp.: ..................................................................................
$16,00.- - Doxtram-flex x 20 comp. (4 cajas - $25 x
caja): ........................................... $100,00.- Doxtram-flex x 10 comp. (1 caja): ................................................................
$13,00.- - Flexicam B12 (Caja x 3
ampollas): ............................................................... $28,00.c) TRASLADOS en Taxi (40 viajes): .............................................................. $200,00.d) FISIOTERAPIA: (20 sesiones) ................................................................... $200,00.e) Visitas Mdicas Domiciliarias: .................................................................... $100,00.f) Visitas Mdicas - Consultorio: ..................................................................... $100,00.TOTAL DE LA LIQUIDACION EN GASTOS: ........................................ $797,00.-
Materia:

201
- -
Nuestra Jurisprudencia y Doctrina, pacficamente reconocen

el presente rubro, independientemente de su acreditacin, puesto que existiendo las lesiones
mencionadas precedentemente, necesariamente se debieron realizar erogaciones dinerarias a
los fines de la atencin mdica, rehabilitacin de fisioterapia, diversos medicamentos, material
descartable, traslados, cuidados, etc. La Jurisprudencia y Doctrina entienden que los gastos
de atencin mdica y de farmacia no exigen prueba acabada de su existencia, si luego de las
pericias mdicas se evidencia su ocurrencia a travs de la naturaleza de las lesiones
experimentadas (Cm. Civ. y Com. Morn, Sala 2, 13/3/84, JA, 1985-III-401); o cuando la
necesidad de efectuar dichos /// gastos surge de la naturaleza de las lesiones sufridas o
tratamientos a los que debi ser sometida la vctima atento a que todo hace a la asistencia del
lesionado en su integridad
psicofsica.Se reclama por el presente rubro la suma de Pesos
SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE ($797,00), de acuerdo con los comprobantes y facturas de
los gastos realizados, en original y fotocopia, debiendo dichas fotocopias ser glosadas en
autos, una vez que sean debidamente compulsados con sus originales, los cuales debern ser
devueltos a su presentante.V.Fsica - Incapacidad Psquica.-
LUCRO
CESANTE
FUTURO:
Incapacidad
V.1.- Como consecuencia del impacto, sufr una serie de

lesiones, las cuales fueron diagnosticadas como "TRAUMATISMO CERVICAL", con lo cual, la
lesin y el sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical sino tambin las
regiones deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual, la actora y
damnificada ha sufrido el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia post-traumtica por el
mecanismo de desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del segmento cervical,
omalgia y escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el padecimiento del Sndrome de
Stress Post-traumtico.
Se reclama el "lucro cesante futuro", derivados de los graves
perjuicios fsicos y psquicos producidos por el accidente ya descriptos y que de acuerdo a la
evaluacin mdica de los Dres. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Legal y Laboral) y
Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra) le ha producido una INCAPACIDAD PARCIAL Y
PERMANENTE DEL 30 % DE LA T.O. en ms o menos resulte de acuerdo a las periciales
mdica y psiquitrica que se realizarn oportunamente, como se acredita con los dos
certificados mdicos expedidos por los mencionados profesionales, los cuales se agrega en
autos.Cabe destacar, que dentro de la incapacidad parcial y
permanente del 30 % de la T.O. padecida por la actora segn el certificado mdico expedido
por el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Legal y Laboral), se considera incluido el
dao psquico sufrido por la actora (sndrome de stress post-traumtico), el cual fue
diagnosticado por el Dr. Agusto del Pont (Mdico /// Psiquiatra), considerando que dicho stress
post-traumtico le
provoca una incapacidad parcial y permanente del 15 % de la T.O.V.2.- El resarcimiento reclamado en concepto de "lucro
cesante futuro" corresponde ser resarcido debido a que el accidente sufrido le ha producido a
la actora una serie de secuelas que la incapacitan para seguir ejerciendo su actividad
lucrativa, la cual se ver deteriorada, producindole un menoscabo en sus ingresos y
posibilidades futuras de progreso con motivo del accidente sufrido, dado que dicha actividad
laboral consiste en el ejercicio profesional como MDICA residente en el Hospital Nacional de
Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en OFTALMOLOGIA,
como tambin se desempea profesionalmente en el Centro Clnico Quirrgico de la Visin ya
Materia:

201
- -
citado ut-supra, teniendo un ingreso mensual de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), el cual
se acredita con el recibo de haberes correspondiente al mes de Abril del ao 2003; en dichos
lugares de trabajo la actora Laura Sins desarrolla una serie de tareas a las cuales me remito a
los efectos "brevitatis causae" al punto IV.1) de la presente demanda.V.3.- A ttulo ilustrativo y/o doctrinario cabe citar la obra titulada
"Resarcimiento de daos - 2 Daos a la persona" de la Dra. Matilde Zavala de Gonzlez, se
define a la incapacidad como "la inhabilidad o impedimento o bien la dificultad apreciable en
algn grado para el ejercicio de funciones vitales. Se trata de la incapacidad sobreviniente, es
decir la que se verifica luego de la curacin, al no haberse logrado la recuperacin total". Debe
resarcirse el dao vinculado a la incapacidad. La afectacin de la integridad psquica o fsica
de una persona que le impide continuar desempeando en forma normal la actividad lucrativa
(tipo de tareas profesionales desempeadas por la actora), que era su modo de vida, debe ser
resarcida adecuadamente. Esta incapacidad parcial y permanente como el caso que nos
ocupa, derivada de los daos fsicos y psquicos que incapacitan a la actora Laura Sins,
producindoles un dao patrimonial indemnizable, se acredita en principio mendiante los
certificados mdicos y radiografas acompaadas, y mediante el peritaje mdico pertinente.
Cabe agregar que dado el estado psquico post-traumtico de la actora como vctima del
accidente, su capacidad laborativa se vea disminuida, atendiendo que las /// tareas
profesionales de la actora requieren no slo de un
esfuerzo fsico sino tambin de una gran concentracin intelectual a la hora de desempear con
responsabilidad
profesional
su
trabajo.V.4.- Tal como surge de los datos aportados en la presente, mi actividad laboral se ver
deteriorada, produciendo un menoscabo a mis ingresos y posibilidades futuras de progreso,
obviamente como consecuencia directa del siniestro. Me desempeaba al momento del hecho
daoso por el que reclamo, y actualmente, como Mdica Residente de Primer Ao en el Hospital
Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en
OFTALMOLOGA, adems trabajo profesionalmente en el Centro Clnico Quirrgico de la Visin
sito en Bv. Illia N 396 de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, al cual asisto todos
los das Mircoles en el horario de 14:00 hs. a 20:00 hs., en las cuales deb ausentarme por el
trmino de 25 das, todo lo cual me ocasion el hecho de tener que incumplir profesionalmente
en dichos lugares, en los cuales desarrollo una serie de tareas profesionales que describo de
manera especfica y a las cuales me remito a los efectos "brevitatis causae" al punto IV.1.- de la
presente demanda que trata sobre Lesiones Fsicas.V.5.- Tal como se expresa en el punto V.2.- de la presente
demanda, la actora Laura Sins tena a la fecha del evento daoso y actualmente tiene un
ingreso mensual de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), monto que a los fines de la
determinacin del "cuantum" resarcitorio siendo necesario determinar la incidencia de la
disminucin fsica y psquica en la generacin de ingresos futuros es aplicable la frmula
matemtica financiera, sugerida por el Tribunal Superior de Justicia en la causa "Brizuela de
Cavagna C/ Minervi Construcciones" de 1.984 (Caso Marshall) - Frmula Abreviada - teniendo
como base mi ingreso mensual aproximado de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00).- Sobre
el particular, hago presente que las bases del clculo son las siguientes: Edad de la vctima al
momento del evento daoso: 27 aos - Aos de vida til: 38 - Ingresos mensuales
aproximados: $616,00 - Incapacidad: 30 % de la T.O.V. 6.- En tales supuestos y similares, la teora de las cargas probatorias dinmicas traslada al
demandado la prueba adversa a la existencia del dao, en virtud del principio de sentido
comn de que quien alega un hecho contrario /// al curso normal y ordinario de las cosas,
soporta la necesidad de acreditarlo. Dentro de tal orientacin, se inscriben tambin los
precedentes que admiten el resarcimiento del dao econmico derivado de la incapacidad
de una persona joven, a pesar de que no pruebe que trabajaba o cul era el trabajo
desempeado.Este lucro cesante deber ser resarcido mediante una
indemnizacin dineraria traducida en un capital que sea capaz de generar una renta equivalente
Materia:

201
- -
a la prdida de su capacidad de ganancia. Este rubro lo fijo en la suma de Pesos Treinta y siete
mil setecientos noventa con sesenta y cinco centavos ($37.790,65) que surge de la frmula
matemtica financiera que se emplea al efecto.VI. DAO MORAL:
VI.1.- Tambin se reclama, en virtud de los sufrimientos
padecidos por la damnificada, el "Dao Moral" que implica haber sido vctima de ste hecho,
destaco los intensos dolores que he padecido y que an sufro, ya que me han tocado vivir
momentos de alta tensin, quedando muy afectada desde aquel desagradable suceso,
afectndome tanto en el trabajo como en mi vida personal, vindome privada de poder
amamantar a mi beb; atento y con motivo de los daos fsicos y psquicos sufridos por el
evento daoso, los cuales me produjeron la INTERRUPCION DE LA LACTANCIA cuando mi
hijo an no cumpla los cinco meses de vida al momento del accidente, siendo que el mnimo
de lactancia aconsejado mdicamente es de seis meses.Prrafo aparte merece expresar que el dao moral, conforme
a la doctrina y jurisprudencia unnime, refiere a una lesin en los sentimientos, es decir en el
mbito espiritual e ntimo de la persona, lo cual le produce toda clase de padecimientos no
susceptibles de apreciacin pecuniaria, como ser inquietud espiritual, agravio moral, etc.,
entendindose que el damnificado se ve agraviado en los valores sobre los cuales se sustenta
toda su vida, como ser la libertad individual, la tranquilidad de espritu, la privacidad, etc.VI.2.- Que a los fines del reclamo con carcter resarcitorio
por el DAO MORAL padecido por la damnificada, ME REMITO a tales efectos al punto IV.2.(Lesiones psquicas) de la presente demanda; en dicho punto /// se describen las lesiones
psquicas padecidas por la actora, y que en relacin con las lesiones fsicas sufridas por el
hecho daoso, las cuales le causaron la INTERRUPCION DE LA LACTANCIA, porque stas
ms el uso del "collar cervical" a los fines de corregir o evitar una mayor agravacin del dao
sufrido, le impedan realizar cualquier tipo de movimiento de los miembros superiores y del
cuello, por lo cual le fue imposible AMAMANTAR A SU HIJO por el perodo de tiempo de 25
das, ms la alteracin de su equilibrio espiritual necesario le provoc la prdida total de la
leche materna a partir del dao padecido.
Adems de la interrupcin de la lactancia, la actora pierde
parte de la relacin con su hijo, no pudiendo higienizarlo, vestirlo, ni satisfacer ninguna
necesidad habitual que requiere el cuidado de un beb, y que es de vital importancia para el
logro afectivo entre madre e hijo. Toda esta situacin le haca "SENTIR CULPABLE" a la
actora (damnificada), aparejndole una inestabilidad emocional y un continuo estado de
depresin.El DAO MORAL es una modificacin disvaliosa del espritu
en el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, que se traduce en un
modo de estar la persona diferente al que se hallaba antes del hecho, como consecuencia de
ste y ancamente perjudicial.El Dao Moral como resultado nocivo espiritualmente, no
requiere de una prueba especfica, sino presuncional, atento a que el agravio moral reside en
lo ms ntimo de la personalidad; dicha prueba de tipo presuncional ser prudentemente
analizada por el juez al apreciar las circunstancias del hecho y las cualidades morales de la
vctima para establecer objetiva y presuntivamente el agravio moral en la rbita reservada de
la intimidad del damnificado; por lo que estimo provisoriamente por ste rubro (de acuerdo a la
circunstancias fcticas del caso que nos ocupa), el 25 % del total reclamado, es decir, la suma
de Pesos Nueve mil cuatrocientos cuarenta y siete con sesenta y seis centavos ($9.447,66)
que podr variar en ms o en menos y que dejo librado al criterio de V.S.VII.- DOCUMENTAL ACOMPAADA:
Materia:

201
- -
a.- Fotocopia del Documento Nacional de Identidad de la actora Laura Celina Sans.- ///
b.- Certificado Mdico expedido por el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Laboral y
Legal).c.- Informe Mdico Psiquitrico expedido por el Dr. Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra).d.- Certificado Mdico expedido en el Sanatorio Allende de la ciudad de Crdoba con fecha 1203-2003 por el Dr. Lucas E. Marcos.e.- Una receta expedida por el Dr. Lucas Buteler Abarca (Sanatorio Allende) en la cual se
solicita a la paciente Laura Sins una serie de radiografas para detectar las lesiones sufridas.f.- Copia debidamente certificada del diploma a travs del cual la Facultad de Ciencias
Mdicas de la Universidad Nacional de Crdoba le otorga a la Srta. Laura Celina Sans el ttulo
profesional acadmico de Mdica Cirujana.g.- Certificado otorgado por el Consejo de Mdicos de la Provincia de Crdoba en el que se
certifica que la Dra. Laura Celina Sans M.P. N 26.685/5 se halla colegiada en dicha institucin
desde el 19/05/2000 hasta la fecha.h.- Copia certificada de la Resolucin N 1196 de fecha 18-06-2002 en la cual se resuelve
(designacin por concurso) el resultado del Concurso para cubrir cargos de mdicos
Residentes de Primer Ao (COD 014) en las distintas Ctedras, Unidades Hospitalarias y
Servicios de la
Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Nacional de Crdoba.i.- Certificado expedido por la Facultad de Ciencias Mdicas - Ctedra de Oftalmologa - de la
Universidad Nacional de Crdoba, en el cual se certifica que la Srta. Mdica Laura Sins se
desempea como Residente de 1 ao en la Ctedra de Clnica Oftalmolgica del Hospital
Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba.j.- Partida de Nacimiento del menor de edad Francisco Reich Sins (hijo de la actora Laura Sins).k.- Recibo de Haberes de la Universidad Nacional de Crdoba (Facultad de Ciencias Mdicas)
perteneciente a la actora Laura Sins y que corresponde a la liquidacin del mes de Abril del ao
2003.l.- Un Recibo "C" N 0000 00000068 de fecha 17-06-2003 expedido por la Licenciada en
Kinesiologa y Fisioterapia Alejandra Gallardo por la suma de Pesos Doscientos ($200,00).///
Dicha prueba documental se acompaa en original y
fotocopia, debiendo dichas fotocopias ser glosadas en autos, una vez que sean debidamente
compulsados con sus originales, los cuales debern ser devueltos a su presentante.VIII.- EMBARGO PREVENTIVO: I. Que a los fines de
garantizar el cobro de mi legtimo crdito, vengo por la presente a solicitar a V.S. que libre
orden de EMBARGO PREVENTIVO sobre el inmueble inscripto en el Registro General de la
Propiedad de la Provincia de Crdoba bajo la Matrcula N 350.569 - Capital (11), de
propiedad del demandado Gustavo Selles - D.N.I. N, de nacionalidad argentina, nacido el
28-01-1969, por la suma de
Pesos Cuarenta y ocho mil treinta y cinco con treinta y uno centavos ($48.035,31) con ms el
30 % ($14.410,59) en que se estiman las costas provisorias del presente juicio, todo lo cual
asciende a la suma de Pesos Sesenta y dos mil cuatrocientos cuarenta y cinco con noventa
centavos ($62.445,90), a cuyo fin deber librar el respectivo oficio al Sr. Director de la citada
reparticin. Dicho inmueble se encuentra ubicado en Barrio Mariano Fragueiro, 1 Secc.
Municipio de esta ciudad, Dpto. Capital, designado como lote cuatro de la manzana trece, que
mide: 10 ms. de fte. por 26,62 ms. al E. y 26,66 ms. al O. de fondo, con una sup. total de
266,40 m2; lindando: al N. c/ calle pblica; al E. lte.5; al O. lte.3; y al S. loteo del B H. Irigoyen
(hoy lte.4-Parc.17 de la Mza. "A"). Dichos datos se acreditan con la fotocopia del informe
registral de la matrcula citada utsupra.Asimismo, y a los efectos de que el embargo preventivo
solicitado precedentemente resulte insuficiente a los fines de garantizar el cobro de dicha
Materia:

201
- -
acreencia, se solicita se proceda a oficiar al Registro Nacional de la Propiedad del Automotor

N 19 de la ciudad de Crdoba a los fines de trabar embargo por la suma de Pesos
($
) sobre el vehculo marca Peugeot - modelo 504 G - Sedan 4 puertas - Dominio BJH119 de
propiedad del demandado Daniel Selles (titular - 100,00 %).VIII.1- OFRECE FIANZA: Que a tales efectos, se ofrece la
fianza personal de los Dres. Alejandro Cosetti, M.P. 1-285683, /// Cecilia Casanobas M.P. 1351549 y dems letrados quienes se ratificarn en legal forma a fs. ........... en el libro
respectivo; y de ser necesario se ofrecer la fianza de algn otro letrado.VIII.2- DERECHO: Fundo la presente medida cautelar
solicitada, en lo prescripto por el Art. 466 del C. de P.C. y ss.IX.- EL DERECHO:
IX. 1.- Que pese a la innecesariedad de cita de la legislacin aplicable en la materia, que se suma
al principio "iura curia novit", de aplicacin pese a la omisin, destaco que estimo corresponde
al caso lo dispuesto por los Arts. 505, 512, 519, 520, 1068, 1069, 1109, 1113, 1078, 1084,
1086, concordantes y correlativos del Cdigo Civil; y Arts. 26, 1, correlativos y concordantes
de la normativa de creacin del Registro Nacional de la Propiedad del Automotor y sus
modificatorias.X.- DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA:
X. 1.- Que a fin de no extendernos ms en ste lbelo inicial, omitimos expresamente las citas
doctrinarias y jurisprudenciales que dan apoyo expreso a todas y cada una de las
pretensiones; ello sin perjuicio de la reserva de efectuarlas en toda etapa procesal que se
considere adecuada.XI. RESERVA DEL CASO FEDERAL: Dejo planteado desde ya la reserva al Caso Federal que se
instrumenta por va del Recurso Extraordinario previsto por el Art. 14 de la Ley Nacional N
48.-
a)
b)
c)
d)
e)
XII.- PETITUM:
Por todo lo expuesto a V.S. pido:
Me tenga por presentada, en el carcter invocado y por parte con domicilio constituido en legal
forma.Tenga por iniciada la presente accin en los trminos expresados, imprimindole el trmite legal
correspondiente.Cite de comparendo a los demandados y oportunamente otorgue a la misma traslado de la accin.///
Oportunamente haga lugar a la demanda en todos sus trminos con expresa imposicin de costas
a la parte contraria, y en consecuencia condene a los accionados al pago de la totalidad de los
daos y prejuicios causados.Que previa ratificacin de la fianza ofrecida, libre
mandamiento de embargo preventivo en la forma y a los fines solicitados.Proveer de conformidad.ES JUSTICIA.-
El Art.175 Inc.3 establece como necesario la determinacin del quantum de la pretensin,
Cul les parece que ser la razn, que se afectara de no cumplir con este requisito formal
de la demanda exigido por el Inc.3?
Materia:

201
- -
Procedera el Art.176 C.P.C.?

- Los tribunales deben rechazar de oficio las demandas
que no se
Demanda defectuosa: Art.

176
dedujeren de acuerdo con las prescripciones establecidas,

expresando el defecto que contengan o podrn ordenar que el
actor aclare cualquier punto para hacer posible su admisin.

No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en le plazo de treinta das, se operar el
desistimiento de pleno derecho.
Presentada la demanda el tribunal realizar un juicio de admisibilidad de est el cual se trata
de un juicio formal en donde el rgano jurisdiccional se limita a verificar si han cumplido con
los requisitos establecidos en el Art. 175 del C.P.C. para su admisin. El juez no admitir el
acto procesal cuando no rena las condiciones. El anlisis de admisibilidad consiste en un
anlisis formal con base en el derecho procesal. Sin hacer un juicio sobre el mrito de la
demanda el cual hace alusin a un buen derecho. Se vincula con las pretensiones de actor,
demandado de contenido sustancial. Esta configurado por aquellos requisitos necesarios para
que el juez pueda en la sentencia proveer al fondo o mrito de la cuestin, es decir resolver si
el demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa.
Debemos recordar que los requisitos establecidos en el Art.175 C.P.C forman parte de uno de
los presupuestos procesales, los cuales eran los elementos esenciales para la constitucin de
una relacin jurdicamente vlida. En el caso que el tribunal omita realizar este anlisis de
admisibilidad formal, la parte demandada podr discutirlo por medio de las excepciones
dilatorias CPC Art.184.
Documentos que deben acompaarse con la demanda.
Documentos a acompaar C.P.C. Art. 182: El actor deber acompaar a la demanda los
documentos de que haya de valerse.
La nocin de "documento" puede ser entendida, en un sentido genrico, como toda "toda cosa
que sea producto de un acto humano, perceptible por los sentidos de la vista y el tacto, que
sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho cualquiera". 6
La interpretacin del TSJ import un cambio sustancial y positivo del concepto de
documento en nuestro Cdigo adjetivo. Segn el mximo Tribunal, documento es toda atestacin
escrita emanada de una de las partes del juicio.
La doctrina los clasifica en documentos: Habilitantes de la instancia, fundantes de la
pretensin, justificantes de la pretensin.
Los documentos que deben acompaarse con la demanda son los habilitantes de la instancia
aquellos en donde el derecho se manifiesta, como por ejemplo, la partida de defuncin en el
caso de la declaratoria de herederos o la partida de matrimonio para tramitar el divorcio, el
estatuto social del cual deriva la calidad de representante del un ente societario.
Efectos de la interposicin de la demanda
Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas positivas de
fondo:
6 DEVIS ECHANDA, Hernando, Teora General de la prueba judicial, T II, 3 ED., ED. Zavala, Bs. As., n 321, p. 486
Materia:

201
- -
Interrupcin de la prescripcin: surge del Art. 3986 del CC que la presentacin de la demanda
tiene por efecto la interrupcin del curso de la prescripcin adquisitiva contra el poseedor y de
la prescripcin liberatoria contra el deudor.
Extincin de las opciones del actor: la presentacin de la demanda produce efectos respecto
de diversas opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no le es posible
solicitar la otra prevista en la misma norma. Se trata de obligaciones alternativas, en las
cuales se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648 CC).
Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposicin de la demanda
produce el efecto previsto en el Art. 1361 del CC que establece la prohibicin que reza para
los abogados, jueces, fiscales, defensor de menores, procurador, escribanos y tasadores de
adquirir, aun en remate, los bienes mencionados en la demanda, los que adquieren la calidad
de litigiosos.
Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal especfica que regula el
proceso:
Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el poder de
accin, medio por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitacin de la jurisdiccin,
referida al acceso al primer grado de instruccin del proceso y de conocimiento de sus actos
por el juez. Para el actor aparece la carga procesal del impulso procesal para evitar la
perencin de la instancia.
Estado de litispendencia: con la interposicin de la demanda, aun antes de su notificacin, se
produce el estado de litispendencia, el que ser perfeccionado con la respectiva notificacin. Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer la demanda, hace una eleccin
que puede implicar una prrroga de competencia en razn del territorio.
Fija el principio de congruencia C.P.C. Art.330.
Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podr modificar el objeto de la demanda. El
demandado, mientras no reconvenga, deber limitarse a contestar sobre el objeto litigioso, sin
poder variarlo. Adems establece un lmite a los poderes del juez en la sentencia, quien
deber pronunciarse sobre ste, manteniendo el principio de congruencia.
4.3. Contestacin de la demanda. 4.3.1. Actitudes que puede asumir el demandado. (Cap. VII
Pg.171 a 202).
Materia:

201
- -
DEMANDA
Art.175 C.P.C
1 DECRETO
Art.176
Citacin y
Emplazamiento
Notificacin procesal
En los juicios declarativos generales (C.P.C. Art. 411) presentada la demanda en la forma
establecida por el Art.175 del C.P.C. el juez ordenar el traslado de ella al demandado para que
comparezca a estar a derecho. El traslado es definido por Palacio como aquellas providencias
mediante las cuales el juez o tribunal resuelve poner en conocimiento de una de las partes
alguna peticin formulada por la otra7 su finalidad es la de asegurar la vigencia del principio de
contradiccin, es decir poner en conocimiento del demandado las pretensiones formuladas por el
actor y ordenar que aquel sea citado para comparecer y contestar la demanda.
El demandado debe ser llamado al proceso para que ejercite su derecho de defensa. Ello se
realiza a travs de la citacin y emplazamiento que efecta el juez. El C.P.C establece en su
Art. 161 Las disposiciones relativas a las notificaciones son aplicables, en cuanto procediere,
a las citaciones y a los emplazamientos diferencia estos dos trminos. El emplazamiento se
refiere al llamado que se hace al demandado para que se presente al juicio es decir
comparezca a estar a derecho (Art. 162), la citacin en cambio es el llamado para contestar la
demanda. El plazo para que comparezca el demandado a estar a derecho es de tres das si
residiere en otro lugar el tribunal podr fijar otro segn las circunstancias del caso Art. 163. La
citacin como el emplazamiento se comunica al demandado por cdula de notificacin u otro
medio de notificacin Art. 142 C.P.C.
En el juicio ordinario, determina el Art. 493: Comparecido el demandado, o firme la
declaracin de rebelda se decretar el traslado para contestar la demanda por diez das. En
este tipo de procedimiento o juicio surge claramente la diferencia entre emplazamiento y
citacin con diferentes plazos. En el juicio abreviado (Art. 508) El tribunal citar y emplazar
al demandado para que en el lapso de seis das comparezca, conteste la demanda, oponga
excepciones o deduzca reconvencin la citacin y el emplazamiento tienen el mismo plazo
por lo que se realizaran en un solo acto. Esto significa que en este tipo de juicio no se
7 PALACIO, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, Ed. LexisNexis Abeledo-Perrot, Bs.
As. 2005, Pg. 313.
Materia:

201
- -
distinguen dos oportunidades procesales diferentes para comparecer y para contestar la

demanda.
Ante la notificacin de la demanda el demandado puede asumir diferentes actitudes:
1) No comparecer,
por lo que a pedido
del actor puede
incurrir en
rebelda.
2) Comparecer,
Y No contestar la demanda
Contestar la demanda
Negando los hechos y el derecho en se funda en los trminos del Art. 192 C.P.C.
Reconociendo hechos y negando solamente el derecho (cuestin de puro derecho Art. 497
C.P.C.)
Reconocer los hechos y el derecho lo que se denomina allanamiento evita la actividad
probatoria y alegatoria Art. 352 C.P.C.
Contestar y oponer excepciones.
Contestar y reconvenir.
Rebelda
(1- No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebelda.)
Notificada la demanda, nace para el demandado la carga procesal de comparecer al proceso
el incumplimiento de la misma trae aparejada la declaracin de rebelda, continuando el
procedimiento como si se estuviese presente. Couture define a la carga procesal como una
situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de
realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin
trae aparejada una consecuencia gravosa para l. La carga es una conminacin o compulsin
para ejercer el derecho, en este caso, para comparecer y contestar la demanda.
Tiene el actor la carga procesal de notificar el emplazamiento y citacin al demandado? Cul
ser su fundamento?
En primer lugar para responder debemos tener presente el sistema o tipo procesal adoptado
es DISPOSITIVO lo que impone a las partes el impulso del proceso La impulsin de
mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso que estas no
cumplan actividades para que el proceso avance, se produce su muerte por inactividad en lo
que se denomina perencin de instancia. El fundamente lo encontramos en el principio de
bilateralidad o contradiccin que implica la posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa
al derecho que la parte efectivamente se pronuncie, basta con que se le haya otorgado una
razonable oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de expresarse, tiene
raigambre constitucional Art. 18 C.N derecho de defensa, entendido como la potestad que
tienen el demandante y el demandado de defender sus derechos en el proceso, en cualquier
momento del desarrollo de este.
Materia:

201
- -
Quienes pueden ser declarados rebeldes?

La respuesta a esta pregunta la encontramos en el Art. 110 del CPCCba. Que establece: ser
declarado rebelde:
El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se le hubiere
acordado.
La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio que corresponda.
La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de acuerdo con los Art.
96 o 97 (renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere en el plazo
otorgado. La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por s o por
apoderado.
Cmo declara el tribunal la rebelda?
El Art. 111 La rebelda ser declarada
por decreto, a peticin de parte,
-Art.509 J.A. se lo tiene por rebelde sin declaracin alguna.

-Art. 755 (Juicio de Desalojo)
salvo disposicin en contrario
En la sentencia del juicio ejecutivo (Art. 526 C.P.C)
. Efectos
Rebelda del citado
en su domicilio
Artculo 112.- C.P.C.

La rebelda del demandado citado en su domicilio tendr los siguientes efectos:
1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 144 Inc. 2) (Debern ser notificadas al
domicilio real: 2) La providencia que declara la rebelda y la sentencia
dictada mientras ella subsita) las dems resoluciones se tendrn por
notificadas en el da de su fecha.
2) El rebelde ser admitido como parte en cualquier estado del juicio, cesando
el
procedimiento en rebelda.
Efectos
Rebelda del citado
por edictos.
Artculo 113
2)
3)
a)
b)
Edicto
La rebelda del demandado citado por edictos, tendr los siguiente

1) No ser necesaria la
notificacin de la rebelda.
La sentencia se dictar con arreglo al mrito de los autos y ser
notificada por edictos, publicados por un da.
En juicios declarativos respecto de los cuales no puede promoverse otro sobre
el mismo objeto:
Se designar corno representante al asesor letrado, quien podr responder sin
admitir ni negar los hechos expuestos.
Si el rebelde compareciera luego de vencido el plazo de ofrecimiento de pruebas,
podr pedir la apertura en segunda instancia.
Materia:

201
- -
Declarada la rebelda el proceso contina, pero se alivia la carga de notificacin que pesa
sobre el actor. Firma la providencia que declara la rebelda del demandado, la ley por regla
general exime de cursar notificaciones al domicilio, salvo en el caso de la realizacin de actos
personalsimos y de la sentencia (Art. 144 Inc. 2). El demandante de deber acreditar los
hechos fundantes de la pretensin esgrimida, en consecuencia el juez dictar sentencia
conforme a lo alegado y probado (Art. 327 C.P.C.).
Abstencin - El demandado puede no contestar la demanda
Corrido el traslado de la demanda, nace para el demandado la carga procesal de
contestarla. En el supuesto que el demandado comparezca a estar a derecho y no contesta la
demanda incumple la carga procesal de contestar a pedido del actor se le dar por decado el
derecho dejado de usar al no evacuar el traslado. Es necesaria que el actor o demandante
solicite el decaimiento del derecho ya que el demandado debe realizar el acto procesal de
contestar la demanda dentro del plazo legal segn el tipo de procedimiento de que se
trate, se trata de un plazo improrrogable pero no perentorio, de all que una vez finalizado
no precluye la oportunidad, salvo que el actor, solicite el decaimiento del derecho dejado de
usar y el juez lo declare as a partir de esta, precluye para el demandado la facultad de
contestar. No contestar la demanda genera una presuncin judicial en contra del demandado
que ser valorada por el juez en la sentencia juntamente con los otros elementos probatorios.
Esta presuncin judicial significa que el juzgador podr estimar el silencio del demandado
como reconocimiento de la verdad de los hechos afirmados en la demanda (Arts. 192 C.P.C)
Ello no significa que el juez quedar obligado a tener por ciertos los hechos consignados en
la demanda y la documental, sino que constituir un elemento de juicio ms, que deber.
La ABSTENCIN del demandado civil
Puede ocurrir que el demandado
NO
CONCURRA
al PROCESO
porque no se enter o porque no le interesa
Esto es, que exista
SILENCIO en la FASE DE
NEGACIN
las leyes procesales deben darle un
VALOR al SILENCIO
En CRDOBA
INDICIO (Art. 192, CPC)
Art. 192, C.P.C. DISTINTO valor segn se trate de SILENCIO opuesto a HECHOS
AFIRMADOS o a DOCUMENTOS ACOMPAADOS en la demanda
La contestacin de la demanda.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestacin de la demanda constituye un acto
jurdico procesal que importa el ejercicio del derecho de defensa. Palacio define a la
contestacin de la demanda como el acto mediante el cual el demandado alega, en el
proceso ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial
pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarsimo (se refiere al CPC de la nacin),
toda clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensin procesal.
La contestacin de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el ejercicio del derecho de
el derecho de defensa y como tal, se dirige al juzgador, al estado, de all que se entienda al
Materia:

201
- -
traslado de la demanda como una interrogacin que el juez hace al demandado acerca de su
deseo de ejercer su respectivo poder de excepcin, y con l, su derecho de defensa.
Se la ha definido como un
Los requisitos que deben observarse en la contestacin de la demanda son los mismos que
establece el Art. 175 C.P.C por supuesto omitiendo el Inc. 1 el cual est referido a los datos
personales del actor.
El , Art.
192 seala que en la contestacin, el demandado deber confesar o negar

categricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio
C.P.C
o
respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesin. La negativa general no
satisface tal exigencia.
Deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se
acompaen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso.
Manifestacin sobre los hechos: confesin o negacin categrica: El demandado debe
efectuar sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de
una manera rotunda y terminante, sin vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden
consistir en afirmaciones, aserciones o confesin. Reconocido un hecho por el demandado se
excluye respecto de l la prueba, puesto que desaparece respecto de ese hecho el carcter
controvertido. Si la manifestacin consiste en una negacin u oposicin estamos ante la
expresin amplia de la defensa, que se exterioriza como la oposicin al progreso de la
pretensin del actor. La negacin debe serlo de cada uno de los hechos en particular, o de un
conjunto de hechos que constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el Art. 192, no
satisface la exigencia y produce al demandado el perjuicio sealado para el caso de silencio o
respuestas evasivas.
El perjuicio consiste en crear una presuncin en contra del demandado, en tanto supone
confesin de los hechos sobre los que guard silencio, vacil o incluy en una negacin
genrica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez como confesin, lo que depender
de los dems elementos de valoracin en el momento de dictar sentencia.
Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar acerca de ellos,
debiendo distinguirse entre documentos privados y pblicos.
Respecto de los documentos privados, si se le atribuyen deber expresar si son autnticos;
en cuanto a la firma y al contenido. El cdigo prev la pericial caligrfica e subsidio en caso
de no reconocimiento del documento Art. 248 y Art. 249 C.P.C.: Cuando la parte negar la
firma o autenticidad del documento, o declarase desconocer la firma que se atribuye a otra
persona:.. Respecto a los documentos pblicos; habr que distinguir si se trata de falsedad
material, en cuyo caso habr que plantear el incidente de redargucin de falsedad Art. 244
C.P.C., lo que implica un ataque directo al oficial pblico que labro el documento; si se trata de
falsedad ideolgica (respecto de los dichos de los intervinientes acerca de los hechos no
presenciados por el oficial pblico) bastar el procedimiento seguido para los instrumentos
privados.
Allanamiento: Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida

NO OPONER RESISTENCIA, es decir, sometindose a la pretensin del
actor y realizando la prestacin reclamada por l en la demanda.
Esta sumisin del demandado procesalmente
se denomina ALLANAMIENTO implica VOLUNTAD de NO
LITIGAR y para que sea EFICAZ debe tratarse
de DERECHOS DISPONIBLES y
Materia:

201
- -
puede ocurrir en CUALQUIER ETAPA del proceso, ANTES de la sentencia

(Art. 352, CPC)
4.3.2 La RECONVENCIN del demandado
Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida

OPONERSE a la pretensin del actor, CONTRADEMANDNDOLO
Cuando ello ocurre el
actor originario pasa a llamarse RECONVENIDO y el demandado que introduce la reconvencin,
RECONVINIENTE
Para la ADMISIBILIDAD de la RECONVENCIN
La PRETENSIN
introducida por va
reconvencional DEBE
SER:
COMPETENCIA TRIBUNAL (mismo juez)
MISMO TRMITE (procedimiento)
Materia:

201
- -
Art. 194 y 195, CPC
Reconvencin
Es una contestacin en la que, adems de negar los hechos, el demandado asume una
posicin de ataque hacia el actor. Es una accin que puede ejercerse de modo independiente,
pero que se admite en el presente proceso por cuestiones de economa procesal, y por la cual
el demandado asume el carcter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una nueva litis
a resolverse en la sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en forma
independiente al resultado de sta.
4.4 Excepcin procesal

2.1 Definicin. Contenido. Caracteres. Ejercicio (Pg. 51 a 64)
Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada y se
ejerce en las oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como una
facultad o atribucin de concurrir ante el juez para contradecir la accin, en sentido amplio.
El poder de excepcin como tal corresponde exclusivamente al demandado y se ejerce en el
mbito del proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepcin
un diverso aspecto del derecho de accin.
Segn Clari Olmedo, en una acepcin genrica, la excepcin es un poder, es toda defensa
que el demandado opone a la pretensin del actor esgrimiendo hechos modificativos,
impeditivos o extintivos.
Por su parte, Couture atribuye a la excepcin un significado ms amplio, expresando que es el
poder jurdico de que se halla investido el demandado para oponerse a la accin promovida en
su contra.
Por ello se nos presenta la accin con el poder de atacar y la excepcin como la expresin del
derecho a oponerse.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el Art. 18 CN que expresa es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de los derechos, abarcando dicho derecho la garanta del
debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la jurisdiccin sino que, adems,
requiere de otros aditamentos que se actan durante el trmite, comprensivo del derecho de
audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha sealado que la garanta de defensa
en juicio consiste, en ltimo trmino, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la
garanta que supone la tramitacin de un proceso desenvuelto en la forma que establece la
ley.
El poder de excepcin, al igual que la accin, constituye un poder de carcter abstracto pero con
contenido determinado que denominamos pretensin. Es as que el contenido del poder de
excepcin est constituido por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica opuestos a la
pretensin del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias.
De tal modo, la accin o la postulacin del actor debe ser ineludiblemente formulada: en
cambio, la pretensin del demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos opuestos
con relevancia jurdica o estos hechos pueden esta representados por simples actitudes
omisivas. Estas situaciones tambin configuran la pretensin del demandado y establecen el
vnculo entre el poder de excepcin y las normas del derecho sustancial.
Materia:

201
- -
Tcnicamente y utilizando un acepcin restringida, el vocablo excepcin se refiere a ciertos

tipos de defensas regladas por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial. Nos
estamos refiriendo al concepto de excepcin en sentido estricto que reconocen identidad
conceptual y nominacin expresa en el sistema jurdico.
La oposicin de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una posibilidad
de introducir objeciones fundadas en la falta de algn presupuesto procesal o dirigidas a
poner de manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal sucede con las posibilidades previstas en
los cdigos de fondo, para resistir la pretensin jurdica contra l ejercida que se viabiliza a
travs de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los medios extintivos de las obligaciones
consagrados en el Art. 724 C.C., la prescripcin liberatoria, etc.). As podr el demandado
alegar ante un reclamo de carcter patrimonial, el haber pagado o que la obligacin se
encuentra prescripta.
Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido estricto se
manifiesta en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el
proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de proceso, la ley
seala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto posicionado en
la faz pasiva de la relacin jurdica procesal.
La realizacin o desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su titular que ostente
capacidad procesal.
Debemos diferenciar claramente el PODER DE EXCEPCIN de las EXCEPCIN en sentido
estricto.
Las excepciones hacen referencia al instituto procesal o sustancial por el que el demandado se
opone a las pretensiones del actor.
Las excepciones podemos clasificarlas como perentorias o sustanciales y dilatorias formales o
tambin llamadas por la doctrina excepciones previas
Palacio define a las excepciones dilatorias como aquellas oposiciones que, en caso de prosperar,
excluyen temporalmente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera tal que slo
hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea satisfecha una vez
eliminados los defectos de que adoleca.
Excepciones Perentorias o sustanciales son aquellas que, en el supuesto de prosperar,
excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda
posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
Las excepciones en particular
El demandado puede en la oportunidad procesal de contestar la demanda plantear excepciones
perentorias o dilatorias.
Excepciones Dilatorias oportunidad y forma de deducirlas Art. Las excepciones dilatorias
presentan distintas
183
modalidades segn se trate
de juicio declarativo ordinario o abreviado. En el Juicio Ordinario las excepciones dilatorias
debern oponerse en forma de artculo previo y sern resueltas por el juez como de previo y
especial pronunciamiento. Esto significa que su planteo y resolucin deben producirse antes de
que se trabe la litis. Por lo cual el demandado no tendr la carga de contestar la demanda hasta
que se resuelva las excepciones dilatorias opuestas lo cual implica que se suspende el trmite
del juicio.
Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia,
constituyendo un impedimento procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la cuestin
debe oponerla el interesado en el plazo legal, la falta oportuna de planteamiento de la
Materia:

201
- -
excepcin de competencia comporta sumisin tcita a al jurisdiccin del juez interviniente. La

incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte
lo pida.
Falta de personera: tanto en el actor como en el demandado slo puede fundarse en que la parte
carece de capacidad civil para estar en juicio, o en que la representacin invocada no existe o es
insuficiente. Tal es el caso del actor que es menor de dad y no est suficiente o debidamente
representado o cuando el mandato adolece de defectos de forma o la demanda se dirige a una
persona distinta de la indicada en el poder.
Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en
virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple identidad). La excepcin, adems de
evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la necesidad de impedir el
pronunciamiento de fallos contradictorios.
Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:
-Existencia de triple identidad
-Que el primer tramite ante otro tribunal competente (el mismo). No proceder si en el proceso
invocado para fundarla recay declaracin de incompetencia firme, o se ha operado la
caducidad de instancia.
-Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
-Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos trmites.
-Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas para la
interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de defensa.
Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o comprender lo
que se demande, o no se precisa la cosa demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible defenderse de
lo que no se conoce.
Arraigo: Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no tiene domicilio ni
bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales
responsabilidades del juicio.
Excepciones Perentorias
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho
impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda cuando el
demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han sido calificadas por la ley
procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que para su constatacin se
requiere la apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin, falsedad o inhabilidad de
ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relacin jurdica
procesal. Se pierde el derecho a oponer la prescripcin y se establece de modo definitivo el
aspecto fctico del debate, respecto del cual recaer la prueba y la sentencia; es decir, fija las
pautas del objeto litigioso.
Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentacin
en el juicio que haga quien intente oponerla.
Materia:

201
- -
4.5 Medidas preparatorias

Las medidas preparatorias se limitan a los trmites requeridos para salvar jurisdiccionalmente los
obstculos que impiden presentar vlida y derechamente la demanda. Esta instancia preparatoria
implica ya el ejercicio del poder de accin.
Las medidas preparatorias estn reguladas en el Art. 485 del CPCCba, el que dispone:
1- El juicio ordinario podr prepararse por la persona que pretenda iniciarlo, solicitando que:
2- La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaracin jurada sobre hechos
relativos a su personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio.
3- Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden del tribunal, en
poder del mismo tenedor o de un tercero.
4- Se exhiba algn testamento, cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o
albacea y a quien fuere necesario para comenzar la demanda.
5- El vendedor o el comprador, en caso de eviccin, exhiba los ttulos u otros documentos
relativos a la cosa vendida.
6- El socio, comunero o quien tena en su poder los documentos o cuentas de la sociedad o
comunidad, los presente o exhiba.
7- El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su administracin
8- Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
9- Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda
10- La persona que pueda ser demandada por reivindicacin u otra accin sobre cosa determinada
que exija conocer si la ocupa y el carcter en que lo hace, exprese si reconoce tenerla en su
poder y a qu ttulo la tiene.
11- Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro del
plazo que el tribunal fije, bajo apercibimiento de rebelda. Se cite para el reconocimiento de la
obligacin de rendir cuentas.
Salvo los casos de los Incs. 8 y 10, no podrn invocarse las diligencias decretadas si no se
dedujere la demanda dentro de los treinta das de su realizacin. En relacin al Inc. 1, si el
reconocimiento fuere ficto el plazo correr desde que hubiere quedado firme la declaracin que
lo declare
5. INTERVENCIN DE TERCEROS (Cap. VII Pg. 203 a 220)
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a ste
adquiriendo la calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo tercero
acredita determinado inters a los fines de que se le otorgue la participacin de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que declarada admisible la intervencin del tercero, ste
asume la calidad de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes, porque el
propsito de la institucin consiste en brindar a aqul la proteccin judicial de un derecho o inters
propio
Clases
Intervencin espontnea o voluntaria: La intervencin del tercero es facultativa cuando el
tercero se incorpora al proceso por su propia, libre y espontnea voluntad. Adquiere las
formas de: Adhesiva autnoma o litisconsorcial: Este tipo de intervencin implica que el
tercero que ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia
de estrategia actividad procedimental respecto del sujeto con el cual conforma el
litisconsorcio.
Materia:

201
- -
Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervencin no lo hace en forma principal.

Su intervencin se debe a hacer valer un inters que puede verse perjudicado por el dictado
de una sentencia contraria a una de las partes. No adquiere una calidad de parte plena en las
mismas condiciones, sino que su intervencin es a los fines de ayudar o coadyuvar a la parte
en su relacin procesal, por ello, su participacin es secundaria o accesoria a la parte y sus
poderes y cargas se ven supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual coadyuvan.
Ad excludendum: es una intervencin principal, mediante la cual el tercero opone una
pretensin en contra de ambas partes. Su intervencin es autnoma respecto de ambas
partes, pues sus intereses son contrarios a los intereses de ambas partes. El caso tpico se da
cuando las partes discuten su derecho posesorio sobre un determinado inmueble. El tercero
interviene interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un segundo plano la
discusin entre las partes para el momento posterior a la determinacin de la pretensin del
tercero principal o ad exludendum. Se dicta un pronunciamiento nico respecto de las tres
relaciones.
Intervencin provocada o coactiva: se deriva de la citacin que realiza el tribunal a este tercero
a los fines de que integre la relacin procesal adquiriendo la calidad de parte.
Esta citacin puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a peticin
de parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha citacin a la relacin procesal
originaria. La sentencia que se dicte lo vincular con los efectos del caso juzgado.
5.2 Terceras. Concepto, clases
La doctrina mayoritaria traslad el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo en cuenta a
un sujeto que siendo tercero se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo valer en el
proceso, en el cual se ha afectado el dominio de un bien de su propiedad o hacer valer un
derecho privilegiado a los fines e su cancelacin mediante el producido de la venta de un
determinado bien en subastaSu incorporacin al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que el tercerista
no adquiere la calidad de parte, como acontece con la denominada intervencin de terceros.
Su legitimacin no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que interviene
accidentando el proceso, interponiendo en forma de cuya una pretensin en contra de las
partes procesales derivadas de la afectacin de un bien de su propiedad (tercera de
dominio) y solicitando el preferente pago con el producido de la subasta de un bien
determinado (tercera de mejor derecho).
Clases
Tercera de dominio: se denomina as a la pretensin deducida en proceso por un tercero que, en
virtud de haberse afectado un bien de su propiedad por una medida cautelar dictada en proceso,
solicita el levantamiento de dicha medida.
Est regulado en el CPCCba a partir del Art. 436, prescribiendo el Art. 437 que el tercerista
debe acreditar, con instrumentos fehacientes, conforme se trate la tercera o la clase de los
bienes de que se trate, la verosimilitud del derecho invocado, o dar garantas por los perjuicios
que pueda ocasionar la suspensin del proceso ejecutorio, todo bajo sancin de
inadmisibilidad. Puede incorporarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada la
posesin de los bienes, no obstante, si ella fuera interpuesta con posterioridad a los diez das
de haberse conocido la traba cautelar o de la ejecucin, o desde el rechazo del levantamiento
de embargo sin tercera, el tercerista cargar con las costas causadas por su presentacin
tarda.
Materia:

201
- -
Se tramita por cuerda separada y en ella interviene el tercerista y las dos partes principales del
proceso.
El efecto de la interposicin de la tercera de dominio, una vez admitida sta, es la de
suspender el trmite del remate.
Tercera de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o un
derecho de preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la
subasta se le pague preferentemente el crdito que aduce con privilegio.
Tambin se sustancia por pieza separada con la participacin del tercerista y del ejecutante y
ejecutado, por el trmite del juicio declarativo que corresponda.
El efecto es la suspensin del pago, a diferencia de la suspensin de la subasta que es el fin de la
tercera de dominio.
Interpuesta la tercera de mejor derecho, y an no resuelta, se procede a la subasta, pues sta
no ha sido suspendida, lo que s se suspende en el pago del producido de la subasta, tal cual lo
precepta el Art. 438 del CPCCba.
Materia:

201
- -
2. EL DERECHO PROCESAL CIVIL

2.1. Derecho Procesal y el derecho procesal civil.
1.1.1. Concepto y Contenido (Cap. I, pg. 11 a 19)
Materia:

201
- -
REALIZACIN DIRECTA O INDIRECTA DEL DERECHO

Para Robinson Crusoe, es impensable un conflicto de los del tipo que el DERECHO est llamado
a solucionar.
El Derecho sustancial tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.
De este modo, consagra derechos
y establece obligaciones
La mayora de las veces, las normas jurdicas que establecen reglas de conductas son
obedecidas y los derechos espontneamente gozados por sus titulares (REALIZACIN DIRECTA)
Pero, cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (REALIZACIN INDIRECTA DEL
ORDEN JURDICO), por estar PROHIBIDA la justicia por mano propia, salvo: AUTOTUTELA
de los derechos
Derecho de retencin: civil).
Diario la Voz del Interior 16/05/09

Villa Carlos Paz. Fue una madrugada que cambi las cosas en Carlos Paz. Cerca de las 4, cuando
Oscar Solars (59) circulaba con su taxi por la zona del hospital Gumersindo Sayago, tres sujetos
frenaron su marcha para hacer un viaje. Le dijeron que los llevara a un sector de barrio Colinas,
pero a las pocas cuadras lo amenazaron con un arma blanca en su cuello y le pegaron con un
elemento contundente (que sera un arma) en la cabeza. Todo sucedi muy rpido. Solars, un
polica federal retirado, tom el arma que llevaba en el vehculo y efectu un disparo hacia la parte
posterior del vehculo que impact en uno de los asaltantes.
El fiscal Ricardo Mazzuchi le dijo a este diario que tom la decisin de no imputar a Solars porque
"actu en defensa propia". Y aadi: "Es una causa de justificacin de una conducta que de otra
manera sera delictiva, que es matar a otro".
Materia:

201
- -
Este caso, como bien podemos observar, es de excepcin: encuadrara en lo que la ley dispone como
Autotutela de los derechos.
En nuestra asignatura estudiaremos todo lo relacionado con el derecho privado, como es el
derecho civil y comercial, porque ante la presencia de un conflicto entre las partes stas podrn
solucionarlo ocurriendo al tribunal.
Podemos definir al Derecho Procesal como:
El conjunto de principios y normas jurdicas, que regulan la actividad judicial del Estado y de
los particulares en la realizacin indirecta del derecho.
Ante la violacin del orden jurdico, cabe la posibilidad de composicin de la controversia con
o sin la intervencin de los rganos judiciales.
As, el orden jurdico puede recomponerse directa y espontneamente, sin necesidad de
intervencin de los rganos judiciales. O caso contrario, puede requerirse la intervencin de
los rganos estatales a fin de lograr su cumplimiento coactivo. (Realizacin oficial
indirecta).
Destacamos que hay ciertas situaciones en donde la intervencin de los rganos judiciales
se torna indispensable para recomponer el jurdico quebrantado. Es el caso cuando se trata
de materia no disponible por exclusiva voluntad de las partes, as por ejemplo, en los delitos
de accin pblica, o en materia de divorcio, en donde es necesaria la intervencin del juez,
es decir no existe el divorcio sin sentencia que as lo declare.
Su objeto de estudio se compone del anlisis de principios que hacen a los sistemas procesales y
mediatizan las garantas constitucionales que deben asegurarse en la realizacin del proceso
judicial (inviolabilidad de la defensa en juicio, juez natural, debido proceso, etc.), como as tambin
del derecho positivo contenido en las leyes: Constitucin Nacional y Provincial, Cdigos de fondo y
forma.
El estudio de esta disciplina puede realizarse desde un punto de vista esttico y dinmico. El
primero comprende el anlisis de las reglas contenidas en las Constituciones (Nacional y
Provincial), leyes orgnicas del poder judicial y acordadas en los Tribunales Superiores. La faz
dinmica se ocupa de la actividad que desarrollan los sujetos procesales en el trmite judicial y
que vara segn la materia y el sistema.
Por otra parte, puede conocerse esta ciencia por su aspecto subjetivo-objetivo. El primero analiza
la actuacin de los sujetos segn su posicin en la litis, precisando sus deberes, facultades y
cargas. El objetivo atiende a cuestiones formales (circunstancias de lugar, tiempo y modo). El
principal objeto de estudio de la ciencia procesal es el anlisis del proceso como estructura
tcnico jurdica tambin sus diversas formas de manifestacin en la actuacin del derecho.
La doctrina sostiene que el contenido del Derecho Procesal es:
4- Estudio de las reglas de organizacin y atribucin de competencia del poder judicial (estructura de
los rganos judiciales, poderes y deberes de sus integrantes, garantas e incompatibilidades de
jueces y auxiliares, reglas de jurisdiccin y competencia, organizacin del Ministerio Pblico).
5- Anlisis del rgimen jurdico aplicable a los sujetos procesales. Facultades, deberes y cargas del
juez, las partes, sus representantes y apoderados, como as tambin de terceros participantes y
extraos al pleito.
Materia:

201
- -
6- Estudio de los requisitos y formalidades que deben reunir los actos procesales (circunstancias del
actuar, tiempo y modo de la actuacin judicial, orden y etapas del trmite procesal).
Caracteres: los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y autnomo.
Pblico en virtud de la regla de la oficialidad. Es ejercido por el Poder Judicial y persigue fines
pblicos. Esto resulta inmutable aunque se est resolviendo sobre derechos disponibles de inters
exclusivo de las partes.
Realizador porque est dirigido a la efectiva realizacin del derecho de fondo. Por regla general el
derecho procesal positivo se encuentra en los cdigos procesales pero en algunos casos est
contenido en la ley sustancial. Ej. el trmite de separacin personal o de divorcio por presentacin
conjunta se regula en los Art. 215 y 236 C.C.
Secundario por cuanto el derecho sustancial o de fondo preexiste cronolgicamente al procesal,
aunque es claro que ambos sirven recprocamente y que uno no puede existir sin el otro. Autnomo
porque vive con independencia del derecho sustantivo y se rige por sus propias reglas
fundamentales. Son normas medio porque sirven para la aplicacin o realizacin de las normas
objetivas materiales; tambin son normas instrumentales porque mediante ellas se realiza el
derecho objetivo en los casos concretos. El carcter cientfico del derecho procesal es alcanzado
en recin el siglo diecinueve hasta entonces era considerado una parte del derecho de fondo o
sustantivo.
1.1 El proceso de codificacin nacional y en la provincia de

Crdoba. (cap. I Pg.19 a 33).
La Codificacin nacional se inicia a partir de la Constitucin Nacional de 1853. Las
Provincias en base a lo establecido por los Arts. 1, 5 y 67 Inc. 11 de la Constitucin Nacional, que
organizan su poder judicial y dictan sus cdigos procesales, dando por resultado la coexistencia
esfera de actuacin propia del Estado Nacional y otra rbita propia de los Estados Provinciales.
Los cdigos procesales en materia civil en la Repblica Argentina siguieron a las leyes de
enjuiciamiento espaolas 1855 y 1881, las que optaron por una tradicin civilista del
proceso con trmites escritos, formales muy dispositivos y con rgimen de doble instancia
como dice Couture, heredamos el rgimen espaol ya atrasado dos siglos con respecto a sus
contemporneos.8
Las primeras leyes nacionales que todava continan en vigencia con sus modificaciones, son la
ley N 48 sobre jurisdiccin y competencia y la ley N 50 de procedimiento. En la Provincia de
Crdoba el proceso de codificacin al igual que en el orden nacional, el dictado de las normas
procesales sufri un proceso histrico hasta lograr el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial
vigente.
En Latinoamrica la codificacin se realiza por obra del Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal, el cual sugiere atenuar el trmite dispositivo y atribuir mayores facultades al Juez. En
1988 se public el Anteproyecto de cdigo Procesal Civil Modelo para Iberoamrica.
1.3-Procedimiento. Concepto. Elementos. Etapas. Cargas y

Presupuestos Procesales. (Pg. 34 a 51).
8 VSCOVI, Enrique, Teora general de proceso, Temis, Bs. As, 1984, Pg. 47.
Materia:

201
- -
El derecho procesal civil es una rama del derecho procesal que como disciplina, estudia la
naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominadas
proceso civil.
El derecho procesal civil tiende a la actuacin del derecho de fondo o material que es el
derecho civil, es decir, tiene como presupuesto una relacin jurdica de derecho civil, permitiendo
la realizacin indirecta del derecho.
1.3.1 El derecho procesal civil es un instrumento jurdico tcnico para restablecer el orden
jurdico alterado y por su intermedio, se procura una resolucin jurisdiccional que declare un
derecho que lo constituya o que imponga una condena de dar, hacer o de no hacer. Generalmente
se resuelven conflictos de carcter patrimonial entre personas de derecho privado. El objeto de
estudio del derecho procesal civil est dado por aquellos procesos cuyo objeto consiste en una
pretensin o peticin fundada en el derecho privado, constituye una rama autnoma de la ciencia
jurdica, el derecho procesal civil pertenece al derecho pblico aunque las relaciones jurdicas que
se controvierten en el correspondan como regla al derecho privado, esto trae como consecuencia
que las partes no se encuentren habilitadas para regular el desenvolvimiento del proceso de
acuerdo con su voluntad.
Caractersticas:
- formal,
EL PROCEDIMIENTO
Civil en la Prov. de
Crdoba
- dispositivo
- escrito
- de doble instancia.
La mayora de los Cdigos Procesales civiles del pas presentan la caracterstica de ser
escritos y formales, lo cual implica que la actividad procesal se realiza de esta manera. Las
formas en el proceso no se establecen porque s, sino por una finalidad trascendente y a ello
obedecen las formalidades de los juicios que son impuestas por la ley para evitar la arbitrariedad
del juez. Es opuesto este principio de legalidad de las formas a las formas judiciales, que deja en
libertad al juez para imponer la forma de los actos procesales. Las formas procesales se
presentan no por la forma misma, el abuso del formalismo el cual se ha presentado en
algunos fallos judiciales conduce a lo que se ha denominado como exceso de rigor formal
o exceso ritual manifiesto, que ha sido tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Es dispositivo porque el impulso del trmite, la fijacin de la plataforma fctica y la aportacin de
pruebas est reservada a las partes, el rgano jurisdiccional provee al trmite y su funcin
principal es la de resolver respetando la regla de la congruencia. El juez es tambin quien
determina el derecho aplicable, pero como se trata de derechos de naturaleza patrimonial, las
partes tienen amplias facultades de disposicin sobre el contenido sustancial y procesal de
la relacin. El juez es un sujeto pasivo y espectador.
Estas caractersticas hacen que los trmites sean largos y tediosos, que se prolonguen en el
tiempo y que excepcionalmente el juez tome contacto con el expediente o con las partes antes de
dictar sentencia.
La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden
de prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
Materia:

201
- -
El derecho procesal tiene como objeto de
estudio: el PROCESO JUDICIAL.
El derecho procesal civil tiene como objeto de
estudio el PROCESO CIVIL.
El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos
procesales cumplidos por rganos predispuestos por el Estado y por los particulares que
intervienen en l, en forma voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento
de las cargas dispuestas por la ley para la actuacin del derecho sustantivo, el reestablecimiento
del orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia.
El proceso representa el conjunto de actos necesarios para obtener la decisin de un caso
concreto por parte de determinados rganos. A diferencia de los procedimientos que son diversas
formas o caminos que toma el proceso en la realizacin jurisdiccional del derecho. La palabra
proceso (processus) viene de pro para adelante y cedere caer, caminar. Implica un
desenvolvimiento una sucesin una continuidad dinmica.
1.3.2 Caracteres y elementos: el proceso es pblico, autnomo, realizador, secundario y teleolgico.
Pblico, ya que sus fines responden a un inters que excede del privado y su trmite debe
llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva de naturaleza pblica y ante rganos
jurisdiccionales del Estado.
Realizador y Secundario, del derecho material o de fondo, seala el camino procesal para el
restablecimiento del orden jurdico alterado.
Autnomo, en relacin con el derecho sustantivo.
Teleolgico, por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o sociales.
En cuanto a los elementos del proceso, la doctrina distingue tres esenciales: el objetivo, el
subjetivo y el teleolgico.
El elemento objetivo hace a la ...serie gradual, progresiva y concatenada de actos.... Gradual
porque los actos se realizan conforme a un orden determinado previamente por la ley. Progresiva
ya que se van cumpliendo en forma paulatina y tienden a un fin. La culminacin de un acto supone
el inicio de otro y adems estos estn estructurados en etapas cuyo comienzo y fin estn
eslabonados, es decir, concatenados. El proceso avanza y se desarrolla sobre la base de impulsos
que provienen del actor, del demandado y del propio tribunal, tendiendo a un fin, la resolucin
definitiva del juicio a travs de la sentencia.
El elemento subjetivo est representado por las personas que intervienen en el trmite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o eventuales. Los primeros indefectiblemente deben estar
presentes en la relacin jurdico-procesal. En el proceso civil son protagonistas el actor, el
demandado y el juez.
Cada uno de los sujetos ejerce poderes de raigambre constitucional. El actor tiene a su cargo el
poder de poner en movimiento el proceso como expresin del derecho constitucional de peticionar
ante las autoridades. El juez ejerce el poder de jurisdiccin y el demandado ejerce el legtimo
derecho de defensa. Asimismo, todos ellos precisan condiciones subjetivas de actuacin. El juez y
el ministerio pblico deben ser designados conforme preceptos constitucionales y estructurados
Materia:

201
- -
de acuerdo a leyes orgnicas. Los particulares deben contar con capacidad y legitimacin
reconocida y pueden intervenir a travs de sus apoderados o representantes.
Por ltimo, los sujetos eventuales comprenden los auxiliares del tribunal y el personal subalterno
que colabora con el oficio judicial en calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de
despacho y dems auxiliares. Tambin comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc. El
elemento teleolgico atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses
individuales de las partes. En el primer sentido, el fin principal de cualquier proceso, sea de
naturaleza civil, penal o familiar, se identifica con la obtencin de una sentencia justa, ya que al
dictarla se restablece el orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia. Desde el punto de
vista individual el fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria. De
todas formas, el propsito fundamental de cualquier proceso est dado por la tutela general en la
realizacin del derecho objetivo sustancial en casos concretos con el fin de obtener la armona y la
paz social.
.
1.3.3 Etapas en el procedimiento civil
Si bien el proceso judicial es un fenmeno nico, en la vida jurisdiccional se manifiesta a
travs de diversos procedimientos que se estructuran de manera diferente teniendo en cuenta: el
derecho de fondo que se pretende realizar, el sistema procesal elegido y la necesidad de imponer
determinada forma organizativa a los tribunales. En tal sentido, en el proceso civil, que se rige por
el sistema dispositivo, las etapas estn estructuradas en forma precisa y determinada.
En el fuero civil, el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo ordinario; ste tiene por
objeto que una pretensin inicialmente incierta sea conocida a fondo por el tribunal que entiende
en la causa mediante la recepcin de la prueba pertinente y luego dicte sentencia de mrito,
decidiendo en forma definitiva la cuestin. Es la va de mayor amplitud para resolver contiendas o
conflictos y se caracteriza por el efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final.
Palacio9 define al proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por objeto una
pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las
normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente) discutidos, el contenido y alcance
de la situacin jurdica existente entre las partes.
El juicio ordinario por lo general y sin perjuicio de ciertas excepciones, consta de cuatro etapas
esenciales: la introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria. Tambin hay etapas eventuales
que pueden plantearse o no: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de ejecucin de
sentencia. Cada acto procesal se debe llevar a cabo de una manera lgica, no se cumple en
cualquier momento, sino que lleva una ilacin, agrupndose en etapas o fases de desarrollo que
tienen, cada una, una finalidad propia que contribuye al fin ltimo.
e) Etapa Introductoria
En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del conflicto a travs
de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando delimitada la plataforma fctica del
juicio.
El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes
y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del derecho que invoca. Luego, el demandado
puede contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en el plazo de
diez das (Art. 493 C.P.C.). sta debe versar sobre cada uno de los puntos de la demanda,
negando o reconocindolos, debe realizarse con claridad porque en caso de ambigedad puede
constituirse en una presuncin de reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda (Art.
9 Palacio, Lino, Derecho procesal civil, t. 1, Abeledo-Perrot, Bs. As., p. 176 y 184.
Materia:

201
- -
192 C.P.C.). Tambin es la nica oportunidad en que el demandado puede oponer excepciones
dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento y reconvenir.
Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de los hechos afirmados por cada
una de las partes, se abrir una segunda etapa.
f) Etapa probatoria
Es el momento procesal en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad de sus
afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin tendientes a probar hechos
invocados en la demanda y su contestacin. Puede presentarse como no esencial si los hechos
no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de audiencias, peritajes,
inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En ella participan todos los sujetos
procesales y en especial los rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes, etc.). Esta fase
se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (Art. 49, Inc. 4 C.P.C.).
Por ltimo, segn dispone el Art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a cuarenta das pero el
juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta completar aquel, sin necesidad de
causa justificada. Existe un plazo extraordinario mayor a cuarenta das reservado para casos
especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea dentro de la Republica o
en el extranjero (Art. 499 C.P.C.). La etapa probatoria concluye con el decreto que ordena correr
traslados para alegar.
g) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada parte
aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le asiste la razn.
Tambin se interpretara la ley y se acompaarn los argumentos jurdicos, doctrinarios y
jurisprudenciales que avalen su posicin y en su caso, destacarn tambin la ausencia de
elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre la
totalidad de lo sustanciado durante el procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden (Art. 497
y 505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose los escritos en secretara
hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos de cada parte no son pblicos y no se
agregan al expediente hasta que se ordene el llamamiento de autos para definitiva. Solo se deja
una constancia de su presentacin mediante una certificacin puesta por el secretario.
h) Etapa decisoria
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (Art. 506 y 121, Inc. 3 C.P.C.).
A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez quien asume el
expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando los hechos y aplicando el
derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia, el juez
puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen como finalidad aclarar o
completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la prueba incorporada (Art. 325
C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de
caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe responder
al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre la base de los hechos
fijados en los escritos de la etapa introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente han sido
acreditados por las partes y deber contener decisin expresa sobre cada uno de los puntos
sometidos a su decisin (Arts. 326 a 331 C.P.C.). De la misma manera, la Constitucin de la
Materia:

201
- -
Provincia de Crdoba en su artculo 155 exige que toda resolucin contenga fundamentacin
lgica y legal.
De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la resolutoria,
las otras dos son importantes pero no esenciales. Si la cuestin debatida es de puro derecho, no
habr hechos controvertidos y por ende no habr etapa probatoria, en tanto no hay hechos que
probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos como el abreviado, la etapa
discusoria est ausente (Art. 514 C.P.C.).
Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en el juicio ordinario son esenciales, existen
otras tantas que tienen carcter de eventuales, tales como: 1) etapa de medidas preparatorias;
2) etapa de cautelares anteriores a la demanda;
3) etapa de ejecucin de sentencia; 4) etapa
impugnativa.
Dentro de la primera etapa encontramos las medidas preparatorias propiamente dichas, que estn
previstas con el fin de obtener datos que resultan de conocimiento indispensable para que el actor
en el futuro pueda plantear correctamente su demanda. Configuran casos de excepcin, son de
interpretacin restrictiva e implican para quien las propone la carga de demandar o de concretar la
pretensin dentro de los treinta das de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. Se
encuentran previstas en el artculo 485 de nuestro cdigo de rito y entre ellas puede mencionarse
a la declaracin jurada del futuro demandado sobre hechos relativos a su personalidad y sin cuyo
conocimiento no sea posible promover el juicio (Inc. 1); la exhibicin de la cosa mueble que fuere
objeto del pleito (Inc. 2), o de algn testamento cuando el solicitante se crea heredero,
coheredero, legatario o albacea (Inc. 3); se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
(Inc. 7); se practique mensura del inmueble objeto de la demanda (Inc. 8); entre otros. Un artculo
despus se encuentran reguladas las medidas de prueba anticipada que tambin integran esta
primera etapa eventual, ya que pueden recepcionarse previo a la interposicin de la demanda. Su
finalidad es la de preservar elementos de prueba cuando quien pretenda demandar o quien
con fundamento prevea ser demandado, tuviere motivos para temer que la produccin de
las pruebas que se indican pudiere resultar imposible o muy dificultosa en el perodo respectivo.
Las pruebas a las que hace mencin son: la declaracin de testigos de muy avanzada edad,
gravemente enfermos o prximos a ausentarse del pas; el reconocimiento judicial y dictamen
pericial para hacer constatar la existencia de documentos o el estado, calidad o condicin de
personas, cosas o lugares y el pedido de informes o copias a entes privados, a reparticiones
pblicas o registros notariales.
Una segunda etapa eventual se integra por la posibilidad de ordenar medidas cautelares antes de
la promocin de la demanda (Arts. 466 C.P.C. y 231 C.C.).
La etapa ejecutoria tambin tiene el carcter de eventual y tiene lugar a solicitud de parte
interesada cuando el demandado no se hubiere avenido a cumplir voluntariamente la sentencia
condenatoria. La resolucin debe encontrarse firme y haber pasado en autoridad de cosa. Por
ltimo, cuando alguna de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto en
sentencia, dar comienzo la etapa impugnativa, que les permite interponer recursos ordinarios o
extraordinarios para lograr la revocacin o anulacin de la sentencia.
Etapas esenciales en el JUICIO ORDINARIOProceso Civil
Materia:

201
- -
E. Introductoria
E. Probatoria
E. Discusoria
E. Decisoria
Art.506 Sentencia
Demanda
Contestacin
Prueba
Art. 175
Art.192
art.493
10 das
40 das
art.198-212
art.498
Alegatos
6 das
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
1.3.4 Cargas procesales y Presupuestos Procesales:
El objeto del proceso es la actividad de juez por la cual ante la pretensin del actor y la
contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana crtica racional y de la lgica
formal, se analizan los hechos afirmados por el actor y contradichos por el demandado a la luz de
las pruebas rendidas, llegando a una sentencia definitiva.
El contenido del proceso est dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo
acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la accin y el demandado al contestar o
interponer excepciones formulan una declaracin de voluntad de tipo imperativo amparada por la
ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una obligacin
determinada. Luego el juez aplica el derecho acogiendo una y reestableciendo el orden jurdico
alterado.
En el desarrollo del contenido procesal CLARIA OLMEDO10 distingue diferentes categoras y
situaciones jurdicas:
e) Atribucin facultativa: facultad que compete al actor para accionar en el campo del proceso civil y
obtener una satisfaccin.
f) Atribucin impuesta: exigencia legal que tiene el juez frente al proceso, ya que dicho funcionario
tiene la obligacin de pronunciarse ante el simple requerimiento de la parte.
g) Sujecin impuesta: situacin que requiere la actuacin del sujeto por razones que atienden al
inters pblico (v.gr. posicin de testigo que tiene la carga pblica de comparecer, declarar y decir
la verdad).
h) Sujecin facultativa: tiene como significacin satisfacerse a s mismo para prevenir un perjuicio
futuro. En ella se encuentra la carga procesal, que es un imperativo del propio inters. Es una
situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de realizacin
facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae aparejada una
consecuencia desfavorable para l. Ante el incumplimiento de la carga no existe sancin, sino tan
solo importar para el remiso posicionarse en un plano desfavorable (ej. la falta de contestacin de
la demanda o falta de ofrecimiento de prueba no tienen una sancin jurdica, pero traen aparejado
perjuicio para la parte que deje de hacerlo).
Cargas procesales
10 Claria Olmedo, Jorge, Derecho procesal, Depalma, Bs. As., t. I, 1982, p. 170.
Materia:

201
- -
Goldschmidt afirma que slo existe en el proceso cargas, es decir situaciones de necesidad de
realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de
imperativos de propio inters. Las cargas procesales se hallan en una estrecha relacin con las
posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la carga de ser diligente
para evitar su prdida
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas reglas conocidas
de antemano y a las cuales se someten.
Alvarado Velloso seala que la carga es un imperativo que la parte tiene respecto de s misma
Y nadie puede compelerla a que la cumpla, no se trata de una obligacin, pues la obligacin
supone que otro sujeto tiene un derecho correlativo con esa obligacin y que por ende puede
exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sancin, sino la consecuencia de preclusin y un
efecto contrario a su situacin procesal Se diferencia de la carga pblica porque en esta puede
haber coaccin sobre el sujeto, mientras que en la carga procesal slo se realiza una conminacin
o advertencia de que se puede perjudicar.
Presupuestos procesales
Son presupuestos procesales aquellos que determinan el nacimiento vlido del proceso, su
desenvolvimiento y normal culminacin con la sentencia. Son requisitos previos al proceso
sin los cuales no puede ser iniciado validamente. Se distinguen de los presupuestos sustanciales
porque estos hacen a las pretensiones de las partes.
Entre los presupuestos procesales, la doctrina mayoritaria acepta la siguiente clasificacin:
d) Competencia del Tribunal: se funda en los lmites territoriales, materiales y funcionales
establecidos por la ley para que el juez ejerza su jurisdiccin. La competencia territorial se divide
entre jurisdiccin nacional y provincial y dentro de cada una de ellas la competencia encuentra
fundamento en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la necesidad de que el juzgador se
encuentre lo ms cerca posible del lugar de los hechos.
e) Capacidad procesal de las partes: es una capacidad de hecho o de obrar y se relaciona con la
aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de parte. Es el requisito en virtud del
cual debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y
las personas a las cuales la ley habilita para requerir (actor) y contradecir (demandado) respecto
de la materia sobre la cual versa el proceso. En el supuesto de incapacidades como la de los
menores, dementes, sordomudos o ausentes, la ley autoriza que concurran a juicio con sus
representantes. No debe olvidarse que en la materia rige la mxima por la cual la capacidad es la
regla y la incapacidad la excepcin.
f) Observancia de los requisitos de forma: todo planteo debe efectuarse respetando las
formalidades establecidas por la ley a tal efecto (Art. 175 y 176 C.P.C.; Arts. 315 y 316 C.P.P.).
En el caso de no respetarse alguno de los presupuestos procesales requeridos para la constitucin
de una relacin jurdico procesal vlida Cul ser la institucin procesal que el Cdigo de
Procedimiento Civil y Comercial de la provincia de Crdoba establece?
3.1 Bases constitucionales (cap. II, Pgs. 53 a 76)
El artculo 1 de la C.N. establece que la Nacin Argentina adopta para su gobierno la forma
representativa, republicana y federal. Ello permite inferir adems de la forma jurdica que asume el
Estado, su organizacin y los denominados derechos fundamentales de los individuos. Por su
parte, el artculo 5 impone a cada Provincia el deber de organizar su administracin de justicia
Materia:

201
- -
respetando las reglas de la Constitucin Nacional. En virtud de lo expuesto, coexisten en nuestro

sistema judicial dos rdenes que corresponden uno al nacional federal y otro al de cada provincia.
Consecuentemente, la Constitucin Nacional es la fuente primaria de realizacin del derecho,
ubicada en la cspide de la cual descienden todas las dems normas realizadoras. Las provincias
estn obligadas a conformar sus constituciones locales y dems normas jurdicas que dictaren a
esa ley suprema y a su vez, la Constitucin de cada provincia es la ley suprema frente a las otras
normas que dictaren las autoridades del gobierno provincial o de los distintos municipios o
comunas. En tal sentido establece el artculo 28 de la C.N.: las declaraciones, derechos y
garantas proclamados por la Constitucin no pueden ser alterados por las leyes que reglamente su
ejercicio.
Atento lo expuesto, se observa que la construccin del modelo refleja un escalonamiento
jerrquico entre las diferentes normas que la integran y es all donde detectamos las normas
realizadoras procesales que sirven a las sustanciales y permiten abrir las puertas de los tribunales
para obtener el respeto del derecho de fondo. De este modo se consagra el acceso a la justicia o
derecho a la jurisdiccin.
La Constitucin sienta principios de neto corte procesal a los cuales deben acomodarse las leyes
nacionales y provinciales y que los jueces tienen el deber de respetar aun cuando contraren
disposiciones expresas de las leyes. Ello da origen a la facultad del juez para declarar la
inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto. Esto es lo que se conoce como el control
de constitucionalidad de las leyes, que se fundamenta en el Art. 31 C.N. Cualquier juez, ya
sea de la Nacin o de las provincias, ejerce ese control ante la vulneracin de un derecho
individual o de incidencia colectiva.
De acuerdo al rgimen republicano de gobierno, el Poder Judicial es independiente de los dems
poderes del estado.
Esa independencia es fundamental para asegurar la imparcialidad del tribunal en cumplimiento de
la funcin jurisdiccional y significa que los rganos de la justicia no pueden estar subordinados a
ninguna autoridad del Poder Ejecutivo o del Legislativo. Permanece ajeno a los vaivenes de la
poltica, con autonoma de criterio a la hora de resolver. La nica sujecin admisible es la ley
misma, no habiendo ataduras de ndole moral o material a ninguna autoridad.
Hacen a la imparcialidad del Poder Judicial los siguientes artculos de nuestra Carta Magna: Art.
109, en ningn caso el presidente de la Nacin puede ejercer funciones judiciales...; Art. 110, los
jueces conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirn por sus servicios
una compensacin que determinar la ley y que no podr ser disminuida en manera alguna,
mientras permanecieren en sus funciones. Tambin su forma de designacin a travs de un
Consejo de la Magistratura que debe convocar a concurso pblico y que luego efecta una
propuesta en ternas vinculantes para la designacin de los magistrados de los tribunales federales
inferiores, quienes luego son nombrados por el presidente de la Nacin con acuerdo del Senado,
coadyuva a la independencia (Art. 114, Inc. 1 y 2). En la provincia de Crdoba la designacin de
los jueces y representantes del Ministerio Pblico recae tambin, en el Consejo de la Magistratura.
Juicio previo
Reza el artculo 18 de la Constitucin Nacional en su primera parte: Ningn habitante de la
Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso....
Desglosando la anterior concepcin se puede comenzar estableciendo que cuando se hace
referencia a penado, significa condena. Refiere a una imposicin establecida por sentencia,
siendo comprensiva tanto de la condena criminal como de la civil.
El trmino juicio previo alude al proceso o a la sentencia, como resultado final de un proceso. No
es equivalente a proceso sino que comprende un juicio lgico integrado por tres elementos: tesis,
Materia:

201
- -
demanda de acusador o actor, anttesis, contestacin del imputado o demandado y sntesis, la

resolucin contenida en la sentencia del juzgador, que debe referirse al hecho del proceso y
fundarse en el derecho.
Por ltimo, la mencin a ley anterior al hecho del proceso, implica que el juicio debe ser previo a la
sancin, no al hecho que motiva el proceso, pero ste debe fundarse en una ley que s tiene que
ser anterior al hecho del proceso. El desarrollo lgico y cronolgico es el siguiente:
4) ley que prev y sanciona el hecho;
5) el hecho captado por la ley y que provoca el proceso;
6) el proceso que contenga atribucin responsable de ese hecho y la audiencia del perseguido; 4) la
sentencia condenatoria conclusiva del proceso;
5) la ejecucin de la pena impuesta en esa sentencia, si es firme.
El principio constitucional de juicio previo tiene honda repercusin en el proceso penal por vigencia
del aforismo nulla poena, nullum crimen sine lege praevia, que exige para condenar la
adecuacin del hecho criminal con el tipo legal. Encierra tres subprincipios, el de reserva penal, el
de indispensabilidad del proceso previo y el de estado de inocencia.
Juez natural
El artculo 18 de la Constitucin Nacional tambin contiene el principio del juez natural al establecer
que ningn habitante de la Nacin puede: ... ser juzgado por comisiones especiales o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa....
Juez natural es el juez u rgano jurisdiccional designado por la ley anteriormente al hecho que
provoca el proceso.
No son jueces naturales y por lo tanto estn prohibidos, los siguientes:
Jueces ex post facto, creados con posterioridad al hecho. Para cada perseguido judicialmente slo
deber haber un tribunal con competencia determinada de antemano, objetiva e imparcialmente.
Jueces ad hoc, creados para juzgar determinados hecho o casos.
Comisiones especiales: tribunales extraordinarios que sin ser competentes por no formar parte del
Poder Judicial del Estado, intervienen o deciden en un proceso dado. Son creados de manera
inconstitucional.
Lo que se impone es un tribunal permanente, en el que aunque se sustituyan los jueces que lo
personifican, sigue siendo juez natural (ej. jubilacin del juez) y un tribunal competente, que al
contrario de la comisin especial, aplique el principio de generalidad. La funcin jurisdiccional
debe ser ejercida por magistrados instituidos previamente por la ley para juzgar una clase de
asuntos o una categora de personas.
Inviolabilidad del derecho de defensa en juicio
Idntica norma constitucional establece que es inviolable la defensa en juicio de la persona y de
los derechos, entendida como la potestad que tienen el demandante y el demandado de defender
sus derechos en el proceso, en cualquier momento del desarrollo de este. Implica la posibilidad de
todo particular que intervenga en un proceso, ya sea como actor, acusador o demandado de ser
escuchado, de contradecir y de ofrecer prueba.
El vocablo juicio tiene una significacin objetiva referida al camino o trmite para la realizacin de
la justicia y no capta solamente lo que es el juicio en sentido estricto, sino que se refiere a todo el
proceso, asegurando a cada una de las partes la posibilidad de postular sus respectivas
pretensiones. Presupone el proceso regular y legal, en el cual no se puede condenar a quien no
ha sido odo y como contrapartida, prohbe la declaracin en contra de si mismo.
Materia:

201
- -
La Corte Suprema de Justicia ha sentado que la garanta de la defensa en juicio requiere, por
sobre todas las cosas, que no se prive a nadie, arbitrariamente, de la adecuada y oportuna tutela
de los derechos que pudieren asistirle.
La defensa en juicio comprende la defensa tcnica y la material. La material supone reconocerle al
justiciable el derecho de participar en la invocacin o defensa de sus intereses, mientras que la
tcnica importa establecer la exigencia legal de un patrocinio letrado obligatorio y asegurarlo para
el caso de carencia de recursos.
Esta garanta se encuentra presente en cualquier tipo de proceso y comprende diferentes subprincipios:
el de la intervencin en juicio, el de audiencia ante el tribunal, el de prueba de las cuestiones
planteadas, el de asistencia tcnica y el de igualdad de oportunidades.
La intervencin en juicio, importa la irrestrictible oportunidad de todo sujeto de derecho para comparecer
ante el tribunal y hacer valer sus derechos como pretendiente activo o pasivo, directamente o por
representacin legtima, ya sea como actor, acusador, demandado o perseguido.
La audiencia ante el tribunal funciona como impedimento para ser condenado sin ser odo
previamente.
La prueba de las cuestiones planteadas hace a la posibilidad de las partes de acreditar los extremos
fcticos que el tribunal habr de asumir en el proceso para la aplicacin del derecho y fijacin de los
hechos.
La asistencia tcnica implica la facultad de las partes para hacerse asesorar durante el juicio por
abogados y para el caso de pruebas especficamente reguladas, por peritos controladores. Esta
asistencia debe ser dejada a la eleccin de las partes interesadas. En el proceso penal la
asistencia tcnica es obligatoria y en el caso que el imputado no eligiere un abogado de su
confianza, el Estado le nombrar un defensor oficial.
Por ltimo, el subprincipio de igualdad de oportunidades se refiere al equilibrio con respecto a
las oportunidades que deben tener las partes para hacer valer sus derechos y garantas. Siempre
que se otorga una oportunidad a una parte, hay una anloga para la otra.
La garanta de igualdad est contemplada en el Art. 16 de la C.N. y alude a la igualdad racial, de rango
social, laboral y principalmente, igualdad en el aspecto de la justicia.
Si bien la ley predica que todos los hombres son iguales ante la ley, no se desconoce que existen
diferencias de persona a persona, ya sea de orden fsico o moral, por ello, es la propia ley que
debe garantizar no excluirse o prohibirse a unos lo que se concede o garantiza a otros en las
mismas condiciones.
Se trata de la igualdad de los iguales en iguales circunstancias. Procesalmente implica que debe
atribuirse a cada una de las partes idnticas posibilidades de actuacin en el proceso. Algunas
instituciones que abrevan en este principio son el beneficio de litigar sin gastos, la asistencia
tcnica para los carentes de recursos, etc.
1.4.1.- El abuso del proceso.
El artculo 1071 del Cdigo Civil regula el instituto del abuso del derecho, que tambin
encuentra recepcin en los cuerpos normativos procesales a partir del principio de moralidad y sus
derivados, el de lealtad y el de buena fe procesal.
Las normas de derecho procesal delimitan y asignan los poderes de actuacin de los sujetos
procesales con el objeto de realizar el derecho sustancial y hacer justicia. Los sujetos del proceso
deberan intervenir en el trmite observando la finalidad ltima del proceso, sin embargo, en
muchas ocasiones las estructuras procesales se utilizan para obtener ilegalmente ms de lo que
la ley concede o de lo que la ley no concede, dando lugar al abuso procesal.
Para que este se configure deben reunirse ciertas condiciones, a saber: a)
que se ejercite una prerrogativa-facultad o potestad procesal;
d) que se observe una desviacin del fin con que esa facultad, prerrogativa o potestad que fue
conferida por la ley;
Materia:

201
- -
e) que dicha conducta no se encuentre prohibida por ninguna norma procesal.

El acto abusivo puede provenir de cualquiera de las partes, incluso del propio juez, quien podra
incurrir en un exceso de formas que impidiera el acceso a la justicia. Asimismo, el acto adems
debe generar un dao, graficado como una dilacin o un retardo injustificado que produce el acto,
durante el curso del proceso o cuando se exige la aplicacin a ultranza de una norma procesal en
desmedro del derecho de defensa incurriendo de este modo en un exceso ritual manifiesto.
Duracin razonable del proceso: para hablar de la duracin razonable del proceso es til tomar
como base el Cdigo Procesal Penal que expresamente establece en su artculo 1, bajo el ttulo
garantas constitucionales, que el proceso no podr durar ms de dos aos, salvo las
excepciones previstas en el Art. 337 de idntico cuerpo normativo.
En igual sentido se expresa la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 39, cuando
reza: ...todo proceso debe concluir en un trmino razonable...
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia no establece expresamente un plazo de
duracin del proceso, aunque si comprende ciertos plazos fatales como los del juicio abreviado,
los plazos para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, los plazos para recusar o interponer
recursos o el artculo 121 que establece los plazos para el dictado de las resoluciones judiciales,
junto con el artculo siguiente que permite recusar con causa al juez que no hubiera resuelto en
ese plazo.
En los fueros de familia y laboral, las leyes organizativas responden a pautas modernas y sus
resultados demostrados estadsticamente reflejan que en la tramitacin de los pleitos se observa
mayor eficiencia y se cumplen razonablemente con los plazos.
El acceso a la justicia. En virtud del Art. 49 de la Constitucin de la Provincia de Crdoba, el estado
debe prestar el servicio pblico de justicia a los interesados que la requieran para la satisfaccin de
sus pretensiones.
No obstante ello, existen restricciones de carcter patrimonial que a veces condicionan la
actuacin en el proceso por lo que tanto la Constitucin como el C.P.C. de la Provincia, para evitar
esta desigualdad, han creado el instituto del beneficio de litigar sin gastos, como una forma de
permitir a las personas carentes de recursos el acceso a la justicia (Art. 101 C.P.C.).
En igual sentido, tambin se ha reglamentado el servicio de asistencia jurdica gratuita a cargo de
asesores letrados de los distintos fueros.
El derecho a la jurisdiccin presenta un doble enfoque, por un lado significa que el Estado debe
brindar el servicio pblico de justicia a los particulares que lo requieran, para obtener la
satisfaccin de sus pretensiones. Por el otro, su vigencia importa que todo sujeto al que se le
imponga una modificacin de su situacin jurdica existente o una atribucin de responsabilidad,
tiene el derecho de acceder al proceso judicial.
La Constitucin de Crdoba incorpora de modo explcito garantas de acceso a la justicia como
son la accin de amparo (Art. 48 y 52), el acceso a la justicia propiamente dicho (Art. 49) y el
derecho de proteccin de intereses difusos o comunes (Arts. 53).
En la Carta Magna Nacional tambin se encuentra expresamente prevista la accin de amparo
(Art. 43). Por su parte, el artculo 42 consagra garantas para los usuarios y consumidores de
bienes y servicios, estableciendo la obligacin de las autoridades de proveer a su proteccin y a la
educacin de los habitantes.
El acceso a la justicia implica que el individuo pueda requerir la realizacin del derecho y la
solucin de los conflictos a travs de una administracin especfica. Sin embargo, el acceso a
veces se ve impedido por la existencia de obstculos como la desigualdad, la prolongada duracin
de los juicios en el tiempo o el alto costo de los procedimientos.
Materia:

201
- -
La desigualdad, por lo general, toca a personas de clases sociales ms desvalidas, quienes tienen
una sensacin generalizada de desamparo y desconfianza en el sistema de justicia, ello no hace
ms que promover la solucin de los conflictos acudiendo a vas de hecho.
Por su parte, cuando un proceso excede los lmites razonables de duracin, se convierte en un
serio obstculo para el acceso a la justicia porque se plasma en una sentencia tarda, dejando
paso al aforismo: cuando la justicia llega tarde deja de ser justa. El trmite excesivo, el aumento
de la litigiosidad en todos los fueros, el congestionamiento, la mora y la demora no hacen ms que
obstaculizar irremediablemente el acceso a la justicia por razones temporales.
Por ltimo, el inicio y desarrollo del pleito tiene un alto costo de tramitacin. As, gastos y honorarios
profesionales se transforman en un impedimento cuando el costo supera los lmites de lo razonable
en orden al valor del asunto que se ventila.
Litigar supone solvencia econmica porque el Estado grava las actuaciones judiciales con tasas y
aportes, a los que se debe sumar el costo de envo de cartas documentos, confeccin de actas
notariales, despacho de cdulas, etc., por lo que en causas de poco monto, litigar es antieconmico.
1.5- Sistemas procesales (Cap. II Pg.76 a 82)
Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso, examinado
desde el punto de vista externo, y que tienen estrecha vinculacin con los principios formativos del
proceso y la teora de los actos jurdicos procesales.
Sistema es una estructura orgnica diseada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o
ideas rectoras que le imprimen caracteres que lo definen.
Tratndose el proceso de una institucin jurdica nica, los sistemas o tipos procesales son los
modos de regular ese fenmeno y adecuarlo al criterio jurdico-poltico imperante y a la naturaleza
de las distintas cuestiones. De esto resulta que el proceso es nico pero los procedimientos son
mltiples, adoptando diferentes fisonomas o tipos.
La clasificacin de los procedimientos depende de criterios polticos relativos a la relacin de los
particulares entre s y de stos con el Estado, la forma de satisfacer el inters pblico, etc.
Tambin depende de criterios jurdicos relativos a la manera de garantizar el ejercicio de los
derechos y garantas constitucionales, como el derecho de defensa o el ejercicio de los poderes
de los rganos judiciales. Por ltimo, entran en consideracin criterios econmicos, relativos a la
posibilidad de abaratar costos y reducir el tiempo necesario para la obtencin de una decisin final
firme.
Caracteres: a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes. Ningn sistema
se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones dependiendo de las formas
de organizacin y la evolucin sociocultural.
d) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni justos, ni injustos
en tanto se trata de formas metdicas con cierto grado de abstraccin. Entre dos sistemas no
podemos decir que uno sea mejor que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para
determinados actos procesales.
e) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagnicos, dependiendo del
legislador, quien puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.
Tipo dispositivo
Se substancian pretensiones que no comprometen el orden pblico, sino slo el inters particular.
Las partes son protagonistas.
El juez es mero espectador hasta el momento de la decisin.
El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la cuestin
fctica y el poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
Materia:

201
- -
Las partes fijan los trminos exactos del litigio a resolver (la peticin deducida por el actor marca
el lmite de lo que el juez puede otorgar en la sentencia principio de congruencia).
Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus afirmaciones.
El procedimiento civil adopta prevalentemente el sistema o tipo dispositivo, es menester
tener presente que ste confa a las partes el estmulo de la funcin judicial, como la
determinacin del tema de la causa.
Al juez civil no le es permitido tomar iniciativas tendientes a promover el proceso, ni valerse de
hechos no afirmados por las partes. Implica, por tanto, que el actor es el que inicia el proceso y lo
impulsa cumpliendo actividades procesales al efecto. Las partes tienen el poder de renunciar a
ciertos actos del proceso.
Resulta claro entonces, que el poder de las partes se manifiesta, como regla general, en la
disposicin de la relacin jurdico procesal, lo que influye y se vincula con los poderes que las leyes
procesales les acuerdan por un lado a las partes y por el otro al juez. En esta lnea, sealamos que lo
dispositivo se manifiesta en tres aspectos fundamentales: a) en las facultades de las partes referidas
al impulso inicial y posterior; b) en la disponibilidad del objeto litigioso por las mismas; c) en la
aportacin de las pruebas, que slo le est reservado a los litigantes. Adems, el accionante y el
accionado tienen total libertad y predominio para fijar el objeto litigioso lo que determina los lmites del
juez para decidir. Correlativamente el juez debe fallar de acuerdo con lo alegado y probado por las
partes, u homologar lo acordado por ellas.
Sistema oral o escrito
El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el
uso de la palabra por sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en
cuenta el material procesal enunciado oralmente en la audiencia.
En cambio, el trmite ser escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material
procesal suministrado bajo la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda la
actividad procesal sea trasladada, sin excepcin, a la expresin grfica de la escritura que sirve
adems de vehculo de expresin, de medio de conservacin y comunicacin de la materia
procesal.
No existen tipos orales o escritos puros ya que en una u otra secuencia aparece el dominio de la
palabra o de la escritura, por lo que puede hablarse de prevalencia oral o escrita, lo cual no
excluye la existencia de actos escritos u orales en uno u otro sistema.
En la provincia de Crdoba, el proceso civil es escrito y se rige por reglas absolutamente formales,
mientras que la oralidad es propia de otras ramas como la penal, laboral o de familia.
Ventajas del sistema oral:
Inmediacin: comunicacin directa entre el juez, las partes y los rganos de prueba.
Favorece la recepcin de la concentracin procesal en la unidad del debate oral. La concentracin
supone la reunin de la mayor cantidad de actividad procesal en el menor nmero de actos
posibles.
Acelera los trmites judiciales al dotarlos de sencillez en las formas procesales y favorece el
acortamiento de los tiempos del proceso.
Ventajas del sistema escrito:
Facilita el estudio y la reflexin de los jueces.
Aleja peligros de la improvisacin y la ligereza.
Favorece la publicidad y la permanencia porque las actuaciones quedan fijas y permanentes, por
ello en cualquier momento pueden ser reconstruidas y examinadas.
Materia:

201
- -
Dado que los sistemas no pueden encontrarse en estado puro y atento que el inters social
reclama soluciones rpidas y econmicas, es que en la actualidad se requiere de un sistema que
conjugue la oralidad y la escritura y as extraiga de uno y otro aquellos elementos valiosos para
que sean aprovechados en la actividad procesal.
Sistema de instancia nica o plural

La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden de
prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
En nuestro pas, por lo general, el trmite de doble instancia domina en los procesos civiles, en
tanto que la instancia nica se identifica con el trmite oral propio del proceso penal, familiar y
laboral. En la doble instancia, el juez de primera instancia acta de manera unipersonal, mientras
que el tribunal de alzada lo hace de manera colegiada. Cuando el trmite es oral el tribunal se
integra con tres miembros aunque en la actualidad se admite en casos excepcionales, la
integracin con salas unipersonales.
Las ventajas del sistema de doble instancia se encuentran en las mayores garantas que ofrece el
nmero de los componentes del tribunal de alzada y por el superior criterio y experiencia de estos. A
ms de ello, la revisin permite que las partes aporten, en ciertas circunstancias, nuevos elementos
de prueba omitidos en la primera instancia.
Por su parte, los defensores de la oralidad en nica instancia argumentan en su favor la agilidad y
la vigencia de la inmediacin.
TIPOS O SISTEMAS PROCESALES
Desde el punto de vista de los poderes del

Juez y de las partes para la aportacin del
Material de conocimiento:
Materia:

201
- -
DISPOSITIVO
INQUISITIVO
Iniciativa de parte.
Disponibilidad del
Derecho material.
Impulso procesal.
Objeto del proceso (thema

decidendun).
El Juez tiene facultades de

investigacin.
El imputado carece de
derechos.
Proceso.
Penal
Desde el punto de vista de las formas de comunicacin y expresin del

proceso.
S. ORAL
Impulso de oficio.
Aportacin de los Hechos y de las

pruebas.
Proceso.
Civil.
Iniciativa de oficio.
S. ESCRITO
Prevalece la palabra sobre la
escritura.
Favorece:
La Inmediacin.
Concentracin y economa procesal.

Celeridad.
Proceso. Penal.
Laboral. Familia.
Prevalece la escritura sobre la

palabra.
Favorece:
La seguridad Jurdica, el estudio y
reflexin de los jueces.
Proceso.
Civil.
Desde el punto de vista de la organizacin judicial.
Materia:

201
- -
DOBLE INSTANCIA
Juez ad quem.
INSTANCIA
NICA
TSJ
Juez a quo.
Cmara de juicio
1.6- Principios o reglas que gobiernan el proceso y reglas procesales (cap. II,
Pg. 83 a 92)
Los principios del proceso son los presupuestos polticos que determinan la existencia funcional
de un ordenamiento procesal cualquiera.
Debido al diferente predicamento entre uno u otro principio, merece especial atencin
individualizar a cada uno de ellos y definir su contenido, de tal modo que de su conformacin
surgir cada sistema procesal.
La adopcin de un principio y el descarte de otros por parte del legislador, responde a razones de
poltica procesal. Cada cdigo procesal puede ser definido en virtud de sus directivas y
orientaciones fundamentales, las cuales se concretan en los principios procesales.
Publicidad
En virtud de este principio, los actos procesales deben ser pasibles de conocimiento incluso por
quienes no participan del proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce su
fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin pblica un medio para controlar la
conducta de magistrados y litigantes, a ms de cumplir una funcin educativa.
Establece el Art. 68 del C.P.C.: el expediente ser de conocimiento pblico, salvo que la ley
disponga lo contrario, o que el tribunal lo decida por razones de seguridad, de moral o en
proteccin de alguna de las partes.
Podrn consultarlo en la oficina las partes o todos los que tuvieran algn inters en la exhibicin.
En general la publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso, as en las audiencias, en
la discusin de las pruebas, en la motivacin del fallo y en su publicacin.
Oralidad
Es uno de los principios que tienden a consolidarse cada vez ms en la mayora de los
procedimientos, aunque por regla general pertenece al proceso penal, donde los actos procesales
Materia:

201
- -
se realizan a viva voz, dejndose algunas constancias escritas, no permitindose el uso de

memoriales, salvo excepciones. Beneficia la rapidez y la comunicacin entre el tribunal, las partes
y las pruebas ofrecidas.
Inmediacin
Implica la directa, personal y pblica comunicacin del juez con las partes, sus letrados y el
material probatorio.
Este principio tiene plena vigencia en los procesos orales, mas no tanta en los escritos. Existe
contacto directo, sin intermediarios, entre las cosas y las personas del proceso y el juez, que
debe ser el mismo que luego dicta sentencia.
Autoridad Es un principio que podra definirse como nuevo en la evolucin del derecho procesal.
El mismo refleja la incidencia que tiene el juez en el proceso, considerado como poder del Estado
poltico. El juez tiene un complejo de poderes-deberes limitados por la ley para administrar justicia
y es entendido como director y conductor del proceso con incidencia en la formacin del material
de cognicin y en la vigilancia de la conducta de los justiciables.
Esta figura de juez director deriva del principio de publicidad del proceso en el que el Estado es tambin
un sujeto interesado en su resolucin.
No obstante lo expuesto, la mayora de los cdigos procesales civiles del pas an sostienen la
figura del juez neutral derivada de una concepcin liberal-individualista. El juez es un mero
espectador de la contienda judicial y no interviene en el proceso en forma activa, cuya iniciativa,
impulso, conduccin y disposicin es un atributo del justiciable. El juez no acta de oficio sino a
peticin de parte (principio de rogacin).
Bilateralidad o contradiccin
Es un principio que encuentra raigambre constitucional en el legtimo derecho de defensa en
juicio. La bilateralidad o contradiccin hace alusin a la idea de que toda decisin judicial debe ser
tomada previo a que se haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser odas. Implica la
posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa al derecho que la parte efectivamente se
pronuncie, basta con que se le haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de
cumplir con la carga procesal de expresarse, de ofrecer, producir y controlar la prueba (Art. 210
C.P.C.).
Los actos de comunicacin procesal van desde la simple notificacin, hasta el traslado o vista
para contestar la demanda.
En nuestra legislacin se advierten numerosas disposiciones que imponen la noticia de las partes,
como el Art. 142 C.P.C.: las providencias y resoluciones judiciales no obligan si no son notificadas
con arreglo a la ley y otras normas que prevn sanciones por la violacin del principio (teora de
las nulidades procesales - Art. 76 a 78), (recursos de apelacin o casacin por violacin de las
formas o solemnidades - Arts. 362 y 383, Inc. 1).
Tambin existen excepciones a la obligacin de comunicacin, como por ejemplo, las medidas
cautelares, que pueden ordenarse sin ser notificadas aunque ello no implica derogacin del
principio, sino que tan slo que se difiere el contradictorio por la especial naturaleza del acto.
Formalismo
Formas son las exteriorizaciones que deben presentar ciertos actos procesales, tanto del tribunal
como de las partes. Son la manera, el cmo se exterioriza un determinado acto.
Este principio postula que la actividad que se cumple en el proceso debe llevarse a cabo de
acuerdo a ciertas condiciones de lugar, tiempo y modo.
Tradicionalmente el principio ha presentado dos formulaciones opuestas: el de libertad de formas
y el de legalidad.
Materia:

201
- -
El de libertad de formas postula que el proceso debe desarrollarse sin formas preordenadas o
predeterminadas, pudiendo las partes cumplir la actividad segn sea lo ms adecuado para ellas.
El sistema de legalidad establece que la ley seala rgidamente las condiciones que debe reunir
un acto procesal. Las partes no pueden convenir los requisitos y el juez no tiene facultades para
arbitrar otras modalidades que las fijadas por la ley.
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el principio de
seguridad jurdica.
El apego riguroso al sistema de legalidad degener antiguamente en lo que se denomina
formalismo, que eleva la forma en un ritual excesivo y que trata principalmente de frmulas
abstractas.
En la actualidad, vinculado al tema del juez director, se postula un sistema de adecuacin de las formas,
de adaptabilidad y de elasticidad o flexibilidad. El juez cuenta con un margen de discrecionalidad que
debe ejercer prudentemente a fin de procurar la seguridad jurdica.
El abuso del formalismo el cual se ha presentado en algunos fallos judiciales conduce a lo
que se ha denominado como exceso de rigor formal o exceso ritual manifiesto, que ha sido
tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin sent el precedente con el caso Colalillo,
se dijo que el proceso no puede ser conducidos en trminos estrictamente formales.(C.S.N. autos
Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57, en Fallos,
238-550.). Est ntimamente relacionado el concepto de verdad jurdico objetiva. En el proceso civil
las limitaciones impuestas por el sistema dispositivo le adjudican a este el carcter de
comprobacin o demostracin, de corroboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones
formuladas en el juicio. Debemos diferenciar el proceso civil del penal, y la verdad que se persigue
en cada uno de ellos, en el primero la verdad formal o ficticia, en el segundo se busca la verdad
material o real.
Sin embargo en las Ciencias Sociales el sentido de la palabra verdad est limitada por diferentes
circunstancias. El primer lmite surge de la ley procesal. Por ejemplo el sistema dispositivo le
confiere a las partes de modo exclusivo la tarea de aportar las pruebas que hacen a sus
respectivas pretensiones. Otro lmite a la bsqueda de la verdad lo impone el sistema de tarifa
legal o pruebas legales que se manifiestan en sealar la precalificacin de la prueba es decir el
valor convictito que tienen estas para el juez, como por ejemplo la prueba confesional. Son los
cdigos de fondo como los formales los que determinan el valor probatorio en algunos supuestos.
simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del servicio de la justicia. En el caso
Colalillo, se dijo que el proceso no puede ser conducido en trminos estrictamente formales.
(C.S.N. autos Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57,
en Fallos, 238-550.) El exceso ritual manifiesto se refiere a la exagerada sujecin a normas
formales y el consiguiente ritualismo, ste concebido como desnaturalizacin de las formas. La
idea de verdad jurdica objetiva, se refiere a los hechos de la causa y a la actitud del juez frente al
dato procesal, segn como aparecen en el proceso. Berizonce, siguiendo a Calamandrei, nos dice
que no se trata de considerar al proceso a la manera de un rito que deber ser observado como una
suma de actos que en s mismos constituyen una finalidad, la formas procesales no son vlidas en
s mismas, de manera que no tiene cabida en el proceso moderno el principio de que las formas
deben ser observadas por s mismas, por el contrario el principio es el de finalidad de las formas.
Materia:

201
- -
simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del
servicio de la justicia.
Economa procesal
Este principio comprende dos aspectos fundamentales: la reduccin de gastos y la reduccin de
esfuerzos o de actividad.
Su adopcin supone procedimientos que no resulten altamente costosos y que no se extiendan
excesivamente en el tiempo.
La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso. Ello implica que el
costo del juicio no sea un obstculo que impida a las partes su inicio. Los procedimientos generan
gastos y ellos no pueden evitarse, pero s pueden ser postergados atendiendo a ciertas
circunstancias o aun, por razones de poltica procesal, resolverse su eximicin por el contenido
social de la cuestin que se presenta. Los gastos de un juicio no pueden ser un obstculo para el
acceso a la justicia de las personas menos pudientes.
Existen dos reglas que colaboran con la economa procesal, ellas son la regla de la eventualidad y
la de la concentracin.
La eventualidad es un principio derivado de la economa y que se refiere al ejercicio de ciertas
facultades de las partes, concretamente, supone la simultaneidad en el ejercicio de una facultad,
que puede ser de alegacin o de impugnacin.
Se aprovecha la oportunidad que la ley acuerda para la acumulacin eventual de las actividades
de ataque y de defensa. Por ejemplo, el Art. 183 del C.P.C. prev que la oposicin de excepciones
dilatorias, deben deducirse simultneamente.
La concentracin, por su parte, procura reunir la mayor cantidad posible de actividad procesal en
el menor nmero de actos procesales. Importa reducir la cantidad de actos procesales con un
criterio de razonabilidad (el proceso oral favorece la concentracin).
Apunta a evitar la prolongacin de los procesos en el tiempo (duracin razonable del mismo).
Son ejemplos de concentracin los Art. 507 y 508 del C.P.C. El primero de ellos establece que la
prueba deber ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad. El Art. 508 regula la
contestacin de la demanda en el juicio abreviado y establece que el demandado deber en el
lapso de seis das comparecer, contestar la demanda y, en su caso, oponer excepciones o deducir
reconvencin, como as tambin deber ofrecer toda la prueba de que haya de valerse.
Adquisicin procesal
Este principio predica que los resultados de la actividad procesal cumplida por las partes en el
proceso se incorporan a l de manera que los actos cumplidos benefician o perjudican a
cualquiera, pudiendo el juzgador valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.
Los actos incorporados al proceso son adquiridos por ste, se despersonalizan y desde entonces,
las partes no tienen disposicin libre sobre ellos.
Moralidad
El principio de moralidad se encuentra presente y debe regir todas las etapas del proceso. A travs
del mismo no se trata de dar contenido jurdico a deberes morales, sino que se busca asumir un
imperativo tico en las distintas figuras procesales.
Este principio puede conceptualizarse como el conjunto de reglas de conducta, presididas por el
imperativo tico, a que deben ajustar su comportamiento procesal todos los sujetos procesales (el
juez, las partes y dems participantes).
Es comprensivo de otros subprincipios que lo enriquecen, a saber: la lealtad, la probidad y la buena
fe procesal. Sin embargo, estas reglas que gobiernan el proceso deben conjugarse con el legtimo
derecho de defensa en juicio. Es decir, existen actitudes como la reticencia, la intemperancia, la
Materia:

201
- -
agresividad, la obstruccin o la ambigedad que hacen a la inmoralidad y poca lealtad, no

obstante, el juzgador deber precisar los lmites de estas conductas para no afectar tampoco la
inviolabilidad de la defensa en juicio.
En los cdigos de forma no se encuentran previstos estos principios sino que se establecen
expresamente las sanciones por los desvos.
El Art. 45 del C.P.C. de la Nacin impone a la parte o a su letrado una multa, cuando la conducta sea
declarada maliciosa o temeraria. En igual sentido se expresa el C.P.C. de la provincia de Crdoba en
sus artculos 83 y 84 cuando las partes no acten en el proceso con probidad y buena fe.
1.7.1Reglas procesales (Cap. II, Pg. 89 a 92)
Impulsin
Impulsar es hacer avanzar el proceso a travs de las distintas etapas. Este principio caracteriza al
sistema dispositivo con el que se encuentra ntimamente vinculado, ya que implica que el estmulo
de la funcin jurisdiccional corresponde a las partes, que son las encargadas de empujar el
proceso.
La impulsin inicial en el proceso civil corresponde al actor, toda vez que el juez no puede actuar de
oficio.
La impulsin de mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso
que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce su muerte por
inactividad en lo que se denomina perencin de instancia.
Preclusin
Regla procesal que parte de considerar al proceso dividido en etapas que se desarrollan en forma
sucesiva, siendo que el trnsito de una a otra implica la superacin y conclusin de la anterior, por
lo que la preclusin impide el retroceso a la fase agotada. Tambin impide la realizacin de la
actividad cumplida.
Por efecto de la preclusin se genera la prdida de un derecho por el incumplimiento de una carga
procesal.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un momento
determinado, de otro modo, la actividad no sera susceptible de producir efectos tiles.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales de nulidad
o de inadmisibilidad. Se aplica la primera cuando el acto procesal se cumple en inobservancia a la
preclusin (ej. se formula una liquidacin final apartndose de lo establecido en la sentencia, por
lo que se vulnera la cosa juzgada). Por su parte, la sancin procesal de inadmisibilidad se aplicar
cuando se intente producir un acto procesal una vez vencido el plazo fijado por la ley para ello o
cuando se hubiere declarado la prdida del derecho a peticin de parte.
Materia:

201
- -
2. Competencia - (Cap. III, Pg.93 a 118)
JURISDICCIN
COMPETENCIA
Especializacin
por razn de la
materia
Criterios de
Clasificacin
Funcio
nal o
Por grado
TurnoSAC
Territorial
Art. 6
Reglas de Competencia
Excepciones a las
reglas de
competencia
Materia:

201
- -
Fuero de
atraccin
Conexidad
La Incompetencia modo de
plantearla
Prorroga de
Competencia
Declinatoria e Inhibitoria
Competencia Federal
2.1 Concepto: La Funcin Judicial nace con motivo de la prohibicin de la defensa
propia de los intereses, de all que el Estado Moderno imponga que sea un tercero quien
intervenga en la resolucin de los conflictos. La funcin judicial de cada Estado est
atribuida al Poder Judicial, por lo que la funcin jurisdiccional comprende tanto la
creacin y constitucin de los rganos encargados de administrar justicia, como la
determinacin de sus facultades y la fijacin de las reglas para la tramitacin de los
juicios. Ms precisamente, la actividad jurisdiccional (motivo de estudio de esta unidad)
ha sido delimitada como un poder-deber del Estado poltico moderno para dirimir a
travs de rganos especficos conflictos entre los particulares con la finalidad de
proteger el orden jurdico alterado., si bien el Poder Jurisdiccional es nico, es imposible
que un solo juez pueda dirimir la totalidad de los conflictos suscitados, es por ello, y por
razones de una adecuada administracin de justicia que este poder nico se divide en
competencias. Couture sostiene que la competencia es la medida de la jurisdiccin, toda
vez que si sta es el gnero, la competencia es una especie dentro de aqulla. La
jurisdiccin por ser nica no puede medirse, cada juez la tiene ntegramente, la
jurisdiccin es la potestad soberana del Estado, cumplida por rganos pblicos
predispuestos y conforme a un procedimiento legalmente regulado, para resolver los
conflictos intereses subjetivos que culmina con una resolucin la cual puede hacerse
cumplir coactivamente. La competencia responde a exigencias tcnico-jurdicas de
poltica procesal, a cuestiones de orden prctico tendientes a delimitar la actuacin de
Materia:

- 1-
un determinado tribunal. Es la facultad que cada juez tiene para ejercer la jurisdiccin en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
Como ya hemos visto, los presupuestos procesales son los requisitos necesarios o
indispensables para la constitucin de una relacin jurdico procesal vlida, dentro de
estos requisitos ineludibles para la constitucin de un proceso vlido nos referimos a la
competencia del juez o tribunal (rgano jurisdiccional). Recuerda cules y cuntos son
los presupuestos procesales para la constitucin de la relacin jurdico procesal vlida?
Objetivo: Es la rbita jurdica dentro de la cual el tribunal

ejerce su jurisdiccin se tiene en cuenta el mbito
geogrfico o material.
Concepto de
COMPETENCIA desde
el punto de vista:
Subjetivo:
Es la aptitud reconocida por la ley a determinados
tribunales
para entender en determinadas causas con exclusin de
otras.
Es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a cada rgano o conjunto de rganos judiciales
para ejercer sus funciones respecto
de una determinada categora de asuntos o durante una
Materia: Derecho Procesal II (Procesal Civil) determinada etapa
del proceso Profesora:
COMPETENCIA
Juez NICO: imposible
La COMPETENCIA es una herramienta mediante la cual se REPARTE la facultad de
juzgar entre distintos rganos jurisdiccionales que
COEXISTEN en TIEMPO Y LUGAR.
Sus caracteres son: debe estar prevista legalmente, es de orden pblico, es indelegable y
es improrrogable.
Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano que existe un
rgano jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para conocer del asunto que le
aqueja.
Orden pblico: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni
modificarla en cuanto a su distribucin.
Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente por l, salvo
excepciones en que puede encomendarse a otros rganos (Art. 291 C.P.C.).
Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribucin pertenece a la ley y las
partes no podrn conferir otras competencias ya sea por razn de la materia, grado o
valor a otro rgano jurisdiccional. La competencia es prorrogable solamente cuando en
el caso concreto no prima el inters pblico y las partes, mediante un convenio escrito,
hayan elegido otro juez para que conozca el conflicto (expresa), o cuando una de las
partes realice actos que impliquen renunciar a la competencia del juez determinado por
ley y la otra no se oponga, ej. interponer demanda ante un juez incompetente y que el
demandado no se oponga (tcita).
2.1.2 Criterios para la distribucin. Prorroga (Cap. III Pg. 96 a 109): el legislador ha
considerado diferentes factores para fundamentar el reparto de la competencia, entre
ellos podemos mencionar a los siguientes:
a) Especializacin y naturaleza de las causas: las diversas ramas del derecho se
hacen cada da ms complejas por la mayor cantidad de situaciones que el
ordenamiento jurdico tiende a resolver y por las modificaciones sociales, econmicas o
laborales, ello permite concluir que sera inconcebible que un magistrado tuviera que
conocer todas las ramas del derecho y resolver con serenidad y justicia en cada una de
ellas. A travs de la competencia, a cada magistrado se facilita la tarea de comprender
cul es la naturaleza de la cuestin a resolver, el objeto del litigio, el estado civil de las
personas, el valor econmico de la pretensin.
esta referido a las distintas ramas del derecho
sustantivo Este criterio de distribucin
de competencia por la materia
civil, penal, laboral, contencioso administrativo, ect.
c) Funcional o el orden jerrquico: este criterio se funda en la conveniencia de establecer
la diversificacin del rgano jurisdiccional para el ejercicio de la funcin cognoscitiva y la
ejecutiva Se trata de la competencia por razn del grado en el fuero civil entre el juez de
primera instancia y la Cmara en lo Civil.
El orden jerrquico es establecido como una garanta para el justiciable.
DOBLE INSTANCIA
Control de legalidad y
de la sentencia sobre lo que
Cmara Civilha sido motivo
Recurso
(alcance
de los agravios)
Juez
ad quem
legitimidad
.Sentencia
Juez de 1 Instancia
Juez a quo
en materia civil).
d) Divisin del trabajo o Turno: entre jueces de una misma circunscripcin judicial que
atienden la misma materia y dentro del mismo grado, existe adems otra divisin del
trabajo en virtud de la cual se distribuyen las causas que ingresan. Existen dos mtodos:
la recepcin de causas dentro de un perodo limitado de tiempo (utilizado en materia
penal, cada fiscala de instruccin se encuentra de turno una semana) y la recepcin de
un nmero determinado de causas (se utiliza
En el Poder Judicial de la provincia de Crdoba, se ha instituido un sistema informtico
de seguimiento de los expedientes (Sistema de Administracin de Causas S.A.C),
crendose la mesa de entradas general del fuero Civil y Comercial de la ciudad de
Crdoba donde los letrados presentan los expedientes y el sistema informtico establece
una distribucin azarosa, equilibrada y equitativa de ingresos entre los tribunales
comprendidos.
b) La dimensin territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los
conflictos suscitados en un extenso mbito territorial o densamente poblado. Surge la
competencia territorial por la que se distribuyen zonalmente las causas de una misma
materia entre diversos tribunales. Esta distribucin persigue la aproximacin del tribunal
a la persona, cosa o hecho que debe considerarse como el centro del despliegue
jurisdiccional en la correspondiente causa. En razn del territorio, la competencia puede
distribuirse por el lugar de la cosa, el domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento
del contrato o el lugar del contrato. El principio que rige en este aspecto es que las
personas se encuentran sometidas al juez de su domicilio y las cosas al juez del lugar de
su ubicacin.
En cuanto al territorio la competencia se
divide en
circunscripciones judiciales en orden provincial como nacional.
En la provincia de Crdoba la Ley Orgnica del Poder Judicial en su Art. 115, divide al
Poder Judicial en diez circunscripciones estableciendo as el Mapa Judicial.
El C.P.C ley 8465 rige esta competencia en los Art.6 a 8,

Artculo 6- Competencia territorial. Reglas generales. Con excepcin de los casos de
prrroga expresa o tcita y de las reglas especiales contenidas en este Cdigo o en otras
leyes, ser tribunal competente en razn del territorio:
7) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar en
que est situado el bien litigioso. Si la accin se refiere a varios inmuebles de
diversa ubicacin, o a uno solo pero situado en ms de una circunscripcin o
competencia territorial, el del lugar en que se halle cualquiera de ellos o
alguna de sus partes, que coincida con el domicilio del demandado, o de uno
de los demandados, si fueran varios. No concurriendo tales circunstancias,
ser el del lugar en que est situado cualquiera de los bienes, a eleccin
del demandante.
Quedan incluidas en esta regla las acciones de divisin de condominio, de mensura
y deslinde, de desalojo, posesorias, las de restricciones y lmites del dominio,
medianera, prescripcin adquisitiva y las derivadas de la ley de expropiacin.
8) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que
se encuentren.
9) Cuando se ejerciten acciones que versen sobre bienes muebles e inmuebles a
la vez, el que corresponda segn la regla del Inc. 1).
10) Cuando se ejerciten acciones personales derivadas de contratos, el del lugar
convenido, expresa o tcitamente, para el cumplimiento de la obligacin; a
falta de ste, el del lugar de su celebracin.
11) Cuando se ejerciten acciones personales por responsabilidad extracontractual,
el del lugar del hecho.
12) Cuando se reclamen alimentos o litis expensas, el del domicilio del
beneficiario. 7) Cuando se ejerciten acciones personales y sean varios los
demandados y se trate de obligaciones solidarias, indivisibles o
mancomunadas, y no estuviere convenido el lugar de cumplimiento de la
obligacin, el del domicilio de cualquiera de aqullos, a eleccin del actor.
11) Cuando se ejerciten acciones cautelares, el del lugar en que la obligacin debe
ser cumplida.
12) Cuando se ejerciten acciones sobre rendicin o aprobacin de cuentas, el del
lugar donde stas deben presentarse.
13) Cuando se ejerciten acciones fiscales por cobro de tributos o multas, el del lugar
del bien o actividad gravados, sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin.
11) Cuando se ejecuten sentencias dictadas fuera de la Provincia, el del lugar
donde deben cumplirse.
14) Cuando se pida segunda copia o rectificacin de errores de escrituras pblicas,
el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron.
15) Cuando se solicite protocolizacin de testamentos, el del lugar donde debe
iniciarse la sucesin.14) Cuando se ejerciten acciones derivadas de relaciones
societarias, el del lugar del domicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere
inscripcin, el del lugar del domicilio fijado en el contrato; en su defecto, o
tratndose de sociedades irregulares o de hecho, el del lugar de la sede social.
15) Cuando se ejerciten actos de jurisdiccin voluntaria, el del domicilio de la
persona en cuyo inters se promueven.
En los casos de los Incs. 1), 2), 3), 4), 5), 6), 8), 9), 10) y 14), habiendo un solo
demandado, el actor puede optar por el del lugar del domicilio de aqul.
Si los demandados fueren varios, tiene igual opcin si todos ellos tienen el domicilio
en el mismo lugar, incluso en los casos del Inc. 7).
Las mismas reglas son aplicables aunque mediare prrroga expresa, salvo que
ello afecte la defensa enjuicio del o los demandados.
En todos los casos en que se ejerciten acciones personales y el demandado
no tuviere domicilio conocido, ser tribunal competente el del lugar en que
se halle o en el de su ltima residencia.
Prrroga de competencia: En primer lugar debemos tener e claro el principio general de
improrrogabilidad de la competencia establecido en el CPCC en su Art. 1. Principio
General. Excepciones. La competencia atribuida a los tribunales provinciales es
improrrogable, con excepcin de la territorial. Esta ltima podr ser prorrogada por las
partes y la incompetencia del tribunal no puede ser declarada de oficio.
Entonces por regla general, la competencia es de orden pblico e improrrogable, sin
embargo, existen supuestos excepcionales que permiten que le pleito se radique ante un
tribunal distinto al que tena que intervenir.
No son prorrogables la competencia en razn del grado y la materia.

Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales y en relacin al territorio por lo
que sostenamos que la competencia territorial es relativa.
La prrroga de competencia se encuentra expresamente regulada en los artculos 2, 3 y 4
del C.P.C.
El CPCC establece en su Art. 2: Prrroga. Supuestos: La competencia territorial es
prorrogable por sumisin de las partes a tribunal que, por razn de la materia, de la
cuanta del derecho litigioso y de la jerarqua que tenga en el orden judicial, pueda
conocer del asunto que ante l se prorroga.
Entendemos por improrrogabilidad de la competencia que no se puede cambiar a un
Tribunal que ha instituido la ley como competente por otro, ya sea en razn de la materia,
el grado o funcionalidad.
La competencia territorial se prorroga cuando la ley procesal le reconoce a las partes la
facultad de producir un desplazamiento de competencia de el juez que resultara
competente segn las reglas de competencia territorial (establecidas en el Art.6) a otro
juez que es incompetente territorialmente por acuerdo de partes (prorroga expresa) o
cuando el actor entable la demanda y el demandado la conteste y no oponga excepcin
de incompetencia.
El CPCC establece en el Art.3, Los modos de prorroga: Los interesados deben
manifestar explcitamente y por escrito su decisin de someterse a la competencia del
tribunal a quien acuden. Ejemplo: Contrato de locacin la clusula dcimo tercera
estable: En caso de las partes tuvieran que accionar judicialmente se sometern a la
jurisdiccin de los Tribunales Ordinarios de la Ciudad de Crdoba, renunciando
expresamente a cualquier otro fuero o jurisdiccin que pudiere corresponderles.
La
PRORROGA
puede ser
TXITA: Cuando el actor inicie la demanda ante un tribunal distinto al que corresponde
en razn de la competencia territorial y el demandado la conteste, deje de hacerlo , deje
de hacerlo u oponga excepciones previas sin declinar la competencia.
2.1.3.-Competencia por conexidad. Fuero de atraccin.
Por razones de economa procesal, cuando entre dos o ms asuntos haya alguna conexin,
la ley determina que sea un mismo juez el que intervenga.
Existen causas de inters pblico y privado en la acumulacin. Las primeras porque
tienden a evitar el dictado de sentencia contradictorias entre asuntos relacionados. Las
razones de inters privado se vinculan con la economa procesal y el ahorro de costos y
esfuerzos.
La conexin puede existir por razones subjetivas, objetivas o causales y ser competente
para entender el juez que entienda sobre la materia principal o el que intervino primero en el
tiempo.
Fuero de atraccin: tiene aplicacin en los procesos universales como los juicios de
sucesin y concursos o quiebras. Por regla general estos producen el desplazamiento de
todas las pretensiones de contenido econmico iniciadas contra el patrimonio del
causante o concursado, hacia el juez de la sucesin o concurso o quiebra. Se justifica en

razones de ndoles jurdicas y prcticas: el patrimonio es prenda comn de los acreedores
y en conveniencia que sea un solo juez para tratar forma conjunta y simultnea todas las
pretensiones deducidas contra el caudal comn. De esta forma se otorga certeza al
derecho que se declara en acciones independientes pero que se encuentran vinculadas.
En materia de sucesiones, el fuero de atraccin est contemplado en el artculo 3284 del
Cdigo Civil, siendo por ello, una norma procesal en un cdigo de fondo y por tanto, con
alcance nacional, aunque solamente alcanza a las pretensiones con contenido
patrimonial, toda vez que las acciones personales debern tramitarse por ante el juez de
familia.
Al imponerse por razones de orden pblico por el hecho de que pueden verse afectadas
muchas personas, por lo general indeterminadas, el fuero de atraccin es improrrogable
e irrenunciable y en consecuencia debe ser aplicado de oficio por el tribunal.
Una vez concluido el juicio sucesorio o finiquitada la quiebra o el concurso, el fuero de
atraccin tambin finaliza.
2.1.4- Cuestiones de competencia: Declinatoria de competencia, inhibitoria. Conflictos de
Competencia. (Pg. 110 a 112)
Existe cuestin de competencia cuando se DESCONOCE a un rgano
jurisdiccional, sea por alguna de las partes, o por otro tribunal, la competencia para
intervenir en un proceso, o cuando dos o ms rganos judiciales declaran carecer de
dicha aptitud.
Pueden ser plantearse de oficio o a peticin de parte. El CPCC en su Art. 9 declara: Las
partes pueden intentarlas por va de DECLINATORIA o por va de INHIBITORIA.
Declinatoria de competencia: Es la va procesal mediante la cual el demandado se
presenta, ante el juez que interviene y le solicita que decline su intervencin en el
proceso, es decir, se declare incompetente. Se plantea como excepcin de
incompetencia (Art.184 Inc.1 del CPC) y deber hacerse valer en la oportunidad que fija
la ley segn fuere el tipo de procedimiento. Es necesario aclarar que participa
necesariamente en todas las cuestiones de competencia el Ministerio Pblico Fiscal (Art.
33 de la ley 7826).
Una vez declarada procedente la declinatoria planteada como excepcin de
incompetencia, el Tribunal a pedido de parte, remitir la causa al tribunal tenido por
competente, si pertenece a la Provincia, en caso contrario, ordenar su archivo.
Inhibitoria de competencia: Es la va procesal por la cual el demandado se presenta ante
el juez que considera competente y le solicita que se declare competente por lo cual se
comunique con el juez que est interviniendo para que se inhiba de seguir actuado.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA
El conflicto de competencia se suscita cuando dos rganos se declaran competentes o
incompetentes para entender en un mismo proceso.
2.1.5 -Competencia federal:
Estado Federal: dos esferas de gobierno: nacin y provincias.
Justicia provincial u ordinaria y justicia federal, extraordinaria o de
excepcin
Es la facultad reconocida a los rganos que integran el Poder
Judicial de la Nacin para ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas
y en los lugares especialmente determinados por la Constitucin Nacional.
Los artculos 116 y 117 de la Constitucin Nacional establecen los asuntos que incumben a la
competencia federal.
Caracteres:
6. PBLICA Y ORIGEN CONSTITUCIONAL
7. TAXATIVA
8. LIMITADA Y DE EXCEPCIN
9. CONTENCIOSA
10. PRIVATIVA Y EXCLUYENTE
c) limitada: la C.N. establece taxativamente sus lmites, no hay ley, interpretacin ni
voluntad de parte que pueda extenderlos a otros casos.
d) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la justicia federal resulta
excluida la justicia provincial que no puede entender en dichas cuestiones y debe
declarar su incompetencia de oficio en cualquier estado del proceso. En casos de
competencia concurrente entre Nacin y provincias, la ley n 927 sustrajo del fuero
federal este tipo de causas (en casos en que el fuero federal proceda por distinta
vecindad o nacionalidad de las partes, cuando la cuanta del asunto no exceda de un
determinado monto, as como los juicios universales).
Tambin se admite la prrroga de competencia cuando el demandado extranjero o
vecino de otra provincia no opone la excepcin pertinente, entendindose por ello que
renuncia al fuero federal. c) improrrogable: la competencia material es improrrogable, no
as en razn de las personas.
d) contenciosa: nunca procede de oficio y solamente se ejerce la judicatura cuando es
solicitado a instancia de parte.
Criterios para su determinacin
A fin de elucidar si una causa corresponde ser resuelta por los tribunales locales de cada
provincia o si corresponde al Poder Judicial de la Nacin se establecen tres criterios
diferenciadores: el territorio, la materia y las personas.
En razn del territorio, la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado
derechos federales o intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad
del Estado Nacional, adquiridos a las provincias o cesin de estas, con el objeto de
instalar all establecimientos de utilidad nacional (ej. Universidad Nacional de Crdoba).
El solo hecho que se trate de un lugar propiedad del Estado Nacional no le atribuye toda
la potestad legislativa, administrativa y judicial en forma exclusiva y excluyente, sta slo
corresponde a la Justicia Nacional cuando se haya interferido directa o indirectamente
en la satisfaccin del servicio de inters pblico que requiere el establecimiento nacional
(ej. Municipios y provincias conservan la facultad de controlar las normas de trnsito
dentro de la rbita territorial de su competencia sobre rutas nacionales).
En razn de la materia, est relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen
aplicacin de la legislacin federal. Dentro del pas existen leyes federales, leyes
comunes y leyes provinciales. La legislacin federal se integra por la Constitucin
Nacional, los tratados con las naciones extrajeras o con los organismos internaciones de
carcter pblico y las leyes dictadas por el Congreso que regulan la actividad propia de la
Nacin y sus organismos descentralizados (ej. Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, decretos del Ministerio de Economa de la Nacin, resoluciones del Banco

Central de la Repblica).
La legislacin comn es aquella dictada por el Congreso de la Nacin, haciendo uso de
las facultades que las provincias le delegaron en virtud del artculo 75, inciso 12 de la
C.N. y comprende materias sustantivas de nuestro ordenamiento jurdico. Pueden ser
aplicadas por los tribunales federales y por los tribunales de provincia.
La legislacin provincial es dictada por cada provincia, con validez espacial circunscripta
al mbito territorial de la provincia que la dict. Comprende todas las facultades no
delegadas (ejs. Cdigos de procedimiento civil, penal, laboral, etc.).
Por ltimo, en razn de las personas, la competencia federal se arroga teniendo en
cuenta la cualidad especial de las personas que son parte en la controversia (ej. Si en el
pleito intervienen ministros o embajadores extranjeros) o por la presencia del Estado
Nacional en el juicio, si existiese un inters federal en disputa.
Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Competencia originaria y exclusiva:
Asuntos que se susciten entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de
otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos,
contra un Estado o ciudadano extranjero.
Causas concernientes a embajadores y otros ministros diplomticos extranjeros, personas
que compongan la delegacin e individuos de sus familias.
Causas que versen sobre privilegios y exenciones de los cnsules extranjeros en su
carcter pblico, es decir, por hechos o actos cumplidos en el ejercicio de sus funciones
propias, siempre que en ellas cuestione su responsabilidad civil o penal.
Competencia derivada:
Competencia por apelacin extraordinaria: prevista por ley 48, artculo 14, ley 4.055,
artculo 6 y recursos directos deducidos con motivo de la denegatoria del recurso
extraordinario. Esta va permite elevar a la Corte Suprema un litigio sobre el cual haya
recado sentencia definitiva emanada de un tribunal superior de justicia de la provincia
donde se tramit el pleito. Esta competencia atiende al control judicial de la
constitucionalidad de las normas para el cual la Corte Suprema es el mximo y ltimo
tribunal que puede decidir acerca de ella en el caso concreto. No obstante ello, todos los
tribunales pueden ejercer el control de constitucionalidad en el caso concreto. Esta va
del recurso extraordinario tiene como finalidad mantener la supremaca de los preceptos
constitucionales asegurando una uniforme interpretacin de ellos.
Competencia por apelacin ordinaria: Se trata de un recurso contra las sentencias
definitivas de las Cmaras Nacionales de Apelaciones, pronunciadas en los siguientes
casos:
Causas en que la Nacin es parte, en la medida que superen un monto determinado.
Causas por extradicin de criminales reclamados por pases extranjeros.
Causas suscitadas por apresamiento o embargos martimos en tiempos de guerra, sobre
salvamento militar y sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad
de sus papeles.
Recurso de apelacin que prev el artculo 4 de la ley 4055 contra las sentencias dictadas
en material federal por la Cmara de Casacin penal en los recursos de revisin
deducidos con arreglo a lo dispuesto por el artculo 479 del C.P.P. de la Nacin.
Recursos contra sentencias definitivas de la Cmara Federal de la Seguridad Social. Recursos directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados
precedentemente.
3. Procedimientos. Concepto de Proceso y

Procedimientos
(Cap. IV Pg. 119 a 140)
El Estado, que es quien dicta el derecho y en cierto modo lo monopoliza en la poca
moderna, no slo establece las sanciones para quien no cumpla con las normas de
conducta estatuidas en el derecho objetivo y desconozca las facultades de otro miembro de
la sociedad (derecho subjetivo), sino que, tambin, debe establecer los mecanismos para
imponerlas11.
Por este motivo y producto de pautas culturales que se transmiten a travs del tiempo,
las controversias generalmente no se suscitan. El hombre tiene una natural tendencia a
cumplir el derecho y en definitiva aspira a la paz social.
Ante la violacin de las normas sustanciales, es el Estado quien debe proveer su tutela
jurdica, y recomposicin del orden jurdico con el dictado de normas formales para que
se respeten las situaciones legtimas y se cumpla con el derecho.
Para componer los conflictos entre particulares el Estado expropia la funcin
sancionadora y, en sustitucin de los particulares, organiza los mecanismos necesarios
para resolver las controversias y aplicar las sanciones por medio de la funcin
jurisdiccional.
La primera alternativa que se presenta en el plano de los conflictos o de los no
conflictos es la realizacin directa del derecho; esto significa cumplimiento espontneo
de lo estatuido sin intervencin de los rganos judiciales. Ello puede suceder solamente
en el campo de los derechos disponibles. Pero, si el afectado ante el incumplimiento
elige o se ve necesitado de utilizar vas coactivas debe hacerlo por medio de los
rganos jurisdiccionales previstos de antemano para la realizacin indirecta a travs del
proceso judicial.
El proceso Judicial es un ente abstracto una unidad conceptual que se manifiesta
en la prctica a travs de los procedimientos. Etimolgicamente el vocablo proceso
significa un conjunto o serie de actos o actividades que se desenvuelven a travs del
tiempo, destinados a lograr un fin o alcanzar un objetivo. Palacio afirma que el proceso
es el conjunto de actos recprocamente coordinados entre si por vnculos de causalidad
y cuyo objeto consiste en el pronunciamiento de una sentencia por parte de un rgano
perteneciente al poder judicial, a diferencia de Procedimientos, los cuales son el
conjunto de formalidades que deben cumplir los sujetos procesales, es decir, tanto el
Juez como las partes y los sujetos eventuales, en la tramitacin del proceso. Aunque el
proceso configura, jurdicamente un fenmeno nico, no siempre se encuentra
normativamente regulado de acuerdo con las mismas modalidades y efectos. Ciertas
circunstancias como son la naturaleza del rgano decisor, la existencia o inexistencia de
u conflicto entre partes, la ndole y el nmero de las pretensiones y peticiones que
puede tener por objeto, y la forma en que se haya estructurado, constituyen variantes
que, dentro de aquella unidad conceptual, autorizan a formular distintas clasificaciones
del proceso. Palacio.
.
Clasificacin del los Procedimientos.
Los procedimientos son los caminos establecidos por las leyes procesales que los sujetos
procesales deben seguir para arribar a la sentencia.
11 Vescobi Enrique, Teora Gral. del Proceso, Editorial Temis, Colombia, Bogot. Pg. 3
La diversificacin de los procedimientos surge por la necesidad de contemplar nuevas

situaciones a las que un sistema nico no puede brindar soluciones.
En el derecho primitivo exista un solo tipo de proceso y no se conocan diferentes
modalidades. Con el transcurso del tiempo con la aparicin de nuevas formas de vida,
nacen las nuevas formas procesales. Las clasificaciones de los procedimientos se la
realiza la doctrina con un fin metodolgico tomando en cuenta diferentes criterios para
establecerlas.
De acuerdo al criterio utilizado, el proceso civil puede clasificarse:
Por la naturaleza del rgano; - Judicial y ArbitralPor la existencia de conflicto;- Contenciosos y Actos de Jurisdiccin voluntariaPor el fin perseguido;- Declarativos- EjecutivosPor la estructura;- Generales y EspecialesPor la naturaleza de la pretensin Universales y Singulares.
Por la naturaleza de la pretensin
Existen procesos universales y singulares. Los primeros tienden a la distribucin del
patrimonio de una persona por causa de muerte o falencia.
En estos juicios resulta de aplicacin el denominado fuero de atraccin por lo que
todas las actuaciones personales que tengan terceros contra el causante de la sucesin
o el fallido, se acumulan por ante el juez que entiende en la sucesin o la quiebra. Los
procesos universales regulados en nuestro derecho son el juicio sucesorio, el proceso
concursal (Art. 22, ley n 24.552) y el juicio de quiebra (Art. 136, ley 24.552).
Se denominan procesos singulares a aquellos en los que existen partes individuales en
conflicto. Tanto actor como demandado se encuentran en una posicin doble, igual y
contradictoria y deben contar con capacidad procesal. Doble, porque deben existir dos
partes con poderes de accin y excepcin respectivamente. Iguales, en cuanto a
oportunidades para defenderse y probar y contradictoria porque ante la pretensin del
actor se esgrime una pretensin negativa u opuesta del demandado.
Sistema o clasificacin del Cdigo Procesal Civil y Comercial de Crdoba:
Libro I TTULO IV
CLASES DE JUICIOS
Contenciosos
y 408.- . Son juicios contenciosos los que tienen por
Artculo
objeto la
declaracin o ejecucin de un derecho contra
personas voluntarios
determinadas. Se llaman actos de jurisdiccin
voluntaria
aquellos en que se ejercitan derechos que no son
debidos por ninguna persona.
Por la existencia o no de conflicto: se clasifican en Contenciosos: son aquellos que tienden a la
obtencin de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitados
entre dos o ms personas, que revisten la calidad de partes (Palacio). Ante la pretensin del
actor, el demandado puede tomar la postura de comparecer y contestar la demanda, en cuyo
caso se da la
plena vigencia del contradictorio ya que podr ofrecer y producir pruebas y discutir las
pretensiones hechas valer por el actor. Caso contrario y de no comparecer, el
demandado es declarado rebelde y el proceso continuar su curso tenindoselo por
notificado de las resoluciones dictadas en el futuro.
Actos de jurisdiccin voluntaria: La funcin jurisdiccional ejercida por el Estado a travs

de sus jueces, interviene ante la existencia de conflictos que se suscitan entre los
particulares a fin que se acte la voluntad concreta de la ley. De esta forma se mantiene
la paz social, pues se compone el orden jurdico alterado. Adems de este supuesto
tambin se provoca la intervencin del magistrado con motivo de situaciones que no
presentan la idea de controversia, pero en las que por necesidad o disposicin de la ley
debe ocurrirse ante l para que otorgue tutela jurdica a la pretensin deducida. Los
actos de jurisdiccin voluntaria tienen por finalidad integrar, constituir o dar eficacia a
ciertos estados o relaciones jurdicas privadas frente a la sociedad. La resolucin que
pone fin a estos procedimientos se dicta eventualmente a favor de quien lo promueve
(peticionario), pero no en contra de un demandado, sino frente a la sociedad. En estos
actos de jurisdiccin voluntaria no hay conflicto aunque pueden tornarse contenciosos.
En ellos participa siempre el Ministerio Pblico Fiscal, efecta un control de legalidad del
trmite y asegura el efectivo cumplimiento del derecho sustancial. Libro IV- Actos de
Jurisdiccin Voluntaria. Titulo I. Disposiciones Generales- Art. 828 y sig. (ltimamente y
para descongestionar la actividad del Poder Judicial, se ha sostenido que sera
conveniente que estos procesos se tramitasen en sede administrativa).
Artculo
Declarativos
ejecutivos,
ejecutivos
derecho
y 409- . Los juicios contenciosos son declarativos o

segn tengan por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el
de los litigantes.
Esta clasificacin la doctrina la realiza teniendo en cuenta el fin perseguido el resultado del
proceso y permite clasificarlo en declarativos, ejecutivos. Son juicios declarativos aquellos
que tiene por objeto una pretensin inicialmente incierta y que busca lograr que el tribunal
que conoce el problema reciba la prueba y dicte la sentencia decidiendo sobre el fondo de la
cuestin, en definitiva, se pretende la declaracin de un derecho.
Dentro de los juicios declarativos se encuentran el juicio ordinario y el abreviado (Art. 411
C.P.C.). La sentencia que se dicte en estos procesos produce el efecto de cosa juzgada
material, es decir, una vez firme y ejecutoriada goza de inmutabilidad y no puede ser
modificada. En este tipo de procesos, las partes tienen la posibilidad de discutir y alegar
abiertamente sus pretensiones como as tambin de ofrecer y diligenciar todas las
medidas de pruebas pertinentes.
Son juicios ejecutivos aquellos en los cuales preexistiendo un derecho cierto o
presumiblemente
cierto, se procura su efectivizacin para satisfacer el
inters del titular. Se Contencio procura la efectivizacin coactiva de un derecho
reconocido en una
sentencia o en un ttulo de ejecucin.
Los juicios a su vez
se clasifican en
sos
Declarativos Ejecutivos
Generales
y Artculo 410 - Los juicios declarativos y los
ejecutivos son
generales o especiales, segn constituyan una
forma general para especiales
la declaracin o ejecucin de los derechos o
simplemente una forma especial para casos determinados.
Por su estructura
Los juicios contenciosos declarativos y ejecutivos por su estructura, se subclasifican en
especiales y generales, atendiendo a las formas procesales asignadas para su trmite.
Cuando la ley procesal no prev un trmite especial, el juicio se lleva adelante por el
procedimiento general o de conocimiento amplio. Esta regla general est expresamente
instituida en los artculos 420 y 423 del C.P.C., mientras que el artculo 418 de idntico
cuerpo normativo contempla los casos de aplicacin del trmite abreviado.
Artculo
3)
Declarativos
411 - Los juicios declarativos generales son:
Ordinario.
Abreviado.
Son juicios declarativos generales:
c) Juicio ordinario: pueden plantearse y decidirse en forma definitiva la totalidad de las
cuestiones jurdicas derivadas de un conflicto entre partes. Es la forma ms comn de
tramitacin de una litis. La sentencia produce el efecto de cosa juzgada material por lo
que no podr realizarse otro juicio entre las mismas partes, con el mismo objeto y por la
misma causa.
d) Juicio abreviado: se reserva para cuestiones de menor cuanta econmica con un
trmite ms escueto. Toda demanda cuya cuanta no exceda de doscientos cincuenta
Jus. Tambin comprende los juicios por consignacin de alquileres, la accin declarativa
de certeza, el pedido de alimentos y litis expensas, los incidentes y todos los casos para
los cuales la ley sustantiva establece el juicio sumario u otra expresin equivalente y los
dems casos que la ley establezca (Art. 418 C.P.C.). La sentencia produce el efecto de
cosa juzgada material
generales.
4)
Artculo
establece
Declarativos
especiales
412.- . Los juicios declarativos especiales son los que la ley

para determinadas relaciones de derecho.
Juicios
declarativos especiales: son aquellos que la ley establece
para determinadas relaciones de derecho. Entre ellos se encuentran el juicio de divisin de
condominio, el de mensura y deslinde, el desalojo. Son juicios sometidos a particularidades
procesales y trmites especficos
Artculo
de
Ejecutiv 414. - . El juicio ejecutivo general es el que establece la ley para toda clase
os
obligaciones que traigan aparejada ejecucin y los especiales, el

establecido para la ejecucin de sentencia y dems casos que expresamente
se determinan.
Juicio ejecutivo general: es el procedimiento que permite a travs de una sustanciacin gil
obtener la realizacin del crdito plasmado en el ttulo, ttulo ejecutivo que goza de una
presuncin de autenticidad, siempre que contenga ciertas condiciones indispensables como
la de contener una obligacin de pagar una suma de dinero, que la cantidad sea lquida o
fcilmente liquidable por una simple operacin aritmtica sobre la base que el mismo ttulo
suministre y que resulte exigible, o sea de plazo vencido, no sujeta a condicin. Produce el
efecto de cosa juzgada formal por lo que tanto actor como demandado podrn entablar
demanda en juicio declarativo (Art. 529 y 557), aunque no pueden volver a discutirse las
defensas que hayan sido motivo de pronunciamiento.
Juicio ejecutivo especial: Son pretensiones de naturaleza ejecutiva que estn contenidas
en documentos a los que la ley les asigna una forma particular de sustanciacin.
Comprende los juicios de ejecucin prendaria, hipotecaria, ejecucin de sentencia,

ejecuciones fiscales, cobro de multa y costas liquidadas, cobro de honorarios regulados
judicialmente (Art. 801 C.P.C.).
.
o Art.425
Los juicios contenciosos se siguen ante tribunales ordinarios

ante
Tribunales
y
rbitros en los casos en que la ley o la voluntad de las partes
establece el arbitraje.
rbitros
Por la naturaleza del rgano:
Esta clasificacin considera al sujeto que va a dirimir el conflicto y por ello puede
diferenciarse entre el procedimiento judicial pblico del procedimiento arbitral realizado ante
jueces privados. Proceso judicial hace referencia al que se desarrolla ante el rgano
jurisdiccional o tribunales pblicos y constituye el proceso por excelencia. Se realiza ante un
juez investido por el Estado de la potestad de administrar justicia con todas las facultades que
le son inherentes. Su fundamento constitucional deriva de los principios de juez natural y
debido proceso.
Proceso arbitral, a diferencia del proceso judicial, es aquel que se lleva adelante ante un
rbitro que recibe el mandato de las partes o de la ley, con el fin de dirimir la contienda,
respetando las garantas de imparcialidad y ecuanimidad. El rgano jurisdiccional se
sustituye por un juez privado elegido por las partes. El lmite est dado por los puntos
propuestos por las partes y por tanto carece de coertio y de executio. Slo puede
conocer y llamar a las partes para que comparezcan y se defiendan y dicta sentencia
que se denomina laudo arbitral. Para que ste tenga posibilidades de ser ejecutado,
debe ser inscripto en los libros de un juzgado ordinario ante el que se llevaran a cabo los
trmites de ejecucin de sentencia.
3.1. Procesos de conocimiento o de cognicin. Clases. (Pg.121 a 122).
El proceso de conocimiento es aquel que tiene por objeto una pretensin tendiente a que
el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a
los hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica
existente entre las partes.12 Son aquellos que parten de la una pretensin incierta y que
debe ser probada y resuelta mediante la aplicacin de las normas pertinentes, en la
resolucin que el juez dicte. En la doctrina se lo denomina juicio declarativo.
La diferencia de los juicios declarativos abreviados con el procedimiento de juicio ordinario
es la distinta cuanta o valor econmico de las pretensiones discutidas, que en el
procedimiento abreviado son menos de doscientos cincuenta (250) jus. (El Jus es la unidad
arancelaria de honorarios profesionales del abogado dispuesto por la Ley 9459 Cdigo
Arancelario para abogados y procuradores de la Provincia de Crdoba. Establece el JUS.
Unidad Econmica- Art.36.- Instituyese con la denominacin de Jus la unidad arancelaria
de honorarios profesionales del abogado, cuyo valor al momento de publicarse la presente
ley, asciende a la suma de Pesos Cincuenta ($50,00). Tal valor se incrementar en la misma
proporcin en que se incrementen las remuneraciones o haberes totales asignados al cargo
de Juez de Cmara con una antigedad de ocho (8) aos, incluidos rubros remunerativos y
no remunerativos, y con la denominacin Unidad Econmica (U.E) al ciento por ciento
(100%) de dicha remuneracin, en ambos casos al tiempo de efectuarse la regulacin. El
Tribunal Superior de Justicia deber informar el ltimo da hbil de cada mes, a todos los
organismos judiciales y a los Colegios de Abogados de cada Circunscripcin Judicial, el
valor del Jus y de la U.E. vigente para el mes siguiente)
12 PALACIO, Lino Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil. Edt. LexisNexis AbeledoPerrot. Bs. As. Ao.2005, Pg.337.
Juicio declarativo
general
Juicio
Ordinario
E. Introductoria
E. Decisoria
E. Probatoria
E. Discusoria
Art.506 Sentencia
Demanda
art. 175
Contestacin Prueba
10 das
art. 192
art.493
Alegatos
40 das
6 das
art.198
-212
art.498
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
Juicio declarativo general
E. Introductoria
E. Decisoria
Juicio Abreviado
E. Probatoria
Sentencia
Art. 514 Dec. Autos
Art. 507
Art. 508
Art. 511
Se ofrece la
Prueba con la
Demanda
El demandado tiene
Apertura a
6 das para comparecer,
a prueba por el
plazo de 15 das.
de valerse.
3.2 Procesos de Ejecucin. Clases

El proceso de ejecucin es aquel en el cual preexistiendo un derecho cierto o
presumiblemente cierto, se procura su efectivizacin para satisfacer el inters del titulara.
En este tipo de proceso se pide la efectividad coactiva de un derecho reconocido en una
sentencia o en un ttulo de ejecucin (Couture).
El legislador al establecer el juicio ejecutivo en la ley procesal ha tenido en mira otorgar
un instrumento gil y apto para lograr el cobro de ciertos crditos en un tiempo
razonable. En estos procesos se pretende solucionar un conflicto, pero sobre la base de
un ttulo ejecutivo, al cual la ley otorga una presuncin de autenticidad. Por ello el
conocimiento es limitado, las defensas son taxativamente enumeradas por la ley y los
plazos son breves y perentorios. La sentencia que en el se dicte produce efecto de cosa
juzgada formal.
Juicio Ejecutivo
Ttulo
Ejecutivo
3 daspara
comparecer
Apertura
A estar a derecho a prueba por
15 das
5 das tienen las

partes para
alegar
Art. 546 C.P.C.

Demanda
3 daspara
Oponer excepciones
El tribunal
Ordena que se
Trabe el embargo.
Art.546
Transcurrido
el plazo de la citacinde rematesin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sent
encia sin llamamiento de autos.
3.3 ACCIN MERAMENTE DECLARATIVA-
La accin declarativa. Concepto. Es la va prevista por el ordenamiento procesal, que se

inscribe en el derecho procesal preventivo, ante el reclamo de quien invoca un inters
legtimo y mediante un procedimiento contencioso de conocimiento abreviado, busca
hacer cesar un estado de incertidumbre existente sobre una relacin jurdica a travs de
la sentencia final que declare los alcances jurdicos de la relacin, esclareciendo sus
aspectos dubitativos y controvertidos, respecto de su existencia, alcance, eficacia,
modalidad o interpretacin de aquella relacin.
Su regulacin en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba en su

Art. 413 la prev, estableciendo los siguientes requisitos:
Que el peticionante ostente un inters legtimo.
Que el propsito sea hacer cesar un estado de incertidumbre sobre una relacin jurdica;
Que ocasione un perjuicio
Todo ello an cuando no exista lesin actual a sus derechos.

AUTO NMERO:
----- Y VISTOS: Estos autos caratulados: PONTE DANIELA MERCEDES Y OTROS C/
PROVINCIA DE CORDOBA ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, de los que
resulta: a fs. 23/29 comparecen los seores Daniela Mercedes Ponte, , con el
patrocinio letrado de los Dres. Miguel Angel Gallardo y Germn Antonio Contreras,
entablando demanda declarativa de certeza en contra de la Provincia de Crdoba, con
el objeto que se ponga fin al estado de incertidumbre jurdica, susceptible de producir y
agraviar con una lesin ilegtima o un dao injusto los derechos de los comparecientes,
atento el extenso perodo de tiempo transcurrido desde su ingreso a la administracin
como becarios del programa Becas Especiales de Capacitacin e Integracin Laboral
para Discapacitados, sin que la demandada haya adoptado resolucin alguna respecto
a su incorporacin definitiva tras el proceso de capacitacin, constituyendo una
amenaza a la existencia, alcance o modalidad de una relacin jurdica en condiciones de
indeterminacin temporal, que produce un estado de verdadera incertidumbre jurdica.
Expresan que con la accin entablada se persigue que se obligue a la Administracin
Provincial a dar efectivo cumplimiento a las disposiciones de la Ley Nacional 22.341 y su
adhesin provincial mediante la ley 8501 y las leyes provinciales 5624 y 8834, en tanto
imponen como de obligado cumplimiento un porcentaje de personas con discapacidad
que imperativamente deben desempearse en el mbito de la administracin con
carcter de empleado pblico y cumplimente, adems, con los preceptos
constitucionales de la Provincia de Crdoba, de la Nacin y los Tratados Internacionales.
Manifiestan que son veintisis becarios del programa mencionado que ingresaron en
forma gradual, durante los aos 1993, 1994, 1997 y 1998 a prestar servicios en la
Administracin Pblica Provincial a travs de las Resoluciones Ministeriales N 405/93 y
las que en su consecuencia se dictaron, 336/94, 187/99, 27/2000 y 34/2000, emanadas
del Ministerio de Desarrollo Social y luego Ministerio de la Solidaridad. Que el programa
se implement a fin de cumplimentar lo establecido por la ley 5624, asignndoles
distintas tareas de acuerdo a su condicin pero similares al resto de los agentes de
planta permanente, tareas que son cumplidas en el mbito de la Administracin Pblica
Provincial y en el horario propuesto por el programa, bajo la supervisin de los jefes de
las respectivas reas y de la Coordinadora de Programas de Atencin Integral de
Personas con Discapacidad. Continan diciendo que hace ya ms de nueve aos que
se puso en prctica el programa de becas y entienden que su capacitacin e integracin
se encuentra totalmente acreditada, pues de lo contrario no se concebira que la
Administracin Pblica Provincial los haya mantenido cumpliendo funciones en forma
continuada. Luego de insistir con el hecho que las tareas que desempean no difieren
de las asignadas a los dems agentes de planta permanente, agregan que la obligacin
impuesta por el legislador no se satisface con el programa de becas, pues lo que la ley
garantiza es el ingreso a la administracin y el programa coadyuva a la capacitacin,
que ha sido ya alcanzada por los comparecientes, pues de otro modo no se explica la
extensa duracin de su prestacin efectiva de servicios para la Administracin en
condiciones casi idnticas al resto del personal de planta permanente. Expresan que no
obstante la situacin descripta y el tiempo transcurrido en nueve aos nunca fueron
llamados por el orden de mrito para cubrir el cupo impuesto por la legislacin sobre
discapacidad; agregando que ingresaron al Ministerio de Desarrollo Social, luego
convertido en Ministerio de la Solidaridad y al tiempo de la demanda en Agencia
Crdoba Solidaria, continuando con el programa, sin tener la mnima certeza acerca de
su futuro laboral. Ponen de resalto que su necesidad de certeza encuentra mayor
justificacin pues de ello depende su situacin frente al rgimen previsional, la falta de
obra social, vacaciones y otro tipo de beneficios como el aguinaldo, por ejemplo; por lo
que se impone una impostergable definicin. Citan las normas Internacionales y
Constitucionales que entienden aplicables, y profusa Doctrina y Jurisprudencia. Ofrecen
prueba Documental, Informativa y Testimonial. -------- Impreso trmite de juicio abreviado
y citada la demandada a estar a derecho, a fs. 38 comparece el Sr. Procurador del
Tesoro, con patrocinio letrado del Dr. Silvio Casimiro Parisato, quin solicita la
suspensin del proceso en virtud del decreto 2656/01, a lo cual no se oponen los
actores a fin de evitar mayores dilaciones. Una vez reanudados los trminos, a fs. 55/59
el Dr. Parisato evacua el traslado de la demanda, solicitando su rechazo, con especial
imposicin de costas. Articula excepcin de falta de accin fundndola en que los
mismos actores reconocen ser becarios, por lo que luego de transcribir definiciones del
Diccionario de la Real Academia, concluye en que las Becas son una liberalidad para
que puedan cumplir con el plan de Integracin y Capacitacin Laboral, para que se
integren en Sociedad, pero ni la ley ni las resoluciones ministeriales establecen que
sern incorporados en relacin de dependencia; ya que el Art. 2 de la ley 8834 slo
exige al Estado provincial la reserva del 5 % de los cargos para ser cubiertos por
personas con capacidades diferentes. Entiende, por tanto, que la pretensin de los
actores obedece a una interpretacin por dems forzada de la ley, que ni en su
literalidad, ni en su espritu existe un imperativo para incorporar a los discapacitados a la
administracin pblica. Luego de analizar los requisitos de procedencia de la accin
declarativa de certeza, concluye que siendo los actores beneficiarios del programa de
becas ya mencionado reiteradamente no existe ningn tipo de dudas o incertidumbre al
respecto.
Hace
reserva
del
Caso
Federal.
No
ofrece
prueba.
----------------------------------------------------------------- Corrido traslado de la excepcin, a fs.
67/71 y 73/77 la evacuan los actores, con igual patrocinio letrado, solicitando su
rechazo, con costas. Manifiestan que los mismos argumentos de la demandada para
fundar la excepcin resultan favorables para la procedencia de la accin, pues reconoce
el carcter de los demandantes como integrantes del Programa de Becas Especiales de
Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados; es decir reconociendo la
accionada el status jurdico de los actores como becarios, est justificada la
legitimacin activa para demandar. Que lo controvertido es que esos becarios que han
obtenido una capacitacin que les permite su integracin laboral en la Administracin
demandada, vienen por un perodo de tiempo que ha excedido razonables pautas
temporales sin que la Administracin haya dado acabado cumplimiento al objetivo del
programa; pues entre sus objetivos figura precisamente el de lograr la capacitacin
laboral integradora en la Administracin Pblica Provincial; citando a continuacin el
Anexo I de la Resolucin 405/93 y el nuevo Art. 2 bis incorporado por la ley 8834 en
cuanto establece iguales derechos y obligaciones para los discapacitados respecto del
resto de personal de la Administracin. Luego de citar doctrina y jurisprudencia acerca
de qu debe entenderse por legitimacin activa, expresa que la accin declarativa de
certeza tiene por finalidad despejar un estado de incertidumbre originado en la relacin
esencialmente jurdica, siempre y cuando esa falta de certeza pudiera producir un
perjuicio y no exista otra va legal para solucionarlo; siendo la intervencin de la
actividad jurisdiccional la necesaria para hacer cesar ese estado de incertidumbre sobre
los alcances o modalidades de una relacin jurdica que, en autos, ha sido objeto de
expreso reconocimiento por la demandada. Expresa que los demandantes ostentan el
ttulo de becarios por ms de nueve aos, sin que la Administracin cumpla los
mandatos del legislador, no obstante ser la encargada de ejecutarlos; que se viola la
igualdad pues los comparecientes cumplen funciones de planta permanente pero como
becarios y han acreditado haber adquirido la capacitacin laboral que les permite su
integracin laborativa a la Administracin demandada. Agregan que la demandada en su
carcter de sujeto pasivo de la relacin jurdica de los becarios es el legtimo
contradictor pasivo, mxime cuando la falta de certeza jurdica les produce perjuicios
jurdicos en menoscavo con los agentes que cumplen tareas de planta permanente,
sustancialmente idnticas a las cumplidas por los becarios an ajustadas a sus
diferentes capacidades. Por tanto, el carcter de legitimado sustancial pasivo se deriva
de la relacin jurdica existente con los becarios y la accionada como autoridad de
aplicacin del programa de becas expresamente reconocido por ella. Reiteran que la
cuestin que constituye el objeto de la accin es dar certeza jurdica a esa relacin
sustancial y en funcin de la interpretacin de las normas legales y constitucionales que
consagran un rgimen de tutela especial para quienes presentan discapacidades
especiales, determinar la situacin en la que se encuentran al momento de interponer la
accin y al de dictar sentencia que d certeza jurdica a una relacin que se presenta
dudosa en cuanto a su modalidad y alcances, no as a su existencia, que ha sido
expresamente reconocida por la demandada. ----------- Una vez diligenciada la prueba
que consta en autos, dictado y firme el decreto de autos y el avocamiento de la
suscripta, queda la causa en estado de resolver. ----------------------------------- Y
CONSIDERANDO: I) La accin declarativa de certeza, prevista en el Art. 413 del C.P.C.
pretende una respuesta jurisdiccional preventiva, evitando que quienes discrepan se
conviertan en litigantes y, por lo mismo, tiende a defender el valor seguridad jurdica. Su
objeto, entonces es eliminar dudas, interpretaciones diferentes y por consiguiente
...conflictos hostiles acerca de la existencia, inexistencia, oponibilidad, alcances o
modalidades de una relacin jurdica....se postula como manifestacin jurisdiccional de
solucin de conflictos en germen o larvados, que luego derivan en complicadas y
onerosas controversias como resultado de una pretensin de condena- y que bien
podran ser dilucidadas desde ese cuadrante preventivo que se reputa aconsejable
como lnea normal de poltica procesal... (Vnica, Cdigo Procesal, Civil y Comercial,
Tomo
IV,
Pg.
150,
Ed.
Marcos
Lerner,
2001).
------------------------------------------------------------------------- II) Desde esa ptica y atento el
modo en que ha quedado trabada la litis, debe tratarse en primer lugar la excepcin de
falta de accin. Al respecto, conviene recordar que con la defensa "sine actione agit" se
persigue un pronunciamiento en el sentido que actor o demandado "no son las personas
especialmente habilitadas por la ley para asumir tales calidades con referencia a la
concreta materia sobre la que versa el proceso" (Palacio-Alvarado Velloso, N 357.3.2,
Pg.343-344); o lo que es lo mismo, significa no "...tener derecho a que se resuelva lo
que se solicita en la demanda..." (C.N.Civ., Sala A, 14.06.84; J.A. 1985-11-511). Si en
autos, los actores entablan la accin entendiendo que su prolongada situacin de
becarios, sin ingresar a la planta permanente de agentes de la administracin pblica,
en violacin a las disposiciones legales les provoca incertidumbre y la demandada
admite su calidad de becarios y no expresa porqu no han superado ya ese status
jurdico, ni cules son las razones que la llevaron a no incluirlos en las previsiones
legales, resulta evidente que la defensa intentada no es el medio procesal idneo
cuando se la invoca -como en el presente- fundada en la diversa interpretacin de la
relacin que vincula a ambos participantes en la relacin. Porque all radica justamente
el nudo de la cuestin. Asimismo, se ha dicho ...que la legitimacin activa se halla
estrechamente vinculada al concepto de inters en orden a la particular naturaleza del
objeto de la pretensin, ya que, sin la declaracin judicial de certeza se sufrira un dao
actual, siendo la declaracin pretendida no slo el medio necesario y til, sino el nico
para evitarlo... (TSJ La Pampa, LL 1999-E-603, citado por Vnica...op. cit. Pg.156).
Esto es: la parte actora tiene derecho a que en sentencia se d certidumbre a los
alcances de la relacin jurdica (entendida por tal el Programa de Becas... en el que se
encuentran insertos). El tema de cul sea la declaracin que aqu se obtenga que
conforme a las pruebas rendidas determinar que prospere o no la demanda, excede el
marco de la excepcin; por lo tanto, deber ser rechazada, lo que as decido.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------III)
Retomando el hilo de la cuestin de fondo, la accin que se intenta en el presente
aparece en principio como apta para alcanzar el pronunciamiento objeto de la
pretensin; esto es: que queden por medio de esta resolucin definidos los trminos de
la relacin que vincula a las partes. Sin embargo, cabe acotar que el trmite previsto
implica la bilateralidad plena y con ello, la facultad que la demandada, al evacuar el
traslado de la demanda, en lugar de limitarse a negar (que, en definitiva, es lo nico que
hace) hubiera aportado, a su vez, las pautas necesarias no slo para dar satisfaccin a
las dudas planteadas por la actora, sino las pruebas que entendiera le daban la razn a
su negativa; ello no ha sucedido en autos. "Los litigantes deben probar los presupuestos
que invocan como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin, y tal imposicin
no depende de la condicin del actor o demandado, sino de la situacin en que cada
litigante se coloque dentro del proceso"[Cf.: C.N. Civ., sala M, L.L. 1989-E-542] "La
carga de la prueba es una circunstancia de riesgo, donde quien no prueba los hechos
que debe probar pierde el pleito, si de ello depende la suerte de la "litis". Es una nocin
procesal que contiene la regla del juicio, para lo cual se le indica al juez cmo debe fallar
cuando no encuentre en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que
debe fundamentar su decisin, e indirectamente, establece a cul de las partes le
interesa acreditar tales hechos, para evitarse consecuencias desfavorables." [C.N.Com.
sala B, diciembre 30-988, L.L. 1991-C-339. Sin embargo, ello no exime a la suscripta del
anlisis de lo actuado en el pleito, a fin de establecer si la actora ha acreditado los
extremos invocados, por lo que se impone el anlisis de las constancias arrimadas a
juicio. ----------------------------------- IV) Conforme el Decreto 405/93 y su Anexo I se puso
en marcha un Programa de Becas Especiales de Capacitacin e Integracin Laboral
para Discapacitados, que conforme el artculo 1 tiene como objetivo primordial rescatar
capacidades y potencialidades de las personas con discapacidad e integrarlas
socialmente a travs del desarrollo de actividades para su adaptacin y capacitacin
laboral en un ambiente de trabajo real , y por el artculo 3 se autoriz a la Direccin de
Administracin del entonces Ministerio de Desarrollo Social a abonar una suma de $ 200
mensuales a cada uno de los beneficiarios del programa por el trmino de nueve
meses. A su vez el Anexo, entre los objetivos, seala el de prepararlos y entrenarlos
para desarrollar una actividad especfica, ya sea administrativa, de servicio o tcnica de
modo tal que les permita producir servicios idneos, tanto para utilidad personal como
para las dependencias de la Administracin Pblica Provincial. ------------------------------V) Si se observa el desarrollo del tema, a lo largo de los diversos Decretos y
Resoluciones dictados, se advierte que, siempre fueron designados por un tiempo
determinado, y que fue variando el modo de atender a la erogacin del programa; as
inicialmente fue por Caja Chica, en 1999 se imput a los Auxilios a la Vejez e Invalidez,
en 2000 a Subsidios Generales. Es decir: los beneficiarios del programa se
desempeaban ao a ao, a la espera de una prxima resolucin, sin saber siquiera de
qu partida se dispondran los fondos y lo que es peor, sin que se expresara razn
alguna que pusiera de manifiesto porqu podan seguir desempendose en el
programa pero no si haban alcanzado o no la capacitacin necesaria para integrar la
planta permanente. Es cierto que de las normas analizadas, al crearse el programa no
se estableci trmino alguno, pero de la lectura de las restantes resoluciones surge
claramente que se trataba de un tiempo no mayor de un ao, a juzgar por los perodos
por los cuales se los volva a designar. ------------------------------------------- VI) Por otra
parte, tambin surge acreditado de las constancias agregadas a la causa que siempre
se desempearon como becarios, esto es: sin tener derechos previsionales ni laborales
elementales, como son aguinaldo, vacaciones, licencias por enfermedad y por esa
misma condicin no los ampara el estatuto para los empleados pblicos. Sin embargo,
cumplen tareas, aunque acordes a sus capacidades, similares a los empleados de
planta permanente, por las que son evaluados por sus superiores (y diariamente por
todo el pblico que concurre al Ministerio, ya que basta interesarse por cualquier trmite
o consulta en el rea para ver que los actores se desempean all al igual que el resto
del personal). As surge de las testimoniales rendidas por las personas que los tuvieron
bajo su responsabilidad. De tal modo el objetivo superior tenido en mira al instaurar el
Programa slo cumpli parte de sus objetivos: capacit a los becarios pero slo en
beneficio de la Administracin Pblica. NO se cumpli, en cambio el objetivo de
integracin, con todo lo que ello implica, no slo en desmedro de los becarios, ya sea
nivel econmico, ni por simple necesidad de status, sino, ms concreta y framente,
mirado del lado de la Administracin: sta nuevamente se benefici pues se dispone de
personal capacitado por una considerable diferencia en las erogaciones. -----------------VII) No quiero avanzar en el anlisis sin destacar que causa al menos estupor la
conducta del Sr. Procurador del Tesoro y el letrado patrocinante, cuando aluden a
liberalidad; casi podra pensarse que la respuesta ha sido: porqu se quejan si el
Estado les regala una suma de dinero mensual. Pues bien, es precisamente esa actitud
despreciativa por el ser humano en general y por las personas con capacidades
diferentes el motivo central que nos convoca en esta causa. Deber entender la
Administracin Pblica que estas personas padecen s, alguna disminucin en alguna
de sus facultades o aptitudes fsicas e incluso mentales, pero no en la faz espiritual; que,
asimismo, aqul que sufre la disminucin de alguna facultad acrecienta las dems, que
se trata de personas esencialmente sensibles; a las que adems de la incertidumbre
mantenida por aos al permanecer incluidos en un programa que naci provisorio
(conforme la normativa citada) se suma la ofensa de pretender considerarlas
desagradecidas con la generosidad de la Provincia. Cul es la liberalidad? Si cumplen
tareas deben ser remuneradas conforme a derecho; si no estn en condiciones de
prestar ninguna, entonces sern incluidos en un rgimen de pensin (tampoco de
becas). La ley es clara en esto, no todos los que tienen capacidades diferentes pueden
acceder a un empleo en el cupo de la Administracin, en cuyo caso deben ser
pensionados; pero asimismo es clara en cuanto a los que son capaces de
desempearse: debe nombrrselos cubriendo el cinco por ciento de las vacantes
totales,
que
se
reservaron
con
ese
fin.
---------------------------------------------------------------------------------- VIII) El problema, como se
advierte, slo leyendo la contestacin de la demanda, es muy profundo y va mucho ms
all. Aunque algo hemos avanzado desde que a mediados del siglo XX se ocultaba en la
intimidad familiar a los discapacitados, an la legislacin no aplica a rajatabla los
mandatos de los Tratados Internacionales y las Constituciones, tanto Nacional como
Provincial. Ahora los discapacitados pueden acceder gratuitamente al transporte pblico,
por ejemplo, pero los vehculos no estn adaptados para ellos; los semforos con seal
sonora son una nfima proporcin; en las escuelas no hay rampas, ni se prev adecuar
las aulas de planta baja para discapacitados motrices; las leyes imponen la cobertura
integral de salud para estas personas, por parte de las obras sociales si la poseen,
quienes sin embargo dilapidan los fondos de los asociados afrontando costas en toda
clase de procesos, especialmente amparos, en lugar de cumplir con su obligacin y

requerir el reintegro de los gastos a la Administracin de Programas Especiales de la
Nacin; la Direccin de Polticas Educativas especiales funciona con slo diecisis
profesionales de distintas disciplinas que deben asesorar a todas las escuelas de la
provincia en lo referente a la integracin de alumnos con capacidades diferentes.
------------------------------------------------------------------------------------ IX) As mirado, los actores casi pueden
decir que tocan el cielo con las manos, ya que generosamente el Estado les otorga
una beca mensual a cambio de capacitarlos, esto es de prepararlos. Y yo me pregunt:
para qu estamos preparndolos; si despus de nueve aos estn en el mismo lugar y
las tareas que ellos desempean se consideran adecuadas a las necesidades de la
Administracin (de otro modo se hubiera nombrado personal capaz para suplantarlos o
ayudarlos) slo cabe responder: el Estado prepara a los becarios para que cumplan su
tarea sin quejarse; sin ejercer el derecho de huelga (ni siquiera el de afiliacin a un
sindicato); para que no discutan; y para vivir con los magros ingresos que perciben; sin
tener en cuenta que no son suficientes ni siquiera para afrontar sus gastos en salud;
esto es: la Administracin Provincial sigue escondiendo las personas con capacidades
diferentes en la habitacin del fondo. Estn, nos resultan tiles, pero deben trabajar y
callar, salvo que alcen sus voces para agradecer lo mucho que hacemos por ellos...
Realmente suena inaudito, lamentable, pero es la realidad (y no slo en el sector
pblico). ------------------------------------------ X) No debe perderse de vista que la
incorporacin a nuestra Constitucin Nacional de las convenciones internacionales,
obliga a todos, en especial al Estado a un serio replanteo de los instrumentos legales
vigentes y demanda un considerable, pero ineludible esfuerzo para dotarlos de eficacia.
La discapacidad est tutelada en nuestra Carta Magna establecindose el
reconocimiento igualitario (Arts. 16,17,19,33,41,43,), la no discriminacin (Art. 75 Inc.
22) y tambin la diferenciacin para la igualdad (Art. 75 Inc. 23). A su vez la Constitucin
Provincial, en su artculo 27 alude a que los discapacitados tienen derecho a obtener la
proteccin del Estado que abarque la prevencin, asistencia, rehabilitacin, educacin,
capacitacin, insercin en la vida social y a la promocin de polticas tendientes a la
toma de conciencia de la sociedad respecto de los deberes de solidaridad. As el
mandato constitucional impone la integracin de los discapacitados, fundndose en el
acceso a la igualdad real de oportunidades con los dems, por lo que las medidas de
accin positiva adquieren en el tema una puesta en marcha inmediata, impostergable.
Esa solidaridad a la que aluden las normas no es sinnimo de lstima, ni de caridad, (ni
de liberalidad, como gusta llamar la demandada) sino, como bien anota Kraut un
mnimo de solidaridad exige poner los medios necesarios para la insercin de ste
sector poblacional, procurar un espacio de inclusin y aceptacin social, reducir las
desigualdades y el rechazo. Si bien el tema es eminentemente poltico, el mero
reconocimiento de los derechos especficos para ciertos grupos esencialmente
vulnerables, puede contribuir a contrarrestar la
vulnerabilidad laboral y la precariedad relacional en el derrotero de un amparo eficaz a stos
desafiliados
de
la
sociedad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- XI) Por
ello, aunque el programa de Becas instrumentado en la Provincia aparezca como muy
loable y sirva para acallar nuestras conciencias, en realidad es una burla ms no slo a
las mandas constitucionales, sino a los seres humanos a los que va dirigido. Pensemos
por un momento: La provincia adhiere por ley a las normas nacionales sobre proteccin
de discapacitados, es ms ampla el cupo (que en el orden nacional es del 4 %) de
vacantes a cubrir con estas personas y luego crea un programa de capacitacin e
integracin en virtud del cual ingresan a prestar servicios los actores, por nueve meses,
al ao siguiente se los designa por un ao ms, sus superiores y responsables no ya del
rea donde se desempean, sino de la Direccin que debe realizar su seguimiento
laboral estiman que estn tan capacitados como los dems empleados; entonces, en
lugar de designarlos en forma permanente, se esgrimen razones pueriles: la ley nunca
se aplic, durante la emergencia no se cubren las vacantes, nunca se hizo, se necesita
un contrato previo... reconociendo pblicamente que se desempean satisfactoriamente,
de acuerdo a sus capacidades. Ergo: se burlan las legtimas expectativas de estas
personas y se viola la ley, positiva, vigente, operativa, que no obliga slo a la reserva de
vacantes, sino a la cobertura con discapacitados. Interpretarlo como lo destaca la
Procuracin en su responde equivaldra a decir: la Administracin necesita 100
empleados para funcionar; como la ley me exige reservar el 5 % para los
discapacitados, entonces la Administracin tendr que funcionar con 95 empleados. NO
resiste el menor anlisis. ---------------------------------------------------------------------------------XII) As las cosas, asiste razn a los actores cuando impetran la presente, porque luce
evidente que deben fijarse los alcances y modalidades de la relacin que los vincula a la
administracin, en tanto estn inmersos en un programa concreto de capacitacin e
integracin (reitero), que no se articula convenientemente con la legislacin positiva
vigente. La demanda, por tanto debe ser acogida, y atendiendo al fin ltimo de la
seguridad jurdica, declarar que el hoy Ministerio de Solidaridad debe confeccionar un
orden de mrito con los becarios actores y nombrarlos como empleados de planta
permanente, con iguales beneficios y obligaciones que el resto del personal (Art. 2 bis
ley 8834), a fin de cumplir las leyes y as dar finiquito a la discusin, evitando la
contienda judicial. ----------------------------------------------------- XIII) Las costas, atento el
resultado del proceso, se imponen a la demandada y por tratarse de un proceso sin
monto estimo prudente regular el mnimo de quince Jus previsto para este tipo de
procesos en el Art. 34 de la ley 8226. ------------------------------------------------------ Por todo
ello, RESUELVO: Hacer lugar a la demanda incoada por los seores Daniela Mercedes
Ponte, Mercedes M. Del C. Coria, Lucas Federico Vucovich, Dante Javier Gimnez,
Miguel Alejandro Moreira, Patricia Graciela Crdoba, Miriam Rita Morellato, Cecilia
Beatriz Basla, Carolina Natalia Maturano, Rosa Isabel Moyano, Daniel Enrique De
Raedemaeker, Roberto Sesma, Diego Javier Chignoli, Alfredo Luis Cipriani, Grisel Paola
Donini, Javier Angel Peralta Rodrguez, Nstor Fabin Sosa, Vilma Graciela Osses,
Ivana Isabel Toledo, Claudia Alejandra Vivas, David Eric Ortiz Skarp, Rita Liliana
Albertengo, Alejandro Santilln, Sandra Liliana Agero, Mnica Gladis Iturres y Adolfo
Esteban Sorbera y en consecuencia, fijar el alcance del Programa de Becas Especiales
de Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados del que participan, en el
sentido que el hoy Ministerio de Solidaridad debe confeccionar un orden de mrito con
los becarios actores y nombrarlos como empleados de planta permanente, con iguales
beneficios y obligaciones que el resto del personal (Art. 2 bis ley 8834). Con costas, a
cuyo fin regulo los honorarios de los Dres. ..y, en conjunto y proporcin de ley, en la
suma de pesos trescientos sesenta y ocho y los del Dr.en igual suma.
PROTOCOLICESE, HAGASE SABER Y DESE COPIA."
3.4- La oralidad en el proceso civil: Audiencia preliminar- Funciones.

En bsqueda de superar el excesivo formalismo del proceso escrito y dispositivo, en la
actualidad se intenta encontrar una propuesta superadora y alentadora para tornar el
deficiente proceso civil en una herramienta gil y til para la solucin de conflictos.
Entre los mayores problemas que se presentan en la actualidad se pueden destacar el
excesivo formalismo, la falta de inmediacin, la utilizacin abusiva de instituciones que
prolongan innecesariamente los trmites como son los incidentes o las recusaciones, la
falta de infraestructura y escasez de recursos humanos y econmicos del poder judicial y
por ltimo, la imposibilidad de acceso a la justicia de un grupo de justiciables por las

desigualdades econmicas y culturales.
En pos de superar estos viejos problemas, las tendencias actuales implican un paso
hacia la oralidad con participacin activa del juez que pasa de ser un mero espectador, a
transformarse en un verdadero director del proceso. Juntamente con ello, se intenta
instaurar el denominado proceso por audiencias, ste no est contemplado en el
C.P.C.C. de la Provincia de Crdoba, el Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la
Nacin ha incorporado en reformas parciales la audiencia preliminar como as tambin el
CPCC Ro Negro.
En este proceso, se pasa de un trmite completamente escrito como el que existe en la
actualidad, a uno eminentemente mixto que comprenda una 1 etapa: que se denomina
de las postulaciones: Comienza con la articulacin de la demanda que constituye el
primer acto de postulacin mediante el cual se efecta la reclamacin. Los actos
introductorias se realizan por escrito, como tambin la contestacin de la demanda,
estos debern ir acompaados de toda la prueba documental, lo ms notorio de esta
sta etapa es que los hechos que resulten all fijados lo sern provisoriamente ya que
deber estarse al resultado de lo que pueda acontecer en la audiencia preliminar.
2 Etapa encontramos la Audiencia Preliminar: Constituye una forma para resolver el
conflicto planteado, lo cual redunda en la contraccin de los tiempos y costos que genera
un proceso. El juez ejercer en esta audiencia todos sus poderes, fijar los puntos de
controversia. En esta se procurar conciliar a las partes, determinar lo que ser objeto de
prueba en relacin con los hechos controvertidos y sanear el proceso.
Todos los sujetos procesales se renen luego de que ellos hubieren aportado los hechos
y el derecho por escrito. Objeto y Funcin: Sus fines deben limitarse a la siguientes
funciones: actividad de conciliacin, determinacin del objeto litigioso (o puntos de
controversia) y en relacin a ello fijacin de la prueba y saneamiento.
Conciliacin es la primera actividad que debe cumplir el juez en la audiencia preliminar,
esta dirigida a lograr la autocomposicin del litigio por lo que deben reunirse todos los
sujetos procesales para poder lograr un arreglo el que puede ser total o parcial. Si se
logra la conciliacin el acuerdo es homologado por el juez. La segunda actividad es la
sanear los defectos que pudieran advertirse en el procedimiento. La tercera actividad es
fijar el objeto o los puntos litigiosos y as delimitar el objeto de prueba. Esto significa la
determinacin de los puntos litigiosos sobre los que se deber producir prueba y
quienes tendrn la carga de la prueba, es en este momento donde quedar fijada la
plataforma fctica, si no existieren hechos controvertidos la cuestin ser de puro
derecho.
La audiencia preliminar deber ser oral y actuada, labrndose un acta sucinta de lo
acontecido en la audiencia, debiendo protocolizarse.
El procedimiento se completa con la 3 etapa la audiencia de vista de causa en la que
se lleva a cabo el debate oral de las cuestiones oportunamente introducidas. Luego se
cierra el trmite al que solo resta agregarle el dictado de sentencia.
Acta
JUEZ es un
activo director
del proceso.
AUDIENCIA PRELIMINAR
Es el Acto principal del
proceso es Oral y Actuado
El juez es un activo director
Debe realizar
ETAPA DE LAS
1- Conciliacin
2
POSTULACIONES
Saneamiento
- 3- Fijar los
AUDIENCIA DE
DEMANDA
puntos
litigiosos
4VISTA
DE LA CAUSA
CONSTESTA
CIN
Delimitar
el
objeto
de
Publicidad
- Continuidad
- Traba de litis provisoriaprueba. Actor y
Demandado deben
- Inmediacin
concurrir personalmente
.
- Concentracin
4. DEMANDA Y CONTESTACIN. (Captulo VI. Pg. 153 a 202).

4.1.1 Demanda. Concepto y forma de la demanda. Documentos que deben acompaarse.
Ampliacin de la demanda. (Pg. 153 a 170).
Breve introduccin: Para Robinson Crusoe es impensable un conflicto de los del tipo que
el DERECHO est llamado a solucionar.
El Derecho tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.

De este modo, consagra
derechos y establece
obligaciones
la mayora de las veces las leyes son obedecidas y los derechos espontneamente gozados
por
sus titulares (realizacin directa)
Pero cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (realizacin indirecta del
orden jurdico), ya que est PROHIBIDA la justicia por mano propia,
salvo: AUTOTUTELA de los derechos
(legtima defensa:
penal; derecho de
retencin: civil).
A fin de acudir ante los
tribunales, los particulares
cuentan con un poder
ACCIN PROCESAL
es el poder de presentar y mantener ante el rgano
jurisdiccional una pretensin
fundada en hechos jurdicamente relevantes
con el fin de obtener una decisin concreta y en su caso conseguir
la ejecucin de la
misma hasta su
agotamiento
(CLARI OLMEDO, J.)
A este poder, con el fundamento constitucional que significa la accin procesal, se hace
necesario atribuirle un contenido (pretensin) y a la vez efectuar un deslinde en relacin a
otros institutos procesales que resultan correlativos y complementarios: la pretensin y la
demanda, que representan respectivamente su contenido y su va de realizacin.
As, accin-pretensin-demanda, son instituciones correlativas y que se vinculan en
forma recproca para explicar el fenmeno judicial, que no puede ser entendido de modo
integral sino con la conjuncin de tales conceptos: advirtase que la demanda consiste
materialmente en un acto procesal formal y documental cuya presentacin al juez
implica el ejercicio de la accin y que resulta ser el continente de un contenido
necesario: la pretensin.
Alsina define a la demanda, en su acepcin estricta, como el acto procesal por el cual el
actor ejercita la accin solicitando al tribunal la proteccin, la declaracin o la constitucin
de una situacin jurdica.
Palacio, define a la demanda como un acto que se funde con la pretensin del actor, de modo
simultneo, es la peticin encaminada a lograr la iniciacin de un proceso, a cuyo efecto
quien la formula ejerce y agota el derecho de accin que le compete.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurdico voluntario. A la vez es un acto formal
que debe cumplir una serie de requisitos mnimos establecidos por las leyes procesales:
ser escrito y firmado. De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente
importancia:
- Es el acto inicial que da origen a la relacin procesal e influye en su desarrollo.
- Abre la instancia y a partir de su admisin se cuenta el plazo para la perencin de la
instancia. - Pone en ejercicio a la jurisdiccin y, con ella, a los poderes del juez, pero al
mismo tiempo los limita en tanto aqul no puede pronunciarse sobre peticiones que no
estn deducidas en al demanda.
- Establece lo relativo a la prueba.
Contenido y requisitos
Contiene las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes que justifiquen la
pretensin del actor. En su esencia la demanda constituye un silogismo: la premisa mayor
es la norma jurdica invocada, la menor, la relacin de los hechos y la conclusin, es el
resultado al que artculo
arriba el actor entre ambas premisas y se exterioriza en la
peticin.
175
Nuestro CPCC establece en su se deducir por escrito y expresar:
5) El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo y nmero de documento de
identidad.
6) El nombre y domicilio del demandado
7) La cosa que se demande designada con exactitud.
Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deber establecerse el importe
pretendido, cuando lo fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo
monto depende del prudente arbitrio judicial.
8) Los hechos y el derecho en que se funde la accin. 5) La peticin en trminos claros y
precisos.
Para una mejor comprensin, exponemos a continuacin el siguiente modelo de
demanda ordinaria por daos y perjuicios:
DEMANDA ORDINARIA - (Daos y Perjuicios).Sr. Juez en lo Civil y Comercial:
LAURA SINS, D.N.I. N 24.473.786, por derecho propio,
con domicilio real en calle Maestro Vidal N 12 - Planta Alta - Barrio Alto Alberdi, de
nacionalidad argentina, de 27 aos de edad, de profesin Mdica, estado civil soltera, y
constituyendo domicilio a todos los efectos procesales en Av. Maip N 2 - P.B. - Of. 8,
ambos de esta ciudad de Crdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
En las condiciones aludidas, efecto sta presentacin
a los fines que seguidamente se detallan, solicitando consecuentemente participacin
legal y se me tenga por constituido domicilio ad-litem en el lugar supra indicado.I.- EXORDIO:
I.1.- Que a los fines de la accin correspondiente en el
carcter invocado, como directamente damnificada por las lesiones sufridas en el hecho
criminoso por el cual se reclama vengo a entablar formal demanda de indemnizacin de
daos y perjuicios en contra de ALFREDO PORERA - D.N.I. N 10.555. 000 con
domicilio en calle Maldonado N 81 de Barrio Los Pltanos, DANIEL SELLES - D.N.I. N
21.766.680 con domicilio en Av. Gral. Mosco N 1.009 de Barrio Fragueiro o Barrio
Panamericano, todos de esta ciudad de Crdoba, y/o en contra de quin resulte
responsable directo o civil del accidente que se relatar, por la suma de Pesos Cuarenta
y ocho mil treinta y cinco con treinta y uno centavos ($48.035,31) en concepto de dao
emergente (gastos mdicos), lucro cesante futuro y dao moral, que V.S. determinar en
ms o en menos, al momento de dictar sentencia de acuerdo a los elementos que se
presentan como formando parte de la presente demanda y los que se aporten en la
etapa probatoria, con ms los intereses que pudieran corresponder desde que la suma
es debida hasta la de su efectivo pago y costas; con ms los tres (3) Jus del Art. 99 Inc.
5 de la Ley 8226.///
III. 2.- Se demanda al Sr. Gustavo Selles en su carcter de conductor y titular dominial
inscripto del vehculo marca Peugeot 504 - Dominio BJH122 (afectado al servicio de
"TAXI") al momento del hecho, autor material y directamente responsable del evento
daoso, y al Sr. Alfredo Porera en su carcter de titular dominial inscripto del automotor
marca Renault 19 - Dominio BMP155, afectado al servicio de "TAXI" (transporte pblico
de pasajeros), vehculo en el que se transportaba la actora Laura Sins al momento del
evento daoso.II.- HECHOS:
IV. 1.- Que fundo la accin en los hechos que a continuacin se relatan, los que a tenor del
derecho aplicable generan la responsabilidad de los demandados en la reparacin de
los perjuicios mencionados.II.2.- Que el da 05 de Febrero de 2003, siendo alrededor de
las
12:00 horas, en circunstancias en que era transportada en calidad de pasajera a bordo del
TAXI - Interno N 3000 - Marca Renault 19 - Dominio BMP de propiedad del Sr. ALFREDO
PORERA - D.N.I. N, y conducido por el chofer Sr. RICARDO TARRES, que transitaba por
calle San
Lorenzo - San Luis (continuacin de la calle San Lorenzo) en la interseccin con la Av.
Hiplito Irigoyen de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, cuando al momento
de estar atravesando la avenida ya mencionada, el "taxi" en el que me transportaba, fue
embestido "violentamente" desde atrs por otro "taxi" - marca Peugeot 504 - dominio BJH
de propiedad del Sr. GUSTAVO SELLES, el cual era conducido por el Sr. Gustavo Selles al
momento del evento daoso. A raz del fuerte impacto, mi cuerpo se balance bruscamente
una y otra vez hacia el asiento de adelante del taxi en el que me transportaba, perdiendo
levemente la conciencia, padeciendo mareos, obnubilacin, sntomas que en conjunto y con
motivo del impacto me hicieron sentir un fuerte y agudo dolor en el cuello con ms
inestabilidad. Seguidamente, y luego de unos 15 o 20 minutos me trasladaron a bordo de una
Ambulancia de Emergencias del "107" al Sanatorio Allende - atento a ser afiliada a D.A.S.P.U.
- en el cual me realizaron una serie de radiografas de la columna cervical, a los fines de
detectar alguna posible lesin sea, me diagnostican un "traumatismo cervical"; lo que
conllev en forma inmediata a la colocacin y uso de manera permanente de un COLLAR
CERVICAL por el plazo /// /// de 25 das, con ms miorrelajantes y analgsicos debido al
intenso
dolor
que
padeca
en
ese
momento.
El Sr. Ricardo Tarres (conductor del taxi que me trasladaba) circulaba velozmente por la calle
mencionada, de manera imprudente y sin tener las precauciones necesarias al transportar
pasajeros, por cuanto al frenar, result ser embestido violentamente desde atrs por el otro
taxi (marca Peugeot 504) el cual era conducido y es de propiedad del Sr. Gustavo Selles,
todo lo cual me ocasion los daos por los que reclamo; la maniobra realizada por el
conductor Daniel Gustavo Salles fue tan imprevista, que me result imposible evitar el brusco
y reiterado balanceo, una y otra vez, a los fines de evitar las lesiones que lamentablemente
he sufrido, pudiendo las mismas ser mayores y ocasionarme la muerte.IV. 3.- El conductor del taxi que embiste desde atrs (Gustavo Selles) en una actitud
imprudente y negligente guiaba sin prestar la debida atencin, y desaprensivamente sin
tomar los recaudos necesarios, produce los daos materiales y personales por los que
reclamo.III.- RESPONSABILIDAD:
V. 1.- Sin perjuicio del relato de los hechos, se advierte claramente la responsabilidad del
conductor del Taxi embistente (Gustavo Selles), surgiendo de la especial consideracin
de determinados elementos ya aludidos, como por ejemplo la falta de atencin que
demuestra al conducir su unidad, la excesiva velocidad a la que se conduce por las
calles de la ciudad, lo cual lo obliga a frenar bruscamente, sin medir consecuencia
alguna.-
V. 2.- Tal como se desprende del veraz y pormenorizado relato precedente, son culpables
el conductor y titular dominial inscripto del Taxi marca Peugeot 504 - dominio BJH ( GUSTAVO SELLES) que embiste desde atrs al taxi en el cual me transportaba al
momento del evento daoso, quien produce el hecho con sus consecuencias daosas,
debiendo por ello responder por su obrar culpable; y el Sr. ALFREDO PORERA en su
carcter de titular dominial del Taxi en el que me transportaba al momento del hecho
daoso.///
IV.- DAOS:
Como consecuencia directa del hecho daoso relatado
en el punto II. (Hechos) de la presente demanda, la accionante - Laura Sins - sufri
serios daos, cuyas secuelas lesivas an perduran, y que a continuacin se detallan:
VI. 1.- Lesiones Fsicas: Consecuencia directa del hecho lesivo (impacto), sufr algunas
lesiones que atentaron contra mi equilibrio antomo-fisiolgico del que gozaba con
anterioridad. Dichas lesiones fueron diagnosticadas como TRAUMATISMO CERVICAL,
con lo cual, la lesin y el sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical
sino tambin las regiones deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual,
la actora y damnificada ha sufrido el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia posttraumtica por el mecanismo de desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del
segmento cervical, omalgia y escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el
padecimiento del Sndrome de Stress Post-traumtico; siendo atendida en primer
trmino en el Sanatorio Allende en donde me realizan "URGENTE" dos radiografas (Rx.
de Columna Cervical frente y perfil, y Rx. Transoral), indicndose de inmediato "reposo
absoluto por 48 hs." y tres (3) semanas con el uso de "collar cervical", prolongndose
una semana ms el uso del collar cervical porque senta inestabilidad en el cuello y NO
PODIA HACER NINGUN TIPO DE ESFUERZO. El dolor en la zona del cuello era en
forma permanente.Toda la situacin relatada en el prrafo precedente,
entorpeci mi tarea laboral, atento que desempeo mi primer ao de RESIDENCIA
como MDICA en el Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines
de obtener la especialidad en OFTALMOLOGIA, y los daos fsicos sufridos hicieron que
no pudiera cumplir con la realizacin de las guardias mdicas de 24 Horas, como
tambin me inhabilit y oblig a faltar al trabajo profesional por el trmino de 10 das en
principio, y en el resto de mis lugares de trabajo en forma privada por el trmino de 25
das (siendo observada peridicamente el estado de la lesin sufrida); luego fu
reintegrada a trabajar slo con tareas pasivas, no pudiendo an, cumplir con las
GUARDIAS MEDICAS que son obligatorias; atento la vasta serie de obligaciones ///
profesionales que a su vez requieren de una responsabilidad profesional, que
necesariamente debo cumplir como RESIDENTE MEDICO DE 1 AO en el Hospital
Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en
"OFTALMOLOGIA"; adems he adquirido compromisos profesionales en otros lugares
como ser el Centro Clnico Quirrgico de la Visin sito en Bv. Illia N 396 de Barrio
Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, al cual asisto todos los das Mircoles en el
horario de 14:00 hs. a 20:00 hs., en las cuales deb ausentarme por el trmino de 25
das, todo lo cual me trajo aparejado una serie de incumplimientos de mi parte en
relacin con la labor profesional asumida frente a dichas clnicas, en las que
actualmente desarrollo TAREAS COMO MDICA OFTALMLOGA, que consisten en la
atencin del Consultorio en el cual se evacuan consultas mdicas y en consecuencia
proceder a revisar pacientes, visualizar la lmpara de hendidura en la que al efectuar la
inspeccin de la misma necesito levantar los brazos para revisar los prpados,
conjuntiva, lesin producida por algn cuerpo extrao, realizar fondo de ojo (FO),
esquiascopa (estudio de refraccin), preparar las mesas quirrgicas e instrumentar a
los fines de intervenir como "AYUDANTE DE QUIRFANO" en las diversas

intervenciones quirrgicas a realizar, y dems tareas que hacen a la especialidad y que
permiten formarme profesionalmente, etc.
En la actualidad y con posterioridad al accidente contina
mi atencin mdica de manera particular (sesiones de fisioterapia de columna cervical),
terminando con serias secuelas fsicas y psquicas como consecuencia del dao sufrido.
Actualmente me ha quedado una limitacin funcional al doblar el cuello y contino con las
sesiones de fisioterapia.V. 2.- Lesiones Psquicas: Atento a la medida del dao inferido a la persona de la actora
(Art. 1068 - C.C.) corresponde apreciarla no slo desde el punto de vista fsico, sino
tambin desde el psquico, considerndose a la "salud" como un todo integral. La actora
padece de "trastornos por Stress post-traumtico", que la sumerge en un peridico
estado depresivo, provocndole una incapacidad para trabajar.///
Remitindome a lo descripto en el segundo prrafo del
punto
IV.1 (Lesiones Fsicas), pero en estrecha relacin con el dao psquico sufrido, atento a que
empec a tener problemas en el mbito laboral, pues al ser RESIDENTE de 1 Ao "no me la
hacan fcil", ya que en toda residencia mdica existe mucha competencia entre los
residentes como a su vez mucha exigencia por parte de los profesores, desde el punto de
vista prctico e intelectual, incluso result perjudicada rindiendo mal parte de los exmenes
como residente para la aprobacin del 1 Ao.
Adems, las guardias que me correspondan cumplir
como residente mdico debieron ser cubiertas por otro mdico-residente al que le tuve
que "pagar" dichas guardias; pues por un problema interno de mi servicio, aunque est
enferma, indefectiblemente tengo que hacerme cargo de las mismas, eso ocurri
durante mi embarazo y ahora con motivo del accidente sufrido. Todas estas
circunstancias me hacan sentir "impotente" para realizar mis tareas profesionales, las
cuales requieren una serie de exigencias acadmicas y prcticas mdicas que toda
RESIDENCIA MEDICA exige para la obtencin de la especialidad.
Hago conocer a V.S. que soy madre de un beb (mi
primer hijo) llamado "Francisco Reich Sins" nacido el da 10-09-2002, y que actualmente
tiene diez (10) meses de edad, pero que a la fecha del accidente sufrido, el beb tena
casi cinco (5) meses de edad, y EN BASE A LOS DAOS PSQUICOS Y FSICOS
SUFRIDOS, los mismos me trajeron aparejada la INTERRUPCION DE LA
"LACTANCIA", no pudiendo levantar ni amamantar a mi beb
(situacin que me haca sentir "culpable"), en consecuencia deb requerir la compaa y
auxilio de una persona, y en ciertas oportunidades de ms personas a los fines del
cuidado del beb y de mi persona, ya que las lesiones sufridas me impedan poder
asearme por m misma, y realizar cualquier tipo de tarea domstica. La inestabilidad
emocional, el cambio de mi carcter (tornndome agresiva y con tendencia a la
depresin), alteraciones en el sueo, pesadillas, fobias y temor a viajar en vehculos y al
trnsito en general, me obligan a requerir de un tratamiento
farmacolgico y "psicoterapia" por un tiempo que depender de la evolucin y remisin de los
sntomas.///
Todo lo relatado en el prrafo precedente hizo que mi
vida se desorganizara, entrando en "crisis" a raz de todas las consecuencias descriptas
que se derivaron del evento daoso padecido.-
IV.3.- Gastos Mdicos: Asistencia Mdico - Farmacutica y

gastos de traslado.Se reclama en su calidad de directamente damnificada, el
resarcimiento de los gastos mdicos realizados en oportunidad del evento criminoso
(Presunciones "hominis" sobre el dao causado), como consecuencia de las lesiones
sufridas por la accionante, quien debi realizar erogaciones a los fines de su
tratamiento. Dichos gastos mdicos resultaron ser, los siguientes:
a) Collar Filadelfia: ..........................................................................................
$40,00.- b) Medicamentos:
- Alplax 0,5 x 60 comp.: ..................................................................................
$16,00.- - Doxtram-flex x 20 comp. (4 cajas - $25 x
caja): ........................................... $100,00.- Doxtram-flex x 10 comp. (1 caja): ................................................................
$13,00.- - Flexicam B12 (Caja x 3
ampollas): ............................................................... $28,00.g) TRASLADOS en Taxi (40 viajes): .............................................................. $200,00.h) FISIOTERAPIA: (20 sesiones) ................................................................... $200,00.i) Visitas Mdicas Domiciliarias: .................................................................... $100,00.j) Visitas Mdicas - Consultorio: ..................................................................... $100,00.TOTAL DE LA LIQUIDACION EN GASTOS: ........................................ $797,00.Nuestra Jurisprudencia y Doctrina, pacficamente
reconocen el presente rubro, independientemente de su acreditacin, puesto que
existiendo las lesiones mencionadas precedentemente, necesariamente se debieron
realizar erogaciones dinerarias a los fines de la atencin mdica, rehabilitacin de
fisioterapia, diversos medicamentos, material descartable, traslados, cuidados, etc. La
Jurisprudencia y Doctrina entienden que los gastos de atencin mdica y de farmacia no
exigen prueba acabada de su existencia, si luego de las pericias mdicas se evidencia
su ocurrencia a travs de la naturaleza de las lesiones experimentadas (Cm. Civ. y
Com. Morn, Sala 2, 13/3/84, JA, 1985-III-401); o cuando la necesidad de efectuar
dichos /// gastos surge de la naturaleza de las lesiones sufridas o tratamientos a los que
debi ser sometida la vctima atento a que todo hace a la asistencia del lesionado en su
integridad
psicofsica.Se reclama por el presente rubro la suma de Pesos
SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE ($797,00), de acuerdo con los comprobantes y
facturas de los gastos realizados, en original y fotocopia, debiendo dichas fotocopias ser
glosadas en autos, una vez que sean debidamente compulsados con sus originales, los
cuales debern ser devueltos a su presentante.V.- LUCRO
CESANTE
FUTURO:
Fsica - Incapacidad Psquica.V.1.- Como consecuencia del impacto, sufr una serie
de lesiones, las cuales fueron diagnosticadas como "TRAUMATISMO CERVICAL", con
lo cual, la lesin y el sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical sino
tambin las regiones deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual, la
actora y damnificada ha sufrido el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia posttraumtica por el mecanismo de desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del
segmento cervical, omalgia y escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el
padecimiento del Sndrome de Stress Post-traumtico.
Incapacidad
Se reclama el "lucro cesante futuro", derivados de los

graves perjuicios fsicos y psquicos producidos por el accidente ya descriptos y que de
acuerdo a la evaluacin mdica de los Dres. Pablo Gmez (Especialista en Medicina
Legal y Laboral) y Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra) le ha producido una
INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE DEL 30 % DE LA T.O. en ms o menos
resulte de acuerdo a las periciales mdica y psiquitrica que se realizarn
oportunamente, como se acredita con los dos certificados mdicos expedidos por los
mencionados profesionales, los cuales se agrega en autos.Cabe destacar, que dentro de la incapacidad parcial y
permanente del 30 % de la T.O. padecida por la actora segn el certificado mdico
expedido por el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Legal y Laboral), se
considera incluido el dao psquico sufrido por la actora (sndrome de stress posttraumtico), el cual fue diagnosticado por el Dr. Agusto del Pont (Mdico /// Psiquiatra),
considerando que dicho stress post-traumtico le
provoca una incapacidad parcial y permanente del 15 % de la T.O.V.2.- El resarcimiento reclamado en concepto de "lucro
cesante futuro" corresponde ser resarcido debido a que el accidente sufrido le ha
producido a la actora una serie de secuelas que la incapacitan para seguir ejerciendo su
actividad lucrativa, la cual se ver deteriorada, producindole un menoscabo en sus
ingresos y posibilidades futuras de progreso con motivo del accidente sufrido, dado que
dicha actividad laboral consiste en el ejercicio profesional como MDICA residente en el
Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la
especialidad en OFTALMOLOGIA, como tambin se desempea profesionalmente en el
Centro Clnico Quirrgico de la Visin ya citado ut-supra, teniendo un ingreso mensual
de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), el cual se acredita con el recibo de haberes
correspondiente al mes de Abril del ao 2003; en dichos lugares de trabajo la actora
Laura Sins desarrolla una serie de tareas a las cuales me remito a los efectos "brevitatis
causae" al punto IV.1) de la presente demanda.V.3.- A ttulo ilustrativo y/o doctrinario cabe citar la obra
titulada
"Resarcimiento de daos - 2 Daos a la persona" de la Dra. Matilde Zavala de
Gonzlez, se define a la incapacidad como "la inhabilidad o impedimento o bien la
dificultad apreciable en algn grado para el ejercicio de funciones vitales. Se trata de la
incapacidad sobreviniente, es decir la que se verifica luego de la curacin, al no haberse
logrado la recuperacin total". Debe resarcirse el dao vinculado a la incapacidad. La
afectacin de la integridad psquica o fsica de una persona que le impide continuar
desempeando en forma normal la actividad lucrativa (tipo de tareas profesionales
desempeadas por la actora), que era su modo de vida, debe ser resarcida
adecuadamente. Esta incapacidad parcial y permanente como el caso que nos ocupa,
derivada de los daos fsicos y psquicos que incapacitan a la actora Laura Sins,
producindoles un dao patrimonial indemnizable, se acredita en principio mendiante los
certificados mdicos y radiografas acompaadas, y mediante el peritaje mdico
pertinente. Cabe agregar que dado el estado psquico post-traumtico de la actora como
vctima del accidente, su capacidad laborativa se vea disminuida, atendiendo que las ///
tareas profesionales de la actora requieren no slo de un
esfuerzo fsico sino tambin de una gran concentracin intelectual a la hora de desempear
con
responsabilidad
profesional
su
trabajo.V.4.- Tal como surge de los datos aportados en la presente, mi actividad laboral se ver
deteriorada, produciendo un menoscabo a mis ingresos y posibilidades futuras de progreso,
obviamente como consecuencia directa del siniestro. Me desempeaba al momento del
hecho daoso por el que reclamo, y actualmente, como Mdica Residente de Primer Ao
en el Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la

especialidad en OFTALMOLOGA, adems trabajo profesionalmente en el Centro Clnico
Quirrgico de la Visin sito en Bv. Illia N 396 de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de
Crdoba, al cual asisto todos los das Mircoles en el horario de 14:00 hs. a 20:00 hs., en
las cuales deb ausentarme por el trmino de 25 das, todo lo cual me ocasion el hecho de
tener que incumplir profesionalmente en dichos lugares, en los cuales desarrollo una serie
de tareas profesionales que describo de manera especfica y a las cuales me remito a los
efectos "brevitatis causae" al punto IV.1.- de la presente demanda que trata sobre Lesiones
Fsicas.V.5.- Tal como se expresa en el punto V.2.- de la
presente demanda, la actora Laura Sins tena a la fecha del evento daoso y
actualmente tiene un ingreso mensual de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), monto
que a los fines de la determinacin del "cuantum" resarcitorio siendo necesario
determinar la incidencia de la disminucin fsica y psquica en la generacin de ingresos
futuros es aplicable la frmula matemtica financiera, sugerida por el Tribunal Superior
de Justicia en la causa "Brizuela de Cavagna C/ Minervi Construcciones" de 1.984
(Caso Marshall) - Frmula Abreviada - teniendo como base mi ingreso mensual
aproximado de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00).- Sobre el particular, hago
presente que las bases del clculo son las siguientes: Edad de la vctima al momento
del evento daoso: 27 aos - Aos de vida til: 38 - Ingresos mensuales aproximados:
$616,00 - Incapacidad: 30 % de la T.O.VII. 6.- En tales supuestos y similares, la teora de las cargas probatorias dinmicas
traslada al demandado la prueba adversa a la existencia del dao, en virtud del
principio de sentido comn de que quien alega un hecho contrario /// al curso normal
y ordinario de las cosas, soporta la necesidad de acreditarlo. Dentro de tal
orientacin, se inscriben tambin los precedentes que admiten el resarcimiento del
dao econmico derivado de la incapacidad de una persona joven, a pesar de que
no pruebe que trabajaba o cul era el trabajo desempeado.Este lucro cesante deber ser resarcido mediante una
indemnizacin dineraria traducida en un capital que sea capaz de generar una renta
equivalente a la prdida de su capacidad de ganancia. Este rubro lo fijo en la suma de
Pesos Treinta y siete mil setecientos noventa con sesenta y cinco centavos ($37.790,65)
que surge de la frmula matemtica financiera que se emplea al efecto.VIII.
DAO MORAL:
VI.1.- Tambin se reclama, en virtud de los sufrimientos

padecidos por la damnificada, el "Dao Moral" que implica haber sido vctima de ste
hecho, destaco los intensos dolores que he padecido y que an sufro, ya que me han
tocado vivir momentos de alta tensin, quedando muy afectada desde aquel
desagradable suceso, afectndome tanto en el trabajo como en mi vida personal,
vindome privada de poder amamantar a mi beb; atento y con motivo de los daos
fsicos y psquicos sufridos por el evento daoso, los cuales me produjeron la
INTERRUPCION DE LA LACTANCIA cuando mi hijo an no cumpla los cinco meses de
vida al momento del accidente, siendo que el mnimo de lactancia aconsejado
mdicamente es de seis meses.Prrafo aparte merece expresar que el dao moral,
conforme a la doctrina y jurisprudencia unnime, refiere a una lesin en los
sentimientos, es decir en el mbito espiritual e ntimo de la persona, lo cual le produce
toda clase de padecimientos no susceptibles de apreciacin pecuniaria, como ser
inquietud espiritual, agravio moral, etc., entendindose que el damnificado se ve
agraviado en los valores sobre los cuales se sustenta toda su vida, como ser la libertad
individual, la tranquilidad de espritu, la privacidad, etc.-
VI.2.- Que a los fines del reclamo con carcter

resarcitorio por el DAO MORAL padecido por la damnificada, ME REMITO a tales
efectos al punto IV.2.- (Lesiones psquicas) de la presente demanda; en dicho punto ///
se describen las lesiones psquicas padecidas por la actora, y que en relacin con las
lesiones fsicas sufridas por el hecho daoso, las cuales le causaron la
INTERRUPCION DE LA LACTANCIA, porque stas ms el uso del "collar cervical" a los
fines de corregir o evitar una mayor agravacin del dao sufrido, le impedan realizar
cualquier tipo de movimiento de los miembros superiores y del cuello, por lo cual le fue
imposible AMAMANTAR A SU HIJO por el perodo de tiempo de 25 das, ms la
alteracin de su equilibrio espiritual necesario le provoc la prdida total de la leche
materna a partir del dao padecido.
Adems de la interrupcin de la lactancia, la actora
pierde parte de la relacin con su hijo, no pudiendo higienizarlo, vestirlo, ni satisfacer
ninguna necesidad habitual que requiere el cuidado de un beb, y que es de vital
importancia para el logro afectivo entre madre e hijo. Toda esta situacin le haca
"SENTIR CULPABLE" a la actora (damnificada), aparejndole una inestabilidad
emocional y un continuo estado de depresin.El DAO MORAL es una modificacin disvaliosa del
espritu en el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, que se
traduce en un modo de estar la persona diferente al que se hallaba antes del hecho,
como consecuencia de ste y ancamente perjudicial.El Dao Moral como resultado nocivo espiritualmente,
no requiere de una prueba especfica, sino presuncional, atento a que el agravio moral
reside en lo ms ntimo de la personalidad; dicha prueba de tipo presuncional ser
prudentemente analizada por el juez al apreciar las circunstancias del hecho y las
cualidades morales de la vctima para establecer objetiva y presuntivamente el agravio
moral en la rbita reservada de la intimidad del damnificado; por lo que estimo
provisoriamente por ste rubro (de acuerdo a la circunstancias fcticas del caso que nos
ocupa), el 25 % del total reclamado, es decir, la suma de Pesos Nueve mil cuatrocientos
cuarenta y siete con sesenta y seis centavos ($9.447,66) que podr variar en ms o en
menos y que dejo librado al criterio de V.S.VII.- DOCUMENTAL ACOMPAADA:
a.- Fotocopia del Documento Nacional de Identidad de la actora Laura Celina Sans.- ///
b.- Certificado Mdico expedido por el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Laboral y
Legal).c.- Informe Mdico Psiquitrico expedido por el Dr. Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra).d.- Certificado Mdico expedido en el Sanatorio Allende de la ciudad de Crdoba con fecha
1203-2003 por el Dr. Lucas E. Marcos.e.- Una receta expedida por el Dr. Lucas Buteler Abarca (Sanatorio Allende) en la cual se
solicita a la paciente Laura Sins una serie de radiografas para detectar las lesiones
sufridas.f.- Copia debidamente certificada del diploma a travs del cual la Facultad de Ciencias
Mdicas de la Universidad Nacional de Crdoba le otorga a la Srta. Laura Celina Sans el
ttulo profesional acadmico de Mdica Cirujana.g.- Certificado otorgado por el Consejo de Mdicos de la Provincia de Crdoba en el que
se certifica que la Dra. Laura Celina Sans M.P. N 26.685/5 se halla colegiada en dicha
institucin desde el 19/05/2000 hasta la fecha.h.- Copia certificada de la Resolucin N 1196 de fecha 18-06-2002 en la cual se
resuelve (designacin por concurso) el resultado del Concurso para cubrir cargos de
mdicos Residentes de Primer Ao (COD 014) en las distintas Ctedras, Unidades

Hospitalarias y Servicios de la
Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Nacional de Crdoba.i.- Certificado expedido por la Facultad de Ciencias Mdicas - Ctedra de Oftalmologa de la Universidad Nacional de Crdoba, en el cual se certifica que la Srta. Mdica Laura
Sins se desempea como Residente de 1 ao en la Ctedra de Clnica Oftalmolgica
del Hospital
Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba.j.- Partida de Nacimiento del menor de edad Francisco Reich Sins (hijo de la actora Laura
Sins).k.- Recibo de Haberes de la Universidad Nacional de Crdoba (Facultad de Ciencias
Mdicas) perteneciente a la actora Laura Sins y que corresponde a la liquidacin del mes de
Abril del ao
2003.l.- Un Recibo "C" N 0000 00000068 de fecha 17-06-2003 expedido por la Licenciada en
Kinesiologa y Fisioterapia Alejandra Gallardo por la suma de Pesos Doscientos ($200,00).///
Dicha prueba documental se acompaa en original y
fotocopia, debiendo dichas fotocopias ser glosadas en autos, una vez que sean
debidamente compulsados con sus originales, los cuales debern ser devueltos a su
presentante.VIII.- EMBARGO PREVENTIVO: I. Que a los fines de
garantizar el cobro de mi legtimo crdito, vengo por la presente a solicitar a V.S. que
libre orden de EMBARGO PREVENTIVO sobre el inmueble inscripto en el Registro
General de la Propiedad de la Provincia de Crdoba bajo la Matrcula N 350.569 Capital (11), de propiedad del demandado Gustavo Selles - D.N.I. N, de nacionalidad
argentina, nacido el 28-01-1969, por la suma de
Pesos Cuarenta y ocho mil treinta y cinco con treinta y uno centavos ($48.035,31) con
ms el 30 % ($14.410,59) en que se estiman las costas provisorias del presente juicio,
todo lo cual asciende a la suma de Pesos Sesenta y dos mil cuatrocientos cuarenta y
cinco con noventa centavos ($62.445,90), a cuyo fin deber librar el respectivo oficio al
Sr. Director de la citada reparticin. Dicho inmueble se encuentra ubicado en Barrio
Mariano Fragueiro, 1 Secc. Municipio de esta ciudad, Dpto. Capital, designado como
lote cuatro de la manzana trece, que mide: 10 ms. de fte. por 26,62 ms. al E. y 26,66 ms.
al O. de fondo, con una sup. total de 266,40 m2; lindando: al N. c/ calle pblica; al E.
lte.5; al O. lte.3; y al S. loteo del B H. Irigoyen (hoy lte.4-Parc.17 de la Mza. "A"). Dichos
datos se acreditan con la fotocopia del informe registral de la matrcula citada utsupra.Asimismo, y a los efectos de que el embargo preventivo
solicitado precedentemente resulte insuficiente a los fines de garantizar el cobro de
dicha acreencia, se solicita se proceda a oficiar al Registro Nacional de la Propiedad del
Automotor N 19 de la ciudad de Crdoba a los fines de trabar embargo por la suma de
Pesos
($
) sobre el vehculo marca Peugeot - modelo 504 G - Sedan 4
puertas - Dominio BJH119 de propiedad del demandado Daniel Selles (titular - 100,00
%).VIII.1- OFRECE FIANZA: Que a tales efectos, se
ofrece la fianza personal de los Dres. Alejandro Cosetti, M.P. 1-285683, /// Cecilia
Casanobas M.P. 1-351549 y dems letrados quienes se ratificarn en legal forma a
fs. ........... en el libro respectivo; y de ser necesario se ofrecer la fianza de algn otro
letrado.-
VIII.2- DERECHO: Fundo la presente medida cautelar

solicitada, en lo prescripto por el Art. 466 del C. de P.C. y ss.IX.- EL DERECHO:
XII. 1.- Que pese a la innecesariedad de cita de la legislacin aplicable en la materia, que se
suma al principio "iura curia novit", de aplicacin pese a la omisin, destaco que estimo
corresponde al caso lo dispuesto por los Arts. 505, 512, 519, 520, 1068, 1069, 1109,
1113, 1078, 1084, 1086, concordantes y correlativos del Cdigo Civil; y Arts. 26, 1,
correlativos y concordantes de la normativa de creacin del Registro Nacional de la
Propiedad del Automotor y sus modificatorias.X.- DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA:
XIII. 1.- Que a fin de no extendernos ms en ste lbelo inicial, omitimos expresamente las
citas doctrinarias y jurisprudenciales que dan apoyo expreso a todas y cada una de las
pretensiones; ello sin perjuicio de la reserva de efectuarlas en toda etapa procesal que
se considere adecuada.XIV. RESERVA DEL CASO FEDERAL: Dejo planteado desde ya la reserva al Caso
Federal que se instrumenta por va del Recurso Extraordinario previsto por el Art. 14 de
la Ley Nacional N 48.-
f)
g)
h)
i)
j)
XII.- PETITUM:
Por todo lo expuesto a V.S. pido:
Me tenga por presentada, en el carcter invocado y por parte con domicilio constituido en
legal forma.Tenga por iniciada la presente accin en los trminos expresados, imprimindole el trmite
legal correspondiente.Cite de comparendo a los demandados y oportunamente otorgue a la misma traslado de la
accin.///
Oportunamente haga lugar a la demanda en todos sus trminos con expresa imposicin de
costas a la parte contraria, y en consecuencia condene a los accionados al pago de la
totalidad de los daos y prejuicios causados.Que previa ratificacin de la fianza ofrecida, libre
mandamiento de embargo preventivo en la forma y a los fines solicitados.Proveer de conformidad.ES JUSTICIA.-
El Art.175 Inc.3 establece como necesario la determinacin del quantum de la
pretensin, Cul les parece que ser la razn, que se afectara de no cumplir con este
requisito formal de la demanda exigido por el Inc.3?
Procedera el Art.176 C.P.C.?
- Los tribunales deben rechazar de oficio las
demandas que no se
Demanda defectuosa: Art.

176
dedujeren de acuerdo con las prescripciones establecidas,

expresando el defecto que contengan o podrn ordenar que
el actor aclare cualquier punto para hacer posible su admisin.
No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en le plazo de treinta das, se

operar el desistimiento de pleno derecho.
Presentada la demanda el tribunal realizar un juicio de admisibilidad de est el cual se
trata de un juicio formal en donde el rgano jurisdiccional se limita a verificar si han
cumplido con los requisitos establecidos en el Art. 175 del C.P.C. para su admisin. El
juez no admitir el acto procesal cuando no rena las condiciones. El anlisis de
admisibilidad consiste en un anlisis formal con base en el derecho procesal. Sin hacer
un juicio sobre el mrito de la demanda el cual hace alusin a un buen derecho. Se
vincula con las pretensiones de actor, demandado de contenido sustancial. Esta
configurado por aquellos requisitos necesarios para que el juez pueda en la sentencia
proveer al fondo o mrito de la cuestin, es decir resolver si el demandante tiene o no el
derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa.
Debemos recordar que los requisitos establecidos en el Art.175 C.P.C forman parte de
uno de los presupuestos procesales, los cuales eran los elementos esenciales para la
constitucin de una relacin jurdicamente vlida. En el caso que el tribunal omita
realizar este anlisis de admisibilidad formal, la parte demandada podr discutirlo por
medio de las excepciones dilatorias CPC Art.184.
Documentos que deben acompaarse con la demanda.

Documentos a acompaar C.P.C. Art. 182: El actor deber acompaar a la demanda los
documentos de que haya de valerse.
La nocin de "documento" puede ser entendida, en un sentido genrico, como toda
"toda cosa que sea producto de un acto humano, perceptible por los sentidos de la vista
y el tacto, que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho
cualquiera". 13
La interpretacin del TSJ import un cambio sustancial y positivo del concepto de
documento en nuestro Cdigo adjetivo. Segn el mximo Tribunal, documento es toda
atestacin escrita emanada de una de las partes del juicio.
La doctrina los clasifica en documentos: Habilitantes de la instancia, fundantes de la
pretensin, justificantes de la pretensin.
Los documentos que deben acompaarse con la demanda son los habilitantes de la
instancia aquellos en donde el derecho se manifiesta, como por ejemplo, la partida de
defuncin en el caso de la declaratoria de herederos o la partida de matrimonio para
tramitar el divorcio, el estatuto social del cual deriva la calidad de representante del un
ente societario.
Efectos de la interposicin de la demanda
Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas
positivas de fondo:
- Interrupcin de la prescripcin: surge del Art. 3986 del CC que la presentacin de la
demanda tiene por efecto la interrupcin del curso de la prescripcin adquisitiva contra
el poseedor y de la prescripcin liberatoria contra el deudor.
- Extincin de las opciones del actor: la presentacin de la demanda produce efectos
respecto de diversas opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no
le es posible solicitar la otra prevista en la misma norma. Se trata de obligaciones
alternativas, en las cuales se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648 CC).
13 DEVIS ECHANDA, Hernando, Teora General de la prueba judicial, T II, 3 ED., ED. Zavala, Bs. As., n 321, p. 486
Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposicin de la

demanda produce el efecto previsto en el Art. 1361 del CC que establece la prohibicin
que reza para los abogados, jueces, fiscales, defensor de menores, procurador,
escribanos y tasadores de adquirir, aun en remate, los bienes mencionados en la
demanda, los que adquieren la calidad de litigiosos.
Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal especfica que regula
el proceso:
Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el
poder de accin, medio por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitacin de
la jurisdiccin, referida al acceso al primer grado de instruccin del proceso y de
conocimiento de sus actos por el juez. Para el actor aparece la carga procesal del
impulso procesal para evitar la perencin de la instancia.
Estado de litispendencia: con la interposicin de la demanda, aun antes de su
notificacin, se produce el estado de litispendencia, el que ser perfeccionado con la
respectiva notificacin. - Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer
la demanda, hace una eleccin que puede implicar una prrroga de competencia en
razn del territorio.
Fija el principio de congruencia C.P.C. Art.330.
Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podr modificar el objeto de la demanda.
El demandado, mientras no reconvenga, deber limitarse a contestar sobre el objeto
litigioso, sin poder variarlo. Adems establece un lmite a los poderes del juez en la
sentencia, quien deber pronunciarse sobre ste, manteniendo el principio de
congruencia.
4.3. Contestacin de la demanda. 4.3.1. Actitudes que puede asumir el demandado. (Cap.
VII Pg.171 a 202).
DEMANDA
Art.175 C.P.C
1 DECRETO
Art.176
Citacin y
Emplazamiento
Notificacin procesal
En los juicios declarativos generales (C.P.C. Art. 411) presentada la demanda en la

forma establecida por el Art.175 del C.P.C. el juez ordenar el traslado de ella al
demandado para que comparezca a estar a derecho. El traslado es definido por Palacio
como aquellas providencias mediante las cuales el juez o tribunal resuelve poner en
conocimiento de una de las partes alguna peticin formulada por la otra14 su finalidad es la
de asegurar la vigencia del principio de contradiccin, es decir poner en conocimiento del
demandado las pretensiones formuladas por el actor y ordenar que aquel sea citado para
comparecer y contestar la demanda.
El demandado debe ser llamado al proceso para que ejercite su derecho de defensa.
Ello se realiza a travs de la citacin y emplazamiento que efecta el juez. El C.P.C
establece en su Art. 161 Las disposiciones relativas a las notificaciones son aplicables,
en cuanto procediere, a las citaciones y a los emplazamientos diferencia estos dos
trminos. El emplazamiento se refiere al llamado que se hace al demandado para que
se presente al juicio es decir comparezca a estar a derecho (Art. 162), la citacin en
cambio es el llamado para contestar la demanda. El plazo para que comparezca el
demandado a estar a derecho es de tres das si residiere en otro lugar el tribunal podr
fijar otro segn las circunstancias del caso Art. 163. La citacin como el emplazamiento
se comunica al demandado por cdula de notificacin u otro medio de notificacin Art.
142 C.P.C.
En el juicio ordinario, determina el Art. 493: Comparecido el demandado, o firme la
declaracin de rebelda se decretar el traslado para contestar la demanda por diez
das. En este tipo de procedimiento o juicio surge claramente la diferencia entre
emplazamiento y citacin con diferentes plazos. En el juicio abreviado (Art. 508) El
tribunal citar y emplazar al demandado para que en el lapso de seis das
comparezca, conteste la demanda, oponga excepciones o deduzca reconvencin la
14 PALACIO, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, Ed. LexisNexis AbeledoPerrot, Bs. As. 2005, Pg. 313.
citacin y el emplazamiento tienen el mismo plazo por lo que se realizaran en un solo

acto. Esto significa que en este tipo de juicio no se distinguen dos oportunidades
procesales diferentes para comparecer y para contestar la demanda.
Ante la notificacin de la demanda el demandado puede asumir diferentes actitudes:
3) No comparecer,
por lo que a pedido
del actor puede
incurrir en
rebelda.
4) Comparecer,
Y No contestar la demanda
Contestar la demanda
Negando los hechos y el derecho en se funda en los trminos del Art. 192 C.P.C.
Reconociendo hechos y negando solamente el derecho (cuestin de puro derecho Art.
497 C.P.C.)
Reconocer los hechos y el derecho lo que se denomina allanamiento evita la actividad
probatoria y alegatoria Art. 352 C.P.C.
Contestar y oponer excepciones.
Contestar y reconvenir.
Rebelda
(1- No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebelda.)
Notificada la demanda, nace para el demandado la carga procesal de comparecer al
proceso el incumplimiento de la misma trae aparejada la declaracin de rebelda,
continuando el procedimiento como si se estuviese presente. Couture define a la carga
procesal como una situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento
de una conducta de realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del
propio sujeto y cuya omisin trae aparejada una consecuencia gravosa para l. La carga
es una conminacin o compulsin para ejercer el derecho, en este caso, para
comparecer y contestar la demanda.
Tiene el actor la carga procesal de notificar el emplazamiento y citacin al demandado?
Cul ser su fundamento?
En primer lugar para responder debemos tener presente el sistema o tipo procesal
adoptado es DISPOSITIVO lo que impone a las partes el impulso del proceso La
impulsin de mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en
el caso que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce su
muerte por inactividad en lo que se denomina perencin de instancia. El fundamente lo
encontramos en el principio de bilateralidad o contradiccin que implica la posibilidad de
alegar y probar, aunque no interesa al derecho que la parte efectivamente se pronuncie,
basta con que se le haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de
cumplir con la carga procesal de expresarse, tiene raigambre constitucional Art. 18 C.N
derecho de defensa, entendido como la potestad que tienen el demandante y el

demandado de defender sus derechos en el proceso, en cualquier momento del
desarrollo de este.
Quienes pueden ser declarados rebeldes?
La respuesta a esta pregunta la encontramos en el Art. 110 del CPCCba. Que establece:
ser declarado rebelde:
El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se le hubiere
acordado.
La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio que
corresponda.
La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de acuerdo con los
Art.
96 o 97 (renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere en el plazo
otorgado. La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por s
o por apoderado.
Cmo declara el tribunal la rebelda?
El Art. 111 La rebelda ser declarada
por decreto, a peticin de parte,
-Art.509 J.A. se lo tiene por rebelde sin declaracin alguna.

-Art. 755 (Juicio de
Desalojo) salvo
disposicin en contrario
En la sentencia del juicio ejecutivo (Art. 526 C.P.C)
. Efectos
Rebelda del citado
en su domicilio
Artculo 112.- C.P.C.

La rebelda del demandado citado en su domicilio tendr los siguientes efectos:
3) Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 144 Inc. 2) (Debern ser
notificadas al domicilio real: 2) La providencia que declara la rebelda y
la sentencia dictada mientras ella subsita) las dems resoluciones se
tendrn por notificadas en el da de su fecha.
4) El rebelde ser admitido como parte en cualquier estado del juicio,
cesando el
procedimiento en rebelda.
Efectos
Rebelda del citado

Artculo 113
por edictos.
Edicto
La rebelda del demandado citado por edictos, tendr los siguiente

1) No ser necesaria la
notificacin de la rebelda.
2) La sentencia se dictar con arreglo al mrito de los autos y ser
notificada por edictos, publicados por un da.
3) En juicios declarativos respecto de los cuales no puede promoverse otro

sobre el mismo objeto:
c) Se designar corno representante al asesor letrado, quien podr responder
sin admitir ni negar los hechos expuestos.
d) Si el rebelde compareciera luego de vencido el plazo de ofrecimiento de
pruebas, podr pedir la apertura en segunda instancia.
Declarada la rebelda el proceso contina, pero se alivia la carga de notificacin que
pesa sobre el actor. Firma la providencia que declara la rebelda del demandado, la ley
por regla general exime de cursar notificaciones al domicilio, salvo en el caso de la
realizacin de actos personalsimos y de la sentencia (Art. 144 Inc. 2). El demandante de
deber acreditar los hechos fundantes de la pretensin esgrimida, en consecuencia el
juez dictar sentencia conforme a lo alegado y probado (Art. 327 C.P.C.).
Abstencin - El demandado puede no contestar la demanda
Corrido el traslado de la demanda, nace para el demandado la carga procesal de
contestarla. En el supuesto que el demandado comparezca a estar a derecho y no
contesta la demanda incumple la carga procesal de contestar a pedido del actor se le
dar por decado el derecho dejado de usar al no evacuar el traslado. Es necesaria que
el actor o demandante solicite el decaimiento del derecho ya que el demandado debe
realizar el acto procesal de contestar la demanda dentro del plazo legal segn el tipo
de procedimiento de que se trate, se trata de un plazo improrrogable pero no
perentorio, de all que una vez finalizado no precluye la oportunidad, salvo que el actor,
solicite el decaimiento del derecho dejado de usar y el juez lo declare as a partir de
esta, precluye para el demandado la facultad de contestar. No contestar la demanda
genera una presuncin judicial en contra del demandado que ser valorada por el juez
en la sentencia juntamente con los otros elementos probatorios. Esta presuncin judicial
significa que el juzgador podr estimar el silencio del demandado como reconocimiento
de la verdad de los hechos afirmados en la demanda (Arts. 192 C.P.C) Ello no significa
que el juez quedar obligado a tener por ciertos los hechos consignados en la demanda
y la documental, sino que constituir un elemento de juicio ms, que deber.
La ABSTENCIN del demandado civil
Puede ocurrir que el demandado
NO
CONCU
RRA al
PROCE
SO
porque no se enter o porque no le interesa
Esto es, que exista
SILENCIO en la FASE
DE NEGACIN
las leyes procesales deben darle un
VALOR al SILENCIO
En CRDOBA
INDICIO (Art. 192, CPC)
Art. 192, C.P.C. DISTINTO valor segn se trate de SILENCIO opuesto a HECHOS
AFIRMADOS o a DOCUMENTOS ACOMPAADOS en la demanda
La contestacin de la demanda.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestacin de la demanda constituye un
acto jurdico procesal que importa el ejercicio del derecho de defensa. Palacio define a
la contestacin de la demanda como el acto mediante el cual el demandado alega, en
el proceso ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y
especial pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarsimo (se refiere al CPC
de la nacin), toda clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensin
procesal.
La contestacin de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el ejercicio del
derecho de el derecho de defensa y como tal, se dirige al juzgador, al estado, de all que
se entienda al traslado de la demanda como una interrogacin que el juez hace al
demandado acerca de su deseo de ejercer su respectivo poder de excepcin, y con l, su
derecho de defensa.
Se la ha definido como un
Los requisitos que deben observarse en la contestacin de la demanda son los mismos
que establece el Art. 175 C.P.C por supuesto omitiendo el Inc. 1 el cual est referido a los
datos personales del actor.
El , Art.
192 seala que en la contestacin, el demandado deber confesar o negar

categricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su
C.P.C
silencio o respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesin. La
negativa general no satisface tal exigencia.
Deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que
se acompaen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso.
Manifestacin sobre los hechos: confesin o negacin categrica: El demandado debe
efectuar sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda,
de una manera rotunda y terminante, sin vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones
pueden consistir en afirmaciones, aserciones o confesin. Reconocido un hecho por el
demandado se excluye respecto de l la prueba, puesto que desaparece respecto de
ese hecho el carcter controvertido. Si la manifestacin consiste en una negacin u
oposicin estamos ante la expresin amplia de la defensa, que se exterioriza como la
oposicin al progreso de la pretensin del actor. La negacin debe serlo de cada uno de
los hechos en particular, o de un conjunto de hechos que constituyan una unidad. La
negativa general, lo dice el Art. 192, no satisface la exigencia y produce al demandado el
perjuicio sealado para el caso de silencio o respuestas evasivas.
El perjuicio consiste en crear una presuncin en contra del demandado, en tanto supone
confesin de los hechos sobre los que guard silencio, vacil o incluy en una negacin
genrica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez como confesin, lo que
depender de los dems elementos de valoracin en el momento de dictar sentencia.
Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar acerca de
ellos, debiendo distinguirse entre documentos privados y pblicos.
Respecto de los documentos privados, si se le atribuyen deber expresar si son
autnticos; en cuanto a la firma y al contenido. El cdigo prev la pericial caligrfica e
subsidio en caso de no reconocimiento del documento Art. 248 y Art. 249 C.P.C.:
Cuando la parte negar la firma o autenticidad del documento, o declarase desconocer
la firma que se atribuye a otra persona:.. Respecto a los documentos pblicos; habr
que distinguir si se trata de falsedad material, en cuyo caso habr que plantear el
incidente de redargucin de falsedad Art. 244 C.P.C., lo que implica un ataque directo al
oficial pblico que labro el documento; si se trata de falsedad ideolgica (respecto de los
dichos de los intervinientes acerca de los hechos no presenciados por el oficial pblico)
bastar el procedimiento seguido para los instrumentos privados.
Allanamiento: Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida

NO OPONER RESISTENCIA, es decir, sometindose a la pretensin
del actor y realizando la prestacin reclamada por l en la
demanda.
Esta sumisin del demandado procesalmente
se denomina ALLANAMIENTO implica VOLUNTAD de NO
LITIGAR y para que sea EFICAZ debe tratarse
de DERECHOS DISPONIBLES y
puede ocurrir en CUALQUIER ETAPA del proceso, ANTES de la sentencia
(Art. 352, CPC)
4.3.2 La RECONVENCIN del demandado
Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida

OPONERSE a la pretensin del actor, CONTRADEMANDNDOLO
Cuando ello ocurre el
actor originario pasa a llamarse RECONVENIDO y el demandado que introduce la
reconvencin, RECONVINIENTE
Para la ADMISIBILIDAD de la RECONVENCIN
La PRETENSIN
introducida por va
reconvencional
DEBE SER:
COMPETENCIA TRIBUNAL (mismo juez)
MISMO TRMITE (procedimiento)
Art. 194 y 195, CPC
Reconvencin
Es una contestacin en la que, adems de negar los hechos, el demandado asume una
posicin de ataque hacia el actor. Es una accin que puede ejercerse de modo
independiente, pero que se admite en el presente proceso por cuestiones de economa
procesal, y por la cual el demandado asume el carcter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una
nueva litis a resolverse en la sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en
forma independiente al resultado de sta.
4.4 Excepcin procesal

2.1 Definicin. Contenido. Caracteres. Ejercicio (Pg. 51 a 64)
Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada y
se ejerce en las oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como
una facultad o atribucin de concurrir ante el juez para contradecir la accin, en sentido
amplio.
El poder de excepcin como tal corresponde exclusivamente al demandado y se ejerce
en el mbito del proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de
excepcin un diverso aspecto del derecho de accin.
Segn Clari Olmedo, en una acepcin genrica, la excepcin es un poder, es toda
defensa que el demandado opone a la pretensin del actor esgrimiendo hechos
modificativos, impeditivos o extintivos.
Por su parte, Couture atribuye a la excepcin un significado ms amplio, expresando que
es el poder jurdico de que se halla investido el demandado para oponerse a la accin
promovida en su contra.
Por ello se nos presenta la accin con el poder de atacar y la excepcin como la expresin
del derecho a oponerse.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el Art. 18 CN que expresa es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos, abarcando dicho
derecho la garanta del debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la
jurisdiccin sino que, adems, requiere de otros aditamentos que se actan durante el
trmite, comprensivo del derecho de audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina
ha sealado que la garanta de defensa en juicio consiste, en ltimo trmino, en no ser
privado de la vida, libertad o propiedad sin la garanta que supone la tramitacin de un
proceso desenvuelto en la forma que establece la ley.
El poder de excepcin, al igual que la accin, constituye un poder de carcter abstracto pero
con contenido determinado que denominamos pretensin. Es as que el contenido del
poder de excepcin est constituido por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica
opuestos a la pretensin del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y
diferencias.
De tal modo, la accin o la postulacin del actor debe ser ineludiblemente formulada: en
cambio, la pretensin del demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos
opuestos con relevancia jurdica o estos hechos pueden esta representados por simples
actitudes omisivas. Estas situaciones tambin configuran la pretensin del demandado y

establecen el vnculo entre el poder de excepcin y las normas del derecho sustancial.
Tcnicamente y utilizando un acepcin restringida, el vocablo excepcin se refiere a
ciertos tipos de defensas regladas por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial.
Nos estamos refiriendo al concepto de excepcin en sentido estricto que reconocen
identidad conceptual y nominacin expresa en el sistema jurdico.
La oposicin de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una
posibilidad de introducir objeciones fundadas en la falta de algn presupuesto procesal
o dirigidas a poner de manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal sucede con las
posibilidades previstas en los cdigos de fondo, para resistir la pretensin jurdica contra
l ejercida que se viabiliza a travs de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los
medios extintivos de las obligaciones consagrados en el Art. 724 C.C., la prescripcin
liberatoria, etc.). As podr el demandado alegar ante un reclamo de carcter
patrimonial, el haber pagado o que la obligacin se encuentra prescripta.
Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido estricto se
manifiesta en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el
proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de proceso, la
ley seala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto
posicionado en la faz pasiva de la relacin jurdica procesal.
La realizacin o desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su titular que ostente
capacidad procesal.
Debemos diferenciar claramente el PODER DE EXCEPCIN de las EXCEPCIN en
sentido estricto.
Las excepciones hacen referencia al instituto procesal o sustancial por el que el
demandado se opone a las pretensiones del actor.
Las excepciones podemos clasificarlas como perentorias o sustanciales y dilatorias formales
o tambin llamadas por la doctrina excepciones previas
Palacio define a las excepciones dilatorias como aquellas oposiciones que, en caso de
prosperar, excluyen temporalmente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de
manera tal que slo hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que
sta sea satisfecha una vez eliminados los defectos de que adoleca.
Excepciones Perentorias o sustanciales son aquellas que, en el supuesto de prosperar,
excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda
posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
Las excepciones en particular
El demandado puede en la oportunidad procesal de contestar la demanda plantear
excepciones perentorias o dilatorias.
Excepciones Dilatorias oportunidad y forma de deducirlas Art. Las excepciones
dilatorias presentan
183
distintas modalidades
segn se trate de juicio declarativo ordinario o abreviado. En el Juicio Ordinario las
excepciones dilatorias debern oponerse en forma de artculo previo y sern resueltas por
el juez como de previo y especial pronunciamiento. Esto significa que su planteo y
resolucin deben producirse antes de que se trabe la litis. Por lo cual el demandado no
tendr la carga de contestar la demanda hasta que se resuelva las excepciones dilatorias
opuestas lo cual implica que se suspende el trmite del juicio.
Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia,

constituyendo un impedimento procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la
cuestin debe oponerla el interesado en el plazo legal, la falta oportuna de
planteamiento de la excepcin de competencia comporta sumisin tcita a al jurisdiccin
del juez interviniente. La incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el
juez, sin perjuicio de que la parte lo pida.
Falta de personera: tanto en el actor como en el demandado slo puede fundarse en que la
parte carece de capacidad civil para estar en juicio, o en que la representacin invocada no
existe o es insuficiente. Tal es el caso del actor que es menor de dad y no est suficiente o
debidamente representado o cuando el mandato adolece de defectos de forma o la
demanda se dirige a una persona distinta de la indicada en el poder.
Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas
partes, en virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple identidad). La
excepcin, adems de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la
necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos contradictorios.
Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:
-Existencia de triple identidad
-Que el primer tramite ante otro tribunal competente (el mismo). No proceder si en el
proceso invocado para fundarla recay declaracin de incompetencia firme, o se ha
operado la caducidad de instancia.
-Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
-Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos
trmites. -Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas para la
interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de
defensa. Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o
comprender lo que se demande, o no se precisa la cosa demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible
defenderse de lo que no se conoce.
Arraigo: Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no tiene
domicilio ni bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales
responsabilidades del juicio.
Excepciones Perentorias
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho
impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda
cuando el demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han sido
calificadas por la ley procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que
para su constatacin se requiere la apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin, falsedad o
inhabilidad de ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relacin jurdica
procesal. Se pierde el derecho a oponer la prescripcin y se establece de modo definitivo
el aspecto fctico del debate, respecto del cual recaer la prueba y la sentencia; es decir,
fija las pautas del objeto litigioso.
Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la primera

presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla.
4.5 Medidas preparatorias
Las medidas preparatorias se limitan a los trmites requeridos para salvar jurisdiccionalmente
los obstculos que impiden presentar vlida y derechamente la demanda. Esta instancia
preparatoria implica ya el ejercicio del poder de accin.
Las medidas preparatorias estn reguladas en el Art. 485 del CPCCba, el que dispone:
1- El juicio ordinario podr prepararse por la persona que pretenda iniciarlo, solicitando
que: 2- La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaracin jurada sobre
hechos relativos a su personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el
juicio.
12- Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden del tribunal,
en poder del mismo tenedor o de un tercero.
13- Se exhiba algn testamento, cuando el solicitante se crea heredero, coheredero,
legatario o albacea y a quien fuere necesario para comenzar la demanda.
14- El vendedor o el comprador, en caso de eviccin, exhiba los ttulos u otros documentos
relativos a la cosa vendida.
15- El socio, comunero o quien tena en su poder los documentos o cuentas de la sociedad o
comunidad, los presente o exhiba.
16- El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su administracin
17- Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
18- Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda
19- La persona que pueda ser demandada por reivindicacin u otra accin sobre cosa
determinada que exija conocer si la ocupa y el carcter en que lo hace, exprese si
reconoce tenerla en su poder y a qu ttulo la tiene.
20- Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro del
plazo que el tribunal fije, bajo apercibimiento de rebelda. Se cite para el reconocimiento
de la obligacin de rendir cuentas.
Salvo los casos de los Incs. 8 y 10, no podrn invocarse las diligencias decretadas si no
se dedujere la demanda dentro de los treinta das de su realizacin. En relacin al Inc. 1,
si el reconocimiento fuere ficto el plazo correr desde que hubiere quedado firme la
declaracin que lo declare
5. INTERVENCIN DE TERCEROS (Cap. VII Pg. 203 a 220)
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a
ste adquiriendo la calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo
tercero acredita determinado inters a los fines de que se le otorgue la participacin de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que declarada admisible la intervencin del tercero,
ste asume la calidad de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes,
porque el propsito de la institucin consiste en brindar a aqul la proteccin judicial de un
derecho o inters propio
Clases
Intervencin espontnea o voluntaria: La intervencin del tercero es facultativa cuando el
tercero se incorpora al proceso por su propia, libre y espontnea voluntad. Adquiere las
formas de: Adhesiva autnoma o litisconsorcial: Este tipo de intervencin implica que el
tercero que ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee
independencia de estrategia actividad procedimental respecto del sujeto con el cual
conforma el litisconsorcio.
Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervencin no lo hace en forma
principal. Su intervencin se debe a hacer valer un inters que puede verse perjudicado
por el dictado de una sentencia contraria a una de las partes. No adquiere una calidad
de parte plena en las mismas condiciones, sino que su intervencin es a los fines de
ayudar o coadyuvar a la parte en su relacin procesal, por ello, su participacin es
secundaria o accesoria a la parte y sus poderes y cargas se ven supeditadas a la
estrategia procesal de la parte a la cual coadyuvan.
Ad excludendum: es una intervencin principal, mediante la cual el tercero opone una
pretensin en contra de ambas partes. Su intervencin es autnoma respecto de ambas
partes, pues sus intereses son contrarios a los intereses de ambas partes. El caso tpico
se da cuando las partes discuten su derecho posesorio sobre un determinado inmueble.
El tercero interviene interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un
segundo plano la discusin entre las partes para el momento posterior a la
determinacin de la pretensin del tercero principal o ad exludendum. Se dicta un
pronunciamiento nico respecto de las tres relaciones.
Intervencin provocada o coactiva: se deriva de la citacin que realiza el tribunal a este
tercero a los fines de que integre la relacin procesal adquiriendo la calidad de parte.
Esta citacin puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a
peticin de parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha citacin a la relacin
procesal originaria. La sentencia que se dicte lo vincular con los efectos del caso
juzgado.
5.2 Terceras. Concepto, clases
La doctrina mayoritaria traslad el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo en
cuenta a un sujeto que siendo tercero se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo
valer en el proceso, en el cual se ha afectado el dominio de un bien de su propiedad o
hacer valer un derecho privilegiado a los fines e su cancelacin mediante el producido
de la venta de un determinado bien en subastaSu incorporacin al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que el
tercerista no adquiere la calidad de parte, como acontece con la denominada
intervencin de terceros. Su legitimacin no es ad causam en cuanto al debate
procesal, sino que interviene accidentando el proceso, interponiendo en forma de cuya
una pretensin en contra de las partes procesales derivadas de la afectacin de un
bien de su propiedad (tercera de dominio) y solicitando el preferente pago con el
producido de la subasta de un bien determinado (tercera de mejor derecho).
Clases
Tercera de dominio: se denomina as a la pretensin deducida en proceso por un tercero
que, en virtud de haberse afectado un bien de su propiedad por una medida cautelar dictada
en proceso, solicita el levantamiento de dicha medida.
Est regulado en el CPCCba a partir del Art. 436, prescribiendo el Art. 437 que el
tercerista debe acreditar, con instrumentos fehacientes, conforme se trate la tercera o la
clase de los bienes de que se trate, la verosimilitud del derecho invocado, o dar
garantas por los perjuicios que pueda ocasionar la suspensin del proceso ejecutorio,
todo bajo sancin de inadmisibilidad. Puede incorporarse en cualquier momento
mientras no haya sido otorgada la posesin de los bienes, no obstante, si ella fuera
interpuesta con posterioridad a los diez das de haberse conocido la traba cautelar o de
la ejecucin, o desde el rechazo del levantamiento de embargo sin tercera, el tercerista
cargar con las costas causadas por su presentacin tarda.
Se tramita por cuerda separada y en ella interviene el tercerista y las dos partes principales
del proceso.
El efecto de la interposicin de la tercera de dominio, una vez admitida sta, es la de
suspender el trmite del remate.
Tercera de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o
un derecho de preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la
subasta se le pague preferentemente el crdito que aduce con privilegio.
Tambin se sustancia por pieza separada con la participacin del tercerista y del ejecutante y
ejecutado, por el trmite del juicio declarativo que corresponda.
El efecto es la suspensin del pago, a diferencia de la suspensin de la subasta que es el fin
de la tercera de dominio.
Interpuesta la tercera de mejor derecho, y an no resuelta, se procede a la subasta, pues
sta no ha sido suspendida, lo que s se suspende en el pago del producido de la
subasta, tal cual lo precepta el Art. 438 del CPCCba.
MDULO 3: FASE DISCUSORIA Y DECISORIA.

PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS.
PROCESO EJECUTIVO
2. Fase Discusoria y Decisoria
2.1 Fase discusoria (Pgs. 10 a16, T II)
Contenido
Con el objeto de repasar algunos conceptos estudiados, sostenemos que la discusin
debe versar sobre todos los elementos del pleito hasta el momento reunidos, y no slo
sobre las pruebas. Es en este momento que se brinda la oportunidad de meriturar con
claridad y precisin todas las cuestiones planteadas y las afirmaciones y refutaciones
existentes en la demanda y contestacin. No slo debe estarse a las cuestiones
controvertidas, sino tambin las aceptadas por ambas partes y las afirmadas al
trabarse la litis, ya que el juez no solamente resolver sobre lo discutido sino tambin
sobre todas las afirmaciones del actor. Se denomina alegato, en sentido tcnico
estricto, al escrito en el cual las partes de un proceso se manifiestan sobre el merito de
la prueba producida (alegato de bien probado). Para su elaboracin debe seguirse un
procedimiento lgico argumental, cuyo primer paso consiste en efectuar un planteo,
luego ordenar las cuestiones para proceder al anlisis de la prueba y la refutacin de
las afirmaciones o negaciones de la contraparte en funcin de la ineficacia de la prueba
ofrecida por aqulla. Finalmente, planteados los hechos, analizadas las pruebas, debe
realizarse una exposicin jurdica del caso, fundamentando las respectivas
pretensiones en el derecho: primero, en la norma, luego en la doctrina y por ltimo en
la jurisprudencia. Recin en este momento se agota la discusin, pues las partes
concreta, amplan y explicitan sus pretensiones iniciales, ya que no se agotan en la
demanda todos los argumentos jurdicos a los que pueden recurrir las partes.
La valoracin efectuada por las partes es parcial.
La falta de presentacin del alegato slo merma la defensa de la parte, ya que esta
fase no es esencial para el desarrollo del proceso. Esto es as porque su falta no altera
la marcha de aqul y a lo sumo influye en contra de la defensa de la parte que lo
omiti, no porque se sancione la omisin de tal pena, sino porque la realidad muestra
que no siempre los jueces hacen una mertitucin independiente de aqullos, sino que
tienen en cuenta los razonamientos y argumentaciones de las partes, las que en

alguna medida orientan la decisin final.
Hay procesos que no tienen prevista esta fase, tal es el caso del juicio abreviado.
2.2 Fase previa a la decisin.
Llamamientos de autos para definitiva: concepto, importancia. (Pgs. 13 a 14)
Es la fase del proceso en la cual se realiza la apertura del momento decisorio. A partir
de este momento precluye la actividad de las partes y con ella, la carga de impulsin
procesal que se hallaba en cabeza de stos.
A partir de este momento comienza a correr el plazo fatal establecido por el art. 121 y
122 del C.P.C.C. para que el tribunal dicte sentencia.
2.4 Fase decisoria.

Clasificacin de los actos decisorios
Los actos de decisin del tribunal conforme el art. 117 del C.P.C.C. son:
1 Decretos, art. 117 Inc. 1 y 2
2 Autos, art. 117 Inc. 3
3 Sentencia, art. 117 Inc. 4
Seguidamente analizaremos escuetamente cada una de las resoluciones.
1. Los decretos o providencias son resoluciones judiciales de mero trmite que sirven
para impulsar el procedimiento. Dichas resoluciones tienden al desarrollo del proceso
y permiten su avance hacia el estadio final que es la sentencia. A travs de estas
providencias el juez va conduciendo el proceso.
El Cdigo Procesal Civil de la Provincia de Crdoba distingue entre decretos de mero
trmite (Art. 117 inc. 1) y decretos propiamente dichos, que se dictan sin sustanciacin
y tienen por objeto el desarrollo del proceso o la ordenacin de catos de mera
ejecucin (Art. 117 inc. 2.) Son ejemplos de providencias simples las que tienen por
interpuesta la demanda, las que ordenan la agregacin de un documento, etc.
Se trata de resoluciones que el juez puede dictar de oficio o proveyendo a peticiones de
las que no corresponde conferir traslado a la otra parte.
Para ejemplificar lo conceptualizado se exponen los siguientes modelos de decretos:
a Decretos de mero tramite:
Crdoba, 17 de julio de 2008: presntese en forma y se proveer.
Crdoba, 20 de agosto de 2008: agrguese la documental como se pide.
b Decretos propiamente dichos:
Crdoba, 22 de marzo de 2009: Agrguese la documental acompaada. Por iniciada la
ejecucin de sentencia. Ctese y emplcese al ejecutado para que en trmino de tres
das oponga excepciones de conformidad con los Arts. 808 y 809 del C.PC.C. bajo
apercibimiento del art. 810 del C.PC.C. Notifquese. Trbese el embargo solicitado, a
cuyo fin ofciese.
Crdoba, 15 de mayo de 2009: Atento lo solicitado y constancias de autos, declrese
rebelde al demandado Sr Alberto Quiroga. Notifquese. Aplquese el apercibimiento del
art. 523 del C.P.C.C. Tngase por preparada la va ejecutiva en su contra.
2. Los autos. Tambin denominadas sentencias interlocutorias, resultan cuestiones que
ponen fin a u incidente o un artculo dentro del proceso. Estas resoluciones tienden a
desembarazar al proceso, preparndolo para la sentencia definitiva, por ello la resolucin
es menester. Resuelven cuestiones controvertidas que requieren sustanciacin y que se
ha planteado en el proceso. El auto a diferencia de la sentencia judicial se caracteriza
porque se produce sin referirse al proceso en su total tramitacin.
Entonces desde el punto de vista intrnseco el auto presenta diferencias con la sentencia
definitiva:
A. El auto se expide dentro de la tramitacin del proceso; en cambio la sentencia al
final. B. El auto resuelve algn aspecto controvertido del proceso, la sentencia pone
fin al mismo.
En esta categora de resoluciones que estamos analizando, debemos incluir a los autos
homologatorios, que tienen por objeto dejar firme una transaccin o un acuerdo celebrado
entre las partes. Decimos que se trata de un auto y no una sentencia, porque lo que
resuelve es slo un artculo que puede ser distinto del contenido de la plataforma fctica
(demanda y contestacin)
Los autos deben estar fundados o motivados.
AUTO NMERO trescientos seis

Crdoba, 17 de octubre de dos mil cinco.
Y VISTOS: Los autos caratulados: RINALDI, Gustavo Adolfo c/ Abel Gonzlez y otroEjecutivo- (exp. N 4568/369) en los que a fs 89 comparece el Dr. Mariano Hugo Balcarce y
solicita se regulen los honorarios profesionales por el trabajo de ejecucin, habida cuenta
que esta firme la planilla de fs 82.Y CONSIDERANDO: 1. Que el pedido es procedente de conformidad a lo dispuesto por el
art. 79 de la ley 8226. 2. Que en esta instancia debe tomarse como base econmica de
regulacin la liquidacin formulada a fs 257, la cual asciende a la suma de Pesos Ocho mil
setecientos veinte ($8.720.-), y se encuentra aprobada mediante proveido de fecha 5 de
junio de 2005 (fs 84), Por todo lo expuesto y lo dispuesto por los Arts. pertinentes de la ley
8226.
RESUELVO: Regular los honorarios profesionales del Dr. Mariano Hugo Balcarce por las
tareas realizadas para la ejecucin de sentencia en la suma de pesos Setecientos cincuenta
y siete ($757.-). Protocolcese, Hgase saber y dese copia.
Firma juez
La sentencia: concepto, efectos, formalidades e instrumentacin, fundamentacin lgica.
(Pgs. 16 a 33, T II)
La sentencia es la resolucin jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se dicta y

resuelve en definitiva la cuestin litigiosa.
Recordemos que la sentencia es el acto eminente del juez, es la mxima expresin del
indicio.
Se trata de una norma particular, aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a
juzgamiento.
Desde el punto de vista sustancial, sentencia es aquella resolucin jurisdiccional que
decide en definitiva sobre el fondo de la cuestin trada al proceso, por lo que para su
existencia requerir que aqul se haya tramitado integralmente. Desde este punto de
vista, no ser sentencia el sobreseimiento, pues no resuelve la cuestin de fondo (no
absuelve ni condena, slo dice que la pretensin ha prescripto, o que el hecho no es delito,
o que el imputado no particip en l).
Decimos que sentencia es una resolucin jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con
ella se agota la jurisdiccin de conocimiento del juez en ese proceso (no su actividad en el
mismo). Es decir, sentencia es decisin que pone fin al proceso en su momento cognoscitivo,
despus de su integral tramitacin.
En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho contenidas en la
causa para delimitar el campo dentro del cual han de proyectarse las pruebas efectivas y
legtimamente introducidas al proceso (para el juez, lo que no est en el expediente o en el
acta, no existe en el mundo). Al mismo tiempo deber ir comparando esas cuestiones con el
hecho especfico descripto en las normas jurdicas aplicables. Delimitados los hechos
deber fijarlos en el siguiente orden: 1- los que las partes aceptaron como ciertos (no
controvertidos); 2- los que no requieren demostracin (hechos evidentes y presunciones iure
et de iure); 3- presunciones iuris tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos
controvertidos.
Fijados los hechos deber iniciar la valoracin de la prueba en busca de la obtencin de
certeza respecto de la verdad el acontecimiento sometido a su decisin.
Para esta valoracin deber aplicar las reglas de la Lgica, la Psicologa y la experiencia,
cuya omisin, en nuestro sistema, est conminada con la nulidad y constituye un vicio in
iudicando.
La regla que prohbe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquiera que sea el estado
intelectual al que arribe (duda, probabilidad o certeza). Frente a estos grados de conocimiento se
alcanzan los siguientes resultados:
En caso de certeza positiva, el juez decidir a favor de las pretensiones del actor o de
quien opuso la excepcin, en su caso.
En caso de certeza negativa, el juez decidir la no aceptacin lisa y llana del hecho
afirmado, lo que conduce al rechazo de la pretensin del actor o de quien opuso la
excepcin.
En caso de duda, el juez hallar un equilibrio entro los elementos negativos y los positivos, lo
que significar ausencia de toda prueba e incertidumbre respecto del hecho afirmado. Si
esto ocurre se tendr como no probado aqul.
En caso de probabilidad, esto es, mayor cantidad de elementos positivos pero que no
excluyen por completo a los negativos, habr insuficiencia de prueba para cualquier tipo de
proceso, lo que impide acoger de plano la afirmacin, no pudiendo darse por existente el
hecho y aunque esta misma probabilidad permiti ordenar durante la sustanciacin del
proceso previo a al sentencia, una medida cautelar.
En caso de improbabilidad, se estar en la situacin inversa a la anterior, por lo que los
hechos cuya existencia se afirma deben ser considerados inexistentes.
Formalidades
En general, la sentencia debe cumplir dos requisitos bsicos:
- Emanar de un rgano jurisdiccional;
- Resolver un caso concreto, controvertido y judicial. Concreto en cuanto el juez no hace
declaraciones en abstracto; controvertido, en cuanto el conflicto es promovido en juicio.
Formalidades extrnsecas:
1 Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional.
2 Se debe mencionar lugar, fecha, tribunal y causa la sentencia como todo acto procesal
requiere la expresin de su fecha. Esto comprende la indicacin del lugar geogrfico de
emisin, y la atestacin del da, mes y ao expresada con claridad y exactitud en letras y
no en nmeros, debiendo corresponder al da en que se firmo la sentencia. La
trascendencia de la fecha esta relacionada con los trminos fijados para dictarla y
tambin con los que corren a partir de ella pero sobre todo se vincula con la naturaleza
del acto procesal documentado.
3 Se la debe enumerar y expedir en doble ejemplar, un ejemplar se agrega al expediente y
la otra se agrega a un libro especial llamado protocolo de sentencias del que podr
obtenerse testimonio en caso necesario.
4 Debe llevar la firma del juez o jueces en caso de tribunal colegiado
Formalidades intrnsecas:
Estn relacionadas con las partes de la sentencia a las cuales nos hemos referido.
Dentro de cada una de estas partes existen requisitos de forma cuya inobservancia
trae aparejada nulidad:
Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepcin de la
demanda hasta el llamamiento de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no
slo para que la sentencia se baste a s misma sino tambin para que las partes e
interesados conozcan lo que ha ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben
que la decisin guarda relacin con los principios de autosuficiencia y congruencia.
Cuando decimos que la sentencia debe bastarse a s misma (principio de
autosuficiencia), queremos decir que su sola lectura debe ser suficiente para conocer y
entender cules fueron las pretensiones de las partes, incidentes ocurridos, pruebas
producidas, alegatos y cmo resolvi el tribunal en consecuencia.
El principio de congruencia exige que la parte dispositiva se adecue rigurosamente a los
sujetos, objeto y causa que individualizan la pretensin y oposicin, pronuncindose
sobre toda la demanda y la reconvencin en su caso y no ms all de los lmites de ella.
En el mbito penal, por ej., implica que no puede condenarse a alguien por homicidio, si
la acusacin que da base al juicio lo es por un delito de lesiones.
Considerandos: una vez hecha la descripcin de la causa y la prueba producida, entra
el juzgador a efectuar el anlisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los
hechos (las cuestiones fcticas) y el derecho aplicable (cuestiones de derecho).
Para fijar los hechos deber seleccionar y valorar los elementos probatorios
introducidos por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya ordenado.
Esta es la parte de fundamentacin o motivacin del fallo, fundada en la sana crtica y
exigida por el art. 326 del C.P.C.Cba., que expresamente seala que toda decisin
definitiva deber tener fundamentacin lgica y legal, bajo pena de nulidad.
Fijados los hechos, el juzgador proceder a elegir en el ordenamiento jurdico positivo
la norma aplicable, lo que puede hacer directamente o a travs de un anlisis
interpretativo con aplicacin de doctrina y jurisprudencia.
En esta parte de la sentencia se impone la aplicacin de las reglas de la sana crtica

racional la cual, como lo expresramos en la unidad anterior, incluye los principios
lgicos de identidad, tercero excluido, contradiccin y razn suficiente. Amn de ya
haber sido desarrollados, volveremos a insistir sobre el ltimo nombrado, por su
trascendental importancia.
As, el principio de razn suficiente expresa que no puede hallarse ningn hecho
verdadero o existente, ni ninguna enunciacin verdadera, sin que haya una razn
suficiente para que sea as y no de otro modo. A este principio est adscripta la ley de
derivacin por la cual, de las pruebas producidas debe surgir necesariamente una
nica conclusin (el antecedente infiere necesariamente al consecuente). Apenas se
advierta que, paralelamente a la conclusin arribada, es admisible conjeturalmente
otra diversa basada en las mismas pruebas de la causa, se produce la inobservancia
del principio de razn suficiente, porque ste exige que el consecuente deba ser se y
no otro diverso.
Parte Resolutiva: o fallo propiamente dicho, fijados los hechos y establecido el derecho
aplicable, el juez procede a plasmar su conclusin, sin la cual no habra sentencia. En
esta parte de la sentencia se individualiza la voluntad de la norma por medio de la
voluntad de la ley.
2.5 Modos anormales de conclusin de la causa.

(Pgs. 35 a 36 T II)
La sentencia definitiva constituye el modo normal de culminacin del proceso judicial a la
cual se arriba una vez realizada su total tramitacin.
Como seala Palacio, existen, asimismo, modos llamados anormales de conclusin del
proceso, que pueden provenir de declaraciones de voluntad formuladas por una o por ambas
partes del proceso (allanamiento, desistimiento, transaccin y conciliacin) o ser la
consecuencia de la inactividad de la parte que tiene el deber de impulsar el proceso, por el
tiempo que establece la ley (caducidad o perencin de instancia) a los que la ley le atribuye
efectos extintivos del proceso.
En cuanto a su denominacin, adems de anticipados se los conoce como, excepcionales,
anormales o anmalos. Es importante apuntar que estas ltimas expresiones no son muy
precisas, en cuanto no comunican su verdadero sentido. Ese no es otro que establecer la
diferencia en el modo normal de terminacin: la sentencia jurisdiccional, a la cual se arriba
luego de la total tramitacin de la causa en aras de lograr la decisin del conflicto por parte
del juez. Con este vocablo, quiere significarse en particular, la excepcional manera de
finalizacin del proceso.
Los modos mencionados exigen para su eficacia la concurrencia de dos recaudos 1.
Formalizacin mediante escrito o acta respectiva en el expediente que comprende la voluntad
de una o ambas partes y 2. Auto homologatorio por el rgano jurisdiccional.
En el orden legislativo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba los
agrupa en el libro Primero, Parte general, en el Captulo V sobre conclusin del juicio, con
especfica referencia en la seccin segunda a la Perencin de instancia y en Seccin
siguiente a los restantes, bajo el ttulo Otros medios anormales. Por su parte, la ley ritual de
la nacin los incluye a todos incorporando, adems, la conciliacin en su Parte General en el
Titulo denominado Medios anormales de terminacin del proceso. Dedica a cada uno de ellos
un captulo particular.
Seguidamente analizaremos cada uno de ellos:
Desistimiento (Pgs. 36 a 43, T II)

En derecho argentino existen dos clases de desistimiento: de la pretensin y del derecho.
El desistimiento de la pretensin es el acto mediante el cual el actor declara su voluntad de
poner fin al proceso pendiente. ste es limitado al proceso o a la instancia, puede
comprender la totalidad del proceso o circunscribirse aun acto del procedimiento, incidente,
recurso o cualquier peticin formulada. Puede ser formulada tanto por el actor como por el
demandado, segn quien haya sido el peticionante del acto desistido.
En cambio, el desistimiento del derecho constituye el acto en virtud del cual el actor declara
su voluntad de declinar el ejercicio del derecho material invocado. Podemos afirmar que el
desistimiento del derecho trae aparejado el desistimiento de la pretensin.
El desistimiento del derecho impide la ulterior interposicin de otra pretensin por el mismo
objeto y causa.
Sea del proceso o del derecho debe formularse de modo expreso y categrico, es decir, por
escrito presentado en el expediente.
En cuanto al tiempo para presentar de desistimiento el Art. 349 del C.P.C.C., en su primer
prrafo, estipula que puede ser realizado en cualquier estado de la causa anterior a la
sentencia.
Efectos del desistimiento.
De la lectura de la segunda parte del art. 349 del C.P.C.C., surge claramente que con
anterioridad a la notificacin de la demanda no corresponde requerir la conformidad de la
parte contraria siendo en cambio imprescindible el cumplimiento de este recaudo cuando de
ha verificado el acto de notificacin con prescindencia de que la demanda haya sido o no
contestada. La diferencia se explica fcilmente si se tiene presente que en tanto ese acto no
impide la renovacin de la pretensin en un proceso futuro es razonable suponer que el
demandado, ya en conocimiento de la demanda por el acto de la notificacin, puede tener
inters en que el proceso contine hasta la sentencia definitiva que dirima el conflicto y que
eventualmente lo favorezca, autorizndolo a valerse de la excepcin de la cosa juzgada.
Si media oposicin del demandado, el desistimiento pierde virtualidad y el proceso debe
continuar su curso. Si por el contrario, el demandado acepta el desistimiento de la pretensin
u omite expedirse dentro del plazo para contestar el traslado; el juez debe declarar la
extincin del proceso.
A diferencia de lo que ocurre con el desistimiento de la pretensin, el desistimiento del
derecho no requiere la conformidad de la contraria. El fundamento de esa diferencia reside
en la circunstancia de que no siendo viable, en este caso, reproducir la pretensin en otro
proceso; no se concibe el inters que podra tener el demandado en deducir oposicin al
acto.
El desistimiento no vincula necesariamente al juez, a quien la ley habilita para desestimarlo
en el supuesto en que aqul versare sobre derechos indisponibles.
Respecto a la posibilidad de revocarlo, podemos decir que el desistimiento no se presume y
podr revocarse hasta tanto el Tribunal se pronuncie o bien surja del expediente la
conformidad de la contraria.
El actor est facultado para desistir del proceso respecto de uno de los demandados, sin que
el otro demandado pueda oponerse. En el caso de desistimiento parcial el proceso debe
continuar con respecto a los coactores que no lo formularon o a los codemandados no
incluidos en aquel.
A continuacin visualizamos un modelo de desistimiento de la pretensin:
Desiste de la pretensin. Solicita el archivo de las actuaciones

Sr Juez en lo Civil y Comercial:
Horacio Martnez en estos autos caratulados: Horacio Martnez c/ Isabel Feraudo-Daos y
Perjuicios- exp. N| 2365/36, con domicilio constituido en Ayacucho 230 1er Piso Of. 10, de
esta Ciudad de Crdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
que vengo por el presente a desistir de la accin entablada contra la Sra. Isabel Feraudo,
solicitando se ordene el archivo de las presentes actuaciones en virtud de no haberse
notificado la demanda.
Por lo expuesto a V.S. solicito:
1
Tenga por formulado el desistimiento de la accin en contra de la Sra. Isabel
Feraudo a tenor de lo prescripto en el art. 349 del C.P.C.C.
2
Haga lugar a lo solicitado ordenando el archivo de las actuaciones
Provea de
conformidad
Firma el actor y su letrado
Transaccin (Pgs. 45 a 47, T II)

Conforme el Cdigo Civil en su art. 832 la transaccin es un acto jurdico bilateral, por el cual
las partes, hacindose concesiones recprocas, extingan obligaciones litigiosas o dudosas.
De la definicin legal se deduce que dicho acto puede tener por objeto poner trmino a un
litigio ya suscitado o bien evitarlo. En el primer supuesto, que es el que motiva nuestro
inters, la transaccin opera como acto extintivo no slo de la obligacin sino tambin del
proceso promovido raz del litigio.
Formas:
El art. 838 del Cdigo Civil condiciona la validez y perfeccionamiento de la transaccin al
requisito de que se la presente al juez firmada por los interesados, quienes pueden desistir
de ella con anterioridad a la presentacin en la que expongan su contenido.
Cabe mencionar desde el punto de vista procesal, que si bien la transaccin sobre derechos
litigiosos configura un negocio jurdico de ndole material, la presentacin del escrito en el
cual se exponen sus trminos, el acto judicial que los documenta y la agregacin al
expediente de la escritura publica o del documento privado en la que consta, revisten el
carcter de actos procesales, en tanto tienen por efecto directo e inmediato el
pronunciamiento de una resolucin judicial que ponga fin al proceso.
Requisitos objetivos y subjetivos:
La aptitud para transigir sufre numerosas restricciones que afectan tanto a los representantes
voluntarios y necesarios de las partes, como a estos mismos.
Los primeros requieren poder especial (art. 839) y a los segundos les est prohibida en forma
absoluta (art. 841 inc. 1 y 2) o supeditada a la autorizacin legal o judicial.
Desde el punto de vista objetivo, los Arts 842 a 849 suministran reglas precisas, por lo que
sugerimos su lectura.
Tiempo:
Puede celebrarse en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia que la extingue
definitivamente. Por lo tanto puede ser celebrada durante el trmite de la segunda instancia,
e incluso en instancia extraordinarias, aunque en este caso formulados por las partes la
voluntad de transigir o presentada la transaccin, el expediente debe remitirse al juez de 1era
instancia a los fines de celebrarse el acto o de obtener la correspondiente homologacin.
Efectos:
De la lectura del art. 850 del Cdigo Civil podemos decir que la transaccin no equivale a
sentencia pues la autoridad de cosa juzgada que la ley atribuye debe entenderse en el
sentido de que el acto tiene por efecto provocar una nueva regulacin de las relaciones
jurdicas de las partes, quienes no pueden reclamar en lo sucesivo el cumplimiento de los
derechos y obligaciones renunciados.
Por ultimo, la ley reconoce al juez la potestad de examinar la capacidad y la personera de
quienes realizan el acto, as tambin si los derechos son transigibles. De este modo, el juez
tiene la facultad de rechazar la transaccin en el supuesto de que se hayan transgredido los
requisitos correspondientes.
Conciliacin (Pgs. 43 a 45, T II)

La diferencia que existe entre la conciliacin como modo conclusivo del proceso y la
transaccin que acabamos de revisar, reside en la circunstancia de que mientras la
transaccin slo cabe en materia de intereses pecuniarios, la conciliacin puede comprender
otro genero de pretensiones jurdicas, como por ejemplo, lo referente a la residencia de los
cnyuges durante el juicio de divorcio o a la tenencia de los hijos menores.
Para Palacio, cabe hablar de conciliacin como acto anormal autnomo de conclusin del
proceso, slo puede serlo como principio general. Supone la iniciativa y la intervencin del
juez en la celebracin del acto, sin perjuicio de que sean las partes o una de ellas quienes
sugieran aquel la conveniencia de la respectiva convocatoria.
En lo que concierne a su contenido estimamos que la conciliacin es susceptible de participar
eventualmente de las caractersticas correspondientes a los restantes actos de conclusin del
proceso: mediante ella las partes pueden concretar un desistimiento, un allanamiento o una
transaccin., etc.
La transaccin puede llevarse a cabo en cualquier estado del proceso anterior al llamamiento
de autos en segunda instancia.
En cuanto a su dimensin formal, paso previo a la conciliacin es la fijacin de una audiencia
a la cual deben concurrir personalmente las partes quienes pueden hacerlo acompaados de
sus letrados.
Recordemos que el juez no es espectador, tiene un rol activo en la audiencia de conciliacin.
Concretado el avenimiento, el juez debe verificar la capacidad de las partes, las facultades de
sus representantes si los hubiere y la disponibilidad de los derechos respecto a los cuales
ella verso, el juez dictara resolucin homologatoria, la que tendr autoridad de cosa juzgada.
En caso de no homologar la conciliacin, el juez debe disponer la prosecucin del
procedimiento.
La Conciliacin est prevista en el C.P.C.C. en el art. 58.
Por ultimo mencionamos que la conciliacin tambin funciona como mtodo para la
resolucin de conflictos, segn veremos en pginas siguientes.
Allanamiento
Interpuesta la demanda, puede el demandado allanarse reconociendo como justa la
pretensin articulada, en una manifestacin de voluntad que importa el reconocimiento y
sumisin de la parte atacada a la pretensin litigiosa contra ella dirigida.
Esta caracterizacin del allanamiento, como expresa Palacio, implica una expresin de
voluntad la que lo distingue del reconocimiento. Este es un acto intelectual e implica una
aceptacin de la razn de la pretensin deducida; en tanto que el allanamiento acenta la
nota de conformidad a la pretensin o una actitud de renunciamiento a continuar con la
contienda.
Formas.
El allanamiento debe ser categrico y terminante, realizado un escrito que no deje lugar a
dudas, lo cual nos aleja de la posibilidad de que exista un allanamiento condicional.
Debemos distinguir el allanamiento total y parcial, segn abarque la integridad o parte de
las pretensiones del accionante.
A su vez, dentro del allanamiento parcial distinguimos el allanamiento objetivo y subjetivo.
Hablamos de allanamiento parcial objetivo en el caso de que existiendo acumulacin de
pretensiones, el demandado se allane a una o algunas de ellas y formule oposicin con
relacin a las restantes.
En tanto que el allanamiento parcial subjetivo existe cuando mediando un litisconsorcio activo
el demandado se allana a la pretensin de uno o algunos de los actores, as como en el
supuesto de que existiendo un listisconsorcio pasivo, uno o algunos de los demandados se
allane a la pretensin del actor. En este ltimo caso no sera posible dictar enseguida
sentencia de allanamiento respecto de las cuestiones allanadas, continuando por las
restantes, es decir, la resolucin allanatoria deber pronunciarse juntamente con la sentencia
que ponga fin al proceso. Aclaramos que no es que haya dos sentencias, sino que en una
sola se resuelve el allanamiento y se pone fin al litigio.
Debemos distinguir tambin entre allanamiento expreso y tcito. El allamiento es expreso
cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el derecho invocados por el
actor en la demanda.
Por su parte el allanamiento es tcito cuando el demandado adopta una postura mediante la
cual, sin oponerse a la pretensin, est resulta satisfecha. Citamos como ejemplos de estas
actitudes: depositar la cosa, ejecutar el hecho que se le reclama, entre otros.
Tiempo
Respecto a la dimensin temporal del allanamiento, se refiere la primera parte del art. 352 del
C.P.C.C mencionando que el demandado podr allanarse a la demanda en cualquier estado
de la causa anterior a la sentencia definitiva.
Resolucin
El hecho de que el demandado se allane a la pretensin del actor no exime al juez del deber
de dictar sentencia sobre el fondo del asunto. As el juez examinar la procedencia del
allanamiento en orden a la observacin del doble recaudo vinculado a la capacidad del
allanado y la disponibilidad de los derechos sustanciales discutidos en el proceso, porque si
se trata de derechos privados o de cuestiones que afectan el orden pblico, no cabe la
posibilidad de allanarse. Conforme el art. 352 C.P.C.C, segunda parte.
En nuestro ordenamiento no podemos hablar en el sentido de que obligue directamente al
juez a acogerlo, vinculando de tal forma que lo obligue al juez a dictar sentencia.
Por ultimo debemos distinguir al allanamiento como acto para provocar la culminacin
anticipada del proceso del allanamiento particularizado de la norma del art. 130 del C.P.C.C.,
que tiene como efecto, adems de producir la culminacin del proceso, el de eximir de
costas al allanado.
A continuacin transcribimos un modelo de allanamiento:
Sr Juez en lo Civil y Comercial:
Isabel Feraudo en estos autos caratulados: Horacio Martnez c/ Isabel Feraudo-Daos y
Perjuicios- exp. N| 2365/36, con domicilio constituido en Caseros 236 6to Piso Of. 1, de esta
Ciudad de Crdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
Que siendo el momento oportuno para la contestacin de la demanda, la cual me fuera
notificada con fecha 25 de junio del ao en curso, conforme acredito con cedula de notificacin que
acompao, vengo por el presente a reconocer como ajustada a derecho y a la realidad los
extremos jurdicos y fcticos expresados en la demanda.
Por lo expuesto solicito:
Tenga por formulado el allanamiento en los trminos del art. 352 del C.P.C.C.
SERA JUSTICIA
Perencin de la instancia (Pgs. 48 a 61, T II)

Como ya lo hemos precisado, junto al modo normal o habitual de culminacin del proceso, se
alinean los denominados modos anormales de finalizacin, sea por voluntad expresa de los
litigantes (allanamiento, desistimiento, conciliacin y transaccin) que ya hemos referenciado,
o bien por voluntad implcita: caducidad o perencin de instancia.
En cuanto al concepto, podemos citar a Guasp: diciendo que es la extincin del proceso que
se produce por su paralizacin durante un cierto tiempo en el que no se realizan actos
procesales de parte y que viene integrada de un supuesto de extincin del proceso, que no
se debe a un acto o a un hecho, y lo afecta como a un todo y no a alguno o algunos de los
actos singulares que los componen.
Por su parte Alsina, despus de afirmar que as como la prescripcin se funda en una
presuncin de abandono del derecho, la inactividad de las partes importa una presuncin de
abandono de la instancia, seala que el proceso se extingue, entonces por el solo transcurso
del tiempo, cuando los litigantes no instan su prosecucin dentro de los plazos establecidos
por la ley.
El fundamento del instituto de la caducidad de la instancia puede apoyarse, seala Guasp, en
dos motivos distintos: uno de orden subjetivo, que ve en la presunta intencin de las partes
de abandonar el proceso la razn de la extincin, y otro de orden objetivo que se fija en la
necesidad de evitar la pendencia indefinida de los procesos, por el peligro que esto lleva
consigo para la seguridad jurdica.
Tal como observa Palacios, axiolgicamente resulta fcil comprobar el predominio de los
valores jurdicos de paz y seguridad, ya que la solucin indefinida del conflicto que motiva el
proceso importa la permanencia de dos situaciones reidas con aqullas, como son la
discordia y la inseguridad.
Por su parte, el maestro Podetti precisa que en realidad, y como sucede en todos y cada
unos de las instituciones que integran el proceso civil, la caducidad de la instancia tiene un
fundamento que, a su vez, es de inters privado y de inters pblico y que deben ser
armonizados. Tal fundamento no sera otro que evitar la prolongacin indefinida de los pleitos
y su objeto es estimular la actividad de las partes con la amenaza del aniquilamiento del
proceso y por ese medio lograr mayor celeridad en el trmite.
Tramitacin y presupuestos.
Conforme surge de la regulacin legal, la perencin de instancia es a peticin de parte, no
es de oficio ni opera ipso iure.
Media consenso en que la procedencia de la caducidad se halla sujeta a la concurrencia
de diversos presupuestos a saber:
1
Existencia de una instancia principal o incidental.
2
inactividad procesal absoluta o jurdicamente inidonea.
3
transcurso de determinados plazos de inactividad.
4
El dictado de una resolucin que declare operada la extincin del proceso.
Pasamos a examinarlos:
1
Existencia de una instancia principal o incidental.
Se ha entendido por instancia toda peticin inicial de un proceso, trmite o procedimiento
dirigido a un juez para que satisfaga un inters legitimo del peticionario; se inicia desde dicha
presentacin y contina hasta la sentencia definitiva.
Si se entiende por instancia el conjunto de actos de procedimientos que realizan las partes
para obtener la decisin judicial de un litigio, desde la interposicin de la demanda, hasta el
llamamiento de autos para definitiva, no se genera sin duda cuando el peticionante se limita a
solicitar diligencias preparatorias de un juicio, ya que no existe demanda, no existe
planteamiento que pueda ser cuestionado, ni posibilidad que el juez dicte sentencia, elemento
este que caracteriza a la instancia.
La instancia se perime an cuando no se haya trabado la litis ya que se entiende por
instancia, todo el curso del proceso desde la presentacin de la demanda hasta la sentencia.
En consecuencia para que proceda, no es necesaria ni siquiera la notificacin de la demanda.
2
Inactividad procesal absoluta o jurdicamente inidonea.
El segundo presupuesto de la perencin de la instancia, es la inactividad procesal, que se
exterioriza por la no ejecucin de acto alguno, por ambas partes o por el rgano jurisdiccional,
o bien cuando los producidos sean carentes de idoneidad para impulsar el procedimiento.
El art. 341 del C.P.C.C. reza: Litisconsorcio : El impulso del procedimiento por uno de los
consortes extender sus efectos a los restantes.
Dicha norma se apoya en el principio de que la existencia de partes mltiples no altera la
unidad del proceso ni por tanto la instancia.
3
transcurso de determinados plazos de inactividad.
Los perodos de inactividad procesal estn previstos en el art. 339 del C.P.C.C., en tanto que
el art. 340 establece el cmputo de dichos plazos. Para no abundar, sugerimos la lectura de
dichas normas.
4
El dictado de una resolucin que declare operada la extincin del proceso.
Finalmente la perencin requiere de una resolucin que la tenga por operada, revistiendo
carcter constitutivo y produciendo efectos slo hacia el futuro. Si se trata de caducidad
declarada en primera instancia, una vez firme la decisin, se dispondr del archivo del
expediente, pero si se trata de la caducidad operada en instancias ulteriores los autos deben
ser devueltos a primera instancia a fin de que se cumpla el decisorio que fue recurrido y que
ha adquirido a causa de la declaracin de caducidad, fuerza de cosa juzgada
A los efectos, sujetos legitimados para pedir la perencin y quienes pueden ser sujeto pasivo
de la misma, como as tambin el trmite sugerimos la lectura de las normas legales.
2.6 Medios alternativos de resolucin de

conflictos.
Arbitraje (Pgs. 301 a 317, T II)
El arbitraje se presenta como una atractiva alternativa del proceso judicial y que persigue fines
especficos: para achicar la masa litigiosa, para descongestionar los tribunales y adems
conseguir logros adicionales relativos a la economa de gastos y fundamentalmente de tiempo.
Lamentablemente el arbitraje legislado en nuestro Cdigo formal cordobs presenta una fuerte
dosis de formalismo y de dispersin en el trmite. El arbitraje por definicin implica la exclusin
de los rganos judiciales estatales para la resolucin de la controversia, ya sea por voluntad
de la s partes o por disposicin de la ley. Los rbitros reciben directamente de ellas o de la
norma sus facultades y solamente frente a estos sujetos y en ese proceso es que ostentan esa
calidad.
En la doctrina el arbitraje ha sido clasificado atendiendo su origen en forzoso y voluntario y
segn el procedimiento y pautas que deben seguirse para resolver la cuestin, pueden ser
rbitros iuris o de amigable composicin.
Se denomina arbitraje voluntario cuando la decisin de someter el diferendo al rbitro deriva
de la libre determinacin de las partes; en cambio es forzoso cuando su exigibilidad es
consecuencia de un compromiso previo o deviene de la aplicacin de una disposicin legal.
En cambio, el arbitraje es legal si resulta impuesto por disposiciones sustanciales o
procesales que as lo establecen. Tal sucede en las hiptesis contempladas en los arts.
1627,2621 del Cdigo civil, 491 del Cdigo de Comercio y en el art. 603 del C.P.C.
Debemos mencionar tambin que no todo asunto es posible de someter a arbitraje. En efecto
la materia sustancia que puede ser dirimida a travs del procedimiento arbitral debe
pertenecer al campo de los afrechos disponibles. Ello implica decir que la categora de
pretensiones debe estar ineludiblemente referida a cuestiones generalmente de naturaleza
patrimonial.
El compromiso arbitral es el convenio conforme el cual las partes especifican concretamente
las cuestiones que se someten al arbitraje, designan a los rbitros o amigables componedores
y determinan ciertos requisitos del proceso arbitral. En rigor podemos decir que constituye un
contrato con eficacia procesal, ya que versa sobre una controversia determinada por el que las
partes deciden someter su diferendo a arbitraje.
Este documento puede confeccionarse antes de la iniciacin del pleito o durante su
sustanciacin.
Conforme el art. 606 del C.P.C.C., se ha fijado la observancia de ciertas clusulas como
necesarias u obligatorias y otras como facultativas. En caso que se omita algunas de las
obligatorias desencadena la aplicacin de la sancin de nulidad del compromiso.
Por regla general, las clusulas exigidas como obligatorias tienen la virtualidad de fijar los
lmites subjetivos y objetivos del compromiso, fecha en que se otorga, las partes, quien se
desempeara como rbitro, el objeto o cuestiones sometidas a arbitraje. Tambin fija la
competencia territorial respecto de los otorgantes, al establecerse la obligacin de designara el
lugar en que habr de seguirse el juicio.
Resulta necesario que distingamos entre la figura del arbitro iuris de los amigables
componedores. Los primeros resulten conflictos con arreglo a las leyes y con sujecin a los
procedimientos establecidos por los cuerpos adjetivos formales, los amigables componedores
dirimen la contienda de acuerdo a su leal saber y entender y por regla sin sujecin a formas
legales.
No obstante, podemos sealar alguna similitud entre el rbitro y el amigable componedor ya
que ambos son elegidos por las partes para decidir un conflicto, sin embargo la diferencia se
advierte en la modalidad del desempeo y en la resolucin.
Los amigables componedores tienen como principal funcin el de avenir a las partes y
arreglar sus diferencias, despus de or sus razones en cualquier manera que a bien tuvieran,
segn su leal saber y entender; por lo que o exige la ley en ellos la calidad de letrados, que
seria necesaria si hubieran de seguir el procedimiento y de sentenciar con arreglo a las leyes
que lo rigen.
Por regla general la ley determina el nmero de rbitros en nmero impar, hasta tres. Los
rbitros sern designados por acuerdo de partes, o en su defecto por sorteo.
Ha dicho la jurisprudencia:
Si bien cabe reconocer a los rbitros la facultad de decidir controversias, no por ello gozan de
las mismas facultades que los jueces, toda vez que estn desprovistos de aquellos elementos
de la jurisdiccin que son la esencia del rgano del Estado, (CS Noviembre 11-997,
Yacimientos Carboniferos Fiscales, LL 1998-C, 793).
Es de sealar que si no existiere acuerdo sobre la persona que se desempear en el carcter
de rbitro recaer sobre abogados de la matrcula.
Tambin la ley permite asignar el carcter de rbitro a los jueces que integran los distintos
tribunales. Se trata de una facultad que pueden ejercer las partes, y como se advierte ello es
as para el caso de arbitraje voluntario.
En cuanto al procedimiento arbitral propiamente dicho comienza una vez constituido el tribunal
y aceptado el cargo por parte de los rbitros. Es de advertir que la primera regla que han de
respetar los rbitros en la sustanciacin del juicio son las estipulaciones procedimentales
fijadas en el compromiso arbitral. En caso que no hubieren fijado reglas especiales, deber
seguirse las normas fijadas por la ley adjetiva. No es comn que en el compromiso arbitral
existan previsiones adjetivas, por lo que la mayora de los casos directamente se aplican las
normas del cdigo ritual.
La regulacin legal del arbitraje en la ley procesal cordobesa excluye la posibilidad de articular
excepciones dilatorias como de previo y especial pronunciamiento. Ello obedece a razones de
economa, celeridad que impera en la regulacin del juicio arbitral.
La resolucin que dirime la contienda en un procedimiento arbitral se denomina laudo arbitral.
Podemos definir el laudo diciendo que es el pronunciamiento definitorio por el cual se dirime la
controversia planteada ante el arbitro o amigable componedor pronuncindose sobre los
fundamentos de las pretensiones hechas valer dentro de los limites del compromiso.
El laudo arbitral guarda cierta analoga con la sentencia como acto decisorio, tanto desde un
punto de vista intrnseco como extrnseco, distinguiendo si se trata de un arbitraje iuris o de
amigable composicin.
Desde el punto de vista extrnseco, se tienen en cuanta las circunstancias de tiempo, lugar y
forma en que aqul es dictado.
Si el arbitraje es de derecho, el laudo tendr los mismos elementos bsicos que la sentencia
judicial en lo atinente a la forma y al lugar, pero deber ser protocolizado por el juez de la
jurisdiccin a quien le hubiese correspondido entender.
Recordemos que el arbitraje forzoso es de amigable composicin, y se falla et aquo et bono,

moderando segn las circunstancias el rigor de las leyes y dando a los elementos de prueba
mayor o menor eficacia que la establecida por la ley. En cambio el arbitraje voluntario es de
estricto derecho a menos que los interesados convinieren los contrarios, de tal modo que en
principio el rbitro deber fallar la causa como si fuera un juez ordinario.
Resulta necesario estudiar los artculos del Cdigo procesal civil que legislan sobre el arbitraje,
convocamos a su lectura.
Mediacin (Pgs. 62 a 73, T II)

La mediacin es asumida como un mtodo no adversarial que se presenta como una tcnica
que tomar diferentes modalidades vinculadas al procedimiento judicial segn la legislacin la
admita. Esta institucin tiene caractersticas propias que pueden hacer a su utilizacin como
tcnica o a su incorporacin como mtodo alternativo de resolucin de conflictos.
Se le asigna el carcter de no adversarial porque en su conformacin no existe un tercero que
suple la voluntad de las partes decidiendo, sino que ellas actan juntas y cooperativamente. A
travs de la mediacin se persigue alcanzar un acuerdo superador de la disputa en base a la
cooperacin y a la comprensin del problema por parte del otro. La decisin a que se arriba,
conforma el asunto de acuerdo a los intereses de las partes.
Caracteres:
Se utiliza el termino mediacin para describir un conjunto de prcticas encaminadas al auxilio
de las partes, en procura de lograra una adecuada comunicacin con fines de avenimiento.
Por ello sus caracteres son:
Flexibilidad
Informalidad
Confidencialidad y
Agilidad
Analizaremos cada uno de estos caracteres:
La mediacin se caracteriza por ser informal. Ello implica que su desarrollo no est
sujeto a reglas especiales. Se establecen reglas mnimas de actuacin que
condicionan el desempeo de los sujetos involucrados y que de antemano sealara e
mediador.
La mediacin es flexible al permitir al mediador moverse en un amplio sector limitado
por formalidades mnimas.
Otro aspecto saliente de la mediacin es la confidencialidad que debe garantizar en
mayor grado la reserva para el tratamiento de los problemas que a ella se sometan.
Sucede que en muchos casos la instancia se mueve dentro del campo del derecho a la
intimidad de jerarqua constitucional y su proteccin debe estar asegurada. Por ello los
asistentes a las sesiones deben guardar absoluta reserva sobre lo acontecido,
impidiendo su divulgacin y adems imposibilitar que esa informacin pueda ser
utilizada posteriormente en contra de alguna de las partes.
El procedimiento de mediacin se caracteriza por ser gil y rpido. Algunas veces
requerir de varias sesiones para poder resolver la disputa y en otros se arribar a la
solucin en un solo da. Esto significa que la dimensin temporal estar dada por la
importancia del caso, la habilidad del mediador, el grado de cooperacin de las partes,
etc.
Por otro lado, decimos que la implantacin de la mediacin apareja una disminucin del
material litigioso en el sistema de administracin de justicia, contribuyendo as a su
descongestionamiento.
La mediacin tiene la virtud de cambiar la postura encontrada de las partes y potenciar
su actitud conciliadora.
Respecto al contenido sustancial, la mediacin puede ser utilizada como alternativa de
solucin para todo tipo de conflicto. Sin embargo, esta regla encuentra un lmite
cuando la controversia afecte intereses que integran el orden pblico.
Se recomienda especialmente para solucionar disputas cuando las partes no desean
litigar, ni les conviene llevar su problema a tribunales.
Tambin es aconsejable cuando la causa del conflicto es la incomunicacin.
Otro caso adecuado es cuando existen partes que estn relacionadas por vnculos
permanentes y por ello continuarn ligadas una vez superado el problema.
Por ltimo tambin se la recomienda en hiptesis en que las partes quieren conservar
el control de la situacin.
De esta manera no delegan la solucin en manos de un tercero, sino que ellas sern
las que diseen su solucin.
Por el contrario, no es apta cuando una de las partes quiera demostrar la realidad de
una situacin o acontecimiento o alguna de las partes est ausente.
En las cuestiones de familia, a pesar de que los conflictos rozan el orden pblico, la
mediacin se presenta como una institucin seductora. En estos casos cobra
importancia la actividad del rgano jurisdiccional que deber homologar lo resuelto en
la mediacin.
Que condiciones debe reunir un mediador?
El mediador es el tercero imparcial con cierto entrenamiento en los artes tcnicas y
experimentales al efecto y que ingresa a la escena del conflicto, sin facultades
dirimentes a fin de inducir a las partes para que lleguen a un conflicto. Debe ser buen
oyente de las narraciones que cuenten las partes, debe ser conocedor del conflicto,
debe tener adems, habilidad para la comunicacin y el dilogo y por ltimo buena
captacin de los intereses de las partes.
Recordemos que la tarea del mediador es de conducir a las partes a identificar los
puntos de controversia, acomodar sus diferencias y a experimentar formulas
transaccionales superadoras del conflicto. Transforma la disputa en una situacin
menos negativa y otorga una visin constructiva de la cuestin.
La mediacin puede ser pblica o privada.
Es pblica cuando se la institucionaliza como una alternativa asumida desde el Estado
para que los particulares puedan acordar una solucin. Ello no significa
jurisdiccionalizar la mediacin, sino insertarla mediante una previsin legal para
resolver conflictos.
En cambio, la denominamos privada cuando es impartida por instituciones de este
carcter que se dedican a su prctica. La actividad de la mediacin privada queda
dentro del marco general de la libertad de trabajar y de contratar amparadas por la
Constitucin Nacional y la legislacin de fondo. El tratamiento de esta forma de
mediacin excede el estudio del marco procesal.
La mediacin puede ser prevista en la ley como una instancia prejudicial o

jurisdiccional: esto antes de la iniciacin del juicio o durante la sustanciacin.
En el primer enfoque se aborda la mediacin como una etapa que pueda ser cumplida
antes de la presentacin de la demanda. En este sentido pensamos que por la
naturaleza de la institucin la ley debera preverla como un instrumento optativo. Sin
embargo ella ha sido regulada en la ley 24.573 establecindola en forma obligatoria
para los juicios que se inicien en el fuero civil y comercial de la Capital Federal, para
los juzgados federal de todo el pas. La norma es objetable ya que la obligatoriedad de
la instancia mediadora es contraria a su naturaleza que abreva en los medios
alternativos consensuados.
El art. 2 de la ley 24.573 establece que la mediacin previa es obligatoria para
todo tipo de juicio y excluye a las siguientes causas: 1. las causas penales. 2. los
asuntos de familia. 3. declaracin de incapacidad y su cesacin. 4. causas en que
el Estado Nacional o entidades descentralizadas sean partes. 5. amparos, habeas
corpus o interdictos. 6. Medidas cautelares con previo agotamiento de las
instancias recursivas, 7. Diligencias preliminares y prueba anticipada. 8. Juicios
sucesorios y voluntarios. 9. Concursos preventivos y quiebras. 10. Causas que se
tramitan ante la justicia del trabajo. A su vez el art. 3 permite la opcin de la
mediacin para los juicios de ejecucin y de desalojo.
Como dijimos, tambin puede constituir una herramienta til adoptndola como un
iter posible en el camino procesal. Ello implica que se incorpora al procedimiento en
forma alternativa o eventual, esto es, en un punto determinado de su secuencia, que
puede ser fijado por la ley o por el tribunal.
En el mbito local de la ciudad de Crdoba, el Tribunal Superior de Justicia por acuerdo
extraordinario N 407 de la ley 17/2/98, dispuso el funcionamiento en la rbita del
Poder Judicial del Centro Piloto de mediacin. En este marco legal se admite la
posibilidad de que los jueces fijen una audiencia informativa para sugerir a las partes la
utilizacin de esta tcnica de resolucin de conflictos. Posteriormente con la sancin de
la ley 8858 y su decreto regl. 1773, hizo operativa esta nueva forma procesal para
lograr la autocomposicin de los conflictos.
El rgimen cordobs declara de inters pblico provincial a utilizacin de la mediacin
como mtodo no adversarial de resolucin de conflictos con carcter voluntario. En
forma excepcional, resulta obligatoria:
El Art. 2 de la ley 8858 dispone: Excepcionalmente ser de instancia obligatoria
en toda contienda judicial civil y comercial en los siguientes casos: a. en
contienda de competencia de los jueces de primera instancia civil o comercial en
los siguientes casos: a. en contienda de competencia de los jueces de primera
instancia civil y comercial que deben sustanciarse por el tramite del juicio
declarativo, abreviado y ordinario cuyo monto no supere el equivalente a ciento
cuarenta140 jus. B. en todas las causas donde se solicite el beneficio de litigar sin
gastos; c. cuando el juez por la naturaleza del asunto, su complejidad, los
intereses en juego estimare conveniente intentar la solucin del conflicto por la va
de la medicin.
13.1- PROCESOS DE CONOCIMIENTO

13.1.1.- Juicio Ordinario. Rgimen legal. Estructura
Juicio declarativo
Juicio
general
Ordinario
E. Introductoria
Demanda
Art. 175
E. Probatoria
E. Discusoria
Contestacin Prueba
10 das
Art.192
Art.493
40 das
Alegatos
6 das
Art.198
-212
Art.498
E. Decisoria
6 das
Art. 505
Art. 506 Sentencia
Art. 326 y sig.
Como ya anticipramos, el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo

ordinario, que se manifiesta como la va de mayor amplitud para esclarecer las contiendas o
conflictos. Se caracteriza por estar estructurado con plazos amplios para contestar la
demanda, art. 493, CPCC; para ofrecer, decepcionar y merituar la prueba, art. 498, CPCC y
correlativamente tambin para dictar sentencia, art. 121 CPCC. Por ltimo lo que caracteriza
el efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final. El juicio ordinario por regla
general se y sin perjuicio de algunas excepciones consta de cuatro etapas esenciales: la
introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria.
Tambin mencionamos las etapas eventuales, ya que pueden plantearse o no en
cada tipo de proceso y que estn individualizadas: medidas preparatorias, cautelares,
impugnativas y de ejecucin de sentencia.
Etapa introductoria: Interpuesta la demanda, el demandado deber contestar
la demanda en el plazo de diez das, Art. 493 CPCC. La ley ritual impone al
demandado a pronunciarse sobre cada uno de ellos ya sea negndolos o
reconocindolos. En esta oportunidad, podr poner excepciones dilatorias en
forma de previo y especial pronunciamiento, siendo ese tipo de trmite el
nico que admite esta forma particular de articulacin. Es tambin en esta
ocasin, que el accionado puede reconvenir, siendo esta la nica
oportunidad para hacerlo.
Etapa probatoria. El plazo ordinario de prueba es de 40 das, conforme el art.
498 CPCC, pudiendo el juez designar otro menor, con posibilidad de
extenderlo hasta completar aqul la solicitud de parte. Tambin est previsto
el plazo extraordinario para casos especiales. Tengamos presente que esta
etapa puede presentarse excepcionalmente como no esencial, por cuanto
presupone la existencia de hechos controvertidos.
Etapa discusoria: En el juicio ordinario los alegatos se realizan en forma de

traslados de ley por su orden. Esto es primero se corre traslado al actor y
luego al demandado art. 505 CPCC. As por ejemplo, en el juicio ordinario se
confiere un plazo de seis das perentorios no fatal y su cmputo es individual.
Esta etapa asume una caractersticas especial, la de reservada, en el
sentido de no pblica, con el fin de garantizar la igualdad de las partes. Al
momento de la presentacin slo se deja constancia de ello en el expediente
mediante certificacin puesta por el secretario.
Etapa decisoria: es la ltima y esencial etapa del proceso de mrito, para el
pronunciamiento de la sentencia definitiva. Ella se inicia con el llamamiento
de autos para definitiva, art. 506 y 121 inc. 3 C.P.CC. Pero como se ha
sealado, puede el juzgador disponer de lo que se denomina medidas para
mejor proveer.
Adems de estas etapas esenciales, pueden presentarse las denominadas eventuales.
Las medidas preparatorias dispuestas en el art. 485 CPCC:
Emparentadas con las medidas preparatorias se encuentran las medidas de prueba
anticipada que permiten decepcionarlas con antelacin a la interposicin de la demanda.
Su finalidad es la de preservar elementos convictitos que pueden desaparecer con el
transcurso del tiempo, tales como el caso de declaracin de testigos de avanzada edad,
por citar un ejemplo.
Por otra parte, en forma excepcional, el Cdigo autoriza la posibilidad de ordenar
medidas cautelares, antes de la promocin de la demanda, art. 466, CPCC y art. 231
C.C.
Tambin constituye una etapa eventual del proceso civil la ejecucin de la sentencia que
tiene lugar a solicitud de la parte interesada y cuando el demandado no la hubiere
cumplido voluntariamente.
Por ltimo mencionamos la etapa impugnativa, que tendr lugar cuando algunas de las
partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto en la sentencia, interponiendo
recursos ordinarios o extraordinarios ante instancia de parte.
13.1.2- Juicio abreviado. Rgimen legal.

Estructura. Rebelda.
Juicio declarativo
Juicio
general
Abreviado
E. Introductoria
E. Probatoria
E. Decisoria
Sentencia

Art.507
Art. 508
art.514 Dec. Autos
Art.511
Se ofrece la
Prueba con la
Demanda
El demandado tiene
Apertura a
6 das para comparecer
a prueba por el
plazo de 15 das.
de valerse.
El Juicio abreviado regulado por el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de

Crdoba prev un procedimiento similar al juicio sumario (plenario rpido o abreviado)
previsto en el Cdigo Procesal Civil y comercial de la Nacin, siendo ste un procedimiento
idneo para obtener una sentencia provista de autoridad de cosa juzgada material, con plena
aplicacin de los principios de concentracin y celeridad, permitiendo que concluyan dentro
de un lapso inferior al que normalmente insume un procedimiento ordinario. As la mayor
simplicidad en la estructura del proceso plenario rpido o abreviado, se traduce en la
reduccin de los actos que lo integran, pero tambin en las dimensiones temporales y
formales. Sin embargo, lo expresado no impide un conocimiento judicial exhaustivo del
conflicto.
Es decir que la diferencia con el procedimiento del juicio ordinario es simplemente la distinta
cuanta de las pretensiones deducidas, que en el procedimiento abreviado cordobs son de
menos de doscientos cincuenta jus (250) .
El artculo 418 establece que ser sustanciada por el trmite de juicio abreviado. Toda
demanda cuya cuanta no exceda de doscientos cincuenta jus.
Conforme lo prev el art. 507 de C.P.C.C la prueba deber ofrecerse con la demanda bajo
pena de caducidad, con las excepciones de la prueba documental y de la absolucin de
posiciones que tiene un rgimen ms amplio que la del resto de las pruebas.
Sealamos adems, que a diferencia de lo que ocurre con el juicio ordinario, la citacin de
comparendo est unida al traslado de la demanda, conforme art. 508 C.P.C.C.
De la lectura del Art. 509 del citado cuerpo legal se advierte que el legislador ha establecido
una especie de rebelda automtica, "si el demandado no compareciere en el plazo de la
citacin, se o tendr por rebelde sin declaracin alguna.
Es preciso sealar ciertas particularidades que presentan algunos medios probatorios en
la sustanciacin del trmite del juicio abreviado:
El plazo de prueba es de 15 das y se trata de un plazo comn
perentorio y fatal. Como no hay decreto de apertura a prueba, dicho
plazo comienza a correr a partir de la ltima notificacin del decreto
que provee toda la prueba ofrecida por las partes en los escritos de
demanda, contestacin de demanda, reconvencin, contestacin de

las excepciones o hechos nuevos y contestacin de la reconvencin.
Salvo, claro esta, lo dispuesto por los Art. 218 y 241 del C.P.C.C,
sobre la absolucin de posiciones y la documental que tienen un
tratamiento especial, es decir, un rgimen ms amplio que el resto de
la prueba.
Tambin se limita a cinco el nmero de testigos por cada parte, En
cuanto a la limitacin a un slo perito establecida por el Art. 513
C.P.C.C no impide que las partes propongan peritos de control o
tambin llamados asesores tcnicos de parte.
Respecto a la prueba en la alzada se rigen por el Art. 375 del
C.PCC. , teniendo en cuenta lo preceptuado por el Art. 515 del
C.P.C.C. El inciso 2 del art. 375, del CPCC, inciso c prev
expresamente que se pueda pedir apertura a prueba cuando en el
juicio abreviado se hubiere denegado indebidamente la apertura a
prueba o alguna medida de prueba durante la sustanciacin en la
primera instancia.
Antes de que quede firme el decreto de autos para definitiva (tres das), las partes
pueden recusar sin expresin de causa al juez, de conformidad a las previsiones
del art. 19, inc. 1, del C.P.C.C. Tambin, en dicho plazo pueden incorporarse
prueba documental de conformidad a los normado por el art. 241, inciso 1,
C.P.C.C.
Respecto al sistema recursivo previsto para el juicio abreviado sealamos que la
necesidad de celeridad en el trmite llev al legislador a limitar las resoluciones
recurribles por va de apelacin, ya que en funcin del efecto devolutivo de este
instituto, el trayecto del expediente del juzgado a la Cmara (mediando por regla
general la suspensin del tramite del principal hasta que el tribunal ad quem
resolviera), constitua una de las principales causas de morosidad en las
sustanciacin del procedimiento. Esta es la razn por la que se limit el recurso
de apelacin a los supuestos que expresamente prev el art. 515, C.P.C.C que
nicamente contempla la posibilidad de apelar la sentencia y las resoluciones que
pongan fin a los incidentes que no afectaren el tramite principal. En consecuencia,
slo resiste este embate:
1 las resoluciones sobre terceras.
2 las resoluciones que provean o deniegan medidas cautelares.
3 las resoluciones que admiten o deniegan la intervencin de terceros de
conformidad al art. 431 del C.P.C.C y
4 la sentencia definitiva.
13.2. INCIDENTES (Pg. 413 a 415 T II)

13.2.1. Concepto. Trmite. Clases. Articulacin simultnea.
Los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitacin de un pleito y
que tienen una vinculacin con el Art. 426 del CP.C.C
El incidente es una suerte de pequeo juicio dentro del proceso principal. Es que
durante el curso del proceso, pueden originarse conflictos que requieren ser sustanciados y
resueltos con independencia de la cuestin principal.
Existe en ellos una demanda-demanda incidental, que tiene los mismos requisitos de
la demanda art. 175 C.P.C.C, una contestacin, una etapa probatoria de tipo eventual y una
etapa resolutoria que culmina con el dictado de un auto.
La misma ley clasifica a los incidentes en nominados e innominados, art. 427 del
C.P.C.C. En los primeros su tramite est regulado por a ley procesal y se aplica
supletoriamente el tramite de juicio abreviado. Los innominados se rigen por el trmite de
juicio abreviado.
Desde el punto de vista de los efectos, los podemos dividir en suspensivos y no
suspensivos (art. 428 y 429 C.PC.C. Los incidentes que impidieran la prosecucin de la
causa principal se sustancian en el mismo expediente, quedando entre tanto en suspenso el
curso de aqulla.
Los no suspensivos se tramitan por cuerda separada y no afectan el desarrollo del
principal.
Por general, los incidentes no suspenden el trmite principal, siendo de interpretacin
restrictiva a favor de la continuacin del trmite.
Por ultimo, decimos que por aplicacin de los principios de eventualidad,
concentracin, celeridad, concentracin y buena fe procesal, todos los incidentes que
pudieren plantearse, debern articularse en un mismo escrito, siempre claro est que puedan
tramitarse en forma conjunta. Art. 430 C.P.C.C
14.1.- PROCESO EJECUTIVO:

excepciones y sentencia
Demanda
14.1.1.-Ttulo ejecutivo.
14.1.2.-Ttulos fiscales y otros ttulos ejecutivos.
14.1.3 Preparacin de la va ejecutiva. Trmite. (Pgs. 209 a
232, T II)
Juicio Ejecutivo
Ttulo
3 das para
Ejecutivo
a estar a derecho
comparecer Apertura
a prueba por
15 das
5 dastienen l
partes
alegar
Art. 546 C.P.C.
Demanda
3 das para
oponer excepciones
El tribunal
ordena que
se trabe el
embargo.
Art. 546- Transcurrido el plazo de la citacin de remate sin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sentencia sin llamamiento de autos.
"El procedimiento ejecutivo es el instrumento acordado por el legislador que permite a travs
de una sustanciacin gil obtener la realizacin del crdito plasmado en un ttulo que debe
reunir ciertas caractersticas especficas"
Este tipo de procedimiento busca asegurar dos valores: celeridad y seguridad.
Se ha expresado que el proceso ejecutivo es un verdadero juicio, siempre jurisdiccional, con
etapas necesarias de conocimiento (el examen del titulo por parte del juez), bilateralidad y
posible contienda, cuando el demandado- ejecutado-excepciona.
Respecto a la demanda, en los juicios ejecutivos impera la tesis de la individualizacin, que
se manifiesta en la nominacin de la relacin jurdica en que se fundamenta. En este tipo de
proceso el juez realiza un control minucioso del ttulo, presupuesto indispensable.
A su vez, citado de remate, el demandado solamente puede defenderse oponiendo las
excepciones previstas en el art. 547 del C.P.C.C, por ello se ha sealado que nuestro juicio
ejecutivo no es ejecucin pura como la legislacin francesa o italiana, sino que es de
conocimiento, si bien limitado y puede ser contencioso, segn hemos puntualizado. Cabe
advertir que si no se oponen excepciones, se omite el contradictorio y en consecuencia el
juez dictar sentencia sin que tena lugar las etapas probatorias y discusoria art. 546 C.P.C.C
Respecto a la etapa probatoria, tambin advertimos particularidades, de este modo no se
admite el trmino extraordinario de prueba. Tambin respecto a la carga de la prueba, la ley
le atribuye al demandado el esfuerzo de arrimar al proceso la prueba fundante de sus
excepciones. Ello es exigido bajo pena de inadmisibilidad, lo cual implica que si el accionado
no cumple la carga no ser admitida al proceso la oposicin de excepciones.
Por otro lado, en sede ejecutiva el juez puede por resolucin fundada
Desestimar in limine la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente
de utilidad (Art. 553 C.PC.C.C). Ello sin duda importa un acrecentamiento de las facultades
del tribunal para desechar pruebas inconducentes y reidas con el objeto del proceso.
EL TTULO EJECUTIVO
El procedimiento de ejecucin tiene como base o fundamento un ttulo ejecutivo.
Este ttulo no existe en los procedimientos de conocimientos, en los que, precisamente por
ello, se parte de una situacin de inicial incertidumbre con respecto a la existencia de un
derecho. Dicho ttulo es requisito esencial para ingresar a la va o procedimiento ejecutivo.
El ttulo ejecutivo goza de una presuncin de autenticidad y para ser hbil o apto para la
ejecucin debe cumplir determinadas formalidades: contener una obligacin exigible de
dar sumas de dinero lquida o liquidable por las mismas pautas que proporcione el mismo
instrumento. La liquidez y la exigibilidad son requisitos de un ttulo hbil
El ttulo base de la ejecucin puede ser judicial o extrajudicial. En este ltimo caso, pueden
ser convencionales o administrativos . El ttulo judicial, denominado por la doctrina ttulo
ejecutorio, es la sentencia de condena, que se encuentra firme, por no haber sido impugnada
o habindolo sido, ha sido confirmada por el rgano judicial jerrquicamente superior
Los ttulos ejecutivos extrajudiciales convencionales son los suscriptos por los particulares en
sus relaciones comerciales (verbi y gratia: pagars) y los administrativos son las
certificaciones o constancias expedidas en forma unilateral por la administracin en donde
consta la existencia de una deuda lquida y exigible (verbi y gratia: impuestos, tasas,
contribuciones, etc.); tambin los certificados de deudas por expensas comunes
confeccionados por los administradores de los consorcios de propietarios de inmuebles
sometidos al rgimen de propiedad horizontal, en la forma en que los respectivos
reglamentos lo establecen.
El art. 518 contiene una nominacin de los ttulos a los que la ley le acuerda fuerza ejecutiva,
sin perjuicio de otros dotados de tal por las leyes particulares.
LOS TTULOS EJECUTIVOS EXTRAJUDICIALES CONVENCIONALES: CARACTERES
Ya dijimos que los ttulos ejecutivos extrajudiciales podan ser convencionales o
administrativos. Los administrativos se confeccionan en forma unilateral por el acreedor, en
cambio, los convencionales son suscriptos por el deudor, lo que equivale a un reconocimiento
de deuda. El ordenamiento jurdico establece determinadas caractersticas, a fin de dotar a
estos documentos de eficacia y brindar seguridad al trfico jurdico en general, brindando
garantas a quienes son los beneficiarios de este tipo de documentos.
As, se establecen como caracteres:
a literalidad: "la literalidad se refiere al contenido del ttulo de crdito, e indica
que la
significacin del derecho incorporado se delimita exclusivamente por el tenor escrito del
documento, cuya significacin literal prevalece respecto de cualquier otra declaracin o
documentacin emitida previamente"
b autonoma: "significa que cada adquisicin del ttulo y por ende del derecho
incorporado, es independiente de las relaciones existentes entre el deudor y los
poseedores anteriores"; cada poseedor adquiere ex novo el derecho incorporado al
documento, sin pasar a ocupar la posicin que tena su transmitente o los anteriores
poseedores;
c independencia: permite que, aunque el ttulo lleve firmas de personas
incapaces, falsas, o de personas inexistentes, sean igualmente vlidas las obligaciones
asumidas por los suscriptores que no se encuentren en alguna de las circunstancias
antedichas;
d abstraccin: consiste en la desvinculacin del documento respecto de la
relacin causal, o sea de la relacin subyacente que le dio origen. Escuti (h) afirma que
es indiferente que la causa se mencione o no en el texto del documento; "pues an
expresndose sta frente al tercero la abstraccin predomina sobre la literalidad".
La razn de ser de la abstraccin es, precisamente, facilitar la circulacin del documento,
protegiendo al tercero poseedor del documento.
La preparacin de la va ejecutiva:
La doctrina distingue en ttulos completos e incompletos, estos ltimos son nominados de tal
manera que la fuerza ejecutiva depende de haber cumplido un trmite previo y necesario
denominado preparacin de la va ejecutiva. El art. 523 del C.P.C.C. limita esta posibilidad a
los casos en que el crdito conste en instrumentos privados o derive de arrendamientos de
inmuebles y se admite tambin como una forma para determinar el plazo de obligaciones
carentes de aqul.
Como se advierte, los ttulos en los que no se tiene certeza sobre la autenticidad de la firma
debe ser citado el suscriptor a los fines de levar a cabo esta diligencia.
El trmite de la preparacin de la va ejecutiva debe ser llevado a cabo contra el sujeto que
aparezca en el instrumento o ttulo a completar como presunto obligado. De este modo, en el
supuesto de que se trate de un instrumento privado que rena los dems requisitos de ttulo
ejecutivo, ser citado el presunto firmante. En cambio, en la hiptesis de crditos
provenientes de arrendamientos deber ser convocado el locatario y en su caso tambin el
garante. Pero es importante destacar que en la preparacin de la va resulta indispensable la
intervencin del locatario ya que la obligacin de garanta reviste el carcter de ser accesoria
de la obligacin del locador principal. Por lo tanto no puede prepararse la va sin que el
inquilino reconozca su calidad y a partir de all surge la obligacin de sufragar los arriendos
para el garante, de tal modo que en este supuesto especifico, tendrn que ser citados tanto el
locatario cuando el fiador, segn las prescripciones del art. 519, inc. 1 y 2 del C.P.C.C.
Conforme lo prev el Art. 523 del C.P.C.C, en su primera parte, se establece que el
demandado ser emplazado para que cumplimente las diligencias requeridas en la forma
ordinaria, ello hace de aplicacin las reglas generales previstas en el Art. 161 y sigtes. Del
C.P.C.C.
El demandado tiene la carga de contestar en forma categrica clara y precisa, ya que el
requerimiento es de responder y su cumplimiento o cumplimiento defectuoso por ambigedad
conduce a la aplicacin del apercibimiento.
Citado el demandado se presentan varias hiptesis. Cuando el requerido no comparece, ser
pasible de los apercibimientos establecidos en el art. 523 del C.PCC, dndosele por
reconocida la firma por acreditada la calidad de tal y de este modo quedara preparada la va
ejecutiva.
Si el demandado comparece y exhibe los recibos correspondientes a los arrendamientos que
se le reclaman, el accionante no podr entablar la demanda ejecutiva. Otra situacin sucede
si el citado acredita el pago de parte del crdito reclamado, en cuyo caso la va queda
preparada tan solo por la diferencia y slo por ello podr demandarse ejecutivamente.
EL JUICIO EJECUTIVO EN LA PROVINCIA DE CRDOBA. REGULACIN NORMATIVA
EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y COMERCIALES (CPC) LP. 8465.
En la Provincia de Crdoba, actualmente, el juicio ejecutivo se encuentra regulado en el Libro
Segundo donde aborda los "Juicios Generales", en el Ttulo II, "Juicio Ejecutivo", Captulos I a
VI. En el Captulo I, artculos 517 a 525 se ocupa del ttulo ejecutivo, los ttulos que traen
aparejada ejecucin y los que se requiere un trmite previo para que proceda la va ejecutiva:
la preparacin de la va ejecutiva; en el Captulo II, artculos 526 a 544 se ocupa de los
trmites iniciales del juicio y especficamente regula en la Seccin Primera la demanda
ejecutiva, en la Seccin Segunda el embargo, los bienes embargables o inembargables, el
procedimiento para hacerlo efectivo: acta de embargo, designacin de depositario, etc.; en el
Captulo III, artculos 545 a 555, se encarga de la sustanciacin, a donde hace mencin a las
excepciones oponibles al progreso del trmite o de la pretensin y de la prueba a fin de
acreditarlas, como tambin quien tiene la carga de la confirmacin; en el Captulo IV, artculos
556 y 557 se hace mencin a la sentencia y al juicio declarativo posterior; en el Captulo V,

artculos 558 a 560 se regulan los recursos, apelacin de la sentencia y otras resoluciones
recurribles; y finalmente, en el Captulo VI, artculos 561 a 600 se regula el cumplimiento de
la sentencia, as en la Seccin Primera se establecen las disposiciones generales, en la
Seccin
Segunda las diligencias previas a la subasta, designacin de martillero, en la Tercera la orden
de remate, contenido de la orden y notificacin de la misma, la publicacin de los edictos y el
contenido de los mismos, las bases para el remate, la forma de pago y la suspensin del
remate; en la Cuarta la subasta, el acto y el acta de remate, la responsabilidad del
adjudicatario y la compra en comisin; y en la Quinta los trmites posteriores: pago del saldo,
crditos fiscales, prioridad al ejecutante, reserva para terceristas, posesin al adjudicatario,
ttulos y cancelacin de gravmenes.
Presentada la demanda ejecutiva el juez deber realizar un anlisis minucioso de los
requisitos del ttulo en orden a los extremos de suficiencia e integracin para habilitar la sede
ejecutiva. Adems deber ponderar la legitimacin activa y pasiva sobre la base que
suministre el propio ttulo. Cabe sealar que este examen preliminar no reviste el carcter de
definitivo ni genera en consecuencia preclusin alguna, pues puede volver a efectuarse,
auque el ejecutado no haya opuesto excepciones, en oportunidad de dictar sentencia. Si
aquel examen es positivo, la primera orden ser la de librar mandamiento de ejecucin y
embargo sobre bienes del demandado suficientes para cubrir el crdito que se reclama con
ms sus accesorias y en el mismo acto se lo cita de comparendo si es que no se hubiese
cumplido esta diligencia con anterioridad y adems se le cita de remate.
La citacin para comparecer y de remate tienen por efecto imponer al demandado las cargas
correspondientes y para ejercer el derecho de defensa en juicio.
EXCEPCIONES ADMISIBLES EN JUICIO EJECUTIVO. EL ARTCULO 547 CPC.
CBA. CARCTER DE LA ENUMERACIN. LA DISCUSIN DE LA CAUSA DE LA
OBLIGACIN EN EL JUICIO EJECUTIVO CORDOBS.
El Cdigo Procesal Civil cordobs (CPC), en su art. 547, establece:
"Excepciones admisibles. En el juicio ejecutivo son excepciones admisibles las de:
Incompetencia.
Falta de personera en el demandante, en el demandado o en sus representantes.
Falsedad o inhabilidad de ttulo
Litispendencia o cosa juzgada.
Prescripcin
Pago, plus peticin, quita, espera, remisin, novacin, transaccin o compromiso
documentado.
Compensacin con crdito lquido y exigible que resulte de documento que traiga aparejada
ejecucin.
Como se ve, se puede alegar imposibilidad de procesar porque el juez no es competente, o

porque el demandante, el demandado o sus representantes no tienen la capacidad para estar
en juicio, o porque actualmente existe un proceso abierto entre las mismas personas, por el
mismo objeto y la misma causa, o porque el ttulo base de la accin ha sido adulterado o no
contiene los requisitos esenciales para producir la hbil apertura de la va ejecutiva, o porque
ya se decidi mediante sentencia definitiva en anterior procedimiento entre las mismas
personas, por el mismo objeto y la misma causa. O bien, se puede alegar la existencia de un
hecho extintivo de la pretensin, ya sea total (pago) o parcial (plus peticin, transaccin,
novacin, quita) o por haber expirado el plazo conferido por el ordenamiento legal para
reclamarlo judicialmente. En el caso de la espera pensamos que se trata de un supuesto de
imposibilidad de procesar que afectara la habilidad del ttulo, ya que la obligacin no sera
exigible por propia declaracin de voluntad del acreedor, debidamente documentada.
Nos preguntamos: Cul es el carcter de la enumeracin?
El artculo 547, CPC cordobs brinda un plexo de posibilidades defensivas. A lo largo de sus
siete incisos nos brinda un panorama de las diferentes actitudes o estrategias defensivas que
el demandado civil en un procedimiento ejecutivo puede adoptar. Pero, qu carcter tiene
dicha enumeracin? O, dicho de otro modo, es posible adoptar una estrategia defensiva
distinta a las enumeradas expresamente en dicha norma jurdica? Del carcter que
atribuyamos a dicha norma depender la respuesta al interrogante planteado. As, quienes
otorgan un carcter taxativo a dicha enumeracin responden negativamente dicho
interrogante, en cambio, quienes afirman que dicha enumeracin es solamente enunciativa
sostienen que puede adoptarse una estrategia defensiva distinta a las, meramente
enunciadas, posibilidades defensivas brindadas por el artculo 547, del CPC cordobs.
La doctrina en forma mayoritaria nos dice que la enumeracin es taxativa:
. Que son esas excepciones y ninguna otra las posibles de interponer en un procedimiento
de ejecucin. Fuera de dicha enumeracin, no cabe posibilidad defensiva para el
demandado
. Quienes as lo sostienen se fundamentan en que el juzgador debe interpretar teniendo en
cuenta la naturaleza del procedimiento en cuestin, segn el contexto; tratndose de un
procedimiento ejecutivo no es posible la discusin causal.
Por ultimo en la sentencia de remate, el tribunal deber asumir un examen pormenorizado del
titulo y conocer de las defensas opuestas. La decisin ser llevar adelante la ejecucin o no
hacer lugar a ella.
14..2- JUICIOS EJECUTIVOS ESPECIALES:

(232 a 236 T II)
14.2.1- Ejecucin hipotecaria.
Ante el incumplimiento del deudor, el acreedor tiene la va ejecutiva para la ejecucin de la
garanta real, pero con las modalidades previstas por la ley de fondo y por el Cdigo
Procesal Civil y Comercial.
Al no contener la ley de fondo mayores preceptos en cuanto al trmite, como la ley procesal
slo hace referencia al caso de existencia de terceros poseedores, la ejecucin hipotecaria
ha quedado absorbida por la normativa del juicio ejecutivo general.
. Entonces por imperio del art. 528 del C.P.C.C., la ejecucin hipotecaria se regir por el
C.P.C.C.
Las reglas especiales del cdigo provincial al respecto son:
En la citacin de remate deber incluirse la intimacin de pago del capital y los
intereses y se requerir al ejecutado para que denuncie el nombre y domicilio de
terceros poseedores del inmueble hipotecado.
En la misma providencia se ordenar requerir del Registro General informe
nombre y domicilio de terceros poseedores o de otros acreedores hipotecarios, y
precede a una anotacin preventiva de la existencia de la ejecucin.
Si resultare la existencia de terceros poseedores, se ordenar su citacin de
comparendo y de remate de acuerdo con el primer prrafo del art. 526 del
C.P.C.C. para que en el plazo indicado pague la deuda, abandone el inmueble u
oponga excepciones.
Los terceros poseedores, posteriores a la anotacin preventiva prevista en el inc.
2 no sern especialmente citados, pero podrn tomar intervencin en cualquier
estado de la causa, sin retrotraerse el procedimiento.
Rgimen especial de ejecucin (ley 24.441)
El rgimen especial de ejecucin de hipotecas establecido en la ley 24.441 est limitado
nicamente a los casos en que las partes hayan convenido en forma expresa en la
escritura hipotecaria su aplicacin.
Tambin se establece para aquellas hipotecas en las cuales se hayan emitido letras
hipotecarias con las constancias previstas en el art. 45 de la ley 24.441.
En caso de mora y previa intimacin extrajudicial, el acreedor hipotecario tiene expedita
la va de la ejecucin.
De la presentacin del acreedor se correr traslado por cinco das (plazo fatal) al
ejecutado para que la conteste y oponga las excepciones que tuviere.
Verificado el estado del inmueble, el acreedor dispondr la venta en remate pblico del
inmueble hipotecado, sin intervencin judicial, por intermedio de un escribano y un
martillero que el acreedor designe y en las condiciones de mercado, previa publicacin de
edictos.
14.2.2- Ejecucin prendaria

El Cdigo procesal no prev el trmite especial para la ejecucin prendaria, por lo que debe
acudirse a las disposiciones de las leyes de fondo que contienen normas procesales, que
resultan de aplicacin supletoria en todos los supuestos no contemplados por aqulla, el
Cdigo Procesal de la Provincia en la regulacin del juicio ejecutivo.
La legislacin de fondo establece un procedimiento sumarisimo, verbal y actuado (Art. 26
decreto ley 15.348/46), donde el deudor tiene taxativamente limitadas las defensas que
puede oponer.
El tribunal competente es el juez del lugar del pago o el del lugar de situacin de los
bienes o el domicilio del deudor, todo a opcin del acreedor, conforme art. 28 de la citada
ley.
El certificado de prenda constituye el ttulo base para intentar la accin ejecutiva para cobrar
el crdito y sus accesorios. Presentada la demanda con el certificado prendario, el juez debe
librar mandamiento de ejecucin y embargo. Adems en la primera providencia el tribunal
debe ordenar el secuestro del bien prendado.
Por ltimo la sentencia ser apelable, sin recurso alguno.
14.2.3- Ejecucin extrajudicial.

Cuando el acreedor sea el prendario sea el Estado, sus reparticiones autrquicas, un banco,
una entidad financiera autorizada por el Banco Central de la Republica Argentina o una
institucin bancaria o financiera internacional, la ley ha previsto un procedimiento especial
de naturaleza extrajudicial (Art. 39). En este caso ante la presentacin del certificado de
prenda, el juez ordenar el secuestro de los bienes y su entrega al acreedor, sin que el
deudor pueda promover recurso alguno. El acreedor proceder a la venta de los objetos
prendados conforme el art. 585 del Cdigo de Comercio, sin perjuicio que el deudor pueda
ejercer en juicio ordinario, los derechos que tenga que reclamar al acreedor.
MDULO N 4 LOS JUICIOS DECLARATIVOS

ESPECIALES, MEDIOS IMPUGNATIVOS Y LAS
MEDIDAS CAUTELARES.
Lectura 4
15.1.- DESALOJO (Pgs. 237 a 262, T II)
15.1.1- Concepto. Procedimiento. Reclamaciones excluidas. Sentencia y Recursos
El juicio de desalojo es un procedimiento de conocimiento limitado, sumario, porque el
demandado no puede oponer excepciones previas, todos los plazos son fatales, no se admite
plazo extraordinario de prueba; existe limitacin al nmero de testigos, no se admite alegacin del
hecho nuevo, no existen alegatos y la inapelabilidad de las interlocutorias es la regla.
En la prctica, el juicio de desalojo se ha convertido en el procedimiento ideal para
recuperar la tenencia de inmuebles en una gran cantidad de supuestos de falta de pago de dos
mercedes locativas consecutivas o vencimiento del trmino contractual.
El Cdigo procesal de la provincia de Crdoba establece quines son los legitimados
pasivos de la accin de desalojo, es decir, contra quin procede (art. 750), en cambio, no
establece la legitimacin activa de dicha accin.
Pero la prescripcin citada no es limitativa, ha dicho la autorizada doctrina, siendo que el
juicio de desalojo slo comprende aquellos conflictos en que, por la calidad invocada por los
litigantes en su relacin con la cosa, el litigio se limita al cumplimiento de la entrega o restitucin
del bien, el camino trazado por los Arts. 750 y siguientes del C.P.C.C. resultara admisible contra
todo aquel que tenga la obligacin de restituir la cosa y dicha obligacin sea exigible, extremos
que deben surgir del expediente.
Recordemos que es una accin personal y no real; la legitimacin activa corresponde a
todo aquel que tenga derecho de usar y gozar de un inmueble o, dicho de otro modo, a quien
ostente algn titulo para pretender su libre disponibilidad.
En cambio no ser admisible la va de desalojo:
I Cuando la desocupacin procediera por el camino de la ejecucin de sentencia de
otro juicio.
II Cuando las leyes especiales establecieran un procedimiento especfico de
desocupacin (ley 13.246, ley pcial 5350 y 6394).
III
Cuando de la propia causa surja que la materia a debatir excede el
estrecho marco que impone la exigibilidad de la obligacin de restituir, como objeto del
proceso de desahucio; el caso tpico es el de la posesin.
La ley prev la posibilidad de articular anticipadamente la demanda de desalojo
(antes de expirar el plazo legal o contractual de la locacin, lo que guarda estrecha conexin
con la imposicin de las costas (Art. 766 C.P.C.C.)
Conforme el camino legal sealado, con la demanda debe ofrecerse toda la prueba de la que
haya valerse el actor, salvo la confesional y la documental, la misma carga rige para el
accionado; no existe declaracin de rebelda, al ser juicio de desalojo un juicio abreviado, con
las modificaciones que el propio ttulo de la norma establece.
En el art. 751 y concordantes, se consagran una serie de especificaciones modificativas al
trmite del juicio abreviado:

En el desalojo no hay reconvencin, pero el demandado puede plantear el derecho de
retencin por mejoras en la contestacin de la demanda.
Las partes deben expresar en la demanda y contestacin si existieren subinquilinos o

terceros ocupantes, precisamente para garantizarles a stos la posibilidad de participar en el
proceso, evitndose un despojo judicial.
La citacin se har bajo apercibimiento de que ante la falta de comparendo, o de la

contestacin de la demanda, se proceder conforme el art. 755 C.P.C.C; esto es, el tribunal
dictar sentencia, haciendo lugar o no al desalojo, a menos que estimare necesario decepcionar
la prueba.
Por su parte, el art. 754 del C.P.C.C. establece los requisitos de validez de la notificacin
del decreto que habilita el trmite del juicio de desalojo, cuyo cumplimiento es necesario a los
fines del alcance de la sentencia, art. 756 C.P.C.C.
La norma del art. 754 del C.P.C.C. exige el anoticiamiento del juicio de desalojo a
cada uno de los sublocatarios u ocupantes presentes en el acto de la notificacin aunque no
hubiesen sido denunciados por el actor, advirtindoles que la sentencia que se pronuncie
producir efectos contra todos ellos y que dentro del plazo fijado para contestar la demanda,
podrn ejercer los derechos que estimen corresponderles. Esta exigencia slo ser
cumplida, en la medida en que el primer prrafo del art. 754 del C.P.C.C. sea transcripto en
el cuerpo de la cdula de notificacin. Es importante destacar aqu la naturaleza jurdica de
la participacin de los subinquilinos o terceros ocupantes en el juicio de desalojo; aunque
expresamente no los mencione, los subinquilinos y terceros ocupantes son parte en el juicio
de desalojo contra el inquilino principal.
Por ltimo, el art. 757 prescribe la limitacin de la prueba frente a una demanda de
desalojo por falta de pago de alquileres y la acumulacin de acciones en caso de
consignacin ante otro juzgado.
El art. 758 del C.P.C.C. estipula como requisito de admisibilidad el recurso de
apelacin y en contra de la sentencia que acoge el desalojo o de la resolucin posterior a
ella, el pago dentro del plazo para recurrir o la consignacin en el tribunal de los alquileres
vencidos y los que con arreglo al contrato, deba pagar por adelantado. Es decir, bastar que
el recurrente presente el recibo otorgado por el locador o deposite a la orden del tribunal el
importe mensual que corresponda.
Respecto a las reclamaciones excluidas, el Art 765 del C.P.C.C. estipula claramente
que ni el cobro de alquileres, ni las mejoras, ni los deterioros del inmueble sern materia del
juicio de desalojo.
Sostiene la jurisprudencia:
Si bien la norma contenida en el Art. 5 de la ley 23.091, impone una exigencia de orden
pblico, de modo que debe comprobarse su cumplimiento aun de oficio, constituyendo un
requisito inexorable de admisibilidad de la demanda, y de viabilidad de la pretensin esgrimida,
ese control jurisdiccional no puede ir ms all de los requisitos bsicos establecidos legalmente
para el requerimiento (C8 CC, Cba., diciembre 5-91, Saleme, Xamil c. Murua, Juan C. y otra,
LLC, 1992-896.
15.2- Divisin de cosas comunes. Procedimiento. Alcance

Se trata de un procedimiento declarativo especial, que se tramita por juicio abreviado con
las particularidades previstas por la ley.
Decimos que el juicio de divisin de condominio es un proceso de cognicin plena, que

tiene por objeto la divisin o reparto de una cosa comn entre sus titulares o propietarios.
Slo estn legitimados para solicitar la divisin de cosas comunes los que posean la cosa
comn en virtud de un ttulo que justifique la calidad de condmino en relacin a sta y aquellos a
quienes se reconozca, sin contradiccin alguna, el carcter de comuneros.
Sin embargo, est legitimado tambin quien aunque la calidad de comunero le sea negada,
tanga la posesin de la cosa y exhiba justo ttulo que conste en instrumento pblico, y que este
instrumento no sea arguido de falso.
El art. 726 remite al trmite relativo a la divisin de herencia o la del juicio ejecutivo, segn
corresponda.
Por ltimo, el art. 727 prev el supuesto en que los condminos han procedido
extrajudicialmente a realizar la divisin y procuran de esta forma su aprobacin judicial y su
homologacin.
15.3- Rendicin
de
cuentas.
Concepto.
Casos.
Procedimiento
La rendicin de cuentas es la presentacin clara, detallada, documentada y precisa que
hace toda persona que haya administrado bienes o gestionado negocios total o parcialmente
ajenos, informando todo lo concerniente a su desempeo y sealando el saldo resultante de
manera justificada.
La obligacin de rendir cuentas puede ser legal o convencional, tanto el Cdigo civil como
el Cdigo Comercial hacen referencia a la obligacin de rendir cuentas.
En cuanto al procedimiento consta de tres partes: el primero es cuando se discute la
obligacin misma de rendir cuentas, si la resolucin declara la obligacin de rendirlas le otorgara
un plazo para realizar la rendicin.
El segundo, es cuando la obligacin de rendir cuentas surge directamente de la ley y el
requerido las rinde voluntariamente, de dichas cuentas se les correr traslado al actor por diez
das, para que las impugne. Si deja vencer el plazo sin impugnarlas, se consideraran aprobadas.
La tercera parte seria cuando el actor impugna las cuentas, all se inicia propiamente el
juicio de cuentas, cuya demanda se considera al escrito de impugnacin y se les dar el trmite
del juicio declarativo que corresponda.
16.1. JUICIO SUCESORIO: Concepto. Competencia.

Procedimiento. (Pgs. 281 a 300 TII)
16.1.1. Declaratoria de herederos. Fuero de atraccin. El juicio
sucesorio propiamente dicho. Inventario. Administracin de la herencia.
Antes de la iniciacin del juicio sucesorio es posible que resulte necesario adoptar medidas
conservatorias de los bienes del causante y ellas son adoptadas en inters de los herederos,
legatarios, acreedores de la sucesin y albacea. Estas previsiones tambin podrn ser ordenadas
de oficio por el juez, al tener conocimiento de la necesidad de tal recaudo a instancias del
Ministerio Pblico.
Los despachos cautelares pueden solicitarse frente al riesgo de que durante el tiempo que
transcurre entre la muerte del causante y el acto de la particin, los bienes relictos sufran
disminuciones o deterioros, o la necesidad que las actividades o negocios de aqul no se
interrumpan; todos los cdigos procesales prevn que a peticin de algn interesado legtimo o
an de oficio, los jueces adopten ab initio medidas cautelares tendientes a la preservacin de
aquellos bienes o a la continuidad de las referidas actividades o negocios.
El juicio sucesorio se encuentra sometido a una doble reglamentacin, ya que existen
normas procesales que se refieren a l tanto en las leyes de fondo como en las propiamente
adjetivas. Sin lugar a dudas debern adecuarse a las de la ley de fondo, regla jerrquicamente
superior (Art 31 CN).
La declaratoria de herederos configura un proceso de verificacin formal de la calidad
hereditaria que no causa estado. Por ello, para que el dictado de la declaratoria es necesario el
cumplimiento de una serie de requisitos tales como: I. Publicacin de edictos.
II Constancia de dicha publicacin con ejemplar del diario y el recibo de pago de los
mismos.
III Constancia de la notificacin de los herederos denunciados con domicilio conocido
o por cdula, oficio u exhorto.
IV Vencimiento del plazo acordado para que se presenten quienes se creen con
derecho o vencimiento del plazo adicional que el juez hubiere otorgado. V. Acreditacin del
fallecimiento o vnculo.
La declaratoria precede al trmite del juicio sucesorio.
Quien inicie la declaratoria e invoque un derecho hereditario le resulta suficiente
acreditar a propia vocacin sin que deba demostrar la relacin de parentesco reconocida a
otros ni la existencia de otros sujetos.
Se ha sealado que la declaratoria de herederos tiene tres efectos bsicos, sin
perjuicios de otros menores:
A
El primer efecto es reconocimiento de la calidad de heredero;
B
el segundo efecto es e del otorgamiento de la posesin de la
herencia;
C
el tercero es el relativo al efecto de la cosa juzgada.
La declaratoria de herederos se dicta sin perjuicios de terceros, ello significa que no
cabe atribuirle los efectos de a cosa juzgada sustancial sino meramente formal.
Este tipo de juicio participa de la categora de proceso universal, porque el juez
resulta competente para entender y resolver en todas las cuestiones patrimoniales que se
suscitan entre los herederos o entre stos y terceros vinculados con la vocacin hereditaria y
con los bienes dejados por el causante. As ejerce fuero de atraccin sobre todas las
acciones de contenido patrimonial, pero si se tratara de derechos personales o familiares
debe acudir al fuero de familia especializado.
La ley sustancial atribuye el conocimiento de estos juicios al juez del ltimo domicilio
del causante, conforme el principio establecido en el art. 3284 del C.C. La ley refiere al
domicilio real, es decir, al lugar en que este tena el asiento principal de su residencia y de
sus negocios. En caso que el causante hubiere tenido su familia establecida en un lugar y
sus negocios en otro, conforme la directiva del art. 94 de C.C. deber estarse a la
competencia del lugar donde reside la familia.
Quien presente el escrito de iniciacin del sucesorio, esto es, quien presente el
pedido de declaratoria de herederos deber acreditar su carcter de parte y la muerte del
causante. Ambos extremos se comprueban con las partidas pertinentes. La prueba del
fallecimiento es de carcter necesario, de otro modo no se dar trmite a la peticin de

declaratoria.
Conforme el art. 656, se menciona quienes ostentan la legitimacin activa para
solicitar la declaratoria de herederos. Adems, el precepto acuerda legitimacin a los
acreedores de los herederos en defecto de ste, lo cual supone que el acreedor antes de la
iniciacin de la declaratoria deber emplazar al heredero para que acepte o repudie la
herencia en un plazo no mayor de 30 das, en los trminos del art. 3314 del C.C. A su turno
el art. 657 acuerda a los acreedores de la sucesin la posibilidad de solicitar medidas en pos
de la garanta de sus crditos.
El primer tramo del juicio sucesorio denominado declaratoria de herederos culmina
con la resolucin que se dicta bajo la expresin en cuanto por derecho corresponda, esto
significa que este acto procesal es esencialmente vulnerable, pues no adquiere el carcter
de cosa juzgada. En efecto, se ha pronunciado sobre las personas presentadas y sus
derechos, pero sin que la resolucin excluya para el futuro a quienes tambin podran
hacerlo invocando vnculos no considerados al dictarse dicha declaratoria.
Si en oportunidad de la audiencia prescripta por el art. 659 existiere oposicin del
fiscal o desacuerdo entre los herederos respecto de la vocacin hereditaria, vale decir no le
fuera reconocida, la cuestin se sustanciar por el trmite de juicio abreviado configurando
un incidente
JUICIO SUCESORIO PROPIAMENTE DICHO.
El proceso sucesorio puede revestir la caracterstica de ser testamentario o ab
intestato segn que respectivamente la totalidad de la sucesin se difiera conforme el
llamamiento formulado por un testamento o de acuerdo con el orden correspondiente la
sucesin legitima fijada por la ley. Tambin se podr tramitar como herencia vacante en caso
de no existir herederos, en tal hiptesis no parece apropiado hablar de sucesin en sentido
estricto, ya que no existen herederos que legalmente deben suceder al causante si ste no
haya otorgado testamento vlido disponiendo de la totalidad de sus bienes.
AVALUO Y PARTICIN.
La ley adjetiva prev dos momentos que se configuran por el inventario de los bienes
que integran la sucesin y su correspondiente avaluo para luego efectuar la particin
conforme a derecho. De esto se deriva que ambas instituciones se correlacionan y
complementan de acuerdo al fin del juicio sucesorio. El avaluo consiste en sealar el precio
de una cosa. En tanto que la doctrina ha sealado que el inventario consiste en la operacin
de individualizar y describir los bienes relictos.
Las diligencias del inventario avaluo, deben ser llevadas a cabo con la noticia de
todos los herederos y dems interesados segn seala el Art. 673 del C.P.C.C. Ello supone
que sern notificados en el domicilio constituido para que concurran a verificar la
regularidad del acto en defensa de sus intereses. Una vez que han sido notificados, el
concurrir o no importa una carga procesal por lo que el acto podr llevarse a cabo sin la
comparecencia de algn interesado sin riesgos de nulidades.
La particin es el acto por el cual se pone fin a la comunidad hereditaria y en
consecuencia se determina la parte alcuota que tiene cada heredero sobre el total de los
bienes relictos
La doctrina ha sentado que la particin efectuada por herederos mayores de edad
aprobada judicialmente y debidamente inscripta en el Registro de la Propiedad, tiene el
sello autntico de los instrumentos pblicos y constituye un ttulo perfecto e inatacable que
hace innecesaria la escritura publica.
Esta etapa es el tramo final del juicio sucesorio, ya que finaliza el estado de indivisin
hereditaria.
Es sabido que la particin puede ser judicial, privada o mixta. La particin es judicial
cuando la misma es realizada por un partidor designado por el juez. La particin es privada
cuando los herederos acuerdan sobre este punto en tal sentido. Finalmente, la mixta se
prescribe en los Arts. 3514y 3515 y es aquella en que el reparto se hace extrajudicialmente
pero requiere luego aprobacin y homologacin judicial con intervencin del Ministerio de
Menores.
A los fines de la realizacin de la particin, los principios rectores resultan fijados por
los art. 3469,3471 y 3474 del C.C.
ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA
L a administracin de la herencia brinda la solucin legal ante indivisiones que se
extienden en forma prolongada en el tiempo. El derecho de fondo brinda la regla bsica
contemplada en el art. 3451 del C.C., segn la cual la administracin corresponde a todos
los coherederos declarados tales obrando unnimemente.
La administracin de la herencia configura un incidente, no necesariamente
contradictorio, sino informativo. El expediente de administracin es uno en que el
administrador dar cuenta de toda su gestin; solicitar las actuaciones necesarias,
depositar los fondos que perciba por alquileres o por cualquier otro concepto, etc., deber
permanecer siempre en secretara a disposicin de los interesados y slo podr ser retirado
con autorizacin del juez.
El administrador ser elegido de comn acuerdo por los herederos; en caso contrario,
la ley llama preferentemente para ejercer la funcin de administrador al cnyuge suprstite o
al heredero que prima facie rena mejores condiciones para el desempeo del cargo.
Como toda persona que gestiona intereses ajenos, el administrador de la sucesin se
encuentra obligado a rendir cuentas de su cometido. Todos los cdigos argentinos vigentes
imponen tal obligacin.
16.2. JUICIO ARBITRAL. (Pgs. 302 a 317, T II).

El presente tpico fue desarrollado en el modulo N 3, al tratar los medios alternativos
de resolucin de conflictos. Por ello nos remitimos a lo expuesto ut supra.
Impugnaciones. Concepto, procedimientos, clases

(Pgs. 76 a 77, T II)
El instituto denominado impugnacin, es definido por Couture como el poder y
actividad de atacar, tachar o refutar un acto del proceso judicial (por ejemplo: un documento,
una declaracin testimonial, un dictamen de peritos, un proceso, etc.) con el fin de obtener su
revocacin o invalidacin.
Dentro del concepto de impugnacin que constituye el gnero, estn comprendidos como
especies: los recursos (como el de apelacin, casacin, directo), los incidentes de reposicin
y aclaratoria, el incidente de nulidad (Art 76 y ss. del C.P.C.Cba.); la accin de revisin,
denominada incorrectamente por el Art. 395 del CPC como "recurso y las excepciones o
defensas que puede ejercer el demandado.
Desde un punto de vista didctico, el anlisis de la impugnacin procesal debe dar respuesta
a estas preguntas:
Quin impugna?
Qu se impugna?
Cmo se impugna?
Cmo se tramita la impugnacin?
Desde un punto de vista subjetivo y a los fines de responder a la primer pregunta, se puede
conceptualizar a la impugnacin procesal como la facultad que la ley confiere a las partes, y
excepcionalmente a los terceros interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior,
la invalidacin del acto procesal irregularmente cumplido, o la revocacin, modificacin o
sustitucin de la resolucin jurisdiccional injusta.
El requisito indispensable para la procedencia de la impugnacin es la existencia del
agravio o gravamen, entendindose por agravio la injusticia, la ofensa, el perjuicio material
o moral que ocasiona al impugnante el acto atacado.
As como el inters es la medida de la accin, el agravio es la medida de la
impugnacin. En materia de recursos, el agravio est representado por el rechazo total
o parcial de las pretensiones hechas valer en el proceso por el recurrente.
Al respecto, el primer prrafo del art. 354 C.P.C.Cba., dispone que slo podr recurrir la parte
que tuviere un inters directo. Este inters directo es el agravio o gravamen antes
referenciado, es decir, aquel que se tiene con respecto a la resolucin que se considera
injusta o ilegal. As por ejemplo, una de las partes no podr agraviarse de la sentencia que
acogi su pretensin porque sta se fund en una doctrina distinta a la que ella sustent en
el proceso, o porque, por ejemplo, la sentencia acogi una sola de las tres causales de
divorcio en que se fund la pretensin contenida en la demanda.
Fundamentos
Motivos o causales de impugnabilidad: alude a la pregunta: qu se impugna? La
impugnacin en general y el recurso en particular, procuran eliminar errores o vicios
inherentes a ciertos actos procesales.
El error en materia procesal, visto desde el punto de vista de la funcin del juez, puede
afectar un doble orden de intereses: es un error en la apreciacin de la norma jurdica
aplicable al caso o es un error en la tramitacin del proceso.
En el primer caso, el error consiste en la aplicacin de la norma jurdica y de este modo
afecta la justicia de la sentencia, error in indicando.
En el segundo, el error consiste en el apartamiento o quebrantamiento de las formas
procesales establecidas, y entonces afecta la validez de la sentencia, la validez formal de la
misma: error in procedendo
En el primer caso, los errores de la justicia de la sentencia se remedian mediante los medios
impugnativos, cuyo arquetipo es el recurso de apelacin, por ej: sentencia injusta porque no
aplic bien la ley que resuelve la cuestin (art. 1109 por ej); en el segundo, no se trata de
reparar una injusticia, sino de mantener las formalidades legales, establecidas como garanta
del justiciable (por ejemplo, la defensa en juicio), y la impugnacin tpica es la nulidad
(mediante incidente, recurso o accin impugnativa), la cual privando la eficacia del acto,
restablece la imperatividad formal del proceso.
En sntesis, mediante el poder de impugnacin se procura que los actos procesales
(resoluciones judiciales, actos de partes y de terceros intervinientes en el proceso) sean
justos, como condicin indispensable para obtener la paz social, pero adems de justos, que
los mismos respeten las disposiciones establecidas por las leyes de procedimiento, como
medio de salvaguardar en ltima instancia, los derechos y garantas constitucionales

(derecho al debido proceso adjetivo, derecho de defensa en juicio, derecho al juez natural, )
Es decir, que los actos procesales vistos en su faz dinmica deben respetar os principios
tcnicos jurdicos por los cuales se orientan en el proceso moderno, pero adems de ello, se
requiere que el acto procesal sea justo en cuanto a su conformidad con las reglas ticojurdicas por las cuales se determina la licitud o ilicitud de la conducta humana, con el fin
ltimo de proveer a una mayor tranquilidad del orden establecido.
El acto impugnativo: La tercera de las preguntas planteadas: Cmo se impugna?, requiere
analizar la facultad de impugnar que se traduce en una actividad que ha de desarrollar el
impugnante, dentro del tiempo hbil establecido en la ley procesal para evitar que se
produzca el efecto preclusivo, y con ello, la caducidad de esa facultad.
El acto impugnativo, siguiendo a Zinny, consta de dos partes, que pueden o no cumplirse
simultneamente, segn sea la previsin legal.
La primera es la manifestacin de voluntad de impugnar, que se exterioriza en la concreta
interposicin de la impugnacin (por ej: la interposicin del recurse de apelacin); la segunda,
es la expresin de los agravios, es decir, la indicacin de las razones por las cuales el
agraviado considera afectado o perjudicado su derecho con el acto procesal impugnado.
La expresin de agravios consiste en el desarrollo de una lnea argumental con la que el
impugnante intenta demostrar mediante una crtica concreta, precisa y circunstanciada, la
existencia del error o vicio que imputa al acto procesal atacado, en virtud del cual sufre el
agravio que expresa, proponiendo adems, el impugnante, fundadamente la solucin que
estima correcta.
Admisibilidad: La impugnacin, como toda actividad de las partes, para ser eficaz requiere de
una actuacin del tribunal, que se conoce con el nombre de juicio de admisibilidad.
Una vez interpuesta la impugnacin, el tribunal que dict el pronunciamiento cuestionado
deber resolver sobre su admisin, para conceder o denegar dicha impugnacin.
Las condiciones que debe cumplir el acto impugnativo para que no sea declarado inadmisible
son las expresamente previstas por la ley, a ms de las que surjan de los principios
generales: resolucin recurrible (impugnacin objetiva), tener el recurrente legitimacin
(impugnacin subjetiva, por ejemplo: ser parte o tercer afectado), regularidad y completividad
del acto (formalidad, como en el recurso de reposicin que debe fundarse en el mismo acto
que se interpone), cumplimiento en el plazo fijado (oportunidad). Esas condiciones de
admisibilidad varan de un medio impugnativo a otro.
El juicio de admisibilidad no es definitivo cuando se trata de un recurso en el sentido estricto
(que tiene efecto devolutivo), pues aunque el tribunal a quo o inferior haya concedido el
recurso, el tribunal ad quem o superior podr denegarlo con el argumento de que el recurso
no debi ser admitido. En este sentido el segundo prrafo del art. 355 del C.P.C.Cba.
establece que si el recurso hubiera sido errneamente concedido, el superior as lo declarar
sin pronunciarse sobre el fondo.
El poder de impugnacin puede ponerse en prctica a travs de diversas vas o medios
procesales, que se denominan vas impugnativas.
El incidente impugnativo: el de reposicin, aclaratoria, incidente de nulidad, implican por
regla, la no devolucin a otro tribunal de superior jerarqua, procurndose por va del
incidente, que el mismo tribunal de la resolucin impugnada o del acto defectuoso, la revoque
o anule por contrario imperio, o corrija algn error material, aclare un concepto oscuro o
supla una omisin (en el caso de la aclaratoria: art. 336 del CPCCba.), o declare la nulidad de
un acto procesal defectuoso (en el caso del incidente de nulidad art. 76 y ss del CPCCba)
El incidente impugnativo y el recurso tienen en comn que se interponen contra resoluciones

no firmes, impidiendo que adquieran fuerza de cosa juzgada, pero se diferencian por su
objeto, ya que mientras el incidente puede deducirse contra un acto procesal (por ej., contra
una notificacin defectuosa) o contra un procedimiento; el recurso, en cambio, slo puede
tener por objeto decisiones judiciales y mediante l se procura que un tribunal de superior
jerarqua al que dict la resolucin cuestionada controle la legalidad y justicia del mismo.
El recurso: En sentido estricto, implica devolucin y por regla, tiene efecto suspensivo. Con la
admisibilidad del recurso se abre la competencia funcional por grado del tribunal superior.
Procede contra las resoluciones judiciales (sentencias, autos o decretos) y persigue la
revocacin, modificacin, sustitucin o invalidacin de la resolucin impugnada. Los medios
recursivos son la apelacin, casacin, la inconstitucionalidad y el directo.
Demanda o accin impugnativa: Importa el ejercicio del poder de accin procesal cuyo
contenido es una pretensin invalidatoria contra la cosa juzgada rrita fundada en los motivos
previstos por la ley (art. 395 del CPCCba) que se interpone y tramita ante el Tribunal Superior
(art. 397 CPCCba). Clari Olmedo opina que la accin impugnativa, adems de atacar una
sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada (revisin), tambin puede dirigirse
contra la ilegitimidad de una decisin dictada por la Administracin Pblica, que ha quedado
firme luego de haberse agotado la va administrativa y es lo que se conoce como demanda
contencioso-administrativa.
Las excepciones procesales: tcnicamente atacan la legitimacin para obrar o del obrar en un
proceso determinado y tienen por objeto posibilitar una adecuada traba de la litis. Es una de
las formas de plantear la nulidad en el proceso, ya que cundo se articula una excepcin
procesal, se est denunciando un vicio de forma; con la pretensin de que el acto viciado, no
siga produciendo efectos en el proceso, vgr., la excepcin de defecto legal en el modo de
proponer la demanda, denuncia que el acto procesal demanda, no rene los requisitos
formales previstos en la norma del art. 175 C.P.C.C
En tanto, no podemos llamar impugnaciones a las excepciones sustanciales o perentorias,
porque stas constituyen nominaciones concretas de especficos medios de oposicin, que
genricamente se denominan defensas, porque atacan al derecho sustancial de la relacin
jurdica.
Profundizaremos ahora sobre cada uno de estos medios:
17.2. INCIDENTES. Concepto. Clases (Pgs. 77 a 87 T

II)
De conformidad con el art. 426 del C.P.C.C., los incidentes son cuestiones que se suscitan
durante la tramitacin de un pleito y que tiene una vinculacin con aqul.
El legislador procesal ha clasificado los incidentes segn el trmite por el cual se
sustancian, entre incidentes nominados e innominados 8art. 427 C.P.C.C).
En cuanto a los primeros, su trmite est regulado especficamente en la legislacin
procesal y supletoriamente se aplican las normas del juicio abreviado. Los genricos o
innominados, se rigen por el procedimiento del juicio abreviado, destacndose algunos supuestos
excepcionales que prevn un simple traslado o vista, previo a su resolucin (por ejemplo el
pedido de modificacin de una medida cautelar, art. 463 C.P.C.C.
En cuanto al efecto los podemos dividir en suspensivos y no suspensivos, art. 428 y 429
C.P.C.C. Como regla general, los incidentes no suspenden el trmite del proceso principal y, en
caso de duda, hay que considerar la naturaleza de la cuestin debatida y la interpretacin debe
ser restrictiva a favor de la continuacin del trmite.
17.2.1 EL incidente de Nulidad.
El art. 76 del CPCCba dispone que: proceder la nulidad de los actos procesales cuando la
ley prevea expresamente esa sancin o cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtencin de su finalidad
En cuanto al trmite, el art. 78 del mismo cuerpo legal prescribe el plazo de 5 das hbiles
(desde que fue conocido el acto viciado) para interponer dicho recurso, transcurrido el cual se
entiende que ha sido consentido.
La casustica jurisprudencial ha sealado que es condicin esencial la existencia del perjuicio
para declarar la nulidad, este debe ser concreto y debidamente acreditado, y que adems no
corresponde declarar la nulidad si quien la articula no alega un perjuicio patrimonial injusto
aunque se le hubiere privado de alguna defensa legitima.
En interesado deber presentarlo por escrito. Admitido, el tribunal correr vista a la
contraparte para que en el plazo de seis das conteste y oponga las pruebas que hagan a
su derecho. La prueba deber diligenciarse en el plazo de 15 das. Una vez recibida y
vencido el Tribunal llamar autos para definitiva y dictar sentencia, la cual ser apelable.
17.2.2.- Incidente de Reposicin
Constituye en paridad de conceptos un incidente, porque no tiene efecto devolutivo propio de
los recursos, toda vez que por su intermedio se pretende que el mismo tribunal que dict la
resolucin impugnada, utilizando su poder decisorio, la elimine, modifique o revoque por
contrario imperio. El recurso de reposicin procede contra los decretos o autos dictados sin
sustanciacin, traigan o no gravamen irreparable, a fin de que el tribunal que los haya
dictado, los revoque por contrario imperio.
Lo decisorio por el que las resoluciones mencionadas puedan ser susceptibles de ser
atacadas por la reposicin, es que hayan sido dictadas sin sustanciacin.
Una vez interpuesta la reposicin el tribunal corre traslado de la misma (Arts. 170 del
CPCCba) por tres das a la otra parte, y luego dicta el pronunciamiento resolviendo la misma.
17.3 RECURSOS ORDINARIOS

17.3.1 Concepto. Clases.
17.3.2 Apelacin y Anulacin: Concepto Naturaleza Efectos.
17.3.3.- Adhesin. Desercin.
El recurso es el medio que la ley procesal le acuerda a las partes y excepcionalmente a
terceros equiparados a las partes en el proceso para requerir la revocacin o anulacin de
una resolucin que le cause agravio, al mismo tribunal que la dict o a otro de superior
jerarqua. La finalidad del recurso es enmendar errores del tribunal.
Apelacin
El recurso de apelacin es el remedio procesal encaminado a lograr que un rgano judicial
jerrquicamente superior (ad quem), con respecto al que dict una resolucin (a quo), que se
estima injusta, la revoque, la modifique o sustituya, total o parcialmente, dentro de los lmites
establecidos por la expresin de agravios
Es sin dudas el ms libre y amplio de todos los medios impugnativos, que segn Clari
Olmedo se interpone ante el juez el pronunciamiento agraviante por quien tenga inters,
para que el tribunal de instancia inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o
modifique la decisin impugnada. Carece la limitacin de motivos, lo que permite entonces la
multiplicidad de instancias.
Tiene como caracteres esenciales:
-Efecto devolutivo
-Por regla suspensivo
-Ordinario
-De instancia plural
-Positivo
-Principal y subsidiario
-CPCCba: contiene al de nulidad
La doctrina mayoritaria concibe que la apelacin, si bien libre y amplia, no deja de ser un
reexamen de lo resuelto, limitado por la accin interpuesta, las defensas y alegaciones
producidas en primera instancia, lmites stos que no pueden ser transpuestos por el tribunal
de alzada. Nuestro CPCCba, regula la procedencia de la apelacin en el art. 361,
prescribiendo que slo ser viable respecto de sentencias, autos y providencias (estas
ltimas, que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia).
Respecto a la sentencia, se puede apelar toda o parte de ella, debiendo, en caso de duda,
entender que se ha recurrido en su totalidad.
Respecto a los autos, stos son en general resoluciones que resuelven incidentes en los que
ha habido contradiccin, sin embargo, la ley admite todas las posibilidades, causen o no
gravamen irreparable.
Para las providencias simples, meros decretos, se requiere que no puedan ser reparadas por
la sentencia, es decir, que causen gravamen irreparable.
En la legislacin procesal cordobesa la nulidad y como se adelantara, se encuentra
comprendida en el recurso de apelacin (art. 362 del CPCCba).
El acto de voluntad (de simple interposicin del recurso) y el acto de inteligencia (expresin
de agravios), se prevn en dos oportunidades diferentes. En efecto, la interposicin de recurso
bajo estudio, es una acto simple, que se realiza por escrito o diligencia en que el impgnate
manifiesta ante el juez la voluntad de recurrir. Esta instancia se realiza en forma escueta ante el
tribunal que dict la resolucin, quien analizar los requisitos formales y en consecuencia admitir
o no la peticin.
Si el recurso es admitido, se eleva el trmite al tribunal de lazada ante quien se expresaran
los agravios, Art. 368 C.P.C.C.
Como sabemos, la expresin de agravios es un acto postulatorio de importancia ya que
fija y delimita la competencia subjetiva y objetiva del aquem.
Formulada la expresin de agravios se dar la oportunidad a la contraria para que ejercite
su derecho de defensa o manifieste sus razones.
Con fundamento en el principio de economa procesal y elementales razones de igualdad
de las partes la ley reconoce el instituto de la adhesin, ello importa otorgar otra oportunidad a
quien no apel la sentencia, es decir, se le brinda la posibilidad de usar la instancia impugnativa
abierta por la contraria. art. 372 C.P.C.C.
Tambin puede renunciarse al recurso ya interpuesto, lo cual puede ser concretado por va
de desistimiento expreso, que puede efectuar el impugnante despus de concedido el recurso;
tambin puede efectuarlo por forma de desistimiento tcito, que es lo tcnicamente se denomina
desercin (art. 374 C.P.C.C).
A continuacin les presentamos un modelo de escrito:
IINTERPONE RECURSO DE APELACIN

Sr. Juez:
Jos Evaristo Rodrguez, por la participacin que tiene acordada en estos autos
caratulados: Quiroga Juan Manuel c/ Jos Evaristo Rodrguez. Ordinario- daos y perjuiciosExp. N| 7458/36, constituyendo domicilio en Achaval Rodrguez 293, planta baja F,ante V.S.
respetuosamente comparece y dice:
1
Que en tiempo y legal forma interpone por este acto recurso de apelacin en
contra de la sentencia nmero quinientos diecisiete de fecha 12 de diciembre de
2007, dictada en esta causa.
2
Por lo expuesto a V.S. solicita:
a tenga por interpuesto en legal tiempo y forma el presente recurso de apelacin.
b Conceda la impugnacin y ene consecuencia eleve las actuaciones a la Excma
Cmara en lo Civil y Comercial que en turno corresponda.
Ser Justicia
EXPRESA AGRAVIOS
Excma Cmara:
Jos Evaristo Rodrguez, por la participacin que tiene acordada en estos autos
caratulados: Quiroga Juan Manuel c/ Jos Evaristo Rodrguez. Ordinario- daos y perjuiciosExp. N| 7458/36, constituyendo domicilio en Achaval Rodrguez 293, planta baja F,ante V.E.
respetuosamente comparece y dice:
1 OBJETO
Que en tiempo y legal forma viene por la presente a expresar agravios en relacin al recurso
de apelacin oportunamente interpuesto en contra de la sentencia quinientos diecisiete de
fecha 12 de diciembre de 2007, solicitando que en merito de los argumentos que
seguidamente se exponen se revoque la misma, con costas.
2 AGRAVIOS
RECORDAR QUE TIENE QUE SER UNA CRTICA CIRCUNSTANCIADA DE LA
SENTENCIA QUE SE IMPUGNA, ADEMS DEL CAMINO LEGAL QUE DEBI REALIZAR
EL SENTENCIANTE........
3 PETITUM:
a.Por o expuesto a V.E. solicita: Tenga por expresado en tiempo y forma los agravios en
relacin al recurso de apelacin interpuesto.
b. Oportunamente haga lugar a las impugnaciones deducidas, en los trminos y con el

alcance de los agravios expresados, con costas.
Ser Justicia
17.4- RECURSOS AUXILIARES (Pgs. 105 a

108 T II)
17.4.1.- Pronto despacho y retardada justicia.
17.4.2.- Aclaratoria. Interpretacin de la sentencia.
17.4.3.- Recurso Directo.
Pronto despacho y retardada justicia.
Conforme el Art. 126 del C.P.C.C, vencido el plazo en que debe dictarse cualquier
resolucin del tribunal, el interesado puede solicitar un pronto despacho y si dentro de los tres das
siguientes de la presentacin no lo obtuviere, proceder el recurso de retardada justicia, por ante
el superior inmediato que corresponda. Asimismo podrn ser condenados el juez o lo miembros de
la Cmara, a una multa disciplinaria. Sin embargo y tal como lo prescribe el Art. 127 del C.P.C.C,
en el ltimo supuesto, la decisin puede ser impugnada por los jueces en va directa ante el
Tribunal Superior de Justicia y por los magistrados de Cmara, mediante un recurso de
reconsideracin.
Aclaratoria. Interpretacin de sentencia.

Segn el art. 336 del C.P.C.C., pronunciada y notificada la sentencia, concluye la
competencia del Tribunal respecto al pleito, pero podr corregir cualquier error material, aclarar
algn concepto oscuro o suplir cualquier omisin, siempre que se solicite dentro de los tres das
siguientes al de la notificacin.
Solicitada la aclaracin o correccin de la sentencia, el tribunal resolver, sin
sustanciacin, en el plazo de 10 das (art. 337).
Interpretacin de la sentencia
La interpretacin de la sentencia se rige de acuerdo con las previsiones del Art. 338 del
C.P.C.C.
Lo dispuesto sobre la conclusin de la competencia del tribunal, no obsta para que pueda
interpretar su propia sentencia en cualquier tiempo, a merito de la ejecucin de sta, o de juicio
contradictorio sobre su inteligencia.
El recurso directo
El recurso directo, tambin denominado de queja, constituye en remedio procesal
tendiente a obtener que el tribunal competente para entender en segunda o en ulterior instancia,
tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el rgano inferior, preliminarmente en orden a
si el recurso fue bien o mal denegado, revoque la providencia denegatoria del recurso, la declare
admisible y, eventualmente, disponga sustanciarla en la forma y efectos que corresponda.
La finalidad de este recurso es de que el superior acuerde el recurso no concedido por el

inferior, es decir, que el superior acuerde el recurso no concedido por el inferior o, en otras
palabras, que el superior declare mal concedido el recurso de apelacin, casacin o
inconstitucionalidad.
Es importante destacar que el recurso directo reconoce como lmite el examen de la
denegatoria del recurso, sin que corresponda investigar la materia que constituye el contenido del
pronunciamiento impugnado.
El recurso directo debe bastarse a si mismo, de manera tal que su resolucin sea posible
con los recaudos acompaados en su interposicin. As el art. 402 C.P.C.C., segundo prrafo
exige que el impgnate del recurso directo, bajo pena de inadmisibilidad, deber:
1 Constituir domicilio
2 acompaar copia simple suscripta por el letrado, bajo responsabilidad del art. 90
C.P.C.C., de la resolucin recurrida, de la interposicin del recurso y en su caso de
la contestacin, de la denegacin, y en los supuestos previstos en los incs. 3 y 4 del
art. 383, de los precedentes contradictorios, si correspondiere.
3 indicar, bajo la misma responsabilidad, las fechas en que quedo notificada la
resolucin recurrida, en que se interpuso el recurso y en que qued notificada la
resolucin denegatoria.
Se podrn tambin agregar copias, en la misma forma de las constancias del expediente que
estime pertinentes.
Por ultimo, presentado el recurso, el superior resolver en el plazo de 10 diez, previa orden
al inferior para que informe los motivos de la denegacin si no estuvieren expresados en la
resolucin o para que los ample, dentro del plazo de cinco das (art. 403 C.P.C.C.)
18.1. CASACIN Concepto Naturaleza Efectos

8.1.1 Resoluciones recurribles. Procedimiento. Plazo.
Motivos Trmite ante el tribunal Superior. Efectos:
18.2. ACCIONES IMPUGNATIVAS.

18.3.- INCONSTITUCIONALIDAD
Casacin
El recurso de casacin es el medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho
especficamente previstos por la ley, una parte postula la revisin de los errores jurdicos
atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la
ley sustantiva o la anulacin de la sentencia y una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo
juicio. Es un recurso extraordinario en cuanto no implica la posibilidad del examen y
resolucin ex novo de todos los aspectos, sino que dicho examen se limita a las cuestiones
nacidas de la aplicacin de la ley sustantiva o procesal y procede para corregir errores de
derecho que vicien la resolucin impugnada. De dicho carcter extraordinario se desprende
tambin la imposibilidad de introducir en el procedimiento actos de prueba.
El arbitrio casatorio se constituye como la herramienta idnea para el logro de la unidad
jurdica, pues asigna al rgano de casacin, potestad uniformadora de la jurisprudencia.
As se apuntan dos fines a la casacin: por un lado la funcin nomofilactica, es decir que la
telesis del instituto es controlar la actividad de los jueces, pero tambin se apunta otro fin: es
uniformador de la jurisprudencia y a esta funcin le deberamos sumar otra: la justicia del

caso.
El carcter excepcional de este medio de impugnativo se manifiesta en los siguientes
aspectos:
las causales de impugnacin y las
resoluciones contra las que
procede El art. 383 del CPCCba
establece que el recurso de
casacin proceder por los
siguientes motivos:
1- Que la decisin de segunda instancia se hubiere dictado violando los principios de
congruencia o de fundamentacin lgica y legal, o que se hubiere dictado con violacin a las
formas y solemnidades y prescriptas para el procedimiento o la sentencia. No proceder si el
recurrente hubiere concurrido a producirla, aceptando los actos nulos, o que stos, no
obstante la irregularidad hubieren logrado la finalidad a que estaban destinados; o no
resultare afecta la defensa en juicio.
Violacin al principio de congruencia: el principio indica que debe existir una correlacin entre
la pretensin y la decisin.
Falta de fundamentacin lgica y legal: la sentencia debe ser necesariamente fundada, pero
esa fundamentacin debe enmarcarse, adems, dentro de las reglas de la sana crtica
racional. Este motivo conduce a considerar arbitraria a la sentencia y, con ello, a abrir otra va
recursiva distinta de la casacin inconstitucionalidad por arbitrariedad de la sentencia.
Violacin de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia: se
trata de todos aquellos actos cuya inobservancia est sancionada con inadmisibilidad,
caducidad, preclusin o nulidad.
2.- Que se hubiere violado la cosa juzgada material
3.- Que el fallo se funde en una interpretacin de la ley que sea contraria a la hecha, dentro
de los cinco aos anteriores a la resolucin recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el
Tribunal Superior de Justicia, un tribunal de apelacin en lo civil y comercial, u otro tribunal de
apelacin o de instancia nica de esta provincia. Si el fallo contradictorio proviniere de otra
sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un tribunal de otro fuero, el tribunal de casacin se
integrar con la Sala Civil y con la sala que corresponda, del Tribunal Superior de Justicia.
4.- Que el fallo contrare la ltima interpretacin de la ley hecha por el Tribunal Superior de
Justicia en ocasin de un recurso fundado en el inciso precedente.
De tal modo la casacin en cuanto medio de impugnacin de naturaleza extraordinaria, no
puede ser ejercitada mediante la invocaron de cualquier agravio, sino que requiere para su
procedencia, que el gravamen sea vehiculizado a travs de los medios que la ley prev a tal
fin.
En cuanto al punto B que expresamos, el carcter extraordinario del recurso de casacin se
concreta en que slo son cuestionables por esta va:
Las sentencias definitivas
Los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuacin o causen un gravamen
irreparable, dictados por la cmara.
Resoluciones no definitivas, slo por los motivos de los incisos 3 y 4 del art. 383 del CPCCba.
La impugnacin debe ser interpuesta fundadamente, con indicacin del motivo casatorio en
que se basa, ante la cmara de apelaciones que dicto la resolucin que se impugna y dentro
del plazo de 15 das de notificada la sentencia (art. 385). Presentado el recurso, se corre
traslado a la contraria por el plazo fatal de 15 das y el tribunal resuelve sobre su
admisibilidad, concedindolo o denegndolo. Por su parte, cuando la inadmisibilidad del
recurso es manifiesta, el tribunal no le da trmite y puede rechazarlo in limine, Art. 386.
En la hiptesis de que la casacin resultare concedida, se elevan las actuaciones al Tribunal
Superior, quien resuelve en definitiva. El alto cuerpo, tras efectuar un nuevo examen de
admisibilidad puede declarara nulo el procedimiento, en cuyo caso debe reenviar
obligatoriamente los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea nuevamente
tramitada y juzgada, art.
389 C.P.C.C.
En los dems supuestos en que se acoge el recurso, el Tribunal Superior puede decidir el
punto discutido con arreglos a derecho, por lo que el reenvo es facultativo. Art. 390.
Inconstitucionalidad provincial
Es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa slo sobre cuestiones de derecho,
acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a stas, que hayan
decidido un caso constitucional, entendindose por tal a aquel que versa sobre la validez o
invalidez de una norma cuestionada como contraria a la constitucin de la provincia.
As, el art. 391 de la ley adjetiva civil cordobesa prescribe que el recurso de
inconstitucionalidad proceder por los siguientes motivos:
1
Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la constitucin.
2
Cuando en el proceso se haya puesto en cuestin la inteligencia de alguna clusula de la
constitucin y la decisin haya sido contraria a la validez del ttulo, derecho, garanta o exencin
que sea materia del caso y que se funde en esa clusula.
Se trata de vicios in indicando respecto de cuestiones de derecho y debe plantearse durante
el proceso, al criticar la norma provincial que se considera aplicable al caso llevado a
juzgamiento. La herramienta idnea para asegurar la serie escalonada de normas (estando
en el grado supremo la Constitucin) y la primaca de la Carta Magna, se encuentra en la
funcin jurisdiccional , correspondiendo al rgano judicial el poder deber de declarar la
inconstitucionalidad de una norma jurdica, como ultima ratio para afirmar la supremaca
constitucional.
Al Tribunal Superior de Justicia provincial le corresponde la ltima palabra en la esfera
provincial. El control constitucional en la rbita de nuestra provincia de Crdoba, es
susceptible de ser realizado por dos vas claramente diferenciables. Por un lado, puede ser
llevado a cabo en forma directa a travs de la accin declarativa de inconstitucionalidad (Art.
165 Inc. 1 apartado a de la constitucin Provincial) y por otro en forma indirecta, reclamando
la efectivizacin de tal control, dentro del marco de un proceso judicial.
A travs de las primeras de las vas mencionadas se efecta el control directo de
inconstitucionalidad, en instancia originaria y en pleno por ante el Tribunal Superior de
Justicia y en forma exclusiva, esto es, desprovisto de toda otra cuestin incidental. Este carril
autnomo tiene por objeto el control de la validez constitucional de las leyes.
Mediante la segunda va referida, el control de constitucionalidad puede ser realizado por
cualquier juez provincial, conociendo en ltima instancia el Tribunal Superior de Justicia a
travs del recurso de inconstitucionalidad. En este supuesto, la cuestin constitucional va
insertada dentro de una controversia principal.
La ley establece que el presente recurso procede contra las mismas resoluciones en que es
viable interponer el recurso de casacin, Art. 392 C.P.C.C y que se sustancia por el mismo
trmite previsto para aquel, con la nica diferenta es que en la instancia ante el Tribunal
Superior de justicia, ste se resolver previa vista al Fiscal general, Art. 393 C.P.C.C.
C- Acciones Impugnativas: Revisin
Es una accin extraordinaria y de interpretacin restrictiva, fundado en causa legal (es decir,
coincidir con alguno de los motivos taxativamente autorizados por la ley para su
procedencia). Slo contempla el aspecto formal de la sentencia y corrige errores in
procedendo, no in iudicando, por lo que no constituye una tercera instancia. Debe hacer caer
la sentencia y procede contra la cosa juzgada, cualquiera que sea el tribunal que la haya
dictado.
Debe interponerse por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, quien dentro de los diez
das de interpuesto resolver sobre su admisibilidad. Si lo admite emplazar al recurrido, en
ambos domicilios para que comparezca ante l y constituya domicilio bajo apercibimiento de
rebelda. El recurso se sustanciar por el trmite de juicio ordinario (Arts. 397 a 400 del
C.P.C.Cba).
Medidas Cautelares (Pgs. 319 a 412)

Concepto. Naturaleza.
Objeto. Requisitos de fundabilidad.
En el mbito civil han sido definidas como aquellas que tienden a impedir que el derecho
cuya actuacin se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre
entre demanda y sentencia.
Con mayor amplitud de concepto se ha sealado que son resoluciones jurisdiccionales
provisionales, que se dictan in audita parte (sin previo or al afectado) o con trmite sumario o
de conocimiento limitado, con el fin de evitar el menoscabo inminente de derechos
personales o patrimoniales.
Expresa Palacio que proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su
virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin de ese proceso y el
pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Naturaleza
Fassi y Yaez expresan que todas las medidas cautelares son de naturaleza preventiva.
Constituyen un anticipo de la garanta jurisdiccional y son un accesorio o instrumento del
proceso. Se hallan supeditadas y encuentran su justificacin en la necesidad de mantener la
igualdad de las partes en el juicio y evitar que se convierta en ilusoria la sentencia que ponga
fin al mismo. No constituyen un fin en s mismas, sino que se hallan ineludiblemente
preordenadas a la emisin de una ulterior resolucin definitiva (Calamandrei).
Procedencia Objeto
Las medidas cautelares, en el mbito del proceso civil, son aquellas que tienden a impedir
que el derecho cuyo reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro
proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin
de aqul y el pronunciamiento de la sentencia definitiva. En consecuencia, su objeto consiste

en asegurar el cumplimiento del pronunciamiento que eventualmente ha de dictarse en un
juicio.
Su carcter es eminentemente preventivo y ms que a hacer justicia, est destinada a
asegurar que la justicia alcance el cumplimiento eficaz de su cometido.
Nuestro artculo 456 del C.P.C.Cba, sostiene que salvo el embargo preventivo y los supuestos
contemplados en las leyes de fondo, las medidas cautelares pueden ser solicitadas
conjuntamente con la demanda o despus.
El escrito debe expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la
disposicin legal en que se funda, y el cumplimiento de los requisitos que correspondan, en
particular, a la medida requerida.
Presupuestos de procedencia
La doctrina y la legislacin reconocen tres supuestos o requisitos fundamentales para la
procedencia de estas medidas:
La verosimilitud del derecho invocado: no es preciso la demostracin fehaciente y
contundente de la existencia real del derecho invocado, basta la posibilidad de que ste
exista, dado que recin tras la sustanciacin del proceso se lo podr establecer como una
incontestable realidad. En consecuencia no se requiere una prueba terminante y plena de
aqul, por lo que el procedimiento probatorio impuesto es meramente informativo y sin
intervencin de la persona contra la cual se pide la medida.
Seala Ferreira de la Rua que en algunas oportunidades basta la enunciacin clara, lgica y
coherente de la pretensin; en otras, es necesario adems que se aporten ciertos elementos
probatorios indispensables para la admisin de la cautelar por el Tribunal.
El carcter de informacin que se requiere se pone de manifiesto en el art. 457 del
C.P.C.Cba, el cual expresa que cuando fueren necesarias las declaraciones de testigos para
obtener medidas cautelares, aqullos podrn firmar el escrito en que se solicitan, debiendo
ratificarse por ante el tribunal, salvo que exista certificacin judicial o notarial de sus firmas.
Temor fundado y peligro en la demora: La existencia de peligro fundamenta el temor. Este
peligro implica la posibilidad de que, en caso de no adoptarse la medida, sobrevenga un
perjuicio o dao irreparable pues se transformar en tardo e ilusorio el eventual
reconocimiento del derecho invocado. Destaca Palacio que el riesgo reside en el inters
procesal que respalda a toda pretensin cautelar y existen circunstancias que permiten
presumir su existencia, sin necesidad de que la parte lo invoque.
La doctrina considera que existe una necesaria vinculacin entre el peligro en la demora,
como fundamento de las medidas precautorias y la solvencia de la parte contra quien se
dirigen, de manera que, mientras menos sea sta, mayor ser el peligro.
Contracautela: Salvo en el caso de que se otorgue el beneficio de litigar sin gastos, la
contracautela constituye un presupuesto para la procedencia de la medida cautelar, con el fin
de asegurar o garantizar a la otra parte el resarcimiento de los daos que aqulla puede
ocasionarle en la hiptesis de haber sido pedida indebidamente. Advierte Palacio que en
cierto modo se concreta la igualdad de partes en el proceso, pues viene a contrarrestar la
falta de contradiccin inicial que la caracteriza.
Expresa Martnez Crespo que los jueces deben buscar un verdadero equilibrio entre dos
derechos legtimos: el del demandante de que se le asegure el resultado de la accin que ha
interpuesto y el no menos legtimo derecho de defensa del demandado.
Cabe sealar, que quedan exentos de este requisito, conforme al art. 460 C.P.C.C: la nacin,
la provincia, las municipalidades, los entes oficiales autrquicos y a quien litigue asistido por
asesor legrado o con beneficio de litigar sin gastos.
Efectos
Medidas para asegurar bienes:
a
Tienden a asegurar la ejecucin forzada: embargo preventivo, intervencin sustitutiva del
embargo, secuestro e inhibicin general.
b
Tienden a mantener un statu quo: prohibicin de innovar y de contratar, anotacin de litis e
intervencin de mera vigilancia
Medidas para asegurar personas:
a- Para la guarda provisional de ellas
b- Para la satisfaccin de sus necesidades urgentes.
Las medidas cautelares tienen los efectos de la demanda, pero se operar la caducidad si
transcurren diez das sin tramitarse el procedimiento, o si no se entabla aqulla en el mismo
plazo luego de culminado. (art. 465 CPCCba)
4
Embargo
Es la afectacin o individualizacin de un bien del deudor al pago del crdito cuestionado. La
medida de embargo impone obligaciones pero no impide el uso racional del bien cuando fue
el propio deudor quien result designado depositario.
Tambin debe advertirse que la afectacin que implica el embargo no impide que el objeto
pueda ser enajenado con autorizacin judicial a condicin que se comunique
fehacientemente al adquirente su nueva situacin jurdica y ste asuma el compromiso que
genera la situacin. Es de especial importancia respecto al uso del bien el hecho de quin
fue designado depositario: si lo fue el deudor, puede usarlo racionalmente, salvo expresa
disposicin del juez en sentido contrario. Si, por el contrario, el depositario es un tercero, le
est vedado su uso y adems deber conservar al bien en condiciones hasta el momento de
la subasta.
Palacio define al embargo preventivo como la medida cautelar en cuya virtud reafectan e
inmovilizan uno o varios bienes de quien ha de ser demandado en un proceso de
conocimiento o en un proceso de ejecucin, a fin de asegurar la eficacia prctica de las
sentencias que en tales procesos se dicten.
Existen tres clases de embargo:
Preventivo: Es el que se traba antes de la iniciacin del juicio o durante el trmite del juicio
ordinario o abreviado. Se halla autorizado para asegurar el cumplimiento tanto de
obligaciones de dar cantidades de cosas o cosas ciertas y determinadas, as como tambin
de hacer o de no hacer. Para su despacho, en nuestro sistema legal se requiere solamente el
otorgamiento de contracautela.
Cuando es trabado antes de la demanda rige un plazo de caducidad y pesa sobre el
embargante la carga de entablar demanda en el trmino de 10 das; si as no lo hace deber
responder por las costas y daos y perjuicios que hubiere ocasionado.
En cuanto a los presupuesto de admisibilidad , no es necesario acreditar prima facie, el

derecho para trabar embargo preventivo, porque como dice la norma del 466 C.P.C.C solo
basta que el interesado otorgue contracautela o caucin adecuada. Si bien la norma no exige
acreditar verosimilitud del derecho, es indispensable indicar al tribunal que es lo que debe el
demandado en virtud de lo cual se entabl o se entablara la correspondiente demanda.
Ejecutivo: Es el que se ordena juntamente con la demanda ejecutiva y que, como se funda en
un ttulo que goza de presuncin de autenticidad, no requiere demostracin de la
verosimilitud del derecho y tampoco deber prestarse fianza. Art. 526 CPCC
Ejecutorio: Es el que se traba despus de la sentencia con miras a su ejecucin.
Es minuciosa la regulacin que contiene el CPCCba respecto a los dos primeros,
estableciendo modalidades del trmite y formas especiales de efectivizacin.
Si el objeto de la medida son bienes muebles, se oficiar al oficial de justicia para que lleven
adelante la medida, quien podr usar la fuerza pblica o allanar el domicilio a los fines del
cumplimiento de su cometido. Art. 534 C.P.C.C.
Por lo general se designa como depositario judicial al mismo demandado, adquiriendo desde
ese momento la condicin de un simple guardador y conservador de la cosa con diferentes
facultades y obligaciones segn sea o no propietario del bien embargado y en esta ltima
hiptesis, su obligacin es mantener la cosa en condiciones de seguridad adecuadas a los
fines de que no se deteriore, disminuyendo de esta manera la garanta para el acreedor.
Instrumentacin del embargo.
Es necesario a los fines de la traba del embargo:
Individualizar el bien que se pretende embargar. Art. 532 y 536 C.P.C.C.
Se debe mencionar expresamente quin es el sujeto autorizado a intervenir en el
diligenciamiento de la medida, adems de especificar la designacin del depositario.
Debe llevarse la orden de allanamiento y auxilio de la fuerza pblica, segn dictaminan los
Art. 534, 537 y 539 C.P.C.C.
De recaer la medida sobre bienes inmuebles o muebles registrables, el oficio deber dirigirse
a las reparticiones pblicas respectivas y se efectivizar previo informe sobre dominio y
gravmenes. En caso de solicitarse sobre crditos bastar una notificacin al tenedor con
orden de depsito del monto en una entidad bancaria a la orden del tribunal.
Decimos que es una medida mutable. Y por qu? Porque puede sustituirse el depositario,
como as tambin ampliarse (por ej, cuando los bienes sean insuficientes o de dudosa
realizacin) o reducirse.
Bienes inembargables
El principio segn el cual los bienes del deudor constituyen la garanta de los acreedores no
es absoluto, en razn de la nomina de bienes que tanto las sustanciales como procesales
han establecido que son inembargables. As en el mbito del proceso civil cordobs se ha
regulado en el art. 542 tal previsin.
Conforme otras leyes podemos mencionar como ejemplo: la inembargabilidad de la vivienda
nica (art. 58, Constitucin de Cba y ley pcial 8067), inembargabilidad de los haberes
jubilatorios (art.
14, inc. C ley nacional 24.241), etc.
En forma simultnea el cdigo regula el secuestro, que es la medida cautelar en virtud de la

cual se desapodera al demandado de un objeto de su propiedad, o que se encuentra bajo su
guarda y la consecuente aprehensin judicial y depsito, con el fin de evitar que ste se
pierda o que pueda ser destruido o deteriorado.
El fin es asegurar la eficacia del embargo y el eventual resultado de juicio.
En cuanto a la medida en si, es ms rigurosa que el embargo y que slo recae sobre bienes
muebles o semovientes, que son los nicos factibles de aprenhensin.
Esta medida procede cuando el embargo por si solo no garantiza la medida preventiva, ello
puede darse por la indebida utilizacin del bien embargado por parte del demandado, si se lo
ha constituido como depositario, por el intento de ocultamiento o venta d la cosa o en el caso
del Art.
570, inc. 3 C.P.C.C.
Debemos decir que por las afirmaciones vertidas el secuestro es una medida
complementaria. Seguidamente los invitamos a compartir el siguiente artculo que puede
resultar de inters:
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO
Sonia Cabral15
Sumario: 1.Palabras previas. 2. Situaciones que autorizan el levantamiento de un embargo
trabado: 2.1.Por cesacin de las circunstancias que determinaron la traba de la medida.
2.2.Por caducidad. 2.3 Por inembargabilidad. 2.4. Por abuso o exceso del embargante. 2.5.
Levantamiento de embargo sin tercera. 2.6. Por tercera de dominio.3. Palabras finales. 4.
Bibliografa consultada
1. Palabras previas.
Sabido es que las medidas cautelares procuran por un lado que se mantenga protegido el
crdito por ellas garantizados y, desde otro costado, que su traba no ocasione perjuicios al
deudor. Por ello la casi totalidad de los Cdigos procesales autorizan a solicitar
modificaciones a la medida cautelar dispuesta: el acreedor cuando sta no cumple
adecuadamente la funcin de garanta a que est destinada; el deudor por otra que le
resulte menos perjudicial16.
En esta sencilla exposicin nos proponemos particularizar las distintas situaciones que
autorizan el levantamiento de un embargo trabado.
2.Situaciones que autorizan el levantamiento de un embargo trabado.
2.1 Por cesacin de las circunstancias que determinaron la traba de la medida:
Es lo que regula el art. 462 del C.P.C.C cuando dice que se podr pedir el levantamiento de
las medidas cautelares en cualquier momento luego de la cesacin de las circunstancias que
las determinaron. Con el mismo temperamento lo hace el art. 202 del C.P.C.N. Lo normado
15 Docente de Teora General del Proceso, Ctedra C, Universidad Nacional de Crdoba.
Docente de Derecho Procesal I (Teora General del Proceso) Universidad Empresarial Siglo
21.
en los referidos artculos no es ms que la aplicacin del carcter provisional de las medidas
cautelares. La provisoriedad de las medidas cautelares obedece a que no tienen un fin en s
mismas, sino que sirven a un proceso principal y dependen de las contingencias de ste, por
lo cual pueden modificarse siempre que se tributen nuevos datos, as podrn ser
modificadas o suprimidas segn recomienden posteriores circunstancias.
La provisionalidad deviene de la regla sustancial rebuc sic stantibus y significa que el
mantenimiento de las medidas cautelares est condicionada a la vigencia del trmite principal
y si desaparecen las circunstancias fcticas y jurdicas que le dieron origen, deben cesar las
medidas precautorias, conforme lo establecido por el art. 462 del C.P.C.C. (concuerda con el
art. 200 C.P.C.C.).
Pero esta provisionalidad debe entenderse, en rigor, como la limitacin de la duracin de los
efectos (declarativos, y a veces tambin, ejecutivos) de tales medidas. Se ha dicho que el
concepto de provisionalidad coincide con el de interinidad17, afirmndose que es distinto y
ms restringido que el de temporalidad.18 Temporal es simplemente lo que no dura siempre,
tiene por s mismo duracin limitada, o es fugaz; provisional es, en cambio, lo que est
destinado a durar hasta tanto sobrevenga un acontecimiento sucesivo, en vista y espera del
cual el estado de provisionalidad subsiste durante el tiempo intermedio.19
Ahora bien, la pregunta que se impone es quin puede solicitar el levantamiento del
embargo? La ley nada dice, pero se ha sostenido que puede ser indistintamente tanto por el
embargante-actor o por el embargado afectado, quien en definitiva es el ms perjudicado.
En ambos casos quien solicite el levantamiento deber acreditar el cese de las circunstancias
que hicieron procedente la traba de la medida.20
Ahora bien, atendiendo al carcter esencialmente provisional que ya hemos caracterizado, la
medida cautelar podr ser revisada:
1. Por el embargado para:
a Levantarlas, conforme lo prev el artculo 462 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
Crdoba Se podr pedir el levantamiento de las medidas cautelares en cualquier momento
luego de la cesacin de las circunstancias que las determinaron. As tambin el art. 202 del
Cdigo Procesal Civil de la Nacin.
b Reducirlas: El afectado por la medida podr requerir la sustitucin por otra que resulte
menos perjudicial, siempre que sta garantice suficientemente el derecho del acreedor y
podr, asimismo, pedir la sustitucin por otros bienes del mismo valor o la reduccin del
monto por el cual la medida precautoria ha sido trabada, si correspondiere. (artculo 463
C.P.C.C).
c Sustituirla por otra que le resulte menos perjudicial, o la sustitucin por otros bienes del
mismo valor (art. 463, 2da parte, y en el mismo sentido, art. 203 C.P.C.N.) Y conforme el art.
473, 1era parte siempre que el embargo no recaiga sobre bienes objeto del juicio o en los que
las leyes acuerden privilegios, podr ser sustituida a solicitud del deudor, con fianza
equivalente. 2. Por el embargante: El actor podr pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de
la medida cautelar solicitada, justificando que sta no cumple adecuadamente la funcin de
garanta a que est destinada (art. 463 C.P.C.C. 1er prrafo, art.203 C.P.C.N, 1er prrafo.
16 Art. 203 Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin y 463 Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Crdoba
17 Podetti, Ramiro, Tratado de las Medidas Cautelares, Ediar Buenos Aires, 1969, p. 87,
utiliza la expresin interinidad.
18 Perrachione, Mario C. Medidas Cautelares, Ed. Mediterrnea, Crdoba, 2006, p. 41.
19 Ibdem.
Por ello al embargante le basta ofrecer fianza u otra caucin equivalente, salvo los casos, en
que incluso, est exento de ella (Arts. 469 y 470).
Consideramos que el embargado podr pedir el levantamiento de la cautela si demuestra que
no se dan los otros extremos que la medida exige. Porque se ha afirmado que no es que el
C.P.C.C. los haya prescindido, sino que simplemente los ha presumido.21.
Si el embargado demuestra que no hay fumus, porque la demanda es un despropsito o si ha
obtenido sentencia a su favor, cabe en este supuesto, a contrario sensu de lo que prescribe el
art. 469, inc. 1, levantar el embargo.
Si demuestra que no hay periculum porque su patrimonio es lo suficientemente solvente como
para responder a la demanda. Por ltimo podr solicitar la mejora de la contracautela,
probando sumariamente que es insuficiente (art.461. C.P.C.C.).
2.2.Por caducidad : Esta manera de hacer procedente el levantamiento de una medida
cautelar se halla prevista en el art. 207 del C.P.C.N y el art. 465 del C. P.C. C, aunque, como
veremos, con diferencias en cuanto a los efectos que el plazo produce.
La caducidad se produce cuando no se promueve la accin pertinente dentro de los diez das
posteriores a aquel en que la medida se trab o desde que la obligacin fuere exigible.
El fundamento de esta caducidad es evitar que se ejerza presin sobre el embargado
utilizando el poder jurisdiccional en violacin del principio de igualdad consagrado en el
artculo 16 de nuestra Carta Magna. Ello es as porque al decretarse y cumplirse las cautelares
sin audiencia de la parte afectada por ellas, sta puede quedar indefinidamente trabada por la
medida aun ignorando que exista.22 .
El plazo se cuenta por das hbiles, segn lo normado por los artculos 42 y 43 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Provincia y 152 del Cdigo Procesal Civil de la Nacin.
Hasta all todo lo precedentemente dicho es igual tanto para la Nacin y para la Provincia de
Crdoba. La diferencia entre lo normado por ambos cuerpos legales estriba en el tratamiento
que ambas leyes procesales prevn si el embargante no entabla la demanda pasados los
diez das.
Conforme el Cdigo Procesal Civil de la Nacin, el vencimiento del plazo determina
automticamente la caducidad del embargo por lo que no se requiere peticin alguna de parte
interesada y puede ser decretada de oficio23.
En tanto que conforme lo normado por el art. 465, pesa sobre el embargante la carga procesal
de entablar la demanda dentro del plazo de diez das; si as no lo hiciere deber responder por
las costas y por los daos y perjuicios ocasionados. Vale decir, entonces, que se requiere
actividad del embargado solicitando la caducidad de la medida. Esa solicitud se le dar vista al
embargante, y si ste no acredita haber promovido la demanda antes del pedido de
caducidad, el tribunal ordenar la cancelacin de la medida.
20 Wetzler Malbran, Alfredo R., Provisionalidad de las medidas cautelares y cosa juzgada
formal, en E.D. 136-255.
21 Olcese, Juan Mara: El embargo preventivo en el C.P.C. de Crdoba, Semanario
Jurdico, Tomo 811999-B.
22 Novellino, Norberto Jos, Desembargo, en Revista de Derecho Procesal 1 Medidas
Cautelares, Pg. 90, Rubinzal Culzoni, 1998.
23 Conf. Palacio, Lino Enrique y Alvarado Velloso, Adolfo, Cdigo Procesal Civil y Comercial
de la Nacin explicado, Rubinzal Culzoni, Santa F 1992, t. 4, p.344, punto 164.1.1.1.2;
CSJN, 17/6/82, Rep. E.D. 16-713.
Por ltimo agregamos que respecto al embargo anotado cinco aos atrs, se extingue una
vez cumplidos esos cinco aos contados desde el da siguiente a su inscripcin en el registro
que corresponda. Este plazo es continuo y completo debiendo terminar en la medianoche del
ltimo da y comprende los das feriados, a tenor de lo preceptuado en los Arts. 27 y 28 del
Cdigo Civil Argentino.
2.3 Por inembargabilidad: Si bien no existe una regla expresa, nuestro derecho comn
implcitamente reconoce que el patrimonio del deudor es la prenda comn de los acreedores,
por ello todos lo bienes del deudor apreciables en dinero- son susceptibles de embargo. Por
lo expuesto, la inembargabilidad, se deduce, es de carcter excepcional por lo que en caso de
duda respecto a su determinacin se debe tener un criterio restrictivo.
En mrito de lo expresado, en el orden local el art. 542 del C.P.C C ha sido tildado de orden
pblico porque tiende a proteger la dignidad de la persona.
Lo cierto es que aparte de la inembargabilidad decretada por la ley- la doctrina y la
jurisprudencia han ido conformando otra lista de bienes inembargables en mrito a la
interpretacin a que dan lugar las frases muebles de su indispensable uso e instrumentos
necesarios para la profesin arte, u oficio que ejerza el deudor.
Dicha lista ha variado mucho atento los distintos parmetros que se han tomado en cuenta
para dimensionar el alcance de tales frases, aunque en la mayora de los casos, se ha optado
por hacerlo contemplando el nivel medio de vida logrado por la poblacin, sin perjuicio de
considerar tambin las caractersticas propias de cada situacin concreta.24
Cabe destacar que no solamente el deudor titular de los bienes embargados puede solicitar
el levantamiento de la medida indebidamente trabada. Tambin se encuentran habilitados
para hacerlo su conyugue e hijos a tenor de lo preceptuado por el art. 219 del C.P.C.C.N.25
Se ha dicho con razn en consideraciones aplicables-mutatis mutandis- a nuestro
ordenamiento que reza el art. 377 del C.P.C.C.N que cada una de las partes deber
probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que involucre como fundamento de su
pretensin. De all deriva la necesidad de (que) quien postula la inembargabilidad corra con la
carga de demostrar que se renen los extremos que establece el art. 219 establece. Como
lo seala Devis Echandia, la regla general que disciplina el onus probandi no solamente
opera a los fines sustanciales sino tambin para incidencias procesales. Siempre que se trate
de aplicar una norma jurdica procesal que suponga presupuesto de hecho, debe recurrirse a
ella para imponer la consecuencia desfavorable de la falta de prueba a la parte que resulte
beneficiada con los efectos jurdicos que en tal norma se consagran. Y como ejemplo seala,
entre otros, la oposicin de un secuestro o embargo, que requiere la demostracin de los
aspectos fcticos tenidos en mira por el texto legal que autoriza el levantamiento (De
Lzzari, Eduardo Nstor, Medidas Cautelares, Ed. Platense, La Plata, 1995,
24 Novellino, Norberto Jos, ob. citada, p. 94.
25 De Lazzari concluye que el uso del trmino conyugue indica la imposibilidad de que la
concubina ponga en marcha esta pretensin, a pesar de que juegue en su favor el beneficio
de la inembargabilidad. En contra se pronuncia Novellino , ob. citada p. 95, a tenor de la
aparente contradiccin existente en los Arts. 219 y 220 del C.P.C.C.N.. As el art. 219 habla
del deudor y de su mujer e hijos, en cambio el art. 220 dice El embargo indebidamente
trabado sobre algunos de los bienes enumerados en el artculo anterior podr ser levantado,
de oficio o a pedido del deudor o de su cnyuge o hijos... El autor deduce que ante la
amplitud del trmino mujer del art. 219 autoriza a comprender que alcanza a la concubina.
Tambin Novellino, Jos Norberto, Embargo y Desembargo y dems medidas cautelares, 4
Edicin, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994, p. 195 y ss.,punto I.
T.1, Pg. 403 y ss. con cita de Devis Echanda, Teora General de la Prueba Judicial, V.I. p.
509/510). Aunque en la Provincia de Crdoba no exista una norma idntica a la citada, lo
cierto es que constituye una regla indiscutida que quien alga un hecho que favorece su
posicin procesal corra con la carga de acreditarlo cuando el mismo se torna controvertido
por la otra parte.26 El art. 220 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin regula el
levantamiento de embargo en todo tiempo disponiendo que el embargo indebidamente
trabado sobre alguno de los bienes enumerados en el art. anterior podr ser levantado, de
oficio o a pedido del deudor o de su cnyuge o hijos, aunque la resolucin que lo decret se
hallare consentida.
Vale sealar que, siendo de orden pblico las normas sobre inembargabilidad de bienes, el
levantamiento del embargo de dichos bienes afectados puede hacerse de oficio27, aun
cuando la resolucin que lo decret se halle consentida por los afectados, y a peticin del
deudor o de su familia (cnyuge o hijos) en cualquier momento, no rigiendo plazo alguno. En
la antedicha afirmacin la jurisprudencia es coincidente. Sin embargo, cuando no existe
criterio uniforme sobre la inembargabilidad del bien, el juez no debe tomar la iniciativa de
desembargar de oficio.
Corolario de lo dicho es que quien solicita el desembargo tiene la carga de probar que la
medida cautelar se ha trabado sobre uno de los bienes previstos en el art. 219 del CPCN o
542 del C.P.C.C.. En cuanto a la oportunidad para solicitar el levantamiento del embargo, se
entiende que no hay plazo para deducir la peticin, aunque lgicamente en algn momento
ha de extinguirse la posibilidad de concretarla. En general se sostiene que se autoriza
formular tal peticin hasta el
26 C4a C.C Cba Preper SRL c/ Gonzlez Francisco Jos y Otro-P.V.E.- Otros ttulosRecurso de Apelacin. Semanario Jurdico, t 94 2006-B p. 456 y 457.
27 Con respecto a ste aspecto, algunos precedentes destacan que el juez no tiene la
obligacin de dispone en levantamiento sino tan solo la potestad de hacerlo. Esta es la
opinin de Novellino. En contra De Lzzari, entiende que se trata de una cuestin de orden
pblico que los jueces han de cumplimentar como expreso deber..
momento en que se realiza la subasta y an cuando los bienes estn en poder del martillero y
se halle fijado fecha para el remate.28
Por su parte, De Lzzari, estima que no necesariamente el acto de remate determina el
agotamiento de la facultad para pedir el levantamiento de la cautela, porque los derechos del
comprador no adquieren firmeza por la sola adjudicacin y pago de la sea, sino que estn
sometidas a la eventualidad del sobreseimiento. De ah que la solicitud de levantamiento
pueda tener lugar en todo tiempo, salvo que se afecten derechos adquiridos y firmes de un
tercero (adquirente en subasta) cuyas prerrogativas hayan quedado consolidadas en forma
definitiva.29 El incidente de levantamiento de embargo que pudiere plantear el deudor,
fundado en la inembargabilidad, no tiene plazo para ser deducido, desde que puede
promoverse en cualquier estado del proceso, no obstante el silencio del deudor al momento
de trabarse aqul, o an cuando se hallase consentida la resolucin que lo decret.
En cambio se ha resuelto que cuando es el mismo deudor quien ofrece un bien a embargo, en
seguridad del pago de la deuda, no puede invocar luego la garanta de la inembargabilidad,
porque en ltima instancia el sistema de la ley responde a un inters individual en la medida
en que nada impide que el propio obligado se desprenda espontneamente de ellos para
satisfacer sus obligaciones, menos entonces para darlos u ofrecerlos en garanta del eventual
cumplimiento de la sentencia ejecutiva dictada en su contra.30.
Mencionamos los casos en que no procede el levantamiento del embargo, as la jurisprudencia
ha resuelto que los perjuicios que el embargo pudiera ocasionar no son fundamento suficiente
para disponer el levantamiento de la medida cautelar si los bienes no se encuentran incluidos
entre los inembargables, pues, en todo caso, autorizaran a solicitar la sustitucin de
conformidad a lo dispuesto por el art. 203 del CPCN, ms sino ofrece bien alguno a embargo,
el planteo debe ser desestimado.
2.4. Por abuso o exceso del embargante. Esta situacin est prevista en el art. 208 del
C.P.C.C.N. Se configura cuando quien solicit la medida precautoria ha actuado con dolo o
con culpa al pedirla, o no puso en la solicitud la debida diligencia, sin perjuicio de que debe
existir un principio atenuante al juzgar esta conducta, dado que debemos suponer que el juez
que decret a la traba del embargo preventivo ha realizado, previamente, una valoracin
acerca de su procedencia o no.31
Es decir procede el levantamiento de la medida cautelar cuando aparezca acreditado el
ejercicio abusivo del derecho a peticionarlo y a ese efecto habr que tener en cuenta si el
dao ocasionado que da o no protegido con la contracautela.
Sabido es que las medidas cautelares son susceptibles de ocasionar perjuicios y para
asegurar el eventual resarcimiento de esos perjuicios las leyes procesales exigen al
peticionario la prestacin de la contracautela.
Como requisitos de procedencia de responsabilidad se mencionan: 1. La existencia de una
medida cautelar. 2 Ilegalidad. En este punto hay dos posiciones: una objetiva, segn la cual
basta la sentencia definitiva que rechaza la pretensin principal para que la medida
28 Arazi, Roland, Medidas Cautelares. p. 118, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1999.; Novellino,
Embargo y Desembargo, p.117.
29 De Lzzari, Medidas Cautelares, t.I, p. 464 y 465.
30 Arazi Roland, Medidas Cautelares. p. 119, Ed. Astrea, Buenos Aires,1999. Jurisprudencia
y doctrina que all se cita.
31 Novellino, Norberto Jos, Desembargo, Revista de Derecho Procesal N 1, Medidas
Cautelares, Rubinzal Culzoni,1998, Santa Fe, p. 97.
cautelarpor ser accesoria sea considerada contraria a derecho. La segunda posicin est
constituida por la tesis subjetiva, que requiere en el peticionario de la medida el dolo, la
culpa o la negligencia.
Para la doctrina objetiva, la responsabilidad tiene su origen en la simple circunstancia de
que la medida resulte en definitiva haber sido trabada en forma indebida, sea en razn de
rechazarse la pretensin principal o bien por motivos atinentes a la improcedencia de la
cautelar (por ejemplo, desistimiento o caducidad de la medida.
El art. 459 primer prrafo Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba
adhiere a esta doctrina, estableciendo un factor de atribucin de responsabilidad objetiva,
pues dispone: El solicitante deber prestar fianza, u otra caucin, segn el caso, por las
costas y daos y perjuicios si resultare que el derecho que se pretende asegurar no
existe. En cambio la tesis subjetiva, requiere que el peticionario de la medida cautelar
hubiere desplegado una actividad dolosa o culposa (Arts. 1067, 1109.C.C. y artculo 208
C.P.C.C.N. Se ha sostenido-en criterio que se comparte- que todo lo referente a la
responsabilidad derivada de medidas cautelares ha de ser motivo exclusivo del derecho
sustancial conforme la prelacin normativa prevista en el artculo 31 de la Constitucin
Nacional y no de los Cdigos procesales. Dicho de otro modo, lo atinente al derecho
resarcitorio corresponde al estudio del derecho obligacional.32
2.5. Levantamiento de embargo sin tercera: La normativa procesal posibilita a un tercero
afectado por la traba de un embargo, que solicite su levantamiento, evitando de esta
forma la promocin del incidente de tercera, cuando su carcter de titular del bien sobre
el cual ha recado la medida aparece en forma clara, inequvoca y fehacientemente
comprobada. Se trata de una simple peticin y no de una pretensin en sentido tcnico,
que provoca la apertura de una muy breve incidencia, la que se deduce, sustancia y
resuelve dentro de la causa principal33 La jurisprudencia ha hablado lisa y llanamente de
mero trmite, caracterizando de esta forma la economa y sencillez, de modo que
debera resolverse la peticin articulada con la sola sustanciacin que debe efectuarse
con el embargante.
Respecto a los requisitos de la peticin debemos decir que la admisibilidad del pedido de
levantamiento de embargo sin tercera se encuentra sujeta al aporte de elementos que
seala el art. 441, es decir acreditando in continenti34 su posesin actual, en conformidad
con el ttulo de propiedad que exhibiera, segn la naturaleza de los bienes.
Entonces, el tercero perjudicado por el embargo debe acreditar efectivamente la
propiedad o la posesin de manera concluyente e inequvoca con los elementos
probatorios acompaados con la peticin, de no ser as, correspondera su rechazo in limine.
Todas las cuestiones referidas al trmite de la tercera imponen cierta carga de responsabilidad
sobre los hombros del tercero en orden a evita cualquier posibilidad de una coalicin o
mancomunidad entre ste y el embargado pueda poner estorbos al trmite del proceso
principal y con ello los derechos del acreedor embargante.
Se ha dicho que el tercero debe traer la ms concluyente de las pruebas de dominio o
posesin de la cosa embargada, debindose interpretar los medios probatorios de manera
estricta tal que no exista lugar a dudas acerca del derecho pretendido. Vale recordar que de la
lectura de la norma se desprende que la peticin ser resuelta sin apertura a prueba. La
32 Spota, Alberto G., Responsabilidad en materia de medidas cautelares, L.L, 1989-E-p.
486. Fernndez, Ral E., Informe sobre medidas autosatisfactivas, anticipacin de tutela
jurisdiccional y tutela preventiva en el derecho de daos, Zeus Crdoba, N 195,2/5/06, N 1,
p. 339,340.
33 Arazi Roland, ob. cit. p. 136
incidencia tiene un trmite simple y consiste en un traslado al embargante, quien

estimamos podr impugnar la documentacin trada por el tercero en cuyo caso, deber
admitirse prueba a este fin. Creemos que debe ser as, puesto que la resolucin que se
dicte har cosa juzgada para el embargante y ste no cuenta con otra va para revertir lo
resuelto. En cambio al tercero se le otorga la posibilidad de deducir la correspondiente
tercera,35 como veremos en lneas siguientes.
En los supuestos de bienes registrables bastar acompaar el ttulo de dominio y un
certificado expedido por el registro correspondiente. Ahora bien, si el tercero acompaa
una escritura pblica de la cual resulta que es propietario del bien embargado,
corresponde levantar el embargo aunque el embargante acuse la simulacin o el fraude
en la compraventa, porque tal solicitacin debe ser tratada en un proceso de
conocimiento y no dentro del breve trmite que prev la norma bajo examen.
Quien tiene boleto de compraventa, entrega de posesin y pago de precio de fecha
anterior al embargo, tiene titulo suficiente para admitir el levantamiento de embargo sin
tercera, aunque en el caso, se ha sostenido que correspondera la va de la tercera.
En el supuesto que recaiga sobre un automotor resulta procedente si se adjunta el titulo
de propiedad y certificado de dominio expedido por el Registro de la Propiedad Automotor
donde conste inscripto a nombre del tercero, a tenor del carcter constitutivo que posee la
anotacin (art. 1, decreto ley 6582/58).
Si el caso es de bienes muebles, el tercero debe demostrar la posesin de dichos bienes
y que se encuentra en condiciones de disponer de las esas cosas.36
Cabe mencionar conforme se ha decidido, que si para acreditar la propiedad del tercero
sobre los muebles embargados se acompaa documentacin cuya autenticidad es
necesario comprobar, excediendo el simple trmite impuesto por la ley ritual no
corresponde el levantamiento del embargo, mxime si los bienes se encontraban en el
momento de la traba del embargo en el domicilio del demandado.
Por ltimo, cabe destacar que no es requisito previo para iniciar la tercera el haber
intentado el levantamiento del embargo por la va del art. 441 del C.P.C.C. toda vez que
como anticipado es slo una posibilidad que la ley procesal le concede al tercero de
manera rpida y econmica.
34 Segn el Diccionario Jurdico de Gonzalo Fernndez De Len (Ed. ABEC S.R.L., 2 ed., t. III, p. 162), la
alocucin "in continenti" empleada en el art. 441 del C. de P.C., significa al instante prontamente, sin dilacin.
Interpretando dicha expresin, y las dems exigencias contenidas en la norma aludida, la jurisprudencia ha entendido
que para la procedencia de la solicitud de levantamiento de embargo que autoriza, la acreditacin del dominio de los
bienes en cabeza del peticionante debe ser tan categrica que haga innecesaria la deduccin de la tercera respectiva;
quien invoque su amparo -se ha precisado- debe acreditar el dominio exhibiendo el ttulo que corresponda a la
naturaleza del bien involucrado, y lo debe hacer en el acto de su presentacin pues no hay posibilidad de completarlo
con posterioridad; por todo ello -se ha puntualizado tambin- la admisibilidad de la peticin debe juzgarse con criterio
restrictivo (confr. M. Martnez Crespo, "Cd. Proc. C. y C. de la Pcia. de Cba. - Ley 8465", Advocatus Cba. 1996, ps.
118/119).
35 Ferreyra De De la Ra, Angelina, Gonzlez de la Vega de Opl, Cristina, Cdigo Procesal

Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, Ley 8465, Comentado y Concordado con los
Cdigos de la Nacin y Provinciales, Tomo II, Segunda Edicin. Actualizada, Editorial La Ley,
p.822 y 823.
36 Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, del Trabajo y de Familia de Villa
Dolores(CCivComTrabyFamiliaVillaDolores), 04/03/2003,Autos: Garay, Javier M. c. Martnez, Jos S. : LLC 2003,
2.6. Por tercera de dominio: Este supuesto est legislado en el en el Ttulo V del Libro I del
Cdigo Procesal Civil de la Provincia de Crdoba, es decir, antes del Ttulo VI del mismo Libro
donde se tratan las medidas cautelares. Seala Novellino que este desembargo est previsto
anticipadamente y fuera de contexto.37
La tercera de dominio es el instrumento adjetivo por el cual un sujeto extrao a la litis ingresa
al proceso esgrimiendo un inters directo sobre un bien.
De lo dicho se desprende que el tercerista tiene un inters meramente econmico e invoca un
derecho real, argumentando que es propietario de la cosa que ha sido objeto de embargo. La
tercera de dominio encuentra como antecedente necesario la circunstancia de un embargo
previo que grave el bien sobre el cual se ejerce este derecho.38
Cabe sealar que la tercera nicamente puede promoverse para desafectar un embargo a un
bien efectivamente trabado y no para dejar sin efecto cualquiera de las otras medidas
cautelares.
Pesa sobre el tercerista la carga de la prueba acerca del dominio invocado.
Tratndose de inmuebles, el dominio se acreditar con la escritura pblica exigida por el
artculo 1184, inciso 1, del Cdigo Civil, debidamente inscripta en el Registro de la Propiedad,
conforme lo prev el artculo 2505 del precitado texto legal.
Algunos sostienen, adems, que se demuestre que se ha operado la tradicin.39 En contra se
pronuncia Novellino, para quien basta la escritura traslativa de dominio que siendo instrumento
pblico hace plena fe hasta que no sea argida de falsa.26
Tratndose de bienes muebles la exigencia de la tradicin viene impuesta por aquello que la
posesin de buena fe vale por ttulo, conforme el artculo 2412 del Cdigo Civil.
Respecto a la tramitacin del instituto bajo examen de acuerdo al art. 439 del C.P.C.C. se
sustancian por el trmite declarativo, para ello se tiene en cuenta los parmetros fijados por la
ley procesal para descifrar el procedimiento a seguir. As dicho parmetro est dado por la
importancia econmica de la cuestin, verbigracia, por el monto del embargo.
La deduccin de la tercera genera un litisconsorcio necesario entre ejecutante y ejecutado
pero con particularidades especiales que proyectan distintas situaciones que mencionamos ha
continuacin; si el ejecutante se allana a la pretensin del tercerista y el demandado no se
constituy en parte incidental, este acto tiene total eficacia, determinando una resolucin
estimatoria. Si es el demandado quien se allana, este reconocimiento carece de los efectos
propios del allanamiento y no puede perjudicarle al embargante (art. 439, ltima parte.) Si el
demandado se opone a la pretensin del tercerista y el ejecutante se allana, continuar
sustancindose la tercera hasta llegar a la sentencia.
3 Palabras finales
Sin nimo de agotar el tema, hemos expuesto en forma sucinta las distintas modalidades que
se presentan dando lugar al levantamiento de un embargo trabado. Sabemos que la
exposicin realizada, lejos de agotar el tema, implica slo un esbozo que permite a quienes
posean ms conocimiento y agudeza intelectual profundizar y enriquecer.
4 Bibliografa consultada:
1304 - DJ 2004-1, 1314 La solicitud de levantamiento de embargo peticionada por un tercero que alega ser el titular
de los bienes muebles sobre los que se trab la medida y que los mismos son utilizados para su actividad habitual de
comerciante, debe ser rechazada si la prueba documental que ofrece no es idnea para acreditar en forma categrica
la titularidad de propietario que invoca, siendo este un requisito legalmente exigido.
37 Novellino, Norberto Jos, Desembargo, Revista de Derecho Procesal N 1, Medidas

Cautelares, Rubinzal Culzoni,1998, Santa Fe, Pg. 98.
38 Ferreyra De De la Ra, Angelina, Gonzlez de la Vega de Opl, Cristina, Ob. cit. p.808.
Arazi, Roland, (director) Medidas Cautelares, Astrea, Buenos Aires, 1999.

De Lzzari, Nestor Eduardo, Medidas Cautelares, Artes Grficas Candil, Buenos Aires,1986.
Fernndez, Ral E., Informe sobre medidas autosatisfactivas, anticipacin de tutela jurisdiccional
y tutela preventiva en el derecho de daos, Zeus Crdoba, N 195,2/5/06, N 1.
Ferreyra De De la Ra, Angelina, Gonzlez de la Vega de Opl, Cristina, Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Crdoba, Ley 8465, Comentado y Concordado con los Cdigos de
la Nacin y Provinciales, Segunda Edicin. Actualizada, Editorial La Ley, 2002.
Martnez Crespo, Mario "Cdigo. Procesal Civil. y Comercial de la Provincia de Crdoba. - Ley
8465", Advocatus Cba. 1996.
Novellino, Jos Norberto, Embargo y Desembargo y dems medidas cautelares, 4 Edicin,
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994.
Novellino, Norberto Jos, Desembargo, Medidas Cautelares en Revista de Derecho Procesal N
1, Rubinzal Culzoni,1998, Santa Fe.
Palacio, Lino Enrique y Alvarado Velloso, Adolfo, Cdigo Procesal Civil y
la Nacin explicado, Rubinzal Culzoni, Santa F , 1992.
Comercial de
Olcese, Juan Mara: El embargo preventivo en el C.P.C. de Crdoba, Semanario

Jurdico, Tomo 81-1999-B.
Perrachione, Mario C. Medidas Cautelares, Ed. Mediterrnea, Crdoba, 2006
Podetti, Ramiro, Tratado de las Medidas Cautelares, Ediar Buenos Aires, 1969 Spota,
Alberto G., Responsabilidad en materia de medidas cautelares, L.L, 1989-E-.
Wetzler Malbran, Alfredo R., Provisionalidad de las medidas cautelares y cosa juzgada formal, en
E.D. 136-255.
Intervencin y administracin judicial
Es aquella medida cautelar en virtud de la cual una persona designada por el juez, en calidad
de asesor externo de este, interfiere en la actividad econmica de una persona fsica o
jurdica, sea para asegurar la ejecucin forzada o para impedir que se produzcan alteraciones
en el estado de los bienes (Palacio)
Son dos las situaciones que se presentan:
Aseguramiento de la ejecucin forzada, la intervencin se caracteriza por la circunstancia de
que se decreta con el objeto de que el interventor proceda a recaudar renta o frutos ya
embargados. Es el interventor recaudador
Regularizacin o mantenimiento de una situacin determinada, se pueden distinguir dos tipos
de intervencin, segn el alcance de las funciones a cumplir:
39 Conforme lo normado por los artculos 2378 y 2379 del Cdigo Civil. En este sentido se
pronuncian Palacio, Lino Enrique y Alvarado Velloso, Adolfo, Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin explicado, Rubinzal Culzoni, Santa F , 1992,t. 3 p. 347 in fine 26
Novellino, Norberto Jos, ob.cit. p. 99.
a- Interventor informante o veedor: cuando se limita a fiscalizar o controlar la administracin

de una sociedad, asociacin o patrimonio, de oficio o a peticin de parte se designa para que
de noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades
(art.
477 CPCCba)
b- Interventor administrador: cuando su funcin consiste en reemplazar provisoriamente a la
administracin de la entidad o bienes.
Inhibicin general de bienes
Es la medida cautelar que impide genricamente gravar o enajenar bienes registrables. Su
anotacin en los asientos dominiales, tiene como objeto evitar actor de disposicin o la
constitucin de derechos reales. Funciona como subsidiario del embargo y procede en los
casos en que habindose solicitado ste, la medida no pudo hacerse efectiva por no
conocerse bienes del deudor o porque los que existen son insuficientes. Anotada, quedar sin
efecto si el deudor presentase bienes o diere caucin suficiente.
Anotacin de litis
Tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles o
muebles registrables, con el fin de que la sentencia que sobre ellos recaigan puedan de
ser opuestos a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo favor se constituy el
derecho real sobre ste. No impide su enajenacin ni produce los efectos del embargo o
de la inhibicin ni restringe las facultades del propietario. Busca hacer conocer la
existencia de un juicio que afecta al bien. La anotacin de la litis es propia de los
procesos que tiene por objeto la modificacin de una situacin de una situacin registral,
como el caso de la usucapin, la reivindicacin.
Prohibicin de innovar
Tiende a impedir que se modifique una situacin de hecho o de derecho existente en un
momento determinado, a los fines de mantener la igualdad de pares con intereses
contrapuestos.
Como contracara de ella se admite tambin la medida innovativa que implica una orden
tendiente a reponer las cosas a un momento anterior a la iniciacin del proceso.
Distintos modelos de oficios de embargo.

Modelo de embargo de bienes muebles:
Crdoba 14 de octubre de
2007
Sr Oficial de justicia
s.D
En los autos caratulados: DIAZ MARIA VERONICA C/ GARCIA

ESTEBANORDINARIO- DAOS Y PERJUICIOS- Exp. N 21397/36, secretaria a cargo de la
autorizante, se ha resuelto librar a Uds. el presente a fin de que luego de recibido y con las
formalidades de ley, se constituya en el domicilio sito en A. Juan Loza 123 B Providencia de
ciudad y PROCEDA A TRABAR EMBARGO sobre bienes de propiedad del demandado: Sr.
Esteban Garca, D.N.I.
6.500987, hasta cubrir la suma de Pesos cinco mil, ($5000.-), debiendo nombrar de positario
conforme a derecho, Art. 534, del C.P.C.C)
Queda facultado para allanar domicilio y hacer uso de la fuerza publica si fuera necesario (art.
533 C.P.C.C)
Se encuentra autorizado para intervenir en el diligenciamiento en el diligenciamiento del
presente el Dr. Roberto Causana MP 123791.
Diligenciado que sea el presente se servir devolverlo al Tribunal por la misma va de
recepcin. A tales efectos deber labrar acta circunstanciada, cumplimentando el A.R N 5,
Serie B, ao 1986, del TSJ.
DIOS GUARDE A
UD.
Embargo de haberes.
Crdoba 3 de julio de 2007.
Sr.
GERENTE
DE ARCOR
S.A.
S..D
Se hace saber a UD. que en los autos caratulados: RAMOS MARIA
DOMINGA
C EZEQUIEL BARROS-EJECUTIVO POR COBRO DE CHEQUES, LETRAS O PAGARES,
EXP.
N| 123654/36, en tramite por ante el tribunal de 1 instancia y 18 nominacin civil y
comercial, secretaria a cargo de la autorizante, se ha dispuesto remitirles el presente oficio a
fin de que tan luego de recibido procedan a trabar embargo sobre los haberes que perciba
en esa Empresa el Sr Ezequiel Barros, D.N.I 30.996.019, en la proporcin de ley , hasta
cubrir la suma de Pesos Cinco mil ($ 5000.-)Los importes que sean retenidos debern ser depositados a la orden de este Juzgado y
para estos autos en el Banco Crdoba , Sucursal Tribunales en le plazo de 2 das de
liquidados los haberes, bajo apercibimiento del art. 239 del Cdigo Penal.
Se deja constancia que el Dr. Mauricio Berrotaran , MP. 1-29458, se encuentra facultado para
diligenciar el presente.
Srvase devolverlo directamente al tribunal con todo lo actuado.
DIOS GUARDE A UDS.
4.3 Medidas cautelares genricas o
innominadas
Es la que puede dictar el juez, segn las particularidades del caso, cuando no existe un la ley
una previsin especfica que satisfaga la necesidad de aseguramiento. Constituye una regla
importante ya que la realidad cotidiana presenta permanentemente nuevas situaciones y
cuestiones a solucionar que no se ajustan especficamente a los institutos legales previstos
en la ley.
Su otorgamiento est condicionado a que no pueda utilizarse otra medida cautelar; que exista
temor fundado de perjuicio y que se trate de medidas de seguridad que resulten ms aptas al
objeto del juicio.
El cdigo procesal de la pcia de Crdoba ha introducido una norma que permite el
otorgamiento de otras medidas precautorias, de seguridad o de urgencia, no tipificadas
especficamente, siempre que segn las circunstancias fueran las ms aptas para asegurar
provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
Aunque no estn tipificadas para la procedencia se requerir el cumplimiento de los
presupuestos de verosimilitud del derecho invocado, peligro en la demora y contracautela.
A continuacin les presentamos el celebre fallo Camacho Acosta de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin que nos ilustra acerca de la medida cautelar innovativa:
CJ, Agosto 7-997_ Camacho Acosta Maximino c. Grafi Graf srl. y otros
Buenos Aires, Agosto 7 de 1997
Considerando 1: Que el actor en un proceso de indemnizacin de daos y perjuicios reclamo que se
dictara una medida cautelar innovativa que impusiera a los demandados el pago de una prtesis en
reemplazo de su antebrazo izquierdo que haba sido amputado por una mquina de propiedad de
aqullos.
2. Que el juez de grado desestim la medida en una resolucin que fue confirmada por la sala H de la
Cmara Nacional de {apelaciones en lo Civil que entendi que el recurrente no haba dado
cumplimiento al recaudo de la verosimilitud del derecho, ya que de adentrarse el tribunal en el examen
de la cuestin debatida implicara sin lugar a dudas, emitir opinin sobre el thema desidendum
3- Que el actor dedujo recurso extraordinario contra dicho pronunciamiento porque, segn sostuvo. La
resolucin apelada no haba respondido los argumentos planteados en defensa de su posicin y haba
desechado, sin justificacin valida. Las pruebas agregadas por su parte que demostraban la
verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora por la falta de colocacin de la
mencionada prtesis.
4 Que si bien es cierto que las resoluciones adoptadas en materia de medidas cautelares no son
susceptibles de revisin por la va del recurso extraordinario, tal principio cede cuando la decisin
produce un agravio de insuficiente, tarda o dificultosa reparacin ulterior o bien cuando la alteracin de
la situacin de hecho o de derecho pudiera influir en la sentencia o convertira su ejecucin en ineficaz
o imposible.( Conf. causa W3 XXXII2 Waroquiers, Juan P. otros c, Quintanilla de Madanes, Dolores y
otros del 10 de octubre de 1996)
5
Que en tal sentido , el recurrente ha puesto de manifiesto que la tardanza en la colocacin de la
prtesis hasta el momento de la sentencia definitiva le provocar un perjuicio irreversible en la posibilidad de
recuperacin fsica y psquica de su parte , como tambin que la permanencia en su situacin actual hasta
el momento en que concluya el proceso- le causa un menoscabo evidente que le impide desarrollar
cualquier relacin laboral, todo lo cual reclama una decisin jurisdiccional eficaz para modificar el estado de
hecho en que se encuentra( ver peritaje psicolgico y fs. 41vta de la queja)
6
Que esta Corte ha considerado a la medida cautelar innovativa como una decisin excepcional
porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado, y por configurar un
anticipo de jurisdiccin favorable respecto del fallo final de la cauda, resulta justificada una mayor prudencia
en la apreciacin de los recaudos que hacen a su admisin (Conf. fallos 316: 1833 y causa P489 XXV
Perz Cuesta SACI C. Estado Nacional s/ accin declarativa de inconstitucionalidad (prohibicin de innovar)
del 25 de junio de 1996. La Ley , 1996. D- 689
7Que el juez de grado tuvo por acreditada prima facie la verosimilitud del derecho invocado por el actor
cuando dispuso la traba de embargo sobre bienes muebles e inmuebles del patrimonio de los
demandados a fin de resguardar el eventual pronunciamiento a dictarse sobre el planteo

indemnizatorio del apelante; verosimilitud que se vincula con los presupuestos de la relacin jurdica y
circunstancias fcticas determinantes del reclamo
8
Que para probar el recaudo del peligro en la demora necesario en toda medida cautelar- el
recurrente llev a cabo diligencias a fin de evidenciar la existencia de los intentos realizados por los
demandados para disminuir su patrimonio lo que se vea agravado por la falta de seguro de accidentes de
trabajo respecto del personal que desarrollaba sus tareas en la empresa GRAFI GRAF SRL
9
Que ante tales afirmaciones la alzada no poda desentenderse del tratamiento concreto de las
alegaciones formuladas so color de incurrir en prejuzgamiento , pues en ciertas ocasiones como ocurre en
medida de no innovar y en la medida cautelar innovativa existen fundamentos de hecho y de derecho que
imponen al tribunal expedirse provisionalmente sobre la ndole de la peticin formulada estudio que era
particularmente necesario en el sub lite en razn de que el recurrente pretenda reparar- mediante esa va
un agravio causado a la integridad fsica y psquica tutelada por el art. 5 Inc. 1 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.
10
Que ello resulta as pues es de la esencia de esos institutos procesales de orden excepcional
enfocar sus proyecciones en tanto dure el litigio- sobre el fondo mismo de la controversia, ya sea para
impedir un acto o para llevarlo a cabo, porque dichas medidas precautorias se encuentran enderezadas a
evitar la produccin de perjuicios que se podran producir en caso de inactividad del magistrado y podran
tornarse de muy dificultosa o imposible reparacin en la oportunidad del dictado de la sentencia definitiva.
11
Que de considerarse admisible el nico sustento dado por el a quo, la medida cautelar innovativa se
convertira en una mera apariencia jurdica si nsutanto alguno real en las concretas circunstancias de la
causa, habida cuenta de que toda presentacin en tal carcter se enfrentara con el valladar del eventual
prejuzgamiento del tribunal como impedimento para la hipottica resolucin favorable al peticionario
12
Que el mencionado anticipo de jurisdiccin que incumbe a los tribunales en el examen de ese tipo
de medidas cautelares , no importa una decisin definitiva sobre la pretensin concreta del demandante y
lleva insita una evaluacin del peligro de permanencia en la situacin actual a fin de habilitar una resolucin
que concilie segn el grado de verosimilitud. Los probados intereses de aquel y el derecho constitucional
de defensa del demandado.
13
Que en tales condiciones , y sin perjuicio de sealar que lo expresado no implica decidir
concretamente sobre la procedencia del reclamo formulado por el actor, corresponde declarar procedente el
recurso extraordinario pues media relacin directa e inmediata entre lo resuelto y las garantas
constitucionales que se dicen vulneradas( art. 15, ley 48)
Por ello se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada .
Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que , por medio de quien corresponda, proceda a dictar
nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agrguese la queja al principal. Eduardo Molin Oconnor-Carlos Fayt- Guillermo Lopez.- Antonio Boggiano- Enrique PEtrachi- Gustavo Bossert- adofo vazquez:
en disidencia Disidencia del Dr. Vazquez.
Considerando: Que le recurso extraordinario , cuya denegacin origina la presente queja no se dirige
contra una sentencia definitiva o equiparable a tal( art. 14 ley 48) Por ello se desestima la queja- Adolfo
Vazquez
LOS PROCESOS URGENTES (Pgs. 398 a 412, T.

II).
Actualmente se admite y se da estructura conceptual a los denominados procesos urgentes.
El proceso urgente comprende diferentes trmites judiciales. Se propone la admisin de estos
tipos de procesos cuando concurran determinadas situaciones que exigen una particular y
rpida respuesta jurisdiccional. En este sentido se incluyen dentro de ellos al amparo y al
habeas data. La tutela de urgencia o procesos urgentes reconoce en la actualidad tres tipos
principales de mecanismos diferenciados entre si: las medidas cautelares propiamente
dichas, de la que ya hemos hecho referencia, las medidas autosatisfactivas y la tutela

anticipada, debe mencionarse adems el proceso monitor.
La tutela de urgencia cautelar anticipatorio, es aquella que trata de obtener, durante la
sustanciacin del proceso, una anticipacin de la probable resolucin a dictarse dentro de
ste. Con ellas se procura evita el perjuicio que podra significar para el peticionante de la
medida, la demora en la satisfaccin de la pretensin hasta el momento en que se dicte la
resolucin definitiva. Esta tutela se caracteriza por ser revocable o confirmable por la
sentencia de merito. Por su parte, la tutela satisfactiva autnoma, se trata de un
requerimiento de carcter urgente, formulado al juez por un sujeto con carcter de parte que
se agota, de all satisfactiva, con su despacho favorable, no siendo entonces necesaria la
iniciacin de una posterior accin principal para evitar su decaimiento.
Por ultimo debemos mencionar el proceso monitorio. Esta categora constituye un proceso en
el que la estructura contradictoria normal se invierte.
En efecto, en el proceso monitorio el juez, luego de escuchar al actor, dicta la sentencia
acogiendo su demanda y slo despus oye al demandado, abrindose as el contradictorio.

Procesal II

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Procesal II

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1.

EL DERECHO PROCESAL CIVIL

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

REALIZACIN DIRECTA O INDIRECTA DEL DERECHO

Diario la Voz del Interior 16/05/09

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

1.1 El proceso de codificacin nacional y en la provincia de

1.3-Procedimiento. Concepto. Elementos. Etapas. Cargas y

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Etapas esenciales en el JUICIO ORDINARIOProceso Civil

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

fundamento en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la necesidad de que el juzgador se

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Esa independencia es fundamental para asegurar la imparcialidad del tribunal en cumplimiento de

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

No obstante ello, existen restricciones de carcter patrimonial que a veces condicionan la

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

derechos y garantas constitucionales, como el derecho de defensa o el ejercicio de los poderes

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

adems de vehculo de expresin, de medio de conservacin y comunicacin de la materia

Sistema de instancia nica o plural

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Desde el punto de vista de los poderes del

Objeto del proceso (thema

El Juez tiene facultades de

Desde el punto de vista de las formas de comunicacin y expresin del

Aportacin de los Hechos y de las

Prevalece la palabra sobre la

Concentracin y economa procesal.

Prevalece la escritura sobre la

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Desde el punto de vista de la organizacin judicial.

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

2. Competencia - (Cap. III, Pg.93 a 118)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Objetivo: Es la rbita jurdica dentro de la cual el tribunal

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

letrados presentan los expedientes y el sistema informtico establece una distribucin

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

El C.P.C ley 8465 rige esta competencia en los Art.6 a 8,

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

No son prorrogables la competencia en razn del grado y la materia.

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin

3. Procedimientos. Concepto de Proceso y

Derecho Procesal II (Procesal Civil)