Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESIS
Para optar el Grado de Maestro en Ciencias
con mencin en
INGENIERIA ESTRUCTURAL
2011
Autor
Recomendado
AGRADECIMIENTOS
Agradezco al Dr. Ing. Andreas Maurial, Decano de la Facultad de Ingeniera Civil de la
Universidad de Ciencias Aplicadas de Regensburg - Alemania por su apoyo incondicional,
a travs de sus mltiples viajes al Per, para el desarrollo de la presente tesis.
Del mismo, modo agradezco a las empresas SIKA Per y UNICON por la donacin de
platinas de fibras de carbono SIKA CARBODUR y mantas de fibra de carbono MBrace
respectivamente, para el desarrollo de los ensayos.
Agradezco al Dr. Ing. Carlos Alberto Zavala Toledo, director del CISMID UNI por su
valiosa participacin y ayuda en el desarrollo de los ensayos experimentales.
Finalmente, agradezco al Dr. Ing. Hugo Scaletti Farina, asesor del presente trabajo de
investigacin, por su colaboracin e insistencia para la finalizacin de la presente tesis.
A LA NATURALEZA Y MI ESPOSA..
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
RESUMEN
i
que gobiernan la interfase y se determinarn las relaciones entre el esfuerzo cortante
desplazamiento relativo en la interfase. As mismo, se analizar el comportamiento
de la interfase a travs de los distintos estados lineales y no lineales en la interfase
hasta la falla por perdida de adherencia o desprendimiento de la platina. Se
establecern criterios de energa para el clculo de la fuerza de transferencia.
En el captulo 5, se comentan comenta de forma breve el estado del arte para los
cdigos alemn y estadounidense.
ii
ABSTRACT
Existing experimental work has shown that the application of externally bonded
laminates FRP can result in a catastrophic brittle failure in the form of a premature
debonding of the laminate before reaching the design load. Since the weakest point in
the bond between the concrete and the external reinforcement is the concrete layer
near the surface, the most common laminate debonding occurs in the concrete cover
along a weakened layer or along the embedded steel reinforcement. Laminate
debonding can initiate in areas far from the anchorage zone due to the effects of
flexural or shear cracks, or can initiate at the laminate end due to a high stress
concentration at the cut-off point.
This study aims to explain the behavior of the interface between concrete and FRP
plate in order to understand this type of premature failure by debonding of the plate.
Special attention has been drawn on to transfer of stresses from laminate to concrete
through the interface.
iii
interface and determine the relationship between the shear stress - relative
displacement at the interface. Also, we will analyze the behavior of the interface
through different linear and nonlinear states at the interface until failure by debonding
or cover lamination. Energy criteria will be established for the calculation of the
transference force.
In chapter 3, we study the behavior of the interface beams. It will identify the governing
equations at the interface and the distribution of shear forces in the interface and axial
forces on the bonded laminate for different states in sections between cracks and
between the end of the laminate and the nearest crack.
Chapter 4 presents the experimental program of tests for concrete elements with plates
or sheets of carbon fibers bonded. Two specimens were prepared concrete with FRP
plates and sheets subject to simple shear force and eight reinforced concrete beams
strengthened in bending with plates and sheets of carbon fibers subjected to bending
and shear ultimate load. Some comparisons are made between the results.
In chapter 5, we discuss briefly discusses the state of the art for the German and U.S.
codes.
The study of this thesis was developed under the cooperation framework agreement,
dated November 7, 2005, between the National Engineering University of Peru, the
University of Applied Sciences in Regensburg in Germany and the Autonomous
Metropolitan University, Azcapotzalco of Mexico was aimed at the development and
implementation of Teaching Modules on Rehabilitation and Strengthening of Existing
Buildings.
The work on the development of formulations of this thesis began in the Faculty of Civil
Engineering at the University of Applied Sciences in Regensburg - Germany in 2006.
The work on the experimental tests was carried out in the Structures Laboratory of the
Japanese Peruvian Center for Earthquake Research and Mitigation CISMID of Civil
Engineering Faculty of Engineering University of Peru in 2007.
iv
INDICE
Resumen ..........................................................................................................................
Abstract .............................................................................................................................
iii
ndice ...............................................................................................................................
ix
CAPITULO I
FUNDAMENTO TERICO REFORZAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO POR
FLEXIN CON PLATINAS DE FIBRAS DE CARBONO
1.1 Introduccin................................................................................................................
1.3.1 Filosofa del diseo del reforzamiento de vigas de concreto armado con
platinas de fibras de carbono ............................................................................
1.4.2 En los productos de fibra de carbono para uso como refuerzo externo de los
elementos de concreto armado existen dos tipos............................................. 9
1.5 Tipos de falla en vigas de concreto reforzadas externamente con platinas de fibra
de carbono ................................................................................................................. 10
1.5.1 Accin compuesta completa entre el concreto y la platina FRP ....................... 11
1.5.2 Prdida de la accin compuesta entre el concreto y la platina FRP................. 12
v
1.6 Fundamento terico para el reforzamiento de vigas a flexin .................................... 15
1.6.1 Anlisis lineal elstico en el extremo de la platina ............................................ 15
1.6.1.1 Distribucin del esfuerzo cortante ........................................................ 16
1.6.1.2 Distribucin del esfuerzo normal .......................................................... 18
1.6.2 Anlisis lineal elstico para un tramo de viga entre dos grietas ....................... 22
1.6.3 Anlisis lineal elstico para una viga pre-agrietada ......................................... 24
CAPITULO 2
ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA INTERFASE SUJETO A CORTANTE
PURO A TRAVS DE MECANISMOS NO LINEALES DE FRACTURA
vi
CAPITULO 3
ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA INTERFASE EN VIGAS
3.1 Introduccin................................................................................................................. 87
3.2 Ecuaciones que gobiernan la interfase entre el concreto y la platina de fibra de
Carbono ...................................................................................................................... 87
3.3 Distribucin de esfuerzos y deformaciones en un elemento entre dos grietas en
una viga....................................................................................................................... 93
3.3.1 Estado 1 ............................................................................................................ 94
3.3.2 Estado 2 ........................................................................................................... 96
3.3.2.1 Estado 2a.1 .......................................................................................... 96
3.3.2.2 Estado 2a.2 .......................................................................................... 99
3.3.2.3 Estado 2b .............................................................................................. 102
3.3.2.4 Longitudes cortas y largas entre grietas .............................................. 109
3.3.3 Estado 3 ............................................................................................................ 111
3.3.3.1 Estado 3a ............................................................................................. 112
3.3.3.2 Estado 3b .............................................................................................. 114
3.3.3.3 Estado 3c .............................................................................................. 117
3.4 Distribucin de esfuerzos y deformaciones entre el extremo libre de la platina de
refuerzo FRP y la grieta ms prxima en una viga ..................................................... 120
3.4.1 Estado 1 ........................................................................................................... 122
3.4.2 Estado 2 ............................................................................................................ 124
3.4.2.1 Estado 2a ............................................................................................. 124
3.4.2.2 Estado 2b ............................................................................................. 126
3.4.2.3 Longitudes lmite entre longitudes de adherencia cortas y largas entre
el extremo de la platina FRP y la grieta ms cercana ..................................... 128
vii
3.4.3 Estado 3 ........................................................................................................... 130
3.4.3.1 Estado 3a ............................................................................................. 130
3.4.3.2 Estado 3b ............................................................................................. 132
3.5 Fuerza de transferencia .............................................................................................. 135
3.5.1 Para el caso de un elemento entre dos grietas intermedias en una viga
externamente reforzada con una platina FRP .................................................. 135
3.5.2 Para el caso de un elemento entre el extremo de la platina y la grieta
ms cercana en una viga externamente reforzada con una platina FRP ......... 138
3.6 Anlisis de una viga .................................................................................................... 140
3.6.1 Anlisis de un elemento de viga entre dos grietas sujeto a flexin pura .......... 140
3.6.2 Anlisis de un elemento de viga entre el extremo de la platina de refuerzo
FRP y la grieta ms cercana ............................................................................. 145
CAPITULO 4
ENSAYOS EXPERIMENTALES
viii
CAPITULO 5
FILOSOFIAS DE DISEO DE VIGAS A FLEXIN SEGN LOS CDIGOS DE
ESTADO UNIDOS Y ALEMANIA
5.1 Introduccin ............................................................................................................... 213
5.2 Filosofas de diseo para el diseo de reforzamientos externos de estructuras de
concreto a travs de sistemas de fibras de carbono FRP Programa experimental de.
ensayos ............................................................................................................................ 213
5.3 Modos de Falla .......................................................................................................... 214
5.4 Consideraciones para el reforzamiento de vigas de concreto con platinas FRP ...... 215
5.5 ACI 440-08 Lineamientos para el Diseo y Construccin de reforzamientos
externos de estructuras de concreto a travs de sistemas de fibras de carbono
FRP Cdigo de Estados Unidos ........................................................................... 214
5.5.1 Lmites para el reforzamiento externo con platinas de fibras de carbono ....... 216
5.5.2 Propiedades de los materiales para el diseo ................................................ 216
5.5.3 Resistencia nominal ....................................................................................... 217
5.5.4 Consideraciones para establecer la falla por desprendimiento de la
platina (debonding) ........................................................................................ 218
5.5.5 Resistencia al cortante ................................................................................... 219
5.5.6 Deformaciones existentes en el sustrato de concreto ................................... 219
5.5.7 Nivel de deformacin en la platina externa de refuerzo FRP ......................... 219
5.5.8 Nivel de esfuerzos en la platina de refuerzo FRP .......................................... 220
5.5.9 Factor de reduccin de la resistencia ............................................................ 220
5.5.10 Resistencia a las cargas de servicio ............................................................ 220
5.5.11 Capacidad ltima de una viga reforzada externamente con platinas de
fibras de carbono FRP ............................................................................... 221
5.5.12 Longitud de anclaje en extremo de vigas y desprendimiento del extremo
de la platina ................................................................................................... 223
5.5.13 Diagrama de flujo para el reforzamiento de una viga reforzada
externamente con platinas de fibras de carbono, segn ACI-440-08 ........... 224
5.6 DAfStb Lineamientos para el reforzamiento de estructuras de concreto reforzado
con refuerzo externamente adherido de fibras de carbono Cdigo Alemn ........ 226
5.6.1 Lmites para el reforzamiento con platinas de fibras de carbono ..................... 226
5.6.2 Propiedades de los materiales para el diseo ................................................. 226
5.6.3 Lmite para la deformacin unitaria en la platina FRP ..................................... 227
ix
5.6.4 Fuerza de transferencia en el extremo de la platina y la longitud de anclaje
en el extremo de la platina ............................................................................... 228
5.6.5 Diagrama de Flujo para el reforzamiento de una viga reforzada externamente
con platinas de fibras de carbono .................................................................... 229
5.6.6 Otras consideraciones del cdigo alemn ....................................................... 232
CAPITULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 233
6.1. Conclusiones ................................................................................................ 233
6.2. Recomendaciones ........................................................................................ 245
BIBLIOGARFIA
.......................................................................................................................................... 247
x
INDICE DE FIGURAS
CAPITULO I
FUNDAMENTO TERICO REFORZAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO POR
FLEXIN CON PLATINAS DE FIBRAS DE CARBONO
Figura 1.1
Figura 1.2
Figura 1.3
Figura 1.4
Figura 1.5
Figura 1.6
Figura 1.7
Figura 1.8
Figura 1.9
CAPITULO 2
ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA INTERFASE SUJETO A CORTANTE
PURO A TRAVS DE MECANISMOS NO LINEALES DE FRACTURA
Figura 2.1
Figura 2.2
xi
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
Figura 2.6
Figura 2.7
Figura 2.8
Figura 2.9
o adherencia s. ............................................................................................. 36
Figura 2.10 Relacin bilineal de esfuerzo cortante (W) deformacin (s) ........................ 39
Figura 2.11 Distribucin del esfuerzo cortante y axial en la platina en el estado 1 ......... 41
Figura 2.12 Distribucin del esfuerzo cortante y axial en la platina en el estado 2 ......... 43
Figura 2.13 Longitudes de adherencia largas y cortas en el estado 2 ............................ 46
Figura 2.14 Distribucin del esfuerzo cortante durante el estado 2b ............................... 56
Figura 2.15 Distribucin de esfuerzos en el estado 3a .................................................... 59
Figura 2.16 Distribucin de esfuerzos al comienzo del estado 3b .................................. 64
Figura 2.17 Evolucin del esfuerzo cortante durante el estado 3b .................................. 65
Figura 2.18 Relacin lineal de esfuerzo cortante desplazamiento relativo simplificada
..................................................................................................................... 67
Figura 2.18a Crculo de Mohr............................................................................................ 69
Figura 2.19 Izquierda: Longitud de adherencia larga. Derecha: longitud de adherencia
corta ............................................................................................................. 75
Figura 2.20 Distribucin de esfuerzos cortantes en los estados 1 y 2a. ......................... 76
Figura 2.21 Distribucin de esfuerzos cortantes en el estado 3a ................................... 77
Figura 2.22 Distribucin de esfuerzos cortantes en el estado 3b ................................... 77
Figura 2.23 Fuerza de transferencia vs. desplazamiento relativo en el extremo
cargado de la platina .................................................................................... 78
Figura 2.24 Distribucin de esfuerzos cortantes a lo largo de la longitud adherida
durante los estados 1 y 2a. .......................................................................... 79
Figura 2.25 Distribucin de esfuerzos cortantes a lo largo de la longitud adherida
durante el estado 3a. .................................................................................... 80
Figura 2.26 Distribucin de esfuerzos cortantes a lo largo de la longitud adherida
durante el estado 3b. .................................................................................... 80
Figura 2.27 Distribucin de esfuerzos cortantes a lo largo de la longitud adherida
durante los estados 1 y 2a. .......................................................................... 81
Figura 2.28 Distribucin de esfuerzos cortantes a lo largo de la longitud adherida
durante el estado 2b. .................................................................................... 82
Figura 2.28 Distribucin de esfuerzos de tensin en la platina a lo largo de la longitud
xii
adherida durante los estados 1 y 2a. ........................................................... 83
Figura 2.29 Distribucin de esfuerzos de tensin en la platina a lo largo de la longitud
adherida durante el estado 2b. .................................................................... 83
Figura 2.30 Fuerza de transferencia en la platina para una longitud de adherencia de
250mm. ........................................................................................................ 84
Figura 2.31 Comparacin de las fuerzas de transferencia para una longitud de adherencia
larga L=600mm) y corta (L=250mm) ........................................................... 85
CAPITULO 3
ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA INTERFASE EN VIGAS
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
Figura 3.6a Distribucin del esfuerzo cortante, cuando el mximo esfuerzo cortante WLM
Figura 3.7
Figura 3.8
Figura 3.9
Distribucin del esfuerzo cortante para una distancia entre grietas igual
al lmite entre las longitudes de adherencia largas y cortas......................... 110
xiii
Figura 3.13 Distribucin del esfuerzo de traccin del concreto asumida. ....................... 121
Figura 3.14 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga ubicado entre
el extremo de la platina FRP y la grieta j ms cercana, en el estado 1........ 123
Figura 3.15 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga ubicado entre
el extremo de la platina FRP y la grieta j ms cercana, en el estado 2a...... 124
Figura 3.16 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga ubicado entre
el extremo de la platina FRP y la grieta j ms cercana, en el estado 2b...... 127
Figura 3.17 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga ubicado entre
el extremo de la platina FRP y la grieta j ms cercana, en el estado 3a...... 130
Figura 3.18 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga ubicado entre
el extremo de la platina FRP y la grieta j ms cercana, en el estado 3a...... 132
Figura 3.19 Elemento de viga entre dos grietas sujeto a flexin pura ............................ 140
Figura 3.20 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga entre dos
grietas sujeto a flexin pura.......................................................................... 141
Figura 3.21 Diagrama de momento curvatura de seccin reforzada y no reforzada
con platina FRP. ........................................................................................... 141
Figura 3.22 Diagrama momento curvatura de seccin reforzada y no reforzada con
platina FRP. .................................................................................................. 143
Figura 3.23 Fuerza de transferencia entre una grieta extrema y el punto medio del
tramo de esfuerzo cortante nulo. .................................................................. 144
Figura 3.24 Elemento de viga entre dos grietas sujeto a flexin pura ............................ 146
Figura 3.25 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga entre el extremo
de la platina FRP de refuerzo y la grieta ms cercana durante los estados
1 y 2a se considera la resistencia a la traccin del concreto. .................. 146
Figura 3.26 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga entre el extremo
de la platina FRP de refuerzo y la grieta ms cercana durante los estados
1 y 2a no se considera la resistencia a traccin del concreto. ................. 147
Figura 3.27 Distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga entre el extremo
de la platina FRP de refuerzo y la grieta ms cercana en el estado 2b. ...... 148
Figura 3.28 Distribucin del esfuerzo de tensin en la platina FRP de refuerzo entre el
extremo de la platina y la grieta ms cercana en los estado 1 y 2a. ............ 149
Figura 3.29 Distribucin del esfuerzo de tensin en la platina FRP de refuerzo entre el
extremo de la platina y la grieta ms cercana en el estado 2b. ................... 150
xiv
CAPITULO 4
ENSAYOS EXPERIMENTALES
Figura 4.1
Figura 4.2
Vigas de concreto con platinas y/o lminas FRP adheridas para ensayo a
flexin pura sometidas a carga ltima. ......................................................... 155
Figura 4.3
Figura 4.4
Figura 4.5
Figura 4.6
Curva de concreto confinado (Kent& Park, 1982) basada en ensayos ........ 160
Figura 4.7
Figura 4.8
Figura 4.9
xv
Figura 4.28b Esquema del patrn de agrietamiento de la viga 2A durante el ensayo
por carga ultima. .......................................................................................... 182
Figura 4.29 Diagrama de momento curvatura de viga 2A ................................................ 184
Figura 4.30 Esquema del patrn de preagrietamiento de viga 2B. .................................. 185
Figura 4.31 Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 2B. ................. 186
Figura 4.32 Deformaciones unitarias en dos tramos entre grietas de la viga 2B. ............ 187
Figura 4.33 Deformaciones unitarias en toda la lmina adherida a la viga 2B. ............... 187
Figura 4.34 Esfuerzos axiales en dos tramos entre grietas en viga 2B. .......................... 188
Figura 4.35 Esfuerzos axiales en toda la lamina FRP adherida a la viga 2B. .................. 188
Figura 4.36 Esfuerzos cortantes en dos tramos entre grietas en viga 2B. ....................... 189
Figura 4.37 Esquema del patrn de agrietamiento de la viga 2B durante el ensayo
por carga ultima. .......................................................................................... 189
Figura 4.38 Diagrama de momento curvatura de viga 2B ................................................ 191
Figura 4.39 Esquema del patrn de preagrietamiento de viga 3A. .................................. 192
Figura 4.40 Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 3A. ................. 193
Figura 4.41 Esquema del patrn de agrietamiento de la viga 3A durante el ensayo
por carga ultima. .......................................................................................... 193
Figura 4.42 Diagrama de momento curvatura de viga 3A ................................................ 195
Figura 4.43 Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 3A. ................. 196
Figura 4.44 Esquema del patrn de agrietamiento de la viga 3B durante el ensayo
por carga ultima. .......................................................................................... 197
Figura 4.45 Diagrama de momento curvatura de viga 3B ................................................ 199
Figura 4.46 Esquema del patrn de preagrietamiento de viga 3C. .................................. 200
Figura 4.47 Esquema del patrn de preagrietamiento de viga 3C. .................................. 201
Figura 4.48 Esquema del patrn de agrietamiento de la viga 3C durante el ensayo
por carga ultima. .......................................................................................... 201
Figura 4.49 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 203
Figura 4.50 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 204
Figura 4.51 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 206
Figura 4.52 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 207
Figura 4.53 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 209
Figura 4.54 Diagrama de momento curvatura de viga 3C ............................................... 210
CAPITULO 5
FILOSOFAS DE DISEO DE VIGAS A FLEXIN SEGN LOS CODIGOS DE ESTADOS
UNIDOS Y ALEMANIA
Figura 5.1 Distribucin de fuerzas internas y deformaciones para una seccin rectangular
xvi
sometida a flexin para el estado ltimo ........................................................ 221
Figura 5.2 Diagrama de flujo para el diseo del reforzamiento de una viga ACI440 -08 de
los estados unidos .......................................................................................... 221
Figura 5.3 Diagrama de flujo para el diseo del reforzamiento de una viga DafStb de
Alemania ........................................................................................................ 230
Figura 5.4 Refuerzo transversal para el incremento de la adherencia entre la platina
FRP y el sustrato de concreto ......................................................................... 232
Figura 5.5 Anclaje transversal para el incremento del anclaje en los extremos de la
platina FRP en una viga reforzada................................................................. 232
xvii
INDICE DE TABLAS
xviii
INDICE DE FOTOGRAFIAS
Foto 1.1
Foto 1.2
Foto 1.3
Foto 1.4
Foto 1.5
Foto 1.6
Foto 1.7
Foto 1.8
Foto 4.1
Foto 4.2
Gata hidrulica y plato de carga de 196kN para ensayo de corte puro ......... 154
Foto 4.3
Foto 4.4.
Foto 4.5.
Foto 4.7
Foto 4.8
Foto 4.9
Foto 4.10 Falla prematura del sistema SIKA Carbodur en uno de los lado del
espcimen de concreto .................................................................................. 163
Foto 4.11 Lamina de fibra de carbono con adhesivo en la longitud libre endurecida
(por una mala colocacin) que genero un desbalance en la fuerza durante
el ensayo. ....................................................................................................... 164
Foto 4.12 Fibras de carbono endurecidas rotas durante el inicio del ensayo ................ 164
Foto 4.13 Vista de la cara frontal de la viga de control ................................................... 167
Foto 4.14 Vista de la cara posterior de la viga de control............................................... 167
Foto 4.15 Vista de la cara inferior de la viga de control .................................................. 167
Foto 4.16 Vista de la cara superior de la viga de control................................................ 167
Foto 4.17 Vista de la frontal de la viga 1A. ..................................................................... 172
Foto 4.18 Vista posterior de viga 1A............................................................................... 172
Foto 4.19 Vista de inferior de viga 1A............................................................................. 172
Foto 4.20 Vista superior de la viga 1A ............................................................................ 172
Foto 4.21 Vista de la frontal de la viga 1B ...................................................................... 176
Foto 4.22 Vista posterior de viga 1B............................................................................... 176
xix
Foto 4.23 Vista de inferior de viga 1B ............................................................................. 176
Foto 4.24 Acercamiento de viga 1B - desprendimiento de la lmina FRP. .................... 176
Foto 4.23 Vista de la frontal de la viga 2A ...................................................................... 183
Foto 4.24 Vista posterior de viga 2A ............................................................................... 183
Foto 4.25 Vista de inferior de viga 2A ............................................................................. 183
Foto 4.26 Vista de superior de viga 2A .......................................................................... 183
Foto 4.27 Vista de la frontal de la viga 2B ...................................................................... 190
Foto 4.28 Vista posterior de viga 2B ............................................................................... 190
Foto 4.29 Vista de inferior de viga 2B ............................................................................. 190
Foto 4.30 Vista de superior de viga 2B ........................................................................... 190
Foto 4.31 Vista del tipo de falla de viga 2B ..................................................................... 191
Foto 4.32 Vista de la frontal de la viga 3A ...................................................................... 194
Foto 4.33 Vista posterior de viga 3A ............................................................................... 194
Foto 4.34 Vista de inferior de viga 3A ............................................................................. 194
Foto 4.35 Vista de superior de viga 3A ........................................................................... 194
Foto 4.36 Acercamiento al tipo de falla de viga 3A ......................................................... 194
Foto 4.37 Acercamiento al tipo de falla de viga 3A ......................................................... 194
Foto 4.38 Vista de la frontal de la viga 3B....................................................................... 198
Foto 4.39 Vista posterior de viga 3B ............................................................................... 198
Foto 4.42 Acercamiento al tipo de falla de viga 3B ......................................................... 198
Foto 4.41 Vista de superior de viga 3B ........................................................................... 198
Foto 4.40 Vista de inferior de viga 3B ............................................................................. 198
Foto 4.43 Vista frontal de pre agrietamiento de la viga 3C ............................................. 202
Foto 4.44 Vista Frontal del a viga de la viga 3C ............................................................. 202
Foto 4.45 Vista posterior de la viga 3C ........................................................................... 202
Foto 4.46 Vista inferior de la viga 3C .............................................................................. 202
Foto 4.47 Vista superior de la viga 3C ............................................................................ 202
Foto 4.48 Vista de la falla de la viga 3C ......................................................................... 202
Foto 4.49 Acercamiento a la falla de la viga 3C ............................................................. 203
xx
Letras maysculas
Atr,c
Ae
AL
As
As
Aw
Cc
CF
Ci
Constante de integracin
COV
Coeficiente de Variacin
Ea
Ec
EL
Es
Fcr
Fs
Fu
Fu,exp
Fy
Ga
Gc
xxi
GC
GF
GFI
GFII
Gr
Ic
IL
Itr,c*
Itr,L*
Segundo
momento
de
inercia
de
la
seccin
reforzada
Lb
Lb,end
Lcrack,crit
LL,1
LL,eff
Lmcrack
Lmcrack,left
Lmcrack,right
Llim
Longitud
lmite
entre
longitudes
de
adherencia
cortas
largas (mm)
Lshear
Lshear crack
xxii
Lshear mod
M(x)
Mcr
Mc
Md
Md,0
MI
MJ
Mlim
My
My,0
Mu
Mu,0
Mu,exp
MIJ
Nc
Pexp
Pmax
Pmax,L=Lb
Pmax,L=Lb,end
Pmax,L=scr
xxiii
Pscr,end
Pmax,scr
Pmax,K-I
TL
Ts
UL
Uy
V(x)
Vcr
Vcr
Vcu
Vend
VI
VJ
VJ,max
VJ,max(i)
Vu
Vu,exp
Vy,0
Xexp
Xu
xxiv
Letras Minsculas
bL
bL0
c1
c2
cF
da
dx
fc
fcd
Valor
de
diseo
para
el
esfuerzo
de
compresin
del
concreto (MPa)
fck
fcm
fcm,cylinder
fcm,cube
fctm
fctm,eff
Zhang,
1997 (MPa)
fLy
fv
fy
xxv
fyd
Esfuerzo
de
fluencia
de
diseo
del
acero
de
refuerzo
interno (MPa)
fym
ke
kb
kc
sLM
sL0
scr
scr,lim
scr,lim(i)
scr,lim end
scr,min
distancia
entre
grietas
para
el
desarrollo
del
estado 3c (mm)
scr,max
ta
tc,ref
tL
xxvi
tr
us
uL
wk
x0
xI
xJ
xK
xLM
xLM,left
xLM,mx
xLM,P
puro (mm)
xLM,right
Ubicacin
del
mximo
esfuerzo
cortante
cercana
la
grieta J (mm)
xL0
xL0,left
xL0,right
y0
yc
yG*
yL
xxvii
yu
:2
: 1*
E
Hcu
seccin (1/mm2)
HL
HL,mx
HL,pure flexure
HLu
HLu,k
Hsy
Is
Iw
xxviii
J
K
N
O
P
T
T(i)
Texp
UL
Us
Us
Uw
V
Vc
Vc,b
VI
VI,Mx
VIu
platina (MPa)
V,,
falla (MPa)
VII,Mx
xxix
VIIu
VL
VLI
VLII
VL,I
'VL,IJ
'VL,IJmx
VL,j
VL,J end
I y J (MPa)
VL,H (H-J)
VL,mn
VL,mx
Vs
Vs,I
Vs,J
grieta I (MPa)
'Vs,IJ
grieta J (MPa)
Vx
Vy
de la platina (MPa)
Vy,mx
Vy,u
normal
intersticial
ltimo
en
el
extremo
de
la
W
WFES
WLM
WMn
WMx
WMx,exp
WMx,FEM
WPES
Wu
'Wmod
X
[
[b
[1
[2
Bernouilli (1/mm)
Constante definida para resolver la ecuacin diferencial que
gobierna el esfuerzo de tensin de la platina en un tramo entre
grietas en la zona II de la curva de esfuerzo cortante
desplazamiento relativo cuando se asume las leyes de Navier-
M
Bernouilli (1/mm)
Constante definida para resolver la ecuacin diferencial que
gobierna el esfuerzo de tensin en la platina en un tramo entre
grietas en las zonas I y II de la curva esfuerzo cortante
xxxi
desplazamiento relativo cuando se asume las leyes de Navier]
Bernouilli (1/mm)
Parmetro en la solucin de la ecuacin diferencial para el
esfuerzo normal intersticial en la solucin de modelos elsticos
dados en la ecuacin (2.20) (1/mm)
xxxii
CAPITULO 1
FUNDAMENTO TERICO REFORZAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO POR
FLEXIN CON PLATINAS DE FIBRAS DE CARBONO
1.1
Introduccin
a
tur nto
ma imie
e
r
d
p
a
lla ren tin
Fa esp a pla
l
d
r de
po
Punto de
fluencia
Punto de
rotura de
platina FRP
Punto de
rotura del
concreto en
compresin
Punto de rotura
del recubrimiento
en compresin
Punto de
rotura del
concreto en
compresin
Punto de
fluencia
Punto de
Refuerzo con
platina FRP
Punto de rotura
del recubrimiento
en compresin
Curvatura (y)
Diagrama de Momento - Curvatura de una seccin de viga de concreto armado
Diagrama de Momento - Curvatura de una seccin de viga de concreto armado
reforzada externamente con platina de fibras de carbono FRP
1.2
2)
3)
4)
5)
1.3
El diseo del refuerzo de las vigas de concreto armado con platinas de fibra de
carbono
ha
venido
hacindose
en
los
ltimos
aos
siguiendo
las
Para tal fin, las platinas de fibras de carbono deben de ser diseadas para
resistir la fuerza de tensin mientras se mantiene la compatibilidad de
deformaciones entre la platina o lmina de refuerzo y el sustrato de concreto. Por
lo tanto en la mayora de los casos el diseo est relacionado con la
compatibilidad de deformaciones y el equilibrio interno de fuerzas en el
elemento.
Segn la filosofa de diseo, el diseo para estados limites es aplicable a estos
casos, establecendose niveles aceptables de seguridad para estado limites de
seviciabilidad (deflexin excesiva o agrietamiento) y estados limites ltimos
(fractura del concreto, esfuerzos de rotura y fatiga). El diseo del refuerzo debe
ser realizado en concordancia con los requerimientos de resistencia y
seviciabilidad usando los factores de carga indicados en la norma de concreto.
Adicionalemente, deben considerarse factores de reduccin aplicados a la
contribucin de las platinas de fibras de carbono. Estos factores de reduccin se
basan en una variacin estadstica de la variabilidad de las propiedades del
material.
As mismo, la filosofa de diseo recomienda poner especial cuidado en la
determinacin de estados lmite razonables, ya que estos lmites impuestos para
evitar el colapso del sistema de refuerzo deben cubrir, ocasionalmente otros
tipos de falla como los son dao casual, vandalismo y otros.
Segn el ACI 440, la viga de concreto no reforzada externamente debe tener
suficiente resistencia para resistir un nivel de carga determinada. Ya que, en el
caso de falla del sistema de refuerzo externo, el elemento estructural debe de
ser capaz de resistir cierto nivel de carga sin colapsar. En ese sentido,
recomiendan especficamente que la viga no reforzada debe ser capaz de
soportar el 110% de la carga muerta ms el 75% de la carga viva.
Por otro lado, la resistencia de diseo de un miembro reforzado externamente
con platinas de fibras de carbono debe exceder la demanda ltima factorada.
f M n M u
(1.1)
1.3.2
Metodo de aplicacin
Prueba de adherencia
b)
Aplicacin de
e)
f)
de
la
Foto 1.5 Colocacin en obra de la platina Foto 1.6 Colocacin de una capa de
de fibra de carbono.
acabado
sobre
platina
para
proteccin.
1.4
Adhesivos
1.4.2
una matriz de resina epxica (ver foto 2.7). En la direccin de la fibra tiene
una resistencia y rigidez muy altas, as como un comportamiento excepcional
a la fatiga, mejor que la del acero y adems su densidad es muy baja. Las
fibras estn colocadas en direccin longitudinal correspondiendo a la
direccin de la solicitacin, de esta forma la platina tiene una direccin
unidireccional.Las fibras son los elementos con capacidad de carga y la
matriz epxica sirve para unir entre s las fibras, permite la transferencia de
carga entre las fibras y las protege del medio ambiente.
Las propiedades mecnicas de las platinas de fibra de carbono comerciales
varian entre los siguientes valores:
Resistencia a la rotura en traccin 1450MPa a 3050MPa
Mdulo de Elasticidad 165GPa a 300GPa
Deformacin mxima de rotura 0.45% a 1.7%
Densidad > 1.5 g/cm3
Espesor
1.2mm 1.4mm
Foto 1.7
FRP.
1.5
10
1.5.1
Este tipo de falla est relacionado al hecho de que la capacidad ltima de las
vigas se alcanzan sin que las secciones externamente hallan dejado de trabajar
en conjunto. Entre este tipmo de fallas podemos mencionar las siguientes:
a)
Figura 1.2
b)
Figura 1.3
c)
Figura 1.4
11
1.5.2
Figura 1.5
b)
c)
d)
Sin embargo, hoy en dia, los adhesivos y platinas de fibra de carbono son
manufacturadas para evitar los dos primeros tipos de falla (a) y (b) descritos en
esta seccin.
Por otro lado,una insuficiente preparacin de la superficie de concreto durante la
aplicacin del refuerzo externo puede devenir en el desprendimiento por
delminacin entre el concreto y el adhesivo o entre el adhesivo y la platina de
fibra de carbono descrito en el tem (c). Sin embargo, cuando la aplicacin del
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
12
refuerzo externo sobre la viga cumple con los estandares del fabricante puede
suponerse que la viga no puede fallar por este concepto.
Finalmente, desde que el punto ms dbil entre el concreto y la platina de
refuerzo externo es la capa de concreto cerca de la superficie, el ltimo tipo de
falla es el ms comn. Esta es comnmente llamada falla por desprendimiento
de la platina (debonding o cover delamintatin en ingls segn sea el caso). En
estos casos, luego del desprendimiento de la platina, se puede observar que se
ha arrancado parte del sustrato de recubrimiento de la viga de concreto. A
continuacin, se hace nfasis en estos tipos de falla por desprendimiento de la
platina, dentro de los cuales se pueden distinguir algunos casos que dependen
del punto de iniciacin de este desprendimiento de la platina del concreto.
d.1) Desprendimiento en el extremo de la platina (cover delamination)
d.1.1) Las fallas en el extremo de la platina, adherida a una viga no
agrietada, por desprendimiento en el extremo de la platina se dan
como resultado de la fractura del concreto debido al esfuerzo
cortante por adherencia. Este tipo de fallas ocurre en platinas de
corta longitud. En estos casos, el mximo esfuerzo cortante ocurre
en el extremo de la platina a causa de la discontinuidad geomtrica
entre el concreto y la platina en su extremo.
Figura 1.6
13
d.1.2)
Figura 1.7
d.2)
Figura 1.8
14
M
V
Figura 1.9
d.3)
Desde que algunos alcances inciales fueron dados para el reforzamiento de vigas de
concreto con platinas o lminas de fibras de carbono, el comportamiento de la
interfase ha sido estudiado con el fin de desarrollar modelos tericos que prevengan
las fallas prematuras de estos elementos. Los primeros mtodos analticos fueron
desarrollados especialmente para platinas de acero adheridas al concreto; ms tarde
se aplicaron algunas modificaciones a estos mtodos para adaptarlos a las platinas o
lminas FRP de fibra de carbono.
1.6.1
15
s n (x)
Concreto
t (x)
Adhesivo
s L (x)
s L (x) +
Platina FRP
s L (x)
dx
dx
tL
d
s L ( x)
dx
(1.1)
16
s L ( x)
dx
Ga
d
d
m + n
tL dy
dx
(1.2)
d m + d n
dx
dy
Ga
t ( x)
(1.3)
s L ( x)
C1 senh ( A x) + C2 cosh ( A x) + b1 x + b2 x + b3
2
(1.4)
Donde:
A=
Ga
tL ta EL
b3 =
EL Y
Ec Itr
b1 =
a1 Y EL
b2 =
Ec Itr
a1 Lo + a2 Lo + a3 + 2 b1
Y EL
Ec Itr
( 2 a1 Lo + a2)
tL ta Ep
Ga
17
Del mismo modo la ecuacin para el esfuerzo cortante podra ser escrita
como se muestra en la ecuacin (1.5)
tL (C1 A cosh( A x) + C2 A sinh( A x) + 2b1 x + b2)
t ( x)
(1.5)
1.6.1.2
q(x) = w
Viga de
Concreto
nc
s n (x)
Adhesivo
s n (x)
Platina FRP
np
dx
en
un
elemento
diferencial
en
donde
la
sobrecarga
18
-Ec Ic
n
4 c
dx
-EL IL
n
4 p
dx
q - bL s n ( x)
(1.6)
bL s n ( x)
(1.7)
4
4
dx
s n ( x) +
Ea
1
1
+
bL
s ( x)
Ta
EL IL Ec Ic n
Ea
ta Ec Ic
(1.8)
s n ( x)
- b x
( D1 cos( b x) + D2 sin( b x) ) +
Ec Ic bL
+
EL IL
Ec Ic
(1.9)
19
En donde:
4
Ea bL
D2 =
4 ta
EL IL
Ea
ta Ec Ic
Ec Ic
D1 =
Ea
ta EL IL
Vp
2
Ea
ta Ec Ic
Vc + Mc
(2 3)
Mc
2
s n_mx( x)
Ea
q EL IL
Ea
Vp
Vc + b Mc
+
t E I
3
ta Ec Ic
(2b 3) Ec Ic bL
a L L 2b
(1.10)
Xo
0.25
0.4
25/8"
tp
21/2"
Platina FRP
0.15 m
bp
25/8"
ta
Platina FRP
0.15 m
4.0 m
Fig. 1.12 Viga de concreto considerada para el clculo de los esfuerzos cortante
y normal en la interfase y el esfuerzo axial en la platina FRP
20
Fig. 1.13 Modelo matemtico utilizado para el clculo de los esfuerzos cortante
y normal en la interfase y el esfuerzo axial en la platina FRP.
t (MPa)
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Analtico
Numrico
50
100
150
200
X (mm)
21
1.20
1.00
Analtico
sn (MPa)
0.80
Numrico
0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
50
-0.40
100
150
200
X (mm)
40
35
sL (MPa)
30
25
20
Analtico
15
Numrico
10
5
0
0
50
100
150
200
X (mm)
Es importante decir en estos casos que, una vez conocidos el cortante intersticial
y normal de considerarse un adecuado criterio de falla. La falla podra ocurrir si
se superan los valores para el mximo esfuerzo cortante o para el esfuerzo de
tensin del concreto, o la combinacin de ambos. Segn el creiterio de Mohr
Coulumb, para el esfuerzo principal supera el esfuerzo de traccin del concreto.
1.6.2
22
M (x=x1)
M (x=x2)
t (x)
V (x=x1)
tp
sL(x1)
Y
X
Grieta 1
x = x1
Lg
V (x=x2)
ta
sL(x2)
Grieta 2
x = x2
t ( x)
s L ( x)
(1.11)
C1 senh ( A x) + C2 cosh ( A x) + b1 x + b2 x + b3
2
(1.12)
cosh
C1 =
(
sinh ( A x1) cosh( A x2) - sinh (
)
A x2) cosh(
A x2 b1 x1 + b2 x1 + b3 - sL( x1)
A x1
(1.13)
23
C2
(1.14)
cosh ( A x2)
80.00
60.00
t (MPa)
40.00
20.00
0.00
-20.00
100
200
300
-40.00
-60.00
-80.00
X (mm)
1.6.3
24
q (x)
x0
10
a
L
25
Por lo tanto, en la vecindad de las grietas por flexin, el esfuerzo principal ser
casi igual al esfuerzo cortante; y cuando, usando un criterio como el de Mohr
Coulumb, el esfuerzo principal en la vecindad de las grietas sea mayor que el
esfuerzo en traccin del concreto, se producir la rotura del concreto y por
consecuencia la separacin de la platina de la viga.
De los ensayos desarrollados por Brosens (2001) para vigas con cargas las
habituales se ha obtenido que el nivel de esfuerzos cortantes calculados a partir
es esta teora elstica, son mucho mayores que el esfuerzo en traccin del
concreto; sin embargo, estos valores no han reflejado la falla del sustrato de
concreto. Por lo tanto se concluye, como muchos investigadores ya lo han
hecho, que este anlisis lineal elstico no es adecuado para simular la
distribucin del esfuerzo cortante a lo largo de un tramo entre grietas, y que debe
de desarrollarse un mtodo ms apropiado para reemplazar al presentado en
esta seccin.
26
CAPITULO 2
2.1
Introduccin
2.2
La transferencia del cortante del concreto a las platinas FRP de fibras de carbono es
crucial para el buen comportamiento de las vigas reforzadas externamente con fibras
de carbono. Las fallas en esta zona de transferencia pueden darse de forma repentina
y deben de tomarse en cuenta en el diseo del reforzamiento. La aplicacin de teoras
de mecanismos de fractura en esta rea es una herramienta til para modelar el
comportamiento de la interfase y su modo de falla.
El mecanismo de fractura est relacionado con la descripcin del fenmeno mecnico
de propagacin de la grieta en el medio continuo. Su origen se encuentra en el trabajo
realizado por Griffith, (publicado en 1920) en el cual se aplic el anlisis de esfuerzos
de un hueco elptico a una inestable propagacin de la grieta. El mecanismo de
fractura pas de ser una simple curiosidad cientfica a una disciplina ingenieril durante
la segunda guerra mundial.
energa liberada, el cual fue relacionado con la teora de Griffith en una forma muy til
para resolver problems de ingeniera. El agrietamiento plstico se torn en un
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
27
k
x
(2.1)
Donde:
K es el factor de intensidad de esfuerzos.
Alternativamente, en el campo energtico, si una grieta existente de longitud a
incrementa su longitud en da, la energa de deformacin interna variar como se
muestra en la ecuacin (2.2)
d
( U) da = -G da
da
(2.2)
La energa de deformacin para hacer crecer una grieta de longitud da estar dado por
la ecuacin (2.3)
d
( W ) da = Gc da
da
(2.3)
G Gc
(2.4)
28
29
L
Adhesivo
P
Platina(material Lineal elstico)
de
adherencia
vs
desplazamiento
relativo
en
lo
que
sigue
t(x)
t
LM
SLM
Zona I
S (x)
SL0
Zona II
Zona III
30
1)
2)
t(x)
t
LM
SLM
Zona I
S (x)
SL0
Zona II
Zona III
31
t(x)
t
LM
GF
SLM
Zona I
S (x)
SL0
Zona II
Zona III
L
L-a
a
P
da
) (
P
d U = d U.
+ d U.
=
da + 0
L
2 E.L t.L b.L
L, a
L , L-a
( )
(2.5)
(2.6)
32
G.F b.L da =
P
da
2 E.L t.L b.L
1
(2.7)
(2.8)
2.3
La ecuacin de Volkersen
33
x
P
L
2)
3)
4)
5)
adhesivo
Lamina de refuerzo
adherida externamente
U L (x)
x
tL
ta
sL (x)
P
g (x)
t (x)
sL (x) + d( s L(x))
Adhesivo
P
Uc (x)
S(x)
Viga concreto
de soporte
dx
d
L ( x)
dx
( x) = tL
(2.9)
34
L ( x)
EL
(2.10)
dx
s ( x) -
EL tL
( x) = 0
(2.11)
Se consideran aqu las forms posibles para las relaciones esfuerzo cortante por
adherencia tL vs. Desplazamiento relativo o deslizamiento s. Originalmente una
simple funcin lineal fue usada por Volkersen (ver figura 2.9a). Ms adelante
esta funcin fue tomada por otros invertigadores como Bresson 1971,
Ladner&Weder 1981, Kaiser 1989 y Tljsten 1994. La ventaja de la funcin lineal
fue la fcil solucin de la ecuacin 2.11. Se observa una buena concordancia
con la realidad para el comportamiento previo a alcanzar el esfuerzo cortante
mximo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
35
t(x)
t1 = tS
LM
Zona I:
Zona II:
LM
LM
LM
LR
LM
LM
LM
Zona I:
t =0
t S
GF =
2
t1 = tS S1
Zona II: t = t
Zona III: t = 0
t S + t (sLO - sLM)
GF =
t(x)
S1
LM
LM
LM
LR
LR
II
II
S (x)
SLM
Zona I
Zona II
Zona I
Zona II
t1 = tS
LM
Zona I:
LM
S1
t =t
Zona III: t = 0
Zona II:
LM
LM
GF
II
LM
LM
SLO - S 1
SLO - SLM
LM
III
SLM
Zona III
S LO
II
I
S (x)
S (x)
SL0
Zona II
Zona I
(c)
t(x)
S1
LM
t =t
Zona III: t = 0
t
GF =
LM
III
Zona II
LM
Zona II:
SL0
t1 = tS
Zona I:
t(x)
Zona I
Zona III
(b)
t(x)
SLM
S (x)
SL0
(a)
III
SLM
Zona III
(d)
Zona I:
t1 = t
Zona II:
t =
LM
t(x)
S1 a
)
SLM
Zona I:
LM
t1 = t
LM
GF
GF = t
LM sLM
S1
SLM
= t s
LM
LM
()e
S1
+1)
SLM
1+ a
II
I
S (x)
SLM
Zona I
Zona II
SLM
S (x)
SL0
Zona I
(e)
Zona II
(f)
Figura 2.9 Relaciones esfuerzo cortante por adherencia t vs. Desplazamiento relativo
o adherencia s.
Sin embargo, desde el desarrollo de las teoras de concreto no lineal y la
introduccin de los mecanismos de falla no lineal el comportamiento posterior al
esfuerzo cortante mximo ha tomado mayor importancia. La idea es que, una
vez alcanzado el esfuerzo cortante por adherencia, es posible todava transferir
esfuerzos a travs de la unin con el agregado cuando la falla es gobernada por
deformaciones. Al incrementarse las deformaciones se inicia la formacin de
microgrietas. Solo cuando el esfuerzo de corte por adherencia alcance el valor
de cero, se formarn macrogrietas y la transferencia de la fuerza ya no ser
posible. El comportamiento luego de alcanzado el mximo esfuerzo de corte por
adherencia est descrito por la rama descendente en la curva esfuerzo deformacin. Segn esto ambos, el comportamiento pre y post pico en la curva
36
37
s ( x) =
SLM
( x)
(Zona I)
LM
SLM +
( SL0 - SLM)
LM
(2.12)
LM
- (x)
(Zona II)
(2.13)
38
t(x)
t
LM
GF
SLM
S (x)
SL0
Zona I
Zona II
Zona III
dx
( x) -
( 1) 2
( x) = 0
(2.14)
39
Dnde:
( 1)
2 GF
LM
)2
LM
2
EL tL 2 GF
SLM EL tL EL tL
SLM
1
(2.15)
Debe notarse que para la zona I, las ecuaciones son obviamente las misms que
las presentadas para el rango elstico en el captulo 1, obteniendo que:
Ga
ta
LM
(2.16)
s LM
dx
( x) +
( 2) 2
(2.17)
( x) = 0
Dnde:
( 2)
LM
( SL0 - SLM)
1
EL tL
1
EL tL
2 GF
( SL0 - SLM)
)2
LM
EL tL 2 GF
(2.18)
SLM
SL0 - SLM
GF
=
(2.19)
GF
Al resolver las ecuaciones 2.14 y 2.17 con las apropiadas condiciones de borde,
puede obtenerseel esfuerzo de la platina de refuerzo. Por diferenciacin en la
expresin y multiplicando por el espesor del refuerzo externo se detrmina
fcilmente, la distribucin del esfuerzo cortante por adherencia t actuando en la
interfase (como se muestra en la ecuacin 2.9). Finalmente, la deformacin
relativa o deslizamiento s entre el soporte de concreto y la platina de refuerzo
40
externa est dada por la relacin de esfuerzo deformacin como funcin del
esfuerzo cortante como se muestra en la ecuacin 2.12.
2.4
Por incrementos del valor del desplazamiento prescrito pueden ser considerados
muchos estados de carga.
2.4.1 Estado 1
Inicialmente (ver figura 2.11) la interfase completa est en el estado elstico, es
decir que la interfase est en la rama ascendente de la curva de esfuerzo
deformacin t s (zona I). Por lo tanto, no se habr desarrollado agrietamiento
en el espcimen.
t(x)
Zona I
x
t
tA
ESTADO 1
LM
PA
GF
1A
SLA SLM
Zona I
S (x)
SL0
Zona II
Zona III
tA
t (x)
Figura 2.11
sA
s (x)
41
Zona I:
0 xL
s ( x)
t ( x)
tA
tL W1
t A
sinh W1 ( L - x)
cosh W1 L
cosh W1 ( L - x)
(2.20)
(2.21)
cosh W1 L
cosh
(2.22)
1 L
PA =
A bL
tanh
1 L
(2.23)
42
s ( x)
1
PA tL bL
W1
t ( x)
PA bL
tanh W1 L
tanh W1 L
sinh W1 ( L - x)
(2.20a)
cosh W1 L
cosh W1 ( L - x)
(2.21a)
cosh W1 L
F1A
EL tL tanh
1 L
(2.24)
Estas ecuaciones son vlidas en tanto tA es menor que tLM. En ese momento la
fuerza transferida, que est dada por la ecuacin (2.25), alcanza su mximo
valor para el
estado I.
PA =
LM bL
tanh
1 L = bL
2 G
F1
EL tL tanh
(2.25)
1L
2.4.2 Estado 2
Cuando se alcanza el mximo esfuerzo cortante por adherencia tLM en el
extremo cargado de la platina, se dice que la interfase est en el estado 2.
Zona I
Zona II
t(x)
ESTADO 2
t
tB
LM
PB
L
GF
2B
GF
SLM SLB
Zona I
L
x LM
x
I
x
II
tB
Zona II
S (x)
SL0
Zona III
x LM
I
II
t LM
t (x)
Figura 2.12
sLB
s (x)
43
xLM x L
s ( x)
t ( x)
t LM
sinh W1 ( L - x)
(2.26)
tp W1 cosh W1 L - xLM
t LM
(2.27)
cosh W1 ( L - x)
cosh W1 L - xLM
0 x xLM
s ( x)
t LM
tB
tL W2 sin W2 xLM
t ( x)
t LM
tB
t LM
sin W2 xLM
t LM
(2.28)
(2.29)
44
W2
tanhW1 ( L - xLM) sin ( W2 xLM) - cos( W2 xLM)
W1
tB
t LM
(2.30)
t (x
L)
t LM
(2.31)
cosh W1 L - xLM
t LM
bL
PB
1 -
W2 sin ( W2 xLM)
tB
t LM
(2.32)
cos
W2 xLM
PB
bL 2 G
F1
EL tL tanhW1 L - x LM cos W2 x LM +
2 G
F2B
EL tL sin W2 x LM
(2.33)
45
2.4.3
L = L Lim
Zona I
L = L Lim
Zona II
Zona II
x
x LM
L= x LM
PB
II
tB
t LM
II
t LM
t (x)
Figura 2.13
PB
t (x)
46
0 = cos
2 LLim
entonces :
Lim
2 2
.....(3.34)
(2.34)
2 2
2 2
(2.35)
(2.36)
Para el caso especfico en que una platina tenga una longitud igual al lmite entre
las longitudes de adherencia largas y cortas, la fuerza transferida PB de la
ecuacin (2.32) puede simplificarse como la ecuacin (2.37).
P = bL
B
2.4.4
LM
(2.37)
47
Longitud de la Zona 2
1)
W2
tanh W 1 (L - xLM) sin(W 2 xLM) - cos(W 2 xLM)
W1
(2.38)
LM
2)
=0
2 2
(2.39)
t
LM B
3)
p
2W
2
(2.40)
( t B)
-t
LM
W 2 tanh W 1 L - x
LM
W2
LM
tanh W 1 L - x
) + W1 cos(W2 xLM) 0
) sin(W2 xLM) +
LM
(2.41)
LM
48
4)
5)
LMmx
6)
1
W2
W1
W2
atan
(2.42)
ser
conocida
como
sustancialmente
larga.
En
estas
LMmx
7)
W2
W1
W2
atan
(2.43)
1
W2
W1 n
+
W2 W1
atan
(2.44)
49
8)
9)
p
2W 2
n
W1
(2.45)
10)
p
W1
xLMmax
2 W 2
W2
atan
(2.46)
Fuerza de Transferencia
1)
d
( PB)
dxLM
xLM) -
W2
sin ( W 2 xLM)
W1
(2.47)
50
2)
W2
sin(W 2 xLMP)
W1
xLMP) -
(2.48)
(2.49)
W2
sin ( W 2 xLMP)
W1
3)
(2.50)
bL
Pmx
4)
LM
W2
bL E t 2 G
L L
F2
) si
(2.51)
2W 2
Para una longitud de adherencia larga, el valor de xLMP que da una mxima
fuerza de adherencia PMx ser el que satisfaga la ecuacin (2.50).
Incorporando xLMP en la ecuacin (2.32), la mxima fuerza puede que ser
aplicada a la platina es expresada a travs de la ecuacin (2.52).
mx
bL
t LM
W2
2
W 2
+ 1 sin( W 2 xLMP)
W 1
(2.52)
51
5)
tan W 2 x
LMmx
tan ( W 2 xLMP)
W1
1
W 2 tanh W 1 L - xLMmx
(2.53)
W1
tanh W 1 ( L - xLMP)
W2
(2.54)
Sabiendo que:
xLMP x
LMmx
6)
p
2W 2
(2.55)
7)
t (x
0)
LM
(2.56)
mx
bL
t LM
W2
W 2 2
W 1
+ 1 sinatan
W 1
W 2
(2.57)
52
8)
mx
9)
GF
GF1
2
bL 2GF E t
+1
2 L L G
G + GF
2
F2 F1
bL 2GFE t
L L
(2.58)
mx
10)
bL 2GFE t
L L
(2.59)
11)
F2
12)
E t P
L L
Mx
bL 2 GF E t
L L
(2.60)
53
2.4.5
Estado 2a:
s(x=L) sLM
2)
3)
4)
5)
54
bL
mx
6)
t LM
W2
( sin( W 2 L) )
(2.61)
7)
d
P
dL mx
8)
(2.62)
mx
9)
bL
t LM
(2.63)
W2
tB es igual a cero.
tB
t LMcos W2 L
(2.64)
55
2.4.5.2
Estado 2b:
Una vez que el mximo esfuerzo cortante tLM alcanza el extremo libre de la
platina en una longitud de adherencia corta, las ecuaciones desarrolladas
para el estado 2a no son vlidas. La interfase completa est en la zona II
de la relacin esfuerzo cortante vs. desplazamiento relativo y las
microgrietas pueden haber ya aparecido a lo largo de toda la longitud
adherida. Desde este punto el comportamiento de la interfase se llamar
2b. Las ecuaciones (2.65) y (2.66) representan el esfuerzo de tensin y el
esfuerzo cortante a lo largo de la longitud adherida. Ambas ecuaciones son
solo validas hasta el punto cuando el esfuerzo cortante nulo alcanza el
extremo cargado de la platina (tB=0). Las condiciones iniciales para la
obtencin de las ecuaciones son s(x=L)=0 y t(x=0)=tB.
Zona II: Para 0 x L
s ( x)
B
-
sin W 2 ( L - x)
t.L W 2 cos ( W 2 L)
t
t ( x)
cos ( W 2 L)
cos W 2 ( L - x)
(2.65)
(2.66)
L Lim
Zona II
x
PB
t B t LM cos( W 2 L)
t LM
II
t (x)
56
2)
3)
t LM cos ( W 2 L)
(2.67)
PB
4)
bL
W2
tan ( W 2 L)
(2.68)
PBmx
5)
bL
LM
W2
sin ( W 2 L)
(2.69)
6)
57
7)
d
PBmx
dL
PBmx L
8)
bL t
LM
cos ( W 2 L) 0
2W 2
p
bL
LM
W2
(2.70)
(2.71)
9)
2.5
58
II
III
t(x)
ESTADO 3a
LM
x LM x L0
macro
grieta
PC
GF
2B
GF
SLM
Zona I
L
x LM x L0
x
I
II
SL0
Zona III
Zona II
L
III
S (x)
SLC
x LM x L0
I
II
III
t LM
t (x)
Figura 2.15
sLC
s (x)
59
LM
sinhW 1 ( L - x)
tL W 1 coshW 1 L - x
t ( x)
LM
(2.72)
coshW 1 ( L - x)
(2.73)
LM coshW 1 L - x
LM
LM
cosW 2 ( x - xL0)
( LM - xL0)
t ( x)
(2.74)
tL W 2 sinW 2 x
t
sin W 2 ( x - xL0)
(2.75)
LM sin W 2 x
- xL0
LM
LM
( LM - xL0)
(2.76)
tL W 2 sinW 2 x
t ( x)
(2.77)
W2
xL0)
tanh W 1 ( L - xLM)
W1
(2.78)
a)
b)
0
W2
W1
(2.79) y (2.80)
60
(xLM - xL0)
1
W2
W1
W2
arctan
(2.81)
W1
p
xLM - xL0
2 W 2
W2
arctan
(2.81-a)
valor
de
la
tangente
hiperblica
W1/(L-xLM)
de
es
todava
Pc
bL
LM
W 2 sin
W 2 xLM - xL0
(2.82)
61
xL0) +
E t 2G
L L
F2
(2.83)
d
(Pc)
dxLM
- bL
LM
W 2 sin
W 2 xLM - xL0 tan W 2 xLM - xL0
(2.84)
Pc
bL
LM
W2
(2.85)
62
sL0 + e L ( x) (x - xL0)
(2.86)
2.5.1.2
Estado 3b:
s ( x)
t ( x)
PD
sinW 2 ( L - x)
(2.87)
W 2 cosW 2 ( L - x)
(2.88)
bL tL sinW 2 ( L - xL0)
PD
bL sinW 2 ( L - xL0)
63
II
III
t(x)
x
ESTADO 3b
LM
PD
x L0
GF
macrogrieta
2B
GF
SLM
SL0
Zona I
L
x L0
S (x)
Zona III
Zona II
L
SLD
x L0
II
II
III
III
t LM
sLD
t (x)
Figura 2.16
s (x)
s ( x)
PD
(2.89)
bL tL
t ( x)
(2.90)
t x
xL0)
PD
bL tan W 2 ( L - xL0)
W 2
(2.91)
tan W2 (L - xL0)
(2.92)
L - xL0
p
2W 2
(2.93)
64
x L0
x
II
III
t LM
t (x)
Figura 2.17
65
2.6
Perdida de adherencia
Algunos autores (Tljsten, 1994; Brosens and Van Gemert, 1998; Neubauer, 2000)
obtuvieron la mxima fuerza de transferencia entre el concreto y la platina a travs de
la expresin (2.94). Para longitudes de adherencia largas, la ecuacin (2.94) da los
mismos resultados que la ecuacin (2.59).
mx
bL 2GFE t
L L
(2.94)
66
Relacin bilineal
de esfuerzo deformacin
t(x)
LM
II
II
SLM
SL0
S (x)
mx
bL 2GFE t tanh ( W .1 L)
L L
(2.95)
Donde:
( W .1) 2
LM
(2.96)
EL tL sL0
mx
bL 2 GF E t
L L
L 2 - L if ( L L )
Lm
L
Lm LLm
( 1) if
(2.97)
(L LLm)
67
2.7
Pmx
bL 2 GF EL tL sin ( W 2 L) if L
1 if L >
2.7.1
p
2W 2
(2.98)
2W 2
Determinacin de tLM
68
(2.99)
Linea Mohr-Coulumb
t LM (Eq. 2.101)
t LM (Eq. 2.102)
Circulo de
tensin
uniaxial
sc
f cm
f ctm
Circulo de
cortante
puro
Circulo de
compresin
uniaxial
1
2
fcm
fctm
fcm fctm1 +
- 1
sy
fcm
(2.100)
69
Todos los crculos de Mohr tangentes a la lnea de Mohr- Coulumb son crculos
crticos y representan una situacin de falla. Holzenkmpfer (1994) determin
que el mximo esfuerzo cortante usando el la linea de Mohr- Coulumb est dado
por la ecuacin (2.100) y suponiendo que en un estado de cortante puro el
esfuerzo normal intersticial es cero, la expresin para el esfuerzo cortante puede
ser escrita como la ecuacin (2.101).
t LM
1
2
fcm fctm
(2.101)
=0).
t LM
1 + 1
fctm f
cm
-1
(2.102)
70
t LM
kb kc
fctm
fcm
1
-1
(2.103)
175
210
245
280
315
350
385
420
2.7.2
17.16
20.59
24.03
27.46
30.89
34.32
37.76
41.19
1.56
1.87
2.19
2.50
2.81
3.12
3.43
3.75
kb*kc=0.36
0.56
0.67
0.79
0.90
1.01
1.12
1.24
1.35
kb*kc=1.71
2.67
3.20
3.74
4.27
4.80
5.34
5.87
6.40
71
GF
(2.103)
kb kc CF fctm
(2.104)
Otros autores, tales como Chen & Teng (2001) han introducido ambos factores
kby kc directamente en una expresin para el clculo de la mxima fuerza de
transferencia, en vez de aplicarla a la expresin de la energa de fractura.
Tambin se debe indicar que la energa de fractura ha sido definida, por el grupo
de trabajo 9.3 FRP del 2001 del FIB (Federacin Internacional del Concreto
Estructural), como el rea bajo la curva t s. El valor GF est definido por la
ecuacin (2.105) en la que el valor de c2 es 0.230.
GF
1
2
c2 fctmfcm
(2.105)
2.7.3
Determinacin de sLM
72
sLM
t LMn
tr
Gr
ta
Ga
trec_conc
Gc
(2.106)
Otra frmula para el calculo de sLM, fue propuesta por Neubauer (2000) en la que
no considera la influencia del adhesivo y la resina.
sLM
4.5kb fcm
trec_conc
(2.107)
Ec
Determinacin de SL0
sL0
2GF
(2.108)
t LM
sL0
fctm
fcm
2kb kc CF 1 +
(2.109)
73
sL0 :=
c2
c1
= 0.186mm
(2.110)
sL0
2CF
(2.111)
En las siguientes secciones se ha utilizado la frmula (2.109) para el clculo del valor
del desplazamiento mximo sL0, habindose obtenido valores que van desde 0.241mm
hasta 1.746mm.
2.8
74
P
L=600mm
L=200mm
2.8.1
75
3.00
P=0.68kN, s(x=0)=0.001mm
P=2.05kN, s(x=0)=0.002mm
2.50
P=3.42kN, s(x=0)=0.004mm
P=5.13kN, s(x=0)=0.006mm
2.00
P=6.84kN, s(x=0)=0.008mm
1.50
P=18.96kN, s(x=0)=0.036mm
P=30.42kN, s(x=0)=0.088mm
1.00
P=49.89kN, s(x=0)=0.257mm
P=62.62kN, s(x=0)=0.497mm
0.50
P=66.88kN, s(x=0)=0.764mm
0.00
0
100
200
300
x (mm)
400
500
600
x
P
L=600mm
Figura 2.20
En la figura 2.21, se muestra el desarrollo del estado 3a, que comienza una vez
que la ubicacin del esfuerzo cortante mximo alcanza el extremo final de la
platina. En ese momento comieza el proceso de prdida de adherencia y una
macrogrieta comienza a propagarse en tanto que cada punto, con incrementos
de carga, alcance el mximo desplazamiento relativo sL0. En toda la zona de la
macrogrieta el esfuerzo cortante es nulo.El estado 3a termina cuando el esfuerzo
mximo tLM alcanza el extremo libre de la platina. El desplazamiento relativo del
punto x=0 al final del estado 3a es s(x=0)=1.334mm y es calculado como la
deformacin en el extremo derecho de la macrogrieta sL0 ms la deformacin
axial de la platina al aplicarle una carga de 68.88kN.
Para longitudes de adherencia largas, la distancia xLM - xL0 es la longitud de la
macrogrieta generada por la prdida de adherencia durante el estado 3a
observado en la figura 2.21. Sin embargo, una vez que la longitud remamente
adherida decrece para longitudes sustancialmente largas, la longitud que est en
la zona II se incrementra significativamente. En este caso, la longitud de la zona
II se incrementa desde 397mm al comienzo del estado 3a hasta los 424mm al
final del estado 3a, el cual es el lmite de longitud entre las longitudes de
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
76
3.00
2.50
P=66.88kN, s(x=0)=0.764mm
2.00
P=68.68kN, s(x=0)=0.913mm
P=68.88kN, s(x=0)=1.124mm
1.50
P=68.88kN, s(x=0)=1.334mm
1.00
0.50
0.00
0
100
200
300
400
500
Longitud de la Platina FRP (mm)
600
x
P
176mm
Macrogrieta
L=600mm
Figura 2.21
3.00
2.50
2.00
P=68.88kN, s(x=0)=1.334mm
P=53.45kN, s(x=0)=1.220mm
1.50
P=40.09kN, s(x=0)=1.106mm
P=26.72kN, s(x=0)=0.992mm
1.00
P=6.68kN, s(x=0)=0.821mm
0.50
0.00
Figura 2.22
100
200
300
400
500
Longitud de la Platina FRP (mm)
600
77
78
de esfuerzo de
600
P=0.68kN, s(x=0)=0.001mm
P=2.05kN, s(x=0)=0.002mm
500
P=3.42kN, s(x=0)=0.004mm
400
P=5.13kN, s(x=0)=0.006mm
P=6.84kN, s(x=0)=0.008mm
300
P=18.96kN, s(x=0)=0.036mm
P=30.43kN, s(x=0)=0.088mm
200
P=49.89kN, s(x=0)=0.257mm
100
P=62.62kN, s(x=0)=0.497mm
P=66.88kN, s(x=0)=0.764mm
0
0
200
x (mm)
400
600
79
600
500
P=66.88kN, s(x=0)=0.764mm
400
P=66.88kN, s(x=0)=0.913mm
300
P=66.88kN, s(x=0)=1.124mm
P=66.88kN, s(x=0)=1.334mm
200
100
0
0
200
x (mm)
400
600
600
500
P=66.88kN, s(x=0)=1.334mm
400
P=53.45kN, s(x=0)=1.220mm
P=40.09kN, s(x=0)=1.106mm
300
P=26.72kN, s(x=0)=0.992mm
P=6.68kN, s(x=0)=0.821mm
200
100
0
0
200
x (mm)
400
600
80
2.8.2
La figura 2.27 muestra la distribucin del esfuerzo cortante durante los estados 1
y 2a del proceso de prdida de la adherencia. Primero la interfase se comporta
de manera lineal y elstica con cargas aplicadas en la platina que van desde los
0kN hasta los 6.88kN, que corresponde al nivel de carga que pone fin al estado
1. Luego, el estado 2a comienza con el desarrollo de microgrietasa lo largo de la
zona II de la longitud adherida. Observando la distribucin del esfuerzo cortante
de la figura 2.26 se puede apreciar que la gran diferencia con el ejemplo anterior,
que considera una longitud de adherencia larga, es que en este caso no existe
longitud suficiente para que se desarrolle por completo la zona II de la curva de
esfuerzo cortante desplazamiento relativo. Durante el estado 2a, el punto
correspondiente al mximo esfuerzo cortante xLM se mueve desde el extremo
cargado hacia el extremo libre de la platina. Este estado llega a su fin cuando el
esfuerzo cortante mximo tLM alcanza el extremo libre de la platina, a un nivel de
fuerza de 53.11kN y con un desplazamiento relativo en el extremo libre de la
platina de 0.718mm.
3.00
2.50
P=0.68kN, s(x=0)=0.001mm
P=2.05kN, s(x=0)=0.002mm
2.00
P=3.42kN, s(x=0)=0.004mm
P=5.13kN, s(x=0)=0.006mm
1.50
P=6.84kN, s(x=0)=0.008mm
P=18.96kN, s(x=0)=0.036mm
1.00
P=30.42kN, s(x=0)=0.088mm
P=45.52kN, S(x=0)=0.208mm
0.50
P=53.11kN, S(x=0)=0.309mm
0.00
0
50
100
150
x (mm)
200
250
Una vez que el mximo esfuerzo cortante alcanza el extremo libre de la platina
comienza el estado 2b, en el cual toda la longitud adherida de la platina est en
la zona II de la curva de esfuerzo deformacin. En este estado toda la longitud
adherida de la platina presenta micreogrietas. As mismo, durante el desarrollo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
81
de este estado las curvas de esfuerzo cortante decrecen a medida que aumenta
el desplazamiento relativo en el extremo cargado de la platina (ver figura 2.28).
En ese sentido el esfuerzo cortante en el extremo cargado de la platina siempre
es menor que el mximo esfuerzo cortante tLM. Este fenmeno puede ser
explicado por el hecho que en la rama descendente de la curva de esfuerzo
cortante desplazamiento relativo (zona II), con incrementos del desplazamiento
relativo el esfuerzo cortante decrece hasta cero cuando el mismo alcanza el
valor sL0=0.764mm.
En el desarrollo del estado 2b, la microgrietas crecen en longitud y nmero hasta
que se convierten en una macrogrieta al final de este estado, cuando el esfuerzo
cortante ha decrecido hasta cero, y es entonces cuando toda la longitud de
platina adherida al concreto de desprende o pierde la adherencia de forma
repentina.
3.00
2.50
2.00
P=53.11kN, S(x=0)=0.309mm
P=42.49kN, S(x=0)=0.398mm
1.50
P=31.87kN, S(x=0)=0.49mm
P=21.24kN, S(x=0)=0.583mm
1.00
P=5.31kN, s(x=0)=0.718mm
0.50
0.00
0
50
100
150
x (mm)
200
250
82
400
350
P=0.68kN, S(x=0)=0.001mm
300
P=2.05kN, S(x=0)=0.002mm
P=3.42kN, s(x=0)=0.004mm
250
P=5.13kN, s(x=0)=0.006mm
200
P=6.84kN, s(x=0)=0.008mm
P=18.96kN, s(x=0)=0.036mm
150
P=30.42kN, s(x=0)=0.088mm
100
P=45.52kN, s(x=0)=0.208mm
P=53.11kN, s(x=0)=0.309mm
50
0
0
50
100
x (mm)
150
200
250
400
350
300
P=53.11kN, s(x=0)=0.309mm
250
P=42.49kN, s(x=0)=0.398mm
200
P=31.87kN, s(x=0)=0.49mm
P=21.24kN, s(x=0)=0.583mm
150
P=5.31kN, s(x=0)=0.718mm
100
50
0
0
50
100
x (mm)
150
200
250
83
La fuerza de transferencia en este caso es, al igual que en el caso anterior, igual
a la fuerza de tensin de la platina. En la figura 2.30 se puede observar que la
fuerza de trnasferencia es una funcin creciente hasta el final del estado 2a,
llegando a un valor de 53.11kN. Luego del estado 2a, durante el estado 2b
decrece hasta cero cuando el desplazamiento relativo en el extremo cargado de
80.00
70.00
60.00
Fza. de Transferencia
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0
0.25
0.5
0.75
1.25
1.5
84
Fuerza de transferencia
(L=600mm)
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0
0.25
0.5
0.75
1.25
1.5
85
86
CAPITULO 3
3.1
Introduccin
3.2
87
en un punto donde una platina ha sido adherida a la superficie inferior de una viga
sujeta a una cierta configuracin de cargas.
Concreto
sc,b (x)
sL(x)
t (x)
dx
Figura 3.1
88
2 EL
( )2
-( W 1)
s ( x) - W 1 s L ( x)
2 L
dx
Ec
s cb( x)
(3.1)
Donde:
sc,b (x) : Esfuerzo de tensin en la fibra inferior de la seccin de concreto.
W1 : Constante dada por la ecuacin (3.2), que es igual a la ecuacin (2.15) para un
espcimen a cortante puro.
(W 1)
LM
LM
E t
E t
L L
L L
2 GF
E t
(t LM)2
L L
LM
(3.2)
2 GF
EL
( )2
( W 2) 2 E
s ( x) + W 2 s L ( x)
2 L
dx
s cb( x)
(3.3)
Donde: W2: es una constante dada por la ecuacin (3.4), que es igual a la constante
calculada en la ecuacin (2.18) para el espcimen a cortante puro.
(W 2)
LM
(SL0 - SLM)
E t
E t
L L
L L
2 GF
L0
-S
LM
E t
L L
(t LM)2
2 GF
(3.4)
89
Se debe tener en cuenta que en las ecuaciones (3.1) y (3.3) el trmino de la derecha
depende del esfuerzo en la fibra inferior de la seccin de concreto no reforzada
externamente. El significado de este trmino est relacionado con la reduccin del
desplazamiento relativo por la deformacin del soporte. As mismo, si la rigidez
flexionante de la viga es muy alta (o el esfuerzo del concreto es muy bajo), ambas
ecuaciones (3.1) y (3.3) son similares a las ecuaciones (2.14) y (2.17), que fueron
derivadas para el caso de un espcimen sujeto a cortante puro. Por otro lado, la
ecuacin (3.1), asociada a la zona I, puede ser similar a la solucin de la ecuacin que
gobierna y describe el comportamiento de la platina en el caso lineal elstico,
presentada en el captulo 1.
Para encontrar las expresiones generales para el esfuerzo de tensin en la platina,
debe definirse la distribucin del esfuerzo en la fibra inferior de la seccin de concreto.
Con la hiptesis de Bernoulli, es decir, que una seccin originalmente plana seguir
siendo plana y perpendicular al eje de la deformada de la viga, y determinando la
distribucin de esfuerzos en el concreto con las hiptesis habituales de resistencia de
materiales, se obtiene la ecuacin (3.7), que determina el esfuerzo de tensin de la
fibra inferior de la seccin de la viga de concreto como una funcin del esfuerzo de
tensin de la platina y del momento flector aplicado.
Concreto
Concreto
N c (x)
M(x)
M c (x)
YG
sL(x) A L
ta
tL
Lmina FRP
Lmina FRP
Figura 3.2
AL s L ( x)
Nc ( x)
Mc ( x)
s cb( x)
M( x)
Itrc
(3.5)
M( x) - AL s L ( x) YG + Ta +
AL
YG - s L ( x)
Atrc
AL
Itrc
TL
2
YGYG + Ta +
(3.6)
TL
2
(3.7)
90
Donde:
Nc: Fuerza axial actuando en la seccin de concreto
Mc: Momento flector actuando en la seccin de concreto
YG: Distancia desde la fibra inferior de concreto al centro de gravedad de la seccin
externamente reforzada.
Atrc: rea de la seccin externamente reforzada transformada a concreto.
Itrc: Momento de inercia de la seccin externamente reforzada transformada a
concreto.
En general, el espesor de la platina y del adhesivo son mucho menores que la
distancia entre el centro de gravedad de la seccin externamente reforzada
transformada a concreto y la fibra inferior de concreto YG; por lo tanto, por lo que la
ecuacin (3.7) puede simplificarse como la ecuacin (3.8).
s cb( x)
(YG)
1
M( x)
YG - s L ( x) AL
+
Itrc
Itrc
Atrc
(3.8)
( )2
-( W 1)
dx
EL AL
(x1)2 (W1)2 1 + E A
s L ( x)
EL
s ( x) - x 1 s L ( x)
2 L
trc
Ec Itrc
EL AL
Ec Itrc
YG M( x)
(3.9)
(3.10)
( YG)
c1 cosh ( x 1 x) + C2 sinh ( x 1 x) + y M( x) +
( W 1) 2
YG
Ec Itrc
( x 1) 2
EL
EL
Ec Itrc
EL AL
Ec Atrc
YG 1 +
( x 1) 2
d V ( x)
dx
EL AL
Ec Itrc
( YG)
(3.11)
(3.12)
91
d2
( )2
( W 2) 2 E
s ( x) + x 2 s L ( x)
2 L
c Itrc
dx
EL AL
(x2)2 (W2)2 1 + E A
EL
trc
EL AL
Ec Itrc
YG M( x)
( YG)
(3.14)
c3 cos ( x 2 x) + C4 sin ( x 2 x) + y M( x) +
s L ( x)
(3.13)
( x 2) 2
d V ( x)
dx
(3.15)
Desde que la rigidez axial de la platina es usualmente mucho menor que la de la viga
de concreto, las ecuaciones (3.10) y (3.14) pueden simplificarse como se indica en
(3.16) y (3.17), respectivamente. Con esta simplificacin, las ecuaciones diferenciales
(3.9) y (3.13) pueden ser aproximadas por las ecuaciones (3.18) y (3.19)
respectivamente.
x1
W1
x2
W2
(3.16)
(3.17)
d2
( )2
s ( x) - W 1 s L ( x)
2 L
dx
-( W 1 )
EL
Ec Itrc
YG M( x)
(3.18)
( ) 2 s L ( x) ( W 2)2 E
s ( x) + W 2
2 L
dx
EL
c Itrc
YG M( x)
(3.19)
92
El esfuerzo cortante a lo largo de la longitud adherida puede ser obtenido al derivar las
expresiones para el esfuerzo de tensin (3.11) y (3.15), multiplicando luego el
resultado por el espesor del refuerzo externo (ver ecuacin (2.9) del captulo 2).
Adicionalmente, el desplazamiento relativo entre la platina y el soporte de concreto se
obtiene de la distribucin del esfuerzo cortante al aplicar la relacin esfuerzo
deformacin bilineal dada por la ecuacin (2.12) del captulo 2.
Para obtener las constantes de integracin C1, C2, C3 y C4 deben aplicarse algunas
condiciones de borde que dependen de cada caso particular.
Para las ecuaciones desde (3.9) hasta la ecuacin (3.19) solo sern vlidas si el
esfuerzo de tensin del concreto se calcula suponiendo comportamiento lineal y
elstico. Como normalmente una viga de concreto reforzada presentar agrietamiento
en algunas secciones, la aplicacin directa de las ecuaciones (3.11) y (3.15) es de
poco inters. En las siguientes secciones las ecuaciones (3.1) y (3.3) sern
modificadas para referirse a una porcin entre dos grietas en una viga de concreto
externamente reforzada.
3.3
93
V (x=x i )
M (x=x i)
V (x=x j )
M (x=x j)
Figura 3.3
Estado 1
94
t j t LM
Estado 1
t i t LM
sL j
sL i
S CR
S(x=x i ) S LM
S(x=x j ) S LM
i I
xk
s L (x)
sL j
sL i
i
xk
s L ( x)
t ( x)
sinh( W 1 scr)
xi) +
2 m
W1
s Li -
2 m
sinh W ( x - x) + s - 2m sinh W (x - x )
1 j Lj
1
i
2
2
W1
W
1
(3.20)
W1
2m
2m
2
2
sinh
W
s
(
)
1 cr
W1
W1
tL
(3.21)
95
3.3.2 Estado 2
El estado 2 es caracterizado por tener una parte de la platina adherida al
concreto en la zona II de la relacin bilineal de esfuerzo cortante vs
desplazamiento relativo. Al terminar el estado 1, el estado 2a.1 comienza, El
desarrollo del estado 2a.1 conduce al estado 2a.2. Dependiendo de la distancia
entre las grietas i y j los estados 2a.1 2a.2 pueden conducir a un estado 2b.
Los estados 2a.1, 2a.2 y 2b se explican a continuacin.
3.3.2.1
Estado 2a.1
tLM en la grieta j. Aqu una parte entre esta grieta y cierto punto asociado
con el mximo esfuerzo cortante xLM est situada en la rama descendente
de la relacin de esfuerzo cortante desplazamiento relativo (Zona II).
Aparecen microgrietas a lo largo de la longitud adherida entre la grieta j y
la coordenada xLM. Sin embargo, en esta rea la interfase todava es capaz
de transferir fuerza y todava no se desarrolla una macrogrieta.
Adicionalmente, el comportamiento de la interfase entre la coordenada xLM
y la grieta i, que pasa por el punto de esfuerzo cortante nulo (xk),
permanece en la zona lineal elstica (zona I). Del mismo modo, a medida
que el estado 2a.1 se desarrolla, la posicin del mximo esfuerzo cortante
se aproxima a la posicin del esfuerzo cortante nulo (xk), la cual
simultneamente se mueve hacia la grieta menos cargada.
Tal como en el estado 1, la distribucin del esfuerzo de tensin en la
platina alcanza su mximo valor en cada grieta y un valor mnimo en la
posicin del esfuerzo cortante nulo. La gradiente del esfuerzo de tensin
en la platina FRP es ms pronunciada en la zona II que en la zona I.
La figura 3.5 muestra el perfil del esfuerzo cortante intersticial y el esfuerzo
de tensin en la platina FRP en el tramo ubicado entre las grietas i y j
para el estado 2a.1.
96
t (x)
t LM
t j t LM
Estado 2a.1
I
t i t LM
sL i
S CR
xk
x LM j
xk
x LM j
s L (x)
sL j
S(x=x i ) S LM
i I
II
sL j
S LM S(x=x j ) S L0
sL i
i
s L ( x)
coshW 1 ( xk - xi)
xi
s Li -
xi
t ( x)
2 m
W1
2 m
cosh W ( x - x) - m 2( x - x ) - s sinh
1 k W k i
cr
2
1
W1
+ m ( x - xi) - scr ( x - xi)
2
(3.22)
( -W 1)
2m
m
s Li - 2 sinhW 1 ( xk - x) + 2( xk - xi) - scr cos
coshW 1 ( xk - xi)
W1
W1
tL
(3.23)
97
m
- 2( xLM - xi) - scr coshW 1 ( x - xk ) +
sinhW 1 ( xLM - xk ) tL W 1 W 1
s L ( x)
LM
2( x - x ) - s cosh W (x - x) + 2m + m ( x - x ) 2 - s ( x - x )
cr
1 LM
i
cr
i
k i
W 1
W 12
xk ) +
(3.24)
t ( x)
W1
t LM m
tL
- 2( xLM - xi) - scr sinh W 1 ( x - xk )
sinh W 1 ( xLM - xk ) tL W 1 W 1
xk ) -
m
W 2 ( xk - xi) - s cr sinh W 1 ( xLM - x) + m 2 ( x - xi ) - scr
1
(3.25)
cosW 2 ( xj - xLM)
s Lj +
t
cos W ( x - x ) - LM - m
LM
2
2
tL W 2 W 2
W2
2m
2 m
2
m
W2
t ( x)
cosW 2 ( xj - xLM)
tL
W2
-s Lj +
t
sin W ( x - x ) + LM - m
2
LM
2
tL W 2 W 2
W2
2 m
(3.26)
m 2( x - x ) - s cos W ( x - x) + m 2( x - x ) - s
cr
2 j
i
cr
W LM i
(3.27)
2 m m
1
W1
t LM m
1
m
xi
sinh
(3.28)
98
t LM m
1
2( x - x ) - s + 2m
cr
k i
W 1
W 12
xk ) +
2m LM
1
s Lj +
-
2
tLW 2
cosW 2 ( xj - xLM)
W
2
LM
2 m
m
2 W2
W2
3.3.2.2
(3.29)
Estado 2a.2
99
t j t LM
Estado 2a.2
x LM-izq
i
t i t LM
t LM
sL i
S LM S(x=x i ) S L0
x LM-der j
xk
s L (x)
sL j
S CR
II
II
S LM S(x=x j ) S L0
sL j
sL i
II
i x LM
xk
II
x LM j
s L ( x)
LM
tL
cosW 2 ( xLM_izq
- xi)
s Li +
t LM
cos W ( x
x
)
2
LM_izq
t W +
2
L 2
W2
2m
2m
2
m 2( x
sinW 2 ( x - xi) - 2 + m ( x - xi) - scr ( x - xi)
LM_izq - xi) - scr
W
W2
2
(3.30)
100
W2
2m
t LM
s Li +
sinW 2 ( xLM_izq - x) -
+
2
tL W 2
cosW 2 ( xLM_izq - xi)
W
2
tL
t ( x)
LM
tL
2( x
cosW 2 ( x - xi) + m 2( x - xi) - scr
LM_izq - xi) - scr
W2
(3.31)
Para xLM_izq x xk (zona I)
1
s L ( x)
sinhW 1 ( xk - xLM_izq)
t LM
tL W 1
m 2( x
cosh
W1
2m
m 2( x - x ) - s cosh W ( x - x
+ 2 +
k
i
cr
1
LM_izq)
W 1
W1
scr coshW 1 ( xk - x) -
2m
W 1
t LM
scr sinhW 1 ( xk - x) -
W1
tL
t ( x)
(3.32)
2 ( x
sinh
W
1
(3.33)
LM_izq
+ m 2 x - xi - scr
sinhW 1 ( xLM_der - xk )
t LM
tL W 1
m 2( x
cosh
W1
2m
m 2( x - x ) - s cosh W ( x
+ 2 +
k
i
cr
1 LM_der - x)
W 1
W1
scr coshW 1 ( x - xk ) +
2m
W1
t ( x)
tL
W1
t LM
sinhW 1 (xLM_der - xk ) tL W 1
LM_der
(3.34)
m 2 ( x
LM_der - xi) - scr
W1
m 2(x - x ) - s sinh W (x
k
i
cr
1 LM_der - x)
W 1
LM_der
x) + m 2( x - xi) - scr
(3.35)
101
cosW 2 ( xj - xLM_der )
s L ( x)
t LM
cos W ( x - x
)
2
LM_der
t W
2
L 2
W2
2m
2m
2
m 2( x
sinW 2 ( xj - x) - 2 + m ( x - xi) s
LM_der - xi) - scr
tL W 2 W 2
W2
2
(3.36)
x xi) - scr ( x - xi)
LM
t ( x)
s Lj +
LM_der
) + t
W2
2m
-s Lj +
sinW 2 ( x - xLM_der )
2
cosW 2 ( xj - xLM_der )
W2
tL
t LM
L W 2
m 2( x
cosW 2 ( xj - x) + m 2( x - xi)
W2
(3.37)
Las ecuaciones (3.30), (3.32), (3.34) y (3.36) dependen de la localizacin
de tres puntos: dos de ellos, xLM_izq y xLM_der, son los puntos donde el
esfuerzo cortante entre las grietas i y j alcanza su mximo tLM y el tercer
punto est localizado entre xLM_izq y xLM_der y corresponde a la ubicacin del
esfuerzo cortante nulo xk. Los tres puntos antes descritos podrn ser
determinados al resolver el sistema de tres ecuaciones obtenidas al igualar
el esfuerzo axial en las cuatro regiones antes descritas s(xi x xLM_izq) =
s(xLM_izq x xk ), s(xLM_izq x xk) = s(xk x xLM_der) y s(xk x
xLM_der) = s(xLM_der x xj).
3.3.2.3
Estado 2b
102
Estado 2b
t j t LM
II
s L (x)
sL i
S LM S(x=x i ) S L0
sL j
S CR
S LM S(x=x j ) S L0
sL j
sL i
II
103
s L ( x)
sin( W 2 scr)
s Lj +
2 m
sin W (x - x ) + s + 2m sin
2
i
Li
2
2
W2
W2
2 m
sin W ( x - x) - 2m + m (x - x ) 2 - s ( x - x )
2 j
i
cr
i
2
2
W
2
2
t ( x)
(3.38)
W2
2m
2m
s Lj +
cosW 2 ( x - xi) - s Li +
cos
2
2
sin( W 2 scr)
W
W
2
2
tL
cos W ( x - x) + m 2( x - x ) - s
2 j
i
cr
2m
(3.39)
Por otro lado, desde que la superficie completa entre las grietas i y j est
en la zona II de la curva de adherencia, la distribucin del esfuerzo
cortante decrecer durante el estado 2b. Consecuentemente, para el
estado 2b, el esfuerzo cortante en la grieta i debe de ser menor que el
mximo valor tLM, como se muestra en la ecuacin (3.40)
104
t x
W2
2m
2m
s Li +
s Lj +
cos( W 2 scr)
2
2
sin
W
s
( 2 cr)
W2
W2
tL
2 scr - m scr t LM
(3.40)
s Li
(3.41)
Donde:
u
M( x
xi)
M( x
xj)
M( x
xi) 1 -
M( x
M( x
M( x
( M( x
if
xj) My M( x
fy As zs
My
xj) - fy As zs
xi) - fy As zs
if
xj) - fy As zs
if M x
( (
( M( x
xi) My)
xj) > My M( x
xj) > My M( x
xi) My)
(3.42)
0.95
0.9
u =sL I / sL J
xi)
0.85
0.8
0.75
0.7
0
20
40
60
80
100
120
Mj (kN*m)
105
s Lj
m scr
scr)) +
W2
1 - u cos( W 2 scr)
t LMsin( W 2 scr) 2m
- 2 ( 1 - cos( W 2 scr) ) +
W 2 tL
W2
(3.42)
( sin( W 2 scr) )
Pmax ( L
Scr)
bL
t LM
W2
sin( W 2 scr)
(3.43)
s Lj
scr)) +
m scr
W2
1 - u cos( W 2 scr)
Pmax ( L Scr) 2m
( 1 - cos( W 2 scr) ) +
W 2 tL bL W 22
( sin( W 2 scr) )
(3.44)
106
s Lj
Pmax ( L
Scr)
bL tL ( 1 - u cos( W 2 scr) )
(3.45)
107
sLj (MPa)
1000
900
800
700
600
500
0
20
40
60
80
100
120
Mj (kN*m)
Esfuerzo tensin Lmite en la grieta "j"
1200
1000
sLj (MPa)
800
600
400
200
0
0
20
40
60
80
100
120
Mj (kN*m)
Esfuerzo de tensin Lmite en la grieta "j"
Esfuerzo de tensin de la lmina en la grieta "j"
108
Por lo tanto, para el desarrollo del estado 2b, puede inferirse que el
esfuerzo de tensin en la grieta j, junto con el momento aplicado en la
grieta j, deben decrecer sin tener en cuenta el estado del refuerzo interno.
Un incremento en el esfuerzo de tensin de la platina puede producir una
prdida de adherencia prematura de la platina.
En concordancia con esto y conociendo que toda la superficie est en la
zona II de la curva de esfuerzo cortante desplazamiento relativo, el
cortante debe disminuir en todos los puntos a lo largo del desarrollo del
estado 2b. La fuerza de transferencia, que es la suma del esfuerzo
cortante, debe decrecer del mismo modo. Adems, desde que el esfuerzo
de tensin en la platina de refuerzo en la grieta i est relacionado con el de
la grieta j a travs de la ecuacin (3.41), la condicin lmite de la figura 3.8
tambin da un valor mximo para la fuerza de transferencia para estas
longitudes de platina donde el estado 2b se desarrolla.
3.3.2.4
dos
situaciones.
En
la
primera
situacin
el
mximo
109
longitud sea scr_Lim (ver ecuacin (2.76) del captulo 2). La solucin de la
ecuacin (3.48) da la distancia lmite entre grietas scr para la que se
desarrolla el estado 2b.
t (x)
t LM
II
sL i
sL j
S(x=x i ) S LM
S CR_Lim
S(x=x j ) S L0
Figura 3.9 Distribucin del esfuerzo cortante para una distancia entre grietas
igual al lmite entre las longitudes de adherencia largas y cortas.
Ds Lij bL tL
Pmax ( L
scr_lim )
1 + cos W 2 scr_lim
(3.46)
Donde:
Pmax ( L
scr_lim )
s Lj cos W 2 scr_lim - s Li
bL
t LM
W2
2 m
W2
sinW 2 ( scr_lim )
( 1 - cos( W 2 scr_lim ) ) -
(3.47)
m
W2
scr_lim ( sin
(3.48)
scr_lim
1
W2
arccos( u)
(3.50)
110
scr_lim
(3.51)
2W 2
Ds Lij bL tL
Pmax ( L
scr_lim )
( 1 + u)
(3.54)
3.3.3
scr scr_Lim
scr scr_Lim
(3.56)
Estado 3
111
Estado 3a
t j t LM
Estado 3a
x LM-izq
i
macro
grieta
sL i
S LM S(x=x i ) S L0
S CR
t i t LM
t LM
sL j
S(x=x j ) S L0
II
II III
x k x LM-der xL0 j
macro
grieta
s L (x)
sL j
sL i
II
i x LM
xk
II III
x LM j
112
sinW 2 ( xj - xLM_der )
t LM
tL W 2
m scr
scr +
W 2 tan
W 2 xj - xLM_der
m 2 ( x
+
W2
2m
W2
(3.57)
s Lj
t LM
m scr
tL W 2 sinW 2 ( xj - xLM_der )
Pmax ( L
xj - xk )
bL tL
(3.58)
113
LM
tL
- xLM_der )
-s Lj +
t LM
sin W ( x - x
+
2 L0
LM_der )
2
t
W2
L
W2
2m
m 2( x
+ m tL ( scr - LMcrack)
W2
(3.59)
xL0
xLM_der +
1
W2
tL W 2 s Lj
asin
t LM
(3.60)
3.3.3.2
Estado 3b
114
hechas
para
el
estado
2b
para
la
longitud
115
Estado 3b
II
III
macro
grieta
sL i
S LM
S(x=x i ) S L0
S CR
x L0 j
macro
grieta
s L (x)
sL j
sL j
S(x=x j ) S L0
sL i
II
III
x L0 j
1
W2
acos( u)
(3.61)
s Lj +
2 m
sin W ( x - x ) + s + 2m sin
2
i
Li
2
2
W2
W2
2 m
sin W (x - x) - 2m + m ( x - x )2 - ( s - L
2 L0
i
cr
Mcrack) ( x - xi)
2
2
2
W2
(3.62)
116
2m
2
s Lj +
2m
sin W ( x - x ) + s + 2m sin
2
i
Li
2
2
W2
W2
sin W ( x - x) + m t ( s - L
2 L0
L cr
Mcrack)
(3.63)
1
W2
acos1 -
Ds Lij
s Lj
1
W2
acos( u)
(3.64)
Estado 3c
117
nulo xk. Esta situacin no ser muy frecuente, ya que la distancia tpica
entre grietas es suficientemente corta como para que no se desarrolle este
estado.
t (x)
t LM
t j t LM
Estado 3c
x L0 x LM-izq
i
macro
grieta
sL i
S CR
S(x=x i ) S L0
t i t LM
t LM
II III
x kx LM-der x L0 j
III II I
macro
grieta
s L (x)
sL j
sL j
sL i
S(x=x j ) S L0
III II I
II III
i x L0 x LM x x LM x L0 j
k
Figura 3.12
LM
tL
- xLM_der )
-s Lj +
t LM
sin W ( x
x
+
)
2
L0_der
LM_der
t W 2
L 2
W2
2m
m 2( x
+ m tL ( scr
W2
(3.65)
118
tL W 2
LM
tL
s Lj +
t LM
sin W ( x
x
)
2
LM_izq
L0_izq
t W 2
L 2
W2
2m
m 2 ( x
+ m tL scr
W2
(3.66)
scr - LMcrack_der
scr - LMcrack_izq
1
W2
1
W2
tL W 2 s Lj
(3.67)
tL W 2 s Li
(3.68)
acos
acos
t LM
t LM
La distancia mnima entre grietas scr para el desarrollo del estado 3c,
scr_mn_estado3c, no considerando la contribucin del concreto en tensin, est
dada por la ecuacin (3.69)
scr_mn_estado3c
1
W2
t LM
+ asin
tL W 2 s Lj
tL W 2 s Li
asin
t LM
(3.69)
119
Tabla 3.1
SECUENCIA DE POSIBLES ESTADOS DE ESFUERZOS EN UNA LMINA ADHERIDA AL CONCRETO
EN UN TRAMO DE VIGA UBICADO ENTRE DOS GRIETAS INTERMEDIAS
LONGITUDES DE ADHERENCIA LARGAS
Flexin y Cortante
Estado 1 Estado 2a.1 Estado 2a.2 Estado 3a Estado 3b
Estado 3c
Flexin Pura
Estado 1 Estado 2a.2 Estado 3c
----LONGITUDES DE ADHERENCIA CORTAS
Flexin y Cortante
Estado 1 Estado 2a.1 Estado 2a.2 Estado 2b
--Estado 3b
Estado 2b
----Estado 3b
--flexin Pura
Estado 1 Estado 2a.2 Estado 3c
Leyenda:
3.4
Perdida de adherencia
120
s c,b(x)
b fctm
x
0
s Lj
j
Grieta j
S cr
-1
s cb( x)
s cb( x
(2
0) x - scr
(3.70)
scr
Donde:
scb (x=0) es obtenido con la expresin habitual para una viga homognea e isotrpica
M ( x 0)
yG
Itrc
s cb ( x)
(3.71)
0)
M ( x 0)
yG
Itrc
b fctm
(3.72)
El parmetro b para x=0 puede ser definido, como se muestra en la ecuacin (3.73),
como la relacin entre el esfuerzo elstico lineal del concreto debido a la aplicacin de
un momento y la resistencia del concreto a la traccin. El factor b debe de ser menor
que 1.0, puesto que el esfuerzo del concreto debe de ser menor que su resistencia a la
traccin en toda la longitud entre el extremo de la platina y la primera grieta.
M( x 0)
yG 1
Itrc
fctm
(3.73)
La funcin parablica que aproxima la distribucin del esfuerzo del concreto est dada
por la ecuacin (3.74), que depende del parmetro b.
s cb( x)
1
2
scr
(2
b fctm x - scr
(3.74)
121
Al incorporar la ecuacin (3.74) en las ecuaciones que gobiernan para las zonas I y II,
la solucin general para ambas zonas es fcilmente derivada, dependiendo de cuatro
constantes de integracin C1, C2, C3 y C4, indicadas en las ecuaciones (3.75) y (3.76).
Para la zona I:
C1 cosh( W 1 x) + C2 sinh( W 1 x) +
s L ( x)
m
2 W 1
(( 2
2
(
(
4
m
4
))
x - scr
(3.75)
s L ( x)
m
2 W 1
x - scr
))
(3.76)
Donde:
W1: constante dada por la ecuacin (3.2)
W2: constante dada por la ecuacin (3.4)
scr
b fctm
EL
(3.77)
Ec
Estado 1
122
t (x)
t j t LM
t0 t LM
sL j
x
j
S CR
S(x=x j ) S LM
S(x=0) S LM
Estado 1:
xj) sLM
Para : 0 x xj
1
s L ( x)
m
2
2
4 2
2
2 W 1
W1
sinh( W x) + m +
1
2
2
1
2 W 1
t L ( x)
sinh( W 1 scr)
-
m
4
(2
x - scr
(3.78)
1
m W 1 2
2
- scr coshW 1 ( scr - x) +
4
2
sinh
W
s
(
)
1 cr
W1
tL
x) + W 1 s Lj -
cosh( W x) +
1
2
2W 1
m
2
( x)
(3.79)
0)
W1
2
m
2
m
- scr coshW 1 ( scr) + s Lj
2
sinh( W 1 scr) 4 W 12
2 W 1
tL
(3.80)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
123
3.4.2
Estado 2
Estado 2a
Estado 2a
t (x)
t LM
t0 t LM
sL j
t j t LM
I
II
x
j
S CR
S(x=0) S LM
S LM
S(x=x j ) S L0
124
Estado 2a:
xj) sLM
Para : 0 x xLM
1
s L ( x)
LM
1 tL
m
2W 1
xLM sinh( W 1 x) +
m
2W 1
(2
x - scr
m
2
2
W 1
- scr sinhW 1 ( xLM - x) +
4
2
cosh
W
x
( 1 LM) W 1
x) + W 1
t LM
W 1 tL
m
2W 1
xLM cosh( W 1 x) +
(3.81)
tL
t ( x)
cosh( W 1 xLM)
m 2
t LM
2
- scr coshW 1 ( xLM - x) +
W 1 tL
4 W 12
( x)
(3.82)
Para : xLM x xj
s L ( x)
LM
2 tL
s Lj +
m
2W 2
m
2W 2
cos W ( x - x ) - t LM 2
LM
W t
2
2 L
2 W 2
m
m
4
(2
x - scr
-W 2 s Lj +
sinW 2 ( x - xLM) +
2
cosW 2 ( scr - xLM)
2
W
tL
t ( x)
xLM) + W 2
t LM
W 2 tL
m
2 W 2
m
2
( x)
(3.83)
(3.84)
125
cosh( W 1 xLM)
xLM) +
m
m 2
t LM
- scr +
xLM sinh( W 1 xLM) +
W 1 tL 2 W 1
4 W 12
2W 1
s Lj +
- t LM - m x sin
LM
2
W t
2 W 2
2W 2 2 L
m
m
2 W 2
(3.85)
t L(x
0)
W1
m
2
2
- scr sinhW 1 ( xLM) +
4
2
cosh( W 1 xLM) W 1
tL
xLM) +
t LM
W 1 tL
3.4.2.2
m
2W 1
xLM
(3.86)
Estado 2b
126
t (x)
Estado 2b
t0 t LM
t j t LM
II
sL j
S CR
S LM S(x=0) S L0
S LM
S(x=x j ) S L0
s L ( x)
sinW 2 ( scr)
scr sinW 2 ( xj - x) 2
t ( x)
2 m
s Lj +
m
2 W 2
m
4
sin W ( x) +
2
2
2 W 2
m
(2
2
W2
1
W 2 s Lj +
cosW 2 ( x) 2
sinW 2 ( scr)
2
W
2
+ scr sin
2
tL
x - scr
2
2
2 + scr sinW 2 ( xj - x) +
W2
( x)
(3.87)
W 2 m
4
(3.88)
127
s Lj
PmxLScr
b L tL
m
2W 2
( 1 - cos( W 2 scr) ) +
m
4
( 2)
(3.89)
s Lj
PmxLScr
bL tL
(3.90)
3.4.2.3
128
s Lj cos W 2 scr_Lm_end
m_end
)2
( 1 - cos( W 2 scr_Lm_end) )
2 W 2
W2
s Lj
m_end)
PmxLScr
bL tL ( 1 + cos( W 2 scr_Lm_end) )
W 2 scr_Lm_end
2
(3.91)
W 2 ( scr_Lm_end) 2
+ ( scr_Lm_end)
2
2W 2
(1 + cos(W 2 scr_Lm_end))
sin( W 2 scr_Lm_end)
(3.92)
PmxLScr
(3.93)
b)
b L tL
m
2W 2
m
4
( scr_Lm_end) +
sin( W 2 scr_Lm_end)
m
2
sin( W s
sin
)
2
cr_Lm_end
2
2W 2
W2
2
(3.94)
)2
p
2W 2
(3.95)
129
(3.96)
3.4.3
(3.97)
Estado 3
Estado 3a
t (x)
t LM
L Mcrack
t0 t LM
macro
grieta
sL j
S CR
S(x=0) S LM
t j t LM
I
II
III
x LM x L0 j
x
macro
grieta
L Mcrack
S L0
S(x=x j )
130
s Lj
sinW 2 ( xj - xLM_der )
m scr
LM_der +
2 W 2 tan
W 2 xj - xLM_der
t LM
tL W 2
m
2W 2
xLM_der +
m
2W 2
(3.98)
t LM
tL W 2
m
W2
xLM +
m tL
2
-s Lj +
( scr - LMcrack)
m
2W 2
sin W ( s - L
2 cr Mcrack - xLM) + t
L
(3.99)
131
W2
scr - xLM -
LMcrack
tL W 2 s Lj
t LM
asin
(3.100)
3.4.3.2
Estado 3b
t (x)
0
L Mcrack
t LM
macro
grieta
II
sL j
S CR
S LM S(x=0) S L0
III
x L0 j
L Mcrack
S L0
S(x=x j )
p
2W 2
(3.101)
132
s L ( x)
2
2
s Lj +
sin W ( x) +
2
2
2 W 2
m
m
2 W 2
m
4
m
4
2 + scr
W 2
x - ( scr - LMcrack)
2
(3.102)
La longitud de la macrogrieta o alternativamente la ubicacin de xL0 pueden
obtenerse resolviendo la ecuacin (3.103), la cual es derivada al imponer
un esfuerzo cortante nulo en x=xL0.
Mcrack
-
m
4
2
W 2
2 W 2
s Lj +
+ ( scr - LMcrack)
+
2
cos W (s - L
2 cr Mcrack)
m
2 W 2
( scr - LMcrack)
(3.103)
scr - LMcrack
p
2W 2
(3.104)
133
s Lj
Mcrack
+
m
4
PAmx( L
scr - LMcrack)
b L tL
m
2W 2
(3.105)
134
este proceso y hace la distincin entre longitudes de adherencia cortas y largas entre
el extremo de la platina y la grieta ms cercana.
Tabla 3.2
SECUENCIA DE POSIBLES ESTADOS DE ESFUERZOS EN UNA LAMINA ADHERIDA AL CONCRETO
EN UN TRAMO DE VIGA UBICADO EXTREMO ENTRE LA ULTIMA GRIETA Y EL EXTREMO DE LA LMINA
LONGITUDES DE ADHERENCIA LARGAS
Flexin y Cortante
Estado 1
Estado 2a Estado 3a Estado 3b
LONGITUDES DE ADHERENCIA CORTAS
Flexin y Cortante
Estado 1
Estado 2a Estado 2b
--Leyenda:
3.5
Perdida de adherencia
Fuerza de transferencia
3.5.1
Ds Lij AL
s Lj AL ( 1 - u)
(3.106)
135
Pmax_scr
AL
2
Ds Lij AL
( 1 - cos( W 2 scr) ) +
1-u
(1 - u cos(W 2 scr))
m scr AL
W2
bL
t LM
W2
sin( W 2 scr)
sin( W 2 scr) -
2 m AL
W2
(1
(3.107)
136
( 1 - u)
Ds Lij AL
bL
(1 - u cos(W2 scr))
t LM
W2
sin( W 2 scr)
(3.108)
8) En el caso particular de un elemento entre grietas sujeto a flexin pura,
donde el momento es constante e igual en las grietas i y j
(M(x=xi) = M(x=xj)), u es igual a 1, y la fuerza de transferencia se reduce
a cero.
u
u
DP mx_scr
DP mx_scr
(3.109)
Pmax ( L
scr)
bL
t LM
W2
cr_lim -
2 m AL
W2
10)
Ds Lij AL
1 - u cosW 2 ( scr_lim )
1-u
( 1 - cos( W 2 scr_lim ) ) +
Pmax ( L
m scr_lim AL
W2
scr_lim ) -
sin( W 2 scr_lim )
(3.111)
DP scr_Lim
Ds Lij bL tL
Pmax ( L
scr_lim )
( 1 + u)
(3.112)
137
11)
3.5.2
longitudes
de
adherencia
largas,
la fuerza
mxima
de
mx
bL 2 GF E t sin ( W 2 L) if L
L L
1 if L >
p
2W 2
(3.113)
p
2W 2
138
W 2
t LMbL m AL
xLM tanh ( W 1 xLM) cosW 2 ( xj - xLM)
2W 2
W2
W 1
DP scr_end
m AL
2W 1
AL
2W 2
1 - cosW 2 ( xj - xLM) +
- m AL
2
cosh( W 1 xLM)
2W 2
cosW 2 ( xj - xLM) 1 -
m AL
4
W 2 ( xj - xLM)
( 2) coscosh
( W x )
scr
sin
(3.114)
1 LM
xLMP) +
W2
W1
m AL
sinW 2 ( xj - xLMP) -
W 2
W 1
W 2 scr
1
xLMP)
W + 2 W 1 - 1 cosh( W x ) 1 LMP
1
sinW 2 ( xj - xLMP)
W 1 scr
W2
(3.115)
139
2
1
3.6
200mm
M(x=xj )=M
23/4"
300mm
Lmina FRP
S CR =200mm
Figura 3.19 Elemento de viga entre dos grietas sujeto a flexin pura
La figura 3.20, muestra la evolucin de la distribucin del esfuerzo cortante en
funcin del incremento del momento flector en el elemento. A continuacin se
hacen una serie de observaciones que se deducen de la figura 3.20.
1)
140
2)
3.00
M =1.26kN-m
2.00
M=2.10kN-m
M=2.93kN-m
1.00
M=3.83kN-m
M=5.05kN-m
0.00
M=10.40kN-m
0
50
100
150
-1.00
200
M=16.70kN-m
M=33.30kN-m
M=53.10kN-m
-2.00
M=57.70kN-m
M=60.10kN-m
-3.00
M=67.20kN-m
Longitud de la Platina FRP (mm)
Figura 3.20 distribucin del esfuerzo cortante en un elemento de viga entre dos
grietas sujeto a flexin pura
141
3)
4)
Debido a que los momentos flectores son iguales en los extremos del
elemento entre grietas, el punto de esfuerzo cortante nulo xk estar
ubicado en el centro.
5)
6)
7)
8)
9)
1)
2)
142
1400
M=1.25kN-m
1200
M=2.1kN-m
M=2.93kN-m
1000
M=3-83kN-m
M=5.05kN-m
800
M=10.40kN-m
600
M=16.70kN-m
M=33.30kN-m
400
M=53.10kN-m
M=57.70kN-m
200
M=60-10kN-m
0
0
50
100
150
Longitud de la Platina FRP (mm)
200
M=67.20kN-m
3)
M=33.30kN-m
hasta
M=67.20kN-m.
Como
se
mencion
143
2)
ms pronunciada.
30
25
20
Perdida de
Adherencia
Fluencia
del acero
15
10
0
0
20
40
60
80
M (kN-m)
4)
144
2)
3)
4)
En
este
ejemplo,
se
llega
al
mximo
desplazamiento
relativo
3.6.2
145
23/8"
200mm
M(x=xj )=M
23/4"
0
300mm
Lmina FRP
S CR =200mm
Figura 3.24 elemento de viga entre dos grietas sujeto a flexin pura
La figura 3.25 muestra la distribucin del esfuerzo cortante entre el extremo libre de la
platina de refuerzo y la grieta ms cercana, a lo largo de los estados 1 y 2a. La forma
es muy similar a la del espcimen sujeto a cortante puro desarrollado en el captulo 2.
La nica diferencia en este caso es que se ha incluido la contribucin del concreto en
traccin. A continuacin se dan una serie de comentarios:
M=2.52kN-m
M=3.36kN-m
2.00
M=4.09kN-m
M=7.54kN-m
1.50
M=11.73kN-m
M=16.72kN-m
1.00
M=20.96kN-m
M=25.49kN-m
0.50
M=26.83kN-m
0.00
0
50
100
150
Longitud de la Lmina FRP (mm)
200
146
M=2.52kN-m
M=3.36kN-m
2.00
M=4.09kN-m
M=7.74kN-m
1.50
M=11.73kN-m
M=16.72kN-m
1.00
M=20.96kN-m
M=25.49kN-m
0.50
M=26.83kN-m
0.00
0
50
100
150
Longitud de la Lmina FRP (mm)
200
2)
3)
4)
5)
147
6)
Como
2)
M=26.83kN-m
M=20.96kN-m
1.50
M=14.97kN-m
M=6.29kN-m
1.00
0.50
0.00
0
50
100
150
Longitud de la Lmina FRP (mm)
200
148
3)
4)
5)
300
M=2.52kN-m
250
M=3.36kN-m
M=4.09kN-m
200
M=7.54kN-m
M=11.73kN-m
150
M=16.72kN-m
100
M=20.96kN-m
M=25.49kN-m
50
M=26.83kN-m
0
0
50
100
150
Longitud de la Platina FRP (mm)
200
149
200
M=20.96kN-m
M=14.97k]N-m
150
M=6.29kN-m
100
50
0
0
50
100
150
Longitud de la Platina FRP (mm)
200
2)
3)
4)
5)
6)
150
transferencia de 45.07kN se alcanza al final del estado 2a (ver figura 3.30), esto
es cuando el esfuerzo cortante mximo alcanza el extremo de la platina de
refuerzo. Esta fuerza mxima de transferencia ocurre cuando el momento
aplicado en la grieta j es 26.83kN-m y el acero de refuerzo interno no ha
alcanzado la fluencia (My=50.52kN-m). Por otro lado, durante el estado 2b, el
esfuerzo de tensin de la platina en la grieta j decrece, como se observ en la
figura 3.28, y por lo tanto la fuerza de transferencia decrece tambin. As mismo,
si no se considera la contribucin de la resistencia del concreto en traccin, la
mxima fuerza de transferencia ser igual a la de un espcimen sujeto a cortante
puro, como se describi en el captulo 2 la cual resulta 44.50kN. Cuando se
comparan estos nmeros, se podra decir que la contribucin de la resistencia
del concreto en traccin es casi despreciable en trminos de la fuerza de
transferencia.
FUERZA DE TRANSFERENCIA
50
40
30
20
10
0
0.00
Figura 3.30
Fuerza de
Transferencia
Mx. Fuerza de
Transferencia
10.00
20.00
Momento flector (kN-m)
30.00
151
152
CAPITULO 4
ENSAYOS EXPERIMENTALES
4.1
Introduccin
153
Adhesivo
150
P/2
200
300
Platinas FRP
Espcimen
de Concreto
200
P/2
L b = 400 100
800
50 50 50
(LONGITUD DE
ADHERENCIA)
VISTA EN PLANTA
800
150
200
Platinas FRP
P
Espcimen
de Concreto
150
50
50
50
VISTA EN ELEVACIN
Foto 4.1 Disposicin del espcimen para Foto 4.2 Gata hidrulica y plato de carga
el ensayo de corte puro.
de 196kN para ensayo de corte puro.
relacionado
con
el
cortante
mximo
(sLM)
el
desplazamiento
154
200
Viga de Concreto
Platinas FRP
175 175
2100
175 175
2800
Fig. 4.2 Vigas de concreto con platinas y/o lminas FRP adheridas para ensayo a
flexin purasometidas a carga ltima.
La configuracin de cargas para el ensayo a carga ltima es de flexin pura con dos
cargas de igual magnitud ubicadas aproximadamente a los tercios del tramo (ver figura
4.3).
Se han colocado sobre todas las vigas a ensayar una serie de dispositivos de
medicin de deformaciones llamados transductores (TD), los cuales miden la
deformacin a travs de deformaciones de un resorte interno, y que estn dispuestos
155
TD 9
TD 8
P/2
TD 7
TD 6
TD 5
TD 4
TD 3
P/2
TD 2
TD 1
Viga
200
TD 10
175
725
1000
725
175
2800
156
dimetro y el mismo refuerzo externo compuesto por una lmina tejida de fibra de
carbono del sistema MBrace.Sin embargo, la viga 3C tiene adicionado unos anclajes
hechos con las mismas lminas tejidas de fibras de carbono. Las dimensiones de las
secciones de las vigas y la disposicin del refuerzo interno y externo con fibras de
carbono pueden ser observadas en la figura 4.4.
VIGA DE CONTROL
VIGA - 1A
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 23/4"
Estribos : 1/2"@100mm
VIGA - 1B
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 23/4"
Estribos : 1/2"@100mm
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 23/4"
Estribos : 1/2"@0.10m
VIGA - 2A
VIGA - 2B
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 83/8"
Estribos : 1/2"@100mm
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 83/8"
Estribos : 1/2"@100mm
Refuerzo FRP: Platina SIKA Carbodur S-1012
(2100mm x 100mm x 1.2mm)
VIGA - 3A
VIGA - 3B
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 21/2"
Estribos : 1/2"@100mm
VIGA - 3C
Refuerzo de acero:
Superior : 23/8"
Inferior : 21/2"
Estribos : 1/2"@100mm
Refuerzo de acero:
2 x f 3/8
1/2 @ 0.10m
2 x f 1/2
Refuerzo FRP: Lmina Mbrace CF 160
(2100mm x 250mm x 0.33mm)
Nota: Se ha adicionado refuerzo por corte
compuesto por manta de fibras de carbono
MBrace CF 160 en los extremos de la viga
(L=600mm).
157
4.3
Ensayo de Materiales
4.3.1
Concreto
La tabla 4.2 muestra los resultados de los ensayos en compresin para ncleos
de concreto endurecido luego de los 28 das de colocado en los especmenes
para ensayo a cortante puro y las vigas.
Los resultados de los ensayos mostraron una resistencia a la compresin del
concreto promedio de 44.63MPa. La traccin del concreto fue calculada como el
9.5% de la resistencia en compresin segn la recomendacin del ACI-224,
2003. La deformacin e0promedio para el mximo esfuerzo en compresin fue
de 0.0022.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
158
( )
fc e c
E - Mdulo de
elasticidad (Mpa)
28388.5
28986.6
28080.4
30047.1
28832.3
28599.8
27321.5
27934.4
28523.825
fc
(Mpa)
42.21
44.59
45.72
44.53
43.50
47.76
37.20
52.23
44.64
43.91
44.63
e0
0.00198
0.00220
0.00214
0.00220
0.00196
0.00243
0.00238
0.00230
0.00231
47.36
0.00239
0.00249
0.00217
0.00230
0.00222
50.53
44.42
43.68
44.20
0.00258
0.00220
0.00241
0.00233
ec
e c
k fc 2
-
if e c k e o
k eo k eo
if k e o < e c
e cu
fcu
(Mpa)
41.88
40.91
40.46
44.37
k fc 1 - Zc e c - k e o if e c < e 20c
0.2 k fc otherwise
(4.1) (
4
.
1
)
(k* e o , k*fc)
fc
B
Concreto no confinado
Concreto confinado
e 50h
0.5fc
Z=
e o = 0.002
e 50u
e 50c
fc
0.2fc
tan( q)
e 20c
159
fc (MPa)
50
40
30
20
10
0
0
0.02
0.04
Deformacin unitaria (e)
0.06
Fig. 4.6 Curva de concreto confinada (Kent& Park, 1982) basada en ensayos
4.3.2
Acero
160
478
489
621
0.0026
0.0052
0.0379
184838
600
Esfuerzo (MPa)
500
400
300
200
100
0
0
0.005
0.01
4.3.3
Fibras de Carbono
EL = 170GPa
Esfuerzo de Rotura:
fLu = 3.1GPa
Deformacin Mxima:
eLu = 0.017
161
Adhesivo: Sikadur 30
Modulo de Elasticidad:
Ea= 12.8GPa
Resistencia a la traccin:
fa_u= 33MPa
SISTEMA MBrace
Manta Tejido MBrace
Modulo de Elasticidad:
EL = 227GPa
Esfuerzo de Rotura:
fLu = 3.8GPa
Deformacin Mxima:
eLu = 0.0167
Ea= 10.8GPa
Resistencia a la traccin:
fa_u= 29.2MPa
4.4
En el presente estudio solo se performaron dos ensayos a corte puro con la finalidad
de obtener curvas modelo de esfuerzo cortante desplazamiento relativo entre el
concreto y las platinas o lminas de fibras de carbono.
Los ensayos a cortante puro para las platinas y lminas tejidas de fibras de carbono
fueron dispuestas tal y como se mostr en la foto 4.1. Se tomaron todas las medidas
162
preventivas; sin embargo, en ambos casos, los ensayos fallaron por motivos que
escaparon a la disposicin de los equipos y que a continuacin pasamos a explicar.
4.4.1
Foto 4.9 disposicin del Strain Gauge Foto 4.10 Falla prematura del sistema
en ensayo de corte puro de sistema SIKA Carbodur en uno de los lado del
SIKA Carbodur
espcimen de concreto
4.4.2
163
Debido a que los dos ensayos resultaron fallidos, no se ha podido establecer un valor
del esfuerzo cortante mximo y por lo tanto no existe una curva experimental de
esfuerzo cortante desplazamiento relativo experimental que sirva de base para
estudiar el esfuerzo cortante intersticial en los ensayos a flexin de vigas
externamente reforzadas con platinas y laminas de fibras de carbono.
164
4.5
4.5.1
VIGA DE CONTROL
Trabajos preliminares:
Se colocaron 03 strain gauges (numerados del 3 al 5), adheridos a los aceros de
refuerzo en traccin de la viga colocados tal y como se indica en la tabla 4.4 de
coordenadas de ubicacin de dispositivos de medicin de deformaciones
unitarias.
Tabla 4.4 Distribucin de dispositivos Strain Gauges de medicin
en viga de control
Dispositivo / Canal
Strain Gauge (SG)
Gauge Factor
Typ
Start - Last [ton]
x [mm[
y [mm]
z [mm]
1
2.09
2
2.09
3
2.09
HBM 10
4
2.09
HBM 10
0
-250
0
48
5
2.09
HBM 10
0
0
0
48
0
250
0
48
165
grietas se incremento hasta valores de entre los 100mm a 280mm. La figura 4.8
muestra el patrn de agrietamiento en la viga durante el ensayo.
z
x
Vista Frontal
Vista Inferior
x
z
Vista Posterior
500mm
Durante el ensayo
Estado ltimo
140
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
166
Las fotos 4.13, 4.14, 4.15 y 4.16 muestran el estado de la viga despus del ensayo.
MOMENTO (kN-m)
60
50
40
30
20
10
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
Falla experimental
167
4.5.2
VIGA 1A
Trabajos preliminares:
La viga 1A fue agrietada previamente para una carga de servicio de 77kN. El
patrn de agrietamiento es mostrado en la figura 4.11. Las distancias entre las
grietas fueron del orden de 150mm a 250mm en la zona a flexin pura; mientras
que, en los extremos las distancias entre grietas estuvieron comprendidas entre
los 100mm a 150mm.
z
x
Vista Frontal
y
x
16 15 14 13 12 11 10 9 8
7 6
5 4
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
168
Carga P (kN)
180
160
Carga de Servicio
140
Carga ltima
120
100
80
60
40
20
0
0
10
20
30
40
Deflexin al medio del claro de la viga (mm)
50
169
aproximadamente,
luego
de
lo
cual
todava
aumenta
su
resistencia
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
-450
-350
-250
-150
-50
Coordenada X [mm]
600
P=11.8 kN
500
P=30.5 kN
P=63.9 kN
400
P=98.7 kN
300
P=136.6 kN
200
P=148.9 kN
100
0
-500
-400
-300
-200
Coordenada X (mm)
-100
Figura 4.14. Esfuerzos axiales de la platina FRP en dos tramos entre grietas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
170
Grieta "j"
Grieta "j"
P=11.8 kN
5
3
P=22.8 kN
P=30.5 kN
P=34.7 kN
1
-500
-400
-300
-200
-100
-1 0
-3
Grieta "i"
P=44.5 kN
P=63.9 kN
P=73.4 kN
P=98.7 kN
Grieta "i"
-5
Coordenada X [mm]
z
x
Vista Frontal
y
x
16 15 14 13 12 11 10 9 8
7 6
Vista Inferior
x
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Posterior a la falla
Los esfuerzos cortantes en el tramo analizado ubicado entre dos tramos entre
grietas, ubicados a 450mm a la izquierda del centro de la viga muestran, como
se puede observar en la figura 4.15, que estos aumentan con un aumento de la
carga aplicada hasta que llegan a un mximo de entre los 3.2 y 5.0 MPa, luego
de lo cual el punto del esfuerzo mximo tLM se mueve hacia el centro de los
tramos ubicado entre grietas. Solo se han graficado los esfuerzos cortantes
hasta un nivel de cargas para los cuales los puntos de esfuerzo cortante mximo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
171
se mueven hacia el centro de los tramos entre grietas. Para cargas mayores a
los 73.4kN de carga se producen nuevos agrietamientos, como se puede
observar en la curva de color verde correspondiente a una carga de 98.7kN. En
la figura 4.15 se ha observado valores de esfuerzo cortante mximo de has
5.1MPa.
El patrn de agrietamiento durante el ensayo de carga ltima muestra que se
han generado nuevos agrietamientos a medida que se incrementa la carga (ver
figura 4.16).Estos nuevos agrietamientos se producen en los tramos entre grietas
existentes y tienen un distanciamiento de entre los 60mm y 100mm. Como se
manifest anteriormente, cuando una nueva grieta aparece en un tramo entre
grietas existentes la distribucin de los esfuerzos cortantes cambia de forma
repentina.
Las fotos 4.17, 4.18, 4.19 y 4.20 muestran el estado de la viga 1A, luego del
ensayo por carga ultima.
172
MOMENTO - CURVATURA
90
MOMENTO (kN-m)
80
70
Falla experimental
60
50
40
Viga no Reforzada con FRP
30
Curva Experimental
20
10
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
4.5.3
VIGA 1B
Trabajos preliminares:
La viga 1B, fue agrietada previamente al ensayo de carga ltima, para una carga
de servicio de 70kN. El patrn de agrietamiento es mostrado en la figura 4.18.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
173
Las distancias entre las grietas fueron del orden de 130mm a 200mm en la zona
a flexin pura; mientras que, en los extremos de la viga las distancias entre
grietas estuvieron comprendidas entre los 170mm a 300mm. Luego del
preagrietamiento se coloc el refuerzo externo compuesto por una lmina tejida
de fibra de carbono del sistema MBrace de 210mm x 250mm x 0.33mm.
z
x
Vista Frontal
y
x
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
174
250
Carga P [kN]
200
150
100
Carga de servicio
50
Carga ultima
0
0
-10
-20
-30
-40
Deflexin al centro de la viga [mm]
-50
z
x
Vista Frontal
y
x
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Durante el ensayo
Estado ltimo
175
Las fotos 4.21, 4.22, 4.23 y 4.24 muestran el estado de la viga 1B, luego del
ensayo por carga ltima.
MOMENTO CURVATURA
90
80
MOMENTO (kN-m)
70
60
Falla experimental
50
40
30
20
10
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
176
4.5.4
VIGA 2A
Trabajos preliminares:
La viga 2A fue agrietada previamente para una carga de servicio de 65kN. El
patrn de agrietamiento es mostrado en la figura 4.22. Las distancias entre las
grietas fueron del orden de 110mm a 200mm en la zona a flexin pura; mientras
que, en los extremos las distancias entre grietas estuvieron comprendidas entre
los 90mm a 150mm.
Luego del preagrietamiento se coloc el refuerzo externo compuesto por una
platina de fibra de carbono del sistema SIKA Carbodur de 210mm x 100 x 12mm.
Vista Frontal
y
20
19
18
17
1615 1312 10 9 8
14
11
6
7
21
22
23
24
25
26
27
Vista Inferior
x
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
177
Dispositivo / Canal UCAM 102 UCAM 103 UCAM 104 UCAM 105 UCAM 106 UCAM 107 UCAM 108 UCAM 109
Strain Gauge
1
2
3
4
5
6
7
8
Gauge Factor
2.08
2.08
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
Typ
KFC-30
KFC-30
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
x [mm[
0
0
-50
-73
-90
-115
-138
-155
y [mm]
110
-110
0
-12
15
0
-10
10
z [mm]
49
49
-3
-3
-3
-3
-3
-3
Dispositivo / Canal UCAM 110 UCAM 111 UCAM 112 UCAM 113 UCAM 114 UCAM 115 UCAM 116 UCAM 117
Strain Gauge
9
10
11
12
13
14
15
16
Gauge Factor
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
Typ
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
x [mm[
-175
-195
-216
-235
-255
-275
-290
-305
y [mm]
0
0
-10
10
0
-15
10
0
z [mm]
-3
-3
-3
-3
-3
-3
-3
-3
Dispositivo / Canal UCAM 118 UCAM 119 UCAM 120 UCAM 121 UCAM 122 UCAM 123 UCAM 124 UCAM 125
Strain Gauge
17
18
19
20
21
22
23
24
Gauge Factor
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
Typ
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
HBM 10
x [mm[
-383
-530
-720
-930
57
245
410
533
y [mm]
0
0
0
0
0
0
0
0
z [mm]
-3
-3
-3
-3
-3
-3
-3
-3
Dispositivo / Canal UCAM 126 UCAM 127 UCAM 128
Strain Gauge
25
26
27
Gauge Factor
2.09
2.09
2.09
Typ
HBM 10
HBM 10
HBM 10
x [mm[
633
730
874
y [mm]
0
0
0
z [mm]
-3
-3
-3
178
180
160
Carga ltima
Carga P [kN]
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
P=9,4 kN
P=20,6 kN
P=34,4 kN
P=59.5 kN
P=71 kN
P=87 kN
P=107.6 kN
P=121.1 kN
P=129.2 kN
P=152.8 kN
-300
-250
-200
-150
-100
Coordenada X [mm]
-50
179
-600
-300
300
600
900
1200
9,4 kN
34,4 kN
59,5 kN
81,0 kN
93,0 kN
107,6 kN
121,1 kN
136,4 kN
145,0 kN
152,8 kN
Coordenada X [mm]
La figura 4.26 muestra los esfuerzos enla platina en dos tramos entre grietas.
Aqu tambin se comprueba que los esfuerzos axiales en la platina son mximos
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-350
-250
-150
P=9.4 kN
P=25.5 kN
P=45.9 kN
P=65.8 kN
P=87.2 kN
P=108 kN
P=126 kN
P=153 kN
-50
Coordenada X [mm]
180
1000
800
600
400
200
-1000
-500
500
0
1000
P=9.4 kN
P=25.5 kN
P=45.9 kN
P=65.8 kN
P=87.2 kN
P=108 kN
P=126 kN
P=153 kN
Coordenada X [mm]
P=9.4 kN
P=17.3 kN
P=25.5 kN
P=34.4 kN
P=65.8
P=100
Coordenada X [mm]
181
x
Vista Frontal
y
20
19
18
17
1615 1312 10 9 8
14
11
6
7
21
22
23
24
25
26
27
Vista Inferior
x
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Posterior a la falla
182
Las fotos 4.23, 4.24, 4.25 y 4.26 muestran el estado de la viga luego del ensayo.
183
Por otro lado, la figura 4.29 muestra de forma referencial en nivel de momento
flector de demanda en el centro de la viga en la falla sobre las curvas tericas de
momento curvatura de la seccin reforzada y en ellas se puede observar que la
falla a ocurrido a un nivel ligeramente menor que el de la fluencia del acero
interno de refuerzo de la seccin. Tambin se desprende de la curva de
momento-curvatura que este tipo de falla limita el desarrollo de esfuerzos en la
seccin como se hace comnmente en la prctica diaria del diseo.
MOMENTO CURVATURA
90
80
MOMENTO (kN-m)
70
Falla experimental
60
50
40
30
Viga no Reforzada con FRP
20
10
Curva experimental
-10 0
0.1
0.2
Curvatura y (1/m)
0.3
0.4
4.5.5
VIGA 2B
Trabajos preliminares:
La viga 2B, fue agrietada para una carga de servicio de 82kN. El patrn de
agrietamiento es mostrado en la figura 4.30.La distancias entre las grietas fueron
del orden de 90mm a 220mm en la zona a flexin pura; mientras que, en los
extremos de la viga las distancias entre grietas estuvieron comprendidas entre
los 80mm a 240mm.
184
z
x
Vista Frontal
y
21
20
19
14 1211 9 8 7 6
13
10
4 3
5
1
2
15
16
17
18
x
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Dispositivo / Canal UCAM 102 UCAM 103 UCAM 104 UCAM 105 UCAM 106 UCAM 107 UCAM 108 UCAM 109
Strain Gauge
1
2
3
4
5
6
7
8
Gauge Factor
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
Typ
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
x [mm[
0
-25
-40
-60
-80
-100
-120
-150
y [mm]
0
-10
10
0
-10
10
0
0
z [mm]
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
Konstante
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
Dispositivo / Canal UCAM 110 UCAM 111 UCAM 112 UCAM 113 UCAM 114 UCAM 115 UCAM 116 UCAM 117
Strain Gauge
9
10
11
12
13
14
15
16
Gauge Factor
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
Typ
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
x [mm[
-170
-185
-200
-220
-240
-250
340
585
y [mm]
10
-10
0
10
-10
0
0
0
z [mm]
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
Konstante
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
Dispositivo / Canal UCAM 118 UCAM 119 UCAM 120 UCAM 121 UCAM 122
Strain Gauge
17
18
19
20
21
Gauge Factor
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
Typ
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
HBM 20
x [mm[
785
1015
-480
-715
-1010
y [mm]
0
0
0
0
0
z [mm]
-1
-1
-1
-1
-1
Konstante
0.952
0.952
0.952
0.952
0.952
185
200
Carga P [kN]
160
120
80
Carga de servicio
40
Carga ltima
0
0
-10
-20
-30
-40
-50
Figura 4.31. Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 2B.
186
P=9,2 kN
P=21,0 kN
P=27,5 kN
P=52 kN
P=79.7 kN
P=108.7 kN
P=129 kN
P=152.5 kN
P=168 kN
-200
-150
-100
-50
Coordenada X [mm]
Figura 4.32. Deformaciones unitarias en dos tramos entre grietas de la viga 2B.
10000
P=9,2 kN
P=21,0 kN
P=35,2 kN
P=52,0 kN
P=79,7 kN
P=108,7 kN
P=129,0 kN
P=140,2 kN
P=152,5 kN
P=168,0 kN
8000
6000
4000
2000
0
-1200
-800
-400
0
400
800
Coordenada X [mm]
1200
Las figura 4.34 muestra los esfuerzos en la platina en dos tramos entre grietas
ubicadas cerca del centro de la viga. Aqu se comprueba que los esfuerzos
axiales en la platina son mximos en los extremos de cada tramo entre grietas.
187
2000
1750
P=21 kN
1500
P=27.5 kN
1250
P=52 kN
1000
P=79.7 kN
750
P=109 kN
500
P=109 kN
P=153 kN
250
0
-250
P=168 kN
-200
-150
-100
-50
Coordenada X [mm]
Figura 4.34. Esfuerzos axiales en dos tramos entre grietas en viga 2B.
2000
P=9.2 kN
1750
P=21 kN
1500
P=27.5 kN
1250
P=52 kN
1000
P=79.7 kN
750
P=109 kN
500
P=109 kN
P=153 kN
250
0
-1200
P=168 kN
-800
-400
0
400
800
Coordenada X [mm]
1200
Figura 4.35. Esfuerzos axiales en toda la lamina FRP adherida a la viga 2B.
188
Grieta "j"
Grieta "j"
P=9.4 kN
P=21 kN
P=35.2 kN
-200
-150
-100
-50
P=52 kN
P=68.7 kN
P=95.2 kN
Grieta "i"
Grieta "i"
Coordenada X [mm]
Figura 4.36. Esfuerzos cortantesen dos tramos entre grietas en viga 2B.
z
x
Vista Frontal
y
21
20
19
14 1211 9 8 7 6
13
10
4 3
5
1
2
15
16
17
18
x
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Durante el ensayo
Estado ltimo
189
Las fotos 4.27, 4.28, 4.29, 4.30 y 4.31 muestran el estado de la viga luego del
ensayo.
190
MOMENTO - CURVATURA
90.00
MOMENTO (kN-m)
80.00
Viga Reforzada con FRP
70.00
60.00
Falla experimental
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
Curvatura y (1/m)
4.5.6
VIGA 3A
Trabajos preliminares:
La viga 3A, fue agrietada para una carga de servicio de 38kN. El patrn de
agrietamiento es mostrado en la figura 4.39. Las distancias entre las grietas
fueron del orden de 90mm a 220mm en la zona a flexin pura; mientras que, en
los extremos de la viga las distancias entre grietas estuvieron comprendidas
entre los 80mm a 240mm.
191
z
x
Vista Frontal
x
y
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
192
200
175
Carga P [kN]
150
125
100
75
50
Carga de Servicio
25
Carga ltima
0
0
-10
-20
-30
-40
-50
Deflexin en el centro de la viga [mm]
-60
Figura 4.40. Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 3A.
z
x
Vista Frontal
x
y
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Durante el ensayo
Estado ltimo
193
Las fotos 4.32, 4.33, 4.34, 4.35, 4.36 y 4.37 muestran el estado de la viga despus del
ensayo por carga ltima.
194
MOMENTO - CURVATURA
90
MOMENTO (kN-m)
80
Viga Reforzada con FRP
70
60
Falla experimental
50
40
30
20
10
0
0.000
Curva experimental
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
Curvatura y (1/m)
4.5.7
VIGA 3B
Trabajos preliminares:
La viga 3A, no fue agrietada previamente, por lo tanto despus de tratar la
superficie de concreto se coloc el refuerzo externo compuesto por una lmina
tejida de fibra de carbono del sistema MBrace de 210mm x 250mm x 0.33mm.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
195
En este ensayo tampoco se conto con dispositivos, Strain Gauges, para medir
deformaciones unitarias en la lmina de fibra de carbono. Por lo tanto como
resultados solo se mostrar la curva de carga aplicada vs. Deflexin al centro de
la viga y la interpretacin de los resultados.
160
140
Carga P [kN]
120
100
80
60
Carga ltima
40
20
0
0
-15
-30
-45
Deflexin al centro de la viga [mm]
-60
Figura 4.43. Grafica de carga aplicada Vs. Deflexin al centro de la viga 3A.
196
z
x
Vista Frontal
y
8
x
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Durante el ensayo
Estado ltimo
197
Las fotos 4.38, 4.39, 4.40, 4.41 y 4.42 muestran el estado de la viga despus del
ensayo por carga ltima.
198
MOMENTO - CURVATURA
MOMENTO (kN-m)
80
70
60
Falla experimental
50
Curva experimental
40
30
20
10
0
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
Curvatura y (1/m)
4.5.8
VIGA 3C
Trabajos preliminares:
La viga 3C, fue agrietada para una carga de servicio de 60kN. El patrn de
agrietamiento es mostrado en la figura 4.46. Las distancias entre las grietas
fueron del orden de 160mm a 220mm en toda la longitud de la viga a partir de
los 600mm desde cada extremo.
Este ensayo no conto con dispositivos Strain Gauges para medir deformaciones
unitarias en la lmina de fibra de carbono.
199
z
x
Vista Frontal
x
y
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
200
210
180
Carga P [kN]
150
120
90
60
Carga de Servicio
Carga ltima
30
0
0
-20
-40
-60
z
x
Vista Frontal
x
y
x
Vista Inferior
z
Vista Posterior
500mm
Preagrietamiento
Durante el ensayo
Estado ltimo
201
Las fotos 4.44 a la 4.49 muestran el estado de la viga luego del ensayo.
Foto4.43
Vista
frontal
agrietamiento de la viga 3C
de
202
MOMENTO - CURVATURA
80
Viga Reforzada con FRP
MOMENTO (kN-m)
70
60
Falla experimental
50
40
Viga no Reforzada con FRP
30
20
10
0
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
Curvatura y (1/m)
203
4.6
Carga P (kN)
150
120
90
60
Viga Control
Viga 1A - Sistema Sika Carbodur (As=2 Varillas D=3/4 pulg)
Viga 2A - Sistema Sika Carbodur (As=8 Varillas D=3/8 pulg)
30
0
0
-20
-40
-60
-80
204
4.6.2
205
- Las
vigas
1B
2B
alcanzaron
una
capacidad
mxima
de
Carga P (kN)
150
120
90
60
Viga Control
Viga 1B - Sistema Mbrace (As=2 varillas D=3/4 pulg)
30
-20
-40
-60
-80
4.6.3
206
Carga P (kN)
150
120
90
Viga Control
60
30
0
0
-20
-40
-60
-80
vigas
1A
1B
alcanzaron
una
capacidad
mxima
de
207
4.6.4
208
Carga P (kN)
150
120
90
Viga Control
60
30
0
0
-20
-40
-60
-80
4.6.5
209
Carga P (kN)
180
150
120
90
Viga 3A - Sistema Mbrace - Pre Agrietada
60
30
0
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
210
211
212
CAPITULO 5
5.1
Introduccin
5.2
Las filosofas de diseo de estos cdigos estn basadas en los principios de diseo de
los estados limite. Este alcance se hace a niveles aceptables de seguridad ante la
ocurrencia
de
estados
limites
de
serviciabilidad
(excesivas
deflexiones
As mismo, en estos cdigos se especifica que los reforzamientos con platinas FRP en
vigas a flexin, no son aplicables a miembros en donde se espera la formacin de
rotulas plsticas de prticos dctiles resistente a momentos en zonas ssmicas. Si se
usa el diseo de estas aplicaciones, se debe examinar el comportamiento del
elemento reforzado, considerando que las secciones reforzadas tienen muchas menos
capacidades de rotacin y curvaturas. En este caso, el efecto de la carga cclica
reversiva en las platinas FRP de refuerzo debe de ser investigado.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
213
La adhesin de refuerzo externo, en base a platinas FRP en la cara de tensin de las
vigas de concreto reforzado provee un incremento en la resistencia a flexin. Los
incrementos por lo general son del orden de 10% hasta 160%, y han sido
documentados por Meier and Kaiser 1991; Ritchie et al, 1991; Sharif et al, 1994.
5.3
Modos de Falla
Segn estos cdigos, el reforzamiento externo a flexin de una viga est en funcin
del control del modo de falla. Los siguientes modos de falla a flexin deben de ser
analizadas para una viga reforzada externamente con platinas FRP.
Delaminacin
por
cortante/traccin
del
recubrimiento
del
concreto
214
intermedias, la deformacin unitaria efectiva en las platinas FRP deben de ser
limitadas a un nivel en el cual el desprendimiento puede ocurrir, este limite para la
deformacin unitaria esta dado por Hpd.
5.4
215
FRP y que han sido estudiadas en los capitulo 2, 3 y 4 del presente estudio. Sin
embargo la inexactitud de estas consideraciones no afecta el clculo de la resistencia
a flexin de una viga reforzada con platinas FRP. Un factor de reduccin de la
resistencia a flexin adicional es tomado por los cdigos, el que intenta compensar
cualquier discrepancia de forma conservativa.
5.5
ACI
440-08
Lineamientos
para
el
Diseo
Construccin
de
5.5.1
(5.1)
216
Las ecuaciones (5.2), (5.3) y (5.4) muestran las propiedades en tensin que
deben de ser consideradas en las ecuaciones de diseo. El esfuerzo de tensin
ltimo de diseo debe de ser determinado usando los coeficientes de reduccin
por exposicin al medio ambiente CE dados en la tabla 5.1.
fpu = CE x fpu*
(5.2)
Hpu = CE x Hpu*
(5.3)
Donde:
fpu : Esfuerzo de rotura de la platina FRP en el diseo
fpu*: Esfuerzo de rotura de la platina de fibra de carbono estipulada por el
fabricante.
Ep = fpu/Hpu
5.5.3
(5.4)
Resistencia Nominal
Los alcances del diseo del refuerzo requieren que el reforzamiento de diseo a
flexin exceda el momento ltimo como se indica en la ecuacin (5.5). La
resistencia de diseo a flexin IMn se refiere al reforzamiento nominal
IMn Mu
(5.5)
217
En adicin a esto se debe de aplicar una reduccin al refuerzo adicional debido
solamente a la platina FRP a travs del factor \p solo aplicado a Mnp. Este factor
adicional de reduccin \p es usado para tomar en cuenta la confiabilidad en la
prediccin de la resistencia y tomar en cuenta los diferentes modos de falla
observados en vigas reforzadas externamente con platinas FRP.
5.5.4
H pd
0.41
fc
d 0.9 H pu
n Ep tp
(5.6)
Donde:
Hpd:
fc:
n:
Ep:
tp:
218
Ms estudios deben de ser realizados en este campo para un adecuado
entendimiento de la influencia de las mantas FRP orientadas en direccin
transversal y colocadas en forma de U.
5.5.5
Resistencia al cortante
5.5.6
Aunque las cargas vivas y muertas de una viga sean removidas antes de la
instalacin de refuerzo adicional con platinas FRP, se debe de considerar que el
sustrato de concreto en tensin tiene deformaciones debido a la carga de peso
propio. Estas deformaciones deben de ser consideradas como deformaciones
iniciales y deben de ser excluidas de las deformaciones en la platina FRP. El
5.5.7
dp c
H cu
H bi d H pd
(5.7)
Donde:
Hpe:
Hcu:
Hbi:
dp:
c:
219
5.5.8
5.5.9
EP H pe
(5.8)
0.90 if H s t 0.005
0.65
0.25 H s H sy
0.005 H sy
if H sy d H s d 0.005
(5.9)
0.65 if H s t H sy
5.5.10
f cs d 0.80 f c
(5.10)
(5.11)
220
5.5.11
b
c
Asc
df
fc
a= E1c
D1 f 'c
fc
a= E1c
D1 f 'c
Fc
h d
As
Hs
Hpe
Seccin
externamente
reforzada
fs
f pe
H bi
Deformacin
unitaria
fs
fpe
Esfuerzos
reales
Esfuerzos
equivalentes
Fs
F pe
Fuerzas
internas
Para cada profundidad del eje neutro se debe de calcular el nivel de deformacin
de la platina FRP a travs de la ecuacin (5.12)
H pe
H cu
dp c
c
H bi d H pd
(5.12)
EP H pe
(5.13)
221
Basado en el nivel de deformacin unitaria de la platina FRP, el nivel de
deformacin en las varillas de acero de refuerzo interno usando compatibilidad
de deformaciones.
H pe H bi d
Hs
d c
f c
(5.14)
E s H s d fy
(5.15)
As fs Ap fpe
D 1 fc E 1 b
(5.16)
valor, ste controla el modo de falla previo a la fluencia del acero, D y E1 pueden
ser tomados como los valores asociados al bloque de whitney D= 0.85 y E1 del
ACI-318-05). Si ocurre primero la ruptura de la platina FRP, el delaminamiento
de la platina o el desprendimiento del sustrato de concreto ocurrir, y el bloque
equivalente de whitney dar un resultado razonablemente exacto.
Si el valor de C asumido no satisface el equilibrio, se proceder de manera
iterativa hasta que el equilibrio sea satisfecho.
La resistencia nominal de la seccin externamente reforzada con platinas FRP
puede ser calculada a travs de la ecuacin (5.17) y un factor adicional de
reduccin \p es aplicado a la contribucin de la resistencia a flexin de la platina
222
porpiedades del material de refuerzo estadsticamente calibrado a travs de
ensayos.
Mn
5.5.12
E 1 c
E 1 c
\ 1 Ap fpe h
2
2
As fs d
(5.17)
Ldp
n Ep tp
(5.18)
fc
223
El rea que podr ser anclada con mantas de fibras de carbono FRP ser
ApAnclaje puede ser determinado por:
Ap_Anclaje = (Ap*fpu)Longitudinal / (Ep*NQ*Hpu)Anclaje
k1 k2 Le
11900 pu
Le =
np tp Ep0.58
2550
k1 =
fc
27
2
3
k2 =
dfv 2 Le
dfv
Donde:
Ap: rea del refuerzo externo de platina FRP de refuerzo longitudinal.
fpu: Esfuerzo ltimo de la platina FRP de refuerzo longitudinal.
Ep: Modulo de elasticidad de la manta FRP de anclaje.
224
5.5.13
*
f pu = C E . f pu
Propiedades del
.
*
material de diseo
Hpu = C E H pu
Clculo de la deformacin
de la platina FRP
no
Verificar la maxima
fuerza de transferencia
s
f pe = E p . Hpe
Hpe = ( Hpe + H bi ) . ( d - c )
Clculo de la deformacin
de las varillas de acero:
dp - c
c1 =
A s . f s + Ap . f pe
D 1. fc . E 1 . b
no
M n = As . f s ( d
Recalculo de la profundidad
del eje Neutro.
c1 = c
E 1.c
2
s
) + \p . A p . f pe ( h
E 1. c
2
FIN
225
5.6
5.6.1
MEdV
MRd0
d 2
(5.19)
Donde:
MEdV : Momento de la seccin Reforzada
MRd0:
5.6.2
JL
1.5
(5.20)
1.2
(5.21)
Donde:
226
5.6.3
fyk
min 5
Es
H Luk
(5.22)
H Lk d H yk
J s KB
J J 1
E s
(5.23)
Donde:
platina.
Deformacin de fluencia del acero de refuerzo en la viga.
fyk:
Es:
JL :
Js :
kz :
zL:
zs:
E
Hs0:
Hsy:
227
Las longitudes de anclaje en los extremos de la platina son las longitudes que
van ms all de las grietas ms cercanas a los apoyos de la viga y las fuerzas de
transferencia en los anclajes, FEd, son las fuerzas en la platina en esas grietas.
As mismo, la ubicacin de la grietas ms cercanas a los apoyos sern
determinadas al igualar los momentos de agrietamiento Mcr con los momentos de
demanda.
Tk 1.5 FEd
(5.24)
En losas:
Tk 1.5 FEd
(5.25)
LL
LLmx 1
1
T kmx
Tk
(5.26)
(5.27)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
228
Tk
T kmx
LL
LLmx
2
LLmx
LL
Donde:
LL:
Tk :
LLmx:
Tkmx:
T kmx
LLmx
1.4
ELk tL
fcm fctm
(5.28)
(5.29)
Donde:
Tkmax:
ELk:
bL:
tL:
espesor de la platina
fcm:
fctm:
LLmax:
229
5.6.5 Metodologa del reforzamiento de una viga reforzada externamente
con platinas de fibra de carbono segn cdigo Alemn.
CONSIDERACIONES
DE DISEO
Lmite
Reforzamiento
M EdV
=2
M Rd0
f Lk = f L / J L
HLk = H L / J L
Propiedades del
material de diseo
HL = Min ( 5f yk , H Lk )
Es
no
' ML
A L1 = z V
m L
1ra aproximacin en
el clculo del rea
de la platina FRP
d LEL AL1+ d s Es As
' ML
Determinacin del rea
A L = V L . (0.85) .
EL AL1+ Es As
de la platina FRP
Vs = Vs,0 +
Determinacin del
esfuerzo en el acero
' ML .
d s Es
f
z m d L ELk AL+ d s Es As = yd
Vs = f yd
s
Determinacin del
esfuerzo en la
platina FRP
VL =(
DETERMINACIN DEL
ANCLAJE
' ML
d LELk
z m d L ELk AL+ d s Es As
= F Rod = k x b X f cd
Fcd = zEdV
m
NO ES POSIBLE EL
REFORZAMIENTO
Determinacin de la
Longitud de anclaje
por adherencia
VL =
M EdV
- As fyd ) / AL
zm
Verificacin de la
no
resistencia del concreto
de la seccin
Determinacin de la
posicin del momento
de agrietamiento
no
M cr , X LEd (Mcr) , F Ed ,
T k , L Lmax , T kmax
ANALISIS DE LOS
TRAMOS ENTRE
GRIETAS
L k = L Lmax ( 1 - 1 - T k )
Tkmax
FIN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
SECCIN DE POSGRADO
230
HL
Fc
Fs
Fc +' Fc
Fc
Fs+'FL
Fs
FL
FL+'FL
FL
Scr
' FL
L Lb, mx
FLb, mx
Fuerza de
Transferencia
FL
Scr
Longitud de Adherencia
FL
ANALISIS DE LOS
TRAMOS ENTRE
GRIETAS
TRAMO EXTREMO
TRAMOS INTEMEDIOS
M cr , X LEd (Mcr) , F Ed ,
T k , L Lmax , T kmax
Funcin de adherencia
entre el concreto y el acero
f bS,Mmx = f cm . Vs,r
L k = L Lmax ( 1 - 1 - T k )
T kmax
L Lb, mx
FLb, mx
FL
Lk
Determinacin de
un patrn de
agrietamiento
S cr
' FL
Scr
FL
FIN
231
5.6.6 Otras consideraciones del cdigo alemn
El cdigo alemn, considera que para el mejoramiento del refuerzo externo con
platinas de fibra de carbono se puede usar, como se indico anteriormente,
refuerzo transversal hecho con mantas o refuerzo transversal de fibra de
carbono FRP. Este refuerzo puede ser colocado en los tramos entre grietas de
modo de incrementar la fuerza de transferencia en los tramos entre grietas a
travs del incremento del desplazamiento relativo entre la platina FRP y el
sustrato de concreto.
Refuerzo transversal
mantas de FRP
Refuerzo
transversal
W(x)
Viga
LM
Lf
SLM
Refuerzo externo
Platina FRP
Zona I
S (x)
SL0
Zona II
Zona III
Refuerzo
Relaciones Adherencia - deslizamiento
externo
Anclaje
transversal
Viga
Refuerzo externo
Platina FRP
Refuerzo
externo
Figura 5.5 Anclaje transversal para el incremento del anclaje en los extremos de la
platina FRP en una viga reforzada.
Estas formas de reforzamiento transversal aumentan la adherencia entre la
platina de refuerzo externo y el sustrato de concreto en los tramos entre grietas;
as mismo, previenen la falla en los extremos de la platina. Sin embargo, mas
investigacin debe de ser realizada en este sentido para evitar el tipo de falla por
desprendimiento del refuerzo externo del sustrato de concreto (debonding) en
vigas reforzadas externamente con platinas de fibras de carbono FRP.
232
CAPITULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1
CONCLUSIONES
6.1.1
1.
2.
3.
233
4.
6.
234
8.
9.
6.1.2
10.
11.
235
12.
13.
14.
15.
16.
236
17.
18.
19.
20.
21.
22.
237
6.1.3
23.
24.
6.1.4
25.
238
26.
27.
28.
239
29.
30.
240
La falla que experimento esta viga, al igual que la viga 1A, fue de
desprendimiento de la platina en la zona cercana a la aplicacin de la
carga (debonding en el tercio central de la viga), la cual se extendi
hacia el extremo del platina adherida a la viga.
31.
241
32.
33.
242
34.
35.
36.
243
6.1.5
37.
38.
del
reforzamiento.
Del
mismo
modo,
se
limitan
las
244
6.2
RECOMENDACIONES
El autor de la presente tesis cree que la teora desarrollada en el presente
estudio nos acerca al real comportamiento de las vigas de concreto reforzado
extrenamente con platinas de fibras de carbono; sin embargo, todava quedan
muchas preguntas por responder, e investigaciones futuras en este campo
deberan focalizarse en los que a continuacin de describe:
245
246
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
ACI Committee 440, (2008), Guide for the Design and Construction of externally
Bonded FRP systems for Strengthening Concrete Structures, American Concrete
Institute, Detroit, Michigan, 68 pp.
Ahmed, O., Van Gemert, D., Vandewalle, L. (2001). Improved model for plate-end
shear of CFRP strengthened RC beams, Cement & Concrete Composites, Vol. 23
(2001), pp. 3-19.
Alarcn, A. (2002). Estudio terico-experimental sobre la reparacin y refuerzo de
puentes de dovelas con fibras de carbono, Thesis, Departament Enginyeria de la
Construcci, Universitat Politcnica de Catalunya, Spain, 2002.
Ali, M., Oelhers, D. J., Bradford, M., A. (2001). Shear Peeling of Steel Plates Bonded
to Tension Faces of RC Beams, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127
(12), pp. 1453-1459.
Almusallam, T. H., Al-Salloum, Y. A. (2001). Ultimate strength prediction for RC
beams externally strengthened by composite materials, Composites Part B:
engineering, Vol. 32 (2001), pp. 609-619.
Anderson, T. L. (1991). Fracture Mechanics. Fundamentals and applications, CRC,
USA, pp. 793.
Arduini, M., Nanni, A. (1997). Behavior of Precracked RC Beams Strengthened
withCarbon FRP Sheets, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 1 (2),
pp. 63-70.
Arduini, M., Tommaso A. D., Nanni, A. (1997). Brittle Failure in FRP Plate and Sheet
Bonded Beams, ACI Structural Journal, Vol. 94 (4), pp. 363-370.
Beber, A. J., Filho, A. C., Campagnolo, J. L. (1999). Flexural Strengthening of R/C
Beams with CFRP Sheets, Proceedings of the Conference Structural Faults and
Repair
99, London, England.
Bizindavyi, L., Neale, K. W. (1999). Transfer Lengths and Bond Strengths for
Composites Bonded to Concrete, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol.
3 (4), pp. 153-160.
Brea, S. F., Bramblett, R. M., Wood, S. L., Kreger, M. E. (2003). Increasing Flexural
Capacity of Reinforced Concrete Beams Using Carbon Fiber-Reinforced Polymer
Composites, ACI Structural Journal, Vol. 100 (1), pp. 36-46.
Brosens, K., Van Gemert, D. (1997). Anchoring stresses between concrete and
carbon fibre reinforced laminates, Proceedings 3rd International Symposium of NonMetallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures, edited by Japan Concrete
Institute, Sapporo, Japan, pp. 271-278.
Brosens, K., Van Gemert, D. (1998). Plate end shear design for external CFRP
laminates, Proceedings of the Conference Fracture Mechanics of Concrete Structures
FRAMCOS-3, edited by Aedificatio Publishers, Freiburg, Germany, pp. 1793-1804.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
ESCUELA DE POST GRADO
247
BIBLIOGRAFA
Brosens, K. (2001). Anchorage of externally bonded steel plates and CFRP laminates
for the strengthening of concrete elements, Thesis, Katholieke Universiteit Leuven,
Belgium, 2001.
Buyukozturk, O., Hearing, B. (1998). Failure Behavior of Precracked Concrete Beams
Retrofitted with FRP, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 2 (3), pp.
138-144. References R-3.
CEB-FIP (1990). Cdigo Modelo CEB-FIP 1990 para hormign estructural, (E-4),
Traduccin Espaola de GEHO, Colegio de Ingenieros de Caminos, C. y
P./GEHO/ATEP, 1995.
Ceroni, F., Prota, A., Pecce, M. (2001). Experimental Behavior of RC Beams
Strengthened by FRP sheets, Proceedings of Composites in Constructions 2001,
edited by J. Figueiras et al., Balkema, Porto, Portugal, pp. 499-504.
Chajes, M. J., Finch, W. W., Januszka, T. F., Thomson, T. A. (1996b). Bond and Force
Transfer of Composite Material Plates Bonded to Concrete, ACI Structural Journal,
Vol. 93 (2), pp. 208-217.
Chen, J. F., Yang, Z. J., Pan, X. M., Holt, G. D. (2001). Effect of Test Methods on
Plate-to-Concrete Bond Strength, Proceedings of the Fifth International Conference on
Fibre-reinforced Plastics for Reinforced Concrete Structures, edited by C. J. Burgoyne,
Cambridge, UK, pp. 429-438.
Chen, J. F., Teng, J. G. (2001). Anchorage Strength Models for FRP and Steel Plates
Bonded to Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127 (7), pp. 784791. References R-4.
Colotti, V., Spadea, G. (2001). Shear Strength of RC Beams Strengthened with
Bonded Steel or FRP Plates, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127 (4),
pp. 367-373.
Colotti, V., Spadea, G., Swamy, R. N. (2004). Structural Model to Predict the Failure
Behavior of Plated Reinforced Concrete Beams, Journal of Composites for
Construction, ASCE, Vol. 8 (2), pp. 104-122.
DAfStb, Deutscher Ausschuss fr Stahlbetonbau - Richlinie: Verstrken von
Betonbauteilen mit geklebter Bewehrung - Teil 1: Bemessung und Konstruktion.
De Lorenzis, L., Miller, B., Nanni, A. (2001). Bond of Fiber-Reinforced Polymer
Laminates to Concrete, ACI Materials Journal, Vol. 98 (3), pp. 256-264.
Dias, S. J. E., Juvandes, L. F. P., Figueiras, J. A. (2000). Comportamento de Faixas
de Laje Reforadas com Sistemas Compsitos de CFRP Unidireccional, Proceedings
of REPAR 2000, LNEC, Lisboa, Portugal.
Dias, S. J. E., Juvandes, L. F. P., Figueiras, J. A. (2000). Eficiencia do reforo de
vigas de beto armado com sistemas compsitos de CFRP unidreccionais,
Proceedings of Beto Estructural 2000, FEUP, Porto, Portugal References R-5.
248
BIBLIOGRAFA
El-Refaie, S. A., Ashour, A. F., Garrity, S. W. (2002). Premature failure of RC
continuous beams strengthened with CFRP laminates, Proceedings of the Advanced
Composites in Construction 2002, edited by Thomas Telford, London, Paper 2.12., pp.
164-175.
Fanning, P. J., Kelly, O. (2001). Ultimate Response of RC Beams Strengthened with
CFRP Plates, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 5 (2), pp. 122-127.
Ferrir, E., Hamelin, P. (2002). Long-time concrete-composite interface characterization
for reliability prediction of RC beam strengthened with FRP, Materials and Structures,
Vol. 35, pp. 564-572.
FIB Task Group 9.3 FRP Reinforcement for Concrete Structures. (2001). Externally
bonded FRP reinforcement for RC structures, Technical report on the Design and use
of externally bonded fibre reinforced polymer reinforcement (FRP EBR) for reinforced
concrete structures, pp 130.
Garden, H. N., Hollaway, L. C. (1998). An experimental study of the failure modes of
reinforced concrete beams strengthened with prestressed carbon composite plates,
Composites Part B, Vol. 29B (1998), pp. 411-424.
GangaRao, H., Vijay, P. V. (1998). Bending Behavior of Concrete Beams Wrapped
with Carbon Fabric, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 124 (1), pp. 3-10.
Gmez Pulido, M. D., Sobrino, J. (1998). Refuerzo de estructuras de hormign con
materiales compuestos con fibra de carbono. Aplicacin al Puente de Can Drag,
Barcelona, Hormign y acero n 210, pp. 55-72.
Hassanen, M. A. H., Raoof, M. (2001). Design against premature peeling failure of RC
beams with externally bonded steel or FRP plates, Magazine of Concrete Research,
Vol. 53 (4), pp. 251-262.
Hefferman, P. J., Erki, M. A. (1996). Equivalent capacity and efficiency of reinforced
concrete beams strengthened with carbon fiber reinforced concrete beams
strengthened with carbon fiber reinforced plastic sheets, Canadian Journal of Civil
Engineering, Ottawa, Vol. 23, pp. 21-29.
Hiroyuki, Y., Wu, Z. (1997). Analysis of debonding fracture properties of CFS
strengthened member subject to tension, Proceedings of the 3rd International
Symposium on Non-Metallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures, Japan
Concrete Institute, Sapporo, pp. 287-294.
Horiguchi, T., Saeki, N. (1997). Effect of test methods and quality of concrete on bond
strength of CFRP sheet, Proceedings of the 3rd International Symposium on NonMetallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures, Japan Concrete Institute,
Sapporo, pp. 265-270.
Hussain, M., Sharif, A., Basunbul, I. A., Baluch, M. H., Al-Sulaimani, G. J. (1995).
Flexural behaviour of precracked concrete beams strengthened externally by steel
plates, ACI Structural Journal, Vol. 92 (1), pp. 14-22.
Irwin, G. R. (1957). Analysis of stresses and strains near the end of a crack traversing
a
plate, Journal of Applied Mechanics, ASME, pp. 361-364.
249
BIBLIOGRAFA
Jansze W. (1997), Strengthening of reinforced concrete members in bending by
externally bonded steel plates. Design for beam shear and plate anchorage, Thesis,
T.U. Delft, The Netherlands, 1997.
Jones, R., Swamy, R. N., Charif, A. (1988). Plate separation and anchorage of
reinforced concrete beams strengthened with epoxy-bonded external reinforcement,
The Structural Engineer, Vol. 66 (5), pp. 85-94.
Juvandes, L. F. P. (1999). Reforo e Reabilitao de estructuras de beto usando
materiais compsitos de CFRP, Thesis, Universidad do Porto. Facultade de
Engenharia, Porto, Portugal, 1999.
Karbhari, V. (2001). SE142. Design of Composite Structures, Notes, University of
California San Diego, USA. Kaw, A.K. (1997). Mechanics of Composite Materials,
CRC, USA, pp. 329.
Kim, W., White, R. N. (1991). Initiation of shear cracking in reinforced concrete beams
with no web reinforcement, ACI Structural Journal, Vol. 88 (3), pp. 301-308.
Kim, D., Sebastian, W. M. (2002). Parametric study of bond failure in concrete beams
externally strengthened with fibre reinforced polymer plates, Magazine of Concrete
Research, Vol. 54 (1), pp. 47-59.
Kupfer, H. B., Gerstle, K. H. (1973). Behavior of concrete under biaxial stresses,
Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 99 (4), pp. 853-866.
Kuriger, R. J., Sargand, S. M., Ball, R., Alam, M. K. (?). Analysis of Composite
Reinforced Concrete Beams, Russ College of Engineering and Technology, Ohio
University, Athens. ReferencesR-8.
Lamanna, A. J., Bank, L. C., Scott, D. W. (2001). Flexural Strengthening of Reinforced
Concrete Beams Using Fasteners and Fiber-Reinforced Polymer Strips, ACI Structural
Journal, Vol. 98 (3), pp. 368-376.
Landa, G. (2002). Estudio experimental sobre el refuerzo a cortante de estructuras de
hormign mediante materiales compuestos, Thesis, Departament Enginyeria de la
Construcci, Universitat Politcnica de Catalunya, Spain, 2002.
Luk, H. C. Y., Leung, C. K. Y. (2002). Effect of flexural cracking on plate end shear
stress in FRP-strengthened beams, Proceedings of the Advanced Composites in
Construction 2002, edited by Thomas Telford, London, Paper 2.5., pp. 101-108.
Maalej, M., Bian, Y. (2001). Interfacial shear stress concentration in FRP-strengthened
beams, Composite Structures, Vol. 54 (2001), pp. 417-426.
Maeda, T., Asano, Y., Sato, Y., Ueda, T., Kakuta, Y. (1997). A study on bond
mechanism of carbon fiber sheet, Proceedings of the 3rd International Symposium on
Non-Metallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures, Japan Concrete Institute,
Sapporo, pp. 279-286.
Malek, A. M; Saadatmanesh, H., Ehsani, M. R. (1996). Shear and normal stress
concentrations in RC beams strengthened with FRP plates, Proceedings of the
Second International Conference of Advanced Composite Materials in Bridges and
Structures, edited by El-Badry MM, Quebec, Canada, pp. 629-637.
250
BIBLIOGRAFA
Malek, A. M., Saadatmantesh, H. (1998). Ultimate Shear Capacity of Reinforced
Concrete Beams Strengthened with Web-Bonded Fiber-Reinforced Plastic, ACI
Structural Journal, Vol. 95 (4), pp. 391-399.
Malek, A. M., Saadatmantesh, H., Ehsani M. R. (1998). Prediction of Failure Load of
R/C Beams Strengthened with FRP Plate Due to Stress Concentration at the Plate
End,
ACI Structural Journal, Vol. 95 (1), pp. 142-152.
Meier, U. (1995). Strengthening of Structures using Carbon Fibre Epoxi Composites,
Construction and Building Materials, Vol. 9 (6), pp. 341-351.
Miller, B., Nanni, A. (1999). Bond between CFRP Sheets and Concrete, Proceedings
of the Fifth Materials Congress ASCE, edited by L. C. Bank, Cincinnati, USA, pp. 240247.ReferencesR-9.
Mukhopadhyaya, P., Swamy, N. (2001). Interface Shear Stress: A New Design
Criterion for Plate Debonding, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 5
(1), pp. 35-43.
Mukhopadhyaya, P., Swamy, N., Lyndsale, C. (1998). Optimizing Structural Response
of Beams Strengthened with GFRP Plates, Journal of Composites for Construction,
ASCE, Vol. 2 (2), pp. 87-95.
Nakaba, K., Kanakubo, T., Furuta, T., Yoshizawa, H. (2001). Bond Behavior between
Fiber-Reinforced Polymer Laminates and Concrete, ACI Structural Journal, Vol. 98
(3), pp. 359-367.
Nanni, A. (1993). Flexural Behavior and Design of RC members Using FRP
Reinforcement, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 119 (11), pp. 33443359.
Neubauer, U., Rostsy, F. S. (1997) Design aspects of concrete structures
strengthened with externally bonded CFRP-plates, Proceedings of the 7th
International Conference on Structural Faults and Repair, Edinburgh, United Kingdom,
pp. 191-196.
Neubauer, U. (2000). Verbundtragverhalten geklebter Lamellen aus KohlenstoffaserVerbundwerkstoff zur Verstrkung von Betonbauteilen, Thesis, Institut fr Baustoffe,
Massivbau und Brandschutz, TU Braunschweig, Germany, 2000.
Norris, T., Saadatmanesh, H., Ehsani, M. (1997). Shear and Flexural Strengthening of
R/C Beams with Carbon Fiber Sheets, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol.
123 (7), pp. 903-911.
Nguyen, D. M., Chan, T. K., Cheong, H. K. (2001). Brittle Failure and Bond
Development Length of CFRP-Concrete Beams, Journal of Composites for
Construction, ASCE, Vol. 5 (1), pp. 12-17.
Oelhers, D. J., Moran, J. P. (1990). Premature Failure of Externally Plated Reinforced
Concrete Beams, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 116 (4), pp. 978-995.
Oelhers, D. J. (1992). Reinforced Concrete Beams with Plated Glued to their Soffits,
Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 118 (8), pp. 2023-2038.
251
BIBLIOGRAFA
Oller, E., Salcedo, J., Cobo, D., Mar, A. R. (2001). Flexural Strengthening of
reinforced concrete beams with externally bonded CFRP laminates, Proceedings of
Composites in Constructions 2001, edited by J. Figueiras et al., Balkema, Porto,
Portugal, pp. 487-491.
Oller, E., Cobo, D., Mar, A. R. (2002). Refuerzo a flexion de vigas de hormign
armado con laminados CFRP, II Congreso de ACHE Puentes y Estructuras de
edificacin, Madrid, pp. 561-570.
Oller, E., Cobo, D., Mar, A. R. (2004) Refuerzo a flexin de vigas de hormign
armado con materiales compuestos. Estudio de la zona de anclaje. Revista Hormign
y Acero nm. 234 (2004 trimestre 2), pp 97-112. References R-10.
Oller, S. (2001). Fractura Mecnica. Un enfoque global, Centro Internacional de
Mtodos Numricos en Ingeniera, Barcelona, Espaa, pp. 288.
Podolka, L. (2001). Strengthening beams by means of CFK strips, Proceedings of
Composites in Constructions 2001, edited by J. Figueiras et al., Balkema, Porto,
Portugal, pp. 487-491.
Poulsen, E., Bendtsen, L., Mortensen, J., Ottosen, N. (2001). Anchorage and laps of
CFRP strips for the strengthening of RC structural components, Proceedings of
Composites in Constructions 2001, edited by J. Figueiras et al., Balkema, Porto,
Portugal, pp. 205-209.
Quantrill, R. J., Hollaway, L. C., Thorne, A. M. (1996a). Predictions of the Maximum
Plate End Stresses of FRP Strengthened Beams: Part II, Magazine of Concrete
Research, Vol. 48 (177), pp. 343-351.
Quantrill, R. J., Hollaway, L. C., Thorne, A. M. (1996b). Experimental and Analytical
Investigation of FRP Strengthened Beam Response: Part I, Magazine of Concrete
Research, Vol. 48 (177), pp. 331-342.
Raghu, A., Mettemeyer, M., Myers, J. J., Nanni, A. (2000). An Assessment of In-Situ
FRP Shear and Flexural Strengthening of Reinforced Concrete Joists, Proceedings of
the ASCE Structures Congress 2000, edited by M. Elgaaly, Philadelphia, pp. 1-8.
Rahimi, H., Hutchinson, A. (2001). Concrete Beams Strengthened with Externally
Bonded FRP Plates, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 5 (1), pp. 4456.
Raoof, M., El-Rimawi, J. A., Hassanen, M. A. H. (2000a). Theoretical and
experimental study on externally plated R.C. beams, Engineering Structures, Vol. 22
(2000), pp. 85-101.
Raoof, M., Hassanen, M. A. H. (2000b). Peeling failure of reinforced concrete beams
with fibre-reinforced plastic or steel plates glued to their soffits, Proceedings Institution
of Civil Engineers. Structures and Buildings, Vol. 140, pp. 291-305. References R-11.
Ritchie, P. A., Thomas, D. A., Lu, L., Connelly, G. (1991). External Reinforcement of
Concrete Beams Using Fiber Reinforced Plastics, ACI Structural Journal, Vol. 88 (4),
pp. 491-500.
252
BIBLIOGRAFA
Roberts, T.M., Haji-Kazemi, H. (1989). Theoretical study of the behaviour of reinforced
concrete beams strengthened by externally bonded steel plates, Proceedings
Institution of Civil Engineers, Vol. 87, Part 2, pp. 39-55.
Ross, A., Jerome, D. M., Tedesco, J. W., Hughes, M. L. (1999). Strengthening of
Reinforced Concrete Beams with Externally Bonded Composite Laminates, ACI
Structural Journal, Vol. 96 (2), pp. 212-220.
Rostsy, F.S., Neubauer, U. (1997a). Bond behaviour of CFRP laminates for the
strengthening of concrete members, Composite Construction - Conventional and
Innovative, IABSE International Conference, Innsbruck, Austria, pp. 717-722.
Rstasy, F.S. (1998). Assessment of the suitability of CFRP Plates from the S&P
CFRP system for use as adhesive-bonded reinforcement to strengthen concrete
constructional elements, and bases of assessment for their general approval by the
construction supervisory authorities, Expert opinion n98/0322, S&P Clever
Reinforcement.
S&P (2000). Design Guide of FRP Fibre Reinforcement Polymer for S&P products,
S&P Clever Reinforcement.
Saadatmanesh, H., Ehsani, M. (1990) Fiber composite plates can strengthen beams,
Concrete International, Vol. 12 (3), pp. 65-71. References R-12.
Saadatmanesh, H., Ehsani, M. (1991a) RC Beams strengthened with GFRP plates: I:
experimental studies, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 117 (1), pp. 34173433.
Saadatmanesh, H., Ehsani, M. (1991b), RC Beams strengthened with GFRP plates: II:
analysis and parametric study, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 117 (1),
pp. 3434-3455.
Saadatmanesh, H., Malek, A. M. (1998), Design Guidelines for Flexural Strengthening
of RC Beams with FRP Plates, Journal of Composites for Construction, ASCE, Vol. 2
(4), pp. 158-164.
Salaverra, J. (2002). Utilizacin de nuevos materiales para la reparacin y refuerzo
de puentes, Thesis, Departament Enginyeria de la Construcci, Universitat Politcnica
de Catalunya, Spain, 2002.
Sato, Y., Vecchio, F. J. (2003). Tension Stiffening and Crack Formation in Reinforced
Concrete Members with Fiber-Reinforced Polymer Sheets, Journal of Structural
Engineering, ASCE, Vol. 129 (6), pp. 717-724.
Sebastian, W. (2001). Significance of midspan debonding failure in FRP-plated
concrete beams, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127 (7), pp. 792-798.
Seim, W., Karbhari, V., Seible, F. (1999a). Post-Strengthening of Concrete Slabs with
Externally Bonded Fiber Reinforced Polymer (FRP) Strips - Analytical Approach and
Design Recommendations, Report of the Division of Structural Engineering Systems
Research Project, University of California San Diego.
Seim, W., Karbhari, V., Seible, F., Vasquez, A. (1999b). Post-Strengthening of
Concrete Slabs with Externally Bonded Fiber Reinforced Polymer (FRP) Strips Test
253
BIBLIOGRAFA
on Full Scale Slabs, Report of the Division of Structural Engineering Systems
Research Project, University of California San Diego.
Seim, W., Hrmann, M., Karbhari, V., Seible, F. (2001). External FRP
Poststrengthening of scaled concrete slabs, Journal of Composites for Construction,
ASCE, Vol. 5 (2), pp. 67-75.
Shahawy, M. A., Arockiasamy, M., Beitelman, T., Sowrirajan, R. (1996). Reinforced
concrete rectangular beams strengthened with CFRP laminates, Composites Part B:
engineering, Vol. 27 (1996), pp. 225-233.
Shahawy, M., Chaallal, O., Beitelman, T., El-Saad, A. (2001). Flexural Strengthening
with Carbon Fiber-Reinforced Polymer Composites of Preloaded Full-Scale Girders,
ACI Structural Journal, Vol. 98 (5), pp. 735-742. ReferencesR-13.
Shen, H., Teng, J. G., Yang, J. (2001). Interfacial Stresses in Beams and Slabs
Bonded with Thin Plate, Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 127 (4), pp.
399-406.
Smith, S.T., Teng, J.G. (2001a). Interfacial stresses in plated beams, Engineering
Structures, Vol. 23, pp. 857-871.
Smith, S.T., Teng, J.G. (2001b). Strength Models for Plate End Debonding in
RPStrengthened RC Beams, Proceedings of the Fifth International Conference on
ibrereinforced Plastics for Reinforced Concrete Structures, edited by C. J. Burgoyne,
Cambridge, UK, pp. 419-428.
Smith, S. T., Teng, J. G., (2002a). FRP-Strengthened RC beams. I: review of
debonding strength models, Engineering Structures, Vol. 24 (2002), pp. 385-395.
Smith, S. T., Teng, J. G., (2002b). FRP-Strengthened RC beams. II: assessment of
debonding strength models, Engineering Structures, Vol. 24 (2002), pp. 397-417.
Spadea, G., Bencardino, F., Swamy, R. N. (1998). Structural Behavior of Composite
RC Beams with Externally Bonded CFRP, Journal of Composites for Construction,
ASCE, Vol. 2 (3), pp. 132-137.
Stallings, J. M., Tedesco, J. W., El-Mihilmy, M., McCauley, M. (2000). Field
Performance of FRP Bridge Repairs, Journal of Bridge Engineering, ASCE, Vol. 5 (2),
pp. 107-113.
Swamy, R. N., Jones, R., Charif, A. (1986). Shear adhesion properties of epoxy resin
adhesives, Proceedings of the International Symposium on Adhesion between
Polymers and Concrete, edited by Chapman and Hall, London, UK, pp. 741-755.
Swamy, R. N., Jones, R., Charif, A. (1989). The Effect of External Plate Reinforcement
on the Strengthening of Structurally Damageed RC Beams, Structural Engineer, Vol.
67 (3/7), pp. 45-46.
Swamy, R. N., Mukhopadhyaya, P. (1999). Debonding of carbon-fibre-reinforced
polymer plate from concrete beams, Proceedings Institution of Civil Engineers.
Structures and Buildings, Vol. 134, pp. 301-317.
Tljsten, B. (1994). Plate Bonding. Strengthening of Existing Concrete Structures with
Epoxy Bonded Plates of Steel or Fibre Reinforced Plastics, Thesis, Lule University of
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
ESCUELA DE POST GRADO
254
BIBLIOGRAFA
Technology, Sweeden, 1994.References R-14.
255
BIBLIOGRAFA
Zhang, J. P. (1997). Diagonal cracking and shear strength of reinforced concrete
beams, Magazine of Concrete Research, Vol. 49 (178), pp. 55-65.
Ziraba, Y. N., Baluch, M. H., Basunbul, I. A., Sharif, A. M., Azad, A. K., Al-Sulaimani, G.
J. (1994). Guidelines towards the design of reinforced concrete beams with external
plates, ACI Structural Journal, Vol. 91 (6), pp. 639-646.
256