Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5.2.1.1Tratamientos previos
El influente del RAFA tiene que tener una concentracin mnima de DBO 5 de 200 mg/l, una
concentracin mxima de 500 mg/l en SS, un pH menor a 9 y estar desprovisto, en lo posible, de
fibras y arenas.
Para asegurar una operacin ptima del RAFA se debe incluir un desbaste riguroso de finos, con
un paso mximo de 10 mm, precedido de un desbaste de gruesos. En plantas grandes, donde
existe capacidad econmica y de mantenimiento, podra instalarse un desbaste de finos de 6 mm,
mediante reja automtica o tamiz. Asimismo, se debe incluir un sistema de desarenado.
Aguas residuales con contenido en grasas por debajo de 100mg/L no precisan de un tratamiento
de desengrasado.
5.2.1.2Reactor biolgico
El manto de lodos est constituido por biogrnulos o flculos. Las condiciones que permiten la
formacin de estos grnulos de microrganismos son fundamentales en este tipo de proceso, tanto
en su tamao como en la concentracin de los mismos.
El agua es distribuida uniformemente por la parte baja del reactor, dando as un flujo ascendente.
Existen diferentes sistemas de distribucin en funcin del tipo de reactor. En general, estos
sistemas se componen de una serie de tubos que bajan desde arriba hasta el fondo del reactor,
dejando una distancia entre la boquilla de salida delos tubos y el fondo. Normalmente, se dispone
una salida por cada 4 m2 de rea del fondo (Van Haandel-Lettinga, 2003).
El diseo del reactor tiene que conseguir mantener una zona de estabilizacin del lodo, zona baja
del reactor, y otra de tratamiento del agua residual, denominada manto de lodos, zona intermedia
del reactor, ver Figura 5.2.1. Los gases que se producen en condiciones anaerobias ayudan a
mantener una agitacin de este manto de lodos, pero el parmetro clave para este cometido es la
velocidad ascensional.
Hay que establecer un tiempo de residencia suficiente para garantizar el tratamiento del agua.
Este tiempo est influenciado por la temperatura y las variaciones hidrulicas, por lo que la
velocidad ascensional deber ajustarse a estas condiciones.
Generalmente, el reactor dispone en la zona superior de un separador gas-slido-lquido
(separador trifsico), elemento fundamental para el buen funcionamiento de esta tecnologa. Este
separador tiene por objetivos: mantener el fango dentro del reactor;realizarladecantacinde los
slidos sedimentables, llevndolos al compartimiento de digestinsituado en la zona
inferiordelreactor;yextraerlos gases a travs de una campana,con la ayuda deun deflector situado
debajo del separador, tal y como muestra la Figura 5.2.1.
Con estas condiciones, en la parte inferior se forma una capa de lodo con concentraciones del 4 al
10%, con grnulos de dimetro comprendido entre 1-5 mm. Por encima de esta capa se forma el
manto de lodo, menos denso, con concentraciones del 1,5 al 3%, que presenta velocidades de
sedimentacin ms bajas. El tiempo de retencin de slidos suele estar entre 30 y 60 das, por lo
que el lodo que se vaya retirando del sistema puede considerarse estabilizado.
En comparacin con otros sistemas anaerobios, los RAFA precisan menos tiempo de retencin
que las lagunas anaerobias (3-5 das), o los decantadores-digestores(12-24 horas), por tanto,
ocupan menos espacio. Adems, tienen mayores rendimientos que una fosa sptica con menor
tiempo retencin y en comparacin con los filtros anaerobios presentan la ventaja de no tener
relleno y,portanto,nopresentar problemas de colmatacin.
En comparacin con los tratamientos aerobios, los anaerobios permiten mayores cargas
orgnicas, no precisan aporte de aireacin y producen biogs, lo que se traduce en ahorro de
espacio y energa. Adems, la produccin de lodos es bastante menor.Como principal desventaja
los RAFA son ms complicados de operar que los sistemas anaerobios anteriormente
mencionados.
Tuberias para
medir la concentracion
de los solidos
Tuberia para
sacar lodo
1,5 m sobre fondo
DN 100
Ca. 1,5 m
Tuberia para
sacar lodo
al fondo
DN 100
Figura 5.2.4. Sistema de purga de lodos y de medicin del nivel del manto en un reactor
RAFA (Fuente: W.Wagner)
La produccin de gas est directamente relacionada con la cantidad de DQO eliminada. Esta
relacin est influenciada por la temperatura y la presin atmosfrica, por lo que variar en
funcin de la altitud donde se encuentre la planta.
5.2.1.3Postratamientos
Este tipo de tratamientos no consiguen los rendimientos suficientes para asegurar los objetivos
de calidad de la normativa de vertidos, por lo que es necesario incluir un tratamiento posterior.
La ventaja ms significativa de esta combinacin de tratamientos, a parte del aumento de
rendimiento en eliminacin de materia orgnica, es la posibilidad de estabilizar en el RAFA los
lodos generados en el proceso biolgico posterior. Adems, el RAFA al conseguir rendimientos
mayores que un sedimentador primario, o un tanque Imhoff, supone un ahorro energtico y de
espacio en el diseo y explotacin de los postratamientos.
Con los parmetros de diseo recogidos en el apartado 5.2.3, este tratamiento puede alcanzar
rendimientos de eliminacin de DQO entre el 50 y el 70% y de la DBO5 de hasta el 75%, a
temperaturas por encima de 25 C y 10 horas de TRH. Estos reactores, cuando tratan aguas
Filtros Percoladores
Lagunas de Estabilizacin
Humedales Artificiales
Lodos activos
FAFA
Figura 5.2.5. RAFA seguido de Filtros Percoladores. PTAR Ciudad Futura (El Salvador)
No se van a tratar en estas recomendaciones, a pesar de que podran ser interesantes en casos
especficos, las lneas RAFA + Lodos Activos, RAFA + Humedales Artificiales y RAFA+FAFA, por las
razones aducidas en el captulo 3.
5.2.2.Tipos de RAFA
Los RAFA se pueden clasificar en funcin de su geometra, tipo de manto de lodos (disperso,
floculento y granular) y las condiciones de flujo y mezcla de la biomasa. Adems, dentro de cada
tipo puede haber diferencias significativas en los sistemas de distribucin del agua, recoleccin
del gas o en la zona de decantacin.
La forma de los reactores puede ser circular o rectangular, con reas superficiales uniformes a lo
largo de toda la altura del reactor, o variables. Para poblaciones mayores, donde es necesario
tener varios reactores, son ms efectivos los rectangulares.
Hay que tener en cuenta que las condiciones anaerobias desarrollan ambientes corrosivos, por lo
que los materiales para este tipo de reactores tienen que ser de alta calidad.
5.2.3.3Caractersticas de la lnea
Rendimientos
Con los parmetros definidos en la Tabla 5.2.2,la lnea de tratamiento compuesta por RAFA y un
filtro percolador de baja carga, operandoatemperaturas del agua entre los20 y 25C, alcanza los
rendimientos definidos en la Tabla 5.2.3.
Tabla 5.2.3.Rendimientos enuna lnea RAFA+ Filtro Percolador baja carga
RAFA
Filtro
Rendimientos
Percolador
medios
DBO5(%)
55-65
80
90
SS (%)
50-60
85
95
DQO (%)
50-65
60-70
85
Coliformes fecales (u. log)
0-1
1-2
3
Estimacin de superficie
Para la estimacin de las necesidades de superficie de implantacin de la combinacin RAFA +
Filtros Percoladores, se ha procedido al dimensionamiento bsico de un ejemplo basado en:
-
Los parmetros de diseo de la Tabla 5.2.3 adoptando en cada caso los valores medios.
Las premisas recogidas en captulo 3.
La lnea de tratamiento establecida en el apartado anterior con las siguientes
consideraciones: a) para poblaciones de 500-20.000 se adopta, desbaste manual,
desarenado esttico, medidor de caudal manual, tratamiento primario mediante RAFA,
filtro percolador y sedimentador secundario; b) para poblaciones entre 20.000-50.000 se
adopta, desbaste automtico, desarenado-desengrasador aireado, medidor de caudal
automtico, RAFA, filtro percolador y sedimentador secundario.
El filtro percolador se realiza a efectos comparativos, con lecho de piedra a baja carga sin
recirculacin por debajo de 20.000 y a media carga con recirculacin por encima de este
nmero de habitantes; y con lecho de plstico a media carga con recirculacin para todo
el rango de poblacin.
No se ha tenido en cuenta la superficie relativa a los tratamientos de fangos y
desinfeccin que se establece en sus captulos correspondientes.
Con los datos obtenidos de este dimensionamiento se han confeccionado unas curvas, Figura
5.2.9, que representan la superficie necesaria para la implantacin de la combinacin RAFA +
Filtro Percolador en funcin del tamao de la poblacin servida, segn se emplee relleno de
piedra o plstico, dentro del rango de poblacin recomendado para la aplicacin de este tipo de
tecnologa de tratamiento.
0.30
Superficie (m2/hab)
Relleno piedra
Relleno plastico
0.20
0.10
0.00
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
Poblacin (hab)
Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.4 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.
Superficie (m2/hab)
Piedra
Plstico
0,30
0,29
0,22
0,21
0,17
0,16
0,14
0,13
0,12
0,11
0,13
0,12
0,12
0,11
0,11
0,10
0,11
0,10
0,11
0,08
0,10
0,09
Cuando se recurre al empleo de materiales plsticos como material de relleno de los filtros
percoladores, los requisitos de superficie para su implantacin son del orden del 5-15% menores
que cuando se emplean materiales ptreos.
Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los requisitos de superficie para la combinacin RAFA +
Filtro Percolador son del orden del 10-50% inferiores en el caso de recurrir a rellenos de piedra.
Cuando se emplean materiales plsticos, por debajo de los 5.000 habitantes estos porcentajes se
sitan en el 15-20%, pero por encima de esta poblacin, se invierte la tendencia, presentando la
combinacin RAFA + Filtro Percolador unos requisitos del 5-15% superiores a los Filtros
Percoladores.
La tabla5.2.5 muestra lo que supone (en porcentaje) la superficie ocupada por el RAFA en
comparacin con la superficie total necesaria para la instalacin de la lnea RAFA+Filtro
Percolador.
Tabla 5.2.5. Porcentaje de superficie ocupada por el RAFA
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000
Porcentaje (%)
Piedra
Plstico
21
22
21
22
21
23
21
22
20
23
22
25
23
26
23
26
25
27
24
28
26
29
Costes de implantacin
Partiendo de los dimensionamientos bsicos comentados en el apartado 3.2, se ha procedido a la
determinacin de los costes de implantacin de la combinacin RAFA + Filtro Percolador, para los
distintos tamaos de poblacin servidos.En el clculo de estos costes se han asumido las premisas
establecidas en los apartados 3.3.1 y 3.3.4.
Con los datos obtenidos se han confeccionado unas curvas, Figura 10, que representan los costes
para la implantacin de la combinacin RAFA + Filtro Percolador en funcin del tamao de la
poblacin servida y del tipo de relleno empleado, dentro del rango de poblacin recomendado
para la aplicacin de este tipo de tecnologa de tratamiento.
700
600
Relleno piedra
Relleno plastico
Coste ($/hab)
500
400
300
200
100
0
0
10,000
20,000
30,000
Poblacin (hab)
40,000
50,000
Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.6 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.
Tabla 5.2.6. Costes de implantacin
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000
Coste ($/hab)
Piedra
Plstico
500
640
323
417
223
289
164
210
134
158
133
154
126
153
172
169
166
162
160
146
147
141
Por debajo de los 20.000 habitantes los costos de implantacin con relleno plstico son superiores
a los que disponen de relleno de piedra (alrededor de un 15-30%), igualndose para los 25.000, y
quedando por debajo a partir de esta poblacin
Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los costos de implantacin para la combinacin RAFA + Filtro
Percolador, en el caso de usar relleno de piedra, son ligeramente inferiores por debajo de 20.000
habitantes, y del orden del 5-20% superiores, por encima de esta poblacin. Cuando se recurre al
rellenos de naturaleza plstica, a partir de los 10.000 habitantes los costes de implantacin de la
combinacin RAFA + Filtro Percolador son del orden del 10-15% inferiores.
45
Costo ($/hab.ao)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
Habitantes
Figura 5.2.11. Costos de explotacin y mantenimiento de RAFA + Filtro Percolador
Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.7 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.
Tabla 5.2.7. Costes de explotacin y mantenimiento
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000
Costos ($/hab.ao)
Con recirc. Sin recirc.
40,5
35,7
23,2
19,7
14,5
11,8
8,8
7,3
6,8
5,6
5,6
4,6
5,2
4,0
6,2
6,2
5,9
5,8
Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los costes de explotacin y mantenimiento para la
combinacin RAFA + Filtro Percolador son del orden del 10-30% inferiores.
La Tabla 5.2.8 recoge desglosadas las distintas partidas que componen los costes de explotacin y
mantenimiento de la tecnologa de Filtros Percoladores con recirculacin, para los diferentes
tamaos de poblacin tratados.
Tabla 5.2.8. Desglose de las partidas que integran los costes de explotacin y mantenimiento de
la combinacin RAFA+Filtros Percoladores con recirculacin
Poblacin
Personal
Energa
elctrica
($/ao)
($/ao)
Mantenimiento
obra civil y
equipos
electromecnicos
Transporte y
evacuacin de
lodos
Control
analtico
TOTAL
($/ao)
($/ao)
($/ao)
($/ao)
500
8.309
6.242
3.231
245
2.232
20.259
1.000
8.309
8.322
3.837
489
2.232
23.179
2.000
9.418
11.388
5.059
978
2.232
29.075
5.000
13.018
15.549
8.199
2.772
4.464
44.002
10.000
20.218
25.623
12.194
5.503
4.464
68.002
15.000
20.218
33.288
16.845
9.171
4.464
83.985
20.000
20.851
44.238
21.660
12.228
4.464
103.441
25.000
20.851
62.196
51.282
15.285
6.624
156.238
30.000
20.851
80.592
59.093
18.342
6.624
185.502
40.000
20.851
114.975
68.539
24.497
6.624
235.486
50.000
20.851
144.759
81.478
30.570
13.248
290.906