i ar N UAL | DERECHO . PROCESAL PENAL ARSENIO ORE GUARDIA | a iuMANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL Tomo I i Arsenio Oré Guardia / | i ae EprrortaL REFoRMA ————E—E—E—E—eere roCAPITULO VIL: MEDIOS DE DEFENSA TECNICOS las primeras diligencias decide continuar con la Investigaci6n Preparatoria lo comunicar al Juez extrapenal, quien suspendera el proceso, siempre que considere que la sentencia penal puede influir en la resolucién que le corresponde dictar” (art. 10.2 CPP de 2004). 3. LAS EXCEPCIONES 3.1, DEFINICION Las excepciones son medios de defensa técnicos que utiliza el imputado con la finalidad de conseguir que el proceso se archive definitivamente, 0 en su caso que el procedimiento se regularice, cuando el tramite no se siguié tal como lo dispone la ley. Se trata de una resistencia técnica al progreso del procedimiento concreto, alegandose un hecho, circunstancia 0 acto de autoridad juridicamente relevante que impide un pronunciamiento sobre el fondo del proceso penal. EI fundamento de las excepciones radica en tratar de evitar las consecuencias de un proceso indebido; en raz6n de los principios de economia, regularidad, celeridad procesal y legalidad, pues de nada servird la tramitacién de un proceso largo en donde no sera 54 CLARIA OLMEDO, Tratado de Derecho procesal penal, t. LV, pp. 589 y 544-542. Agrega el citado autor que “La excepcién es un medio puesto al servicio det perseguido penalmente para proveer a la defensa con su propia actividad, pudiendo ser empleada con el mismo fin por el tercero civilmente demandado para resistir formalmente a la pretensin reintegradora patrimonial”. Del mismo modo, sefiala que (al igual que los medios de defensa analizados previamente) nada impide que el Ministerio Pablico y el Juez ~de oficio~ puedan advertir estas circunstancias que impedirian un pronunciamiento sobre el fondo, pero no como un medio de defensa en si misino, puesto que “la excepcién como actividad debe necesariamente corresponder al sujeto pasivo enfrentado al poder de accién, y no al titular de este ni al érgano de la jurisdicci6n”. 465