Dainville - Les Cartes Anciennes de LÉglise de France - Sur La Cartographie Ecclésiastique Du XVIe Au XVIIIe Siècle

Franois de Dainville
Les cartes anciennes de l'glise de France sur la cartographie

ecclsiastique du XVIe au XVIIIe sicle
In: Revue d'histoire de l'glise de France. Tome 40. N134, 1954. pp. 7-121.
Citer ce document / Cite this document :

de Dainville Franois. Les cartes anciennes de l'glise de France sur la cartographie ecclsiastique du XVIe au XVIIIe sicle.
In: Revue d'histoire de l'glise de France. Tome 40. N134, 1954. pp. 7-121.
doi : 10.3406/rhef.1954.3153
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhef_0300-9505_1954_num_40_134_3153
Etude
sur
la
cartographie
ecclsiastique
du XVI' au XVIII' sicl,Le
L'ancienne France nous a lgu de nombreuses cartes de

gographie ecclsiastique : cartes de provinces, d'vchs, archidiacons, doyenns, voire plus rarement de paroisses; car
tes des tablissements de plusieurs grands ordres religieux
et de bnfices la nomination du Roi... Bref, une masse
considrable de documents de valeur ingale, parfois incomp
letsou sujets caution, mais qui n'en constituent pas moins
une source importante pour les travaux de gographie et
d'histoire de l'Eglise ou de sociologie religieuse historique.
Ils livrent, enfin, en des images souvent trs vivantes, la ma
nire
dont les contemporains se reprsentaient les choses.
Or, par une omission singulire, les bibliographes ne se sont
gure attards signaler ou faciliter aux chercheurs l'accs
de cette importante source de documentation. Si A. Rbillon1.
L. Mirot2 y font une brve allusion, V. Carrire, dans sa pr
cieuse
Introduction aux tudes d'histoire ecclsiastique (Paris
1941), et les rudits auteurs des volumes de Clio concernant
le xvne et le xvine sicle, n'en soufflent mot. L. Andr luimme n'en cite que quelques-unes3. Une telle lacune est ton
nante,
car les bibliographes anciens, du vieil Andr du
Chesne en sa Bibliothque des autheurs qui ont escrit l'his
toire et topographie de la France (1618)4 au P. Lelong dans
sa Bibliothque historique de la France, au contraire, ont
attach une particulire attention aux cartes ecclsiastiques.
Pourquoi ne les a-t-on pas suivis ?
Il importe d'autant plus de dresser sans retard l'inventaire
des trsors cartographiques que reclent nos collections, qu'un.
1. Atlas historique, t. III; Les temps modernes, Paris, 1937, p. 9.

2. Manuel de gographie historique de la France, Paris, 1930, p. xvm.
3. Les sources de l'histoire de France XVIIe sicle, t. I, Gographie et
histoires gnrales, Paris, 1913, p. 43.
4-. 2 dition, Paris, Cramoisy, 1627, p. 200, 244, 280, 281, cartes des
diocses du Mans, de Reims, Limoges, Cahors.
FRANOIS DE D AIN VILLE
tel relev s'impose comme une des tches pralables au vaste

programme de gographie religieuse dessin de main de mat
re par G. Le Bras5. Avant de songer tablir le volumineux
atlas qui prsentera l'ample vision des aspects du Christi
anismeen France, il est indispensable de runir les matriaux
disperss en divers dpts, de l'atlas ecclsiastique qu'ont
conu et partiellement ralis les cartographes des xvie, xvn*
et xviii6 sicles.
Comme il juxtapose en de monumentaux in-folios et porte
feuilles
des cartes d'une qualit trs ingale, entre elles se
sont couls parfois plus de deux sicles, au cours desquels
la cartographie a subi de profondes transformations, il nous
a paru indispensable de retracer en tte de ce rpertoire l'his
toire de ces cartes ecclsiastiques et de le faire suivre d'un
guide qui fournira l'usager, peu familier avec ces documents
d'un autre ge, les essentielles indications pour une profita
ble
lecture.
On chercherait en vain parmi les nombreuses tudes gn
rales ou particulires, consacres jusqu'ici l'histoire de la
cartographie franaise sous l'Ancien Rgime, des travaux sur
les cartes ecclsiastiques. Tout au plus peut-on y glaner des
suggestions ou des prcisions utiles pour la mise au point de
l'tude de premire main qu'il a fallu poursuivre.
Notre but n'est pas seulement de prsenter un tableau d'en
semble
de ces cartes, dment regroupes par poque et par
auteur, ou de relater les circonstances de leur dition, mais
aussi d'voquer les modes de leur tablissement, afin de four
nirdes critres pour juger de leur exactitude. Fontenelle le
remarquait dj judicieusement6 :
Communment on n'a gure ide de ce qu'est une carte gogra
phique et de la manire dont elle se fait. Pour peu qu'on lise, on
voit assez la diffrence d'une histoire une autre du mme sujet,
et on juge les historiens : mais on ne regarde pas de si prs
des cartes de gographie, on ne les compare point, on croit assez
qu'elles sont toutes peu prs la mme chose, que les modernes
ne sont qu'une rptition des anciennes, et si, dans l'usage on en
prfre quelques-unes, c'est sur la foi d'une rputation, dont on
n'a pas examin les fondements.
Un examen plus attentif rvle que l'ancienne cartographie
tait plus complexe qu'on le prtend communment. Elle ne
saurait se ramener au classement rigide d'un avant et
5. Un programme : La Gographie religieuse dans Annales d'histoire
sociale, 1945, p. 87-112.
6. Eloges, uvres, Paris, 1825, t. II, p. 162.
LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE
d'un aprs la correction de la Carte du Royaume par l'Aca

dmie des Sciences. Il nous semble plus exact de considrer
successivement quatre grandes tapes :
une priode primitive, antrieure l'uvre de Sanson, du
milieu du xvie au milieu du xvn* sicle, l'poque des descrip
tions ;
l'uvre des cartographes de cabinet, travaillant sur mmoir
es,
du milieu du xvne au dbut du xviii* sicle ;
les cartes en dpendance des travaux de l'Acadmie des
Sciences, fin xvne - premire moiti du xviii" sicle ;
les grandes cartes gomtriques de Cassini, Seguin, Belleyme,
Aldring, en leurs aspects ecclsiastiques et les cartes diocsaines
qui en dpendent, deuxime moiti du xvme sicle.
Nous tudierons part les cartes des communauts rgul
ires et celles qui se sont essayes dcrire des aspects par
ticuliers
de l'histoire de l'Eglise de France.
1610 2) +J
1. Les cartes de diocses Jeves au XVIe et au xvne sicle

avant ou en mme temps que N. Sanson.
11
I. LES DESCRIPTIONS .
C'est au cours du xvie sicle que s'veilla la cartographie
franaise. Elle fut d'emble essentiellement rgionale. Provin
ciauxqui aimaient leur petite patrie, nos premiers gographes
travaillrent surtout dessiner l'image de leur province.
Cette tendance favorisa la naissance des premires cartes dio
csaines,
d'autant que, parmi ces gographes qui appartenaient
aux divers Ordres de l'Etat, plusieurs taient des prtres.
C'est au cur du royaume, qui est ce que la rivire de
Loyre et autres rivires qui tombent en icelle baignent ,
comme l'crivait Philippe II un agent breton, aux pays
de Loire o fleurissaient les potes renaissants que s'baucha
notre premier atlas national et que parurent les premires
planches de l'atlas ecclsiastique7.
La plus ancienne carte diocsaine, semble-t-il, est celle du
Diocse du Mans par Mac Ogier, prtre et matre de l'hpital
des Ardents, sis au Mans, natif de la Champagne du Maine.
La Croix du Maine rapporte qu'elle aurait t grave sur cui
vre par Jacques Androet du Cerceau et tire au Mans en
1539 par Mathieu Vaucelles et Alexandre Chouen, et de nou
veau l'an 1565. Aprs Gauvin et Lassus, nous l'avons vaine
ment cherche. On a sa Description, imprime l'an 1558, chez
Louis Gaingnot, puis par Hirosme Olivier, l'an 1559 et en
15863.
Description de la charte Cenomanique contenant les Villes, Fo
rests,
Rivires, Paroisses, Chappelles et Bnfices, tant rguliers
que sculiers, estans situez au Diocse du Cont (sic) du Maine.
Ensemble les notes et marques distinctes pour savoir quels
7. L. Drapeyron, L'image de la France sous les derniers Valois et sous
les premiers Bourbons (1525-1682) dans Revue de gographie, t. XXIV,
1889, p. 1 sq.
8. Bibliothque franoise (revue par Rigoley de Juvigny), Paris, 1772,
t. II, p. 69, 107. Lelong, Bibliothque historique (dition 1768), t. I,
p. 95, n 1661. H. de Geymller (Les Du Cerceau, Paris, 1887, p. 298.
299 ) rejette l'attribution Du Cerceau, mais son argument n'a rien de
probant, car il juge sur une copie hollandaise ultrieure. Consulter
Th. Cauvin, Gographie ancienne du diocse du Mans, Paris. 1845, p.
641 et 642. Abb Lottin et M. Lassus, Recueil de Documents indits et
rares sur la topographie et les monuments historiques de l'ancienne pro
vince du Maine, Paris, 1851. Note bibliographique : De la carte cenoman
ique, 4 pp., in-folio, et reproduction (B. N., Impr. f Lk3 1131).
12
FRANOIS DE DAIN VILLE
patrons et collateurs appartiennent, avec les quotes des distances

de chacunes parroisses aux autres. En outre la fin les bancques
et adresses pour aller la ville du Mans aux villes et foyres plus
renommes et fames du royaume de France, au Mans, Hierosme
Olivier, s. d.
Le colophon prcise :
Cy finit la carte cenomanique contenant les Villes, parroisses,
foretz et rivires avec la distance des lieues, ensemble les abbayes
et prieurez et chappelles de ce diocse du Mans. 1586. Par H.
Oliviers.
Ce petit ouvrage in-12, qui devait tre rdit, de nomb
reuses
fautes d'impression prs, jusqu'aux premires annes
du xvnr sicle10, avait t imprim suivant les mmoires
qui furent trouvs en la bibliothque du dit Mac Ogier aprs
sa mort , nous dit l'annaliste du Maine :
Tables des collateurs et des prbendes, tat des doyenns du
diocse et vch du Mans avecques les paroisses estant soulz iceulx
les chappelanies, s'ensuivent les paroisses estant es quintes de la
ville du Mans, les paroisses rurales par doyenns, enfin les chemins
et addresses pour aller au Mans, avec l'indication des distances
apprcies par lieue (}. /.), demie lieue (d. l.), et quart de lieue
(q. D.
Un bref chantillon donne une ide de l'ouvrage :
S'ensuivent les paroisses estant soubz le Doyenne d'Erne en pre
mier
Bourgon, SS [abb de S. Sierge d'Angers], l'Aulnay, j.lie.
la Crousille, iii quarts.
L'Aulnay, E(vque), Bourgneuf, j. lieue.
Bourgneuf, E , la Baconnire, j. 1. Olivet; une lieue un quart.
La Baconnire, E, Chaillant, j.l.
s'ensuivent les prieurez et chappelles audict doyenn...
Ces mmoires et itinraires sont, n'en pas douter, les
documents de base qui ont servi Ogier pour btir sa carte.
On peut se faire une ide de celle-ci travers ses copies.
L'image, d'un style certainement diffrent qu'en donne Abra
ham Ortelius dans son Thtre de l'Univers, partir de l'di
tion de 1595 : Cenomanorum Galliae regionis typus, aucthore
9. Bibl. du Mans, Maine 1865; Bibl. de l'Arsenal, H. 8313. Signal par
Tralage dans une note en marge d'une carte particulire du Maine. (B. N.
Cartes Pf 213 3026).
10. Edition sans date par la Veuve de H. Olivier (B. N., Lka 1123);
Le Mans, Gervais Olivier, 1617; autre dition chez Jacques Ysambart,
Le Mans, 1673; Au Mans, chez la veuve de Jrme Pichon, 1715 (Bibl.
du Mans, Maine 1866, 1867.)
13
Matthaeo Ogerio (La Mans [sic])11, nous est trs prcieuse

par l'indication du nom d'Ogier. Les Blaeu la reprirent dans
le Thtre du Monde ou Nouvel Atlas (Amsterdam) dont les
ditions franaises de 1635 et 1644, hollandaises de 1635, r
eproduisent
une Cenomanorum Galliae regionis typus vulgo le
Mans auct. Matheo Ogerio1* et dans leur gographie blavienne (1663), sous le titre : Le Pays et Diocse de Mans vu
lgairement
le Maine ubi otim Cenomani13, sous forme r
duite1*.
Paralllement, Maurice Bouguereau publiait dans son pro
pre Thtre franois en 1594 une carte savoureuse du diocse
du Mans, avec, pour titre, Nova et intgra CAE[N]OMA[N]
IAE descriptio vulgo Le Mans15.
Pour mieux entendre, lecteur bening, dclare l'Avertissement, la
prsente charte diocsaine cenomanique, appellee vulgairement la
diocse (sic) du Mans, il convient premirement savoir que celle
soit situ en la Gaule celtique entre les Duchs et pais de Nor
mandie
et comprend icelluy diocese les cont du Maine et de
Laval et partie des viconts de Beaumont et Domfront en Passais
et aultres baronies, chastellenies, bailliages et les seigneuries tem
porelles.
Et pour le regard du spirituel, oultre la cathdrale, plu
sieurs
glises collgiales, abbayes, monastres, prieurez conventuels
et simples clochez, parochiaulz et capelles, corne cy les voiez par
figures de lettres avecq les noms de patrons inscripts respective
ment
chacun clocher.
A la marge figure en effet une liste d'abbayes, prieurs,
doyenns et chapitres rfrant des lettres portes sur la
carte.
D'aucuns ont eu le tort de lire dans les deux lettres entre
laces qui suivent la marque de Bouguereau, C J., qu'ils ont
interprt, Jean Calame16. Il y a sur la pice G. T. que le
11. B. N., Ge DD 2444, f 22; Ge DD 2677, 4. L. Bagrow, Ortelii catalogus cartographorum dans Petermanns Mitteinlungen 199, Gotha, 1928,
t. I, p. 122.
12. B. N., Ge DD. 1169, pi. 51; Ge DD. 12S8, pi. 32; Ge DD. 1195.
13. B. N., Ge DD. 2987, 263; Ge DD. 1190, t. VII, p. 397.
14. B. N., Ge DD. 2633, 33.
15. B. N., Impr. Rs, Fol. L72; Ge DD. 627. 41. Diocse tait fminin.
Chacune cit avoit sa diocse, laquele se pourvoyoit de prestres. Calvin,
Inst. (1560), iv, 2. Sans qu'aucun evesque puisse outrepasser sa dio
cse, Ph. de Marnix. Differ, de la Religion, II, 6. Les diocses sont extr
mement
grandes et embrouilles. S. Franois de Sales, Lettres, 287
(t. XIII, 48) E. Huguet, Dictionnaire de la langue franaise du XVIe si
cle, t. III, 190.
16. B. N. Inventaire du fonds franais. Graveurs du XVIe sicle. Paris,
1938, t. II, p. 252 E. Giraudet, Les artistes tourangeaux, Tours, 1885,
p. 37, 38.
14
FRANOIS DE DAINVILLE
bibliographe manceau traduit tort Guyetn. On retrouve,

en effet, ce monogramme dans le titre de la Description vraie
et entire de l'Anjou. Licini Guyeto auctore, G T F 18,
qui entend par l nettement distinguer l'auteur de la carte
Lezin Guyet et le graveur dsign par les lettres G T qu'on
retrouve sur d'autres cartes du Thtre Franois. Bouguereau
lui-mme nous a offert la clef dans sa prface :
La bonne volont qu'ay eue d'illustrer ma Patrie, lors que ceste
ville de Tours estoit en ce temps de troubles et Guerres civiles le
reffuge des gens de bien, s'adresse moy ung graveur Flamand,
auquel aprs avoir faict graver en cuivre la Charte de France, je
fus stimul de continuer le Thtre Franois; et audict temps
faict graver les autres Chartres particulires des Provinces que
voyez en ce livre, dont en ay recouvert, parti d'icelles non jamais
veues.
Ce graveur flamand , comme en tmoigne les contrats10
retrouvs est Gabriel Tavernier (G. T.), originaire d'Anvers.
Il date aussi la gravure de la carte entre 1590 et 159420.
La copie qu'en a donne Leclerc en 1620 ne la vaut pas
pour l'excution. Au reste elle ne diffre gure que par le titre
Carte particulire du Maine, grave sur une nappe qui pend
d'une table charge d'une plantureuse poularde allonge sur
un long plat, flanque de deux magnifiques citrons. Nature
morte assez dans le style de Tassin, qui voque les produits
du terroir. Une chelle (0,009 = une lieue commune) rem
place la marque de l'diteur tourangeau21.
Une comparaison entre les copies flamandes de Mac Ogier
et les cartes sans nom d'auteur de Bouguereau et de Le Clerc
fait ressortir l'troite parent des deux uvres. Si l'orientation
est diffrente, on retrouve le mme trac de la frontire dio
csaine,
avec la mme interruption, l'Est, aux confins vendmois, la mme nomenclature, l'orthographe prs, qui tra
hit les copistes flamands. De ces ressemblances, on peut in
duire
que les deux sries de cartes franaise et flamande d
rivent
paralllement du mme archtype, la carte d'Ogier.
soit que les cartes flamandes dpendent d'Ogier travers la
17. F. Gurin. Catalogue de la Bibliothque de la ville du Mans, Le
Mans, 1892, n 1876.
18. B. N., Ge DD. 2635, 43.
19. Prface du Thtre. H. G. Fordham. Studies in cartobibliography
British an French, Oxford, p. 143-144. J. Denuc, Oud-N ederlandsche
Kaartmakers in betrokking met Plantijn, Antwerpen, 1913, t. II, p. 60,
267.
20. Drapbyron, Le premier atlas national de la France (1589-1594) dans
Bull, de gographie historique et descriptive, t. V, 1890, p. 53.
21. B. N., Ge DD. 2633. 33. Ge DD. 1290. 14 Archives Sarthe, A.
15
copie de Bouguereau. C'est, croyons-nous, cette seconde

conclusion qu'il y a lieu de s'arrter. Si Ortelius drivait d
irectement
d'Ogier, pourquoi aurait-il attendu l'dition de 1595
de son Theatrum pour insrer la carte de celui-ci, dite en
1539 et 1565 ? 1595, c'est--dire l'anne qui suivit la parution
du Thtre franois de Bouguereau. Un regard sur cette di
tion du Theatrum rvle qu'il emprunte plusieurs autres car
tes de Provinces franaises au nouvel Atlas franais. Les
relations noues cette poque entre Plantin, l'diteur d'Ortelius, et Bouguereau22 peut-tre par l'entremise de son gra
veur anversois, Tavernier, confirment la dpendance d'Ortelius l'gard de l'diteur de Tours. Quant l'dition blavienne, elle rpte mme la seconde partie de l'Avertissement
de Bouguereau : ceste carte de la diocse du Mans comprend
pour le regard uu spirituel, outre la cathdrale
chacun
clocher. 23
En copiant la Description cenomanique, dite par Bouguer
eau,
Ortelius et Blaeu, les titres de leur carte le disent ex
pres ment,
copiaient simplement la dernire dition de la
carte de Mac Ogier. Et nous n'avons aucune peine les croire,
car Bouguereau n'est pas un gographe, seulement un diteur
habile se procurer les dessins des meilleurs descripteurs des
rgions circonvoisines, Jehan ' du Temps, Blaisois, Jean de
Fayen, Limousin, Isaac Franois, Tourangeau, Luzin Guyet,
Angevin. Comment aurait-il ignor l'importance et la qualit
de la carte cenomanique d'Ogier, grave par du Cerceau ?
Mais pourquoi a-t-il tu, au titre de sa Nova et intgra descriptio, le nom d'Ogier, alors qu' l'ordinaire il cite ses auteurs ?
Cette omission nous parat ressortir des murs accoutums
des diteurs de cartes. Mentionner sur une carte le nom d'un
auteur, dcd depuis une quarantaine d'annes, c'tait la
dater dangereusement dans un atlas qui se voulait nouveau !
Regrave dans le style des cartes modernes et pourvue d'un
titre qui la prsentait comme nouvelle , elle pouvait passer
pour telle aux yeux des contemporains. Les diteurs de Sanson n'agiront pas autrement un sicle plus tard. Comme alors,
l'honntet des cartographes hollandais, moins sensibles peuttre l'attrait de la nouveaut, permet de restituer l'uvre
son vritable auteur24. Les nombreuses reproductions de la
carte de Mac Ogier et les frquentes rimpressions de la Des22. H. G. Fordham, op. cit., p. 129-131.
23. B. N., Impr. gd format G. 66, f 161.
24. Lelong, Bibl. hist., 1768, t. I, p. &5, n 1661, n'hsitait pas affi
rmer que les cartes de Bouguereau et de Le Clerc n'taient que des r
ditions
de celles d'Ogier.
16
cription qui la commentait, prouvent l'vidence l'intrt ex

cit par cette premire carte diocsaine.
Aprs celle du diocse Cnomanique, la plus ancienne carte
particulire serait la carte du diocse de Bourges, dresse en
1545 par Jolivet, lui aussi un prtre sculier, la requte de
son ami Jacques Thiboust, seigneur de Quantilly, mdecin
et valet de chambre de Marguerite de Navarre, ddie celleci es qualit de duchesse de Berry. Hlas, notre grande d
ception,
le seul exemplaire connu, qui avait t retrouv en
1907 dans un atlas provenant de l'ancienne bibliothque des
Jsuites du Collge de Clermont, Paris, la Bibliothque de
la Sorbonne2^ a disparu depuis. Force est donc de nous rf
rer uniquement la description fort prcise qu'Ant. Vacher
n avait alors donne26.
Cette carte, grave sur cuivre (0,88 m.X0,85 m.) en six feuil
les, tait comprise peu prs toute entire dans les limites
du diocse de Bourges. Elle empitait lgrement l'Est sur
le diocse de Nevers, au Sud sur ceux de Clermont et de
Limoges, mais les limites ne concidant pas avec celles du
diocse taient indiques. Sur un fond de planimtrie trs
sommaire, des clochers entours de maisons plus ou moins
nombreuses reprsentaient les lieux selon leur importance.
Comme le dclarait l'Avertissement au lecteur :
Tu vois Berry en perfection
Par ceste carte et pays et duch
Distance, lieux, Diocse, lection
Qu'autre n'a point encore si bien touch.
Aux marges, une glose exposait l'tendue du diocse et le
mode d'emploi de la carte27 :
II fault noter que l'arcevesch et dyocse de Bourges en la plus
grande longitude contient quarante lieues et en sa plus grande
largeur trente et neuf, le tout comprins ensemble fertille et non
fertille se monte unze centz vingt et quattre lieues laquelle chose
l'on pourra congnoistre par cette mesure qui vaut une lieue com
mune
La susdite mesure, multiplie au compas ou en rgle, enseignera
la distance d'un lieu Paultre, ensemble le chemin o il faut
25. Bibl. de l'Universit de Paris, R ra. 72 F
26. La carte du Berry par Jean Jolivet (1545) dans Bull, de gographie
historique et descriptive, t. XXII1, p. 258 sq. B. N., Ge FF. 980, 1907, et
du mme Le Berry, Paris, 1908, p. 72 et sq. Sur Jolivet consulter G.
'Marcel, Une carte de Picardie inconnue et le gographe Jean Jolivet dans
Bull, de gographie historique et descriptive, 1902, t. XVII, p. 176-183.
27. Cit dans La carte du Berry, loc. cit., p. 263.
17
passer auquel il te semblrent estre erreur si tu ne considres

que pour viter les rivires, forest et passaiges difficiles aulcune
fois l'on se fourvoie hors du droict chemin. La seule distance se
prend ce point que tu vois en ceste forme effigie en chascune
ville et parroisse (une petite maison avec un poinct sur la faade).
Cette note laisse entrevoir la faon dont Jolivet a construit
sa carte. Il a d reporter l'aide du compas ou de la rgle,
partir de quelques points dont il connaissait les coordonns
gographiques, les distances numres sur les itinraires,
du genre de ceux que Charles Estienne a utilis pour compos
er
sa Guide des Chemins de France (1552), qui lui ont
servi de sources28.
Il est possible d'avoir ide de cette carte par celle que Nico
lasde Nicolay, Daulphinois, gographe ordinaire du Roi, des
sina en 156720 :
Vraye et gnrale gographique description du pais, lection et
duch de Berry, avec l'estendue, limites et confins du diocse et
archevesch de Bourges primat d'Aquitaine, dont est noter que
l'estendue de l'lection se doit comprendre au-dedans des lignes
et traietz de plume qui sont bourdez et ce qui est hors les dictes
lignes est du diet Diocse hormis les villes qui sont dpeintes le
long et au del des fleuves d'Allier et Loire.
Cette carte, qu'accompagne une description dans l
aquelle
selon la ddicace la Reine s'y pourra voir l'esten
due
des Diocses, les noms, fondations et domaines des ab
bayes,
prieurs, monastaires, commanderies, glises collgial
es,
cures, hpitaux, maladreries et aultres bnfices
drive visiblement comme celle que Jean Chaumeau (Calameus) publie dans son Histoire du Berry (Lyon, Griphius,
1566), de la carte de Jolivet. D'aprs Vachet qui les a tudies.
elles en sont de simples reproductions avec quelques correc
tions portant sur la nomenclature . La carte de Chaumeau,
recopie par Ortelius dans son Theatrum Orbis terrarum
(1570), retouche par Mercator qui lui donne une figure ma
thmatique
plus proche de la ralit (1585), reprise par Bouguereau dans son Thtre franois (1594), fit oublier la pre
mire
carte diocsaine de Bourges, invente par Jolivet30.
28. Ibid., p. 266.
29. B. N., Fr. 2790. Carte et description gnrale du Pais et du duch
de Berry et diocse de Bourges publies par V. Advielle, Chteauroux,
1883. On a du mme Nicolas de Nicolay une Description gnrale du
Bourbonnais en 1569, qui complte la prcdente, publie et annote par
le Comte d'iRissoN (Moulins, 1875, 200 p., 1 carte en couleurs). Sur
Nicolas de Nicolay cosmographe du Roi (1517-1583) voir La Croix du
Maine et du Verdier, Bibliographie franoise, 1772-, t. II, p. 174-176.
30. A. Vacher, Le Berry, p. 78-89.
2
IS
Le Limousin, qui pour lors relevait de la mouvance cultu

relle des pays de Loire, stimul par ces exemples, voulut avoir
sa Topographie . Fayen dressa sa Totius Lemovici et confinium provinciarum descriptio (1594), qui est une carte des
diocses de Limoges et de Tulle31.
Jamais carte ne fut accueillie avec plus de faveur et cl
bre avec plus d'clat lors de son apparition. Les vers de Joa
chim Blanchon en tmoignent :
Homre, Dmosthne et Archimde ensemble
LYMOGES a nourry o la vertu s'assemble
MVRET, DORAT, FAYEN, trois excellens esprits,
Muret son Dmosthne et Dort son Homre
FAYEN son Archimde ayant sa ville mre
Sa province en son plan heureusement compris.
C'est qu'alors rien n'tait plus rare que les gographes ma
thmaticiens,
et Fayen, mdecin, qui s'adonna aux mathmat
iques
et la gographie, les clipse tous. Nous ignorons de
quels documents il s'est servi pour dresser cette carte qu'il
ddie au duc de Ventadour, gouverneur du Limousin, dont
les armes figurent au cartouche. Peut-tre chargea-t-il le bu
reau
des finances de Limoges d'une enqute, car il semble se
proposer un but fiscal et militaire plutt que religieux. Si
l'on compte 523 chefs-lieux de paroisses sur. 660 noms de
lieux, il omet les abbayes et la vue cavalire qu'il donne de
Limoges n'a rien de particulirement ecclsiastique.
Bouguereau, qui revendique Fayen comme l'un des princi
pauxcollaborateurs de son Thtre, dclare que celui-ci n'a
pargn ny despance, ny temps, outre la sollicitude de son
esprit, pour rendre parfait la charte du vicomte de Limoges .
Nous l'en croyons, car la carte est plus exacte que les cartes
contemporaines, ce qui lui valut de jouir d'un plus long cr
dit. On la retrouvera jusqu'aprs le milieu du sicle suivant
dans les Thtres de Bouguereau, de Leclerc, de Boisseau.
Grave par Kaerius elle fera carrire dans le Mercator
de Hondius, les Thtres du Monde de Blaeu et de Janson32.
La collection de Trallage en recle dans ses portefeuilles un
prcieux exemplaire, avec les divisions manuscrites traces
en couleur des archipreverez 33.
31. B. N., Ge DD. 2087, Pf. 213, 3041. Lud. Drapeyron, Jean Fagen
et la premire carte du Limousin, 159k, Paris, 1894, p. 7 sq.
32. Lud. Drapetron, Jean Fayen, p. 22, 29, 30 Robert db Vauoondy,
Essai sur l'histoire de la Gographie, 1755, p. 315, reconnat s'en tre
servi un sicle et demi plus tard.
33. B. N., Cartes Pf. 213, 3040.
19
Elle inspira, croyons-nous, la Description du diocse de

Sarat et Haut Prigord, que dessina l'anne mme o elle
parut (1594), Jean Tarde, chanoine thologal de Sarlt (15611636). Il y a de fortes chances que ce jeune ecclsiastique,
fort piqu lui aussi de mathmatiques, dont il avait pris des
leons Rome quelques mois auparavant auprs du P. Clavius, ait t incit par l'uvre fameuse de l'Archimtie limous
in,
parue cinq mois plus tt, mettre profit la visite du
diocse, que lui confiait en aot 1594 son vque, pour en
faire autant34.
Toujours est-il qu'en visitant ainsi ce diocse, crit-il,
je fis la carte et description gographique d'icelluy pour faire
voir dans un tableau au diet sieur evesque et ses successeurs
le champ qu'ils sont obligs cultiver, laquelle aprs fut gra
ve et imprime en taille dolce et peinte en grand volume sur
un pan de la salle piscopale 35. Ce texte est capital dans
l'histoire de la cartographie ecclsiastique franaise. Il est la
premire expression de la pense souvent reprise depuis des
secours de la carte l'action apostolique. La carte de Tarde,
de par ses intentions explicites, est proprement la premire
carte fins ecclsiastiques dresse en France. En 1606, Simon
de Popian, vque de Cahors, s'tant rencontr avec Tarde,
le dtermina parcourir et visiter avec soin toute la con
tre soumise sa juridiction piscopale . Suivant sa com
mission
expresse , il dressa la Description du Pais et diocse
de Quercy.
Ces deux cartes par le style s'apparentent celle de Fayen;
on y retrouve mme l'instar de la carte limousine, la vue
cavalire de la cit de Sarlat et celle de Cahors. Elles ont t
leves sur le terrain et non pas dessines en cabinet, les textes
cits nous en donnent la prcieuse certitude.
Comment ? Une remarque du Chanoine de Chancelade, au
teur
de l'Histoire littraire du Prigord, nous a permis de le
dcouvrir : Jean Tarde ne s'est pas content, en effet, de dres
serses cartes, il a pris la peine d'expliquer sa mthode dans
un copieux trait sur les Usages du Quadrant VEsguille aymante divis en deux livres. Le premier donne la cognoissance du Quadrant, le second, tes usages, utilitez et services
qui en peuvent estre tirez : comme de mesurer toutes distan34. B. N., Mss., Prigord, t. 19 : Histoire littraire de la Province du
Prigord , f 133; t. 106 : Relation des voyages de Tarde Rome ,
f8 31 sq. On consultera sur lui l'excellente introduction de G. Tarde
dans Les Chroniques de Jean Tarde, Paris, 1887, p. i-xliv.
35. Les Chroniques de Jean Tarde, p. 324-325.
36. Ibid., p. xvii-xviii.
20
ces, hauteurs et profondeurs, prendre et rapporter au petit

pied toutes sortes de plans; faire la carte et description d'un
pays et toutes les autres oprations de la Boussole. (A Paris,
chez Jean Gesselin, 1621). L'ouvrage tait ddi Messire
Simon Etienne de Popian, lui appartenant pour avoir t
conu dans son Diocse et clos sous ses auspices : en ce
que faisant la charte gographique de vostre diocse l'aide
d'un petit quadrant et vous descouvrant un jour des moyens
qu'il y avoit de faire servir l'Esguille aymante plusieurs
autres usages, vostre Seigneurie dsira qu'ils fussent par moy
rdigez avec facilit, et communiquez au public...
On retrouve dans cet ouvrage, qui eut du succs37, le dtail
des oprations auxquelles il se livra sur le terrain et en cabi
net pour construire ses cartes. Ses exemples et les croquis
qui les illustrent se rfrent au lever de la carte du diocse
de Sarlat. Suivons notre chanoine cartographe sur le terrain,
auprs de Sarlat, car il est aussi rare qu'important de connat
re
comment on levait une carte la fin du xvie sicle.
Premire opration, il va faire sa carte la faon des
mareschaux de camp pour loger une arme , avec une
seule station sans se mouvoir du lieu 38 [cf. pi. I1].
Il prpare une feuille de papier sur laquelle il tire deux lignes
droites qui se croisent au milieu angle droit, savoir BG pour la
meridionele, DE pour Pquinoctiale et le poinct de l'intersection
est prins pour Sarlat, qui sera comme le centre de la charte, B
reprsente le midi, C le septentrion, D le levant, E l'occident.
Et un coin, il prend une petite eschelette pour mesurer les
lieues et les diviser en demy lieues, tiers , quarts et demy quarts.
Il s'en va hors la ville en quelque lieu bien ar et o l'orizon
est le plus descouvert et l il pose son papier sur une table ou
lieu bien uny et en niveau, et par le moyen du Quadrant met et
arreste le papier de telle sorte que la ligne BC est prcisment la
mridionnelle du lieu.
Aprs il s'informe des villes, bourgs et villages qui sont une
lieue prs et tout Pentour de Sarlat; et comme on luy parle d'un
lieu et qu'on luy monstre l'endroit o il est, il tire une ligne vi37. B. N., V. 8750. Ce trait eut une 2e dition en 1623 (B. N., V 8752)
et une 3e en 1&38 (B. N., V8753). Dans ses Quesiti et inventioni diverse
composs Venise entre 1520 et 1560 (livre V) Nicolo Tartaglia avait
dj expos : Sopra el mettere over tuore rettamente in designo con
el bossolo, li siti, paesi et similmente le piante dlie citta... Cf. Colo
nel A. Laussedat, Recherches sur les instruments, les mthodes et le
dessin topographiques, Paris, 1898, t. I, p. 69-73.
38. Les Usages du Quadrant, 1621, problme LUI, p. 7-8-79. L'auteur
prcise au problme LXXIX, p. 118, 119, comment on calcule toutes les
distances qui sont entre plusieurs villes par la connaissance d'une seule
distance.
21
suelle de S l'endroit du lieu qu'il veut marquer, et ayant prins

avec le compas sur l'eschelette la distance de S ce lieu le mar
que et l'escrit sur le papier et sur la ligne qui y va tout droit, et
en sa distance et descrivant ainsi tous les lieux qui sont l'entour
de Sarlat, ensemble les rivires et ruisseaux, la charte se trouve
faicte, telle qu'on la voit icy, en laquelle Saint-Vincent se trouve
une lieue de Sarlat, droit au levant, Temniac un quart de lieue
droit au nord, les Vaissires demy lieue vers midy, Carsac
une lieue entre midy et levant, et ainsi des autres comme se voit
dans la charte.
Deuxime opration; pour savoir quel triangle consti
tuent Sarlat, Prigueux et Bergerac et quelle est la propor
tion
de leurs distances, il lui suffit, aprs avoir tir de Sarlat,
comme prcdemment, deux lignes en direction de Prigueux
et de Bergerac BC et BD, de se rendre Bergerac et l de
tirer vers Prigueux une ligne EF, qui en coupant BG au
point G indique le lieu o doit tre marqu Prigueux, sans
qu'il soit besoin de s'y transporter. Cette manire de proc
derassure une beaucoup plus grande exactitude des cartes
[cf. pi. I2]39, car note judicieusement notre topographe :
En ceste opration faut remarquer que la ligne visuelle ne peut
estre termine en sa juste longueur, ains est tousiours incertaine,
cause qu'on n'est jamais d'accord de la distance des lieux : car
o les uns comptent une lieue, les autres en y mettent deux et les
autres trois quarts, le tout avec confusion et incertitude, d'o
vient que les chartes gographiques faites d'une seule station sont
toujours fautires. Mais cette difficult est vaincue par les lignes
qui se croisent sur le charton tires des deux lieux un troisisme:
car estant asseurr de la largeur de la ligne BE, le poinct de l'i
ntersection
G emmne les deux lignes BG et FE et c'est en quoy
consiste la vraye fabrique de la charte gographique.
Le souci d'tre exact fera multiplier Tarde les cartes par
ticulires.
Il rapporte comment il s'y est pris chemin fai
sant pour apprendre l'assiette de la partie septentrionale
du diocse comprise entre Montignac, Sarlat, Carlux, Salignac,
Saint-Cyprien et Limeil40.
Estant Montignac, aprs avoir prpar et pos son charton
comme es deux prcdens problmes, il se fait montrer l'endroit
de l'horizon o sont les autres cinq places, et suivant ce qui luy
est monstre par gens experts, tire sur le charton cinq lignes qui
vont de Montignac en ces cinq places. Savoir BS pour Sarlat,
BC pour Salignac, BD pour Carlux, ML pour Saint-Cyprien, MN
Limeil et MB pour Montignac. Combien que ceste dernire MB
39. Ibid., Problme LIV, p. 80, 81.
40. Ibid., Problme LV, p. 82, 83.
22
n'e*toit pas absolument ncessaire, pour ce que la mesme toit

dj marque, ayant est tire de Montignac Sarlat : Toutefois,
il n'est que bon de la tirer encore de Sarlat Montignac, pour ce
que c'est rectifier la premire et un moyen de la corriger, si de
Montignac on n'avait pas bien monstre l'endroit de Sarlat. Ces
lignes ainsy marques, il advise le poinct d'intersection des deux
qui ont est tires en visant Salignac, il assigne le poinct de
l'intersection O pour le lieu de Salignac. Pareillement pour ce que
BD, MI se croisent au poinct P, il assigne P pour le lieu de Carlux; de mesme BF, ML se rencontrent au poinct R, il dsigne R
pour Sainct-Cyprien, comme aussi Limeil au poinct V cause
que les lignes BG, MN tires pour Limeil s'y rencontrent, et ainsi
il demeure asseur de l'assiette de ces six places. Ces lignes vi
suelles
estant ostes et les points des intersections restants, il met
le nom et la marque des villes en iceux et la charte de ces six
lieux est paracheve.
Les oprations sur le terrain acheves, il restait construire
en cabinet la carte. Aprs avoir fait le tour du diocse et
l'avoir travers par plusieurs diamtres dressant des cartes
particulires depuis les lieux qui se trouvent en chemin :
On ramasse et joinct toutes ces chartes particulires sur un
charton, sans y mettre les lieux par lesquels on est pass, tout
en faisant le tour que les traverses, observant les distances et les
corrigeant les unes par les autres et faisant bien convenir les
lieux de la circonfrence avec le bout des traverses... Ces lieux
ainsy marquez serviront de conduite asseure pour parfaire la
charte entreprise. Sur quoi l'on reprend les cartes particulires
et par les lignes visuelles et points des intersections on met et
marque tous les lieux dsignez par icelles.
Enfin dernire opration41;
Transposer sur un papier blanc les points dsignez pour les
lieux sur ces poincts, mettre la peinture et marque des lieux avec
leur nom, y descrire les rivires, montagnes, forests ou autres
choses remarquables, ainsi qu'on les a veues ou apprises par les
intersections des lignes visuelles et la charte sera faicte et parfaicte.
Si l'on rapproche les figures qui illustrent les Usages du
Quadrant de la partie correspondante de la Description du
diocse de Sarlat, il n'y a aucun doute, ce sont bien des frag
ments
de son canevas (pi. II).
Sans doute, cette mthode de lever les cartes gographiques
41. Ibid., Problme LVI, p. 84. On trouvera p. 94 sq. de ce mme ou
vrage,
figures l'appui, l'art de lever le plan d'une ville. Ces pages nous
restituent les procds de construction des plans de Sarlat et de Cahors,.
qui figurent au coin des cartes de Tarde.
23
tait-elle assez dfectueuse, comme on le notait ds le xvni*

sicle, faute d'employer la trigonomtrie42. Il est nanmoins
certain que pour l'poque le rsultat atteignait une approxi
mation d'exactitude rpute parfaite et Ton conoit que ces
deux cartes aient t souvent rimprimes en France et en
Hollande, sauf en rajeunir le dcor. C'est ainsi que dans une
dition de la fin du xvne sicle ou du dbut du xviii* sicle, le
cartouche est encadr d'amours nus droulant voluptueuse
ment
un bandeau sur le nom du vieux chanoine.
Nous nous sommes attards dessein sur la, technique de
Tarde car elle claire le meilleur de la production cartogra
phiquede cette priode des descripteurs . C'est trs vra
isemblablement
aux mmes mthodes que nous devons les ex
cellentes
cartes de son contemporain Jean Jubrien, de Chlons (1569-1641), dessinateur topographe , comme il est
qualifi dans son acte de dcs.
Il donne en 1623 une Carte du pas et diocse de Reims
grande chelle en quatre feuilles trs exacte et considre
comme la reprsentation la plus correcte du pays de Reims
mme au xvin* sicle . L'indication trs nette des collines
tmoigne d'une connaissance personnelle du pays. La nomenc
lature, comme il convenait, est abondante. Les lieux avec
leurs distances y sont bien dsigns43. L'ample ddicace pr
sente,
en effet, la carte Gabriel de Sainte-Marie, nomm au
sige de Reims l'anne prcdente, comme un instrument pour
prparer ses visites piscopales.
Monseigneur, .
Vgece au livre 3, chapitre 6, de son Art militaire donne cet
advis aux chefs et conducteurs d'armes, d'avoir tousiours avec
eux non seulement en escriture, mais aussy en peinture, la des
cription
des contres et rgions, esquelles ils entreprennent do
faire la guerre affin d'y contempler tant force d'esprit que par
objects sensibles et visibles les chemins qu'ils doivent tenir. Ces
descriptions ne sont pas seulement utilles aux capitaines qui ma
nient
les armes matrielles mais aussy aux prlats de l'Eglise qui
sont prposez sur les spirituelles, car comme ainsi soit que
l'Eglise est semblable une arme toujours prte combattre, et
que les prlats et pasteur d'icelle en sont comme les chefs l'un
des principaux devoirs qu'ils sont obligez de rendre leur charge
est de visiter les abbayes, prieurez, cures et autres lieux de pit
42. B. N., Mss., Coll. de Prigord, t. 19, f 133.
43. B. N., Cartes Pf. 215 3256; Lelong, op. cit., 1768, t. , p. 75; E.
Chantriot, Les cartes anciennes de la Champagne, Paris, 1906, p. 31 sq.;
L. Gallois, Rgions naturelles et noms de Pays, Paris, 19OS, p. 304 sq.
24
de leur diocse, pour recognoistre si tout y est en point de comb

attre contre le diable, le monde et la chair, nos communs enne
mis ce qu'ils ne peuvent faire plus commodment qu' l'ayde
d'une carte de leur diocse, sur laquelle ils puissent voir d'un seul
traict d'oeil la situation et les distances des villes, bourgs et villa
gesqui en dpendent, c'est ce qui m'a faict croire, que vous auriez
celle-cy de vostre duch et archevesch pour agrable, par le
moyen de laquelle vous y pourrez voyager d'esprit par avant tou
tes et quantes fois que vous entreprendrez d'y voyager de corps
en faisant des visites ordinaires comme capitaine en chef.
Cette curieuse ddicace, d'une saveur toute militaire qui
est bien de son poque, explicite la pense de Tarde sur l'uti
lit pour l'vque d'une carte pour clairer ces campagnes du
Seigneur que sont les visites piscopales. Elle fait ressortir
le lien troit entre l'essor de la cartographie diocsaine et les
visites pastorales, dont, aprs le Concile de Trente, les Etats
Gnraux de 1614 venaient d'urger l'obligation44. Toute une
srie d'autres documents contemporains relvent des mmes
proccupations.
Vaugondy nous apprend qu'outre cette grande carte du dio
cse de Reims, dont les Blaeu tirrent une carte rduite45, on
a du mme auteur une carte manuscrite sur le diocse de
Troyes, corrige par les archidiacres et regarde comme la
plus correcte46. Cette carte, dont Sanson se servira pour faire
sa propre carte de ce diocse, dessine en 1626 sur parchemin,
est parvenue jusqu' nous. Elle doit son inachvement le
particulier intrt de nous montrer une carte en cours d'la
boration;
la partie suprieure est au net, l'infrieure encore
au simple47.
Quelques annes plus tard, Nol le Vacher, prtre bachel
ier
en droit canon, chanoine de Laon et doyen de Berzy, en
prsentant son vque, Legras, la carte qu'il avait dessine
du diocse de Soissons (1656), fera sa faon cho la
ddicace de Jubrien :
Je ne prtends pas, Monseigneur, que vous en puissiez
utilit, puisque les soins et les peines que vous avez pris
trente annes et plus en vos visites continuelles, vous ont
une connaissance trs parfaite des peuples qui vous sont
et des lieux qu'ils habitent. Aussy n'ay je point eu d'autre
retirer
depuis
acquis
soumis
pense
44. Concile de Trente : session 24, chapitre 3. Etats gnraux de

1614.
45. B. N.,-Ge DD. 2987.
46. Essai sur l'histoire de la gographie (1755), p. 306.
47. B. N., Rserve Ge B. 564, chelle : une lieue = 0,02-5. L. Gallois,
Rgions naturelles, p. 304, n. 1.
25
en prsentant cette carte votre Grandeur, sinon qu'elle la puisse

maintenant considrer comme une carrire qu'elle a parcouru tant
de fois ou plustt comme un champ de gloire o elle a moissonn
pour la conqueste des mes des lauriers qui ne fltrissent jamais*8.
Apprcie un peu trop favorablement par Fontette, lorsqu'il
dclare qu'elle passe pour la plus exacte et la meilleure ,
elle est en ralit un essai sans lev sur le terrain, satisfaisant
pour l'poque.
Un autre compatriote de Chastillon4 et de Jubrien, Pierre
Pronostel, de Reims, (eut-il quelque lien avec eux, nous n'avons
pu le dmler ?), dessine sur le commandement de l'vque d'Albi, Gaspard de Daillon du Lude, une Carte du diocse
d'Albi qui fut fort bien grave et imprime par M. Tavernier,
Paris en 164250. Elle est agrmente en son coin suprieur
droit d'une vue pittoresque d'Albi, du genre de celles dont
Fayen et Tarde avaient orn leurs cartes. Pronostel s'est sans
doute inspir de ces devanciers voisins.
Plus au sud, Jean Cavalier, d'Agde, ingnieur gographe
du Roi et contrleur des fortifications du Languedoc, dres
sait la mme poque, une bonne chelle (1 lieue = 0,031),
une Carte particulire du Diocse de Montpellier., Fort peu
connue, car on ne la trouve gure en feuille, la collection
de Paulmy, au xvm6 sicle, en comptait nanmoins un exemp
laire. Elle est insre en tte du Series praesulum Magalonensium et Monspeliensium du Chanoine P. Gariel (1652) 51. Sa
carte manuscrite, sur vlin, conserve aux Archives de l'H
rault, est de 164152. Le cartographe a tent de figurer le relief.
Les limites du diocse sont traces et la nomenclature des
paroisses dtaille. La route royale qui empruntait le par
cours
de l'antique Via Domitia est port; il existe dans la col
lection
d'Anville une copie manuscrite nettement postrieure
48. B. N., Ge DD. 2987, 300. Monseigneur Legras, n en 1589, fut vque
de Soissons de 1624 sa mort survenue en 1&56 J. Saincir, Le diocse
de Soissons, Evreux, 1935, t. I, p. 294-322 Lelong, t. I, n 1153.
L. Gallois, Rgions Naturelles, p. 316, 317. L. Andr, op. cit., p. 47.
49. Chastillon, comme Jubrien n Chlons en 1559, topographe
gographe du Roi Chlons, pour lever les plans du royaume, mort
prmaturment en cette ville en 1616. B. N., Estampes, Weigert, Invent
aire de fonds franais. Graveurs du XVII" sicle, Paris, 1951, t. II,
p. 307.
50. B. N., Ge DD. 2987, 328.
51. B. N., Imprims, Rs. Lk3 350.
52. Archives Hrault, Srie des Plans, n 50. On pourra rapprocher
de ce document une carte sur velin d'une partie de la gnralit de
Montpellier sans date, B. N., Ge DD. 2987, 1454.
26
de cette carte sous le titre Diocse de Montpellier- par Jean

Cavalier, gographe de S. M. revue par I. P. Al 53. Elle n'en
diffre que par quelques variantes d'orthographe et la trans
cription
des s longues de Cavalier en s courtes. Peut-tre estce un document prliminaire de la carte du mme diocse que
Jaillot devait donner en 1706. Trs suprieure du point de
vue de la gravure et plus correcte pour l'orthographe des
noms, qui sont moins nombreux, elle n'est pas sans ressem
blance pour le fond avec celle de Cavalier.
La magnifique collection topographique de Gaston d'Or
lans, frre de Louis XIII, recle une autre Carte particulire
du diocse d'Agde par Cavalier, controlleur gnral des forti
fications
et rparations du Languedoc, 164254. C'est une ra
vissante
carte la main sur vlin une belle chelle (une
lieue = 0,053) de ce petit diocse qui tait la patrie de Caval
ier. Dans un cadre trac l'encre de chine, rivires, fleuves
et rives de l'tang de Thau et de la mer ont t dessines
bleu, les villes et paroisses dsignes par des silhouettes et
la limite du diocse en carmin. Les chemins sont tracs, ce
qui est rare pour lors sous une autre plume que celle d'un
ingnieur. Quelques collines et le Mont-Saint-Loup dressent
leurs pentes au Nord et au Sud. Au coin suprieur droit un
ange discret tient suspendu une ancre les armes d'argent
aux trois chevrons de gueules une toile de mme pose au
franc quartier de messire Jean Dolce, phmre vque de
juin 1643.
A Sud-Ouest, le sieur de Classun dessinait la Carte du dio
cse d'Aire et la ddiait son vque Messire Boutault. Elle
fut publie peu aprs chez Jean Boisseau, enlumineur de car
tes (1635) 55. D'aprs Lelong, on lui doit aussi une carte de
l'vch de Dax (1638) que nous n'avons pu retrouver.
Monseigneur Boutault payait de sa personne. En 1641, il
entreprit travers son diocse une visite gnrale dont les
notes de son secrtaire, le gographe Pierre Duval, nous di
sent
avec quelle attention et vigilance minutieuse elle fut
conduite. C'est cette visite que l'on doit la carte de l'Evch
d'Aire (1653) et la Description de VEvesch d'Aire en Gasco
gne(1651) qui la commente, de Duval56. Il convient, nous
semble-t-il, d'en rapprocher la carte manuscrite de mme titre,
53. B. N., Ge DD. 2987, 351.
54. B. N., Gd format G. 65, f 159. Mesures entre les limites du cadre
l'encre de chine, 0,430x0,270.
55. B. N., Ge DD. 2987, 345; Ge DD. 2375, 60.
n &6.346.Cette
A. Degert,
carte futHistoire
publiedes
chez
vques
Mariette
d'Aire,
en 1653,
Paris,B. 1903,
N., Gep. DD.
17. 2987,
27
Description de VEvesch d'Aire en Gascogne, non date, con

serve
aux Archives nationales, galement divise par archiprtrs57. Est-ce une copie antrieure la gravure par Mar
iette
de la carte de Duval ? Une note manuscrite de Baudrand, sur l'exemplaire qui lui appartient, dclare l'ouvrage
de Duval tir de celuy fait par Classin et grav en 1645 . Du
moins les divisions sont-elles plus prcises puisque les limites
des archiprtrs ont t traces58.
Duval devait suivre Mgr Boutault lorsqu'il fut transfr
d'Aire Evreux en 1649 et lui ddie la arte de son nouveau
diocse (1654)59. On peut relever dans ces deux cartes l'i
nfluence
des cartes diocsaines que Sanson commenait pu
blier,
en particulier l'inscription de limites secondaires.
La Carte du diocse d'Angers (1652) dessine par Jean le
Loyer en collaboration avec son frre Jacques est une des
meilleures descriptions du xvne sicle. L'rudit Guy Arthaud, archidiacre d'Outre-Loire et conseiller au prsidial
d'Angers, en fut l'instigateur et fournit aux frais des voyages
et des recherches qu'ils furent obligs d'entreprendre pour
rendre leur travail plus utile. Cette carte, en effet, a t faicte
suivant les observations prises en chaque lieu . Il n'y a
point d'endroit que les deux frres n'aient visit deux fois.
II n'a t omis aucun bourg, passage de remarque, abbaye,
ruisseau ou estang notable, ny forest. Tant de soins ont
produit la carte du Diocse d'Angers dont les limites sont
plus certaines que celles de la Province , grave par Jean
le Loyer lui-mme (1652) suivie en 1654 d'une carte de l'An
jou. Ces deux cartes qui passaient pour de beaux ouvrages
de gographie du temps taient appeles la grande et la
petite Arthaud 60.
En dpit de la date tardive et d'une influence certaine de
Sanson dans la figuration des limites dcanales, la Descript
ion
particulire du diocse de Bay eux (1675) par l'abb Petite
(1619-1694) se rattache nanmoins l'cole des descrip
teurs par son titre, mais plus encore par sa gense. Comme
l'indique la lettre ddicace Mgr de Nesmond, ce plan
57. Arch, nationales, N 3 Landes 9.
58. B. N., Ge CC. 1273, 123.
59. B. N., Ge CC. 1273, 108 Chanoine Bonnenfant, Histoire gnrale
du diocse d'Evreux, Paris, 1933, t. I, p. 173-174.
60. B.N., Ge CC. 1273, 107. Morri, Le grand dictionnaire historique,
1. 1: Arthaud, p. 388, t. VI: Le Loyer J., p. 477. Une carte des confins de la
Province de Bretagne (B. N. Rs. Ge C. 5031) prcise que Jacques Le
Loyer, de La Flche, acadmiste et gographe de S. M., la mit au net
en 1703 l'ge de 79 ans .
28
est un extrait de ce que le chanoine officiai a appris avec lui

de son diocse en l'accompagnant dans le cours des calendes
de vos doyenns, des visites de vos glises, des missions dans
vos paroisses et des confrences ecclsiastiques dans plu
sieurs
des lieux o Dieu rpand ses bndictions par votre
sacr ministre . Cette carte, accompagne d'un Sommaire
des particularits du diocse , historie en son champ de
remarques historiques et conomiques (carrires, forges), est
d'une trs grande richesse de nomenclature et exprime, grce
un jeu de signes conventionnels trs diversifi, maintes in
dications
sur la qualit des cures d'un ou plusieurs curs, les
chapelles et leur nature, les prieurs et les abbayes et les or
dres
dont ils relvent. Elle n'a pas t par l sans influencer
les cartes topographiques diocsaines qui la suivront de peu61.
Bien d'autres cartes, aujourd'hui ignores ou perdues, fu
rent
dessines. Ainsi une belle carte manuscrite de l'vch
de Saint-Omer avait t ddie en 1641 l'vque Christophe
de France par les Jsuites de Saint-Omer, M. le Chanoine
Coolen l'a vainement recherche, notre requte, dans les
archives de l'ancien chapitre de l'glise cathdrale, o Jules
Desnoyers la signalait d'aprs Vallet de Viriville62. Nous ne
saurions prtendre dresser un rpertoire, seulement signaler
quelques pices : une carte manuscrite la plume de l'Eves
ch
du Mans selon ses doyenns, de 1655, avec dans un carton
la Division de l'Evesch du Mans en ses Archidiaconns 63;
de la mme main, semble-t-il, une autre carte de l'Evesch
d'Angers, sans date, prsume de 1655 , les subdivisions
ecclsiastiques ne sont pas traces. Toutes deux s'enlvent en
mme format sur un quadrill sanguine qui a servi les tra
duire
et portent le cachet du collge Louis le Grand : Coll
egium Ludovici magni autour d'un cusson fleurs de lis64.
61. L'abb Petite, chanoine officiai de la cathdrale de Bayeux, n
Melun en 1619, mort Bayeux en 1694, destinait cette carte accompa
gner
une Histoire du Diocse de Bayeux, que la mort l'a empche de
publier, mais dont Hermant s'est fort inspir. E. Frre, Manuel de Bio
graphie
normande, Paris, 18.., t. II, p. 375.
62. Topographie ecclsiastique de la France, 1863, t. II, p. 617-618.
Vallet de Viriville, Essai sur les Archives ecclsiastiques de StOmer dans Mmoires de la Socit des Antiquaires de la Morinie, t. VI,
1841-43, p. lui. Perillustri ac reverendissimo domino, Domino Christophoro de France, episcopo Audomarensium VHIO, totius diocesis suae
S. Audomari hanc descriptionem lubenter meritoque offerebant PP. Societatis Jesu, catechismorum devotique animi ergo missionarii ex collegio ejusdem Societatis Jesu Audomarensi; anno Domini M. DC. XLI.
Les noms de lieux en franais.
63. Arch, nat., N 3 Sarthe 35.
64'. Arch, nat., N 3 Maine-et-Loire 28.
29
Plus importante est la Carte topographique, manuscrite,

en couleur, du diocse d'Embrun faicte par J. Vedel, go
graphe,
en l'anne 1670 . Carte murale une chelle voisine
de 1/50.000, oriente l'Est en haut, pourvue d'un Indice
qui dcrit les confins du diocse . C'est l'uvre d'un mule
de Jubrien, l'ingnieur pour les camps et armes Videl de
Brianon, qui avait lev en 1664 une carte militaire du Brianonnais65.
Au del des frontires de la France d'alors, furent graves
la mme poque quelques cartes de diocses qu'on ne sau
rait omettre. Trois d'entre elles concernent le diocse de Tour
naiqui comprenait l'archidiacon de Lille. La plus ancienne
(1610), Tornaci Nerviorum episcopatus perantiquus totaque
Tornacesii ditio, ddie en style antique Michel Desne, vque de Tournai, a t dessine par Jean-Baptiste Vrients, d'Anv
ers66.
Les noms des six doyenns sont en latin, mais ceux
des paroisses selon l'orthographe flamande. Des lettres indi
quent les glises collgiales (. C), les abbayes d'hommes et
de femmes (A. V. A. F.), les prieurs d'hommes (P. V.), ce
faisant l'auteur s'inspire sans doute de la Carte de Flandre,
Flandriae recens exactaquae descrptio, grave sur cuivre par
Jacques Blosius, belge, et publie Venise par Michle Tramezini en 155567.
Un peintre lillois, Martin Dou (1572-1638), ayant dil
igemment
contempl les cartes gographiques contenantes la
description de la Flandre Gallicante , les trouva son petit
jugement dfectueuses en divers endroits et prit la har
diesse
de mettre la main au compas, plume et burin, pour en
reprsenter une plus parfaite et mieux labore . Ceste
carte, qu'il publia Lille en 1623, contient la Description de
la grandeur de la Flandre Gallicante et partie de la Flandre
Flamingante si avant que le diocse et vesch de Tournay
s'extend, ensemble les armoiries de la noblesse, avec une
briefvre dclaration des choses les plus remarquables conte
nues en icelle. Elle est oriente : oriens en haut, occidens en bas. Outre les abrviations des cartes prcdentes,
cette carte s'appliquait, par diverses sortes de lignes, mar
quer et distinguer les limites des doyenns et les enclos de la
65. B. N., Ge AA. 2050. Col. Berthaut, Les ingnieurs gographes mili
taires, Paris, 1902, t. I, p. 7.
66. B. N., Ge DD. 625, 13 bis. Desnoyers, op. cit., t. II, p. 414-415.
J. Denuc, Oud-N ederlandsche Kaartmakers in Betrokking met Plantijn, t. II, p. 265-278.
67. Bibl. Sorbonne, R ra 72, f 11.
30
chastellenie de Lille et du Tournesis, du bailliage de Douai68.

Le Magistrat des villes de Lille et de Tournai gratifia l'auteur
pour le recognoistre de ses peines, travaulx et labeurs o il
s'est par plusieurs annes emploie l'illustration de la
carte69. Elle eut une seconde dition Tournai en 1649.
Guillaume Blaeu (f 1638) en tira une carte de la Flandre
gallicane, encadre par les armes d'Espagne et un trophe
d'armes, qui a pour titre Gallo Flandria in qua Castellaniae
Lilana, Duacena et Orchiesia, cum dependentibus nec non
Tornacum et Tornacesium, auctore Martino Dou, Gallo flandro. Son orientation est inverse, l'occident tant plac en
haut et l'orient en bas de la carte. Les noms des doyenns
sont en latin, le texte de la nomenclature en langue vernacule. La figuration des limites est simplifie et ramene une
ligne pointille
pour les divisions ecclsiastiques, une au
tre en tirets
pour les limites civiles. Cette carte fut ins
redans le Thtre du Monde ou nouvel atlas mis en lumire
par Guillaume et Jean Blaeu, Amsterdam, en 1643. On la
retrouve dans la Gographie blavienne en 10 volumes (vol.
IV p. 165, Amsterdam, 1667)70. Ces cartes, en particulier la
dernire, constituent un chanon important dans l'histoire
de la. cartographie. Il semble qu'elle ait suggr Sanson
l'expression des divisions civiles et ecclsiastiques.
On peut enfin mentionner la carte plus banale de YArchevesch de Cambray, grave par Hondius (1637)71, et, pour la
curiosit, la Carte trs frustre du Comtat Venaissin grave
par Clauseau. Elle est flanque des quatre diocses d'Avignon,
de Vaison, de Carpentras et d'un abrg de l'histoire du Comt
at, mais ne comporte pas de limites diocsaines et peu de
nomenclature. Elle est postrieure 1643, antrieure 1666,
en tous les cas d'un faire trs archasant72.
Bien qu'chelonnes sur un sicle, les cartes que nous ve68. M. L. Quarh-Reybourbon, Martin Dou, peintre, graveur, hraldiste dans Mmoires de la Socit d'tudes de la Province de Cambrai,
t. VII, 1905, p. 244, 250-254, 324, 325. Cette carte dont les Archives munic
ipales de Lille conservent les deux exemplaires, a t reproduite plan
che I de la mme publication, t. VIII, 1906 (B. N., 8 Le21 136).
69. E. Leclair, La Carte de Martin Dou dans Mmoires de la Socit
d'tudes de la Province de Cambrai, t. XXIV, 1924, p. 84-85.
70. B. N., Ge DD. 625, 17. M. L. Quarr-Rbybourbon, op. cit., t. VIII
(1906), p. 1-7. J. de la Rue, La carte de la Flandre Wallonne et du Tournaisis, ibid., t. XXXII, 1932, p. 201-205.
71. B. N., Ge DD. 627, 20.
72. B. N., Ge DD. 2987, 631. G. de Manteyer, La marche de Provence
et l'vch d'Avignon dans Bull, de la Socit d'Etudes des HautesAlpes, 6* srie, 1939, p. 124-126. Echelle : 1 lieue commune du pais
= 0,025.
LES CARTES ANCIENNES DE 1,'GLISE DE FRANCE
31
nons de considrer constituent un ensemble assez homogne.

D'abord, leur distribution dans le temps ou l'espace est
moins disparate qu'on pourrait le croire premire vue. Des
circonstances de voisinages ou de personnes tablissent entre
plusieurs d'entre elles des liens troits. Techniquement leves
sur le terrain selon des moyens assez rudimentaires, la
boussole et par la mthode gomtrique des intersections, ou
bien construites en cabinet avec l'aide d'itinraires, elles sont
toujours l'uvre de gens qui ont une connaissance personn
ellede la contre qu'ils dessinent. Elles doivent cette famil
iarit une saveur de terroir qui charme, une exactitude de
nomenclature et d'orthographe qui leur vaudront d'tre des
sources apprcies, utilises des cartographes ultrieurs jus
qu'en
plein xviii' sicle.
Si les premires d'entre elles s'inscrivent, nous le savons
avec certitude, dans le courant de gographie rgionaliste
veille par la Renaissance, partir de la fin du xvie sicle, la
plupart ont t dresses l'intention des vques ou sur leur
commission expresse . Elles ont t de vraies cartes
d'tat major pour reconnatre leurs diocses, pour prparer
et guider leurs visites piscopales.
L'ide de mettre au service des pasteurs cette nouvelle dis
cipline
qu'tait la cartographie, est-elle venue spontanment
leurs auteurs ou bien est-elle ne d'une suggestion d'Outremont ?
Une remarque faite par le P. Lubin incite poser la quest
ion, car aprs avoir dit combien la premire et la plus
sainte curiosit d'un vque nouvellement consacr devroit
tre d'avoir une carte bien exacte et particulire de tout son
vch, comme tant le plus facile et le meilleur moyen de
connatre la face de son troupeau, les vques mettroient ordre
quantit d'affaires qui ne sont embarrasses et difficiles
que par l'ignorance de la situation des paroisses , il
ajoute : Quelques grands papes, Sixte V, Grgoire XIII et
Clment VIII, voulant inspirer ce beau zle aux vques, les
obligeoient, avant qu'on leur dlivrt leurs Bulles, d'envoyer
Rome un Etat et une Description gographique de leurs
Diocses. Le Pape Alexandre VII (1655-1667) avait bien
voulu l'autoriser prendre connaissance des gros volumes des
Archives vaticanes qu'on avait constitus en compilant tou
tes ces descriptions73.
73. Arch. Segr. Vat., Processus consistoriales, 40 ff. 511-533. Massiliensis 1642. Renseignements aimablement communiqus par le R. P.
Battlori.
32
Ces gros volumes, auxquels s'en sont ajouts beaucoup

d'autres, existent toujours aux Archives vaticanes, ils contien
nent
en effet les Procs de nomination des vques . La
plupart comprenaient conformment aux rgles de procdure
tablies par la Constitution de Grgoire XIV (1591) toute une
information sur l'tat du diocse au moment de la nomi
nation de l'vque, que la Constitution Si Processus d'Ur
bain VIII (1627) eut le mrite de prciser en un questionnaire
dtaill en 12 points. Plusieurs de ces points touchent la
gographie ecclsiastique. Ainsi :
1. Le tmoin sait-il dans quelle province est situe la cit de
N..., sa situation, son importance, combien de feux ? Quel est son
seigneur temporel ? et d'o tient-il sa science ?
2. Est-ce qu'il y a dans la cit une glise, cathdrale et mtro
politaine
et sous quel vocable ?...
3. Combien et quelles sont les dignits, prbendes et autres b
nfices
ecclsiastiques ? Quel est le nombre de prtres, de clercs,
qui y font l'office divin...
4
10. Combien y a-t-il de paroisses dans la cit, combien de coll
ges, de monastres ? d'hommes et de filles. Combien de confrries
et d'hpitaux ?
11. Quelle est l'tendue du diocse, combien et quelles localits
comprend-il ?
12. Y a-t-il un sminaire et combien a-t-il d'lves ?
On peut juger par les tudes de Brants et de Jadin, qui
concernent en partie les vchs de Cambrai, Arras, Besanon,
Saint-Omer, Tournai (Lille) l'intrt de ces enqutes. Des
coups de sonde jets pour nous dans ces dossiers, il semble
ressortir qu'ils ne contiennent pas de cartes gographiques74.
Les Processus consistoriales n'ont donc pas directement favo
ris le dveloppement de la cartographie diocsaine. Ils ont
du moins, peut-tre, incit les futurs vques ou les tmoins
interrogs par l'enquteur une connaissance plus prcise
74. M. Franois, l'histoire religieuse de la France au Vatican dans
V. Carrire, Introduction aux tudes d'histoire ecclsiastique, Paris,
1940, t. II, p. 403, 404, 411, 412. L. Jadin. Procs d'information pour
la nomination des uques et abbs des Pays-Bas, de Lige et de Fran
che-Comt
d'aprs les Archives de la consistoriale dans Bulletin de l'Ins
titut historique belge de Rome, fasc. VIIT, 1928, notamment p. 51, 91-93,
107, 145, 191, 193, 199, 2'29, 246, 247, 261. L. Jadin. Procs d'informat
ion
pour la nomination des vques et abbs des Pays-Bas, de Lige et
de Franche-Comt d'aprs les Archives de la daterie (1631-1775), Ibid.,
fasc. IX, 1931, p. 151, 161, 287... Voir dans Analectes pour servir
l'histoire ecclsiastique de Belgique, t. XXrX, 1902, p. 84 : le texte de
l'enqute pour le diocse de Cambrai (1614), publi par Brants.
33
des ralits diocsaines, ce qui n'tait pas inutile, si l'on en

juge par le caractre souvent trs vague des rponses !
L'intrt que les milieux ecclsiastiques italiens portaient
la cartographie exera, croyons-nous, une influence plus
effective. Suivant une habitude assez rpandue en Italie depuis
le xve sicle, les Papes avaient fait orner entre 1559 et 1564
et en 1580-81, trois des grandes galeries du Vatican de vastes
cartes murales peintes fresque, dont les dtails de statist
ique
ecclsiastique et les lgendes exprimaient leur faon
la concentration juridique et spirituelle qui s'opra aprs le
Concile de Trente autour du Pontife romain75. Cet exemple
inspira des vques qui avaient eu l'occasion de les contemp
ler
au cours de leurs visites ad limina. La grande salle do
l'vch d'Aoste est orne de mme de cartes grande chelle,
excutes au xvir9 sicle qui font connatre les diverses parties
du diocse, comme celles des galeries vaticanes, les Parties
du Monde76.
On sait, d'autre part, que ds le xvie sicle, des vques du
Nord de l'Italie firent couramment dresser des cartes pour
faciliter l'administration et les visites pastorales de leurs dio
cses.
Plusieurs sont conserves aux Archives de la Curie
piscopale de Milan dans les Atti di Visita. On y relve no
tamment
une carte du diocse de Bergame, dessine l'occa
sionde la visite qu'en fit saint Charles Borrome, comme
visiteur apostolique en 1575, et de nombreuses descriptions
topographiques de paroisses lombardes remontant son piscopat (1564-1584)77. Son neveu et successeur sur le sige de
Milan, Frdric Borrome, fit de 1608 1611 dresser par
Aragonius de Brescia des cartes en couleurs, de grandes
chelles (1 : 6.000; 1 : 12.000), des paroisses de Lombardie
Elles sont bties selon des distances calcules en lignes droi
tes. Mlle Codazzi, qui leur a consacr sa thse, voit en elles
les travaux prparatoires d'une carte de tout le diocse de
Milan, aujourd'hui perdue ou dont l'excution a t interrom
pue
pour des raisons qui nous chappent7.
75. R. Thomassy, Les papes gographes et la cartographie du Vatican,
Paris, 1852, pp. 46-57. M. Besnier, Les cartes vaticanes dans Mlanges
arch, et hist. Ecole de Rome, 1900, t. XX, p. 289 sq. et surtout R. Almaglia. Le Pitture murali dlia Galleria dlie carte geografiche dans Mouumenta geographica vatcana, t. III, Vatican, 1952, p. i sq.
76. J. Calmette et Et. Clouzot. Pouills des provinces de Besanon
et de Tarentaise, Paris, 1940, p. lxvii.
77. Dr A. Codazzi, Carte topografiche di alcune pievi di Lombardia
(1608-1611) dans Memorie geografiche (suppl. alla revista geografica italiana del G. Dainelli), Firenze, n 29, 1915, p. 253, 373 sq.
78. Ibid., p. 239-249. Voir les nombreuses planches.
34
A la mme poque, Carlo Bescap, vque de Novare, de

1593 1615, faisait graver et imprimer la carte qu'il avait luimme dresse de son diocse, comme il s'en explique dans son
ouvrage Novara sacra (161 1) :
Ayant dj visit tout le diocse, paroisse par paroisse, non
la hte, ni en passant, nous avons observ, outre ces choses bonnes
au salut qu'un vque a charge d'apporter, celles utiles et agra
bles connatre qu'on doit se dcrire soi-mme. Bien plus no
tant en chaque endroit la situation des lieux et observant pendant
que nous allions d'un pays l'autre leur distance et position,
nous avons compos une manire de topographie qui fut dessine
sous notre dicte et puis grave sur cuivre et tire.
De tels exemples, qu'une tude largie rvlerait sans doute
plus nombreux encore, ont, pensons-nous, inspir l'essor de
la cartographie diocsaine franaise. La chose est d'autant
plus plausible qu'il y avait pour lors de larges changes spi
rituels
entre la France et l'Italie, en particulier avec le Mila
nais. N'est-ce pas vers cette glise qu'avait illustr le Bx.
Carlo Borromeo, que les prlats de France attentifs pro
mouvoir
la rforme tridentine aimaient chercher des leons.
S'il est certain qu'en peignant en grand volume sur un
pan de la salle piscopale la carte du diocse de Sarlat, le
chanoine Tarde pensait aux cartes entrevues quelques mois
auparavant au Vatican, pourquoi les innovations d'vques
italiens ne lui auraient elles pas suggr de dcrire par la
carte sa tourne pastorale ?
Vers la fin seulement de l'poque des descripteurs apparu
rent
les premires bauches d'une carte gnrale des diocses
de France80. La plus ancienne est la Carte ecclsiastique
contenant la description des Archeveschs et eveschs du
Royaulme de France et principaults adjacentes appartenant
l'Eglise gallicane avec les adresses suffisantes pour l'usage
de la dite carte et les noms tant anciens que modernes de ce
qu'est reprsent en yceux , le tout ddi Messieurs de
l'Assemble Gnrale du Clerg de France par le Sieur des
Bleyns, Daulphinois (1624 in f)8i. Le 15 juillet 1625, Mon79. Ibid., cit p. 255.
80. Mercure Gographique, Paris, 1678, p. 89, 90.
81. B. N., Ge DD. 627, 4, 0,560 m. X 0,420 L'auteur Jean de Beins,
n prs de Grenoble, tait mn ingnieur et gographe du Roi distingu
sous Henri IV et Louis XIII. On a de lui une Carte et Description gn
rale du Dauphin, 1617, grave et publie par Jean Leclerc dans son
Thtre gographique, B. N., Ge DD. 2375, 47, et une carte du duch de
Savoie, publie par Hondius (Mercator, 1&30), copie par M. Tavernier
(1630). A. Rochas, Biographie du Dauphin, Paris, 1856, t. I, p. 101;
L. Andr, op. cit., nos 44 et 67.
35
seigneur l'vque de Valence prsenta qu'il y avoit un trs

docte personnage, nomm le Sieur Blein, docteur rgent en
l'Universit de Valence, qui avoit fait tailler une planche de
tous les diocses du Royaume et un livre ensuite qui explique
le tout... . Le 22 aot, le Sieur de la Meschinire com
mena
le rapport qu'il avoit examin le livre du Sieur Blein,
requrant l'approbation de l'Assemble pour l'impression. 82
L'auteur semble s'inspirer pour le contour de la Vraie des
cription
des Gaules avec les confins d'Allemagne et d' Italy e
de Jean Joiivet, 1570. Comme celle de Jolivet, la France est
rduite un carr qui escamote le Cotentin et l'Armorique
devenues de simples protubrances. Dans ce cadre contrefait,
qui lui donne un air archaque trs prononc, il a tent de
dessiner les limites des provinces ecclsiastiques et port les
noms franais et latins des vchs et des archevchs.
Auprs de cette carte curieuse, oublie par Lelong, il faut
ranger la Notitia chorographicu episcopatuum Galliae, dessi
nepar P. Bertius et publie la tte de la Gallia Christiana
de Claude Robert, Paris, 162583/
Plus tard, en 1640, Melchior Tavernier gravera pour la
Gographie sacre du P. Charles de Saint-Paul une Antiquo
rum
Galliae episcopatuum geographica description, que suivit
de prs, chez Jean Boisseau, la Carte de la France divise par
les Provinces de l'Eglise gallicane o Description des Archeveschs, et veschs de ce Royaume, leurs noms anciens (la
tins)
et modernes et l'ordre des suffragants, avec les Universit
s
ou Acadmies (1642)85.
Particulires ou gnrales toutes les cartes ecclsiastiques
de cette priode, si pntrs que soient leurs auteurs de leur
importance, omettent les limites. Les cartes gnrales se bor
nent esquisser les seules limites des mtropoles, encore leur
trac est-il incertain. Les cartes diocsaines se contentent
d'indiquer les frontires du diocse sans figurer les subdivi
sionsdes archidiacons et des doyenns. C'est Sanson que
revient le mrite de s'tre appliqu rsoudre ce difficile et
important problme.
82.
83.
84.
85.
Duranthon, Procs Verbaux

B. N. Cartes, Pf. 206, 635.
B. N. Cartes, Pf. 212, 2816.
B. N. Cartes, Pf. 212, 2817.
de l'Assemble du Clerg, t. II, p. 565.

Lelong, n 988.
Lelong, n 989.
Lelong, n 990.
cht'res
indiquent
/a ofa.'e
dep.ruJton
2. Les cartes de provinces ecclsiastiques et de diocses graves

par N. Sanson, son fils ou leurs descendants.
37
IL CARTES EN CABINET.
Par son dessein, son ampleur et sa technique, l'uvre de
cartographie ecclsiastique de Sanson et de son cole est trs
diffrente des travaux qu'on vient d'examiner. Elle est essen
tiellement
l'uvre d'un homme et le fruit d'une ide.
Sanson est venu la gographie par l'histoire, la descrip
tion
moderne de la terre par la gographie historique. Sans
aucun doute sa vocation gographique a d cette orientation
l'influence du collge. Son rgent de rhtorique, dont nous
ignorons malheureusement le nom par suite de la perte des
catalogues de cette priode, lui dicta vers 1616, comme il tait
d'usage, un de ces cours nourris de Csar qui dbouchait sur
le prsent o, selon le mot d'un collgue, on faisait l'histo
rienet le gographe tout ensemble . Cela l'incita dresser
sa premire carte qu'il termina dix-huit ans au sortir du
collge, une carte de l'ancienne Gaule en 4 feuilles, avec
texte explicatif en latin, dont il diffra l'impression jusqu'en
1627, parce que sa trop grande jeunesse auroit pu le faire
suspecter de n'en tre pas l'auteur *. Il s'tait particulir
ement
appliqu dfinir les limites des rgions, des provinces
et des peuples; aux marges il donnait la correspondance des
noms franais avec les noms latins2.
Le succs de cette premire publication lui valut la protec
tion
de Richelieu, que ne laissait indiffrent aucun document
tablissant les droits historiques de la France ses frontires
naturelles3, et l'estime de Louis XIII, auquel, dit-on, il donna
quelques leons de gographie. Aux loisirs de ses tches d'in
gnieur
en Picardie, il poursuivit ses recherches de gographie
1. B. N., Mss., Coll. de Picardie, t. 102, p. 515-530. Nicron, Mmoires,
Paris, 1730>, t. XIII et XX. Voir notre Gographie des Humanistes,
Paris, 1940, p. 102, 169-180. Rien ne marque mieux l'influence de son
matre que le fait que son camarade Ph. Briet, lui aussi piqu de go
graphie,
orienta ses tudes dans le mme sens, s'attachant dans ses
Parallela geographiae veteris et novae qui paratront en 1648, dcrire
les limites des pays et des provinces et comparer leur gographie
ancienne avec la moderne, ibid., p. 188 sq.
2. Un bel exemplaire de cette carte rare, grave par Cordier, B. N.,
grand format G 64, fo8 9 sq.
3. La Gographie des humanistes, p. 342-354.
38
FRANOIS DE DANVILLE
historique. Le premier fruit en fut la sortie, en 1644, de plu

sieurs
cartes latines sur la Gaule, et franaises selon les gnr
alits,
parlements, diocses..., accompagnes des Tables m
thodiques
pour les diuisions des Gaules et de France.
C'est au cours de ces travaux que Sanson mrit le dessein
d'introduire sur ses cartes les divisions religieuses qui, jus
que-l,
n'y figuraient pas.
Peut-tre la premire pense lui en fut-elle suggre par
la lecture d'Andr Duchesne ? Celui-ci, en effet, avait dclar,
ds 1614, que, de toutes les divisions administratives du
royaume, il n'y a que celle des diocses qui semble la plus
propre et la plus commode pour bien et absolument repr
senter la description particulire des provinces 3. Il n'est
pas impossible non plus que des cartes trangres, comme
celle du diocse de Tournai par J. B. Vrients (1610), d'Ypres
par Blaeu ou la carte de la Flandre Gallicane de Martin Dou
insre dans Le Thtre du monde des Blaeu (1643), ne 1'aienl
inspir. Ces cartes s'appliquaient, en effet, on l'a vu, indi
quer les limites des doyenns et les distinguer par diverses
sortes de lignes. La conjecture est d'autant plus plausible
que nous savons par une remarque de Tralage que Sanson
n'ignorait pas ses devanciers flamands4.
Une tude approfondie confirma, si elle ne la lui livra,
l'ide directrice de son uvre. Les provinces ecclsiastiques
concidaient avec les anciennes provinces romaines, les dioc
sesavec les territoires des civitates, leurs doyenns corres
pondaient
le plus souvent aux pagi, les limites ecclsiastiques
se confondaient avec les limites gallo-romaines5.
Sur cette base, il imagina, le premier, de dresser de mme
pied, ou sur la mme chelle les cartes particulires des
provinces ecclsiastiques et des diocses de France avec leurs
subdivisions, en sorte qu'en les rassemblant on peut avoir
la Province ecclsiastique entire ; et mme on auroit eu
une France complette s'il avoit pu achever ce qu'il s'toit
propos 6.
Pour mener bien une si vaste entreprise, on conoit qu'il
ait song solliciter le secours et l'autorit du clerg du
3. Dessein de la Description entire et accomplie du trs florissant et
trs clbre Royaume de France, Paris, 1614, p. 6 (B. N., L154).
4. Bibl. Mazarine, Ms. 4 300, nombre 4.
5. Sur ces vues trop simples, qu'ont perptu des travaux modernes
d'auteurs rputs, on lira avec profit les observations pertinentes expo
ses par L. Febvre, Une enqute : La succession des circonscriptions
dans Annales Economies. Socits, t. II, 1947, p. 201-204.
6. Vaugondy, Essai sur l'histoire de la gographie, 1755, p. 220.
LES CARTES ANCIENNES DE i/GLISE DE FRANCE
39
royaume. Fontette nous apprend, pour l'avoir eu entre les

mains, qu'il prsenta l'Assemble du Clerg de France, vers
1645, un mmoire de sa main, afin d'tre aid de mmoires
et mme d'argent, pour un dessein aussi utile . On y voit
qu'il se proposoit de publier trois volumes dont le premier
auroit t de Cartes, le second d'Explications imprimes, et le
troisime devoit contenir tous les Pouills des diocses 7.
Nous avons en vain recherch la Bibliothque Nationale la
copie de ce mmoire que Fontette dclarait tre dans la Bi
bliothque
du Roi, au Cabinet des Estampes, la fin d'un
exemplaire de la Table des Cartes qu'il publia in-folio en
1665. Nous n'en avons pas trouv trace non plus aux Archi
vesnationales dans les Procs-Verbaux de l'Assemble du
Clerg (G 650-652).
Cette requte n'eut pas le rsultat, du moins financier qu'il
en attendait. Aussi ne s'tonne-t-on pas de le voir adresser,
peu d'annes aprs, en 1648, une proposition semblable au
chancelier Sguier de donner au public des cartes exactes
de la France et des cartes particulires de toutes les lections
et receptes , et rclamer ses gages de l'anne prcdente pas
encore rgls8.
Sans se laisser dcourager par les difficults d'argent, et
pourtant on conoit quelles furent les dpenses occasion
nes
par les correspondances dont il avoit besoin dans toutes
les provinces du royaume et les soins que demandoit l'ex
cution
d'un pareil ouvrage 9, il poursuivit son immense
tche de dbrouiller le vrai chaos que prsentait jusquel la carte de France, tant pour le gouvernement ecclsiasti
que
que pour le civil, les deux allaient de pair.
Selon la Table des cartes particulires de la France et des
environs jusqu'o s'estend l'ancienne Gaule par les diocses
de ses archeveschez et eveschez qui rpondent aux parties,
rgions, provinces et principaux peuples connus sous les Ro
mains,
que N. Sanson publia en 1665, il devait y avoir 218
cartes des vchs de France. Lorsque l'auteur mourut deux
7. Bibliothque historique de la France, 1768, t. I, p. 77.
8. B. N., ms. franc. 18.967, fs 109, 110.
9. Vaugondy, op. cit., p. 221. Longueruana ou Recueil de penses, de
discours et de conversations de feu M. de Longuerue, Berlin, 1754, p. 49 :
Nicolas Sanson ne fut pas plus heureux ( que Duchesne), ses cartes
toient son pain : il avait affaire Melchior Tavernier, qui toit un
Arabe, et le rcompensoit mal. Il rencontra mieux dans Mariette. Mais,
avec tout cela, il marchoit sur la chrtient et estoit bien pauvre. Voil
comme on en use en ce pays-ci. Ses cartes sont bien dfectueuses, j'en
conviens; mais c'est lui qui a commenc, et qui nous a mis en train et
en got de gographie; avant lui qu'avions-nous ?
40
ans plus tard (1667) cent cartes seulement taient publies10.

Mais il laissait un grand nombre de cartes manuscrites
d'autres diocses. Un regard sur notre tableau d'assemblage
II permettra au lecteur de suivre les tapes de la publication
entre 1650 et 1667 de la double srie de cartes des provinces
ecclsiastiques et de celles des diocses, des chelles voisi
nesrespectivement du 1/750.000 et du 1/250.000. En somme
sa mort tous les diocses sis au Nord et l'Est de la Loire
et celui de Perpignan taient gravs et publis.
Bien que le dessin manque de rigueur au point de vue
scientifique et qu'elles ne comportent pas de figuration du
relief, toutes ces cartes tmoignent de beaucoup de soin. Elles
offrent le plus souvent avec prcision les divisions ecclsias
tiques
en archidiacons, archiprtrs et doyenns, outre l'abon
dante nomenclature de toutes les paroisses, d'annexs et d'ab
bayes;
dans la plupart les limites civiles des bailliages et des
lections ont t ajoutes. Au titre de chacune d'elles figure
le nom du peuple ancien auquel rpondait le diocse .
A rencontre des cartes prcdemment tudies, les cartes
de Sanson n'ont pas t leves sur le terrain o la suite de
voyages dans la contre, elles ont t construites en cabinet.
Il importe notre sujet de savoir comment.
Si lorsqu'un gographe entreprend de faire une carte,
explique Fontenelle11, il avait devant lui un gros recueil d'ob
servations
astronomiques bien exactes de la longitude et de
la latitude de chaque lieu, la carte serait bientt faite; tout
viendrait s'y placer de soi-mme l'intersection d'un mri
dien et d'un parallle connus. Mais, pour lors, il n'en tait
pas ainsi; on avait trs peu d'observations des longitudes des
lieux et celles plus faciles calculer des latitudes taient en
fait en trs petit nombre. On ne disposait donc que de quel
ques points dtermins par observations astronomiques; o
prendre tous les autres ncessaires ? Il n'y avait pour lors
d'autre recours que les mesures itinraires, les distances des
lieux rpandues en une infinit d'crits de toutes espces,
mais peu exactement et, ce qui est encore pis, diffremment
presque dans tous . Un double travail s'imposait donc au
cartographe : rassembler tous les renseignements possibles,
les passer ensuite au crible d'une critique exigeante.
Sanson bnficia d'abord des cartes de ses devanciers. Nous
en avons des preuves certaines. Ainsi au tmoignage de Vau-
10. Bibl. Mazarine, ms. 4.300, nombre 41. L. Gallois, op. cit., p. 312,
11. Eloges, uvres, Paris, 1825, t. II, p. 102.
41
gondy il disposa pour dessiner sa carte du diocse de Troyes

d'une carte manuscrite de Jubrien corrige par les archi
diacres
et regarde comme la plus correcte 12. Il employa
de mme dans sa carte du diocse d'Angers qui, par des
circonstances que nous ignorons, fut connue sous le nom de
de Fer , la carte de Le Loyer13 et, pour celle de Sarlat, la
carte de Tarde. En 1664, les pouvoirs publics se proccup
rent
de l'aider; Colbert et Le Tellier14 prescrivaient aux mat
res des requtes de l'htel du roi, commissaires dpartis
dans la Province, de rechercher les cartes qui ont est fai
tes de chacune province et gnralit et qu'ils vrifient avec
soin si elles sont bonnes et au cas qu'elles ne soient bonnes
et ne soient exactement faites ou mme qu'elles ne soient
assez amples, s'ils trouvent quelques personnes habiles, intel
ligentes
et capables de les rformer dans la mesme province
ou dans les circonvoisines, Sa Majest veut qu'ils les em
ploient
y travailler incessamment et sans discontinuations .
Sinon, qu'ils fassent faire des Mmoires fort exacts sur les
anciennes tant pour les rformer que pour les rendre plus
amples, lesquels Sa Majest fera remettre es mains du Sieur
Sanson son gographe ordinaire... Pour le fait des cartes et
sur ces mmoires les dits sieurs observeront que la division
des quatre gouvernemens sont Y ecclsiastique, le militaire,
la justice et les finances :
Pour l'ecclsiastique, les eveschs distingus les uns des autres;
en chacun evesch, les archidiaconats et les archiprestrs; les
noms de toutes les paroisses de chacune division, en sorte que le
nombre total de Pevesch se trouve; les abbayes et autres bnf
ices, avec distinction de celles qui sont soumises l'autorit- des
vesques et de celles qui en sont exemptes; et au cas que celles-cy
ayent juridiction exempte sur une estendue de pays ou de paroiss
es,
qu'ils en fassent pareillement mention
Dans le mesme
temps que les dits commissaires travailleront connoistre toutes
ces divisions, Sa Majest dsire qu'ils fassent des mmoires vri
tables de tout ce dont elle veut tre informe.
Cette pice montre ce qu'on entendait par le mot Mmoire
qui revient souvent dans les lgendes des cartes du xvir si
cle. Il controuve l'exgse qu'en donne L. Gallois15, qui pens
ait qu'il voulait certainement dire un dessin ou un cro12. Essai sur l'histoire de la gographie, p. 306. L. Gallois, op. cit.,
p. 304, 315.
13. Essai sur l'histoire de la gographie, p. 296.
14. B. N., ms. franc. 21.773, p. 221 sq. Colbert, Lettres (d. P. Clment),
t. IV, p. 28, 29; voir aussi t. VI, p. 90.
15. Rgions naturelles, p. 299.
42
quis . Mais il est vident que N. Sanson n'avait pas attendu

les mmoires que purent lui procurer les intendants aprs ces
circulaires de 1663 et de 1664, la plupart des cartes diocsai
nes
graves de son vivant taient dj sorties. A dfaut de
subsides les curies piscopales avaient d lui fournir une
abondante documentation.
Parmi ces documents se trouvaient certainement de nom
breux pouills, puisque Sanson projetait la publication d'un
Pouill des diocses concurremment avec ses cartes. Ces re
gistres
de comptes prsentent la nomenclature mthodique
de toutes les paroisses d'un diocse pour la perception de cer
taines
taxes. Ordinairement les paroisses y sont groupes par
doyenns et par archidiacons. Leur comparaison permet
d'tablir o passe la limite commune deux diocses. Ils con
tenaient
en outre les tats des tablissements religieux, cha
pitres,
abbayes, prieurs, prvts de diocses. Aussi, grce
eux, est-il possible de reconstituer les anciens diocses avec
leurs limites et leurs subdivisions, thoriquement avec exac
titude,
en fait non sans fautes. Ils ne sont pas toujours, en
effet, des documents irrprochables en toutes leurs parties.
Ils sont entachs de dfectuosits : erreurs, omissions, con
fusions,
orthographe incorrecte16.
Les itinraires des visites piscopales pouvaient constituer
une autre source des plus utiles. Nous en avons rencontr
deux chantillons trs suggestifs concernant des visites d'archiprtrs dans le diocse d'Agen au xvii* sicle17.
Le jour du dpart disn Villeneuve, il y a 4 lieues
et coucher Lausun il y a 9 lieues,
de Lausun Ste-Foy-le-Grand, 9 lieues
A Ste-Croix, chapelle annexe de St-Vincent de Savignac, quart
de lieue,
A Landerouette, paroisse, quart de lieue.
A Saint-Quentin, paroisse, un quart de lieue, disner.
Cablon, annexe, demi quart de lieue.
A St-Vincent de Savignac, paroisse, coucher, demi-lieue.
A Duras, un quart de lieue, visiter une chapelle de la Mag.
A St-Eirard, demi quart de lieue
A Ste-Foy-la-petite, annexe, un quart de lieue.
A Auriac paroisse, un quart de lieue.
A Duras, demi-lieue, coucher.
Tout le jour suivant pour conffirmer St-Eirard
16. L. Lhuillier, Le Diocse primitif de Tours. Ses limites et ses sub
divisions,
dans Bull, de la Section de Gographie, 1927, t. 52, p. 171.
E. de Moreau, L'Histoire de l'Eglise en Belgique, Bruxelles, 1948, tome
complmentaire I, texte p. 7-9.
17. Bibl. de Bordeaux, ms. 1019, fos 17-19.
43
Le mme manuscrit contient un second itinraire intitule

Route de Monseigneur d'Agen partant de Fumel pour faire
la visite de l'archiprtr de Tournon . Les distances y sont
estimes, non plus en lieue et fraction de lieue, mais par
heure, demi heure, quart d'heure de chemin.
Vu le mode de construction des cartes, on mesure quel in
trt
prsentait de tels documents pour un cartographe cette
poque; il y trouvait les distances et l'tat des paroisses et
des annexes relevant d'un mme archiprtr. Mais ils rv
lent quelques-unes des difficults auxquelles il se heurtait.
Voici deux pices d'une mme contre, o les distances trs
approximatives sont estimes les unes en lieues, sans doute
de Gascogne, les autres en mesure horaire. Les mesures
comme les lieues, qui varient tant, non seulement d'un tat
un autre, mais d'un petit pays du mme tat un autre
voisin, doivent tre si bien connues du gographe qu'il les
puisse comparer toutes entre elles et les rapporter une me
sure commune, telle que la lieue commune de France 18.
Mme lorsque les distances taient relativement exactes, il
restait que les angles n'taient pas connus, ce qui explique
la localisation dfectueuse de certains lieux.
Il s'en fallait, au reste, que le gographe dispose toujours
de documents aussi prcis. Souvent il avait des crits peu
exacts et diffrents, dont il devait peser l'autorit, accorder
les contradictions qui ne sont qu'apparentes, faire un choix
raisonn quand elles sont relles 19. Tche minemment d
licate
qui requrait une patience opinitre et une co
rrespondance
norme. Une brve note, non date, signe de
Sanson, gographe du roi, conserve la Bibliothque de
l'Institut20, laisse entrevoir comment il procdait pour mettre
au point ses cartes. A propos de la carte si complexe du tem
porel de l'vch de Metz, aprs avoir rcapitul l'tat par
chtellenies des villes, bourgs et villages, il pose son corre
spondant
des questions :
Je ne say sy la seigneurie de Bourquenon et de... ont t fiefs
de l'vesch de Metz. Encore sy Neuviller, Ingweiller, Bucsweiller en Alsace, qui sont aussi au comt de Hanau, ont est fiefs de
l'vesch de Metz... Faudrait aussy savoir les treize chastellenies
18. Ibid., f 14.

19. FONTENELLE, Op. Cit., p. 163.
20. Ms. 488 B, fs 20, 21.
44
et autres juridictions que nous avons mis dans Tvesch et balliage de Metz, celles qui appartiennent au chapitre de la cath
drale de Metz, celles qui appartiennent diverses abbayes et
aussy d'en faire la description plus certaine.
Si l'on vient songer que les deux cents cartes ecclsiasti
ques
et plus, dont Sanson a tabli le fond, ne sont qu'une
part, et non la plus importante de son uvre, on comprend
mieux, connaissant les mthodes de travail auxquelles l'tat
de la cartographie l'obligeait, les erreurs de tracs, les omis
sions dans la nomenclature des paroisses, les fausses attr
ibutions
qu'on peut relever dans leur qualification ou leur r
partition
par doyenns, l'orthographe dfectueuse de bien des
noms de lieux en un sicle o l'orthographe tait parfois pho
ntique
et souvent fantaisiste21. Il en rsulte que l'historien
moderne doit tre prudent dans leur utilisation, ne jamais
s'en servir sans les confronter lui aussi d'autres sources.
Mais, en dpit de leurs fautes les plus graves et de leur vi
dente
imperfection, les cartes de Sanson restent un instru
mentde travail dont on ne peut se passer, soit pour une meil
leure intelligence des cartes diocsaines ultrieures qui s'en
sont largement inspires, soit parce que, au point de vue des
limites des subdivisions ecclsiastiques, pour plus d'un dio
cse elles ont t, jusqu' la Rvolution, les seules ou les
meilleures. Mme inachev, son grand Corpus des Cartes par
ticulires
de la France suivant l'ordre des provinces ecclsias
tiques,des diocses, de ses archeveschs et eveschs jusque?
Vestendue de l'ancienne Gaule distingus en leurs archidioconns at doyenns ruraux o sont les chapitres, abbayes,
prieurs, commanderies et paroisses sont exactement remarq
us, en particulier dans l'dition qu'en a donne son fils en
167622, garde une vraie valeur.
Sanson laissait en mourant non seulement des cartes indit
es,de quoi remplir un second in folio de nombreux dessins
apportant des corrections et des perfectionnements l'dition
primitive, et des mmoires, mais aussi des disciples capables
de les mettre en uvre.
21. Telles d'entre elles ont t corriges par les contemporains euxmmes, ainsi celle du Diocse du Mans divise par ses doyenns ruraux
corrige et vrifie sur les lieux et augmente de plusieurs remarques
curieuses utiles et historiques , par le Sr Marc Coueff, bourgeois au
chteau du Loir, 1693. L'exemplaire auquel est pingle cette note de la
main de Tralage, porte l'addition manuscrite de plusieurs prieurs, des
rectifications des frontires de plusieurs doyenns, remarque que Huisscant n'est pas de l'vch. B. N., Cartes, Pf. 213, 3025.
22. B. N., Ge DD. 1181.
45
Ses deux fils Guillaume (f 1703) et Adrien (t 1718), qu'il

avait forms, ne se contentrent pas de sortir de nombreux
tirages ou parfois des ditions retouches des cartes publies
par leur pre23, ils poursuivirent la publication de ses cartes
indites dessines sur plusieurs mmoires , auxquelles
ils donnrent une grce et une exactitude que les autres
gographes n'ont point ensore surpasses, si ce n'est par rap
port l'usage qu'on a fait depuis des nouvelles observations
astronomiques 24. On doit leurs soins les cartes des dio
cses du Puy et d'Albi (1670), ce dernier rdit avec un nou
veau titre aprs son rection en archevch (1679), de Bourges
(1678), les cartes de la province ecclsiastique de Bourges,
des diocses d'Agen, de Prigueux, de Sarlat (1679), de la
Rochelle (1682)2s, de Poitiers (1690), de Tours, d'Angoulme
et de Luon (1694).
Hritier du fond, Pierre Moulart-Sanson (f 1730) rajeunira
par des titres nouveaux quelques-unes des cartes de son
grand-pre maternel, celle, par exemple, des vchs de Bou
logne,
Ypres et Saint-Omer26. Il publiera, avec un gracieux
cartouche timbr aux armes de l'archevque J. Desmarets, la
carte finement grave de l'archidiocse d'Auch (Ge DD. 2634101). Il renvoyait pour son intelligence la carte d'Aquitania et la Table Historique des Prlats d'Euse (sic) et d'Ausch
et aux explications de l'Introduction la gographie de son
oncle Guillaume Sanson (Ier P. L. 4), dont il avait donn une
nouvelle dition en 1702. Il est grand dommage que Moulart
Sanson n'ait pas tir davantage partie de la succession de
N. Sanson.
On ne peut sparer des Sanson, Pierre Duval, d' Abbeville,
(1619-1683), propre neveu de Nicolas. Quoique laborieux,
il n'a pas eu la mme rputation que MM. Sanson , mais il
en est tributaire. Souvent il copie ou imite leur travail27. Il
n'est pas douteux que les cartes d'Aire et d'Evreux, dont
nous avons parl au chapitre prcdent, parce qu'elles rele-
23. Ainsi, l'dition de 1686 de la carte du diocse de Paris comporte

des corrections et additions, B. N., cartes Pf. 212, 1918.
24. Lenglet-Dufresnoy, Mthode pour tudier la gographie, t. I,
p. 162 [B. N., Ge FF 6S22 b (1)].
25. L. Andr, op. cit., p. 66, estime que G. Sanson s'inspire dans son
intressante carte de l'vesch de La Rochelle des travaux du Chevalier
de Clerville (t 1677), commissaire "gnral des fortifications.
26. B. N. Ge CC 1291-38.
27. Lenglet-Dufresnoy, op. cit., t. I. p. 165, mis au point par une note
du P. Placide, parue dans les Mmoires de Trvoux, oct. 1729, p. 18881891, Robert de Vaugondy, op. cit., p. 225.
46
vaient d'une connaissance directe des lieux , ne s'inspirent,

dans leur souci de prciser les limites ecclsiastiques, des pre
mires
cartes diocsaines de Sanson. On possde de lui une
trs jolie carte manuscrite du Diocse de Tarchevesch de
Bourges divis en ses archiprtrs , en couleur, d'une trs
grande fracheur de coloris et de teintes. Certains noms sont
corrigs ou proposs en double graphie. Auprs de plusieurs
abbayes, il est prcis par. et ab. O.S.B. , paroisse et abbaye
de l'ordre de Saint-Benot28. C'est videmment la minute
d'une carte qui ne fut pas grave.
Alexis Hubert Jaillot (1632-1712) fut plus troitement li
encore l'uvre des Sanson. D'abord sculpteur, ce franccomtois entreprenant fut amen reprendre le commerce de
son beau-pre Nicolas Berey, enlumineur de cartes gogra
phiques au Pont Neuf, l'un des diteurs de Tassin. C'est
lui que Guillaume et Adrien Sanson confirent, l'entour de
1670, le soin de rajeunir l'uvre de leur pre. Mieux que nul
autre, il sut mettre profit les leons des cartographes hol
landais
pour tirer le meilleur parti des dessins des Sanson.
Dans le secteur qui nous intresse, on lui doit notamment
l'dition du diocse de Besanon de 1674, celle des diocses
de Chartres (1691), Blois (1706), une rduction de Bourges29.
Plusieurs des cartes ecclsiastiques qui avaient paru is
olment
se retrouvrent dans l'Atlas franais (vers 1694), aprs
avoir figur dans l'Atlas nouveau (1689). Bien plus, la suite
de conventions commerciales, dont on serait curieux de con
natre
le dtail, les frres Sanson et leur diteur Jaillot avaient
pass un contrat avec Pierre Mortier, d'Amsterdam. Les co
pies
que celui-ci a donnes sont si fidles qu'on ' peine
reprer quelques dissemblances. Cependant le burin hollan
daisest en gnral plus net et plus vigoureux, le tirage ex
cut sur trs beau papier de Hollande plus ferme30.
Jaillot et ses fils accrurent ce fonds de cartes tablies sur
le terrain, que nous tudierons part, mais aussi de cartes
dont les lgendes ne font tat ni de mmoires, ni de levs sur
les lieux, dont il est permis de se demander si elles ne se-
28. Ge D 10151. Echelle : la lieue franaise commune = (1,011.

29. Dr Roland, Alexis, Hubert Jaillot gographe du roi Louis XIV
(1632-1712) dans Procs-Verbaux et Mmoires de l'Acadmie des Scienc
es,Belles-Lettres et Arts de Besanon, 1919-20, p. 45-76; Lenglet-Dufresnoy, op. cit., t. I, p. 29, 166 sq.
30. B. N., Ge CC. 1007, notes du Sr de Tralage. Bibliothque Mazarine,
ms. 4299, nombre 88.
47
raient pas la gravure de dessins de Sansonsl. On ne saurait

objecter de son nom, car on le chercherait en vain sur d'au
tres de ses cartes rdites par Jaillot, que les copies de Mort
ier lui restituent. Elles sont, en tous les cas, trs nettement
de son cole : cartes des diocses de Comminge, Castres, Lavaur (1700), Montpellier (1706), Vannes (1720 ?). LengletDufresnoy qualifie expressment la Carte du Diocse de Tournay, corrige sur les lieux et augmente considrablement
par Bernard Cappellier, publie par Jaillot 1694 (1726), co
pie de Sanson 32.
On apprcie mieux le mrite de Sanson et de son cole si
on lui compare ses rivaux : Anthoine de Fer, marchand de
taille douce et enlumineur es cartes de gographie, qui regrava
en 1654 la carte du diocse de Reims de Jubrien33, ou son
fils Nicolas de Fer (1646-1720), dont l'uvre n'est gure ori
ginale.
On n'a de celui-ci qu'une France ecclsiastique de 1674
qu'une note manuscrite contemporaine dclare tre une di
tion corrige du Sieur des Bleyns Dauphinois 1624 34 et
une dition dmarque de l'vch d'Angers, de Sanson, en
169735. Il excellait davantage par les ornemens que par
l'exactitude qu'on aura peine trouver dans les cartes gn
rales qu'il a publies . Il a cependant russi faire graver
quelques cartes particulires fort dtailles que des savants
ou des ingnieurs lui ont communiques.
Graveur appliqu, J. B. Nolin (1657-1725) donnoit de la
nettet et de la grce aux cartes qu'il publiait mais il n'est
pas un gographe. C'est sur les mmoires et sans doute les
dessins de Jean Nicolas de Tralage, dguis sous le nom de
Tllemon, gographe collectionneur de cartes, qu'il grava les
meilleures d'entre elles, en particulier, sans doute, celle du
Diocse de Limoges qui tait, on le sait, la patrie de Tral
age36.
A l'instar des cartes diocsaines de Sanson, celle-ci
porte les limites des archiprtrs, mais l'chelle rduite,
31. Jaillot acquit ds 1670 une partie considrable des effets gogra
phiques appartenant aux sieurs Guillaume et Adrien Sanson. Ses des
cendants
dclarent possder deux cents planches de ce fonds. Mmoires
de Trvoux, juillet 1752, p. 1524.
32. B. N., Ge DD. 2634, 133. Lenglet-Dufresnoy, op. cit., t. I, p. 465.
33. L. Gallois, op. cit., p. 302.
34. B. N., Cartes Pf. 212-2818.
35. Robert de Vaugondy, Essai..., p. 296.
36. Lenglet-Dufresnoy, t. I, p. 97-98, 171. E. Chantriot, Les Cartes
anciennes de la Champagne, p. 36. B. N., Ge CC 1244, 120, 122; Ge D.
13.158.
48
1/358.000 environ, la rend confuse. Il grava les cartes langue

dociennes
de Gauthier. A partir de 1715, son fils Jean-Baptiste
(1686-1762) entreprit la publication des cartes des provinces
ecclsiastiques qui devaient illustrer la seconde dition de la
Gallia Christiana. Elles ne valent pas celles de Sanson, cai
elles omettent les divisions ecclsiastiques, mais les complt
ent
au point de vue des abbayes.
Au cours du xvme sicle, la majeure partie des manuscrits
de Nicolas Sanson chut entre les mains de Gilles Robert
(1688-1766) et de son fils Didier Robert de Vaugondy (17231786), tous deux gographes du Roi. En se retirant des affai
res, Pierre Moulart Sanson, leur oncle et grand-oncle, leur
remit, en effet, tout son fonds et, d'autre part, ils rachetrent
ses documents Mariette, qui avait t aprs son pre le prin
cipal diteur des Sanson3*. Hritier et possesseur des travaux
de Nicolas, Guillaume, Adrien et Moulart Sanson, M. Robert
tait le dpositaire des trsors gographiques accumuls
pendant plus de cent annes 38. Nous devons aux prcises
indications de Fontette dans la Bibliographie historique de la
France la liste des cartes manuscrites particulires des dio
cses de France de N. Sanson ainsi parvenues en son cabinet :
cartes des diocses d'Agde, Aire, Alet, Avranches, Bayonne,
Bazas, Bziers, Cahors, Carcassonne, Castres, Comminge, Condom, Couserans, Coutances, Dax, Di, Dol et Saint-Malo, Emb
run,
Evreux, Gap, Grenoble, Lescar, Limoges, Lisieux, Lodve, Mende, Mirepoix, Montpellier, Nantes, Narbonne, Nismes, Oloron, Pamiers, Quimper, Rennes, Rodez, Riez, Rieux,
Rouen, Saint-Brieuc, Saint-Flour, Saint-Malo, Saint-Papoul,
Saint-Pol de Lon, Saint-Pons, Sez, Tarbes, Toulouse, Trguier, Vabre, Valence, Vannes, Vienne, Viviers, Uzs39.
Cette magnifique collection, les Robert ne pouvaient son
ger l'diter telle quelle pour achever le Corpus ecclsiastique
de Sanson. Ces dessins conus en cabinet taient dpasss
par les splendides cartes topographiques des diocses graves
au cours des dernires dcades. Du moins constituaient-ils
une mine de renseignements que les Robert utilisrent poui
leurs propres cartes. Robert de Vaugondy le dclare express
ment.
Les cartes manuscrites des diocses, sauf les corriger et
les assujettir aux oprations de la France, lui ont servi de
37. Robert de Vaugondy, Essai, p. 224. Lenglbt-Dufresnoy, t. I, p. 175.
38. B. N., Mss., Coll. de Picardie, t. 102, f 200.
39. Lelong, op. cit., t. , liv. I, ch. I, art. 4, section 2, p. 71-77. LengletDupresnoy, t. I, p. 163.
49
matriaux pour construire ses cartes gnrales ou rgionales.

Il a dessin sa carte de Normandie d'aprs celles des diocses
de Coutances, Lisieux, Bayeux, Rouen, Sez, Evreux, quels
autres guides plus srs pouvions-nous prendre . Ses cartes
de Bretagne, Guyenne, Provence avec les cartes manuscrites
des diocses bretons, des diocses de Bordeaux et de Bazas,
de Frjus40. Nanmoins, Gilles Robert avait rdit de 1731
1742 les cartes dj graves des diocses de Sanson, sauf
leur apporter des corrections, ainsi la carte du diocse
d'Auxerre fut-elle corrige sur les observations du savant abb
Lebeuf4*.
Aprs la mort de Vaugondy en 1786, C. F. Delamarche
(1740-1817) devint propritaire du fonds de gographie des
Robert, qu'il sut exploiter avec une grande habilet42. Qu'estil devenu depuis ? Nous l'avons cherch en vain, avec l'espoir
de retrouver peut-tre quelques-uns des dessins indits des
Sanson. Il nous en est parvenu un chantillon dans la carte
de l'vch de Rieux par Nicolas Sanson, que Fontette signal
aiten 1768 entre les mains de M. d'Anville 43. On trouve
effectivement dans la collection d'Anville une carte gogra
phique du diocse de Rieux (1692) qui serait donc l'uvre
d'un fils de Nicolas, l'encre spia, rehausse de couleurs, les
paroisses figures avec des toits rouges, les forts en vert44.
Auprs de cette minute nous inclinerions placer la carte
manuscrite du diocse de Saintes conserve la Bibliothque
nationale4^ le style en semble bien tre celui des cartes de
Sanson.
A dfaut de la trouvaille des indits de Sanson, ce regard
sur leur histoire aide mieux saisir l'influence profonde qu'il
exera, jusqu' la veille de la Rvolution, sur la cartographie
ecclsiastique franaise.
40. Essai, t. I, p. 286, 290, 292, 294, 297, 304, 321, 329.
41. Lelong, op. cit., t. I, n 1018. G. Robert publia deux cartes des
Pagi et Civitates : Description des Gaules tire des cartes du Sr Sanson.
corrige sur les remarques de Dom Bouquet, bndictin, et sur les Dis
sertations
de M. Lebeuf, chanoine d'Auxerre. grave par Delahaj'e (1738)
et un Etat de la France sous les rois de la premire race d'aprs les
mmes (1740), intressantes pour la relation entre les diocses et les
anciennes circonscriptions civiles. (Bibl. de l'Arsenal, 4899 28 Hors rang).
42. Walckenaer, dans Michaud, Biographie, t. X, 296.
43. Lelong, op. cit., t. I, n 1131.
44. B. N., Ge DD. 2987, 358.
45. B. N., Cartes Pf. 81 suppl. 54.
CARTES
D1OCSA1MES
3. Cartes leves sur les lieux ou soumises aux observations

de Mrs. de l'Acadmie.
LES CARTES ANCIENNES DE l'GLSE DE FRANCE
51
III. CARTES LEVES SUR LES LIEUX OU SOUMISES

AUX OBSERVATIONS DE Mrs DE L'ACADMIE.
Colbert, on l'a vu par les instructions de 1663 rapportes
plus haut, tait proccup de cartes exactes. On ne s'ton
neradonc pas que, ds sa cration, il ait saisi l'Acadmie de<
Sciences de la question. A son instigation, plusieurs repri
ses
la Compagnie dlibra sur la manire de faire des carte*
gographiques et aprs avoir ouy M. Sanson, gographe ordi
naire du Roy qui s'estoit rendu l'Assemble , chargea en
1668 le topographe du Vivier d'une carte gographique des
environs de Paris , cependant que l'abb Picard, Roberval
et Cassini entreprenaient en divers endroits du Royaume :
Ile-de-France, Touraine, Languedoc, Provence, et sur les ctes
de l'Atlantique, les sries de mesures qui devaient rformer
la Carte de France (1668-1679). Grce ces donnes astrono
miques, La Hire prsentait en 1682 Louis XIV la carte cl
bre, bientt divulgue par la gravure (1693), o il superposait
au dessin traditionnel des contours de la France figur jus
que-l
un dessin rectifi d'aprs les dterminations directes
de longitude et de latitude (1). Son commentaire fait admi
rablement
ressortir la porte de l'entreprise.
On a jug qu'il estoit propos de donner icy... tin rsultat des
observations qui ont est faites pour sa correction afin que l'on
pust voir dans une seule figure tout ce qu'elles contiennent : et
o elles sont diffrentes de ce qui est pos dans la Cafte que
M. Sanson, l'un des plus illustres gographes de ce sicle, prsenta
Monseigneur le Dauphin en 1679.
... On a propos ici la Carte de M. Sanson comme la plus juste
de toutes les modernes qui ont est donnes au public pour faire
voir seulement combien les observations sont diffrentes des rela
tions et mmoires sur lesquels les plus excellents gographes sont
obligs de travailler; et que l'on ne doit pas letir imputer des
fautes telles qu'on les peut voir sur cette carte touchant la posi*
tion des cartes du Languedoc et de Provence qui sont trs loi1. B. N., Ge DD. 2987, 777. L, GAtLOfs. L'dadMi d aiencs et
les origines de la Carte de Casant dafls Annale de gographie, t.- X
DOST. p. 194-197; gnral Berthas, La Caft d Fftne
^
Pari, 1898, t. Ir p. 18-27.
52'
gnes de la vrit pour les hauteurs des ples que l'on peut obser
verassez facilementz.
Cependant que les fils de Sanson continuaient dbiter,
rditaient ou mme ditaient les cartes paternelles, enta
ches des invitables erreurs de longitude hrites de Ptolme, faute d'avoir le courage de remanier compltement les
tracs gographiques parachevs, apparurent peu peu des
cartes topographiques ou chorographiques de diocses dres
ses non plus sur des mmoires, mais sur les observations
astronomiques rcentes.
Sur la chane de triangles dtermins par ses membres,
l'Acadmie fit lever en 1674 la carte gographique de la Gnr
alit de Paris. Cette superbe carte au 1/86622, leve sur le
terrain, lgamment grave par F. de la Pointe en l'an 1678,
vraiment scientifique , apparut trs vite comme un modle
du genre3.
La premire en date de ces imitations parat tre la carte
du Diocse de l'archevch de Paris, par Jouvin de Rochefort, trsorier de France, ddie Monseigneur Franois de
Harlay. Cette carte l'chelle de 1/115.000 environ est loin
d'tre une imitation servile. Si elle utilise \e canevas de trian
gulation
de la carte de l'Acadmie, elle a certainement fait
l'objet d'une mise au point sur le terrain comme l'affirma
l'auteur dans sa ddicace : Voicy le fruict que j'ay recueilly
d'un travail de plus de mil lieues aprs avoir parcouru vostre diocse dans toutes ses parties pour y lever un prodigieux
nombre de villes, de bourgades, de chasteaux ... Il semble,
en effet, que l'auteur ait parcouru avec soin toute la rgion
reprsente, la carte de l'Acadmie sous les yeux, ajoutant de
nombreux cours d'eau, ajoutant surtout tous les lieux habits
mais ne se souciant aucunement de l'exactitude topographi
que,
il indique galement les principaux chemins, comme
L. Gallois le fait pertinemment remarquer : elle ne devait
comprendre primitivement que les environs de Paris, de Lou
vres au Nord, Chevreuse au Sud, de Pontoise l'Ouest,
Lagny l'Est. La planche de cuivre a t ensuite insre dans
une planche plus grande de faon comprendre tout le dio
cse. La gravure des parties nouvelles n'est pas de la mme
main que celle de la planche primitive 4.
2. Cit par le Colonel A. Laussedat, Recherches sur les instruments,
les mthodes et le dessin topographiques, t. I, p. 127.
3. L. Gallois, Les rgions naturelles, p. 317-320.
4. Ibid., p. 324-325. Cette carte est publie sans nom d'diteur, mais
l'exemplaire de la Bibliothque nationale, Ge DD. 2641 (64), porte l'ad
dition
la plume : A Paris, sur le quay de l'Horloge , qui tait
l'adresse de Sanson et Baudrand l'a place dans sa collection parmi les
cartes de ce gographe.
LES CARTES ANCIENNES DE l/GLISE DE FRANCE
53
Or, nous avons rencontr aux Archives nationales une carte

manuscrite entoile (1 m 10X0,90), anonyme et sans date, in
titule
Partie du diocse de l'archevesch de Paris , dont
les limites correspondent exactement avec celles de la planche
primitive5. Serait-ce une copie de la minute ? Son chelle
0,045, la lieue, est celle de la carte de l'Acadmie. Selon Gal
lois, la carte de l'archevesch de Paris a d tre excute
entre 1675 et 1680. C'est galement entre ces dates que semb
le se situer le document en question. Il mentionne l'aqueduc
d'Arcueil, les Invalides (1670), l'Observatoire (1672), le Temp
ledes Rforms Charenton qui devait tre dtruit en 1685;
mais pas la machine de Marly (1676-82). C'est donc entre 1673
et 1676 que cette carte aurait t dessine. Jouvin de Rochefort s'est born dessiner la frontire du diocse, il n'a pas
figur celle des subdivisions.
L'exemple donn ne tarda pas tre suivi. De belles cartes
furent le rsultat de levs excuts sur le terrain. C'est
d'abord celle du Diocse de Coutances par Mariette de la Pagerie Paris chez Nicolas Langlois en 4 f 1689 l'chelle
de 1/156.000 environ.
A sa parution, cette carte fut salue comme un des ouvrages
de gographie les plus achevs qui eussent parus jusqu'alors
parce que l'auteur avait non seulement eu soin de mettre les
villes, bourgs, paroisses, abbayes, prieurs, chapelles en leur
juste situation, mais aussi d'y dpeindre fort exactement
le terrain dont on reconnat les hauteurs et les abaissements
par des ombres graves fort dlicatement et par le moyen des
chemins qui y sont tracs... Ceux qui veront cette carte con
viendront
aisment qu'il serait difficile d'ajouter quelque
chose son exactitude et la dlicatesse de la gravure .
Au point de vue ecclsiastique, elle donne les limites des archidiacons et des doyenns, signale les enclaves du diocse
de Bayeux, et par toute une gamme de signes trs diversifis
qui s'inspire de celle de la carte du diocse de Bayeux par
l'abb Petite (1675), elle distingue les divers tablissements
ecclsiastiques rguliers et sculiers y compris les portions
de cure de chaque paroisse.
Mariette de la Pagerie songeait-il publier les cartes des
diocses normands voisins ? On rencontre, en effet, dans la
collection d'Anville, une carte manuscrite en 4 feuilles sans
titre du pays compris entre Caen, Lisieux, Argentan, Mayenne,
Vire en Isigny, Avranches. Le catalogue de Barbie du Bocage
5. Archives nationales, N 2 Seine 130.
6. Journal des Savans, Mai 1689, p. 184, 185.
54
FRANOIS DE DAINYILLE
l'attribue Mariette de la Pagerie et il semble bien, en effet,

qu'elle soit de lui comme on peut s'en rendre compte en com
parant
ses confins avec ceux de la carte grave du diocse
de Coutances. On y retrouve la mme richesse d'indications
sauf pour les limites ecclsiastiques. Seules figurent certaines
limites colories de diocses auxquelles s'en mlent d'autres
d'lections. Ce morceau indit une chelle plus grande et
d'une admirable excution fournit une abondante document
ation
pour la gographie ecclsiastique de la Basse-Normand
ie7.
La mme collection contient trois calques sur papier
huil de la partie correspondant au diocse de Bayeux8.
Elle offre encore une carte manuscrite de la rgion comp
rise entre la Chartre et Vendme d'O. en E., Besse et Chateaurenaud du N. au S.9. Ce fragment du diocse de Blois est
une minute indite de Mariette de la Pagerie en 1/86.000 en
viron.
EHe marque, ce qui est unique l'poque, les contours
et bornes de chaque paroisse d'un trait rouge. Au bas et au
revers, le gographe sollicite des corrections s'il se trouve
quelques-uns de ces contours assez mal marqus et des
recherches .
Il faut avoir une liste des abbayes, prieurs, chapelles fondes
ou non-fondes, maladreries, ermitages, entiers .ou en ruine qui
sont au Doyenn de Troo, affin de placer et situer lesd. prieurs
et chapeUes o elles doivent estre et remarquer celles qui sont
dans, les glises, n'ayant point d'difice dire la messe hors d'icelles glises et marquer aussy partout les chapelles par permission.
Ce qu'il y a de plus essentiel pour rendre ce pays juste et exact
c'est de bien placer les clochers et autres lieux dans leurs vrayes
situations, les uns l'gard des autres et les mettre dans leurs
vrayes distances : ce qu'il faut tascher de faire par quelque op
ration
gomtrique ainsy on pourra corriger et ajouter dans la
carte ce qui manque, mais il faudra pour le mieux en dresser un
autre o l*on puisse marquer toutes choses exactement.
... Il faudra marquer exactement tous les grands chemins... La
dite paroisse de Chemill, les Ermites et les autres qui sont les
dernires du Diocse, ont besoin d'estre bien examines pour leurs
situations et les particularits qui s'y trouvent et qui sont peu
connues, et il faudra tascher de marquer aussy les premires pa
roisses
des Diocses de Tours et de Chartres avec leur dtail affin
que cette frontire ne soit pas toute nue,...
C'est avec un pareil souci d'exactitude que sur l'ordre de
Bossuet, Chevalier, Matre de mathmatiques du Roi, dessina
7. B. N. Ge DD. 2987, 1009.
8. B. N., Ge DD. 2987, 167.
9. B. N., Ge DD. 2987, 1243.
55
la trs belle carte de VEvesch de Meaux au 1/88.500 environ,

grave pour Hubert Jaillot par son graveur habituel Cordier.
Le premier tirage de 1698 est rare, d'autres portent les dates
de 1701 et 171710. Elle est le rsultat de levs excuts sur
le terrain. Non content de figurer le relief, les forts, les routes,
les moulins, avec une prcision que ne dpasseront pas les
cartes de Cassini, on a marqu distinctement l'tendue des
archidiacons et doyenns, la situation des abbayes, des prieu
rs,des chapelles simples et des paroisses , les croix, voire
les temples protestants ruins; on a observ les noms des
petits pays particuliers . C'est bon droit que l'Intendant
de la Gnralit de Paris lui dcerna de grands loges11. Selon
une tradition rnove par une plus grande exactitude, la carte
est encadre par les plans de Meaux et du Palais episcopal
de Germigny 'Evesque.
M. le Cardinal de Noailles se piqua de n'tre point dpass.
A sa requte le gographe Besson dressa, avec l'aide des cartes
de l'Acadmie (1674) et de Vivier (1685) revises avec soin,
une nouvelle carte de YArchevesch de Paris, divis en ses
trois archidiacons, en ses deux archiprtrs et sept doyenns
ruraux, au 1/87.000 environ, de mme style. Bien que le pri
vilge
soit du 31 dcembre 1703, la carte est date de 1706.
Les deux tirages de 1722 et 1728 ont t donns par N. de Fer,
ce qui aurait induit Lenglet - Dufresnoy lui en attribuer
fautivement la paternit12.
Marchal, prtre, et Jacques Prvost, archidiacre de Montfort, levrent sur les lieux, d'ordre de Monseigneur Louis de
Lavergne Montenard de Tressan, VEvesch du Mans (1706).
Magnifique carte topographique grave par Jaillot au
1/114.000 environ, infiniment prcieuse du point de vue eccl
siastique,
mais aussi par ses remarques conomiques et his
toriques;
elle mentionne les pierres plates que l'on croit
avoir est ancien autel des Payens . L'abb Lebeuf la tenait
pour une des plus belles qu'il ait vue pour l'exactitude, mais
il avertit que ses auteurs n'ont pas t aussi fidlement servis
du ct de Laval que dans les autres cantons, cause de la
fausse terreur qui se rpandit dans cette contre que ces
10. L. Gallois, Les rgions naturelles, p. 334. D'aprs une note de

Bossuet, Correspondance (Les grands crivains de la France), Paris,
1914,
11. A.
t. VIII,
de Boisljsle,
p. 547, elle
Mmoires
fut dresse
des intendants
en 1696.^ sur l'tat des Gnralits,
t. I, Paris, 1881, p. 91, Mmoire sur la Gnralit de Paris (1698).
12. L. Gallois, op. cit., p. 334, 335.
56
sortes de descriptions tendroient l'augmentation des im

pts 13.
Dans le mme temps, M. Fremont, de Dieppe, avait entre
pris sous les yeux et par les ordres du feu M. Jacques Nico
lasColbert, archevesque de Rouen , donc avant 1707, date
de la mort du prlat, la Carte particulire du Diocse de
Rouen, au 1/97.300 environ en 6 feuilles, excellemment gra
ves par Berey, graveur de l'Acadmie des Sciences. La ddi
cace au Chapitre laisse penser qu'elle parut avant 1715. A
la faveur-de son chelle, elle indique dans le plus grand d
tail toutes les divisions et les tablissements ecclsiastiques
et religieux, les portions curiales et les croix riges sur les
chemins...14
A une plus petite chelle, le P. de Lambilly, Jsuite, pro
fesseur
d'hydrographie Nantes, avait lev et ddi Monsei
gneurGilles de Beauvau la Carte de VEvesch de Nantes (1695).
Il avait pris soigneusement, avec le demi-cercle et la plan
chette,
la distance des bourgs, chasteaux et autres lieux qui
y sont marqus, puis dessin le plus exactement possible les
ruisseaux, rivires, les, marais, ports de mer, forts et grands
chemins . Il a marqu les abbayes, prieurs, plusieurs cha
pelles
remarquables. Sa carte tait oriente selon la mri
dienne
l'observatoire de Nantes en observant l'angle que
celle-ci formait avec les clochers d'alentour. Pour ce qui
est des Eveschez circonvoisins il a copi les cartes les plus
exactes qu'il a pu trouver attendant qu'il se puisse transport
er
sur les lieux pour faire la carte des autres Eveschez de
Bretagne15. Malgr l'attention du gographe, on a pu relever
sur sa carte des erreurs dans l'orthographe des noms de lieu.
D'aucunes sont peut-tre imputables au graveur. Jaillot en
donna une seconde dition en 1706.
Cependant que s'laboraient dans la rgion parisienne et en
Normandie les premires cartes topographiques diocsaines,
en Languedoc, Hubert Gautier (1660-1737) entreprenait de
*13. B. N., Ge DD. 2987, 265, Abb Lebeuf, Dissertation sur l'histoire
de Paris, t. I, p. 164. Lelong, t. I, p. 74, n 1086. Th. Cauvin, Gographie
ancienne du diocse du Mans, Paris, 1845, p. 643. Sur Marchal
(t 1697), voir B. Haurau, Histoire littraire du Maine, Paris, 1876,
t. VIII, p. 83 sq.
14. B. N., Ge DD. 2987, 254. Lenglet-Dufresnoy, t. I, p. 464. L. Gall
ois, op cit., p. 336.
15. B. N., Ge DD. 2987 267, 2 dition : Ge CC. 1244 47. L. Vignols,
Inventaire cartographique des Archives d'1 Ile-et-Vilaine et du Muse
archologique de Rennes dans Bull, de gographie historique et descript
ive,
1894, p. 358.
57
combler les lacunes des Sanson et dressait les cartes de plu

sieurs
de ses diocses. Ses fonctions d'architecte, ingnieur
du Roi et d'inspecteur des grands chemins et des Ponts et
Chausses, le qualifiaient particulirement pour cette tche16.
Une brve mention la fin de son Histoire de la Ville de Nismes et de ses Antiquits (Paris, 1720) fournit la liste comp
lte des cartes qu'il a leves sur les lieux avec un instru
mentde sa faon .
La plus ancienne, celle du Diocse de Toulouse, ddie
l'archevque J.-B. Colbert, fut publie en 169517, par Jaillot,
qui, son accoutume, n'a point avou l'auteur. Elle porte
avec les limites du diocse et de ses archiprtrs, la spa
ration des lieux taillables entre le Languedoc et la Guyenne ;
celle du Diocse de Nismes, ddie Flchier, qui l'avait con
verti du protestantisme en 1689, suivit en 1698 et mme en
1697, si nous en croyons un exemplaire18. Il en avait confi
la gravure J.-B. Nolin, qui donna galement en 1714,
d'aprs Lenglet-Dufresnoy19, car la carte n'est pas date, le
Diocse d'Uzs divis en ses doyenns, ddie Monseigneur
Michel Poncet de la Rivire. Il l'avait soumise aux derni
res
observations de MM. de l'Acadmie des Sciences. Ces deux
cartes, auxquelles s'ajoutait celle, qui ne fut ni imprime,
ni grave , du Diocse d'Als, taient agrmentes de plans
des villes et d'lvations de monuments.
Fils an de Claude Delisle (1644-1720), qui enseignait
dans Paris avec beaucoup de succs l'histoire et la gogra
phie la plus haute socit, Guillaume Delisle (1672-1726)
est le plus justement clbre des cartographes du premier
quart du xvme sicle. S'il ne fit jamais d'observations luimme, il sut du moins admirablement utiliser celles de ses
collgues de l'Acadmie des Sciences pour rectifier des car
tes gographiques20. On lui doit, entre autres, plusieurs car-
16. Michaud. Biographie universelle, t. XVI, Journal des savons. Ta

bles, t. V, p. 143-145.
17. B. N. Cartes. Pf. 213, 3091. Lelong, t. I, p. 76, n ll0.
18. B. N., Cartes Pf. 213, 3085.
19. Op. cit., t. I, p. 465. Un prtre prbendier de Montauban E. G. Fi
guier
avait publi chez Besson en 1700, une carte qu'on ne rencontre
gure du Diocse de Montauban. Elle est tout--fait dans le style des
cartes de Gautier. En marge, le plan de la ville et faux-bourg de
Montauban (dition de 1707), Arch, nat., NN. 352, 1. Lelong, t. I, n 1096.
20. Fontenelle, Eloges, uvres, t. II, p. 160 sq. Nicron, Mmoires
pour servir l'Histoire des hommes illustres, Paris, 1730, t. X, p. 8-57,
t. XIII, p. 234, E. Doublet, Une famille d'astronomes et de gographes
dans Revue de Gographie commerciale de Bordeaux, t. LVIII, 1934, pp.
1-42 (Bibl. Socit de gographie, K. 9).
58
tes de diocses, la plupart chorographiques, dont les chelles

avoisinent celles des cartes de Sanson, reconnaissables leur
clart et leur rigueur. Les coordonnes sont traces de 5' en
5'. Elles sont de plus habituellement encadres par la table
alphabtique des lieux du diocse et de leurs renvois et par
le plan de la cit piscopale. La premire en date est un Dio
cse de Narbonne distingu en ses archiprtrs, leve par un
bourgeois du cru, G. Laffont, et ddie Monseigneur Charles
Le Goux de la Berchre, au 1/245.900 environ (1704). La
carte des Diocses de Bziers et d'Agde de Gautier la suit
(1708), puis en 1710, le Diocse de Beauuais au 1/180.000
environ, sur les Mmoires de M. le Scellier, par archidiacons
et doyenns.
L'anne prcdente (1709), il avait rectifi et dit au
1/88.000 environ, la Carte topographique du Diocse de SenHs, leve sur les lieux par M. Parent, cur d'Aumont, ddie
son vque Franois de Chamillard. Cette carte, qu'accom
pagnentles plans de Senlis et de Crespy et la table des lieux,
est une des plus belles cartes topographiques antrieures
celles de Cassini : Le diocse n'tant point divis comme
les autres en archidiaconns ny subdivis en doyenns, l'on
s'est content de marquer dans la carte les bornes du Valois
et du Territoire de Senlis. Comme au diocse de Meaux les
paroisses l'entour de la cit piscopae taient dnommes
filles de l'Evesch . On a marqu ce qui reste aujour
d'hui des anciens chemins Romains que l'on appelle com
munment
dans le Pays Chausses de Brunehaut, dont les
unes sont presque dans leur entier et les autres demy rui
nes21.
On peroit travers ces remarques l'intrt que G. Delisle

portait la gographie historique. Il la manifesta dans ses
cartes in notitiam Africae (1700), Civitas Leucorum sive Pagus TuUensis aujourd'hui diocse de Toul (1707)22, pour ser
vir l'histoire civile et ecclsiastique de l'Afrique et du dio
cse
de Toul. La seconde tait suivie d'un Avertissement
qui explique que c'est une carte du Moyen Age divise par
pas (pagos) 23.
A ces cartes graves, il convient d'ajouter une Carte ma
nuscrite
in folio, la plume, du Diocse de Pamiers et de ses
confins, ddie l'vque de Pamiers (sans aucun doute
21.
lois,
22.
23.
B.
op.
B.
B.
N., Ge
cit., p.
N., Ge
N., Ge
DD. 2987, 254. Lenglet-Dufresnoy, t. I, p. 464. L. Gal

336.
130, 42, Lenglet-Dufuesnoy, t. I, p. 223.
DD. 2634, 134.
59
Monseigneur J.-B. de Verthamon qui occupa le sige de 1694

1735). Elle n'est pas date, mais signe : Guillielmiis De
Vlsle fecit. Cette minute, trs bien dessine qui cherche
exprimer les montagnes et cerne de couleurs les limites ci
viles
et diocsaines, est enferme dans un recueil manuscrit
de la Bibliothque nationale, o l'on ne songerait gure
l'aller chercher24. De ce prcieux indit il y a lieu de rappro
cherune autre carte la main du diocse de Pamiers et
partie des diocses voisins, portant elle aussi l'indication des
frontires par des lisires colores et des ports (chemins)
principaux pour se rendre en Andorre ou traverser les Pyr
nes. La marge offre senextre la Table des glises du dio
cse de Pamiers en deux colonnes : paroisses, annexes 25.
Si l'on compare ces deux pices, on ne peut manquer d'tre
frapp de leur ressemblance. Il semble qu'on soit l en face
d'une prparation, dont la carte de Delisle est une mise au
net rduite.
Un autre document manuscrit, insr dans un troisime
recueil26, se rfre, n'en pas douter, cette bauche, et
aide saisir comment les cartographes mettaient au point
leurs cartes, c'est une Rponse au mmoire contenant les ob
servations
faites Paris sur la Carte du Diocse de Pamiers
et du Pays de Foix.
Il faudroit savoir positivement en quel endroit est la hauteur
des Pirnes, d'o la montagne commence avoir des valles dont
les unes sont d'un ct, les autres d'un autre ?
Il ne faut pas s'imaginer que les Pyrnes ne soient d'une seule
leve. Les Pyrnes forment une bande de diverse largeur, tan
tt de dix lieues, tantt de vingt quarante, parseme d'une infi
nit de pointes et de hauteurs... Toute cette largeur est entrecou
pe
en tous sens d'une infinit de valons qui font mile contours.
S'il y a quelque chose dans ces pais incultes qui serve de bornes
aux deux Roaumes aussi bien qu'aux Evechez de Pamiers, de
Conserans et autres voisins ?
En 1272, le roi Philippe adresse une commission aux snchaux
de Toulouse, de Bziers, de Carcassonne et de Foix pour faire le
bornage de la Comt, (suit le texte du procs-verbal).
... Il y avait sur le Port de l'Hospitalet qui est le mme que le
24. B. N., mss. franc., nouv. acq. 7391, f 142, chelle = 1 lieue de
Gascogne = 0,028.
25. B. N. mss. franc., nouv. acq. 7390, f 114, chelle = 1 lieue de
Gascogne = 0,037.
26. B. N., mss. franc., nouv. acq. 7425, fos 53 sq.
60
Port de Puymorens, un grand sapin appel par ceux du pas PAbet

Couronat qui bornait le Roaume quand le Carol toit d'Espagne,
mais le tems l'a ruin. Il y a un rocher prs de l qui sert prsen
tement de limite au pas de Foix et au diocse de Pamiers avec
un petit ruisseau qui prend sa source sur le Port et qui par son
cours jusques PArige spare le Carol de la Cont de Foix, d'o
remontant par le ruisseau de Palomiera jusques sa source on a
les vritables limites. De la mme source de Palomiera droit au
couchant d't, par le Port de Fonte Argento, on trouve sur le
port de Villamir (ou autrement appel aujourd'hui le port de
Sguier) un oratoire bti de pierre sans ciment qui sert de borne
de ce ct l. Ensuite sur le Port de Bot il y a aussi un oratoire
de mme. Au port de Lerus appel de Lers par ceux du Pas, il
y a une croix qui divise le Cont et le Conzerans. Pour les limites
du Roaume de Conserans, il faut reprendre la borne de Boet
droit au Port de Salt la source du Salt en Conzerans. On
verra cela plus clair sur le plan que j'en ai dress.
Si les montagnes qui sont prs des rivires ou ruisseaux ne sont
pas cultives et jusqu'o elles le sont ?
Pour bien rpondre cet article, il faudroit faire un plan par
ticulier
de chaque village, en voant mon chelle on peut juger
que je ne pouvois pas marquer les champs et les vignes sur ma
carte o les lieues n'ont gure plus d'un pouce...
En quel endroit est un chemin que l'on a trouv sur la montagne
et quels sont les deux bouts de ce chemin ?
J'ai marqu dans ma carte divers chemins pour sortir du Roau
me
et ne saurois deviner duquel on parle. Il me semble que par
les lieux qui sont marquez prs de ce chemin et ses extrmits,
on pouvoit savoir facilement ce qu'on me demande.
// faudroit marquer les bornes des diocses voisins de celui de
Pamiers ?
Comme je n'ai mis une partie des diocses voisins de celui de
Pamiers que pour marquer les confrontations de ce dernier, j'ai
cru qu'il ne falloit pas mettre des bornes aux autres cotez qui ne
faisoient rien mon dessein. D'ailleurs, pour dcrire les limites
des autres diocses, il faudrait mettre encore leurs voisins, ce qui
mnerait l'infini, j'en marquerai cependant, ce qui pourra tre
contenu dans l'tendue du plan, mais cela ne pourra pas se faire
avec l'exactitude qu'il faudroit pour rpondre la justesse de ce
que ma carte contient du Diocse et de la Cont que j'ai dcrit
par la voie des oprations gomtriques.
Pour les annexes, il faudroit savoir de quelle paroisse elles sont
annexes ?
J'avois voulu mettre toutes les Eglises selon l'ordre alphabti
que,
j'ai prsent une nouvelle table o les annexes sont ct
de leurs paroisses.
61
... Les degrez devroient tre aussi marquez.

Je ne les avois pas marquez cause du peu de diffrence qu'il
y a d'une extrmit l'autre n'y aant qu'un degr cinq minutes
de plus mridional au plus septentrional de ma carte.
J'aurai veu plusieurs qui ne sont pas si particulires, or on ne
les a pas marquez sans doute pour la mme raison...
J'ai marqu les minutes des degrez dans le plan.
La confrontation de ce dialogue avec le plan conserv
dans le Ms. Fr. n. acq. 7390 rend peu discutable le lien entre
ces deux pices. On y retrouve les bornes indiques par le
Mmoire, la distribution dans la Table des Eglises des an
nexes,
telle que l'auteur l'explique.
La qualit de la contribution qu'il avait apporte la car
tographie
des diocses languedociens, le renom que lui conf
raitdepuis 1718 sa qualit de Premier Gographe du Roi ,
expliquent comment lorsque les Etats du Languedoc pri
rent leur prsident M. de Beauvau du Rivau, archevque de
Narbonne, de faire dresser les cartes du Languedoc et de ses
diocses, le Syndic gnral s'en fut aussitt demander au
grand cartographe son concours. Il promit de mettre sa
disposition des ingnieurs de mrite pour collaborer avec
ceux de la Province, plus mme par la nature de leurs tr
avaux
ordinaires de recueillir les lments utiles la perfec
tion
de l'ouvrage. C'est au cours de cette phase prliminaire
que Delisle mourut (1726)2?.
Les Etats demandrent en vain sa veuve la cession des
plans et mmoires de feu son mari. Devant les prtentions
exorbitantes de celle-ci, leur Syndic dut y renoncer : Nous
avons icy, conclua-t-il, les habiles gens pour remplir les
triangles avec la planchette ! 28.
Que sont devenus ces prcieux documents indits ?
Dans le sillage de Delisle, il convient de mentionner
l'Ouest la carte du Diocse de Ses, divise en ses cinq archidiacons et ses 26 doyenns, leve exactement sur les lieux
par Fr. L. de la Salle, Trinitaire, et ddie Mgneur Domi
nique Turgot, publie par Jaillot en 1718. On en conserve la
minute avec des corrections postrieures la gravure qui ne
les reproduit pas29. A l'Est, les deux cartes des Evchs de
Toul, Metz et Verdun, dresses en 1725, sur les donnes as27. Dom Vaissete, Histoire gnrale du Languedoc, t. XIII, p. 996997, Eug. Thomas, Introduction l'histoire gnrale du Languedoc, Montp
ellier, 1853, p. 11 sq. (Bibl. Mazarine, A. 10.953).
28. Dom Vaissete, op. cit., t. T, p. 189, 190.
29. B. N., Ge DD. 2987, 258. Minute, Pf. 81 suppl. 51.
62
tronomiques de l'Acadmie des Sciences et les Mmoires de

Didier Bugnon, ingnieur et gographe du duc de Lorraine,
et insres par Dom Calmet dans son Histoire ecclsiastique
et civile de Lorraine (1728). Plus exactes que celles de Sanson, elles sont d'une moindre clart, leur confusion provient
d'une trop grande abondance de dtails vu la petitesse de leur
chelle^.
L'uvre ecclsiastique de Delisle, comme celle de Sanson,
a t ralise en cabinet. Mais Delisle a eu sur son prdces
seur
l'immense avantage de disposer des nombreuses dter
minations
astronomiques de longitude et de latitude, calcu
lespar ses collgues de l'Acadmie des Sciences, Ses cartes
diocsaines sont, il n'y a pas cela un hazard, toutes situes
sur la chane des triangles de la mridienne Amiens, Paris,
Collioure, peine acheve ou dans son voisinage immdiat31.
D'o leur valeur scientifique. Pour le reste, il recourait comme
ses prdcesseurs aux plans et mmoires dresss sur les lieux.
C'est qu'une carte leve gomtriquement tait un luxe.
Les grands frais qu'il faut faire pour lever gomtrique
ment
la carte d'un pays, crivait Fontenelle, la longueur du
tems qu'il y faut employer, le petit nombre de gens qui puis
sent excuter cet ouvrage et qui en veuillent bien prendre la
peine, sont cause que l'on n'a que trs peu de cartes leves
par les voies gomtriques, qui seules cependant sont abso
lument
sres. II n'tait pas facile un diocse qui n'avait
pas de puissants moyens d'y songer.
Comment faire lever avec rapidit et sans trop de dpense
une carte exacte ? M. Chevalier, le mathmaticien qui avait
lev la belle carte du diocse de Meaux, eut le mrite de r
soudre
cette quadrature. Il trouva une autre mthode peu
loigne de l'exactitude gomtrique qui pouvait tre pra
tique
sans frais et sans gomtrie, qu'il exposa dans un dis
cours
l'Acadmie des Sciences en 1707. A dfaut de son
mmoire qui ne fut pas publi, nous avons retrouv l'expl
ication fort dtaille qu'en donne Fontenelle dans son His
toire de l'Acadmie des Sciences32. Il vaut de rapporter ce
texte qui est l'origine d'une des plus curieuses ralisations
30. Voir Lelong, t. I1, n 1157, Lenglet-Dufresnoy, t. I, p. 106. Des
noyers,
Topographie ecclsiastique, t. II, p. 53, 75. L. Wiener, Essai de
cartographie lorraine, p. 37.
31. L. Gallois, L'Acadmie des sciences et les origines de la carte de
Cassini, cit. supra, p. 297, 298.
32. Histoire de l'Acadmie royale des sciences, 1707. Paris, 1777 :
sur une manire de lever la carte d' un pays , p. 184-189. Le Journal
des Savons, 1708, supplment, p. 299, en avait donn un rsum suc
cinct.
63
cartographiques du xviii8 sicle : une carte dessine par les

curs d'un diocse.
On appelle amplitude Tare de l'Horizon compris entre le point
o'i le Soleil se lve, se couche un jour quelconque et le point o
il se lve ou se couche lorsqu'il est l'Equateur. Il est visible
d'abord que l'amplitude est d'autant plus grande que le soleil est
plus loign de l'quateur ou une plus grande dclinaison; et
l'on voit aussi par les diffrentes positions de la sphre, que plus
elle est oblique ou plus un Ple est lev pour un lieu, plus l'am
plitude
y est grande, tout le reste tant gal. La dclinaison du
soleil et l'lvation du Ple sont donc les deux lmens d'o dpend
la grandeur de l'amplitude et l'on construit des Tables de la Va
riation
des Amplitudes selon celles de leurs lmens.
Je suppose que le lieu o je suis (Paris, par ex.) est au centre
d'un assez grand cercle trac sur un carton et divis en 360.
Comme je sais par les Tables que l'amplitude solstitiale la plus
grande de toutes est Paris de 37 degrs, en ngligeant les minut
es,je prends sur mon cercle pour l'amplitude quinoxiale ou
nulle, le point d"o commencent ses divisions et le 37e degr sui
vant
rpond l'amplitude solstitiale. Cet espace de 37 degrs
rpond 3 mois, et je le divise selon la Table des Amplitudes
pour chaque jour de ces 3 mois ou plutt de 5 jours en 5 jours
parce que les amplitudes ne changent pas sensiblement d'un jour
l'autre; j'en fait autant pour les amplitudes des autres 9 mois
de l'anne.
Je suppose que le rayon de mon cercle reprsente une tendue
de 2 lieues et je le divise en 8 parties gales, qui, par consquent,
valent chacune un quart de lieue, et par chacune de ces divisions
je dcris des cercles concentriques au premier. M. Chevalier ap
pelle
chassis ce carton o sont ces figures.
Cela fait tel jour que ce soit o l'on pourra observer le lever
et le coucher du soleil, je mets sur les chassis deux fils de fer
bien plomb, l'un au centre, l'autre sur le point du cercle ext
rieur qui rpond au jour choisi, je place le chassis bien horizon
talement, je le tourne de manire qu'au moment du lever ou du
coucher du soleil, l'ombre des deux fils de fer soit sur la mme
ligne droite et je l'arrte ferme dans cette situation. Il est certain
qu'elle est telle que toutes les divisions du cercle extrieur rpon
dentexactement celles de l'Horizon; que le 90 degr, par exemp
le,depuis une Amplitude quinoxiale, est au Ple et, en un mot,
que le chassis est bien orient. Alors si je suis dans un lieu assez
lev pour dcouvrir une tendue de 2 lieues la ronde, je dirige
exactement tel lieu que je veux, un clocher, une rgle qui est
mobile autour du centre du chassis et je suis sr que ce clocher
est l'gard de Paris dans la position dtermine par la rgle, au
Sud-Est par exemple, et par consquent il faut que ce clocher soit
crit dans mon chassis sur cette ligne. Reste savoir quel
point; or on suppose que je sais peu prs la distance de tous
64
les lieux qui ne sont pas loigns de plus de 2 lieues du lieu o

j'habite et surtout cette connaissance est fort familire la cam
pagne,
o se feroit le plus grand usage du chassis. Comme il est
divis en quarts de lieue, je place le clocher selon sa distance
connue, ou sur un des cercles concentriques ou entre deux cer
cles, et ne puis tomber sur cela dans des erreurs considrables.
Ce que j'ai fait pour Paris, M. Chevalier veut que 30 ou 40 per
sonnes
qui seront aux environs de Paris et loignes les unes des
autres de 2 lieues au plus, le fassent chaque jour pour le lieu de
sa demeure : non pas que chacun soit oblig faire son chassis,
c'est une opration qui demande la main d'un gomtre, mais
un gomtre l'ayant fait, il en envoie une copie ces 30 ou 40
personnes qui n'ont plus que la peine de prendre les alignements
des lieux voisins, ainsi que nous l'avons dit, et c'est de quoi trs
peu de gens seroient incapables; les 30 ou 40 petites cartes tant
faites, on les remet entre les mains du gomtre qui sait les a
s embler
et en compose la carte des environs de Paris.
Comme on envoie le mme chassis tous ceux qu'on veut em
ployer,
on suppose que les amplitudes sont les mmes pour des
lieux peu loigns, ce qui n'est vrai que sensiblement. Aussi cette
Mthode de lever une carte ne peut-elle avoir lieu que pour un
petit pays et il est bon que la ville ou le lieu principal sur lequel
seul on rgle les amplitudes soit au milieu du pays qu'on veut
lever, afin que les petites erreurs des lieux particuliers se com
pensent
les unes les autres.
Il semble que, sans employer les amplitudes, on pourroit orien
ter
le chassis par le moyen de la Mridienne du lieu, qui est ordi
nairement
connue la campagne; mais elle ne l'est qu'assez gros
sirement
et s'il falloit la trouver avec plus de prcision, peu de
gens y russiroient. La mthode de s'orienter par les amplitudes
avec un chassis tout fait est plus sre et n'a aucune difficult. Ce
n'est pas que l'autre ne puisse servir avec succs.
Un Evque qui aurait quelque inclination pour les Scien
ces,concluait l'historiographe de l'Acadmie, feroit lever de
cette manire la Carte de son pays par ses curs, qui peine
s'apercevroient eux-mmes qu'ils feroient des oprations go
mtriques
(p. 190).
D'Anville (1697-1789) eut le mrite de faire de ce rve une
ralit. Il publia une carte du diocse de Lisieux, et en pr
para une autre de celui de Blois, selon cette mthode. Il est
du plus vif intrt, notre poque surtout o le clerg s'ini
tieet collabore de plus en plus aux enqutes collectives, de
suivre en son dtail l'organisation, il y a plus de deux si
cles,
du lev d'une carte topographique de diocse par les
curs.
Invit par Messire Henri Ignace de Brancas, evque et
65
comte de Lisieux, dresser la carte topographique de son

diocse, m sans aucun doute par ce souci d'exactitude qui
l'incitait tout voir, tout lire, tout examiner avant de publier
ses ouvrages33, d'Anville n'hsite pas recourir la mthode
prconise par Chevalier et Fontenelle, quelques annes au
paravant.
Il atteint les curs en leur adressant avec le Chassis remplir un Mmoire instructif pour faire, la Carte du
Diocse de Lisieux, in folio d'une page en 2 colonnes, qui
leur expliquait ce qu'on attendait d'eux. De Manne, son his
torien
et bibliographe, dclarait que les recherches qu'on
a faites (en 1802) pour se procurer ce mmoire ont t i
nfructueuses
, mais sa certitude de retrouver dans le Mmoire
pour le diocse de B!ois les mmes instructions^. Nous avons
retrouv un exemplaire de celui-ci la Bibliothque natio
nale33. Aprs un habile prambule, qui montre que d'Anville
ne connaissait pas moins la carte de l'me humaine que les
cartes gographiques, il dcrit le chassis envoy dans cha
que paroisse, explique son usage et les indications y porter,
fait ses recommandations sur le Mmoire part qui doil
l'accompagner. Malgr sa longueur nous le reproduisons en
son entier, le texte vaut mieux que tout ce qu'on en peut dire.
MMOIRE INSTRUCTIF
pour que dans toutes les paroisses d'un diocse, il soit dress en
mme temps et uniformment, par une mthode aise pratiquer,
des Cartes et des Mmoires particuliers, qui puissent fournir un
dtail suffisant pour la carte gnrale de ce Diocse ou d'une Pro
vince.
Mgr l'vque de Blois, pour parvenir la composition d'une
carte de son diocse, plus exacte et d'un plus grand dtail que la
plupart de celles qui ont paru jusqu'ici, a cru ne pouvoir mieux
faire que de se servir du ministre de MM. les curs, personnes
intelligentes, bien intentionnes et intresses pour plusieurs mot
ifs dans le succs de ce projet : il s'agit non seulement du bien
temporel de leurs paroisses, d'en faire connotre l'abord et faci
liter la communication mais encore d'aider aux fonctions de leur
tat, en rendant la visite des suprieurs plus aise, en engageant
33. D'Anville, Considrations sur l'tude et les connaissances que d
emande
la composition des ouvrages gographiques. (B. N., Res. Ge FF.
9 394). M. Dacier, Eloge de d'Anville dans Mmoires de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles Lettres, t. XLV, p. 160-174.
34. L. C. J. de Manne, Notice sur les ouvrages de M. d'Anville, Paris,
an X, t. I, p. 52.
\
35. B. N., Imprims, V p. 527.
5
66
ceux qui ont autorit pour cela entretenir les ponts et les chauss
es, les coulements d'eau, ce qui peut faciliter l'administration
des sacrements dans les endroits les plus reculs des paroisses.
Ce qu'on demande Messieurs les curs se rduit des clairci
ssements trs succincts sur un terrain qui leur est connu, et pour
lesquels les plus simples et les moins lettrs de leurs habitans
pourront leur fournir de suffisantes instructions. On ne prtend
point instruire des personnes qui auraient naturellement du ta
lent
ou quelque principe et quelque exprience de ce qu'on d
emande
aujourd'hui : on ne refuse rien de l'tendue des secours
qu'on pourra tirer de leur habilet particulire, mais on prtend
mettre tout le monde en gnral porte de concourir un tra
vail qui, sans beaucoup de difficult, peut promettre des commod
its,de l'utilit et de l'agrment.
DESCRIPTION DU PLAN DE CARTE
ou chssis envoy dans chaque Paroisse pour en faire la carte.
Le centre du chssis est le clocher de la paroisse, laquelle doit
tre reprsente avec ses environs dans l'tendue de ce chssis.
Les cercles tracs Pentour, dans des espaces gaux, sont suppos
s
autant de quarts de lieues d'loignement, au moyen de quoi il
sera facile de placer, dans la distance estime de ce clocher, tous
les lieux d'alentour. Comme il y a huit cercles, le plus loign
donne par consquent deux lieues d'loignement du centre, ce
qui fait une tendue de quatre lieues pour le diamtre du chssis.
On remarquera que les cercles ont t ponctus seulement pour
les quarts de lieues et tracs par des lignes pour les demies lieues
en donnant plus de force au trait pour marquer les lieues comp
ltes.
On ne prescrit point d'autre tendue pour ces lieues, que
celle que l'usage aura tabli dans le pays.
Des huit lignes qui partent du centre du chssis, les quatre prin
cipales,
et qui font une croix parfaite, dsignent les points cardi
naux du Monde, le Nord et le Midi, le Levant et le Couchant; celle
qui dsigne le Nord tant fleurdelyse l'ordinaire, et cette ligne
prolonge depuis le Midi tant le Mridien du lieu plac au centre
du chssis. Les quatre autres lignes, qu'on a simplement ponct
ues, marquent la diffrence du Levant et du Couchant, d't ou
d'hiver, en sorte que les deux lignes suprieures ou du ct Nord,
soient au point du plus long jour de l'anne et les deux lignes
infrieures ou du Midi, au point du plus court jour. On a de plus
marqu sur des portions de cercle, comprises entre les deux lignes
ponctues, droite et gauche, l'endroit du lever et du coucher
du soleil, pour chaque mois de l'anne et chaque partie du mois
de cinq en cinq jours.
67
USAGE DU CHASSIS
II faut avant tout l'attacher sur une planche unie, qui soit au
moins de la grandeur du papier et s'lve horizontalement une
hauteur commode pour l'il.
Pour dterminer avec prcision la situation de tous les lieux
qui peuvent tre apparens aux environs, on peut s'y prendre de
cette manire.
Mettes sur le centre de votre chassis une grosse pingle ou un
fil de fer bien plomb et une autre pingle ou fil de fer de mme
sur la portion du cercle qui est du ct du Levant, si c'est le Lever
du Soleil que vous trouvs propos d'observer, ou sur l'autre por
tion du cercle qui est vers le Couchant, si c'est le Coucher que
vous vouls prendre, en choisissant prcisment pour ficher ce
fil de fer, le point de ces portions de cercle qui rpond au jour
o vous compts prendre vos alignements. Sur quoi il est bon de
faire remarquer que le tems le plus proche des Equinoxes sera le
plus avantageux pour la plus grande justesse de l'opration; il
peut y avoir choisir entre le Lever et le Coucher du soleil par
rapport ce que l'Horizon peut tre plus ou moins offusqu d'un
ct que de l'autre de montagnes ou de forts trop voisines.
(Cette manire d'orienter par les amplitudes a t emprunte
M. Chevalier, de l'Acadmie des Sciences).
Une fois le chssis bien orient, fixs-le dans cette situation,
en sorte qu'il ne varie aucunement pendant tout le temps que vous
prendrs vos allignemens.
Pour avoir les allignemens des lieux qui vous environnent, metts une rgle de bois contre l'pingle qui est au centre, en sorte
que le rayon visuel dirig par le ct de la rgle qui touche l'pin
gle,aille frapper le milieu de chaque objet. Alligns donc cette
rgle vers chaque lieu de remarque que vous dcouvres de celui
o vous tes, commencer par les clochers et adressant ensuite
aux chteaux ou maisons notables dtachs du voisinage des clo
chers.
Vous tirers des lignes le long de la rgle dans chaque allignement, sans les faire plus longues que la distance de chaque
lieu le paroitra demander ainsi pour les moulins vent, butte,
coin de bois, pointe d'une le, coude d'une grande rivire.
Cette opration est faire du haut d'un clocher dont les ouver
tures permettront la vue de se porter de tous les cts aux envi
rons, ou d'une hauteur (qu'on placerait alors au centre du chssis).
Ces allignements pris, on placera chaque endroit son point au
bout de son alignement, c'est--dire dans l'loignement o il peut
tre du lieu o l'on agira, on les fixe par rapport aux cercles de
1/4 de lieue en 1/4 de lieue du chssis l'estime.
Mais pour une plus grande prcision, il serait souhaitable qu'on
mesure une base entre deux lieux avec une toise ou une perche.
Figures des lieux. Pour les modles de figures propres
chaque lieu marqus aux coins du chssis, on voit que la position
68
de clocher ne consiste qu'en un rond ou deux l'un dans l'autre,

surmonts d'une croix; que la position d'un chteau et celle d'une
maison notable ne sont que des carrs, que celle d'un village ou
hameau cart de son clocher n'est aussi qu'un rond, une chapelle
n'est qu'un triangle surmont d'une petite croix; un moulin
vent est reprsent par une petite croix en sautoir supporte par
un trait, un moulin eau par un petit rond avec quelques rayons
l'entour : en sorte que toutes ces formes de positions soient faci
les employer.
Dtail que Von demande dans la Carte.
Aprs avoir plac les principaux lieux suivant leur allignement
et distance vous accompagners ces positions de tout le dtail
qui les environne.
Vous commencers par tracer une rivire si elle entre dans
l'tendue que vous avez reprsenter.
On doit marquer toutes les Iles qu'embrassent ces rivi
res,le dtail des bras qui s'en dtachent, ... les ponts ou planches,
gus, bacs, cluses, moulins eau, en spcifiant leur usage, les
forges... On descendra dans le dtail des ruisseaux, courans d'eau,
fontaines, sources, tangs et mares; des ravines...
Ensuite, vous vous attachers tracer les chemins qui traver
sentl'tendue qu'embrasse votre carte.... On mettra dessus les
croix, pierres et arbres remarquables.
Il sera aprs cela ais d'ajouter au travers de toutes ces circons
tances le dtail des bois ou forts, des landes ou bruyres, des
marais.
On exprimera les contours de vignobles par une petite marque
rpandue dans l'tendue de ces vignobles, ou en crivant simple
mentce mot de vignoble dans les endroits o ils sont d'une cer
taine tendue et continuit.
Il ne reste plus qu' parler d'exprimer les hauteurs ou coteaux...
ce qui parotra peut-tre le moins ais exprimer.
Il faut ajouter une circonstance ncessaire, qui est de tracer par
une ligne de points les bornes de la Paroisse du centre de chaque
chssis, au moyen de quoi on soit sr de ne se point tromper dans
la carte du Diocse, lorsqu'il s'agira de marquer la division des
Doyenns ou autres dpartemens ecclsiastiques. Car faute d'tre
suffisamment instruit en cet article on pourroit ter des Parois
ses
situes sur les confins d'un Doyenn quelque partie de leur
dpendance et ce qu'on teroit mal propos d'un ct, on l'attribueroit de mme de l'autre aux Paroisses contigues d'un Doyenn
diffrent.
Mais il s'offrira en quelques endroits une difficult particulire,
l'gard de quelques villages ou hameaux qui sont d'une anne
l'autre et alternativement de paroisses diffrentes, ce qu'il y a
faire o cela peut se rencontrer est d'en donner un mot d'aver
tissement.
69
S'il y a dans le lieu ou dans l'tendue de son territoire une

Abbaye d'Hommes ou de Filles, un prieur, une Eglise collgiale,
un Couvent ou maison religieuse quelconque, un Hpital, on en
fera mention, en spcifiant de quel ordre est chaque maison.
S'il y avoit une chapelle fonde dans un chteau, on la
marqueroit par une petite position de chapelle ct de celle du
chteau.
... les ruines et les traditions populaires qui s'y rattachent,
les chemins anciens...
MEMOIRE QUI DOIT ACCOMPAGNER LA CARTE.
Puisqu'il se prsentera peut-tre diverses circonstances qu'on
n'exprimeroit pas aisment, ni dans leur dtail particulier, sur la
carte mme, il sera bon d' en composer un Mmoire part.
Il faut en outre le dresser comme une explication de la carte
en sorte que faute de la carte, on peut en reconstruire un sur le
mmoire mme et trouver dans ce mmoire quelques gards,
plus de prcision et de dtail que dans la carte.
D'Anville recommande un soin particulier de la graphie des
noms propres, l'attention aux surnoms de Pays ou de petites con
tres, le nom latin dans les Actes anciens du nom de chaque pa
roisse
, le patronage ou la dixme des paroisses, quand ces
droits appartiennent d'anciennet aux Abbayes, sont une voye
accs sre pour retrouver des noms anciens. Au reste, on ne de
mande
de cette manire dans chacune de ces mmoires que le
nom de la seule paroisse du centre de chaque carte, quoi il sera
bon d'ajouter de combien de Feux ou de Communions cette pa
roisse
est compose. Si l'Eglise toit peu accompagne de maisons
il seroit aussi propos de le dire pour rgler les accompagnements
des positions dans la carte gnrale.
Qu'on ne nglige pas de s'tendre aux environs et autant que la
porte du chssis le prescrira. Les rptitions que cette tendue de
travail dans chaque paroisse doit occasionner, sont un des grands
avantages que l'on envisage et une ressource infaillible pour l'a
ssemblage
suffisant des matriaux qui sont ncessaires la cons
truction
de la carte gnrale du diocse aussi prcise et circons
tancie, comme on se propose de le donner.
C'est aussi sur le soin que -Messieurs les Curs ou autres
personnes intelligentes et de bonne volont (car il est propos
d'emprunter du secours o l'on en pourra trouver) voudront bien
employer dans l'excution des circonstances du prsent mmoire
que l'on est certain de ne pouvoir recourir un plus facile, ni
mme plus sr moyen, pour parvenir dresser une bonne carte.
On en donnait dj plusieurs fort exactes et circonstancies, telles
qu'on les peut proposer pour modles, qui n'ont pas t fabri
ques autrement et pour lesquelles mme on n'avoit peut-tre pas
pris d'aussi justes mesures. Ainsi il serait souhaiter que le des
sein de Monseigneur l'Evque de Dlois fut commun tous les Eve-
70
ques du Royaume. En peu de tems, on verroit infailliblement la

gographie qui est encore si imparfaite sur presque toutes les
Provinces de la France, montrer une grande perfection.
En Mars MDCCXXXII
D'Anville, Gographe ordinaire du Roy.
Permis d'imprimer ce 21 mars 1732
Hrault.
Paris chez Louis Denis Delatour.... 1732
Substituons Lizieux Blois et remontons dans le l'ing-*
temps
d'une douzaine d'annes, vers 1720, et nous aurons
nieuse mise en route des levs sur les lieux de la Carte Topo
graphique
du Diocse de Lizieux.
A la lumire de ce document, s'clairent plusieurs pices
parses dans les collections gographiques de la Bibliothque
Nationale. Voici quelques plans manuscrits de paroisses au
tour
de Bernay : Theil, Nolant, St-Aubin de Termay, la Cha
pelle Gautier36, dessins la plume sur des feuilles o l'on
a trac au crayon les fameux cercles concentriques distants
entre eux d'un quart de lieue. Les indications du couchant
et du levant d't et d'hiver sont fidlement portes, confi
rmant ainsi la similitude de la teneur du Mmoire instructif
concernant Lisieux.
En possession de tous les chssis d'un doyenn, d'Anville
les assemble, les confronte et labore l'aide de leurs don
nes la minute de ce doyenn. C'est ainsi, par exemple, qu'il
tablit la minute du grand doyenn de Lisieux, dont on admi
rera le dessin fait avec got et nettet, les dtails exprims
avec une prcision qu'on chercherait en vain dans les car
tes prcdentes 37 (pi. III).
Sur quoi, d'Anville se tourne nouveau vers les curs, au
moins vers quelques-uns d'entre eux, plus habiles, leur sou
met les minutes, sollicite leurs critiques. Un second Mmoire
instructif pour la rvision de la carte du Diocse de Lisieux,
qui n'a malheureusement pas t retrouv, guidait sans au
cun doute leurs mises au point38.
A dfaut du mmoire, nous avons les remarques adresses
d'Anville par un ecclsiastique au sujet justement de la
minute reproduite. On observera sur la carte les corrections
et les additions la teinture jaune de l'auteur de la
notea9. Nous la transcrivons car elle fait ressortir quelle ac36.
est :
37.
38.
39.
B. N., Ge DD. $.987,

0 m 490x0,370.
B. N., Ge D. 10.467.
De Manne, op. cit.,
B. M., G D. 10.492
nos 1063, 1064, 1065. La dimension des chssis

De Manjie, op. cit., t. I, p. 9.
t. I, p. 52.
(1) et (2).
71
tive et prcise collaboration les clercs apportaient au gogra

phe.
J'ay reu avec plaisir, Monsieur, la Carte que vous avez dresse
de la bonne lieue de Lizieux ou du Grand doyenn, on ne peut assez
louer votre ouvrage, ny travailler sur des mmoires peu de cho
ses prs, plus fidelles.
Les principales distances y sont gardes avec une grande exacti
tude.J'ay trouv quelque petite erreur dans les endroits les moins
considrables et j'ay mieux aim effacer la pointe du ganif (sic)
et tracer moy mme ce qui toit oubli, comme quelques glises
prbendes, chemins, petites gorges avec leurs "ruisseaux, etc.. que
de vous envoyer de nouveaux mmoires qui auraient pu vous embarasser autant que les premiers.
J'ai marqu les noms des rivires et des principeaux ruisseaux
qu'on nomme icy vulgairement douts...
J'ay marqu aussi le nom des plus grands chemins, j'estime qu'il
seroit propos d'en faire autant sur les autres parties de cet ou
vrage
surtout le nom des Rivires.
J'ay augment de beaucoup le lit de la Rivire d'Orbec, elle porte
les trois quarts d'eau de notre grande rivire de Gacey.
J'ay donn deux noms celle que forment ces deux rivires en
sortant de Lizieux, savoir Lizon selon quelques gographes et
celuy de Toucques selon un seul mais ancien, et c'est celuy qui
me paroist le vritable, puisqu'on nomme un moulin qui est pro
che de Carquivilliers, le moulin sur Toucques et que cette rivire
ne se dcharge qu' six lieues au del dans la mer proche Touc
ques dont cette petite ville a pu prendre le nom ou le donner
la rivire.
Je l'ay approche considrablement du coteau occidental en
sortant de la ville.
J'ay effac la lgende de Lizieux parce qu'elle tait place sur
un terrain remarquable par les capucins, la croix de St-Ursin et
quelques petits chemins importants, placez le autre part.
J'ay enlumin les endroits que j'ai adjoutez ou corrigez d'une
teinture jaune et je les ay distinguez avec vos mmes caractres
except les prbendes et dignits de notre Eglise que j'ai diff
rencies
par cette marque qui est un baton de chantre. Toutes
celles-l ont un fief avec un manoir, les autres qui ont seulement
un fief sans manoir sont marques par un chifre arabe, en voicy
les noms en cas que vous jugiez propos de leur donner place
dans votre carte; il faudra les distinguer comme les autres par
ce caractre [un bton de chantre].
blies
Suit la liste de ces prbendes, de chapelles, chteaux, croix ou

par d'Anville avec leurs caractres.
J'ai trac la plume les vallons qu'on avoit oubliez avec leurs
ruisseaux.
72
L'orthographe de tous ces noms est bonne. Adjoutez un e

ouilli crivant : ouillie, adjoutez pareillement un c Touques et
Roques crivant Toucques, Rocques.
Ouillie est appel en latin Ouillia vel oculata.
Formez une petite isle dans la rivire de Gacey pour y mettre
le chteau de Benvillers.
... Permettez-moy de vous dire, Monsieur, que je trouverais
propos que vous envoyassiez quelques personnes habiles la carte
gnrale parce que je crains que quand tous ces morceaux quoyque bons en soy seront joints il ne se trouve quelques fautes
essentielles.
Autres observations par M. Fougy, cur de Courtonne la
Meurdrac, avec un croquis correctif du doyenn de Moyaux40:
Monsieur,
Je n'ai pas born le doienn de Moiaus comme je vous l'avais
promis dans ma dernire parce que je l'ai trouv trs bien born
dans la carte que vous avez grave, except que le petit Livet
que vous avs mis en dehors est de ce doienn, je l'ai marqu
par une ligne. Le trop de place que tient mon criture et le dfaut
de l'avoir dessin pourra causer quelque confusion laquelle j'e
spre
vous remdieres, il m'a fait ngliger plusieurs choses de
peu de' consquence que vous reprendrs de la carte grave. J'ai
trouv bon ce que je n'ai pas emploie. Faites attention aux diff
rences
de votre carte mon plan. Je trouve aussi les bois bien
marqus, vous observs qu' l'Hostellerie il y a vicomte qui se
tient dans les lundis au Houillie, Folesieu haute justice les jeu
dis et les vendredis Brucourt.
Je ne saurais vous dire, Monsieur, combien je suis fch de
n'avoir pas reu vos lettres temps, j'aurois eu le loisir de cher
cher une meilleure main que la mienne et peut-tre vit les inconvniens que ma prcipitation m'aura fait faire. J'ai remis
Monsieur l'Abb des Asceurs (?) les mmoires avec la carte pour
les faire tenir Monseigneur de Lizieux s'il le juge propos. J'ai
l'honneur d'tre avec toute estime et considration votre trs humb
leet trs obissant serviteur.
Fougy
Cur de Courtonne le Meurdrac
Le 17 fvrier 1723.
Ce document nous apporte une date, chose prcieuse, car
les jalons chronologiques sont rares dans l'histoire de cette
carte. Les morceaux ainsi revus, d'Anville rdigea la minute
d'ensemble une chelle rduite l'aide du quadrillage au
crayon port sur les fragments originaux.
40. B. N., Ge D. 10488.
73
La carte ensuite grave avec soin par G. Delahaye, un ex

cellent
graveur, fut publie sans date, vers 1730 prsume
l'historiographe de Danville41, en 1736 dclare Lenglet-Dufresnoy42. Il est plus probable que la date propose par de
Manne soit la bonne, elle s'accorde mieux avec les prlimi
naires de la carte projete du diocse de Blois en 1732. La
comparaison de l'extrait contenant le grand doyenn43 avec
la minute manifeste quel compte le gographe a tir des cor
rections
qui lui avaient t faites (pi. IV).
" Un carton, qu'inspira son amour de la gographie an
cienne44,
prsente le Pagus et Comitatus Lexoviensis. Il fait
saisir au vif l'troite correspondance des limites des archidiacons avec celles des Pagi. Le manuscrit de la main de d'Anville nous est parvenu45.
La russite de cette carte, construite grce cette espce
d'enqute topographique auprs des curs, encouragea d'Anville rcidiver. L'vque de Blois, M. de Caumartin, voulant
faire dresser la carte de son diocse, d'Anville fit parvenir
aux curs de cet autre diocse le Mmoire instructif qu'on a
lu plus haut (1732). Le gographe avait perfectionn sa tech
nique.
Il fournit ses correspondants des chssis prts
tre remplis portant au chef les signes conventionnels uti
liser,
sur les cts des secteurs de cercle facilitent la dter
mination
des amplitudes. Les curs rpondirent. La collec
tiond'Anville recle un certain nombre de ces chssis qui
ont t remplis par Messieurs les Curs (pi. V). Ils concer
nentdes paroisses limitrophes des diocses de Blois, du Mans
et de Chartres : canevas des paroisses de Sauvigny, Billon,
Rahay, Mondoubleau, Cormenon, Epuis, la Chapelle, Choue,
Boursay46; certains d'entre eux portent au revers des notes
manuscrites ou renvoient des mmoires qui les accompag
naient, prcisant le nombre des feux et des communiants.
D'autres nous mnent aux confins du diocse d'Orlans entre
Freteval, Marchenoir et Beaugency47, un aux alentours imm-
41.
42.
Dans
date,
43.
pays
44.
45.
46.
47.
1246.
De Manne, op. cit., t. I', p. 52.

Op. cit., t. I, p. 468. Doisy, Le Royaume de France, Paris, 1745.
sa table des cartes diocsaines, un appendice indique la mme
mais elle peut s'appliquer un second tirage.
B. N., Ge C. 6.133. La minute reprsente la lieue commune du
par 0,073, la carte grave par 0,030.
M. Dacier, Eloge de M. d'Anville, loc. cit., p. 163.
B. N., Ge DD. 2987, 257.
B. N., Ge DD, 2.987, n 1.208 1.214.
B. N., Ge DD. 29.87, n 1226, 1227, 1228, 1234, 1235, 1236, 1245,
74
diats de Blois, St-Bohaire. La paroisse de Feings est dessine

de la main de d'Anville48. Comme le notait de Manne, la
carte fut donc commence par M. d'Anville49, mais est reste
imparfaite et au crayon dans ses papiers 50. Pourquoi ?
Faut-il l'imputer au temprament moins appliqu des cor
respondants
du gographe ? ou la mort de l'vque surve
nueen aot 1733 et la longue vacance du sige jusqu'en
1735 ?
Malgr cet chec, dont nous ignorons la cause, la mthode
de l'enqute topographique avait du bon, car elle fut envisa
ge
pour d'autres levs comme en tmoigne la rdition sous
une forme plus gnrale du Mmoire instructif pour dresser
sur les lieux des cartes particulires et topographiques d'un
canton de pays, renfermant dix ou douze paroisses , imprim
en juillet 174351, bientt rimprim Soissons en 1745, par
ordre de M. Mliaud, intendant de la gnralit Se Soissons... pour parvenir dresser une carte exacte de cette gn
ralit52
.La mise excution sur le terrain de cet ordre nous
vaut une collection de levs sur le chssis, dsormais bien
connu, de paroisses appartenant aux subdlgations de Guise
et de Chauny, dats de 1745 174953. Mais les travaux mens
et dessins par des arpenteurs sont d'un autre fini que les
canevas remplis par les Curs. Tel a report son lev sur une
autre feuille, car sur le papier du canevas l'encre a brouill
et s'tendoit trop fort et cela auroit fait du mauvais tra
vail54.
Tel autre, la chose est de plus de consquence, critique
la mthode55 :
Les bois, les coupures, l'irrgularit du terrain ne permettoient
l'usage du chssis qu'autant que l'on en auroit suffisamment pour
oprer aux difrents endroits que l'on auroit t oblig de pren
drepour stations. Pour parer aux inconvniens l'on a cru pou
voir se dispenser de suivre totalement la mthode prescrite par
la mmoire de M. d'Anville bien compos, bon pour la thorie,
ais comprendre et mesme pratiquer dans un terrain dcou
vertmais presque inutile dans un pays couvert et dont les bois
et l'irrgularit bornent le point de vue, le coupent tout moment
et le rduisent de petites distances.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
Ibid., n 1241.
Ibid., n 1237.
Op. cit., t. I, p. 53.
B. N., Vp. 525.
B. N., Vp. 521.
B. N., Ge DD. 2987, nR 892 909.
Ibid., n 898.
B. N., Ge DD. 2987, n 909.
75
La critique est juste et montre le point faible de la mthode

Chevalier-d'Anville. Les mthodes sans larmes ont leurs
limites, la topographie sans gomtrie ne vaut pas, malgr
tout, dans ses rsultats la topographie scientifique. Du moins,
on en sera convaincu par les documents que nous avons trans
crits ou reproduits, ces cartes tablies par les curs offrent
du point de vue de la gographie ecclsiastique richesse et
solidit d'information.
La carte du Diocse de Bayeux (1736) leve gomtrique
ment
par l'abb Outhier (1694-1774), franc-comtois, membre
de l'Acadmie des Sciences ds 1731, joint l'exactitude r
igoureuse
du lev la planchette, la sret des indications
d'ordre ecclsiastique que peut avoir le secrtaire particulier
de l'vque. Dans les angles infrieurs de cette carte divise
selon ses dix sept doyenns et quatre archidiacons, fort bien
grave par Delahaye, le graveur de d'Anville, il a introduit
les plans de Bayeux et de Caen et de leurs faubourgs. C'est de
loin la meilleure carte de ce diocse; il a t fait un second
tirage en 1782, on donne la prfrence aux anciennes preu
ves56. Au retour de l'expdition qu'il fit en Laponie avec
Maupertuis pour mesurer un degr de cercle polaire, le sa
vant
abb leva de la mme faon pour Monseigneur Languet
la carte topographique de V Archevch de Sens divis en ses
cinq archidiacons et ses douze doyenns (1741), au 1/143.000
environ. On n'y peut gure relever qu'une erreur typographi
que
: 174 paroisses pour 674. Elle tait assujettie aux opra
tions de Cassini (III) qui avait fait de l'abb Outhier un de
ses collaborateurs pour lever la chane du triangle perpendi
culaire la mridienne de Brest Strasbourg57.
La mme anne 1741, un lve de Pierre Moullart-Sanson,
le chevalier de Beaurain, gographe du Roi (1697-1771), publia
la mme chelle la Carte du diocse de Grenoble, divis en
ses quatre archiprtrs, grave par Desbrulns, ddie Mons
eigneur
Jean de Caulet, vque. Beaucoup pins exacte que
toutes les cartes du Dauphin qui l'avaient prcde, dclare
56. B. N., Ge DD. 2987, 260. Abb J. Laffetay, Histoire du diocse de

Bayeux (XVIIIe et XIXe s.), Bayeux, 1877, p. 39, 40. Ed. Frre, Manuel
du bibliographe normand, 1860, t. II, p. 357. E. Fourquet, Les hommes
clbres de Franche-Comt, 1929, p. 151.
57. B. N., Ge CC. 1292, &3. Dbsnoyers,. Topographie ecclsiastique,
t. I, p. 119. L. Gallois, Rgions naturelles, p. 336, 341. E. Chantriot,
Les cartes anciennes de Champagne* p. 13. Cassini de. Thbry,. Descrip
tion
gomtrique de la France, Paris, 1783, p. 158, 159.
76
le meilleur connaisseur de la cartographie alpine, il est manif

este qu'elle procde de travaux et de reconnaissances sur le
terrain. Elle apporte quantit de prcisions et de noms de
lieux-dits que de simples renseignements n'eussent pas per
mis d'appliquer avec autant de fidlit. Elle tenait compte des
observations de l'Acadmie des Sciences. Barbie du Bocage,
dans le catalogue des cartes de d'Anville (1782)58, prcisait :
Cette carte est trs bonne en ce qu'elle a t copie par
Beaurain d'aprs une carte manuscrite qui est entre les mains
de M. le Duc d'Orlans. Aux marges, l'instar de Delisle,
il donne la liste des paroisses par ordre alphabtique par
archiprtrs. Par un fait curieux, elle demeura, semble-t-il,
peu connue.
Il faut citer encore la carte trs remarquable de YEvch
de Dijon, rdige sur les lieux avec le secours de MM. du
clerg, des lus gnraux, de M. le Grand Prvost et grave
par Bailleul le jeune. Le libraire Desventes n'a rien pargn
pour atteindre la plus grande exactitude possible; il a eu
soin d'en communiquer les preuves aux seigneurs dont les
terres dpendent de l'Evch et aux arpenteurs les plus ex
priments
(1740)59. Ddie Claude Bouhier, vque, elle
est la premire prsenter la division dfinitive du nouveau
diocse, neuf doyenns, suppression de deux anciens, cra
tion de deux nouveaux groups en deux archidiacons. Elle
inaugure une nouvelle manire d'indiquer les vicariats, an
nexes
et lieux o l'on bine et les rattache par des lignes la
cure dont ils dpendent .
On a laiss le projet d'un Atlas des Diocses du Languedoc
l'chec des ngociations avec sa veuve, en 1727. Nous
avons icy les habiles gens pour remplir les triangles avec la
planchette , avait conclu le Syndic des Etats. Ce n'tait pas
l simple bravade. La Socit royale des Sciences de Montp
ellier comptait parmi ses membres deux astronomes habiles,
fort instruits, collaborateurs de Cassini, MM. de Plantade et
de Clapis, auxquels se joignit un lve de ce dernier Danyzy.
Ils se mirent nergiquement l'ouvrage. D'aot octobre
1729, ils levrent les grands triangles et les principales por
tions des lieux, de Maguelonne Narbonne et Perpignan.
En 1732, Plantade avait achev les minutes des diocses de
58. B. N., Ge CC. 1293, 43. M. H. Ferrand, Catalogue des anciennes
cartes du Dauphin jusqu'au XIX' sicle dans Bull, de gographie his
torique
et descriptive, 1913, p. 322, 323.
59. B. N., Ge CC. 2987, 253. Jules Desnoyers, Topographie ecclsiasti
que,
t. I, p. 35.
77
Narbonne et d'Aleth, Clapis celles des diocses d'Agde et de

Bziers; en 1733, ils levrent les cartes des diocses de Car
cassonne
et de Montpellier; en 1734 de Saint-Papoul, Lavaur
et Nmes; 1735, Albi; mais, Clapis meurt en 1740, puis
Plantade, frapp de congestion en escaladant 71 ans le Pic
du Midi, pour y faire des observations (1741), Danyzy auquel
s'tait adjoint Barthez reprit le travail. En 1745, les cartes
gographiques des diocses du Languedoc taient toutes l
eves
l'exception du Vivarais.
Il ne restait plus qu' les faire graver, mais auparavant il
fallait vrifier les minutes. Il fut dcid en fin 1746 qu'on
dresserait des copies sur les originaux dposs au greffe des
Etats, qu'on enverrait en chacun des diocses dans les palais
des archevques et des vques, o elles resteraient c-n dpt
pendant le cours de l'anne, afin que, par les soins des prlats
et le concours des hommes clairs, on put parvenir recon
natre et corriger les inexactitudes ou les ngligences qui
se seraient invitablement glisses dans un ouvrage d'un
dtail aussi compliqu. Sur quoi le Syndic, M. de Montferrier,
traita avec Philippe Buache (1770-1773), gendre de Delisle,
premier gographe du Roi et membre de l'Acadmie des
Sciences, pour la gravure des cartes en tat de paratre60.
On conserve dans la Bibliothque du Havre, o on ne pen
serait gure l'aller chercher, le Projet du Recueil des cartes
gographiques des diocses du Languedoc, dress par Bua
che du 15 septembre au 10 octobre 1748 pour accompagner
le Mmoire et le devis qu'il prsenta aux Etats61. Ce Recueil
avait pour but de donner une ide de la distribution gn
rale et particulire de l'atlas qui devait compter 35 feuilles
y compris la carte gnrale. Il donne des schmas rduits,
rehausss l'aquarelle des diverses cartes prvues, avec l'i
ndication
des limites des diocses et la figuration des rivires
et principaux chemins. L'emplacement des cartouches des
titres qui devaient tre armoris et celui des tables des noms
de Paroisses qui devaient encadrer la carte selon la manire
de Delisle sont rservs. Suit un Modle pour la gravure
des montagnes, des hauteurs et divers objets qui se rencon60. Nous rsumons ici l'excellente tude d'Eug. Thomas, Introduction
l'histoire gnrale du Languedoc, Montpellier, 1853, p. 62-75. Dom
Vaissete, Histoire gnrale du Languedoc, t. XIII, p. 1028. Sur Buache,
voir E. Doublet, op. cit., p. 6 et 7.
61. Bibl. du Havre, ms. 338. Nous avons t mis sur sa trace par
F. Vuacheux. Note sur un recueil de cartes manuscrites de Buache con
serves
la Bibliothque du Havre dans Bull, de gographie historique
et descriptive, t. XIV, 1899, p. 477-480, 549.
78
trent sur les cartes avec une chelle de 20 milles toises qui
contient sur pied de la toise du Chtelet de Paris, excut
en septembre 1748 par Phil. Buache pour servir aux cartes
particulires des Diocses du Languedoc qui seront toutes
assujetties la mesure de cette chelle. Guerard fecit.
Echelle de 12 pouces ou pied de Roy augmente sur le cuivre
de la planche d'un soixantime, pour regagner sur les preu
ves
la quantit dont le papier se retire en schant aprs l'im
pression.
Le recueil contenait enfin le questionnaire type que Bua
che se proposait d'adresser chaque cur pour la rvision
et correction ventuelle de la minute des cartes. A nouveau,
le clerg tait invit collaborer activement l'uvre de la
cartographie diocsaine. Il n'est pas sans intrt de repro
duire le texte de ce questionnaire, dont s'inspirrent d'autres
enqutes du xvnr sicle62.
Province du Languedoc
Diocse de Narbonne
Questions gographiques
Mr.
cur de la paroisse de
est pri de donner les claircissements sur chacun des articles
suivants, 1748 :
I. Paroisse ou cure de
Distinguer si c'est ville, bourg ou village.
Combien de paroisses ou cures dans la ville ou bourg.
II. Nom du patron du lieu (saint ou sainte).
III. Si la cure est indpendante ou si elle dpend de quelqu'abbaye d'homme, de fille et de quel ordre.
IV. Si c'est un prieur, de quel ordre, sculier ou rgulier. Si
elle est portion congrue.
V. Nombre des feux.
VI. Le nom latin de ce lieu si on lui en connoit.
VII. Le nom que le vulgaire lui donne quelquesfois diffrent
du vrai nom.
VIII. De quel archiprtr, arehidiaconn et doyenn est-elle ?
Le tout suivant les divisions en usage dans le diocse.
IX. Patrons, prsentateurs, collateurs du bnfice.
X. De quelle gnralit, lection ou recette, juridiction est-elle ?
XI. Si c'est une contre ou un petit pas particulier, en marquer
le nom.
XII. On adresse les lettres par
XIII. Scitue sur telle route pave ou non pave.
62. Notamment Dom Bourotte dans son Mmoire sur la Description
gographique et historique de la Province de Languedoc adress aux
Curs. B. N., mss., coll. de Languedoc (Bndictins), t. 2, fo8 158 sq. et
t. 21, fos 2>5 sq. On trouve dans les mmes collections les rponses de
plusieurs curs des diocses de St-Papoul et de Toulouse.
79
XIV. Telle rivire ou ruisseau passe par ce lieu. Elle y porte

bateau ou a telle distance, au-dessous ou au-dessous de ce mme
endroit.
XX (sic) [XV]. Les ponts, s'ils sont de pierre ou de bois, les
bacs ou guets.
XXI [XVI], Abbayes d'hommes, de filles se trouvant dans
l'tendue de la paroisse et de quel ordre.
XXII [XVII]. Prieurs d'hommes, de filles, couvents d'hommes,
de filles, communauts sculires, rgulires et de quel ordre.
XXIII [XVIII]. Chapelles rpandues dans la campagne, ou audedans du lieu, mais situes hors l'glise. Maladreries, hpitaux,
commanderies de Malte.
XIX. Chteaux, fiefs, Maisons seigneuriales, celles o il y a
des chapelles.
XX. Annexe, hameau, ferme, s'il y en a plusieurs dpendans de
la cure.
XXI. Moulins vent, l'eau. Htellerie ou autres choses
rpandues dans la campagne comme justice, croix et arbre,
ruines de chteau, abbaye, chapelle qui portent des noms.
XXII. Distance de la paroisse la capitale du diocse par tel
lieu.
XXIII. Singularits phisiques, carrires considrables, mines de
fer ou autres, fontaines minrales ou singulires, montagnes r
emarquables
pour leur forme ou hauteur.
XXIV. Indiquer les cartes manuscrites ou graves faites dans
le pais.
Note. On marquera la situation de chaque lieu autant qu'il sera
possible, si telle abbaye, chapelle, ferme etc. est au Couchant
ou au Levant d't ou d'hiver et combien de distance de la
paroisse dont il s'agit.
Le contrat fut conclu le 12 octobre 1748. Buache devait
faire le dessin, veiller la gravure et fournir la dpense,
moyennant 1.200 1. par feuille. On se disposa faire graver
les diocses de Narbonne, Montpellier, Mirepoix, Bziers,
Agde, dont les cartes taient revues et corriges. Buache les
avait promis d'ici deux trois ans. D'incroyables dlais, dont
toute une correspondance se fait l'cho, en retardrent ind
finiment
la parution. Sur quoi le dsir du roi que toutes les
cartes fussent mises l'chelle dtermine pour la carte g
nrale
du royaume vint soulever de nouvelles difficults. Les
Etats reconnurent l'observation fonde et octroyrent Bua
che une indemnit de 300 1 par feuille pour cette rduction
l'chelle (1753)63. L'affaire continua de traner.
A propos de Buache, crivait M. de Joubert le 23 mars
63. Eug. Thomas, op. cit., p. 75-81.
80
1755, Dom Devienne : tout le monde se plaint de la len

teur travailler nos cartes. Il m'avoit promis d'envoyer
pendant les Etats celle du diocse de Narbonne, mais il n'en
a rien fait. Il devait aussi m'adresser un mmoire contenant
des observations sur plusieurs articles qui l'empchoient de
continuer son travail sans avoir reu des claircissements et
j'attends encore ce mmoire...64 . On attendrait cette pre
mire
carte des diocses jusqu'en 1763 ! 15 ans pour graver
une seule carte ! c'est un peu beaucoup. Une telle inaction
est-elle le fait de la seule ngligence ou mauvaise volont,
nourrie par ce sentiment que croyait discerner le syndic des
Etats : Messieurs de Paris, quoique pas plus habiles que
d'autres, ne trouvent rien de bon que ce qu'ils font et ayant
une jalousie purile surtout contre notre Socit parce qu'elle
est leur gale ? Il demandait que l'Acadmie laisst faire
notre ouvrage .
La fameuse carte sortit enfin au dbut de 1764 : Carte du
diocse de Narbonne, leve par les voyes astronomiques et
gomtriques par Mrs. de la Socit royale des Sciences de
Montpellier et par ordre des Etats du Languedoc, Prsident
n Monseigneur Charles Antoine de la Rocheaimon, archev
que
. Ce diocse de Narbonne, dress et excut en janvier
1760 par les soins de Philippe Buache, est subdivis en archiprtrs et par cantons ou petits pas nomms Dtroits (14).
Il a t augment de nouvelles observations gographiques et
termin en MDCCLXIH par l'ordre des Etats de la Province
du Languedoc, prsident n en iceux Monseigneur A. R. Dil
lon, archevque .
Cette magnifique carte, en quatre feuilles, est encadre
d'une rose des vents dominants, d'un plan de Narbonne, de
la table alphabtique des principaux lieux compris dans le
diocse et des notes65. C'est la seule qui soit sortie des mains
de Buache, d'ailleurs parfaitement excute, sa seule gravure
avait cot 8.000 1. aux Etats. Ils rsilirent leur contrat avec
Buache en 1768 et se tournrent vers les directeurs de la
Carte de France. Ainsi, le projet conu en 1722 par les Etats
d'un atlas du Languedoc aboutissait la fameuse carte dite
64. Dom. Vaissete, op. cit., t. I, p. 232.
65. B. N., Cartes Pf. 85, 37. Une note de dom Bourotte M. de Joubert du 21 dcembre 1763 prcise la date de sortie... Vous verrez.
Monsieur, la carte du diocse de Narbonne au premier jour. J'ai t
chez M. Buache qui y travaille assiduement. Je l'avois vu le mois der
nier malade et fort afflig du retard involontaire que son indisposition
occasionnoit. (Dom Vaissete, op. cit., t. I, p. 241). La Chalcographie
du Louvre continue l'ditei (n 3789 de son Catalogue gnral).
\1 -> -' ' -
LES
DE
CARTES
ANCIENNES
L'GLISE DE FRANCE
PLANCHES
PLANCHE
Photo B. N.
Crocpiiis de construction (lre et 2e oprations) pour la carte
du diocse de Sarlat
d'aprs les Usages du quadrant de V Esquille, par Jean Tarde (1621).
[Cf. p. 20, 21J
..fX
\^3
PLANCHE II
Photo B. N.
Description du diocse de Sarlat et Haut Prigord
par Jean Tarde (1594). Fragment.
[Cf. p. 22]
( .
PLANCHE II
Photo B. N.
Minute, par d'Anville, du grand doyenn de Lisieux (1723),
(Bibl. nat., Ge D. 10*67)
[Cf. p. 70]
qO-"/i
P\/
PLANCHE IV
Photo B. N.
Carte du diocse de Lisieux, par d'Anville
grave par G. Delahave.
[Cf. p. 73]
PLANCHE V
Photo B. N.
Chssis de la paroisse d'Epuiz pour la carte du diocse de Blois
entreprise par d'Anville (1732).
Bibl. nat., Ge DD. 2.987, n 1211
[Cf. p. 73, 74]
PLANCHE VI
Photo L G.N.
Minute de la carte de Cassini : demi-quart oriental
du quart sud-est de Millau (n 56) (1776).
[Cf. p. 85]
PLANCHE Vil
Photo I. G.?C
Etat de la paroisse de Saint-Jacut, diocse de Dol (1758)
correspondant la planche 127 de Cassini. lev par l'abb de Lespinasse.
[Cf. p. 88, 90]
81
de Cassini, qui allait dominer l'activit cartographique fran

aise de la seconde moiti du xvin* sicle.
Par l'abondance des indications qu'elles ont rassembles,
les cartes des diocses grande chelle, que nous venons de
passer en revue, constituent de prcieux instruments de tra
vail pour les travaux de gographie ecclsiastique. Elles ont
en mme temps contribu prparer la cartographie de pr
cision.
A leur occasion, en effet, se sont peu peu labores
et perfectionnes des techniques que Cassini mettra en uv
re.
Auprs de ces belles cartes particulires, on a peine pla
cer une Carte gnrale des Diocses de France valable. Malgr
les travaux de l'Acadmie des Sciences, longtemps encore les
faiseurs d'Atlas n'auront rien de mieux mettre en tte de
l'Atlas ecclsiastique que la vtust carte de Nicolas Sanson
ou quelqu'une de celles qui s'en sont inspir. La premire
carte ecclsiastique gnrale construite par les coordonnes
scientifiques est la France divise par archevchs et vchs
dans lesquels se trouvent toutes les abbayes d'hommes et de
filles la nomination du Roi, publie en 1736 par B. Jaillot.
Elle indique avec les limites des Provinces ecclsiastiques,
celles des diocses. Elle tait justement fort prise : Quand
on veut tudier la France par Diocses, il faut avoir toujours
devant les yeux la Carte ecclsiastique qu'en a donn en 1736
M. Jaillot le jeune, en 4 feuilles, crit Lenglet-Dufresnoy.
C'est ce que nous avons de plus exact en ce genre; car je ne
veux pas renvoyer celles du Gallia Christiana; ce qui jette
rait dans un trop grand dtail, outre qu'elles ne se trouvent
pas sparment. Elle fut rimprime jusqu'en 178166.
Comme carte rduite, la meilleure que nous ayons rencont
re
est La France divise en ses XVIII provinces ecclsiasti
ques
avec les diocses suffragants par Philippe, dessine par
l'ingnieur gographe Moithey, parue d'abord sans date, puis
rdite en 1774. C'est d'elle que nous nous sommes servis
pour dresser les tableaux d'assemblage de notre tude67.
66. B. N., GeC. 1929. Edition de 1786, Arch, nat., NN 301, 13. LengletDufresnoy, op. cit., t. I, p. 99.
67. B. N., Ge FF. 10.009, 30.
82
FRANOIS DE BAIN VILLE
IV. LES GRANDES CARTES GOMTRIQUES

ET LES CARTES DIOCSAINES QUI EN DRIVENT.
On n'a pas relater ici comment les travaux des Cassini
aboutirent au milieu du sicle cette Carte du Royaume,
dont le dessein, trois quarts de sicle auparavant, semblait
impensable l'abb Picard, non plus que l'histoire de son
excution1. Nous nous bornerons citer le tmoignage d'un
cur berrichon, que nous retrouverons, M. Darg. Il dcrit
dans une lettre, en novembre 1756, l'ingnieur gographe au
travail sur le terrain :
Ses oprations me parurent extrmement exactes. Il prit trois
stations dans ma paroisse o je Raccompagnai. Il fit mention dans
les mmoires, de tous les objets qu'il put dcouvrir : hameaux,
fermes, grands chemins, arbres, tours, clochers, etc. Pour s'a
ssurer
de son calcul il faisait mesurer par son domestique, par
pas communs, les distances de certains objets. Je me souviens
que le petit podomtre luy rendit un jour un compte exact des
pas qu'il y avait d'Issoudun Graan, dont le trajet est d'environ
12.000 toises. Il est vrai que certains objets qu'il ne pouvait d
couvrir,
comme un domaine, qui se trouvait dans une valle, il
s'informait de la distance de cet objet au clocher, et son expos
ition par estime sur son plumitif. Je sais que ses confrres tra
vail aient
de mme, et avec les mmes instruments; la lieue de
2.000 toises, l'chelle d'une lieue avait vingt lignes et chaque l
igne
valait 100 toises, leurs quarrs sur leurs feuillets taient de
deux lieues et demie, et pouvaient rpondre cinq minutes de
degr pour les latitudes. Si tous les ingnieurs ont t aussi fid
les dans leurs oprations que celuy que j'ay vu travailler, leurs
plumitifs doivent former des cartes trs rgulires2.
1. On pourra consulter sur le sujet outre Cassini de Thury, Descrip
tion
Gomtrique de la France, Paris, 1783 (B. N., V. 13166); Avertisse
ment
ou introduction la carte gnrale et particulire de la France,
s. 1., n. d. in 4 f 28 p. (B. N., Ge FF 4296 1, 2 et 3). J. F. Devic,
Histoire de la vie et des travaux de J.. Cassini, Paris, 1851; L. Drapeyron, Projet d'enqute sur la carte de Cassini dans Bull, de gographie
historique et descriptive, t. X, 1895, p. 256 sq., t. XI, 1896, p. 106 sq.;
Les travaux gographiques de Cassini de Thury dans Comptes rendus
du 6e congrs international de gographie, Londres, 1895; La vie et les
travaux de Cassini de Thury dans Revue de gographie, octobre 1896 ;
Gnral Berthaut, La carte de France, Paris, 1898, pp. 30-62; Colonel
L. Maury, La carte de Cassini dans Bulletin des ingnieurs gographes,
1951, t. VI, p. 86-117.
2. Cit par Baron de Girardot, Cartes gographiques de l'Ancien Berry,
p. 5-6.
83
Notre propos ici est seulement de montrer quelle source

de renseignements elle constitue au point de vue de la gogra
phieecclsiastique et son influence sur la cartographie dio
csaine
de la seconde moiti du xviii* sicle.
Cette carte dont les levs commencrent en 1750 pour
s*achever en 1789,. au moment o clatait la Rvolution, offre,
la belle chelle de 1/86*400,. d'abondantes prcisions d'or
dre ecclsiastique,, dont on n'a pas jusqu'ici tir tout le parti
souhaitable.
On y trouve, en effet* l'indication prcise des paroisses ru
rales,
de leurs, annexes ou succursales, des ehapelles, des
croix, des abbayes, prieurs commanderies, couvents, avec
le plus souvent mention des ordres dont ils relvent. Cette
vaste nomenclature est un travail de premire main, Cassini
n'a pas voulu remplir les. espaces d'une carte de triangles
tablie scientifiquement, en employant divers ouvrages de
gographie qui ont t excutez depuis peu avec prcision,
tels que la Carte de la Province du Languedoc, dresse pai
Mrs de la Socit royale des Sciences de Montpellier, les dio
cses
de Bayeux et de Sens, levez par M. l'abb Outhier... on
a cru ne devoir marquez dans cette carte que ce que nous
avons dtermin gomtriquement par nos propres observa
tions
3. La position des paroisses et des abbayes a donc t
dtermine de faon scientifique. La description et la dno
mination
des objets ecclsiastiques a t demand aux per
sonnes
les plus qualifies pour les fournir avec exactitude.
S'inspirant des mthodes de d'Anville et de Buache, Cassini
fit adresser aux curs eux-mmes un questionnaire d'enqute
et un modle de rponse pour la description des paroisses. On
en retrouve des exemplaires dans le fonds des intendances
(srie C des Archives dpartementales)4. Il insistait beau
coup auprs de ses ingnieurs pour qu'ils obtinssent l'o
rthographe
des noms crits de la main des curs . L'ing
nieur, donne-t-il comme consigne ceux qui travaillent en
Bretagne, doit prfrer la conversation du recteur qui lui
donnera des connaissances dont il pourra profiter... 5. Au
besoin on n'hsite pas demander des lumires aux curies
piscopales.
3. Cit par L. Gallois, Les origines de la carte de Cassini dans Annotes
de gographie, 1909, t. XVIII, p. 364.
4. Arch. Cher, C 318; Arch. Ule-et-Vilaine, C 1320, Arch. Comme, C
1545; BibL de l'Arsenal, ms. 3S75, p. 117-12.
5. Binet, Les travaux topographiques en Bretagne la fin du XVIII*
sicle dans Bull, de gographie historique et descriptive, 1929, t. XLIV,
p. 60, 61.
84
La carte de Cassini porte galement des lignes de points,

dont la signification n'est pas douteuse : ce sont des limites
de juridictions soit laques, soit ecclsiastiques. Elles s'a
ccordent
assez souvent avec les textes pour qu'on puisse les
prendre pour guides. MM. Prou et Et. Clouzot, dans leur
dition des pouills provenaux, rencontre de la plupart
des auteurs de cette collection, ont judicieusement utilis
leurs donnes pour reconstituer les frontires des diocses.
Elles sont d'autant plus prcieuses qu'aucune frontire natur
elle ne justifie parfois un trac capricieux6.
Mais l'utilisation des feuilles graves de Cassini demeure
dlicate, car les ditions ne sont pas dates et la carte a t
l'objet de nombreuses ajoutures de 1798 1812. Comme on
ne connaissait pas alors de procd permettant les effaures
sur cuivre, les planches juxtaposent des dtails d'poque dif
frente.
Il faudrait donc ne recourir qu'aux ditions antrieu
res
la Rvolution, reconnaissables ce qu'elles ne portent
que l'chelle en toises, non l'chelle mtrique introduite sur
les tirages postrieurs 18017. D'autre part, il n'est pas facile
de dmler parmi les limites qui s'enchevtrent sur certaines
planches, quelles sont civiles et quelles ecclsiastiques ? Les
rudits les plus avertis prouvent des doutes sur l'interprta
tion
des lignes ponctues de la Cassini, qui parfois mme,
comme c'est le cas entre les diocses d'Embrun et de Digne,
par un oubli du graveur, prsentent une solution de conti
nuit.
Ces raisons nous ont incit rechercher les documents or
iginaux
de cette carte. Entrs en 1793, par un dcret de la
Convention, au Dpt de la Guerre, ils taient conservs jus
qu'au
cours de 1953 aux Archives des Cartes du Ministre de
la Guerre. Leur versement la cartothque de l'Institut go
graphique
National, o ils ont t diligemment rpertoris
par l'actif M. Mirguet, les rend dsormais trs accessibles au
public. Les amateurs de gographie ecclsiastique y trouve
rontd'abondantes prcisions que ne sauraient leur fournir
les seules planches graves.
Les minutes compltes ou partielles des planches et leurs
6. Pouills des Provinces d'Aix, d'Arles et d'Embrun (Recueil des his
toriens
de la France), Paris, 1923, p. xxn, xxv, xlvii, lxi, lxxiv, cv,
cxxxiii, clvi.
7. Le premier Tableau des Echelles prises dans le systme mtrique
et adoptes au Dpt gnral de la Guerre pour ses travaux topographi
ques
et gographiques avec la comparaison de celles qui leur taient
analogues dans les anciennes mesures est du 8 pluvise an X (1801)
(cartothque de FI. G. N.).
85
vrifications8, qui constituent une premire partie du fonds,

la diffrence des planches, sont en gnral dates et signes
du nom de l'ingnieur gographe qui les a leves, ce qui leur
confre une valeur historique que n'ont pas les planches du
tirage. Elles livrent le tableau ecclsiastique d'un pays une
date prcise, entre 1752 et 1790, en mme temps que la, s
ignature
de l'auteur enseigne sur le plus ou moins de crdit
qu'il y a Heu d'accorder au document. Les feuilles sont, en
effet, de valeur trs ingale. Les meilleures sont celles de
Capitaine (feuilles nos 33, 68, 69, 70), Thouvenot (nos 55,
119), Langelay (noa 121, 122, 152), Cornuau (n 34), Dupain
et Lalande (nos 37, 38, 58), Moyset (n 208); celles de Mikel,
Giraud, Dirat, Lejeune, au contraire, laissent dsirer.
Les minutes n'offrent pas seulement un document dat et
sign, elles corrigent les erreurs qui se glissent fatalement
dans la gravure d'une carte, en particulier dans la graphie des
noms. Surtout, elles clairent nos incertitudes sur l'interpr
tation
des limites traces sur la carte. La ligne ponctue de
la planche grave est sur la minute infiniment plus lisible,
car elle est en couleur. Lorsque plusieurs limites se rencon
trentdans une mme feuille, la diversit des couleurs, com
mente
par une lgende, les distinguent. Ainsi la minute du
quart N. O. de la planche de Lorgues (n 154) note : les
lignes traces en rouge divisent les diocses et celles en bleu
les vigueries . Bien plus, pour lever toute quivoque l'ing
nieur mentionne en gnral de chaque ct de la frontire
qui divise deux diocses les noms de ces diocses. Les vri
fications,
parce qu'elles ne comportent pas en gnral la figu
ration
du relief, substituent des teintes plates aux signes des
bois, landes etc.. et allgent la nomenclature, comme on
pourra s'en rendre compte par la reproduction du demi quart
oriental du quart S. E. de Millau (n 56) [pi. VI] sont d'une
lecture particulirement aise. Ajoutons que les documents
portent parfois dans leurs marges des remarques prcieuses.
Le rdacteur du quart N. O. d'Antibes (n 169), par ex., ob
serve
: Siagne spare le diocse de Frjus de celluy de
Grasse pour le spirituel, le temporel est de la viguerie de
Grasse. Le Loup spare le diocse de Grasse de celluy de
Vence pour le spirituel. Le Var spare la France de la comt
de Nice. On mesure quelles lumires, minutes et vrifica
tionsapportent au difficile problme des limites diocsaines,
d'autant qu'en raison de leur lev sur le terrain et de l'chelle
8. Tous ces documents, sauf exception, sont tablis la mme
chelle que la carte, soit au 86.400e.
DOCUMENTS
cartogiaphiqutt
comportant
des limites de
4. les
Tableau
limitesdesdedocuments
diocses ou
cartographiques
de paroisses. grande chelle
'
comportant
C Minutes de la carte de Cassini conserves l'Institut
national gographique.
B Carte de Belleyme.
S Carte de Seguin.
Les chiffres de gauche indiquent les numros des feuilles,
ceux de droite, en italique, la date du document.
87
de la reprsentation, elles ont t dessines avec une exacti

tude laquelle peu de cartes antrieures peuvent prtendre.
Il nous a paru qu'il tait dans le cadre de cette tude d'of
frir au chercheur l'tat des minutes propres lui fournir ce
genre d'indications. Le dpouillement complet du fonds nous
a rvl, en effet, qu'un bon nombre ne portent que des limi
tes de circonscriptions civiles ou politiques : limites de g
nralits,
de provinces ou d'tats. Elles seront utiles pour
la gographie politique. Sur les minutes de 52 feuilles, pourt
ant, figurent des limites diocsaines. Nous les avons assemb
les dans le tableau 4. Les chiffres gauche dans les carrs
dsignent les numros des feuilles, les chiffres italiques
droite la date du document, vg [17] 75. Il appert que ces
donnes existent seulement dans les Pays d'Etats, qui avaient
conclu avec Cassini des traits particuliers pour l'excution
de cartes spciales : Languedoc, Provence, Dauphin et Bre
tagne.
Le regret qu'on peut avoir de ne pas disposer d'aussi
prcieuses informations pour toute la France est tempr par
la constatation que ces documents comblent fort heureuse
ment
les lacunes importantes de notre documentation carto
graphique
sur les anciens diocses de France. Ils nous livrent
grande chelle la mosaque complique de ces diocses m
ridionaux,
multiplis par leur dmembrement par le Pape
Jean XXII au xiv' sicle.
La feuille de Toulouse (n 38) ne prsente-t-elle pas les
fragments de frontire de douze diocses et deux provinces,
celle d'Orange (n 122) de dix diocses, trois Etats, deux pro
vinces,
deux vigueries, celle de Digne (n 153) de dix dioc
seset quinze vigueries ? Les calques languedociens prcisent
l'occasion la distinction des diocses civils et spirituels,
confirment par l mme la limite du diocse ecclsiastique.
Ainsi la feuille 92 marque au Nord de la Camargue une con
tre relevant de Nmes au temporel, d'Arles au spirituel; la
feuille 18 remarque : cette partie est du diocse de Castres
pour le temporel et pour le spirituel d'Alby .
Plus prcieuses encore, les minutes de Bretagne offrent le
dessin complet, lev entre 1782 et 1789, en lignes jaunes, des
paroisses de Bretagne, ce que rendait possible l'tendue trs
grande des paroisses bretonnes.
Mais la cartothque de l'Institut gographique national a
rassembl et dment inventori, ces derniers mois, auprs
des minutes originales de la Cassini, une part importante de
la documentation qui a servi de base leur tablissement.
Dans les cartons qui la renferment, voisinent, avec les docu-
88
ments godsiques (observations et calculs de triangles, car

nets de stations, tableaux des distances la mridienne et
la perpendiculaire des villes, bourgs, paroisses et abbayes
comprises dans chacune des feuilles), un grand nombre
d'Etats des villes, bourgs et villages avec leurs dpendances,
comme hameaux, fermes, moulins eau et vent, chteaux,
chapelles, justice, ruines, grands chemins etc.. donns sur les
lieux par les curs des paroisses et seigneurs.
Ces Etats clairent ou compltent les renseignements pro
curs par la carte et ses minutes. Ils les remplacent en partie
pour des rgions, pour lesquelles nous ne les avons pas. Ils
constituent, en effet, une description dtaille de chaque pa
roisse.
Pour chacune, ils indiquent le nom; la qualification :
paroisse, prieur-cure, paroisse champtre, paroisse enclave
dans la ville de .... s'il s'agit d'une succursale ou annexe, la
paroisse dont elle dpend; le Diocse, l'lection, la gnralit
ou province, dont elle relve; suit toute la nomenclature re
lative
la paroisse. Les prcisions d'ordre ecclsiastique sont
trs nombreuses. C'est un vritable dnombrement des cha
pelles,
oratoires, ermitages et des vocables des saints et sain
tesauxquels ils sont ddis, des croix avec leurs noms, des
collgiales et des sminaires, des abbayes, des prieurs et
des couvents, monastres et commanderies, en gnral avec
le nom de l'ordre. Elle remarque encore les abbayes et cha
pelles
ruines, les paroisses abandonnes ou rduites en sim
ple annexe; dans la rgion de Terrasson, l'Etat de la planche
n 34 mentionne, par exemple, sur la paroisse de Beauregard, Bersat, ancienne paroisse prsent annexe, Blis, an
cienne
paroisse ruine; Le Cheylard, annexe, ancienne pa
roisse
sur la paroisse des Farges ; prs de Lunel (n 92)
des croix marquent la position de villes dtruites par les
malheurs du temps. On lui doit encore de connatre que tels
hameaux prigourdins ou gascons taient d'une paroisse pour
le spirituel et payaient la taille ailleurs.
La plupart de ces Etats sont dats. Trs souvent, ils ont
t dresss par les curs eux-mmes qui certifient que les
noms sont crits suivant l'usage ordinaire 9, ou bien par le
gographe, mais, en ce cas, il soumet son travail au contrle
du cur. C'est le cas pour l'chantillon que nous reprodui
sons,
tir de l'Etat correspondant la planche n 127, SaintMalo. L'abb de Lespinasse, qui l'a lev en 1758, a pris le
soin de se faire dlivrer par le cur, le procureur de l'abbaye
ou le seigneur, certificat attestant l'exactitude de son relev
9. Cartonnier 33, Etat de la planche 133 (1767).
5. Tableau des Etats des villes, bourgs et villages ayant servi de

base, d'une part, la carte de Cassini (conservs l'Institut gogra
phique national), d'autre part, la carte du duch de Bourgogne
de Seguin (conservs aux Archives de la Cte-d'Or).
90
et de l'orthographe des noms du lieu10 (pi. VII). Il arrive par

fois comme Vertou, au diocse de Nantes, que M. le Recteur
ait dit qu'il n'avoit pas le temps xl. Ailleurs, il faudra
avoir recours l'vch pour savoir le nom vritable d'une
paroisse.
Le dpouillement des cartonniers qui renferment toutes ces
nomenclatures nous a permis de dresser le tableau d'assem
blage
5, qui renseigne d'un regard sur les rgions pour le
squelles
des Etats de Paroisses s'offrent l'historien. Ils comp
ltent
sa documentation cartographique pour le Midi de la
France ou la Bretagne; ils lui procurent surtout de quoi
clairer sa lecture des feuilles de l'Est, de la Normandie mr
idionale,
du Maine, du Poitou, du Berri, du Pays Basque.
Les chiffres de gauche dsignent les numros de la feuille
grave et ceux de droite en italique, la date de rdaction de
l'Etat. Le rpertoire dress par M. Mirguet permet de retrou
ver
facilement le cartonnier correspondant.
Il est possible de suppler en partie aux lacunes des cartes,
minutes et Etats de la carte de Cassini par les cartes de Bour
gogne et de Guyenne.
Au moment o dbutaient les premiers levs de la Carte
gnrale du Royaume, les Etats de Bourgogne avaient dcrt
(1751) de faire lever gomtriquement, leurs frais, sous la
haute direction de Cassini, conformment au projet de cette
carte et la mme chelle, la Carte particulire du duch de
Bourgogne. Le contrat fut pass, le 5 aot 1752, avec le Sr
Joseph Dominique Seguin, ingnieur gographe
du Roi
Paris. Le travail progressa d'abord avec lenteur, mais il fut
activement men ds que Cassini de Thury eut pris la suc
cession
de son pre en 1756. Un mmoire de Seguin de 1762
nous fait assister la finition de l'ouvrage. Avec l'accord des
Elus, le gographe s'engageait faire tracer et graver sur
chacune des cartes particulires de la Bourgogne des lignes
ponctues pour marquer la division des veschs, lections,
bailliages... 12. Quelques mois plus tard, parut, embellie
d'un cartouche par Gally o figuraient les attributs de la
province et le titre, et d'un petit plan de Dijon, somme des
fleurs de lis royales, la Carte particulire du duch de Bour
gogne leve gomtriquement par ordre de MM. les Elus g
nraux
de la Province, divise par diocses, bailliages et sub
dlgations,
faisant partie de la carte gnrale de la France
10. Cartonnier 17, Saint-Malo 127 (1758).
11. Cartonnier 6, Etat de Nantes 131 (1758).
12. Archives Cte-d'Or, C 3529.
91
leve par ordre du Roy et par les ingnieurs gographes de sa

Majest sous la direction de MM. Cassini, Camus et de Montigny, de l'Acadmie royale des Sciences, dresse et excute
par le Sr Seguin, ingnieur gographe du Roy, en 1763, en
15 feuilles. Elle prsente, au 1/86.400, les vchs de Dijon,
Chalon, Mcon et leurs confins de Langres, Auxerre, Autun.
Lyon, Besanon. Frret salue avec enthousiasme cette belle
carte o il n'y a pas jusqu'au moindre local qui n'y soit
marqu 13 Les vrifications ritres sont de srs garans
de tout ce qui a paru jusqu' ce jour. Ces 15 feuilles rassemb
lesensemble paraissent n'en faire qu'une, par la prcision
de leurs raccords et l'galit du ton de leur gravure. Elles
portent environ 8 pieds de large sur 9 pieds et demi de haut.
On peut aussi les mettre dans un portefeuille, chacune de ces
feuilles est de la grandeur du papier grand aigle, comme cel
les de la Carte gnrale de France. Elle se vendait chez
Seguin 148 l.14.
Ici encore les curs ont eu une part active l'laboration
de la carte. Trois gros registres conservent leurs rponses au
questionnaire qui leur avait t adress. Elles dcrivent leur
paroisse : nom, situation, hameaux, fermes, chapelles... limi
tes15. L'tat des sommes verses aux copistes qui les avaient
transcrites et mises au net en juillet 175716, date ces docu
ments aussi utiles que les Etats de la Cassini pour l'ordre
ecclsiastique. Ils procurent les mmes renseignements, ils
insistent davantage sur les croix (croix de pierre, de bois, de
mission), leur situation, leurs noms, les oratoires qui parfois
les accompagnent, leur anciennet, ou du moins ils nous en
expliquent l'importance; trs souvent elles marquent les l
imites
de la paroisse17. Parfois, leur place, des arbres : un
cerisier, un orme, un chne notables servent de sparation
entre deux paroisses18. De grosses bornes, des chemins jouent
le mme rle pour limiter les vchs : l'ancien chemin de
St-Gengoux Tournus limite l'vch de Mcon1. De telles
notations sont importantes pour l'histoire des civitates.
13. B. N., Ge OC. 2060.
14. L'anne littraire, 1765, t. I, p. 143-144.
15. Archives Cte-d'Or, C 3530 : Recettes de Chlon, Autun, Brionnois ; C 3531 : Recettes d' Auxerre, Bar-sur-Seine, Charollois, Maonnais;
C 3531 bis : Bailliages de Dijon, Nuits et Beaune.
16. Archives Cte-d'Or, C 3529.
17. vg. Archives Cte-d'Or, C 3530 p. 68, 77, 163, 340, 647...
18. Archives Cte d'Or, C 3530 p. 47, 242, 624.
19. Archives Cte d'Or, C 3530 p. 22, 63, 93, 185.
92
La beaut de la Carte de Bourgogne veilla l'mulation.

M. Boutin, intendant de Guyenne, et quelques-uns de ses
confrres, entre autres M. Turgot, dsirant d'avoir pour le
bien du gouvernement, l'intrt de l'administration et mme
du public, des Cartes particulires plus dtailles et plus
exactes que celles que faisoit la Compagnie (de Cassini), pri
rent le parti de faire faire celles de leurs gnralits et la
leve de la carte de la Guyenne fut ordonne et commence
aussitt. Les levs furent entrepris sous la direction de
l'ingnieur gographe Belleyme sur une chelle de 2 lignes
pour 100 toises, soit au 1/43.200, au double de la Carte de
France. Un march pour l'excution de la gravure fut conclu
le 2 juin 1765 avec le Sr D. Seguin, qui s'engageait la gra
ver dans la forme et grandeur de celle de la Carte de France
et dans la plus belle excution qui sera possible de manire
qu'elle ne soit pas au-dessous de celle de la Carte gnrale de
Bourgogne qui vient de paratre dont le Sr Seguin a t
charg... 20
Le dpouillement des liasses de la srie C des Archives de
la Gironde et des documents concernant la Carte de Guyenne
joints aux archives de la Carte de France de Cassini, permet
de suivre la progression des levs de la carte de Guyenne de
1762 1783, leurs vrifications de 1773 1789, les tapes de
la gravure : 21 planches seulement sur 54 taient sorties au
dbut de la Rvolution, qui interrompit la publication en
1793; reprise en 1804, elle s'chelonne jusqu'en 1834 sans
pourtant tre acheve21.
Avec l'aide des documents conservs l'I. G. N. dans le
fonds Cassini, il est possible d'utiliser cette carte trs int
ressante
au point de vue ecclsiastique, car outre un dtail
qui est plus complet que Cassini, la feuille 19 (Cassini 104
N. O.) excepte, ses feuilles portent les limites des paroisses.
La Carte de Guyenne constitue par l l'ensemble le plus
tendu de paroisses cartographies sour l'Ancien Rgime. Il
est curieux que ce fait unique ait chapp jusqu'ici.
Cassini, qui eut communication pour sa propre carte,
comme il avait t convenu en 1764, des minutes de Guyenne,
les a transportes et rduites au carreau son chelle22.
De leur ct, les Etats de Languedoc, impatients de termi20. Archives Gironde, C 2413, pice 11.
21. Archives Gironde, C 2411-2418, 3296, 3298. I.G.N. Cassini, cartonniers 10, 16, 18, 20, 25, 28, 30, 33. Gnral Berthaut, La Carte de France,
1. 1, p. 4, 54, 160, 161.
22. Voir I.G.N., Cassini : minutes 32, 34, 38, 46.
93
ner l'atlas des diocses que la ngligence de Buache avait

indfiniment retard, conclurent un nouveau march avec
Cassini et les directeurs de la Carte de France, en vertu du
quel ceux-ci s'engageaient livrer dans les cinq ans les cartes
des 24 diocses dment perfectionnes et graves dans le
mme got que celle de Bourgogne . Tous les manuscrits
des cartes retirs des mains de Buache furent remis M. Ca
pitaine,
garde du dpt de l'Observatoire (30 oct. 1768). La
gravure du plan fut confie Aldring, l'un des meilleurs gra
veurs
de cartes de l'poque, la lettre Bourgoin. A travers les
comptes de Borda, on peut suivre les tapes de l'excution.
Les premires planches taient acheves sur cuivre dans le
cours de 1774, les dernires au dbut de 1779. Ce ne fut pour
tant qu'en 1781 que sortit enfin sous le titre Cartes des dio
cses de la province de Languedoc suivant l'ordre de la sance
des villes episcopates dans l'Assemble des Etats gnraux de
ladite province, Paris, imprimerie du Cabinet du Roi, 178123,
ce magnifique ensemble de 23 cartes de diocses au 1/86.400,
format grand aigle, quoi s'ajoutait une carte gnrale de
la province de Languedoc, ddie l'archevque de Narbonne
prsident des Etats, Dillon, est le sommet sans doute de la
cartographie franaise sous l'Ancien Rgime. Pour arriver
ce beau rsultat, il en avait cot, en raison des pripties
que nous avons relates, 414.817 livres aux Etats24. Les cui
vres donns la Socit royale des Sciences de Montpellier
sont aujourd'hui la Chalcographie du Louvre qui en vend
encore les tirages25.
Postrieures aux feuilles correspondantes de la carte gn
rale du Royaume les cartes des diocses, sans tre parfaites26,
sont nettement suprieures, plus riches en dtail. N'ayant pas
t l'objet d'ajoutures, elles ont de plus l'avantage d'tre
dans l'tat de 1781, ce qui est une prcieuse garantie pour des
recherches historiques.
Au grand mcontentement de ces messieurs des Etats, les
Tables alphabtiques des noms des paroisses et les notes qui
accompagnaient le manuscrit de chaque carte diocsaine
n'avaient pas t graves. Cassini et Perronet proposrent
leur impression en un recueil in-4, par ordre alphabtique
23. B. N., Ge CC. 753.
24. E. Thomas, op. cit., p. 82-85, 89, 121.
25. Catalogue gnral, Paris, Editions des Muses Nationaux, 1948,
p. 98, 99.
26. E. Appolis, Les limites du diocse de Lodve la fin de l'Ancien
Rgime dans Bull, de gographie historique et descriptive, 1934, t. XLIX,
p. 193.
94
avec leurs distances la mridienne et la perpendiculaire

de Paris (mars 1778). En supposant que ces Tables aient
t graves, elles n'auraient t remises aux Syndics de la
Province que longtemps aprs et il est certain que l'atlas du
Languedoc en a toujours t dpourvu , observait E. Tho
mas27.
Pour une fois notre auteur se trompe. La collection
des Bndictins renferme dix-sept tables alphabtiques de
toutes les villes, bourgs, paroisses, succursales, abbayes con
tenus
dans les diverses planches de Cassini, publies chez
Desaint de 1778 1781 et une liste alphabtique des parois-
1777
Cauel
Lille
Bavay
! Csnbi
42
i
France
XIX
174
XX1 X'XIV
XXV
\ Aklono
7757-63
6. Correspondance entre les feuilles de la carte des Pays-Bas de Ferraris
qui contiennent des parties du territoire de France (chiffres romains)
et les feuilles de Cassini (chiffres arabes).
ses du Languedoc groupes par diocses28 (1778-1781), qui
rpond manifestement la promesse des Directeurs.
La mme collection renferme des cartes manuscrites des
diocses d'Agde, Alais, Alet, Bziers, Lodve, Nmes, Mende,
Montpellier, Rieux29, Saint-Pons30, qui sont des copies
l'chelle rduite des Cartes du Languedoc. Un papillon coll
sur celle d'Agde l'adresse M. Capitaine, ingnieur charg
de la Carte de France l'Observatoire royal ou chez Vignon
md. de cartes gographiques en Dauphine.
On ne saurait oublier, enfin, la Carte des Pays-Bas autri27. Op. cit., p. 87.
2S. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 28, p. 139-213 et t. 9.
29. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 28, p. 2, 3, 6, 9, 10, 12-16, 1824, 26-30, 32.
30. B. N., mss., coll. de Languedoc, t. 21, f 51.
95
chiens, dresse de 1771 1777 par le Comte de Ferraris (17261814) en continuation de la Cassni31. Sa nomenclature eccl
siastique
est plus diversifie, du moins pour les provinces bel
ges, car pour la zone frontalire franaise, elle s'est contente
de transcrire en son style la carte de Cassini. Elle est nan
moins
consulter, sa premire dition loffrant l'avantage
d'tre un document dat de 1777. La comparaison avec cer
taines
feuilles fait ressortir les retouches apportes la gra
vure initiale de celle-ci. Le tableau 6 expose la correspon
dance
entre les feuilles de Ferraris qui contiennent des part
ies, du territoire de France (chiffres romains) et les feuilles
de Cassini (chiffres arabes).
La carte de Cassini n'est pas seulement une mine de ren
seignements
pour les travaux de gographie ecclsiastique;
elle a grandement influ sur l'excution des cartes diocsaines
de la seconde moiti du xviii* sicle.
Plus d'un prlat songea profiter des travaux de ces
ingnieurs pour faire dresser moindre frais une carte de
leur diocse, exacte et gomtrique. Le premier semble tre
le Cardinal de la Rochefoucauld, qui projeta en 1756 de faire
dessiner par Cassini une carte particulire du diocse de
Bourges portant les contours des paroisses.
A cet effet, on enverra un ecclsiastique dans chaque pa
roisse
pour, de Messieurs les Curs, avoir le nom, non seulement
des paroisses tant en latin qu'en franais, mais encore des villa
ges, des hameaux, des rivires, des croix, chteaux, ainsi que du
reste, cette description sera parfaitement orthographique ce que
n'ont pu faire la plupart des ingnieurs qui ont t envoys dans
la France. On y marquera exactement le contour de chaque pa
roisse,
de l'aveu de Messieurs les Curs, en leur demandant si les
rivires, hameaux, etc.. dpendent de leur paroisse ou non...
. Pour faciliter cette opration, et en assurer la plus grande
exactitude possible,, Son E. recommande chacun de MM. les
Curs, outre la rponse aux questions commences au prsent
mmoire, de prparer un petit plan, ou carte faite la main, de
l'enceinte ou circonfrence de leur paroisse, dans laquelle carte
ils auront soin de marquer : 1 aux quatre coins du contour, le
levant, le midi, etc.; 2 l'glise paroissiale et le village ou bourg
qui est autour, les hameaux, villages, etc.. 3 de marquer dans
huit points du contour les principales bornes de la paroisse comme
villages, chemins, ruisseaux, bois etc.. qui peuvent servir de limite
ladite paroisse, avec la distance par estime en toises ou heures,
31. Gnral Berthautv La carte de France* t. I, p. 166. Tiberghien,
Note sur la carte de Ferraris dans Annales du XI" congrs de la Fdrat
ion
archologique et historique de Belgique. Lige 1909, t. II.
96
demi-heures et quarts d'heure de marche desdits points qui doi

vent servir de limites au clocher de l'glise paroissiale32.
Le cur de Paudy, un des plus zls pour l'excution de ce
grand travail, prnait l'envoi chaque cur d'un papier
rond de 3 pouces et demi de rayon, divis en cercles concen
triques de 1/4 de lieue en 1/4 de lieue , en somme le fameux
chssis dont d'Anville s'tait servi pour prparer, vingt ans
plus tt, la carte du diocse de Blois limitrophe, et qu'il
avait d voir. Sur la fin de 1756, on adressa aux curs le tra
ditionnel
questionnaire de description de paroisse, cinquante
seulement sur huit cents le remplirent. Les Archives du Cher
conservent leurs rponses qui se localisent dans les deux seuls
archiprtrs de Chateauroux et de Villequier33, sans doute
par suite de l'action de quelques clercs dcids comme le
cur de Paudy. La plupart s'y refusrent : ils n'taient pas
gographes, l'opration tait inutile...34 et de surcrot l'arche
vque, dont la fermet n'tait point le fort, mourut (22 avril
1757). Le projet en demeura l.
On doit sans doute l'mulation excite par la carte de
Bourgogne, la Carte topographique du diocse de Langres,
dresse sur une carte manuscrite et d'aprs les observations
de la Chambre diocsaine, corrige et augmente sur la Carte
de France leve par ordre du roi, ddie Monseigneur Gil
bert de Montmorin de Saint-Herena par Nicolas Chalmandrier, graveur, 1769. Excute la mme chelle que la carte
de Cassini, fort bien grave, elle porte les mmes indications
et y ajoute les lisires des archidiacons et doyenns35. Aux
marges, les plans de Langres, Chteauvillain, Arc-en-Barrois, Bar-sur-Aube et Chaumont.
Au sud de la Bourgogne, le Sr Demige, sous-ingnieur
gographe, levait, toujours la mme chelle, en 1775 une
Carte du Pays et Comt du Maonnais comprenant le diocse
et bailliage de Mcon, ddie Monseigneur Gabriel Franois
Moreau, vque. Elle fut grave en 1776 par L. Joubert, de
Lyon. Aux marges, se dveloppait une description du diocse
de Mcon, une description historique, la liste par archiprt
rs
des paroisses et annexes avec le nom des collateurs, la
chronologie des vques36.
32. Baron de Girardot, Cartes gographiques de l'Ancien Berry, Moul
ins, p. 2 (B. N., Lka, 293).
33. Archives du Cher, C 318.
34. Baron de Girardot, op. cit., p. 6.15.
35. B. N., Ge C. 2427. Roserot, Dictionnaire historique de Champagne
mridionale, 194-8, p. 3.
36. Arch, nat., N 346.
97
Ailleurs, le capitaine ingnieur gographe du roi, Villaret,

connu par ses travaux cartographiques dans les Alpes, avait
donn la carte gographique du Diocse de Cambrai. Cette
belle carte grave par G. de la Haye, ddie Monseigneur
Leopold de Choiseul-Stainville, est la plus exacte et la plus
complte de ce diocse sauf pour les limites, celles des archidiacons manquent37.
C'est encore l'chelle et dans le style de la carte de Cassini qu'Andr Rittmann, ingnieur gographe du roi, dressa en
1782, par l'ordre de Monseigneur Lecler de Juign, archev
que
de Paris, la Carte gnrale du diocse de Paris, divis en
ses trois archidiacons et ses" deux archiprtrs et subdivis
en sept doyenns ruraux. En marge, on a ajout la table a
lphabtique
manuscrite des paroisses et succursales, avec in
dication
de la distance de l'Observatoire, les bureaux de pos
tes par o on crit, les carreaux o ils se trouvent sur la
carte, les patrons, le nombre des communiants et les collateurs, suit la table des abbayes et prieurs d'hommes et de
filles38. Cette carte trs prcise et d'un trs bel effet, rehaus
se
de couleurs la main, est la dernire carte du diocse
de Paris avant la Rvolution; elle en constitue en mme
temps un intressant recensement.
Elle avait t prpare par le Pouill historique et topogra
phique du diocse de Paris, ddi Monseigneur de Beaumont par L. Denis (1767), dont on la rapprochera avec fruit.
Le recueil in-folio offrait, en effet, en huit cartes fort bien
graves, le diocse dans son entier, en ses archidiacons et
archiprtrs, et dans le dtail des doyenns ruraux, pour
fournir les connaissances ncessaires Mrs. les ecclsiasti
ques,
aux notaires de Paris et autres personnes obliges par
leur tat de savoir exactement le nom, l'tendue des paroiss
es,
le nombre des habitants, leurs distances la capitale3^.
A ct des cartes diocsaines qui ont adopt l'chelle et les
modes d'expression de la Cassini, d'autres parurent une
chelle rduite, mais leur prcision et leur style refltent l'i
nfluence
des grandes cartes gomtriques. C'est le cas du Dio
cse de Lyon, dress au 1/160.000 par Joubert fils, sous la
direction de l'abb Berli (1769). On s'en tonnera d'autant
37. Elle est encore en vente l'Institut gographique national; Gnr
alBethaut, La Carte de France, t. I, p. 4 ; Les ingnieurs militaires,
Paris, 1902, t. I, p. 467.
38. Arch, nat., N 2>, Seine 116.
39. B. N., Fol. Lks. 473. Frron, L'anne littraire, 1767, p. 305-309.
7
98
moins qu'elle fut grave par Seguin, l'ingnieur gographe

auteur de la carte de Bourgogne. Elle est d'une trs grande
diversit de marques . Les limites d'archiprtrs sont tra
ces.
Le Diocse de Mcon est ici dans son entier (vu sa
forme singulire) divis fort exactement, sa proximit pou
vant rendre ces dtails intressants. Des listes de paroisses
par archiprtrs avec enumeration des collateurs et des mai
sons religieuses, chronologie des archevques de Lyon40.
Il convient d'en rapprocher quelques pices d'chelle voi
sine et de belle qualit : Carte du Diocse de Limoges, ddie
Monseigneur L. C. Duplessis d'Argentr par Cornuau, un
autre ingnieur gographe de l'quipe de Cassini (1783), elle
comprend aussi les diocses de Tulle et d'Angoulme41; Carte
gographique du Diocse de l'archevch d'Auch, prsente
Monseigneur de Latour Dupin Montauban, par Bourgeois de
Rozire, ancien ingnieur des Camps et Armes du Roi et des
Ponts et Chausses. Les paroisses ou matrices sont rouges
et marques par des clochers et des croix, les annexes jaunes
et distingues par une demie croix42. Le Diocse de Grenoble,
ddie Monseigneur de Bonteville, par F. Crespin de la
Roche, architecte, ancien ingnieur des Ponts et Chausses,
publie par Dezauche en 1787 indique les limites d'archipr
trs
et porte les dates d'rection des dernires paroisses cres
Coranon 1774, Charnicle 1779, prcise plusieurs lieux de d
votion.
Elle donne en marge la liste des paroisses par archi
prtrs
et leurs coordonnes sur le plan43.
Une Carte figurative de tout l'Evch de Trguier, mais
qui dborde sur une partie de celui de St-Brieuc, de la fin du
xvine sicle, trs bien dessine la main au 1/90.000 environ,
s'inspire non moins nettement de Cassini44. Moins soigne,
mais utile, la Nouvelle Carte de l'Evch de Rennes, divise
par archidiacons et doyenns, conforme aux dernires obser
vations
de MM. de l'Acadmie royale des Sciences et leves
sur les lieux, ddie Mgr Franois Bareau de Girac, vque
de Rennes, dresse par l'abb Godet, publie par Dezauche,
mais sans date. Elle est situer entre 1773 et 17894<\
40.
41.
sous
42.
43.
44.
45.
B. N., Cartes Pf 81 supplment, 47.

Archives Haute-Vienne, G 663. Elle figure aux Archives Nationales
la cote NN. 341 2, mais on n'a pu nous la montrer.
Institut gographique national, Cartothque 14919.
B. N., Cartes Pf 28 nouveau, 80.
Archives nationales, N3 Ctes du Nord 38.
B. N., Ge CC. 1293.21.
CARTES
D10CSA!WS
7. Les cartes de diocses leves dans la seconde moiti du xvme sicle.
100
La Carte de Vvch de Coutances, divise en ses archidiacons et doyenns ruraux, ddie Mgr Ange Fr. de Thalaru
de Chalmazel par P. Hbert, libraire de l'vque, dresse par
Laurent, gographe, graveur et membre de l'Acadmie d'Ecri
ture(1769), nous ramne l'origine des cartes topographi
ques;
c'est en effet une rduction de la fameuse carte de
Mariette de la Pagerie46.
Toutes ces cartes indiquent les principales routes, celle de
Lyon porte mme, la manire de nos cartes Michelin, le
nombre de lieues qui sparent deux paroisses.
Citons encore un lot de petites cartes diocsaines, d'chelle
trs rduite : carte du Diocse du Mans, divis en archidiacons, dessine par le Sr Janvier, cur de Change (1772)47;
du Diocse de Noyon, divise en ses 9 doyenns (v. 1780)48,
toutes deux ddies Monseigneur L. A. de Grimaldi, suc
cessivement
vque du Mans et de Noyon; des diocses de
St-Omer (v. 1779)49 et d'Arrts50, ddies leurs vques res
pectifs,
Nos Seigneurs de Chalabre et Conzi, par Spitalier
de Saillans, oratorien.
On ne saurait achever cette revue des cartes anciennes des
diocses de France, sans parler de la curieuse carte d'un dio
cse projet, dont le sige episcopal et t Lille, et qui
aurait compris la partie de la Flandre unie au royaume de
France, conserve dans un carton des Archives nationales.
Elle a t trace et colorie la main sur la carte grave du
Comt de Flandre, dresse par J.-B. de la Fosse, Paris, chez
Mondhau, 178051. Le mmoire qui l'accompagne expose les
motifs qui ncessitent la sparation des diocses limitrophes
de la Flandre et qui prouvent l'avantage de l'rection d'un
vch Lille52. Il montre que ce projet est n des changeraens de tout genre que l'Empereur introduit depuis quelques
annes dans la doctrine et dans la discipline ecclsiastique
des Pays-Bas , avec une rapidit incroyable. Il fait tat no-
46. Archives nationales, NN 333, 29.

47. Archives nationales, NN 347, 2.
48. B. N., Mss., coll. de Picardie, t. 78, f 156. Sans date, ni nom d'au
teur. En raison de la ddicace elle est postrieure 1777, vraisemblable
ment
destine complter l'Etat ecclsiastique des diocses publi en
1780. Desnoyers, Topographie ecclsiastique, t. II, p. 354.
49. Reproduite par Bled, Histoire des vques de St-Omer, 1898, t. I.
Cte de Loisne, Catalogue raisonn des cartes et plans de l'Ancienne pro
vince d'Artois dans Bull, de gographie historique et descriptive, t. XX,
1905, p. 82.
50. Archives Pas-de-Calais. Cte de Loisne, op. cit., p. 81.
51. Archives nationales, K 1161, n Ai.
52. Archives nationales, K 1161, n 3.
101
tamment de l'dit imprial du 24 octobre 1784 supprimant

plusieurs des empchements dirimants fixs par l'Eglise en
matire de mariage et des dits antrieurs sur l'enseignement
de la thologie et la fermeture des sminaires. Il y a dsor
mais deux religions, celle des sujets du Roi et celle des sujets
de l'Empereur. Pour clarifier une situation si confuse, une
sparation s'impose. Le nouveau diocse comprendrait toute
la Flandre maritime et la partie de la Flandre franaise en
clave
dans les diocses d'Ypres et de Tournai. Ainsi la poli
tique anti-papale de Joseph II faillit ajouter, la veille de la
Rvolution, un nouveau diocse la carte de l'Eglise de
France, le diocse de Lille, qui ne devait tre cr qu'en 1913.
102
V. CARTES DE COMMUNAUTS RGULIRES.

Gnrales ou particulires, les cartes des diocses de France
tudies jusqu'ici abondent en renseignements sur l'ordre
monastique. Elles ne donnent pas nanmoins la vision immd
iate de l'extension et de l'organisation des grandes familles
religieuses. Il tait naturel qu'on songet un jour figurer
la distribution gographique de leurs maisons et les limites
de leurs provinces. La formation de cet atlas des rguliers
semble tardive.
Les premiers feuillets nous viennent d'Italie, mais sont
l'uvre de Franais. Ils manent du jeune et dynamique or
dre des Capucins, dont le P. ministre gnral, Jean de Moncalieri fit dresser, Rome, en 1643, la Chorographica descriptio provinciarum et convent uum FF. min. capuccinorum.
L'tablissement de cet Atlas capuccinorum, comme le d
nomme
l'exemplaire de la Bibliothque Nationale, tait l'u
vre du Pre Bernardin de Bordeaux, alias Fustier, aussi dou
pour promouvoir par son loquence la fondation des couvents
de son ordre que bon architecte pour les construire, aid par
les PP. Louis de Montrejeau et Maximin de Guchen, tous
trois de la province d'Aquitaine. Parmi les cent cartes qu'il
comptait, seize concernent peu ou prou la France. Aprs une
carte prsentant la division d'ensemble des neuf provinces
capucines situes sur son territoire (pi. 24), on nous propose
les cartes particulires, agrablement graves, construites se
lon Ptolme, des provinces de Paris, Normandie, Lyon, Pro
vence,
Lorraine, Franche-Comt, Savoie, Toulouse, Aquitaine
(pi. 25-35). Il faut encore consulter les Provinces de Corse,
Catalogne pour la rgion de Perpignan, de Suisse pour l'Al
sace, de Flandre et de Gallo-Belge pour l'Artois et le Nord
de la France. Des rimpressions en furent donnes Rome
(1646, 1649, 1654)i.
Sans doute la connaissance de cette uvre incita le Frre
Ren Rocheran, breton de Fougres, dresser les cartes de
1. B. N., Ge DD 1526. P. Apollinaire de Valence, Bibliotheca FF Min.
Capuccinorum Prov. Occitaniae et Aquitaniae. Romae, 1894, p. 45, 46,
94. Lexicon Capuccinorum, Romae, 1951, p. 201. 1084. Porena Filippo,
Un cartografo italiano del principio del sec. XVIII, dans Memoria dlia
societ geografica italiana, 1895, t. V, p. 52, 53. Memorie storiche Forogiruliesi, Udine, t. IX, 1913.
103
quelques-unes des provinces d'une autre branche de la fa

mille
franciscaine, les Frres mineurs. Il publia en 1654, sous
le titre Provinciae S. Bonaventurae corographica descriptio
ou de Bourgogne, une carte grave, ddie Jean de Gomont,
conseiller du roi; aux marges figuraient les sceaux des cus
todies
et les dates des fondations des couvents de la province
et le portrait de Saint-Bonaventure2 ; en 1659, Provinciae Turoniae magnae in Gallia Fr. Minorum chorographica descript
io,
ddie son provincial, le P. Fr. Ph. Le Roy, orne du
buste de saint Martin, et des sceaux des Pres ministre et
custode de la province3. On a enfin de lui une troisime carte,
non date, Provinciae Franciae Ord. Fratrum Minorum SV
Francisci de Observantia corographica descriptio, Description
corographique de la Province de France des fr. mineurs de
l'Observance de l'ordre de St-Franois, ddie au P. Bernard
le Coq, provincial; elle comprend les custodies de France et
Normandie, de Lorraine et Bar. Elle est plus prcise que les
prcdentes, ses marges offrent en outre la liste des couvents
avec l'indication de l'vch o ils sont tablis et la date de
fondation et celle des monastres de religieuses (Annonciades, clarisses,' tiers-ordre) qui dpendent de la Province4.
L'augustin Lubin (1624-1695), chorographe de son ordre
et gographe du trs chrtien roi de France , publiait de
son ct in-4 oblong l'Orbis augustinianus sive conventuum
ordinis Eremitarum Sancti Augustini chorographica et topographica descriptio, Paris, P. Baudouyn, 1659, dans lequel
on trouvera une carte gnrale de la France augustinienne et
des cartes particulires des provinces de France : Saint-Guilhem (Bziers), Toulouse et Aquitaine, Belgique, Provence,
Narbonnaise et Bourgogne, Rhnanie5. Une seconde dition
parut en 1672 chez Alliote.
Manifestement les Gnovfains se piqurent d'mulation,
quatre ans plus tard, le P. Duval sortait une premire Carte
des abbayes, prieurs et autres bnfices de l'ordre des cha
noines
rguliers de la province ou archevesch de Paris (1663),
que suivirent la Carte des bnfices des chanoines rguliers
2. B. N., Ge DD. 2987, 239.
3. B. N., Cartes Pf. 23 nouveau, 32.
4. B. N., Cartes Pf. 212> 2837. Lelong, Bibl. hist., d. 1768, t. I, p. 77,
n 1180, n 1183, rdition en 1695.
5. B. N., Ge FF 1142 c, p. 4, 5, 11, 12, 15, 20, 29. D'aprs Lelong. Bibl.
hist., d. 1768, t. L p. 78, n 1190, le P. Lubin avait dit des cartes
concernant la France sous le titre Provinciae Eremitarum Sancti Au
gustini
in Gallia. petit in-4.
6. B. N., Ihipr. H. 4492.
104
de Saint-Augustin dans l archevesch de Reims par le P. Ren

le Bossu (1631-80), chanoine rgulier de la Congrgation de
France, suivant les cartes du Sr Sanson (1664) et une
autre des Bnfices dans Varchevesch de Sens, sur des m
moires
envoys des dits lieux par le mme (1665), avec au
cartouche une vue d'Auxerre et de ses environs. Il distingue
les abbayes, cures sculires, prieurs-cures, conventuels,
prieurs simples, hpitaux, chapelles et secours7.
Auprs de ces cartes, il y en eut d'autres aujourd'hui di
sparues
ou qui sont enfermes dans les Archives ou les fonds
manuscrits de nos bibliothques. Ainsi ne peut-on mettre en
doute une carte des monastres bndictins de France que
Dom Chantelou avait dresse. Elle est mentionne dans le
privilge d'impression du 19 juin 1654... et de plus ayant
rencontr une carte gnrale de France contenant outre les
villes archipiscopales et autres plus remarquables, toutes
les abbayes et prieurs conventuels qui sont en ce royaume
tant d'hommes que de filles de l'ordre de St-Benot, dresse
par Jean le Loyer, gographe, la diligence et par le travail
de Dom Claude Chantelou, religieux de la Congrgation de
Saint-Maur, avec un abrg historique de toutes les dites ab
bayes
et monastres, compos par le mme Chantelou, toutes
lesquelles pices il dsire faire imprimer 8. L'attestation de
Mnage dans son Histoire de Sabl est plus explicite encore :
Cette carte dont l'criture, qui est de la main d'un crivain
d'Anjou, ne la cde point aux plus beaux caractres des plus
belles ditions, se voit Paris dans le couvent de Saint-Germain-des-Prs.
Faut-il attribuer sa non-publication la mort subite de
Dom Chantelou, survenue dix ans plus tard en 1664, ou bien
les critiques formules par Lubin l'endroit d'une carte mon
astique,
qu'il ne prcise pas, la concernaient-elles ?
On a fait, crit-il, une carte des abbayes de France, mais il y
en manque une prodigieuse quantit : elle est si mal excute,
que l'on a raison de ne la pas reproduire en public; il faudroit
dans une carte des abbayes marquer par quelque note de quel
ordre elles sont : il seroit plus propos de faire des cartes de
l'abbaye de chaque ordre en particulier. On a sujet de souhaiter
la carte de chaque abbaye et des prieurs, cures et autres bn7. B. N., Ge DD. 2987. 236, 237, 238. Lelong, Bibl. hist. (d. 1768), t. I,
p. 78, ns 1187, 118, 1189.
8. Dom U. JBerlire, Nouveau supplment l'histoire littraire de la
congrgation de \St-Maur, Paris, 1908, t. I, p. 106, 107. Menagiana ou les
bons mots et remarques critiques de M. Mnage, 3e d., Paris, 1729,
t. IV, p. 87.
105
fices qui sont de sa collation ou nomination .... Il faudroit dans ces

cartes marquer les abbayes qui sont en commande et celles qui
ne se peuvent possder que par des abbayes rgulires.
Si l'on excepte la Carte gographique du dsert de la Grande
Chartreuse o se voit Vestendue du dsert tout suivant les an
ciennes
limites privilgies (1694)10, et la Nouvelle Thbade
ou carte trs particulire et exacte de l'abbaye de la MaisonDieu, Notre-Dame de la Trappe11, dite en 1700 par N. de
Fer, qui sont plutt des plans que des cartes, aucune planche
nouvelle ne s'ajoute l'atlas des rguliers de 1664 1706. En
cherchant l'explication de cette longue interruption, nous
avons rencontr des faits qui marquent que la pense de le
poursuivre n'tait pas morte.
Ainsi la jolie carte la main sur vlin de la Provincia
Franciae benedictina complectens monasteria congregationis
Sancti-Mauri, date 1678, qui vient probablement de l'abbaye
de Saint-Germain-des-Prs rcemment acquise par le Dpar
tement des plans de la Bibliothque Nationale12.
Vers la mme poque, entre 1678 et 1681, sur un fond de
carte muette de France bistre clair, sortie de l'atelier de Sanson, les Jsuites avaient prpar une carte de toutes les mai
sons des cinq provinces de leur assistance de France ou sises
dans les terres en domination du roi. Chacune est qualifie
par sa fonction : collge, rsidence, mission13. On projetait
de l'accompagner d'une carte d'Europe portant la division en
Assistance et Province, celle sans doute laquelle fait allu
sion A. Monteil14. Ni l'une ni l'autre ne furent graves. Les
temps difficiles en furent peut-tre responsables.
A la fin de 1688, un certain sieur Odin, log rue SaintHonor, forma le dessein de dresser des cartes gographiques
accompagnes de tables historiques pour chacune des con
grgations
de prtres rguliers comme aussi de chacun des
grands ordres de ceux militaires et de ceux mendians .
Je suis all, crit-il, dans toutes les communauts de Paris, mont
rer la carte que j'ai fayte sur les Dominicains, qui en est le mo9. Mercure gographique (1678), p. 183.
10. Arch, nat., NN 179. 69, 70. Il y avait dj eu en 1649 une Descrip
tion
de la Grande Chartreuse et les montagnes et bastimens en dpen
dant dessine par Antoine de la Halle, grave par W. Hollar, Bibl. Mazar
ine, ms. 4299, B. N., DD. 2987, 1360.
'
11. B. N., Ge CG. 1300, 45. Son chelle est de 0,220 pour une lieue.
12. B. N., Ge D. 21864.
13. Bibliothque des Etudes, 15, rue Monsieur, Paris. F. de Dainville. Les cartes anciennes de l'assistance de France dans Archivunt
historicum Soc. Jesu, t. XIX, 1950, p. 255, 256 et planche.
14. Trait des matriaux manuscrits, t. I, p. 263.
106
dle ou peu prs, pour y inspirer l'envie d'en voir autant de fait
pour eux et sur cela les engager me fournir les mmoires pro
pres l'accomplissement de mon projet par le moyen des rpons
es
aux questions que je leur laissois mesure, parce que sans
cette aide il me seroit absolument impossible d'y russir faute
de livres utiles cela et de moyens pour en acheter.
Il s'en fut notamment Saint-Magloire trouver le P. de
Sainte-Marthe, gnral de l'Oratoire, dont l'accueil l'encou
ragea rassembler les matriaux ncessaires l'tabliss
ement
d'une Carte de la Congrgation des Prestres de l'oratoire
de Jsus.
Le questionnaire qu'il dressa cette occasion suggre com
ment s'laborait une carte de congrgation la fin du xvii*
sicle.
1 Marquer l'employ et l'occupation de chaque maison, de cha
que collge et de chaque sminaire comme il est dit celuy des
pensions.
2 Marquer les unions de bnfices la congrgation avec le
tems et les autres choses des dites unions mais pour les mettre
dans la carte il sera propos d'en bien dire les situations.
3* En quoi consistent les fonctions des assistans.
4 De mme des quatre visiteurs comme aussi l'estendue des
dpartements de chacun d'eux.
5 De mme du procureur gnral et du secrtaire de la Congrg
ation.
Enfin, pour faire la carte bien exacte il y a quelques situations
de maisons que je ne sais pas et que je demande comme aussi
plusieurs autres choses particulires chaque maison, lesquelles
sont leurs attributs, afin que par des marques exprs on les recon
naisse et distingue facilement pour cela dans la carte.
1 Marquer toutes les maisons o il y a quelque dvotion soit
la Ste-Vierge, ou d'autres.
2 A toutes les maisons o sont des collges, marquer ce qu'on
y enseigne soit la philosophie ou soit la tologie ou bien d'autres
choses et aux collges qui sont dans les lieux o il y a une uni
versit,
dire s'ils en sont du corps.
3 Faire connatre toutes les maisons des sminaires et expli
quer s'ils le sont de l'vque ou d'autres.
4* S'il y a d'autres noviciats ou maisons d'institutions qu'
Paris, Lion et Aix, il les faudra marquer.
5 Dans la premire colonne la liste des maisons, il y faudra
mettre l'anne des fondations de chaque maison ainsi qu'il est
commenc.
6 Dans les maisons cy-aprs desquelles je demande les situa
tions il la faudra marquer en disant dans quelle province et dans
quel dioc(se) elles sont et si c'est au levant, midi, couchant ou
107
nord d'une ville ou d'une paroisse qui en est le plus proche et

quelle distance elle en est loigne, Maison de Raroi, Maison de
St-Paul-aux-Bois, Maison de N.-D. de Grce en Fort.....
7 De plus, si dans la liste de toutes les maisons qui est cy-aprs
j'en avois oubli quelqu'une soit en France ou dehors le Royaume,
il les faudra ajouter... .15
Moins heureux en ses desseins que Sanson, le Sr Odin
n'aboutit pas. Le projet ne parat pas avoir dpass les pr
liminaires.
Nous avons galement trouv sur fond de carte
muette bistre ple, une Carte des Commanderies de SaintLazare inacheve, encadre de questions, qui parat une mi
nute
du mme gographe16. Curieuse histoire laquelle il y
a certainement bien des traits ajouter, celle de tous ces pro
jets manques ! Les causes chappent. Est-ce la prudence qui
incita les rguliers ne pas taler le tableau de leurs maisons,
alors que Colbert par une srie d'ordonnances sur les biens
de main-morte et d'enqutes s'en prenait aux Socits rel
igieuses
? II est possible, l'interruption de la production de
cartes des ordres concide exactement avec les dates de ces
mesures. Les Congrgations taient terrifies. Le Suprieur
gnral des Gnovfains, dit-on, en mourut. Sur la fin du si
cle, la situation financire gne des ordres a pu galement
conduire renoncer la dpense.
Il faut arriver aux premires annes du xvine sicle pour
voir s'toffer l'atlas des rguliers.
Voici La Carte des cinq provinces de l'Assistance de France
des RR. PP. de la Compagnie de Jsus, ddie au P. de la
Chaize, confesseur du roi, dessine et fort bien grave par
J.-B. Nolin en 17 06, sur les Mmoires de la Compagnie qui
ont t fournis par l'rudit P. Menestrier et par le P. de la
Chaize lui-mme, que sa situation la Cour avait depuis long
temps
troitement ml l'histoire des maisons de son or
dre.
Carte trs suggestive, car elle indique au moyen d'un
jeu de lettres, pour chaque collge, quelles disciplines on y
enseignait : grammaire, rhtorique, philosophie, mathmatiq
ues,
thologie, morale, voire pour les collges d'Alsace, l'all
emand et le franais. On apprend aussi si le collge est incor
por l'Universit ou s'il est dot d'un pensionnat, quels
grands sminaires taient dirigs par les Jsuites. Bref cette
carte donne le tableau scolaire de la Compagnie en France
la fin du rgne de Louis XIV. Mais elle offre mieux encore,
car en joignant aux marques qui qualifient chaque maison
15. Pices indites conserves la Bibliothque des Etudes, Paris.
16. B. N., Mss., nouv. acq. franc. 4286, f 88.
108
et ses activits les temps de fondation , elle unit en

somme au tableau gographique une synthse historique de
son dveloppement qu'on n'a nulle peine dcomposer en
ses plans successifs. C'tait une trs prcieuse innovation.
Xes limites des provinces de l'Assistance et celles du royau
me
taient traces et rehausses de couleurs. Une table marg
inale
relevait l'index des 115 villes o taient prsents les
Jsuites17.
Cette brillante russite fut suivie de prs par la Carte go
graphique
des abbayes et monastres de la Congrgation de
St-Maur, dessine par le Frre convers Franois Le Chevall
ier,
religieux bndictin, et grave par H. van Loon, graveur
de gographie qui travailla beaucoup pour N. de Fer (1710).
Une note de Lelong explique qu'elle a t faite pour tre
mise au commencement de deux volumes in folio o sont
reprsents en estampes de plans et vues tous les monastres
principaux de cette congrgation , c'est--dire du Monasticon Gallicanum de Dom Michel Germain, M. Peign-Delacourt
la reproduit en tte de son dition des planches de cet ou
vrage18.
Aux marges de cette carte, qui donne par provinces le d
tail des abbayes, monastres et prieurs des congrgations
bndictines de St-Maur et de St-Vanne, figurent les tables
alphabtiques des maisons et des vchs avec leurs longitu
des
et latitudes. Franois Le Chevallier devait publier quel
ques annes plus tard, sous son nom, la Carte gnrale des
Abbaes et prieurez conventuels de l'ordre de St-Benot tant
d'hommes que de filles (1726) 19 qui lui valut un svre dicitur culpa, qui parat fond, de Dom Tassin20. Cette carte dont
le titre est tout fait semblable celui que mentionne le
permis d'imprimer de 1654, ne serait rien autre que la carte
prpare par Dom Chantelou, que Le Chevallier s'est born
publier telle qu'elle sans la mettre jour. Ainsi l'abbaye
de St-Nicolas des Prs, prs de Laon, cre en 1664, ne pou
vait figurer dans la carte de 1654, mais on s'tonne qu'elle
17. B. N., Ge DD. 2634, 137. Voir notre tude Les Cartes anciennes
de l'assistance de France, loc. cit., p. 256-258, 262 sq. et planche.
n 18.
1181.
B. Voir
N., Ge
L. G.
DD.Courajod,
2364. 136.Etudes
P. Lelong,
iconographiques
Bibl. hist.,sur
1768,
la topographie
t. I, p. 77,
ecclsiastique de la France aux XVIIe et XVIII* sicles. Le Monasticon
Gallicanum, Paris, 1869, p. 16, 17, 18.
19. B. N., Ge DD. 2634, 135.
20. Histoire littraire de la Congrgation de Saint-Maur, Bruxelles.
1770, p. 65.
LES CARTES ANCIENNES DE l'GLISE DE FRANCE
109
n'ait pas t porte sur une carte de 1726, si celle-ci tait une
uvre nouvelle21.
Aprs un long temps, de nouvelles cartes viennent mettre
jour les anciennes ou s'ajouter elles. Jaillot donne en
1758 La France Augustine divise en quatre provinces, aux
quelles
on a ajout celle des Petits Augustins et les diffrentes
maisons des Augustins Dchausss (1758)22.
A la veille de la suppression de la Compagnie, en 1761, pa
rut, chez Longchamps, une nouvelle carte de l'Assistance de
France divise en cinq grandes provinces. Si elle marquait
sur celle de Nolin dite du P. de la Chaize un progrs en exac
titude et en lgance qui se ressent de l'influence de Delisle
et d'Anville, et ajoutait les maisons tablies depuis, elle in
troduisait
de singulires ngligences. Aussi fut-elle bientt
remplace, ce qui explique sa raret, par une deuxime di
tion plus complte et plus exacte, 176223. Elle demeure nan
moins moins sre que celle de La Chaize et doit tre utilise
avec critique, en tenant compte des Observations, que nous
avons publies, d'un contemporain. Plus de circonspection
encore s'impose l'endroit des Cartes de l'Empire des Solipses (45 58), publies en un petit atlas in-12 chez Denis,
pour permettre au public de voir clairement tout ce qu'toit
et est encore cette fameuse socit , elles comportent da
vantage
d'erreurs.
Desnos donna l'anne suivante dans son Tableau analytique
de la France (in-4, 1765) les chapitres nobles de France de
l'un et l'autre sexe24. Surtout l'Atlas des rguliers s'accrut
massivement d'une collection de cartes d'ordres, sur le mme
modle et mme chelle, graves par Le Charpentier (Le
Charpentier fecit 1765); on les rencontre rarement, sinon dans
la rimpression donne par Peign-Delacourt en 1875 en illu
stration
du Tableau des abbayes et monastres d'hommes en
France l'poque de l'dit de 1768*5 : Gallia Dominicana
comprenant tous les couvents et maisons des Frres prcheurs
et les monastres de surs dominicaines, avec l'indication
21. Dom U. Berlire, op. cit., t. I, p. 106, 348. On pourra consulter
concurremment La France Bndictine ou Carte gnrale des abbayes
et prieurs conventuels de l'ordre de Saint-Benot tant d'hommes que
de filles mise jour Norimberg, 1738, dresse par Rupert Carl (B.N.,
Ge CC. 1291, 20) et pour la Savoie VItalia benedictina del. Norimberg,
s. d. (Ge CC. 1296, 38), toutes deux dites par les Hritiers d'Homann.
22. B. N., 4 Ldu 3 A.
23. Bibl. Arsenal, Estampes 293. F. de Dainville, Les cartes anciennes
de l'Assistance de France, loc. cit., p. 258-2'62, planche.
24. B. N., Ge FF. 3545.
25. B. N., 4 Ldia. 3 A.
110
de leurs provinces de 1700 1720, d'aprs le T. II d'Echard

Scriptores ordinis praedicatorum2; carte des drearies de
l'ordre de Prmontr en France; carte des commanderies de
l'ordre des chevaliers de l'Hpital Saint-Jean de Jrusalem
en 1789 divises et rparties par langues et prieurs, des
Maisons de la Congrgation de la Mission et de la Compagnie
des filles de charit, avant leur suppression, le 18 avril 1792,
en marge figurent la date de fondation et la fonction des ta
blissements
de la Mission27.
Le Pre F. Bergerin, cistercien, dressa le Tableau des ab
bayes
de l'ordre de Cteaux situes en France, s.l.n.d., qu'il
ddia M. Louis Marie Rocourt, coadjuteur de l'abbaye de
Clairvaux. Cette carte marque les filiations des abbayes et
les chemins qui y conduisent28. De son ct, frre Hilarion
Bonnire, chartreux, offrit au ministre gnral de son ordre
et aux autres prieurs runis pour le chapitre gnral de 1785
la Carte gographique des Maisons de Vordre des Chartreux
depuis sa fondation29 jusqu' l'anne 1785 que la gravure de
cette carte a t acheve.
Le P. Spitalier de Saillans, oratorien du collge d'Arras,
venait de publier, grave par Andr, la premire Carte oratorienne (1782). Une lettre place auprs du nom des villes
caractrise la fonction de la maison (collge, maison d'tudes,
cole militaire, sminaire...), une liste des oratoriens qui se
sont distingus et le tableau chronologique des maisons. On
a conserv Monsoult le manuscrit original dessin en 1780
Arras30.
Un des aspects essentiels de la gographie religieuse de
cette poque tait le temporel ecclsiastique. On ne s'tonne
pas ds lors qu'auprs des cartes distribuant gographiquement les maisons dans le cadre de leurs provinces, comme le
souhaite Lubin, on dressa au cours du xvii' sicle des cartes
de nomination royale dans les diocses de Bretagne, Chart
res, Blois, Langres et Chlons31.
26. Elle a t galement rdite par G. Rohault de Fleury en tte

des Couvents de St-Dominique au Moyen Age, Paris, 1903.
27. Ces deux cartes portent en dpit de leur titre la signature de Le
Charpentier accompagne de la date 1765; pour la seconde, voir B. N.
Ge D 1576. Lelong, t. I, p. 78, n 1193, parle d'une carte manuscrite des
maisons de surs de la charit dresse en 1727. Elle fut sans doute
une des sources de la carte ci-dessus.
28. Arch, nat., NN 179, 71. colle sur toile.
29. Reproduite par Peign-Delacour.
30. Maison d'institution de l'Oratoire, Collection Ingold.
31. B. N., Ge DD. 2987, 224-232.
111
Plus tard Dom Beaunier fit illustrer par Gaspard Baillieul

son Recueil historique chronologique et topographique des
archevchs, vchez, abbayes et prieurez de France, tant
d'hommes que de filles, de nomination et collation royale de
dix-huit cartes gographiques32. Elles sont malheureusement,
pour faciliter la mise en page, des chelles diffrentes et
les marques sont peu diffrencies (1726).
L'abb Lebeuf, chanoine d'Auxerre, proposa l'Assemble
du Clerg, le 2 septembre 1740, d'entreprendre conjointement
avec un pouill gnral, des cartes gographiques ecclsias
tiquesdu royaume ; il y notait non seulement les
abbayes, mais mme la position de tous les prieurs et mme
celle des chapelles illustres nommes dans l'histoire ecclsias
tique
. Sur quoy la Compagnie a dlivr de charger MM.
les Agens gnraux du Clerg d'crire une lettre circulaire
MM. les archevques et vques du royaume pour les prier
de faire part M. l'abb Lebeuf de toutes les lumires qui
lui sont ncessaires, pour l'excution des deux ouvrages qu'il
se propose de donner au public33. Ce projet reut bien un
commencement d'excution mais n'aboutit pas34, non plus
que celui d'un Atlas ecclsiastique lanc par souscription,
dont seul le prospectus nous est parvenu.
Pour perfectionner le Dictionnaire des Bnfices, le libraire
Couturier avait song, en effet, la fin de 1769, de le comp
lter par un atlas des Diocses de 48 cartes. II doit tre
fort agrable un bnficier de connatre la situation de son
bnfice, les lieux principaux qui l'avoisinent, les distances
des rivires, villes... et enfin les routes qui y conduisent. Les
patrons et collateurs partageront cet avantage. C'est un objet
sur lequel le public n'a point t servi jusqu' prsent d'une
manire satisfaisante. M, d'Anville avait consenti diriger
l'excution des cartes35.
On a du moins une bonne Carte de la France diuise en archeveschs et veschez o l'on a marqu les Bnfices qui
dpendent de l'ordre de Ctuny, dresse par ordre de S. E. le
Cardinal de la Rochefoucauld, abb gnral et perptuel ad
ministrateur
de tout l'ordre de Cluny, par les soins de Dom
l'Ecureau de Berchres, par M. Bellin ingnieur de la marine
32. lre dition Paris, Chez A. X. R. Mesnier (Bibl. Arsenal, 4 H.
8638 1-2); 2e dition, chez Ant. Eaudet, 1743.
33. Arch, nat., G 8* 83, D. 325-328, assemble de 1740.
34. Lelong rapporte en effet que les mmoires pour un pouill gn
raldu Royaume de l'abb Lebeuf avaient t lgtts par lui la Biblio
thque des Prtres de la Doctrine chrtienne35. B. N., Mss., coll. de Picardie, t. 225, p. 203, 204.
112
(1755). A la marge se trouve la table alphabtique de tous

les bnfices en dpendance de Cluny36.
Auprs de ces vues d'ensemble sur les biens ecclsiastiques,
il existait certainement, trs probablement en plus grand
nombre, des documents concernant les biens particuliers d'un
tablissement. Seule une vaste enqute travers les divers
fonds permettrait d'tablir le rpertoire de ceux qui ont
chapp aux destructions. Nous nous bornons ici attirer
l'attention sur ce genre de document cartographique, d'un
particulier intrt notre poque pique pour les travaux
d'histoire conomique. Ainsi nous est parvenue une Carte
trs soigne, dessine en 1670 par le P. H. Ryberete, jsuite,
des lieux o le collge royal de la Flche a quelques tiens37.
Ces biens consistent en la maison et appartenances du col
lge es abbayes de Bellebranche et Melinaye, es prieurs de
St-Jacques, Luch, Lechenau et la Jaillotte et es droits de
Papegaux que l'on reoit dans la ville de Rennes . Cette
carte manuscrite d'une partie du Maine et de l'Anjou marque
avec des notes les fiefs, dmes, rentes, vignes, temps, maisons,
qui constituaient la fondation de cet important collge, dont
certains biens taient sis plus de quinze lieues. On ne sau
rait faire ressortir de faon plus saisissante ce qu'tait le
financement d'un collge au xvne sicle et la complexit de
se gestion temporelle.
L'administration des comunauts rgulires a suscit d'au
tres documents cartographiques qui mritent d'tre signals.
Si les visites piscopales ont pu multiplier les cartes, on ne
s'tonnera pas que les visites auxquelles taient astreints les
suprieurs rguliers n'aient pu elles aussi en inspirer. Nous
avons rencontr Juilly une Carte Gnrale des Dpartements
des RR. PP. Visiteurs de la Congrgation de l'Oratoire, de
grande dimension (30 lieues 0,071), dessine l'encre, mal
heureusement
fort endommage. La Bibliothque des Etudes
en conserve un autre exemplaire en meilleur tat, sur pa
pier huil , c'est--dire en calque, qui relve manifestement
d'un original plus ancien. A dfaut de date, le style de ses
cartouches et les maisons qui y figurent semblent autoriser
de la dater du premier tiers du xvine sicle. Elle dlimite le
secteur des visites du P. Gnral de l'Oratoire et de ses trois
assistants et prcise la distance en lieue de Paris chacune
36. B. N., Cartes Pf. 23 nouveau, 82.
37. Muse du Souvenir du Prytane de la Flche. Les Archives de la
Province de France possdent une carte de 1649, C. Sommervogel, Bibl.
des crivains de la Compagnie de Jsus, t. VII, p. 340, 341.
113
des maisons. Elle est moins une carte de la congrgation

qu'un indicateur l'usage de son tat major, dont il claire
les journaux de visite38.
La collection d'Anville offre, avec la Carte gnrale de l'Or
dre de la Visitation Sainte-Marie dessine par Parigny et
grave par Michault, montrant les liens de filiation des mo
nastres
entre eux, une Table pour les adresses des Lettres
circulaires de tout l'Ordre, qui l'clair39.
En achevant de feuilleter cet Atlas des rguliers qui s'est
curieusement constitu de pices et de morceaux, semble-t-il,
en trois temps : 1649-1664, 1706-1725, 1758-1765, comment
n'tre pas surtout frapp de son caractre trs fragmentaire.
A ne voir que lui, qui se douterait du pullulement des familles
religieuses des deux sexes et de leurs tablissements travers
l'Eglise de France de cette poque ? Les limites si troites de
notre information cartographique sur les rguliers, l'absence
du souci historique qui a prsid, en gnral, l'tabliss
ement
des cartes, montrent quel point est ncessaire notre
connaissance de l'Ancienne Eglise de France, l'Atlas chrono
logique des ordres religieux, dont G. Le Bras a si bien es
quiss
le programme40.
38. Arch. Nat., M 229; Bibl. nat., ms. franc. 8623.
39. B. N., Ge DD 2987, nos 240, 241; Bibl. Mazarine, ms. 2430, f 3. en
tte de l'Histoire chronologique des fondations de la Visitation, dont la
ddicace est de 1693.
40. La Gographie religieuse dans Annales d'histoire sociale, 1945.
p. 94-96.
114
VI. DESCRIPTION PAR LA CARTE

DE QUELQUES ASPECTS DE L'HISTOIRE
DE L'GLISE DE FRANCE.
On ne saurait clore cette esquisse historique de la carto
graphie
ecclsiastique sans voquer les essais des gographes
pour dessiner quelques planches d'histoire. Il tait difficile
que le dveloppement des tudes historiques parmi le clerg
n'et pas ce contrecoup1. Un tmoin averti, le P. Lubin, a
pris la peine de le marquer. La religion chrtienne n'a pas
t en mme temps permise et reue partout. Ce fait si fort
ement tabli fournit aux gographes l'ide de faire des cartes
de l'tat ou de l'tendue de l'Eglise catholique telle qu'elle
toit de sicle en sicle, et de marquer les Provinces o elle
florissait en ces sicles, les distinguant des autres provinces
o elle toit mal traite. Les treize petites cartes que j'ai faites
et graves et mes notes sur le Martyrologe romain pourroient
servir d'un grand secours ce dessein 2. Dans ce Marty rogium romanum, publi Paris en 1660, Lubin donnait une
Gallia cum locis ubi martyres passi sunts.
On a galement donn quelques cartes gnrales des Patriarchats. Le P. Charles de Saint-Paul, feuillant, depuis vque d'Avranches, avait illustr sa Geographia sacra siue Notitia antiqua episcopatum Ecclesiae universae (1641)4 de car
tes des patriarchats5, et d'une description des anciens vchs des Gaules (1640) par Melchior Tavernier. Lubin nous
prcisait qu'il s'y est gliss un nombre infini de fautes et
que ce livre mriterait bien autre dition plus correcte 6.
G. Sanson proposera son tour sa Geographia patriarchalis
(1669)7.
t.94' 1.II,
sq.A.p.Ch.-V.
Rbelliau,
287 sq.
Langlois,
Bossuet,
Manuel
historien
de bibliographie
du Protestantisme,
historique,
Paris,
Paris,
1892,
1904,
p.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Mercure gographique, 1678, p. 74.

B. N., impr. H. 3397, Ge FF. 1141. Lklong, Bibl. hist., t. I, n 999.
B. N., G 491.
B. N., Cartes Pf. 206, 623-642.
Mercure gographique, 1678, p. 77.
B. N., Ge CC. 1300 31. Ge C. 4193.
*
115
Parmi les vastes entreprises des historiens ecclsiastiques

au cours du xvne sicle l'une des plus importantes fut la col
lection
des actes conciliaires. Il allait de soi que leur tude
entrana la recherche des lieux o ils se sont tenus. Ph. Labbe
dans son Galliae synodorum conciliorumque brevis et accurata
historia, Paris, 1646, aprs avoir class les conciles des Gaul
espar sicle, tablit leur index gographique8. Il tait natur
elqu'on dresst des cartes.
Duval donna une premire carte des conciles tant gnraux
et provinciaux que des conciliabules tenus par des vques
hrtiques, en 1660, dont la nomenclature est plus riche
pour la France que pour les autres pays. G. Sanson le suivit
avec une Geographia synodica, Paris, Mariette, 1667, dont la
seconde planche est particulirement consacre aux Conciles
franais10.
Le P. Lubin estime que ces cartes ne sont point mpris
er,l'effort en est louable, mais aprs l'dition des Conciles,
qu'on vient de nous donner, le t. XVIII des Sacrosancta conc
ilia du P. Labbe avec ses amples index gographiques avaient
paru l'anne prcdente (1678)11 il serait propos d'en
rejouer et se faire aider par quelque thologien qui possdt
bien la positive, car ignorer l'histoire ecclsiastique et cher
cher dans les cartes un mot semblable celui du concile i
nconnu,
c'est trop hazarder et c'est ce qui a fait mettre au pays
de Brenne en Touraine, le concile appel Brennacense ou
apud Brennacum, qui est la ville de Brayne prs de Soissons :
voyez l'erreur et la distance qu'il y a de l'un l'autre.
Mais devanant les projets de G. Le Bras, il ajoutait :
Ce seroit le fait de quelque belle me, puissante et magnifique,
de faire faire la carte de chacun des plus clbres conciles en
particulier, o l'on marqurent le lieu de l'Assemble, et toutes
les villes piscopales des Evques qui y ont assist, on connotrait
l'il nu en un moment tout l'tat et la face de cette assemble,
ou tout le moins des cartes que l'on pourroit nommer National
es,
ou tous les Conciles par exemple de France, tant les Nationaux
que les Provinciaux seroient marquez.
Une chose ncessaire est dsirer dans les cartes des Conciles,
qu'on ajoute des notes de leur qualit et du temps : de mettre prs
du nom de la ville un G, un N ou un P selon que le concile qui
s'y est tenu tait gnral, national ou provincial. Je ne trouve pas
. B. N., Ge DD. 323, p. 18-22. Voir Ch.-V. Langlois, op. cit., t. II,
p. 289 sq.
9. B. N., Ge CC. 1273, 161.
10. B. N., Ge CC. 1300, 37, 38.
11. SOMMERVOGEL, Op. Cit., t. II, p. 1499.
116
de difficult y ajouter une note chronologique du temps auquel

le Concile s'est tenu, vg. auprs de Gentilly 766.
Enfin, comme il y a des places o plusieurs conciles ont t
tenus, on peut sans confusion marquer le nombre vg. Arles VI
qui nous apprendroit que six conciles y ont t assemblsis.
Par une pente qui leur tait naturelle, les hommes de ce
temps passaient sans difficult de l'Histoire au Prsent. Fai
sant prsent, comme il est souhaiter, les cartes des pays
o la religion catholique est reconnue, il faut en marquer
les frontires prs des Royaumes, provinces ou cantons h
rtiques13.
On trouve ds le dbut du sicle dans les Atlas
de Mercator les premiers essais de l'expression gographique
de la diversit des religions14, qui s'explicite dans les cartes
franaise et latine de Guillaume Sanson de l'Europe divise
par religions cernant les frontires des tats catholiques, pro
testants
et orthodoxes15. Avec beaucoup plus de prcision
Nolin dite Les valles du Pimont habites par les Vaudois
ou Barbets, sur les Mmoires de Valerius Crassus et de Jean
Lger, ministre des Vaudois, et sur plusieurs relations nou
velles
(1690). Les marques distinguaient les diverses com
munauts
et les marges exposaient l'organisation religieuse
des Vaudois et le projet qu'on avait d'tablir des curs dans
ces valles pour y prendre soin des mes des habitants16. A
une moindre chelle, l'abb de Dangeau, protestant converti
par Bossuet, aurait dessin une Carte des Huguenots qui
fait voir la division qu'ils avoient fait du royaume en pro
vinces,
la manire dont ils tenoient leurs colloques et leurs
synodes provinciaux ou nationaux, leurs assembles, les lieux
o se sont tenus leurs synodes nationaux depuis le premier
qui fut tenu Paris en 1559 jusqu'au vingt neuvime et der
nier qui fut tenu justement cent ans aprs Loudun en 1659.
Mais depuis que par les soins de Louis le Grand il n'y a plus
de Huguenot dans le Royaume, on ne peut regarder cette
carte que comme une carte purement historique . Nous avons
12. Mercure gographique, 1678, p. 95, 96. G. Le Bras, La gographie
religieuse, p. 98.
13. Lubin, op. cit., p. 74, 75.
14. Voir notre Gographie des humanistes, p. 148, 149,
15. B. N., Ge DD. 2987, 173, 174.
16. B. N., Ge CC. 1275 106. Une note de Tralage (Bibl. Mazarine, Ms.
4299, nbre 69) nous apprend que la carte ^originale, Carta dlie tre
valli de Piemonte, Valerius Crassus fecit anno 1668. J. Semer sculpsit
est insre dans l'Histoire gnrale des Eglises des Valles de Pimont
ou Vaudoises par Jean Lger, pasteur et modrateur des Eglises, Leyde,
1669.
117
en vain multipli les recherches, cette carte est absente des

exemplaires assez rares de cet ouvrage17.
A son dfaut, nous avons pu retrouver quelques cartes par
ticulires,
qui montrent quelle tait la distribution du Pro
testantisme
en France.
La plus ancienne, conserve au Muse du Bas-Poitou pro
testant,
Bois Tiffrais (Monsireigne, Vende) est une carte
du Duch de Poitou grave par Peyrounin et publie par Mar
iette,
sur laquelle une administration hostile aux Rforms
a port, entre 1662 et 1681, au moyen de couleurs des indica
tions sur leurs glises de Poitou et de Vende, compltes
par des remarques marginales18.
Aux archives du Gard, une Carte des Cvennes, faite la
main, une chelle voisine de 1/63.000 (0,093 = une lieue
de 5.847 m), constitue un prcieux tableau des endroits
protestants marqus en rouge, des catholiques en blanc,
au commencement de 1703. Les villes de Florae, Barre, Vbron, Valleraugue, St-Jean de Gardonnenque sont en rouge,
celles de Villefou et de St-Jean du Breuil en blanc, d'autres
comme le Vigan, Lasalle, Meyrueis, Alais, Aulas, Molires
sont moiti blanc, moiti rouge. Les champs de bataille de
la guerre des Camisards antrieurs fvrier 1703 sont dsi
gns par deux sabres en croix. Ce devait tre un plan d'Etat
major de l'un des partis19. Des signes distinguent de mme
villages catholiques et luthriens sur une Carte gographique
de la Principot de Montbelliard, des seigneureries et terres
qui en dpendent, appartenant la srnissime maison de
Wirtemberg, exactement leve par ordre de la Cour et par
F. B. lieutenant et ingnieur en 17382(> .
Le P. Lubin, qui a dcidment l'imagination cartographi
que
vive, rvait d'adjoindre l'atlas ecclsiastique des cartes
des missions. II seroit fort glorieux l'Eglise de faire des
cartes des pays o ses missionnaires vont tous les jours plan
terla Foi, afin que ceux qui les veulent suivre ayent des lu-
17. Nouvelle mtode de gografie historique pour apprendre et retenir

longtemps la gografie moderne et l'ancienne, Paris, Antoine Lambin,
1697, in-folio. Voir Bull. Soc. hist, du Protestantisme, t. XLV, 1896
p. 278.
18. D'aprs une aimable communication du Pasteur Romane-Musculus.
19. Arch. Gard, G 135. Photo. Bibl. Soc. hist, protestantisme, Pf.
7 30. Ch. Lardier. Une carte manuscrite des Cvennes dans Bull. soc.
hist. Protestantisme, t. XXVII, 1878, p. 239, 240.
20. Arch. Doubs, sans cote.
118
mires pour les voyages qu'ils mditent : j'en fis Rome la

proposition quelques cardinaux qui toient de la Congrgat
ion
tablie pour la propagation de la Foi, lesquels tombrent
dans mon sentiment. Je n'ai pu apprendre depuis si on en a
bien excut21. Cette fois le P. Lubin tait mal inform, on
n'avait pas attendu sa suggestion pour voquer les Thtres
de Missions. On aurait nulle peine en apporter la preuve,
citons entre autres : la Novae Franciae accurata delineatio de
1657, dont le cartouche figure le martyre des PP. Lallement
et de Brebeuf22, la carte du Lac suprieur et autres lieux o
sont les missions des Pres de la Compagnie de Jsus comp
rises
sous le nom d'Outaouacs23, la carte des missions j
suites
au Royaume d'Annan comprenant les royaumes de
Tumkin et de la Cocinchine dsign par les Pres de la Com
pagnie
de Jsus, publies par Mariette24, enfin les cartes des
Antilles franaises par Sanson qui indiquent les maisons des
Jsuites et des Dominicains25.
Plus tard d'Anville ne sera pas seulement l'un des carto
graphes
des diocses, mais plus encore le gographe des mis
sions jsuites, auxquelles il consacrera bien des cartes dont
l'une des plus intressantes est sans doute la Nouvelle carte
d'une grande partie de la presqu'le des Indes en de du
Gange, grave en 1737. Elle indique les Eglises ou chrtients
et les pagodes ou temples des gentils.
Un dernier aspect religieux qu'ont tch d'exprimer les
gographes d'antan, les plerinages. P. Duval, qui avait tout
fait |le sens de l'actualit payante, a donn Le Voyage de
Madrid et le Chemin de St-Jacques en Gallice. La route des
postes de Paris Bayonne (Paris, Langlois, 1658). Encore que
les rgles de la gographie requirent que le septentrion
soit dans la plus haute partie des cartes, crit-il, en celle-cy
l'auteur a prfr la commodit des voyageurs et pour cet
effet il a mis le Midy en haut comme la rgion du monde que
l'on regarde allant en Espagne. 26. Cette curieuse carte rout
ire,
qui a chapp G. Fordham27, confirme la remarque
de M. Elie Lambert sur l'usage au xvne sicle d'emprunter
21. Mercure gographique, p. 76.
22. B. N., H. Harisse. Notes pour servir l'histoire, la bibliographie
et la cartographie de la Nouvelle France (154-5-1700), Paris, 1872.
23. B. N, Ge CC. 1270, 128.
24. B. N., Ge CC. 1272, 131.
25. B. N, Ge DD 287, 86, 37, 38.
26. B. 3SU Gr.Ce DD. 1174, 93.
27. Les routes de France. Etude bibliographique sur les cartes routi
res,Paris, 1929, p. 18-19.
119
pour se rendre Saint-Jacques, de prfrence la vieille voie

de Roncevaux28, la route de Bayonne.
Nous voici parvenus au terme de notre inventaire histori

que.
Il ne saurait se prtendre exhaustif et dfinitif. Si nous
avons pu examiner l'essentiel de la production grave, il est
trop clair que beaucoup de cartes manuscrites nous ont
chappes. Puissent celles dont nous parlons inciter les cher
cheurs
la prospection. II y a. trs certainement des trsors
enferms retrouver qui apporteraient d'utiles complments.
Du moins notre tude permettra-t-elle, nous l'esprons, de
les mieux situer.
Le sentiment qu'on prouve en refeuilletant par la pense
cet atlas si vivant est d'admiration pour les hommes qui ont
tent de dcrire par la carte l'Eglise de France de leur poque.
Autant, sinon plus, que d'ingnieurs et de gographes toujours
pris de plus d'exactitude ou de cartographes puisant leurs
veilles arracher aux relations la localisation d'une paroisse
ou le trac d'une limite, il est l'uvre du clerg franais. Des
toutes premires descriptions aux savantes cartes gomt
riques, sous des modes divers, tous y ont collabor : prlats
dont l'initiative et les deniers ont suscit et rendu possible
des levs; dignitaires, soucieux de procurer leur vque une
plus exacte connaissance du troupeau, faisant halte au cours
des visites canoniques pour noter une distance itinraire ou
prendre une vise l'aide du quadrant l'esguille aymante ; prtres rudits rassemblant pour les gographes en
cabinet, d'amples mmoires, de prcises connaissances; cha
noines
savants quittant pour des mois leur stalle tranquille
afin d'arpenter leur diocse, la planchette au poing; sans
oublier des milliers de desservants, qui ont t les rpondeurs
des questionnaires des gographes, les humbles tcherons de
la nomenclature des grandes cartes gomtriques de la s
econde
moiti du xvine sicle.
Une mme volont de perfection anime ce grand effort com
mun, chaque gnration bnficiant, en partie du moins, des
recherches, des perfectionnements et mme des mprises de
la prcdente. Etendu sur prs de trois sicles, men selon
des mthodes imparfaites, l'ouvrage est ingal certes. On ne
saurait l'utiliser sans esprit critique, mais, en dpit de ses
2L Les routes des Pyrnes atlantiques et tear emploi au cours des
ges, Zaragoza, 1951, p. 46 sq.
120
'
lacunes et de ses erreurs, il mrite d'tre longuement con

sult.
Mme inexacte nos yeux, chaque carte livre l'image que
pasteurs et fidles ont eu un moment du temps de l'Eglise
de France ou de leur diocse. Car, comme l'crivait un matre
de gographie29, nos cartes descouvrent nos yeux, et des
yeux font passer notre imagination et de celle-cy nos es
prits
toute la gographie. Et c'est l une donne qu'il im
porte
grandement l'histoire de connatre. Nos jugements
sont influencs par l'ide que nous avons des choses. Nous
avons montr, ailleurs, quel point la figuration cartographi
que
des fleuves et des frontires, souligne encore par le liser
color qui dtachait avec intensit leur ligne, pesa sur les
vues des hommes d'Etat. Comment le clerg n'aurait-il pas
chapp au prjug graphique30 ?
Notre atlas n'est pas seulement propre clairer la ment
alit ecclsiastique d'une poque, il constitue un recueil con
sidrable
de renseignements sur l'organisation de l'Eglise,
l'endroit duquel on n'a pas tre plus exigeant que pour n'im
porte quelle autre source d'archives. Les mthodes de leur
laboration, auxquelles noijs nous sommes tendu autant
que nous l'avons pu, prouvent qu'en bien des cas les cartes
anciennes, manant de tmoins trs qualifis, sont des docu
ments des plus valables.
Les grandes cartes gomtriques du xvin" sicle et leurs
documents de base, notamment, offrent au chercheur un trs
bon guide pour l'tude des pouills de rgions tendues. Dans
les cas assez rares, o leurs indications semblent diverger
avec les textes anciens, il y aurait imprudence les quitter
avant d'avoir examin les prcieux Etats de Paroisses qui les
ont prpares. Grce la mention qu'ils font auprs de cha
que paroisse du diocse dont elle relve, elles permettent de
restituer avec assez d'exactitude des tracs de limites omis.
Les portefeuilles de cartes hrites du pass s'avrent
l'usage un bon outil pour la mise en uvre de savants tr
avaux modernes, comme le Rpertoire topobibiiographique des
Abbayes et Prieurs de Dom Cottineau. Ils abondent enfin de
matriaux pour rpondre plusieurs des questions judicieu
sement poses par M. de Font-Raulx pour laborer une part
ie du vaste programme de gographie religieuse, dessin par
M. Gabriel Le Bras31.
29. J. Franois, La science de la gographie, 1652, p. 345.
30. Voir notre Gographie des humanistes, p. 352-354.
31. La structure compare d'un Diocse dans Revue d'Hist. de l'Eglise
de France, t. XXXVI, 1950, p. 182-187.
121
Grce aux cartes diocsaines topographiques d'avant 1750,

et aux cartes gomtriques de Cassini, de Belleyme ou de
Seguin et autres et leurs Etats, il est possible d'envisager
une carte exacte des diocses, des cartes des tablissements
religieux alors existants ou dj ruins. Cependant que l'hagiographe recueillera une ample moisson de chapelles, ora
toires
et lieux-dits conservant le souvenir des saints et celui
de Notre-Dame avant les lacisations monastiques de la R
volution32.
Leurs renseignements sur les vocables permett
raient d'tablir, aprs vrifications, des cartes riches d'en
seignements
pour la toponymie ecclsiastique, qui les
ignore33.
Enfin les minutes de Bretagne de Cassini et la carte de
Guyenne par Belleyme, grce aux limites paroissiales qu'elles
ont figures nous offrent l'occasion unique de tenter, avec
l'aide des registres paroissiaux conservs dans les sries E
des Archives dpartementales, des cartes dmographiques, et
sociologiques de ces provinces, la veille de la Rvolution.
Franois de Dainville, S. I.
32. J. Sautel. Les chapelles de campagne du diocse d'Avignon, Avi

gnon, 1938.
33. V. Carrire. Introduction 'aux Etudes d'histoire ecclsiastique
locale, Paris 1934, t. II, p. 551, 552.

Dainville - Les Cartes Anciennes de LÉglise de France - Sur La Cartographie Ecclésiastique Du XVIe Au XVIIIe Siècle

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dainville - Les Cartes Anciennes de LÉglise de France - Sur La Cartographie Ecclésiastique Du XVIe Au XVIIIe Siècle

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Franois de Dainville

Les cartes anciennes de l'glise de France sur la cartographie

Citer ce document / Cite this document :

du XVI' au XVIII' sicl,Le

L'ancienne France nous a lgu de nombreuses cartes de

1. Atlas historique, t. III; Les temps modernes, Paris, 1937, p. 9.

FRANOIS DE D AIN VILLE

tel relev s'impose comme une des tches pralables au vaste

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

d'un aprs la correction de la Carte du Royaume par l'Aca

1. Les cartes de diocses Jeves au XVIe et au xvne sicle

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

FRANOIS DE DAIN VILLE

patrons et collateurs appartiennent, avec les quotes des distances

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

Matthaeo Ogerio (La Mans [sic])11, nous est trs prcieuse

bibliographe manceau traduit tort Guyetn. On retrouve,

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

copie de Bouguereau. C'est, croyons-nous, cette seconde

cription qui la commentait, prouvent l'vidence l'intrt ex

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

passer auquel il te semblrent estre erreur si tu ne considres

Le Limousin, qui pour lors relevait de la mouvance cultu

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

Elle inspira, croyons-nous, la Description du diocse de

ces, hauteurs et profondeurs, prendre et rapporter au petit

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

suelle de S l'endroit du lieu qu'il veut marquer, et ayant prins

n'e*toit pas absolument ncessaire, pour ce que la mesme toit

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

tait-elle assez dfectueuse, comme on le notait ds le xvni*

de leur diocse, pour recognoistre si tout y est en point de comb

44. Concile de Trente : session 24, chapitre 3. Etats gnraux de

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

en prsentant cette carte votre Grandeur, sinon qu'elle la puisse

FRANOIS DE DAIN VILLE

de cette carte sous le titre Diocse de Montpellier- par Jean

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

Description de VEvesch d'Aire en Gascogne, non date, con

est un extrait de ce que le chanoine officiai a appris avec lui

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

Plus importante est la Carte topographique, manuscrite,

chastellenie de Lille et du Tournesis, du bailliage de Douai68.

LES CARTES ANCIENNES DE 1,'GLISE DE FRANCE

nons de considrer constituent un ensemble assez homogne.

Ces gros volumes, auxquels s'en sont ajouts beaucoup

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

des ralits diocsaines, ce qui n'tait pas inutile, si l'on en

A la mme poque, Carlo Bescap, vque de Novare, de

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

seigneur l'vque de Valence prsenta qu'il y avoit un trs

Duranthon, Procs Verbaux

de l'Assemble du Clerg, t. II, p. 565.

2. Les cartes de provinces ecclsiastiques et de diocses graves

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

historique. Le premier fruit en fut la sortie, en 1644, de plu

LES CARTES ANCIENNES DE i/GLISE DE FRANCE

royaume. Fontette nous apprend, pour l'avoir eu entre les

ans plus tard (1667) cent cartes seulement taient publies10.

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

gondy il disposa pour dessiner sa carte du diocse de Troyes

quis . Mais il est vident que N. Sanson n'avait pas attendu

LES CARTES ANCIENNES DE L'GLISE DE FRANCE

Le mme manuscrit contient un second itinraire intitule