ASIGNATURA DERECHO CIVIL APUNTES POR FECHAS

2-11-2009
D. Subjetivo d s (en minuscula), es el mbito de poder que el Derecho atribuye a la persona para
poder actuar de una determinada manera
Es un poder -> para actuar. Conjunto de normas
GRUPOS
1)Patrimonial -> Derechos subjetivo patrimonia es aquel que es evaluable
economicamente -> ejemplo ...> mi coche.
1) No Patrimonial -> Derecho subjetivo No patrimonial, es aquel que o es evaluable
economicamente -> ejemplo ek derecho a la avida.
El No patrimonial, se puede convertir en patrimonial, si este es atacado.
La integridad fisica, tiene ms valor economico que la propia vida.
DERECHO SUBJETIVO PATRIMONIAL
-

GRUPOS
-

REALES -> Res (cosa) , derechos sobre las cosas, es subjetivo, exclusivo y
excluyente y directo. Hay un D. por excelencia -> El D. de propiedad, cuyas
facultades son : Usar, Disfrutar (obtener beneficio) y Disponer (vender), siendo el
Usufructo, el derecho de usar y disfrutar de una cosa.
Exclusivo-> solo del titular
Excluyente-> no es de otra persona
Absoluto-> pasa a relativo.

DE CREDITO-> Es el poder que el ordenamiento juridico o el D. nos atribuye sobre

la conducta de otra persona.

PERSONA JURIDICA

1.- Documento constituyente de la sociedad elevado a escritura publica.

2.- Publicidad-> inscripcion en el Registro Mercantil correspondiente.
-

Las personas Juridicas pueden ser :

-

Civiles -> Actividad Civil.

Mercantiles->ejercen una actividad mercatil-> capitalistas -> sujetos a Codigo de
Comercio (S.Ly S.A) y leyes mercantiles.
Sociedades personalistas, que pueden ser:
Colectivas
Comanditarias
Fundaciones y asociaciones.

PERSONAS FISICAS
No concebido nasciturus(9meses) 24
no existe
ETAPAS
-

Concepcin - Nacimiento,
-

estamos pendientes de la madre en el seno materno.

Nacimiento--- 24 horas
Art. 29 CC. El nacimiento determina la personalidad. Solo hay una persona
cuando el nacido tiene personalidad. Personalidad facultad para ser titular
de derechos y obligaciones (capacidad juridica).
Art. 30 CC. Se le atribuira a partir de las 24 horas, con carcter retroactivo el
feto que posea figura humana y se encuentre enteramente desprendido del
seno materno.

16 aos
Menor de 18 aos pero mayor de 16 aos; habilita al menor como si fuese
mayor.
Art 323 CC. Te puedes emancipar
Art 1903 CC Responsabilidad Civil Subsidiaria

18 aos
Tenemos capacidad de obrar realizar actos juridicos con plenos efectos,
por si mismos.
Extincion de la patria potestad
Art. 199 CC. Nadie puede ser incapaz sino por sentencia judicial.Art. 201 CC. Se puede incapacitar a un menor.
Fallecimiento
Extincion de la personalidad.

9-11-2009
DERECHO OBJETIVO

Concepto: (Segn Casta Tobeas)

El D. es aquello que va de la vida social humana orientado a la realizacion de la
justicia. En esta formula se encuentran todos y cada uno de los elementos de la idea
de D. y son :
-

Su Fundamento Esta en la naturaleza humana y en los principios morales que esta en esta
naturaleza humana. La regulacion Social tanto en el aspecto interno como externo.

Forma o instrumento que utiliza el D. esta forma o D. es la obligatoriedad que se hace

efectiva a traves de la coaccion.

El fin ultimo del D. que es la justicia.

-

Existe contraposicion entre:

-

D. Objetivo D. Subjetivo

D. Natural D. Positivo

D. Privado D. Publico.

CLASIFICACIONES DEL DERECHO

1.- Es aquella que dice que cabe ser interpretado como el concepto mas amplio del orden juridico o
justicia.
2.- Es como norma o ley que rige la voluntad/es de los hombre/s.
3.- Lo considera como fenomeno de realizacion practica.
4.- Es aquella que lo concibe como facultad o poder que corresponde a una determinada persona.
DISTINCION ENTRE D. OBJETIVO Y SUBJETIVO
D. Objetivo.- Se contrapone siempre a D. subjetivo. El D. Objetivo podemos considerarlo como
conjunto de normas que regulan una sociedad determinada, contempladas estas normas en si
mismas.

D. Subjetivo.- Facultad o prerrogativa reconocida a 1 persona por el D. Objetivo, que le va a

permitir imponer a los demas un determinado comportamiento. El DO. Es la norma considerada en
si misma y el DS. Es la facultad que tiene 1 persona porque esa misma norma se la concede.
CONEXIONES ENTRE DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO.
El DS, deriva del DO. Y su reverso es el deber juridico, esto significa que lo que implica facultad o
poder para 1 persona, para otra, indica sometimiento.
Derecho Objetivo, Derecho Subjetivo y Deber Juridico.
DISTINCION ENTRE DERECHO POSITIVO(DP) Y DERECHO NATURAL (DN).
-

DN, es el conjunto de los principios universales del Derecho, concebidos por la

razon y fundados en la naturaleza del hombre. Por su parte el DP. Esta
constituido por el conjunto de normas que en un momento determinado establece
e impone a sus miembros una organizacin soberana y los actos que son
consecuencia de tales normas.
DP - Normas

DN- Principios.

Ley Divina D. Natural (basado en la naturaleza) D. Positivo. (basado en las leyes)

El DN es la union entre la ley divina y el DP.
El Profesor Casta Tobeas, atribuye al DP las siguientes normas:
-

Enunciadas en el DN.
No puede existir ninguna contradiccion entre DN y DP.
El DP emana de una sociedad organizada de carcter social, ineludible, no se puede tener DP
al margen de una sociedad organizada.
El DP es establecido y mantenido por esa sociedad organizada en condiciones de eficacia,
que van a suponer la posibilidad de coaccion imperativa . a los sujetos que conforman la
sociedad para someterlo al DP.

PROBLEMAS.
-

Con el DP. Es precisamente la produccion de este D. El CP es producido por una sociedad

organizada, el organiza productor de este D. es en principio el Estado, a traves de los
organos legislativos y gubernativos.

Hay que tener en cuenta que existe la posiblidad de otros organos sociales de DP. Otras
organizaciones don poder legislativo, Supraestatales (D. canonico, D.CEE, y otros como las
CCAA de ambito inferior)

ORDENAMIENTO Y NORMAS JURIDICAS.

-

El Orden juridico es el conjunto de normas y principios que rigen una determinada sociedad
en un momento historico concreto.

La peculiaridad del Orden juridico, es la ausencia de figuras.

Nos existe ni puede, ninguna situacion para la cual el Ordenamiento Juridico no tenga
respuesta.
Las Normas juridicas pueden ser escritas o consuetudinarias (no escritas, como la
costumbre).
El DP pueden no preveer la solucion a un supuesto de hecho, pero siempre habra un
principio general del D. aplicable al supuesto.
Las normas juridicas son las reglas que rigen la conducta de los sujetos en sus intimas
relaciones sociales. Estas Normas juridicas son obsevadas por los sujetos, y dicha
observancia es garantizada por el Estado, mediante normas sancionadoras.

CLASES DE NORMAS JURIDICAS

-

Por el grado de determinacion de sus elementos.

-

Normas rigidas y normas elasticas D. Estricto y D. Equitativo.

Normas rigidas, el precepto es taxativo y no va a dejar margen para apreciar
las circunstancias del caso ni graduar sus consecuencias.
En las normas elasticas. Resulta mas o menos indeterminadas. Los requisitos
y los efectos del supuesto indeterminado requiren juicios de valoracion.

Por su eficacia frente a la voluntad de los particulares.

-

Distinguimos entre normas imperativas y permisivas.

-

Las normas imperativas se aplican siempre independientemente de la

voluntad del sujeto.

Las normas dispositivas se aplican solo a falta de pacto en contrario.

DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO.

-

Por la forma de proteccion. El DP por acciones publicas y el DPR por acciones privadas.
Esto comprende la materia del orden publico.
Ejemplos:
Estado civil Cuestion de Orden Publico.
La incapacitacion Es accion privada pero se desarrolla por D. publico.
Por origen y funcion de la norma:
Son normas de D.Publico aquellas que limitan la voluntad de los hombres. Seran
normas de D.Privado las que dan libertad al individuo.
Por la condicion de los sujetos de las relaciones juridicas.

El D.Privado esta presidido por el criterio de igualdad entre laspartes, frente a el, nos
encontramos con el D.Publico que presiden el criterio de desigualdad de los sujetos.
Excepciones Los sujetos pueden actuar como sujetos publicos o personas privadas.
Cualquier ente publico puede actuar de 2 formas:
Como elemento objetivo con normas deD.Publico.
Como elemento subjetivo con normas de D.Privado.
Por su eficiencia en relacion al tiempo.
Distinguimos entre: Normas de D. permanente vida indeterminada.
Normas de D. Temporal rigen para un tiempo determinado.
Por la esfera territorial de aplicacin.
-

Derecho comun Con validez frente frente al Estado.

Normas de Derecho particular vigencia en una parte del Estado.
Esta distincion tiene relevancia en el estado de las autonomias.

Por el ambito objetivo de su aplicacin.

-

Derecho general o comun Constituye el nucleo del ordenamiento juridico.

Derecho especial Con derivaciones (especialidades) de ese D. Comun y trata de
regular materias especificas.
Ejemplo: de Derecho Especial Ley de aguas, Ley de asociaciones, L.prop.Horizon

Por la relacion de los principios que orientan los sistemas juridicos.

-

Normas de Derecho Regular Son el reflejo fiel de los principis inspiradores del O.
Juridico.
Normas de Derecho singular o excepcional contradice los principios inspiradores
del O. Juridico y responden a situaciones excepcionales.
Ejemplo: El Estado de excepcion.
JUZGADOS DE PAZ:
Sirven para las cuestiones de paz pequeas, a traves de los actos de
conciliacion. Con reclamacion de cantidad inferiores a 30 euros.
JUZGADOS DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCIN
Conocen tanto de lo civil como de lo penal.
Civil Primera instancia

Penal Instruccin (solo la instruccin) determinar si el hecho

cometido es un delito, y quien lo ha cometido. Solo dicta en faltas. Luego pasa al
juzgado de los penal.
En el C. Penal Sehabla de faltas (instruccin) y delitos (penal).
Con pena privativa de libertad superior a 6 aos - Audiencia provincial
Juzgado de 1 instancia -------- Audiencia Provincial -------- Tribunal Supremo
Apelacion
apelacion
16-11-2009
DERECHO CIVIL
El concepto ha evolucionado a lo largo de la Historia y cabe hablar de etapas del
D.C.
-

D. Romano Se contrapone el ius civile ius gentium(derecho comun de todos los

pueblos)

Edad media- ius civile D. Romano

-

ius civile D. estatutario (D. propio de cada pueblo)

S XVIII. D.C. es D. privado.

S. XIX y XX Caracteriza por disgregacion del conteiod del D.C. se desgajan el D.

Mercantil, D. Hipotecario y D. Laboral.

El Concepto Pasa a identificar el D.C. con el D. general, contraponiendolo a los

que se han desgajado de este.
El Derecho Privado General sera sinonimo de D.C. espaol, de tal forma que el cuerpo juridico sera
el C.C. de 1889, con todas sus reformas teniendo en cuenta que no todo el D.C. se encuentra en el
C.C.
CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL.
Posturas:
La mas tradicional gira en torno a 2 instituciones:

la persona y los bienes.

Los menos tradicionales como la doctrina de la personalidad.

Introduce como contenido del D.C. los derechos de la personalidad
ademas de las 2 anteriores. Derechos que se estudiaban

Derechos que se estudiaban: D. Politico y D. Natural.

Frente a estas corrientes doctrinales, hay otras que entienden que el D.C. debe limitarse a lo
puramente patrimonial, seperando el D.C. todo lo relativo a la familia.
Para Casta, las instituciones que abarca el D.C. son:
-

La personalidad considerada esta en si misma, que da lugar a los D. de la personalidad

La familia D. familia e instituciones analogas, como el D. a la tutela.
El patrimonio
El D. de las cosas (reales)
El D. de las obligaciones
La sucesion hereditaria.
ORDENAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES DENTRO DEL DERECHO CIVIL

Primer criterio,
Plan Clasico o Romano frances.
Se denomina romano (porque lo inicia Gallo). Se distinguen 3
tipos de instituciones.
Personas y Cosas D. Civil.
Acciones D. Procesal.
Esta distincion es muy elogiada por plantear y trasladar al DC, los conceptoss
del YO individual y el mundo exterior, al YO individual. Frente a ello estudia el
D. de las cosas e incluye acciones que incumben a las cosas y a las acciones.
Esta clasificacion del DR. Se mantiene gracias al legislador frances lo unico que el D.
frances sustituye es el D. jurisdiccional por las acciones, los modos de adquirir la propiedad.
Es esta distincion que ha pasado a nuestros dias. Nuestro CC. Mantiene la distincion entre
personas y bienes. Distingue entre obligaciones y los modos de adquirir la propiedad.
Mas propio del D. Germanico, distingue entre D. Reales, obligaciones de familia y
sucesiones mortis causa (la sucesion).
Segundo criterio
Plan Moderno.
Mas propio del D.Germanico, distingue entre D. Reales, obligaciones de
familia y sucesiones mortis causa (la sucesion).

23-11-2009
TRABAJO - Derecho al honor.
Area regulada por el D. Mercantil
A princpios por razones de origen del D. Mercantil (DM), se penso por
lamayoria de la doctrinia que el DM tenia por objeto al estamento profesional de los
comerciantes.
Si embargo, esta idea desaparecio y vino otra tendencia que tendia a
objetivizar el concepto de DM, y ello porque entendia el DM como el D. que regulaba
los actos mercantiles, independientes de la condicion de sujeto que realizase el acto
mercantil.
El problema no quedaba resuelto con esta postura doctrinal, porque tenia
que entenderse por acto mercantil, es opinion mayoritaria que solo cabe el casuismo,
como por caso, solo seran actos juridicos mercantiles los que el legislador considera.
Con posterioridad nacen 2 doctrinas tendentes a la determinacion del DM.
1 Doctrina. Segn la cual el objeto de DM, no es otro que el regular los actos
realizados en masa.
2 Doctrina. Entiende que el objeto del DM, no es otro que el regular las
empresas.
Estas 2 doctrinas tienen dificil encaje en nuestro D. Positivo, porque han sido muy
criticadas, la 1 no tienen en cuenta que los actos del DM, son realizados en masa, la 2
porque no solo son objetos del DM las empresas.
En cada momento historico habran ramas que son de DM y otros que son de DC.
Modernamente, entiende la doctrina que los actos de comercio, se ejercen libremente
por todos los ciudadanos, en segundo lugar, la funcion primordial al DM fue agilizar los
actos de comercio, agilidad que tambien necesita el DC.
Hay que tener en cuenta la dificultad de dilucidar el objeto del DM y DC de los 2, estas
3 cuestiones hacen que la doctrina apunte por el D. privado que atiende tanto al DC
como DM, esta unificacion es necesaria, porque el DC tiene la llave de la denominada
teoria de las obligaciones sin la cual no puede funcionar el DM.
LA CODIFICACION CIVIL
En sentido amplio por codificacion, se entiende la reunion en un solo cuerpo
legal de las normas que rigen en un momento historico determinado, una sociedad. Este
concepto es un fenomeno que se dio en un momento historico y que teoricamente

incluye tambien la llamada recopilacion, desde el punto de vista estricto el de

codificacion es posterior al de recopilacion, y une las ramas de un aspecto de la
sociedad.
Cabe sealar las diferencias entre las codificaciones antiguas y las codificacion
en sentido estricto. Las antiguas tienen carcter general en tanto que las modernas tienen
carcter especial, orque solo recojen normas de una rama del D.
Otra diferencia de las codificaciones antiguas y las modernas, en que las
antiguas no son codificaciones, son recopilaciones. Frente a ello, las codificaciones
modernas sistematizan esa rama del D. que van a regular. Otra diferencia es que las
antiguas recogian tanto las leyes como la doctrina y los principios, las modernas, solo
recojen disposiciones legislativas.
Las codificaciones antiguas, tienen unlenguaje confuso, abstracto y las modernas
tienen un lenguaje preciso.
Si el movimiento codificador es historico, el moderno movimiento codificador
se produce en un momento historico determinado por las siguienes causas:
1.- Incluye en su nacimiento la escuela racionalista. Si en la escuela racionalista
del D. Natural que aparece en el S. XVIII y propugna una legislacion racionalista
traducida en formulas breves y sencillas.
2.- La revolucion francesa, no ofrece 2 ideas basicas desde el punto de vista
legislativo La libertad y la igualdad.
3.- La constitucion de las grandes nacioinalidades modernasque necesitaba para
su reforzamiento la unidad del D. Y esto se consiguio mediante las publicaciones de
Codigos aplicables a todo el territorio nacional. Pretenden una finalidad, las politicosociales que se sintetizan en:
1.- Unidad de legislacion
2.- Libertad e igualdad de los individuos.
3.- Libertad a la propiedad individual.
El movimiento codificador, supuso la desaparicion del D.R. y su sustitucion por otro D.
nuevo, inspirado en principios tambien novedosos. Inspirados estos principios
fundamentalmente en el D. Germano. Y es que el D. Germanico tenia un tratamiento
especial a las instituciones familiares, inspirado en el tratamiento en el D. cristiano.
Sin embargo, a pesar del esfuerzo de muchos, se mantuvo el DR en el
tratamiento de la propiedad individual.
.
DISTINTOS MOVIMIENTOS CODIFICADORES
-

Movimiento codificador francesEs el que mas ha influido en nuestro

ordenamiento juridico. Comienza en 1790, cuando la asamble constituyente

adopto el acuerdo de formacion de un codigo, aunque no tuvo realizacion

practica.
-

1800 Napoleon, encargo un codigo a una comision .

1804 Se publico el primer CC frances.

1807 Se publico otro CC frances Codigo Napoleonico, es el que mas ha

influido en la legislacion espaola.
-

Los meritos son los siguientes:

1.- Responde a las aspiraciones de su tiempo.
2.- Cualidades tecnicas indiscutibles, por sencillez y claridad.
3.- Carcter esencialmente practico.
4.- Posicion equilibrada entre abstraccion y estudio juridico-teorico y el
tratamiento casuista de los problemas.

La sistematica de C. Frances de 1807 es:

-

Dividido en 1 titulo preliminar y 3 libros.

T. Preliminar Publicacion del C. , de los efectos y de la aplicacions de
la leyes en general.
Libro I Habla de las personas.
Libro II De los bienes y de las modificaciones de la propiedad.
Libro III De las maneras de adquirir la propiedad.

Movimiento Aleman
-

Se inicia en 1874 y se hace a traves de una comision de X juristas que en

1888 (nuestra ley de bases), concluye la elaboracion de un proyecto de
CC. Proyecto que no vio la luz por 3 razones:
-1.- Es un proyecto doctrinal demasiado complejo (mucha paja).
-2.- Inspirado en el D.Romano.
-3.- Defencias las posturas de los fuertes y desantendia a los debiles.

En 1896, se aprueba otra comision que entro en vigor el 1-1-1900. Ese dia entre
en vigor el CC aleman.
Junto con el entra en vigor la ley de introduccion del CC aleman, que recogia las
disposiciones de D. I. Privado y de D. Territorial (se aplica desde que se aprueba
el CC y entra en vigor).
El CC aleman se inspira en el D. Romano y en el Germanico. Del D. Romano
surge la parte general y las de las obligaciones del germanico. El D. de las cosas,
el D. de familia y el D. de sucesiones.

La sistematica de CCA es:

-

Plan moderno o de Savigny, tienen 5 libros:

-

Parte General.
Obligaciones
Derechos reales
Familia
Sucesiones.

Cualidades:
a) Confiere autonomia amplia a los jueces, recoge instituciones que
otros codigosel tardarian 50 aos. Contiene la Teoria del Abuso del
Derecho, y el principio buena fe.
b) Espiritu cientifico de la obra, manteniendo un orden riguroso yuna
forma sistematica.
c) Espiritu practico que preside el C frente al de 1874 que prescinde del
formalismo.
Defectos:
a) Excesivamente tecnico.
b) Terminologia oscura, no es preciso.
c) Muy teorico.
Entre el CCA, influye en el japones de 1898, en el suizo de 1907 y en el
brasileo de 1916. En el Chino de 1920 y el Griego de 1940.
La codificacion en Suiza. Derecho comparado
-

Vino enmarcado por su problema administrativo de distribucion de las regiones.

Cada una tenia su propia legislacion y dificultaba la promulgacion de un CC
para todo el pais.

En 1874, la constitucion autorizo al Parlamento Federal para legislar en materia

de comercio y obligaciones .
El 14-6-1881, se promulgo el C. Federal de las obligaciones aplicable en todo el
territorio, despues y promulgada por la constitucion de 1898, se promulga la
aplicacin total del CC.
El 1-12-1907 se promulga el CCD suizo que cuenta con 977 articulos y regula:

a)
b)
c)
d)

Personas
Familia
Sucesiones
Cosas

Siguiendo vigente el C. De obligaciones hasta que en 1911 se adapta al nuevo

CC, y ambos entran en vigor el 1-1-1912
Cualidades:
a) Armoniza la sistematizacion y el rigor cientifico del CCA con la
sencillez y claridad del CCF.
b) Establece principios que luego desarrollan los jueces, u ofrece un
amplio arbitrio judicial, que va en menoscabo de la seguridad
juridica..
El CC suizo influyo en el de Turquia
-

Codificacion en Italia.
El primer CCI se promulga el 25/6/1865, es copia del CC Napoleonico de
1807. La particularidad del CCI es que pretende la unificacion y
reconstruccion del D. Sucesorio sobre los D. Naturales. Los hijos tienen
los mismos derechos sean matrimoniales o no.
El CCI tiene ciertos matices de justicia en la tutela de D. de terceros y de
extranjeria.
En 1924 se inicio los tramites de reforma de este CC de 1865.
Entre 1938 y 1941 entran en vigor separadamente los libros del CCI.
En 1942 se aprueba el texto definitivo del CCI que consta de 2969
articulos, ademas de las disposicones generales y 6 libros . A traves de
este CCI, se pretende
a) Mejorar y perfeccionar el CC de 1865.
b) Adecuar la legislacion C a la ideologia fascista de ese momento,
actuando de forma moderada.
Codigo Civil Espaol.
Durante la EM, se produjo un fraccionamiento juridico, hito a tener en
cuenta para entender la codificacion. En 1707 Felipe V, promulgo los Decretos
de Nueva Planta, tienen por virtud hacer desaparecer organos legislativos de las
regiones forales.

Dos posturas.a) Optar por un C general y unico, permitiria 3 alternativas:

1.- Llegar a ese C unico por procedimiento racionalista y dogmatico.
2.- Mediante procedimiento centralista.
3.- Mediante procedimiento armonico que armonizara toda la
tradicion juridica.
b) Llegar a una unificacion externa , que tiene 3 alternativas:
1.- Promulgacion de un CC para cada region foral.
2.- Un CC unico para todo el territorio, con excepciones para
regiones forales.
3.- Un C federal para todo el territorio con apendices para cada region
foral.
El legislador hace:
1.- Promulgacion de un C General.
2.- Se tiende a la promulgacion de un C general sobre la base del D.
Castellano.
3.-La promulgacion de apendices que recogen las especialidades de los
D. forales.
Se inicia el 5/2/1811, fecha en que las Cortes de Cadiz aprueban una
proposicion para afrontar la Codificacion, en ella y en su Art. 258, decia que el CC y
criminal y el de Comercio, seran las mismas para toda la monarquia con variaciones que
hicieran las Cortes.
En 1813,-14 y 20 se crean comisiones para redactar un anteproyecto de
CC. Fernando VII encargo a M. Cambronero, la redaccion de un CC que no acabo por
su muerte. Concluido en 1836.

14-12-2009
Fueron los primeros intentos de CC .
En 1851 se presenteo otro CC, redactado por Garcia Gollena. Este, tenia nuevas
caracteristicas.
1.- Admite sistema centralista y las fuentes que la inspiraron fueron el D. de
Castilla y el Frances.
.- Este proyecto no vio la luz por no respetar el D. Foral (consuetudinario). En el
se basa el CC actual.

Este proyecto era centralista y como habia que regular ciertas materias,
empiezan las leyes C especiales, entre ellas 1861, se promulga la la hipotecaria
(registro dela propiedad).
En 1870 se promulga el matrimonio civil y la ley del registro Civil, tambien la
ley organica del poder judicial.
En 1862 se promulga la ley del notariado y
En 1866 la ley de aguas.
En 1880 se reanuda la codificacion a traves de un RD de 2-2-1880. Este opta
por un sistema de unidad armonica que pretende conseguir representantes de las
regiones forales (todas), sin embargo esta union no dio resultado practico.
En una segunda etapa de codificacion, se anuncia con un proyecto de ley de
bases de 22/10/1881, conocida como de M.Alonso Martinez.
1.-Autoriza al Gobierno a prolongar con ley el CC de 1851.
2.- Propugnaba una ley especial para instituciones forales en materia de familia
3.- Establecian que el CC fuese de aplicacin supletoria en las regiones forales.
Este proyecto tampoco salio, abandonado el 7/1/1885 se presento el proyecto de
ley para la promulgacion del CC conocido como de Francisco Silvela.
Este de 1885 mantenia el mismo criterio que el anterior del 81, pero sin
supletoriedad.
Este fue el proyecto que se convirtio en la ley de 11/5/1888. El procedimiento
para la redaccion del CC, se refiere a como quedan las legislaciones forales.
El contenio de la Ley de Bases es de 8 art. Y 27 bases.
-

8 articulos, que contenian los procedimientos a seguir para la redaccion del CC.
Refiriendose a la situacion en que quedaran las leyes forales.

27 Bases:
-

La primera se refiere a los elementos en que debian inspirarse los

redactoresl del CC.

De la 2 a la 26 se establecen los principios que han de presidir la

regulacion de las distintas instituciones.

La 27 es la base derogatoria e indica la derogacion del derecho anterior.

LEY DE BASES DE 11 DE MAYO DE 1888

-

Base 1 Establece que el CC tomara como base el proyecto de 1851.

Base 2 establece que los efectos de las leyes de los estatutos y la nacionalidad
se regiran por el principio de la personalidad.

Base 3 Matrimonio. Se permiten dos formas de matrimonio y se puntualiza

que el matrimonio canonico cumplira todos los efectos del matrimonio civil.
Base 4 Habla de la familia y atiende a los princpios esesnciales en que se
funda el estado legal presente.
Base 5 Se establece la prohibicion de investigar la paternidad y tambien que
se permitira la de la maternidad.
Base 6 Ausencia y presuncion de muerte. Sienta el principio de la presuncion
de muerte y no autoriza al conyuge presente a contraer segundas nupcias.
Base 7 La Tutela
Base 8 La mayoria de edad..
Base 9 Registro civil.
Base 10 Propiedad, propiedades epeciales , y respeto a leyes anteriores al CC.
Base 11 Posesion, distincion entre hecho y derecho.
Base 12 Usufructo, uso y habitacion, autonomia de la voluntad, aplicacin de
la ley solo a falta de pacto en contrario.
Base 13 Servidumbres, incorporacion de disposiciones forales.
Base 14 Ocupacion como medio de adquirir la propiedad.
Base 15 Sucesiones, Sucesiones mortis causa, testamento (incluso
olografo).
Base 16 Derecho de sucesiones, patrimonio hereditario, la legitima, libre
disposicion y la mejora.
Base 17 Derechos del viudo/a
Base 18 Herederos legitimos
Base 19 Obligaciones, varios principios.
Base 20 Contratos
Base 21 Cuasicontratos
Base 22 Dote,
Base 23 Bienes con ocasin del matrimonio por menores.
Base 24 Donaciones padres a hijos
Base 25 Dote y bienes parafernales.
Base 26 Contratos, formas y requisitos
Base 27 Diposicion derogatoria y revision CC cada 10 aos.
ESTUDIO DEL CODIGO CIVIL ESPAOL.
El 6 de Diciembre de 1

se publica R.D. que ordena publicar el CC,

Estructura:
-

1 Titulo prelimiar Arts, 1-16: Normas juridicas, su aplicacin y eficacia.

2 Cuatro libros:
1.- Art 17-332 : Personas
2.- Art 333-608 : Propiedad y modificaciones-Bienes
3.- Art 609-1087: Modos de adquisicion de propiedad.
4,. Art 1088-1975: Obligaciones y contratos.

Contiene ademas una disposicion final: art 1976, que forma la clausula
derogatoria del derecho anterior al codigo.
Ademas, contiene 13 disposiciones transitorias que tratan de regular las
relaciones juridicas existentes antes del CC y que producen sus efectos despues
de su entrada en vigor.
Finaliza con 3 disposiciones adicionales que se refieren a la revision del
CCFrances.
CONTENIDO DEL CODIGO CIVIL
El CC recoge, analiza, estudia y regula las instituciones de derecho privado
general y, tambien otras materias que no pertenecen al area del derecho privado
general propiamente dicho, son las de derecho publico que hay en el titulo
preliminar y que rigen para cualquier rama del Derecho. Otro ejemplo son las
normas de los articulos 17-28 del Codigo. El titulo 1 del libro 1: nacionalidad,
tambien es propia del derecho publico.
Tambien encontramos materias de derecho procesal civil: la prueba de las
obligaciones (art. 1214-1253).
Y, ademas , materias de derecho administrativo: las propiedades especiales.
Por el contrario, el CC tampoco regula todo el derecho privado. El propio CC
nos remite a normas especiales:
Por ejemplo: Capacidad de las personas juridicas, Matrimonio canonico,
patrimonio real, Ley de aguas, las minas, propiedad intelectual, la caza y pesca.
CRITICA AL CODIGO CIVIL
La doctrina critica nuestro CC por las siguientes razones:
-

Se extralimito en la regulacion de determinadas instituciones, teniendo en cuenta

la ley de bases.
Carece de un criterior informador unitario.
En ocasiones faltan definiciones cientificas en relacion con determinadas
instituciones.
La existencia de antinomias legislativas, es decir, contradiccion de determinados
articulos por ejemplo entre el 759 y el 799 del CC, o la que existia cuando se
introdujo el desamparo.
Defectos de tecnica: art 531. Habla de personas en vez de fincas.
Preceptos oscuros: Art 493, Quien es nadie .
VIRTUDES DEL CODIGO CIVIL

Lenguaje de muy facil comprension y memorizacion.

Texto unitario. Regula casuisticamente la mayor parte de las relaciones juridicoprivadas.
El CC dice que termino con la confusion legislativa preexistente. Sigue en vigor
y mejora con el tiempo.

LEYES DE REFORMA DEL CODIGO CIVIL .

Distinguimos dos periodos: desde su entrada en vigor hasta 1936, y de 1936 en
adelante.
a) Anteriores a 1936.
Se modifican :
Por ley de 2 de agosto de 1899 art. 1108: el interes del dinero.
Por ley de 21 de junio de 1904 art. 688: utilizacion del papel timbrado
en el testamento olografo.
Por R.D. de 13 de Enero de 1928 arta. 954-957: Sucesion intestada.
Otras disposiciones complementarias al CC:
-

Ley de 23 de julio de 13 de enero de 1908 Prestamos usurarios (ley de

Azcarate).
Ley de 22 de Septiembre de 1917 prenda agricola sin desplazamiento.
R.D. de 21 de Junio de 1920 regula arrendamientos urbanos.
R.D. de 21 de Septiembre de 1929 Regula arrendamientos rusticos.

b) Posteriores a 1936.
-

Ley 7 de Octubre de 1939 art. 1108: el interes del dinero se vuelve a

modificar.
Ley de 13 de Diciembre de1943 art. 320 : minoria/mayoria de edad.
Ley de 20 de Diciembre de 1952 art. 321 : capacidades hijos mayores
de 18 aos y menores de 25Ley de 8 de Septiembre de 1939 art. 181-198: la ausencia.
Ley de 15 de julio de 1954 arts 17-27: la nacionalidad.
Ley de 26 de Octubre de 1939 art. 396-398: la propiedad horizontal.
El 24 de Abril de 1958, se produce una modificacion muy importante
relativa a la capacidad civil dela mujer. Se mantuvo la limitacion de la
capacidad de obrar de la mujer casada.

Ley de 21 de Junio de 1960 . art. 396 y siguientes: propiedad

horizontal.
Ley de 4 de JULIO de 1970 art. 177-180: adopcion.
Ley de 22 de Julio de 1973 Se aprobaron las bases para la
modificacion del titulo prelimitar del condigo civil. Esto ley de bases se
sanciona con fuerza de ley por Decreto de 31 de mayo de 1974.

Esta reforma es la primera reforma de carcter general del CC. Por 2 razones
fundamentales:
1.- En 1973 se promulgan las compilaciones de los derechos forales.
2.- Se puede modificar sin afectar al resto del codigo civil.
Aunque la doctrina, critica la modificacion por 2 razones:
1.- Los preceptos son excesivamente largos.
2.- Se regla una institucion del derecho foral aragones: el derecho foral
de viudedad
EL NUEVO TITULO PRELIMINAR
Las material del nuevo titulo preliminar se agrupan en 5 capitulos:
1.- FUENTES DEL DERECHO ARTS 1 Y 2 DEL CC
-

Art 1 Fuentes del Derecho: Ley, costumbre y principios generales del

derecho.
Estos ultimos tienen una doble funcion: Ordinal 5: tratados
internacionales.
Ordinal 6: Jurisprudencia como
fuerte.

Art-2 Se regula la cuestion de la entrada en vigor, derogacion y retroactividad

de la ley
2.- SEGUNDO CAPITULO: APLICACIN DE LAS NORMAS. Art. 3-4-5

Art 3-4 Se establecen los elementos de la interpretacion de las normas.

Art 5 Establece las normal del computo de plazo.

3.- EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS

Art. 6 Ordinal 1: contiene dos elementos de interpretacion: la ignorancia de

la ley no exime de su cumplimiento y el error de derecho.
Ordinal 2: Se refiere a la exclusion de la ley y la renuncia de derecho.

Art. 7 contiene dos principios general del derecho: La buena fe y el abuso del
derecho (teorial del abuso del derecho).
4.- NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ART. 8~13
5.- AMBITO DE APLICACIN DE LOS REGIMENES JURIDICOS EN
EL TERRITORIO NACIONAL. ART 13~16.

Con posterioridad al ao 1975, entramos en una sucesion de reformas en materia de

familia.
4.- AMBITO DE APLICACIN DE LAS LEYES CIVILES
Encontramos a Espaa con un codigo civil comun para todo el territorio nacional. Hay
que plantearse como se aplica el CC coordinado con los derechos autonomicos que se
conocian como regimenes forales.
Este aspecto encuentra su regulacion en la Constitucion Espaola, en los articulos 148 y
149.
-

Art. 148 establece aquellos competencias que pueden ser asumidas por las
CCAA.
Art. 149 Establece las normas fundamentales para determinar la aplicacin
del CC en el territorio espaol. La CE articula el Estado en base a 2 principios
esenciales:

La unidad nacional.

La autonomia.

En este articulo se encuentran reguladas material referentes al derecho privado: La

legislacion civil. Segn este articulo, es competencia exclusiva del Estado Espaol el
derecho civil, como regla general. La excepcion es la que se refiere a las CCAA donde
existia derecho civil especial o foral. En ellas tenian competencia para conservar,
modificar y desarrollar eses derecho preexistente, lo que significa que ninguna C.
Autonoma tiene competencia para crear, EX NOVO, Derecho civil.
Establece que la competencia sera exclusiva del Estado en material civil. Ademas
establece la competencia exclusiva tambien en las siguientes materias:
1.- Materias relativas a la aplicacin y eficacia de las normas juridicas.
2.- Materias relativas a las formas de matrimonio.
3.- Materias relativas a la ordenacion de los registros e instrumentos publicos.
4.- Materias relativas a las bases de las obligaciones contractuales.
5.- Materias relativas a las normas para resolver los conflictos de leyes (de
colision).
6.- Determinaion de fuentes del derechos con respecto de las leyes forales.

Es necesario estudiar tambien el art. 13 del CC, que abre el capitulo 5, titulado: Ambito
de aplicaciaon de los regimenes juridicos civiles coexistentes en el territorio nacional
(pag 99 CC)
Este tiene su origen en la base 5 de la ley de bases (11-5-1988)..
La interpretacion de este articulo mas la base 5, pone de manifiesto en primer lugar la
voluntad o recelo del legislador en cuanto a la subsistencia de los distintos derechos
forales.
El legislador al afirmar en la base 5, que esos derechos se confirmaran, esta abriendo la
puerta a la posible desaparicion de los mismos en el futuro.
Conforme al art. 13 del CC, el Titulo preliminar es derecho de aplicacin general y
directa en toda Espaa, y ha sido descrito por la doctrina con muchas expresiones, todas
ellas ponen de manifiesto la importancia del Titulo preliminar como un factor de unidad
y coherencia de la vida juridica nacional.
Tambien segn el art. 13 las disposiciones del art 4, del libro I, a excepcion de las
relativas al regimen economico matrimonial, tendra aplicacin general y directa en toda
Esaa. Las disposiciones del titulo 4, capitulo I, art 42 y siguientes hablan del
matrimonio y el art. 13 en su primer parrafo dice que estas disposiciones tendran
apolicacion en todo el ambito nacional. Segn la doctrina, es uno de los mayores
aciertos del CC. Este titulo contiene las normas relativas a la declaracion, validez y
eficacia del matrimonio. Este capitulo 4 sufrio una modificacion importante mediante
Ley 30/1981 de 7 de julio: la ley del divorcio. Esta ley reforma el titulo 4 pero se
resaltan como principios de general aplicacin en todo el territorio nacional lo siguiente:
-

Sistema de plena libertad en lo que atae a la opcion por la forma de contraer

matrimonio: optar por canonico o civil en cuanto a la forma.
Reconocimiento por el estado de los efectos civiles porducidos por el
matrimonio canonico.
La consideracion de un unico matrimonio, el civil con dos formas: canonica y
civil.
Reconocimiento de las instituciones relativas a la separacion y el divorcio en
todo el territorio nacional, cualquiera que hubieses sido la forma de celebracion
del matrimonio

5.- APLICACIN DEL CC COMO DERECHO SUPLETORIO EN LAS CCAA O

REGIONES FORALES .
El CC, en consonancia con el dercho foral, no se impone como derecho supletorio de
ninguno porque respeta el derecho supletorio foral: la costumbre foral .
El sistema de fuentes de las regiones forales acababa siempre en el CC.

LAS F U E N T E S D E L D E R E C H O
Las fuentes del derecho vienen establecidas en el Art. 1 del CC. Tambien en este
articulo se establece la aplicacin jerarquica de las mismas.
Las fuentes del Derecho son la LEY, LA COSTUMBRE Y LOS PRINCIPIOS
GENERALES DEL DERECHO. La costumbre se aplicara en ausencia de Ley y los
PGD si no hay Ley ni costumbre aplicable al caso concreto.
Una Ley es cualquier norma juridica, tenga el rango que tenga.
La costumbre, es daso de ser utilizada, debera probarse siempre.
1.- Concepto de Fuente del Derecho.
Segn Sanchez Roman: la fuente del derecho es la razon primitiva de cualquier idea o
la causa generativa de un hecho. Este concepto ha sido muy criticado porla doctrina
debido a su abstraccion y amplitud. La mayoria de la doctrina dice que este concepto de
fuente del derecho se puede aplicar tanto al derecho como a cualquier otra cosa y, por
ello se ha dedicado a buscar un concepto mas restrictivo y el ello esta, estaba y estara la
doctrina.
No obstante, hay una especie de consenso or estimar que por fuente del derecho hay que
entender fuente del derecho objetivo, y en este sentido cabe distinguir 2 esferas:
Fuentes primarias del Derecho
Concepto tecnico de fuente del Derecho.
Fuentes primarias del Derecho.
Dentro de esta esfera, cada autor segn su concepto propio que tiene del mundo,
polariza en Dios y en la razon y otros, en la naturaleza humana.
Concepto tecnico de fuente del Derecho.
Hay que entenderlo como el conjunto de hechos mediante los cuales, una sociedad
garantista, establece primero y exterioriza despues, la norma juridica entendida como
derecho positivo obligatorio.
2.- tipos de fuentes del Derecho.
Dentro de las fuentes del derecho hay una doble clasificacion:
1.- Distinguimos entre fuentes directas y fuentes indirectas.
2.- Distinguimos entre fuentes materiales y fuentes formales.

Fuentes directas:
Son aquellas que encierran en si misma la njorma juridica.l La doctrina esta de
acuerdo en entender que son, sin duda: la Ley y la Costumbre.
Fuentes Indirectas:
Son las que ayudan a la comprension y a la produccion de la norma juridica. En
este caso, la doctrina discrepa, ya que una parte de ella dice que lajurisprudencia es
fuente directa; aunque la mayoria afirma que es indirecta. Tambien son fuentes
indirectas de Derecho, la doctrina de los autores y las normas de carcter sociologico
que ayudan a la comprension de la norma juridica.
Fuentes materiales:
Es todo factor que contribuye a fijar el contenido de la norma. Son factores de
cualquier tipo , que el legislador tiene en cuenta al fijar el contenido de la norma.
Fuentes formales:
Son los actos u organos de creacion de las normas juridicas, es decir: el poder
legislativo; y si entendemos tambien como fuente formal a la jurisprudencia: el poder
judicial.
Este concepto de fuente formal del Derecho puede referirse no solo a estos organos
porductores del derecho, sino tmabien a los modos en que el derecho se manifiesta; con
son la Ley, la Costumbre y los PGD y la jurisprudencia.
Hay un concepto restrictivo de las fuentes del derecho y de las formas que estas pueden
tener que reduce a dos las formas de las normas juridicas que son fuente de derecho: La
Ley y La Costumbre.
Ademas, hay otro aun mas restrictivo que solo admite la forma de ley.
La primera fuente formal del derecho en nuestro ordenamiento juridico es la norma
suprema: La Constitucion Espaola, que tiene como fuente del derecho un triple valor.
-

Como norma juridica de aplicacin directa.

A la que deben sujetarse las demas fuentes del derecho.
Tiene un valor orientador porque la interpretacion de cualquier norma juridica
debe ser acorde con la letra y el espiritu de la Constitucion.

3.- Enumeracion y jerarquia de las fuentes del Derecho (*)

El sistema de fuentes de nuestro ordenamiento juridico se establece en el art 9,
ordinal 1 de la CE, y en el art 1 apartado 2 de nuestro CC.
La combinacion de estos dos preceptos obliga a establecer el siguiente sistema
de fuentes: (la piramide normativa).

1.- La Constitucion Espaola.

2.- Las Leyes Organicas son aquellas establecidas en el Art. 81 de la CE. Este
articulo determina las materias que deben ser reguladas por Ley Organica.
3.- Leyes Ordinarias Estan inmediatamente por debajo de las Leyes
Organicas y no pueden contradecir ni a estas ni a la CE.
4.- Decretos-Leyes y Decretos legislativos Se encuentran inmediatamente por
debajo de las leyes ordinarias. Estan en los articulos 85 y 86.1 de la CE.
5.- Los Reglamentos art. 97 de la CE: La facultad reglamentaria. Son las
normas juridicas que nos permiten establecer el procedimiento en virtud del cual
podemos aplicar las normas.
6.- Las leyes Autonomicas son las normas que no emanan del poder central,
sino de las CCAA: Es el estatuto de la Comunidad el que determina su aplicacin pero,
la relacion de estas normas con las estatales se regulan por la CE en los arts. 148 y 149.
7.- Las Leyes de la CEE Las normas emanadas or la CEE hay que
distinguirlas entre reglamentos y directivas. Los reglamentos tienen un valor
equivalente a las leyes ordinarias. Las directivas, son normas que no tienen aplicacin
directa en los paises miembros, sino que establecen los criterios a los que deben
sujetarse las legislaciones internas de estos.
4.- El articulo 1.7 del Codigo Civil.
En el Art. 1.7 del CC, se establece la obligacion de dictar sentencia. La idea de
este articulo es que ningun juez puede dejar de resolver un asunto que le haya
correspondidio y que ha de hacerlo atendiendo al sistema de fuentes y, ademas que los
jueces y tribunales, si aplican una norma que sea anterior a la CE, tendran que darle una
interpretacion constitucional.

L A LEY
1.- El proceso formativo de la Ley.
Podemos distinguir 2 fases:
1 Fase:
Esta fase no suele tener exteriorizacion o publicacion. Se trata del estudio
de anteproyectos de ley respecto de las materias que se pretenden regular. Una vez que
el organo ministerial pertinente obtiene competencia sobre ello, acepta el anteproyecto y
lo presenta a las Camaras. Entonces se convierte en: proyecto de ley si viene del poder
ejecutivo; o, proposicon no de ley si viene de otro organo.
Este proyecto sera discutido por las camaras legislativas, en primer lugar por las
comisiones correspondientes y en segundo lugar en pleno.

2 Fase:
Una vez aprobado el texto por las Cortes Generales, este debe ser
publicado. La publicacion de leyes esta garantizado en el Art. 9 de la CE.
La norma juridica es publicada ypromulgada en sentido ositivo yfirmada
por el Rey como simbolo de la soberania (art. 91 de la CE)
Una vez publicada la norma en el BOE, la ley puede entrar en vigor de forma
instantanea, en el mismo momento de su publicacion; o que se aplique la VACATIO
LEGIS (Art. 2 del CC).
Todas las leyes excepto si disponen otra cosa, entraran en vigor a los 20 dias de
su publicacion. De esta forma, los ciudadanos pueden conocer la ley. Ademas, leyes con
reformas muy transcendentales e importantes tienen mayor periodo de VACATIO.
Existen 2 tipo de VACATIO:
VACATIO LEGIS SIMULTANEA: se publica la ley en el BOE y pasados los
dias oportunos entra en vigor al mismo tiempo en todo el territorio nacional.
-

VACATIO LEGIS SUCESIVA: En funcion de la distancia entre el poder central

y la zona donde vaya a entrar en vigor.

En cuanto al periodo de vigencia de una ley y a cuando termina el mismo, las leyes solo
se derogan en virtud de otras posteriores de igual o mayor rango (art. 2 ordinal 2 del
CC).
La mayoria de las leyes contienen la clausula derogatoria donde se indica que leyes
quedan derogadas. Sin embargo, hay algunas que no la tienen y que quiere decir que
derogan todo aquello que las constradiga. Este es un hecho que crea inseguridad
juridica.

LA C OS T U M B R E
No hay un acuerdo entre las diversas partes de la doctrina en el concepto de
costumbre, con lo cual se introducen en este concepto aspectos muy diversos referidos
al orden economico, politico e incluso a la emanacion de la soberania.
El profesor de Castro y Bravo da un concepto claro y sencillo de la costumbre
como la norma creada e impuesta por el uso social.
1.- Diferencias entre Costumbre y Ley.
La Costumbre se deferencia de la Ley por varias razones:
a) La costumbre no es, a diferencia de la ley, establecida por un acto expreso de
ninguna autoridad.

b) Las normas impuestas por la Costumbre, surten efectos de forma instantanea

espontanea, or la actuacion uniforme y continuada de los grupos sociales, afectados
por el fenomeno que adquiere vigor por su concepcion por escrito y, ademas por su
publicacion.
c) La costumbre rige aunque no exista de forma escrita, pero hay que tener presente
queno todo uso puede ser constituido en costumbre.
Hay usos que son continuados pero nose consideran normas juridicas porque no
se han convertido en costumbre: toda costumbre es uso, pero no toda uso es
costumbre.
Los usos se diferencian de la costumbre porque no se estiman de necesaria
obsevancia, se consideran simplemente convenientes, por ejemplo los usos de cortesia,.
La falta de observancia de un uso no puede conllevar una sancion juridica pero la falta
en una costumbre si.
Los conceptos de uso y costumbre estan en una relacion comprensiva: uso como
concepto generico y costumbre como concepto especifico. Por tanto, es necesario
aclarar las notas que caracterizan a la costumbre.
Muchos autores han criticado al CC, porque no da una definicion de costumbre,
pero si que da por supuesto lo que significa y tambien que no puede ser contraria a la
ley, la moral y al orden publico, conceptos ambos indeterminados con necesidad de
juicios de valoracion; e ademas tiene que probarse tanto su existencia como su sentido.
2.- Requisitos y caracteristicas de la costumbre.
Los requisitos para que el uso se constituya en costumbre son:
-

Implica un uso social continuado y uniforme.

El uso se manifiesta en los actos de los individuos que constituyen una
comunidad bien por razones geograficas, por sectores o actividades iguales o
analogas, o por el ejercicio de ciertas profesiones. Ese uso social impone a
lamayoria de los agrupados un comportamiento habitual con un resultado
uniforme y prolongado en el tiempo.

Otro punto discordante que se plantea la doctrina es durante cuanto tiempo se

debe dar el uso para que se constituya en costumbre. La Doctrina ha llegado a un
entente cordial:
No hay un numero determinado, sino que debe ser el juez el que, en
atencion al uso concreto, decida si sera una costumbre o no.
Ademas, la jurisprudencia del Tribunal Supremo se ha encargado en su
doctrina jurisprudencial, de repetir que solo se requiere que los actos sean
repetidos, no dice cuantas veces ha de repetirse para que se constituya en
costumbe.

Que sea uniforme, es decir, que tenga siempre el mismo sentido y con un
resultado concreto.

Que se prolongue en el tiempo (que sea duradero): en nuestro derecho actual no

tenemos ninguna norma que diga cuanto tiempo ha de prolongarse ese uso
uniforme para que se pueda constituir en costumbre. Unicamente dice que ese
uso debe ser continuado y no interrumpido en el tiempo.

A de ser racional, requisito que viene contenido en el art. 1 ord 3 del CC, al decir
que la costumbre no puede ser contraria a la moral al orden publico.

A de ser vivido como norma de observancia obligatoria. Este es un requisito

esencial de la costumbre desde la epoca romana. Esta opinion o creencia social
de que la costumbre constituye una norma obligatoria es lo que la distingue
como fuente del derecho de esos usos de cortesia.
El tribunal Supremo, en reiteradas sentencias establece que la costumbre
requiere dos elementos de formacion:

El hecho material Consiste en actos libres percibidos como tales actos

libre por los ciudadanos.
El elemento interno consiste en la intencion, e incluso en la conviccion
de crear, modificar o extinguir con estos actos libres situaciones de derecho.
3.- Clases de costumbre.1. Por el ambito territorial:
-

General Vigente en todo el territoril

Local Vigente en parte de ese territorio.

El art. 1 del CC, no hace referencia a una u otra, a cualquiera.

2. Por sus relaciones con la ley.
Invocada especialmente por la ley con aplicacin directa normativa. En ocasiones se
remite dentro de la ley a la costumbre: art. 1599 CC. Junto a esta clase de costumbre
tenemos que clasificar la costumbre en:
PRATER LEGEM Fuera de la ley. Aquella costumbre establecida sobre un supuesto
no regulado por la ley. Esta es comunmente recibida porque integra nuestro
ordenamiento juridico, llenando las lagunas que se producen por falta de ley.
CONTRA LEGEM Contraria a la Ley. Regula un supuesto de manera distinta a la
que contempla la ley. Esta es inoperante desde el punto de vista normativo porque la
costumbre solo rige en defecto de ley y nunca puede deregar a la ley ( art 2 CC). Este
tipo de costumbre no tiene cabida en nuestro derecho.
SECUNDUM LEGEM Regula de la misma forma que el contenido de la ley. Esta
resulta absorvida totalmente por la ley al regular la misma, por lo cual nunca sera de
aplicacin.

4.- Los usos.Los usos han sido habitualmente manejados indistintamente por la doctrina y la ley con
la costumbre. Esto ha dado lugar a confusiones que, desde el punto de vista practico no
tienen trascendencia. De hecho, en muchas ocasiones la propia Ley habla de uso cuando
quiere decir costumbre.
La redaccion actual del CC, ha borrado la distincion entre uso normativo y costumbre al
decir que los usos que no sean meramente interpretativos de una declaracion de
voluntad, tendria la consideracion de costumbre art 1.3.
La costumbre, siguiente el art 1, ha de ser probada. En materia de aplicacin de las
Leyes, se parte de la base de que las leyes son conocidas por los jueces (principios
basicos del orden). Esta afirmacion pertenece al aforismo juridico iura novit curia, y
ha sido mantenido con rigor respecto a cualquier ley de nuestro ordenamiento. A nadie
se le permite ignorar la ley, y menos al juez.
El conocimiento de la costumbre encierra mas dificultad que el de la ley, ya que se
refleja a traves de la conducta de las personas y por lo tanto, la presuncion de que el
juez conoce la ley no se puede aplicar a la costumbre. Es necesario que se alegue la
existencia de la costumbre y que se pruebe la vigencia y la observacion de esta en los
casos en que los litigantes se bases en una costumbre.
Desde el punto de vista procesal, la Costumbre es un hecho y como tal ha de ser
probado. El Tribunal Supremo ha mantenido siempre esto y tambien ha afirmado que es
de libre apreciacion del juzgador de primera instancia , ademas ha dejado sentado que es
posible el recurso de casacion si se alega que el juez de primera instancia incurre en
error al aprecial la prueba de esa costumbre.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Los principios generales del derecho(PGD), estan contemplados como fuente del
derecho de nuestro ordenamiento juridico en el art 1.4 CC.
La doctrina dice que el legislador espaol ha optado por la concepcion sistematica de
estos en la medida que se refiere a ellos como fuente del derecho y como carcter
informador respecto al ordenamiento juridico.
Son 2 las funciones de los PGD:
1.Inspiradores del ordenamiento juridico estatal cumple esta funcion cuando
existe una ley o costumbre aplicable al caso concreto y funcionan como elemento
interpretativo de la ley en es caso.
2.Ser la tercera fuente del derecho. cumplen esta funcion si no existe ley ni
costumbre aplicable al caso concreto.

El problema de los PGD se presenta en la determinacion de cuales son los que debemos
tener en cuenta. Para ello hay que conjugar tres elementos:
1.2.3.-

Elemento de Derecho Natural.

Elemento Historico.
Elemento positivo: viene declarado en la Constitucion (CE).

Sera la jurisprudencia la que vaya perfilando estos principios.

La Jurisprudencia.
En D. Romano se entendia por jurisprudencia al conocimiento de las cosas humanas y
dividas y la ciencia de justo y lo injusto. Pero dejando a un lado el D. Romano,
actualmente entendemos por jurisprudencia aquella constituida por las sentencia o
resoluciones dictadas por los jueces y tribunales en los distintos casos puestos en su
conocimiento.
Pero, Son estas resoluciones constituyentes de fuentes del derecho?. Para lar partes del
proceso, la sentencia tiene valor normativo: los jueces deben juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado; pero para el resto de los ciudadanos que no son parte de ese proceso, esa
sentencia no tiene valor normativo y, de ah que los jueces no puedan resolver conflictos
interpartes por una de disposicion general, ya que ewstarian legislando y se romperia
el principio de separacion de poderes.
Por lo tanto, no se reconoce a la jurisprudencia como fuente del derecho, pero si que se
le atribuye la funcion de configurar la norma ya creada. Esto significa que, aunque el
texto de la ley siga siendo el mismo, la jurisprudencia lo adapta a los cambios sociales.
La exposicion de motivos del Titulo Preliminar del CC habla de esta funcion
complementaria del ordenamiento juridico y, por su poarte viene reconocida en el art.
1.6 del CC. Necesitaremos mas de una sentencia (2 como minimo) del Tribunal
Supremo para tener jurisprudencia.
Sin embargo, desde el punto de vista practico son igual de iportantes las sentencias
dictadas por la audiencia provincial de donde se tenga que resolver el litigio.
Las sentencias que constituyen jurisprudencia se citan precisando las fechas de las
mismas sin que sea necesario revisar el contenido.
Interpretacion de las normas juridicas.
Art. 3.1 Las normas se intrerpretaran segn el sentido propio de sus palabras, en
relacion con el contexto, los antecedentes historicos y legislativos, y la realidad social
del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espiritu y
finalidad de aquellas.
Aplicacin de lasnormas juridicas.

Equidad (art. 3.2) habra de ponderarse en la aplicacin de las normas, si bien las
resoluciones de los Tribunales solo podran descansar de manera exclusiva en ella
cuando la Ley expresament lo permita.
Analogia (art. 4.1) Procedera la aplicacin analogica de las normas cuando estas no
contemplen un supuesto especifico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie
identidad de razon.
EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS.
4 situaciones distintas:
1.- Ignorancia de la ley y error de Derecho.
2.- Renuncia de Derechos.
3.- Actos contra Ley (art. 6.3)
4.- Actos en fraude de ley.
Hay que distinguir entre normas imperativas y dispositivas.
Imperativas Se aplican siempre independientemente de la voluntas de las
partes.
Dispositivas Se aplican a falta de pacto en contrario.
Hay normas de cobertura y normas defraudadas.
Normas de cobertura Ej. Actos realizados al amparo del texto (art. 6.4)
Defraudadas Fraude de ley.
Tanto la interpretacion como la aplicacin de las normas, tienden a obtener la plena
eficacia de la norma. El fin ultimo del Derecho es la justicia. Esto va a suponer la
existencia de 3 consecuencias:
1.- Existencia de un deber juridico de obediencia: se impone a todos los sujetos
(erga omnes).
2.- Existencia de una reaccion juridica en caso de incumplimiento.
3.- Las normas imponen unos Derechos y obligaciones a los ciudadanos, lo que
significa que tienen una eficacia constitutiva.
La primera consecuencia es la conocida como eficacia de la norma. Dentro de ella cabe
diferenciar 2 grandes cuestiones:
1.- La situacion o situaciones de caracter temporal o territorial que afectan a es
eficacia.
2.- La situacion o situaciones de carcter personal que afectan a esa eficacia.
Las 4 cuestiones mencionadas al principio de esta parte, estan prevenidas en el art.. 6.1
CC: la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento; el error de derecho
producira unicamente aquellos efectos que las leyes determinen. Para que la conducta
se adecue al orden establecido por las normas. El primero va a significar que las normas

puedan ser conocidas por los sujetos; y tambien, que una vez puesta en marcha la
maquinaria del Estado para que los sujetos conozcan el Derecho, la norma debera
aplicarse.
Este principio se considero por el legislador necesario para prevenir la inobservancia
consciente de la ley. Si no existiese, estaria consagrada la ineficiencia de la norma.
Este princpio es aplicable a todos los ciudadanos. Hay algunos que tienen una especial
obligacion del conocimiento de la norma: los jueces, porque nunca pueden excusarse en
la ignorancia de la ley (iura novit c..
Si la ignorancia no excusa de su cumplimiento, no esmenos cierto que alguna de als
causas que provocan esta ignorancia son contempladas en la ley: enajenacion mental,
la minoria de edad, es otra de las causas que impiden el conocimiento y observancia
de la ley. El Art. 6.1.2, mencionado anteriormente tradicionalmente la doctrina ha
equiparado ambas circunstancias porque ha entendido que el error es una forma de
ignorancia de la ley.
Renuncia de derechos: Art 6.2, hay mucha confusion porque engloba 2 supuestos
distintos:
1.- Exclusion de Ley por voluntad de los sujetos (no aplicacin de una norma).
2.- Renuncia de un Derecho reconocido por la Ley.
Desde el punto de vista practico coinciden en muchas ocasiones. Desde el punto de vista
juridico hay que distinguir:
a) Renuncia de Ley esta renuncia solo es valida cuando no perjudique a
terceros y que no sea contraria al interes y al orden publico.
Mediante el acto voluntario de un sujeto, podria plantear problemas en
cuanto al carcter normativo de la ley. Las normas a las que no podemos
renunciar, son las normas imperativas y las que la ley denomina como
invulnerables.
El CC nos dice cuales tienen carcter imperativo y vuales son de carcter
dispositivo pero hay normas que siempre cabe la duda porque no estan muy
claras.
b) Renuncia de Derechos Solo podemos renunciar a aquellos derechos de los
que
seamos titulares. No podemos renunciar a Derechos futuros. La renuncia de
Derechos, lleva a su desaparicion, es decir no lo puede adquirir otro.
Hay instituciones que desde el punto de vista teorico, se confunden con las renuncia de
Derechos como la Usucapio (prescripcion extintiva) y la caducidad.

Prescripcion y caducidad.

EN BLANCO

Nulidad de los actos contrarios a la ley en fraude de ley.

1.- De los efectos de fraude de ley es la de corregir la conducta de los que no quieren
someterse a ella. Cuando eso ocurre, el ordenamiento juridico reacciona
inmediatamente. Esa reaccion nunca tiene la misma forma pero si la misma finalidad:
mantener el imperio de la ley.
La reaccion mas comun es negar la validez del acto contrario a la ley. La consecuencia
de esto es el art 6.3 CC.
Este precepto establece un principio general que el CC desarrolla posteriormente:
sobretodo cuando entre en materia de contratos y sucesiones. Este ordenamiento se
refiere a cualquier tipo de acto, por ello la sancion es general: la nulidad.
En esta materia juega unpapel importante el doble carcter de la norma. Nunca se aplica
en normas dispositivas, siempre en imperativas.
El efecto de nulidad viene sometido a que la propia norma no disponga de otra cosa en
el caso de que exista un acto contrario a esta.
Fuera de estos casos de nulidad, tenemos que entrar en el fraude de ley (en la practica se
confunden).
Para diferenciar:
-

Actos contrarios a la ley consecuencia nulidad.

En fraude de ley norma de cobertura.

Regulado en el art. 6.4. Los efectos de las actuaciones en fraude de ley : en ocasiones la
propia ley declara la nuliad de los actos (por ejemplo la Ley de Azcarate), esta ey en el
art. 10 establecia la nulidad de cualquier contrato de prestamo que intentara dificultar la
aplicacin de la propia ley (ley de usura).
Art. 628 y 6.4 del CC.
LIMITES DE LA EFICACIA DE LA NORMA
La norma juridica tienen un ambito de aplicacin temporal, territorial y ademas
personal.
Temporal La norma tiene unmoemento de nacimiento, un tiempo de vida y uno de
muerte o derogacion. La norma juridica adquiere su fuerza de obligacion en el mismo

momento de su promulgacion y la mantiene hasta que sea derogada por otra posterior de
igual a mayor rango. La derogacion produce desde el punto de vista practico
gravisimos problemas. Es estudiado por la doctrina como Derecho transitorio y este
trata de resolver las relaciones juridicas que existen entre la norma derogada y la nueva.
El problema es el de retroactividad : se agrava por 2 circunstancias:
1.- El concepto de retroactividad es equivoco. Cabe hablar de retroactividad de
primer grado que somete la nueva ley. Las relaciones juridicas nacidas antes que la ley
pero no las consumadas (todas las relaciones juridicas cambian las ya consumadas)
(retroactividad de 2 grado).
2.- La extraordinaria variabilidad y casuismo, cada ley dispondra de lo que tenga
que disponer.
Art. 2.3 CC.
El nacimiento determinara la personalidad = capacidad juridica.
Persona fisica
-//-----------------//-----------------------------------------//-----------------------nasciturus
nacimiento p.juridica
18 aos :Cap obrar plena
Las personas juridicas nace mayores de edad.
-

Sociedad Civil
Sociedad Mercantil.

A los 12 aos, a la hora de elegir la custodia por ejemplo, el juez tiene la obligacion de
escucharle. Si tiene menos de 12 aos, el juez no tiene ninguna obligacion a escucharle.
A los 14 aos tenemos derecho a casarnos aunque con previa autorizacion judicial.
A los 15 aos podemos hacer testamento pero no de puo y letra.
A los 16 aos tenemos capacidad de obrar limitada. Tenemos capacidad laboral. Esta
edad es muy importante porque aparece la emancipacion.,
A los 18 aos se tiene plena capacidad de obrar. Art 323.
Art. 199 y 200 Incapacitacion de mayores de 18 aos. La incapacitacion es una
cuestion de orden publico, es un estado civil en que interviene el ministerio fiscal.
Ademas, es fundamental el reconocimiento del medico forense. Se dice que es incapaz
solo d aquellos casos que diga el auto, esto es, no es incapaz al 100%.
Si se consideran incapaces, se rehabilita la patria potestad que se habia extinguido
automaticamente por la mayoria de edad. Esta rehabilitacion puede ser transitoria y
definitiva.

Hay causas sobrevenidas, es es, incapacidades causadas por ejemplo por accidentes.Si
los padres de esta persona son muy mayores se designa un tutor: hermano, hermana
etc... en atencion al beneficio del incapaz.
Con la muerte se extingue la capacidad juridica.
LA PERSONA
Unicamente nos interesa la persona desde el punto de vista del Derecho. Estamos ante
una persona cuando reune los requisitos de la ley.
Distincion entre persona natural y juridica.
Persona natural todos aquellos seres vivos pertenecientes a la razahumana que reunen
las condiciones o requisitos exigidos por la ley.
Persona juridica son tambien conocidos como personas colectivas. Estas se
constituyen para unos fines concretos independientes de los fines de los individuos que
las componen.
Requisitos esenciales para el nacimiento de la personalidad juridica. Son una cuestion
de Derecho positivo. Cada ordenamiento juridico fija sus propios requisitos. En nuestro
caso : art. 29 y 30 CC. En cuanto a las personas juridicas el art. 35.
Son Personas Juridicas:
1.- Las corporaciones, asociaciones y fundaciones de interes publicos reconocidas por la
ley.
Su personalidad empieza desde el instante mismo en que con arreglo a derecho,
hubiesen
quedado validamente constituidos.
2.- Las asociaciones de interes particular, sean civiles, mercantiles o industriales, a las
que la ley conceda personalidad propia, independiente de la de cada uno de los
asociados.
Alcance de la proteccion del concebido y no nacido: esta proteccion juridica se dirige
esencialmente a hacer posible la efectividad de los Derechos sucesorios y por general a
la adquisicion de cualquier derecho.
2 Cuestiones importante:
-

Derechos Sucesorios
Derechos adquiridos por via intervivos: Donaciones.

ALCANCE DE PROTECCION JURIDICO DEL CONCEBIDO NO NACIDO

Art. 29 CC. El nacimiento determina la perosnalidad; pero el concebido se tiene por

nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las
condiciones que expresa el articulo siguiente:
1.- La adquisicion de Derechos hereditarios.
2.- Adquisicion intervivos de Derecho por via de donacion.
El art. 29 no obstante contiene una formula muy amplia. Se refiere a todos los efectos
que le sean favorables entendiendo a atender a la equidad. Ademas en esta formula
general hay que aadir que los efectos deben ser favorables para el concebido no
nacido, pero no para un tercero.
Art. 267 Establece la posibilidad de la donacion y reconoce su eficacia hecha al
concebido y no hacido, y no puede ser revocada por el donante una vez aceptada. Desde
otro punto de vista, el art. 627 vuelve a confirmar la regla del art. 29 en el sentido de
que solo el nacimiento determina la personalidad.
Entre de bienes a las personas que lo representarian hasta su nacimiento.
Art. 959 y siguientes Precauciones cuando la ciuda quede en cinta.
Cuando la viuda crea haber quedado en cinta, debera ponerlo en conocimiento
de los que tengan a la herencia un derechos de tal naturaleza que deba desaparecer o
disminuir por el nacimiento del postumo.
Leer todos los art. Del 959 al 967.
Art 30 CC Para los efectos civiles, solo se reputara nacido el feto que tuviere figura
humana y viviere 24 horas desprendido del seno materno.
Estos requisitos hay que sumarlos al mismo hecho del nacimiento. Desde el punto de
vista jurisprudencial: solo se tendran pornacidos los fetos con una figura viable
separados 24 horas del seno materno.
Art. 31 CC La prioridad del nacimiento, en el caso de partos dobles, da al primer
nacido los derechos que la ley reconozca al primogenito.
Art 32 CC La personalidad civil se extingue por la muerte de las personas.
En el momento en que se certifica por un metodo que una persona ha muerto, esta deja
de ser sujeto de derecho. La unica prueba fehaciente es el certificado por el registro civil
y para poder inscribirlo en el mismo, hace falta el certificado medico de defuncion
expedido por medio de cabecera.
LOS BIENES DE LA PERSONALIDAD
La totalidad de las relaciones juridicas de las que una persona es titular constituye una
esfera juridica. Deste esta esfera podemos distinguir 2 tipos de relaciones:
1.- Relaciones patrimoniales de carcter economico: Patrimonio

2.- Relaciones no patrimoniales (personales).

1 Todos nacemos con un patrimonio, es como un armario, y lo que hay dentro
depende de la familia en que nacemos.
2 El derecho protege aquellos bienes que como son el derecho a la vida, honor,
libertad, pueden denominarse personales. Los Derechos mas dignos de proteccion son
los personales. Este respeto es tan grande que vienen reconocidos y protegidos en la CE:
No hay nada por encima de ellos. Estos es reconocido tambien por vias penales no solo
civiles. El Derecho penal impone indemnizaciones al titular que se ha visto afectado.