En la Ciudad de Mxico, siendo las diez horas con

cinco minutos del cinco de agosto de dos mil diecisis,

fecha y hora sealadas en autos para la celebracin de la
audiencia constitucional en el juicio de amparo 671/2016,
promovido por Diego Filiberto Snchez Ramrez. El
licenciado Jos Daz de Len Cruz, Juez Segundo de
Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de
Mxico, ante el licenciado Aldo Arturo Motta Avila,
Secretario quien autoriza y da fe, la declar abierta sin la
asistencia personal de alguna de las partes.
A continuacin, el Secretario hace relacin de las
constancias existentes en el expediente, entre las que se
encuentran: escrito de demanda y anexo; auto de quince
de julio de dos mil diecisis, en el que por una parte, se
desech parcialmente la demanda de amparo respecto del
acto que el quejoso hizo valer como 2.- La integracin de
una averiguacin previa en mi contra, sin que el suscrito
haya sido citada (sic) legalmente dentro de dicha
indagatoria y, por la otra, se admiti a trmite; constancias
de notificacin a las responsables; informes justificados
rendidos por stas y provedos que los tuvieron por
recibidos.
El Juez acuerda: tngase por hecha la relacin de
constancias de autos para los efectos legales a que haya
lugar.
Abierto el perodo probatorio, el Secretario hace
constar que el agente del Ministerio Pblico de la
Federacin titular de la mesa VIII, de la Unidad de Atencin
Inmediata de la Delegacin en el Distrito Federal, al rendir
su informe justificado, remiti copia simple del oficio

4500/2016 de veintiocho de marzo de dos mil diecisis y de

la solicitud de servicio respectiva.
El Juez acuerda: Con apoyo en los numerales 119 y
123 de la de la legislacin citada, tnganse por admitidas y
desahogadas por su propia y especial naturaleza las
documentales referidas y por perdido el derecho de las
dems partes para ofrecer pruebas; por lo que, se da por
concluido este perodo.
A continuacin, se procede a abrir el periodo de
alegatos. Se hace constar que el agente del Ministerio
Pblico de la Federacin adscrito a este Juzgado de
Distrito, formul alegatos mediante intervencin ministerial
289/2016.
El Juez acuerda: Con apoyo en el artculo 124 de la
Ley de Amparo, se tienen por hechas las manifestaciones
formuladas por el Representante Social de la Federacin
adscrito, a guisa de alegatos y, por perdido el derecho del
quejoso a formularlos; acto seguido, se cierra esta etapa.
Con lo anterior, se dan por concluidas las fases
anteriores y el Juez declara vistos los autos y procede a
dictar la siguiente resolucin:
Vistos los autos, para resolver el juicio de amparo
indirecto 671/2016; y,
R e s u l t a n d o:
nico. El quince de julio de dos mil diecisis, por una
parte, se desech parcialmente la demanda de amparo
promovida

por

Diego

Filiberto

Snchez

Ramrez,
2

respecto del acto que hizo valer como 2.- La integracin

de una averiguacin previa en mi contra, sin que el suscrito
haya sido citada (sic) legalmente dentro de dicha
indagatoria y por la otra, se admiti a trmite; se solicit a
las autoridades sealadas como responsables su informe
justificado; se orden dar al agente del Ministerio Pblico
de la Federacin adscrito, la intervencin que legalmente
les compete; y, se seal fecha y hora para que tuviera
verificativo la audiencia constitucional.
C o n s i d e r a n d o:
Primero. Este juzgado es competente para resolver
este juicio de derechos fundamentales, de conformidad con
lo dispuesto en los artculos 1, fraccin I, 6, 37 y 107 de la
Ley de Amparo; 51, fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin; y el Acuerdo General 3/2013, del
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal; en virtud de
tratarse de un juicio de amparo en materia penal, en el que
se reclaman actos de autoridades con residencia en la
jurisdiccin territorial de este Juzgado Federal.
Segundo. Conforme al contenido del artculo 74,
fraccin I, de la Ley de Amparo y de la lectura integral de la
demanda y constancias que integran el juicio, se precisa
que los actos reclamados consisten en las rdenes de
presentacin y detencin, as como su ejecucin; que
atribuy a las siguientes autoridades, en su denominacin
correcta:
No
Orden
1
2
3

Autoridad Responsable

Certeza

Foja

Procuradora General de la Repblica

Agente del Ministerio Pblico de la
Federacin titular de la mesa VIII, de la
Unidad de Atencin Inmediata de la
Delegacin en el Distrito Federal
Titular de la Polica Federal Ministerial

Niega

17

Niega

20

Niega

19

Las autoridades responsables al rendir su respectivo

informe, negaron los actos que se les atribuyen, sin que la
parte quejosa aportara prueba en contrario; en tales
condiciones, ante su inexistencia, se sobresee en el juicio
de derechos fundamentales, de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 63, fraccin IV, de la Ley de
Amparo.
Sobreseimiento que de igual forma fue solicitado por el
agente del Ministerio Pblico de la Federacin adscrito al
presente rgano jurisdiccional, a travs de su intervencin
ministerial

registrada

con

nmero

de

control

de

correspondencia interna 19247; lo anterior, al tomar en

consideracin la inexistencia de los actos reclamados.
Tercero. Las partes no se opusieron ni realizaron
manifestacin alguna para que se suprimieran sus datos
personales en la consulta o publicacin de la sentencia
correspondiente,

por

lo

que

se

hace

efectivo

el

apercibimiento que se le hizo al admitir la demanda, en

consecuencia,

nicamente

se

suprimirn

los

datos

sensibles que en su caso pueda contener la presente

resolucin.
Por lo expuesto, fundado y con apoyo en los artculos
73, 74, 75, 79, 124 y relativos de la Ley de Amparo, se:
R e s u e l v e:
Primero. Se sobresee en el presente juicio de
amparo promovido por Diego Filiberto Snchez Ramrez,
respecto de los actos y autoridades precisados en el
considerando segundo de esta sentencia, por los motivos
ah expuestos.
4

Segundo. Se tiene a las partes por conformes de que

se incluyan sus nombres y datos personales en la consulta
o en caso de hacerse pblica esta sentencia, en trminos
de su ltimo considerando.
Notifquese.
As, lo resolvi y firma el licenciado Jos Daz de
Len Cruz, Juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia
Penal en la Ciudad de Mxico, ante el licenciado Aldo
Arturo Motta Avila, Secretario quien autoriza y da fe.
AAMA/esl.

Razn. Esta foja es la ltima parte del provedo dictado el cinco de agosto de dos
mil diecisis, en el juicio de amparo 671/2016. Conste.

48758, 48759 y 48760

El actuario del Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en

Materia Penal en la Ciudad de Mxico, hace constar que la presente
hoja corresponde a la notificacin practicada por lista de publicacin
de la determinacin de cinco de agosto de dos mil diecisis,
dictada en el juicio de amparo 671/2016. Conste.

En la Ciudad de Mxico, siendo las nueve horas del

_____________________, el actuario del Juzgado Segundo de
Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, public
en la lista de acuerdos de este rgano jurisdiccional, la determinacin
que antecede, con la cual quedan notificadas de ello las partes en
este expediente, con excepcin de las que deban notificarse
personalmente o por oficio; se asienta la presente razn de
conformidad con lo dispuesto por los artculos 26, fraccin III y 29,
de la Ley de Amparo. Doy fe.