Processo Civil

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Competncia ............................................................................................................... 2
1.1 Critrio territorial .................................................................................................. 2
1.2 Causas de modificao da competncia ............................................................... 4
1.2.1 Foro de eleio ............................................................................................... 4
1.2.2 Omisso do ru............................................................................................... 4
1.2.3 Conexo .......................................................................................................... 5
1.2.4 Continncia ..................................................................................................... 5

1
www.cursoenfase.com.br

Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1. Competncia
1.1 Critrio territorial
Art. 94. A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens
mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru.
1o Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer deles.
2o Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser demandado onde for
encontrado ou no foro do domiclio do autor.
3o Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser proposta no
foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta
em qualquer foro.
4o Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de
qualquer deles, escolha do autor.
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da
situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio,
no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e
demarcao de terras e nunciao de obra nova.

Causa de direito pessoal aquela que discute uma obrigao como alimentos,
crditos. J de direito real discute uma coisa que poder ser mvel ou imvel. O art. 94 trata
de aes fundadas em direitos pessoais ou direitos reais sobre bens mveis (em regra,
domicilio do ru). J as aes fundadas em direitos reais sobre imveis so tratadas no art.
95 (em regra, foro de situao da coisa).
Observao: Os critrios absolutos jamais podem ser modificados enquanto os
relativos admitem modificao. O critrio em valor da causa relativo. Exemplo: Juizados
especiais cveis.
O art. 95 dividido em trs partes:
Regra: Imveis foro da situao da coisa.

2 parte: Relativo Autor pode optar pelo foro de domiclio do ru ou eleio.

3 parte: Absoluto Quando versar sobre direito de propriedade, vizinhana,

servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova.

A relevncia de conhecer que o critrio deixou de ser relativo e passou a ser absoluto
que mudam as caractersticas como, por exemplo, o prazo para alegao da
incompetncia.
2
www.cursoenfase.com.br

Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Quando a causa tratar sobre direito real de imveis competente o foro da situao
da coisa, por se tratar de critrio relativo admite possibilidade de escolha em
qualquer caso.
Errado, pois no acontece em qualquer coisa j que existem sete casos em que no
possvel a escolha.

Nas aes que tratarem de servido o autor deve propor a ao no foro da situao
da coisa, por se tratar de critrio territorial e, portanto, relativo, o autor pode
escolher entre o domiclio do ru e o foro de eleio.
Errado, pois servido uma dos sete hipteses excepcionais.

A lei criou os foros especiais ou privilegiados, que so aqueles previstos no art. 100
do CPC e que fogem s regras dos arts. 94 e 95.
Art. 100, II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao em que se pedem
alimentos;

Alimentando aquele que pede o alimento. Essa regra existe para garantir o acesso
justia. Imaginem uma ao de alimentos proposta pelo filho em face do pai. O filho mora no
RJ e o pai mora em Rio Branco no Acre. Ao de alimentos trata de direito pessoal
(obrigao) e pelo art. 94 a regra para aes de direito pessoal o foro de domiclio do ru.
Caso a regra do art. 94 fosse respeitada estaria vedando a essa criana o acesso justia,
pois ela no ir ao Acre propor essa ao. Por isso, o CPC determinou essa regra especial.
Essa previso no fere o princpio da isonomia.
Art. 100. competente o foro:
I - da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a converso desta
em divrcio, e para a anulao de casamento;

No casamento homens e mulheres so iguais parente a lei? No. A mulher est em

posio de desigualdade e, portanto, o STF decidiu reinteiradamente (info. 649 STF) que o
art. 100, I constitucional.
O art. 100, I, do CPC (Art. 100. competente o foro: I - da residncia da mulher, para a
ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para a anulao de
casamento) no afronta o princpio da igualdade entre homens e mulheres (CF, art.5,
I), tampouco a isonomia entre os cnjuges (CF, art. 226, 5). Com base nesse
entendimento, a 2 Turma desproveu recurso extraordinrio por reputar que a norma
processual fora recepcionada pela Constituio. Em preliminar, o Min. Joaquim Barbosa,
relator, enfatizou a competncia da Turma para processar e julgar o recurso
extraordinrio porque no se trataria de declarao de inconstitucionalidade da

3
www.cursoenfase.com.br

Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

mencionada norma processual, o que requereria a observncia da clusula de reserva de

plenrio, cingindo-se a discusso quanto recepo, pela CF/88, do referido dispositivo.
Destacou-se que a Constituio seria marco histrico no processo de proteo dos
direitos e garantias individuais e, por extenso, dos direitos das mulheres.
(RE 227114/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 22.11.2011).

1.2 Causas de modificao da competncia

As causas de modificao incidem sobre os critrios relativos (os absolutos no
admitem modificao).

1.2.1 Foro de eleio

Duas ou mais pessoas antes de qualquer processo celebraram um contrato e nesse
contrato h uma clusula determinando em qual comarca iro ajuizar a ao. Exemplo: os
dois contratantes so do RJ e elegem como foro de eleio a comarca de SP. Foi alterado o
critrio territorial.
Porm, imagine a seguinte situao: Fabiano ir casar com Jennifer e os dois
celebram um pacto antinupcial no qual colocam uma clusula de eleio de foro que diz que
as partes, em caso de eventual divrcio, ajuizaro a causa em uma vara criminal com a
justificativa de que h menos processos e a causa prosseguir mais rpido. No possvel
que isso acontea, pois a competncia da vara criminal fixada em razo da matria e esse
critrio absoluto no admitindo modificao.

1.2.2 Omisso do ru
Se a causa proposta em outra comarca, em outro territrio que no o competente
essa causa est em um juzo relativamente incompetente. Exemplo: a ao tem que ser
proposta em SP, mas foi proposta em Campo Grande. O juiz no pode reconhecer de ofcio
essa incompetncia relativa. Somente o ru pode aleg-la. Caso ele permanea omisso e no
alegue a incompetncia relativa haver a prorrogao da competncia e tornar o juzo
incompetente em competente.

4
www.cursoenfase.com.br

Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1.2.3 Conexo
1.2.4 Continncia
Conexo

Continncia

Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais Art. 104. D-se a continncia entre duas ou
aes, quando Ihes for comum o objeto ou a mais aes sempre que h identidade
causa de pedir.
quanto s partes e causa de pedir, mas o
objeto de uma, por ser mais amplo, abrange
o das outras.

Mesma causa de pedir e/ou mesmo

pedido.

Mesmas partes, mesma causa de

pedir e pedidos de uma contem o pedido da
outra.

Exemplo: Ao 1 foi proposta por

Exemplo: Ao de cobrana proposta
Joo em face de Pedro pedindo indenizao pelo condomnio em face do proprietrio do
em razo de um acidente (foi atropelado por apartamento 401. O pedido so os meses de
Pedro). Ao 2 foi proposta por Maria, que janeiro e fevereiro de 2008. A causa de pedir
tambm foi atropelada por Pedro, pedindo
a mora.
indenizao e a causa de pedir o acidente.
Segunda ao de cobrana foi
O pedido o valor da indenizao,
proposta pelo condomnio em face do
mas a causa de pedir (fato) igual: o mesmo proprietrio do apartamento 401. O pedido
acidente.
so os meses de janeiro a dezembro de
2008. A causa de pedir a mora.
Ao n 1 e ao n 2 so conexas. A
Ao n 1 e ao n 2 so
ao 1 foi proposta na 10 vara cvel do RJ
continentes. A ao 1 foi proposta na 5 vara
enquanto a ao 2 foi proposta na 23 vara
de famlia de BH enquanto a ao 2 foi
cvel do RJ. Precisam ser reunidas em uma
proposta na 3 vara de famlia de Vitria.
vara para serem decididas simultaneamente.
Precisam ser reunidas em uma vara para
Ser competente o juzo prevento. Na
serem decididas simultaneamente. Ser
mesma base territorial se aplica o art. 106
competente o juzo prevento. Aplica-se o
que determina que ser o juiz que
art. 219 que diz que quando os juzos
determinar a primeira citao (o primeiro
estiverem em bases territoriais diferentes
cite-se).
ser competente o que realizar a primeira
citao vlida.

5
www.cursoenfase.com.br

Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

CPC. art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de

qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de
que sejam decididas simultaneamente.
Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma
competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a
coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompe a prescrio.

6
www.cursoenfase.com.br