COMENTARIOS DE AUTORES

MANUEL MIRANDA CANALES

La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al Pleno
constituye doctrina jurisprudencial y vincula a los rganos jurisdiccionales del
Estado, hasta que sea modificada por otro pleno casatorio. De ah podemos
observar que la caracterstica esencial de la doctrina jurisprudencial la
constituye su obligatoriedad, su carcter vinculante. En otras palabras, esta es
de cumplimiento ineludible para los operadores jurdicos, teniendo efectos erga
omnes.
Sin embargo, pese a nuestra opinin y la de otros que tampoco estn de
acuerdo con el pleno casatorio, este es vinculante y, en ese sentido, tanto la
transaccin extrajudicial y la judicial pueden ser oponibles como excepciones a
fin de declarar la conclusin del proceso
PROFESORA EUGENIA ARIANO DEHO SEALA:
del propio inciso 10 del artculo 446 del c .p .c as como del inicio 4 del artculo
453 del c. p .c se infiere sin ofrecer posibilidad de duda que el supuesto de
hecho de la excepcin( que no se olvide conduce a la nulidad de todo lo
actuado y a la conclusin del proceso conforme lo dispone el inciso 5 del
artculo 451del c.p.c) es la existencia de un previo proceso idntico a aquel en
el que se ha planteado la excepcin, un proceso , en su momento terminado
por transaccin; es decir a la figura de conclusin especial del proceso
expresamente regulada por el articulo 337del c. p.c.
concluye por lo tanto , resulta por dems obvio que en el inciso 10 del articulo
446 el c.p.c no alberga ,asecas , la excepcin de transaccin, es decir la
alegacin por parte del demandado de la existencia de un cuadro
transactivo( prescindiendo de que hay habido un previo proceso sobre
controversia transada) si no una figura mucho ms delimitada: que hubo un
proceso previo idntico sobre cuyo objeto las partes celebraron un acuerdo
transactivo acuerdo que, previa aprobacin judicial, provoco el fin de tal
proceso ex artculo 337 del c.p.c esta posicin de Ariano aparece en su obra
el proceso de ejecucin al desarrollar si la transaccin extrajudicial puede
hacerse valer como excepcin, seala que dada la regulacin taxativa de las
excepciones no se podra ,puesto que el inciso 10 del artculo 446 del c.p.c
hace referencia al supuesto de conclusin de proceso por transaccin luego
,solo podra hacerse valer como defensa de fondo como hecho extintivo o
modificativo del derecho del autor que fundamenta su pretensin
PROFESORA MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ SEALA:

Si la transaccin se celebra fuera del proceso y con antelacin a este, no

genera el efecto de la cosa juzgada. Tampoco permite oponer la excepcin de
transaccin al proceso ya iniciado con posterioridad a su celebracin, porque la
regulacin del inciso 10 del artculo 446 del C.P.C , requiere de la existencia de
un proceso judicial que haya concluido por transaccin .la transaccin
extrajudicial, es sencillamente el argumento para una excepcin de derecho
material o de fondo
, mas no procesal, referido aun hecho
Se adopta al proceso con la finalidad de hacer inaplicable la pretensin del
actor; por ello nuestra legislacin no contempla de manera expresa la
excepcin de transaccin si no la de conclusin del proceso por transaccin
la cual requiere necesariamente de la existencia de un proceso que haya
concluido

FERNANDO MARTEL
SEALA:
que para proponer una excepcion de conclusion del proceso por transaccion ,es
necesario que ella se sustente con una transaccion judicial debidamente
aprobada por el organo jurisdiccional ,resultando claro que lo quw se esta
denunciando es la falta de interes para obrar del demandante .obseva que no
todos los defectos relacionados con las condiciones de la accion y los
presupuestos procesales pueden ser denunciados mediante las excepciones
,ilustrando esta idea relacionadola con el interes para obrar ,el petitorio
juridicamente imposible o la indebida acumulacion de pretensiones .en estos
casos la demanda es improcedente segn los preceptos del articulo 427 del
c.p.c.por ello plantea que :
el c.p.c permite a la parte demandada formular la nulidad procesal para
denunciar defectos relativos a las condiciones de la accion y a los presupuestos
procesales de forma que no pueden denunciarse via excepcion ,al no haber
sido previstos expresamente por la norma procesal ,sin embargo discrepamos
con martel de su propuesta al sealar somos de la idea de que hubiera sido
lo correcto proponer la nulidad y no la excepcion ,con lo cual no se alteraba la
naturaleza de las cosas ni de las normas que regulan las excepciones.

EL PROFESOR ANBAL TORRES VSQUEZ

SEALA:

Ante el problema de excluir la transaccin extrajudicial de los alcances del

artculo 453.4 del CPC, porque esta puede adolecer de nulidad o anulabilidad
(artculo 219 al 229), seala que significara dejar sin efecto el artculo 1302
del Cdigo Civil que define a la transaccin sealando que es el acto por el que
Xlas partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto
dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el
que est iniciado, decisin que para ellas tiene la calidad de cosa juzgada, la
misma que es el sustento de la seguridad jurdica138. En esta misma posicin
encontramos al profesor JUAN MORALES GODO, quien seala:
Si ambas transacciones, la civil y la judicial, pueden ejecutarse de acuerdo a
las reglas de los procesos de ejecucin (adquiriendo ambas la calidad de cosa
juzgada; de la misma forma ambas pueden ser opuestas por alguna de las
partes, como excepcin procesal. El tema es claro respecto de la transaccin
judicial, en virtud a que el artculo 713 inciso 1 del CPC hace referencia a ella.
Sin embargo, por interpretacin analgica podemos concluir que la transaccin
civil, que tiene las caractersticas principales comunes con la judicial, tambin
podra ser deducida como excepcin, para poner fin a un litigio, cuyas
pretensiones versan sobre lo que ha sido materia del acuerdo transaccional.