CEI - DPU - Provas Discursivas

U N I V E R S I D A D E D E B R A S L I A UnB
CENTRO DE SELEO E DE PROMOO DE EVENTOS CESPE
DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)
CONCURSO PBLICO
CARGO:
DEFENSOR PBLICO DA UNIO

a
DE 2. CATEGORIA
PROVA DISCURSIVA GRUPO I

(Aplicao: 5/8/2001)
LEIA COM ATENO AS INSTRUES NO VERSO.

CONCURSO PBLICO (Aplicao: 5/8/2001)
CARGO: DEFENSOR PBLICO DA UNIO DE 2.a CATEGORIA

INSTRUES
1
Este caderno contm o Grupo I da prova discursiva e seis pginas para rascunho.
As pginas para rascunho so de uso opcional; no contaro, portanto, para efeito de avaliao.
Caso este caderno esteja incompleto ou tenha qualquer defeito, o candidato dever solicitar ao fiscal de
sala mais prximo que o substitua.
Para a realizao da prova, ser permitida a consulta a livros, legislao comentada e(ou) anotada, a
smulas, a livros doutrinrios, a manuais e(ou) a impressos.
Durante a prova, o candidato no deve levantar-se nem comunicar-se com outros candidatos.
No sero distribudas folhas suplementares para rascunho ou para texto definitivo.
O Grupo I da prova discursiva ter a durao de trs horas, j includo o tempo destinado
identificao que ser feita no decorrer da prova e transcrio do texto para as folhas de texto
definitivo.
Ao terminar a prova, o candidato deve chamar o fiscal mais prximo e devolver-lhe todas as folhas de texto
definitivo, receber o seu documento de identidade e deixar o local de prova.
Ser anulado o texto definitivo que for escrito a lpis ou tiver identificao fora do local apropriado.
10
A prova ser anulada se o candidato devolver as folhas de texto definitivo destacadas ou incompletas.
AGENDA
I
II
III
IV
V
7/8/2001 divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, na Internet no endereo
http://www.cespe.unb.br e nos quadros de avisos do CESPE/UnB.
8 e 9/8/2001 recebimento de recursos das provas objetivas, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas.
27/8/2001 data provvel da divulgao (aps a apreciao de eventuais recursos), no Dirio Oficial e nos
locais mencionados no item I, dos resultados: final das provas objetivas e provisrio da prova discursiva.
3 e 4/9/2001 recebimento de recursos da prova discursiva, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao do resultado provisrio da prova discursiva.
locais mencionados no item I, do resultado final da prova discursiva e da convocao para a prova oral.
Observaes:
No sero objeto de conhecimento recursos em desacordo com o estabelecido no ttulo 13 DOS

RECURSOS do Edital n.o 1/2001 DPU, de 7/6/2001.
Informaes relativas a resultado no sero prestadas por telefone.
permitida a reproduo deste material, desde que citada a fonte.


Na questo a seguir, que vale cinco pontos, faa o que se pede, usando as pginas para rascunho do presente caderno. Em seguida,
transcreva o texto para as FOLHAS DE TEXTO DEFINITIVO DA PROVA DISCURSIVA GRUPO I, nos locais apropriados, pois no
sero avaliadas provas com texto escrito em local indevido. Utilize, no mnimo, sessenta e, no mximo, cento e oitenta linhas. Qualquer
prova com extenso aqum da mnima de sessenta linhas efetivamente escritas ser apenada, e qualquer fragmento de texto alm da
extenso mxima de cento e oitenta linhas ser desconsiderado.
ATENO! Nas FOLHAS DE TEXTO DEFINITIVO, identifique-se apenas no cabealho, pois no sero avaliados os textos que
tenham qualquer marca identificadora fora do local apropriado.
Um veculo do Ministrio da Sade, utilizado para
a distribuio de vacinas a hospitais pblicos, dirigido
por funcionrio pblico federal, em alta velocidade e
trafegando em pista molhada e sem visibilidade, veio a
atropelar Antnio, causando-lhe grave deformidade fsica.
No mesmo acidente, o veculo ainda danificou poste de
iluminao pertencente Companhia Energtica de
Braslia (CEB) e abalroou ambulncia pertencente
Secretaria de Sade do Distrito Federal que estava
estacionada no local.
Quatro anos aps o fato, Antnio e seus
dependentes Bruna, Carlos e Diogo, companheira e
filhos, respectivamente ingressaram na 1. Vara da
Fazenda Pblica do Distrito Federal com ao contra a
Unio federal, pleiteando, o primeiro, indenizao por
danos materiais, referentes aos custos com o tratamento
mdico a que se submetera em razo dos ferimentos;
penso vitalcia no valor de oito salrios mnimos, quantia
que percebia, como autnomo, com a execuo de
trabalhos de marcenaria e que no mais poderia executar
por ter ficado inabilitado para o trabalho; indenizao por
danos morais, devidos pela dor psicolgica advinda da
deformidade da qual passou a ser portador. Os demais
autores pleiteavam penso porque Antnio, inabilitado
para o trabalho, deixara de prover o sustento deles,
principalmente depois que se separou da companheira,
Bruna, que ficou com a guarda dos filhos. Citada, a
demandada contestou, alegando carncia de ao,
porque o veculo pertencia ao Ministrio da Sade;
incompetncia do juzo; prescrio; e, no mrito,
impugnando os valores pedidos pelos autores e
sustentando no haver sido responsvel pelo acidente,
que se deu por culpa exclusiva do funcionrio que dirigia
o veculo, a quem denunciou a lide. Citado, este
contestou, alegando que fora absolvido por insuficincia
de provas de sua culpabilidade no processo-crime em que
lhe foi imputado o delito de leses corporais, no
podendo, portanto, ser rediscutida a sua culpa pelo
acidente.
Dois dias aps o ajuizamento da primeira ao, a
CEB props ao contra o Ministrio da Sade, pleiteando
indenizao pelos danos causados no poste de iluminao
pblica, de sua propriedade, e que fora danificado no
acidente. A ao foi distribuda 2. Vara da Fazenda
Pblica do Distrito Federal, que, entendendo haver
conexo com a ao anteriormente proposta, remeteu os
autos ao juzo da 1. Vara da Fazenda Pblica, que

determinou a citao do ru. Este ofertou contestao
no 18. dia do prazo, alegando carncia de ao e
incompetncia, e, no mrito, sustentando, alm da
ocorrncia da prescrio, no ser responsvel pelo
acidente, debitado, exclusivamente, culpa de seu
funcionrio.
No mesmo dia, o Distrito Federal (DF), pleiteando
o ressarcimento dos danos causados em sua ambulncia,
ingressou com ao de indenizao contra a Unio
federal, que foi distribuda 3. Vara da Fazenda Pblica
do Distrito Federal. Citada, a Unio contestou no 60. dia
do prazo, alegando carncia de ao, incompetncia do
juzo e, no mrito, prescrio, alm de haver impugnado
os valores pleiteados pelo autor. Denunciou, ainda, a lide
ao funcionrio pblico federal que dirigia o veculo
causador do acidente. Determinada a sua citao, este
ofertou contestao, alegando haver sido absolvido por
falta de provas no processo-crime a que respondera por
leses corporais.
O juzo da 3. Vara da Fazenda Pblica, entendendo
ser o juzo da 1. Vara prevento para o julgamento de
todos os feitos, conexos, remeteu para aquele juzo os
autos do processo.
Nessa fase, Antnio veio a falecer em decorrncia
da sade debilitada em razo do acidente outrora
ocorrido. A Unio, juntando aos autos o atestado de bito
de Antnio, pleiteou a extino do feito em relao a ele.
Aberta vista dos autos aos outros autores, estes no
concordaram com o pedido e requereram ao juiz a
instaurao do incidente de habilitao do esplio.
Aditaram, ainda, a inicial, pleiteando majorao das
verbas pedidas a ttulo de indenizao por danos
materiais incluindo os gastos com o funeral e ainda
indenizao por danos morais decorrentes da dor pela
morte de ente querido.
O juiz da 1. Vara da Fazenda Pblica, a quem
estavam afeitos os trs processos, remeteu os autos ao
membro do Ministrio Pblico, tendo em vista a presena
de incapazes em um dos processos. O DF agravou da
deciso, alegando que o encaminhamento dos autos
ao Ministrio Pblico representava procrastinao do
andamento do processo e que o parquet somente deveria
ser intimado para ingressar no feito aps a designao de
audincia de instruo de julgamento.
Em face da situao hipottica acima relatada, na condio de membro do Ministrio Pblico (MP) que recebeu os processos, elabore
parecer nico e exaustivo, desvinculado do interesse de qualquer das partes do processo (custos legis), abordando os seguintes aspectos
de direito civil e processual civil relevantes aos trs processos: responsabilidade civil, prescrio, reflexos no mbito cvel da sentena
penal absolutria, danos morais e materiais, litisconsrcio, legitimidade de partes ativa e passiva, possibilidade jurdica do pedido,
pressupostos processuais, conexo, competncia, tempestividade, denunciao da lide, procedimento, substituio de parte, aditamento
do pedido, cabimento do agravo e atos praticados pelo juiz a partir da contestao.
Caso o candidato queira identificar a autoria do documento, somente ser aceito o nome hipottico MEMBRO DO MP. O uso de
qualquer outra assinatura acarretar a anulao do texto do candidato.
UnB / CESPE DPU
Cargo: Defensor Pblico da Unio de 2.a Categoria 1 / 7
Prova Discursiva Grupo I
Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

permitida a reproduo, desde que citada a fonte.
RASCUNHO 1 / 6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 2 / 6
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 3 / 6
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 4 / 6
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 5 / 6
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 6 / 6
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
UnB / CESPE DPU


U N I V E R S I D A D E D E B R A S L I A UnB
CENTRO DE SELEO E DE PROMOO DE EVENTOS CESPE
CONCURSO PBLICO
CARGO:
DEFENSOR PBLICO DA UNIO

a
DE 2. CATEGORIA
PROVA DISCURSIVA GRUPO II

(Aplicao: 5/8/2001)
LEIA COM ATENO AS INSTRUES NO VERSO.


INSTRUES
1
Este caderno contm o Grupo II da prova discursiva e quatro pginas para rascunho.
As pginas para rascunho so de uso opcional; no contaro, portanto, para efeito de avaliao.
Caso este caderno esteja incompleto ou tenha qualquer defeito, o candidato dever solicitar ao fiscal de
sala mais prximo que o substitua.
Para a realizao da prova, ser permitida a consulta a livros, legislao comentada e(ou) anotada, a
smulas, a livros doutrinrios, a manuais e(ou) a impressos.
Durante a prova, o candidato no deve levantar-se nem comunicar-se com outros candidatos.
No sero distribudas folhas suplementares para rascunho ou para texto definitivo.
O Grupo II da prova discursiva ter a durao de trs horas, j includo o tempo destinado
identificao que ser feita no decorrer da prova e transcrio do texto para as folhas de texto
definitivo.
Ao terminar a prova, o candidato deve chamar o fiscal mais prximo e devolver-lhe todas as folhas de texto
definitivo, receber o seu documento de identidade e deixar o local de prova.
Ser anulado o texto definitivo que for escrito a lpis ou tiver identificao fora do local apropriado.
10
A prova ser anulada se o candidato devolver as folhas de texto definitivo destacadas ou incompletas.
AGENDA
I
II
III
IV
V
7/8/2001 divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, na Internet no endereo
http://www.cespe.unb.br e nos quadros de avisos do CESPE/UnB.
8 e 9/8/2001 recebimento de recursos das provas objetivas, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas.
locais mencionados no item I, dos resultados: final das provas objetivas e provisrio da prova discursiva.
3 e 4/9/2001 recebimento de recursos da prova discursiva, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao do resultado provisrio da prova discursiva.
locais mencionados no item I, do resultado final da prova discursiva e da convocao para a prova oral.
Observaes:
No sero objeto de conhecimento recursos em desacordo com o estabelecido no ttulo 13 DOS

RECURSOS do Edital n.o 1/2001 DPU, de 7/6/2001.
Informaes relativas a resultado no sero prestadas por telefone.
permitida a reproduo deste material, desde que citada a fonte.


Na questo a seguir, que vale cinco pontos, faa o que se pede, usando as pginas para rascunho do presente caderno. Em seguida,
transcreva o texto para as FOLHAS DE TEXTO DEFINITIVO DA PROVA DISCURSIVA GRUPO II, nos locais apropriados, pois
no sero avaliadas provas com texto escrito em local indevido. Utilize, no mnimo, sessenta e, no mximo, cento e vinte linhas.
Qualquer prova com extenso aqum da mnima de sessenta linhas efetivamente escritas ser apenada, e qualquer fragmento de texto
alm da extenso mxima de cento e vinte linhas ser desconsiderado.
ATENO! Nas FOLHAS DE TEXTO DEFINITIVO, identifique-se apenas no cabealho, pois no sero avaliados os textos que
tenham qualquer marca identificadora fora do local apropriado.
Em cumprimento a requisio ministerial, instaurou-se inqurito policial para apurar a

prtica de crime de sonegao fiscal por parte do(s) representante(s) legal(is) da empresa
Comercial Guarato Ltda. A autoridade policial, objetivando comprovar a materialidade da infrao
penal, determinou que se efetuasse, sem mandado judicial, uma busca no escritrio do contador,
onde os agentes apreenderam livros e documentos contbeis e fiscais da empresa. O material
apreendido foi encaminhado ao Instituto de Criminalstica (IC) para exame pericial-contbil.
Terminada a percia, apurou-se que a sociedade comercial aproveitava na escriturao fiscal
crdito de ICMS de notas fiscais frias. Nesse nterim, o Ministrio Pblico requisitou, diretamente
instituio bancria, a quebra do sigilo bancrio da empresa e dos scios. Encaminhados os
autos do inqurito policial ao Poder Judicirio, o rgo do Ministrio Pblico ofereceu denncia
contra Joo, Jos e Pedro, scios da empresa, imputando-lhes a prtica de crime de sonegao
fiscal, mas no arrolou testemunhas. Recebida a vestibular acusatria, foi determinada a citao
dos rus. Pedro, ao ser interrogado, alegou e comprovou que, alm de trabalhar e residir em
outra unidade da federao, no detinha poder gerencial e decisrio na sociedade mercantil,
possuindo apenas 1% das cotas sociais. Por no possuir recursos para contratar advogado,
requereu, na oportunidade, a concesso de assistncia judiciria (Lei n. 1.060/1950). Os demais
scios, que detinham 99% das cotas sociais, imputaram a responsabilidade ao contador da
empresa. O juiz deferiu o pedido de Pedro e encaminhou os autos Defensoria Pblica para a
apresentao das alegaes preliminares. O advogado de Joo, na defesa prvia, apresentou uma
certido da Secretaria da Fazenda, que atestava o parcelamento do dbito tributrio sonegado,
fato ocorrido antes do oferecimento da denncia. O juiz marcou audincia para a oitiva das
testemunhas arroladas pela defesa. As testemunhas inquiridas nada souberam informar acerca
dos fatos. Na fase de diligncias, as partes nada requereram. O Ministrio Pblico, em alegaes
finais, pugnou pela procedncia da pretenso punitiva, alegando, em sntese, que a materialidade
da infrao penal estava comprovada no laudo do IC, e a autoria, por meio do contrato social da
empresa e de extratos bancrios. Em seguida, os autos foram encaminhados Defensoria
Pblica.
Diante da situao hipottica apresentada, na condio de defensor pblico, redija um texto correspondente s alegaes
finais de Pedro, apreciando a prova coligida e a responsabilidade do ru. No texto, no necessria a feitura de relatrio.
Caso o candidato queira identificar a autoria do documento, somente ser aceito o nome hipottico DEFENSOR. O uso de
qualquer outra assinatura acarretar a anulao do texto do candidato.
UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

RASCUNHO 1 / 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 2 / 4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 3 / 4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB / CESPE DPU


RASCUNHO 4 / 4
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
UnB / CESPE DPU


PROVA DISCURSIVA
Nos Grupos I e II da prova discursiva cada um deles valendo cinco pontos , faa o que se pede, usando as pginas
correspondentes do presente caderno para rascunho. Em seguida, transcreva os textos para as respectivas folhas de TEXTOS
DEFINITIVOS, nos locais apropriados, pois no sero avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.
Em cada um dos grupos da prova discursiva, qualquer fragmento de texto alm da extenso mxima de sessenta linhas ser
desconsiderado.
Ser tambm desconsiderado o texto que no for escrito na folha de TEXTO DEFINITIVO correspondente.
ATENO! No caderno de textos definitivos da prova discursiva, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois
no ser avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado.
GRUPO I DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Maria Carmem ajuizou ao ordinria contra o Banco do Povo Seguradora S.A.,
pleiteando o recebimento de diferena do valor da indenizao devida em decorrncia do furto de
veculo segurado, correspondente a 3 meses de correo monetria, tempo que medeou entre a
avaliao do bem e o pagamento da indenizao, e, ainda, alegando que o valor do prmio deveria
ser pago no pelo valor de mercado do automvel, mas sim pela quantia consignada no contrato,
devidamente corrigida. Alegou, ainda, que o valor do prmio pago pelo ru fora calculado com
base em avaliao do bem feito por ele mesmo, o que no se pode admitir.
A sentena julgou improcedente o pedido por entender ser indevido o pagamento da
diferena pleiteada pela autora entre o dia da avaliao e o do efetivo pagamento do prmio.
Apelou a autora, suscitando a nulidade da sentena, que se manifestara sobre um dos
pedidos formulados na inicial, quanto diferena do valor corrigido do dbito no prazo entre o
dia em que foi calculado o valor do dano e o dia do efetivo pagamento da importncia devida; no
mrito, ressaltou que o valor consignado no contrato fora obtido mediante avaliao do bem feita
pela prpria apelada, e o prmio fora pago com base naquele valor, e no no valor constante do
contrato.
A 8. Turma Cvel do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios (TJDFT) negou
provimento ao recurso, mantendo integralmente a sentena recorrida, em acrdo assim
ementado:
"Seguro de automvel, com o sinistro ocorrido e a indenizao j paga pela seguradora.
Cobrana de diferena pela segurada do veculo. Improcedncia confirmada. Sentena vlida
porque examinou o principal pedido da autora-apelante, desnecessrio o exame dos demais
pedidos. Unnime."
Considerando as informaes hipotticas acima apresentadas, redija, na condio de defensor da autora-apelante,

o recurso que entender cabvel, argindo todas as questes processuais e materiais pertinentes.
UnB / CESPE DPU Concurso Pblico Aplicao: 8/8/2004
Cargo: Defensor Pblico da Unio de 2.a Categoria
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
RASCUNHO Grupo I 1/2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RASCUNHO Grupo I 2/2

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
GRUPO II DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL

Ivan e Bernardo, agentes policiais, ao investigarem a atuao de associao formada para o trfico
de drogas, realizaram interceptao telefnica, determinada pelo delegado de polcia, para ouvirem as
conversas mantidas por Genival, que acreditavam ser o lder do grupo criminoso.
Durante a escuta de conversa mantida entre Genival e Afonso, descobriram que grande quantidade
de drogas estaria armazenada na casa de Genival. Na gravao, os interlocutores se referiram, ainda, prtica
de roubo a agncia bancria da cidade, na semana anterior, com a qual teriam angariado fundos para
movimentar as atividades do trfico. Com base nas conversaes mantidas, apurou-se que o roubo fora
praticado por Genival e Afonso e por um terceiro no identificado, mediante a utilizao de arma de brinquedo.
Os agentes policiais, ento, ingressaram na casa de Genival, que estava acompanhado de Afonso e
Teodoro, este com 19 anos de idade. L encontraram um estoque de 50 latas de merla e uma arma com
indcios de identificao raspada. Por essa razo, prenderam os trs em flagrante. Afonso tentou fugir,
ocultando-se na casa de um vizinho, mas foi alcanado pelos policiais, que dali o retiraram e o encaminharam
delegacia, junto com os demais comparsas.
A substncia entorpecente foi apreendida, tendo sido realizado exame pericial preliminar para
constatao da natureza e da quantidade do produto.
Realizou-se, ainda, exame para a verificao de dependncia a droga, tendo-se constatado que Afonso
era psiquicamente dependente, o que comprometia a sua capacidade de determinao.
O promotor de justia ofereceu denncia contra Genival, Afonso e Teodoro pelos crimes de trfico e
associao para o trfico art.s 12 e 14 da Lei n. 6.368/1976 e pelo roubo agncia bancria, com a
aplicao das causas de aumento de pena art. 157, 2., I e II, do Cdigo Penal (CP), em concurso
material. Imputou, ainda, a Afonso, o crime de resistncia, por ter este tentado fugir no momento da priso
art. 319, CP. Imputou, por fim, a Genival, o crime de porte de arma art. 16, pargrafo nico, I, da Lei
n. 10.826/2003 , em razo da arma apreendida em sua casa.
A denncia foi instruda com o laudo preliminar de constatao da natureza e da quantidade da droga
apreendida.
Foram arrolados como testemunhas os policiais que realizaram a priso em flagrante.
Foi designada audincia para o interrogatrio e instruo. Os rus foram interrogados. Apresentada
resposta acusao e recebida a denncia, Genival confessou a participao no trfico, mas Afonso e Teodoro
alegaram ser apenas consumidores e negaram qualquer envolvimento com o trfico de drogas. Em seguida,
na presena do defensor, foi iniciada a instruo criminal, tendo sido ouvido o agente de polcia Ivan, ausente
o agente de polcia Bernardo. Foi concedido prazo para que a acusao se manifestasse sobre a testemunha
ausente.
Tendo sido apurado que o policial Bernardo fora transferido para outro municpio, insistiu-se na sua
oitiva e foi tomado seu depoimento, sem que a defesa fosse notificada do encaminhamento da carta precatria.
O juiz substituiu as alegaes orais por alegaes escritas.
Em alegaes finais, o promotor de justia requereu a condenao dos rus, na forma da denncia.
Na condio de defensor dos denunciados, apresente alegaes finais, abordando, na tese de defesa, os seguintes
elementos, ainda que controvertidos.
1
2
3
4
5
validade das provas obtidas a partir da interceptao telefnica;

validade das provas testemunhal e pericial produzidas;
responsabilidade penal e provas existentes contra cada um dos denunciados;
anlise da imputao do crime de roubo com aumento de pena;
reconhecimento de atenuantes e causas de reduo de pena acaso existentes.
RASCUNHO Grupo II 1/2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RASCUNHO Grupo II 2/2

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Universidade de Braslia (UnB)
PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
Cada grupo da prova escrita discursiva vale vinte e cinco pontos, sendo quinze pontos para a pea ou dissertao e cinco pontos
para cada questo. Em cada um deles, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho. Em
seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
GRUPOS I E III, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Em cada grupo, respeite os limites mnimo de sessenta e mximo de noventa linhas para a pea ou dissertao e mximo de dez
linhas para cada questo. Quaisquer fragmentos de texto alm dos limites mximos sero desconsiderados.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto exija identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico da Unio. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente
identificao do candidato em local indevido.
GRUPO I
PEA / DISSERTAO
Em 20/12/2005, Maria Rosa firmou contrato de emprstimo para abertura de crdito em

conta-corrente, crdito rotativo, com o Banco Federal do Povo, ocasio em que foi emitida como garantia
nota promissria no valor de R$ 15.000,00, avalizada por Pedro da Silva. Em razo do descumprimento
desse contrato, o referido banco props ao monitria contra Maria Rosa e Pedro da Silva, devedora
principal e avalista, respectivamente, com o objetivo de converter o dbito de R$ 34.689,79 em ttulo
executivo.
Na ao, o autor sustenta que a r no pagou o dbito na forma pactuada, o que acarretou o
vencimento antecipado do total da dvida.
A petio inicial foi instruda com a nota promissria, o contrato de abertura de crdito, o extrato
de conta-corrente e planilha demonstrativa do dbito. Nesses documentos, constam a exigncia, juros
remuneratrios em taxa de mercado e moratrios, inclusive capitalizados, multa contratual e correo
monetria at a data do ajuizamento da ao.
Alm disso, o autor sustenta que as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) no podem
ser invocadas para limitar as taxas de juros do contrato de crdito rotativo que foram livremente pactuadas,
sob pena de violao ao princpio do pacta sunt servanda, e que os juros remuneratrios no sofrem a
limitao da taxa de 12% ao ano, prevalecendo o ndice ajustado, caso no seja comprovada abusividade,
em confronto com a taxa mdia de mercado.
Os rus foram devidamente citados e o mandado juntado aos autos em 20/4/2006, segunda-feira.
Nesse mesmo dia, os rus dirigiram-se Defensoria Pblica da Unio (DPU) para solicitar os servios
gratuitos de assistncia judiciria, sustentando que so abusivas e, portanto, nulas, as clusulas contratuais
previstas no contrato de adeso, que prevem a cobrana de juros remuneratrios e moratrios a taxa
superior fixada em lei, alm de suscitarem que os juros compostos e a sua correo monetria no foram
pactuados no contrato.
A DPU, atuando em defesa dos rus, requereu, por meio de petio, vista dos autos. O pedido de
abertura de vista foi deferido e a DPU, intimada pessoalmente em 28/4/2006, quarta-feira. Os autos foram
retirados do cartrio no dia 10/5/2006.
Diante da situao hipottica apresentada acima, na condio de defensor pblico da Unio, redija a defesa de Maria Rosa e Pedro
da Silva de forma ampla, dando tratamento jurdico correto aos temas tratados na situao e abordando, necessariamente, os seguintes
aspectos:
<
<
<
<
<
prazo para apresentao da defesa;

cabimento da ao monitria;
aplicabilidade do CDC;
nota promissria emitida em garantia;
cobrana dos encargos.
UnB/CESPE DPGU
Cargo: Defensor Pblico da Unio de 2. Categoria
1
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
RASCUNHO PEA / DISSERTAO 1/3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB/CESPE DPGU
2

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB/CESPE DPGU
3

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB/CESPE DPGU
4
QUESTO 1
Disserte, suscintamente, a respeito do recurso extraordinrio e do recurso especial retidos, previstos no art. 542, 3., do Cdigo de
Processo Civil, discorrendo, inclusive, sobre qual o instrumento processual deve ser utilizado para solicitar o processamento imediato
do recurso obrigatoriamente retido.
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
5
QUESTO 2
Considerando os conceitos de constitucionalizao e publicizao do direito civil, esclarea se tais institutos so sinnimos ou no,
estabelecendo sua distino, ou o fundamento para que sejam considerados um mesmo instituto.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
6
GRUPO III
PEA / DISSERTAO
A competncia material da justia do trabalho foi ampliada, significativamente, com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004,
sem que, contudo, o artigo 114 da Constituio Federal seja exaustivo quanto s hipteses da competncia material trabalhista, a qual,
por seu turno, muito questionada em relao a certas matrias relevantes. Nesse contexto, discorra quanto competncia para
processar e julgar ao de indenizao fundada em acidente do trabalho proposta pelo empregado contra o empregador; bem como
quanto competncia para processar e julgar mandado de segurana proposto em face da interdio de obra determinada pelo auditor
fiscal do trabalho.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB/CESPE DPGU
7

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB/CESPE DPGU
8

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB/CESPE DPGU
9
QUESTO 1
Em contrato de compra e venda de uma empresa, A e B, respectivamente vendedora e compradora, estabelecem que a responsabilidade
pelo pagamento de tributos relacionados ao imvel ou atividade ser de B. Tendo em vista a legislao tributria, responda
justificadamente: qual a validade e extenso dessa clusula?
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
10
QUESTO 2
Joel deixou sua cidade natal no interior nordestino em 2000, onde residia com sua esposa,
Sueli, e dois filhos com oito e nove anos de idade, afirmando que iria procura de melhores condies
de trabalho na capital do pas, o que de fato aconteceu. Jamais Joel retornou para buscar sua esposa
e filhos, apesar de, todos os meses, depositar no banco uma quantia para ajudar no sustento da prole.
Desde aquela poca, Joel era segurado da previdncia social, situao que no foi alterada,
tendo em vista o fato de ter conseguido emprego logo que chegou a Braslia DF.
Em 2002, Joel comeou a namorar Teresa, afirmando ser solteiro e omitindo a existncia de
famlia em sua terra natal.
Em 15/1/2006, Joel foi aposentado por invalidez, recebendo cumulativamente o
auxlio-acidente. Logo depois, em 25/10/2006, faleceu em um acidente de nibus. Ato contnuo,
Teresa requereu ao INSS o recebimento da penso. No requerimento, foram apresentadas cartas
afetuosas escritas por Joel e endereadas residncia em que Teresa vivia com seus pais, alm de
fotos comprobatrias desse relacionamento amoroso. Em vista disso, ela passou a receber
integralmente a penso.
Aps seis meses da morte de Joel, Sueli, que deixou de receber os depsitos, conseguiu
informaes com alguns conhecidos e descobriu que Joel havia falecido e que uma pessoa estava
recebendo a penso. Imediatamente, dirigiu-se agncia do INSS e requereu o benefcio de penso
por morte, colacionando ao pedido todos os documentos que comprovariam sua condio de esposa
e a existncia da prole, bem como os extratos bancrios com as transferncias que lhe foram
enviadas.
Passados trs meses do requerimento administrativo, ainda sem resposta do INSS, Sueli
procurou a Defensoria Pblica da Unio para se informar de seus direitos, comprovando sua
necessidade econmica.
Considerando essa situao hipottica e a legislao previdenciria, na qualidade de defensor pblico da Unio responsvel pela causa,
disserte acerca da penso por morte que Sueli requereu, abordando todas as questes advindas da situao acima narrada, relacionadas
ao benefcio, como, por exemplo, eventual medida jurdica cabvel, os requisitos para a concesso, dependentes, data de incio e
trmino, eventual rateio, clculo do benefcio, entre outros.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
11
PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
Cada grupo da prova escrita discursiva vale vinte e cinco pontos, sendo quinze pontos para a pea ou dissertao e cinco pontos
para cada questo. Em cada um deles, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho.
Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
GRUPOS II E IV, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Em cada grupo, respeite os limites mnimo de sessenta e mximo de noventa linhas para a pea ou dissertao e mximo de dez
linhas para cada questo. Quaisquer fragmentos de texto alm dos limites mximos sero desconsiderados.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto exija identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico da Unio. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente
identificao do candidato em local indevido.
GRUPO II
PEA / DISSERTAO
Elabore dissertao acerca do sistema processual penal acusatrio consagrado na atual Carta Constitucional, abordando,
necessariamente, os seguintes aspectos:
<
<
<
<
lastro normativo constitucional do sistema processual penal em vigor;

caractersticas do sistema processual penal acusatrio;
gesto das provas e posio do juiz no sistema acusatrio;
impacto do sistema processual penal acusatrio ditado pela Constituio Federal no Cdigo de Processo Penal brasileiro.
UnB/CESPE DPGU
1
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB/CESPE DPGU
2

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB/CESPE DPGU
3

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB/CESPE DPGU
4
QUESTO 1
Considerando os crimes contra a liberdade individual, especialmente o tipo previsto no artigo 149 do Cdigo Penal, qual seja, reduo
condio anloga de escravo, aponte qual o juzo competente para conhecer, processar e julgar os feitos que tratam da matria,
justificando a resposta e indicando o posicionamento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia acerca do tema,
se houver.
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
5
QUESTO 2
Qual foi a teoria adotada pelo Cdigo Penal Militar no que diz respeito ao estado de necessidade? Justifique e fundamente a resposta.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
6
GRUPO IV
PEA / DISSERTAO
Maria, acometida de grave enfermidade, foi assistida pela Defensoria Pblica da Unio para obter o
medicamento indispensvel ao seu tratamento, uma vez que o mesmo no foi fornecido pelo servio de sade federal
que a acompanhava.
O juiz federal da localidade deferiu o pleito, mandando a Unio fornecer o medicamento, e ordenou o bloqueio
da verba pblica necessria ao cumprimento da obrigao.
A Unio, em apelao, obteve a reforma da sentena, em votao unnime, sob o fundamento de que no
possvel o bloqueio de verbas pblicas, dado o regramento constitucional sobre precatrios, e tambm sob o
argumento de que a norma do art. 196 da Constituio Federal meramente programtica.
Considerando que no h obscuridade, lacuna, ou contradio na deciso, e que o acrdo do tribunal regional federal se funda
exclusivamente em matria constitucional devidamente prequestionada, elabore o recurso adequado, abordando as questes
constitucionais e de tratados internacionais pertinentes.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB/CESPE DPGU
7

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB/CESPE DPGU
8

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB/CESPE DPGU
9
QUESTO 1
Acerca da teoria geral de direitos humanos, diferencie universalismo de relativismo cultural.
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
10
QUESTO 2
Quanto atuao da Defensoria Pblica, diferencie as funes tpicas das funes atpicas, citando dois exemplos de cada.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
11
li
li
110 (jl
liiivo.
lo
O li
!Iii
li( I
I i VI
pruvm;, clklll
()
OI! I
110 {
UnB/CESPI:
DPU
Nas provas discursivas especficas, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho. Em
seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DAS PROVAS DISCURSIVAS ESPECFICAS
-GRUPOS I E II, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Respeite o limite de vinte linhas para cada questo. Qualquer fragmento de texto alm desse limite ser desconsiderado. Ser
desconsiderado tambm o texto que no for escrito na folha de texto definitivo correspondente.
No cademo de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso os textos exijam identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico Federal de Segunda Categoria. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribJJda nota zero,
correspondente a identificao do candidato em local indevido.
A Fazenda Nacional moveu ao de execuo fiscal contra a eiJ1J2resa X, tendo por objeto valores
devidos e no pagos a ttulo de imposto de renda. A ao foi distribuda, ~;:;:(i~/3/2oo(i,)a uma das varas
de execuo fiscal da sub~~~Q_j[J_Ql<jria_d~-~()P_iLl!!<2~~~ e a empresa, ~~t~~=er;:;-y4/IQ06_.~

Em 6/6/2007, o juiz titular da vara federal determinou, mediante expedio de carta precatria,
a penhora de um dos be~~~_pre~a: um terreno__de!_OQill_: localizl_do na cidade de_[=>o!t<2_f:\leg~e - RS.
A empresa X apresentou embargos execuo, que foram julgados improcedentes, com trnsito em julgado
e~/20~9. A Fazenda Nacional, ento, realizou a inscrio da penhora no Registro de Imveis,elll
1. o/7 /2~002.,. _
Em cumprimento ao mandado de avaliao do bem, o oficial de justia constatou que, no terreno,
habitava uma senhora chamada _::lh_~Jla, que informou ao oficial possuir contrato de promessa de compra e
venda por instrumento particular com a empresa X, firmado em !0/6{2_g_9?, data em que ela passou a residir
no imvel. Sheila quitou o valor do bem, mas este ainda no foi levado a registro.
Com receio de ser obrigada a desocupar o imvel, Sheila procurou a Defensaria Pblica da Unio,
a fim de obter orientao jurdica.
-~~-=-
=-~~~~-~-~--~-~o~""
__...__,_-~
Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida flmdamentao, a medida judicial cabvel, em favor de Sheila, bem como
o juzo competente para apreci-la, discorrendo acerca da existncia, ou no, de fraude execuo e dos honorrios sucumbenciais.
/)
'CCLI...Qo
~: -
- "'-- ''- '-
-~: --- -- '-"'
_-
-'
'
- -,
''
Cargo: Defensor Pblico Federal de Segunda Categoria
- 1 -
RASCUNHO -
RUPO
QUESTO
1
2
3
d
156
7
8
9
. 10
11
12
13
~
14
IHi
16
17
18
-
19
20..
.Cargo: Defensor Pblico Federal de Segunda Categoria
-2-
UnEl/CESPt: ,, DPU
Pedro, menor impbere, aluno de escola pblica federal, acidentou-se enquanto utilizava, de forma
inadequada, um brinquedo localizado no ptio da escola onde estuda. Aps o acidente, a famlia de Pedro
despendeu somas vultosas com sua recuperao, tendo o menor adquirido uma cicatriz no rosto, que, devido
a vergonha, o constrangia, perante os seus colegas de turma. Diante do ocorrido, a famlia de
Pedro
\]
procurou a Defensaria Pblica da Unio.
Em face dessa situao hipottica, considerando que no houve negligncia, imprudncia ou impercia por parte dos funcionrios da
referida escola, discorra acerca da responsabilidade civil do Estado e da possibilidade de cumulao de danos material, moral e
esttico.
C ,, , __ ;
o~ ',' "'- ':~ :_ , ,- '"''/;' _.,,,~' 0'
:-,c',- ~ 'O~'
- ,.,,,C,' ,'
---~- '. ,_,:-_-_' ~,- ,, ,'_'
, , :'_C ';'__ ','
--'i, :C
-3-
RASCUNHO-
RUPO
1- QUESTO 2
2
3
4
l;',~f
6
7
8
9
1'~~1~'
11
12
13
14
<1,~c
16
17
18
19
~o,
,,
Em 10/1/2007, uma notitia criminis annima resultou na instalj~a~o de inqurito policial (IPL),
em curso na polcia federal de Salvadortendo sido d~eferida, pelo juzo criminal ela
seojudici~~ria do
----- --- --- -- - ---estado da Bahia, interceptao telefnica, para apurar suspeita de crimes praticados por servidores !i)blicos,
que teri2m1illseridod~os~-s~em sistema de informaes e de apropriao de valores pblicos de que
tinham posse em razo do cargo. A autorizao de interceptao foi renovada sucessivamente, tendo
rl}ais c:l~180~~s:
perdurado
No rumo da investigao, obteve-se a notcia de que Pedro, Fabrcio e Jorge, servidores pblicos
federais, com exerccio funcional no Departamento Nacional de Pesquisa e Minerao, com sede em Braslia
- DF, em comunho de vontades e unidade de desgnios, com a participao de terceiros, praticaram os
referidos crimes nos seguintes estados: Bahia, Paran, Amazonas e Pernambuco. Esses servidores,
apontados no inqurito policial em decorrncia das investigaes, responderam a processo administrativo
disciplinar (PAD) pela prtica de condutas ofensivas a regras administrativas previstas no Estatuto do
Servidor Pblico Federal, o que resultou na aplicao da pena de demisso a eles. ~
O advogado de defesa dos rus interps recurso contra a deciso administrativa e os efeitos da
sano disciplinar foram suspensos. No recurso alegou-se, entre outras teses defensivas, que a sano
administrativa deve, necessariamente, aguardar o trnsito em julgado da deciso do juzo criminal e que
as provas constantes no PAD eram ilcitas, segundo doutrina da teoria dos frutos da rvore envenenada
adotada pelo STF, por terem sido derivadas de IPL instaurado a partir de notcia annima.
Em setembro de 2009, o Ministrio Pblico Federal no Distrito Federal (DF) recebeu representao
contra os servidores, pela prtica de improbidade administrativa e, ao tomar conhecimento de todos os
fatos, encaminhou cpia da representao ao ofcio criminal, que, por sua vez, ofertou denncia contra todos
os investigados. O processo encontra-se, no presente momento, em trmite na 1.a Vara Federal Criminal
de Braslia - DF, com denncia recebida, estando em curso o prazo para defesa.
,~~~"~---"~~~~'~--~-~~~-~-"''''''~~------- --~ ~--- -~"--~-~-~---~
Em face dessa situao hipottica, discorra, de forma fundamentada, sobre:

~>
..
..
..
a instaurao de IPL mediante notitia criminis annima e prorrogao da interceptao telefnica;

o rito processual a ser seguido para apurar as inftaes penais dos servidores, em face da atual sistemtica processual penal;
os efeitos da sentena penal em caso de condenao e reflexo desta na sano administrativa;
o juzo competente para conhecer, processar e julgar o feito e a possibilidade do incidente de conflito de competncia.
l'__/'c:-,L--~----~--"'
__ :C_<--~----'
-_
-=---~-~:
_.,_
-----"
UnE!/GESPE
~-
OPU
\b
Em 10/1/2007, uma notWa crimnis annima resultou na instaurao de inqurito policial (IPL),
em curso na polcia federal de Salvador- BA,tendo sido deferida, pelo j~z~-~~lmijl_ai clas-~~o}udiciria do
estado da Bahia, interceptao telefnica, para--p~~;r~uspeiEaicrim~~pr~ti~~dos por servidor~; ~blicos,
qe teriminseridod~d~;-faTsos-em sistema de informaes e de apropriao de valores pblicos de que
tinham posse em razo do cargo. A autorizao de interceptao foi renovada sucessivamente, tendo
perdurado por mais de 180 dias.
-------~--~-1\lo rumo d~-~~~esti9a'o, obteve-se a notcia de que Pedro, Fabrcio e Jorge, servidores pblicos
federais, com exerccio funcional no Departamento Nacional de Pesquisa e Minerao, com sede em Braslia
- DF, em comunho de vontades e unidade de desgnios, com a participao de terceiros, praticaram os
referidos crimes nos seguintes estados: Bahia, Paran, Amazonas e Pernambuco. Esses servidores,
apontados no inqurito policial em decorrncia das investigaes, responderam a processo administrativo
disciplinar (PAD) pela prtica de condutas ofensivas a regras administrativas previstas no Estatuto do
Servidor Pblico Federal, o que resultou na aplicao da pena de demisso a eles. O advogado de defesa dos rus interps recurso contra a deciso administrativa e os efeitos da
sano disciplinar foram suspensos. No recurso alegou-se, entre outras teses defensivas, que a sano
administrativa deve, necessariamente, aguardar o trnsito em julgado da deciso do juzo criminal e que
as provas constantes no PAD eram ilcitas, segundo doutrina da teoria dos frutos da rvore envenenada
adotada pelo STF, por terem sido derivadas de IPL instaurado a partir de notcia annima.
Em setembro de 2009, o Ministrio Pblico Federal no Distrito Federal (DF) recebeu representao
contra os servidores, pela prtica de improbidade administrativa e, ao tomar conhecimento de todos os
fatos, encaminhou cpia da representao ao ofcio criminal, que, por sua vez, ofertou denncia contra todos
os investigados. O processo encontra-se, no presente momento, em trmite na 1.a Vara Federal Criminal
de Braslia - DF, com denncia recebida, estando em curso o prazo para defesa.
Em face dessa situao hipottica, discorra, de forma fundamentada, sobre:

..
..
..
..
<<
a instaurao de IPL mediante notitia criminis annima e prorrogao da interceptao telefnica;

o rito processual a ser seguido para apurar as infraes penais dos servidores, em face da atual sistemtica processual penal;
os efeitos da sentena penal em caso de condenao e reflexo desta na sano administrativa;
o juzo competente para conhecer, processar e julgar o feito e a possibilidade do incidente de conflito de competncia.
-~-
RASCUNHO
RUPO
11- QUESTO 1
1
2
3
,,,
[~/l
6
7
8
~j~:g~
11
12
13
14
~
16
17
18
19
'2~;:
!,__o,:;, j::._"'q '(,j~ --/h< 'i':"c-C:e ::,-,,-;,;;;}::~-~-'"~ ':?--~\ '. T-' -:,":2' :,'
>. .'-'
~-.::,:, -;iH -:j;, ~ c':r?:: ~:,;--;v< i'<:'.:,_;':),,
--.- 7-:; _,. Y -c-.: -,: ''":'-
-6-
-LJPU
Juan, analfabeto, morador da zona rural de uma cidade paraguaia, aceitou proposta de Peter para
transportar um quilo de droga do Paraguai para a Holanda, por US$ 1.000,00, que seriam pagos quando
Juan chegasse ao seu destino com a droga. Em 10/5/2009, dia da viagem, que teria conexo no Brasil, Juan
recebeu de Peter uma passagem area, um passaporte expedido em seu nome, US$ 150,00,, para as
despesas com a viagem e uma maleta em cujo fundo falso estava escondida a substncia entorpecente. No
Brasil, a mala de Juan foi submetida ao raio X no aeroporto, quando foi constatada a presena de substncia
orgnica. Por essa razo, Juan foi abordado pela polcia federal, e a sua bagagem foi minuciosamente
revistada. A polcia federal realizou o narcoteste e descobriu tratar-se de novecentos gramas de pasta-base
de cocana, fato que levou imediata priso de Juan, em flagrante. Juan confess_:>~~~-l:l!:~_ti~<:~__cleli~i\1;:)1
ressalvando q~e, em nenhum rJJg_Ql_~r1!QLJgsa in!Qrm_d_o__a
da natureza d_<'l_dr<2_95l_:_Durante a fase
inquisitorial, o passaporte e os dlares portados porJuan foram apreendidos e submetidos percia, tendo
sido constataa~-rrna-uTen~~EDS. --- -~---- ---~---------~-------------------------~------------.
~----~--~N-a d;;;n~~tra Juan, apresentada dentro do prazo legal,
pleiteava-se a sua condenao como
incurso nas penas previstas no art. 33, caput, c/c art. 40, I e III, e art. 35, todos da Lei n. 0 11.343/2006,
e no art. 304, c/c 297, e no art. 289, 1. 0 , c/c art. 69, todos do Cdigo Penal. Recebida a dennciaem
C'2/S/200~/ juiz determinou que o interrogatrio fosse realizado por meio de videoconfern~T;,-~;;--~~rt~d~
--deo-pr~sdio distar mais de 300 km da subseo judiciria, de
que o deslocamento do ru
representaria elevados gastos para o Estado.

No ato processual, a defesa solicitou a soltura das algemas do acusado, que atavam os ps e as
mos do acusC:J-o;-pTTMLt-eferidU"soiJaJustTfiC:atrvaaeque-odeli-t~ era de extrema gravidade. Durante
ointerrogatrio,J~n~~ontan~;ntea prbcad~v~~g~e~tan~;P~er~~ferecera
US$ 1.000,00 para o transporte da droga e que somente aceitara a proposta
enfrentava extremas
, ~ific::u_L!_-~~-fina_rl_ceiras, estava desempregado havia seis meses e sem renda para pagar a hipoteca de sua
casa e comprar alimento para sua famlia, composta por esposa, tambm desempregada, e quatro filhos
menores de idade. Juan afirmou, ainda, que no suspeitara da falsidade das cdulas de dlares americanos
que lhe foram entregues por Peter. Quanto ao passaporte, Juan garantiu tambm no ter conhecimento de
sua falsidade, esclarecendo que apenas provera a Peter seus dados pessoais e uma fotografia, tendo sido
a expedio desse documento providncia tomada exclusivamente por Peter, que lhe afirmara ser o
passaporte imprescindvel para a viagem.
Na etapa da oitiva de testemunhas, foram ouvidos os policiais responsveis pela priso em
flagrante e o empregado do aeroporto responsvel pelo raio X. O Ministrio Pblico Federal, em alegaes
finais, pleiteou a condenao do acusado nos termos da denncia. Em que pesem os esforos realizados pela
defesa, o magistrado proferiu sentena pela procedncia total dos pedidos feitos na denncia, tendo
condenado Juan a 15 anos de reclu~~~~-':l:l_l:llta, e reconhecido o concurso material entre osquatr() delitos.
No que se refere Ci~sim-etriadas penas, assim estabeleceu o juiz:
Trfico de
1.a fase: cinco anos de pena-base (mnimo legal).

2.a fase: afasta_da a atenuante de confisso-- Qorgue
o ru foi preso em flagrante
deliJo
.
---- '- -3. a fase: tornada a pena definitiva em seis anos e trs meses de recluso e multa, pois reconhecidas as causas
de aumento de pena relativas internacionalidade e ao uso de transporte pblico, na frao de um quarto.
.. ~~-="'"~
~""o,~~'--"~-" --~"~"'-~-w--~--~-----'~-~~~---~--~'''~ ~-''
-~~~,~~-~-~--~--~---~--~~~--
-~
Associao para prtica do trfico
1.a fase: trs anos de pena-base (mnimo legal).

2.a fase: afastada a atenuante de confisso porque o ru foi preso em flagrante delito.
3.a fase: tornada a pena definitiva em trs anos e nove meses, pois reconhecidas as causas de aumento de
pena relativas internacionalidade e ao uso de transporte pblico, na frao de um quarto.
7 -
UnB/CESPF -" DPU
Moeda falsa
1.a fase: trs anos de pena-base (mnimo legal).

2.a fase: nenhuma circunstncia considerada.
3. a fase: pena-base tornada definitiva.
Passaporte falso
1.a fase: dois anos de pena-base (mnimo legal).

2.a fase: nenhuma circunstncia considerada.
3.a fase: pena-base tornada definitiva.
Em face dessa situao hipottica, considerando que Juan ru prhllrip, ..p_cJ_~uid2r~~-bSJI'J.~o(lll~ceg~ll!e~ ~ que11osededica
~
~~-~~--
'
~--
atividades criminosas nem integra organizao criminosa, discorra, com base na doutrina e na jurisprudncia, sobre:
--~
---
-------------------------~~~-
------
a utilizao da videoconferncia e uso de algemas;
a tipificao do crime de associao para o trfico;
a(s) circunstncia(s) atenuante(s) e causa(s) de diminuio de pena;
a liberdade provisria no crime de trfico internacional de drogas.
(:'{;;-_;,d,,'"--~-:-:<.>_.:r,
<;-_ ,,-_I:-L.--.i' f_'~'------"'~- -< :->oz-;_;;,;0~ _ __;,--
-~-
,:-_; ,_--_ <;.-,-,/ ::_
-:-/;
-8-
UnB/CESPE DPU
RASCUNHO
RUPO
11 -
QUESTO
..
1
2
3
4
.
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
I
.
16
17
18
19
20
" '
--
" ~
---
--
'"-"
;_,-_,
"-->'-
:/)
-9-

CEI - DPU - Provas Discursivas

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CEI - DPU - Provas Discursivas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

U N I V E R S I D A D E D E B R A S L I A UnB

CENTRO DE SELEO E DE PROMOO DE EVENTOS CESPE

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

DEFENSOR PBLICO DA UNIO

PROVA DISCURSIVA GRUPO I

LEIA COM ATENO AS INSTRUES NO VERSO.

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

CARGO: DEFENSOR PBLICO DA UNIO DE 2.a CATEGORIA

No sero distribudas folhas suplementares para rascunho ou para texto definitivo.

No sero objeto de conhecimento recursos em desacordo com o estabelecido no ttulo 13 DOS

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

CARGO: DEFENSOR PBLICO DA UNIO DE 2.a CATEGORIA

autos ao juzo da 1. Vara da Fazenda Pblica, que

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo I

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

DEFENSOR PBLICO DA UNIO

PROVA DISCURSIVA GRUPO II

LEIA COM ATENO AS INSTRUES NO VERSO.

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

CARGO: DEFENSOR PBLICO DA UNIO DE 2.a CATEGORIA

No sero distribudas folhas suplementares para rascunho ou para texto definitivo.

No sero objeto de conhecimento recursos em desacordo com o estabelecido no ttulo 13 DOS

DEFENSORIA PBLICA DA UNIO (DPU)

CARGO: DEFENSOR PBLICO DA UNIO DE 2.a CATEGORIA

Em cumprimento a requisio ministerial, instaurou-se inqurito policial para apurar a

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

UnB / CESPE DPU

Prova Discursiva Grupo II

Concurso Pblico (Aplicao: 5/8/2001)

GRUPO I DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Considerando as informaes hipotticas acima apresentadas, redija, na condio de defensor da autora-apelante,

UnB / CESPE DPU Concurso Pblico Aplicao: 8/8/2004

Cargo: Defensor Pblico da Unio de 2.a Categoria

RASCUNHO Grupo I 1/2

de execuo fiscal da sub~~~Q_j[J_Ql<jria_d~-~()P_iLl!!<2~ e a empresa, t~~=er;:;-y4/IQ06_.~