Relevancia Penal de Las Acciones Cotidianas

DE NUEVO SOBRE LA RELEVANCIA PENAL
DE LAS ACCIONES COTIDIANAS

EN LA COMISIN DE UN HECHO DOLOSO*/**
M ANGELES RUEDA MARTN
Catedrtica acreditada y Profesora Titular de Derecho penal.
Universidad de Zaragoza
Fecha de recepcin: 21/11/2014

Fecha de aprobacin: 20/01/2015
RESUMEN: El objetivo que tiene este trabajo se centra, fundamentalmente, en revisar crticamente la doctrina penal que se ha
ocupado de la relevancia penal de las acciones cotidianas en
la comisin de un hecho doloso. En esta revisin se refuerza,
por un lado, la utilidad del recurso a la adecuacin social
para fundamentar la impunidad de las acciones cotidianas,
a pesar del sealamiento del carcter vago o poco preciso de
concepto mencionado por parte de la doctrina. Por otra par
Abreviaturas utilizadas: ADPCP: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales;

AT: Allgemeiner Teil; CPCr.: Cuadernos de Poltica Criminal; EpenCr.: Estudios penales y criminolgicos; JR: Juristische Rundschau; LK: Leipziger Kommentar;
nm.: nmero; PG: Parte General; RDPCr.: Revista de Derecho Penal y Criminologa;
RECPCr.: Revista Electrnica de Ciencia Penal y Criminologa; RP: Revista Penal; SK:
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch; Wistra: Zeitschrift fr Wirtschafts- und
Steuerstrafrecht; ZStrR: Schweizerische Zeitschrift fr Strafrecht; ZStW: Zeitschrift fr
die gesamte Strafrechtswissenschaft.
La realizacin del trabajo que se presenta en esta Revista a los lectores desarrolla uno de los objetivos de investigacin del Grupo de Estudios Penales de la Universidad
de Zaragoza financiados por el departamento de Industria e Innovacin del Gobierno
de Aragn y el Fondo Social Europeo. El Grupo de Estudios Penales se ha reconocido
como grupo de investigacin consolidado por la Direccin General de Investigacin,
Innovacin y Desarrollo del Gobierno de Aragn (B.O.A. de 28 de agosto de 2014), y del
que el Dr. Miguel ngel Boldova Pasamar es el investigador principal.
ISSN: 0210-4059
CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx
CPC 115.indb 35
27/05/2015 12:10:50
36
te, se expone la idoneidad de las tesis que solucionan la cuestin de la relevancia penal de las acciones cotidianas en el
tipo subjetivo de las conductas de participacin que consisten en una cooperacin necesaria o complicidad, frente a un
amplio sector doctrinal que estima que la cuestin apuntada
debe resolverse en el tipo objetivo.
PALABRAS CLAVE: acciones cotidianas, complicidad, cooperacin necesaria, adecuacin social, tipo objetivo de las conductas de participacin, tipo subjetivo de las conductas
de participacin.
ABSTRACT: This paper constitutes a critical review of the Criminal Law
doctrine that has dealt with the criminal implications of
daily actions in committing an intentional act. This review
reinforces, on the one hand, the utility of the use of social
adequacy to support impunity of daily actions, despite the
characterization of this criterion by a sector of the Doctrine
as too vague or imprecise. Moreover, the paper exposes
the suitability of the thesis that address the issue of the
criminal implications of daily actions in the subjective type
of the behaviours of participation consisting of a necessary
cooperation or complicity, against the opinion of a broad
doctrinal sector which estimates that the referred issue must
be resolved in the objective type.
KEYWORDS: daily actions, complicity, necessary cooperation, social
adequacy, objective type of behaviours of participation,
subjective type of behaviours of participation.
SUMARIO: I. Introduccin. II. La fundamentacin de la impunidad de
las acciones cotidianas mediante la adecuacin social. Una
reflexin, a la vez, sobre la capacidad de rendimiento del concepto de la adecuacin social. III. Las conexiones fcticas y
valorativas relevantes para el enjuiciamiento de una accin
como cooperacin en un hecho delictivo
I.
INTRODUCCIN
En el ao 2002 publiqu un trabajo titulado Consideraciones acerca

de la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin de un hecho doloso1, en el que me ocup de la cuestin relativa a la desaprobacin tpica de determinadas contribuciones en la comisin dolosa de un
tercero en el marco de las denominadas por la doctrina acciones cotidia1
Vase RUEDA MARTN, M A.: RP, n. 9, Enero, 2002, pp. 122 y ss.
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 36
27/05/2015 12:11:09
De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...
37
nas, neutrales o profesionalmente adecuadas2. La cuestin indicada trata

de responder a estas preguntas: es punible como cmplice el vendedor
de un destornillador o un arma que, casualmente, conoce que el comprador quiere cometer con l un robo con fuerza en las cosas o un homicidio?; es punible como partcipe en un asesinato el panadero a quien
en el acto de la compra del pan el cliente le comunica que envenenar
el panecillo y entonces lo servir a su esposa?; es cmplice en un delito
contra el medio ambiente aquel que suministra un determinado material
a un fabricante y que conoce que en su manipulacin contravendr los
preceptos de proteccin del medio ambiente?3.
La tesis que sostuve en el trabajo mencionado es la siguiente. En primer lugar, para analizar la relevancia penal de esta clase de conductas
que se definen como aquellas intervenciones en un intercambio de bienes
o servicios en principio legal y habitual, pero que simultneamente pueden incrementar las posibilidades de comisin de un delito4, es necesario
2
Sobre el concepto y las caractersticas bsicas de estos comportamientos, vanse, entre otros, LPEZ PEREGRN, M. C.: La complicidad en el delito, p. 255; BLANCO
CORDERO, I.: Lmites a la participacin delictiva, passim; LANDA GOROSTIZA, J. M.:
La complicidad delictiva en la actividad laboral cotidiana, passim; FEIJO SNCHEZ,
B. J.: Lmites a la participacin criminal, pp. 73 y ss.; RUEDA MARTN, M. A.: RP, n. 9,
Enero, 2002, pp. 122 y ss.; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 23 y ss., 79 y ss., 275 y ss.; ROCA AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas
como problema de la participacin criminal, passim.
Sobre la terminologa empleada para aludir a esta clase de comportamientos no existe
an un consenso. Por ejemplo, ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, p. 32 acoge la denominacin de conductas neutrales, porque es la ms
extendida y porque es la ms expresiva del aspecto nuclear del problema: el sentido o significado neutral de la intervencin con respecto al hecho delictivo al que se refiere. Sin embargo,
desde mi punto de vista es preferible la denominacin de acciones cotidianas, porque el
trmino neutral parece prejuzgar la irrelevancia penal de esta clase de comportamientos, y
esto mismo es lo que se cuestiona. Del mismo modo se ha pronunciado ROCA AGAPITO, L.:
Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, pp. 41 y ss.
3
Vanse ms casos, a mero ttulo de ejemplo, en los trabajos de WOHLLEBEN,
M.: Beihilfe durch uerlich neutrale Handlungen, pp. 7 y ss.; SCHUMANN, H.:
Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen,
p. 62; YAMANAKA, K.: Objektive Zurechnung bei neutrales Beihilfehandlungen.
Betrachtungen anhand der japanischen Diskussion, pp. 773 y ss.; ROBLES PLANAS, R.:
La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 35 y ss.; BLANCO CORDERO, I.:
Caso de la mujer que lava la ropa del secuestrado, pp. 859, 860, 867, 868 y 869; ROCA
AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, pp. 31
y ss., 43 y ss., que contiene una exhaustiva enumeracin de casos enjuiciados por la jurisprudencia espaola y extranjera y de casos expuestos por la doctrina.
4
Vase la definicin efectuada por LPEZ PEREGRN, M. C.: La complicidad en
el delito, p. 255.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 37
27/05/2015 12:11:09
38
estudiar si tales comportamientos son adecuados socialmente. Desde mi

punto de vista, en la adecuacin social la idea fundamental es que la afeccin del bien jurdico involucrado en el ejercicio de una accin socialmente adecuada y que es consustancial al orden social, no puede ser objeto de
un juicio de desvalor penalmente relevante. La adecuacin social se refiere a unas valoraciones que hay que precisar en el mbito de la valoracin
del resultado, que giran en torno a la utilidad social que, con carcter
general, tiene un comportamiento y que repercuten en la ponderacin de
intereses que efecta el legislador para trazar el lmite de lo soportable
(atpico) y lo no soportable (tpico) por el orden social. La adecuacin social constituye en realidad un criterio valorativo externo en el mbito de
la interpretacin de sentido de los tipos5. Este criterio hermenutico tiene
una naturaleza extrasistemtica, porque efectivamente se da entrada a
travs de l a valoraciones sociales de una accin que giran en torno a la
utilidad social que, con carcter general, tiene un comportamiento y que
se plasma en una ponderacin de intereses de la que forman parte determinados factores y circunstancias6. La determinacin de la adecuacin
social con carcter general y en particular en relacin con las denominadas acciones cotidianas, es una cuestin eminentemente valorativa en la
que deben entrar en juego una serie de consideraciones como la utilidad
de la conducta en virtud de la que se toleran esa clase de comportamientos. En segundo lugar, la adecuacin social implica una valoracin sobre
la estructura material de una accin en la que la finalidad constituye su
elemento rector, de modo que lo que sea una accin socialmente adecuada no se puede determinar sin atender primeramente a la afeccin del
bien jurdico implcita en la ejecucin de una funcin socialmente valorada y comprendida por la voluntad de realizacin del sujeto que acta.
Por ejemplo, con la venta regularizada de armas se pretende atender las
necesidades subjetivas de los ciudadanos de adquirir armas con fines de
seguridad, de ocio y esparcimiento, o de simple ornato y coleccionismo
dentro de unos determinados lmites establecidos por la proteccin de
la seguridad ciudadana. Esto se puede apreciar con claridad en el RealDecreto 137/1993 de 29 de enero de 1993 que aprueba el Reglamento de
Armas y que establece, entre otros, los requisitos de comercio, tenencia y
uso de armas, en cuyo artculo 120 se establece que
Vase WELZEL, H.: Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 1 ed., p. 33.
Con carcter general sobre el fundamento de la adecuacin social, vase la exposicin que efectu en mi trabajo, RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin
objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 244 y ss.
5
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 38
27/05/2015 12:11:09
39
Las empresas de seguridad y en general las entidades u organismos

cuya constitucin y funcionamiento cumplan los requisitos legalmente
prevenidos, de las que dependa reglamentariamente personal de seguridad, podrn poseer las armas necesarias con fines de prestacin de
servicios, adiestramiento de personal o realizacin de pruebas de aptitud, obteniendo al efecto la correspondiente autorizacin de la Direccin
General de la Guardia Civil, previa justificacin de que cumplen aquellos
requisitos y de la necesidad de las armas. La autorizacin documenta exclusivamente la adquisicin de las armas, que estarn a cargo del jefe de
seguridad o titular del puesto que designen dichas empresas o entidades,
el cual responder de su correcto uso, as como de la oportuna recuperacin de las mismas. La posesin de cada una de las armas se documentar mediante la correspondiente gua de pertenencia expedida a nombre
de las empresas, entidades u organismos propietarios. Cuando no sean
objeto de utilizacin, debern ser custodiadas en locales de las empresas
o entidades, que renan las adecuadas condiciones de seguridad.
Un vendedor de armas que efecte una venta a una persona atendiendo

a todas estas consideraciones con fines de prestacin de servicios, adiestramiento de personal o realizacin de pruebas de aptitud dentro de unos
determinados lmites establecidos por la proteccin de la seguridad ciudadana, realizar una conducta socialmente adecuada, porque est desempeando una funcin socialmente valorada para cuyo desarrollo necesita
involucrar a bienes jurdicos tales como el patrimonio y la libertad personal. El sentido social de la accin del vendedor de armas se determina fundamentalmente por el contenido de la voluntad de su accin de venta de
armas segn los fines establecidos. Ahora bien, si por alguna circunstancia
especial se tiene conocimiento de que se va a involucrar a un bien jurdico
diferente del presupuesto en la ponderacin que da lugar a la adecuacin
social de un comportamiento, se produce una modificacin de los presupuestos que le sirven de base. En consecuencia, en el momento en el que un
vendedor de armas tenga conocimiento de que el cliente utilizar el arma
para matar a una persona, el sentido social de su accin de venta se modifica respecto de su valoracin como adecuada socialmente. En tercer lugar,
en la determinacin del sentido social tpico de una accin, con carcter
general y en particular en relacin con las acciones cotidianas, es necesario otorgar prioridad al tipo subjetivo: no tiene el mismo sentido la venta
de un arma sin el conocimiento de que ser utilizada por el cliente para
matar a una persona que la misma con dicho conocimiento7. En suma, el
Vase, con carcter general, RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin
objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 193 y ss. Respecto de las acciones
cotidianas, vase, la misma: RP, n. 9, Enero, 2002, p. 133.
7
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 39
27/05/2015 12:11:09
40
tipo subjetivo es anterior al tipo objetivo, aunque por razones expositivas y

porque el tipo objetivo es el objeto del tipo subjetivo deba explicarse antes
del tipo subjetivo. Por lo tanto para saber qu tipo objetivo se ha realizado
es imprescindible partir del tipo subjetivo, tal y como estableci Welzel8.
La tesis expuesta ha sido analizada por casi toda la doctrina que se
ha ocupado de la cuestin relativa a la relevancia penal de las acciones
cotidianas en una comisin dolosa de un tercero. El objetivo que tiene
este trabajo se centra, entonces, en responder a las diversas objeciones
que se han planteado a dicha tesis y en reforzarla, en su caso. Estas objeciones se han centrado, por una parte, en el sealamiento del carcter
vago o poco preciso del concepto de la adecuacin social para resolver
el problema de la relevancia penal de las acciones cotidianas, por lo que
el siguiente apartado de esta investigacin II. La fundamentacin de la
impunidad de las acciones cotidianas mediante la adecuacin social. Una
reflexin, a la vez, sobre la capacidad de rendimiento del concepto de la
adecuacin social abordar la objecin indicada. Por otra parte, como
tambin se ha puesto en entredicho la idoneidad de las tesis que solucionan la cuestin de la relevancia penal de las acciones cotidianas en
el tipo subjetivo de las conductas de participacin que consisten en una
cooperacin o complicidad, en el apartado III Las conexiones fcticas y
valorativas relevantes para el enjuiciamiento de una accin como cooperacin en un hecho delictivo se reforzar la tesis de la necesidad de atender
al tipo subjetivo de las conductas de participacin para afirmar o negar
su tipicidad.
II.
LA FUNDAMENTACIN DE LA IMPUNIDAD DE LAS ACCIONES

COTIDIANAS MEDIANTE LA ADECUACIN SOCIAL. UNA
REFLEXIN, A LA VEZ, SOBRE LA CAPACIDAD DE RENDIMIENTO
DEL CONCEPTO DE LA ADECUACIN SOCIAL
Comenzaremos por responder a la objecin dirigida a sealar el carcter vago o poco preciso del concepto de la adecuacin social para resolver el problema de la relevancia penal de las acciones cotidianas. Hoy
en da un importante sector doctrinal afirma que un comportamiento cotidiano es impune como participacin aun cuando suponga conscientemente una contribucin a la realizacin de un delito9. Para afirmar tal
8
Vase WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 63. Vase tambin
GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, p. 16.
9
Vanse, a mero ttulo de ejemplo, JAKOBS, La imputacin objetiva en Derecho
penal, pp. 145 y ss., 156; SCHUMANN, H.: Strafrechtliches Handlungsunrecht und das
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 40
27/05/2015 12:11:09
41
impunidad se han formulado una serie criterios que, con carcter general
general, tienen un carcter normativo en sede de la tipicidad objetiva10 y
cuya finalidad es, por un lado, extraer del mbito de la participacin punible aquellas acciones que en contraposicin a las contribuciones tpicas
se consideran neutrales, cotidianas o usuales11. Por otro lado, dichos criterios pretenden ofrecer una explicacin a la cuestin relativa al
sentido o significado tpico de un comportamiento12, lo cual debe residir
Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, pp. 54 y ss.; FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 316 y ss.; FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 75; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento
y lmites, pp. 23 y ss., pp. 275 y ss.
Una exposicin muy completa y exhaustiva de las opiniones doctrinales que fundamentan objetivamente la impunidad de un acto cotidiano aun cuando suponga conscientemente una contribucin a la realizacin de un delito, se encuentra en la reciente obra
de ROCA AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, pp. 159 y ss., 246 y ss. En la misma obra en las pp. 250 y ss. se exponen las tesis doctrinales que fundamentan la impunidad o la punibilidad de un acto cotidiano mediante la
aplicacin de los criterios de imputacin objetiva, si bien es cierto que tienen en cuenta
en la valoracin de la conducta los conocimientos especiales del interviniente en el hecho
ajeno. Finalmente, en las pp. 305 y ss., se desarrollan las tesis doctrinales que atribuyen
una responsabilidad al que contribuye con un acto cotidiano a un hecho ajeno a travs de
los criterios de imputacin objetiva, pero distinguiendo diversos criterios de imputacin
en funcin de si existe un dolo directo o un dolo eventual.
10
Vanse, a mero ttulo de ejemplo, FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, p. 232; JAKOBS, G.: La imputacin objetiva en Derecho penal, pp. 94 y
ss., 97 y ss., 145 y ss.; NIEDERMAIR, H.: ZStW, 107, 1995, pp. 509 y ss.; WOHLLEBEN,
M.: Beihilfe durch uerlich neutrale Handlungen, pp. 106 y 107; FEIJO SNCHEZ, B.
J.: Lmites a la participacin criminal, pp. 6 y 7, 59 y ss.; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 71 y ss., 182 y ss.; BLANCO CORDERO, I.:
Caso de la mujer que lava la ropa del secuestrado, pp. 865 y 866; MIR LLINARES, F.:
Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 69; ROCA AGAPITO, L.: Las
acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, pp. 27 y ss. con ms referencias bibliogrficas en la p. 33, nota 19.
11
Vanse NIEDERMAIR, H.: ZStW, nm. 107, 1995, pp. 507 y ss.; TAG, B.: JR,
1997, pp. 49 y ss.; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 74 y 75.
12
STRATENWERTH, G./KUHLEN, L.: Strafrecht, AT, 6 ed., 12, n 161 sealan
que as y todo no parece sostenible desde el punto de vista del Estado de Derecho, criminalizar acciones cotidianas, que externamente estn en total consonancia con el Derecho,
porque quien acta sabe ms o menos casualmente en el caso concreto, o cuenta con ello,
que alguien podra hacer mal uso de ellas para fines delictivos. Sin embargo, podra ser
de otro modo all donde una accin en general sin segundas intenciones, segn las circunstancias, pueda tener slo el sentido de contribuir a la comisin de un delito (y quien
coopera ser consciente de ello). Pero entonces se plantea la pregunta de cmo deben
concretarse estas reglas; tambin en este punto se trata de la cuestin inicial de bajo
qu circunstancias una determinada conducta slo puede tener el sentido de apoyar la
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 41
27/05/2015 12:11:09
42
en la esfera axiolgica, como se reconoce por autores, a ttulo de ejemplo,

como Jakobs13, Frisch14, Silva Snchez15 o Robles Planas16. El fundamento
comn de la atipicidad de esta clase de conductas reconocido por la mayor parte de la doctrina de un modo expreso o tcito es el de la libertad
de accin social, en virtud del cual estas formas de conducta ya estn previamente permitidas por el ordenamiento penal de conductas17.
En la fundamentacin de la impunidad de las conductas cotidianas
llama la atencin el recurso a la adecuacin social, planteado por autores como, a mero ttulo de ejemplo, Jakobs18, Hassemer19, Silva Snchez20,
conducta delictiva de un tercero. FEIJO SNCHEZ considera que favorecer, facilitar o motivar la ejecucin de un hecho tpico no es algo que deba interpretarse de forma
puramente causal, sino que la conducta del partcipe debe adquirir desde el principio
el significado de auxilio o cooperacin a la ejecucin del hecho tpico; vase FEIJO
SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 10. Es opinin unnime en la doctrina que la delimitacin de las acciones de complicidad jurdico penalmente relevantes
debe exceder de la mera aportacin causal; vanse, por ejemplo, WOHLERS, W.: ZStrR,
nm. 117, 1999, p. 429, NIEDERMAIR, H.: ZStW, nm. 107, 1995, pp. 507 y ss. y ROCA
AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, pp.
106 y ss.
13
Vase JAKOBS, G.: La imputacin objetiva en Derecho penal, p. 156.
14
Vase FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 249 y ss.
15
Vase SILVA SNCHEZ, J. M: Zur Gestaltung des strafrechtlich mibilligten
Risikos beim Zusammenwirken mehrerer Personen, pp. 206, 207 y ss.
16
Vase ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites,
pp. 182 y ss.
17
Vanse, a mero ttulo de ejemplo, JAKOBS, G.: La prohibicin de regreso en
el delito de resultado. Estudio sobre el fundamento de la responsabilidad jurdico penal
en la comisin, pp. 255 y ss.; MURMANN, U.: Revista del Poder Judicial, n. 53, 1999, p.
165; REYES ALVARADO, Imputacin objetiva, p. 332; FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 260 y ss.; NAUCKE, W.: ZStW, nm. 76, 1964, p. 425;
FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 75; ROBLES PLANAS,
R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 188 y ss.; el mismo: Diario La
Ley, n. 7015, Ao XXIX, septiembre, 2008, ref. D-263, p. 1924; BLANCO CORDERO, I.:
Caso de la mujer que lava la ropa del secuestrado, p. 865.
18
JAKOBS afirma que quien se comporta de un modo socialmente adecuado no responde por el giro nocivo que otro d al acontecimiento; vase JAKOBS, G.: Imputacin
objetiva, especialmente en el mbito de los institutos jurdico penales riesgo permitido,
prohibicin de regreso y principio de confianza, p. 218. Cursiva aadida.
19
HASSEMER estima que la teora de la adecuacin social es un diamante sin
pulir que puede prestar un servicio de gran valor en los casos que aqu se debaten; vase
HASSEMER, W.: Wistra, 1995, p. 46.
20
Este autor estima en relacin a las cuestiones que estamos estudiando que cuando un comportamiento es socialmente adecuado y ya objetivamente, ni un conocimiento
seguro ni una intencin o ni un acuerdo debe ser suficiente para fundamentar la desvaloracin jurdico penal de la correspondiente conducta; vase SILVA SNCHEZ, J. M:
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 42
27/05/2015 12:11:09
43
Feijo Snchez21, Murmann22, Luzn Pea23, Prez Manzano24 o Roca

Agapito25. No obstante, el concepto de la adecuacin social que, segn un
sector doctrinal, tiene importantes conexiones con los postulados normativos de la moderna teora de la imputacin objetiva26, se encuentra con
Zur Gestaltung des strafrechtlich mibilligten Risikos beim Zusammenwirken mehrerer
Personen, p. 211. Cursiva aadida.
21
FEIJO SNCHEZ considera que un Derecho respetuoso con la libertad de
actuacin y consciente de su carcter fragmentario debe pronunciarse a favor de la atipicidad cuando la conducta tiene tambin un sentido socialmente adecuado; vase
FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 75. Cursiva aadida.
22
Para este autor falta la creacin del riesgo jurdicamente desaprobado cuando
un comportamiento, pese al peligro unido a l, est permitido, como ocurre con muchas
acciones socialmente adecuadas de la vida cotidiana; vase MURMANN, U.: Revista del
Poder Judicial, n. 53, 1999, p. 164.
23
Para LUZN PEA se discute ampliamente, sobre todo en los ltimos tiempos,
en la doctrina y en la jurisprudencia cundo la intervencin del asesor jurdico es una
participacin punible en la conducta del cliente o incluso una coautora con aqulla, y
cundo por el contrario tal asesoramiento y apoyo es impune porque no rebasa los lmites
de las acciones neutras o socialmente adecuadas o incluso legtimas que no llegan a constituir autntica participacin criminal; vase LUZN PEA, D. M.: RP, n. 29, Enero,
2012, pp. 108 y 109. Cursiva aadida.
24
PREZ MANZANO afirma que el intercambio de bienes y servicios venta de
pan, emisin de certificados bancarios, transporte en taxi, recibir dinero como contraprestacin de bienes y servicios forma parte del ncleo fundamental del modelo de
interrelacin social actual y las acciones que se enmarcan en este mbito son conductas
socialmente adecuadas. No se puede perder de vista el dato de la adecuacin social y
de la valoracin positiva que la realizacin de estas conductas comporta; vase PREZ
MANZANO, M.: Los derechos fundamentales al ejercicio de la profesin de abogado, a
la libre eleccin de abogado y a la defensa y las conductas neutrales, pp. 830 y 831.
Cursiva aadida.
25
El mencionado autor reconoce expresamente que a pesar de las crticas que se
han dirigido al criterio de la adecuacin social, si ste se precisase y concretase su contenido, s podra resultar una herramienta til para resolver la cuestin de la delimitacin
de la esfera de lo punible en el mbito de las acciones cotidianas; vase ROCA AGAPITO,
L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal, p. 244. Cursiva
aadida.
26
Segn un sector doctrinal la adecuacin social era el embrin de una categora
normativa, destinada a operar en el tipo objetivo tanto en los delitos dolosos como en los
imprudentes [vanse CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, pp. 716 y 720; SCHNEMANN,
B.: Consideraciones sobre la imputacin objetiva, p. 225], y ello ha conducido a la
consideracin de que la teora de WELZEL de la adecuacin social realiz los trabajos
preparatorios para la normativizacin del tipo objetivo en expresin de JAKOBS [cfr.
JAKOBS, G.: Handlungsbegriff, p. 29], tesis que ha sido asumida con posterioridad por
autores como CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, pp. 698 y 728 y ss., REYES ALVARADO,
Y.: Imputacin objetiva, p. 60, PAREDES CASTAON, J. M.: El riesgo permitido, p. 84,
nota 157 y ROXIN, C.: Strafrecht, AT, 4 ed., 10/38, p. 298, quien advirti hace tiempo ya
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 43
27/05/2015 12:11:10
44
mltiples detractores, con carcter general y, en particular, con su aplicacin a la temtica de la irrelevancia penal de las acciones cotidianas27.
que en el trabajo de WELZEL en la ZStW de 1939, se apreciaba un inters por lo social
antes de la obsesin de la concepcin dogmtica de la teora final de la accin por lo ontolgico (vase ROXIN, C.: Zur Kritik der finalen Handlungslehre, pp. 72 y ss. [trad. pp.
84 y ss.]). Evidentemente hay ciertos planteamientos en comn entre la adecuacin social
y la teora de la imputacin objetiva, en concreto el criterio del riesgo permitido y que
se pueden ilustrar con las siguientes afirmaciones de GIMBERNAT ORDEIG: si hago
equivalente imputacin objetiva a tipicidad, entonces, lgicamente, aquel concepto sobra
porque no tiene sentido crear una nueva denominacin que en su contenido coincida en
todo con otra ya existente; y, sin embargo, seguira faltando otro concepto: el destinado
a abarcar y a fundamentar por qu existen acciones aparentemente tpicas (en cuanto
que renen todos los requisitos legales) que, sin embargo, no lo son; vase GIMBERNAT
ORDEIG, E.: EPenCr., n X, 1987, p. 178. Y de ROBLES PLANAS: un sector de la doctrina entiende que lo relevante para admitir la participacin en el delito es la propia configuracin objetiva de la conducta en el contexto en el que se verifica. A tal efecto, entra en
escena el instrumento dogmtico de la teora de la imputacin objetiva con el fin de deslindar aquellas conductas que crean un riesgo desaprobado de intervencin en el delito
de aquellas otras que se mueven en el mbito del riesgo permitido (neutralidad). Este es el
punto de vista que, como se ha indicado, me parece correcto; vase ROBLES PLANAS,
R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 188 y ss.; el mismo: Diario La
Ley, n. 7015, Ao XXIX, septiembre, 2008, ref. D-263, p. 1925.
A mi juicio, WELZEL pretendi dar respuesta a la cuestin de fundamentar por qu
existen acciones aparentemente tpicas (en cuanto que renen todos los requisitos legales)
que, sin embargo, no lo son, a travs de la teora de la adecuacin social, como ha sido
sealado por MARTINEZ ESCAMILLA, para quien el objetivo de WELZEL respecto a la
teora de la adecuacin social era la delimitacin de los tipos penales entendidos de forma
excesivamente amplia a consecuencia del dogma causal; vase MARTINEZ ESCAMILLA,
M.: La imputacin objetiva del resultado, p. 149. Ahora bien, como expuse en mi tesis
doctoral la adecuacin social como juicio de valor a travs del cual se da entrada a valoraciones sociales de una accin, implica una valoracin sobre la estructura material de
una accin en la que la finalidad constituye su elemento rector, de modo que lo que sea
una accin socialmente adecuada no se puede determinar sin atender primeramente a la
afeccin del bien jurdico implcita en la ejecucin de una funcin socialmente valorada
y comprendida por la voluntad de realizacin del sujeto que acta. Por ello, las pretendidas conexiones entre el concepto de la adecuacin social formulado por WELZEL y
los postulados normativos de la moderna teora de la imputacin objetiva desaparecen,
porque la mencionada teora de la imputacin objetiva rechaza de plano este presupuesto
metodolgico. Vanse al respecto los desarrollos de RUEDA MARTN, M. A.: La teora de
la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 232 y ss., y GRACIA
MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 19, 20 y 21.
27
Vanse a mero ttulo de ejemplo, FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 256 y 257; WOLFF-RESKE, M.: Berufsbedingtes Verhalten als
Problem mittelbarer Erfolgsverursachung, pp. 63 y ss.; WOHLLEBEN, M.: Beihilfe
durch uerlich neutrale Handlungen, pp. 157 y ss.; TAG, B.: JR, 1997, p. 52; OTTO, H.:
Vorgeleistete Strafvereitelung, p. 193; LOPEZ PEREGRIN, M. C.: La complicidad en
el delito, Tirant lo blanch, 1997, pp. 256, 257, 258; PREZ MANZANO, M.: Los derechos
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 44
27/05/2015 12:11:10
45
Por ejemplo, Jakobs considera que aunque el concepto de adecuacin social slo es correcto en un pequeo ncleo, el juicio acerca de si estas
modalidades de comportamiento siguen siendo socialmente adecuadas
en aquellas situaciones en las que de manera cognoscible conllevan graves consecuencias, requiere instrumentos ms diferenciados y no se puede llevar a cabo mediante la adecuacin social28. Robles Planas tambin
ha indicado que la adecuacin social puede entenderse como el punto de
partida de toda teora de la imputacin, pero su capacidad de rendimiento como mtodo es, ms bien, escasa. Debe reconocerse a la teora de la
adecuacin social el haber puesto de manifiesto que la valoracin sobre
lo injusto de una conducta no puede hacerse al margen del significado
(adecuacin o inadecuacin) que tenga esa conducta en un contexto social determinado. Ahora bien, en cuanto instrumento normativo no posee
la precisin necesaria para ser operativo porque deja sin determinar la
cuestin fundamental: la de qu debe entenderse incluido bajo la nocin
de conducta socialmente adecuada. Como consecuencia de esa indeterminacin, puede concluirse que la adecuacin social, en el mbito que
ahora nos ocupa, carece de relevancia normativa directa29.
No puedo compartir tales crticas al concepto de la adecuacin social, porque no estamos ante un instituto poco preciso o indeterminado
si se le atribuye la funcin que realmente le corresponde segn las premisas planteadas por Welzel cuando lo formul. Segn Welzel la accin
representa una totalidad llena de sentido dentro del marco de la vida real
social30. La accin tiene que ser entendida como un fenmeno con significacin social, como accin en el marco de la vida social y, a su juicio,
se excluyen del concepto de lo injusto todas las acciones que se llevan a
cabo funcionalmente dentro de un orden dado socialmente en la vida en
comunidad de un pueblo. A tales acciones se las puede denominar socialmente adecuadas. Acciones socialmente adecuadas son todas las actividades, en las cuales se realiza la vida en comunidad segn un orden condicionado socialmente31. La adecuacin social naci como un instituto que
fundamentales al ejercicio de la profesin de abogado, a la libre eleccin de abogado
y a la defensa y las conductas neutrales, pp. 815, 816 y 817; MIR LLINARES, F.:
Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, pp. 69 y 170.
28
Vase JAKOBS, G.: La prohibicin de regreso en el delito de resultado. Estudio
sobre el fundamento de la responsabilidad jurdico penal en la comisin p. 245; el mismo, Strafrecht, AT, 2 ed., p. 697 [trad. p. 842].
29
p. 96. Cursivas en el original.
30
Vase WELZEL, H.: ZStW 58, 1939, p. 491.
31
Vase WELZEL, H.: ZStW 58, 1939, pp. 516 y 517. Subrayado aadido.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 45
27/05/2015 12:11:10
46
impeda la entrada de la intervencin del Derecho penal en determinados

casos, al considerar que haba afecciones de bienes jurdicos que eran
inherentes al ordenado funcionamiento de la vida social y, por lo tanto,
socialmente no desvaloradas32. En los supuestos de la adecuacin social
Fundamental al respecto GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 19, 20
y 21; el mismo: Zur Struktur von sozialadquaten Handlungen und ihre sachlogische
Eingliederung im Verbrechensaufbau, pp. 210 y ss., y 216 y ss.
Prcticamente la doctrina o bien seala nicamente los cambios de ubicacin del
instituto de la adecuacin social, ya en el tipo, o ya como causa de justificacin consuetudinaria, merced al sostenimiento de la concepcin de tipos abiertos o cerrados por
parte de WELZEL. O bien seala la heterogeneidad de casos que se pretendieron resolver
bajo este principio, lo que ha dado lugar a manifestaciones acerca del carcter vago
e inseguro que imprimi WELZEL a su teora de la adecuacin social [vase la exposicin de la adecuacin social en REYES ALVARADO, Y.: Imputacin objetiva, pp. 85 y
ss.; MARTINEZ ESCAMILLA, M.: La imputacin objetiva del resultado, p. 146; CORCOY
BIDASOLO, M.: Delitos de peligro, pp. 94 y ss.; HIRSCH, H. J.: Die Entwicklung der
Strafrechtsdogmatik, p. 421; el mismo, Zur Lehre von der objektiven Zurechung, p.
123; FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 256 y 257; OTTO,
H.: Vorgeleistete Strafvereitelung, p. 201; JESCHECK, H. H./WEIGEND, T.: Tratado
de Derecho penal, PG, 5 ed., p. 270; ZIPF, H.: ZStW 82, 1970, p. 650.], concluyendo por
ello su escasa credibilidad; [vase a ttulo de ejemplo, RODRGUEZ MOURULLO, G.:
Derecho Penal, PG, p. 263]. CANCIO MELIA entiende que en la concepcin de WELZEL
de la adecuacin social existen tres cambios fundamentales. En una primera etapa estara
la concepcin de la adecuacin social ms cercana a la moderna teora de la imputacin
objetiva: es la adecuacin social el concepto en el que se refleja la insercin del Derecho
penal en la sociedad, que refiere los elementos del tipo al conjunto de la sociedad;
[vase CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, p. 700]. El significado de las expresiones contenidas en el tipo slo pueden averiguarse en su contexto social; [vase CANCIO MELIA,
M.: ADPCP, 1993, p. 700]. Por lo tanto, la referencia a la sociedad que WELZEL persigue
y que la adecuacin social posibilita, se produce en el marco de la teora del delito en el
nivel del tipo; [vase CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, p. 700, 710 y ss.]. En la segunda
etapa en las ediciones 4 a 8 de su manual, considera WELZEL que la adecuacin social es una causa de justificacin (consuetudinaria) de la conducta tpica; cfr. WELZEL,
H.: Das deutsche Strafrecht, 8 ed., p. 76; [vase CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, p.
715 y ss]. Posteriormente volvi a colocar la adecuacin social en el mbito del tipo; cfr.
WELZEL, H.: Das deutsche Strafrecht, 9 ed., p. 50; el mismo, Das deutsche Strafrecht, 10
ed., p. 52; el mismo, Das deutsche Strafrecht, 11 ed., pp. 55 y ss. As en la tercera etapa
la adecuacin social es la falsilla de los tipos jurdico-penales: es el estado normal de
libertad de actuacin social que se encuentra en la base de los tipos y que stos presuponen (tcitamente), queda reducida a un principio general en materia de interpretacin; [vase CANCIO MELIA, M.: ADPCP, 1993, p. 702, 710 y ss.]. Desde mi punto de
vista, estos cambios no afectaron al sentido ltimo que otorg WELZEL a la teora de la
adecuacin social, y esto no ha sido suficientemente resaltado. Como ha sealado REYES
ALVARADO falta un verdadero desarrollo terico del concepto de la adecuacin social
[vase REYES ALVARADO, Y.: Imputacin objetiva, p. 88], y por esta razn efectu su
estudio en mi trabajo RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del re32
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 46
27/05/2015 12:11:10
47
no hay un desvalor penal del resultado si bien es cierto que puede existir
un desvalor del estado de cosas que no constituye un resultado penalmente tpico33, pues la afeccin del bien jurdico involucrado de un modo
consustancial por la actividad socialmente adecuada no puede constituir
el resultado descrito por el tipo penal. Esto no significa, desde luego, que
en tales supuestos no pueda existir un desvalor del estado de cosas que,
sin constituir un resultado penalmente tpico como digo aqu, pueda ser
relevante para otros sectores del ordenamiento jurdico. Una accin realizada teniendo en cuenta todas las circunstancias que determinan un
orden condicionado socialmente es, pues, socialmente adecuada. En los
supuestos abarcados por el instituto de la adecuacin social queda excluido el desvalor penal del resultado, porque se trata de una accin socialmente adecuada llevada a cabo con una finalidad socialmente valorada
que, para el cumplimiento de una funcin social debe consumir un bien
jurdico y proporcionar de este modo una utilidad social34.
En el primer nivel de la adecuacin social, el legislador realiza una
primera ponderacin mediante la que se establece el lmite a partir del
cual estamos ante una accin tpica, porque sobrepasa la esfera de lo que
es soportable para el funcionamiento normal del sistema de bienes jurdicos. En consecuencia, la cuestin relativa a si la accin es socialmente
til de un modo general y no slo en el caso concreto no es una cuestin
de imputacin objetiva, sino de interpretacin del correspondiente tipo
sultado en el delito doloso de accin, pp. 244 y ss., en el que puse de relieve tambin cmo
penetraron las valoraciones sociales a travs de la categora de la adecuacin social en el
marco terico de la doctrina de la accin final de WELZEL.
33
En este sentido es necesario aclarar que se utiliza la expresin desvalor del resultado en un sentido general y no penal especfico. Efectivamente se habla de desvalor
del resultado porque desde el punto de vista del ordenamiento jurdico es un resultado
disvalioso al que se le pueden anudar ciertas consecuencias como, por ejemplo, una indemnizacin civil. Puede existir un juicio de desvalor general surgido en este nivel que
BINDING denominaba contrariedad al ordenamiento jurdico o la situacin antijurdica de la norma de valoracin; vase BINDING, K.: Die Normen, II, 1, p. 231, nota 8.
WELZEL utiliza tambin en este nivel de valoracin el concepto de desvalor del estado
de cosas; vase WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 1. Vase tambin al
respecto, ARMIN KAUFMANN, Lebendiges und Totes, pp. 70 y 71. Por lo tanto en estas
situaciones no hay un desvalor penal del resultado aunque el estado de cosas que se ha
producido es disvalioso y el ordenamiento jurdico puede anudar a esa situacin disvaliosa consecuencias jurdicas de compensacin.
34
Vase tambin GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 17 y ss.; el mismo:
Zur Struktur von sozialadquaten Handlungen und ihre sachlogische Eingliederung
im Verbrechensaufbau, pp. 216 y ss.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 47
27/05/2015 12:11:10
48
de la Parte especial35. Los criterios de significacin social deben ser criterios de la conducta tpica y deben ser vlidos para todos los delitos en
la Parte especial, tal y como sealara Armin Kaufmann en relacin a la
adecuacin social: por ello es correcto el camino iniciado por Hirsch,
seguido tambin por Roxin, de considerar el pensamiento de la adecuacin social mediante la interpretacin de los tipos particulares y, al mismo
tiempo resolverla36. Adems, si se ubican estos criterios de interpretaEn consecuencia en el instituto del riesgo permitido que utiliza la moderna teora de la imputacin objetiva se trata, ms bien, de una cuestin de interpretacin de los
tipos y no sera lo peor que los perodos de la imputacin objetiva acabaran en tal fructificacin de la Parte especial. Vase ARMIN KAUFMANN, Objektive Zurechnung beim
Vorsatzdelikt?, p. 271, [trad. p. 826].
36
Vase ARMIN KAUFMANN, Objektive Zurechnung beim Vorsatzdelikt?, p.
268 [trad. p. 823]; cursiva en el original. Precisamente con gran acierto seal ARMIN
KAUFMANN que en este nivel denominado por la doctrina del riesgo permitido, habr
que cuestionar de delito doloso en delito doloso si es, sin ms, relevante, y en caso de serlo,
de qu forma; cfr. ob. cit., p. 271 [trad. p. 825]; RUDOLPHI, H. J.: SK, 6 ed., comentario
previo al 1, n 62, p. 37, aunque se refiere al instituto del riesgo permitido considera que
la medida del riesgo permitido, por el contrario, respectivamente bajo la ponderacin de
intereses que se contraponen unos con los otros hay que constatarla de forma separada
para los tipos penales particulares. No en ltimo trmino depende del rango y del valor
del respectivo bien jurdico afectado como de si el autor ha actuado dolosamente o no.
REYES ALVARADO reconoce que una tal ponderacin de intereses debera hacerse de
forma independiente en relacin con cada tipo penal aunque sin concluir que se trata de
una cuestin de la Parte especial; vase REYES ALVARADO, Y.: Imputacin objetiva, p.
108. Por su parte HIRSCH afirma que de lo que se trata es de la aplicacin de puntos de
vista precisos en una interpretacin restrictiva del tipo y de puntos de vista dogmticos
perfilados, por ejemplo, en la imprudencia de la exigencia de la lesin del deber cuidado
objetivo aunque rechaza, seguidamente, la utilidad del concepto de la adecuacin social;
vase HIRSCH, H. J.: Die Entwicklung der Strafrechtsdogmatik, p. 421.
En contra de esta tesis de ARMIN KAUFMANN, vanse ROXIN, C.: Finalitt und objektive Zurechnung, pp. 246 y 247; SANCINETTI, M. A.: Subjetivismo e imputacin objetiva, p. 99, quien concluye que la discusin acerca de si estas precisiones tpicas son de
parte general o de parte especial carece de toda importancia; ROLDN BARBERO,
H.: Adecuacin social y teora jurdica del delito, p. 107, nota 41.
Desde otros presupuestos VIVES ANTON, llega a la conclusin de que todos los aspectos de la imputacin objetiva son reconducibles a la conducta tpica. Pero, no hay una
categora (un gnero) de conducta tpica, sino conductas tpicas particulares conforme
a las que hay que interpretar las acciones. La imputacin objetiva se disuelve, as, en
las concretas interpretaciones de los distintos tipos de la Parte Especial; vase VIVES
ANTON, T. S.: Fundamentos, p. 320; y pp. 320 y 321, especialmente nota 88, concluye que
el problema de la relevancia tpica no puede resolverse con criterios valorativos genricos, porque los valores que entran en juego en la aplicacin de cada configuracin tpica
ni son del mismo gnero, ni tienen el mismo rango, etc., con lo que los conceptos no pueden ser generales sino a costa, precisamente, de prescindir del contenido jurdicamente
relevante de cada configuracin tpica.
35
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 48
27/05/2015 12:11:10
49
cin en sede de la teora de la imputacin objetiva en la Parte general

tenemos como conclusin que la imputacin objetiva aunque ofrece un
conjunto de topoi, til tanto para la interpretacin de este tipo o aqul,
a veces para grupos de tipos37, es una amalgama de criterios inconexos
que no configuran una teora general38 porque aun cuando son contemplados como una cuestin de Parte general, sta no es concebida conforme a unas estructuras lgico objetivas.
El punto de partida para considerar si la adecuacin social es el concepto que nos permitir tratar la cuestin de la relevancia penal de las
acciones cotidianas, es plantearnos bajo qu presupuestos unas determinadas formas de conducta son consideradas socialmente adecuadas y estn permitidas por el ordenamiento jurdico39. La adecuacin social es un
juicio mediante el cual se procede a una valoracin del comportamiento
y constituye en realidad un criterio valorativo externo en el mbito de la
interpretacin de sentido de los tipos40. Este criterio hermenutico tiene
una naturaleza extrasistemtica, porque efectivamente se da entrada a
travs de l a valoraciones sociales de una accin que giran en torno a la
utilidad social que, con carcter general, tiene un comportamiento y que
se plasma en una ponderacin de intereses41. A continuacin debemos
determinar todos los factores y todas las circunstancias que son tomados en consideracin a la hora de efectuar la ponderacin de intereses
que da lugar al establecimiento de un juicio de carcter general y que
culmina en la adecuacin social de una determinada clase de comportaVase ARMIN KAUFMANN, Objektive Zurechnung beim Vorsatzdelikt?, p. 271,
[trad. p. 825].
38
Vase ARMIN KAUFMANN, Objektive Zurechnung beim Vorsatzdelikt?, p. 271
[trad. p. 825]. STRUENSEE tambin ha sealado que los fenmenos clasificados en este
peldao de valoracin forman un mero conglomerado de problemas heterogneos;
STRUENSEE, Eb.: Acerca de la legitimacin de la imputacin objetiva como categora complementaria del tipo objetivo, p. 254; KPPER, G.: Grenzen, pp. 83 y 84.
39
Cuando en el texto se alude a que estas conductas son socialmente adecuadas y
estn permitidas, se quiere indicar que las mismas reciben una valoracin (positiva) que
se centra en el mbito de la valoracin del resultado, que gira en torno a la utilidad social
que, con carcter general, tiene un comportamiento y que repercute en la ponderacin de
intereses que efecta el legislador para trazar el lmite de lo soportable (atpico) y lo no
soportable (tpico) por el orden social. La permisin, por tanto, no se refiere al plano de
las causas de justificacin sino al plano de la tipicidad. Con carcter general cfr. RUEDA
MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 245 y ss.
40
Vase WELZEL, H.: Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 1 ed., p. 33.
41
Sobre el fundamento de la adecuacin social, vase, RUEDA MARTN, M. A.: La
teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 244 y ss.
37
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 49
27/05/2015 12:11:10
50
mientos como, por ejemplo, la venta de armas o la venta de pan. La determinacin de la adecuacin social con carcter general y en particular
en relacin a estas acciones cotidianas, es una cuestin eminentemente
valorativa en la que deben entrar en juego una serie de consideraciones
como la utilidad de la conducta42 en virtud de la que se toleran esa clase
de comportamientos43. Como se ha sealado anteriormente, un vendedor
de armas que efecte una venta atendiendo a todas las consideraciones
establecidas en el Real-Decreto 137/1993 de 29 de enero de 1993 que
aprueba el Reglamento de Armas y que establece, entre otros, los requisitos de comercio, tenencia y uso de armas, realizar una conducta socialmente adecuada. Por otro lado, con la venta de pan se pretende suministrar a la sociedad un alimento bsico y fundamental, de modo que es
considerada una actividad socialmente adecuada. As un panadero o un
vendedor de armas que vendan sus correspondientes mercancas atendiendo a estos presupuestos estarn realizando una funcin socialmente
valorada. El sentido social de la accin del vendedor de armas y del panadero se determina fundamentalmente por el contenido de la voluntad
de su accin de venta de pan para suministrar un alimento bsico, o de
venta de armas segn los fines establecidos44. En relacin con el supuesto
del comerciante que suministra un determinado material a un fabricante
conociendo que ste realiza en el proceso de elaboracin de productos
un delito contra el medio ambiente, la opinin doctrinal prcticamente
unnime considera que s es impune tal acto de favorecimiento porque la
adquisicin de materias primas tiene sentido en s misma al margen de
la comisin del delito45. Esta conclusin a mi juicio tampoco es correcta
42
Vase MARTNEZ ESCAMILLA, M.: La imputacin objetiva del resultado, p.
139. Tambin afirma REYES ALVARADO que para que un riesgo pueda ser considerado
como permitido es necesario que la actividad de la cual emana represente considerables beneficios sociales frente a un mnimo de peligrosidad y exige adems, la absoluta indeterminacin de las potenciales vctimas de ese riesgo potencial; vase REYES
ALVARADO, Y.: Imputacin objetiva, p. 91.
43
Vanse de momento, MARTNEZ ESCAMILLA, M.: La imputacin objetiva del
resultado, p. 132; PREU, W.: Untersuchungen zum erlaubten Risiko, pp. 20 y ss.; RUEDA
44
Sin embargo, considera que el aspecto subjetivo, esto es, entre otros elementos
la intencin es independiente del sentido objetivo de la conducta del partcipe FEIJO
SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 60. A juicio de HASSEMER las
acciones denominadas por l neutrales tienen un sentido cotidiano, normal en s y
socialmente no necesitan ninguna explicacin adicional; vase HASSEMER, W.: Wistra,
1995, p. 42.
45
Cfr. ROXIN, C.: Was ist Beihilfe?, p. 287.
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 50
27/05/2015 12:11:10
51
porque no se puede determinar el sentido social de la accin del suministrador de ese material prescindiendo del dato del conocimiento de la utilizacin de ese material para realizar un delito contra el medio ambiente.
Por tanto, si por alguna circunstancia especial se tiene conocimiento de
que se va a involucrar a un bien jurdico diferente del presupuesto en la
ponderacin que da lugar a la adecuacin social de un comportamiento,
se produce una modificacin de los presupuestos que le sirven de base.
Entonces, en el momento en el que estos vendedores tengan conocimiento de que el cliente utilizar la mercanca para matar a una persona o
para contaminar el medio ambiente, el sentido social de las respectivas
acciones de venta se modifica respecto de su valoracin como adecuadas
socialmente: el panadero vende el pan, no para suministrar a una persona un alimento bsico que objetivamente, esto es, sin el contenido de la
voluntad del autor sucede, sino para entregarle un medio a travs del
cual va a matar46, que sin el contenido de la voluntad del autor en el caso
concreto no es posible determinar ya que, normalmente, los panaderos
venden pan con un fin socialmente valorado. En suma: una accin ser
socialmente adecuada si se lleva a cabo con una finalidad socialmente
valorada que, para el cumplimiento de una funcin social debe consumir
un bien jurdico y proporcionar de este modo una utilidad social47.
LPEZ PEREGRN considera, por el contrario, que la venta de productos de
uso o consumo cotidiano, por ejemplo, cumple una necesaria funcin social que no resulta modificada por el hecho de que el vendedor conozca el plan delictivo del comprador;
vase LPEZ PEREGRN, M. C.: La complicidad en el delito, p. 271. Con un carcter
ms general y referido al lado subjetivo en la conducta del partcipe, afirma ROBLES
PLANAS que la relacin de sentido apuntada es independiente de la subjetividad del
interviniente; vase ROBLES PLANAS, R.: RDPCr., n. 6, 2000, p. 244.
47
Vase GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 17 y ss.
PREZ MANZANO, M.: Los derechos fundamentales al ejercicio de la profesin de
abogado, a la libre eleccin de abogado y a la defensa y las conductas neutrales, p. 816
afirma en contra del criterio de la adecuacin social que la cuestin no es, entonces, que
la venta de un destornillador es una conducta socialmente adecuada, que genricamente
considerada lo es, sino en qu medida la venta del instrumento del delito a su autor tiene
significado delictivo y constituye una conducta de complicidad en el delito. Como se puede apreciar en el razonamiento indicado en el texto, lo que se valora con carcter general
como adecuado socialmente debe concretarse asimismo en el caso concreto, mediante el
examen de la concurrencia de todas las circunstancias y los presupuestos que dan lugar
al juicio de valor adecuado socialmente. Una de estas circunstancias es la voluntad de
realizacin de aquella persona que lleva a cabo la concreta actividad. MIR LLINARES,
F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 170 manifiesta que la adecuacin social puede ser de utilidad si, y slo si, se realiza como una valoracin del hecho
imputado y, por tanto, controlado y conocido por el sujeto, puesto que la adecuacin
social lo es de un comportamiento, no de un suceso no personal, y el rol profesional,
46
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 51
27/05/2015 12:11:10
52
Lo mismo se puede afirmar de la actividad de asesoramiento profesional por parte de operadores jurdicos que intervienen en actividades
econmicas de particulares y empresas. El simple suministro de informacin tcnica jurdica por parte de un operador jurdico, por ejemplo,
sobre la realidad de la persecucin de determinados ilcitos o sobre la
aplicacin real del Derecho en ciertos supuestos, que un cliente particular o una empresa le solicita se puede considerar una actividad socialmente adecuada siempre que se mantengan dos presupuestos en el
desarrollo de tal actividad de asesoramiento: por un lado, el derecho a
obtener el asesoramiento por parte de todo ciudadano, y, por otro lado,
el derecho al libre ejercicio de la profesin por parte de un profesional48,
siempre dentro de un determinado marco tcnico, deontolgico y tico.
As, por ejemplo, en el artculo 42 del Estatuto General de la Abogaca,
Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, se establece que 1. Son obligaciones del abogado para con la parte por l defendida, adems de las que
se deriven de sus relaciones contractuales, el cumplimiento de la misin
de defensa que le sea encomendada con el mximo celo y diligencia y guardando el secreto profesional. 2. El abogado realizar diligentemente las actividades profesionales que le imponga la defensa del asunto encomendado,
atenindose a las exigencias tcnicas, deontolgicas y ticas adecuadas a la
tutela jurdica de dicho asunto y pudiendo auxiliarse de sus colaboradores
y otros compaeros, quienes actuarn bajo su responsabilidad. El Cdigo
deontolgico de la abogaca espaola, aprobado en el Pleno del Consejo
General de la Abogaca Espaola de 27 de noviembre de 2002 y modificado en el Pleno de 10 de diciembre de 2002, y adaptado al nuevo Estatuto
General de la Abogaca Espaola, aprobado por Real Decreto 658/2001,
de 22 de junio, contempla en su artculo 3 que 1. El Abogado tiene el derecho y el deber de defender y asesorar libremente a sus clientes, sin utilizar
medios ilcitos o injustos, ni el fraude como forma de eludir las leyes. 2. El
Abogado est obligado a ejercer su libertad de defensa y expresin conforme
al principio de buena fe y a las normas de la correcta prctica profesional.
Desde mi punto de vista, se puede considerar socialmente adecuado el
asesoramiento del profesional consistente en proporcionar informacin
jurdica sobre los requisitos tpicos del delito de defraudacin tributael marco organizativo que define una determinada actividad, vendr definido siempre
por el concreto contexto personal en el que acte el sujeto. Desde mi punto de vista, la
exposicin del concepto de la adecuacin social desarrollada en este trabajo satisfara las
exigencias apuntadas para que resultase til y aplicable.
48
Vase ROBLES PLANAS, R.: Diario La Ley, n. 7015, Ao XXIX, septiembre,
2008, ref. D-263, pp. 1926 y 1932 (nota 20).
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 52
27/05/2015 12:11:10
53
ria o de la correspondiente infraccin tributaria, porque dicha actividad

cumple una funcin social valorada positivamente con carcter general
consistente en asesorar a un cliente sobre la legislacin vigente en un determinado sector para llevar a cabo una actividad social o econmica, y
el profesional acta con esta finalidad. Por esta razn, dicha actividad es
socialmente adecuada y se encuentra dentro del marco tcnico, deontolgico y tico exigido en el desempeo de la actividad de asesoramiento
jurdico profesional. Del mismo modo hay que valorar como socialmente
adecuada la informacin suministrada sobre las diversas posibilidades
de actuacin del asesorado segn el ordenamiento jurdico. Ahora bien,
si el asesor o el abogado proporciona informacin a un cliente sobre las
diversas posibilidades de actuacin del asesorado con el fin de realizar un
fraude a un tercero, circunstancia conocida por el asesor o el abogado, ya
no podremos concluir que la conducta del asesoramiento es socialmente
adecuada, porque no cumple la utilidad social que, con carcter general,
tiene la actividad de asesoramiento jurdico profesional49. De este modo,
si el abogado asesora a un cliente sobre cmo tiene que actuar frente
a la compaa aseguradora en caso de haber sufrido su vehculo unos
daos en un presunto accidente del que es inocente, acta como cmplice en una estafa de seguro si conoce que el accidente no existi. En
este supuesto constituye una exigencia la produccin real de unos daos
por un accidente y la ausencia de una finalidad de defraudar por parte
del asesorado para valorar como socialmente adecuada la actividad de
asesoramiento50.
En la adecuacin social la idea fundamental es que la afeccin del
bien jurdico involucrado en el ejercicio de una accin socialmente adecuada y que es consustancial al orden social, no puede ser objeto de un
juicio de desvalor penalmente relevante. La adecuacin social se refiere
a unas valoraciones que hay que precisar en el mbito de la valoracin
del resultado, que giran en torno a la utilidad social que, con carcter
Normalmente las actividades de asesoramiento jurdico socialmente adecuadas
se complementan con una serie de exigencias tcnicas, deontolgicas y ticas adecuadas
a la tutela jurdica de un asunto, cuya finalidad es, entre otras, evitar la produccin de
lesiones de bienes jurdicos previsibles ex ante. Cuando se habla de un asesoramiento
efectuado segn los estndares de la lex artis correspondiente, es necesario contemplar
si tal asesoramiento cumple una funcin social valorada positivamente porque permite
alcanzar una utilidad social, y si, en consecuencia, el asesor acta con la finalidad de conseguirla y desarrollarla.
50
ROBLES PLANAS, R.: Diario La Ley, n. 7015, Ao XXIX, septiembre, 2008,
ref. D-263, p. 1927 rechaza esta valoracin y estima que el abogado no acta como cmplice de una estafa de seguro pese a que llegue a saber que el accidente no existi.
49
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 53
27/05/2015 12:11:10
54
general, tiene un comportamiento y que repercuten en la ponderacin de

intereses que efecta el legislador para trazar el lmite de lo soportable
(atpico) y lo no soportable (tpico) por el orden social. De esta forma se
explica que estas acciones cotidianas estn previamente permitidas por
el ordenamiento penal de conductas si no concurre el dato del conocimiento de que con tal acto se va a favorecer el desarrollo de un hecho
punible, y por ello son impunes aunque supongan un favorecimiento en
la comisin de un hecho doloso que un autor principal ha resuelto realizar. Por lo tanto debemos concluir que el fundamento comn de la atipicidad de esta clase de conductas es el de la libertad de accin social, y
el objetivo que se pretende con l queda mejor reflejado con la teora de
la adecuacin social de Welzel que con los nuevos instrumentos que ofrece la teora de la imputacin objetiva que prescinden por completo del
contenido de la voluntad del sujeto que acta en sus valoraciones51. Por
ltimo, debemos apuntar tambin que aparece un principio de confianza aplicable a aquellas conductas que sean socialmente adecuadas pero
que, sin embargo, favorezcan la comisin de un hecho doloso, siempre y
cuando no se conociera ni se pudiera conocer la inclinacin del autor a la
comisin del delito52.
III.
LAS CONEXIONES FCTICAS Y VALORATIVAS RELEVANTES

PARA EL ENJUICIAMIENTO DE UNA ACCIN COMO
COOPERACIN EN UN HECHO DELICTIVO
La participacin slo es posible cuando concurre realmente un hecho cometido por un autor, por lo que el autor principal va a determinar
el hecho en virtud del cual se castigar a los partcipes. La punibilidad de
un causante de un delito que no sea autor slo puede explicarse mediante la idea de la accesoriedad de su conducta con respecto a lo injusto de
otro53, de modo que la participacin no se debe a s misma su contenido
de injusto, sino que ste procede de la contribucin, favorecimiento, aseVanse GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 17 y ss.; RUEDA
52
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, II, 6 ed., p. 172. No estoy de acuerdo con la afirmacin de FEIJO SNCHEZ: los conocimientos especiales hacen que desaparezca
el principio de confianza, pero no afectan al tipo objetivo, fundamentando slo una responsabilidad en virtud de una omisin simple (art. 450 c. P.). Los conocimientos del autor
no pueden ampliar el mbito de proteccin de las normas que regulan la participacin
criminal; vase FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 95.
53
Vase JAKOBS, G.: Strafrecht, AT, 2 ed., pp. 661 y ss. [trad. pp. 799 y ss.].
51
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 54
27/05/2015 12:11:10
55
guramiento o fortalecimiento de un hecho ajeno54. Los aspectos ms discutidos en este mbito se centran, por un lado, en si la cooperacin tiene
que haber co-causado el resultado55 entendida como un fortalecimiento o
una influencia56; o, por otro lado, si es suficiente con que la cooperacin
haya apoyado el hecho principal cometido por el autor de cualquier modo57. La relevancia de esta polmica se puede concentrar, sobre todo, en
el tratamiento de la punibilidad de la denominada complicidad psquica
que no constituye objeto de anlisis de este trabajo. El propio desvalor de
la cooperacin necesaria o complicidad del que contribuye, favorece,
asegura o fortalece el hecho principal, slo puede ser captado correctamente si se lo contempla en su relacin con el hecho del autor, pero
partiendo siempre de unas determinadas conexiones fcticas y valorativas. Nos centraremos, sintticamente, en la determinacin del criterio en
virtud del cual afirmamos que la conducta del que coopera adquiere el
significado de formar parte del hecho delictivo y que existe, por lo tanto,
una referencia de sentido delictivo, de modo que esta conducta del partcipe se manifieste como una contribucin al hecho. Los criterios hermenuticos aportados por la doctrina para explicar el sentido de los tipos de
cooperacin son de carcter intranormativo.
En efecto, para captar el sentido social tpico de una accin que consiste en una participacin en un injusto ajeno, los defensores de la teora
de la imputacin objetiva en cualquiera de sus manifestaciones han formulado un conjunto de criterios normativos58, orientados a fijar y a exVanse HOYER, Systematischer Kommentar, 7 ed., 27, ns 6 y ss.; JOECKS,
W.: Mnchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 27, Rdn. 32 y ss.; SCHNEMANN,
B.: Strafgesetzbuch, LK, 12 Auf., 27, n. 2. Sobre la accesoriedad de la participacin,
vanse PEARANDA RAMOS, E.: La participacin en el delito y el principio de accesoriedad, passim; BOLDOVA PASAMAR, M. A.: La comunicabilidad de las circunstancias, p.
144. Sobre el principio de accesoriedad en el anterior Cdigo penal y en el Cdigo penal
alemn, vase el mismo: ob. cit., pp. 152 y ss., 159 y ss. Desde el punto de vista de la accesoriedad como criterio de delimitacin de la punibilidad de las acciones cotidianas, vase
ROCA AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin criminal,
pp. 97 y ss.
55
Vanse STRATENWERTH, G./KUHLEN, L.: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6 ed.,
12, n 158; HEINE, Strafgesetzbuch Kommentar, 27, ns. 10 y ss. ROXIN, C.: Strafrecht,
AT, II, 1 ed., 26, ns. 210 y ss. SCHNEMANN, B.: Strafgesetzbuch, LK, 12 Auf., 27,
ns. 2 y 3.
56
Vase SCHNEMANN, B.: Strafgesetzbuch, LK, 12 Auf., 27, n. 3.
57
Vase WESSELS/BEULKE: Strafrecht, AT, 40 Auf., n. 582.
58
Vase una exposicin de los criterios utilizados por la doctrina para la valoracin de un comportamiento que favorece el delito de un autor como injusto de participacin en la obra de MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin
54
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 55
27/05/2015 12:11:10
56
plicar las relaciones que deben establecerse entre los elementos del tipo
objetivo para que el hecho sea jurdico-penalmente relevante59 con independencia del tipo subjetivo. Nos encontramos aqu con una manifestacin ms del ya clsico reproche efectuado contra la teora de la imputacin objetiva: la nica caracterstica que da homogeneidad a la teora de
la imputacin objetiva es que opera en el tipo objetivo, pues el desarrollo
y concrecin de la misma pone de relieve que, en realidad, no existe una
teora de la imputacin objetiva, sino una pluralidad de tendencias que
obligan a reconocer, incluso a los propios defensores de la teora, que an
se est muy lejos de alcanzar un consenso en esta materia60, y que como
delictiva, pp. 46 y ss., pp. 151 y ss., pp. 155 y ss., pp. 159 y ss. El mbito de aplicacin de
la moderna teora de la imputacin objetiva no se limita exclusivamente al nexo que debe
concurrir entre una conducta y un resultado en los delitos de resultado, sino que se ha
extendido abarcando nuevos terrenos en la teora del delito; vase ROBLES PLANAS, R.:
Conducta tpica, imputacin objetiva e injusto penal, p. 72. La aplicacin de la teora
de la imputacin objetiva a la determinacin de los que intervienen en la comisin de un
hecho penalmente relevante incluso conduce, a juicio de REYES ALVARADO, a que la
distincin entre autora y participacin no sea necesaria. Vase REYES ALVARADO, Y.:
Strafbare Beteiligung und objektive Zurechnung, pp. 553 y ss., 567, 568, 569 y 570.
59
Vase la aplicacin de estos criterios de imputacin objetiva en el mbito
del tipo objetivo de la complicidad, a mero ttulo de ejemplo, en SCHNEMANN, B.:
Strafgesetzbuch, LK, 12 Auf., 27, ns. 2 y ss.; MURMANN, U.: Revista del Poder Judicial,
n. 53, 1999, p. 167; DAZ Y GARCA CONLLEDO, M.: La autora en Derecho penal, pp.
496 y ss.; LPEZ PEREGRN, M. C.: La complicidad en el delito, pp. 225 y ss.; FEIJO
SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, pp. 59 y ss.; GMEZ TOMILLO,
M.: Libertad de informacin y teora de la codelincuencia, pp. 428 y ss.; KINDHUSER,
U.: Zum Begriff der Beihilfe, pp. 360 y ss.; PREZ MANZANO, M.: Los derechos fundamentales al ejercicio de la profesin de abogado, a la libre eleccin de abogado y a la
defensa y las conductas neutrales , pp. 824 y ss. Con carcter general en torno al tipo
objetivo de las conductas de participacin, vanse BLANCO CORDERO, I.: Lmites a la
participacin delictiva, pp. 16 y ss., 147 y ss.; el mismo, Caso de la mujer que lava la ropa
del secuestrado, pp. 865 y ss.; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 115 y ss., 182 y ss.
60
Vase en este sentido KPPER, G.: Grenzen, p. 83, nota 3. Sobre este reproche
con carcter general, vanse mi obra RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, passim y GRACIA MARTN, L.:
RECPCr. 06/07, 2004, pp. 12 y ss. Este reproche tambin se puede encontrar entre los
partidarios de la teora de la imputacin objetiva como marco para resolver la neutralidad delictiva. Vase, por ejemplo, con referencias BLANCO CORDERO, I.: Caso de la
mujer que lava la ropa del secuestrado, p. 865. Los diversos criterios propuestos para
distinguir entre las acciones relevantes y las que no lo son han sido calificados de ambiguos [vase SILVA SNCHEZ, J. M: Informe sobre las discusiones del Seminario de
la Universidad Pompeu Fabra, p. 202 en relacin al criterio propuesto por ROXIN. Con
carcter general en relacin a constelaciones de casos en los que se discute sobre la configuracin del riesgo jurdico penalmente desvalorado en las contribuciones de varias
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 56
27/05/2015 12:11:10
57
acertadamente observ Kpper, no permite hasta ahora hablar de una

opinin dominante, ni que se vislumbre la posibilidad de integrar en un
concepto general los criterios de imputacin que concurren unos junto a
otros y que en parte se complementan, en parte se interfieren y en parte
se contradicen61. El principal problema sobre el que no existe todava
un mnimo consenso en la cuestin relativa a la relevancia penal de las
acciones cotidianas y que ejemplifica muy bien el reproche apuntado, se
centra en determinar el alcance de los criterios axiolgicos propuestos
para su tratamiento, aspecto ste an pendiente62.
Vamos a exponer unos ejemplos muy ilustrativos de los criterios aludidos cuya definicin se realiza desde un punto de vista o bien subjetivo,
o bien, objetivo.
En opinin de Roxin una complicidad punible debe aceptarse cuando la contribucin tiene una inequvoca referencia de sentido delictiva. Dicha referencia de sentido delictiva existir, segn el citado autor,
cuando la contribucin sea til para el autor como medio para cometer el
hecho punible planeado y el contribuyente lo sepa tambin63. Por otra
parte, Frisch se refiere a conductas con sentido inequvocamente delictivo caracterizadas porque poseen precisamente una relacin funcional
con el posibilitar o facilitar el comportamiento delictivo ajeno, de ah reciben su sentido y por su contenido se agotan en facilitar o posibilitar el
comportamiento delictivo ajeno64. A juicio de Frisch, el sentido inequvocamente delictivo de estas conductas no se determina porque el sujeto quiera posibilitar o facilitar el obrar delictivo ajeno; y desde luego la
referencia de sentido no desaparece porque falte esa disposicin. Ms
bien, la referencia de sentido es un dato objetivo, y se da si la accin
tiene sentido slo en su propiedad de posibilitar o facilitar el comportapersonas, vase SILVA SNCHEZ, J. M: Zur Gestaltung des strafrechtlich mibilligten
Risikos beim Zusammenwirken mehrerer Personen, pp. 205 y ss., donde seala que la
aplicacin de principios como el de la prohibicin de regreso, conduce a resultados que
no son claramente suficientes], y de poco claros [vanse STRATENWERTH, G./KUHLEN,
L.: Strafrecht, AT, 6 ed., 12, n 160. ROXIN, C.: Was ist Beihilfe?, p. 513 y WOHLERS,
W.: ZStrR, 117, 1999, p. 429, quienes consideran que son discutibles las propuestas ofrecidas por la doctrina].
61
Vase KPPER, G.: Grenzen, p. 83.
62
Vase SILVA SNCHEZ, J. M: Informe sobre las discusiones del Seminario
de la Universidad Pompeu Fabra, pp. 202 y 203, que recoge la opinin manifestada por
ROXIN acerca de la relevancia penal de las denominadas acciones cotidianas.
63
Vase ROXIN, C.: Was ist Beihilfe?, p. 513; el mismo: Strafrecht, AT, II, 1 ed.,
26, ns. 228 y 231.
64
Vase FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, p. 300.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 57
27/05/2015 12:11:10
58
miento delictivo ajeno, o al menos aparece como reaccin a necesidades

delictivamente definidas, satisfacindolas. Si la accin lleva as el sello
del delito, objetivamente en este sentido, nada cambia en ello la eventual
falta de voluntad de favorecer; si acaso, puede llegar a ser relevante si en
ella se pone de manifiesto a la vez que el sujeto actuante ni siquiera se ha
percatado de la referencia de sentido delictiva de su accin (y ello, como
ocurre en el marco de los delitos dolosos, es lo que importa)65. Otro criterio destacable elaborado desde planteamientos objetivos es el de la solidaridad con un injusto ajeno formulado por Schumann66, con los trabajos
posteriores de Lesch67, Trappe68 y Feijo Snchez69. Schumann exige para
castigar como cmplice una solidaridad con el autor que es el presupuesto de la participacin y que se manifiesta en la cercana al hecho70.
En Espaa merecen la pena destacar, entre otros, los criterios propuestos por Robles Planas71 y Mir LLinares72, puesto que suponen una
clara manifestacin de la diferencia de elementos o bien objetivos, o
bien subjetivos que explican el sentido de los tipos de participacin.
Robles Planas estima que la razn que conduce a afirmar que el hecho se
le imputa a la propia conducta del interviniente, es la de que su conducta,
en s misma considerada, contiene un riesgo especial de continuacin delictiva, es decir, que la realizacin de la misma, contiene, por su configuracin, la posibilidad intrnseca de que va a ser llevada hasta lo delictivo
(y de que ello no depender de la arbitrariedad del autor). Este riesgo
especial de continuacin delictiva pone de relieve la relacin de sentido
o conexin mnima necesaria entre dos conductas y es de carcter normativo. Cundo surge este riesgo? Cuando el interviniente realice una
conducta de adaptacin al hecho delictivo posterior. Para Robles Planas
todo este anlisis se lleva a cabo con independencia del lado subjetivo
Vase FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 304 y 305.
Vase SCHUMANN, H.: Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der
Selbstverantwortung der Anderen, pp. 56 y ss.
67
Vase LESCH, H. H.: Das Problem der sukzessiven Beihilfe, pp. 280 y ss.; el mismo: ZStW, nm. 105, 1993, p. 285.
68
Vase SCHILD TRAPPE, G. M. L.: Harmlose Gehilfenschaft? Eine Studie ber
Grund und Grenzen der Gehilfenschaft, pp. 186 y ss.
69
Vase FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, pp. 79 y ss.
70
Vase SCHUMANN, H.: Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der
Selbstverantwortung der Anderen, pp. 54 y ss., especialmente p. 57.
71
pp. 290 y ss., pp. 303 y ss.
72
Vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, pp. 164 y ss.
65
66
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 58
27/05/2015 12:11:10
59
del actuante73. Mir LLinares se refiere a la integracin del partcipe mediante un comportamiento con sentido nico de integrarse en el injusto
y en su anlisis incluye el dato del conocimiento del partcipe. Segn el
indicado autor, integrarse supone algo ms que favorecer, implica entrar
a formar parte de algo que, a partir de ese momento, queda conformado
de una forma distinta a como lo estara sin la integracin. La valoracin
de si lo que hace el sujeto tiene como nico sentido la integracin en el
injusto del autor partir del hecho realizado por el sujeto y conocido por
l74. Mir estima que la idea de la integracin refleja que lo relevante no
es tanto que la referencia del comportamiento del partcipe sea el delito,
sino que por el significado que su aporte tiene para el autor (de contribucin a lo injusto) deje de haber un contexto de libertad y pase a haber slo
un contexto delictivo al que se integra el partcipe. Ello suceder slo
cuando la aportacin tenga el nico sentido de facilitar el delito de un
autor principal como sucede, por ejemplo, si el conductor de un autobs
se presta a decelerar en el momento en el que alguien dispara un arma
para matar a una persona, habiendo conocido previamente que se iba a
realizar tal disparo. Sin embargo, si el sentido de la aportacin no es unvoco se elimina la posibilidad de considerar el acto como participacin.
As quien vende un instrumento que puede ser utilizado como ganza a
un conocido ladrn puede ser que est ayudando (en sentido coloquial) a
que otro robe una casa, pero siendo profesional con permiso de venta su
conducta tiene un sentido diferente al delictivo, de modo que nadie dira
que el nico sentido de lo que hace es integrarse en el injusto del autor;
del conductor del taxi, autobs o metro que es informado por un delincuente que en la parada cometer un determinado delito, tampoco puede
decirse, a juicio de Mir, que el nico sentido de su comportamiento sea
facilitar el delito de otro, pues si bien est obligado, en el marco de su posibilidad de actuacin a hacer algo, se trata de la obligacin genrica de
denunciar, y ese sentido que tiene su conducta elimina la posibilidad de
considerar su acto como participacin75.
En mi trabajo anterior Consideraciones acerca de la relevancia penal
de las acciones cotidianas en la comisin de un hecho doloso ya puse de
73
p. 303.
74
Vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 165. Sobre el papel esencial que desempea el conocimiento del partcipe en lo
injusto de la participacin, pp. 142 y ss.
75
Vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 166.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 59
27/05/2015 12:11:10
60
relieve que para determinar el tipo objetivo de la complicidad es necesario tener en cuenta el tipo subjetivo76. Sin embargo, se ha puesto en entredicho la idoneidad de las tesis que solucionan el problema de la relevancia penal de las acciones cotidianas en el tipo subjetivo de la cooperacin
o complicidad. Seguidamente, intentar reforzar la tesis que ubica en el
tipo subjetivo la solucin al problema mencionado, sin que por ello quepa tildarla simplemente de subjetiva.
En los tipos de cooperacin necesaria o complicidad concurren dos
elementos: un elemento objetivo representado por la conducta de cooperacin y el elemento subjetivo representado por el acuerdo de voluntades
expreso y previo a la comisin del delito o tcito y simultneo entre el
autor y los partcipes, que supone la concurrencia del dolo del partcipe77.
Es necesario distinguir, por lo tanto, un componente cognitivo que constituye la base de la decisin caracterstica del dolo y, adems, es necesario
exigir un componente volitivo que es la voluntad imprescindible para la
realizacin del tipo78. Esto presupone, adems, que el tipo objetivo de las
conductas de participacin es tal cuando es incorporado en la voluntad
de realizacin que define el sentido social de la accin concreta realizada, por lo que no es posible determinar cul es el tipo objetivo por ejemplo, efectuar un acto de favorecimiento sin el contenido de la voluntad
de realizacin. Entonces, se pone de manifiesto que el dolo del partcipe
no constituye un nivel independiente y que, por tanto, es ya un presupuesto de los criterios normativos propuestos por los partidarios de la
moderna teora de la imputacin objetiva en cualquiera de sus manifestaciones79. El conocimiento del partcipe debe ser contemplado desde un
Vase RUEDA MARTN, M. A.: RP, n. 9, Enero, 2002, pp. 122 y ss.
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, III, 1 ed., pp. 231 y ss. De acuerdo MELENDO
PARDOS, M.: Curso de Derecho penal, Parte General, pp. 385 y 386. CUELLO CONTRERAS,
J.: El Derecho penal espaol; Volumen II, p. 284 considera que al tipo subjetivo de la participacin pertenece principalmente el dolo o representacin subjetiva de los elementos
del tipo objetivo... El partcipe debe querer la causacin del resultado en los trminos ya
vistos. GMEZ TOMILLO, M.: Comentarios al Cdigo penal, p. 257 seala que el cooperador debe conocer y querer el despliegue de la accin que lleva a cabo el cmplice , y,
adems, conocer y querer la accin del autor principal.
78
Vase RUEDA MARTN, M. A.: RP, n. 9, Enero, 2002, p. 133.
79
Vanse con un carcter general en relacin con la moderna teora de la imputacin objetiva GRACIA MARTN, L.: RDPCr., n 5, 2000, p. 380; el mismo: RECPCr. 06/07,
2004, pp. 12 y ss., y RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 344 y ss.
Sin embargo, vanse en contra de este planteamiento, a mero ttulo de ejemplo,
LPEZ PEREGRN, M. C.: La complicidad en el delito, pp. 270 y 271; MURMANN, U.:
Revista del Poder Judicial, n. 53, 1999, pp. 166 y ss. ROBLES PLANAS, R.: La participa76
77
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 60
27/05/2015 12:11:10
61
punto de vista material y efectivamente desempea un papel importante

en la determinacin del tipo objetivo80. En la determinacin del sentido
social tpico de una accin es necesario otorgar prioridad al tipo subjetivo tal y como se pone de manifiesto en el caso de los actos cotidianos: no
tiene el mismo sentido la entrega del pan sin el conocimiento de que ser
utilizado por el cliente para envenenar a una persona que la entrega del
pan con dicho conocimiento. Todo ello demuestra que el tipo subjetivo
es anterior al tipo objetivo, aunque por razones expositivas y porque el
tipo objetivo es el objeto del tipo subjetivo deba explicarse antes del tipo
subjetivo81. Por lo tanto para saber qu tipo objetivo se ha realizado es
cin en el delito: fundamento y lmites, pp. 188 y ss., especialmente p. 207; KINDHUSER,
U.: Zum Begriff der Beihilfe, pp. 359 y ss.
80
Vase, en este sentido, la crtica efectuada con carcter general a la teora
de la imputacin objetiva por ARMIN KAUFMANN, Objektive Zurechnung beim
Vorsatzdelikt?, p. 265 [trad. pp. 820] y RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 344 y ss. En relacin con
las conductas de participacin y sin compartir el mtodo de anlisis finalista BLANCO
CORDERO, I.: Lmites a la participacin delictiva, pp. 164 y ss. y MIR LLINARES, F.:
Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, pp. 142 y ss. han concluido la
relevancia esencial del conocimiento del partcipe en lo injusto de la participacin.
Sin embargo, nuestro Tribunal Supremo ha afirmado en su sentencia nm. 185/2005,
de 21 de febrero que el conocimiento de la comisin de un delito no implica que las acciones del sujeto se puedan considerar como actos constitutivos de complicidad. Vase el
comentario a dicha sentencia realizado por BLANCO CORDERO, I.: Caso de la mujer
que lava la ropa del secuestrado, pp. 862 y ss.
81
ROBLES PLANAS concluye que es obligado adoptar un punto de partida individual en el anlisis sobre la desaprobacin penal de las conductas. A su juicio, el punto de
partida individual no significa que, desde el comienzo, se est analizando lo subjetivo. El
tipo subjetivo tiene como referente el tipo objetivo y ello significa que tan slo cuando un
riesgo se llega a calificar como no permitido puede ser relevante el dolo o la imprudencia
(que en s pueden existir y normalmente existirn con anterioridad a lo objetivo). De este
modo, el tipo objetivo se ocupa de la forma externa de la accin, de las propiedades objetivas generales de la conducta que luego ser subjetivamente imputada al sujeto. Slo
cuando una conducta se manifiesta como no aceptable en su forma de aparicin, puede
plantearse la pregunta sobre su atribucin subjetiva; vase ROBLES PLANAS, R.: La
participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 188 y ss., especialmente p. 207. No
obstante, en la argumentacin expuesta se aprecia claramente la distincin entre el tipo
objetivo y el tipo subjetivo. En un trabajo posterior ROBLES PLANAS se pregunta si es
conveniente dividir la categora de la tipicidad en un tipo objetivo y otro subjetivo ya que
si el juicio de desaprobacin es individual y unitario por qu dividirlo? Vase ROBLES
PLANAS, R.: Conducta tpica, imputacin objetiva e injusto penal, p. 95. No puedo estar de acuerdo con el planteamiento efectuado por ROBLES PLANAS cuando afirma que
en el objeto de la valoracin no se trata de la intencin o de la finalidad del autor sino de
la situacin ante la cual se acta (vase el mismo: ob. cit., p. 94). No es posible definir tal
situacin sin el componente de la finalidad de quien acta como un elemento ms de diISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 61
27/05/2015 12:11:10
62
imprescindible partir del tipo subjetivo, tal y como estableci Welzel82.

Vamos a profundizar con ms detenimiento en este razonamiento que me
parece el correcto.
cha situacin. Al prescindir de este elemento, como uno ms que integra el juicio de desaprobacin, se ve obligado ROBLES PLANAS a admitir de forma incoherente con lo que
acaba de anunciar que en definitiva, sigue teniendo sentido trabajar con la subcategora
del tipo objetivo, si bien en un sentido dbil, en la medida en la que en ella se integren
los estndares objetivos para determinados mbitos vitales. En opinin de este autor
el estndar objetivo determina el campo de lo que debe conocer un sujeto en el mbito
vital correspondiente. Tales estndares filtran la inmensa mayora de los supuestos, cumpliendo as una funcin orientadora general cuya utilidad difcilmente puede negarse. Y
ello pese a que en un escaso nmero de casos la decisin ltima dependa, ciertamente, del
conocimiento individual (vase el mismo: ob. cit. p. 96). Esos estndares objetivos por s
mismos no son relevantes salvo que se pongan en relacin con el conocimiento individual
del sujeto que acta, de manera que si dichos conocimientos individuales son superiores,
equivalentes o inferiores al estndar objetivo, stos son los que deben predominar a la
hora de desaprobar individualmente el comportamiento.
82
Vase WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 63. Vanse asimismo
RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 344 y ss.; GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 12 y ss.
MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 143 ha
manifestado que no es un error metodolgico el atender previamente al conocimiento
del sujeto para la valoracin como injusto de su comportamiento.
LANDA
GOROSTIZA, J. M.: La complicidad en el delito y los comportamientos estndar
en el mbito laboral: hacia un diagnstico, p. 275 indica que el diagnstico de que la neutralidad se despeja o confirma segn haya o no dolo, en realidad asume que tales comportamientos al lmite integran ya el tipo objetivo y resta, por tanto, nicamente, la confirmacin
del aspecto subjetivo por lo que alberga tendencialmente una declaracin general de relevancia tpica del espectro de conductas estndar al menos en el nivel objetivo de imputacin. En
una obra anterior afirmaba este autor [La complicidad delictiva en la actividad laboral cotidiana, p. 226] que El giro que supone encuadrar el problema de la calificacin jurdica de
los comportamientos neutrales hacia el tipo objetivo era necesario. Ello empata con un nivel
ms general, con la propia orientacin mayoritaria de la dogmtica postfinalista que bascula
en la configuracin del injusto desde el dolo como momento esencial hacia la peligrosidad
objetiva. Esta es ahora el momento determinante esencial relegando la direccin final a un
papel ms secundario en la constitucin de la materia de prohibicin y todo ello, como es
de sobra conocido, desde una metodologa teleolgica de cuo poltico-criminal. Desde mi
punto de vista no se puede afirmar la existencia del tipo objetivo sin la concurrencia del tipo
subjetivo y viceversa, ya que ambos constituyen una unidad indisoluble. Sobre las relaciones
recprocas entre el tipo objetivo y el tipo subjetivo, vase RUEDA MARTN, M. A.: La teora
de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 193 y ss. De forma
decidida GRACIA MARTN, L.: RECPCr. 06/07, 2004, pp. 12, 13, 16 y 17. Recientemente
PUPPE y KINDHUSER han concluido que la distincin entre un tipo objetivo y un tipo subjetivo es irrealizable, aunque defienden la teora de la imputacin objetiva; vanse PUPPE,
I.: Der Aufbau des Verbrechens, p. 394; KINDHUSER, U.: Der subjektive Tatbestand im
Verbrechensaufbau Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektiven Zurechnung, p. 448.
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 62
27/05/2015 12:11:10
63
A mi juicio, el hecho de que una accin tenga sentido o, si se prefiere

esta otra denominacin, que tenga una referencia de sentido delictiva83
depende, fundamentalmente, de dos factores. En primer lugar, el sujeto
con sus capacidades intelectuales debe haber aceptado el posible sentido
que ofrecen los elementos objetivo-causales en el mundo fsico84. En el
mbito de las conductas de participacin esto significa que el partcipe
debe conocer y aceptar la capacidad lesiva del hecho principal que el
autor domina y dirige a la lesin o puesta en peligro del bien jurdico protegido. Como ha afirmado Mir LLinares el conocimiento es lo que dota
de significado al comportamiento: si el partcipe sabe (interpreta) que su
aporte sirve a los planes del autor, que le ayuda, entonces est actuando
como tal85. La aludida capacidad lesiva del hecho principal se desprende
de elementos objetivo-causales en el mundo fsico tales como la finalidad
del autor y la organizacin del curso causal hacia la consecucin de la
aludida finalidad86. Y, en segundo lugar, el hecho de que una accin tenga
sentido depende de que el autor haya aprehendido el sentido tico-social
del acto exigindose que con sus capacidades volitivas externas, haya dirigido en ese sentido la accin87. En el mbito de las conductas de participacin esto significa que el partcipe debe haber aprehendido el sentido
tico-social de su conducta como una de participacin en un hecho principal que el autor domina y dirige a la lesin o puesta en peligro del bien
jurdico protegido, y con sus capacidades volitivas externas el partcipe
83
Sobre estas denominaciones, vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 152.
84
Vanse GRACIA MARTN, L.: Fundamentos de dogmtica penal, pp. 248 y ss. y
RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 412 y ss.
85
Vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 144.
86
MIR afirma tambin de forma paralela que ser el conocimiento que pueda imputarse al sujeto de la capacidad lesiva de los hechos que pretende llevar a cabo el futuro
autor del delito el que dote de sentido a estos otros dos elementos de la conciencia de la
peligrosidad de la conducta propia y del conocimiento del contexto situacional... Por tanto,
junto a este conocimiento del partcipe tiene que tomarse en consideracin el conocimiento
de la dimensin de riesgo que conlleva la conducta del autor. Este conocimiento, generalmente definido a partir de elementos como el propsito del autor o su capacidad lesiva,
ser el que realmente dote de sentido a la aportacin del partcipe que, en s misma, y salvo en contadas ocasiones, no aportar ningn significado de aptitud lesiva. Vase MIR
LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, pp. 228 y 229.
87
Vanse GRACIA MARTN, L.: Fundamentos de dogmtica penal, pp. 248 y ss. y
RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 412 y ss.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 63
27/05/2015 12:11:10
64
tiene que haber dirigido en ese sentido su comportamiento88. Si tenemos

en cuenta ambos factores, en mi opinin, la referencia de sentido delictiva puede determinarse como Roxin indica: cuando la contribucin sea
til para el autor como medio para cometer el hecho punible planeado
y el contribuyente lo sepa tambin. Es necesario enjuiciar la utilidad
que la accin de contribucin, favorecimiento, aseguramiento o fortalecimiento supone para la realizacin del hecho. Esta utilidad hace referencia al rendimiento de la conducta de participacin que se extrae del desarrollo de un hecho doloso que un autor principal ha resuelto realizar. El
mencionado rendimiento se determina de una forma subjetiva/objetiva
en funcin de determinados elementos, de modo que el enjuiciamiento de
dicha utilidad debe llevarse a cabo sobre unas conexiones fcticas que se
refieren al dato del conocimiento y la voluntad del partcipe que realiza
una contribucin en la fase de actos preparatorios en la comisin de un
hecho doloso que un autor principal ha resuelto realizar. A continuacin
vamos a exponer dichos elementos.
En primer lugar, es fundamental determinar el conocimiento y la voluntad de realizacin del partcipe, es decir, el dolo del partcipe respecto
del hecho principal dominado por un autor. Respecto del concepto del
dolo conviene recordar, con carcter general, algunas conclusiones que
expuse en mi obra La teora de la imputacin objetiva del resultado en el
delito doloso de accin89. El dolo no puede fundamentarse si se prescinde
de un momento final objetivo y que concurre, nicamente, cuando el sujeto quiere el resultado delictivo como consecuencia de su propia accin
y se atribuye alguna influencia en su produccin90. Si nos centramos en
el concepto de la finalidad como factor que configura objetivamente el
acontecer real y que pertenece al concepto de la accin91, se pone de manifiesto que no se trata slo de una finalidad subjetiva porque tambin le
alcanzan unos lmites objetivos. Welzel otorg relevancia jurdico-penal a
la finalidad de la accin como objeto material de la valoracin. Esta finalidad, esta voluntad de realizacin es, a su vez, el fundamento ontolgico
MIR concluye acertadamente que la pregunta que se plantea es si el contexto
situacional del momento en el que el partcipe realiza su aportacin permite imputar al
partcipe el conocimiento de la integracin en un injusto con una concreta potencialidad
lesiva. Vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p. 231.
89
Vase RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado
en el delito doloso de accin, pp. 340 y ss.
90
Vanse WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 66. CEREZO MIR, J.:
Curso, II, 6 ed., p. 145.
91
Vase WELZEL, H.: El nuevo sistema del Derecho penal, p. 26.
88
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 64
27/05/2015 12:11:10
65
del dolo. El finalismo no slo realiz una limitacin subjetiva del tipo
extremadamente amplio por el dogma causal, a travs de la teora de lo
injusto personal sino que, adems, al contemplar tambin la dimensin
del sentido social dentro de los tipos, puso de manifiesto la existencia de
unas restricciones objetivas que se centran en la accin como expresin
de sentido a determinar principalmente por la finalidad del sujeto y que,
por ello, se reflejan despus en lo subjetivo. La consecuencia es que la
finalidad como gnero y el dolo como especie de la misma no pueden fundamentarse prescindiendo de los elementos objetivos externos de la accin. Cuando Welzel se refiere por primera vez en su artculo de 1939 a la
funcin objetivo-final de la voluntad que junto con el dominio del hecho
constituyen la base de su concepto final de la accin92, parece que, sobre
todo en los delitos dolosos, hay una identificacin entre la voluntad con
una funcin objetivo-final y el dominio del hecho93. Precisamente llama
la atencin el paralelismo entre esta mencionada posibilidad objetiva y la
funcin objetivo final que atribuy Welzel a la voluntad. El dolo, esto es,
la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo, es un
factor que estructura la realidad seleccionando finalmente el suceso de
la accin dado objetivamente, de modo que esta objetivacin de la voluntad queda imprimida en las circunstancias del hecho objetivas que estn
recogidas en el tipo objetivo. El dolo no es un elemento de naturaleza
exclusivamente subjetiva como lo puede ser la pura intencin, el desear
o la pura disposicin del nimo. El dolo tiene esta funcin objetiva que
le reporta un dominio sobre el suceso a travs del conocimiento del autor. Entonces las estructuras del dominio del hecho junto con la voluntad
con una funcin objetivo-final constituyen la base del concepto final de
la accin entendida como expresin de sentido y deben ser sometidas
a valoraciones. La concepcin del dolo aqu defendida no determina las
posibilidades objetivas con base en criterios normativos que prescinden
por completo de la voluntad del autor, porque los lmites del concepto del
dolo del finalismo son objetivos/ontolgicos.
92
Vase WELZEL, H.: ZStW 58, 1939, pp. 502, 503, 539, 542 y 543. El dominio
final del hecho es entendido por WELZEL como una consecuencia de su teora final de la
accin; cfr. WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 100.
93
Aspecto sealado tambin por DIAZ y GARCIA CONLLEDO, M.: La autora en
Derecho penal, p. 552. El propio WELZEL afirma que el suceso exterior es slo entonces
el hecho de una voluntad que pone fines, cuando... fue configurado por la voluntad finalmente, esto es, cuando est sujeto al dominio del hecho de la voluntad; vase WELZEL,
H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 73.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 65
27/05/2015 12:11:10
66
El dolo del partcipe incorpora la concepcin del dolo expuesta que

debe integrar el acuerdo de voluntades expreso y previo a la comisin
del delito o tcito y simultneo entre el autor y los partcipes, de manera
que el partcipe ha de actuar con conciencia y voluntad de cooperar a la
comisin del delito94. La exigencia de este acuerdo de voluntades entre
el autor que realiza el hecho principal doloso y el partcipe cooperador
necesario o cmplice impide aceptar una participacin imprudente por
accin95. En relacin con el dolo del partcipe nos podemos encontrar
con varias hiptesis. Por un lado, en el mbito de la cooperacin activa
el vendedor de un arma a un cliente con arreglo a una licencia no guarda
con la accin de matar que realiza posteriormente el cliente, las conexiones exigidas por el sistema de responsabilidad penal vigente en el ordenamiento jurdico si desconoca el dato de la utilizacin del arma por el
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, III, 1 ed., pp. 233 y 234. Tiene razn MIR
LLINARES cuando seala que CEREZO MIR es uno de los pocos autores que habla del
elemento subjetivo de la participacin con la alusin al mencionado acuerdo de voluntades; vase MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva,
p. 189, nota 588. CUELLO CONTRERAS, J.: El Derecho penal espaol; Volumen II, p.
284 define el dolo del partcipe como representacin subjetiva de los elementos del tipo
objetivo... El partcipe debe querer la causacin del resultado en los trminos ya vistos.
GMEZ TOMILLO, M.: Comentarios al Cdigo penal, p. 257 seala que el cooperador
debe conocer y querer el despliegue de la accin que lleva a cabo el cmplice , y, adems, conocer y querer la accin del autor principal.
Respecto
de la importancia del dolo del partcipe vanse, adems, GRACIA MARTN,
L.: Modernas tendencias en la teora de la participacin en el delito, indito; CUELLO
CONTRERAS, J.: CPCr., n. 97, 2009, pp. 32 y 33: la participacin requiere conceptualmente, un elemento de accesoriedad, ontolgica, no meramente jurdica, por lo dems,
que viene dado, bsicamente, por la acotacin de la realidad que hace el tipo correspondiente dentro del cual seala, a travs de la caracterizacin de la accin dirigida al resultado, a un autor (caso claro) que es lo que convierte a quien no lo es en partcipe (en su
caso). Lo que, dicho sea de paso, explica muy bien la funcin que tambin cumple la teora de la participacin, de instrumento para colmar las lagunas intolerables de punicin
que se podran producir en un derecho penal que castigase slo la autora. En cualquier
caso, el partcipe sabe, dolo, que dirige su accin, ..., a lesionar el bien jurdico a travs de
y colaborando en la accin principal del autor, de quien sabe que tambin acta con ese
mismo fin. En este sentido hablamos del papel hegemnico de la finalidad o dolo dirigido
a la lesin del bien jurdico; RUEDA MARTN, M. A.: Delitos especiales de dominio y su
relacin con el artculo 65.3 del Cdigo penal, p. 92; la misma: RP, n. 9, Enero, 2002, p.
133.
95
Sin el elemento subjetivo de la participacin, el acuerdo de voluntades que implica el dolo del partcipe, no se puede hablar de una conducta de participacin. Como
afirma CEREZO MIR no cabe la participacin imprudente en un delito doloso, pues el
supuesto partcipe es en realidad autor de un delito imprudente; vase CEREZO MIR,
Curso, III, 1 ed., p. 236.
94
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 66
27/05/2015 12:11:10
67
comprador para matar a una persona, pues la accin de vender un arma

con la debida licencia no est al servicio exclusivamente de la comisin de
un delito. Como afirma Roxin, un revlver puede ser utilizado para fines
no punibles y siempre depende de la intencin de quien acta de manera
inmediata el para qu utiliza algo96. Por otro lado, si la contribucin al
delito resulta con el conocimiento seguro de los planes delictivos del autor (es decir, con dolo directo de primer o segundo grado) como sucede,
por ejemplo, en el supuesto del panadero que vende un pan a una persona que le indica que va a introducir un veneno en dicho alimento para
matar a una persona la finalidad delictiva est en primer plano97, y esta
contribucin resulta til para que el autor principal alcance su objetivo y
debe ser castigada como cooperacin a un delito98. Sin embargo si la contribucin se realiza con dolo eventual para un sector doctrinal se excluye
una complicidad punible al tratarse de un supuesto de riesgo permitido
cubierto por el principio de confianza99. As, por ejemplo, no habra que
castigar como cmplice de un delito de robo al dependiente de una ferretera que sospecha, basndose en la apariencia del cliente, el fin delictivo
que podra tener la compra de un destornillador100. A la hora de valorar
este supuesto se plantean dos cuestiones. Por un lado, es muy discutible
que en este ltimo supuesto nos encontremos ante un dolo eventual. A
partir de la conciencia de la probabilidad de produccin del resultado no
se puede deducir la existencia de dolo eventual. Como afirma Cerezo Mir,
si el sujeto considera probable la realizacin de los elementos objetivos
del tipo contar generalmente, pero no siempre, con su produccin101.
Se dar dolo eventual siempre que el sujeto, en el momento de realizar
96
Vase ROXIN, C.: Strafrecht, AT, I, 4 ed., 24, n 31; el mismo: Strafrecht, AT, II,
1 ed., 26, ns. 221 y ss., especialmente 231.
97
Vase ROXIN, C.: Las formas de intervencin en el delito: estado de la cuestin, p. 178.
98
Vase ROXIN, C.: Was ist Beihilfe?, p. 515. Sin embargo, considera ROXIN que
en el caso del que suministra a un fabricante un determinado material habra que dejarlo
impune, porque estas formas de conducta son tiles para el fabricante independientemente de los delitos contra el medio ambiente y por eso no tienen una referencia de sentido
delictiva sino legal; vase el mismo, ob. cit., p. 513. En mi opinin en este caso concreto
no es coherente porque la misma razn se podra esgrimir para dejar impune al panadero
y no lo considera as.
99
Vase ROXIN, C.: StGB, Leipziger Kommentar Grokommentar, 11 ed., 27, n.
46; el mismo: Strafrecht, AT, II, 1 ed., 26, n. 241. Se muestran de acuerdo con esta tesis:
WOHLLEBEN, M.: Beihilfe durch uerlich neutrale Handlungen, pp. 159 y ss.; RANSIEK,
A.: Wistra, 1997, pp. 41 y 44; LUZN PEA, D. M.: RP, n. 29, Enero, 2012, p. 110.
100
Vase en este sentido ROXIN, C.: Was ist Beihilfe?, pp. 516 y 517.
101
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, II, 6 ed., p. 151.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 67
27/05/2015 12:11:10
68
la accin, cuente con la posibilidad de realizacin del tipo102. No es suficiente, por tanto, con que el partcipe que coopera tenga una representacin general del hecho principal103. Por otro lado, con carcter general,
una accin final con el sentido social de matar se da no slo en el caso
de que la muerte fuera el fin o uno de los fines perseguidos por el sujeto
(dolo directo de primer grado), sino tambin cuando el sujeto considere
que la produccin del resultado de muerte ir necesariamente unida a
la consecucin del fin (dolo directo de segundo grado), o si era un efecto
concomitante comprendido por la voluntad de realizacin con cuya posibilidad de produccin cuenta el sujeto, aunque no lo desee con tal de
no renunciar al fin que persigue (dolo eventual)104. En relacin con los
comportamientos que suponen una participacin mediante una cooperacin en lo injusto de un autor debemos afirmar tambin que cabe el dolo
eventual105. En tales supuestos la cooperacin con dolo eventual existir
si la cooperacin en lo injusto de un autor era un efecto concomitante
comprendido por la voluntad de realizacin del partcipe y con cuya posibilidad de produccin cuenta, aunque no lo desee con tal de no renunciar
al fin que persigue (por ejemplo, la venta de pan, de un arma, etc.)106.
102
103
104
105
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, II, 6 ed., p. 151.

Vase WELZEL, H.: Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., p. 120.
Vase WELZEL, H.: El nuevo sistema del Derecho penal, p. 29.
Vanse JESCHECK, H. H./WEIGEND, T.: Tratado de Derecho penal, PG, 5 ed.,
p. 748.
106
En relacin con mi postura LANDA GOROSTIZA concluye que RUEDA
MARTN, Consideraciones, p. 128 y ss., parece adherirse cuando menos a las tesis mixtoobjetivas aunque tampoco parece excluir que las modalidades de dolo condicionen el juicio
de peligrosidad (segn su propia postura el juicio de adecuacin) si bien no hace una
clasificacin expresa de grupos de casos segn la modalidad de aquel (dolo directo o
eventual). Vase LANDA GOROSTIZA, J. M.: La complicidad en el delito y los comportamientos estndar en el mbito laboral: hacia un diagnstico, p. 279, nota 45,
cursiva aadida. En efecto, en mi opinin para formular el juicio de adecuacin, un juicio
ciertamente objetivo, debern introducirse en la base no slo todos los datos relativos al
autor, sino tambin el dato de que la accin que realiza est dirigida por su voluntad a la
produccin del resultado por lo que el grado de tendencia penalmente relevante depende de la presencia del dolo. Vase RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin
objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 182 y ss. Vase asimismo GRACIA
MARTIN, L.: RDPCr., n 5, 2000, p. 380: la cuestin de la creacin de un peligro penalmente relevante no puede resolverse de modo independiente en el tipo objetivo, pues es
absolutamente dependiente del dolo del autor. La cuestin de si una accin es peligrosa y
en qu medida lo es no puede determinarse exclusivamente en el plano objetivo sino que
es preciso tener en cuenta tanto los conocimientos del autor sobre las circunstancias del
hecho como tambin la direccin de la voluntad de la accin. Compartimos entonces
la conclusin expuesta por LANDA GOROSTIZA, J. M.: La complicidad en el delito y
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 68
27/05/2015 12:11:10
69
En segundo lugar, el enjuiciamiento de la utilidad que la accin de

contribucin, favorecimiento, aseguramiento o fortalecimiento supone
para la realizacin del hecho, debe llevarse a cabo ya en la fase de actos
preparatorios de la comisin de un hecho doloso que un autor principal
ha resuelto realizar. No se puede poner en duda que quien quiera situarse
en condiciones de lesionar o poner en peligro a un bien jurdico deber
realizar antes determinados actos preparatorios, cuya finalidad es organizar la situacin a partir de la que le ser posible actualizar su dominio actual sobre el bien jurdico. De este modo, por ejemplo, todo el que quiera
matar a otro mediante una accin, tiene que realizar antes una serie de
actos, como procurarse los medios de ejecucin y colocarse en la situacin concreta, no existente en el momento en que ha planeado la muerte,
en que sus actos (el disparo) puedan provocar efectos en la esfera personal de la vctima, es decir: tiene que hacer entrar a sta, que hasta entonces se encontraba libre de su esfera de influencia, en su mbito de dominio personal107. La vinculacin de los comportamientos de participacin
con los actos preparatorios, cuya finalidad son organizar la situacin a
partir de la que al autor le ser posible actualizar su dominio actual sobre
el bien jurdico, es evidente, puesto que incorporan un significado lesivo a
partir del conocimiento de la finalidad del autor y de la organizacin del
curso causal hacia la consecucin de la aludida finalidad, sin depender el
mencionado significado lesivo de la mayor o menor dificultad que suponga para el autor conseguir un determinado medio que ayude a la realiza-
los comportamientos estndar en el mbito laboral: hacia un diagnstico, p. 285: en

lnea de coherencia con lo anterior, la modalidad de dolo concurrente en el eventual cmplice es otro dato subjetivo que puede contextualizar el sentido de la prestacin ya en el
propio tipo objetivo a travs de la clase de conocimiento seguro o eventual que refleja.
La clase de conocimiento sobre la determinacin ajena para llevar a cabo el plan delictivo
enlaza directamente con la clase de dolo de cmplice: el aspecto cognitivo del dolo, por
tanto, adelanta su funcin de descripcin del contexto a cuya luz cabr captar el sentido
intersubjetivo de la prestacin para poder valorar su riesgo, su peligrosidad. Vase
tambin del mismo autor, La complicidad delictiva en la actividad laboral cotidiana, pp.
234 y 235. A diferencia de LANDA GOROSTIZA (vase La complicidad en el delito y los
comportamientos estndar en el mbito laboral: hacia un diagnstico, pp. 286 y ss.; y
La complicidad delictiva en la actividad laboral cotidiana, pp. 235 y ss.) no procedo a
diferenciar expresamente casos segn la clase de dolo, porque como se indica en el texto
principal, lo importante es constatar la existencia de dolo en cualquiera de sus modalidades para atribuir a un comportamiento un sentido social tpico.
107
Vase GRACIA MARTN, L.: La comisin por omisin en el Derecho penal espaol, p. 83.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 69
27/05/2015 12:11:10
70
cin del hecho dominado por l108. Este significado lesivo puede disminuir si transcurre un espacio de tiempo considerablemente largo entre el
respectivo comportamiento de participacin y la ejecucin material del
hecho por el autor, pero no llegar a desaparecer del todo109. Puppe estima que si entre una entrega de presumibles medios delictivos y la realizacin delictiva transcurre un espacio largo de tiempo, esta circunstancia
influir en el conocimiento del partcipe, de modo que si el delito est a
punto de cometerse, la probabilidad de su realizacin, en primer lugar, se
habr elevado considerablemente, en caso de que el autor siga aferrado
a su resolucin criminal, de manera que puede decirse con cierta razn
que el proveedor de los medios sabe efectivamente de la inminente realizacin del delito110. Desde mi punto de vista se trata de dos mbitos
108
En contra, a mero ttulo de ejemplo, PUPPE, I.: La imputacin objetiva presentada mediante casos ilustrativos de la jurisprudencia de los altos tribunales, pp. 134 y 135;
KINDHUSER, U.: Zum Begriff der Beihilfe, pp. 368 y 369.
LANDA
GOROSTIZA estima que resulta, por tanto, a mi juicio, excesivamente categrica RUEDA MARTN, Consideraciones, p. 122, cuando seala como rasgo definitorio de
las acciones cotidianas el hecho de que se encuentran en la fase de actos preparatorios. La neutralidad como problema de relevancia tpica no se produce en exclusiva en
dicha fase sino tambin en estadios ms adelantados. Vase LANDA GOROSTIZA, J. M.:
La complicidad en el delito y los comportamientos estndar en el mbito laboral: hacia un diagnstico, p. 270, nota 20. Desde mi punto de vista, sin embargo, la neutralidad
de dichas acciones cotidianas slo se puede plantear cuando tienen lugar en la fase de actos preparatorios de un delito, puesto que si se llevan a cabo en estadios ms adelantados,
como indica LANDA GOROSTIZA, pierden su carcter neutral. Este mismo autor apunta
expresamente que si los actos ejecutivos se han iniciado parece que toda prestacin, aun
con apariencia de neutralidad, acabara por contaminarse. Vase el mismo: ob. cit., pp.
270 y 271. El problema reside en determinar el criterio que atribuya un sentido social
tpico de complicidad o cooperacin necesaria a un comportamiento que consista en una
cooperacin en la fase de actos preparatorios y tambin en la fase de actos ejecutivos.
109
MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, p.
167 afirma tambin que la integracin es una valoracin que tiene que realizarse en la retrospectiva sobre el comportamiento del partcipe, de modo que la misma es posible sobre un
hecho que preexiste (cuando el cmplice o el cooperador aportan, a un injusto que ya estaba
iniciado, algo que lo configura de una forma especial, aunque se trate de algo sustituible, incluso prescindible para la consumacin del injusto, pero que lo transforma y le da sentido), o
sobre un hecho que existe aunque slo en la prospectiva como potencial injusto.
En
contra de estos planteamientos, vanse, con ms referencias bibliogrficas FEIJO
SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 73; BLANCO CORDERO, I.:
Lmites a la participacin delictiva, pp. 168 y ss., quien aboga por un criterio que determina la peligrosidad de la contribucin por su proximidad estrecha conexin temporal y
material respecto de la conducta principal.
110
Vase PUPPE, I.: La imputacin objetiva presentada mediante casos ilustrativos
de la jurisprudencia de los altos tribunales, pp. 134 y 135.
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 70
27/05/2015 12:11:11
71
claramente delimitados. Una cuestin es preguntar al partcipe si sabe

o si slo sospecha que aquel a quien, por ejemplo, ha proporcionado un
medio lo va a utilizar en la comisin de un delito; y otra cuestin es el
tiempo que transcurre entre dicha entrega y la realizacin delictiva. A mi
juicio, debe ser castigado como partcipe, por una parte, quien entrega
un medio a una persona con el conocimiento de que lo va a utilizar para
cometer un delito, aunque transcurran, por ejemplo, varios meses entre
dicha entrega y la mencionada realizacin delictiva. El conocimiento de
una ejecucin ms o menos inminente del hecho delictivo preparado por
el autor no disminuye o incrementa la utilidad, determinada de la forma
expuesta, que la accin de contribucin, favorecimiento, aseguramiento
o fortalecimiento supone para la realizacin del hecho. Por otro lado y
por el mismo motivo, tambin debe ser castigado como partcipe quien
entrega un medio a una persona con el conocimiento de que lo va a utilizar inmediatamente para cometer un delito.
En relacin con esta ltima premisa vamos a exponer la tesis de un
cualificado sector doctrinal que se cuestiona la relevancia penal de determinados favorecimientos ilustrados sobre los siguientes ejemplos paradigmticos: 1) Un taxista transporta a su cliente a un determinado lugar
quien le anuncia que una vez que haya llegado al punto de su destino
colocar una bomba. 2) Un comerciante de alimentos vende un producto alimenticio a un cliente que le comunica que va a utilizar el gnero
para cometer un asesinato por medio de veneno. En relacin con estos
ejemplos, mientras un sector doctrinal considera que son punibles el comerciante y el taxista como partcipes en el desarrollo del hecho punible
realizado por el autor, otro sector sostiene que deberan responder nicamente por realizar el tipo de omisin tipificado en el artculo 450 del
Cdigo penal111, si no se impide la comisin de un delito que afecte a las
personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual.
Para el tratamiento de esta clase de acciones un sector doctrinal ha
propuesto una tesis que se basa en hacer depender la desaprobacin tpica de un comportamiento de un esquema de interpretacin configurado por las expectativas dirigidas al portador de un rol, cuyo concurso
En este sentido FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal,
pp. 75, 76 y 77; ROBLES PLANAS, R.: La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 311 y ss. En la doctrina alemana, vanse JAKOBS, G.: Regreverbot beim
Erforlgsdelikt zugleich eine Untersuchung zum Grund der strafrechtlichen Haftung fr
Begehung, p. 26; FRISCH, W.: Comportamiento tpico e imputacin del resultado, pp. 249
y ss.; SCHMOLLER, K.: Fremdes Fehlverhalten im Kausalverlauf. Zugleich ein Beitrag
zur fahrlssigen Beteiligung, pp. 247 y ss.
111
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 71
27/05/2015 12:11:11
72
es imprescindible para que puedan adquirir un significado socialmente

vinculante las acciones individuales. En esta lnea cabe destacar el planteamiento elaborado por Jakobs que es seguido por autores como Reyes
Alvarado112, Lesch113 y Sancinetti114. Para Jakobs el sentido social de la accin slo tiene lugar en la accin tpica en cuanto expresin de sentido
del portador de un rol, como contradiccin de la norma en cuestin115. El
punto nuclear en la exposicin de Jakobs es la definicin del rol en el que
la expectativa no se rige por la individualidad, sino por el estndar que
por lo general puede alcanzarse. Por consiguiente se trata de un juicio
objetivo, de un juicio del titular de un rol que en el desempeo del mismo
puede realizar la actividad de modo socialmente adecuado116. Con este
punto de partida, la prohibicin de regreso consiste en la prohibicin de
recurrir, en el marco de la imputacin, a personas que si bien fsica y psquicamente podran haber evitado el curso lesivo hubiese bastado tener
la voluntad de hacerlo, a pesar de la no evitacin no han quebrantado su rol de ciudadanos que se comportan legalmente117. Segn Jakobs
el comerciante de alimentos que vende buen gnero, no responde como
partcipe de un delito de homicidio si conoce que el adquirente va a manipular el gnero para cometer un asesinato por medio de veneno; ni un
taxista responde del delito que cometa su cliente una vez llegado al punto
de destino, aunque ste se lo haya anunciado durante el trayecto118, y ello
porque tanto uno como el otro estn desempeando su rol de comerciante o de taxista en virtud del cual nadie responde de las consecuencias
derivadas del cumplimiento puntual de sus obligaciones contractuales119.
En el cumplimiento de tales roles no sera relevante comunicativamente
el dato del conocimiento de la colocacin de una bomba o el del envenenamiento del gnero. La estandarizacin del comportamiento a travs de
Cfr. REYES ALVARADO, Y.: Imputacin objetiva, p.330 y ss.
LESCH. H.: Der Verbrechensbegriff, pp. 259, 260 y 261.
114
Vase SANCINETTI, M.: Subjetivismo e imputacin objetiva en derecho penal, p.
104., para quien si es verdad que la prohibicin de regreso impide atribuir un hecho a
quien si bien lo ha causado por su contribucin a otro, administr un riesgo en el rol que
le competa, entonces, la permisin de este riesgo cubierto por el rol no puede ser revocada por el hecho de que quien hace el aporte sepa que el receptor dar a ste un destino
ilcito.
115
Vanse SUREZ GONZLEZ, C./ CANCIO MELI, M.: Estudio preliminar a la
obra La imputacin objetiva en Derecho penal de G. Jakobs, pp. 59 y 60.
116
117
118
Vase JAKOBS, G: La imputacin objetiva en Derecho penal, p. 157.
119
Vase JAKOBS, G: La imputacin objetiva en Derecho penal, p. 158.
112
113
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 72
27/05/2015 12:11:11
73
la ejecucin de un rol aparece, entonces, como un criterio de valoracin

de la conducta y en funcin del mismo se determinar cundo una organizacin se halla configurada de tal modo que tenga sentido para alcanzar consecuencias delictivas120.
Los problemas en torno a la validez del criterio sugerido por Jakobs
surgen cuando afirma que lo que determina el sentido de un comportamiento no slo depende de la configuracin del comportamiento, sino
tambin del contexto en el que ste se enmarca, de modo que un contexto
marcadamente delictivo puede repercutir en un comportamiento que de
por s est estereotipado como adecuado por la sociedad. Por ejemplo, la
venta de una pala en una tienda de artculos de jardinera es algo inocuo;
pero si delante de la tienda se est desarrollando una violenta pelea, y
en la tienda irrumpen personas heridas que participan en la pelea, exigiendo la entrega inmediata de una pala la valoracin cambia121. En este
caso concurren una serie de datos que modifican el sentido social de la
accin de venta de palas. El vendedor vendera una pala contenido del
120
JAKOBS cita tambin como supuestos de participacin aparente en los que cabe
aplicar la prohibicin de regreso, los casos de un grupo terrorista que toma como pretexto para asesinar al Ministro de Justicia el proceso seguido contra un correligionario, concluyendo que el asesinato es asunto exclusivo de los terroristas, y no de los jueces que dirigen el proceso. O el de una mujer que amenaza a su amante con destruir una cosa ajena
de gran valor si ste la abandona; si el amante rompe sus relaciones con ella, no responde
de esa consecuencia; vase el mismo, La imputacin objetiva en Derecho penal, p. 158; le
sigue REYES ALVARADO, Imputacin objetiva, p. 335. En realidad la impunidad del juez
o de la amante se explica porque la causacin del resultado concreto est puesta a cargo
del azar fuera del dominio del autor y no existe, entonces, una accin dirigida a causar el
resultado, como he razonado en otro lugar; cfr. RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la
imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 265, 266, 273 y ss.
121
Vase JAKOBS, G.: La imputacin objetiva en Derecho penal, p. 164. ROBLES
PLANAS estima, sin embargo, que el empleado de una tienda que vende un cuchillo al
contrincante de una pelea que tiene lugar delante de la cuchillera deber responder nicamente por infringir deberes de solidaridad mnima, si bien es cierto que reconoce que
esta conducta es ms grave que la del espectador que desde la otra acera observa cmo la
vctima acaba siendo apualada sin hacer nada para impedirlo. Por ello propone establecer de lege ferenda una va de solucin intermedia entre la mera infraccin de los deberes
de solidaridad y la responsabilidad a ttulo de participacin; vase ROBLES PLANAS, R.:
La participacin en el delito: fundamento y lmites, pp. 312 y ss. En mi opinin, la valoracin de estos supuestos debe tomar como punto de partida un dato subjetivo o personal,
de modo que es el dolo, es decir, la conciencia y voluntad de realizar un favorecimiento en
el desarrollo de un hecho el principal elemento que atribuye un sentido social a la accin
de participar en un injusto dominado por un autor. Con razn resalta la importancia del
dato del conocimiento en estos ejemplos para concluir la existencia de una participacin
delictiva, MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva,
pp. 174 y 175.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 73
27/05/2015 12:11:11
74
rol para ser utilizada en una pelea contexto marcadamente delictivo.

En este ejemplo, se pone de manifiesto que la estandarizacin del comportamiento no ofrece las pautas necesarias para interpretar de modo
generalmente vlido un comportamiento, y ello porque en el momento en
que el vendedor de palas tiene conocimiento de que el cliente va a utilizar
una para intervenir en la pelea que se est desarrollando en la puerta del
establecimiento, su conducta se inserta en un contexto delictivo previo
que conoce. En este supuesto se ve claramente que lo que atribuye un
sentido social a la accin no es la ejecucin de un rol configurado normativamente. En relacin con la accin del taxista que conoce lo que va a
hacer el cliente una vez que abandone el taxi, es necesario plantearse si el
sentido social de su accin transportar a una persona a un determinado
lugar se ve modificado por el dato del conocimiento de la colocacin de
la bomba en el lugar adonde es llevado el cliente, de modo que si incluimos este dato el taxista realiza una accin de transportar a un cliente
para que coloque una bomba en un determinado lugar. Esta nueva circunstancia exige que el comportamiento estereotipado que se manifiesta
en la conduccin de un taxi, se concrete en el ejemplo expuesto por lo que
s es un dato relevante comunicativamente. En consecuencia no se puede
hacer abstraccin del dato relativo a ese conocimiento puesto que en el
sentido social de una accin incide una base cognitiva. A mi juicio lo que
modifica la valoracin es precisamente el conocimiento, un dato subjetivo que est al margen de cualquier estandarizacin del comportamiento
desde el punto de vista de la ejecucin de un rol, de modo que es el dolo,
es decir, la conciencia y voluntad de realizar un favorecimiento en el desarrollo de un hecho el principal elemento que atribuye un sentido social
a la accin y el conocimiento integra el componente intelectual del dolo122. El dolo del partcipe que integra el acuerdo de voluntades expreso
y previo a la comisin del delito o tcito y simultneo entre el autor y el
que coopera, de manera que el partcipe ha de actuar con conciencia y
voluntad de cooperar a la comisin del delito, es el nico elemento que
permite atribuir un nico sentido delictivo a los comportamientos que
suponen una participacin.
Vanse las crticas a este criterio de JAKOBS en RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 320 y ss.
Crticos
tambin FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, p. 63;
MIR LLINARES, F.: Conocimiento e imputacin en la participacin delictiva, pp. 174 y
175; ROCA DE AGAPITO, L.: Las acciones cotidianas como problema de la participacin
criminal, pp. 225 y 226.
122
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 74
27/05/2015 12:11:11
75
Snchez-Vera estima respecto de mi opinin que en contra de lo mantenido por Rueda Martn, empero, no creemos que los conocimientos que
pueda tener el vendedor modifiquen su rol: al vendedor de una pala por
citar un ejemplo de esta autora, cuyo comprador golpea a otro con ella
malignamente, no le es imputable dicho resultado negativo, igual que al
vendedor de una pala, cuyo comprador retira con ella solidaria y voluntariamente escombros tras una catstrofe, no le es imputable dicho resultado
caritativo. En ambos casos, cobra el precio del objeto vendido, y nada ms.
O: al rol de deudor no le es imputable lo que el acreedor haga con el dinero
recibido, con independencia de que el deudor conozca o no el destino del
mismo; si el acreedor financia actividades ilcitas con el dinero, el deudor
no responde por tal resultado, aunque lo conozca (cosa distinta es el delito
de impedir determinados delitos); si el acreedor financia actos caritativos
con el dinero, al deudor obviamente tampoco le es imputable tal obra misericordiosa; l slo pag, tanto en el primer caso como en el segundo, su
deuda; el sentido social de la accin de pago de un deudor a un acreedor,
no se modifica por el conocimiento que pueda tener el deudor, en ninguno
de los dos casos. En algunos de los grficos ejemplos que Rueda arguye en
su trabajo (p. 126), podra existir imputacin, pero no por la inclusin del
elemento subjetivo en el anlisis, sino porque el autor ha adaptado su comportamiento al plan del autor, sobrepasando, pues, los lmites propios de
su neutral rol123. Sobre esta crtica a mi postura es necesario sealar que
en mi exposicin no le imputo al partcipe el resultado o la obra que realiza el autor principal, sino que le imputo el significado de favorecer con su
contribucin el hecho principal dominado por dicho autor. El significado
de favorecer un hecho principal puede tener un sentido negativo si dicha
contribucin se dirige tambin, de forma accesoria, a la lesin o el peligro
del bien jurdico a travs de un hecho dominado por un autor principal,
al conocer el contribuyente lo que el autor principal va a realizar. Como
se apunta en el texto de mi trabajo, el dolo del partcipe que integra el
acuerdo de voluntades expreso y previo a la comisin del delito o tcito y
simultneo entre el autor y el que coopera, de manera que el partcipe ha
de actuar con conciencia y voluntad de cooperar a la comisin del delito,
es el nico elemento que permite atribuir un nico sentido delictivo a los
comportamientos que suponen una participacin.
Del fenmeno de la codelincuencia estn excluidos los autores de todos aquellos actos que estaban privados originariamente de toda utilidad
Vase SNCHEZ-VERA GMEZ-TRELLES, J.: Blanqueo de capitales y abogaca. Un necesario anlisis crtico desde la teora de la imputacin objetiva, p. 27, nota 34.
123
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 75
27/05/2015 12:11:11
76
para el acontecimiento punible, aunque los efectos de tales actos hayan

sido incorporados por los codelincuentes, para su aprovechamiento, al
proceso de actuacin delictiva. As, por ejemplo, el tratamiento correcto
del caso del ayudante que ayuda al Catedrtico en la elaboracin de sus
manuales y que sabe que ste oculta los honorarios a Hacienda, estriba
en considerar que la accin del ayudante consistente en buscar bibliografa no resulta de ninguna utilidad para la afeccin del bien jurdico
protegido en los tipos de defraudacin tributaria, por lo que la accin
de ayudar en la elaboracin de los manuales no se puede subsumir en el
tenor literal del tipo correspondiente de la complicidad si el Catedrtico
posteriormente defrauda a la Hacienda Pblica. La peculiaridad que presenta este supuesto es que el criterio de exclusin de lo injusto radica en
que la conducta del ayudante no es subsumible ya en el tenor literal de la
descripcin de la accin de cooperar en el tipo correspondiente de participacin, porque aunque esta clase de acciones es causal para la produccin del resultado de acuerdo con la teora de la equivalencia de las
condiciones, y puede determinar tambin un cierto riesgo en un sentido
general y vulgar124 de produccin del resultado, su contribucin causal
no ha resultado til en relacin al resultado de defraudacin. Lo mismo
se puede afirmar de quien sirve al ladrn una taza de caf durante la
ejecucin del hecho: semejante comportamiento, por una parte, no ha
tenido que ser siquiera causal para la sustraccin efectuada con violencia
o intimidacin de un objeto propiedad de una persona; y, por otra parte, tampoco ha supuesto ninguna utilidad en la lesin del bien jurdico
como s la hubiera supuesto, por ejemplo, la entrega de un medio para
romper la caja fuerte donde estuviera guardado el objeto de valor que se
sustrae125.
Sobre este concepto de peligro vase RUEDA MARTN, M. A.: La teora de la imputacin objetiva del resultado en el delito doloso de accin, pp. 142 y ss.
125
BLANCO CORDERO, I.: Caso de la mujer que lava la ropa del secuestrado, pp.
855 y ss. ha comentado el caso enjuiciado por el Tribunal Supremo de la mujer, Trinidad,
compaera sentimental de Fernando (autor del secuestro terrorista) que, conociendo que
con ello contribua a la privacin de libertad del secuestrado, lavaba la ropa que su compaero traa a casa procedente del zulo, donde era utilizada por el Sr. Jos Carlos; vase
el mismo: ob. cit., p. 856. La Audiencia Nacional que juzg en primera instancia este caso
conden a Trinidad como cmplice en un delito de detencin ilegal. Posteriormente, el
Tribunal Supremo absuelve a Trinidad de la complicidad en el delito de detencin ilegal,
al considerar atpica la conducta de lavar la ropa por la falta de relacin de causalidad con
el secuestro terrorista; vase el mismo: ob. cit., pp. 861, 862 y 864. BLANCO CORDERO
concluye que la conducta de lavar la ropa no crea un riesgo para el bien jurdico protegido. En su opinin no es previsible ex ante que quien lava la ropa est contribuyendo
en la privacin de libertad llevada a cabo por otro. Slo son tpicas, por tanto, aquellas
124
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 76
27/05/2015 12:11:11
77
Snchez-Vera argumenta en contra de mi conclusin en estos supuestos que en otras ocasiones, la argumentacin parece ms bien orientada
a la llamada justicia material: se niega la imputacin si lo nico que
corre es la tinta (un adjunto ayuda a su Catedrtico a la elaboracin de
sus manuales y sabe que ste oculta sus honorarios a Hacienda: no imputacin del delito de blanqueo [p. 132]), pero se afirma si lo que corre es
la sangre (un taxista lleva en su vehculo a quien sabe que en el lugar de
destino va a poner una bomba: imputacin del resultado tambin al taxista [p. 126]), aunque en ambos casos existe el mismo conocimiento y la solucin debiera ser unitaria126. Como he indicado, el criterio de exclusin
de lo injusto del ejemplo que menciona Snchez-Vera radica en que la
conducta del adjunto no es subsumible ya en el tenor literal de la descripcin de la accin de cooperar en el tipo correspondiente de defraudacin
tributaria, porque aunque esta clase de acciones es causal para la produccin del resultado de acuerdo con la teora de la equivalencia de las
condiciones, y puede determinar tambin un cierto riesgo en un sentido
general y vulgar de produccin del resultado, su contribucin causal no
ha resultado til en relacin con el resultado de defraudacin. La contribucin del adjunto consistente en ayudar al Catedrtico a redactar un
manual, no supone todava un ataque accesorio al bien jurdico protegido
en el delito de defraudacin tributaria las funciones del tributo materializadas en la posibilidad de realizacin efectiva de las previsiones de
recaudacin tributaria de acuerdo con las normativa reguladora de cada
tributo individual integrante del sistema tributario127, aunque sepa que
los honorarios que cobre el profesor por la venta del manual no los declarar a Hacienda. El aludido bien jurdico se lesiona si quien tiene la obligacin de declarar unos ingresos a Hacienda, no efecta tal declaracin.
La contribucin til para lesionar de forma accesoria a dicho bien jurdicontribuciones a la privacin de libertad llevada a cabo por el autor mediante conductas
tpicas de encierro o detencin; vase el mismo: ob. cit., p. 866.
Desde mi punto de vista, lavar la ropa del secuestrado no supone un ataque accesorio
al bien jurdico protegido en el delito de secuestro, la libertad ambulatoria. La contribucin til para lesionar de forma accesoria a dicho bien jurdico debe girar en torno a las
conductas de encierro o detencin, como apunta BLANCO CORDERO, y lavar la ropa del
secuestrado no supone ninguna contribucin til en el encierro o detencin de la vctima,
si bien es cierto que puede favorecer una mejor calidad de vida en la privacin de libertad
del detenido. Sin embargo, este favorecimiento es atpico.
126
Vase SNCHEZ-VERA GMEZ-TRELLES, J.: Blanqueo de capitales y abogaca. Un necesario anlisis crtico desde la teora de la imputacin objetiva, p. 27, nota 34.
127
Sobre este bien jurdico, vase GRACIA MARTN, L.: Nuevas perspectivas del
Derecho penal tributario, p. 208.
ISSN: 0210-4059

CPC 115.indb 77
27/05/2015 12:11:11
78
co debe girar en torno a la omisin de declarar unos ingresos, y estos ingresos no se han obtenido cuando an se est escribiendo el manual. No
sucede lo mismo con el caso del taxista que lleva en su vehculo a quien
sabe que en el lugar de destino va a poner una bomba: la contribucin del
taxista transportar al lugar de la comisin del hecho s resulta til para
la accin de matar del pasajero.
La determinacin de la utilidad admite una graduacin. Por ejemplo,
como afirma Feijo Snchez es indiscutible que supuestos como el del
dependiente de una papelera que recomienda al comprador cul es la
mejor tinta para realizar una determinada falsificacin, el del ferretero
que aconseja al cliente cul es la mejor navaja para participar en una determinada pelea o el del taxista que recoge a los atracadores en un punto
convenido de antemano y los espera hasta la finalizacin del atraco, slo
pueden interpretarse como vinculados, asociados, comunicados o acoplados con las realizaciones del tipo128. Pero esto no implica negar que el
mismo carcter de favorecimiento lo tiene, por ejemplo, la entrega de un
veneno que la entrega de un pan para que el veneno sea introducido en
l. S que se puede plantear en el segundo caso una disminucin del desvalor de la accin que deber ser tenida en cuenta por el juez en la medicin de la pena de lege lata, avalada por lo dispuesto en el artculo 66.1,
apartado 6 del CP129. De todas formas segn las circunstancias del caso
un acto de favorecimiento puede ser ms o menos importante para la comisin del delito desde el punto de vista de lo injusto y de la culpabilidad,
por lo que de lege ferenda y como en nuestra doctrina ha sealado Cerezo
Mir, sera aconsejable fusionar la cooperacin necesaria y la complicidad
en una nica figura de complicidad y establecer una atenuacin meramente facultativa de la pena para los cmplices130, de modo que esta clase
de favorecimientos menos graves pueden fundamentar la aplicacin de la
atenuacin.
Vase FEIJO SNCHEZ, B. J.: Lmites a la participacin criminal, pp. 80 y 81.

Como indica BOLDOVA PASAMAR la individualizacin de la pena cuando no
concurren circunstancias atenuantes ni agravantes, se vincula sin orden de jerarqua a
las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. No obstante, la ponderacin de estos factores debe establecerse con base en criterios
ciertos; vase BOLDOVA PASAMAR, M. A., en GRACIA (coord.)/BOLDOVA/ALASTUEY,
Tratado de las consecuencias jurdicas del delito, p. 257.
130
Vase CEREZO MIR, J.: Curso, III, 1 ed., p. 247.
128
129
ISSN: 0210-4059
CPC 115.indb 78
27/05/2015 12:11:11

Relevancia Penal de Las Acciones Cotidianas

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Relevancia Penal de Las Acciones Cotidianas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DE NUEVO SOBRE LA RELEVANCIA PENAL

DE LAS ACCIONES COTIDIANAS

Fecha de recepcin: 21/11/2014

Abreviaturas utilizadas: ADPCP: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales;

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

En el ao 2002 publiqu un trabajo titulado Consideraciones acerca

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

nas, neutrales o profesionalmente adecuadas2. La cuestin indicada trata

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

estudiar si tales comportamientos son adecuados socialmente. Desde mi

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

Las empresas de seguridad y en general las entidades u organismos

Un vendedor de armas que efecte una venta a una persona atendiendo

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

tipo subjetivo es anterior al tipo objetivo, aunque por razones expositivas y

LA FUNDAMENTACIN DE LA IMPUNIDAD DE LAS ACCIONES

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

en la esfera axiolgica, como se reconoce por autores, a ttulo de ejemplo,

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

Feijo Snchez21, Murmann22, Luzn Pea23, Prez Manzano24 o Roca

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

impeda la entrada de la intervencin del Derecho penal en determinados

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

cin en sede de la teora de la imputacin objetiva en la Parte general

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx

De nuevo sobre la relevancia penal de las acciones cotidianas en la comisin ...

ria o de la correspondiente infraccin tributaria, porque dicha actividad

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

M ANGELES RUEDA MARTN

general, tiene un comportamiento y que repercuten en la ponderacin de

LAS CONEXIONES FCTICAS Y VALORATIVAS RELEVANTES

CUADERNOS DE POLTICA CRIMINAL

Nmero 115, I, poca II, mayo 2015, pp. xx-xx