Sunteți pe pagina 1din 3

Practica de las pruebas

Deber practicar todas aquellas pruebas que hayan sido solictadas por las
partes o de oficio
Aducen : documentos indicios las cosas y el juramento (sin practcica de
ninguna diligencia, solo se aporta)
Se practica el interrogatorio de parte, testimonio, prueba pericial y la
inspeccin judicial
En la valoracin el juez deber valorar los medios de prueba de forma
individual o en conjunto atendiendo al momento procesal por medio de una
providencia debidamente motivada.
Providencia que puede ser un auto o sentencia (casi siempre dan fin a un
proceso).
Se motivan los autos interlocutorios y no de trmite, el primero le pone fin a
una actuacin.
Ej.
Incidente de nulidad--- el juez no tiene que valorar todos los medios sino los
que tienen que ver con la nulidad.
Las reglas de valoracin de la prueba se da en dos momentos:
1. Valoracin individual: hacemos referencia a las reglas de libre
apreciacin de la prueba y a las reglas de la sana critica. Solo a un
medio de prueba.
2. Valoracin en conjunto o compuesta : se divde bajo unos elementos
cualitativos y cuantitativos: se analizan todos los medios de prueba.
a. Cualitativos: no es la cantidad de medios de prueba que se tienen
para soportar una tesis sino la calidad del medio de prueba que
sustenta determinado hecho.
La calidad se refiere a la tarifa legal: significa que el legislador realiza
una limitacin cuantitativa acerca de los medios de prueba que
sirven de conocimiento para determinado hecho.
La conducencia es un resago de la tarifa legal.
Ej. La costumbre mercantil nacional art 179 cgp,
1. Testimonio de dos personas comerciantes que se encuentren
debidamnete inscritos en el registro mercantil.
2. Con decisiones debidamente ejecutoriadas que no tengan una
antelacin de 5 aos al deferendo que se este realizando.
3. Un certificado de la cmara de comercio del lugar donde se
pretende probar esa costumbre mercantil.

b. Cuantitativo: cuantos medios de prueba me determinan una tesis y la


cantidad de medios prueba de la contratesis.
3. SANA CRITICA:
Es un paradigma o un mtodo valorativo que impone al juez la
valoracin de un hecho a travs de la lgica, del sentido comn, de las
reglas o mximas dela experiencia y de la ciencia tcnica arte u oficio.
Lgica es una construccin racional que parte de unas premisas que se
fundan en unas relaciones de causalidad. La lgica se ocupa
exclusivamente del aspecto formal del razonamiento, lgica material,
formal, matemtica.
El sentido comn son aquellos aspectos o hechos que el colectivo o un
grupo mayoritario establece como cierto.
Ej.
Las reglas o mximas de la experiencia son aquellas vivencias que el
juez como ser social ha acumulado a lo largo de su vida, pueden ser de
orden social, cultural, religioso, poltico entre otros.
Ej. Llega una persona y le dice que trabajo 24 horas en febrero en
barranquilla cuando esta en carnavales. Es mentira.
Las reglas de ciencia en las cuales el juez deber conocer tanto la
ciencia que rige le hecho como la ciencia que rige el mtodo para su
conocimiento, sin que para ello el juez sea especialista en una materia o
arte.
Ej. El juez sabe que la prueba de ADN es la que sirve para probar esos
hechos.
Ej. Res civi extracontractual: al juez le psasn un soporte de una prueba
un croquis que implica una parte.
LOS MEDIOS DE PRUEBA
DECLARACIN DE PARTE Y LA CONFESIN.
La declaracin de parte es una manifestacin que realiza una de las
partes denominado como demandante o demandado en el proceso que
le puede favorecer o no.
Ej. Solicito que se llame a interrogatorio, me beneficia a mismo.
La confesin son declaraciones o manifestaciones q realiza una de as
partes que le perjudica o que son adversas y que favorecen a la
contraparte.
Ej. Llame a declaracin y salio algo que me perjudique .
La confesin en dos :

a. Segn en el momento que se presente: puede ser procesal y


extraprocesal.
1. Extraprocesal: se realizan con anterioridad al proceso o por fuera
del proceso. Ej prueba anticipada .
2. Procesal son aquellas manifestaciones realizadas ante el juez
competente y dependiendo del momento la confesin se divide:
a. Espontanea: cuando la persona o parte de manera directa
realiza declaraciones que le son adveras y favorecen a la
contraparte, dependiendo del rea del derecho hay requisitos:
Materia civil: el demandado acepta los hechos.
Materia penal: la confesin no esta hay reglas especiales: la
persona tiene que saber los derechos , tiene derecho a guardar
silencio y tiene derecho a un abogado, y si la persona dice que
lo sabe y acepta y quiere declarar.
b. Provocada: es aquella que se obtiene a travs de un
interrogatorio de parte, puede ser extra procesal o procesal.
c. Tacita, ficta o presunta: es aquella que ocurre ante la ausencia
o inasistencia de una parte llamada a rendir interrogatorio o
ante las respuestas evasivas o la renuencia a responder.
siempre y cuando las preguntas sean acertivas. Art 205 CGP.
SI LAS PREGUNTAS NO SON ASERTIVAS SE TENDRAN COMO
INDICIO GRAVE EN CONTRA DE LA PERSONA QUE RINDE EL
INTERROGATORIO.
Se da en las reas civil, laboral, familia, agrario, no es viable
en penal , ni administrativa ni sancionatorios (procuradura ni
fiscales).
En admnistrativa sino por la calidad de la entidad.
TAREA: SENTENCIA C 599 DE 2009 NILSON PINILLA PIILLA DEL
20 DE AGOSTO DE 2009, PPIO DE NO AUTOINCRIMINACCION.