CUESTIONARIO PARA ELABORAR EL INFORME SOBRE CHERNOBYL.

Estudiantes:
Lautaro Schmidt Coaquira.
Percy Flores
Yanina Conde
Corina
1.- Ante la perspectiva de que Bolivia quisiera instalar un reactor nuclear. Su grupo
qu piensa? Realmente existe tanta necesidad de energa elctrica? Es que no existen
alternativas al reactor realmente? Explique
Pensamos que:
a) La idea de adquirir con la energa nuclear una autonoma y una independencia
energticas es ilusoria y falsa: no slo tambin el uranio es un recurso agotable (las
previsiones ms atendibles prevn su agotamiento dentro de un siglo) pero los suministros
de combustible nuclear para alimentar una central son monopolio de pocos pases muy
potentes.
b) Los costes necesarios para encaminar un programa nuclear son muy superiores a
los de cualquier otro aparato energtico, el coste presupuestado de un reactor nuclear de
potencia ronda hoy entre los 8-10 mil millones de dlares; los tiempos de construccin son
imprevisibles. Hay, por fin, enormes costes para realizar las infraestructuras-industriales,
tcnicas, sanitarias, etctera y formar personal apto, que quedan extremadamente
especializados solamente para este sector.
c) La seguridad de una central nuclear es un mito, alimentado por sus partidarios y
empresarios, pero desmentido clamorosamente por los hechos: la historia de medio siglo de
esta tecnologa ensea que hay que esperar un accidente de gravedad excepcional cada
pocos aos. Las consecuencias de un accidente nuclear grave son mucho peores que las de
cualquier otro accidente. Los peligros, los daos y los costes de los accidentes de
Fukushima durarn dcadas!

d) La produccin de energa nuclear est en fuerte bajada en todo el mundo, y es

previsible que tambin lo ser la construccin de nuevas centrales y el nmero total de
centrales activas.

Existe la necesidad de obtener ms fuentes de energa elctrica, en otros aos haban

apagones por el dficit enrgtico en las principales ciudades de Bolivia, hoy en da el
Telefrico paraliza sus actividades cada cierto tiempo con el fin de ahorrar energa.

Hay un enorme potencial energtico en Bolivia, especialmente el potencial hidroelctrico,

podran combinarse varios tipos de fuentes de energa como la solar y la elica como
alternativas.
2.- Ud. cree que la poblacin y sociedad boliviana conoce realmente las ventajas y
desventajas de obtener energa elctrica de esta manera?. Explique
No hay un conocimiento claro de este tema, no se han explicado los puntos en contra
solamente se han divulgado ventajas como el de la medicina atmica y el de aspirar a ser
una potencia energtica por el uso de la energa atmica con fines pacficos.
3.- Ud. cree que sera necesario un plebiscito para poner en conocimiento de la
poblacin los beneficios y desventajas de esto e incluso los riesgos y costos de estos
riesgos? Explique
No, la manipulacin meditica podra convencer a muchos de estar a favor de la energa
nuclear y este es un tema que debe evaluarse tcnicamente en una reunin de especialistas
de diferentes disciplinas de ciencia, tecnologa e ingeniera.
4.- Chernobyl sirvi para que casi todas las potencias nucleares dejen de usar esta
forma de energa. Segn las propias palabras de Gorbachov La energa nuclear

supera el control humano (Palabras de los creadores de la tecnologa). Entonces si los

que realmente la conocen a la perfeccin decidieron no usarla, por qu cree Ud. que
Bolivia quiere usarla? Explique
Tal vez algunas empresas multinacionales y otras potencias mundiales estn interesadas en
terminar de vender residuos tecnolgicos que ya no estn en vigencia a nivel mundial.
5.- Ud. cree que los 500.000 afectados por Chernobyl, los casi 20 Billones de dlares
que cost sepultar los RR.RR justifican el uso de la energa nuclear?
No, con la cada del precio de algunos recursos naturales Bolivia debe adquirir una poltica
ms ahorrativa y previsora.
6.- El RR.RR de plutonio remanente durar 245.000 aos en perder su radioactividad
y mientras tanto cinco pases actualmente tiene grandes reas y ciudades despobladas
eternamente (Pypriat, Chernobyl, Ucrania, etc.) Ud. cree que vali la pena el uso de
energa nuclear. Explique
No, el impacto es irreversible, la tecnologa y la formacin de especialistas en la materia
debera ser estricta y prolongada, algo de extrema peligrosidad o debera contemplarse a
menos que hubiesen nuevos avances cientficos para mitigar estos impactos de manera
eficiente, pero al no existir estas medidas, no es racional considerar este tipo de proyectos.
7.- Teniendo en cuenta la vida til de los RR. RR y su peligrosidad, cree que vale la
pena la energa nuclear? Explique
No, vivimos en un mundo donde la ciencia y la tecnologa avanzan constantemente , la
energa nuclear podra caer en desuso al terminar de realizarse el proyecto previsto, por
ejemplo Jhon Kanzius, un cientfico estadounidense que ha desarrollado una forma de hacer
combustible al agua salada liberando partculas de Hidrgeno y Oxgeno de manera
efectiva, ha desarrollado un motor capaz de emplear agua salada como combustible. Si

dentro de unos aos los pases cambian de poltica energtica gracias a los nuevos inventos,
Bolivia estara empleando una fuente de energa que nadie necesitara y el gasto realizado
sera innecesario.