Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Enrique Snchez Ruiz

Educacin, medios de difusin y democracia (Con especial atencin, para no perder la costumbre, en
mama televisin)
Estudios sobre las Culturas Contemporaneas, vol. IV, nm. 14, primavera, 1992, pp. 29-56,
Universidad de Colima
Mxico
Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31641403

Estudios sobre las Culturas Contemporaneas,

ISSN (Printed Version): 1405-2210
januar@ucol.mx
Universidad de Colima
Mxico

How to cite

Complete issue

More information about this article

Journal's homepage

www.redalyc.org
Non-Profit Academic Project, developed under the Open Acces Initiative

EDUCACION, MEDIOS
DE DIFUSION Y
DEMOCRACIA
(Con especial atendon,
para no perder la costumbre,
en mama television)*
Enrique Sanchez Ruiz
Introducci6n
La participaci6n democratica en los procesos politicos de un pueblo
implica una repartici6n historica del poder y de los factores que posibilitan su ejercicio. Un factor social fundamental para la detnocracia, frecuentemente olvidado, es la existencia (relativamente consolidada o emergente) de una cultura politica de participacion, discusi6n
informada y respeto al punto de vista ajeno. Es iriiportante recordar, entonces, que esta dimensi6n fundamental de los fen6menos
culturales m^s amplios, a la escala de un pueblo, se produce y desarroUa historicamente, y a la escala dc cada individuo se aprende. No
es nuestro objetivo describir aqui los multiples y complejos procesos
histdricos mediante los cuales surge y se ejerce socialmente una cultura politica. Nos interesa poner enfasis en que, en sus dimensiones
cognoscitivas, axiol6gicas (morales y eticas) y praxeologicas, una cul*Agradezco la ayuda de Ma. Elena Sanchez R. en el proceso de analisis de la literatura
de investigaci6n.

29

Enrique Sinchez Ruiz

tura politica se aprende no de una vez para siempre ni en un s61o lugar, sino a lo largo de toda la vida de una persona y a trav6s de multiples estimulos, experiencias y medios: en Ia'sbcializaci6n familiar, escolar, laboral, a trav6s de los medios de difusi6n, etc6tera. Estos procesos de aprendizaje, como forma de socializacion, consisten principal, aunque no unicamente, en procesos de educaci6n informal.
Hay un consenso emergente actualmente acerca de que, con el
desarroUo de las nuevas tecnologias y sistemas sociales relacionados
de producci6n, circulacion, procesamiento, acceso y consumo de informacion, algunas instituciones tradicionales como el sistema educativo-escolar estan perdiendo su centralidad e importancia relativa
en sus funciones de generaci6n, acumulacion y transmision de conocimiento, y de produccioji y reproducci6n cultural [Me Bride, et. al.,
1980; Jussawala y Lamberton, 1982; Esteinou, 1983]. Un subconjunto
de tales nuevas instituciones y tecnologias de informacion est^ constituido por los Uamados medios de corriunicacion masiya, de los cuales la televisidn es reconocida como el medio que se haexpandido
m^s rdpidamente y que parece ejercer una relativa mayor influencia
social} La Comision Internacional para los Problemas de la Comunicaci6n de la UNESCO concluyo, en el conocido "Informe Me Bride",
lo siguiente:
Difi'cilmente cabe negar el impacto educativo y no solamente pedag6gico
en sentido estricto de los medios de informaci6n y de la comunicaci6n en
general, incluso cuando el contenido del mensaje no es de cardcter educativo.
La accion educativa y socializadora que incumbe a la comunicacion implica
que responda en la mayor medida posible a las necesidades de desarrollo de
la sociedad y sea tratada como un bien social.
En segundo lugar, la omnipresencia de la comunicaci6n en la sociedad
modema es el signo de la aparicion de un nuevo "medio ambiente" de fuerte
densidad educativa. El suministro de una masa cada vez mayor de informaci6n a los ciudadanos y, sobre todo, la extensi6n de la difusi6n de la informaci6n a nuevas categori'as sociales o geograficas han dado la impresi6n de que
estaba ya libre la via del conocimiento y que las distancias sociales podi'an
suprimirse y divulgarse los secretos profesionales. Conceptos como los de
"civilizacion de la imagen", "escuela paralela", "sociedad informatizada" y
"aldea mundial" dan fe de que se ha percibido claramente que el entorno
tecnologico crea un modo permanente de presentacion de la informacion y
de acceso al saber. Se habla de la aparici6n de un hombre nuevo que, en
diversogrado, podn'a quedarconfiguradodfa trasdi'a porese medio ambiente, en sus hdbitos mentales, sus actitudes cn'ticas y su competencia tecnica
[Me Bride, eL al., 1980, pp. 57-58].

30

Eclucaci6n, medios de difusidn...

Partiendo de una consideracion similar, pretendemos en este

trabajo poner en relaci6n al fendmeno contempordneo de la comunicacion masiva con la educacion y con las posibilidades de la democracia. Es necesario hacer enfasis en que aqui nos referimos al termino "educacion" desprovisto de sus connotaciones usuales con "signo
positivo", como "beneficiosa en si misma"; mis bien, le quitamos el
signo: en un sentido muy amplio, entendemos por "educaci6n" todos
los procesos de ensenanza-aprendizaje que consisten a su vez en
procesos de transmision de informacion y conocimientos, de representaciones y esquemas cognoscitivos sobre la realidad y de los
"mundos posibles", de sistemas de valores y patrones de comportamiento que a su vez generan actitudes, opiniones y h^bitos. En tanto
trabajos de transmision, pero tambien de producci6n y reproduccion
cultural, la educacion, tal como la definimos, es tanto en el polo de la
ensenanza como en el de| aprendizaje, un trabajo de produccion de
sentido. En este contexto, "sentido" se puede entender en sus dos
acepciones de "significado" y de "direccion"; en la primera, con referencia al aspecto cognoscitivo (componente semantico) y en la segunda, con respecto a la practica, como gui'a para la accion (oomponente pragmatico o praxeologico). Desde este punto de vista, pues,
la educacion cubre todo ambito posible de aprendizaje social en tanto proceso de transmision cultural.
Todos los procesos educativo son procesos de comunicacion
humana en el sentido mas amplio de procesos de intercambio de informacion y significaciones. Sin embargo, como hemos indicado antes, en este trabajo no analizaremos mas que un subconjunto de todos los procesos de comunicacion con implicaciones "educativas":
los llamados de "comunicacion masiva" y, con respecto a estos, solamente algunas dimensiones particulares.
Nos interesan algunas de las consecuencias sociales del funcionamiento de los medios comerciales de difusi6n masiva en tanto que
procesos de transmision cultural e ideologica, lo que creemos que
tiene a su vez consecuencias importantes en el piano de la accion social (y por lo tanto, en el de la participacion o no-participacion politica).
En virtud de nuestro trabajo previo, y debido a que la televisi6n ha sido el medio mas investigado en nuestro pais en relaci6n con
las dimensiones que aqui nos interesan, en particular con respecto a
la recepcion, los usos y las influencias del medio en sus publicos, ha31

Enrique Sanchez Ruiz

remos especial 6nfasis aqui en lo que nos dice la literatura de investigaci6n sobre este medio de difusi6n en M6xico. Si bien no todos los
procesos y fen6menos de "comunicaci6n masiva" pueden considerarse educativos, daremos atenci6n particular aqui al papel de la teIevisi6n en una serie de procesos que se pueden considerar como tales.^
La noci6n de "educaci6n", de acuerdo con el sentido amplio
en el que aqui se maneja, ha tenido algunas extensiones semdnticas
recientes. Una de 6stas atiende a distinciones de acuerdo a los Smbitos en los cuales tienen lugar los procesos de aprendizaje [King,
1982; La Belle, 1982]. Asi tenemos por lo menos tres situaciones educativas que definen a tres "modos" de educaci6n: la educaci6n formal, no formal, e informal [Coombs y Manzor, 1974, p. 8]. La educaci6n formal se refiere al "sistema educativo institucionalizado, graduado cronol6gicamente y jerdrquicamente estructurado", es decir,
al sistema escolar y sus instituciones tradicionales. La educaci6n no
formal es "cualquier actividad educativa organizada, sistemdtica, Uevada a cabo fuera del marco del sistema formal para proveer de tipos
selectos de aprendizaje a subgrupos particulares de la poblaci6n,
tanto de adultos como de ninos". En esta situacion de ensenanzaaprendizaje suelen utilizarse sistematicamente los medios de difusi6n
masiva, por ejemplo, dentro de campanas de capacitaci6n para el
trabajo, de alfabetizaci6n, de higiene y salud, etcetera.'* Finalmente,
la educacidn informal, que ha sido dsscrita como:
El proceso de toda la vida por el cual cada persona adquiere y acumula
conocimientos, habilidades, actitudes y comprensi6n [insighl] a partir de la
experiencia diaria y mediante la exposici6n al medio ambiente en casa, en
el trabajo, en el juego; del ejemplo y actitudes de la familia y amigos; de los
viajes, leyendo peri6dicos y libros; escuchando la radio o viendo cine y
televisi6n . Generalmente la educaci6n informal es desorganizada y con
frecuencia asistematica; sin embargo, &ta da cuenta de la gran mayon'a del
aprendizaje total de cualquier persona en el transcurso de su vida aun del
de una persona altamente "escolarizada" (ibid).

Una diferencia principal, entonces, entre estos dos ultimos

procesos, consiste en el "enfasis instruccional y programatico deliberado, presente en la educacion no formal, pero ausente en la educacion informal" [La Belle, 1982, p. 162]. En gran medida el significado
de la expresi6n "educaci6n informal" se intersecta con los campos
semanticos de los conceptos "socializacion" de los sociologos y "enculturaci6n-aculturaci6n" de los antrop61ogos. Una dimensi6n de la
32

Educacidn, medios de difusi6n...

educaci6n informal encuentra forma en los procesos de "aprendizaje

incidental" que observaron los pioneros de la investigaci6n sobre la
influencia de la televisi6n en los niiios estadounidenses [Schamm, et.
al., 1961], y que consiste en la adquisicion y almacenamiento de datos, actitudes y conductas sin buscarlas activamente, sino por el solo
hecho de exponerse al medio de informaci6n [Roberts, 1974, p.l97].
Habrd la salvedad de que a veces las personas si buscan aprender del
material tele\asivo que ha sido producido en principio para servir de
mero entretenimiento, mientras que otras veces la programaci6n,
aunque sea aparentemente de entretenimiento, ha sido elaborada
con fmalidades "educativas" que el publieo puede no conocer y entonces ocurrir un aprendizaje incidental. Esto ultimo sucede, por
ejemplo, con las llamadas "telenovelas de refuerzo social" que produce el monopolio privado de la television mexicana [Televisa, 1981;
Covarrubias, 1981], y en varias dimensiones con la publicidad en los
diversos medios de difusi6n. Hay, entonces, diferentes grados de posible intencionalidad, tanto por parte del emisor como del receptor,
los que pueden considerarse tambien como grados de "informalidad" del proceso de ensenanza-aprendizaje. Aclaremos, pues, que la
educaci6n formal, no formal e informal deben pensarse no como entidades discretas, sino como "modos predominantes de aprendizaje"
y que "pueden existir simultaneamente, a veces en concierto entre si
y a veces en conflicto" [La Belle, 1982, p. 162]. Asi mismo, debemos
tener presente que los procesos de socializaci6n y/o educacion informal que ocurren a lo largo de la vida de las personas tienen como
agentes mediadores no solamente a los medios de difusion masiva,
sino a toda una miriada de experiencias, personas, instituciones y
medios, dependiendo a su vez de multiples factores. Aqui haremos
enfasis en los medios masivos, particularmente en la televisi6n, pero
teniendo claro que no son los unicos agentes de influencia socializadora y que, por otro lado, las influencias de los medios son a su vez
"mediadas" por otras instituciones (la familia, la escuela, etcetera),
situaciones e incluso factores hist6ricos y estructurales (culturas,
subculturas, ideologias sociales, estructura de clases, etcetera). Entonces, como indicamos al principio, parece haber evidencias s6lidas
de que los medios de difusion participan en el proceso de generaci6n, trahsmisi6n, reproducci6n y cambios culturales, lo cual incluye
como dimension especiTica un componente politico que puede o no
estar orientado hacia la participdcion democrdtica.
33

Enrique Sanchez Ruiz

Television y educacidn informal

Tble-lecci6n 1: Veo, luego existo
De los diversos medios de difusi6n masiva la prensa es el menos utilizado en nuestro pats, mientras que la radio es el mis extendido, en el
sentido de que prdcticamente todos los hogares tienen por lo menos
un aparato receptor [Sanchez Ruiz, 1987]. Sin embargo, varios estudios han mostrado que la televisi6n es el medio que los mexicanos
prefieren para diversos usos [Rebeil, 1985a], incluyendo entre 6stos
tanto el entretenimiento como la informaci6n. La inmensa mayoria
de los estudios que hemos revisado para la eiaboraci6n de este trabajo muestran, por otra parte, que los canales televisivos preferidos
por la poblaci6n mexicana (tanto en provincia como en el D.F.) son
los del consorcio Televisa, especialmente su canal 2, mientras que los
del gobierno son vistos generalmente por una minima proporci6n de
la teleaudiciencia.
Con la puesta en operacion del Sistema de Satelites Morelos,
prcicticamente la totalidad del territorio nacional esti cubierto por
las senales televisivas. Sin embargo, el acceso a tales senales aun no
es universal en nuestro pais. Segun los estudios de Televisa [Jara,
1987], alrededor del 80.6% de las viviendas mexicanas cuentan con
un aparato receptor de television por lo menos, aunque con diferencia atribuibles a los diversos grados de desarrollo e incorporacion a
la "modernidad": en eldmbito urbano se calcula que 88% de los hogares poseen televisi6n, mientras que en las zonas rurales se estima
en 55% el promedio de telehogares. En la zona metropolitana de la
ciudad de M6xico, la penetracion de la televisi6n abarca al 96.2% de
las viviendas; en Guadalajara una encuesta reciente encontro que el
91.8% de los hogares tenia por lo menos un televisor en buen estado
[Jaime, er. al., 1987] y en Colima se calcula el promedio de telehoga^
res en 85% [Gonzalez, 1988). En las ciudades mexicanas, entonces, la
"tele" es ya un componente regular del mobiliario y de la vida cotidiana de casi todas las familias y esta en vias de serlo para el resto de
nuestros conciudadanos.
El aparato de televisi6n suele estar encendido en los hogares mexicanos entre cinco y seis horas diarias en promedio [Sanchez Ruiz,
1985b], aunque no todo el tiempo la atienden los, diferentes miembros familiares. Desde el estudio pionero de Raul Cremoux [1967],
34

E()ucaci6n, medios de difusidn...

donde encontr6 que adolesccntes de la capital de la republica atendian la televisi6n, diariamente, un promedio de dos horas con veinte
minutos; parece que se ha elevado un poco el uso que los mexicanos
hacen de la "tele": los estudios mds recientes, tanto para diversos
grupos de edad como con respecto a otras variables, muestran que
los mexicanos tienden a ver televisi6n entre tres y cuatro horas diarias. Si bien un "promedio general" podria ubicarse en tres horas y
media, no hay que olvidar que se presentan variaciones m^s o menos
considerables en funci6n de la clase social, curva de edades, escolaridad, etc6tera. En general, se sabe que los extractos de clase trabajadora tienden a hacer un mayor uso de la televisi6n, encuentran mayor satisfacci6n de esta exposicion al medio, generan lazos de dependencia mayores que otros extractos sociales y al parecer.tienden
a ser relativamente mas influidos por la misma, como veremos posteriormente [Cfr. Medina Pichardo, 1987].
Tele-leccion 2: Veo, luego creo
Otra constante entre los hallazgos de investigaci6n de las ultimas dos
d6cadas es que la gente prefiere abrumadoramente la programaci6n
de entretenimiento y en una minima prbporci6n la cultural y educativa. Los noticiarios televisivos, si bien no son tan "despreciados" como los programas educativos y culturales, tienden a ser vistos en mucha menor medida que los programas de diversi6n y entretenimiento. Su mayor audiencia-tiende a ser principalmente niasculina, de
edad madura y con mayor escolaridad [Jara, 1987]. Esto es relevante
porque se suele relacionar la informaci6n y las noticias con la funci6n de socializaci6n poh'tica de los medios, en particular de la televisi6n, mientras que puede ser que en aspectos y dimensiones menos
aparentes y m&% sutiles, pero igualmente importantes que por ejemplo la informaci6n politica del momento, sea la programaci6n de entretenimiento la que verdaderamente o por lo menos en mayor
medida ejerza influencias ideologico-culturales que a su vez tengan repercusiones en el piano de la acci6n o inacci6n politica
del publico. Sin embargo tambidn hay que mencionar que desde los
anos setenta se ha encontrado que los noticiarios de Televisa, particularmente 24 Horas, son los mds atendidos por el publico mexicano,
y que Jacobo Zabludowsky es el locutor de la televisi6n mexicana
reconocido y que recibe mayor credibilidad por parte del te35

Enrique Sanchez Ruiz

leauditorio [v6ase por ejemplo UNAM, 1971; Montoya y Rebeil,

1983]. Por otra parte y complementariamente, cuando se compara la
televisi6n en su funci6n informativa con otros medios dedifusi6n como los peri6dicos y revistas, la radio y el cine, en todos los estudios el
resultado es que una mayoria de las personas (entre el 50 y 60%. de
las respectivas muestras) senalan a la television como el medio mas
veraz, de mayor credibilidad; etc6tera. [UNAM, 1971; MacKay, 1974;
Montoya y Rebeil, 1983; Rebeil, 1985b; Sanchez Ruiz, 1985b; 1989].
Aun mSs, en el estudio de Rebeil [1985b] entre adultos de la ciudad
de M6xico, adem^s de comparar la televisi6n con varios otros medios, se les dio a escoger entre solamente el peri6dico y la televisi6n,
resultando que cerca de tres cuartas partes de los sujetos eligieron a
la "tele", por una cuarta parte al periodico. En la investigacidn de
Sanchez Ruiz [1985b] entre preadolescentes del ^rea metropolitana
de Guadalajara se incluyo a personas significativas (padres, hermanos, etc6tera) entre los medios, en una pregunta sobre a qui6n acudirian para enterarse de algo importante: la television recibio la confianza de 37% de los escolares, seguida de lejos por el periodico
(20%), el papa (13%), la mam^ (12%) y el maestro con solamente
7%. Probablemente debido a la magia de la imagen, que otorga una
enorme verosimilitud a la televisi6n, 6sta recibe gran credibilidad y
confianza en su funcion informativa por parte de los mexicanos.
Pero recordemos nuevamente que no son los noticiarios el tipo
de progrjunacion preferida por el gran publico mexicano. En los diversos estudios realizados en las ultimas ddcadas aparecen los generos de ficci6n (incluidas ahi las series de aventuras y "miniseries"
norteamericanaSj y las telenovelas, asi como las peliculas, tanto nacionales como extranjeras), ocupando un lugar preferente en el gusto
de los televidentes. Suponemos que la confianza y credibilidad que
parece otorgarle el pliblico a la tele en su dimensi6n noticiosa, de alguna manera ha de trasladarse a sus otras modalidades de funcionamiento. Por ejemplo, Sanchez Ruiz [1986] encontr6 que ninos tapatios escolarizados le otorgaban una gran confianza a la publicidad televisiva como guia para adquirir dos productos anunciados, de los
cuales, por cierto, los principales eran refrescos y la Uamada "comida chatarra" en general. En la encuesta nacional que para la Camara de Radio y Television realiz6 en 1970 la Facultad de Comercio y
Administraci6n de la UNAM [1971], a la pregunta sobre c6mo se estaba utilizando actualmente la television, el 16% de los respondientes
36

Educaci<5n, medios de difusi6n...

sefial6 "excelentemente" y 54% "adecuadamente", lo que muestra

Una actitud bastante acritica por parte del publico hacia el medio, la
cual no tenemos evidencia ni razones suficientes para sospechar que
haya cambiado mucho.
Ible-lecddn 3: Veo, luego tengo en qu^ pensan.. y de qa platicar

De hecho, la programaci6n de entretenimiento provee a muchos segmentos de la audiencia de temas de conversaci6n, de pensamiento y
de preQcupaci6n ("establece la agenda"), con frecuencia a costa de
informaciones, temas de conversaci6n y preocupaciones que podrian
considerarse mas "socialmente importantes o utiles" (o por lo menos
urgentes, como los problemas econ6micos y politicos que a todos:
afectan). Por ejemplo, diversas investigaciones han encontrado que
el publico televidente suele reconocer y recordar, e incluso admirar
con mucha mas intensidad, a los personajes y actores televisivos, que
a polfticos conocidos o a hdroes de nuestra historia. Asi, Medina Pichardo [1987] informa sobre una muestra de ninos de escuelas clasificadas como de "clase baja" que tenian mas informacion sobre los
contenidos de programas y anuncios de la televisi6n, que de las partes de historia de los libros. de texto, o de aspectos civicos y religiosos: la idendficacion de personajes y hdroes televisivos recibio 86%
de respuestas correctas, mientras quienes destacan eh la realidad actual del pafs fueron reconocidos en un 44% y solo 38% de una serie
de figuras de la historia nacional [INCO, 1982]. Los adolescentes que
investigaron Montoya y Rebeil [1983] identificaron facilmente a Raul
Velasco y a Jacobo Zabludowsky, mientras que tres secretarios de
Estado (entre quienes en ese entonces se contaba Miguel de la Madrid) apenas fueron reconocidos por una pequena proporci6n. En
este caso, tambidn mostraron los estudiantes una gran ignorancia
acerca de problemas economicos y politicos tanto nacionales como
internacionales del momento. Es dificil establecer una liga causal del
uso de la television con la ignorancia puntual, pero si se puede establecer la causalidad entre la exposici6n a la television y el conocimiento sobre algunos temas a costa de otros cuya ensenanza corresponde a veces a la escuela o a otras agencias socializadoras. Hallazgos similares de manejo de informacion "banal" y desconocimiento
de informaciones "importantes", se encuentran en Gil Olivo [1986],
entre nifios purepechas, Charles [1987] con ninos del D.F. y Sanchez
37

Enrique Sinchez Ruiz

Ruiz [1989], con escolares tapatios, entre quienes, por ejemplo, la figura de Lucia M6ndez result6 ser m^s familiar que la del entonces
gobernador del estado de Jalisco, Enrique Alvarez del Castillo. En
una encuesta entre habitantes de algunas colonias proletarias del
D.F., Iglesias [1976] encontr6 que la radio era el medio mds popular,
seguido por la televisi6n, en t6rminos del uso general; pero para proveerse de informaci6n politica se invertia la preferencia. Sin embargo, los entrevistados mostraron niveles l'nfimos de manejo de informaci6n y de participaci6n politicas. Cuando ocurrieron las primeras
transmisiones de programas de los partidos polfticos a raiz de la reforma electoral echeverrista de 1973, Enrique Le6n Martinez [1975]
entrevist6 a una muestra de jefes de familia y sus c6nyuges de diversos estratos sociales del D.F. A pesar de que 40% de ellos atendian
regularmente el noticiario 24 Horas y 21% se exponian por ID menos
a algunos de los programas politicos, el investigador encontr6 una
casi nula relacion entre la recepci6n de aquellos y el conocimiento
sobre politica, menos aun con el comportamierito electoral. La televisi6n de entretenimiento, en cambio, establece la agenda en diversos dmbitos; por ejemplo, Villalobos y del Valle [1985] dan cuenta de
que las telenovelas proporcionaban material de conversaci6n a mujeres adolescentes y adultas de un pueblo de Oaxaca, donde recientemente habia entrado la seiial televisiva; 63% de los escolares que estudi6 S&nchez Ruiz [1985b] recordaban haber platicado "mucho" o
"algo" sobre temas de la television los dias anteriores a la encuesta.
El mismo investigador informa que los maestros se quejaban de que
los ninos llegaban desvelados por ver la telenovela de moda {Los ricos tambicn lloran, que pasaba de diez a once de la noche por el Canal 4 local), sobre la cual estaban al tanto, pero no sabi'an la Iecci6n
del dia {ibid; ver tambidn CEMPAE, 1976; Orozco, 1987]. No es absoluto banal este tipo de hallazgos de investigaci6n, pues los diversos
temas de la agenda televisiva que el pfiblico eventualmente se apropia son a la vez potencial y realmente representaciones sociales
que en su momento se constituyen en partes y dimensiones de los
"mapas mentales" que guian la acci6n de los ciudadanos. Esto tiene
que ver con la "construcci6n social de la realidad" [Berger y Luckmann, 1967], en que participan los medios masivos entre otras muchas agencias socializadoras.

38

Educacidn, medios de difusi6n...

l\ele-leccidn 4: Veo, luego conozco el mundo

Entre ninos escolarizados de Guadalajara se encontr6 una asociaci6n moderada entre la intensidad de uso de la televisi6n y la creencia de que los programas televisivos (en general) mostraban la vida
real [Sanchez Ruiz, 1989]. Pero ciertos g6neros televisivos han sido
m^s estudiados con respecto a la relaci6n "realidad televisiva-mundo
real": por ejemplo, hay evidencias de que ninos, adolescentes y adultos tienden a creer que los problemas y situadones que se presentan
en las telenovelas corresponden a los que las personas enfrentan en
la vida real, o por lo menos que no son "irreales" [Montoya y Rebeil,
1983; Sanchez Ruiz, 1985b; Jaime, et. al. 1987; Gonzalez, 1988]. En
varias de estas investigaciones se ha encontrado que la creencia tiende a ser mis fuerte entre quienes ven mis horas de televisi6n. Igualmente, hay una asociaci6n, pero inversa, con clase social: los individuos de clases trabajadoras tienden mis que los estratos superiores a
sostaner tales creencias. De igual forma, tanto ninos como adolescentes, manifestaron que las telenovelas reflejan los problemas del
pais [Sinchez Ruiz, 1985b; 1989; Montoya y Rebeil, 1983]. La crisis
es Catalina Creel. En las dos investigaciones reci6n citadas, los sujetos de estudio se manifestaron de acuerdo en una gran proporci6n
sobre que los enfrentamientos entre buenos y malos de los programas televisivos, y las intrigas personales de las telenovelas, respectivamente, correspondian a los que ocurren en la vida real. El mundo
es un melodrama. Tambidn estas creencias se muestran con mayor
intensidad entre quienes mas ven televisi6n y entre sujetos de los estratos mas desfavorecidos. Hay, pues, al parecer gran confianza en la
televisi6n, 6sta suele establecer una parte de la agenda de conversaciones, pensamientos y preocupaciones entre su publico y le "ensena" por lo menos una porci6n de las representaciones que tiene sobre la realidad. La tele es, entonces, tanto en sus funciones informativa y "educativa" (cuando se le utiliza conscientemente como tal),
como en las de simple diversi6n y entretenimiento, una "mediadora
cognoscitiva" [Martin Serrano, 1986], una maestra de la vida.
En un pequeno pueblo de Oaxaca, a dos aiios de que habia comenzado a llegar la senal televisiva, los maestros rurales senalaban a
un grupo de antropologas:
(...]la televisidn lesda (a los niftos] la oportunidad de conocer cosas, lugares,
animales. [...]"hablan de animales que no conoci'an" [...] "son mas orienta-

39

Enrique Sanchez Ruiz

dos", "sus preguntas son mas claras", "hacen preguntas de cosas que ven en la
tele [...]", "su vocabulario es mas amplio", [...]"juegan al hula-hula", "juegan que
a la lucha libre, que al karate". Algunas veces toman como modelo la secuencia
de programas musicales como Siempre en Domingo, (...][Villalobos y del Valle,
1985, p. 66].

Por cierto, en medios rurales e indigenas se ha encontrado que

los maestros suelen considerar a la television como una influencia
positiva e incluso como un "apoyo didictico" [ibid; Gil Olivo, 1986],
mientras que en las ciudades parece suceder lo contrario [CEMPAE,
1976; Sanchez Ruiz, 1985b; Orozco, 1988]. Habria que dirigir las baterias de investigacion social para analizar las maneras en que la televisi6n es o puede constituirse en una influencia positiva. Por ejemplo, hay un par de estudios que muestran que la tele puede ayudar a
infantes de entre uno y dos afios a estimular su conducta verbal
[ArTiaga, s/f; Diaz, et. al., citado por Medina Pichardo, 1987, p. 73].
Estudios de esta clase, por ejemplo, ayudari'an a buscar formas mediante las cuales la escuela y la familia pueden mediar constructivamente la recepcion de la television comercial [Orozco, 1988; Charles,
s/f]. En la cita anterior sobre el pueblito de Oaxaca se apunta a ciertos aprendizajes que a la vez constituyen el grmen de cambios culturales de posible mayor envergadura: "Juegan al hula-hula". Por
ejemplo, Gil Olivo [1986] encontro en cbmunidades purepechas que
la televisi6n estaba desplazando al fogon de la cocina como el eje de
la vida familiar, centro de reunion y cohvivencia, lo que tambien trai'a
aparejados cambios en la disposicioh del mobiliario y de los horarios
familiares. Modificaciones similares sc encontraron en cinco comunidades oaxaquenas [Anaya, et. al., 1984]. Villalobos y del Valle
[1985, p. 67] mencionan que en San Pedro Mixtepec, Oaxaca, entre
"muchas mujeres y en algunos hombres adultos", la television habia
conducido a la "adopcion de conductas sociales; 'se le da mas importancia a la presentacion', aprende uno a 'arreglarse mejor', se fija
uno en la forma de vestirse y de comportarse, cofno tgustas un cafe?,
se aprende a vestir, a hablar mejor [...] a maquillarse". Muchos de los
cambios que se producen, quiza desde un punto de vista pragmatico,
podn'an considerarse "positivos", en tanto significan la incorporacion de los campesinos e indigenas a la "modernidad". Sin embargo,
estos cambios tambien significan la perdida de elementos Culturales
ricos en contenido y forma. Por ejemplo, Ramon Gil Olivo (1989] pidi6 a 513 nifios purepechas (de comunidades con y sin television)
que hicieran un dibujo. Los que no tenian acceso a la televisi6n, di40

Educacion, medios de difusion...

bujaron temas y patrones tipicamente purepechas, tanto en motivos

como en colorido, mientras que los ninos de comunidades con television tendieron a dibujar motivos influidos por el medio, perdiendo el
uso del rico colorido del artepurepecha. .
.
Tele-Ieccion 5: Veo, luego aprendo.
Hay, pues, muchas evidencias de procesos de aprendizaje que ocurr^n al usar la television con otros propositos. Fernandez Collado, et.
al. [1986, pp. 73-74] mencionan que: "Aun cuandolos niiios no ven la
television con el proposito especifico de aprender, las ensenanzas de
caracter incidental que reciben de esta o de algunos de sus contenidos gratifican niucho o muchisimo a la mayoria de ellos". Una alta
proporcion de los escolares de la ciudad de Mexico que estudiaron,
mas del 70%, indicaban que aprendian de la tele "cosas que pasan
en el mundo", "sobre paises que no conozco" y "acerca de la vida".
Algunos de ellos dijeron aprender de la television "cosas que no me
ensefian en la escuela"; Resultados similares, perO aplicados especificamente a las telenovelas, tuvo Ma. Elena Sanchez Ruiz [1989, p.
24]: 60% de los niiios tapatios que ella estudio creian aprender a traves de las telenovelas "como es la vida", 54% "a comportarse con los
dem^s". A mayor uso de la television mayor el aprendizaje que los
niiios creian obtener; los niiios de clase trabajadora manifestaban
aprender mas. Siguiendo con las telenovelas, mas de una tercera parte de una muestra de escolares tapatios de sexto aiio nos indico que
"viendo telenovelas la gente puede aprender a resolver los problem
mas propios" [Sanchez Ruiz, 1985b]. Entre adolescqntes de diversos
estados de la repiiblica tambien se presento este tipo de creencia:
80% estaban "completamente de acuerdo" o "de acuerdo" en que
"las soluciones quo se dan a las intrigas personales en las telenovelas
se pueden aplicar a las situaciones de la vida real" [Montoya y Rebeil, 1983, p. 77]. A la pregunta de si las telenovelas "ayudan a resolver problemas", 58% de una muestra de adultos de Cqlima y 64% de
una muestra de Guadalajara contestaron estar- "completarnente de
acuerdo" o "de acuerdo" [Gonzalez, 1988, p. 52; Jaime, et. al., 1987:
33-34]. Cerca do la mitad de la muestra tapatia estuvo de acuerdo en.
que las telenovelas "dan ejemplo de superacion". Hay todavia mucho
que investigar en nuestro paissobre los mecanisrnos concretos me:
dianlc los cuales algunos generos de ficcion pueden proponer mode41

Enrique Sanchez Ruiz

los de conducta y c6mo estos son apropiadosy usados en la vida cotidiana de los tele-receptores. Sin embargo, tenemos indicios en los
estudios realizados a la fecha de que sf ocurren procesos de aprendizaje social, muchos de los cuales pueden tener consecuencias polfticas concretas m^s o menos inmediatas.
Un ultimo punto concerniente a la relaci6n entre la television y
la identidad nacional. Es ya lugar comiin el argumento de que la televisi6n mediante sus influencias sociales constituye un componente importante de una red de vehiculos que participan en un proceso inexorable de "desnacionalizaci6n" o "transnacionalizaci6n"
cultural. Este autor tambi6n lo cree asi. El problema que encontramos es que a veces solamente se maneja el lugar comun, sin el sustento de investigaci6n empirica que lo haga mas fuerte como argumento y que ademas prevea de posibilidades concretas para contrarrestar, o por lo menos para "dirigir" los procesos culturales de marras. Por ejemplo, el argumento de que la programaci6n de la televisi6n mexicana es crecientemente extranjera es inexacto, por lo menos de aeuerdo a investigaciones; recientes que demuestran tendencias en sentido contrario [Sanchez Ruiz, 1986b; Toussaint, 1986]. Televisa tiene un canal nacional que, por lo menos en sus horarios de
mayor auditorio (Triple A), transmite casi un 100% de programaci6n extranjera, principalmente estadounidense; pero la gran mayorfa de las investigaciones que hemos revisado para este trabajo indican que el canal mis visto y gustado por el teleauditorio es el Canal
2, que se especializa en programaci6n nacional. Por otra parte, los
programas que parecen ser mis vistos, si bien incluyen las series norteamericanas, usualmente las mantienen en lugares secundarios. Hay
ciertas evidencias de que algunos segmentos de la teleaudiencia
los sectores mis acomodados, tienden a exponerse a los programas extranjeros con mayor intensidad. Charles [1987] encontro que
los ninos que encuesto, especialmente los de escuelas privadas, tendfan a admirar a personajes de las series de aventuras norteamericanas (38.4%) y a cantantes (13%), entre los que habi'a de diversas nacionalidades. Estos ninos en general mostraron una mayor identificaci6n positiva hacia los heroes de la television que hacia los heroes de
nuestra historia. Tres cuartas partes de ellos proporcionaron descripciones negativas o problematicas de Mexico, pero no se informa
si habia asociaci6n con alguna variable televisiva (ibid). Cerca de la
mitad de los estudiantes de telesecundaria (49%) estaba de aeuerdo
42

Educaci6n, medios de difusi6n...

en que la forma de vida de los norteamericanos se estableciera en todo el mundo, aunque na habia asociacidn significativa entre esta variable y la exposici6n a la televisi6n; el 55% indic6 admirar a personajes estadounidenses, por 45% a mexicanos [Montoya y Rebeil,
1983, p. 82]. Por otra parte, Lozano [1988a; 1988b; 1988c] ha argumentado con insistencia, aunque con eNidencia que consideramos
mis bien "circunstancial" por el momento, que los habitantes de la
frontera norte tendrfan menos problemas de identidad nacional con
muchos de otras regiones del pais, porque sus h^bitos de exposici6n
a medios privilegian el uso de los medios nacionales. Apunta Lozano
[1988] que es en /as clases "altas", fronterizas o no, entre Jas cuales
habria mayores indices de uso de productos culturales norteamericanos y consecuentemente mayores problemas de identidad nacional.
Rota [1989] estudio una muestra de ninos de dos comunidades rurales de Yucatan, entre quienes encontr6 un nivel alto de identidad
cultural relacionada con la "modernizacion" Qbid.). En fin, en lo que
deseamos insistir aqui es en la necesidad de realizar mucha m^s investigaci6n empirica sobre c6mo la televisi6n participa con los otros
medios de difusi6n y otras agencias culturales, a ensenar a los mexicanos a conocer y ejercer patrones culturales "m5s modernos", de
procedencia extranjera, a expensas de los propios; pero tambi6n c6mo pueden tales "innovaciones" culturales ser apropiadas, retomadas y adaptadas creativamente.
. .
Reflexiones Hnales
En otros trabajos [Arredondo y Sanchez, 1986; Sanchez Ruiz, 1987]
hemos analizado la configuraci6n hist6rica y estructural de los medios de difusidn en Mexico en relaci6n con el poder y las posibilidades de la democracia, llegando a la conclusi6n de que los medios estSn en la actualidad enormemente concentrados y centralizados en
sus estructuras de propiedad y control, siendo la televisi6n el medio
mis altamente centralizado. Esta "matriz de centralizaciones", en la
que participan los medios de difusi6n, esti a su vez lntima y sistematicamente ligada con ia concentraci6n social y geogrdfica de otros recursos de poder en M6xico, caracteristica cultural fundamental que
reclama ser dejada en el pasado si deseamos una vida democritica
verdadera. Asi, hemos cbncluido que, si hemos de hablar de. "descentralizaci6n. y democratizacion de los medios", lo hemos de hacer
43

Enrique Sanchez Ruiz

desde el punto de vista de un proceso de reparticion del poder mas

amplio, de democratizacion y descentrafeacion economica, politica,
cultural. Pero los medios, a su vez, pueden y deben contribuir a tales
procesos democratizadores, en tanto agendas socializadoras y de
educacion informal. Sin embargo, en el caso de la televisi6n encontramos difi'cil que el monopolio que ejercen Televisa y, subordinadamente a esta; el gobierno mediante sus redes, deje espacio para que
voces alternativas tomen la "palabra audiovisual" en el Mexico de
h o y . . . .
Al contrario del aprendizaje que ocurre en el ambito escolarizado, lugar central de la educacion formal^ el aprendizaje incidental
que ocurre en los procesos informales de educacion es mas o menos
casual, asistematico. Pero esta educacion informal ocurre en muchos
ambitos de la vida, en los procesos mismos de socializacion que van
conformando nuestros mapas mentales y esquemas de accion, paralelamente con los que nos provee la escuela. Lo que se aprende de la
educacion formal puede ser complementario y congruente, o contradictorio, con lo que se aprende de la educacion informal. Depende
de una multiplicidad de factores psicologicos, sociales, culturales, de
que maneras se resuelven las contradicciones, como cuando la escuela puede intentar ensenarnos a venerar la patria y sus sinibolos,
mientras los medios se encargan de "desnacionalizarnos" [Cfn Charles, 1987; Rebeil y Montoya, comps., 1987].
Los mapas mentales y esquemas de accion que construimos en
el transcurso de nuestra vida y que, mas o menos compartidos socialmente, conforman la cultura sentidos predominantes y las ideologias sentidos dominantes de nuestro entorno social, provienen
de Una miri'ada de fuentes de informacion e influencia. Tales mapas
mentales, campos semanticos, pueden o no corresponder a los campos referenciales de la vida real, del mundo "alia afuera". Asi, pueden contener representaciones de, por ejemplo, unicornios, de los
cuales podemos suponer que existen pero no tenemos ninguna experiencia perceptual directa. De la misma forma en que no he visto
nunca un unicornio, tampoco he visto nunca a un vietnamita. Pero
miento. Muchos hemos "visto" unicornios o vietnamitas en la prensa,
en el cine o en la television. Los conocemos por "experiencia vicaria"
[Moles y Zeltman, 1975], que con frecuencia es la experiencia vicaria
de una merai fantasia, misma que alimenta el imaginario individual y
colectivo. A traves de diversos tipos de experiencias de aprendizaje.
44

Educaci6n, medios de difusion...

suponemos hoy en dia, dentro de nuestra cultura actual, que los unicornios no existen, pero los vietnamitas sf. Hay niiios pequefios que
creen que He Man, como Santa Claus, existe en la vida real. Hasta
hace poco tiempo un hijo mfo creia que los unicornios existieron de
hecho en el pasado. Muchos de nosotros nos enteramos de que existen o han existido presidentes, dictadores, reyes, regimenes o partidos poh'ticos, etcetera, en los pai'ses del mundo, mediante la prensa o
los noticiarios televisivos y radiofonicos, pero tambidn mediante series y peliculas que representan situaciones verosimiles (a veces reconstrucciones hist6ricas, a veces falseamientos de la historia, o simples productos de la fantasia de un escritor o guionista). En la medida en que la televisi6n es hoy en dia una fuente importante de representaciones sociales, de valoraciones, de informacion y significaci6n,
se constituye en una central mediadora cognoscitiva entre lo que
acontece en el mundo real y las representaciones que construimos en
nuestros mapas mentales de tal mundo real, de la sociedad en particular [Martin Serrano, 1986]. Asf, la tele\asi6n, tanto en su programaci6n informativa como en la de entretenimiento, contrlbuye a la
"construcci6n social de la realidad" [Berger y Luckmann, 1967]. Pero con frecuencia se exagera el poder mediador y de influencia de la
televisi6n y de los medios en general. Para el caso de los niiios, siempre hay que tener en cuenta el papel a su vez mediador de otras
agencias de socializaci6n, preferentemente la familia y la escuela entre ellas [Fuenzalida, 1984; Dennis, 1986; Meadowcroft, 1986; Orozco, 1988]. Estas instancias se encargan con frecuencia de bloquear,
de difractar, de canalizar los estimulos televisivos y sus signiFicaciones posibles. Asf mismo, si pensamos en que los niiios al crecer y desarrollarse pasan por un proceso se socializacion, internalizacion,
construcci6n y produccion de una cultura politica, debefnos tener en
cuenta que 6sta debe ir cambiando a traves del tiempo, en interaccion con sus procesos de aprendizaje y maduracion [Meadowcroft,
1986]. Pero es poco lo que conocemos sobre esto procesos. En Mexico conocemos un solo estudio sobre la socializacion politica de los
niiios [Segovia, 1975] y el unico trabajo empirico que se ha realizado
en nuestro pais sobre el papel de los medios en aquel proceso consistio de hecho en un rean^lisis de los datos de la misma investigacion
[Acosta, 1976].^
Si tomamos el concepto de "socializaci6n politica" en un sentido amplio, en relacidn con el proceso de formacion-produccion de
45

Enrique Sanchez Ruiz

representaciones sociales que se incrustan en campos sem^nticos relativos a las relaciones de poder, y no tanto 8strictainente en relaci6n
con partidos poli'ticos, actores y fuerzas que conforman el "sistema
politico" m^s propiamente, nuestro anSlisis apunta a un papel m^s o
menos importante de la televisi6n. En la medida en que nuestros ninos y adolescentes consideren que las telenovelas muestran los problemas de M6xico, y que las mismas son para su publico una fuente
potencial de modeios de comportamiento, hay ahi una mediaci6n
cognitiva que podemos ver evolucionar en diversos sentidos: la televisi6n va diciendo a sus diversos auditorios "lo que existe" y lo que
"no existe", lo que es importante y lo que no (y por lo tanto, en ocasiones lo que deberia existir y lo que no). Asi, este medio de difusi6n
puede haber sido capaz de canalizar las "energias nacionales" hacia
la preocupacion' por el campeonato mundial de futbol de 1986, pero
no necesariamente hacia las elecciones de 1988, en la medida en que
la participaci6n electoral y el reclamo democratizador en grandes
sectores de la poblacion no obedecieron a ninguna campafia publicitaria gigante como la del futbol, sino al "principio de realidad" que
ha constituido la gran crisis economica y de hegemonia que hemos
atravesado durante este decenio. La "preocupaci6n nacional" de nir
nos, adolescentes y adultos cada poco tiempo se dirige al final de la
telenovela de moda, lo que no ocurre tan generalizadamente en
nuestro pais con respecto a los problemas sociales, politicos, economicos y sus posibles soluciones.
Al nivel de-.-"establecimiento de la agenda publica" de corto
plazo, entonces, la television propone temas y personajes frecuentemente alejados de los grandes problemas nacionales: hemos visto
que los niiios tapatios conocen mejor a Lucia Mendez que al gobernador de Jalisco; que otros ninos conocen mejor al "gansito marinela" y a otros personajes televisivos que a nuestros h6roes nacionales .
[Medina Pichardo, 1987]; que adolescentes mexicanos desconocian
algunos problemas nacionales fundamentales, pero estaban al tanto
de la "realidad televisiva" [Montoya y Rebeil, 1983]. Pero esta "agenda publica" a su vez va cultivando representaciones que cristalizan
en campos culturales e ideoI6gicos, que inciden hist6ricamente en
las conductas poh'ticas agregadas. Hay aqui un venero muy importante de investigacion por delante. Debemos averiguar qud papel
cumplen la familia, la escuela y otras agencias ideologicas y de socia-

46

Educaci6n, medios de difusi6n...

Iizaci6n o enculturaci6n, de frente a los diversos medios de difusidn

masiva [Orozco, 1988; 1989].
Esta li'nea de investigaci6n es especialmente urgente en el M6xico actual, en el que despu6s de las elecciones de 1988 una gran
proporcion de la poblacion aflrmb su voluntad de cambio politico.
Tenemos muy poca inforniaci6n sobre los procesos de formacidn de
representaciones y actitudes con respecto al poder y sus manifestaciones en la vida politica de nuestro pafe. Si bien una enorme encuesta reciente [Hernandez Medina y Narro, coords., 1987] mostr6 a una
poblaci6n mexicana fundamentalmente conservadora, los cambios en.
el entorno politico de nuestro pais pueden estar produciendo uria
nueva cultura politica que hay que analizar cientificamente para dilu-.
cidar si en verdad vamos hacia cambios hist6ricos mucho mas profundos. Por ejemplo, hay que analizar los mensajes de los niedios y
de otras agencias de sociaiizaci6n con respecto al autoritarismo en
diversos niveles [Medina Pichardo, 1983]. Pero tambi6n hay que. indagar sobre los patrones de relacion, por ejemplo en la familia y en
la escuela, para ver c6mo interactuan y median estas relaciones con
las representaciones ofrecidas por los medios, y aun con los mensajes
por ejemplo de los textos escolares. En su estudio pionero sobre.la
politizaci6n del nino mexicano, Rafael Segovia [1975] incluy6 algunas
preguntas que provenian de las escalas de autoritarismo que emanaron del ya clasico estudio dirigido por Therodor Adorno sobre la
"personalidad autoritaria" [Adorno, et. al., 1969]. Concluye Segovia
[1975, p. 124]: "En un nivel de agregaci6n promedio de los porcentajes de respuestas autoritarias los resultados muestran hasta la saciedad el autoritarismo infantil mexicano. En todos los casos con
una sola excepcion dominan las actitudes autoritarias sobre las democraticas". Pero, repetimos, necesitamos realizar mucha mas investigaci6n sistematica en el Mexico de hoy para saber si nos dirigimos
hacia un orden publico mas democratico, que est6 emergiendo de
mutaciones culturales fundamentals que comiencen en la ninez misma, y si los medios de difusion, la "tele" en especial, estaran restrinr
giendo o aumentando las probabilidades de que ello ocurra. '
-I

47

Notas y referencias bibliograficas

1. Caracteristicas cOntrarias describirian tendencias autoritarias, tanto
en un sentido psico-social como en un sentido politico propiamente.
2. Sostenemos correspondientemente una concepcion semi6tica de
"cultura", como el complejo de procesos estructurados-estructurantes de produccion de sentido en sociedad; interactuantes
interrelacionados e interdependientes con las condiciones
hist6ricas (socialcs, politicas, economicas, en suma, materiales)
dentro de las que viven los grupos humanos. La resultante de
tales estructuras-procesos es el mundo-como-discurso y el (los)
universo(s) del discurso social.
3. En ptros lugares [Sanchez Ruiz, 1980; 1983, cap. 3; 1985a] iniciamos
el desarrollo del argumento teorico y la revision de literatura mds
ampliamente. Aqui afinamos un poco el argumento y actuaiizamos la revisi6n de la Kteratura de investigaci6n empirica
sobre recepci6n, usos e influencias de la television en Mdxico
desde esta perspectiva "educativa".
4. Sobre como se ha utilizado la television en M6xico, en procesos de
educaci6n formal (como auxiliar de la escuela), asi conio en la
no formal, consultese Rojas [1985] y Charles [1988].
5. Sobre diferentes niveles de "mediaciones", vease Fuenzalida [1984]
Martin Serrano [1986]; Martin Barbero [1987]; Orozco [1988;
1989].
6. Por ejemplo, en los estudios por encuestas se ha encontrado que una
proporcion de las muestras que oscila entre un 15% y un 30%
-^ dependiendo del tamano y caracteristicas de la muestra , se
exponian cinco horas o mas diariamente a la television, lo que
constituye un uso realmente intensivo del medio.
7. En' ciertas coyunturas politicas recientes, como las elecciones de
Chihuahua en 1986 y las federales de 1988, la television mexicana,
tanto publica como privada, ha perdido credibilidad. Sin embargo, estd por estudiarse si esto en realidad ha sucedido masivamente o si solo entre conglomerados relativamente reducidos de
la poblaci6n. Por lo pronto, despuds de haber sido seriamente
cuestionado, especialmente despues de esas elecciones, Jacobo
48

E(lucaci6n, medios de difusi6n...

Zabludowsky no solo no perdi6 su lugar como el locutor de

noticias mds importantes de Televisa, sino que expandi6 su
campo de influencia con la agencia Eco.
8. Cfr. UNAM [1971]; Rota y Fernandez [1976]; Montoya y Rebeil
[1983]; Rebeil [1985b]; Sdnchez Ruiz [1985b]; Fernandez Collado, et. al. [1986]; Charles [1971]; Jara [1987]; Jaime, et. al.
[1987]; Luna [1987]; Gonzalez [1988]; Gonzalez Molina [1988];
Rota [1989].
9. A pesar de ser pocos los estudios acaddmieos sobre la influencia de
la publicidad televisiva, sus hallazgos respecto al consumo de
"comida chatarra" son similares. V6ase en Sanchez Ruiz [1986]
una revisi6n amplia de literatura de investigaci6n al respecto.
Consflltese tambidn UNAM [1971]; CEMPAE [1976]; Anaya, et. al.
[1984]; Villabobos y Del Valle [1985]; Gil Olivo [1986].
10. Hay otros m^s recientes que, o tratan el tema como parte de una
investigaci6n mds amplia [Sanchez Ruiz, 1989], o simplemente
son relevantes, pero su temdtica es un tanto diferente [Charles,
1987].

Bibliografla
Acosta Urquidi, Mariclaire (1976). "Comunicaci6n colectiva y
socializaci6n politica: Estudio comparativo del campo y la
ciudad", en Estudiospoliticos, vol. 2, num. 5, enero-marzo.
(1977). "Comunicaci6n masiva y opini6n publica", en Cuademos de
Comunicacidn, num. 22, abril (pp. 39-50).
Adorno, T.W., et. al. (1%9). Tlie Authoritarian Personality. Nueva York:
W.W. Norton & Company.
Arredondo Ramirez, Pablo y Enrique E. Sdnchez Ruiz (1986)

Comunicacidn social, poder y democracia en Mexico.

Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
Arriaga, Patricia (s/f). "Efectos de la televisi6n en la conducta verbal
de infantes de casa cuna". Mdxico: Universidad An^huac,
Centro de Investigaci6n de la Comunicacidn. Informe de
investigaci6n.
Arriaga, Patricia y Rosa Maria Valla de Martinez Palomo (1977). "La
televisi6n y el desarrollo cognoscitivo y perceptual del nino en
edad pre-escolar", ponencia presentada en la I Semana Interdis49

Enrique Sanchez Ruiz

ciplinaria de las Escuclas de Cicncias de la Comunicaci6n, Ciencias de la Educacion y Psicologia. Mexico, Universidad An^huac,
mayo.
Bautista Fernandez, Pilar, Carlos Fernandez CoUado y Ernesto Gomez
Arzdpalo (1981). "Las funciones y las gratificaciones del contenido de las telenovelas", en Cuademos de comunicacidn, Num.
71, mayo.
Benavides Cavazos, Roberto (1976). "Efectos de peliculas agresivas
sobre la conducta de los ninos", en Revisla del CeiUro de Estudios
Educalivos, Vol. VI, Num; 1.
Berger, P. y T. Luckmann (1967). The Social Construction of Reality.
Nueva York, Doubleday & Co.
CEMPAE (1976). La television y el niiio de tres a seis anos de edad.
Mexico, Centro para el Estudio de Medios y Frocedimientos
Avanzados de la Educacion.
Coombs, Philip, con Ahmed Manzor (1974), Attacking Rrural Poverty:
Hoe Nonfonnal Education can Help. Baltimore y Londres: The
Johns Hopkins University Press.
Corona Berkin, Sarah (1987). "La apropiacion de los mensajes
televisivos. El problema de la definicion metodologica", ponencia presentada en la IV Reunion Nacional de Investigadorcs de
la Comunicacion AMIC-U. de G., Guadalajara, febrero de 1987.
(1989). "EL niiio y la television: una relacion de doble apropiacion
(El caso de los Superamigos)", en E. Sanchez Ruiz (comp.).
Teleadiccion infantil: IMito o realidad? Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
Covarrubias, Ana Cristina (1980) "La television en la solucion de
problemas sociales: necesidad de dar educacion por television",
en Revista Latinoamericana de Psicoloff'a, Vol. 12, Num. 1.
Cremoux, Raul (1967). "La television y el alumno de .secundaria del
Distrito Federal." Mexico, Universidad Iberoamericana, tesis de
licenciatura.
Charles Creel, Mercedes (1987). "Nacionalismo, educacion y medios
de comunicaeion." Mexico, Universidad Iberoamericana, tesis
de maestri'a.
(1988). Hacia un uso educativo de la television. Mexico, CISP.-L'NAM.
Manuscrito inedito.

50

Educaci6n, medios de difusi<5n...

(1989). "La televisi6n y los ninos. El reto de veneer al Capitdn

Am6rica", en E. Sdnchez Ruiz (Comp.). Teleadiccidn infantil:
Imito o realidad? Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
(s/f). La escuela, la television y elproceso de identificacidn nacional.
M6xico, CISE-UNAM. Manuscrito in6dito.
Dennis, Jack (1986). "Preadult learning of political independence:
Media and family comunication effects", en Comunication Research. Vol. 13, num. 3, julio.
Esteinou Madrid, Javier (1983). Los medios de comunicacidn y la
construccion de la hegemonia. Mexico. CEESTEM/Nueva Imagen.
Fernandez Collado, Carlos; Pilar Baptista Lucio y Ddbora Elkes
(1986). La television y el nii'io. Mexico, editorial Oasis (Nueva
Biblioteca Pedag6gica, 56).
Fuenzalida, Valerio (1984) Television-padres-hijos. La Florida, Chile,
CENECA/Ediciones Paulinas.
Galindo C^ceres, Luis Jesus (1985) "Vivir y sentir la telenovela", en
Chasqui (nueva 6poca), num. 16, oct.-dic.
Gil Olivo, Ram6n (1987). "Televisi6n y cultura en dos comunidades
purdpechas", en M.A. Rebeil y A. Montoya (comps.). Televisidn
y desnacionalizacion. Colima, Universidad de Colima/AMIC.
(1989). "Los ninos purdpechas y la television", en E. Sanchez Ruiz
(comp.). Teleadiccidn infantil en Mexico: imito o realidad?
Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
Gonzalez, Jorge A. (1988). "La cofradia de las emociones (in)terminables (parte primera). Construir las telenovelas mexicanas",
en Estiidios sobre las Culturas Contempordneas. Vol. II, nums.
4-5, febrero.
Gonzdlez, Jorge A. y Fabio Mugnaini (1986). "Para un protocolo de
observacion etnografica de los usos diferenciales y los modos de

ver las telenovelas", en Estudios sobre las Culturas

Contempordneas. Vol. 1, num. 1, septiembre.
Gonzalez Molina, Gabriel (1988) Estiidio depenetracidn televisiva en
el marco muestral de la ciiidad de Puebla. Puebla, Universidad de
las Americas, Instituto de Estudios Avanzados, Panel de Audiencias UDL.A-P. Informc de investigacion.
Hernandez Medina, Alberto y Luis R. Narro (coords.) (1987) Cdmo
somos los mexicanos. Mexico, CEE/CREA.
Iglesias, Ricardo (1976). "Canales de comunicacion politica", en
Cuademos de Comunicacidn, num. 17, noviembre.
51

Enrique Sdnchez Ruiz

INCO (1982). "Realidad televisiva vs realidad nacional", en Revista

del Consumidor, nflm. 60, febrero (Instituto Nacional del Consumidor).
Jaime VSzquez, Lourdes; Carlos E. Luna Cort6s y Alejandro Strozzi
Guerrero (1987). "La recepcion de telenovelas en Guadalajara".
Guadalajara" ITESO, Maestria en Comunicaci6n. Reporte de
investigaci6n.
Jara, Jos6 Rub6n (1987). "Gustos y preferencias del teleauditorio en
M6xico", conferencia presentada en la Reuni6n Intemacional de
'Iblevisi6n. Cholula, Universidad de las Am6ricas, abril.
Jussawala, Meheroo y D.M. Lamberton (1982). Communication
Economics and Development. Nueva York, Pergamon Press/East
West Center.
King, Kenneth (1982). "Formal, nonformal and informal learning:
Some North-South contrasts", en Intemational Review of Education. Vol. 28, num. 2.
La Belle, Thomas J. (1982). "Formal, nonformal and informal education: A holistic perspective on lifelong learning", en Intemational
Review of Education. Vol. 28, num. 2.
Le6n Martinez, Enrique (1975). La televisidn en elprocesopolitico de
Mexico. Mexico, Federacion Editorial Mexicana (FEM).
L6pez R., Heriberto (1988). "Estudio base de telenovelas en M6xico:

Nota metodologica", en Estudios sobre las Culturas

Contempordneas. Vol. II, nums. 4-5, febrero.
Lozano, Jos6 Carlos (1988a). "Medios de comunicaci6n en la frontera
norte", en E. Sanchez Ruiz (comp.). La investigacidn de la
comunicacidn en Mexico: logros, retos y perspectivas. Mdxico,
ediciones de Comunicacion/Universidad de Guadalajara.
-(1988b). "Identidad cultural en la Frontera Norte de M6xico",
ponencia presentada en la V Reuni6n de Universidades de
M6xico y Estados unidos de Am6rica sobre Estudios
Fronterizos, M6xico, abril 22.
(1988c). "Exposici6n a medios de comunicaci6n en la frontera
M6xico-Estados Unidos: El caso de los estudiantes de secundaria de Nuevo Laredo". Nuevo Laredo, El Colegio de la
Frontera Norte/Informe de investigacidn.
Luna Cort6s, Carlos E. (1987) "La telenovela y su publico. El caso
Guadalajara" (primera y segunda parte), en Parentesis. Ano I,
nums. 4 y 5,14 y 21 de diciembre.
52

Educacidn, medios de difusi6n...

Maekay, LaMar S. (1974). "Uso de los medios de comunicacidn colectiva en Guadalajara, Jalisco, Mdxico." Guadalajara, Universidad
Aut6noma de Guadalajara, Escuela de Periodismo y
Comunicacion Colectiva. Informe de investigaci6n.
Malagamba Ansostegui, Amelia (1986). La televisidn y su impacto en
la poblacion infantil de Tijuana. Tijuana, Centro de Estudios
Fronterizos del Norte de Mdxico.
Martin-Barbero, Jesus (1987). De los medios a las mediaciones.
Comunicacidrt, cultura, hegemonia. Mdxico, Gustavo Gili.

Martin Serrano, Manuel (1986). La produccidn social de

comunicacidn. Madrid, Alianza Editorial.
Me Bride, Sean, et. al. (1980) Un sdlo mundo, voces multiples:
comunicacidn e informacidn en nuestro tiempo. M6xico, Fondo
de Cultura Econ6micayUNESCO.
Meadowcroft, Jeanne (1986). "Family commnunication patterns and
political development: The child's role", en Communication Research. Vol. 13, num. 4, octubre.
Medina Pichardo, Jos6 (1987). "Panorfimica de la investigacidn sobre
los efectos de los contenidos no diddcticos de los medios de
comunicacion social en M6xico: en Medios de comunicacidn,
hegemonia yproyectos de desarrollo (Cuadernos de trabajo, nfim.
1). Mdxico, AMIC/nCOM-UAM-X.
Medina Pichardo, Jos6, et. al. (1983) "Transmisi6n de mensajes
autoritarios en la televisi6n mexicana", en La ventana electrdnica:
TVy comunicacidn. Mdxico, ediciones Eufesa.
Moles, Abraham y C. Zeltman (coords) (1975). La Comunicacidny los
mass media (Diccionarios del Saber Moderno). Bilbao,
ediciones Mensajero.
Montoya, Alberto y Ma. Antonieta Rebeil (1983). "La influencia
educativa de la televisidn comercial en los estudiantes del Sistema Nacional de Telesecundaria", en Montoya y Rebeil
(coords.): Televisidn y ensenanza media en Mixico: El caso de la
telesecundaria. Mdxico, Consejo Nacional Tdcnico de la
Educaci6n.
Orozco G6mez, Guillermo (1985). "Apuntes para un debate sobre el
impacto cognoscitivo de la televisidn", enRenglones. Ano I, num.
3, octubre.
(1987a) "El impacto educativo de la televisidn no educativa: Un
andlisis de las premisas epistemoldgicas de la investigacidn con53

Enrique Sanchez Ruiz

vencional", ponencia presentada en el Seminario de

Investigaci6n Educativa, Centro de Estudios Sociol6gicos de El
Colegio de Mdxico, 22 de mayo.
(1987b). Televisi6n y produccion de significados (tres ensayos).
Guadalajara, U. de G. (Cuadernos del CEIC, Comunicaci6n y
Sociedad, num. 2).
(1988). Comercial Television and Children's Education in Mexico:
The Interaction of Socializing Institutions in the Production of
Learning. Massachusets: Tesis doctoral. Harvard University.
(1989). Notas metodoldgicas para abordar las mediaciones en el
proceso de recepcidn televisiva M6xico, Universidad
Iberoamericana. Manuscrito inddito.
Rebeil Corella, Ma. Antonieta (1985a). "Las televisoras y sus
auditorios", ponencia presentada en el Primer Encuentro
Nacional de Televisoras Regionales. Morelia, Sistema
Michoacano de Radio y Television, diciembre 4-6.
(1985b). "Los medios de comunicaci6n en la vida de la sociedad
receptora". Mexico, UAM-X. Informe de investigacion.
Rebeil C , Ma. Antonieta y Alberto Montoya (comps.) (1987).
Televisidn y desnacionalizacidn. Colima, Universidad de
Colima/AMIC.
Roberts, Donald F. (1974). "Communication and children: A developmental approach", en I. de Sola Pool y W. Schramm (comps.)
Handbook of Communication. Chicago, Rand McNally.
Rojas Zamorano, Alberto (1985). "Televisi6n y educaci6n", en R. Trejo

(coord.). Televisa, el quinto poder. M6xico, Claves

Latinoamericanas.
Rota, Josep (1978). "La violencia en television y sus consecuencias en
los ninos, en J. Marcovich (comp.). El maltrato a los hijos.
Mexico, Edicol.
(1982). "Cultura, necesidades sociales y medios de comunicacion en
Amdrica Latina", ponencia presentada en el I Foro Internacional
de Comunicacion Social, Lima, Peru, 7-11 de junio.
(s/f). "Mexican children's use of the mass media as o source of need
gratification". Mexico, UNAM. Manuscrito sin datos.
Rota, Josep y Carlos Fernandez. CoUado (1976). "Uso, funciones y
gratificaciones de la televisi6n para el nifio mexicano", ponencia
presentada en el Primer Foro Latinoamericano de Televisidn
para Ninos. M6xico, 24-28 de agosto.
54

ESducaci6n, medios dc difusion...

Rota, Josep, con Juan R. Cojuc y Oscar Kozlowski (1977). "Children

and television in Mexico: The Communication Research Center
of Universidad Anahuac", ponencia presentada en el Simposio
"Current trends in research on children and television: an international panel and workshop" Congreso de la International
Communication Association. San Francisco, E.U., mayo 25-29.
Sanchez Ruiz, Enrique E. (1980). "Towards ahistoric-structural
framework for analyzing mass communication as informal
education in the context of Mexico's capitalist dependent
development". Stanford University School of Education.
Manuscrito inedito.
(1983). Capital Accumulation, the State and Television as Informal
Educations: Case Study of Mexico. Stanford University. Tesis
doctoral.
(1985a). "Medios de comunicacion, educacion informal y cambio
social", enRevista de la Universidad de Guadalajara, vol. Ill, num.
20-21, julio.
(1985b). "Television y socializacion en Guadalajara (Un primer
acercamiento empi'rico), en Revista encuentro, El Colegio de
Jalisco, vol. 2, num. 3, abril-junio.
(1986a). "El nifio jalisciense y la publicidad televisiva (o "dime qu6
comes y te dir6 qu6 canal ves"), en Revista encuentro. El Colegio
de Jalisco, vol. 3, num. 4, julio-septiembre.
(1986b). "La agenda televisiva en Mdxico y Guadalajara (o las
apariencias enganan)", en Cuademos (nueva epoca), num. 2,
septiembre-diciembre.
(1987a). Centralizacion, Poder y Comunicacidn en Mexico.
Guadalajara", en M.A. Rebeil C. y A. Montoya M. del C.
(comps). Televisidn y desnacionalizacion. Colima, Universidad
de Colima/AMIC.
(1989). "Television y representaciones politicas de escolares
tapatios", en Comunicacidn y sociedad, Cuadernos del CEIC,
num. 7.
Sanchez Ruiz, Ma. Elena (1989). "El niiio y la telenovela: 6Juego de
sentimientos o juego de ideologias?", en E. Sanchez Ruiz
(comp.). Teleadiccion infantil: imito o realidad? Guadalajara, U.
deG.
Schramm, Wilbur, et. al. (1961). Television in the Lives o our Children.
Stanford, Stanford University Press.
55

Enrique Sanchez Ruiz

Segovia, Rafael (1975). La politizacidn del nino mexicano. M6xico, El

Colegio de Mexico.
Televisa (1981). "Towards the social use od commercial television:
Mexico's experience with the reinforcement of social values
through TV soap operas", ponencia presentada en el Congreso
Anual del International Institute of Communications. Strasburgo, Francia, septiembre.
Toussaint, Florence (1986) "Estadfsticas de programacion" en
Proceso, num. 513,1 septiembre.
(1988) "Medios de comunicaci6n fronterizos". M6xico,
AMIC/Programa Cultural de las Fronteras. Reporte de
investigaci6n.
Tovar Pena, Teresa de J. (1989). "Seleccion de contenidos televisivos:
6Un asunto de democracia infantil? en E. Sanchez Ruiz (comp.).
Teleadiccidn infantil: Imito o realidad? Guadalajara, U. de G.
UNAM (1971). Encuesta Nacional sobre radio y television. Mexico,
UNAM, Centro de Investigacion, Facultad de Comercio y
Administracion.
Valenzuela, Veronica (1988). "El dibujo infantil y las telenovelas.
Primer informe de investigaci6n", en Estudios sobre las culturas
contempordneas. Vol. II, nums. 4-5, febrero.
ViUalobos R., Blanca Rosa y Monica del Valle P (1985). "La television
y un pueblo: El caso de San Pedro Mixtepec, Juquila." M6xico,
Instituto de Investigaci6n de la Comunicacidn, A.C. (Televisa).
Informe de investigacion.
Zires, Margarita (1983). "El discurso de la televisi6n y los juegos
infantiles", en Comunicacidn y cultura, num. 10, agosto.

56