Bun venit n Evul Mediu

Gheorghe Piperea
Europa a ajuns s arate din ce n ce mai mult ca o reea de feude nconjurate de ziduri
aprate cu srm ghimpat, cu camere de supraveghere, cu drone i cu tancuri.
Desi se cheltuie sute de miliarde de euro pe sisteme de supraveghere i monitorizare, pe
logistic, personal i propagand de securitate anti-terorist, atacurile cu centur de
explozibil pe burti cu Kalashnikov-ul la vedere se ntmpl, ca i cand ar fi un dat
natural.
n urma acestor atacuri teroriste rmn ocul, tulburarea, deruta, angoasa, haosul.
Oamenii afectai de ocul terorist caut protecie fa de viitoare alte atacuri, nchizndui porile ctre lume i, fiind distrai de la preocuprile lor de zi cu zi, se concentreaz pe
salvarea lor i a apropiailor lor. i, ca din ntmplare, exist mereu cineva care s le
vnd protecie. Oraele metropol europene au ajuns s fie nchise n stil medieval,
ntre ziduri groase de team, supraveghere informaionali ignoran impus. Cei ce sunt
n interiorul zidurilor achiziioneaz pe bani grei iluzia c sunt "n siguran".
Monitorizai permanent, panicai din cnd n cnd de atacuri teroriste aa-zis spontane i
imprevizibile, "rzbunai" din cnd n cnd cu show-uri tv cu corupi arestai sau pansai
la sentimente cu maruri de mari politicieni i lideri de opinie care poart obligatoriu
sloganul Je suis, splai pe creier cu ideea achiziionat c privatizarea este soluia
final, europenii au ajuns s regndeasc soluii de acum 100 de ani, cnd s-au lansat n
dou devastatoare rzboaie mondiale. Aceasta este o imagine a orenilor europeni ai lui
2016 A.D. pe care puini, foarte puini ar recunoate-o, dar care ar sri n ochi unui om
care tocmai ar fi ieit din ntunecatul Ev Mediu.
Cine ctig din aceast stare de lucruri i din aceast goan incontient dupa protecie?
Cei 0,1% din populaie care dein 99% din resursele planetei.
n spatele acestei pcle generate de terorism, gestionarii crizei financiare (care sunt i
autorii si culpabili, dar sunt inui iresponsabili de aceiai constructori ai zidurilor
medievale de mai sus) se ocup intens cu privatizarea resurselor, liberalizarea iraional a
tot ceea ce este de interes public, reducerea costurilor cu sntatea publici educaia i,
desigur, cu trecerea pierderilor pe contul populaiei.
i aceti gestionari ai crizelor nici mcar nu mai sunt supui scrutinului public. Ei se
sanctificn interiorul structurilor lor oculte, anti-democratice, de supraveghere macroprudenial.
Din aceast perspectiv, ideea vehiculat de dl Andrei Pleu dup care rile africane i
cele musulmane ar urma s redevin, pe baza propriei voine, colonii ale Europei (n.n. aa cum a fcut-o, n entuziasmul su iraional, Romnia, nc din 1991) n articolul
"napoi n colonii?" este cel puin inadecvat. Chiar dac aceeast idee se susine pe o
1

analiz generat de un cercettor german, membru al Academiei Regale de tiine din

Suedia (Wolf Lepenies), care, cic, ar putea calma i tensiunile crescnde generatoare de
acte teroriste, ea este greiti periculoas. Atentatorii de la Paris i de la Bruxelles sunt
nepoi sau strnepoi de coloniti nord-africani pe care europenii cu taif i-au inut la
periferia metropolelor lor, n srcie crunt generatoare de intenie de rzbunare.
Musulmanii din cartierul periferic bruxelez Molenbeek sunt urmaii centrafricanilor
congolezi sau rwandezi venii n Belgia n urm cu 50-60 de ani. Aceste cartiere
periferice sunt ca nite ghetouri unde se aglomereaz populaia generat de aceti foti
emigrani din fostele colonii franceze sau belgiene, oameni pe care, de regul, europenii
i-au inut la distani crora li s-au creat bariere culturale, economice i sociale, ceea ce
i-a determinat pe aceti oameni si construiasc comuniti proprii, cu valori i contravalori proprii, diferite sau ostile ideilor democratice europene. ncepnd prin a fi
segregai, aceti oameni au ajuns s se comporte ca atare. Nu tiu dacn Romnia se tie
asta: francezii i numesc pied-noire (picior negru, n traducere cuvnt cu cuvnt; neger, n
slang-ul american, cioroi n argoul bucuretean) pe magrebienii nscui i crescui n
suburbiile Parisului, Lionului sau Marseille-ului. i, de asemenea, nu tiu ci romni tiu
c un rege al Belgiei, mare figur istoric a belgienilor, m refer la Leopold al II-lea, a
cauzat moartea a mai mult de 10 milioane de africani n perioada n care Belgia era putere
colonial fa de ri care azi poart numele de Congo, Rwanda sau Burundi (not: numai
Congo-ul Belgian are o suprafa de 76 de ori mai mare dect cea a Belgiei de azi).
Aceste teritorii centrafricane erau, nici mai mult, nici mai puin, dect proprietatea privat
a regelui, acesta considernd c este proprietar chiar i asupra resursei umane, fa de
care s-a comportat exact ca un proprietar, dispunnd la propriu de viaa a peste 10
milioane de africani. Recldirea suzeranitii europene asupra acestor ri (care, cic, i-ar
dori ele nsele la modul semi-contient i nemrturisit s redevin colonii) nu doar c near readuce n plin feudalism, dar ar permite corporaiilor multinaionale cu sediul n
Europa sau n SUA s fac legal i pe fa ceea ce fac acum n mod insidios: s ia n
proprietate i s consume n interesul unei pri infime din populaie (0,1% la nivel
global) resursele care nc mai existn aceste ri. Pn acum, acest comer cu resurse
(naturale sau umane) se fcea mituind cu 2 dolari nite dictatori africani sau arabi sau
inventnd organizaii teroriste aa cum este Daesh. Dup recolonizarea de bunvoie a
lumii arabe i africane, toate aceste lumi vor fi fost civilizate dup modelul corporatist
al societii consumatorilor fericii care, din cnd n cnd, rmn fr job i devin, cu tot
cu familia lor, homless-i. Iar de aceti poteniali teroriti, Europa (i mentorul su, SUA,
precum i sperietoarea de serviciu a tuturor, Rusia) se va ocupa cu aceeai eficien ca i
pn acum. Desigur c nu vom mai avea, la nivel planetar, mai mult de un atentat terorist
pe lun.
Poate c, totui, acele lumi din care vin refugiaii i se recruteaz teroritii ar putea fi
ajutate si creeze propriile metropole i propriile sisteme de educaie care s dea acelor
ini motive s stea la ei acas ori s vinn Europa ca turiti. naintea invadrii sale sub
pretextul de a scpa lumea de un dictator sau de ameninarea cu arme chimice cu care
(nu) se laud Saddam Hussein, Irakul avea un grad de alfabetizare de peste 75%, precum
i a doua cea mai mare rezerv de petrol din lume. Acum, dup 26 de ani de la primul
rzboi anti-Saddam, nici mcar un sfert dintre irakieni nu mai tiu s scrie sau s citeasc,

iar industria nu mai exist. Dac asta nseamn civilizaie colonial de tip european,
atunci eu refuz s cred n ea.
Adevrata cauz a teorismului nu este islamismul. Dacn moscheile sau geamiile
europene este propovduit jihadul, atunci poate c ultra-eficienii ageni secrei ar trebui
s identifice din timp aceste coli ale furiei, mniei i rzbunrii i s le destructureze la
timp. Dac aceti propovduitori ai terorismului sunt finanai ca s conving ct mai
muli dezaxai s se arunce n aer n aeroporturi sau pe stadioane n cutarea raiului celor
72 de fecioare pregtite s le fac lor nemurirea fericit, atunci poate c ar fi bine ca acele
corporaii care genereaz sau ruleaz aceti bani s fie nchise i managerii lor bgai n
pucrie pe via. Sunt i privat bankers, i consultani i avocai, i trader, i manageri de
fonduri de investiii care ar putea fi ntrebai cam care sunt beneficiarii reali ai acestor
bani. De altfel, teroriti sunt i ali ultra-religioi, cum ar fi Tigrii tamili din Sri Lanka,
precum i civilizaii albi de teapa norvegianului Andres Brejvick, cel care a ucis vreo
80 de tineri lipsii de orice aprare pe motive fasciste, iar acum stntr-o nchisoare
norvegian foarte atent cu drepturile sale de om (nu se tie cum se face c albii europeni,
precum i cei din Ku Klux Klan-ul american au drepturi ale omului, dar n Romnia
aceste drepturi sunt lux theoretic). Iar Daesh ucide de sute de ori mai muli musulmani
dect europeni, ceea ce nseamn c nemernicia acestor dezaxai nu are int naionalist
sau religioas.
Adevrata cauz a terorismului este inegalitatea economic.
n lumea de azi e prea mult inegalitate. Ceea ce trim e chiar mai ru ca n feudalism
mcar atunci, n urm cu 250 de ani, oamenii tiau c lumea e mpritn bogai i sraci,
n oameni liberi i sclavi, n iobagi i moieri. Lumea aceea, n mare msur, accepta
aceast stare de lucruri ca fiind de la Dumnezeu lsat. Lumea noastr este, ns,
construit pe principiul c oricine poate fi bogat sau nstrit dac muncete, dac merit,
dac are valoare sau dac creeaz valoare. Inegalitatea crescnd a lumii actuale nu mai
ncape n modelul cultural al prezentului i, cu siguran, nu mai are loc n viitorul
apropiat. De aceea, inegalitatea crescnd determin reacii psihologice violente, explozii
ale mniei i rzbunrii, teroare i rzboi.
Exemplul cel mai vizibil de inegalitate l reprezint locurile VIP/first classn avion i pe
stadion. La clasa economy, din ce n ce mai strmti mai scump, trebuie s se nghesuie
average people. La first class, ns, condiiile sunt hiper, ultra, mega confortabile, dar
acele locuri cost de 3-4 ori mai mult. Trebuie si permii s cltoreti acolo.
La fel e i n sistemul sanitar. La fel e i n nvmnt. La fel e i n justiie.
Ct va mai dura aceast stare de iobgie?
Nu prea mult. Oamenii se vor revolta. E o chestiune de timp.
Statul, indiferent c e vorba de SUA, Japonia, China, Brazilia, India sau de statele
membre UE, susine privatizarea profitului i socializarea pierderilor. Aa ceva nu poate

continua. Averile acumulate n exces de overlorzii miliardari ai sistemului se vor frmia

sau aneantiza, cci cineva le va arunca n aer. Primenirea sau sporirea acestor averi are
nevoie de muncitori i de clasa de mijloc. Nu miliardarii creeaz locuri de munc,
muncitorii i clasa de mijloc creeaz averi.
Ca s nu ne ntoarcem n anul 1800, trebuie reinstaurat echilibrul, iar distribuia
resurselor i/sau a pierderilor s fie re-umanizat.
http://www.cotidianul.ro/bun-venit-in-evul-mediu-278803/