MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA

ACADEMIA TEFAN CEL MARE

FACULTATEA TIINE POLIIENETI

Catedra:
tiine poliieneti i socio-umane

Disciplina:
Etica i deontologia juridic

APR O B
ef al Catedrei tiine poliieneti i socio-umane
locotenent-colonel de poliie
____________ tefan BELECCIU

LECIE DE FOND
TEMA 5: Reflecii teoretico-practice n domeniul eticii profesionale
a avocatului

A executat:
Asistent-universitar la Catedra tiine poliieneti i socio-umane
cpitan de poliie
___________Olga POSTOVAN

CHIINU, 2015

Planul leciei:
1. Aspecte generale ale eticii profesionale a avocatului
2. Repere de coninut privind Codul deontologic al Avocailor Baroului din
Republica Moldova
3. Reguli etice n raporturile avocat-avocat
4. Relaia deontologic avocat-client. Etica comportamentului avocatului la
consultarea clientului
5. Etica profesional a avocatului n instana de judecat. Specificul etic al
pledoariei avocatului
6. Coraportul etic dintre avocat i mass-media
7. Rspunderea juridic a avocatului
1. Aspecte generale ale eticii profesionale a avocatului
Termenul de etic provine de la grecescul ethos, care nseamn: obicei,
caracter moral. Pentru prima dat termenul a fost utilizat de Aristotel, noiunea cu
semnificaie deontologic, exprimnd un domeniu distinct de cercetare a filosofiei
practice. Etica reglementeaz toate domeniile de activitate uman n oricare
circumstane.
Obiect al eticii avocatului este ns comportamentul avocailor, membrilor
uniunii de avocai, preponderent n circumstanele n care avocatul exercit
statutul profesiei sau reprezint profesia, sau este perceput de ctre societate ca un
membru al uniunii profesionale respective.
Aspectele activitii avocatului sunt reglementate de norme juridice
generale, precum ar fi Codurile de procedur, Legea cu privire la avocatur.
Totodat, exist un ansamblu de reglementri ce depesc cadrul stipulaiilor
legale normele etice profesionale ale avocatului. Deci, etica avocatului cuprinde
normele uniunii profesionale (corporaii), menite s ghideze comportamentul
avocatului n spiritul idealului de justiie, n situaiile cnd normele juridice nu
reglementeaz.
Practica universal a elaborat numeroase coduri etice ale avocailor. Regulile
eticii profesionale au aprut n SUA nc n 1908, acestea coninnd 70 de
paragrafe viznd raporturile cu clienii, cu instana de judecat, cu colegii,
atitudinea contiincioas fa de obligaiunile asumate.
Cuvntul avocat provine de la latinescul avocatiu, ceea ce nseamn
adresare dup ajutor, aprare juridic. Deci, avocatul trebuie s fie maxim util
pentru clientul su, dar n anumite condiii. Avocatul, n primul rnd, se conduce de
interesele clientului. Exist, ns, un complex de limitri de la acest interes.
Clientul va cuta s foloseasc metode licite i ilicite de a-i promova interesul.
Avocatul, ns trebuie s foloseasc numai metode morale i licite. Aciuni ca
intermedierea de mit sau traficul de influen nu numai c sunt amorale, dar i
ilegale.
2

Rolul eticii crete considerabil n cazurile cnd nu exist reglementri

juridice. Spre exemplu, clientul dorete (dar majoritatea clienilor cred c au
dreptul de a dori orice dac pltesc), ca avocatul sau reprezentantul s demonstreze
aberaia preteniilor celeilalte pri i neprofesionalismul reprezentantului acesteia.
Evident c avocatul nu poate s dea dovad de un comportament njositor n raport
cu clientul, oponentul sau colegul oponent. Dei legea nu prevede, etica
profesional interzice.
Pentru buna desfurare a procesului i pentru acordarea asistenei juridice
calificate, ncrederea clientului n avocatul su este o condiie obligatorie. Clientul
furnizeaz avocatului o informaie subiectiv. Avocatul trebuie, n mod subiectiv s
o analizeze, s o aprecieze i s-i creeze o poziie proprie, apoi s acioneze n
baza poziiei create.
Avocatul niciodat nu trebuie s stimuleze necinstea i minciuna. Instructajul
clientului sau distrugerea urmelor unei infraciuni sunt imorale sau chiar ilegale. n
acest context, trebuie menionat c alegerea poziiei de ctre avocat este foarte
dificil. Spre exemplu, clientul se adreseaz biroului specializat cu rugmintea de
a-i completa darea de seam trimestrial. Este evident c clientul este interesat de a
aranja n aa fel datele nct suma impozitului s fie la maximum diminuat. innd
cont de faptul c n procesul de impozitare statul este interesat s ncaseze
maximum, avocatul trebuie, pentru a diminua impozitul, s foloseasc toate
posibilitile prevzute de lege, adic prin valorificarea stipulaiilor legale,
lacunelor i coliziunilor, s aranjeze astfel schemele de venituri i de cheltuieli
nct suma ncasat de stat s fie minim. Avocatul, ns, nu are dreptul de a
recomanda clientului de a transforma un document contabil sau altul, al distruge, a
nu indica o anumit operaiune n actele contabile. Practica demonstreaz c n
goana dup onorariu, avocatul se transform ntr-un executor orb al indicaiilor
clientului, svrind chiar acte ilegale. n acest sens nu trebuie de uitat c avocatul
este o persoan independent, cu dreptul de a-i determina singur poziia n raport
cu instana de judecat i cu clientul su.
Astfel, dac clientul insist la un anumit comportament din partea
avocatului, atunci el are dreptul moral de a renuna la un asemenea client (dac
refuzul nu contravine legislaiei).
Competena i onestitatea sunt alte dou condiii ale asistenei juridice
calificate. A fi competent nu nseamn numai a cunoate, dar i de a avea suficiente
deprinderi practice de aplicare a anumitor cunotine. Fiecare client este convins
c, adresndu-se dup ajutor unui avocat, se adreseaz unei persoane competente.
De aceea avocatul trebuie s urmreasc modificrile legislaiei n toate domeniile
cu care se confrunt n practic, s cunoasc practica juridic i s se documenteze
permanent cu doctrina nou aprut.
Este foarte important capacitatea de autoevaluare a avocatului. Avocatul
trebuie s-i asume responsabiliti numai cu care se poate isprvi, n funcie de
complexitatea problemei, de experiena anterioar n ducerea a asemenea categorie
de dosare, de posibilitatea de a se informa i de faza de pregtire a dosarului,
precum i n funcie de necesitatea consultrii cu un avocat specializat n categoria
3

respectiv de dosare. Dac avocatul contientizeaz propria calificare

necorespunztoare i imposibilitatea de acordare a asistenei juridice la cel mai
nalt nivel, el trebuie s renune la dosar sau s primeasc acordul clientului de a se
consulta cu un avocat sau un specialist n acest domeniu al cunotinelor (cu
informarea clientului c cellalt avocat cunoate informaia pe caz, precum i
stipulnd suma onorariului celuilalt avocat pentru consultaie). n cazul renunrii
la caz, avocatul ar fi bine s recomande clientului un avocat specializat pe
asemenea categorie de dosare. Aceast recomandare nu trebuie s fie legat de
primirea unei remunerri din partea solicitantului de asisten juridic sau
avocatului recomandat.
Onestitatea presupune depunerea eforturilor maxime de ctre avocat n
rezolvarea problemelor clientului (adic n termeni restrni), eficiena i
productivitatea maxim. Dac avocatul anticipeaz trgnarea examinrii cauzei
din motive personale (suprasolicitarea profesional etc.), despre acest lucru clientul
trebuie s fie informat din start.
n ultimul timp, o serie de avocai practic a avea ajutori (sau stagiari). De
obicei, acetia ndeplinesc lucrul tehnic sau de pregtire informaional. n acest
caz avocatul trebuie s verifice nivelul de efectuare de ctre ajutorul su a acestor
lucrri. Nici un avocat, sub nici un motiv, nu poate coopta n munca sa persoane
care au fost lipsite de dreptul de a practica avocatura sau fiind n suspendare
temporar a acestui drept.
2. Repere de coninut privind Codul deontologic al Avocailor Baroului din
Republica Moldova
(Adoptat de Congresul Avocailor din 20 decembrie 2002, cu modificrile i completrile
adoptate la 23 martie 2007 de Congresul Avocailor)
PREAMBUL
n Republica Moldova avocatul ndeplinete un rol iminent n protecia drepturilor i
libertilor fundamentale ale omului. Misiunea avocatului nu se limiteaz la executarea fidel a
unui mandat n cadrul legii. ntr-un stat de drept, avocatul este indispensabil justiiei i
justiiabililor, sarcina lui constnd n aprarea drepturilor i libertilor clienilor si.
Scopul exercitrii profesiei de avocat l constituie acordarea de asisten juridic
calificat persoanelor fizice i juridice n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor lor
legitime.
n executarea profesiei avocatul este obligat s acioneze pentru asigurarea accesului liber
la justiie i a dreptului la un proces echitabil, s acioneze prin toate mijloacele legale pentru a
proteja profesia, demnitatea i onoarea corpului de avocai.
Libertatea i independena profesiei de avocat snt atribute exclusive ale persoanei ce
exercit profesia n temeiul legii i al prezentului Cod.
Normele de deontologie profesional din prezentul Cod snt destinate s garanteze prin
acceptarea lor liber consimit buna ndeplinire de ctre avocat a misiunii sale recunoscut ca
fiind indispensabil pentru buna funcionare a unei societi democratice.
4

Jurmntul avocatului constituie baza juridico-moral de exercitare a profesiei.

Nerespectarea jurmntului i a normelor prezentului Cod va constitui temei pentru intentarea
unei proceduri de rspundere disciplinar a avocatului.
n exercitarea dreptului su de a asista i a reprezenta clientul n faa tuturor instanelor,
autoritilor i instituiilor avocatul este n drept s aplice orice mijloace de exercitare a dreptului
de aprare prevzute de lege.
1. PRICINPII GENERALE
1.1. Independena
1.1.1. Exercitnd profesia de avocat, fiecare este obligat s ntreprind msuri corespunztoare
pentru a asigura independena i libertatea de exercitare a profesiei. ndatoririle ce i revin
avocatului i impun independen absolut, liber de orice influen, chiar i de influena derivat
din propriile interese sau datorit influenei terelor persoane, fapt necesar pentru a nu suprima
ncrederea n justiie.
1.1.2. Astfel, avocatul trebuie s evite orice prejudiciere a independenei sale, s vegheze ca nici
un factor obiectiv sau subiectiv s nu aduc atingere principiilor de etic profesional.
1.2. ncrederea i integritatea moral
1.2.1. Relaiile dintre avocat i client sunt bazate pe onestitate, probitate, echitate, corectitudine,
sinceritate i confidenialitate.
1.2.2. Responsabilitatea avocatului include att comportamentul acestuia n exercitarea profesiei,
ct i n afara ei.
1.3. Secretul profesional
1.3.1. Natura misiunii avocatului este prezumat a fi depozitarul secretelor clienilor si i al
comunicrilor confideniale, fiind un drept i o datorie fundamental a avocatului.
1.3.2. Obligaia de a pstra secretul profesional este absolut i nelimitat n timp.
1.3.3. Obiectul secretului profesional l constituie chestiunile cu care o persoan s-a adresat dup
asisten juridic, esena consultaiilor oferite de avocat, procedeele de strategie i tactic ale
aprrii sau reprezentrii, datele privind persoana care s-a adresat dup asisten i alte
mprejurri care rezult din activitatea profesional a avocatului.
1.3.4. Tot ceea ce dezvluie clientul avocatului, mpreun cu toate circumstanele, i tot ceea ce
este dezvluit n mod confidenial de ctre alt avocat va ramne informaie confidenial.
1.3.5. Obiectul confidenialitii se extinde asupra tuturor activitilor avocatului i asociailor
biroului. Nici o presiune a unei autoriti publice sau de alt natur nu-l poate obliga pe avocat s
divulge secretul profesional, cu excepia cazurilor expres prevzute de lege sau pentru a intenta o
aciune ori pentru a asigura aprarea n cadrul unui litigiu dintre avocat i client.
1.4. Incompatibiliti
1.4.1. Avocatul nu va supune riscului libertatea i independena, loialitatea clientului i nici
secretul profesional, de aceea este stabilit interdicia de a activa ntr-o profesie sau de a avea o
funcie care poate cauza, direct sau indirect, presiune fizic sau psihologic ce poate supune
riscului independena sa sau dezvlui o informaie confidenial care nu doar c ar prejudicia
interesele personale, dar i ar afecta grav ncrederea clienilor n dreptul la aprare i, prin
urmare, n garania ntregului sistem.
1.4.2. Profesia de avocat n Republica Moldova este incompatibil cu:
a) oricare funcie retribuit, cu excepia funciilor legate de activitatea tiinific i didactic,
precum i de activitatea n calitate de arbitru al judecii arbitrale (arbitrajului);
b) activitatea de ntreprinztor;
c) activitatea de notar.
5

1.5. Publicitatea personal

1.5.1. Avocatului i se interzice s fac publicitate, direct sau indirect, activitii sale profesionale.
1.5.2. Interdicia specificat nu se aplic n cazul n care n publicaiile informaionale, n
formularele oficiale, pe plicuri, n crile de vizit i n reeaua Internet se conin date despre
avocat i serviciile prestate.
1.5.3. Oficiul avocatului nu poate fi amplasat n incinta cldirilor n care funcioneaz organele
de anchet, procuratur, instanele de judecat, precum i la domiciliul acestuia.
1.6. Interesul clientului
1.6.1. n conformitate cu legea i normele de deontologie, avocatul are obligaia s apere ct mai
eficient interesele clientului su, chiar n raport cu propriile sale interese, interesele vreunui
coleg, cele ale profesiei n general sau ale statului.
2. RELAIILE CU CLIENII
2.1. Avocatul acioneaz doar atunci cnd este mputernicit de clientul su, potrivit contractului
cu acesta, ori n cazul n care este numit din oficiu la cererea organului de urmrire penal,
instanei de judecat sau acorda asisten juridic gratuit.
2.2. Avocatul este obligat n mod rezonabil s cunoasc identitatea, competena i mputernicirile
persoanei sau ale autoritii prin intermediul creia a fost mputernicit, atunci cnd circumstanele
specifice relev c aceast identitate, competen sau mputerniciri sunt ndoielnice.
2.3. Avocatul i consult clientul n mod contiincios i cu diligen.
2.4. Avocatul i informeaz clientul cu privire la evoluia cauzei care i-a fost ncredinat.
2.5. Avocatul nu este n drept s accepte o cauz atunci cnd cunoate cu certitudine c nu are
competen necesar, exceptnd cazul n care coopereaz cu un alt avocat ce are competena
necesar.
2.6. Avocatul nu poate accepta o cauz atunci cnd, datorit altor obligaii, se afl n
imposibilitatea de a se ocupa de ea cu promptitudine sau consulta corect clientul.
2.7. n cazul n care avocatul se afl n imposibilitatea de a-i exercita atribuiile, trebuie s se
asigure c respectivul client poate gsi, n timp util, un alt avocat care s-i ofere asisten
juridic, pentru a se evita prejudicierea clientului.
2.8. Relaiile cu clientul trebuie s fie oficiale, bazate pe respect reciproc.
2.9. Avocatul nu este n drept s accepte o propunere frauduloas i este dator s acioneze n
conformitate cu legea.
3. CONFLICTUL DE INTERESE
3.1. Avocatul nu este n drept s consulte, s reprezinte ori s apere mai mult de un client n una
i aceeai cauz atunci cnd interesele acestora sunt conflictuale sau cnd exist realmente riscul
de a aprea un astfel de conflict de interese.
3.2. Avocatul trebuie s se abin ca s se mai ocupe de cauzele tuturor clienilor implicai, atunci
cnd intervine un conflict de interese ale acestora, cnd secretul profesional risc s fie violat sau
cnd independena sa risc s fie pus la ndoial.
3.3. Avocatul nu este n drept s accepte o cauz a unui nou client, dac secretul informaiilor
ncredinate de un vechi client risc s fie violat sau atunci cnd cunoaterea de ctre avocat a
cauzelor vechiului su client l favorizeaz pe noul client n mod nejustificat.
3.4. Avocatul nu este n drept s ncheie convenii (pactul de quota litis - acordul privind
remunerarea convenional) cu clientul su nainte de ncheierea definitiv a unei cauze care
reprezint interes pentru acest client, convenie prin care clientul se angajeaz s-i plteasc
avocatului o parte din ceea ce rezult de pe urma cauzei, fie c plata const ntr-o sum de bani,
fie n orice alt bun sau valoare.
6

3.5. Nu constituie un astfel de pact convenia care prevede stabilirea onorariului n funcie de
valoarea litigiului de care se ocup avocatul atunci cnd aceast valoare este corespunztoare
unui tarif oficial stabilit de barou sau este prevzut de lege.
4. STABILIREA ONORARIILOR
4.1. Avocatul este n drept s perceap onorarii pentru activitatea sa profesional precum i
rambursarea tuturor cheltuielilor legate de aceast activitate. Suma i modalitatea de plat se
stabilesc n mod liber ntre client i avocat.
4.2. Avocatul trebuie s-i informeze clientul privitor la onorariu, iar valoarea nsumat a
onorariilor trebuie s fie echitabil i justificat.
4.3. Cnd avocatul solicit vrsarea unui cont cu titlu de avans asupra cheltuielilor i/sau a
onorariului, acesta nu trebuie s depeasc o estimare rezonabil a onorariului i a cheltuielilor
probabile n cauz.
4.4. n cazul neachitrii avansului sau a onorariului, avocatul este n drept s renune la cauza
respectiv sau se poate retrage, respectnd dispoziiile p.2.7. al prezentului Cod.
5. MPRIREA ONORARIILOR CU O PERSOAN CARE NU ESTE AVOCAT
5.1. Avocatului i este interzis s mpart onorariul cu o persoan care nu este avocat, exceptnd
cazul n care asocierea dintre avocat i alt persoan este permis de legislaia Republicii
Moldova.
5.2 Prevederea menionat nu se aplic sumelor sau compensaiilor vrsate de ctre avocat
motenitorilor unui avocat decedat sau unui alt avocat care i-a dat demisia pentru a se prezenta
ca succesor al clientelei acestuia.
6. RELAIILE CU INSTANELE DE JUDECAT, ORGANELE DE URMARIRE
PENAL I AUTORITILE PUBLICE
6.1. n raportul cu instanele judectoreti, organele de urmrire penal i autoritile publice,
avocatul este obligat s manifeste un comportament respectuos i loial solicitndu-le acestora
respectul i tratamentul reciproc n calitate de avocat.
6.2. Avocatul va apra clientul n mod contiincios, fr team, fr a ine cont de propriile
interese i nici de vreo circumstan de alt natur ce l-ar putea viza personal sau pe orice alt
persoan.
6.3. Avocatul trebuie s respecte, n orice circumstan, caracterul contradictoriu al dezbaterilor
i solemnitatea edinelor. El nu este n drept s contacteze un judector cu privire la o cauz,
fr a-l informa, n prealabil, pe avocatul prii adverse.
6.4. Avocatul nu este n drept s furnizeze judectorului, cu bun tiin, informaii false ori de
alt natur ce pot s-l induc pe acesta n eroare.
6.5. Normele aplicabile n cazul relaiilor dintre avocat i judector se aplic n egal msur i
n cadrul relaiilor avocatului cu reprezentanii organelor de urmrire penal sau ai autoritilor
publice.
7. RAPORTUL DINTRE AVOCAI
7.1. Colegialitatea
7.1.1. Colegialitatea impune ca relaiile dintre avocai s fie bazate pe ncredere, loialitate i
respect reciproc, exceptnd orice comportament susceptibil s afecteze reputaia profesiei.
7.1.2. Avocatul este obligat s manifeste fa de orice alt avocat un comportament colegial i
loial.
7

7.1.3. Adresndu-se ctre un alt avocat sau vorbind despre acesta, avocatul este obligat, nainte de
a-i pronuna numele i prenumele acestuia, s utilizeze cuvintele domnul avocat, doamna
avocat, iar n adresare ctre membrii Consiliului Baroului, membrii Comisiei de Liceniere a
profesiei de avocat, membrii Comisiei pentru Etic i Disciplin i ctre efii birourilor de
avocai s utilizeze cuvntul maestre.
7.2. Cooperarea
7.2.1. Este de datoria oricrui avocat ca, la solicitarea unui avocat, s se abin s accepte o cauz
pentru care nu are competena necesar; ntr-o astfel de situaie, el trebuie s-i ajute colegul s
intre n contact cu un alt avocat care s fie n msur s-i ofere serviciul cerut.
7.2.2. n procesul cooperrii, avocaii au datoria s in cont de competenele i obligaiile lor
profesionale.
7.3. Corespondena dintre avocai
7.3.1. Avocatul precizeaz caracterul confidenial al comunicrilor sale adresate altui avocat.
7.3.2. Dac destinatarul nu este n msur s respecte confidenialitatea comunicrii, o remite
expeditorului fr a-i cunoate coninutul.
7.3.3. Avocatul va recepiona imediat comunicrile n scris sau orale ale altor avocai i va
rspunde prompt.
7.4. Onorariile pentru recomandare
7.4.1. Avocatul nu poate pretinde, accepta de la alt avocat sau de la vreun ter onorariu, comision
sau alt compensaie pentru faptul c a recomandat un avocat unui client sau pentru c a trimis
un client unui avocat.
7.4.2. Avocatul nu poate vrsa nimnui un onorariu, un comision i vreo alt compensaie pentru
c i-a fost prezentat un client.
7.5. Comunicarea cu partea advers
Avocatul nu poate intra n relaie direct cu o persoan, cu privire la o anumit cauz, atunci cnd
tie c aceast persoan este reprezentat sau asistat de un alt avocat, exceptnd cazul n care el
are acordul colegului su i se angajeaz s-l in pe acesta la curent.
7.6. Schimbarea avocatului
7.6.1. Un avocat nu poate succeda altui avocat n aprarea intereselor unui client, ntr-o cauz
determinat, dect cu condiia ca, n prealabil, s-i fi anunat colegul i s se fi asigurat c au
fost luate msurile necesare n vederea achitrii cheltuielilor i a onorariilor datorate acestuia.
Totui, aceast ndatorire nu-l face pe avocat personal rspunztor de plata cheltuielilor i a
onorariilor datorate predecesorului su.
7.6.2. n cazul n care, spre interesul clientului, se impune luarea unor msuri urgente, nainte de
a putea fi ndeplinite condiiile stabilite n alineatul de mai sus, avocatul poate lua aceste msuri
cu condiia de a-l informa nentrziat pe predecesorul su.
7.6.3. Avocatul nlocuit va oferi avocatului care continu cazul toate informaiile de care dispune
i va colabora cu acesta n caz de necesitate cu scopul de a-i asigura clientului dreptul la aprare.
7.7. Pregtirea tinerilor avocai
7.7.1. Pentru a ntri ncrederea i cooperarea dintre avocai spre interesul clienilor, este necesar
s fie ncurajat dobndirea unei mai bune cunoateri a legilor i a normelor procedurale
aplicabile. n acest scop, avocatul este obligat s ia atitudine cu toat diligena n pregtirea la
nivel avansat a tinerilor avocai.
7.7.2. n calitate de ndrumtor al unui stagiar poate fi avocatul, recomandat de Consiliul
Baroului, care ntrunete nalte caliti morale i profesionale, exercit profesia nu mai puin de 5
ani i dispune de condiii suficiente pentru a asigura stagiul.
8

7.7.3. Avocatul-ndrumtor are obligaia de a le cultiva stagiarilor dexteritatea de nsuire

profund a normelor deontologice.
7.8. Litigiile dintre avocai
7.8.1. Atunci cnd un avocat este de prere c un coleg avocat a nclcat o norm deontologic, el
trebuie s-l atenioneze asupra acestui lucru.
7.8.2. Atunci cnd ntre avocai apare un diferend personal, de natur profesional, acetia trebuie
s ncerce mai nti s-l soluioneze pe cale amiabil.
7.8.3. nainte de a porni o procedur mpotriva unui coleg, pe tema unui conflict de interese,
avocatul trebuie s informeze Baroul pentru a permite s-i dea concursul n vederea soluionrii
diferendului pe cale amiabil.

3. Reguli etice n raporturile avocat-avocat

Raportul avocat-avocat conteaz foarte mult n formarea reputaiei
profesionale. Respectul, corectitudinea, cooperativitatea sunt, indiscutabil, aspecte
reclamate pentru relaia dintre oricare dou persoane.
Codul general al avocailor rilor UE stabilete c avocatul este obligat de
a recunoate pe toi avocaii din statele membre ale Uniunii Europene n calitate de
colegi de profesie i a proceda n raport cu ei n corespundere cu normele bunului
sim i respectului. Aceasta, de fapt, presupune o autolimitare, cu necesitatea de a
proceda uneori nu aa precum se dorete, dar cum trebuie, cu subordonarea
intereselor personale, intereselor uniunii profesionale i a regulilor
comportamentului profesional. Sunt frecvente situaiile cnd avocatului se
adreseaz un client care s-a consultat anterior cu un alt avocat. n acest caz se cere
o maxim pruden. Recomandrile ar putea contraveni cu cele date de primul
avocat. Pentru a nu discredita breasla profesional, este necesar o maxim
toleran fa de rspunsul colegului, ceea ce nu nseamn c rspunsul incomplet
sau greit trebuie apreciat drept just. n acest caz, trebuie de menionat c ceea ce a
zis colegul ar fi o variant, dar varianta nou, propus de al doilea avocat, este
adecvat circumstanelor. Nici ntr-un caz nu se admite discreditarea fa de client
a colegului. Aceasta i reprezint solidaritatea profesional n sens pozitiv.
Solidaritatea profesional nu se refer la calificarea faptelor, ci numai la aprecierea
circumstanelor. Dac avocatul cauzeaz vreun prejudiciu clientului, un alt avocat,
n scopul justiiei, are dreptul moral de a reprezenta clientul pentru ncasarea
despgubirilor.
Este recomandabil de a evita folosirea fr necesitate a tuturor erorilor
comise de reprezentantul prii opuse. n asemenea caz doar erorile relevante
pentru soarta cauzei ar trebui valorificate. Nu se admit observaii personale ale
avocatului, abordri critice cu referire la aciunea celeilalte pri n plan
profesional, la lipsa de experien sau a meritelor profesionale. Deci, pentru
reputaia breslei i a uniunii profesionale se cere respectul nsui a membrului
acestei uniuni.
Un alt concept este inadmisibilitatea corespondenei cu partea oponent cu
evitarea reprezentantului acestei pri (avocatul oponent).
9

Este amoral trgnarea fr temei a examinrii dosarului folosind

formalismul procesual. n acest caz se confrunt dou aspecte: onestitatea n raport
cu colegii avocai i interesele clientului. Astfel, n concluzie se poate de menionat
c trebuie de evitat orice daun ce poate fi adus intereselor clientului.
4. Relaia deontologic avocat-client. Etica comportamentului avocatului la
consultarea clientului
n relaia avocat-client, avocatului i se cere, iar clientului i se recomand
maxim corectitudine i adevr. n acest context, clientului i se recomand, pe
motiv c modelarea situaiei i devierea de la adevr poate duce la daune sie nsi.
Necunoscnd anumite circumstane, avocatul nu va putea acorda asisten juridic
deplin. Astfel aflarea de ctre avocat a unor noi circumstane pe parcursul
lucrului cu dosarul (circumstane importante ce ar fi putut schimba decizia
avocatului) ofer temei moral i juridic deplin de a renuna la dosar.
De aceea este foarte important ca din primele momente s se instituie o
atmosfer de ncredere reciproc ntre client i avocat.
Orice aciune sau inaciune, din partea avocatului, care duc la denaturarea
poziiei clientului, a perspectivei de soluionare a dosarului constituie o nclcare
grav a eticii profesionale, deoarece aceasta conduce nu numai la pierderea
ncrederii unei persoane n cealalt persoan, (n cazul nostru fiind vorba de
ncrederea clientului n avocat), dar i a societii n avocatur. Deci, avocatul nu
are dreptul nici s mint i nici s treac cu tcerea aspecte relevante ale cauzei
(chiar dac clientul nu ntreab).
Avocatul nu ndeplinete indicaiile clientului, dar lucreaz, adic este un
profesionist independent, care, pentru un anumit onorariu, ndeplinete anumite
funcii i presteaz prin mijloace legale anumite servicii de aprare a drepturilor i
intereselor legitime ale persoanei.
Chiar n situaii cnd avocatul este nvinuit (n mod subiectiv) de
neprofesionalism de ctre client, acesta este obligat a fi reinut, explicndu-i
clientului poziia sa, neadmind ns ca explicaiile s aib un caracter de
justificare.
Etica comportamentului avocatului la consultarea clientului:
La oferirea unei consultaii juridice, avocatul trebuie s fie convins nu numai
de corectitudinea celor spuse, dar i de faptul c a fost neles corect de client.
Sfatul avocatului trebuie s fie exact, laconic i accesibil, s cuprind aprecierea
avantajelor i dezavantajelor planului de aciune i s contureze eventuala hotrre
a instanei.
n acest context, concluzii categorice pot fi deduse doar din situaii stabile i
precise. Avocatul trebuie s aib o atitudine critic fa de informaia primit de la
client i s obin o acoperire (i confirmare) documentar a celor relatate.
10

La finele discuiei trebuie de verificat dac clientul a neles ceea ce a dorit

s spun avocatul, dar nu ceea ce a dorit s aud clientul. Dac, n cele din urm,
clientul nu a neles corect, avocatul n mod repetat trebuie s-l consulte. Dac
clientul dorete s se consulte cu un alt avocat, avocatul trebuie s contribuie i s
demonstreze disponibilitatea n acest sens (n aa mod procedeaz avocaii cu
clientel stabil i cu reputaie nalt).
Totodat n relaia avocat-client nu trebuie s apar ideea de
atotcompetent, deoarece nu este real ca o persoan s cunoasc toate domeniile.
Un rspuns n prip ar putea duce la erori considerabile. De aceea avocatul trebuie
s fie pregtit moral de a rspunde nu tiu la unele ntrebri ale clientului,
menionnd c se va documenta sau va consulta colegi care sunt specialiti n acest
domeniu.
Este recomandabil, n cazul asimilrii unei erori (consultaia a avut loc,
avocatul rmne frmntat n continuare de ntrebare i constat o eroare), s se
ntreprind toate msurile pentru a evita efectele ce urmeaz: a corecta rspunsul
clientului, chiar dac acesta ar pune la dubii profesionalismul avocatului.
La determinarea cii de soluionare a cazului, avocatul trebuie s aleag
calea cea mai simpl i mai puin costisitoare.
Etica comportamentului avocatului n caz de conflict de interese ale
clienilor:
Unul din motivele renunrii la acordarea asistenei juridice ar fi acordarea
asistenei clientului care are interese contradictorii cu solicitantul de asisten.
Fiecare client dorete ca reprezentantul su s aib ct mai puine bariere n
soluionarea problemei. n cazul conflictului de interese, clientului i s-ar putea
produce daune considerabile. n acordarea de asisten juridic, avocatul obine
informaii strategice, inclusiv secrete, de aceea a opta ulterior mpotriva fostului
client ar nsemna, de fapt, o nclcare grav a eticii profesionale. n acest caz se
cere s treac un anumit termen n care relaiile avocatului cu clientul s fie total
ntrerupte, ulterior fiind posibil de a lua dosare contra fostului client.
Pentru a evita apariia conflictului de interese, avocatul trebuie s ncerce a
stabili n faza de primire a dosarului eventualele conflicte de interese. n
Occident se practic i asemenea metod: avocatul anun colegii de birou despre
preluarea unui anumit dosar.
5. Etica profesional a avocatului n instana de judecat. Specificul etic al
pledoariei avocatului
Codul General al avocailor rilor UE stipuleaz c manifestnd
maximum respect fa de instana de judecat, avocatul este obligat a reprezenta
onest interesele clientului su, fr ns a depi limitele legale. La toate acestea,
ns trebuie de adugat i normele de etic profesional; simplu spus instana
trebuie stimat, ascultat i nu trebuie indus n eroare. Oponentul procesual
11

trebuie tratat cu respect i nu ca pe un duman, supus njoselei i ironiei. De

asemenea, nu se admite nelciunea; se interzice folosirea probelor false i
instruirea clienilor. Cel mai bun mijloc de reglementare a litigiului este calea
amiabil.
Avocatul nu trebuie s influeneze comportamentul judectorului prin nici un
mijloc, cu excepia celor legale prevzute. De asemenea, aceasta presupune a
renuna la dosar dac exist relaii speciale cu judectorul, procurorul etc. Nu se
admite, n nici un caz, o atitudine nerespectuoas fa de martori, la fel, nu se intr
n conflict cu martorii sau nu se permite stimularea martorilor pentru a susine o
anumit poziie.
Avocatul nu este n drept, nici chiar n interesele clientului, s trgneze
contient procesul. Aici, de fapt, apare interesul clientului versus interesul
justiiei. Avocatul trebuie s pledeze pentru interesul justiiei. Aceasta duce direct
la formarea reputaiei profesionale a avocailor n faa judectorilor.
Avocatul trebuie s aib un comportament decent, s contribuie la faptul ca
clientul s dea dovad i el de un astfel de comportament.
Totodat avocatul trebuie s dea dovad de respect, indiferent dac a ctigat
sau nu procesul. Lipsa de respect fa de judecat ar nsemna lips de respect fa
de sine.
n general, n orice aciune a sa, avocatul trebuie s creeze celor din jur o
atitudine de respect fa de sistemul juridic ad integrum.
Astfel, avocatul, n discuia cu clientul su, i se interzice constatri de genul
c judectorul este corupt sau neprofesionist. Totodat, avocatul spre deosebire de
judector, poate face o apreciere subiectiv a examinrii cazului i hotrrii
pronunate.
Critica instanei de judecat este posibil, dar ea trebuie s fie ntemeiat i
constructiv. Avocatul, ca oricare membru al societii, poate critica aciunile
procesuale i hotrrile instanei. Dar, totodat, avocatul nu trebuie s susin ceea
de ce el nsui nu este convins. Mai mult ca att, participnd la proces, avocatul,
avnd interes procesual, este prtinitor n critica sa. Niciodat critica aciunii
instanei nu trebuie s mbrace forma unei justificri de ctre avocat a pierderii
procesului. n general, n caz c alt persoan, n mod ntemeiat, critic instana,
avocatul trebuie s ia aprarea instanei.
Avocatul n raport cu judectorul, nu trebuie s manifeste un comportament
obraznic, dar nicidecum o poziie umilitoare. Avocatul nu este nici supusul i nici
eful judectorului, deci comportamentul lui nu trebuie s obin forma de
supunere sau de dominare. Nu se admit nici sugestiile fa de judecat privind
legturile personale n instana superioar. Nu se admit nici sugestiile de a mulumi
instanei, fiindc, n asemenea caz, clientul i pierde total ncrederea n sistemul
justiiei.
Specificul etic al pledoariei avocatului:
Profesiunea de avocat, care de altfel i orice alt profesiune i las amprenta
sa, dar, n funcie de caracterul avocatului, temperamentului su i modul su de
12

abordare a problemelor acesta i creeaz un stil propriu de avocat. Desigur, nu

putem vorbi de stiluri diferite ale avocailor. De obicei, discipolii preiau stilul
dasclilor si, dar nu este de ignorat i influena colegilor. Poate mai ru sau mai
bine, ns fiecare avocat are stilul su, manifestndu-se prin mai multe feluri: unii
avocai, cnd pledeaz, gesticuleaz, alii, din contra, nu fac nici un fel de gesturi,
concentrndu-se doar asupra pledoariei pe care o pronun rspicat ntr-un limbaj
ireproabil i accentund aproape fiecare cuvnt. Ali avocai vorbesc foarte tare, ei
avnd intima convingere c cu ct mai tare vor ipa, cu att vor fi mai convingtori,
alii ns vorbesc aproape n oapt, lsnd n tonul lor s ptrund misterul, prin
aceasta ei ncearc s intrige instana i pledoaria lor seamn mai mult cu
dezvluirea unor taine. Bineneles, stilul depinde de foarte multe lucruri, de la
cum arat avocatul i pn la ce i cum vrea s spun.
Majoritatea avocailor consider c focalizarea ateniei n momentul
pledrii sale este un proces mult mai dificil dect a pleda propriu-zis. Este
indubitabil faptul c a focaliza atenia audienei i a o menine pn la sfritul
pledoarieie este foarte dificil. Unii avocai recurg la urmtorul artificiu ei
ncearc s capteze atenia ncepnd pledoaria cam n felul urmtor: Onorat
instan, cu ct un caz este mai complicat, cu att mai mult atenie ne solicit
pentru ca din noianul de amnunte mrunte s putem scoate n eviden faptele de
baz n temeiul crora ulterior vom putea reconstitui tabloul deplin al faptelor i
evenimentelor.
Un avocat bun niciodat nu va ignora detaliile. Vestimentaia strident,
sclipirile sfidtoare ale diamantelor din ghiulul avocatului, precum i cosmetica
strident, mirosul prea puternic de parfum toate aceste amnunte i pot face
avocatului un mare deserviciu, ntruct bunstarea pe care o reprezint avocatul
prin contrastarea ei cu situaia umil n care se afl clientul poate trezi completului
de judecat o uoar iritare.
Persoana creia v adresai trebuie s cread, n mod obligatoriu, n tot ce
spunei. Fii siguri c orice lips de sinceritate sau orice dubii care se strecoar n
discursul dvs., nu rmne neobservat. Pentru depirea acestor lacune trebuie s
manifestai o fermitate n poziia ocupat, susinut de o intona ie convingtoare i
o voce care nu ar lsa nici o ndoial c avei ntru totul dreptate. Ar mai fi o lege
nescris: pentru a obine ncrederea cuiva n timpul enunului, privii-l direct n
ochi fr a lsa privirea n jos. Este dificil n cazul unui complet de judect compus
din trei judectori s-i intii cu privirea simultan pe toi. n acest caz uita i-v la
toi. De asemenea, ca s fii convingtor, strduii-v s v relaxa i dndu-i
mesajului dvs. o coeren. n aceast ordine de idei, strduii-v s nu striga i,
pstrai un calm imperturbabil i strduii-v ca glasul s v fie ct mai cald,
deoarece afeciunea dvs. se va manifesta pentu client sau pentru meseria pe care o
facei. Nu este de dorit ca n timpul pledoariei s v ntrerup cineva (judectorul
sau procurorul cu vreo remarc) sau ceva (un telefon nedeconectat, zumzetul unui
pager sau vreun comentariu deplasatal celor prezeni n sal).
Un rol important n cadrul pledoariei i revine limbajului avocatului. n
timpul pledoariei trebuie s ne debarasm de ticurile verbale precum: i care
13

vaszic, deci, cum v spuneam, iat, tii, etc.. n aceast ordine de idei, este
important s nu folosim cuvinte i expresii deja compromise ca fiind calcuri din
limba rus, precum: cazul precutat, artrile martorilor, clientului meu nu i se
primete, etc.. Aceste expresii au darul s fac audiena s-i creeze o impresie
deja preconceput despre dvs. ca avocat i ca profesionist n general. Iar utilizarea
rusizmelor sau a jargoanelor de penitenciar (peredace, ceainic, lohan, pahan,
obebon, etc.) poate s aib consecine efectiv dezastruoase n ceea ce privete
rezultatul scontat, adic poate fi interpretat ca sfidare a instanei.
De asemenea, strduii-v s nu completai golurile din discursul dvs cu
folosirea prelung a vocalelor , a, a consoanei m, spre exemplu: mmmm..... i
care vaszic, .......clientul meu, .........a mai meniona, etc..
Gesturile folosite rezonabil i mai cu seam la timp au darul de a fi sarea i
piperul pledoariei avocatului. Cci anume gestul poate fi uneori mult mai
convingtor dect cuvintele. Dar gesturile trebuie s fie nu numai expresive, ci i
ponderate. Chiar din capul locului trebuie s concretizm c gesturile nu se rezum
doar la micrile braelor. La fel de convingtor pot fi i gesturile fcute prin
nclinarea uoar a capului, i n mod deosebit mimica feei: arcuirea sprncenelor,
mucarea buzei etc., care au menirea de a accentua i mai mult mesajul
dumneavoastr.
ns este eronat s credem c orice gest ne poate fi de folos. n acest context
este bine s v debarasai de micrile necontrolate ale minilor precum: jocul
enervant cu pixul pe mas, rsucirea acestuia pe mas aidoma unui ou fiert,
deschiderea i nchiderea lui sau ifonarea unei coale de hrtie care prin sunetele i
micrile ei vor sustrage atenia completului de judecat.
Dac nu dorii s gesticulai, inei minile relaxate, nu ncercai s le
ascundei n buzunarele pantalonilor sau a sacoului, .a. Muli avocai au obiceiul,
cnd pledeaz, s se deplaseze prin sala de edine, care sustrag atenia auditoriului
(completului de judecat, procurorului, grefierei i altor prticipani la proces). Mai
sunt i alte gesturi care sustrag atenia: btaia n duumea cu tocul pantofului,
cscatul, scrpinatul dup ureche i cel al cefei (n momentul unei confuzii),
smiorcitul, tusea, extragerea obiectelor din buzunar, aprinderea nervoas a
brichetei, .a, de care ar fi necesar s ne debarasm pentru a ne menine reputaia
ireproabil.
6. Coraportul etic dintre avocat i mass-media
n prezent, mass-media d dovad de interesare mai mare, dect anterior, fa
de problemele juridice. Preocuprile sunt din cele mai diferite, pentru diverse
domenii. Declaraiile de pres ale avocatului snt supuse rigorilor ntregii activiti
a avocatului: atitudinea, confidenialitatea, buna desfurare a procesului nu pot fi
lezate prin declaraii publice. Nici pentru unele teme sau procese zguduitoare, n
care avocatul este cel mai competent, el nu poate face excepii. Declaraiile
avocatului nu trebuie s aib un caracter demagogic sau politic. El nu trebuie s
14

fac comentarii pe un caz concret pn la sancionarea definitiv a acestuia de ctre

instana de judecat. Nu se admit devieri de la poziia expus nemijlocit n instan.
n cazul diferenei de opinii politice, ntr-un proces politic, avocatul trebuie
s menioneze doar c nu mprtete opinia politic a clientului (dac nu o
mprtete), fr a avea dreptul de a o comenta.
De asemenea, este interzis de a vorbi n public i de a aprecia aciunile
profesionale ale altor avocai.
n cotrapunere cu respectarea principiului transparenei vine principiul
confidenialitii, ntru-ct una din obligaiile de baz ale avocatului este de a pstra
taina profesional. Clientul, la prezentarea cazului, trebuie s fie sigur c
informaia spus nu va fi divulgat. Secretul profesional al avocatului este protejat
prin lege, dar i prin normele eticii profesionale. Regula de baz este: avocatul
trebuie s pstreze confidenialitatea informaiei obinute de la client sau care a
devenit accesibil n procesul de lucru.
Confidenialitatea vizeaz att clienii permaneni, ct i cei ocazionali.
Avocatul trebuie s cear pstrarea confidenialitii i de la ajutorii si, precum i
de personalul administrativ.
Secretul profesional ncepe din momentul ce clientul a pit pragul
avocaturii (nsui faptul adresrii la serviciul avocatului). Avocatul nici n cercul
familie nu poate divulga relaiile cu clientul (nici chiar prezentarea unei situaii
excepionale, fr a spune numele clientului). Avocatului nu i se permite a spune o
informaie obinut de la un client altui client.
Avocatul care se ocup i cu activitatea didactic nu poate divulga
informaia drept un exemplu. Informaia obinut n timpul activitii ca demnitar
de stat nu poate fi divulgat sau folosit n dauna intereselor acestei organizaii
(unde a lucrat). Se permite a divulga secretul profesional:
personalului administrativ-tehnic i ajutorilor pentru ndeplinirea
anumitor sarcini;
studenilor ntr-o form generalizat, fr precizarea numelor i
detaliilor;
n cazul procesului de judecat, ceea ce au convenit cu clientul.
Avocatul nu poate depune mrturii pe circumstanele aflate n executarea
atribuiilor (cu unele excepii stabilite de lege). Nici o informaie ca secret
profesional pe dosar nu pot fi folosite n beneficiul personal sau a al unor teri.
7.

Rspunderea juridic a avocatului

Avocatura este o profesie public. Deci nu numai n discuia cu clientul, n

edina de judecat, dar n general n public avocatul trebuie s respecte normele
eticii profesionale. Dac a avut loc un comportament discreditant ntr-un alt loc
dect cel de exercitare a profesiei, aceasta nu constituie o scuz, fiindc avocatul
trebuie s dea dovad de un comportament demn de acest nalt titlu.
15

Este inadmisibil ca un avocat, chiar n cercul prietenilor s povesteasc

despre erorile unui alt avocat sau judector. Prestigiul avocaturii se formeaz ntr-o
perioad ndelungat, iar discreditarea se poate produce rapid. O atitudine special
se cere n executarea obligaiilor financiare: plata pentru arend, a impozitului, etc.
Temeiurile rspunderii disciplinare, categoriile abaterilor disciplinare comise
de avocai, sanciunile disciplinare aplicate acestora sunt expres reglementate n
Legea Republicii Moldova nr. 1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatur,
publicat n Monitorul Oficial nr. 126-127/1001 din 12.09.2002.
Capitolul IX
RSPUNDEREA DISCIPLINAR A AVOCAILOR
Articolul 56. Rspunderea disciplinar
(1) Avocaii rspund disciplinar pentru aciunile prin care se ncalc prevederile prezentei legi,
normele Codului deontologic al avocatului i prevederile altor acte normative ce reglementeaz
activitatea avocaturii.
(2) Petiiile referitoare la aciunile avocailor, precum i informaia cu privire la abaterile
disciplinare comise de avocat n timpul exercitrii atribuiilor profesionale, se examineaz de
ctre Comisia pentru etic i disciplin. n cazul existenei unor temeiuri suficiente, comisia
dispune efectuarea unui control. Controlul se efectueaz de ctre membrii comisiei sau se pune
n sarcina baroului.
(3) Comisia pentru etic i disciplin trebuie s solicite avocatului cruia i-a fost intentat
procedura disciplinar explicaii n scris, acte i alt materiale necesare pentru adoptarea unei
decizii obiective.
(4) n cazul n care se adeveresc unele abateri comise de avocat, preedintele Comisiei pentru
etic i disciplin prezint materialele despre avocatul n cauz spre examinare comisiei.
(5) Examinarea de ctre Comisia pentru etic i disciplin a materialelor ce in de abaterile
disciplinare constituie o procedur disciplinar.
(6) Comisia pentru etic i disciplin adopt una din urmtoarele decizii:
a) privind aplicarea sanciunii disciplinare;
b) privind efectuarea unui control suplimentar;
c) privind lipsa nclcrilor n aciunile avocatului.
(7) Decizia Comisiei pentru etic i disciplin se face public.
(8) Avocatul cruia i s-a intentat o procedur disciplinar este n drept s asiste la examinarea
chestiunii privind tragerea lui la rspundere disciplinar i s dea explicaii nemijlocit Comisiei
pentru etic i disciplin.
Articolul 57. Sanciunile disciplinare
(1) Sanciuni disciplinare snt:
a) avertizarea;
b) mustrarea;
c) amenda de la 1000 la 3000 de lei, care se face venit la bugetul Uniunii Avocailor. Plata
amenzii se face n termen de 30 de zile de la data emiterii deciziei privind aplicarea sanciunii
disciplinare sub form de amend;
d) suspendarea activitii de avocat (n temeiul art. 13 alin.(1) lit. c) i d);
e) retragerea licenei pentru exercitarea profesiei de avocat (n temeiul art.25 alin.(1).
(2) La aplicarea sanciunii disciplinare se ine cont de gravitatea abaterii, de circumstanele n
care a fost comis, de activitatea i comportamentul avocatului.
(3) Decizia Comisiei pentru etic i disciplin privind aplicarea sanciunii disciplinare poate fi
contestat n contencios administrativ.
Articolul 58. Termenele de prescripie
(1) Procedura disciplinar nu poate fi intentat, iar cea intentat se claseaz, dac din
momentul comiterii abaterii a trecut un an. n acest caz nu se ia n calcul perioada pierderii
16

temporare de ctre avocat a capacitii de munc, aflrii acestuia n concediu i timpul aflrii
cauzei n procedur disciplinar.
(2) Sanciunea disciplinar se aplic cel mult peste 2 luni de la data constatrii abaterii, fr a
se lua n calcul perioadapierderii temporare de ctre avocat a capacitii de munc i aflrii
acestuia n concediu.
Articolul 59. Anularea sanciunii disciplinare
(1) Dac n decurs de un an de la data aplicrii sanciunii disciplinare avocatul sancionat nu
comite o nou abatere, se consider c acesta nu a fost supus sanciunii disciplinare.
(2) Comisia pentru etic i disciplin este n drept s anuleze sanciunea disciplinar, pn la
expirarea termenului de un an, din proprie iniiativ, la solicitarea avocatului, n temeiul
demersului baroului sau al asociaiei de avocai.

Bibliografia recomandat:
a. Acte normative i de interpretare
1. Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29.07.1994, publicat n Monitorul
Oficial nr. 1 din 12.08.1994. Data intrrii n vigoare: 27.08.1994.
2. Codul de procedur penal al Republicii Moldova, adoptat prin Legea
Republicii Moldova nr.122-XV din 14.03.2003, publicat n Monitorul Oficial
nr. 104-110 (1197-1203) din 07.06.2003.
3. Codul civil al Republicii Moldova, adoptat prin Legea Republicii Moldova nr.
1107-XV din 06.06.2002, publicat n Monitorul Oficial nr. 82-86/661 din
22.06.2002.
4. Codul contravenional al Republicii Moldova, adoptat prin Legea Republicii
Moldova nr. 218 din 24.10.2008, publicat n Monitorul Oficial nr. 3-6 din
16.01.2009. Data intrrii n vigoare: 31.05.2009.
5. Legea Republicii Moldova nr. 158 din 04.07.2008 cu privire la funcia public
i statutul funcionarului public, publicat n Monitorul Oficial nr. 230-232 din
23.12.2008. Data intrrii n vigoare: 01.01.2009.
6. Legea Republicii Moldova nr. 1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatur,
publicat n Monitorul Oficial nr. 126-127/1001 din 12.09.2002.
7. Hotrrea Parlamentului nr. 6 din 16.02.2012 privind aprobarea Planului de
aciuni pentru implementarea Strategiei de reform a sectorului justiiei pentru
anii 20112016, publicat n Monitorul Oficial nr. 109-112 din 05.06.2012.
Data intrrii n vigoare: 16.02.2012.
8. Hotrrea Parlamentului nr. 154 din 21.07.2011 pentru aprobarea Strategiei
naionale anticorupie pe anii 2011-2015, publicat n Monitorul Oficial nr.
166-169 din 07.10.2011.
9. Codul deontologic al Avocailor Baroului din Republica Moldova, adoptat de
Congresul Avocailor din 20.12.2002, cu modificrile i completrile adoptate
la 23.03.2007.
17

b. Acte i legi internaionale

1. Declaraia Universal a Drepturilor Omului din 10.12.1948, adoptat i
proclamat de adunarea general a O.N.U. prin Rezoluia nr. 217 A (III) din
10.12.1948. Republica Moldova a aderat la Declaraie prin Hotrrea
Parlamentului nr. 217-XII din 28.07.1990, publicat n ediia oficial Tratate
internaionale, 1998, volumul 1, pag.11.
2. Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, adoptat la
16.12.1966 la New-York. n vigoare pentru Republica Moldova din
26.04.1993.
3. Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale din
16.12.1966, intrat n vigoare la 03.01.1967. n vigoare pentru Republica
Moldova din 26.04.1993, publicat n ediia oficial Tratate internaionale,
1998, volumul 1, pag.18.
4. Convenia internaional privind eliminarea tuturor formelor de discriminare
rasial din 21.12.1965, intrat n vigoare la 04.01.1969, conform dispoziiilor
art.19. n vigoare pentru Republica Moldova din 25.02.1993, publicat n ediia
oficial Tratate internaionale, 1998, volumul 1, pag.77.
5. Convenia mpotriva torturii i altor pedepse ori tratamente cu cruzime,
inumane sau degradante din 10.12.1984, intrat n vigoare la 26.06.1987,
conform dispoziiilor art.27(1). n vigoare pentru Republica Moldova din
28.12.1995, publicat n ediia oficial Tratate internaionale, 1998, volumul
1, pag.129.
c. Manuale, monografii, cursuri, tratate
1. Brgu M., Beleaga Gr., Pregtirea profesional a trupelor de carabinieri,
Chiinu, 2002.
2. Brgu M., Beleaga Gr., Pregtirea profesional n organele de poliie,
Chiinu, 2002.
3. Cunir V., Corupia: reglementri de drept, activiti de prevenire i combatere,
Chiinu, 1999.
4. Creang C., Stamatin t., Ghidul deontologiei poliieneti, Chiinu, 2004.
5.
Guceac Ion, Statul i poliia, Chiinu, 1997.
6. Lazri C., Drepturile omului - culegeri de documente, Chiinu, 1996.
7. Ignat C., uac Z., Modaliti alternative de soluionare a conflictelor, CEP
USM, 2008.
8. Mare Nicolae, ABC-ul comportrii civilizate, Chiinu, 1992.
9. Mndcanu Virgil, Bazele tehnologiei i miestriei pedagogice, Chiinu, 1997.
10. Mndcanu Virgil, Cuvntul potrivit la locul potrivit, Chiinu 1997.
11. Mndcanu Virgil, Etica i arta comportamentului civilizat, Chiinu, 2001.
12. Mndcanu Virgil, Etica pedagogic, Chiinu, 2000.
13. Mndcanu Virgil, Etica comportamentului moral, Timioara, Editura Presa
Universitar Romn, 2003.
18