EXPEDIENTE No.

821/2012
JUICIO: EJECUTIVO
MERCANTIL.
TERESITA DE JESS GRIJALVA CABANILLAS
VS.
BANCO AZTECA, S.A. DE C.V.

C. JUEZ TERCERO DE LO MERCANTIL.

P R E S E N T E:

TERESITA DE JESS GRIJALVA CABANILLAS mexicana,

mayor de edad, por mi propio derecho y sealando como domicilio para or
y recibir todo tipo de notificaciones legales el ubicado en Oficinas del Bufete
Jurdico Gratuito, Edificio 9L interior Campus Universitario cito en Reforma y
Boulevard Navarrete de esta ciudad y autorizando como mis abogados en
los trminos de el artculo 1069 del Cdigo d Comercio, a los Abogados LIC.
RICARDO BONILLAS FIMBRES, MIREYA ESTHELA GONZLEZ RODRGUEZ y a
los C. Pasantes en Derecho: Patricia Camacho Moreno, Graciela Gonzlez
Salmon y Xenia Muoz Olivas con el debido respeto comparezco para
exponer.

Que mediante el presente escrito, y con

fundamento a lo que establece el artculo 1399 y dems relativos y
aplicables al Cdigo de Comercio, vengo a dar formal contestacin a la
demanda instaurada en mi contra por el BANCO AZTECA, S.A. como
endosatarios en procuracin al LIC. OSCAR JOEL REYES GARCA negando la
procedencia legal de la accin agitada, por lo que procedo a continuacin a
contestar todos y cada uno de los puntos de hechos del escrito inicial de
demanda, en los siguientes trminos:

1.- Por lo que se refiere al punto primero de hechos,

acepta la suscrita que si firmo un pagar identificado con el nmero de
pedido 958784, por la cantidad de $15,000.00 (son: quince mil pesos m.n.),

mas intereses ordinarios a razn del 1.72% semanales sobre la suerte

principal, pagaderos mediante 78 pagos semanales
con fecha 9 de
noviembre del 2011 a favor de BANCO AZTECA, S.A.

2.- Por lo que se refiere al punto segundo de

hechos, lo niego por ser rotundamente falso, ya que la parte actora e ningn
momento a realizado gestiones de carcter extrajudicial para con el
suscrito, a fin de lograr el pago de el ttulo de crdito a que se refiere, ya
que ese adeudo ya fue saldado, pues el agente de ventas que iba a cobrar a
mi casa recibi puntualmente los pagos, pero ignoro la causa por la cual no
se me entrego el supuesto pagar firmado por la suscrita.

CAPITULO DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES

I).- FALTA DE ACCIN Y DE DERECHO; Esta excepcin

la hago consistir, en virtud de que; el actor en el punto primero de hechos
de el escrito inicial de demanda que se contesta, sostiene que, en la ciudad
de Hermosillo, Sonora, firme un supuesto documento en 23 de julio del
2010, pero nunca se fijo la fecha de vencimiento que se alega que fue el 23
de enero del 2011, que fue el motivo de compra de una vajilla que fue
pagada en su totalidad, ya que acuda a mi domicilio un agente de ventas
de los llamados cobradores cada quince das hasta cubrir en totalidad los
setecientos noventa y cinco pesos, que me estn exigiendo el pago con el
sucito pagare. Las
anteriores argumentaciones quedan debidamente
acreditadas, ya que el actor pretende fundar su accin en un ttulo de
crdito que supuestamente suscrib el da 23 de julio del 2010.

II).- SE OPONEN LAS DEFENSAS Y EXCEPCIONES QUE

SE DESPRENDAN DE EL CONTENIDO DE LA PRESENTE CONTESTACIN DE
DEMANDA.

Desde este momento me permito acusarle la

correspondiente rebelda a la parte actora para que no exhiba ms
documentos donde pretenda fundamentar su accin y derecho.

CAPITULO DE PRUEBAS

A).- CONFESIONAL ; A cargo a cargo de la parte

actora material, M. OCTAVIO GAXIOLA CORRAL quien de una manera directa
y personal, deber de responder al pliego de posiciones que oportunamente
se le formulara el da y la hora que tenga a bien fijar para el desahogo de
dicha prueba, debindosele citar en su domicilio y de apercibir que en caso
de no comparecer sin justa causa se le tendr por confesa de todas las
posiciones que sean calificadas como procedentes y legales, esta prueba la
ofrezco a fin de demostrar que el suscrito en ningn momento firme a su
favor un ttulo de crdito de fecha 23 de julio del 2010, y que la parte actora
insidiosamente esta exhibiendo al escrito inicial de demanda el ttulo de
crdito base de la accin el cual ya fue pagado. Con esta prueba ser
suficiente para demostrar a su seora que en ningn momento deje de
pagar esa deuda por lo que solicito que se declare en su momento, que es
procedente la defensa y excepcin planteada.

B).- CONFESIONAL ; A cargo a cargo de la parte actora

material, SINUHE GAXIOLA RANGEL
quien de una manera directa y
personal, deber de responder al pliego de posiciones que oportunamente
se le formulara el da y la hora que tenga a bien fijar para el desahogo de
dicha prueba, debindosele citar en su domicilio y de apercibir que en caso
de no comparecer sin justa causa se le tendr por confesa de todas las
posiciones que sean calificadas como procedentes y legales, esta prueba la
ofrezco a fin de demostrar que el suscrito en ningn momento firme a su
favor un ttulo de crdito de fecha 23 de julio del 2010, y que la parte actora
insidiosamente esta exhibiendo al escrito inicial de demanda el ttulo de
crdito base de la accin el cual ya fue pagado. Con esta prueba ser
suficiente para demostrar a su seora de que en ningn momento deje de
pagar esa deuda por lo que solicito que se declare en su momento, que es
procedente la defensa y excepcin planteada.

C).- DOCUMENTAL PRIVADA; Consistente en el

pagare que el propio actor exhibi al escrito inicial de demanda, y que se

encuentra agregado en autos, desprendindose de dicha documental

privada que el referido pagare supuestamente fue suscrito 23 julio del 2010.

D).- TESTIMONIAL; A cargo de las CC. ERIKA MABEL

TAJIA MORALES Y MARTHA TOVAR AYALA, quienes declararan al tenor del
interrogatorio que se exhibir en el momento que fije su Seora y quienes
debern ser citadas en el domicilio: Leona Vicario #1362 entre ngel
Arreola y Vicente Mora de la Colonia Sahuaro de esta Ciudad, y dicha
prueba versara sobre los hechos de la contestacin que se realiza.

E).- PRESUNCIONAL; En su triple aspecto lgico, legal

y humano, en todo lo que favorezca al suscrito.

F).-INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES; Consistente en

el conjunto de actuaciones que integran el sumario en estudio en todo lo
que favorezca al suscrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C.

Juez atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO: Se me tenga por presentado en tiempo y

en forma legal, dando formal contestacin a la demanda instaurada en mi
contra.

SEGUNDO: Por estar apegada conforme a derecho

proceder a admitir la misma

TERCERO: Se me tenga oponiendo las defensas y

excepciones a que hacemos mencin, as mismo se me tenga por admitidas
las probanzas ofrecidas.

CUARTO: Tener por autorizados a los profesionistas

que hago mencin.

PROTESTO LO NECESARIO
HERMOSILLO, SONORA, 21 FEBRERO DEL 2012.

C. MARGARITA MORALES COTA.