POSTURA EN CONTRA DE LA REELECCION

La reeleccin generara vicios muy serios que comprometen el futuro del pas.
Amrica Latina ha mostrado que la permanencia en el poder ha llevado a
abusos, corrupcin y malas polticas con grandes costos en trminos de
desarrollo. No existe un solo ejemplo donde el segundo perodo presidencial
haya sido mejor que el primero.
No se puede aceptar que asesores presidenciales con sueldo pagado por el
estado, sean los jefes de campaa. Dispondrn sin lmites de la estructura del
gobierno, instituciones recursos y personal, todo financiado por los
contribuyentes que no necesariamente estarn de acuerdo.
Para constatar, basta con recorrer unos cuantos casos geogrficamente
cercanos y relativamente recientes, de los que poco se habla.
Fue Alberto Fujimori, en 1992 quien disolvi el Congreso peruano e intervino en
las instituciones judiciales. Promovi, mediante una asamblea constituyente
dominada por sus adeptos, una nueva Constitucin que permiti la reeleccin
inmediata. Gracias a ello, se present a la reeleccin en 1995. Gan
aplastantemente.
Tan solo un ao despus, los legisladores peruanos aprobaron una
controvertida ley interpretativa que computaba el segundo periodo presidencial
de Fujimori como el primero bajo la nueva Constitucin, permitindole
presentarse a una tercera eleccin en el 2000. Cuando el Tribunal
Constitucional intent parar este sinsentido, los congresistas oficialistas
destituyeron a los magistrados disidentes. Volvi a ganar. Pero al poco tiempo
termin autoexiliado en Japn, acorralado por escndalos de corrupcin,
espionaje y crisis econmica.
En 2004, el entonces presidente colombiano, lvaro Uribe, promovi una
reforma a la carta fundamental que permiti la reeleccin inmediata por una
sola vez. Se postul el ao siguiente y arras en las urnas. En 2009, sus fieles
en el parlamento promovieron una reforma constitucional para abrir la
posibilidad de un tercer mandato. Contaban con amplio apoyo popular. No
obstante, esta vez la Corte Constitucional colombiana obstruy la iniciativa.
Seal que permitir una segunda reeleccin significara un cambio que
trastocara equilibrios esenciales del Estado de Derecho y el sistema
democrtico, y que por tanto requerira de una asamblea constituyente para
realizarse.
Y se repite la historia en Ecuador. Rafael Correa no busca modificar la
Constitucin siguiendo libretos ideolgicos, sino por los mismos efectos
psicopticos del poder que motivaron a Daz, Uribe, Fujimori o Chvez. Esa
misma mutacin psquica explica cmo lo que fue un eje de la Constitucin de
Montecristi la reeleccin por una sola vez y de la propia obra legislativa del
bloque de Alianza Pas hoy, por ejemplo, ni los rectores de universidades
privadas en Ecuador pueden reelegirse ms de una vez, se convirti
sbitamente en una institucin burguesa.
Es por esto que debemos impedir que se apruebe esa enmienda ilegtima que
permitira la reeleccin presidencial indefinida en Ecuador. Esa es una leccin

que la historia nos deja clara, una leccin sin lugar a lecturas simplonas de la
democracia de quienes olvidan, por ingenuidad o conveniencia, que el poder
necesita lmites institucionales que nos protejan de los cuadros psicopticos
que generan los delirios mesinicos.