Comentario 1: El Encuentro Analtico Inicial

Elas Figueroa C.

Aun cuando Ogden (2007) pone sobre la mesa numerosos temas de gran relevancia, y que como
l dice, incluye tpicos centrales de la tcnica psicoanaltica, bajo una lectura crtica es posible
encontrar puntos de conflicto dentro de su propia exposicin, y tambin otras frases que podran
pensarse como polmicas.
La idea central del texto parece ser la de situar el primer encuentro analtico en un lugar
cuyas fronteras estn menos delimitadas con respecto al resto del anlisis, es decir, a las sesiones
posteriores. Sin embargo, por la manera en que se redacta, es problemtico poner como punto de
partida que () no existe ninguna diferencia entre el proceso analtico del primer encuentro y el
de otro encuentro analtico cualquiera (Ogden, 2007, p.137). En primer lugar, porque en
trminos lgicos lo primero no puede ser igual a lo posterior, ya sea por el cambio que produce la
terapia o por la misma constitucin de lo temporal como un devenir que es contrario a la
estabilidad absoluta. Pero tambin pensndolo en trminos concretos, y desde el mismo texto, el
autor reflexionar sobre el rol de las expectativas del paciente y analista antes de ese primer
encuentro, que son distintas a las que puedan haber en el futuro para cada sesin, en la que ya se
conocen. Ogden hablar de una cierta tensin que ser importante incluso no aliviar, en tanto
sostiene el encuadre analtico, y que ser ms intensa en un principio de anlisis. Si bien pueden
enunciarse ms aspectos, ya se deja entrever con lo dicho que no es tan fcil decir que el proceso
analtico ser igual desde el comienzo.
Ahora bien, si ponemos de nuestra parte para dar sentido al texto, pondremos esta tesis de
una manera ms suave, algo ms parecido a la difuminacin de las fronteras de la que habl en el
prrafo anterior, y tendr sentido desde el contexto psicoanaltico en tanto el nfasis de ese primer
encuentro no estar tan puesto en una anamnesis rgida -como podra ser una primera sesin en
medicina- como en poner en escena un cierto modo de relacin que el paciente tiene con el
mundo, o desde la mirada kleiniana, su mundo objetal interno. El nfasis del autor ser decir que
el trabajo con este mundo comenzar desde el principio, en tanto es la transferencia el lugar en el
que este aparece. De ah entonces, retomando, que este primer encuentro no se rija tanto por un
proceso de evaluacin unilateral, sino desde una dinmica en que se construye conjuntamente un
significado analtico.

En este sentido, Ogden (2007) va a decir que el analista debe permitirse a s mismo ser
creado/moldeado por su paciente en la realdad adems de en la fantasa (p.152). Esto servira
para que este mundo objetal se despliegue libremente en la relacin analtica, reflejando la
manera en que el paciente introyect sus versiones tempranas de ser junto a otros. Sin embargo,
entenderemos que este ser moldeado no ser sin lmites, y aun cuando el autor descuida este
aspecto, da para poner en discusin cules son esos lmites. Por ejemplo, el concepto de
identificacin proyectiva podra dar luces en relacin con esto, en tanto no ser aconsejable que
el analista acte inadvertidamente un rol que el paciente le proyecta. En el mbito del anlisis, el
ojo crtico del analista ser crucial precisamente para no ser parte totalmente de esta realidad que
el paciente tender a crear.
Por otra parte, la idea de Referencia Histrica (Ogden, 2007) alude a otro nivel en el cual
ocurre un cierto tira y afloja con respecto a la presencia del paciente y del analista. El autor dir
que es muy importante que el paciente se presente en sus propios trminos, en otras palabras, que
se d lugar al discurso del paciente, con sus propios significantes que son los que constituirn su
versin de su historia. Por lo tanto, la labor del analista ser antes que todo, la de escuchar,
percibir y observar, no se entiende una interpretacin sin un objeto a interpretar. Aun as, tambin
es verdad que en el momento en el que el analista interviene, lanzando algo de su interpretacin,
aquella comunicacin -pero tambin todo el resto- de por s comienza a tener efectos en el modo
en el que el relato del paciente se manifiesta. En algunos casos, Ogden ilustrar su exposicin con
ejemplos de pacientes, en donde intervenciones como le dije que yo crea que tena cosas ms
importantes dentro de l que senta la necesidad de proteger (p.152), dan para pensar con
respecto a los lmites que tiene el analista para ofrecer, sugerir, imponer o hasta imprimir
significantes en el relato del paciente. Esto, entendiendo que en el escenario teraputico es al
analista a quien se le atribuye un saber, y esto le da la autoridad -o un poder- para desdibujar la
relacin entre lo que se dice y lo que ocurre, es decir, a l se le cree cuando dice que algo pasa.
Ser entonces interesante cerrar con esta pregunta: cmo manejar esta autoridad para que sirva a
los fines del anlisis? Con todo, lo nocivo ser ejercerla sin cuestionrselo.
Referencias
Ogden, T, H. (2007). El encuentro analtico inicial. En T.H. Ogden. La frontera primaria de la
humana experiencia (pp. 137-156). Madrid: Julin Yvenes.