Rspunsurile ce pot fi date problemelor fundamentale Ce? Cum? Pentru cine?
ne conduc la ideea c dou modele i regimuri istorice rein, ndeosebi, atenia:
sistemul economiei de pia;
sistemul economiei de comand.
Modelul teoretic al sistemului economiei de pia i are originea n filosofia liberalismului economic i a proprietii private. El presupune o concuren liber, producia depinde de libera iniiativ a agenilor economici; cine produce, cum se produce se hotrte prin deplina libertate a acestora. Pe de alt parte, toi productorii snt concureni, fiecare caut s vnd mai bine dect partenerii. Avnd ca stimul de funcionare interesul personal, sistemul are drept cadru de organizare ntreprinderea privat. Acest sistem exclude intervenia administrativ a statului i a altor centre de presiune n viaa ntreprinderii. Modelul teoretic al sistemului economiei de comand are ca fundament proprietatea public generalizat i interesele colective i se bazeaz pe rolul decisiv al statului n organizarea conducerii activitii economico-sociale, utiliznd ca prghie planificarea centralizat, autoritar. Concurena este complet suprimat, ceea ce influeneaz negativ randamentul activitii economice i interesul personal. n activitatea economic real, nici unul din modelele teoretice prezentate nu a funcionat n form pur. n cadrul oricrei economii naionale contemporane se interptrund, n proporii diferite, elemente, caracteristici i mecanisme ale sistemului de pia liber cu cele dirijiste. Chiar se poate spune c economia de schimb contemporan, aa cum funcioneaz n fiecare ar, se prezint ca un sistem economic mixt, n care se mbin elemente ale sistemului de pia cu implicarea statului n economie. n fiecare sistem exist modelele sale naionale de organizare a economiei, deoarece rile se deosebesc istoric, prin nivelul de dezvoltare economic, prin condiiile sociale. Cele mai cunoscute modele din lume snt urmtoarele: 1) Modelul american e construit pe stimularea total a activitii de antreprenoriat i mbogirea celei mai active pri din populaie. Pturilor vulnerabile li se creeaz un nivel de via normal prin acordarea indemnizaiilor. Problema egalitii sociale aici nici nu se pune. Modelul se bazeaz pe un nivel nalt al productivitii muncii i orientarea populaiei spre atingerea succesului personal. 2) Modelul japonez se caracterizeaz printr-o anumit rmnere n urm a nivelului de trai a populaiei de la nivelul productivitii muncii. Din aceast cauz se micoreaz sinecostul produciei i ridicarea puterii ei concureniale pe piaa mondial. Un aa model e posibil doar printr-un nalt nivel de autocontiin, prioritatea intereselor naiunii fa de interesele unei persoane concrete, dorina populaiei de a merge la anumite jertfe materiale pentru nflorirea rii. 3) Modelul suedez se deosebete printr-o puternic politic social, direcionat spre reducerea inegalitii materiale din contul redistribuirii venitului naional n favoarea pturilor vulnerabile, prin intermediul unei taxe nalte de impozitare.