Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Procesal II
La Prueba
Unidad 6
La Prueba Juidicial
En acepcion comun decimos que la prueba es la accin y el efecto de probar, y probar es demostrar de
algun modo, la certeza de un hecho o verdad de una afirmacion.
Alsina
comprobacion judicial de hechos controvertidos
Palacio actividad procesal que tiende a crear conviccion sobre existencia o no de hechos
afirmados por las partes.
Actividad probatoria es el movimiento que relalizan los sujetos procesales a fin de introducir
elementos capaces de producir en el juzgador un conocimiento (elemento de prueba) respecto de los
hechos afirmados por las partes en sus alegaciones.
Medio
Es una declaracion de voluntad y ciencia efectuada por una de las partes en el juicio respecto de los
hechos pasados, que sean de su actuacion personal, desfavorables para el confesante y beneficiosos para
la contraria, y suceptibles de producir consecuencias juridicas.
De la confesion se ha dado un triple fundamento juridico:
Por el solo hecho de la confesion, la ley obliga al juez a tener tal confesion por cierta
Su fundamento logico es que al ser mas los que dicen la verdad que los que no, debe tenerse x cierto.
Desde lo psicologico, nadie reconoce una verdad que le es desfavorable si no lo fuera.
Elementos
Presenta los mismos elementos que los actos procesales, uno subjetivo y otro objetivo. El subjetivo tiene
en cuenta a la persona y el objetivo el contenido de la confesion.
Subjetivo: Los sujetos de esta prueba son el actor y el demandado. Como acto voluntario debe ser
prestada con discernimiento, intencion y libertad. Debe ser otorgada por sujeto con capacidad
procesal. En cuanto a los incapaces podran confesar sus representantes, padres tutores y
curadores.
Objetivo: Debe caer sobre hechos que fundamenten las pretensiones de las partes. Deben ser hechos
pasados y de la actuacion personal del confesante, adquiridos por la percepcion o bien que
formen parte de la esfera de su conocimiento personal. En este caso la declaracion versara no
sobre la existencia del hecho sino sobre el conocimiento que se tiene de el.
Caracteres de los hechos materia de confesion:
Controvertidos
Desfavorables (al confesante)
Verosimiles (no contrarios a las leyes de la naturaleza o al normal desenvolvimiento de las cosas)
Licitos (porq la confesion de hechos reprobados por la ley no producen efectos juridicos)
Clases de Prueba Confesional
Se clasifican segn varios criterios
Por el Lugar: judicial o extrajudicial
La Judicial se hace ante el tribunal del proceso. Para su validez y eficacia se debe rendir ante el juez de
causa o ante un juez comisionado (art. 224) con la debida noticia al contrario a fin de garantizar el
contradictorio (art. 217). La confesion es Judicial aunque sea ante juez incompetente.
La extrajudicial es realizada fuera del juicio y pretende hacerse valer ante el juez. No tiene la misma
fuerza probatoria que la judicial, y debe ser introducida por otro medio de prueba y tendra la eficacia de
esta (art. 239). Siempre debe ser expresa.
Por el origen: Espontanea o Provocada
Es Espontanea cuando se presta sin previo requerimiento del juez o de la otra parte. En cualquier
momento del juicio y no atada a ninguna formalidad.
La Provocada es la que se produce mediante interrogatorio y bajo juramento. Solo puede exigirse en
oportunidades establecidas por la ley y se realizan de acuerdo a las estrictas formalidades que garantizan
la eficacia del acto. Tb se llama absolucion de posiciones.
Por el modo: Expresa o Tacita
Es Expresa cuando se presenta en forma categorica y no deja lugar a dudas sobre la intencion del
confesante, como ej el allanamiento.
Es Tacita o Ficta Confesio en los actos en que la ley autoriza al juez a tener actos por confesos por lo que
no debe existir un reconocimiento expreso, que puede ocurrir en:
a. Cuando una parte citada no comparece pese haber sido debidamente notificado.
b. Cuando concurriendo a la audiencia se negare a comparecer categoricamente o lo haga con evasivas
La Absolucion de Posiciones
La Confesion Provocada o Absolucion de Posiciones es la declaracion que efectua una de las partes en
audiencia sobre las afirmaciones que le efectue la parte contraria en pliego de posiciones. (el pliego es la
Por regla gral, el tribunal designa solo un perito, pero si lo requiere puede designarlos en forma plural 261
En cuanto al Perito, la ley no especifica expresamente cuales son las condiciones que debe reunir, pero
para poder actuar en tal calidad se requiere:
Madurez de juicio alcanzada a la mayoria de edad y plenitud de aptitudes intelectuales
Titulo profesional en la habilidad que ostenten para ser perito oficial, el controlador no requiere.
Para mantener la imparcialidad de los peritos se usa la misma recusacion que los jueces (270)
El Perito de control, actua en la defensa de los intereses tecnicos de la parte que lo propuso, el
nombramiento recae por parte de la confianza de la parte, por lo cual es subjetivo. Estos estan
autorizados para presenciar las actividades tecnicas que realice el perito oficial
El CPC Nacion ha incorporado la figura del Consultor Tecnico en reemplazo del perito controlador, este
verifica lo que el perito hace pero su informe no tiene la valdiez de prueba percicial.
La Valoracion de la Prueba Pericial
En los alegatos las partes pueden objetar el informe pericial haciendo las observaciones que consideren.
El juez apreciara la eficacia probatoria al momento de dar sentencia. Hay diferentes sistemas para la
valoracion de la prueba pericial.
El sistema de tarifa legal ha sido aceptado por nuestro cpc art. 283 solo para el caso que las partes
hubieran dado al perito carcter de arbitros, en cuyo caso el juez no puede apartarse de lo concluido por
el perito. Tb es aceptado el sistema de la sana critica donde el dictamen no es vinculante para el juez que
apreciara el merito de la prueba de acuerdo a las reglas de la sana critica. El juez tiene amplias facultades
para apartarse del dictamen incluso para rechazarlo si considera que no esta debidamente
fundamentado, pero la decision en este sentido debe ser suficientemente motivada para no incurrir en
una conducta arbitraria.
Prueba Informativa
Medio por el cual se aportan al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la
documentacion, archivos o registros del informante para la incorporacion de expedientes, testimonios, o
certificados que se obran o extienden x oficinas publicas.
Art. 317 los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registros y entidades
privadas debern versar sobre hechos concretos y claramente individualizados que resulten de
la documentacin, archivos o registros contables del informante
Tambien admite la posibilidad de solicitar prueba documental junto con el dato informativo. Aunque el
CPC de Cba prohibe el pedido de informes que tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba.
El Objeto esta en el art 317 donde dice que debe versar sobre hechos concretos de la documentacion, o
archivos, asi la posibilidad juridica de esta prueba puede analizarse desde un punto de vista positivo y
otro negativo. El positivo es que el objeto de prueba debe estar constituido por hechos concretos y
claramente individualizados. El negativo esta limitado en el art. 318 cuando habla de la sancion de
inadmisibilidad si trata de sustituir o ampliar otro medio de prueba.
La Regla gral dice que si existe un medio de prueba idoneo este debe ser utilizado y en consecuencia no
puede ser sustituido por otro.
Esta prueba debe ser propuesta por parte y admitida por el tribunal
Su diligenciamiento se produce por medio de labramiento de oficios y la contestacion x el informante.
La prueba informativa no admite otro modo mas q el escrito , para su pedido y respuesta.
Los oficios los redactan los abogados que estan autorizados a firmalos y en el incluyen el decreto que
ordena el diligenciamiento de la prueba. Si no lo hacen en tiempo pueden incurrir en negligencia (212).
La ley tiene previstas sanciones para el incumplimiento del informante. Este tiene la obligacion de
proporcionar la info solicitada pero hay excepciones ya sea por justa causa o secreto, lo que debera ser
comunicado al tribunal al quinto dia de recibido el oficio.
En cuanto a la valoracion el problema se presenta cuando proviene de instituciones privadas donde el
juez debera tener en cta el prestigio de la misma. Si emana de un funcionario publico tiene la fuerza
convictiva de instrumento publico, lo que le da plena fe de la autenticidad de lo comunicado.
Inspeccion Judicial
Acto por el cual el juez en forma personal y directa examina un lugar o cosa vinculada con el objeto del
pleito, a fin de obtener elementos de conviccion para un proceso determinado.
Esta inspeccion es indelegable y los hechos deben permanecer al momento de realizarla.
Caracteres
Directa
Personal
No representativa
Formal y Logica
Objeto los hechos de indole material, ya que deben ser captados por los sentidos del magistrado.
Lugar depende si puede ser trasladado o el tribunal debe acercarse.
Puede ser solicitada de oficio o a pedido de parte.
Art 258 La ley autoriza a realizar en forma simultanea la inspeccion judicial y la pericial.
Debe ser valorada por la sana critica aunque tendra eficacia plena en el acta labrada con valor de
instrumento publico.
Prueba Libre: los que preveen los Codigos actuales y autorizan al juzgador a admitir todos los medios de
prueba que consideren idoneos a fin de formar su conviccion aunque no esten
expresamente regulados.
2 Modalidades el que enumera los medios de prueba
en una disposicion abierta permite al juzgador admitir otros no enumerados.
Art. 378 CPCN y 202 CPCC autorizan la utilizacion de medios no previstos.
En Cba se incorporan estos medios mediante procedimientos de otros medios que le resulten idoneos y
en Nacion se hace con una regulacion diferente, ya que se le otorga al tribunal la facultad de establecer la
forma de diligenciamiento sin hacer uso de la analogia.
Para los medios no enumerados, la jurisprudencia actualmente los admite como prueba documental o
como indicios, pero por regla gral para darle eficacia requieren una prueba complementaria. Por ej, en el
caso de una grabacion una prueba corroborante podria ser testigos que participaron en ella o que
conocen el conflicto.
Medidas para Mejor Proveer
Como ya sabemos el juez no puede ordenar la produccion de pruebas cuando hayan incurrido en
negligencia probatoria porque esta actividad es exclusiva de las partes. La excepcion es la inspeccion
judicial que si puede ordenarse de oficio. Estas medidas para mejor proveer es una facultad que la ley
procesal le da al juez cuando los elementos introducidos en la causa son insuficientes para alcanzar el
grado de certeza requerido para dictar sentencia. Estas medidas proceden de acuerdo al criterio del juez.