WILLIAN FRANCISCO SANCHEZ MORA

Abogado

HONORABLE
JUEZ SEPTIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA
Cuidad.
REF. Demanda Ordinaria de Mayor Cuanta
responsabilidad civil extracontractual.
De: KATIA MARIA INVED ACOSTA.
CONTRA: BANCO POPULAR S.A BARRANQUILLA.

proceso

de

Respuesta al escrito de excepciones propuestas por Banco Popular S.A

WILLIAN FRANCISCO SANCHEZ MORA, varn, mayor de edad,
identificado como aparece al pie de mi firma, conocido de autos dentro
del proceso de la referencia, y actuando como sucesor procesal dentro
del referido proceso, de conformidad con el poder conferido, dentro de
la oportunidad procesal, procedo a contestar las excepciones propuestas
por BANCO POPULAR S.A, a travs de apoderado Judicial as:
1. Ausencia
de
los
Elementos
Configurativos
de
la
Responsabilidad Civil Extracontractual del Banco Popular.
Pretende la honorable jurista tratar de exponer ante su seora, que su
representado carece de responsabilidad de los hechos que se debaten
en esta Litis, sin tener en cuenta que el accidente en el que resulto con
seria heridas el menor JUAN SEBASTIAN MARTINEZ INVED, sucedi
porque las escaleras de la edificacin no contaba en ese momento con
proteccin que impidiera que el menor sufriera el grave accidente, tanto
as que solo un mes despus de ocurrido el incidente fue que instalaron
los elementos de proteccin que evitaran que estos acontecimientos
vuelva a suceder en esa entidad bancaria, y nos ensea nuestro
ordenamiento civil colombiano en el artculo 2356 que por regla general
todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona
debe ser reparado por esta.
Trato de explicar con esto su seora, que el lamentable accidente no
ocurri por descuido de la madre del menor, como quiere hacer ver la
honorable jurista, al asegurar que fue la madre quien descuido al menor
dentro de las instalaciones, pues su madre estuvo en todo momento con
el menor.
El accidente ocurri porque las instalaciones del banco no eran seguras
para dejar que menores de edad entraran a esas instalaciones bancarias
ya que las escaleras donde ocurri el accidente no contaba con medios
de proteccin que impidieran que los menores sufrieran ese tipo de
accidentes.
De otro lado interpreta de forma errnea la jurista, al manifestar al
despacho que la incapacidad productiva hace referencia a la capacidad
de trabajo del menor, pues esto solo se pide por los gastos que genera
el menor por concepto de medicina general y los gastos que esto
conlleva cada vez que el menor debe desplazarse hacia los centros de
medicina especializada, e incluso su hospitalizaciones, pues estas

WILLIAN FRANCISCO SANCHEZ MORA

Abogado
hospitalizaciones generan gastos elevados cada vez que el menor debe
ser llevado a las consultas mdicas.
Adems de los altos costos que se le generan a la familia para la
educacin del menor, ya que con la deficiencia cerebral que tiene el
menor, no podr desarrollar actividades que cualquier menor a su edad
desarrolla (arte, deporte, ciencia etc.) y que a futuro podra traerle
beneficios profesionales, y en el estado que se encuentra no lo podr
hacer sin la ayuda de una educacin especial, y los ingresos de esta
familia no son suficientes para pagar este tipo de educacin, siendo
imposible que el menor acceda a este servicio educativo como
actualmente se encuentra.
De igual forma la jurista interpreta de manera desacertada la
indemnizacin por incapacidad en hospitalizacin, pues esto hace
referencia a los gastos generados durante la estada que tuvo el menor
en un centro de salud especializado, que son indispensables en estos
casos de neurologa, por el dao causado a su cerebro y su sistema
nervioso y que actualmente sucede, en ningn momento seor Juez se
est solicitando que se indemnice por produccin laboral del menor,
resulta ilgico su seora siquiera pensar que un menor de tres aos
pudiese estar laborando para sostenerse a s mismo o a su familia, pues
en nuestra legislacin esto no solo est prohibido sino que adems est
penalizado.
Seor juez hay que tener en cuenta que a la persona jurdica no debe
ser analizada desde una perspectiva ontolgica, sino desde el punto de
vista legal, como se trato de explicar en la demanda.
5. INEPTA DEMANDA
En este punto hay que recordarle a la honorable jurista que este impase
ya fue resuelto por medio de sentencia judicial emitida por el juzgado
quinto de familia de Barranquilla y que se encuentra debidamente
ejecutoriada, adems fue anexado al expediente de la referencia.
6. PRESCRIPCIN
En este punto debemos aclararle a la respetable jurista que el trmino
de prescripcin a que hace referencia el artculo citado por ella, se
refiere a terceros civilmente responsables.
Por todo lo anterior solicitamos a su digno despacho que se declare no
probadas las exepciones.
De usted
WILLIAN FRANCISCO SANCHEZ MORA
C.C. 72.285.918 de Barranquilla
T.P. 185503 inscrita en el Consejo Superior de la J.

WILLIAN FRANCISCO SANCHEZ MORA

Abogado