Introduccin

El presente trabajo compete una comparacin entre el Estatuto de la Corte

Internacional de Justicia y el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales,
especficamente en lo que se refiere al procedimiento (sucesin de actos jurdicos
que se traducen en etapas dentro el proceso) de cmo se lleva el juicio, con la
finalidad de conocer las similitudes y diferencias que dicho estatuto tiene con el
sistema actual de justicia mexicano.
Cabe destacar que dicho estatuto se public en 1945 y el Cdigo nacional se
public en 2008, as que ser interesante diferenciar y comparar el avance o
retroceso que ha sufrido nuestro actual sistema de justicia con respecto al estatuto
escrito hace ya 70 aos.
Para llevar a cabo dicho anlisis es importante mencionar que ambos se dividen
en etapas: oral y escrita; que son obligatorias y secuenciales, as, ambas permiten
que el procedimiento se lleve de una manera conveniente y lgica. Esto ya de
manera anticipada nos da a entender que el sistema del estatuto es mucho ms
avanzado que el sistema mexicano, ya que desde los aos 40 se implement el
juicio oral, cosa que apenas se estableci en Mxico con el Cdigo de
procedimientos penales.

Desarrollo

Comenzaremos por analizar las etapas intermedia y la de juicio del Cdigo

Nacional de Procedimientos Penales y comenzar a ver las similitudes, diferencias
y relacin con el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
En el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia como en la etapa intermedia de
juicio en el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales se puntualiza la existencia
de dos fases:
1. Escrita
2. Oral
Estatuto de la Corte Internacional
Artculo 43

Cdigo Nacional
Artculo 334. Objeto de la etapa

1. El procedimiento tendr dos fases: intermedia

una escrita y otra oral.

La etapa intermedia tiene por objeto el

2. El procedimiento escrito comprender ofrecimiento y admisin de los medios

la comunicacin, a la Corte y a las de prueba, as como la depuracin de
partes, de memorias, contramemorias y, los hechos controvertidos que sern
si necesario fuere, de rplicas, as como materia del juicio.
de toda pieza o documento en apoyo de Esta etapa se compondr de dos fases,
las mismas.
3.

La

comunicacin

una escrita y otra oral. La fase escrita

se

har

por iniciar con el escrito de acusacin que

conducto del Secretario, en el orden y formule

el

Ministerio

Pblico

dentro de los trminos fijados por la comprender todos los actos previos a
Corte.

la

celebracin

de

la

audiencia

4. Todo documento presentado por una intermedia.

de las partes ser comunicado a la otra
mediante copia certificada.
5. El procedimiento oral consistir en la La segunda fase dar inicio con la

audiencia que la Corte otorgue, a celebracin de la audiencia intermedia y

testigos, peritos, agentes, consejeros y culminar con el dictado del auto de
abogados.

apertura a juicio.

Se observa claramente que los dos artculos mencionan la existencia de dos

fases, escrita y oral, como lo haba mencionado, en el estatuto dice que la parte
escrita se refiere a dar a conocer a las partes involucradas la comunicacin
correspondiente a cada una de ellas, mientras que el cdigo nos menciona que la
parte escrita se refiere al escrito de acusacin que realiza el ministerio pblico.
Respecto de la segunda fase, la parte oral, el estatuto menciona que consiste en
la audiencia que la Corte llevar a cabo y el cdigo hace referencia a que la fase
ser iniciada con la audiencia intermediaria y terminar hasta la apertura del juicio.
Artculo 40

Artculo

335.

Contenido

de

la

fase

de

1. Los negocios sern incoados ante la acusacin

Corte,

segn

el

caso,

mediante Una

vez

concluida

notificacin del compromiso o mediante investigacin

solicitud escrita dirigida al Secretario. Ministerio

la

complementaria,

Pblico

estima

si

el

que

la

En ambos casos se indicarn el objeto investigacin aporta elementos para

de la controversia y las partes.
2.

El

Secretario

ejercer

la

accin

penal

contra

el

comunicar imputado, presentar la acusacin.

inmediatamente la solicitud a todos los La acusacin del Ministerio Pblico,

interesados.

deber contener en forma clara y

3. El Secretario notificar tambin a los precisa:

Miembros de las Naciones Unidas por I.

La

individualizacin

del

los

conducto del Secretario General, as acusados y de su Defensor;

como a los otros Estados con derecho II. La identificacin de la vctima u
a comparecer ante la Corte.

ofendido y su Asesor jurdico;

III.

La

relacin

clara,

precisa,

circunstanciada y especfica de los

Artculo 41

hechos atribuidos en modo, tiempo y

1. La Corte tendr facultad para indicar, lugar, as como su clasificacin jurdica;

si considera que las circunstancias as IV. La relacin de las modalidades del

lo exigen, las medidas provisionales delito que concurrieren;
que deban tomarse para resguardar los V. La autora o participacin concreta
derechos de cada una de las partes.

que se atribuye al acusado;

VI. La expresin de los preceptos

2. Mientras se pronuncia el fallo, se legales aplicables;

notificarn inmediatamente a las partes VII. El sealamiento de los medios de
y al Consejo de Seguridad las medidas prueba que pretenda ofrecer, as como
indicadas.

la prueba anticipada que se hubiere

desahogado

Artculo 42

en

la

etapa

de

investigacin;

1. Las partes estarn representadas La acusacin slo podr formularse por

por agentes.

los hechos y personas sealadas en el

auto de vinculacin a proceso, aunque

2.

Podrn

tener

ante

la

Corte se efecte una distinta clasificacin, la

consejeros o abogados.

cual deber hacer del conocimiento de

las partes.

3. Los agentes, los consejeros y los Si el Ministerio Pblico o, en su caso, la

abogados de las partes ante la Corte vctima u ofendido ofrecieran como
gozarn

de

los

privilegios

e medios de prueba la declaracin de

inmunidades necesarios para el libre testigos o peritos, debern presentar

desempeo de sus funciones.

una lista identificndolos con nombre,

apellidos,
localizarlos,

domicilio
sealando

modo

de

adems

los

puntos sobre los que versarn los

interrogatorios.

En estos artculos se hace referencia a la parte escrita haciendo referencia a

varios puntos importantes; por un lado el cdigo menciona que s se encuentran
las suficientes evidencias, dentro de la investigacin, para sujetar a una persona a
proceso penal presentar la acusacin, anexando a esta la identificacin de la

vctima, la relacin con los hechos, la autora concreta de que se le atribuye, el

fundamento legal, etctera (por mencionar algunos). En caso del estatuto el
interesado debe hacer saber a la corte del incidente para que el secretario
comience con las notificaciones pertinentes, que son a las partes interesadas y a
los miembros de las Naciones Unidas y siempre resguardando los derechos de las
partes involucradas aplicando medidas provisionales.
Artculo 45

Artculo 336. Actuacin de la vctima

El Presidente dirigir las vistas de la u ofendido

Corte

y,

en

su

ausencia,

el Una vez presentada la acusacin, el

Vicepresidente; y si ninguno de ellos Juez de control ordenar su notificacin

pudiere

hacerlo,

presidir

el

ms a las partes al da siguiente. Al acusado

antiguo de los magistrados presentes.

y su Defensor, a la vctima u ofendido

Artculo 46

por conducto de su Asesor jurdico, se

Las vistas de la Corte sern pblicas, les entregar copia de la acusacin.

salvo lo que disponga la propia Corte Para estar en condiciones de sealar
en contrario, o que las partes pidan que fecha de audiencia intermedia, el
no se admita al pblico.

Ministerio

Pblico

deber

poner a

Artculo 47

disposicin de las dems partes todos

1. De cada vista se levantar un acta, los antecedentes acumulados durante

que

firmarn

el

Secretario

el la investigacin.

Presidente.
2. Esta acta ser la nica autntica.
Los documentos que emiten tanto la Corte como el Ministerio Pblico deber ir
dirigidas a las partes involucradas, para que cada una de ellas tenga por enterado
el proceso que se va a llevar a cabo y preparen su adecuada defensa. En la Corte
de levantarn actas por cada visita que debern ir firmadas por el secretario y el
presidente, en caso del Ministerio Pblico tiene que poner a disposicin los
antecedentes que se acumularon en la investigacin.
Artculo 48
La

Corte

Artculo 337. Descubrimiento probatorio

dictar

las El

descubrimiento

providencias necesarias para Ministerio

Pblico,

probatorio
consiste

a
en

cargo
la

del

entrega

el curso del proceso, decidir material a la defensa, de copia de los registros

la forma y trminos a que de la investigacin, como del acceso que debe
cada parte debe ajustar sus dar a la defensa respecto de las evidencias
alegatos,

adoptar

las materiales recabadas durante la investigacin.

medidas necesarias para la Por su parte, el descubrimiento probatorio a

prctica de pruebas.

cargo de la defensa, consiste en la entrega

material al Ministerio Pblico de copia de los

Artculo 49

registros con los que cuente y que pretenda

Aun antes de empezar una ofrecerlos como medios de prueba para ser
vista, la Corte puede pedir a desahogados en juicio. Para los efectos de este
los agentes que produzcan artculo se entender por registros de la
cualquier documento o den investigacin,

todos

los

documentos

que

cualesquiera explicaciones. Si integren la carpeta de investigacin, as como

se negaren a hacerlo, se fotografas, videos con o sin audio, grabaciones
dejar constancia formal del de voz, informes periciales y pruebas periciales
hecho.

que obren en cualquier tipo de soporte o archivo

electrnico.

Artculo 50

Tratndose

La Corte podr, en cualquier materiales

momento,

comisionar

del
que

acceso
obren

a
en

las
la

evidencias
carpeta

de

a investigacin, ello implicar el derecho de la

cualquier individuo, entidad, defensa de obtener imgenes fotografiadas o

negociado, comisin u otro videofilmadas de las mismas, as como la
organismo que ella escoja, prctica de pericias a cargo de peritos de la
para

que

investigacin

haga
o

dictamen pericial.

emita

una defensa, o a peticin de la misma si no los

un hubiere, la prctica de pericias a cargo de peritos
oficiales sobre dichas evidencias.

En cuanto a las pruebas se refiere la Corte debe dictar y disponer las medidas
necesarias para que cada parte pueda presentar sus alegatos y sus pruebas, en
tanto el Ministerio Pblico debe asegurarse que las pruebas tanto de la parte
acusada como de la vctima le hagan llegar y debe emitir copias certificadas de

ambos, tambin debe hacerlas pblicas para que cualquiera de las partes pueda
revisarlas. La Corte puede pedir que se le explique el motivo de algn documento
y si la parte a la que se le solicito se niega a hacerlo se har una constancia formal
del hecho, en el Cdigo no hay ninguna referencia a esto. Y por ltimo se hace
mencin de la participacin de los peritos, la Corte puede delegar en cualquier
momento a quien le parezca ms conveniente para realizar una investigacin o
una prueba pericial del hecho, el Cdigo refiere a que si se necesitan informes
periciales la defensa puede aportar su propio perito y si no lo hubiere la practica
pericial debe ser realizada por los peritos oficiales del Ministerio Pblico, para
aportar as las evidencias necesarias.
Artculo 51

Artculo 341. Citacin a la audiencia

Las preguntas pertinentes que se El Juez de control sealar fecha para que
hagan a testigos y peritos en el se lleve a cabo la audiencia intermedia, la
curso de una vista, estarn sujetas cual deber tener lugar en un plazo que no
a las condiciones que fije la Corte podr ser menor a diez ni exceder de
en las reglas de procedimiento de veinte das a partir de que fenezca el plazo
que trata el Artculo 30.

establecido en el artculo anterior para el

descubrimiento probatorio de la defensa.

Artculo 52

Previa

celebracin

de

la

audiencia

Una vez recibidas las pruebas intermedia, el Juez de control podr, por
dentro del trmino fijado, la Corte una sola ocasin y a solicitud de la
podr

negarse

aceptar

toda defensa, diferir, hasta por diez das, la

prueba adicional, oral o escrita, que celebracin de la audiencia intermedia.

una

de

las

partes

deseare Para tal efecto, la defensa deber exponer

presentar, salvo que la otra de su las razones por las cuales ha requerido
consentimiento.

dicho diferimiento.

Artculo 53

Artculo

342.

Inmediacin

en

la

1. Cuando una de las partes no audiencia intermedia

comparezca ante la Corte, o se La audiencia intermedia ser conducida por
abstenga de defender su caso, la el Juez de control, quien la presidir en su
otra parte podr pedir a la Corte integridad y se desarrollar oralmente. Es

que decida a su favor.

indispensable la presencia permanente del

Juez de control, el Ministerio Pblico, y el

2. Antes de dictar su decisin, la Defensor durante la audiencia.

Corte deber asegurarse no slo de La vctima u ofendido o su Asesor jurdico
que tiene competencia conforme a debern concurrir, pero su inasistencia no
las disposiciones de los Artculos 36 suspende el acto, aunque si sta fue
y 37, sino tambin de que la injustificada, se tendr por desistida su
demanda est bien fundada en pretensin en el caso de que se hubiera
cuanto a los hechos y al derecho.

constituido

como

coadyuvante

del

Ministerio Pblico.

Con estos artculos comenzamos la parte oral de ambos procesos, en la Corte se

comienzan a desahogar las pruebas de testimonio y peritos siempre siguiendo los
lineamientos adecuados para ello, mientras que en el caso del Cdigo se est
estableciendo una fecha para el inicio de la audiencia intermedia a travs de la
figura del juez quien tiene un plazo no mayor a veinte das para dar fecha a la
audiencia, la audiencia se puede postergar hasta por diez das ms si la defensa
lo pide y fundamenta la razn de sus motivos. Una vez presentadas las pruebas
en la Corte no se pueden agregar ms pruebas a menos que la parte contraria
este de acuerdo con ello. Cuando en la Corte una de las partes no comparezca
ante ella o los abogados se abstengan de defender el caso la parte contraria
puede pedir que la Corte decida a su favor, en caso del Cdigo nos dice que en
caso de inasistencia de la vctima no se suspender el acto, pero si su inasistencia
fue sin motivo alguno se entiende que se desiste de sus pretensiones en caso de
ayudar al Ministerio Pblico. En la audiencia siempre deben de estar presentes el
Juez de control, el Ministerio Pblico y el defensor.
Artculo 54
1.

Cuando

consejeros

Artculo 347. Auto de apertura a juicio

los
y

agentes, Antes de finalizar la audiencia, el Juez de control

abogados, dictar el auto de apertura de juicio que deber

conforme a lo proveido por indicar:

la Corte, hayan completado I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para

la presentacin de su caso, celebrar la audiencia de juicio, as como la fecha

el

Presidente

declarar y hora fijadas para la audiencia;

terminada la vista.

III. Las acusaciones que debern ser objeto del

juicio y las correcciones formales que se hubieren

2. La Corte se retirar a realizado en ellas, as como los hechos materia de

deliberar.

la acusacin;
V. Los medios de prueba admitidos que debern

3. Las deliberaciones de la ser desahogados en la audiencia de juicio, as

Corte

se

privado

celebrarn

en como la prueba anticipada;

permanecern VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban

secretas.

de desahogarse en la audiencia de
individualizacin de las sanciones y de reparacin
del dao;
IX. Las medidas cautelares que hayan sido
impuestas al acusado.

En la Corte cuando los abogados terminen de exponer sus hechos referentes al

caso se da por terminada la visita y la Corte se retira para deliberar sobre el caso,
estas deliberaciones sern en privado y secretas. Para el caso del Cdigo cuando
termina la audiencia intermedia el juez debe dictar el auto de apertura de juicio
que debe contener el tribunal competente, las acusaciones formales, los medios
de prueba desahogados en la audiencia y las medidas cautelares s es que se
aplicaron al imputado.

Artculo 55

Artculo 400. Deliberacin

1. Todas las decisiones de la Inmediatamente

despus

de

concluido

el

Corte se tomarn por mayora debate, el Tribunal de enjuiciamiento ordenar

de votos de los magistrados un receso para deliberar en forma privada,
presentes.

continua

aislada,

hasta

emitir

el

fallo

correspondiente. La deliberacin no podr

2. En caso de empate, decidir exceder de veinticuatro horas ni suspenderse,
el voto del Presidente o del salvo en caso de enfermedad grave del Juez o
magistrado que lo reemplace.

miembro del Tribunal.

Artculo 401. Emisin de fallo

Artculo 56

Una vez concluida la deliberacin, el Tribunal

1. El fallo ser motivado.

de enjuiciamiento se constituir nuevamente en

la

2.

El

fallo

mencionar

sala

de

audiencias,

despus

de

ser

los convocadas oralmente o por cualquier medio

nombres de los magistrados todas las partes, con el propsito de que el

que hayan tomado parte en l.

Juez relator comunique el fallo respectivo.

El fallo deber sealar:

Artculo 57

I. La decisin de absolucin o de condena;

Si el fallo no expresare en todo II. Si la decisin se tom por unanimidad o por

o en parte la opinin unnime mayora de miembros del Tribunal, y
de los magistrados, cualquiera III. La relacin sucinta de los fundamentos y
de stos tendr derecho a que motivos que lo sustentan.
se agregue al fallo su opinin En caso de condena, en la misma audiencia de
disidente.

comunicacin del fallo se sealar la fecha en

que

Artculo 58

se

celebrar

la

audiencia

de

individualizacin de las sanciones y reparacin

El fallo ser firmado por el del dao, dentro de un plazo que no podr
Presidente y el Secretario, y exceder de cinco das.
ser ledo en sesin pblica En
despus

de

caso

de

absolucin,

el

Tribunal

de

notificarse enjuiciamiento podr aplazar la redaccin de la

debidamente a los agentes.

sentencia hasta por un plazo de cinco das, la

que ser comunicada a las partes.

Artculo 59

Comunicada

La decisin de la Corte no es absolutoria,

a
el

las

partes

Tribunal

de

la

decisin

enjuiciamiento

obligatoria sino para las partes dispondr en forma inmediata el levantamiento

en litigio y respecto del caso de las medidas cautelares que se hubieren

que ha sido decidido.

decretado en contra del imputado y ordenar

se tome nota de ese levantamiento en todo

Artculo 60
El

fallo

inapelable.

ndice o registro pblico y policial en el que

ser
En

definitivo

e figuren, as como su inmediata libertad sin que

caso

de puedan mantenerse dichas medidas para la

desacuerdo sobre el sentido o realizacin de trmites administrativos. El

el alcance del fallo, la Corte lo Tribunal de enjuiciamiento dar lectura y
interpretar

solicitud

de explicar la sentencia en audiencia pblica.

cualquiera de las partes.

En este punto se da por terminada la Litis en ambos casos, una vez desahogadas
todas las pruebas en las audiencias se dicta sentencia. En caso de la Corte
sucede de la siguiente manera: para que exista una resolucin se deben de tomar
en cuenta los votos de los magistrados que participaron en el proceso, debe existir
mayora en los votos, en caso de empate el Presidente de la Corte es quien toma
la decisin, el fallo debe estar fundado y motivado, as como debe de decir los
nombres de los magistrados que votaron, cuando no hay votacin unnime de los
magistrados se pueden anexar las opiniones de los que no estn de acuerdo con
el fallo, el fallo debe estar firmado por el Presidente y Secretario de la Corte, ser
ledo en pblico despus de notificar a cada una de las partes involucradas, la
resolucin de la Corte solo ser obligatoria para las partes en litigio y en el caso
especfico por el cual comenz la Litis, el fallo es definitivo e inapelable, en caso
de desacuerdo la Corte interpretar el sentido a cualquiera de las partes. Y por el
lado del Cdigo el procedimiento es el siguiente: cuando haya concluido el debate
el Tribunal dictara un receso para comenzar a deliberar acerca del caso de forma
privada, continua y aislada hasta emitir el fallo, una vez hecho esto el Tribunal se
rene en la sala de audiencias y de forma oral el juez debe comunicar el fallo
respectivo, este fallo debe contener si la condena es absolutoria o condenatoria, si
la decisin se tom por unanimidad o por mayora de votos del Tribunal y los
fundamentos y motivos que lo sustentan, en caso de resolucin condenatoria se
establece la fecha de la audiencia para las sanciones y reparacin del dao, si es

el caso contrario una resolucin absolutoria el Tribunal puede extender hasta por
cinco das la redaccin de la sentencia informando a las partes, una vez
informadas las partes de la absolucin se le levantaran las medidas precautorias
establecidas en contra del imputado y se ordenar la notificacin en todo ndice o
registro pblico o policial as como su inmediata libertad, el Tribunal deber dar
lectura as como explicar la sentencia en audiencia pblica para notificar a todas
las partes.

Conclusiones

A mi ver el sistema Mexicano tiene un atraso en cuanto a juicios orales se refiere,

puesto que la Corte Internacional desde el ao de 1945 lleva los procesos de esta
manera en Mxico esto apenas se comenz a implementar hace apenas unos
aos y no de manera uniforme. Es verdad que el Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales tiene ciertas similitudes con el Estatuto de la Corte
Internacional ya que deben existir las etapas escritas y orales para que el proceso
se lleve a cabo de manera adecuada, pero en algunos puntos el Cdigo refiere a
ciertos puntos que el Estatuto no menciona, no solo es criticar los puntos dbiles,
tambin hay que reconocer los puntos en los cuales el sistema mexicano acta de
una manera correcta al proteger a la vctima y el correcto proceso que debe de
llevar el imputado. El nico problema del cambio en Mxico del sistema inquisitorio
al sistema acusatorio es que no hubo un cambio completo, siguen operando las
mismas instituciones corruptas que hacen que un plan bien establecido por escrito
al llevarlo a la prctica sea igual de ineficaz y desconfiable que el anterior sistema.

Bibliografa

Estatuto de la Corte Internacional de Justicia

Cdigo Nacional de Procedimientos Penales