tude des rseaux de fracture applique l'hydrogologie:

Cas de la carrire Ste-Eustache

Jean-Michel Lemieux
Dpartement de gologie et gnie gologique, Universit Laval, Ste-Foy, Qubec, G1K 7P4

INTRODUCTION

MTHODOLOGIE

Lorsque la porosit primaire d'un roche est faible,

l'coulement des fluides se fait entirement dans les
fractures. Ce sont donc les proprits des fractures
qui dterminent la permabilit de la roche. Il en
rsulte que les chemins d'coulement peuvent tre
trs tortueux en raison de la grande htrognit
induite par les fractures. Conceptuellement, les
chemins d'coulement peuvent tre aussi nombreux
que les fractures ouvertes dans la formation
rocheuse. Par contre, ce ne sont pas toutes les
fractures prsente dans la formation qui sont
hydrauliquement actives. Chils et de Marsily (1993)
notent qu'en gnral, environ 20% des fractures
contribuent l'coulement de l'eau souterraine. De
plus, plusieurs types et familles de fractures peuvent
tre identifies au sein d'une mme formation
rocheuse. Il est alors important d'intgrer les
observations structurales aux essais hydrauliques
pour en arriver un modle reprsentatif de la ralit
et ainsi comprendre l'influence de chacune des
fractures sur l'coulement de l'eau souterraine.

En premier lieu, des observations sur les parois et le

fond de la carrire ont permis de reconnatre les
diffrents types de fractures prsentes la carrire
St-Eustache. Le terme gnral de fracture sera utilis
ici pour dcrire toutes les ruptures discrtes qui
affectent la masse rocheuse et o il y a perte de
cohsion (Ramsey et Hubert, 1987). Ce terme
gnral englobe les failles, pour lesquelles les deux
compartiments sont dplacs l'un par rapport
l'autre, les joints o les deux lvres ne montrent pas
de mouvement diffrentiel ( l'oeil nu), les fentes
(joints scells) o des fluides circulant dans la roche
ont partiellement ou compltement scells les deux
lvres de la roche par la dposition de matriel
cristallin et les veines o une quantit considrable
(> 1 mm) de matriel de remplissage occupe l'espace
entre les deux lvres de la fracture (Ramsey et
Hubert, 1987). cette dfinition sera ajoute les
plans de dissolution diagntiques ou stylolithes
diagntiques (plans de litage) qui sont galement
des plans de faible cohsion.

Ainsi, pour bien comprendre l'coulement de l'eau

souterraine dans un massif fractur, il est important
de possder une bonne description du rseau de
fracture. Lorsque le systme gomtrique est bien
compris, il est enfin possible d'valuer les proprits
hydrauliques des fractures.

Afin de dcrire les caractristiques des fractures, des

relevs linaires on t raliss sur les parois de la
carrire. Ces levs consistent dfinir une ligne sur
les paroi verticales de la carrire et de mesurer toutes
les fractures qui croisent cette ligne ainsi que leur
caractristiques. Les caractristiques des fractures
qui ont t notes sont la direction, le pendage, la
longueur, la position, la terminaison et le
remplissage.

Dans le cadre d'une tude qui a pour but de

comprendre l'influence des fractures sur l'coulement
de l'eau souterraine dans une dolomie fracture, une
description dtaille des fractures a t ralise. Les
donnes de fracturation sera traites afin de prsenter
un exemple de quelques techniques utilises pour
l'tude des rseaux de fracture. Il s'agit donc d'un cas
appliqu, donc toute la thorie des rseaux de
fracture ne sera pas prsent mais seulement les
aspects lis au cas de la carrire St-Eustache. Enfin,
les rsultats de la caractrisation de la fracturation
seront discuts dans le but d'tablir des liens avec
l'coulement de l'eau souterraine

OBSERVATIONS
Le premier type de fracture relev dans la carrire
correspond des failles de dcrochement d'paisseur
variant entre 10 et 50 cm et qui affectent toute la
squence visible dans la carrire. Ces failles de
dcrochement consistent en une zone hautement
fracture qui n'affecte pas les roches en bordure de la
faille. Ces failles contiennent de la gouge de faille.
On compte moins d'une dizaine de ces failles dans
l'ensemble de la carrire. Leur effet sur l'coulement

de leau souterraine est inconnu.

Connectivit

Le second type de fracture est reprsent par des

plans de dissolution diagntiques mis en vidence
par une quantit importante de minraux insolubles
et de matire organique. Ce sont ces plans qui
dlimitent les bancs de dolomie sur les parois de la
carrire. Ces fractures se comptent en centaines, leur
nombre exact dpend de l'chelle laquelle elles
sont mesures. Leur paisseur varie de quelques
millimtres environ deux centimtres. Lorsque l'on
regarde ces structures petite chelle, on remarque
que ce sont des structures non planaires trs
rugueuses. La nature trs irrgulire de ces structures
offre des ponts, qui par endroit, peuvent maintenir la
fracture ouverte. Leur extension latrale est,
l'chelle de la carrire, continue puisque le pendage
des strates est pratiquement nul. L'observation de ces
fractures sur les parois de la carrire a rvl que ce
sont des structures qui agissent comme des drains
importants pour l'eau souterraine. Des venues d'eau
permanentes le long de ces fractures ont en effet t
observes sur les parois, dans les horizons les plus
profonds de la carrire.

Lorsque la porosit primaire des roches est faible, ce

sont les fractures qui contrlent l'coulement de l'eau
souterraine. Par contre, pour qu'il y ait coulement,
les fractures doivent tre connectes pour former un
rseau dans lequel l'eau peut circuler. La connexion
des rseaux de fracture dpend donc de l'orientation
des fractures, leur longueur, leur densit et leur
distribution spatiale (Odling et al., 1999).

Enfin, le troisime type de fracture, qui es le plus

abondant, est reprsent par des joints verticaux.
Ceux-ci se terminent gnralement dans les plans de
litage. Ces fractures sont de moins grande tendue
mais beaucoup plus frquentes que les prcdentes.
Ces fractures peuvent tre regroupes en diffrentes
familles selon leur orientation.
L'examen des fractures sur les parois de la carrire
n'a pas permis de rvler si ces fractures participent
activement l'coulement de l'eau souterraine. Par
contre, des observations dans d'autres carrires
situes proximit rvlent que certains joints en
surface sont altrs par la circulation de l'eau
souterraine. Il est donc possible que la carrire StEustache, bien qu'une circulation d'eau souterraine
n'ait pas t observe dans les fractures, celles-ci
participent tout de mme l'coulement de l'eau
souterraine.

TRAITEMENT DES DONNES

Discrimination des familles
Le critre qui a t retenu pour la discrimination des
familles est l'orientation des fractures. Les donnes
ont t compiles dans un histogramme circulaire.
Les orientations moyennes des diffrentes familles
sont, en ordre dcroissant d'importance base sur le
nombre de fractures, 2, 80, 150 et 30.

L'orientation des fractures est une caractristique

importante puisque des fractures qui ont tous la
mme orientation auront moins tendance se croiser
que des fractures qui ont des orientations diffrentes.
De plus, des fractures plus longues vont provoquer
plus d'intersections que de courtes fractures.
La connexion des fractures a t tudi par le biais
de la thorie de la percolation, une branche de la
physique statistique. L'avantage principal de la
thorie de la percolation est qu'elle fournit des lois
universelles qui dterminent les proprits
gomtriques et physique d'un systme (Berkowitz,
1993). Ces lois sont indpendantes de la gomtrie et
configuration locale du systme, ce qui est un
avantage lorsque des systmes complexes de roc
fracturs sont tudis. Dans les systmes comprenant
des objets distribus dans l'espace tels que des
fractures, la connectivit dpend de l'interaction de
ces objets. Dans un massif fractur, l'augmentation
du nombre de fractures augmente le nombre de
connexion entre les fractures. Lorsqu'un certain
nombre de fractures sont connectes et lient les
extrmits du domaine tudi, le seuil de percolation
est atteint. C'est dire que si la matrice est
impermable, l'eau ne circulera pas avant qu'un
rseau de fractures lie les extrmits du domaine. Le
groupe de fracture qui est reli entre elles lorsque le
seuil de percolation est atteint est appel le squelette.
Lorsque la matrice est impermable, le "squelette" ne
comprends pas les portions de fractures qui
terminent en cul-de-sac. Dans le cas particulier de
l'tude des fractures de la carrire St-Eustache, il ne
fait pas de doute que le "squelette" est atteint. Par
contre, est-ce que les proprits hydrauliques des
fractures vont permettre une circulation significative
pour tre mesure?
Il est possible d'analyser la connectivit des fractures
selon les trois dimensions x, y et z. Les dimensions x
et y peuvent tre confondues et traites en terme de
connectivit horizontale tandis que la dimension z
peut tre considre comme la connectivit verticale.

Nombre d'occurences

40

Famille 1
355-10

30

50

Famille 2
70-90

40

16

Famille 4
20-40

12

30
20

8
20

10

10

0
0

200

400 600 800 1000 1200

Espacement [cm]

0
0

200

400 600 800 1000 1200

Espacement [cm]

200

400 600 800 1000 1200

Espacement [cm]

Figure 1. Distribution de lespacement des joints pour chaque famille de joints

La connectivit horizontale est assure par le

croisement des joints verticaux. Les joints verticaux
sont distribus en 4 familles d'orientations
diffrentes, ce qui assure un bon nombre de
croisement. De plus, mme dans le cas o ces
fractures n'taient pas trs bien connectes, la
permabilit horizontale serait tout de mme assure
par les fractures horizontales qui ont une tendue
assez vaste.
Puisque les fractures verticales ont une dimension
limite, elles doivent tre connectes entre elles pour
offrir un connectivit verticale dans le massif. Ce
sont donc les fractures horizontales qui permettent la
connexion des fractures verticales. Ces dernires
sont d'ailleurs gnralement limites par deux
fractures horizontales conscutives.

et du nombre d'intersections. Par contre dans le cas

o ce sont les fractures verticales qui ont une faible
permabilit, la conductivit verticale sera rduite
tandis que la permabilit horizontale sera encore
trs importante.
Espacement des joints
L'espacement de joints est l'un des paramtres les
plus importants pour l'coulement de l'eau
souterraine dans les fractures (Committee on
Fracture Characterization and Fluid Flow, National
Research Council, 1998). Plus les fractures sont
nombreuses, plus les chances de retrouver des
fractures qui contribuent l'coulement augmentent.
De plus un nombre important de fractures contribue
une meilleure connection du rseau de fracture.

Le rseau de fracture de la carrire St-Eustache est

donc bien connect. Il en dcoule que la permabilit
du massif est alors directement relie aux proprits
hydrauliques des fractures. Les proprits
hydrauliques des fractures peuvent varier selon le
type de fracture mais galement l'intrieur mme
de chaque type de fractures. De plus Chils et de
Marsily (1993) rapportent qu'en gnral, moins de
20% des fractures contribuent l'coulement.

L'histogramme de l'espacement des joints pour

chacune des familles prsent la figure 1 suggre
une distribution log-normale exponentielle. La
majorit des joints sont assez peu espacs. Une faible
proportion de joints ont un espacement plus grand.
L'espacement mdian des fractures pour chacune des
familles est de 1.31, 0.56, 15.04 et 1.99 m pour les
familles 1 4 respectivement.

Il est noter que les proprits hydrauliques des

fractures horizontales vont avoir un impact majeur
sur la permabilit du massif. En effet, si les
fractures horizontales ont une faible permabilit, la
permabilit verticale sera faible tandis que la
permabilit horizontale sera entirement fonction
des proprits hydrauliques des fractures verticales

Comme il a t mentionn, la longueur des joints est

importante dans la connectivit des rseaux de
fracture. Pour un espacement constant, il y aura plus
d'intersections pour des fractures qui sont plus
longues plus (Chils et de Marsily, 1993).

Longueur des joints

Nombre d'occurences

50

Famille 1: 2

Famille 2: 80

40
20

30
20

10

10
0

0
0

40

80

120

Longueur [cm]

16

Nombre d'occurences

30

160

200

Famille 3: 150

40

80

120

Longueur [cm]

30

160

200

Famille 4: 30

12
20
8
10
4

0
0

40

80

120

Longueur [cm]

160

200

Comme pour les donnes d'espacement des joints,

les longueurs des joints ont t analyses sous forme
d'histogrammes (figure 2). La longueur suit
gnralement une distribution log-normale. La
longueur mdiane des joints est de 32, 35, 29 et 30
cm pour les familles 1 4 respectivement. Ces
valeurs
correspondent
approximativement

l'paisseur des lits de dolomie.

Il est noter que ces valeurs de longueur
correspondent la longueur verticale des joints et
que celle-ci est limite par l'paisseur des bancs. La
longueur horizontale n'a pas t tudie en dtail
puisque les surfaces exposes sur le fond de la
carrire taient trs limites. Seule une petite carte
du fond de la carrire nous renseigne sur la longueur
horizontale des joints. On remarque alors que ce sont
les joints de la famille 2 qui sont les plus longs. Ils
ont une longueur de beaucoup suprieure la
longueur verticale releve sur les parois de la
carrire. Les joints des autres familles ont des
longueurs comparables entre elles et sont de
longueur comparable la longueur verticale.
Gostatistique
Mme si l'on connat la distribution de l'espacement
des joints dans l'espace, ce type d'information ne

40

80

120

Longueur [cm]

160

200

Figure 2. Distribution
de la longueur des joints
pour chaque famille de
joints

nous renseigne pas sur l'arrangement spatial des

fractures, savoir si elles sont distribues
alatoirement ou selon une structure spatiale dfinie
(LaPointe, 1980). Serait-il possible, par exemple,
que les faibles occurrences de joints grandement
espacs
suivent
systmatiquement
des
regroupements de joints trs rapprochs? Dans une
carrire, par exemple, les parois sont cres par
dynamitage selon un patron de forage rgulier, et
cette activit anthropique induit la formation de
fractures. Lors de relevs, un gologue non averti
pourrait dcrire des fractures non naturelles dans son
calepin selon un patron dfini et les traiter selon une
analyse
statistique
classique.
Une
tude
gostatistique pourrait par contre aider reconnatre
la prsence d'une structure dans l'arrangement des
fractures et mettre le gologue sur la piste qu'elles
sont relies au patron de forage. Il pourrait par contre
exister d'autres processus, mais cette fois-ci naturels,
susceptibles de produire une structure spatiale dans
la distribution des fractures.
La gostatistique, et plus prcisment le
semivariogramme qui est une fonction de corrlation
spatiale, permet d'valuer la distribution spatiale de
variables telles que l'espacement des joints. Le
semivariogramme est une fonction de variance qui
diffre de la notion de variance standard puisque les

a)

b)

x1

x1

x3

x2

x2
s1

c)

s2

x3

x1=1 x =2
2

s3

s1
X2 = Largeur de celluleX2
Xi = Position de la cellule2X
Z(xi) = Densit de fractureX2
= Nombre de fractures par
mtre par cellule

Xi = Position de la fracture
Z(xi) = si = Espacement

x3=3

s2

s3

Xi = Position de la fracture
Z(xi) = si = Espacement

Figure 3. Mthodes dassemblage des donnes despacement des fractures. a) Distance entre les fractures. b) Densit de
fracture en rfrence la distance. c) Nombre squentiel affect la fracture. Modifi de Miller (1979)

valeurs mesures sont compares directement entre

elles plutt que leurs moyennes et que le
semivariogramme n'est pas seulement fonction des
valeurs mesures mais aussi de la distance et
l'orientation entre les divers chantillons (LaPointe,
1980).
Le semivariogramme h d'une proprit scalaire Z est
dfini par :

h = E [Z i Z i =h ]2
o E est l'esprance mathmatique de la fonction, Zi
est la valeur mesure la position i et Zi+h est la
valeur de la proprit Z mesur une distance h de i.
En pratique, la valeur de Z est connue pour
seulement un nombre fini d'emplacements. Ainsi, le
semivariogramme peut tre approxim par
n

h =
i =1

(Z i Z i + h )

2n

o n est le nombre de mesures spares par une

distance h.
Selon Miller (1979), il y a trois approches
fondamentales dans la production de variogrammes
appliqus aux caractristiques des fractures. L'une, la
plus commune, fait appel la distance entre les
observation (figure 3.a), la seconde, l'espacement
peut tre considr en termes de densit de fracture
(figure 3.b) et la dernire, l'espacement des fractures
est li un nombre squentiel affect la fracture
(figure 3.c). La diffrence entre la premire et la
dernire mthode est respectivement que la porte
est traite sous forme de longueur et sous forme du
nombre de fractures. Enfin, la seconde mthode est

la plus utile dans le cas o c'est la corrlation des

zones de fractures qui est important plutt que la
corrlation entre les fractures individuelles.
Dans un cas o les donnes n'ont aucune structure
spatiale, un effet de ppite pure serait alors observ.
L'effet de ppite pure serait reprsent sur le
semivariogramme par une ligne droite de pente nulle
avec une ordonne l'origine non nulle. Si une
structure spatiale existe, la corrlation pourrait tre
plus forte pour de faibles distances de sparation et
diminuerait avec la distance.
Les modles thorique qui pousent gnralement le
mieux les variogrammes de l'espacement des
fractures sont les modles sphriques et harmoniques
prsents la figure 4 (Miller, 1979). Le modle
sphrique peut tre exprim par:

h
h3
h = C o + C 1.5 0.5 3 pour h a
a
a

h = C o + C pour h > a
o Co est l'effet de ppite, C est la diffrence entre le
seuil et la ppite, h est la distance entre deux
observations et a est la porte. La ppite est la
semivariance calcule pour des observations
spares par une distance nulle, donc ayant la mme
position. Une valeur positive est rgulirement
observe et est lie l'incertitude des donnes. Le
plateau est la valeur de la semivariance pour toutes
les observations utilises pour calculer le
semivariogramme. Enfin la porte est la distance
laquelle il n'y a plus de corrlation entre les
observations, soit la distance ou la semivariance
atteint un seuil.

a)

b)

  h

Porte (a)

Seuil (Co+C)

Seuil (Co+C)
Ppite (Co)

Ppite (Co)

Figure 4. Modles thoriques de variogrammes. a) Modle sphrique. b) Modle harmonique.

Le modle harmonique peut tre exprim par :

sin( kh)
h = C o + C 1

kh

o Co est l'effet de ppite, C est la diffrence entre le

seuil et la ppite, h est la distance entre deux
observations et k est une constante d'oscillation.
Le calcul du semivariogramme a t ralis selon les
trois mthodes dcrite prcdemment pour les
familles 1, 2 et 4. Les semivariogramme sont
prsents aux figures 5 7 pour chacune des trois
mthodes respectivement. Les semivariogramme
exprimentaux sont reprsents par des points tandis
que les semivariogrammes thoriques sont
reprsents par des lignes pleines.
Pour chacun des semivariogrammes, tout les relevs
ont t mis bout bout afin de rduire le nombre de
graphique et augmenter le nombre de donnes pour
chacune des familles. Pour le semivariogramme de la
densit de fracture, les relevs ont t spars en
intervalles rguliers de 3 mtres pour lesquels le
nombre de fractures a t calcul. C'est ensuite le
nombre de fracture par intervalle qui est utilis
comme variable.
Un semivariogramme thorique de type sphrique a
t superpos au semivariogramme exprimental de

la distance entre les fractures (figure 7) pour la

famille 1 (2). La distance au del de laquelle les
donnes ne sont plus corrls serait de 110 mtres
pour une semivariance de 19 m2. Pour le
semivariogramme du nombre squentiel de fractures
(figure 9), un effet de ppite pure reprsente le
mieux les donnes. C'est--dire qu'il n'y aurait pas de
corrlation spatiale. Par contre, Miller (1979) note
qu'un rassemblage des donnes d'espacement
modifie les rsultats et qu'habituellement, aucune
corrlation n'est visible, moins que la corrlation
originale des donnes soit trs forte. La corrlation
spatiale serait donc faible. Pour le semivariogramme
de la densit de fracture (figure 8), le plateau du
modle sphrique superpos au semivariogramme
exprimental est atteint une distance de 90 mtres
avec une valeur de 1.95 (frac./m). Il est noter que
la valeur de la ppite est leve et est suprieure la
moiti du plateau. C'est donc croire qu'il existe une
grande incertitude dans la corrlation spatiale des
zones de fracture. En d'autre mots, mme des
observations trs rapproches ont des valeurs trs
diffrentes.
Pour la famille 2 (80) un semivariogramme
thorique de type sphrique a t superpos au
semivariogramme exprimental de la distance entre
les
fractures
(figure
7).

200

 (h) [m]

30

20

Famille 1: 2
Modle sphrique
Ppite: 5
Seuil: 19
Porte: 110

60
Famille 2: 80
Modle sphrique
Ppite: 0
Seuil: 180
Porte: 40

160
120

40

80

10

Famille 4: 30
Modle sphrique
Ppite: 0
Seuil: 47
Porte: 80

20

40
0

40

h, [m]

80

120

20

40
h, [m]

60

80

20

40
60
h, [m]

80

100

80

100

Figure 5. Variogrammes de la distance entre les fractures pour les familles 1, 2 et 4.

 (h) [(frac./m)]

1.6

0.8
4

1.2
0.8
0.4
0

Famille 1: 2
Modle sphrique
Ppite: 1.0
Seuil: 1.95
Porte: 90

40

80
h, [m]

0.6

120

160

0.4

Famille 2: 80
Modle harmonique
Ppite: 0.5
Seuil: 4.8
Constante: 0.13

20

40
h, [m]

60

Famille 4: 30
Modle sphrique
Ppite: 0.48
Seuil: 0.86
Porte: 58

0.2

80

20

40
60
h, [m]

Figure 6. Variogrammes de la densit de fracture pour les familles 1, 2 et 4.

25

 (h) [m]

20

40

40

30

30

20

20

15
10
5
0

Famille 1: 2
Modle ppite
Ppite: 16

10
20
30
40
h [nombre de fractures]

10

Famille 2: 80
Modle harmonique
Ppite: 21
Seuil: 34
Constante: 0.28

10
20
30
h [nombre de fractures]

10

40

Famille 4: 30
Modle sphrique
Ppite: 11
Seuil: 25
Porte: 8

10
20
h [nombre de fractures]

Figure 7. Variogrammes du nombre squentiel des fractures pour les familles 1, 2 et 4.

30

Par contre, il est vident que le semivariogramme

thorique ne modlise pas adquatement le
semivariogramme
exprimental.
Le
semivariogramme exprimental atteint rapidement
une trs grande variance pour ensuite diminuer
jusqu' de trs faibles valeurs et ensuite remonter. La
corrlation spatiale entre les fractures est donc forte
pour des faibles et forts espacements. Les fractures
espaces par une distance de 60 mtres auraient donc
des espacement semblables. Cette tendance est
galement illustre sur le semivariogramme
exprimental du nombre squentiel de fracture
(figure 9). Par contre, il a t possible de superposer
une semivariogramme thorique harmonique. Enfin,
un semivariogramme thorique harmonique a
galement t superpos au semivariogramme
exprimental de la densit de fracture (figure 8).
Encore une fois le nombre de fracture par mtres
aurait une corrlation spatiale plus importante pour
des fractures peu distances et distances d'environ
60 mtres.
Pour la famille 4 (30), un semivariogramme
thorique de type sphrique a t superpos au
semivariogramme exprimental de la distance entre
les fractures (figure 7). La corrlation spatiale entre
les fractures atteint une distance de 80 mtres avec
un seuil de 47 m2. Il est noter que la variance est
trs leve, ce qui signifie que mme si une
corrlation spatiale existe, elle est trs faible. Un
semivariogramme thorique de type sphrique a
galement t superpos au semivariogramme
exprimental du nombre squentiel des fractures
(figure 9). L'effet de ppite est lev, ce qui suggre
un faible corrlation entre les donnes. Enfin, un
semivariogramme thorique sphrique a galement
t superpos au semivariogramme exprimental de
la densit de fracture (figure 8).
Pour rsum, la corrlation spatiale des fractures
pour les trois familles tudies n'est pas trs forte.
Pour la famille 1 un modle sphrique suggre une
plus forte corrlation pour des valeurs rapproches.
Pour la famille 2, il semble que les fractures
rapproches et loignes de 60 m aient un corrlation
plus leve. Le semivariogramme exprimental a t
modlis par un modle harmonique. Par contre les
valeurs de semivariance sont trs faible, ce qui
suggre donc une faible corrlation spatiale. Enfin, la
famille 4 a les mmes caractristiques que la famille
1. Par contre, la corrlation spatiale des valeurs
rapproches est plus leve puisque l'on ne retrouve

pas d'effet de ppite pur dans le semivariogramme du

nombre squentiel de fractures.
Coefficient de variation
Afin d'analyser la distribution spatiale des fractures
lors d'un relev linaire, Odling et al. (1999)
suggrent l'utilisation du coefficient de variation, Cv,
qui est dfini par l'cart-type divis par l'espacement
moyen. Si les fractures ont un espacement constant,
l'cart-type est faible par rapport la moyenne donc
Cv<1. Si les fractures sont regroupes, l'cart-type
sera lev par rapport la moyenne et Cv>1. Enfin,
si les fractures sont distribues alatoirement,
l'intersection des fractures avec le relev linaire sera
dfini par un processus de Poisson et l'espacement
aura une distribution exponentielle inverse et un
Cv=1 (Odling et al., 1999).
Le coefficient de distribution a t calcul pour
chacune des familles de joints. Puisque les relevs
doivent
normalement
tre
raliss
perpendiculairement l'orientation moyenne des
fractures, une valeur d'espacement corrig a t
utilis pour les calculs. Les valeurs de Cv sont de 1.6,
2.4, 0.9 et 1.3 pour les familles 1 4 respectivement.
Toutes les valeurs de Cv sont suprieures 1 except
pour la famille 3. Comme la famille 3 comprends
trs peu de donnes, elle ne sera pas incluse dans
l'interprtation. La moyenne de Cv est de 1.7 en
excluant la valeur de la famille 3. Les valeurs de Cv
suggrent donc que les fractures sont plutt
regroupes que distribues alatoirement ou de
manire constante.

MODLE CONCEPTUEL ET IMPLICATIONS

HYDROGOLOGIQUES

L'tude statistique ralise prcdemment ainsi que

les observations ralises dans la carrire permettent
l'laboration conceptuelle du rseau de fracture de la
carrire St-Eustache. Deux type de fractures
affectent le massif, soit des fractures horizontales
(plans de litage) et des fractures verticales (joints).
L'espacement mdian des plans de litage est
d'environ 40 cm. Les fractures verticales sont
gnralement comprises l'intrieur d'un seul banc
de dolomie et se terminent dans les plans de litage
(figure 8). Elles sont regroupes en 4 familles
d'orientation diffrentes, soit en ordre dcroissant
d'importance base sur le nombre de fractures, 2,
80, 150 et 30. L'espacement moyen des joints
varie entre 0.5 et 2 mtres selon les diffrentes

tudies et dfini deux membres opposs. Ce sont les

systmes limits par le litage et non limites. Les
systme limits par le litage se rencontrent
gnralement dans les roches sdimentaires o les
plans de litage sont bien dvelopps. Les joints
verticaux se terminent alors dans les plans de litage,
comme la carrire St-Eustache (figure 8).
l'oppos, les systmes non limits par le litage se
retrouvent gnralement dans les roches intrusives
ou mtamorphiques. L'extension des fractures est
alors trs variable et n'est pas limit par des fractures
horizontales. videmment, comme ce sont des
systmes opposs, tout les systmes naturels peuvent
tre compris entre ces deux membres.
Figure 8. Modle conceptuel du rseau de fracture de la
carrire St-Eustache.

familles. La distribution des valeurs despacement est

log-normale exponentielle inverse.
La longueur mdiane des joints est comprise entre 29
et 35 cm selon les diffrentes familles, soit des
valeurs rapproches de l'espacement mdian des
fractures horizontales. Les distributions sont
gnralement log-normales.
L'tude gostatistique de la distribution spatiale des
fractures rvle qu'il n'y a pas ou peu de corrlation
spatiale dans l'espacement des fractures. La
gostatistique n'a pas permis de mettre en vidence
un patron de fracturation particulier. Par contre,
l'tude de l'espacement avec le coefficient de
corrlation suggre que les fractures seraient
regroupes plutt que distribues alatoirement. Ces
deux mthodes d'analyse suggrent donc que les
fractures ne sont pas distribues parfaitement
alatoirement mais que les fractures soient
lgrement regroupes, et, comme illustr par les
semivariogrammes sphriques, particulirement les
fractures adjacentes.
Le rseau de fracture est considr bien connect
puisque plusieurs familles de joints d'orientation
diffrente se croisent. De plus chacun des joints est
gnralement reli deux fractures horizontales.
Puisque le rseau est bien connect, l'lment
important considrer pour assurer la permabilit
du massif est les proprits hydrauliques des
fractures.
Odling et al. (1999) suggrent une classification
simple des rseaux de fracture base sur les
proprits de changement d'chelle. La classification
tiens compte de la nature du litage dans les roches

Selon Odling et al. (1999), dans le cas des systmes

limits par le litage, l'espacement est rgulier et il est
possible de dfinir un bloc qui comprends plusieurs
fractures et de le considrer comme un volume
reprsentatif lmentaire. Ce volume peut tre trait
comme un milieu poreux quivalent lorsqu'il est d'un
deux ordres de grandeur suprieur l'espacement
des fractures. C'est--dire qu'il est possible de
dterminer des proprits moyennes qui vont
reprsenter les proprits du volume considr.
L'interprtation d'essais hydrauliques ou la
modlisation numrique de l'coulement plus
grande chelle pourraient alors tre raliss selon les
techniques conventionnelles utiliss dans les milieux
poreux. Cette simplification n'aurait pas pu tre
ralise si, par exemple, le rseau de fracture n'tait
pas limit par le litage et que le milieu tait
fortement anisotrope.

CONCLUSION
Le rseau de fracture de la carrire St-Eustache a t
caractris et un modle conceptuel raliste dcoule
des observations et mesures ralises dans la
carrire. Le modle conceptuel du rseau de fracture
est assez homogne et ne comprends pas de structure
particulire. Deux type de fractures affectent le
massif, soit des fractures horizontales (plans de
litage) et des fractures verticales (joints).
L'espacement mdian des plans de litage est
d'environ 40 cm. Les fractures verticales sont
gnralement comprises l'intrieur d'un seul banc
de dolomie et se terminent dans les plans de litage.
Elles ont un espacement qui varie entre 0.5 et 2
mtres. De plus les fractures sont trs bien
connectes. La prochaine tape serait d'valuer les
proprits hydrauliques des fractures et d'valuer
l'influence de chacune des fractures sur l'coulement
de l'eau souterraine.

RFRENCES
BERKOWITZ, B. ET BALBERG, I. 1993. Percolation theory
and its application to groundwater hydrology. Water
Resources Research, 29(4), 775794.
CHILS, J.-P. ET DE MARSILY, G. 1993. Stochastic models of
fracture systems and their use in flow and transport
modeling. In Flow and contaminant transport in fractured
rock, pages 169236. Academic Press.
COMMITTEE ON FRACTURE CHARACTERIZATION AND FLUID
FLOW, NATIONAL RESEARCH COUNCIL. 1998. Rock
Fractures and Fluid Flow : Contemporary Understanding
and Applications. National Research Council.
LAPOINTE, P. R. 1980. Analysis of the spatial variations in
rock mass properties through geostatistics. In Proceedings of
the 21st symposium on rock mechanics The state of the art
in rock mechanics, pages 570580, Rolla, MO, United
States.

MILLER, S. M. 1979. Geostatistical analysis for evaluating

spatial dependence in fracture set characteristics. In 16th
application of computers and operations research in the
mineral industry, pages 537545, Tucson, AZ, United
States.
ODLING, N. E., GILLESPIE, P., BOURGINE, B., CASTAING, C.,
CHILS, J.-P., CHRISTENSEN, N. P., FILLION, E., GENDER,
A., OLSEN, C., THRANE, L., TRICE, R., AARSETH, E.,
WALSH, J. J., ET WATTERSON, J. 1999. Variations in fracture
system geometry and their implications for fluid flow in
fractured hydrocarbon reservoirs. Petroleum Geoscience, 5,
373384.
RAMSEY, J. G. ET HUBER, M. I. 1987. The techniques of
modern structural geology, volume 2. Academic press. 700
p.