EDITORIAL:

~arement un t politique aura t si dense que celui de 1977* dclarations tous

azimuts des dirigeants des diffrents partis; campagne d'affichage monstre (cf.
celle du RPR) donnant un avant-go~t de ce
que sera mars 78; prparation par le PCF
de la faon la plus spectaculaire de la
ractualisation du Programme Commun, manifestes et sommets dive~s, etc
La
campagne lectorale a t mise sur les
rails, et la rentre doit tre l'ultime
occasion de rduire les points de divergences afin d'aller unis la bataille;
bataille place sous le signe de l'embrigadement des travailleurs.
Faire oublier la crise aux prOltaires et
prparer la dfense du Capital contre toute vllit offensive de ceux-ci, tel est
en effet l'un des aspects de la formidable mystification lectorale venir.
O en sont les protagonistes ?

A DROITE
Le semblant d'accord ralis par la
Droite aprs la publication d'un "manifeste" ne doit pas faire oublier la ralit de ses divergences. Pour ce cartel
d'organisatio~/le
seul point d'union est~
barrer la route du pouvoir la Gauche et
dfendre la "socit librale". Car le
"manifeste" qui n'est rien d'autre qu'une
vague dclaration d'intentions, loin
d'avoir la solidit d'un programme laisse
entiers les dsaccords au sein de la Droite, et ne rsoud en rien l'antagonismet
clan Chirac/ clan Giscard.
__ le RPR et Chirac n'ont pas cess
iepui,s les municipales o ils ont fait
bande part, de se distinguer des autres
partis de la droite ( cf. en particulier
la polmique de Chirac contre 1e& giscardiens et les centriste.
tout au long de
l't). Sans programme conomique clair,
3inon un tatisme gaullien politiquement
et socialement acoentu, le RPR recherohe
le consensus lectoral qui lui permettra
d'assumer, en oas de succs, son plan
i'austrit-masaue,
d'o l'orientation
entirement dmagogique de sa propagande
( tlphone gratuit pour les personnes
'
ages, ), visant rallier les instincts
conservateurs.
__ quant au clan giaoardien, son sort
est plus ou moins li aux rsultats du
Plan Barre. Il faut moins politiser la

LE CHEMIN DES LECTIONS

EST

PAV DE MYSTIFICATIONS!

campagne et plutt mettre en avant un bilan conomique favorable; montrer le ot

"bonne gestion" de la tendance Capital
priv et insister sur le fait que la Gauche au pouvoir,
ce serait, plus d'inflation; tel est l'axe de combat propos par
Jiscard-Barre. Pour le reste, un peu de
social( a1looations de rentre scolaire
par exemple)
et la sempiternelle dfense
des liberts, agrmenteront le "programme
de lutte~,
Comme on le voit, l'unit n'est que de faade, ce n'est pas l'existence de primaires ( I~ tour lectoral ), qui rg1era
le problme d'une relle homognit du
bloc de oentre-droit. La dissidenoe du
radioal JJSS trs li au giscardisme en
donne un avant-got.
A GAUCHE EST-ON ltlIEUX

PREPARE ?,'

Le sommet du 14 Septembre s'est

achev par la sortie spectaoulaire des
Radioaux de Gauche, la suite de leurs
divergences avec le PCF, qui portaient
principalement sur le problme de l'extension des nationalisations. Cette con~
troverse tait alimente par la "petite
phrase" concernant la nationalisation
sous "l'exigence des masses" introdlu.ite
d'ailleurs par le PS. Derrire le nuage
de fume qui entoure cette "rupture", et
les considrations tactiques avec lesquelles nous embrument les journalistes
et les thurifraires gauohistes (les
trots~ystes, pour leur part, s'illusionnant sur la perspective d'un "vritable
front" des partis OUV'Tiers sans les Radicaux li, il nous faut disoerner la ralit
ie cet accrochage qui porte plutt atteinte la crdibilit de l'Union de la
Gauohe. Il s'agit de controverses entre
les tenants d'un vrai oa italisme d'tat
aocentu
PCF, gauche du PS et ceux qui
veulent laisser plus de place et d'initiative au capital priv (MaG, droite du

ID
En effet, si nous remontons 1972, date
le la signature du Programme Commun, nous
voyons que la crise capitaliste tait
moins forte et que le mouvement des radicaux de gauohe n'tait pas partie prenante de l'Union de la Gauche. Ce n'est que
plus tard qu'il fit son entre, et seB
positions figurrent alors en annexe, oeci avait emp~ch jusqu'ici un vritable

dbat entre les trois partenaires et fait

apparaitre le MRG comme un appendice du
PS.

(DeU".

cU I{()N 1( J

Aujourd'hui la crise s'est approfondie,

elle a fait apparaitre l'impuissance du
Plan Barre , le nombre des chmeurs a
augment de 25% en l an, les faillites et
les licenciements atteignent non seulement les PME, mais aussi les grandes units fussent-elles prospres(Pont--Mousson)
concurrence internationale oblige. Face
cette situation le gros de la Gauche
(gauche du PS et surtout PCF) se situe
dans la logique du Capital en crises plus
de nationalisations,
plus d'tatisation,
en un mot, plus de capitalisme d'tat. Le
MRG dsormais admis comme partenaire
part entire devait faire valoir la dfense de son lectorat et les intrts
qu'il reprsente avec la droite du PS,
autrement dit ceux d'une certaine voie pl~~
librale et plus attentive aux intrtts
des capitalistes privs. C'est donc l'apparition de cette contradiction gui est
l'origine du conflit Marchais-Fabre, au
del des motivations tactiques qui peuvent
exister.Ce conflit sera aplani. Les deux
"irrductibles" rduiront chacun de leur
ct, mais dans le sens de la ncssit
capitaliste de l'heure. D'ailleurs la position et la raction du PS est significa
tive cet gard. Mis d'une certaine faon au pied du mur, ce dernier n'a pas
hsit longtemps et par la voix de Maurot
a t assez clairs"si les radicaux de gauohe voulaient nous amener un programme
commun 1977 qui soit en retrait sur le
programme commun I972, nous n'hsiterions
pas signer sans eux" ( L'Express 19/9/77)
Cette position se comprend facilement.
Depuis l'chec de la Fdration de la
Gauche et de Deferre aux prsidentielles
de 1969, qui visait la classique alliange avec le centre, 5~ des voiz' oontre

2C1!> au candidat PCF, Duclos, le PS a depuis, bti son arrive au pouvoir sur une
alliance privilgie avec le PCF, d'o
'texolusion
aotuelle d'un queloonque recul.
Dans ce cortge les syndioats ne sont pas
en reste, et leurs leaders respectifs
multiplient oonfrences et meetings, tandis que les bonzes de la base s'arrangent
pour annihiler les oonflits de quelque
importanoe, tout en entretenant l'ardeur
de leurstroupes par des promesses d'actions
car ils doivent maintenir un semblant de
oombativit:"Nous n'abandonnerons pas le
eembat syndical pour le terrain lectoral" (E. Maire). Mais toujours est-il
qu'ils assurent de leur "sagesse" et de
leur "esprit de ooncertation" pour aujourd'hui et surtout demain. Maire, s'inscrivant rsolument dans la oampagne lectorale a dclar le mme jour qu'il jurait
de ne pas abandonner le terrain syndical
que " l'union des forces populaires
pour des changements profonds ne peut
se limiter l'union des partis de gauche"
(Stasbourg
7/09/77 )~
Apparattre crdible,non seulement au Capital, mais aussi aux yeux des travailleurs, tel est le dur rle de la Gauche
l'heure o elle approche du pouvoir et au
moment o les partis-frres europens,
pateaugant dans les m~mes difficults due
la crise, apparaissent de moins en moins
crdibles. En particulier, les partis
communistes
d'Europe qui sont de plus en
plus pousss nier toute rfrence
l'URSS (eurocommunisme) pour enfin apparaitre comme une fraction part entire
du Capital national.La orise agit en tant
que formidable agent d'rosion. La tendance gnrale - un capitalisme d'tat,
mais "visage humain" efface au fUr et
mesure les diffrence entre partenaires. En Italie, le PCI est le grand parti
social-dmocrate, au Portugal, le PS au
gouvernement est en dea du programme des
partis-frres latlnap:tandis que le PGE"
Carillo en t~te, appara1t encore plus
ooncilian~ que le PSOE (cf. la reconnaissance par le PC de la monarchie), tant
all le plus loin dans sa"critiquett des
rgimes de l'Est. M3me la social-dmocratie anglo-saxonne s'effrite, battue en
Sude aprs 30 annes de pouvoir, elle
gouverne tant bien que mal en Grande-Bretagne et en Allemagne avec l'aide des
Libraux, sans se diffrencier de la
Droite.
Tel est le panorama europen de la Gau~he l'heure o oelle-ci, en Franoe, se
lance l'assaut du pouvoir, tentant

d'entra!ner les travailleurs dans son

sillage" mystificateur.
Si la Gauche reste la meilleure carte du Capital contre
les travailleurs,
l'rosion dont elle est
l'objet rend pltis difficilesses manoeuvres
et augmente les chances d'une vritable
lutte proltarienne. Ds aujourd'hui, en
France, le Capital et ses serviteurs,de
la Droite aux Gauchistes/s'apprtent'

enivrer le Proltariat dans le tourbillo~ lectoral. A cette situation les travailleurs rpondront avec l'arme offensive que sont les les luttes autonomes
radicales, non seulement contre les effets conomiques de la crise, mais aussi
contre l'engre~3ge
politique dangereux

(renforcement de l'Etat, guerre, barbarie)

dans lequel peuvent les entra1ner les
partis du Capital.
Pour les travailleurs, une seule
perspective. dvelopper les luttes autonomes radicales l'instar de oelles
d'Italie, Pologne, Espagne ou Colombie,
Pour les rvolutionnaires,
la perspective est la contribution la dynamique de ces mouvements et la lutte au sein
de la classe, aujourd'hui contre l'eBtreprise de mystication que sont les lec~
tions de Mars 78 en France.

"Nul doute aussi que nos "communistes"stalini~ns et nos S.F.I.O. expriment

tendance au capitalisme d'Etat, au dirigisme conomique, qui sont pour
la bourgeoisie mondiale un moyen de survivre bien plus sr que le retour
aux formules du dix-neuvime sicle. Ln dfaite et la soumission des proltaires est bien moins le fait des douairires du boulevard Saint-Germain
que des Thorez, Blum, Frachon, Jouhaux, etc. Ainsi la campagne antifasciste
des "communistes" franais, les appels la vigilance rpublicaine, sonnent
faux et cachent mal des buts politiques bien concrets.
Dans une priode o les masses ouvrires crvent de faim et de froid,
au moment mme o l'on dcid.e de repousser toute augmentation gnrale des
salaires, les agents corrompus et bien nour!is de la bourgeoisie franaise,
agitent la menace fasciste; ils dtournent ainsi l'attention des travailleurs vers des fantmes, et les poussent au combat contre des moulins
vent.
Il s'agit trop visiblement d'une diversion destine canaliser le mcontentement des ouvriers dans une voie sans consquence. Il s'agit de substituer aux luttes de classe, des parades et des gesticulations rpublicaines inoffensives.
Ainsi se ralise chaque fois que le rgime bourgeois est dans une passe difficile, l'union sacre, la collaboration des gouverns et des gouvernants, la soumission des exploits.
Et les plus braillards eux-m@mes se rallieront une fois de plus aux
charlatans, et les trotskystes, la main sur le coeur, iront une fois de plus
supplier les ministres et chefs socialistes et staliniens de les accepter
dans leurs rangs, de raliser l'union de toutes les bonnes volonts dans une
ferveur commune contre le fascisme menaant et dans l'oubli total de nos
conditions de misre et d'esclavage."
L'INTERNATIONALISTE N6 ( 5 Mars 1947 )
Organe de la Gauche Communiste ( Fraction Franaise de la Gauche Communiste
Internationale ).
une

Su ite

tous

de

la page

20:

les groupements
de type "particulariste".
Malgr l'expression
de divergences
souvent trs importantes
sur lesquelles
nous aurons l'occasion
de revenir et qui tiennent au poids encore lourd de la
contre-rvolution,
cette runion permis d'tablir
des rapports directs entre
groupes. Dans l'avenir,
les changes rguliers
de publications
permettront
de mieux cerner les racines de toutes ces divergences
et dboucheront
sur des critiques
rCiproques
favorisant
la clarification
l'chelle
internationale.
C'est en tout
cas ce que souhaite le P.I.C. !

MISE AU POINT

SUR

L'AUTONOMIE OUVRIERE
"Tout au long de notre vie, c'est toujours avec ceux qui criaient le plus fort
l'uni.t Que nous avons eu les plus grands ennuis et reu les plus mauvais ooups."
~ngels Bebel ( 20 ,juin 1873 -avant la fusion des "marxistes" d'Eisenach avec les
1assaliens ).

Confusion

D~~uis mai b8, le terme d'autonomie est

sans doute le plus galvaud et celui Bur
1eauel se greffe la plus grande confusion.
Les luttes ouvrires au Portugal, en Espagne et en ItRlie ont contribu plus rcemment renforcer la mythologie autour de
ce terme, mythologie propage et entretenue par la florRison de groupes "apartidaires", de groupes "anti-syndicaux" mais
partisans de la "nouvelle CNT", de groupes
s'inscrivant dans le "mouvement pour l'autonomie"
Derrire ce qu'il faut appeler une mode,
Quand ce n'est pas tout simplement la rsurgence de "vieilles ides habilles de
neuf" (ex: 1'anarcho-syndicalisme, le
syndjcalisme rvolutionnaire ou le conseillisme), Quell~"~!l_t_la part d~ ralit e ?.
'L'l'tpprofondissement de la crise conomiQue du Capital, de ses contradictions, des
difficults de toutes les fractions politiaues qui dfendent ce systme, est un facteur important expliquant la recherche par
le proltariat de son autonomie au-travers
de ses luttes (les groupes de tous poils
di ts "autonomes" nient en gnral ce facteur
1). Mais ce n'est pas le seul. Dans une priode gnralise de "monte des luttes"
l'chelle mondiale (Pologne, Egypte, Prou,
, aussi bien aue dans les pays d'Europe
occidentale), le proltariat est conduit
rflchir toujours plus non seulement par
rapport ses luttes actuelles mais aussi
vis vis de son exprience historique. C'
est le phnomne de ma~uration de la conscience de classe et il se vrifie autant
par le niveau qualitatif atteint dans les
luttes Que par la capacit dpasser chaaue fois celui-ci ou par le surgissement de
"groupes de travailleurs" refusant de cder
la mode et la confusion en s'efforant
de tirer les leons radicales des luttes
Ces groupes peuvent jouer un r~le de clarification dans le mouvement rel d'ensemble

.....
('II

::>
CL-

r.....

:::II!::

1--

:..

....,.
...::
1-:::II!::

.......

.....
:lE

--'

Do.
Do.

=
or.>

et Mouvement

Rel

(ce deuxime facteur est ni ou minimis par

les groupes ultra-gauches "constructeurs de
parti" pour lesquels l'autonomie du proltariat n'est qu'un slogan et creux par
dessus le marchl).
Historiquement, l'autonomie revendiaue par
le proltariat signifie l'expression de foon
~nd~~anc~
politique en tant Que classe rvolutionnaire, indpendance Qui se ralisera
pleinement travers l'tablissement de sa
"dictature" : en traduisant littralement
Marx. travere son "hgmonie politique"
sur les autres classes de la socit. Toute
l'exprience des luttes passes montre justement aue les forces du vieux monde se
sont ligues contre cette autonomie chaque
fois qu'elle a montr le bout de son nez et
ont tout fait pour l'abattre lorsqu'elle avait russi s'imposer 1
Dja, par cette brve dfinition, apparaissent les racines de la confusion des
deux principaux courants qui parlent avec
beaucoup de bruit de l'autonomie. Les uns,
les diverses varits de groupes baptiss
"apartidaires", "associationnistes" ou tout
simplement "autonomes", rejettent toute ide d'expression politique comme tant une
catgorie intgre au capital, et partir
de l, dveloppent toutes sortes d'lucu
brations qui vont de la prfiguration des
rapports communistes la ngation du rele
du prOltariat dissout dans des concepts de
"classe universelle" ou de"collectivit humaine". Les autres, les organisations ultra
gauches se prtendant "les squelettes du
futur parti mondial du proltariat", thorisent la formation de ce parti comme une
gar;>.ntiepour l'autonomie et par l renouent avec les ides bordigo-lninistes pour
lesquelles la seule expression politique de
la dictature du proltariat c'est la dictature du parti.
Dans le mouvement social vers le commu~
nisme, travers son autonomie, le proltariat ne prfigure pas la socit venir,

des 10 millions de travailleurs il y aura

10 ans ce moment-l ?
Depuis sa cration, le groupe "Pour une
Intervention Communiste" a mis en avant non
seulement la ncessit d'une analyse la
plus prcise possible de la maturation de
la classe sur la voie de son autonomie, mais
aussi celle d'une pratioue visant contriMarx).
buer activement l'expreSSion de cette
Actuellement, quelles sont les perspecautonomie - en particulier en aidant au
tives d'autonomie ouvrire face aux projets
surgissement de "groupes de travailleurs"
capitalistes de gestion de la crise par l'
dcids
maintenir des poles de clarifiembrigadement du proltariat?
Quelles sont
cation

l'i ua des luttes (1). Aujourd'

donc les t~ches rvolutionnaires, plus parhui,
il
est
plus que jamais dtermin
ticulirement en France o se dploie l'arsenal lectoral pour la "victoire de la gau- poursuivre son activit gnrale dans ce
sens. A travers ce texte, il veut essaye,r
che" et l'application du programme commun
autant
de rpondre aux questions prcdenaprs mars 1978 alors que cette mSme gautes
que
de critiquer les sources de confuche tait dborde par la force du mouvement
sion et ceux qui les emp@chent de tarir.

il n'est pas non plus porteur d'un programme politique qu'il suffirait d'appliquer
la lettre. Tendant vers un but dont il possde d'indniables "poteaux indicateurs",
il est avant tout le fossoyeUr du..2.aJ!~.
Le communisme verra na1tre "des hommes nouveaux la hauteur d'un monde nouveau" (

L'Autonomie

" la Sauce:
Ouvrire a

Le Parti c'est la Classe

"On sait bien que les dirigeants ( )

quand ils ont la diarrhe prtendant que
les masses ont mal au ventre"
L o J ogichs
Ce qui caractrise les groupes ultra-gauches "constructeurs de parti" (2), c'est
leur ngation - plus ou moins attnue de toute possibilit de maturation de la
conscience de classe en-dehors de ce ou'ils
appellent le "regroupement des rvolutionnaires". Le mouvement de la classe ne peut
rien produire sur les plans politique et
organisationnel part d'apporter un flux
sans cesse croiss~nt d'adhrents au groupe
aui prfigure le Parti. Par l m~me, on

PARTI

..

peut mesurer la dmagogie de leurs proclamations sur "Le Pouvoir des Conseils Ouvrierstl ou sur l'autonomie ouvrire, car
oomment la classe peut-elle s'auto-organiser s'il n'y a pas en son sein un processus de clarification et d'homognisation
de la conscience gui e~t distinct de celui
du parti? En fait pour justifier leur ngation de toute maturation "autonome", ces
groupes dveloppent ,
- D'une part, une vision de la crise du
capital parfaitement "fataliste" (ce Qui
concorde avec le kautskysme de la 11 Internationale, organisation d'intgration
de masse au systme avant 14, Laoue lle
ils attribuent pourtant un caractre de
"continuit historique" pour le proltariat!:). Ainsi, pour eux : "Tant oue le
systme n'aura pas fait la preuve clatante de sa faillite complte, il est v~in d'
attendre de la part de la classe ouvrire
une prise de conscience claire de la ncessit de le dtruire et des moyens de cette
destruction" (extrait du "texte d'orientationtl prsent la runion nationale de
R.I. en juin 1973 et repris celle de novembre de la m@me anne). Les concepts aberrants de "preuve clatante" et de"fr-tillite complte", qui ne sont d'ailleurs pas
dmontrs sur le plan conomique et
pour cause car ils sont indmontrables (la
seule preuve tangible et la seule faillite
- oui serait aussi celle du proltariat t~r~irtAr~;t ~ans l'clatement d'une 3 guerre mondiale), permettent non seulement de
repousser aux calendes grecoues "une prise
de conscience claire" de la part de la
classe ouvrire, mais surto~jJ_~liminent
tou t phnomne de ma tura ~iQ.n.P..Q.!. des___Jl~,re~ du parti. Le proltariat est considr

en quelque sorte oomme une masse informe

qui surgira au jour J, l'heure H, sans
qu'il y ait eu auparavant en son sein aucun
jalon de consoienoe. La spontanit des
masses serait-elle dono"uniquement trade-unioniste" qu'elle ne pourrait produire auOun germe politique la suite des luttes
importantes du proltariat?
En suivant
cette logique, on voit . quoi se rduiraient les Conseils Ouvriers z . une chambre
d'enregistrement des dcisions du parti,
ce que Trotsky -aveo la conoeption jaoobine
des bolchviks- appelait "un Parlement Ouvrier" 1
- D'autre part, un volontarisme organisationnel tous azimuts pour justement "construire le parti" qui est le garant de l'autonomie en l'absence thorise de tout autre apport politique et organisationnel du
mouvement de la classe elle-m~me. La boucle
est boucle : la classe ne peut produire
que le Parti comme organe "politique" (par
quel tout de passe-passe, les Conseils en
seraient-ils un . leur apparition sans maturation prcdente moins d'riger la
spontanit en "spontanisme" ? ), autrement
dit "le Parti c'est la Classe" (ce qui concorde avec le point cardinal du bordiguisme
qui fut dans les faits une idologie "lniniste de gauche", la gauche italienne restant en effet dans la 1110 Internationale cette organi.sation ne ~our dfendre l'Etat
russe - jusqu'en 1926 1). Aotuellement, la
"diarrhe" organisationnelle de certains
pour traduire le "mal au ventre" des masses
ayant besoin du parti, se manifeste par une
"p@che la ligne" forcene dans les milieux
gauchistes (trotskysme, maoisme, anarchisme)
c'est dire par l'laboration de vritables
tactiques de recrutement (of. les efforts
dploys par R.I. dans des polmiques n'

en plus finir avec diverses seotes plutt

moins que plus en rupture avec le gauchisme,
la dernire en date tant "Le Bolchvik" ).
Mais, ce volontarisme a eu aussi son effet
vis--vis des "groupes autonomes ouvriers" :
finie la phase de leur condamnation brutale
du genre groupes "btards" ou "confus", place celle de la reconnaissance d'une possibilit d'existenoe pour des groupes "de discussion" pouvant voluer positivement 1
Une telle variation opportuniste a son explication z face un certain acoroissement
de ce type de groupes, il vaut mieux pour
nos "apprentis bureaucrates" essayer de rouprer un maximum de leurs membres en ne
les braquant pas avec des e~re8sions
du
s'tyle "avortons du capital" (Laque ll. fut
applique en son temps au groupe politique
IIUnion Ouvrirell avec des rsultats dsastreux). Sur le fond, rien n~~l!:L~hang :
ces groupes ne doivent pas "figer" leurs
disoussions dans une ,plate-forme, ils ne
peuvent pas avoir d'intervention rgulire
sur leurs lieux de travail sous peine "d'
conomisme" ou "d'irnmdiatismell, , un
Beul objectif doit guider leurs pas: se
dissoudre et rejoindre - non plus court
mais moyen terme - le "regroupement des
rvolutionnaires" c'est dire le futur
"Parti de classe". Encore une fois, oela
traduit l'incomprhension totale des "constructeurs de parti" vis--vis des apports
positifs, par bonds et non graduels (c'est
dire pouvant;se dpasser), du mouvement
de la classe elle-m@me. La perspective de
coordination des "groupes autonomes ou....
vriers", leur con.titution en "rseaux poli tiques inter-entreprises" puis l'chelle sociale la plus grande, n'est pas possible s cela signifierait que l'on relativise
le rle du Parti en tant que "mmoire historique" de la olasse !

L'Autonomie Ouvrire la Sauce:

Ce Monde qu'il faut Quittr 3
Ne dtes pas que le mouvement social exclut le mouvement politique z il n'y a~ jamais de vritable mouvement politique qui
ne soit social en mme temps"
~
( Misre de la Philosophie 1847 )
Il

Ce qui caractrise les groupes dits "autonomes" (4), c'est leur rejet de toute conoeption d'expression politique du proltariat au nom de la thorisation -plus ou
moins dveloppe- du "saut direct" du mouvement social dans le communisme intgral.
Ceci leur permet d'luder tous les problmes rels issus du processus de destruction
du systme oapitaliste 1 dictature du proltariat, extension de la rvolution, p-

riode de transition, extinction de toutes

fonctions tatiques, Ainsi le terme "autonomie" devient vague et porteur de confusion oar il ne recouvre plus la recherche
de l'indpendance politique du proltariat.
Il conna t le sort des mots "magiques" gr&...
ce auquels certains s'imaginent se soustraire aux oontingences et possder les
clefs du futur 1 ~tre "autonome" c'est avoir le "Ssame ouvre-toi" d'Ali-Baba, ,
c'est m@me parfois avoir "dja quitt oe
monde" !11 Plus vulgairement, il peut ~tre
aussi le mot "passe-partout" qui permet d'
expliquer ou de justifier n'importe quoi 1
Les prinoipales imElications de ce rejet

trollS
un

cr. oWlI'\'I

mOWl4oflf

t. ,'tri

e.S

J.a.,,'

f\e:c::.e!as~

cJ~ I~

~bollh"n

r' (,WIut

ceoc:.l...ti clt-

~~-~-~-=-N-o~~~~;

e ...!o~
Ot'CAo

l' ""''''(,f.hon

~JIQ.

d.t... k

.: le... ... IMw:,.

{4lC)lr~f

cf",,- ~u~c.- J.,

OuVt'fJt",ll(~,

~to~~

-..eule..

rk.. t-e.'"oJt~&.r ~ ..

",1'1'

"A(I"'o"O~\I'c.,...

""I-e, 47. s.."l,~,,':' '"

(lo(H,'

de l'aspect politique du mouvement social

sont les suivantes :
( Elles se trouvent des degrs divers
en liaison les unes avec lee autres mais
selon les particularits de tel ou tel
groupe, elles peuvent ~tre mises plus ou
moins en vidence ).
- Une vision "conomiste" qui se basant
sur la ngation de toute crise inhrente au
fonctionnement du systme capitaliste luimme, prtend que des revendications conomiques dites "radicales" mettent en difficult le capital et reprsentent ~~rupture avec lui. D~ns cette vision, le systme
peut donc se restructurer ternellement sur
le plan conomique ( une 3 guerre mondiale
n'est pas envisageable!
Pas d'alternative
"socialisme ou barbarie" ce serait du
catastrophisme 1 ) si les luttes ouvrires
n'approfondissent pas leurs revendications
"maximales". Celles-ci comme par exemple le
coulage des cadences, les auto-rductions
de tarifs de toutes sortes, etc , qui furent appliques particulirement en Italie
depuis l'automne 1969,sont assimiles des
moyens permettent de rompre avec le capital
et non pas de rsister simplement le mieux
possible toutes ses pressions. Une ~utre
"recette" sembla faire merveille il y a
Iluelques annes, et encore aujourd'hui aux
Etats-Unis (5) : J'abse~~isme oui, thorise sous la formule "refus du travail",
fut conu comme l'arme absolue p~ miner
le systme La monte du ch~mage partir de 1974-75 a sonn le glas des esprances entrp.tenues autout d'un phnomne qui
existe en fait depuis l'aube du mouvement
ouvrier 1
- Une vision "utopiste" et "gradualiste"
" La socit future ne doit ~tre rien d'
autre que l'universalisation de l'organisation que l'Internationale se sera donne.
Nous devons avoir soin de rapprocher le
plus possible cette organisation de notre
idal ( ) L'Internationale, embryon de la
socit future de l'Humanit, est tenue d'
~tre, ds maintenant, l'image fidle de nos
principes de libert et de fdration, et
nous devons rejeter de son sein tout principe tendant l'autorit et la dictature."
Congrs de Sonvilie~ (1871) - Fdration

bakouninienne du Jura suisse ( Extrait de

la circulaire toutes les fdrations de
l'Association des travailleurs)
A partir de revendications conomiques,
il serait possible au cours des luttes -mme locales- de "sauter" dans de nouveaux
rapports sociaux, "anti-salariat", collectivistes, avant Que le capital soit dtruit
sa racine m@me c'est dire le ~rch
mondial. Pour certains, ces "nouveaux rapports" peuvent s'tablir gr~ce des moyens
techniques plus ou moins "astucieux" (il
faut avoir "le truc" 1) Qui serviraient en
quelque sorte "d'outils pdagogiques" pour
faire l'apprentissage de la socit antisalariale (cf. le "four pain"expriment
par le groupe de Roanne et thoris dans la
brochure "Pour l'abolition du salariat" aux
d. Spartacus - srie B nO 75). Pour d'autres, ils naissent travers le mouvement
d'auto-ngation du proltariat et la dissolution de celui-ci dans une "classe universelle", une "collectivit humaine" produite
par le stade qu'aurait atteint aujourd'hui
le capital, . savoir la "communaut_.Ellltriel1e"(cf. les thses de la revue "Invariance" reprises quasiment - aprs leur p.
riode "situationniste"- par les rsidus de
l'ex-Union Ouvrire et de l'ex-Injure SoCiale). Tout cela oonduit une triple nga tio!?::
celle de toute cr~se conomique du capi~
(comme dans la vision prcdente) puisque le capital aurait cr de par son propre mouvement toutes les conditions pratiques du communisme (il n'y a pas de phase
de dcadence mais un dveloppement continu
depuis 1914 1) ;
celle de la lutte des classes puisque le
proltariat se dissoudrait dans une "communaut humaine" : "Le conflit a pris toute
sa dimension, la lutte des classes politique, abstraite, fait place la subversion
pratique des rapports rels, la critique
des fuites, des hypocrisies, des habitudes
alines, de la soumission, ";" Il s'agit de s'approprier la dialectique de l'action humaine." (cf. le texte intitul "Proltariat et Oommunaut humaine" du 20/6/1917
sign~ "Lopez" et diffus par le groupe de
Lille "Pour un regroupement de l'autonomie
'Juvrire") ;
celle de tout processus politique puisque le communisme intgral est porte
de la main 1 Il n'y a pas de phase pour parvenir la destruction relle du salariat
et des rapports marchands, donc en particulier pas de prparation l'affrontement avec l'Etat, car d'emble le proltariat
pourrait avoir la possibilit de "quitter"
la place qu'il occupe au sein des rapports
de production capitalistes:
"Ce qui est
dterminant dans la lutte mene par le pro-

l~tari~t c'est la rupture avec le salariat

c est a dire l'abandon du terrain de son '
aut?,-conservation comme catgorie du capital (cf. mme texte que ci-dessus soulign
par nous).
~l a~para1t ainsi clairement que cette ~iSl.on utopiste" est une sorte de rsurgence
de l'idologie anarchiste -mme parfois
dans ses aspects les plus proudhoniens _ :
refus de la politique, rejet de la lutte de~
classes, abandon du combat contre les causee
du systme pour une rvolte contre ses e1"-..
fets, etc , en bref U1)e)vritable "Philosophle de la misre" ! ~6
La confusion vis--vis du concept d'autonomie ouvrire est ici son comble car
les moyens de lutte prconiss en liaison
avec cette vision rvlent en fait un processus "gradualiste"qui se si tue 1'int
rieur du systme. Sous l'appellation pompeuse d'''associationnisme multiforme" se
cachent deux conceptions qui introduisent
le gradualisme :
_ Les organisations prxistantes, baptises "associationnistes", "communautaires"
ou autres, s'imaginent prfigurer la socit
venir, en tre les embryons par les rapports instaurs en leur sein; c'est par l
qu'elles croient tre dtentrices de "l'~utonomie". Et en ce sens, la prise de conscience n'est conue que de faon mcanique:
les trl'l.vailleursdoiven.t soit reproduire de
telles organisations soit venir se greffer,
s'agglutiner autour de celles dja existantes qui reprsentent l'avenir, qui sont des
"ilots de communisme libertaire" dans une
rgion ou mme dans un village (cf. les proclamations de la CNT-FAI ?endant la guerre
d'Espagne) au sein du capitalisme.
_ Pour acclrer la prise de conscience,
il ne faut pas compter sur le dpassement
par bonds produit par le mouvement social
lui-m~me. Il s'agit de "crer des situations"
grce une s~ession
d'acte~_~~~mp1~~~~
permettant cette acclration. La notion d'
acte exemplaire est celle d'un acte assum
~! une minorit et destin par son contenu
"rveiller ls masses" t Ainsi, le plus
souvent, le ftic~i~m~~de la_vi~~ence dcoule de cette notion. L'usage du terrorisme
"exemplaire" fut thoris par une frange du
"mouvement pour l'autonomie" en Italie et il
commence l'tre en France par l'intermdiaire du la revue "Camarades" et des groupes ouvriers ou non qui gravitent autout d'
elle.
En fait, dans l'ensemble, cette vision
"utopiste" et "gradualiste" est l'autre face
de la mme mdaille par rapport la-onceptian de "construction du parti". Comme l'anarcho-syndicalisme
(ou le syndicalisme rVOlutionnaire) vis vis de la social-dmocratie de 1875 1914, elle dbouche sur le
substitutism~ et ne rompt donc pas avec la
fausse alternative:
parti de masse ou "syn-

dicat de masse !
A l'issue de l'exprience de la Commune
de Paris, Marx avait mis en garde contre
tout type d'illusions anarchistes:
eta classe ouvrire n'esprait pas de miracles de la Commune~ Elle n'a pas d'utopies
toutes faites introduire par dcret du peuple. Elle sait que, pour raliser sa propre
mancipation et, avec elle, cette forme de
vie plus haute laquelle tend irrsistiblement la socit actuelle de par sa
structure conomique mme, elle aura
passer par de longues luttes, par toute
une srie de processus historiques, qui
transformeront compltement le milieu et
les hommes. Elle n'a pas raliser d'id4al, mais seulement librer les lments de la socit nouvelle que porte
dja dans ses flancs la vieille socit
bourgeoise oui s'effondre".
Marx ( La Guerre CiviJe en France, 1811 )
-Un.~ vi:'-0n
~QEIT..irist~"qui ne eomprend
pas le mouvement du proltariat comme a~
gissant en rupture avec le systme sur l'
ensemble de la socit et donc sur les autres classes, restreint la prise de conscience ceux qui composent sociologigue~t
le prOltariat au sein du capitalisme.
Ce rejet d'une dtermination essentiellement politique de la lutte ( "Le proltariat est rvolutionnaire ou il n'est rien"
Marx) se rapproche de celui des visions
prcdente : conomisme, utopisme, gradualisme. Il conduit au refus d'une organisation des rvolutionnaires distincte de l'
organisation gnrale de la classe et des
diffrentes expressions organisationnelles
de sa maturation (groupes autonomes ouvriers). C'est par exemple, la conception
de Otto R'Ilhleaui disant "la rvolution n'
est pas l'affaire d'un parti", thorise une
opposition irrductible entre les Conseils
Ouvriers et la forme parti oui serait foncirement bourgeoise. En fait, Rhle proposa une organisation "uniaue" (l'A.A.U.E.
par rapport l'A.A.U.D. et au K.A.P.D.),
?rfigurant plus ou moins les Conseils Ouvriers par son degr d'homognit. Par l,
le prOblme de la distinction entre les
deux types d'organisation tait vacu au
profit de la rintroduction la mod~~seilliste du vieux thme de l'identificati;-ntre la classe et le parti. En effet,
dans la mesure oD l'intgration des lments des autres classes en rupture avec
elles se fait directement et non par un
processus organisationnel et politique com.E.~~~~l};~I.'~ (cuand ce n'est pas le mouvement du capital lui-m~me oui a produit leur
intgration sur le plan conomioue : proltarisation) cela aboutit un type d'erreur
non plus du genre "Le Parti c'est la classe"
mais ~ son inverse "Lft classe c'est le Par-

t~t'. Comme dans l'autre conception, il existe alors les mmes possibilits de "dirigisme" et de "substitutisme" (mais"occulte" et
non pas "reconnu" en la personne d'un Comit
Central ou d'un Secrtaire Gnral 1) de la
part des intellectuels et/ou des "thoriciens". Dans son incomprhension de la notion de Conseils Ouvriers en tant aue sujet politiaue absolu (unification de l'excutif et du lgislatif) de la dictature
du proltariat, le conseillisme donne la
main au lninisme comme l'anarcho-syndicalisme l'avait donne la social-dmocratie.
Outre la rsurgence des illusions et
des erreurs ann.rchistes soulignes plus
haut, les diffrentes visions deR grounes
"p"!)Fl.rtidaires"
se carA.ctrisent p.galem~nt
par leur re~rise de toutes les faible~ses
de~]-."l._E,5lucl:J.~_
A.1_l.e_!D.!'!.l,9.8
(7) :
_ revendi~ations conomiques comme bases de rupture avec le capital (malgr~ l'
affjrmat~on de la crise "mortelle" de celui-ci 1) ;
- formation de Conseils d'usines de
masse sur ces bases revendicatives ( malgr quelques impratifs politi~ues comme
la ncessit de reconnaitre le concept de
"dict.ature du proltariat" pour adhrer

l'A.A.U .D. ! )
- prfiguration de l'organisation de
la socit venir, et pour le moins des
Conseils Ouvrjers, grce aux rapports instaurs au sein de ces Conseils d'usines
( "Unions" ) ;
- ngA.tion de toute "organisation des
rvolutionnRires"
(ou Parti) par certaines
tendances en rupture avec le K.A.P.D. (exemple l'A.A.U.E. ) ;
- ftichisme de la violence et du terrorisme pas toujours en rapports avec les
actions de masse (malgr les "exploits" de
Max Hoeltz rpondant aux ncessits du mouvement) ;

.......

Le rejet de l'aspect politioue du mouvement social peut se trouver aussi dans les
vd sdons de type fdrali._t~, rgion.!3-liste,
localiste, ~~ogestionnaire,
cologiste, etc
mais s'y ajoutent alors toutes les confusions lies aux problmes du frontisme, de
l'inter-classisme en gnral, et de la conception du socialisme. Par leurs rapporta
directs avec les politioues capitalistes de
gauche comme de droite, ces visions rvlent plus rapidement leur rele .de_~tifications anti-proltarienp~
(el.

Tentative de Clarification et
Perspect ives sur l'Autonomie Ouvrire
Les Groupes de trav.a:i,_l1-~~~!!~lisLa lutte pour l'autonomie ouvrire c'
est la lutte pour oue le proltariat s'affirme en tant aue classe rvolutionnaire et ralise son indpendance politiQue sous la forme
de sa "dictature" sur l'ensemble de la socit et particulirement contre le CApital. Au
cours du mouvement historiQue, les Conseils
Ouvriers sont apparus comme tant l'expres~
l!!....I?b!.s
adaua te de l'exercice de cette dictature. Si leur apparition se fait
spontanment, elle n'en carte pas moins
pour cela le problme de l'homognisation
de la conscience de classe en leur sein.
Cela signifie Qu' contrario de tout
"spontanisme", le proltariat ne trouve
pas d'un seul coup son unit thoricoprati~ue car les racines de l'htrognit de sa. conscience proviennent du poids
de l'idologie dominante particulirement
prgnante dans les pays de "vieux" ca.pitalismes ( cf. Pannekoek - "Rvolution mondiale et tacti'1ue oommuniste" 1920 ). Au
travers de ses luttes qualitatives qui lui
offrent la possibilit de rompre avec cette idologie, il connait donc la ncessit
d'une maturation de sa conscience de clas-

se. Ce phnomne

de maturation

ne peut ~u'

.tre immaRent au proltariat comme classe

rvolutionnaire agissante s en cela il s'
oppose toutes les interprtations "tran~endantes" car extrieures lui et introduites en son sein par le biais d'une"mdiation" (cf. le thme de la conscience
adjuge dans "Histoire et conscience de
classe" de Luckacs - 1923).
L'mancipation des proltaires
sera l'uvre des proltaires
euxmmes
GOTT VERDAMM' MI!

11

LA GUERRE ECONOMIQUE

(4)
Aprs avoir examin les principaux aspects de "l'exacerbation de la concurrence et du protectionnisme"
(cf. J.T. nos 14,15et16), nous abordons maintenant
l'analyse des causes de la guerre conomique que se livrent les pays capitalistes
dominants. Cette deuxime partie se cOmposera d'un texte revu et actualis, intitul dans sa version primitive rdig pour une rencontre avec le groupe anglais
C.W.O. : "La crise du capitalisme et ses implications politiques", auquel s'ajouteront des annexes, sur la baisse du taux de profit en particulier.
II. LES RACINES

DE LA GUERRE ECONOMIQUE

ET SES EFFETS POLITIQUES

_1Le systme capitaliste est une conomie dont le but est le profit. Mais le
profit pour sa majeure partie n'est pas destine la consommation personnelle
de la classe dominante comme dans le cadre d'une simple conomie de subsistance
(esclavagisme, fodalisme). Il n'est pas non plus destin retrouver les m~mes
conditions de production tel que pour le cycle d'une conomie marchande simple
(artisanat). Il doit sans cesse fructi'fier car la concurrence des diffrents capitalistes individuels sur le march impose une reproduction ELARGIE travers
laquelle seulement leur accumulation respective peut s'accomplir. Cette dernire
caractristique est le propre de l'conomie capitaliste:
"Certes, aujourd'hui
aussi, un maitre tout puissant gouverne l'humanit qui travaille:
c'est le capital. Mais sa forme de gouvernement n'est pas le despotisme, c'est l'anarchie".
( Rosa LUXEMBOURG

,
~
~
~
~
=
,.....

- Introduction

l'conomie

politique)

Le march intrieur c'est--dire propre la sphre du capital ( c + v ) ne

permet pas cett~ reprodu~tion largie. En effet le dveloppement rel laisse apparaitre un excedent crolssant de marchandises ne trouvant pas de dbouchs dans
les deux grands secteurs de la production. Cet excdent provient de la part de la
plus-value non-consomme par les capitalistes. Et les ouvriers dont la consomma~
tian ne peut qu'~tre gale l'ensemble du capital variable avanc par les capitalistes, ne peuvent reprsenter la demande pour les marchandises o se trouve
contenue la plus-value capitaliste. La REALISATION DE LA PLUS-VALUE ( Pl ) pour
le capital global ncessite donc l'existence d'acheteurs solvables l'extrieur
du systme lui-mme. Les secteurs "EXTRA-CAPITALISTES"
( pays coloniss ou dits
sous-dvelopps,
paysannerie, artisanat, ) sont par l en tant que marchs la
base du fonctionnement du capitalisme de son apparition son dclin.
Dans le livre II du Capital, outre le fait que ses schmas reposent sur une
socit exclusivement divise entre capitalistes et ouvriers, Marx s'il dcle
une difficult dans la ralisation de la plus-value, ne cherche la rsoudre
que du point de vue de la thsaurisation des capitalistes. Il bute sur le problme de l'origine de l'argent aprs avoir pourtant dclar absurde la question des
producteurs d'or au dbut de son analyse. Comme dit ROsa Luxembourg dans "L'Accumulation du capital" ( chap. 9 : la difficult du point de vue du procs de la
circulation)
: " Il ne faut pas oublier que la plus-value capitaliste, pour
pouvoir tre accumule, doit absolument rev~tir la forme argent. Cependant ce
qU'il nous faut trouver, c'est la demande conomique du surproduit, sans nous
Isoucier davantage de l'argent."

"...

Dans l'explication classique c' "marxiste", la tendance la baisse du taux de

w
~Iprofit
(_f1_) provient de l'lvation permanente de la technicit du capital
.,

c+v

c'est--dire de sa composition organique (~).

L'lvation de la technicit est
la consquence directe de la concurrence qU~ se livrent les capitalistes sur le
.,...
march:
chaque capitaliste pour vendre bon march doit produire avec un degr d o
technicit lev. Or, moins de croire comme Tougan-Baranowsky
que c'est la dis
proportionnalit
entre les deux grands secteurs de production qui constitue un
....
dbouch pour la plus-value non-consomme
( pour cet"expert", la volont de produire des capitalistes remplace ainsi la ncessit de l'accumulation largie!
),1 ~
.....
il faut comprendre que cette concurrence acharne a lieu essentiellement vis-<:::>
vis des secteurs "extra-capitalistes".
En consquence, contrairement tous les
disciples de J-B. Say pour qui"le capitalisme cre ses propres dbouchs", la
baisse tendancielle du taux de profit, loi existant elle-aussi du dbut la fin =
du capitalisme, appara1t ~tre lie au problme des marchs extrieurs, c'est-dire de la ralisation de la plus-value, et pas simplement obir une logique
interne inhrente au fonctionnement du systme."Posant
en hypothse l'expansion
ininterrompue du capital dans le cadre d'un systme clos, la thorie gnrale
fait voir que le taux de profit baisse par suite de l'lvation de la composition
organique du capital" crit Paul Mattick, mais il reconnait que:
"Toutefois, cette tendance gnrale n'appara1t aU grand jour qu'en temps de crise, avec la surproduction de capital. Seul ce cours des choses effectif confre la thorie gnrale son importance pratique. Les limitations relles du systme capitaliste
se manifestent au travers des conditions concrtes propres la crise de suraccumulation
et non de la tendance abstraite du taux de profit baisser, telle que
le modl~-valeur la met en lumire". ( Marx et Keynes - chap. 10 " L'expropriation
du capital" )

Au XI Xe sicle, chaque crise cyclique de surproduction imposait une restructuration du capital qui acclrait la tendance la baisse du taux de profit mais
la ralisation de la plus-value rendue impossible par un engorgement provisoire
des marchs, redevenait possible pour le capital global grce l'ouverture de
NOUVEAUX marchs ( intgration de secteurs "extra-capitalistes"
supplmentaires).
Cette accumulation largie de la masse de plus-value compensait ainsi le
poids lev de la technicit du capital et arrivait vaincre
les effets de la
baisse tendancielle du taux de profit.

Au XXe sicle, avec le partage du monde imprialiste ( intgration de TOUS

les secteurs "extra-capitalistes"
), la REALISATION DE LA PLUS-VALUE N'EST PLUS
POSSIBLE GLOBALEMENT.Dsormais,
seuls certains capitalistes individuels parviennent l'largissement
de leur production aux dpens des autres. Cette situation
conomique implique non plus des crises cycliques mais une crise PERMANENTE qui
ncessite des destructions priodiques massives ( les deux guerres mondiales )
ne dbouchant que sur un REPARTAGE des marchs dj existants entre les capitalistes individuels. L'exacerbation
de la concurrence face la saturation des
marchs impose une chute vertigineuse
du taux de profit pour tous les capitalistes obligs soit de reconstituer purement et simplement, soit de moderniser de
plus en plus rapidement leur capital constant. Et cette chute n'est plus compense globalement cause de l'impossibilit
d'accr01tre la masse de plus-value en
la ralisant. La seule possibilit pour contrecarrer la baisse est alors la rduction rgulire des salaires rels de la classe ouvrire mais cel signifie d'un
autre ct des difficults pour la consommation intrieure qui viennent aggraver
celles issues de la demande extrieure la sphre capitaliste qui se rtrcit
comme une peau de chagrin.

***

" Il va de soi qu'avec le dveloppement de la production capitaliste,

donc la baisse des prix des marchandises, la masse de celles-ci s'accroit; qu'il doit en tre vendu d'avantage; que, par consquent, il
faut une extension constante du march, besoin du mode de production
capitaliste. "
K. Marx, Sixime Chapitre du Capital ( Traduction M. Rubel ).

Dans une priode de monte des luttes me~~dreIl!ent._~t

d~--'!!.'.tificd~~<?l'!
dans le
nant la phase rvolutionnaire,
lors des
fonctionnement du capitalisme;
affrontements "ouverts" successifs (gr- base de_l~n.ir.~ise
ou inter~entreves, occupations, manifestations, ) avec
EEi~
en fonction de l'tendue et du nile systme, la maturation s'accomplit dans
veau des luttes desquelles ils sont issus ;
et par les organes d'ensemble Que se donn
- action de clarification tous les
la classe ces moments l : comits de
niveaux, au tan t thori q~-;-r~abora tion d' ugrve anti-syndicaux,
conseils d'usine du
ne "plate-forme", disoussions sur les lutmme genre, , organes qui sont la prpates, sur l'exprience historioue, ) 0ue
ration directe, sinon la quasi-prfigurapratique (intervention rgulire sous toution fonctionnelle des Conseils Ouvriers.
tes les formes possibles:
tracts, etc ).
Cependant, notre poque de dcadence du
(9 )
capitalisme, tant donn les capacits d'
De par ces contours, la. plupart des
rosion conomi~ue et de dcomposition ifaiblesses de la gauche allemande oue nous
dologi~ue du systme, de telles organisaavons souligns prcdemment ne sont pas
tions de masse vocation politiQue ne peureprises mais dRas~~es (pas d'identificavent subsister la retombe provisoire
tion des "groupes de travailleurs communismais relle des luttes sous peine de se
tes" avec ce nue furent les "Unions" 1).
transformer en syndicats "rnovs" ou
Sans vouloir lire dans le marc de caf
peints "en rouge". Comment chemine alors
car Cl es t la pra t t oue aui trancherl'l.,on
lA.}!la
turation ? D_~ie_n_t="_}_1J~-~_Q..riU?}l'j;~!.nent
peut nammoins penser que les ncessits d'
sou ter-raf ne .p.9)1_r_
..rg!l..~X~.....}lnQ!:_l_o_r_s_A~
auto-rflexion 'de la classe sur elle-m~me
pousseront les groupes de travailleurs se
l'affron temen t sui van t ? Se:_. ~.p_tr_e..: t-:
~llp. de _faop_y'isible uniQueme~.i._dans l'
d.f.inirdavan.!l;3:.gL~~~.
En pa.rticulier, pour se situer non
organisation q_~_.r.:~~_oluti.2_t1ai.1:~s
?
L'histoire loigne (cercles ouvriers
plus l'chelle de certains secteurs (m~me
"sans parti" en Russie avant les soviets
si cela est positif dans un premier temps),
de 1905, entre fvrier et octobre 1917 ;
mais celle de la classe dans son ensemble
groupes d'ouvriers "rvolutionmtires"
en
, ces groupes tendront ~~.coordo~
pour
Allemagne contre les syndicats et les Condboucher sur la constitution de vritables
seils rcuprs par les sociaux-dmocrates
!.sea~ pol~~:t.Cl_,!es
de _q_la..rificatiQ.Il;.
L'une
entre 1918 et 1920 avant la formation des
des premires ralisations issues de la co"Unions" c'est dire de l'A.A.U.D.) a monordination pourrit tre la parution rgutr et l'histoire rcente (Portugal, Italie
lire d'un l()~l'.'Aa..:t..._O_~~~e..!:,
figure de proue
, Espagne, France) confirme nue le surgisdans la maturation de la conscience de classement de petite "groupes de travailleurs",
se.
en dehors des syndicats et de tout groupe
De plus, les rseaux constitus n'auront
politique constitu, l'issue des luttes
peut-@tre pas se dissoudre automatiquement
lors d'une phase rvolutionnaire ds l'anpaest ~de __I!loyensproduits par ._lacl~
rition des comits de grve, voirde des C;npoul.'_
'poursuivre la matura tion _ti_e~acons~..ge en attendant le procha:i.nassaut.
seils Ouvriers:
cela dpendra du niveau dE'!
Naissant donc pour tre des moments, des
pon-ret~~. atteint dans l'homognJi;tio;de
jalons dans la maturation, ces "groupes de
la conscience de classe. Face la persistravailleurs" ne sont pas du domaine de la
tance de l'expression de tendances contrervolutionna.ires, ils pourraient avoir -en
recette culinaire (genre "marmites de l'aliaison avec l'organisation des rvolutionvenir" 1) ou autr.e.
naires- un raIe important jouer dans la
Ni courroies de transmission, ni celdf ense de ....l'autonomie
ouvrire.
- -_..
_
lules d'un parti quelconque (y compris de
... .--._" - _._'
..-_._-_,.....,,..,
l'Organisation des rvolutionnaires
!) car
k.'_Q_:r:g:~n.i~'!
t,i.Q._I)... d..:.~~ _R_f~q.1.;.'\.!t.tQ_n_!la..:i,.r.e
ils participent, au niveau.~e la conscienqe
Le mouvement d'mancipation du -proltariat
, du mouvement vers l'auto-or~anisation
de
cre les conditions de'~rise de conscience
Ja classe, leurs contours actueJs peuvent
d'Abord au sein de celui-ci. Il tend le
se dfinir ainsi t
faire passer du stade de .<!_l_as~e
_~r.t:.~<?'~. (c'
- positions enti:t'eJDJent
'Dolitinues
est dire intPgTe poli tinuement RU capi trl.l
(plate-forme commlmiste et non liste de
et nui n'A. nl1'une ralit "sociologinue", de
revendications conominues, "radicales"
ou 'Oas);
simple catgorie conominue) au sta.de de
- numriouement ultra-minoritaires
91nfl_s!L...JlQ!!.:f_::.2.1. C'est dire luttant pour
(notion de "n~yaux") et sans-vocation "de
la destruction du oap ita'I dans un processus
sociRI ~ui connait une phase politinue d'afmasse" : ils ne_:ert~nent
ni les comits
de grve ni -ror~i~ri
es~seils
Oufrontement avec l'EtAt). En effet, sur la
base de la place essentielle nu'il occu-pe
vriers ;
dans les rapports de production capitalistes
- sociologi~uement composs uniquement
de ..~l,,5P;::t.i?_1l~ant;Q_~!
..
un __
I;_l~id~ologinue
, le proltariat s'il veut tre "sujet his-

--_.__ _-_ _,

tori'1ue" doit devenir rvolutionnaire.A pp..rtir de la crise nui ex~;be"les contradictions du systme, les conditions de prise de
conscience du proltariat sur le plan subjectif se trouvent dans sa capacit . tirer
les leons de ses luttes qualitatives et
se rapproprier les lments poa i tifs d.e son
pass historioue.
Mais ce mouvement I1git sur l'ensemble de
la socit et, e~ acclrant la dcomposition du systme, il contribue dtacher des
membres des autres classes !lui "prennen_1
PE-rtJ..~~
pour la lutte d_u;...2!.9ltariat.
En plus
des jn10ns directs (les groupes de travailleurs communistes) allant dans le sens de
son auto-or~~nisation,
le mouvement proltarien produit donc d'autres organes politioues oui vont contribu.~r galem~nt cell~ci.
Perspectives
--Ces organes regroupent des "rvolutionnaiD'une part, au niveau de la situation
res", ouvriers ou non (cel8. est fonction de
objective, face aux projets de gestion de
leur
tion et de-leur dveloppement),
la crise par l'embrigadement du proltariat
sur la base de positions communistes (plateque les fractions capitalistes (en narticuforme) tires des leons historinues des dilier la gauche 1) essayent de mettre en
verses tentatives rvolutionnAires du prolplace
dans toute l'Europe, l'autonomie outariat et sur la base d'une activit gnravrire
a _e.a1l;coup'
.~e.._m_"l.l
_!!!.~ffirmer.
et
le tourne vers la contribution l'autono~
lorsqu'elle
commence

appsra tr-e, elle

mie ouvrire.
doit affronter la srie de confusions nue
A un niveau avanc des luttes, ils se
nous avons essay de'~rner
ci-dessus. L'Itrl'l.nsformenten vritables fra.ctions rtaUe
a
t
ces
derniers
mois
l'exemple tyvolutionnaires (dveloppemenCauayitf
et
pi0"u, aprs le Portugal, des normes difaudience sig;ificative dans la Classe),
ficul ts qui attendent le proltariR.t sur
lesnuelles leur tour pourront fusionner
le chemin de son autonomie.
lors de la phase prcdant l'insurrection
D'autre part, 8.U niveau des tches ren une Qrg:anisatiolt .9-~~_.Rj,-v:.>J_1~.:~_i_~!l.!l~ir~f:2.
volutionnaires, particulirement ~ ..
Fr~
(pour ~tre reprise, 113. dnominAtion de
o la mystification lectorale bat son
"Par-tri," devra HTrparaltre comme compltement
plein sans interruption entre les municipatrangre la si~ification
de "Pnrti de
les et les lgislatives et o la,gauche a
MRsse" pro-pre la. socilll-dmocratie et au
le plus de chances (par rapport l'Italie
lninisme - cf. "Le Mpnifeste", "L'Anpe]"
et l'Esnagne) d'arriver au pouvoir E2~
et "Les Thses" du K.A. P oD. ). Les condi.j_ouEl~_E!.o.!!
r~le._l'~;nt~=!:~l~tFt.:::L~lh
les ef..
tions d'une telle fusion seront: la clafort8;~d'intervention reelle se heurtent au
rification politi~ue ~~~i~~~~ entre fracdogmatisme oui unit "constructeurs de partions et leur prati0ue vis--vis de l'a.utill et soi-disant "autonomes".
tonomie ouvri~e (10).
Si l'on refuse ce dogmatisme. l'l3.ction
Issus d'un mme mouvement, les groupes
- partir d'un stade suffisRnt de clari1de travailleurs communistes et les groupes
cation - (aui ne peut se-dfinir nu'au mode rvolutjonnaires tels le P.I.C. sont
yen de discussions srieuses 1) doit se
distincts mais comn1mentaires au niveau de
concevoir ~~Q~
entre les deux types
"m--;eY-:pC;ii(1u-;;~'"-f
bien- nue la d..9112le d'organisation produits pqr le mouvement
apnart_ellap.2..e.
est possible pour un ouvrier
de classe. C'est le sens d'une proposition
rvolutionnAire : elle se fonde sur la reau' a fai t le P. I.C. certain~"grounes de
cherche de la plus grande efficacit gntr:wl':dlleurs" pour entreprendre une "camrl'1.1.e
mais elle ne peut signifier Que cet
pagne" de dnonciation des lections en
ouvrier cherchera faire de son "groupe de France.
trl3.vl'1.illeurs"
une annexe, voire une cellule
A ce propos, il.a t reproch au
, du groupe de rvolutionnRires auauel il
P.I.C. de publier des textes de "g-roupes
adhre igalement. L'essentiel est de milide travailleurs" sans faire de critiC1ues.
ter d.<l.ns
Je sens d'une clarification d'enC'est oubJier :
sel!!.~le
de
conscience de classe et~On1) Que le P.I.C. a depuis longtemps
pas de dfendre -becs et ongles sortis- les et plusieurs reprises (cf. note l - le
posi tians ,E_a~~~~_c_u}.i.F2.!!
de telle ou telle
prsent article en est une nouvelle preu"chapelle" 1
ve) dfini k ..
9.~:r:.~.-E.Q_li tiQ}!~ de son intervention dans le sens de l'autonomie ouvrire ;

rma

la-

2) que lorsqu'on juge un texte positif

dans l'ensemble, la premire chose faire
c'est de le rendre public en le publiant
intgralement ;
3) que s'il Y a des cri tiques fondamentales formuler, elles ne peuvent se
situer l'chelle d'un seul groupe.
Ainsi, en cas de coordination, le
P.I.C. n'hsitera pas critiquer - si
cela est ncessaire - certaines orientations qui pourraient 8tre prises par un
tel regroupement de travailleurs, que ce
soit la ngation du rele et de l'existence de toute organisation des rvolutionnaires, le refus de la double appartenance,
ou tout autrs problme !

_ Camarndeo( A1teJ'TI!3,tive sociale;

B.P. 168/1075643
P.n:r;is Ced,ex 10).
(5) cf. la brochure
de J. Zcrzan
: "Un conflit
dci.sif aUx U. S .1\ ." publie
par "Echangea"
pu s roprd.ae pa'r les 8{t. 1t~;p8.ct~tCUSfl (Ren JJefeuvrc
\ 5
rue Ste_Croi:x:-cle-lr.,-Dl'otonnf..rio,
7500if Prrr i.o l , srie A ne 44.
J.:i.re la rllonne intreBr,9.nt~
d.e C. Reevc dans ''Le
droi t il la pa.r-ee ce" de Paul JJ[Lf:rgue",
urie B n"

7(6)6

il Y El 8ga.lernc nt dans t oubcs ce G Il th,zoriec"

d e s relents
"modf';:rnistos" Qui se r~~)U:llent bien
souverru ft d.~3 d::drs ,i' intelledut'lFl
a.vi,d.eo de
"dynam:ique de gl'oupC3"
et gnrt1,lolTtent au :reli1v1a.cement de la mthode lnarxiste par div(jrSe8 lucubrationt1
Lsaucs dr! la sociologie.
(7) sur la. Gt'uche Allemand.c comme sur l' Anl:>rchisme
, :1.1 fe.ut se r-epor-te'r aux deux articleF:l
!luivants
paru:
~a~!1 ).[1 ::V'u(". "~11lrtflous" (m{\men.r-e asc que
les edltl0ns dCJB cltecs)
1
_ Los fract.ions
r vo l ut i.ormaf.r ea dana la 1" Jnterna t.i.ona.Le (no 4)
_ Let> fractions
r6volutiormuires
dons la GRuche
Allf:t:lande (n 6)
Articles
qui., av-del
cle8 illusions,
des c;rroura
ou des fa.ible:1::1f,n, s'cfforccr,t
de tirer
le::; leons
poli +i.quea pop>j_t:::vc~ .o cos deux J'lriod cs b:i.Btori~
aue a foncl!1l~'()ni;2.1~f~.

fl'1I111lia.ri~Q-r

avec

d Ls pe r-met ten t de se
s:!.glSr:1 d.ei) di VCll':W<; :':f;o.ni sa-

De p Lua ,

103

et ten.d~.n(Js.
sur l'cclogi8,
cf. les artic]
es. dans: Lea N" 5
et 14 de J.T.
(9) comme illustration
des contours
ac'!;uel:; de ces
gr-oupes , voir 1
~ PlatE:forme du groupe au t.onome ouvri er- j11tG:t:'-Cll
treprioe
de Clermont-Fd
- J.T. ND 15
- l'la t(lforl~e du grou'pe cIe trn'vailleu!'::J comnund s tE:U
des bnnquBs - Pario - J.T. N 16
Comme illustrt~tion
de Leur-a :interventions,
voir 1
- Que 1(lues tracts
d.e ces groU1J~S dan J .T. N 12,13:
14, 15,16.
(10) cf. les articleR
"Niso au point sur 1'orgF.l5ation" J .T. N G
"Iles fractions
rvolutionnF.l:i.refl
auj ourd ' hua" dans
tions

(8)

IJO'l'ES

(1) cf. lBS Articles 1

ou pOint Dur l'Intervention
Coramund.s t e"
J.T. :w 4
"l'erspective
d'ac'i;ivit"
J.'l'. no 7
"Per<lpectives rvolutionnair.>.s"
dans "Lutter cont re 1(', chmage ou contre
le c;3:pi tel 7" J .'r. li" 12
(?) le e:-r.oupe "HGvolutiQIl Interns,tionale"
en France et 13~D Iwfic3tions
inter!lf:tion~les
("CoUTant
"Nisc

CCLI';;'.'J11.:' t~ lntm:r:<.l.tiom")
est un bel. exemple de
ce t;:,rpe
e C'r()'.1pr.'~ ul tra-(:;~mchE;a "constructeurs
de
-r-r.t,,,
(13P .:......
'J)<)
'1i'8'J'[
'U"'~J'
a:J C~""'X
17)
1:'-:A.....L.
)
r:
JI .. ,..
T.~U...
'1 l
,.
l e :Ln
Irrt1.
. t Ul'.e a.:tr'.8:L
'. 'd ana 1
l
(7.;; )
crf' , :21:.::.:(0.
.. e ~c.
" 5
. ue

ln.

fH~:rj_0

Il

de 11:1.revue

"Invor.ie.nce"

(,T. Camat t e ,

H.P. 1'3, 83J70 BrignOles).

Dans ton te la. produc't lcn illllcr;li~te

postrieure
lut:icle en est certa.in",ment
un de~
j0/'l.m: ]"~l' s on d8CT d'a.lchi.mie conceptuelle.
n
c"t v:rai ou' rlu,jourd t hui les "nouveaux
philosOIlh<H,rt
(ex-ln2.oist8s
pour- la plupart)
ne Dont pas md du
tO'Jt questj on "mnglp." ()'J. mtfJphys:ique.
(4) connee fI'ou:reA "autonomes"
ou l\up9.rtjdairesu
ou
"R.:moc:i.F.<tionnisten", , vof.re "informels" (r,roupe s -non f,l'[>\lpen), on peut citer
en F'ranGe (ils ont
t.ous 'Plus ou moins Leur "a Lter ego" dans un autre
pays, principalement
au Portugnl;
en Espagne et en
Italie)
1
- Autonorrie Ouvrire (n. A'rson, B.P. 244, 76120
Grand Quevilly)
- F.chanp,es (:a.P. 241, 74866 Paris Cedex 18)
- l'our J'abolition
du salariat
(C. Dumas, Villemontais, 42370 Renaison)
li tr.ni 68,

cet

Un "regroupement

pour

l' A.utonomie

ouvrire"sem-

bl.e vouloir
se 1'(!8.1i8er travers
une synthse
des
pooitions
de ce groupe, de celles de Claude Berger
(auteur
de "Narx, l'association,
l' anti-Ln:i~" aux
d. Payot)
et des ex-membres de "Union Ouvrire"
puis de "L'Injure
Soce" (Four un regroupement
de l'autonomie

ouvrire,

B.F. 3457,

Lille
Cedex).
cOllillie "1'01'158.ndna t i on Commund.s
te IJibertaire"
(Front IJibe:r.taire,
33 rue des Vignoles, 75020 Paris)
en sont galelllt~nt partie
prenante'! .

Cert~ines

fractio'YJ.s

de l'anarchisme

"n osa

et au-d.o. l, "v T'cs

. .. t,...f' ("OC En1 Cai!'lti tul "Ro8~ Lllxe:nblJ't!:::,g et 5"'dor.trine"
- srie
13 n" flO.
-Une br(",~l1::'e sur l' organisFLtion,
d.ve Lopparrt amplement les positions du P.I.C. ce sujet
~~~a.
.,

Luxembourvr

hl.era Spartacus

trI'!. nrochadnement

CAl1ARADES, 1ECTiWRS

'

.~

.t'''''_

...-

La diffusion
de s posi t i.one c.ormn\)nistes souf'f i-e
Q:l'av('lm<:mtde la f'rri.bl esse des moyens d('r.t peuvent
disposer des publj ca't i.ons come 1a notre. J.u~si~
tout.e
nids notre din'\:ribution
( en France 0'<.1 h
l'tranger
) connti tue un aou t Lcn Lmpor i.unt , Iloris
invi tom; donc nos loc teurs
prendre
con uao t , en
rlOUS ecx'ivnnt,
afin,
par
exemple
1
_ d.e nous communi.ouer- des ad rease s de l:ibr-f!,i.rfJs
pouvant; dj ffuser
"J('1me 'l'Dupe", ou. url eux d' ,,:)1 a~..,
sure!' ri\J;.Urement
le dpt;
.
_ de diffuser,
ind(penderrunent
des li brairi.0!;, un
cer+an nonbre d' exem:rlaire3
l
_ d.e souscr-Ir-e un (des) abonnement(s)
; etc
Une al.e no bab l e pourrait
galement nous 8-tre apporte par des carna rnd.e s pouvant effectuer
d8S
trfl.ductionf:1.

"

_ ..__ -

"

.'-

Correspondances,
Echanges
t~cts.
crire :
JEUNE TAUPE ;

cio

47 rue St-Honor

Con'"

Pa.rallles

Libra.irie
1

JEUNE TAUPE 1 B.P.

I,e num-ro
20 esc. -

de Publ1cations,

75001 Paris
4443

69241 Lyon Cedex 1

4 F ( B(!lgique , 20 FD - Portugal
,
Spagne : 50 pts - Pays Bas 1 3 fI. Etats Unis Canada: 50 c. - Grande Bretagne:
15 p. - Italie:
300 lires ).
1

Abonnemp.nta

30 F ( tranger

Paiements au nom de

E. HAREI

35 F )
j

C.C.P. La Source

34.709.15

K Pour la KAPO - 8 l'oppos da Moscou -la rvolution n'est pas

un affaire da parti, le parti n'est pas une organlsadon eotontsir,
da haut en bas, la chaf n'est pas un suprieur militaire, la messe
n'est plIS une IIrmtM condllmMe d une discipline pllSsil'e, la dictature n'lIst pM III daspotisme d'une clique da chafs, la communisma
na sert pas da tremplin /} une nouvelle bourgsoisie sovi6tique. Pour
la KAPO la nJvolution est l'affaira da la clil$Se prottssienn tout
entire ; t'intrieur de cette classa la parti communiste ne constitue qua l'avantgarde la plus mre et la plus dcide. Les massas
doivant s'laver jusqu.'/} la mattJri politique de cette avent'garde,
mais la KAPO n'attend pas ce nJsultat de la tutfllle des chefs, da la
disciplina at de la rglemantatlon. Au contraire: avec un prottariat avanc, comme l'ast le proltariat sttemsnd, ces mthodas
aboutisSt/nt au rsultat exsoternent OPPos. Elles touffent t'tnttistive, paralysent l'activi rrJvolutionnaire, portent prjudice
la persuasion, amoindrissant la sentiment da responsabili. Ici,
il S'lIfIit de laisser libm cours l'initiative des masses ..de les libtlrer
de l'autorit, da dvalopper leur conscience da soi, de former leur
autonomie d'action at d'accrotrtJ ainsi laur perticipation la
rrJvolution ..,
O. Rhle - Rapport sur Moscou (Oar Kommunist nO 37, septambre
1920).

Directeur de publ:l.cation 1 A. ROme

Imprimeur:
G. Tn.util1, 4 passage Dieu, 75020 Pp.ris
Dpot lgal 1 4 trimestre
1977
Commission par-i taire des pub Li ca tions et p-/j<imces
de presse N 57578

La plate-forme du groupe "Pour

une Intervention Communiste" peut
~tre obtenue en envoyant une enveloppe timbre l'adresse de la
revue.
Sommaire t
_ Unit du mode de production
capitaliste.
.
_ LeR luttes de libra,tion nationale.
Les syndicats.
Les lections.
- La. gauche du cap Hal.
L~ rvolution communiste.
_ La dictature du proltariat
et l'extension de la rvolution.
_ L'intervention et l'organisation des communistes.

, ......

E.Q.lliJ CA.rrIONSDISPONIBLBS

IITALIE

1920

LUTTER CONTRE I,P1_.9lIPMAGE

OU

LUTTER C01_fffiE LE CAPITAL?

Au sommaire s
- Que font les syndicats?
- Que sont les syndicats?
- Division du travail capitaliste 1
- Enjeu des luttes ouvrires.
- Perspectives rvolutionnaires.

_ ,Tetme TR,upe N 5,6,'{,8,9,10,1l,12,13t14,l5,16.

_ La Crise Hyth0s e t Ra li tAs ( 3 F )
_ Chili Hier, Pcrtugal Aujourd'hui,
toute l'Europe
Domain, La Carte de Gauche du Capital pour Hyatif i el' le Prol tar:ln. t. ( 4 F )
_ Moyen Orient,
un Abcs de Fi:r.:at:ion ( 6 l~ )
_ Lutter contre le Chtrr:age ou contxe le Ce.-pital
( l l' )
_ lJIl Foire Electorale
( a F 50 )
_ Trait de Br~st-Litovsk
1918, coup d'arrt la
rvolution ( 11 F )
_ Rosa L1.lx(!ml,ourget sn doc trine ( 22 F )
_ PlHteforrne pour une Intcrventlon Communiste
( 0 F

50 )

En ES'03.gnol 1
Lucha'r oontra

para una Intervenci.on Comunista el Par-c 0 oontra. el C8.1tal ? ( 2 F)

En Portu."ais

_ Platafoma

_ 0 Comec on e a Cr:lse Economiea

Hundial

( 4 F )

17

LA CHINE DU X 1 CONGRES (1)

0

C'est sous le signe d'un apparant renouveau

que s'est ouvert le 11 Congrs du Parti
Communiste Chinois. Depuis la disparition
du grand timonier, les vnements se sont
succds 1 rhabilitations et limogeages,
"real-politique" se traduisl'l.ntpar une diplomatie tout-azimut, etc Ceci n'a pas
t sans mouvoir les plumitifs du journalisme qui, en fonction de leur sympathie
pour telle ou telle tendance oapitaliste,
n'ont pas t avares d'analyses s triomphe
Rttendu d'une direction raliste, attentive
aux lois du march ; trahison de la sacrosainte politique qui aurait cess de commander au fusil ou refus d'intervenir dans
les dcisions dmocratiques du parti-guide.
Dans toutes ces ;prises de position domine
une m~me ide force s comment grer au mieux
un capitalisme soumis depuis sa naissance
des crises rptes, comment encadrer au
mieux un proltariat las de se nourrir de
dfils et de discours. C'est cette crise
et cette rvolte dont nous allons tenter de
dgager les aspects essentiels dans une srie d'articles. Les premiers de ceux-ci seront conscrs aux contradictions de la
classe dominante chinoise.
1.

UNE CLASSE ClliT!.LISTE

D:r;,TI$..~

1.1. Derni~~riEt~es
~

classe dirigeante

au sein de

chinoise.

Tout comme la crise conomi~ue que nous analyAerons ultrieurement, la lutte entre
fractions capitalistes est une des constantes du fonctionnement de l'Etat chinois.
Mais celle-ci a pris encore plus d'ampleur
aprs la disparition de Ml'l.o
et de Chou En
La1. Encore ne faudrait-il pas penser que
cette succession de limogeages et de promotions se fait n'importe comment -au grs d'
un rapport de forces changeant- sans perspectives politiques affirmes. De ce point
de vue, la domination de la "real-pOlitique"
~hinoise ne peut tre confondue avec la r~pparition de Teng Hsiao Ping parmi les hommes de tte du parti. C'est tout au contraire de son limogeage,.et de la venue au pouvoir de Hua Kuo Feng qu'elle doit tre date
comme nous l'avions signal l'poque (1).
Pour comprendre que cette remonte ne correspond pas au dgagement d'une nouvelle polique, mais au renforcement d'une ligne dja
en place depuis plus d'un an (avec ou sans
Teng), il faut tenir compte de plusieurs
facteurs 1
- si les affrontements

au sein de la

lasse dirigeante chinoise comporte des oppositions de tendances, les problmes personnels n'en sont pas exclus. Pour Hua, la
prsence de Teng, dauphin de Chou En La!,
constituait l'obstacle numro un sa rapide ascenssion ;
- l'limination de Teng se situe avant
celle de la "bande des quatre", un moment
o se droulait un combat meurtrier entre
"mao1stes" et "continuateurs de Chou En La1
". Dans cette priode, Teng tait particulirement politiquement marqu comme opposant la continuation de la politique irraliste de Mao. Ceci permettra d'ailleurs
l'utilisation contre lui des incidents
(sic) de la place Tien An Men. Hua, par
contre, difficilement cataloguable cause
de son opportunisme politique proverbiale,
se tirera avec maestria de cette difficile
priode ;
- le facteur essentiel reste la prsence d'un arbitre.prt tenir,__quoi qu'il se
pa~,
la situation en mains s l'arme.
Celle-ci constituait et reste la cl de
voute de la "nouvelle politique". Hua ne
serait jamais parvenu sans elle l'limination de l'aile ma01ste et au triomphe de
cette politique. Mais en Chine, de tous
temps, l'arme a maintenu certaines distances vis vis de l'excutif. Il ne suffisait pas Hua d'~tre la t~te du parti
pour pouvoir par l m@me commander un appareil militaire voquant -toutes proportions gardes- plus les seigneurs de la
guerre du pass qu'un corps centralis obissant d'une seule voie la puissance tatique. Et parmi les principaux "seigneurs:
de la guerre", ces personnalits politiques
influentes sur une fractions importante de
l'arme, figure un dnomm Teng Hsiao
Ping !
C'est donc tout naturellement que le
"limog Teng" devint le "rhabilit" Teng 1
Les oppositions de clans et de personne
n'en ont pas disparu pour autant, mais tous
les tenants de la "politique raliste" savent bien qu'il faut souvent savoir faire
des concessions et Que les ennemis de nos
ennemis ressemblent souvent, pour un temps ,
a nos amis !
Ceoi tant prcis, quels sont les
grands axes de la politique mise en avant
par le XIo Congrs ?

1.1.1. Le rle accru de l'arme

Dja, avec la monte de Hua, taient
rapparus des personnalits militatres s'
tant illustres lors des rpressions con-

18

Vance. La Chine ayant chou dans la tentative de constituer sa propre zone d'influence, elle tente ainsi de briser son isolement face au grand frre sovitique et,
pourquoi pas, aux "valeureux ~etits peuples
indochinois", au cas o ceux-ci seraient
tents de s'allier ce dernier.
1.1.3. Continuation

Qu'~mporte

la couleWr ~ chat, du moment

attrape les sourn (Teng Hslao-p1n~)

(De38fn

qu' '

lU CHENEZ.)

sp.clltives la fin de 113. "Rvolution Culturelle", tel Wr:J,ng En Mao. Mais avec TE'ng,
le processus Post son comble 1 l'arme
fait une entre en force la direction du
parti. Ceci illustre bien le fait que nouS
venons de signaler S Bans le concours actif de l'arme, rien de srieux n'aurait
pu @tre tent contre la "bande des quatre"
Celle-ci a jou et joue de plus en ~lus
une rele capital tant au niveau de la direction politique du parti qu' celui de
l'orientation idologique comme en tmoignent les articles issus du "groupe thorique de l'Acadmie des Sciences Militaires" appelant continuer la lutte contre
la "bande des quatre" et les "carriris-,
tes" dans tous les secteurs, y compris l'
arme.
Mais la prsence la tte des affaires de l'Etat de personnalits telles que
Wang Tunp; Hsing, professionnel des "questions de scurit" (vice-prsident), du
marchal Yeh Chien Ying (vice-prsident),
du gnp.ral Li Teh Sheng, commandant de la
rgion militaire de She~yang, du gnral
Chen Rsi Lien, commandant de la rgion militaire de Pkin, etc , a des raisons
toutes autres <1_u'idologique. Elle correspond la volont d'un dveloppement et d'
uie modernisation du secteur militaire
(traditionnel et nuclaire), d'une vrita~le conomie de guerre 1
1.1.2. Une politique

trangre

"raliste"

Toute rvaluation de la politique

militaire implique une remise en cause des
alliances passes. Il est bien loin le
temps de l'axe Pkin-Tirana. Aujourd'hui
l'Albanie est remise sa place (qui n'est
pas bien haute 1) et les dirigeants chinois invitent le "marchal rvisionniste"
Tito. Ceci s'inscrit dans une politique de
contacts internationaux tout-azimut o Hua
et ~eng se relaient pour reoevoir les reprsentants trangers, de K. Waldheim C.

de la normalisation

AU niveau intrieur, la ~oliti~ue mise

en place en 76 par Hua se trouve galement
renforce. Si de tous temps la rpression
a t un des piliers du capitalisme d'Etat
chinois, elle ne constitue pour autant qu'
un pis aller face aux rates du rgime.
Dans l'optique maoiste, l'embrigadement idologique tait cens suffir, sauf exceptions, pour contenir le mcontentement
provoqu par la sur-exploitation des travailleurs de l'industrie et de l'agriculture. Mais avec le rveil du proltariat
chinois, vers la fin des annes 60, cette
orientation s'est avre caduq~e. L aussi,
une politique raliste s'imposa.it. Les thmes en sont connus 1
_ remplacement des lithanies du petit
livre rouge par des stimulants matriels ;
_ octroi de certaines liberts formelles
compenses par un renforcement de l'appareil militaro-policier.
L'ensemble peut tre rsum par le mot
d"rdre lanc par Teng, disant que les chinois ont jusqu'ici beaucoup parl mais qu'
il s'agit maintenant de travailler, version
asiatique du classique "retroussons nos
manches" 1
Cette ligne se concrtise dans l'importance prise par les techniciens et spcialistes de l'conomie au sein du parti ainsi
que par des mesures techniques visant au
renforcement de la discipline. D'aprs le
rapport du marchal Yeh Cien Ying, approuv
par le XIO Congrs, "des commissions d'inspection de la discipline dans le parti vont
~tre cres qui pourront agir jusqu'au niveau du district ou du rgiment".
Ainsi sont mises en places les mesures
par lesquelles la classe capitaliste chinoise espre mener bien les "quatre modernisations" (agriculture, industrie, dfense nationale, 8cience;et technolo~ie).
M~is encore faudrait-il pour Y arriver que
ilB. Kuo FeM' vienne boutdes contra'dic'::'
tions qui minnt la socit chinoise
~a
cri-' -conomique ;
-_ les faiblesses structurelles de la
classe capitaliste J
- le mouvement social.
Nous reviendrons donc sur ces diffrents
points, afin de tenter de dgager les perspeotives s'ouvrant en Chine au Capital, et
l'oppos au proltariat.

-----------------

19

collge.

Cl) cf. "Chine 1 difficults de la relve

capitaliste" in J.T. nOlO (juin 76). Cet
~rtic1e analyse la monte au pouvoir de
Hua, le "boucher du Hunan".

En 1967, Li fut . nouveau idenUfi comme

"ontre r~volutionn!<ire" var il tait impliqu dans "la Question de l'Arme", et
il fut emurisonn par le commandemerrt de
la police de Canton pour une brve priode.
Il doit tre sou]i~ nue dur~nt toute la
priode de la "Rpvolution Culturelle", Li
fut un membre actif des gardes du Drapeau
Rouge de Canton. Et il fut le leader de l'
"Union Rou,g-ede Canton"
Puis en aout 1968,Li fut arrtJ Wuhan
par le "Commandement de la police de Canton" et ra.men il. Canton. Pendant les quatre annes suivantes, il fut retenu sous
un rgime d'isolement - coup intervalles par- "l'ducation par la criti(]_ue de
la "Classe d'Etude du Command.ement de la
Poli.ce de Canton". Ces"classeD de cri tique"
oomprenaient souvent des svices corporels.
Quelquefois, en essayant de l'amener admettre sa "ctllpabilit", les inC1_uisi
teurs
de la police l'obligea.ient..!l. s.e courber et
frappaient sa tte conte le sol. Hais Li
refusaient opinitrement de se courber de
lui-mme - m~me quand ils tiraient sur lui,
les, balles frappant le mur tout autour de
lui.
Finallement, en 1972, Li fut relach et
retourna au collge d'art de Canton - o
dex ans plus tard, lui et ses camarades
mirent en place l'affiche gante sur la
T.'outede Pkin

A PROPOS DE LI I-CHE
La rpression du capitalisme chinois contre les militants suspects de penchants
"ultra-gauche" n'a f~it que se dvelopper
depuis la fin de la "rvolution culturelle"
et les "incidents" de la place Tien An Man.
Avant de fournir dans de prochains numros
de J.T. des lments d'apprciation sur le
mouvement social chinois et les expressionb
politiques 'lui en sont issues, nous reproduisons ici des informations issues du
'::"
,
'~ "Free Li and Yang
__.-......,;;,.....:.:.._.,.
.
~ction Commi ttee"
Minus 7,180

,_" "~,::~~;

cio

".1 ,. --:-.:r'" -

fi ";"

,- ~[i.".
;'_:'_
~ ')l'ft

, i-~: .f~--["--..
__
~'1ri'!JM
.-=E

"~l.rit~rt'"

~~' l~iiky

,~:a.l

.,
FR"
.

LlI.CHE/.

...

'"

....

"

.
,

Lockhardt Road, lst

f loor, Wancha1,
'
Hong Kong), permet:ant de per~evoir
a quelles d.Lf'f'd
cu L
ts e~quelle oppr-easaon sont soumis les camarades
chinois.

Le 7 novembre
974, une affiche
.
".
" -,,i 1 en.gros caractres
tait place sur un mur d'une des principales rues de Canton (Chine). L'affiche
traitait de "la dmocratie et la.lgalit
socialiste en Chine" et elle suscit immdiatement un grand intr~t auprs du voisinage et de l'ensemble de la communaut.
Tout d'abord, les autorits ne savaient pas
comment rgler cette situation, mais ensuite elle ressemblrent leurs forces et les
dirigrent contre Li.
Leur mthode ~'attaque tait de tenter de mobiliser l'opinion
publique contre Li.
Tout d'abord, elles organisrent des runions de "Critique de Li-I-Che" dans les
entreprises, les dpartements gouvernementauX et les coles. Mais Li tait un communiste qui tait trs dur abattre. A chaque fois que ses accusateurs mirent en avant les prises de positions "hrtiques"
de son affiche, Li tait capable de montrer
qu'elles taient tires de Marx, de Lnine
et de ~mo Tse-Toung, ou taient bases sur
leur pense.Nme lorsque les mandarins rouges rptaient les runions l'avance, ils
taient incapables de surmonter Li par des
arguments. Au contraire, il commenait
gagner ses auditeurs. Fina1lement, ils en
revinrent leur tactique usuelle - premirement en dtenant Li pour le "protger" et
ensuite, en aout/septembre 1975, en'l'en~
voyant dans les mines de charbon de Shek
Yan Chang pour tre "rduqu par la classe
ouvrire'~ En d'autres termes, il fut envoy
dans un camp de travail forc.
Maintenant, qui tait Li r ( )/J_udbut
de 11\ "Rvolution Culturelle", Li fut attaouf. comme "con+re
r,~vol1)ti.(')nn",irE''',
C'1T il
ne s'tait pas s01mis au programme de travail et l'autorit du comit du parti au
f'EEYANG';~I.""ANGI

rREE ALL PLlTrt'AL

'

.'.

~;:.

Note de J.T. : Sur le dazibao ". propos de

la dmocratie et de la lgalit sous le socialisme", voir "Chinois si vous saviez"
( C. Bourgois Ed. ). Sur les pripties de
la "Rvolution Culturelle" voques ci dessus, voir "Chronf.que de la "Rvolution Culturelle"" in "Les habits neufs du prsident Mao" (Champ Libre) pp 75-249.

"

PRI$ONt.RS

AR'~STEDAT$.hA'RI""NANMAN

l1

,"CIOt~,,:

'

En Chine

I.e Ouotidien du peuple fDit rIoge

du profit dans les entreprises
La cin(]ttt~me Assemblf!e nationale pop:atre ctunotse convoque
IJar le Xl' conrs du P.C. sc tienra dans le courant du mois de
~eptembl'e et s'achvera al'ant la fte nationale clm!Glse, le 1'" octobre.
Cette rrmior. marquera le point clmi11ant de la remise en .">Tdr~
d.ans le parti et l'Etat aprs 10. raue crise 'Politique QU'C: traverse
le rgime chinoi
epui la mort de Mao. Tse-tounl).
La cmovtm
Assemble nationale
popula.ire ccurait rocer la nominatIOn
d'tm
flOuveau ouuernement;
Pkin

(,4.F.P.J.
dans l'entreprise

nage

des

Le

profit

n'est pas l'apasocits capttaltstes ;

~ c'est un honneur de faire des

bnices ; il est honteux
d'tre
dltcttairc , dclare le Quotidien
du
peuple
dans un ditorial,

publi samedi 27 aot. Selon le

journal, le d~collage de l'conomie
chinoise passe par un <: accroissement
profit

remise

de l'accumulation
des entre;:mses
)

en

ordre

de

et

du

et une
leur gestion.

Toutes les units

industrielles
doivent
combler
leur dficit
et
augmenter leurs profits )J, affirme
le Quotidien
du peuple, QuI laisse

prvoir un vaste mouvement de

renforcement du contrle de l'Eta>
sur la gestion des entreprises el
sur l'utilisation des fonds. Le
profit
ajoute

des entreprises
d'Etut,
l'dttortal,
constitue
la

:e_'.:t!~cip(tle _soyrce._dc~ Z'licu?l.ui:~

tion socialiste.

Cc n'est ni <<l'ex-

'pliittif.iim
'de "ta
pls-txiliu:
des
travailleurs
ni !ln dfi la
polittoue
du prtt et au.."Cintrts
de l'Etat .

Uorgane du

parti

demande que

des mesures efficaces sotent

adoptes

tous les niveaux

pour amliorer la gestion et lance

le slogan : oucnttt,
rapidit,
qualit et conomie , Il demande,
en outre, la rduction maximale
des pertes caractre
polttiql!1' ~. cxprcseicn nu'il r,e dfinit
pas mats qui pourrait dsigner
notamment 1~'S activits politiques
improductives pendant les heures
de travail. Mais Il n'en encourage
Vas moins les " ma.~ses )J superviser la gestiondes entreprises
publtques,
galement Invites
acquitter leurs impts.

RENCONTRE

INTERNATIONALE

Les 20 et 21 Aont, Valence en Espagne, le P.I.C. a particip une runion avec "Accibn Proletaria" (section espagnole du " Courant Communiste International") et avec le "Movimiento de Liberacion Comunista". Ce dernier groupe est
issu d'une unification rcente (Mai 77) de plusieurs petits groupes pralables
plus ou moins en volution vis--vis du gauchisme (Germania Socialista, Grupo Comunista Revolucionario, Insureccion, Lucha Obrera et Union Comunista de Liberacion). Il publie une revue mensuelle qui porte le nom de l'un des anciens groupes
"Luc ha Obrera".
Les dbats portrent

sur :

- la crise du capitalisme,
- l'intervention et l'organisation des rvolutionnaires,
- l'autonomie ouvri~re et le frontisme
A propos de la crise, la discussion eut tendance se perdre dans la dfi~
nit ion du concept de forces productives partir du moment o le M.L.C., faisant
l'analyse du capitalisme comme tant au stade" monopoliste d'Etat", contesta la
position d'A.P. sur le non-dveloppement
de celles-ci partir de 1914. Le P.I.C.
s'effora de faire remarquer que le prOblme se situait d'abord au niveau de la
comprhension des racines de la crise ( impossibilit pour le capital global de
raliser la plus-value cause de la saturation des marchs ). Il insista sur le
fait que la dcadence du capitalisme se distinguait de celles des autres systmes
prcdents d'exploitation ( anarchie croissante due la necessit d'une reproduction largie pour chaque capitaliste en concurrence avec les autres et non pas
immobilisme despotique issu de la reproduction simple1. En consquence, si depuis
1914, le dveloppement des forces productives est considrablement frein, il
n'est pas bloqu car il se poursuit l'chelle des capitalistes individuels et/
ou nationaux ayant profit du repartage des marchs et de la reconstruction avant
de retomber dans la crise"ouverte" et qui ralisent leur plus-value sur le dos
des autres ( cf. la suite de l'article sur" La Guerre conomique"
dans ce mme
numro de J.T. )
Sur l'intervention et l'organisation des rvolutionnaires,
le dbat s'axa
principalement autour de la contribution apporter ou non la formation de"groupes autonomes ouvriers". Tandis qu'A.P. dfendit la position"
orthodoxe"
d C.C.
1. selon laquelle de tels groupes peuvent exister en tant que"
cercles de discussion" mais n'ont pas se dvelopper et doivent rejoindre les fractions rvolu.
tionnaires prfigurant le"futur parti", le ,M.L.C. insistait sur le rOle important
de ces groupes dans le processus de prise de conscience de la classe mais en les
situant encore partiellement sur un terrain conomique et en leur accordant un niveau de conscience "moins complet" que celui de "l'avant-garde" laquelle ils
s'intgreront. Face ces deux conceptions no-lninistes, le P.I.C. essaya de clarifier l'apport des G.A.O. en tant que jalons de conscience dans le sens de l'autoorganisation de la classe. Il mit donc l'accent sur la tche indispensable des rvolutionnaires de contribuer activement la formation de ce genre de groupes et
il fit ressortir leur rOle distinct mais complmentaire vis--vis de ceux-ci dans
la lutte pour l'homognisation
de la conscience de classe ( cf. l'article '~ise
au point sur l'autonomie ouvrire" dans ce numro )
En ce qui concerne l'autonomie ouvrire et le frontisme, le M.L.C. tout
en faisant du proltariat le sujet historique, visa dmontrer que certains "secteurs" (femmes, jeunes, homosexuels, prisonniers, ), de par l'oppression spcifique qu'ils subissaient, taient des "allis potentiels" pour celui-ci et que
l'intervention des rvolutionnaires
devait aussi se faire dans leur direction. En
accord avec A.P., le P.I.C. expliqua le caractre frontiste d'une telle analyse
dont l'application -comme l'ont montr celles de toutes les autres formes de frontisme au cours de l'histoire- ne conduit pour le proltariat qu' la perte de son
autonomie politique au profit des intrts de la bourgeoisie et du capital en gnral. Il insista sur la possibilit pour des lments de ces "secteurs" de s'intgrer la suite d'une prise de conscience au niveau individuel la lutte du
proltariat et il condamna comme simple expression de la dcomposition du systme