-1-

Contenido
1.

CONSIDERACIONES PREVIAS................................................................1

2.

DIVERSAS ACEPCIONES DEL VOCABLO:............................................1

3.

NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO..............................................2

4.

5.

6.

3.1.

Teora del Contrato:...............................................................................2

3.2.

Teora del Cuasicontrato:.......................................................................2

3.3.

Teora de la relacin jurdica.................................................................3

3.4.

Teora de la situacin jurdica:...............................................................3

3.5.

El proceso como Entidad Jurdica Compleja:........................................4

3.6.

Teora de la Institucin:.........................................................................4

DEFINICIN REAL DEL PROCESO. LAS CUATRO CAUSAS.............4

4.1.

Causa material:......................................................................................5

4.2.

Causa formal:.........................................................................................5

4.3.

Causa Eficiente:.....................................................................................5

4.4.

Causa Final:...........................................................................................5

4.5.

Funcin del proceso:..............................................................................5

4.6.

Inters individual e inters social..........................................................5

CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS....................................................6

5.1.

De acuerdo con su estructura.................................................................6

5.2.

De acuerdo con la finalidad de la pretensin:........................................7

5.3.

En relacin al contenido........................................................................8

CONCEPTO Y ACUMULACIN DE LOS PROCESOS...........................9

6.1.

Requisitos............................................................................................10

6.2.

Procedimientos:...................................................................................11

-2-

LECCION N 12
El PROCESO

1. CONSIDERACIONES PREVIAS
El proceso es un mtodo de debate regulado por la ley mediante el cual el Esto
ejerce su funcin jurisdiccional. El proceso aparece como el medio que tiene el
Estado para ejercer su funcin El proceso en un instrumento para cumplir los fines
del Estado al imponer a las personas una determinada conducta jurdica adecuada
al Derecho y, a la vez, brindarles la tutela jurdica, Es un mtodo de debate,
regulado por la ley, para resolver un conflicto de intereses. El vocablo proceso
deriva del latn processus, que significa avance, progreso. Implica un
desenvolvimiento, una continuidad dinmica, una sucesin de actos que se dirigen
a un fin.
No se debe confundir el proceso con el procedimiento, que consiste en los
trmites relativos a cada proceso. En todo proceso siempre habr un
procedimiento, es decir, una serie de actos que realizan las partes y el juez. El
proceso va ms all, porque supone siempre la bilateralidad entre las partes y la
presencia imprescindible de un tercero imparcial que decide la controversia.

2. DIVERSAS ACEPCIONES DEL VOCABLO:

El vocablo proceso es utilizado en ciertos casos como sinnimo de expediente, es
decir, el conjunto de escritos judiciales que consignan tus actos procesales de las
parles y del juez. El expediente judicial no es el proceso, sitio su simple
materializacin. Tambin se lo copien como sinnimo de procedimiento, cuya
distincin se hizo en el apartado anterior. En el Derecho positivo se utiliza la
palabra proceso en sentido multivoco, hacindola extensiva a los juicios, causas,
litigios, pleitos, asuntos, contiendas y controversias.

-3-

3. NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO.

El proceso como contrato, cuasicontrato, relacin jurdica, situacin jurdica,
entidad jurdica compleja, institucin. La naturaleza es la esencia y propiedad
caracterstica de cada ser. Diversas han sido las teoras que han sido propuestas
por la doctrina para explicar la naturaleza jurdica del proceso. Las ms conocidas,
son:

3.1.

Teora del Contrato:

Esta teora asimila la naturaleza procesal a la contractual. Supone la existencia de

una convencin entre el actor y el demandado, en la que se fijan los puntos de la
discusin y se otorga autoridad al juez.
Su antecedente se encuentra en la litis contestatio del Derecho romano, que
significaba un acuerdo de voluntades por el que se investa de poder al index
(rbitro). En el Derecho moderno Se siguen empleando dicha terminologa y
concepto. En efecto, se hace referencia a la litis contestatio y a que con la
demanda y contestacin se lijan los lmites de la litis y los poderes del juez.
Cabe sealar que el juez que interviene en el proceso no est ligado, en trminos
absolutos, por la voluntad de las partes, ni la fuerza de su mandato nace de tal
voluntad, sino de la soberana del Estado. Adems, normalmente, no es unnime
el deseo de las partes de litigar. El demandado, por lo general, es llevado al litigio
an contra su voluntad. Siendo as, no podra explicarse el proceso considerndolo
un contrato.

3.2.

Teora del Cuasicontrato:

Sus sostenedores dicen que los vnculos procesales nacen de la voluntad unilateral
de un sujeto, el actor, el cual con su conducta y bajo ciertos requisitos formales,
liga vlidamente a otras personas distintas. Debe recordarse que la diferencia
esencial que media entre los contratos y los cuasicontratos est precisamente, en
que en estos ltimos, falta el acuerdo de voluntades.

-4-

A esta teora se le objeta que el proceso corno institucin del Derecho pblico no
puede explicarse como un mero entrecruce de voluntades particulares, sean estas
unilaterales o bilaterales. El resultado procesal se impone a las partes por la fuerza
de un mandato del Estado y por la aceptacin previa que alguno de los litigantes
hayan hecho del mismo. El juez cumple una funcin pblica porque ejerce, en
forman delegada, uno de los atributos de la soberana.

3.3.

Teora de la relacin jurdica.

La teora de la relacin Jurdica es considerada la teora dominante. Segn la

misma el proceso es una relacin jurdica entre determinados sujetos investidos tic
poderes otorgados por la ley, que actan en vistas a un determinado fin.
Hegel afirma que la actividad de las partes y del juez est regida por la ley, y que
ci orden establece ido para regular la condicin de los sujetos dentro del proceso
determina una relacin jurdica de carcter procesal, consistente en el complejo de
derechos deberes a que est sujeto cada uno de ellos, tendiendo a un fin comn: la
actuacin de la ley.
Cuando en el lenguaje del Derecho procesal se habla de relacin jurdica, no se
tiende sino a sealar el vinculo o ligamen que une entre si a los sujetos del
proceso y sus poderes y deben respecto de los diversas actos procesales.

3.4.

Teora de la situacin jurdica:

Esta teora dice que los imperativos referidos al juez, especialmente el deber de
decidir la controversia, son de naturaleza constitucional y no procesal, y derivan
de su cargo de funcionarios pblico y no del juicio.
Es decir que esto consiste en situaciones jurdicas de expectativa, esperanzas do la
conducta judicial que ha de producirse y, en ltimo trmino, del fallo judicial
futuro; en una palabra: expectativas, posibilidades y cargas. Solo aquellas son
derechos en sentido procesal el mismo derecho a la tutela jurdica no es, desde
este punto de vista, ms que una expectativa jurdicamente fundada y las ltimas,

-5-

las cargas "imperativos del propio inters, ocupan en el proceso ci lugar de las
obligaciones.

3.5.

El proceso como Entidad Jurdica Compleja:

Foschini configura al proceso como una entidad jurdica de carcter unitario y

complejo. Decir que el proceso es una entidad jurdica compleja, es apenas un
punto de partida para un examen ulterior de carcter doctrinal. Todos los actos
jurdicos son complejos, tiene su autonoma y por lo tanto no hay que buscar
principio porque es el procedimiento de aplicar las normas.

3.6.

Teora de la Institucin:

El concepto de institucin nos indica que consiste en una organizacin jurdica al

servicio de una idea de justicia. Instituciones et conjunto de actividades
relacionadas entre si por el vnculo de una idea comn y objetiva, a la que figuran
adheridas, sea sa o no su finalidad individual, las diversas voluntades particulares
de los sujetos de quienes procede aquella actividad.
Hay dos elementos fundamentales en toda institucin: la idea objetiva o comn y
las voluntarias particulares que adhieren a tu misma. Consecuentemente, el
proceso seria; una organizacin Puesta al servicio de la idea de justicia.

4. DEFINICIN REAL DEL PROCESO. LAS CUATRO

CAUSAS.
Sabemos que definir es limitar o delimitar el objeto pensado y a este efecto
discernir sus elementos inteligibles. La definicin busca explicar la naturaleza de
una cosa o la significacin de un trmino.
Podemos decir que Proceso una pretensin jurdicamente conformada segn la
Ley procesal, por la actuacin dispositiva de las partes, y perfectiva del rgano
jurisdiccional, con el fin de satisfacer los legtimos intereses de las partes y la
actuacin de la voluntad de la ley.

-6-

Las cuatro causas podemos sintetizarlas en la forma siguiente:

4.1.

Causa material:

Que consiste en la pretensin o pretensiones de las partes expresadas en el inicio

de la demanda y en la contestacin de la misma.

4.2.

Causa formal:

Son las formalidades que deben ser cumplidas con arreglo de la ley,

4.3.

Causa Eficiente:

Son los que hacen efectivo el proceso y son las partes y el Juez.

4.4.

Causa Final:

Es el objeto de la causa eficiente del proceso, cI cual se materializa en una

sentencia o decisin del Juez

4.5.

Funcin del proceso:

El proceso presenta una doble funcin, una pblica y otra privada. La funcin
pblica del proceso consiste en que a travs del mismo el Estado protege la
vigencia de la ley. Es decir, que sin el proceso, la ley no podra regir la conducta
humana en sociedad. As mismo tiene una funcin privada, dado que en el
resultado final o sentencia tienen inters las partes como particulares.

4.6.

Inters individual e inters social.

La funcin del proceso es dirimir un conflicto de intereses, actual o potencial,

atento a la doble finalidad del inters individual y del inters social.

-7-

Desprovisto el individuo, por virtud de un largo fenmeno histrico, de la facultad

de hacerse justicia por mano propia, halla en el proceso ci instrumento idneo
para obtener la satisfaccin de su inters legitimo, por acto de Autoridad.
Pero adems de un conflicto entre los individuos constituye un hecho irritante del
orden social y consiguientemente del orden jurdico. La sociedad funda parte de
su equilibrio en la observancia de las leyes, por lo que al Estado por su propia
naturaleza le interesa el mantenimiento o el restablecimiento del orden jurdico, y
as adems del inters particular comprometido en el proceso, est tambin
comprometido un inters social.

5. CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS.

Ordinarios, especiales y sumarios; de conocimiento de ejecucin y cautelares; el
proceso universal.
El proceso, si bien constituye un fenmeno jurdico nico, puede ser objeto de
distintas clasificaciones, atendiendo las diversas circunstancias vinculadas al
mismo.

5.1.

De acuerdo con su estructura

5.1.1. Procesos Ordinarios:

El proceso de conocimiento ordinario es el proceso tipo de carcter general. Es el
que ofrece mayores garantas para el ejercicio de los derechos, en razn de que en
l los plazos son ms extensos se permite un mayor debate la prueba es amplio, y
es libre la impugnacin de las resoluciones. El proceso de Conocimiento
ordinario, siguiendo a Guasp, se estructura del siguiente modo:
1. La etapa introductoria o expositiva que comienza con la promocin de la
demanda;

-8-

2. La etapa probatoria que es normal pero no esencial, porque slo procede

cuando se alegan hechos conducentes y controversiales; y
3. Etapa decisoria: tiene por objeto que en ellos se sustancien y decidan en forma
definitiva todas las cuestiones que puedan estar comprendidas en ci conflicto. Son
siempre de conocimiento y contenciosos. Se hallan estructurados de tal modo que
permiten un amplio debate y prueba.
5.1.2. Procesos especiales:
Son los legislados para determinados asuntos que por la simplicidad de las
cuestiones o por la urgencia que requiere su solucin, tienen un trmite especfico
y breve, sencillo y rpido, como por ejemplo: Rendicin de Cuentas, Desalojos,
etc. Son para juicios determinados en forma especial.
5.1.3. Procesos Sumarios:
En este tipo de procesos de conocimiento del juez se limita a la constatacin de
los requisitos exigidos por la ley para la procedencia de la accin, sin entrar al
examen de la relacin de derecho sustancia en que se fundan. El conocimiento que
se obtiene es esta categora de procesos es puramente procesal. EJ.: Juicio
ejecutivo. Son juicios cortos.
La resolucin del conflicto no es definida, por lo que la sentencia que se dicta slo
tiene autoridad de cosa juzgada. Formal, admitiendo otro proceso posterior. El
proceso sumario es un tipo dentro de los procesos especiales.

5.2.

De acuerdo con la finalidad de la pretensin:

5.2.1. Procesos de conocimiento:

En los cuales el juez se informa plenamente de la relacin jurdica y el conflicto se
resuelve en turma total y definitiva Puede se de conocimiento ordinario o de
conocimiento sumario.

-9-

5.2.2. Procesos de ejecucin:

El conocimiento del juez se limita a constatar el incumplimiento de la obligacin.
Pueden tener por finalidad hacer efectivo lo resuelto en una anterior sentencia de
condena cuando sta no es voluntariamente cumplida, o que el acreedor de una
obligacin extrajudicial, reclame judicialmente su cumplimiento al deudor.
Los procesos de ejecucin son de acuerdo a nuestra ley procesal, procesos mixtos
porque tienen una parte declarativa y otra ejecucin propiamente dicha.
5.2.3. Procesos cautelares:
Estos procesos son complementarios de las dems procesos. Tienen por objeto
asegurar el resultado prctico de la sentencia, de tal suerte que por el tiempo
transcurrido entre la iniciacin del proceso y su resolucin no quede frustrado el
derecho del actor. Ej.: Embargo preventivo.

5.3.

En relacin al contenido

Los procesos se distinguen en:

5.3.1. Procesos Universales:
Son aquellos en los que a un mismo tiempo se tratan diferentes pretensiones que
corresponden a diversas personas, con el propsito de obtener la liquidacin y
distribucin de un patrimonio. Ejemplo: sucesin, quiebra.
5.3.2. Procesos singulares:
Se debate la pretensin de una persona contra una persona relativa, a un objeto
determinado. La acumulacin de acciones por la existencia de varios actores o
demandadas no hace que el proceso deje de ser singular porque se lo considera
como una unidad jurdica.

-10-

5.3.3. Proceso principal y proceso incidental:

Para referirnos al proceso principal y proceso incidental, debemos remontarnos
necesariamente a la acumulacin de procesos. la acumulacin se verifica por la
unin material de dos o ms expedientes, que par tener pretensiones conexas, no
pueden ser substanciados separadamente sin correr el grave riesgo de que se
dicten sentencias contradictorias a de cumplimiento imposible.
Si se trata de procesos de ejecucin sujetas a distintos trmites y la sentencia que
haya de dictarse en uno de los procesos sea susceptible de producir efectos de
cosa juzgada en otro u otra proceder la acumulacin, en cuyo caso el juez
determinar el procedimiento atendiendo la mayor amplitud de la defensa en
juicio.
La acumulacin de procesos debe producirse sobre el expediente que estuviere
ms avanzado. Excepcionalmente cuando no pueda establecerse cul es el proceso
ms avanzado o se encontraren en la misma etapa procesal. la acumulacin se
har sobre el proceso ms antigt4 debiendo entenderse por sal aquel que fue
primeramente notificado, porque desde ese momento qued trabada la relacin
procesal. En el caso de procesos en que los jueces ejercen distintas competencias
por razn del valor o monto de los juicios, la acumulacin se har sobre el de
mayor cuanta.

6. CONCEPTO Y ACUMULACIN DE LOS PROCESOS

La acumulacin de procesos consiste en reunir das o ms procesos en trmite con
el objeto de que todos dios constituyan un solo juicio y sean terminados por una
sola sentencia.
El incidente de acumulacin de procesos se podr plantear despus de vencido el
plazo para deducir la excepcin de litispendencia o cuando, aunque no se renan
los tres Identidades, la acumulacin fuere posible fundada en la conexidad de los
procesos. Podr deducirse en cualquier instancia o etapa del proceso, pero slo
hasta el momento en que la causa quede en estado de sentencia. El interesado

-11-

licite la opcin para deducir el respectivas incidente ante el juez que estime debe
conocer en definitiva o ante el juez que debe remitir expediente.
Entre las clases de incidentes se pueden nombrar a las excepciones dilatorias y las
perentorias, las medidas cautelares, los embargos y desembargos, las tachas en
general, la citacin de saneamiento y eviccin, la declaracin de pobreza, la
acumulacin de autos y otras.

6.1.

Requisitos.

La acumulacin de procesos, de acuerdo con nuestra legislacin procesal

corresponder cuando:
Sea admisible la acumulacin subjetiva de pretensiones, siempre que las mismas
sean conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos elementos a la vez. (Art. 101
CPC)
El actor, titular de diversas pretensiones conexas, no haya hecho uso frente al
demando de la facultad de realizar la acumulacin objetiva de pretensiones
promoviendo varias demandas. (Art. 100 CPC).
El demandado, en lugar de deducir reconvencin en el mismo proceso deduce otro
juicio con una pretensin conexa a la promovida por el actor contra l.
Los requisitos de admisibilidad necesarios para que pueda producirse la
acumulacin de procesos son:
1. Unidad de Instancia. Todos los procesos, deben encontrase en la misma
instancia.
2. Unidad de Competencia: No puede alterar la regla de competencia en
razn de la materia.
3. Unidad de Trmites: se exige por razones de orden procesal, como
condicin para la debida substanciacin de los procesos acumulados.

-12-

6.2.

Procedimientos:

El Juez ante quien concurra el interesado. Previamente, examinar los procesos

de que se trate, debiendo para ello traer a la vista los mismos. Luego deber or a
las partes para despus pronunciar su decisin, expresando los fundamentos de la
misma. La resolucin que hace lugar debe hacerse saber al juez del otro proceso,
el cual puede plantear una contienda de competencia. La decisin sobre la
acumulacin ser recurrible. La promocin del pedido de acumulacin de
procesos produce efectos suspensivos en relacin al curso de todos los procesos
involucrados.