Sunteți pe pagina 1din 5

ESTUDIO JURDICO MENDOZA MUELLE

&ASOCIADOS
Pampa del Castillo 406 Of. 09 Cusco. Telef. 084 - 232963 9629279 9634435.

Casilla

: 54

Expediente

: 2053 2006.

Sec

: Dra. Apaza.

REF

: APELA.

SEOR

JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO

EN LO PENAL DEL CERCADO DEL CUSCO.

EDGAR

JERNIMO

PAREDES.-

QUINTANA

Inculpado

por

la

supuesta comisin del delito de


Ilcito

de

Drogas

en

agravio del Estado, a

presunto
Ud,

en

atenta forma digo:


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
No considero legal ni justa la
resolucin N 3 de fecha 29 de diciembre del 2006 notificada
el 05 de enero del ao en curso en la que su respetable
despacho

declara

Improcedente

la

Libertad

Provisional

solicitada por esta parte, la misma que reitero, la considero

totalmente ilegal por cuya razn INTERPONGO RECURSO


DE APELACIN y esta la fundamento de la siguiente manera:

PRIMERO.- Efectivamente la Libertad de la personas esta


consagrada dentro de la Constitucin Poltica del Estado asi
como tambin de los Tratados Internacionales

pero es

tambin cierto que para que se conceda los beneficios de


libertad provisional tiene que analizarse las exigencias
establecida por el Art. 182 y 183 del Cdigo Procesal Penal
entre ellas esta respaldada por el basta doctrina que para que
se conceda beneficio de libertad provisional se requiere que el
procesado o encausado que ha sido objeto de mandato de
detencin este despus de haber merecido esta medida
coercitiva que hasta ese momento el seor Juez todava haba
entrado a aplicar el Principio de la Inmediacin Procesal es
decir el contacto directo entre el Juez y el sujeto procesal.
Que este Principio recin aplica su autoridad una vez de que
se ha cumplido con la diligencia de sus Declaraciones
Instructivas en ese caso recin el Juzgado observa el
comportamiento

manifestacin

de

voluntad

de

los

encausados pero una vez dispuesto el mandato de detencin


dice que para que se conceda el beneficio de libertad
provisional ES NECESARIO QUE EL JUSTICIABLE HAYA
DESVANECIDO

CON

PRUEBAS

INSTRUMENTALES

ORALES LA PROBABILIDAD DE ELUDIR A LA ACCIN DE

LA JUSTICIA Y PERTURBAR LA ACTIVIDAD PROBATORIA


EN EL PRESENTE PROCESO. En autos conforme ya se ha
argumentado en mi escrito de Libertad Provisional se ha
probado hasta la saciedadde3 que el recurre te soy natural
del centro poblado de Comunpiari, del distrito de Santa Rosa
provincia de La Mar, regin de Ayacucho y esta demostrado
que

el

recurrente

concencuentemente

es
con

agricultor

estas

pruebas

comerciante
instrumntale

presentadas en autos he demostrado contundentemente que


tengo mi domicilio conocido trabajo conocido soy padre de
familia hago vida convivencial con mi seora concubina
Zunilda Norma Garay Lapa y soy padre de familia de un
descendiente conforme esta acreditado con el certificado de
nacimiento presentado en autos en esas condiciones jams
voy a eludir la accin de la justicia tampoco voy as perturbar
la actividad probatorio en el presente proceso, de la Accin
de Amparo su autoridad no ha tomado en cuenta para
resolver que el beneficio de Libertad Provisional solicitado por
esta parte.

SEGUNDO.-Es mas seor que el suscrito no voy a ser


merecedor a una pena superior de cuatro aos por que no
existe una prueba indubitable, cientfica que acredite que el
suscrito sea integrante de una banda de una organizacin
destinada la comercializacin de Pasta Bsica de Cocana y

esta afirmacin es cierta cuando del Peritaje de Recojo o


Comiso

de

resultado
Registro

que

la
pena

de

corriente

estas

Personal

Vehicular
droga

droga

fojas 106 y 107 no da

sean Pasta Bsica de Cocana en el

al

fojas

recurrente a fojas 71 y el Registro

75 no se me ha encontrado ninguna

consiguientemente no existe una prueba

fecha
del

que pueda ser


suscrito

hasta

perfecta y conlleve a una

superior

cuatro aos reitero no

existe prueba documental que demuestre que el recurrente


soy

integrante

comercializacin

de

una

banda

organizada

para

de Pasta Bsica de Cocana jams mi

conducta estara adecuada o la manifestacin de voluntad


que usted me atribuye dentro de los alcances del Pert. 297
del Cdigo Penal. POR TODO ELLO reitero jams voy a ser
merecedor a una pena Privativa de la Libertad superior a
cuatro aos. Que al recurrente tampoco se me ha encontrado
ninguna arma en mi poder de que al suscrito no ser me ha
aperturado del Delito de Tenencia Ilegal de Arma.

POR ESTAS RAZONES.-

INTERPONGO RECURSO DE

APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN N 03 DE FECHA 29


DE DICIEMBRE DEL 2006 NOTIFICADA A ESTA PARTE EL
05 DE ENERO DEL AO EN CURSO DEBIENDO SU
AUTORIDAD ADMITIR LA MISMA Y ELEVAR LOS AUTOS DE

LA MATERIA ANTE LA INSTANCIA DE SUPERIOR CON SU


NOTA DE ATENCIN.

Cusco, 09 de Enero del 2006.

S-ar putea să vă placă și