Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
ENSALACONSTITUCIONAL
Expedienten.160117
PONENCIACONJUNTA
Constaenautosque,el3defebrerode2016,losciudadanosHERNNTORO,titularde
la cdula de identidad n.V15.343.932 miembro del Consejo Comunal SanAntonio de Galipn
NORCY LVAREZ, titular de la cdula de identidad n. V5.981.614, miembro de la Organizacin
Social CONSEJO COMUNAL PREZ BONALDE ROSA CORRO, titular de la cdula de
identidad n. V14.071.077, habitante del urbanismo Ciudad Tiuna ALEJANDRA VARGAS,
titulardelacduladeidentidadn.V11.991.289,miembrodela ComunaBicentenariaSocialista,
ParroquiaSantaTeresaJOSEFINAMARN,titulardelacduladeidentidadn.V7.998.530,miembro
del Consejo Comunal rbol de las Tres Races (Estado Vargas) RUDY PUERTA, titular de la
cdula de identidad n. V20.005.750, miembro de la Comuna Guaicamacuto (Estado Vargas)
JESS SULBARN, titular de la cdula de identidad n. V5.578.359, miembro de la Comuna
Socialista Guaicamacuto (Estado Vargas) GERARDO BUITRAGO, titular de la cdula de
identidadn.V5.091.537,miembrodelaComunaMoncasig(EstadoVargas)FLORGUTIRREZ,
titulardelacduladeidentidadn.V12.163.314,miembrodelConsejoComunalLaPerla(Estado
Vargas) YOVANI MIERY, titular de la cdula de identidad n. V13.826.717, miembro del Consejo
ComunalPiedraAzul(EstadoVargas),todaslasreferidasorganizacionesdebidamenteinscritasante
elMinisteriodelPoderPopularparalasComunasylosMovimientosSocialesasistidosporelabogado
Carlos Navarro, inscrito en el Inpreabogado n. 54.621, acudieron ante la Secretara de esta Sala
Constitucional, a los fines de interponer RECURSO DE INTERPRETACIN DE NATURALEZA
CONSTITUCIONAL,enconformidadaloprevistoenlosartculos335y336delaConstitucindela
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
1/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
2/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, adems de cumplir con las exigencias, principios y
garantas establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y en la Convencin
Americana sobre Derechos humanos, de acuerdo a lo expresamente sealado en el Texto
Constitucional.
QuesealalaNormaSupremaqueelPresidenteoPresidentadelaRepblicapuede
solicitarlaprrrogadeplazodeorigen,elcualpuedeserrevocadoporlaAsambleaNacional,oporsu
Comisin Delegada antes del trmino sealado, al cesar las causas que lo motivaron (subrayado
nuestro).
Que siguiendo la tradicin constitucional, el Constituyente de 1.999 en este tema
expresqueladeclaratoriadelestadodeexcepcinnointerrumpeelfuncionamientodelosrganosdel
poderpblico.
Que[l]asnormas,objetodesolicitudinterpretativa,enjurisdiccinconstitucionalestn
contenidasenlosartculos339,136constitucionales(sic)sondeltenorsiguiente:
Artculo339
El Decreto que declare el estado de excepcin, en el cual se regular el ejercicio del
derechocuyagarantaserestringe,serpresentado,dentrodelosochodassiguientes
de haberse dictado, a la Asamblea Nacional o a la Comisin Delegada, para su
consideracin y aprobacin, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. El Decreto cumplir con
las exigencias, principios y garantas establecidos en el Pacto Internacional de
DerechosCivilesyPolticosyenlaConvencinAmericanasobreDerechosHumanos.
El Presidente o Presidenta de la Repblica podr solicitar su prrroga por un plazo
igual,yserrevocadoporelEjecutivoNacionaloporlaAsambleaNacionaloporsu
ComisinDelegada,antesdeltrminosealado,alcesarlascausasquelomotivaron.
Ladeclaracindelestadodeexcepcinnointerrumpeelfuncionamientodelosrganos
delPoderPblico.(Subrayadonuestro).
Artculo136
El Poder Pblico se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder
Nacional. El Poder Pblico Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial,
CiudadanoyElectoral.
CadaunadelasramasdelPoderPblicotienesusfuncionespropias,perolosrganos
a los que incumbe su ejercicio colaborarn entre s en la realizacin de los fines del
Estado.(Subrayadonuestro).
Que[l]asolicitudquelegtimamenteinterponemos,debenecesariamenteconcatenarse
conlosartculos27y34(sic)delaLeysobrelos(sic)EstadosdeExcepcin
Artculo27
El decreto que declare el estado de excepcin, la solicitud de prrroga o aumento del
nmero de garantas restringidas, ser aprobado por la mayora absoluta de los
diputados y diputadas presentes en sesin especial que se realizara sin previa
convocatoria,dentrodelascuarentayochohorasdehabersehechopblicoeldecreto.
(Subrayadonuestro).
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
3/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Artculo34[rectius:33]
LaSalaConstitucionaldelTribunalsupremodeJusticiaomitirtodopronunciamiento,si
la Asamblea Nacional o la Comisin Delegada desaprobare el decreto de estado
excepcin o denegare su prrroga, declarando extinguida la instancia. (Subrayado
nuestro).
Que [e]l artculo 339 constitucional in comento establece un sistema de controles
internacionales,perotambindeordeninterno.Enefecto,alreferirsealasexigenciasinternacionales
habra que afirmar que los principios que conforman tanto el sistema internacional, como el sistema
interamericano, en materia de estados de excepcin, no puede desvincularse del ejercicio de la
democracia a que alude el artculo 3 de la Carta de la Organizacin de Estados Americanos, ni al
conjuntodederechosesencialesdelapersonahumana,contenidaenlaConvencinInteramericanade
DerechosHumanosyenelPactoInternacionaldelosDerechosCivilesyPolticos.
Que[e]nelordeninterno,elDecretoquedeclaraelestadodeexcepcin,enellapsode
ochodassiguientesdehabersedictado,debeserpresentadoalaAsambleaNacional,oalaComisin
Delegada, para su consideracin o aceptacin, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justiciaparaquesepronunciesobresuconstitucionalidad.
Que el Presidente de la Repblica en el Decreto Nmero 2.184, publicado en la
Gaceta Oficial Nmero 6.214 Extraordinario, de fecha 14 de enero de 2016, declara el estado de
emergencia econmica en Consejo de Ministros y en el cumplimiento de la Constitucin lo enva a la
AsambleaNacional,.
Que [e]l 14 de enero de 2016 en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
VenezuelaNmero6.214ExtraordinariosepublicelDecretoPresidencialNmero2.184,medianteel
cualsedeclaraelEstadodeEmergenciaEconmicaentodoelterritorionacional,deconformidadala
Constitucin,lasleyesyporunlapsode60das.DeconformidadalTextoConstitucional,dichoDecreto
debe ser sometido a la Asamblea Nacional para su consideracin y aprobacin, y a la Sala
Constitciona1 del Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre su constitucionalidad.
Cumplidosestosrequisitosconstitucionales,laSalaConstitucionaldelTribunalSupremodeJusticiase
pronuncideclarandoconstitucional,conformealaConstitucin,elDecretoincomento,ensentenciaN
04Expediente160038defecha20deenerode2016,publicandosuconstitucionalidadenlaGacetaN
40.838defecha28deenerode2016.Elhechoqueocupanuestraatencinyevaluacinesquedicho
Decreto sometido a laAsamblea Nacional no fue aprobado, en el lapso de cuarenta y ocho horas tal
comolopautaelartculo27delaLey(sic)sobreEstadosdeExcepcinsinoquefuedesaprobadosegn
elAcuerdodesesinPlenariaenfecha22deenerodelaoquediscurre,publicadoenlapginawebde
laAsambleaNacionalesdeciryadesdeel14deenerodatadesupublicacinenlaGacetaOficialera
pblicaynotorialadeclaratoriadelEstadodeEmergenciaEconmicaentodoelTerritorioNacional,
de conformidad con la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y su ordenamiento
jurdico,porunlapsodesesenta(60)das.Ellohacreadounasituacindezozobraenalgunossectores
delavidanacional,puestoque[se]pregunta[n]quocurrirasiseproducencatstrofes,calamidades
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
4/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
pblicas,conmocininterioroexteriorporconflictointernooexternoquepongaenpeligrolaseguridad
de la nacin y la del pueblo de Venezuela. La no aprobacin en el ejercicio de la funcin de control
polticodelaAsambleaNacionalsobrelosEstadosdeexcepcin,lanegativadelaAsambleaNacional
comoPoderPblicoqueinexcusablementedebecolaborarconlosdemsPoderesPblicosPodraello
impedir o interrumpir el ejercicio de una funcin fundamental del Jefe del Estado y hasta alterar el
funcionamientodelosrganosdelPoderPblico?eseminentelaproblemticaeconmicaenlacualse
encuentra el Estado, es inminente que se requiere y necesita la colaboracin y concierto de todos los
PoderesPblicos.PuedeunodeellosinterferirparalaconsecucindelosobjetivosdelEstado?De
impedirquesesolucionenlasnecesidadesprimariasdelpueblo?....
Que[m]s an, el Derecho Constitucional democrtico seala que este tipo de control
parlamentarioejercidoenestecasoporlaAsambleaNacionalvenezolana,constituyeunjuiciodevalor
queseemiteanteelactodeGobiernodelPoderEjecutivoNacional,esuncontrolaposterioriporque
solo puede ejecutarse una vez producido el acto del Ejecutivo. Lo contrario, es decir, un control
parlamentario a priori sobre los actos del Poder Ejecutivo trasladara la iniciativa de la decisin
polticaalaAsambleaNacional,ylaconsecuenciaseralasustitucindelaConstitucinpormediosno
previstosenella,porqueestehechocambiaralanaturalezadelrgimenconstitucionalyyanoseraun
sistemamixto,sinounrgimenparlamentario.
Que[d]adalagravedaddelcomportamientodelamayoraenlaAsambleaNacionalla
situacinocasionadasehacemenester,enconsecuencia,evaluar,dilucidar,aclararconbasealapropia
ConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuela,laactualsituacin,puestoquelanoaprobacin
delaAsambleaNacionaldelestadodeemergenciaeconmica,noafectadenulidad,nisustentaoimpide
elejerciciodelDecretoPresidencialquedeclaradichoEstadoentodoelterritorionacional,dadaslas
accionesdeofensivaeconmicaydegravesamenazas,lacadainusitadadelospreciospetroleros,ya
suvez,laobligacininajenablequetieneelPresidenteConstitucionaldelaRepblicaBolivarianade
Venezuela de proteger al pueblo y preservar sus derechos a la vida, la salud, la alimentacin, la
educacin,eltrabajo,einclusolasoberanadeVenezuela.
Que [e]s menester observar que la declaratoria de los estados de excepcin es
competencia exclusiva del Presidente de la Repblica en Consejo de Ministros, de conformidad al
artculo236,numeral7,queestablececomoatribucinpresidencialdeclararlosestadosdeexcepciny
decretarlarestriccindegarantasconloscasosprevistosenestaConstitucinasmismo,elartculo
337constitucionalseala que es el Presidente o Presidenta de la Repblica,enConsejodeMinistros,
quienpuededecretarlosestadosdeexcepcin,estandosujetoalllamadocontrolposteriorpoltico,de
parte de la Asamblea Nacional y el control constitucional, de parte de la Sala Constitucional del
TribunalSupremodeJusticia.
Que [e]l Decreto que declara el estado de excepcin, aunque es considerado por la
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
5/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
doctrina como un Acto de Gobierno, tiene rango y fuerza de ley y tiene preeminencia temporal en el
ordenamiento jurdico, siempre subordinado a la Constitucin. Este Decreto, que declara el estado de
excepcin entra en vigencia una vez dictado, y su efecto de la declaratoria es la ampliacin de la
potestad normativa del Ejecutivo Nacional al restringir garantas constitucionales de conformidad al
artculo 6 de la Ley Orgnica de (sic) los Estados de Excepcin. Facilita tambin la ejecucin de
medidas dictadas por el Ejecutivo Nacional, en una reglamentacin que incide democrticamente,
constitucionalmente en los derechos ciudadanos, no extendindose a funciones judiciales, ni a las
funcionesdelosotrosPoderes,talcomolodisponeelartculo3delaLeyOrgnicadelos(sic)Estados
deExcepcin.LasfacultadesdelPresidenteincluyenlasmedidasnecesarias,deacuerdoalprincipiode
proporcionalidadconlanecesidad,enconformidadalodispuestoenelartculo15delaLeyOrgnica
de los (sic) Estados de Excepcin in comento, todo ello con base a la doctrina, jurisprudencia y la
Constitucin. El Decreto de estado de excepcin no interrumpe el funcionamiento de los Poderes
Pblicos, aunque acumula, en el Presidente de la Repblica, por razones extraordinarias,
constitucionales, las potestades ejecutivas y legislativas. El control parlamentario, control poltico,
correspondealaAsambleaNacional.ElacuerdoqueemanadelaAsambleaNacionalslopuedenegar
la continuacin de la declaratoria, examinando los motivos de mritos, de oportunidad y
proporcionalidad,unavezqueelPresidentedelaRepblicasolicitalanicaprorroga.
Que[s]ielTribunalSupremodeJusticiadeclaralaconstitucionalidaddelDecretoyla
Asamblea Nacional lo desaprueba, se produce la caducidad del procedimiento parlamentario y solo
puedeaplicarlapotestadrevocatoriacuandoelPresidentedelaRepblicasolicitalaprrrogaporun
plazo igual, y la evaluacin de mrito que hace el parlamento demuestra que cesaron las causas que
motivaron el decreto. Frente al control poltico en el Estado Constitucional de Derecho tiene
preeminencia el dictamen judicial. Una vez presentado el decreto la Asamblea Nacional, tiene
indefectiblementeunlapsodecuarentayochohorasparapronunciarse(artculo27LeyOrgnicasobre
EstadosdeExcepcin).
Que[e]sdehacernotar,igualmentequeelconstituyentede1.999fuemuyestrictoenla
temporalidaddelestadodeexcepcin,adiferenciadeloocurridobajolavigenciadelaConstitucinde
1.961,quelasuspensindelasgarantaseconmicasfuepor30aos,yportanto,contrariaaderecho,
a la doctrina democrtica y a los principios y valores que emanan tanto del Derecho Internacional,
como del Derecho Constitucional Comparado, tal como puede observarse en el Decreto de la
Presidencia de la Repblica Nmero 1.794, mediante el cual se restituyen las garantas econmicas
suspendidas,talycomoaparecenenlaGacetaOficialdelaRepblicadeVenezueladel10dejuliode
1.991Nmero34.792.
Que [d]e tal manera que el principio de proporcionalidad y temporalidad son
precisamentelosquecaracterizanalDecretodeemergenciaeconmicapresidencial.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
6/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Que [e]n el caso que nos ocupa, sometido, mediante Recurso de Interpretacin
ConstitucionalaesahonorableSalaConstitucionaldelTribunalSupremodeJusticiasehadesarrollado
unaguerraeconmica,iniciadacontraelpueblodeVenezuela,encoordinacinconfactoresinternosy
externos, perjudicando gravemente al pueblo y dificultando el ejercicio de su derecho a disponer de
bienesyserviciosesencialesendetrimentodederechosesencialescomolasaludylaalimentacin.Est
amenazadalasostenibilidaddelaeconomanacional,tambinporelefectodelospreciosenbajadadel
petrleo, y el gobierno est en la obligacin de proteger a Venezuela en funcin de las amenazas
existentes, cuyo impacto social y econmico afectan gravemente el desenvolvimiento normal y la
estabilidaddelaRepblica,seafectanlosingresosfiscalesydedivisaselpasy,comohemosdicho,los
derechos del pueblo. De acuerdo al artculo 2 de la Ley de los Consejos Comunales los Consejos
Comunalessoninstanciasdeparticipacin,articulacineintegracinentrelosciudadanos,ciudadanas
y las diversas organizaciones comunitarias, movimientos sociales populares, que permiten al pueblo
organizado ejercer el gobierno comunitario y la gestin directa de las polticas pblicas y proyectos
orientados a responder a las necesidades, potencialidades y aspiraciones de las comunidades, en la
construccindelnuevomodelodesociedadsocialistadeigualdad,equidadyjusticiasocialigualmente
con fundamento en el artculo 62 constitucional, el cual pauta: Todos los ciudadanos y ciudadanas
tienen el derecho de participar libremente en los asuntos pblicos, directamente o por medio de sus
representanteselegidosoelegidas.
Que [l]a participacin del pueblo en la formacin, ejecucin y control de la gestin
pblica es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su pleno desarrollo, tanto
individualcomocolectivo.EsobligacindelEstadoydeberdelasociedadfacilitarlageneracindelas
condicionesmsfavorablesparasuprctica.
Que[p]orloexpuesto,esque[se]constitu[yen]enlegitimadosactivos,osisequiere,en
tutores de la constitucionalidad dirigiendo[se] a es[ta] Honorable Sala Constitucional a efectos de su
sentenciainterpretativa,delosmencionadosartculos339,136constitucionalesy27y34(sic)delaLey
sobrelos(sic)EstadosdeExcepcin.
Que [e]n el Ttulo VIII de la Proteccin de esta Constitucin, de la garanta de esta
Constitucin,CaptuloIIdelosEstadosdeExcepcin,sedesarrollanentresnormas,artculos337,338
y 339 todo lo relativo a las condiciones o requisitos constitucionales de validez y vigencia de la
declaratoriadelllamadoporladoctrinaiusexorbitanteenelmarcodelEstadodeDerechoydelos
valoresyprincipiosdelademocracia.
Que [e]n ese sentido, el Decreto del estado de emergencia econmica tiene como
supuestocuandosesuscitencircunstanciaseconmicasextraordinariasqueafectengravementelavida
econmicadelanacin,paralocualelPresidentepodrdecretarelEstadodeExcepcinenConsejo
de Ministros, atendiendo a los lmites constitucionales, en particular, lo relativo a los de derechos
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
7/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
humanos,elderechoalavida,laprohibicindeincomunicacinotortura,elderechoaldebidoproceso,
el derecho a la informacin entre otros. Procedimentalmente el otro requisito constitucional, es el
DecretoquedeclaraelEstadodeExcepcindelquesetrata,debepresentarsealaSalaConstitucional
del Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre su constitucionalidad y a la Asamblea
NacionaloalaComisinDelegadaparasuconsideracinoaprobacin.
Que[e]lDecretoPresidencialNmero2.184,medianteelcualsedeclaraqueelEstado
de Emergencia Econmica cumple con todos los requisitos constitucionales a que se contrae los
artculos337,338y339constitucionales,yasexpresamentelohadeclaradolaSalaConstitucionaldel
TribunalSupremodeJusticaensupronunciamientodeconstitucionalidaddelDecretoincomento.
Que[s]etratapuesdeuncontroljudicialautomtico,atribuidoalaSalaConstitucional
ycomodicelaExposicindeMotivosdelTextoConstitucionalalreferirsealDecretoseprescribesu
remisin a instancia deliberante de los tres poderes clsicos que intervienen en los Estados de
excepcin.
Que [l]a duda sobreviene, no sobre la validez del control poltico parlamentario, sino
sobresusefectos,yaqueelTextoConstitucionalenlasnormascontenidasenlosartculos337,338y
339nohacereferenciaaello.
Que[c]uandoelconstituyentede1.999ledalaatribucinalaSalaConstitucionaldel
TribunalSupremodeJusticiaparapronunciarsesobresuconstitucionalidad,estseparandoelcontrol
poltico(Parlamento)delcontroljurisdiccional.Adems,lamismaConstitucinleconfierealTribunal
SupremodeJusticiaserelmximointrpretedelaConstitucinporelloresultaincongruentecomoun
artculodeunaleycomoelartculo34(sic)delaLeysobrelos(sic)EstadosdeExcepcin(sic)cercena
elcontrolsobreelordenjurdicoalTribunalSupremodeJusticia.
Que[d]eacuerdoalaredaccindelartculo339constitucional,laAsambleaNacional,o
laComisinDelegada,sloparticipandelapotestadrevocatoriacuandoelPresidentedelaRepblica
solicita la prrroga del Estado de excepcin (emergencia econmica) y la Asamblea Nacional, o
Comisin Delegada, consideran que las causas que lo motivaron (el Decreto), ya haban cesado, tal
como est inequvocamente redactado por el constituyente en la parte in fine del primer prrafo del
artculo339constitucional.
Que[l]aotraconsecuenciaalobservarquelaConstitucinnohaceningunareferenciaa
lasconsecuenciasdelrechazolegislativo,a[su]ver,nilaAsambleaNacionalnilaComisinDelegada
tienenfacultadesdemodificacinodeafectarlaeficaciadelDecretoPresidencialincomento,setrata
deunaatribucinnocondicionadadelPresidentedelaRepblicaprevistaenelartculo336numeral7
delaConstitucin,portantoelDecretoeseficazdesdesupublicacinenlaGacetaOficial.
QuelapotestadrevocatorialaestableceelconstituyentealaAsambleaNacional,ola
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
8/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
ComisinDelegada,cuandoelPresidentesolicitalaprrrogaylainstanciadeliberanteconsideraque
cesaron las causas que motivaron el Decreto. Lo cual es distinto a anular el Decreto y establece una
separacinclaraconelactodenoaprobacin.LaanulacindelDecretonoesotracosaqueunexamen
de legitimidad constitucional, que solo corresponde al Tribunal Supremo de Justicia en Sala
Constitucional. La no aprobacin no tiene efecto anulatorio o suspensivo, por cuanto emerge de una
facultad preeminente, expresamente acordada en la Constitucin al Presidente, que de acuerdo a su
potestaddiscrecionalyevaluativadelasituacin,eselnicoJuezemritoparaejerceresafacultad.
Que[e]lactorevocatorio,cuandosesolicitalaprrrogaaquehemoshechoreferencia
utsupra,noesunpronunciamientodelegitimidad,sinoqueesunpronunciamientosobrelacontinuidad
de los efectos del Decreto, la Asamblea Nacional, en este caso, lo nico que hace es cesar las
consecuenciasdelDecretooactodegobierno,porestimarquenodebecontinuaryaqueconcluyeronlas
causaquelomotivaron.
Que[s]iexistesiempre,anuestrover,uncontroldeconstitucionalidad,pueslosactosde
gobiernotienenelmismonivelenlajerarquaenlasfuentesdelDerechoqueunaleyformal,yportanto
escontrolableporelrganojurisdiccionalenloqueataaasuconstitucionalidad.Esdeadvertirque
aunque el contenido del recurso de inconstitucionalidad sea limitado, el puede versar sobre la
incompetencia s fue asumido por la fuerza si fue dictado con desviacin de poder si hubo falta de
procedimientoprevistoosihuboabusodepoderosiseincumpliconlostratadosinternacionalesde
DerechosHumanos.
QueesindubitablelaeficaciayvigenciadelDecretoPresidencialreferidoalEstado
deemergencia,econmicaentodoelterritorionacional.
Que el artculo 187 constitucional referido a las atribuciones de la Asamblea
Nacional,noestableceautorizacinparaelPresidentedelaRepblicaenloquerespectaalDecreto
delosEstadosdeexcepcin.Asuvez,laLeysobrelos(sic)EstadosdeExcepcin(sic)enelTituloIVdel
control al decreto Capitulo I el Control por la Asamblea Nacional, artculos 26, 27, 28, 29 y 30, no
refiere los efectos de la no aprobacin parlamentaria del decreto in comento, por el contrario en el
artculo30habla(sic)acuerdodictadoporlaAsambleaNacionalyenelartculo26repitelaformula
constitucional sobre el control poltico parlamentario al Decreto, y a pesar que trata el tema de la
prrroga del Estado de excepcin, no refiere la potestad revocatoria constitucional, ni ningn otro
efecto.
Entalsentido,losrecurrentesseplantearonlassiguientesdudas:
1) Si, el Decreto que declara el estado de excepcin debe enviarse a la Asamblea
Nacional para su consideracin y aprobacin, y ninguna de las normas referidas al
rgimendelosestadosdeexcepcintantoconstitucionales,comolegales,noprecisanlos
efectosdelanoaprobacin,Cualseraentonceselmbitodecerteza,encuantoalas
consecuenciasparaelDecretoquedeclaraelestadodeexcepcin?
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
9/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
2)SielDecretoesdeclaradoconformealaConstitucin,yenconsecuencianopuede
ser anulado, suspendido o revocado prima facie, entonces en qu consiste la no
aprobacindelaAsambleaNacional?
3)Comosealaladoctrina,elcontrolparlamentariopolticoesunjuiciodevalorsobre
elactodegobiernodelPresidentedelaRepblica,yesuncontrolaposteriori,sinoes
as,Quieredecir,queestamossustituyendoalsistemapresidencialmixtoporunsistema
parlamentario?
5)Porotraparte,LanoexistenciaenlaConstitucin,delasconsecuenciasjurdicasde
lanoaprobacindelrganolegislativoantelaemergenciaeconmica,suponeuntipode
responsabilidadparlamentaria?
7)Sienlaprrrogaseapreciaquecesaronlascausasquelomotivaron,yeslanicavez
queelconstituyenteleotorgaalaAsambleaNacionallafacultadderevocarelDecreto,
no quiere decir esto que claramente la intencin del constituyente es que el control
parlamentariopolticonopodatenerningnefectomodificatorioosuspensivo,sinoms
bienprimafaciemantenerintangibleelDecreto,peseasuapreciacinpoltica?
8)Laanulacinessiempreunexamendelegitimidad,esqueacasoelPoderLegislativo
lopuedesubrogar?
9)NoesacasoelPresidentedelaRepblica,deacuerdoalaConstitucin,elnicoJuez
deMritodesuactodegobiernooDecreto?
11)LaAsambleaNacional,ensupotestadrevocatoriaaposteriori,acasonoserefierea
lacontinuacindelosefectosynoalpronunciamientodelegitimidaddelasmedidas?
12)NoesacasodiferenteelcontroljudicialqueejercelaSalaConstitucionaldistintoal
actopolticoodeGobiernocontroladoporelparlamento,mediantelaapreciacindela
instanciadeliberativaynomedianteuncontroljurisdiccionalconstitucional?.
Asimismo,losrecurrentes,encuantoalobjetodelainterpretacinsealaron:
Que en el presente caso [se encuentran] con la inminente necesidad de obtener
seguridad jurdica mediante una declaracin de certeza que permite esclarecer el alcance de
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
10/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
consecuenciasdelanormadeesteobjeto,orecurso,enloquerespectaalsistemadecontrolinternoyde
maneraparticular,alcontroldelaAsambleaNacionaldelosestadosdeexcepcinaquesecontraeel
artculo 339 Constitucional in comento. Pretende[n], con el respeto y la venia de esta Sala
Constitucional,esclarecerelalcancequesurgedelainterpretacindelasnormasque[han]sealado,
puesto que, ellas no refieren los efectos de la no aprobacin por parte de la Asamblea Nacional del
Decretoquedeclaraelestadodeexcepcin.Claroest,lanormadel339artculoincomentoensuparte
final expresa el Presidente o Presidenta de la Repblica podr solicitar su prrroga por un plazo
igual,yserrevocadoporelEjecutivoNacional,antesdeltrminosealadoalcesarlascausasquelo
motivaron,parecieraindicarelConstituyentequelaaprobacinonoaprobacinparlamentariaesuna
formadecontrolpolticoquenopuedeanular,nirevocar,nisuspenderelDecretoquedeclaraelestado
de excepcin, no obstante, el Constituyente le da potestad revocatoria del Decreto a la Asamblea
NacionalosuComisinDelegadaalcesarlascausasquelomotivaron(Subrayadonuestro).
Que[t]alcomohasealadoladoctrinaylajurisprudencia,elrecursodeinterpretacin
de naturaleza constitucional tiene como prioridad de resolver cuestiones hermenuticas y, su relacin
con un caso particular, slo est dirigida a demostrar que ante una determinada situacin se ha
suscitado la duda por las distintas interpretaciones dadas a un mismo precepto y que adems existe
intersgeneralenlasolucindelasunto.Porotraparte,cuandoeljuezensufuncinhermenuticaest
impedido de pronunciar una anulacin, respecto del caso planteado, la jurisprudencia ha sealado la
necesidadqueladeclaratoriadeinterpretacinversesobreuncasoconcreto,alosfinesdepermitiral
intrpreteapreciarobjetivamentelaexistenciadeladudaquealeguecomofundamento,yasevitarque
elmismoseconviertaenunejercicioacadmicosinlafinalidadprcticadelamejoraplicacin.
Que[d]ebeadicionarseigualmentequeenladisposicincontenidaenelart(Sic)187en
sus numerales 1 al 24, no aparece la facultad de autorizar al Presidente de la Repblica en lo que
respectaalDecretoquedeclaraelestadodeexcepcin.Utiliza,si,elconstituyente,eltrminoautorizar,
cuando se refiere a los crditos adicionales, al presupuesto, o celebrar contratos de inters pblico,
municipal,estadaloelempleodemisionesmilitaresvenezolanasenelexterioroextranjerasenelpas,
oparaenajenarinmueblesdedominioprivadodelanacin,oalosfuncionariospblicosparaaceptar
cargos del gobierno extranjero, o el nombramiento del Procurador General de la Repblica o de los
jefesdemisionesdiplomticaspermanentes,olasalidadelPresidentedelterritorionacionalcuandosu
ausenciaseprolongueporunlapsosuperioracincodasconsecutivos,perodeningunamaneraaparece
comocompetenciadelaAsambleaNacional,autorizacinalgunaenloquerespectaalDecretodelos
estados de excepcin, a ello hay que agregar, de conformidad a lo previsto en el artculo 236
constitucional, numeral 7, que es una obligacin y atribucin del Presidente declarar los estados de
excepcinydecretarlarestriccindegarantasenloscasosprevistosenestaConstitucin.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
11/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
QueelPresidenteoPresidentadelaRepblicaestobligadouobligadaaprocurar
las garantas de los derechos y libertades de los venezolanos as como la independencia, integridad,
soberanadelterritorioydefensadelaRepblica,deacuerdoalartculo232constitucional,porloque
elPresidentenopuedeincumplirtaldeber,enparticularenladeclaracindelosestadosdeexcepcin,
siemprebajolaresponsabilidadquelapropianormareferidaseala.
Finalmente,losrecurrentessolicitaron:
1) Se declare competente para conocer el presente Recurso de Interpretacin de
naturalezaconstitucionalsobrelosartculos339,136constitucionales27y34(sic)dela
Ley sobre los (sic) Estados de Excepcin. De manera particular sobre los efectos de la
consideracin y aprobacin de la Asamblea Nacional en los trminos declarados en el
presenteescrito.
2) Que el presente escrito de naturaleza constitucional sea recibido, informado al
respectivoexpedienteyadmitido.
3) Que el presente Recurso de Interpretacin declare con certeza otorgando la debida
seguridad jurdica los efectos de la consideracin y aprobacin o no aprobacin de la
AsambleaNacionalsobreelDecretoquedeclaraelestadodeexcepcin.
4) Que por tratarse el presente pronunciamiento de cuestiones de estricta doctrina
jurdica,norequierelaaperturadeuncontradictorio,ydeclareelasuntocomodemero
derecho, y le d el tratamiento correspondiente, jurando la urgencia en el
pronunciamientodeloplanteado.
5)QuelaSalasepronunciesobrelavigenciadeldecreto2.184publicadoenlaGaceta
OficialN6.214Extraordinariodefecha14deenerode2016.(Resaltadosysubrayados
deloriginal).
II
DELACOMPETENCIA
Previo a cualquier pronunciamiento, pasa esta Sala a determinar su competencia para
conocerelpresenterecursodeinterpretaciny,alrespecto,observa:
Ensentencian.1077del22deseptiembrede2000,caso:ServioTulioLen,estaSala
Constitucional determin su competencia para interpretar el contenido y alcance de las normas y
principiosconstitucionales,deconformidadconloestablecidoenelartculo335delaConstitucindela
RepblicaBolivarianadeVenezuela,enconcordanciaconelartculo336eiusdem.
Alrespecto,estaSalaConstitucionalcomomximoyltimointerpretedelaConstitucin
delaRepblicaBolivarianadeVenezuela,haprecisadoquelafacultadinterpretativaestdirigidaaque
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
12/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
lanormaainterpretarestcontenidaenlaConstitucin(sentencian.1415del22denoviembrede2000,
caso:FreddyRangelRojas,entreotras)ointegreelsistemaconstitucional(sentencian.1860del5de
octubre2001,caso:ConsejoLegislativodelEstadoBarinas), del cual formaran parte los tratados o
conveniosinternacionalesqueautorizanlaproduccindenormasporpartedeorganismosmultiestatales
(sentencian.1077del22deseptiembrede2000,caso:ServioTulioLen)olasnormasdecarcter
general dictadas por laAsamblea Nacional Constituyente (sentencia n. 1563 del 13 de diciembre de
2000,caso:AlfredoPea).
Por su parte, la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia acogi la doctrina
comentada,estableciendoexpresamenteensuartculo25.17,lacompetenciadeestaSalapara:Conocer
lademandadeinterpretacindenormasyprincipiosqueintegranelsistemaconstitucional.
Aslascosas,seobservaquelapeticindelosrecurrentesdeautosestribaeninterpretar
losartculos339,enconcatenacinconelartculo136delaConstitucindelaRepblicaBolivarianade
Venezuela,ademsdelosartculos27y34[rectius:33,pueseselquesecorrespondeconelcontenido
sealadoporlossolicitantes,conformealaleyvigente,publicadaenlaGacetaOficialdelaRepblica
Bolivariana de Venezuela n. 37.261 del 15 de agosto de 2001] de la Ley Orgnica sobre Estados de
Excepcinlosdosprimeros(artculosconstitucionales),relacionadosconladeclaratoriadelestadode
excepcin,ladistribucindelPoderPblicoyelprincipiodecolaboracinentrepoderes,ylossegundos
(artculosdelaLeyreferida),sobrelaaprobacinonodeldecretoquedeclareelestadodeexcepcinpor
la Asamblea Nacional, dentro de los lapsos sealados en dicha norma, junto a sus efectos, y a la
declaratoriadeomisindelainstancia,silaAsambleaNacionaldesaprobareeldecretodeexcepcino
denegaresuprrroga)porloque,deconformidadconlosprecedentesjurisprudencialessealados,con
loprevistoenelartculo335Constitucionalyenatencinalodispuestoenlaaludidadisposicindela
leyqueregulalasfuncionesdeesteMximoJuzgado,estaSalaresultacompetenteparadecidirelasunto
sometidoasuconocimiento.Assedeclara.
III
DELAADMISIBILIDAD
Conrelacinalaadmisibilidaddelasolicituddeautos,laSalaestimaconvenientereafirmar
su doctrina sobre las condiciones de admisibilidad a las que se halla sujeta esta especial demanda (Vid.,
entreotras,sentenciasnmeros1.077/2000,1.347/2000,2.704/2001278/2002),yobservaquelamisma
noseencuentraincursaenningunadeesascausalesdeinadmisibilidad,ascomotampocoenlasprevistas
enelartculo133delaLeyOrgnicadelTribunalSupremodeJusticia.Assedeclara.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
13/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
IV
DELAURGENCIADELASUNTO
Con fundamento en los precedentes jurisprudenciales de esta Sala contenidos en
sentencias nmeros 226/2001, 1.684/2008 y 1.547/2011, considerando, por una parte, que el presente
asuntoesdemeroderecho,entantonorequierelaevacuacindepruebaalguna,alestarcentradoenla
obtencin de un pronunciamiento interpretativo de varios artculos previstos en la Constitucin de la
Repblica Bolivariana deVenezuela y en la Ley Orgnica sobre Estados de Excepcin, por la otra, en
atencin a la gravedad y urgencia de los sealamientos que subyacen en la solicitud de interpretacin
formulada,loscualessevinculanalaactualsituacineconmicaexistenteenlaRepblicaBolivariana
de Venezuela, con incidencia directa en todo el Pueblo venezolano, esta Sala declara que la presente
causaesdemeroderecho,ascomolaurgenciaensuresolucin.
Enrazndeloantesexpuesto,deconformidadconlodispuestoenelartculo7delCdigo
deProcedimientoCivil,aplicableporremisinsupletoriadelartculo98delaLeyOrgnicadelTribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artculo 145 eiusdem, la Sala estima pertinente entrar a
decidirsinmstrmiteselpresenteasunto.Assedecide.
V
CONSIDERACIONESPARADECIDIR
Los demandantes, identificados como miembros de distintos Consejos Comunales,
Comunasyotrosmovimientossocialesdeorganizacinpopular,solicitanaestaSalaConstitucional,la
interpretacindelosartculos339y136delaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuela,y
losartculos27y33delaLeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin(publicadaenlaGacetaOficialn.
37.261del15deagostode2001)lacualsurgeenelmarcodelaactualsituacineconmicaqueexiste
enelpasy,segnsealan,losafectacomointegrantesdelpueblovenezolano.
Al respecto, en sntesis, los demandantes de autos plantean las siguientes pretensiones
hermenuticas,relacionadasconlasprecitadasnormas:
QueLanoaprobacinenelejerciciodelafuncindecontrolpolticodelaAsamblea
NacionalsobrelosEstadosdeexcepcin,lanegativadelaAsambleaNacionalcomoPoderPblicoque
inexcusablementedebecolaborarconlosdemsPoderesPblicosPodraelloimpedirointerrumpirel
ejercicio de una funcin fundamental del Jefe del Estado y hasta alterar el funcionamiento de los
rganosdelPoderPblico?eseminentelaproblemticaeconmicaenlacualseencuentraelEstado,
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
14/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
es inminente que se requiere y necesita la colaboracin y concierto de todos los Poderes Pblicos.
Puede uno de ellos interferir para la consecucin de los objetivos del Estado? De impedir que se
solucionenlasnecesidadesprimariasdelpueblo?....
Asimismo,losrecurrentesseplantearonlosiguiente:
2)SielDecretoesdeclaradoconformealaConstitucin,yenconsecuencianopuede
ser anulado, suspendido o revocado prima facie, entonces en qu consiste la no
aprobacindelaAsambleaNacional?
3)Comosealaladoctrina,elcontrolparlamentariopolticoesunjuiciodevalorsobre
elactodegobiernodelPresidentedelaRepblica,yesuncontrolaposteriori,sinoes
as,Quieredecir,queestamossustituyendoalsistemapresidencialmixtoporunsistema
parlamentario?
5)Porotraparte,LanoexistenciaenlaConstitucin,delasconsecuenciasjurdicasde
lanoaprobacindelrganolegislativoantelaemergenciaeconmica,suponeuntipode
responsabilidadparlamentaria?
7)Sienlaprrrogaseapreciaquecesaronlascausasquelomotivaron,yeslanicavez
queelconstituyenteleotorgaalaAsambleaNacionallafacultadderevocarelDecreto,
no quiere decir esto que claramente la intencin del constituyente es que el control
parlamentariopolticonopodatenerningnefectomodificatorioosuspensivo,sinoms
bienprimafaciemantenerintangibleelDecreto,peseasuapreciacinpoltica?
8)Laanulacinessiempreunexamendelegitimidad,esqueacasoelPoderLegislativo
lopuedesubrogar?
9)NoesacasoelPresidentedelaRepblica,deacuerdoalaConstitucin,elnicoJuez
deMritodesuactodegobiernooDecreto?
15/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Decreto?
11)LaAsambleaNacional,ensupotestadrevocatoriaaposteriori,acasonoserefierea
lacontinuacindelosefectosynoalpronunciamientodelegitimidaddelasmedidas?
12)NoesacasodiferenteelcontroljudicialqueejercelaSalaConstitucionaldistintoal
actopolticoodeGobiernocontroladoporelparlamento,mediantelaapreciacindela
instanciadeliberativaynomedianteuncontroljurisdiccionalconstitucional?.
Seccinsegunda:delasatribucionesdelPresidenteoPresidentadelaRepblica
TTULOVIII.DELAPROTECCINDEESTACONSTITUCIN.CaptuloIIDelos
estadosdeexcepcin
Artculo337.ElPresidenteoPresidentadelaRepblica,enConsejodeMinistros,podr
decretarlosestadosdeexcepcin.Secalificanexpresamentecomotaleslascircunstancias
de orden social, econmico, poltico, natural o ecolgico, que afecten gravemente la
seguridad de la Nacin, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo
respectoresultaninsuficienteslasfacultadesdelascualessedisponenparahacerfrentea
tales hechos. En tal caso, podrn ser restringidas temporalmente las garantas
consagradasenestaConstitucin,salvolasreferidasalosderechosalavida,prohibicin
deincomunicacinotortura,elderechoaldebidoproceso,elderechoalainformaciny
losdemsderechoshumanosintangibles.
16/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
calamidadespblicasuotrosacontecimientossimilaresqueponganseriamenteenpeligro
laseguridaddelaNacin,odesusciudadanosyciudadanas.Dichoestadodeexcepcin
durarhastatreintadas,siendoprorrogablehastaportreintadasms.Podrdecretarse
el estado de emergencia econmica cuando se susciten circunstancias econmicas
extraordinariasqueafectengravementelavidaeconmicadelaNacin.Suduracinser
de hasta sesenta das, prorrogable por un plazo igual. Podr decretarse el estado de
conmocin interior o exterior en caso de conflicto interno o externo, que ponga
seriamente en peligro la seguridad de la Nacin, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de
sus instituciones. Se prolongar hasta por noventa das, siendo prorrogable hasta por
noventadasms.Laaprobacindelaprrrogadelosestadosdeexcepcincorresponde
a la Asamblea Nacional. Una ley orgnica regular los estados de excepcin y
determinarlasmedidasquepuedenadoptarseconbaseenlosmismos.
17/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Entalsentido,laConstitucinde1961disponalosiguiente:
CaptuloII.TtuloVI
Artculo190,DelasAtribucionesdelPresidentedelaRepblica.
()
6.DeclararelEstadodeEmergencia.DecretarlaRestriccinoSuspensindeGarantas.
7.MedidasencasodeEmergenciaInternacional.
8. Dictar medidas extraordinarias en materia econmica o financiera cuando as lo
requieraelinterspblicoyhayasidoautorizadoparaellosporleyespecial
()
TtuloIX,CaptuloII
DelaEmergencia.Artculos240al244.
Artculo240.Encasodeconflictointerioroexterioroamenazadeello,elPresidentede
laRepblicapodrdeclararelEstadodeEmergencia.
Artculo244.FacultaddedictarMedidasIndispensables,queselimitarnaladetencin
oconfinamientodelosindiciadosylasadoptarelPresidentedelaRepblicaenConsejo
de Ministros, en caso de amenaza de trastornos del orden pblico que no justifiquen la
SuspensinoRestriccindelasGarantas.
Aspues,enlaConstitucinde1961(sincontroljurdicoconstitucional), la declaracin
de restriccin o supresin de garantas tambin corresponda al Presidente de la Repblica, pero el
constituyente slo indic que el decreto que la contena deba ser sometido a consideracin de las
CmarasensesinconjuntaodelaComisinDelegada.Laactual,comoyaloreferimos,serefiereasu
consideracinyaprobacin.
Como ha podido apreciarse, entre otros aspectos, la Constitucin de 1961 otorgaba al
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
18/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
PresidentedelaRepblica,lapotestaddedictarestasmedidasdeexcepcin,sealandosimplementeque
El Decreto de Suspensin o Restriccin de Garantas ser () sometido a consideracin de las
CmarasensesinconjuntaodelaComisinDelegada,sinqueseestablecieraposibilidaddeaprobar
polticamenteonotaldecreto,sinonicamentequeElDecretoderestriccinosupresindegarantas
serrevocadoporelEjecutivoNacional,oporlasCmarasensesinconjunta,alcesarlascausasque
lo motivaron, y que La cesasin del estado de emergencia ser declarada por el Presidente de la
Repblica en Consejo de Ministros y con la autorizacin de las Cmaras en sesin conjunta o de la
ComisinDelegada.
As pues, ni la Constitucin de 1961 ni la de 1999 se refieren de forma expresa a su
eventualdesaprobacin(probablementepartiendodelanaturalezapropiadelosestadosdeexcepciny
de los principios de presuncin de legitimidad de los actos del Poder Pblico, de unidad de fines del
EstadoycolaboracinalointernodelPoderPblico).Porelcontrario,noseencuentradentrodelas
atribuciones contempladas en el artculo 187 Constitucional vigente, la de desaprobar o improbar el
estado de excepcin decretado por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, por lgica jurdica, la referencia
expresa a la aprobacin, en la Constitucin de 1999, apareja la posibilidad contraria, es decir, la de la
desaprobacin,talcomolohareconocidoestaSala.
Sinembargo,laaprobacinodesaprobacindeldecretodeestadodeexcepcin,porparte
de laAsamblea Nacional, lo afecta desde la perspectiva del control poltico y, por ende, lo condiciona
polticamente, pero no desde la perspectiva jurdicoconstitucional, pues, de lo contrario, no tendra
sentido que el constituyente, en correspondencia con los principios de supremaca constitucional y del
EstadoConstitucional(nodelotroraEstadoLegislativodeDerecho),hubiereexigido,ademsdeaquel
control, el examen constitucional del mismo, por parte de esta Sala, como mxima protectora de la
Constitucionalidad(vid.artculos335y339delTextoFundamental)deallqueaquelcontrol,sobrela
basedelosprincipiosynormasmencionados,ademsdelaautonomadelPoderPblico,noinvalidala
tuteladefinitoriadelaconstitucionalidad.
En efecto, la anulacin, en el mbito de los artculos 339 Constitucional y 38 de la Ley
Orgnica sobre Estados de Excepcin, es un examen de la legitimidad, validez y vigencia jurdico
constitucional,loquenolecorrespondeefectuaralPoderLegislativoNacional,elcual,pordisposicin
delreferidoartculo 339, podr revocar polticamente, antes del trmino sealadoyalcesarlascausas
quelomotivaron,laprrrogadelestadodeexcepcin(potestadqueantetodoseleasignaalEjecutivo
Nacional).
Tal regulacin histrica no solo se compagina con la forma de gobierno cardinalmente
adoptadaenlatradicinconstitucionalpatria(Presidencialista),sinoconlanecesidaddecolocaralfrente
detalessituacionesexcepcionales(catstrofes,calamidadespblicasuotrosacontecimientossimilares
que pongan seriamente en peligro la seguridad de la Nacin o de sus ciudadanos y ciudadanas
circunstancias econmicas extraordinarias que afecten gravemente la vida econmica de la Nacin o
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
19/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
conflictos internos o externos, que pongan seriamente en peligro la seguridad de la Nacin, de sus
ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones), en este contexto, al mximo representante del Poder
EjecutivoNacionalytitulardelaJefaturadelEstado,reduciendolosriesgosderivadosdelademorade
cuerpos colegiados deliberantes y especialmente nutridos como la mxima representacin del Poder
LegislativoNacional:AsambleaNacionalraznqueexplicaelcontrolposteriorenestembito,tantoel
poltico,cuyaomisinhoydanoimplicaresponsabilidaddisciplinariaenloquecorrespondealaLey
Orgnica sobre Estados de Excepcin, como el Constitucional, que s es imperativo e insoslayable por
mandatolegal,alaparejar,adems,responsabilidadparalosmagistradosymagistradasdeestaSala,si
ellanosepronunciaredentrodellapsodeley,todoelloenrazndelapreeminenciadelosprincipiosde
supremaca constitucional, jurisdiccin constitucional y carcter vinculante e ineludibilidad del control
jurdicoconstitucional(verarts.7,334y335Constitucional,y32delaLeyOrgnicasobreEstadosde
Excepcin).
Enefecto,siseexaminaelDerechoComparado,losestadosdeexcepcingeneralmente
correspondenalPoderEjecutivo,elcualpuedeimplementarlosconelauxilioosoportedelaautoridad
militar.Estoeslgico,porquecomorefierelaautoraHildegardRondnDeSans,elPoderEjecutivoes
msgilenlatomayejecucindesusdecisionesquelosrestantespoderes,ysustitularessonlosque
mejorconocendelascircunstanciasfcticasquepuedenafectarlavidaconstitucional(Anlisisdela
Constitucinvenezolanade1999.ParteOrgnicaySistemas.Caracas.EditorialExLibris.2002,p.362).
Incluso,lacitadaautoraconsideraquelasmedidasdeexcepcin,porsumismanaturaleza,nodeberan
estar sometidas a controles a priori, por cuanto ello podra afectar su eficacia e incluso su
existencia,ademsdeatentarcontraelcarcterinmediatoyurgentedelasmismas(idem).
Incluso en los regmenes parlamentarios, el estado de excepcin generalmente es
competencia del Gobierno, mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, aunque siempre se
prevea como regla general el control poltico parlamentario (ver, por ejemplo, el artculo 116 de la
Constitucinespaola).Encualquiercasoomodalidad,elestadodeexcepcinemanadelanecesidad
deautoconservacinyselegitimaporqueexisteparalaproteccinylasalvaguardadelordenexistente
enlasociedad(CalvoBaca,Emilio.TerminologaJurdicaVenezolana.EdicionesLibraC.A,Caracas,
2011.P.326).
Aspues,ysinqueesasmencionesimpliquenelreconocimientodelaconstitucionalidado
nodeestasnormas,salvoqueseindiqueexpresamente,elartculo31delaLeyOrgnicasobreEstados
deExcepcindisponeEldecretoquedeclareelestadodeexcepcin,suprrrogaoaumentodelnmero
de garantas restringidas, ser remitido por el Presidente de la Repblica dentro de los ocho das
continuossiguientesaaqulenquehayasidodictado,alaSalaConstitucionaldelTribunalSupremode
Justicia, a los fines de que sta se pronuncie sobre su constitucionalidad. En el mismo trmino, el
Presidente de la Asamblea Nacional enviar a la Sala Constitucional el Acuerdo mediante el cual se
apruebe el estado de excepcin.A su vez, el nico aparte de esa disposicin legal prev que Si el
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
20/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Ladecisindenulidadquerecaigasobreeldecretotendrefectosretroactivos,debiendo
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia restablecer inmediatamente la
situacinjurdicageneralinfringida,mediantelaanulacindetodoslosactosdictadosen
ejecucin del decreto que declare el estado de excepcin, su prrroga o aumento del
nmero de garantas constitucionales restringidas, sin perjuicio del derecho de los
particularesdesolicitarelrestablecimientodesusituacinjurdicaindividualydeejercer
todaslasaccionesaquehayalugar.Estadecisindeberserpublicadantegramenteen
laGacetaOficialdelaRepblicaBolivarianadeVenezuela(artculo38eiusdem).
Enloqueaelloserefiere,esanormasecorrespondeconlasprevistasenlosartculos7,
334,335,336,337al339Constitucionales,ycontodaslasnormasdelaLeyOrgnicasobreEstadosde
Excepcinquereconocenlavigenciainmediatadelosdecretosdeestadosdeexcepcin,entreellas,las
previstasenlossiguientesartculos:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
21/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Aspues,engenerallaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuelaconsagra
laposibilidaddequeelPresidentedelaRepblicaenConsejodeMinistrosdecreteestado
deexcepcin,ensusdistintasformas:estadodealarma,estadodeemergenciaeconmica,
estadodeconmocininterioryestadodeconmocinexterior,conformealoprevistoen
susartculos337y338.
Igualmente, el artculo 337 Constitucional establece los escenarios que deben
considerarseparadecretarlosestadosdeexcepcin,esdecir,eli)estadodealarma,ii)el
estadodeemergenciaeconmicayiii)elestadodeconmocininterioroexteriorencaso
deconflictointernooexterno,ascomoeltiempoporelquepuedeserinstauradocada
unodeellos.Estemismoartculoenumerataxativamentelossupuestosdehechosenlos
cuales procedera la declaratoria de los referidos estados de excepcin y alude a la
posibilidad de restriccin temporal de las garantas consagradas en la Constitucin
salvolasreferidasalosderechosalavida,prohibicindeincomunicacinotortura,el
derechoaldebidoproceso,elderechoalainformacinylosdemsderechosintangibles.
Por su parte, el artculo 338 Constitucional desarrolla los extremos de estos estados de
excepcin y determina los controles a los cuales debe sujetarse el Decreto mediante el
cualsedeclaraelestadodeexcepcin,precisandoquelaaprobacindelaprrrogade
losestadosdeexcepcincorrespondealaAsambleaNacional.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
22/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Enestesentido,elartculo339eiusdemdisponequeelDecretoquedeclareelestadode
excepcin,enelcualseregularelejerciciodelolosderechoscuyagarantaserestringe,
serpresentado,dentrodelosocho(8)dassiguientesdehabersedictado,alaAsamblea
Nacional, para su consideracin y aprobacin, y a la Sala Constitucional del Tribunal
SupremodeJusticia,paraquesepronunciesobresuconstitucionalidad.
De otra parte, el desarrollo legislativo de esta figura jurdica extraordinaria de orden
constitucional est regulado en la Ley Orgnica Sobre Estados de Excepcin, la cual
establece, entre otros tpicos, los supuestos para que se configuren los estados de
excepcin.
Este instrumento legal estatuye en su artculo 2 que los Estados de Excepcin son
circunstancias de orden social, econmico, poltico, natural o ecolgico, que afecten
gravementelaseguridaddelaNacin,desusciudadanosodesusinstituciones,altiempo
quedisponelosprincipiosrectoresdelosmismos.
En la doctrina patria, los estados de excepcin han sido definidos como circunstancias
extraordinarias dotadas de la caracterstica de la irresistibilidad de los fenmenos y la
lesividad de sus efectos, que se plantean en un rgimen constitucional, afectando o
amenazando con hacerlo a sus instituciones fundamentales, impidiendo el normal
desarrollo de la vida ciudadana y alterando la organizacin y funcionamiento de los
poderespblicos(RondndeSans,Hildegard.ElRgimendelosestadosdeexcepcin
en la Constitucin de 1999, en Cuatro Temas lgidos de la Constitucin Venezolana de
1999.Caracas.2004).
Particularmente,ladoctrinacitadaidentificalossiguienteselementosconceptualessobre
lanocinqueocupaalaSalaenestaocasin,asaber:
Los estados de excepcin son circunstancias de variada ndole: derivados del
hombre,delanaturalezaodelosfenmenossocioeconmicos.
Las circunstancias que conforman los estados de excepcin pueden afectar la
seguridaddelanacin,delasinstitucionesodelosciudadanos.
Los hechos que determinan el estado de excepcional no pueden combatirse con las
facultades de las cuales normalmente dispone el Poder Pblico para actuar en las
situacioneshabitualesenlasquesedesarrollalavidacolectivaeinstitucional.
Deallquelosconceptosqueentranenjuegoson:
1.Laheterogeneidaddelascircunstanciasdeterminantesdelosestadosdeexcepcin.
Enefecto,lanocinnoselimitasimplementealoshechospolticomilitaresoblicos,
como se consider durante mucho tiempo, ya que se entenda como sinnimo de
estados de excepcin las alteraciones que, en el orden poltico, podan afectar al
gobiernoyalasinstitucionesdelEstado,mencionndosecomotales,lassublevaciones
civilesomilitares,lasasonadas,losintentosdegolpedeestado,eldescubrimientode
focos conspirativos contra el rgimen, la presencia de tropas extranjeras en el
territorio nacional, la actuacin de grupos subversivos contra el orden gubernativo
institucional o poltico, e incluso, las crisis virulentas en el seno de los poderes
pblicos. A estas figuras blicas tradicionales hay que agregar hoy en da, nuevas
modalidades que no implican la presencia de un enemigo identificable, sino que los
actosdainosqueseproducenderivandesujetosuorganizacionesquesemuevenenla
sombrayqueutilizancomorecursobsicoelelementosorpresa.Taleselcasodelos
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
23/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
24/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
25/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
prevlosiguiente:
Artculo55.TodapersonatienederechoalaproteccinporpartedelEstadoatravs
de los rganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones que
constituyanamenaza,vulnerabilidadoriesgoparalaintegridadfsicadelaspersonas,
suspropiedades,eldisfrutedesusderechosyelcumplimientodesusdeberes().
Porsuparte,elartculo114delaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuela
prevloquesigue:
Artculo 114. El ilcito econmico, la especulacin, el acaparamiento, la usura, la
cartelizacin y otros delitos conexos, sern penados severamente de acuerdo con la
ley.
Deigualmodo,elartculo117eiusdemdisponelosiguiente:
Artculo117.Todaslaspersonastendrnderechoadisponerdebienesyserviciosde
calidad, as como a una informacin adecuada y no engaosa sobre el contenido y
caractersticasdelosproductosyserviciosqueconsumen,alalibertaddeeleccinya
un trato equitativo y digno. La ley establecer los mecanismos necesarios para
garantizar esos derechos, las normas de control de calidad y cantidad de bienes y
servicios, los procedimientos de defensa del pblico consumidor, el resarcimiento de
los daos ocasionados y las sanciones correspondientes por la violacin de estos
derechos.
Porsuparte,elartculo299delTextoFundamentalprevlosiguiente:
Artculo299.ElrgimensocioeconmicodelaRepblicaBolivarianadeVenezuelase
fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre
competencia, proteccin del ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de
asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la
colectividad. El Estado conjuntamente con la iniciativa privada promover el
desarrolloarmnicodelaeconomanacionalconelfindegenerarfuentesdetrabajo,
alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la poblacin y fortalecer la
soberanaeconmicadelpas,garantizandolaseguridadjurdica,solidez,dinamismo,
sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economa, para lograr
una justa distribucin de la riqueza mediante una planificacin estratgica
democrticaparticipativaydeconsultaabierta.
Enidnticotenor,elartculo322eiusdemestatuyeloqueacontinuacinsereproduce:
Artculo322. La seguridad de la Nacin es competencia esencial y responsabilidad
del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de sta y su defensa es
responsabilidaddelosvenezolanosyvenezolanastambindelaspersonasnaturalesy
jurdicas,tantodederechopblicocomodederechoprivado,queseencuentrenenel
espaciogeogrficonacional.
Aspues,observaestaSalaConstitucional,queelDecretomedianteelcualsedeclarael
estado de excepcin en los municipios Bolvar, Pedro Mara Urea, Junn, Capacho
Nuevo,CapachoViejoyRafaelUrdanetadelestadoTchira,atiendedeformaprioritaria
aspectos de seguridad ciudadana, econmicos y de seguridad y defensa integral de la
Nacin,yresultaproporcional,pertinente,tilynecesarioparaelejercicioydesarrollo
integral del derecho constitucional a la proteccin por parte del Estado, entre otros
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
26/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
vinculadosalmismo,enestaoportunidad,especialmente,losderechosalaccesoabienes
y servicios de calidad, a la salud, as como los derechos a la vida, a la integridad
personal, a la libertad, entre otros tantos necesarios para garantizar los valores
fundamentalesdeintegridadterritorial,soberana,autodeterminacinnacional,igualdad,
justiciaypazsocial,necesariosparalaconstruccindeunasociedadjustayamantedela
paz,yparalapromocindelaprosperidadybienestardelpueblo,conformealoprevisto
enelartculo3Constitucional.
()
De all que se estime ajustado al orden constitucional y por ende procedente, que el
EjecutivoNacional,convistaenlascircunstanciaspresentadasenlareginfronterizadel
estadoTchira,empleelasherramientasquelaConstitucindelaRepblicaBolivariana
deVenezuelahadispuesto,encumplimientotalcomolomanifiestaelDecretodeldeber
irrenunciableeineludibledelEstadoVenezolanodedefenderyasegurarlavidadignade
suciudadanosyciudadanas,protegerlesfrentealasamenazas,haciendoefectivoelorden
constitucional,elrestablecimientodelapazsocialquegaranticeelaccesooportunodela
poblacinabienesyserviciosbsicosydeprimeranecesidad,ascomoeldisfrutedesus
derechosenunambienteplenodetranquilidadyestabilidad.
Ello as, se observa que el Decreto sub examine dispone las medidas oportunas,
destinadasaresolversatisfactoriamentelaanormalidadocrisiseimpedirlaextensinde
susefectos,conlocualcumpleconlodispuestoenelartculo11delaLeyOrgnicasobre
Estados de Excepcin. En tal sentido, se observa que con la finalidad de resolver las
circunstanciasqueamenazanelplenogoceyejerciciodelosderechosdeloshabitantes
delosreferidosmunicipios,yengeneral,detodosloshabitantesdelterritorionacional,
vinculados al paramilitarismo, el narcotrfico y el contrabando de extraccin, el
Decreto objeto de examen de constitucionalidad dispuso de manera ponderada las
medidasqueconsidernecesariaselEjecutivoNacional,proporcionalesaloselementos
fcticos detectados, dentro del tiempo que establece la ley y de manera suficientemente
razonada, en completo acatamiento de lo establecido en el artculo 337 del Texto
Fundamental,sinhaberrestringidodeningunaformaointensidad,expresanitcita,las
garantas constitucionales a que hacen referencia tal dispositivo Constitucional, y los
artculos2y4delPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos.
Delamismamanera,seobservaqueelDecretoobjetodeexamendeconstitucionalidad,
preservayratificalaplenavigenciadelosDerechosHumanosyelrestodelosderechosy
garantas constitucionales y dems previstos en el ordenamiento jurdico,
desprendindose de ello la configuracin de otro elemento en el examen de
constitucionalidad,afavordelaplenaadecuacinalospreceptosylmitesquesecoligen
delTextoFundamental,aserobservadoscuandoelJefedelEstadoejercitalasfacultades
de declaratoria de Estados de Excepcin. El Decreto, por tanto, preserva y no implica
restriccindeaquellosderechoscuyasgarantasnopuedenserrestringidasporexpreso
mandatoconstitucional.
Esta Sala considera atinado referir que la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, as como la Ley Orgnica sobre Estados de Excepcin, disponen normas
precisasencuantoalamateriadedeberesgeneralesdelaciudadana,yparticularmente
bajo la vigencia de un estado de excepcin decretado conforme al Texto Fundamental,
destacando que toda persona natural o jurdica, de carcter pblico o privado, est
obligada a cooperar con las autoridades competentes para la proteccin de personas,
bienes y lugares, y que el incumplimiento o la resistencia a esa obligacin de cooperar
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
27/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
previstaenelartculo17delaaludidaLey,sersancionadoconarregloalodispuestoen
lasrespectivasleyes.
En fin, estima esta Sala que el Decreto en cuestin cumple con los principios y normas
contenidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en tratados
internacionales sobre derechos humanos vlidamente suscritos y ratificados por la
Repblica,yenlaLeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin.
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Sala Constitucional debe pronunciarse
afirmativamenterespectoalaconstitucionalidaddelDecreton.1.950,medianteelcualel
Presidente de la Repblica declara el Estado de Excepcin en los Municipios Bolvar,
PedroMaraUrea,Junn,CapachoNuevo,CapachoViejoyRafaelUrdanetadelestado
Tchira, publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela n.
6.194Extraordinarioel21deagostode2015,enlamedidaenquecumplelosextremosde
utilidad,proporcionalidad,tempestividad,adecuacin,estrictanecesidadparasolventarla
situacinpresentadaydecompletasujecinalosrequisitosconstitucionales,dirigindosea
impedirlaextensinoprolongacindelcontrabandodeextraccin,ascomolaviolencia
delictiva y delitos conexos que afectan gravemente la vida econmica de los transcritos
municipioseinclusotieneincidenciaenlavidanacional,porlocualsecircunscribeauna
de las diversas clasificaciones contempladas en el artculo 338 de la Constitucin de la
RepblicaBolivarianadeVenezuela.
Ello as, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, declara la
constitucionalidad del Decreto n. 1.950, dictado por el Presidente de la Repblica
mediante el cual se declara el Estado de Excepcin en los Municipios Bolvar, Pedro
Mara Urea, Junn, Capacho Nuevo, Capacho Viejo y Rafael Urdaneta del estado
Tchira, publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela n.
6.194Extraordinarioel21deagostode2015,elcualdeberseracatadoyejecutadopor
todo el Poder Pblico y la colectividad, conforme a sus previsiones y al resto del orden
constitucional y jurdico en general, para alcanzar cabalmente sus cometidos. As se
decide.
Adicionalmente,estaSalasehapronunciadoconrelacinalosdecretosdedeclaratoriade
estado de excepcin nmeros 1.969 y 1.989, de 21 de agosto de 2015, 29 de agosto de 2015 y 7 de
septiembre de 2015, respectivamente, as como los nmeros 2.013, 2.014, 2.015 y 2.016, del 15 de
septiembrede2015,tambinsometidosacontroldeestergano,cuyopropsitofueatendereficazmentela
situacin coyuntural, sistemtica y sobrevenida, del contrabando de extraccin organizado a diversas
escalas,ascomolaviolenciadelictivaqueleacompaaylosdelitosconexos,quetrasgredenelorden
pblico,laseguridadydefensa,ascomolasoberanaalimentariayeconmicadelazonafronterizaydel
resto de la Nacin respecto de los cuales esta Sala Constitucional declar su constitucionalidad,
mediantesentenciasnmeros1.174del8deseptiembrede20151.176del15deseptiembrede2015y
1.183,1.181,1.182y1.184del22deseptiembrede2015,y,finalmente,1.353del4denoviembrede
2015,respectivamente,ascomotambinlaconstitucionalidaddelosdecretosqueprorroganellapsode
duracin de los referidos estados de excepcin, mediante sentencias n.ros 1.351 del 30 de octubre de
20151.369del12denoviembrede2015y1.465del20denoviembrede20151.547,1.545,1.546y
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
28/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
1.548del27denoviembrede2015y2del8deenerode2016.
Adems de estos decretos, y para seguir haciendo frente a la situacin econmica que
atraviesaactualmentelaRepblica,constaenlaGacetaOficialdelaRepblicaBolivarianadeVenezuela
n.6.214Extraordinario,del14deenerode2016,queelPresidentedelaRepblica,NicolsMaduro,en
usodesusfacultadesconstitucionales,dictelDecreton.2.184,medianteelcualdeclarelestadode
emergencia econmica, en todo el territorio nacional, durante un lapso de 60 das, el cual establece lo
siguiente:
DECRETO N. 2.184, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA EL ESTADO DE
EMERGENCIA ECONMICA EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, DE
CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA Y SU ORDENAMIENTO JURDICO, POR UN LAPSO DE
SESENTA(60)DAS,ENLOSTRMINOSQUEENLSEINDICAN.
NICOLSMADUROMOROS
PresidentedelaRepblica
29/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
CONSIDERANDO
Que ante la ofensiva econmica y la disminucin del ingreso petrolero, se requiere la
verdadera unin patritica del pueblo venezolano libre y consciente, con su Gobierno
Revolucionario,paraadoptaryasumirlasmedidasurgentesydecarcterextraordinario
quegaranticenalPueblovenezolanolasostenibilidaddelaeconoma,hastarestablecer
satisfactoriamentetalanormalidadeimpedirlaextensindesusefectos,
CONSIDERANDO
Que las medidas a ser tomadas para proteger al Pueblo en funcin de las amenazas
existentes, deben ser de una gran magnitud e impacto en la economa nacional y de
carcterestructural,sinafectarlosderechosalavidadigna,lasalud,laalimentacin,la
educacin,eltrabajo,ytodosaquellosreivindicadosalosvenezolanosylasvenezolanas
por la Revolucin Bolivariana mediante la lucha de clases que impuso la voluntad del
puebloporsobrelosinteresesparticularesdelaburguesa,
CONSIDERANDO
Quelasestrategiasdedesestabilizacineconmicahanprovocadounacadaabruptade
lospreciosdenuestraprincipalfuentedeingresos,comoloeselpetrleo,locualatenta
contralosderechosdelpueblovenezolano,afectandogravementelosingresosfiscalesy
dedivisasdelpas,generandounobstculoalaejecucinycumplimientodelosobjetivos
trazados en el Plan de la Patria, Segundo Plan Socialista de Desarrollo Econmico y
SocialdelaNacin20132019.
DECRETO
Artculo 1. El estado de Emergencia Econmica en todo el territorio Nacional, de
conformidad con la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y su
ordenamientojurdico,afindequeelEjecutivodispongadelaatribucinparaadoptar
las medidas oportunas que permitan atender eficazmente la situacin excepcional
extraordinariaycoyunturalporlacualatraviesalaeconomavenezolana,yquepermita
asegurar a la poblacin el disfrute pleno de sus derechos y el libre acceso a bienes y
serviciosfundamentaleseigualmente,mitigarlosefectosdelainflacininducida,dela
especulacin,delvalorficticiodeladivisa,elsabotajealossistemasdedistribucinde
bienesyservicios,ascomotambincontrarrestarlasconsecuenciasdelaguerradelos
precios petroleros, que ha logrado germinar al calor de la voltil situacin geopoltica
internacionalactual,generandounagravecrisiseconmica.
Artculo2.Comoconsecuenciadeladeclaratoriadelestadodeemergenciaeconmicaa
queserefiereesteDecreto,elEjecutivoNacionalpodrdictarlasmedidasqueconsidere
convenientes,particularmenterelacionadasconlossiguientesaspectos:
1. Disponer los recursos provenientes de las economas presupuestarias del ejercicio
econmico financiero 2015, con la finalidad de sufragar la inversin que asegure la
continuidad de las misiones sociales para el pueblo venezolano, el financiamiento de la
recuperacin en el corto plazo de la inversin en infraestructura productiva agrcola e
industrialyelabastecimientooportunodealimentosyotrosproductosesencialesparala
vida.
2.AsignarrecursosextraordinariosaproyectosprevistosonoenlaLeydePresupuestoa
los rganos y entes de la Administracin Pblica, para optimizar la atencin de los
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
30/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
31/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
32/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Ejectese
(L.S.)
NICOLSMADUROMOROS
Refrendado
ARISTBULOISTRIZALMEIDA
ElVicepresidenteEjecutivo
delaRepblicayPrimerVicepresidente
delConsejodeMinistros
Refrendado
[TodoslosMinistrosdelPoderPopular].
33/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
bienesyservicios,ascomotambincontrarrestarlasconsecuenciasdelaguerradelos
preciospetroleros,quehalogradogerminaralcalordelavoltilsituacingeopoltica
internacionalactual,quehaimpactadodemanerasustantivaelingresonacional,por
locualsecircunscribeaunadelasdiversasclasificacionescontempladasenelartculo
338delaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuela.
Ello as, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, declara la
constitucionalidad del Decreto n. 2.184, dictado por el Presidente de la Repblica,
mediante el cual declara el Estado de Emergencia Econmica en todo el territorio
Nacional,deconformidadconlaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuelay
su ordenamiento jurdico, por un lapso de sesenta (60) das, publicado en la Gaceta
OficialdelaRepblicaBolivarianadeVenezuelan.6.214Extraordinariodel14deenero
de 2016, el cual deber ser acatado y ejecutado por todo el Poder Pblico y la
colectividad,conformeasusprevisionesyalrestodelordenconstitucionalyjurdicoen
general,paraalcanzarcabalmentesuscometidos.Assedecide.
Envirtuddelosrazonamientosjurdicosqueanteceden,esteTribunalSupremodeJusticia
enSalaConstitucional,dictaminalaconstitucionalidaddelDecretosubexamine,elcual
fue dictado en cumplimiento de todos los parmetros que prev la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgnica sobre Estados de Excepcin y
dems normativas aplicables, preservando los Derechos Humanos y en proteccin del
TextoFundamental,elEstado,susinstitucionesyelpueblo,locualmotivaelrespaldo
orgnicodeestecuerposentenciadordemximoniveldelaJurisdiccinConstitucional
hacia las medidas contenidas en el Decreto objeto de examen de constitucionalidad
dictado por el ciudadano Presidente de la Repblica, en Consejo de Ministros, en
reconocimiento de su pertinencia, proporcionalidad y adecuacin, el cual viene a
apuntalar con slido basamento jurdico y con elevada significacin popular, la
salvaguarda del pueblo y su desarrollo armnico ante factores inditos y
extraordinarios adversos en nuestro pas, de conformidad con la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela sin perjuicio del control posterior que pueda
efectuar esta Sala de conformidad con sus atribuciones constitucionales. Resaltado
aadido.
Porotraparte,el22deenerode2016,ensesindelaAsambleaNacional,fuepresentado
acuerdoenelcual,desapruebapolticamentedichoDecreto,enlossiguientestrminos:
REPBLICABOLIVARIANADEVENEZUELA
34/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
examinar el Decreto N 2184, del 14 de enero de 2016, informe que fue discutido y
aprobadoensesinplenariadelaAsambleaNacionaldel22deenerode2016
ACUERDA:
Primero. Desaprobar el Decreto N 2184, del 14 de enero de 2016, publicado en la
Gaceta Oficial N 6.214 Extraordinario del 14 de enero de 2016, mediante el cual se
declarelestadodeemergenciaeconmicaentodoelterritorionacional
Segundo.Comunqueseypublquese.
Dado,firmadoyselladoenelPalacioFederalLegislativo,sededelaAsambleaNacional
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Caracas a los veintids das del mes de
enerodedosmildiecisis.Aos205delaIndependenciay156delaFederacin.
HENRYRAMOSALLUP
PresidentedelaAsambleaNacional
ENRIQUEMRQUEZPREZ
PrimerVicepresidente
JOSSIMNCALZADILLA
SegundoVicepresidente
ROBERTOEUGENIOMARREROBORJAS
Secretario
JOSLUISCARTAYA
Subsecretario.
Frenteaello,comohapodidoapreciarsedelartculo339Constitucional,sedesprendeque
el Decreto ser controlado polticamente por la Asamblea Nacional a quien se remitir para su
consideracin y aprobacin (no para su modificacin, al menos segn la vigente Ley Orgnica sobre
EstadosdeExcepcinpublicadaenGacetaOficialdelaRepblicaBolivarianadeVenezuelan.37.261
de fecha 15 de agosto de 2001), referencia comprensible desde la perspectiva de la urgencia de los
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
35/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
decretosdeestadosdeexcepcinenlossupuestosenlosqueprocede,ascomotambindesdelaptica
de los principios de unidad en cuanto a los fines del Estado, autonoma de los Poderes Pblicos y de
colaboracinalointernodelPoderPblico(artculos3y136delTextoFundamental).
Porsuparte,sobreelcontrolpoltico,debesealarsequeJohnLockeensuobraSegundo
TratadosobreelGobiernoCivilde1689,yluegoMontesquieuensuobraElEspritudelasLeyes de
1748, propusieron que era necesario que las funciones del Estado se dividieran entre distintos poderes
concebidos para esa poca (legislativo, ejecutivo y judicial), mediante un sistema en el cual el poder
limitealpoder,esdecir,seautocontrole.ParaMontesquieu,elobjetivodeesesistemaesestablecerpesos
ycontrapesosentrelospoderesparalograrlibertadciudadanaygobiernoscivilesdeleyes.Recomienda
queelPoderLegislativonopuedaimpedirlaaccindegobiernodelPoderEjecutivo,perosconsidera
necesarioqueaqulexaminecmoesquesecumplenlasleyesquelemite,esdecir,queefecteloque
luego se denominar un control poltico (que, en el contexto del actual Estado Constitucional, deber
estar sometido a su vez, al postulado de Supremaca Constitucional y, por ende, al control de la
constitucionalidadvid.arts.7,137,138,334,335y336delTextoFundamental).
Adicionalmente,sobreelcontrolpolticoyelcontroljurdico,enelmarcodelaciencia
jurdicacomparada,elautorHernnSalgadoPesantes,ensuobraTeorayPrcticadelControlPoltico.
ElJuicioPolticoenlaConstitucinEcuatoriana,publicadoenelAnuariodeDerechoConstitucional
Latinoamericanode2004,porlaUniversidadNacionalAutnomadeMxico,seal:
Caractersticasydiferenciasdelcontrolpolticofrentealcontroljurdico.
Alanalizarlascaractersticasdelcontrolpolticolamayoradelosautores,cuyocriterio
comparto,destacansucondicinocarctersubjetivo,dedondesederivanaspectosmuy
especficosqueconfiguranaestainstitucin.Tieneuncarctersubjetivoenelsentidode
que el control poltico se basa en criterios de confianza y oportunidad la valoracin
descansaenlalibreapreciacindequienjuzga.
La objetividad del control jurdico tambin tiene que ver con los principios de
independencia y de imparcialidad que caracterizan a los jueces en materia
jurisdiccional en cambio, en el control poltico no se da necesariamente la
independencianilaimparcialidaddelrganoquejuzgapuedehaber,comodehecho
existe,ladisciplinapartidista,loscompromisosoalianzaspolticas,aloquesesumael
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
36/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
sentidodeoportunidad.
Losagentesopersonasquerealizanelcontrolpolticosondeterminadosenvirtuddesu
condicinpolticaynodesupreparacinyconocimientojurdico,comoocurreenlos
rganosjurisdiccionales.
Elobjetoinmediatodelcontrolpolticopuedeserunactooconductapolticaconcretao
unaactuacinpolticageneral.Atravsdelcontrolpolticodeeseactooconductaseest
controlandoalrganodelcualemanaoalqueleesimputable.Estoesdiferentedeloque
ocurreenelcontroljurdico,quenopuedeserentendidocomouncontrolsobreelrgano
(porejemplo,cuandoelTribunalConstitucionalcontrolaunaleynoestcontrolandoal
Congreso,sinoalordenamientojurdico).
Alexaminarloscriteriosdevaloracinutilizadoseneljuiciopolticosepuedeestablecer
unaclaradiferenciaconelcontroljurdico.Enelprimero,lavaloracinseefectacon
absolutalibertaddecriterio(dadosucarctersubjetivo)enelsegundo,lavaloracinse
sujeta a las normas de derecho objetivadas. En el control poltico hay esa libertad de
valoracin,inclusocuandoelordenamientodeterminaelcasoolascondicionesenquese
hadedardichocontrol.EsinteresanteloquesealaelprofesorAragnalrespecto:
CuandounrganopolticoacudealaConstitucin,oaotranorma,parajuzgaruna
determinada conducta o un acto, est interpretando la regla, por supuesto, pero
interpretndola polticamente y no jurdicamente. A diferencia de la judicial, su
interpretacin es enteramente libre, sustentada no en motivos de derecho sino de
oportunidad,estoes,setratadeunavaloracinefectuadaconrazonespolticasynocon
mtodosjurdicos.
Enefecto,mientraselcontroljurdico,enestecaso,jurdicoconstitucional,conllevauna
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
37/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
38/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Al respecto, los artculos 7, 136, 137, 138, 253, 334 y 335 del Texto Fundamental,
disponenlosiguiente:
Artculo 7. La Constitucin es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento
jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el Poder Pblico estn sujetos a
estaConstitucin.
Artculo136.ElPoderPblicosedistribuyeentreelPoderMunicipal,elPoderEstadal
y el Poder Nacional. El Poder Pblico Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo,
Judicial,CiudadanoyElectoral.
CadaunadelasramasdelPoderPblicotienesusfuncionespropias,perolosrganosa
los que incumbe su ejercicio colaborarn entre s en la realizacin de los fines del
Estado.
Artculo 137. La Constitucin y la ley definen las atribuciones de los rganos que
ejercenelPoderPblico,alascualesdebensujetarselasactividadesquerealicen.
Artculo138.Todaautoridadusurpadaesineficazysusactossonnulos.
Artculo253.Lapotestaddeadministrarjusticiaemanadelosciudadanosyciudadanas
yseimparteennombredelaRepblicaporautoridaddelaley.
Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su
competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer
ejecutarsussentencias.
Artculo 334. Todos los jueces o juezas de la Repblica, en el mbito de sus
competencias y conforme a lo previsto en esta Constitucin y en la ley, estn en la
obligacindeasegurarlaintegridaddeestaaConstitucin.
EncasodeincompatibilidadentreestaConstitucinyunaleyuotranormajurdica,se
aplicarn las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en
cualquiercausa,andeoficio,decidirloconducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
como jurisdiccin constitucional, declarar la nulidad de las leyes y dems actos de los
rganos que ejercen el Poder Pblico dictados en ejecucin directa e inmediata de la
Constitucinoquetenganrangodeley,cuandocolidanconaquella.
Artculo335.ElTribunalSupremodeJusticiagarantizarlasupremacayefectividadde
las normas y principios constitucionales ser el mximo y ltimo intrprete de la
Constitucin y velar por su uniforme interpretacin y aplicacin. Las interpretaciones
que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y
principiosconstitucionalessonvinculantesparalasotrasSalasdelTribunalSupremode
JusticiaydemstribunalesdelaRepblica.
Artculo 336. Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
39/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
1. Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y dems actos con
rangodeleydelaAsambleaNacional,quecolidanconestaConstitucin.
2.DeclararlanulidadtotaloparcialdelasConstitucionesyleyesestadales,delas
ordenanzasmunicipalesydemsactosdeloscuerposdeliberantesdelosEstados
yMunicipiosdictadosenejecucindirectaeinmediatadeestaConstitucinyque
colidanconella.
3. Declararlanulidadtotaloparcialdelosactosconrangodeleydictadosporel
EjecutivoNacional,quecolidanconestaConstitucin.
4.Declararlanulidadtotaloparcialdelosactosenejecucindirectaeinmediatade
esta Constitucin, dictados por cualquier otro rgano estatal en ejercicio del
PoderPblico,cuandocolidanconsta.
5.Verificar,asolicituddelPresidenteoPresidentadelaRepblicaodelaAsamblea
Nacional, la conformidad con esta Constitucin de los tratados internacionales
suscritosporlaRepblicaantesdesuratificacin.
6. Revisar, en todo caso, aun de oficio, la constitucionalidad de los decretos que
declaren estados de excepcin dictados por el Presidente o Presidenta de la
Repblica.
7.Declararlainconstitucionalidaddelasomisionesdelpoderlegislativomunicipal,
estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas o medidas
indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitucin, o las haya
dictado en forma incompleta, y establecer el plazo y, de ser necesario, los
lineamientosdesucorreccin.
8.Resolverlascolisionesqueexistanentrediversasdisposicioneslegalesydeclarar
culdebeprevalecer.
9. Dirimirlascontroversiasconstitucionalesquesesuscitenentrecualesquierade
losrganosdelPoderPblico.
10. Revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de
control de constitucionalidad de leyes o normas jurdicas dictadas por los
Tribunales de la Repblica, en los trminos establecidos por la ley orgnica
respectiva.
11.LasdemsqueestablezcanestaConstitucinylaley.
Aspues,delasreferidasnormassedesprendequeelcontrolconstitucional,inherentea
estamximayltimaintrpretedelaConstitucin,constituyeelcontrolsupremodelosactosdelPoder
Pblico,talcomoloevidencialareferidapotestaddedeclararlanulidadtotaloparcialdelosactosen
ejecucin directa e inmediata de esta Constitucin o dirimir las controversias constitucionales que se
suscitenentrecualesquieradelosrganosdelPoderPblico,incluyendoalPoderEjecutivoyalPoder
Legislativo.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
40/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Tal como concluye el referido autor, y con lo cual concuerda esta mxima instancia
constitucional,revisarlaconstitucionalidaddelosdecretosquedeclarenestadosdeexcepcindictados
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
41/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
porelPresidentedelaRepblica,setratadeuncontroldelaconstitucionalidadautomticoyobligatorio
que la Sala Constitucional debe ejercer incluso de oficio, lo cual puede hacer desde que se dicte y se
publiqueenlaGacetaOficial,ynosloalfinaldellapsoindicadonislosinoseleremiteoficialmente
aldecreto.Porloqueafirmaqueelartculo33delaLeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin,elcual
seala que la Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia omitir todo pronunciamiento si la
AsambleaNacionalolaComisinDelegadadesaprobareeldecretodeestadodeexcepcinodenegaresu
prrroga,declarandoextinguidalainstancia,es,enefecto,inconstitucional,puesestableceunalimitacin
alejerciciodesuspoderesderevisinporlaSala,noautorizadaenlaConstitucinyquequebrantala
propiasupremacayproteccinltimadelTextoFundamental.
Alrespecto,debesealarsequelaConstitucindictalaorganizacinfundamentaldeun
EstadoydelaRepblica,raznporlaquesinella,ningunadeesasinstitucionespudieranconformarse
comotales,pueselrespetodelosderechosyelcumplimientodelasnormasqueseencuentrandentrode
laConstitucinesloquehaceposiblequeunaNacinpuedavivirconjusticia,bienestarypazporello
la importancia de que estas normas sean cumplidas por todos: tanto por los gobernantes como por los
gobernados.Enfin,sinunaConstitucinysinelcabalrespetoalamisma,noexistirandeloselementos
necesarios para la pervivencia de la sociedad de all la importancia de la consideracin permanente y
garanta de los valores de la democracia constitucional, en su dimensin formal y, sobre todo, en su
expresinsustancial,pues,comosesabe,lademocraciayanoesnicamenteelconjuntodereglasque
determinanquinycmosedecide,sinoquees,asimismo,lasreglasquedefinenquesloquesepuede
decidiryqudecisionesnopuedentomarse.
En cuanto a la emergencia y al control judicial, el autor Romn Duque Corredor, en su
obraTemariodeDerechoConstitucionalydeDerechoPblico.Legis,2008,p.151152,seala:
42/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
emergencia.
Asimismo,elautorencuestin,enrelacinalaSupremacaConstitucional,establece:
DesdeunpuntodevistajurdicoestetrminosignificaquelaConstitucineslafuente
primariadelordenamientojurdico.Esdecir,elorigendetodoelordenamientojurdico
delcual,segnKelsenseextraeladoctrinadelsistemadelajerarquapiramidaldelas
normasodelDerechoporgrados.Cmofuenteprimigeniadelordenamientojurdico,la
Constitucin es la forma jerrquicamente superior. Este significado material tiene las
siguientesconsecuencias:
1)Todaslasotrasnormasleestnsubordinadasyensudesarrollohandeconformarse
consusvalores,principiosyreglas.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
43/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
44/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
45/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
Nacionalomitiunaformajurdicaesencialcontempladaenlaleyyreconocidaporlajurisprudenciade
estaSalaConstitucionalensentencian.3567del6dediciembrede2005,cuyaconsecuencialgicaesla
delsilenciopositivo(vid.artculo27LeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin).Enefecto,ellegislador
pautclaramentelarealizacindeunasesinespecialsinpreviaconvocatoria,dentrodelascuarentay
ochohorasparasuaprobacin.Porotraparte,lamismadisposicindavalorpositivoalaomisindela
Asamblea Nacional, lo cual es concordante con la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela.
En vista de lo expuesto, la Sala observa que la Asamblea Nacional no cumpli
oportunamente y, en fin, dentro de los lmites constitucionales y legales, con el control poltico del
referido decreto y al haber realizado la Sala Constitucional el control jurisdiccional dentro del lapso
contempladoenelTtuloII,captuloIVdelaLeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin,esdecir,dentro
delosocho(8)dascontinuossiguientesaaquelenquesehayadictado(artculo31LeyOrgnicasobre
Estados de Excepcin), previo agotamiento del lapso de cinco (5) das para que los interesados
consignaran ante la Sala alegatos y elementos de conviccin para demostrar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del decreto, en cuyo caso estaba obligada a tramitarlos (artculos 33 y 36 Ley
Orgnica sobre Estados de Excepcin) no existe objetivamente, adems, controversia constitucional
entre rganos del Poder Pblico que resolver con relacin a esa situacin fctica, a pesar de la rrita
decisinnegativadelaAsambleaNacionalpronunciadaelda22deenerode2016,quedebeentenderse
comoinexistenteysinningnefectojurdicoconstitucional.
En efecto, el Poder Ejecutivo ejerci su competencia de dictar el decreto de emergencia
econmica,elPoderLegislativonocumpliconsuobligacindeconsiderarloensesinespecialdentro
delas48horasdespusdehabersehechopblicoeldecretoylaSalaConstitucionalejercisuatribucin
dedeclararlaconstitucionalidaddelmismodemaneraoportuna,mediantesentencian.4del20deenero
de2016,enelexpedienten.160038.
DeloexpuestoseconcluyequelaAsambleaNacionalnoacatlodispuestoenelartculo
27 de la Ley Orgnica sobre Estados de Excepcin, configurando su silencio y ulterior actuacin
intempestivayjurdicamentedefectuosa,unaaquiescenciaconeldecretodeemergenciaeconmica.Por
lotanto,habindoledadoestaSalasuconformidadconstitucionalalmismo,seratificasuvigenciaporel
lapsoconstitucionalmenteestablecido.
Ahora bien, en atencin al contenido de la presente decisin esta Sala, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 34 de la Ley Orgnica delTribunal Supremo de Justicia, ordena la apertura del
procedimientodenulidadprevistoenlaLeyincommento,contraelartculo33delaLeyOrgnicasobre
Estados de Excepcin, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela n.
37.261del15deagostode2001.
Atalefecto,enejerciciodelacompetenciaestablecidaenelartculo336,cardinal1dela
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
46/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
ConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuelayenelartculo25,cardinal1delaLeyOrgnica
del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala Constitucional, ordena a la Secretara que le de trmite al
referido procedimiento, de conformidad con lo previsto en los artculos 135 y siguientes de la Ley
Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, encabezando las actuaciones con la copia certificada del
presentefallo.EnconsecuenciaseacuerdacitarmedianteoficioalciudadanoPresidentedelaAsamblea
Nacional y notificar a la Fiscal General de la Repblica, al Procurador General de la Repblica y al
DefensoradelPueblo.LanotificacindelciudadanoProcuradoraGeneraldelaRepblica,sepracticar
conarregloaloordenadoenelartculo95delDecretoconRango,ValoryFuerzadeLeyOrgnicadela
ProcuraduraGeneraldelaRepblica.
Deigualmanera,seordenaelemplazamientodelosinteresadosmediantecartel,elcual
ser publicado por esta Sala Constitucional, en uno de los diarios de circulacin nacional, para que
concurrandentrodellapsodediezdasdedespachosiguientesaqueconsteenautossupublicacinde
conformidadconloestablecidoenelartculo137delaLeyOrgnicadelTribunalSupremodeJusticia.
Queda,enlostrminosexpuestos,resueltoelpresenteasuntosometidoaconocimientode
esteMximoTribunaldelaRepblica.As,finalmente,sedecide.
VI
DECISIN
Porlasrazonesprecedentementeexpuestas,estaSalaConstitucionaldelTribunalSupremo
deJusticia,administrandojusticiaennombredelaRepblicaporautoridaddelaLey:
47/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
poderespblicos.
3.2. El Decreto n. 2.184, publicado en Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuelabajoeln.6.214Extraordinarioel14deenerode2016,medianteelcualelPresidentedela
Repblica,NicolsMaduro,enusodesusfacultadesconstitucionales,declarelestadodeemergencia
econmica en todo el territorio nacional, durante un lapso de 60 das, entr en vigencia desde que fue
dictado y su legitimidad, validez, vigencia y eficacia jurdicoconstitucional se mantiene
irrevocablementeinclume,conformealoprevistoenelTextoFundamental.
3.3.Enloqueconciernealcontrolpoltico,deberseraprobadoporlamayoraabsoluta
delosdiputadosydiputadaspresentesensesinespecialqueserealizarsinpreviaconvocatoria,dentro
de las cuarenta y ocho horas de haberse hecho pblico el decreto (artculo 27, prrafo primero Ley
OrgnicasobreEstadosdeExcepcin)normaque,pornotoriedadcomunicacional,advierteestaSala,no
fue cumplida por laAsamblea Nacional, circunstancia que vulner la legalidad procesal, la seguridad
jurdica y el debido proceso consagrado en el artculo 49 Constitucional, pilares fundamentales del
EstadoConstitucionaldeDerecho(vid.arts.2,7,137,334,335y336delTextoFundamental),viciando
de nulidad por inconstitucionalidad el proceso que culmin con el constitucionalmente rrito acuerdo
dictadoporlamximarepresentacindelPoderLegislativoNacional,el22deenerode2016.
3.4.El lapso mximo para su decisin es de ocho (8) das, pero para que laAsamblea
puedapronunciarseconposterioridadalas48horasindicadasenelprrafoinicialdelartculo27,debe
cumplirse con la realizacin de la sesin especial, que adems solo puede tratar ese nico objeto
artculo59delReglamentoInteriorydeDebatesdelaAsambleaNacionaly,desernecesario,acordar
unaprrrogadebidamentejustificadaparaconsiderareldecretoconposterioridadalaludidolapso,pero
dentrodelosocho(8)das,salvocasofortuitoofuerzamayor(artculo27infine).
3.5. LaAsamblea Nacional no cumpli oportunamente y, en fin, dentro de los lmites
constitucionales y legales, con el control poltico del referido decreto y al haber realizado la Sala
Constitucional el control jurisdiccional dentro del lapso contemplado en elTtulo II, captulo IV de la
Ley Orgnica sobre Estados de Excepcin, es decir, dentro de los ocho (8) das continuos siguientes a
aquelenquesehayadictado(artculo31LeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin),previoagotamiento
del lapso de cinco (5) das para que los interesados consignaran ante la Sala alegatos y elementos de
conviccinparademostrarlaconstitucionalidadoinconstitucionalidaddeldecreto,encuyocasoestaba
obligadaatramitarlos(artculos33y36LeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin)
4.SeDESAPLICA,enejerciciodelcontroldifusodelaConstitucionalidad,conformea
loordenadoenelartculo334delTextoFundamental,ladisposicincontenidaenelartculo33delaLey
Orgnica sobre Estados de Excepcin, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuelan.37.261del15deagostode2001.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
48/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
5.SeORDENAalaSecretaradelaSalaConstitucionallaaperturadelexpediente,alos
fines de que esta instancia jurisdiccional, en ejercicio de la competencia contenida en el artculo 336,
cardinal1delaConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuelayenelartculo25,cardinal1de
la Ley Orgnica delTribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con lo previsto en el artculo 34
eiusdemconozcadeoficiolanulidaddel33delaLeyOrgnicasobreEstadosdeExcepcin,publicada
enlaGacetaOficialn.37.261del15deagostode2001.
6.SeORDENAcitarmedianteoficioalciudadanoPresidentedelaAsambleaNacional,
ynotificaralaFiscalGeneraldelaRepblica,alProcuradorGeneraldelaRepblicayalDefensordel
Pueblo,respectivamente.
7.SeORDENA elemplazamientodelosinteresadosmediantecartel,publicadoenuno
de los diarios de circulacin nacional, para que concurran dentro del lapso de diez das de despacho
siguientesaqueconsteenautossupublicacin.
8. Se ORDENA la publicacin ntegra del presente fallo en la Gaceta Judicial, en la
GacetaOficialdelaRepblicaBolivarianadeVenezuelayenlapginaWebdeesteMximoTribunal,
encuyosumariodeberindicarselosiguiente:
Sentencia que interpreta los artculos 339 y 136 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, y los artculos 27 y 33 de la Ley Orgnica sobre Estados de
Excepcin(publicadaenlaGacetaOficialn.37.261del15deagostode2001)ydeclara
queelDecreton.2.184,publicadoenlaGacetaOficialdelaRepblicaBolivarianade
Venezuela n. 6.214 Extraordinario, del 14 de enero de 2016 que declar el estado de
emergenciaeconmicaentodoelterritorionacional,duranteunlapsode60das,entr
envigenciadesdequefuedictadoysulegitimidad,validez,vigenciayeficaciajurdica
constitucionalsemantieneirrevocablementeinclume,conformealoprevistoenelTexto
Fundamental.
Publquese,regstreseynotifquese.Cmplaseloordenado.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
49/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
GLADYSMARAGUTIRREZALVARADO
ElVicepresidente,
ARCADIODELGADOROSALES
CARMENZULETADEMERCHN
/
/
LosMagistrados,
CALIXTOORTEGAROS
LUISFERNANDODAMIANIBUSTILLOS
LOURDESSUREZANDERSON
FEDERICOSEBASTINFUENMAYORGALLO
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
50/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
51/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
52/53
24/5/2016
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
ElSecretario,
JOSLEONARDOREQUENACABELLO
Expedienten.160117
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/18488507112162016160117.HTML
53/53