STRPUNGEREA PLANEELOR DAL

ing Dan-Vasile BOMPA, prof dr. Ing Traian ONE

Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca,
1.

Introducere

nc de la nceputul anilor 60, s-au fcut serioase cercetri legate de

strpungere. Evoluia sistemelor de calcul i a tehnologiei influenat serios i aceast
ramur a ingineriei. Aceast dezvoltare face posibil rafinarea calculelor, luarea n
considerare a tuturor neliniaritilor n calcul pentru o reprezentare ct mai fidel a
comportrii reale. Pe lng numeroasele investigaii numerice, comparaii i existena
codurilor de proiectare, de-a lungul timpului s-a adunat o baz de date de teste
experimentale n care s-au testat peste 400 de planee, ncepnd cu 1956.
Cel mai important centru unde s-au dezvoltat cele mai multe teorii i s-au
realizat cele mai multe experimente este Departamentul de inginerie structural din
Stockholm unde Prof. Henrik Nylander i Prof. Sven Kinnunen au lansat primele
modele, acum considerate clasice, de strpungere.
Cei mai reprezentativi cercettori care au studiat aceast tem sunt: Kinnunen
i Nylander, Moe, Braestrup i Nielsen, Menterey, Shehata, Bazant i Cao,
Georgopoulus, Broms, Bortolotii, Alexander/Simmonds a cror modele sunt prezentate
n buletinul Federaiei Internaionale de Beton cu numrul 12.
Dei strpungerea nu mai este un topic important de discuie n grupurile de
lucru FIB, rentoarcerea sistemelor structurale cu planee dal, necesitatea flexibilizrii
spaiilor, nevoia de scdere a timpului de execuie, dezvoltarea economnic i creterea
numrului de cldiri administrative, acest grup de discuii a fost redeschis, n acest
moment cutndu-se o forumul exact pentru rezolvarea acestei probleme.
2.

Aspecte de comportare specifice materialelor compozite

Proiectarea curent nu ine seama aportul capacitii de ntindere a betonului,
acest tip de gndire nu arat comportarea real a materialului compozit: beton simplu,
armat, parial sau total precomprimat sau chiar n structuri compozite. n toate
materialele compozite constituite din fraciuni cu rigiditi diferite rezistena la
ntindere este important deoarece face legtura ntre particule.
Dac materialul este ncrcat n compresiune, particulele mai rigide vor
prelua ncrcrile realiznd o matrice solid care d rezistena la compresiune a
materialului. De menionat este faptul c materialul care limiteaz capacitile portante
ale betonului este cimentul.
Daca e sa privim ce se ntmpl sub microscop putem observa c pasta de
ciment este hidratat, n consistena sa sunt cristale de mas amorf (neomogen). Sub
ncrcri masa amorf de deformeaz pn la fisurare. Dup aceasta cristalele stau pe
post de armtur, rigiditatea scade. Conlucrarea ncepe sa fie realizat doar prin
frecare pn cnd cristalele pierd capacitatea de conlucrare i apar fisurile, ceea ce
explic efectele de mrime.

De asemenea este important s nelegem mecanismele de transfer al forei

tietoare, astfel s-a demonstrat c efectul de dorn i frecarea ntre granulele betonului
au un rol extrem de nsemnat n transferul tensiunilor.
Principalelele particulariti de comportare a materialului compozit vor fi
prezentate succint n cele ce urmeaz.
Efectul de dorn apare atunci cnd bara de oel care traverseaz o suprafa de betonbeton supus la o deplasare de lunecare. n betonul care nglobeaz armtura apare o
stare de tensiune triaxial complex, asta doar dac stratul de acoperire de beton
(betonul din jurul armturii) este destul de gros. Fora tietoare ce poate fi transmis de
la o interfa la alta a betonului prin efectul de dorn depinde de o mulime de
parametrii: procentul de armare, diametrul barei, distana ntre bare i acoperirea cu
beton, proprietile betonului, eforturile axiale din dornuri. Avnd n vedere toate
aceti parametri s-au observat dou mecanisme de rupere: despicarea betonului n
partea inferioar sau lateral (modul I de rupere) sau zdrobirea betonului sub fora de
forfecare, pierderea liniaritii barei i curgerea armturii (modul II de rupere).

Modul de rupere II

Fig1. Moduri de rupere

pentru efectul de dorn

Frecarea beton-beton este

cunoscut ca fiind una
dintre cele mai importante
mecanisme de transmitere a
forfecrii n elementele de
beton armat. Acest mecanism de transmitere a tierii, supus simultan i la
compresiune normal, poart n literatura de specialitate numele de: aggregate
interlock.
Acest mecanism este prezent att n cazul suprafeelor netede ct i a celor
rugoase, situaia real. Atunci cnd interfaa este supus la o lunecare, neregularitile
datorate dimensiunilor diferite a agregatelor, sunt presate n matricea de mortar de
ciment i transmit forele printr-o mulime de puncte.
Avem dou suprafee de beton cu fisur ntre ele. Lunecarea lor este posibil
doar dac mrimea fisurii crete. Datorit separrii suprafeelor, tensiunile de ntindere
sunt transmise barelor care trec prin interfa. Barelele la rndul lor rspund i transmit
eforturi de compresiune n vecintatea lor (efect de clem-clamping efect). Folosind
formule analitice putem afla rezistena celor dou suprafee la lunecare. n cazul n
care nu exist armtur, mecanismul poate fi mobilizat sub un efect favorabil a unor
fore exterioare de compresiune care acioneaz pe suprafa sau datorit forelor de
precomprimare. Chiar i sub zero tensiuni exist o posibilitate de transmitere a forei
tietoare.

Modul de rupere I

Fig.2 Frecarea beton-beton

Efecteul de mrime (size effect)

este strns legat de dou noiuni:
w
mod de fisurare i energia
c
c
c
s
declanat n timpul fisurrii.
c
=
Primele teorii legate de efectul
de mrime la trasmiterea forelor
tietoare sunt cele dezvoltate de
s
Bazant n 1984 i Carpinteri n
s
1992.
Bazndu-se pe mecanica liniar-elastic a fisurrii Bazant a formulat un concept de
rezisten nominal, (ncrcare ultim raportat la o arie caracteristic) care depinde de
rezistena la ntindere i dimensiunea geometric a elementului, prin care a demonstrat
c propagarea fisurii pe unitatea de lungime i deschidere se face liniar cu consumul
de energie; asta doar n palierul elastic al comportrii n care se dezvolt SE.
Carpinteri a lansat o teorie a multifractilitii suprafeelor de fisurare prin care
introduce dou concepte: geometrii negative (fisurare stabil, graficul ncrcarefisurare este unul aproape liniar, cu scderea ncrcrii apare propagarea fisurii) i
pozitive (n care curba are un punct de inflexiune, n prima faz fisura crete cu
ncrcarea, mai apoi o dat cu scderea ncrcarii crete lungimea fisurii fig 3). n
acest model teoretic dezvoltarea SE este n funcie de noiunile prezentate mai sus; n
funcie de tipul geometriei apar diferene de comportare a elementelor.
c

ncarcare

Fig. 3 Curba ncrcarefisurare, aportul capacitii de

ntindere i a energiei de
rupere.

contributia lui Gf
contributia lui f t

Lund
modelul
de
cretere stabil a fisurilor s-a
demonstrat c pentru ncrcri
lungimea fisurii
aproape de cele critice
contribuia energiei de fisurare
Gt este extrem de important
n dezvoltarea fisurilor, lund locul rezistenei la ntindere n rolul transmiterii
forfecarii. Pentru cercetri n domeniul strpungerii este important s fie cunoscute
aceste aspecte, de asemenea este important de tiut care sunt variantele de modelare a
elementelor; cele mai populare, cu aplicabilitate n metoda elementului finit este cel de
biel (modelul one-fourth lansat de Uchida i al. 1991) i n care elmentele de beton
armat se comport ca o zbrea.

Lund n considerare doar aceste aspecte de comportare a betonului simplu

sau armat putem s ne dm seama ct de complex este acest fenomen de strpungere.
Socotind i conlucrarea de ansamblu a structurii (stlp-planee dal), nevoia de
ductilizare pentru o comportare ct mai decent la ncrcri orizontale (seism) i
aportul forelor gravitaionale complic rezolvarea acestei probleme. De aceea
cercetrile continu n aceast direcie ncercndu-se s se ajung la o forumulare ct
mai eficace.
3.

Prezentarea fenomenului de strpungere

Strpungerea apare n cazul plcilor atunci cnd pe o arie relativ redus

acioneaz o for concentrat. Aceast arie ncrcat este definit de un perimetru de
control. Ruperea din strpungere apare sub forma unui con de beton perforat instaneu
din bucata de planeu situat deasupra stlpului. Cum acest mecanism este unul casant
(ruperea apare far atenionare printr-o scdere subit a capacitii portante) au fost
dezvoltate numeroase metode constructive prin care se ncearc aflarea modalitii de
evitare a acestui proces.
Exista diferite teorii mecanice, verificate sau nu, de distributie a tensiunilor la
strpungere, de aparie a fisurilor i de rupere. Dou dintre cele mai importante i
verificate prezint dou viziuni diametral opuse; sunt legate de rolul capacitatii de
intindere a betonului sub aceasta actiune. Mentrey considera c ncrcarea critic este
transmis de ntindere n beton ctre fisura critic, iar Hallgren modific teoria clasic
prezentat in buletinul CEB 168 din 1985 care susine c ncrcarea este transmis de
ctre fibrele betonului aflate n compresiune.
n buletinul emis de CEB, cu numrul 237 (1997), este prezentat pe larg
ruperea elementelor fara armatur transveral. Spicuiri din acest buletin, elemente
necesare pentru nelegerea strpungerii, transmiterii eforturilor i tensiunilor sunt
prezentate n paragraful precendent.
Acestor tip de elemente trebuie s li se acorde mai mult atenie datorit
modului de rupere casant, mod de rupere care apare nainte ca armtura s intre n
curgere. Trebuie tiut c ruperea este un fenomen local si apare ca i expansiune a unei
fisuri, astfel fisurarea apare n cele mai multe cazuri la elemente fr ductilitate (n.r.
fr armtur transversal, etrieri).
4.

Modele de calcul

n acest mic paragraf voi prezenta cteva modele de abordare clasice a fenomenului de
strpungere, dup cum urmeaz.
Modul de abordare capacitatea la ncovoiere. n majoritatea testelor de
strpungere, capacitatea de ncovoiere nu a avut o important serioas la definirea
forei ultime (critice). O mulime de modele au fost prezentate prin derivarea
capacitii de ncovoiere sau prin modele ce iau n calcul aportul ei.
Abordarea Kinnunen-Nylander (prezentat n CEB 168 (1985)) Modelul este
conceput prin nite sectoare rigide aflate n afara zonei de strpungere (con), susinut

de un trunchi de con comprimat pe trei direcii pornind din vrful conului spre
rdcina fisurii de strpungere. A fost primul model mecanic care a reuit s scoat
cele mai bune rezultate corelate teoretic cu experimentele practice, de asemenea a
prezentat cea mai bun variant pentru transmiterea aciunilor. (flow of forces). O
modalitate mai general de abordare ar fi cea de mecanism unde corpurile rigide se
separ la suprafee definite de rupere, aici n cazul de strpungere a fisurilor radiale si
a suprafeei nclinate. Locaia i geometria fisurilor trebuie sa fie predefinite sau
calculate pe baza proprietilor materialelor i geometria planeului.
Modelarea mecanic Kinnunen/Nylander este bazat pe 61 de teste realizate n 1960
pe elemente circulare de planee rezemate pe stlpi circulari. Fundamentele teoriei se
bazeaza pe observaiile fcute n timpul testrii: deformaia sectoarelor, modificarea
betonului i a oelului, formarea fisurilor din forfecare.
P /2
R1
R4

P /2

ru
R2

R2
T /2

y
y

R1
R4
y/3

Pu

Fig 4. Modelul Kinnunen / Nylander

Pentru aflarea ncrcrii ultime pentru planeele fr armare pentru strpungere s-au
dezvoltat dou ecuaii n funcie de propoia de beton comprimat din seciune (kx).
Capacitatea ultim de strpungere a betonului depinde de rezistena ultim a betonului
cu. A doua ecuaie, pentru capacitatea ultim a armturii depinde de rezistena la
curgere a armturii.
Mecanismul de rupere cu eforturi de ntindere n zona de rupere. O abordare
asemntoare celei precedente cu observaia c se aplic alte teorii de transfer al
aciunilor. Prin dezvoltarea mecanicii fisurrii (fracture mechanics) s-a dezvoltat
teoria precum transferul tensiunilor de ntindere prin fisuri se face pe suprafaa conului
de strpungere. Georgopoulos (1989), Menterey (1994).
Abordarea modelului plastic s-a folosit n general pentru determinarea nivelului
maxim de ncrcare (admisibil) (Braestrup i Nielsen). Se definete un mecanism de
rupere n care deformaia este concentrat ntr-o zon simetric circular, iar fora de
strpungere este considerat perpendicular pe planeu. Scriind ecuatiile de echilibru
ntre lucrul mecanic exterior fcut de ctre fora aplicat i lucrul mecanic interior
emis de rupere rezult o expresie analitic. Valoare forei critic obinut corelat cu
testele experimentale determin coefienii de reducere a rezistenelor de compresiune
i ntindere. Aportul armturii pentru ncovoiere nu este luat n calcul. Dintre cei care

au dezvoltat aceast teorie au fost Marti & Thurliman (1977) care au scris o expresie
simplificat a abordrii relaionnd for maxim de strpungere i Pralong (1982) care
a studiat partea de jos a palierului valorilor strpungerii.
Modelul lui Braestrup/Nielsen i al. Aceast dezvoltare teoretic a fost publicat n
1976 bazat pe teoria plasticitii, baznduse pe urmtoarele ipoteze: betonul este un
material perfect plastic, criteriul de rupere prin fisurare este bazat pe legea lui
Coulomb (-
tan-c=0), iar rezistena la ntindere este fixat ca fiind joas
(fct=fc/400). ncrcarea ultim Pu este calculat comparnd energia de rupere a stratului
conic cu lucrul mecanic (work) realizat de forele aplicate. Conului se atribuie o linie
dreapt, iar mai apoi una curb care s reflecte mai fidel comportarea real.
r

c'

c"

d=h

d0

Pu
Fig 5. Modelul Braestrup/Nielsen i al
Modelul lui Moe dezvoltat n 1963, st la baza primelor coduri americane care au
stabilit precripiile de proiectare pentru strpungere ACI-318. Testele pentru acest
model s-au realizat pe elemente de planeu i stlpi rectangulari. Aceast este teoria
care ia n calcul starea limit a tensiunilor de ncovoiere (Vflex) i separat cele de
forfecare (Vshear). Acest model este n general bazat pe formulri empirice, nu este
bazat n primul rnd pe legi normale ale materialului i a geometriei seciunilor.
Modelarea zbrelit. Transferul se face clasicele metode de comportare a betonului
armat ca o structur zbrelit unde se iau n calcul aprotul etrierilor, comportarea de
arc, etc.
5.

Prescripiile codurilor de proiectare

Fiecare ar are dreptul de a-i reglemeta codurile n fucie de factorii

econimici, resurse materiale si sociale. Acestea plus diferendele teoretice fac ca
precripiile de proiectare s difere de la ar la ar. Astfel ntr-o comparaie bine
dezvoltat apar urmtoarele ntrebri: Care dintre norme ofer o aproximare ct mai
exact a comportrii strpungerii?, Care este nivelul necesar de siguran pentru
rupere casant la strpungere?
Diferenele n calcululul teortic n starea limit ultim apar n prim faz
datorit mrimilor factorilor de siguran, att pentru ncrcrile permanente ct si
pentru cele utile. Majoritatea codurilor definesc o fort tietoare nominal ca fiind o

for tietoare divizat la o suprafata de control. O alt diferen apare datorit

modului de determinare al rezistenei betonului (cilindru sau cub) sau cantiatea de
armtur pentru ncovoiere. n aceast lucrare comparaiile se vor face ntre cele dou
cele mai populare i rspndite coduri de proiectare: Eurocode 2 i ACI-318
Eurocode2 este un tip de cod care se bazeaz pe fenomenele care apar n
seciuni (ex: ncovoiere, compresiune), nu pe dezvoltarea unor relaii legate direct
pentru elemente de beton armat (grinzi, planee, stlpi).
Exist anumite particulariti care l difereniaz de codul american:
calculul rezistenei betonului se face pe cilindru;
exist relaii difereniate pentru betoanele de nalt rezisten (peste C50/60);
factorul siguran pentru beton este de 1.50 i pentru armtur de 1.15
acoperirea minim cu beton este direct relaionat cu aderena, durabilitatea i
rezistena la foc a elementului; calculul grosimii stratului de acoperire ia n
considerare diferite imperfeciuni: precum cea de execuie
perimetrul de control este de dimeniune 2d de la faa stlpului, n cazul
stlpilor reclangulari, colurile sunt rotunjite.
Ca i model de calcul rezistena la strpungere este definit ca o rezisten de
forfecare uniaxial, n schimb capacitatea de strpungere este considerat pe un
perimetru. Cele dou concepte sunt diferite datorit perimetrului de control fixat, dar
exist o zona de tranziie bine definit.
Dac e s comparm Eurocode 2 cu Model Code 90/FIP-Recommendations,
care sunt dou prescriii similare, EC2 este scris dup MC90, se poate observa c
EC2 este puin mai server. n 1994, Kordina, testnd numeric i experimental ambele
variante a observat c EC2 aproximeaz mai fidel fenomentul de strpungere, asftfel a
modificat o parte din coeficienii din formulele care definesc capacitatea de
strpungere i fora uniaxial de strpungere. El a sugerat creterea perimetrului de
control datorit concentrrii tensiunilor n exteriorul perimetrului de control, crescnd
dimensiunea lui astfel aceste eforturi se pot neglija datorit descreterii lor treptat n
acea arie.

d h

2d

2d
C

A
c
Fig. 6. A seciunea de calcul, de referin, B arie de calcul, de referin Acont, C
contur de calcul, de referin u1, D aria ncrcat Aload

Calculul la strpungere se bazeaz pe verificarea unei serii de seciuni de control,

asemntoare cu seciunea de control de de baz. Pentru calcul este necesar definirea
unor eforturi de tiere raportate la perimetrul de control: capacitatea portant la
strpungere a plcii fr armtur Rd,c, capacitatea portant la strpungere cu armtur
specificat Rd,cs, capacitatea portant maxim la strpungere n lungul seciunii de
control Rd,max.
1

k=1+

Rd.c = CRd.c 1 k 100 l fck + k1 cp min + k1 cp

l = ly lz 0.02 Armtura ntins ancorat dup direciile y i z

200
d

2.0

=1 pentru beton greu, Crd,c, min, k1 n anexele normelor nationale.

Rd.cs = 0.75 Rd.c + 1.5

A sw fywd.ef
s r u 1

sin ( )

Asw aria barelor de pe un perimetru al armturii de strpungere din jurul stlpului

sr distana dintre armturile de pe perimetre succesive
fywd,ef rezistena efectiv de calcul a armturii pentru strpungere
unghiul dintre armtura pentru strpungere i planul median al plcii
Rd.max = 0.5 fcd

ACI- 318
Rezistena la strpungere n normativele americane depinde de rezistena betonului,
geometria stlpului i lungimea perimetrului de control. n codurile americane nu se ia
n considerare aportul/influena armturii dispuse pentru ncovoiere la calculul
capacitii de strpungere. Coeficienii de siguran sunt att pentru beton ct i pentru
armtur de 1.176
Capacitatea de strpungere a plcii fr armtur, calculat de Digler i Ghali n 1989:
0 + d

4
,
0.083

2
+
c = min 0.33 fc , 0.083 fc 2 +

c
c
u resp u exterior

unde 0 coeficient care este n funcie de poziia stlpilor n structur, iar c nlimea
stlpului.
Codul american accept dou variante de armare pentru dalele de beton armat: cu
etrieri i cu dornuri (stud-rails).
n cazul armrii cu etrieri capacitatea de strpungere ea plcii cu armtur este definit
de Vc+Vs
Vmax = 0.5 fc u d

Vc = 0.167 fc u d

Vs = A sw fy

fy 414 MPa

n cazul armrii cu dornuri Vc i Vs sunt similare, diferena apare din formularea

capacitii maxime de preluare a forfecrii de ctre dornuri, cu diferena c dac pentru
etrieri coeficientul era 0.5, pentru dornuri este 0.67
Dintre codurile studiate, inclusiv noiuni din codul brtianic i cel german, EC2 este cel
mai bun n rezultate, oferindu-le pe cele mai acoperitoare n cazul capacitii
maxime de strpungere i rezinstenei maxime la forefecare. Ca i modalitate de
armare a zonei de strpungere, cea mai eficace e cea cu dornuri datorit execuiei mai
uoare, posibiltatea ancorrii mult mai facile; spre deosebire de cea cu etrieri, care n
zone de armare concentrat, introducerea etrierilor i realizarea carcasei rigide poate fi
o problem. Comparativ, codurile americane ofer capaciti mai mari de strpungere
fa de cele europene, probabil datorit lurii n calcul a influenei armturii pentru
ncovoiere.

6.

Concluziile unor studii i direcii de cercetare preconizate

Datorit evoluiei tehnologice, apariiei unor sistem mai avansate de calcul:

analiza nonlinear prin metoda elementului finit, aplicarea elementelor de mecanica
fisurrii i cercetrilor practice au aprut nite mbuntiri de la ultimul buletin fib
publicat (nr 12 din 2002) care studiaz aceast problem; astfel au fost dezvoltate noi
modele i abordri pentru fenomenul de strpungere.
Doar cteva nouti au fost aduse datorit teoriei plasticitii, MEF n modelul
Kinnuen/Nylander (prezentat mai nainte). Decoperirile suplimentare vin datorit
modificrii teoriei clasice prin atribuirea altor moduri de transfer al tierii, n general
prin aportul rezistenei la ntindere. Totui nc nu s-a ajuns la o concluzie final legat
de rolul acesteia i cuantumul care l are.
MEF a demostrat c este o unealt excelent pentru prezicerea modului de
rupere, deformarea i comportarea conexiunii stlp-planeu prin rezulatele bune
comparative cu cele reale i prin posibilitatea aflrii strii de tensiuni, eforturi, fisurare
din interiorul seciunilor, ceea ce pe cale experimental e greu de aflat. Este o variant
extrem de bun prntru pregtirea testelor din laboratoare prin ncercarea necostisitoare
a unei game largi de geometrii i configuraii.
n decursul anilor s-au realizat o mulime de teste practice cu diferite
configuraii pentru testarea comportrii conexiunilor stlp-planeu i comportamentul
lor n cazul strpungerii. Folosirea mecanicii fisurrii a adus o mbuntire n redarea
ct mai real a comportrii betonului armat, astfel dac n codurile vechi efectul de
mrime era neglijat sau introdus prin formule empirice, n acest moment se poate ine
cont de acest aspect. Datorit diferenelor geometrice i de material (rezistenele la
compresiune i ntindere, modul de calculare a rezistenelor) al elementelor testate,
codurilor i formulelor dup care au fost calculate, luarea n calcul a armturii pentru
ncovoiere au aprut mari diferene. Dei s-au folosit factori de calibrare a testelor,

astfel ajungndu-se n esen la acleai relaii, rezultatele au fost rspndite pe o plaj

larg de valori. Este important n viitor ca testele s se fac pe acelai tip de elemente,
indiferent de codul sau formulele dup care se calculeaz, pentru evitarea unor
verificri suplimentare cu posbilitatea apariiei unor erori.
Un alt topic de cercetare ar fi strpungerea pentru betone de nalt rezisten
pentru care nc nu exist o banc de rezultate dup care se pot gndi formule eficace.
Folosirea pretensionrii pentru sistemele structurale cu planee dal, existena unor
ncrcri concentrate excentrice, construirea acestor structuri n zone cu seismicitate
nalt (nevoia de flexibilizare, comportarea histeretic a conexiunilor) ridic noi
probleme i n acelai timp direcii e cercetare.
Bibilografie
1. CEB Bulletin 237 Concrete Tension and Size Effects, April 1997, CEB
2. FIB Bulletin 12 Punching of structural concrete slabs, April 2001, FIB
3. D.D. Theodorakopoulos, R.N. Swamy - Ultimate punching shear strength
analysis of slabcolumn connections, Cement & Concrete Composites 24
(2002) 509521, Elsevier 2002
4. Ph. Menetrey - Synthesis of punching failure in reinforced concrete Cement & Concrete Composites 24 (2002) 497507, Elsevier 2002
5. Traian One, Tudor Clipii, Aurel Ciucureanu Betonul Structural,
Editura Societii Academice Matei-Teiu Botez, Iai 2006
6. Ioan Cadar, Tudor Clipii, Agneta Tudor Beton Armat ediia II,
Editura Orizonturi Universitare Timioara, 2005
7. Zoltan Kiss, Traian One Proiectarea Strucutrilor de Beton dup SR
EN1992-1, Editura Abel, 2008
8. EN 1992-1-1 European Standard, Decembrie 2004, Brussels
9. ACI 318 Building Code Requirements for Structural Concrete and
Commentary, ACI, Detroit

10