Sunteți pe pagina 1din 42

Sumar:

ETIC I PROFESIONALISM
Vlad BERCU
1

Sursa a doua, la fel de important ca i prima, nu-i aa?

CODUL AUDIOVIZUALULUI
Eugen RBCA
5

De ce este necesar un nou Cod al audiovizualului?

LITERA LEGII
Ion BUNDUCHI
8

Jurnalismul responsabil:alternativa reglementrilor

PRESA N ALEGERI
Victor GOTIAN
12

Mass-media n campania electoral din 2009 i 2010: tendine, evoluii, caracteristici

MONITORIZAREA PRESEI
Ludmila BOGHEANU, Lana RAIAN, Maria URCAN
17

Mass-media autohton, restant la capitolul eticii jurnalistice

MASS-MEDIA N SITUAII DE CRIZ


Silvia POJOGA
21

Reflectarea evenimentelor din 7 aprilie 2009 n ziarele naionale i din afar: Studiu de caz

PRESA REGIONAL
Maia SADOVICI
32

Presa i integrarea european n Gguzia

PRESA CA AFACERE
Tudor IACENCO
34

Sptmnalul Cuvntul la 15 ani

EXPERIENE
Ludmila TOMAC
37

Interviu cu Alina Radu, directorul Ziarului de Gard,unica publicaie sut la sut


de investigaie

RECENZIE DE CARTE
Georgeta STEPANOV
39

Manual practic de televiziune de Jonathan Bignell i Jeremy Orlebar

Centrul pentru Jurnalism Independent


ISSN 1857-002x
Director: Nadine GOGU
Publicat cu sprijinul
Delegaiei Uniunii Europene n Republica Moldova, n cadrul Instrumentului
European pentru Democraie i Drepturile Omului.
Opiniile exprimate n MM nu reflect neaprat punctul de vedere al CJI i al donatorilor.
Au colaborat:
Vlad BERCU, Eugen RBCA, Ion BUNDUCHI,Victor GOTIAN, Ludmila BOGHEANU, Lana RAIAN, Maria
URCAN, Silvia POJOGA, Maia SADOVICI,Tudor IACENCO, Ludmila TOMAC, Georgeta STEPANOV
Redactor-ef: Ion MAZUR
Redactor: Carolina BUDESCO
Redactare: Rodica MAHU
Copert:
Laureai ai Galei premiilor 10 jurnaliti ai anului, ediia a XVI-a
Imagini:
Lucas FARCY; Arhiva CJI
Machetare computerizat: Alexei RACU
Tipar: T-PAR SRL
V rugm s trimitei opiniile, sugestiile i ofertele Dvs. la adresa:
Centrul pentru Jurnalism Independent
Str. ciusev 53, 2012, Chiinu,
tel: (+373 22) 213652, 227539
fax: (+373 22) 226681
e-mail: monitorizare@ijc.md
http:www.ijc.md

Etic i profesionalism

decembrie 2010

Sursa a doua, la fel de important ca i prima,


nu-i aa?
Exist n jurnalism reguli pe care nu poi s le neglijezi, altminteri riti s greeti i, n ultim instan, s induci cititorul n
eroare. S-l dezinformezi i s provoci confuzii.
Una dintre ele este regula celei de a doua surse. Ea cere verificarea ct mai minuioas a informaiei, n special a celei care
din start trezete semne de ntrebare, orict de senzaional
ar prea. Este adevrat c ziarele, dar mai ales televiziunile,
posturile de radio sau ageniile de pres, vor s fie primele n
competiia pe piaa informaional i zoresc reporterii s scrie
tirea ct mai rapid posibil, chiar dac acetia nu au reuit s
solicite i o alt opinie asupra cazului, pentru c timpul a fost
prea scurt sau, pur i simplu, le-au fost refuzate informaiile
solicitate.
De cele mai multe ori, o tire de senzaie face ca jurnalistul s
lucreze sub presiune. Cei mai muli prefer, n aceast situaie,
s mearg cu ce au, cu promisiunea c vor reveni, alii nu-i
fac prea mari probleme, principalul e s fie primii, i doar
puini la numr ncearc s obin informaia real, care s
spulbere zvonurile.
Tocmai aceasta l deosebete pe un adevrat profesionist de un
diletant pe care, probabil, l intereseaz mai puin valorile jurnalismului i mult mai mult faptul c despre tirea lui, pe care
s-a grbit s o difuzeze primul, se va vorbi cteva ore, pn se
va afla ce se ntmpl totui n realitate sau cineva, o structur
de pres sau o oficialitate, o va dezmini.
S examinm doar un singur exemplu, deosebit de relevant
n aceast privin. Este vorba despre tirea despre miliardarii
moldoveni, difuzat de mass-media din Republica Moldova la
mijlocul lunii iulie.
Rosbalt dezinformeaz
Agenia rus Rosbalt a difuzat la 19 iulie 2010 o tire cu preteniosul titlu Forbes despre viaa oligarhilor dup criz, n care
informa c Republica Moldova are tocmai cinci miliardari n
dolari SUA.
Cel mai bogat om din Moldova a devenit proprietarul holdingului Ascom Group, Gabriel Stati, averea cruia este evaluat
la 2,5 miliarde de dolari. Pe locul doi, cu o avere de 2 miliarde
de dolari, se plaseaz Vladimir Plahotniuc, care controleaz
afaceri n patru domenii: petrolier, bancar-financiar, hotelier
i media. Premierul Vlad Filat, asociat al multimiliardarului

Dinu Patriciu din Romnia, deine proprieti n valoare de 1,2


miliarde de dolari i este al treilea n clasamentul miliardarilor
din Republica Moldova. Valeriu Pasat, fostul consilier pentru
relaii externe al efului companiei RAO EES Rossii, Anatoli
Ciubais, cu o avere estimat la 1,1 miliarde de dolari, pe care
a acumulat-o din comerul cu gaze naturale, petrol i energie
electric, figureaz pe locul patru. Al cincilea miliardar moldovean este fostul vicepreedinte al companiei ruse LukOil
Nicolae Ciorni, care deine proprieti n valoare de 1 miliard
de dolari. Nu se numr printre primii cinci cei mai bogai
oameni din Moldova Oleg Voronin, fiul ex-preedintelui moldovean. Averea lui Oleg Voronin este evaluat la 0,7 miliarde
de dolari SUA, scria Rosbalt.
Pentru a conferi credibilitate acestei tiri, Rosbalt face referire
la un top ntocmit de prestigioasa revist Forbes. i datele
privind averile celor mai bogai americani sunt autentice. La fel
ca i cele referitoare la miliardarii rui i ucraineni. tirea urmeaz regulile rzboiului informaional: 80-90 la sut adevr,
plus 10-20 la sut de falsuri.
Deloc ntmpltoare constatarea c numrul de oameni bogai
din rile CSI a crescut dup criz.
Un viol liber consimit
Presa de la Chiinu a preluat imediat senzaionala tire, dei
existau alte zeci de surse, inclusiv revista Forbes, site-ul creia
poate fi oricnd accesat. Aceste surse puteau fi consultate cel
puin pentru a vedea ct adevr i ct intoxicare coninea acel
text.
A fost, de fapt, un viol liber consimit. Efectul cel mai nociv al
acestui tip de informaii este pierderea imunitii fa de fals i
lansarea unor speculaii ntr-un rzboi informaional.
Vezi topul celor mai bogai oameni din Moldova!, se grbea
s informeze, prima, la 20 iulie, Publika TV. Premierul Vlad
Filat intr n topul celor mai bogai oameni din Moldova.
Dei gura lumii vorbea despre averea premierului, pn acum
nimeni nu l-a nominalizat ntr-un top oficial. Astzi ns, o
agenie de pres ruseasc scrie despre clasamentul oamenilor
bogai din Moldova, iar Vlad Filat este pe locul trei, informa
(de fapt, dezinforma) postul de televiziune. Nici semne de a
ncerca s se afle i opinia premierului, care n alte cazuri prea
a fi uor de abordat, sau a unor oameni de afaceri, care tiu
cine i ct cost n businessul moldovenesc. Acetia, cel puin,

revist= analitic=

Etic i profesionalism
estimeaz averile, fie i aproximativ, i tiu foarte bine care este
diferena ntre milioane i miliarde de dolari.
Premierul Republicii Moldova, n topul miliardarilor moldoveni, scrie, la 21 iulie, Timpul. Ziarul preia tirea ageniei ruse
fr a solicita opinia prim-ministrului, care, cu cteva luni mai
devreme, declarase o avere cu mult mai modest.
Vlad Filat intr n top 3 cei mai bogai moldoveni, susine
agenia Rosbalt, informa n aceeai zi, 21 iulie, Unimedia.
Milionarii moldoveni mai muli i mai bogai dect cei romni, titra flux.ro, accentund c ntr-un singur an, milionarul Filat a devenit miliardar, crescndu-i averea de 100 de ori.
Unii parc au ateptat aceast tire, pentru a o savura, spre
deliciul cititorilor ahtiai dup nouti de acest fel.
ntr-un singur an, milionarul Filat a devenit miliardar,
crescndu-i averea de 100 de ori, scria pe blogul su Sergiu
Praporcic, titlu pe care l regsim i pe site-ul social.moldova.
org.
Jurnalistul romn Victor Roncea merge i mai departe n
concluziile sale, construite, de fapt, pe o dezinformare. Dac
la Chiinu ar exista o ANI, premierul Vladimir Filat ar trebui
nctuat. Numrul 3 n Topul miliardarilor din Moldova, Filat
i-a nsutit averea n numai un an de zile, scria Roncea.
Prim-ministrul moldovean Vladimir Filat parcurge a treia
etap a consolidrii poziiei sale de miliardar n dolari. Cu alte
cuvinte, ne putem mndri i noi cu nc un moldovean de-al
nostru, biat srguincios plecat de la ar n lumea larg, care,
ajungnd i prim-ministru, dup un an de zile, a intrat n
lumea bun a miliardarilor planetei, a scris Moldova Suveran.
Tot pitu-i priceput
Dup ce a citat fidel agenia rus, Unimedia revine cu o alt
tire: Filat despre topul miliardarilor: poveti i brfe! Eu nu
tiam c am 1,2 miliarde!. Premierul declar c, de fapt, topul
miliardarilor publicat zilele trecute sunt basme. Unimedia
citeaz o declaraie a prim-ministrului fcut pe postul TV
Moldova 1, care, mai devreme, difuza o tire cu referire la
Rosbalt.
UN FALS RUSESC // n preajma alegerilor, o agenie de pres
de la Moscova stabilete topul celor mai bogai moldoveni,
scria Jurnal de Chiinu. Ziarul constata c n realitate numele
acestor presupui miliardari nu se regsesc n adevratul top al
miliardarilor, clasament stabilit anual de ctre revista Forbes,
aa cum pretinde Rosbalt.
Paradoxal ns, numele lui Gabi Stati, Vladimir Plahotniuc i
al lui Vlad Filat nu se regsesc n adevratul top Forbes. Pentru

decembrie 2010
a v convinge, putei vedea lista miliardarilor cu 2,5 mld de
dolari. Potrivit Rosbalt, Gabi Stati ar fi trebuit s intre n
aceast list, ceea ce nu este ns aa, scria jurnal.md.
i blogosfera.md a pus la ndoial tirea ageniei ruse ntr-o
analiz TOP 3 cei mai bogai moldoveni sub semnul ntrebrii
(???) sau Filat mai bogat dect cel mai bogat romn .
Lumea face referin la Rosbalt care, la rndul su, face
trimitere la FORBES
Verificm:
Gabriel Stati ar fi ctigat din afacerile cu petrol 2,5 miliarde de
dolari.
Miliardari cu $2.5 miliarde. Gabriel Stati nu-i.
Averea lui Vladimir Plahotniuc este estimat la 2 miliarde de
dolari.
Miliardari cu $2 miliarde. Vladimir Plahotniuc nu-i.
Averea lui Vlad Filat este estimat la 1,2 miliarde de dolari,
deinnd o afacere comun cu miliardarul romn Dinu
Patriciu.
Miliardari cu $1.2 miliarde. Vlad Filat nu-i.
Ne uitm i n ordine alfabetic. Stati nu-i. Plahotniuc nu-i.
Filat nu-i, scria blogosfera.md.
Rosbalt nu dezminte c ar fi autorul dezinformrii
Agenia de tiri rus Rosbalt, care a difuzat tirea despre
miliardarii moldoveni, nu a rspuns la solicitarea noastr
privind sursa din care totui s-a inspirat, dup ce am constatat
c, de fapt, topul Forbes a fost alctuit n martie, i nu n iulie,
i c n el nu figureaz nume ale oamenilor de afaceri din
Republica Moldova.
Astfel, n ambalajul oligarhii se mbogesc pe timp de criz,
iar antreprenorii din Moldova i mresc bogiile de sute de
ori, totul s-a dovedit a fi, n cele din urm, o bul de spun.
Dezinformarea a fost confirmat chiar de oamenii de afaceri,
care au declarat c doar civa oameni din Moldova pot avea
averi de circa 100 milioane de dolari, dar nu mai mult.
Care a fost totui inta dezinformrii?
C Rosbalt a lansat un fals despre miliardarii moldoveni, ca s
ne induc n eroare i s ne manipuleze, se putea demonstra

Mass-media n Republica Moldova

Etic i profesionalism
uor, accesnd site-ul Forbes, la care agenia de tiri rus fcea
trimitere pentru a da credibilitate tirii.
Nu era nimic special de aflat, doar c totul e cusut cu a alb.
O fctur cu int electoral, inspirat, probabil, de la
Chiinu, pentru a-i discredita pe unii, iar pe altul, dimpotriv,
a-l reabilita, dup ce s-a tot spus c este cel mai bogat moldovean.
Naivii de noi am mucat lacom din aceast momeal toxic,
aruncat special pentru a intoxica lumea de dincoace de
Nistru. S-a lsat prins n mreaj chiar i premierul, care s-a
artat nedumerit de topul celor de la Forbes. De ce atunci ar
trebui s ne mai mire reporterul care alearg dup senzaional,
fiind mnat din urm i de angajatorul su?! Iar, n cazul
noutii despre miliardarii moldoveni, poftim, tirea-bomb
i este servit pe tava, gratuit.
Numele celor cinci ntr-adevr nu se regsesc n topul Forbes,
la care face trimitere Rosbalt. n acest caz, s-a mizat mult c
informaia va fi preluat de presa moldoveneasc i c astfel va
ajunge la cititorul, mai bine zis, la electoratul moldovean, care
n toamna acestui an va fi chemat la urne. i a nimerit n int.
Este o aberaie, nici nu doresc s comentez, astfel au reacionat mai muli oameni de afaceri. Cea mai mare avere din
Moldova, spun ei, s-ar putea ridica la 100 de milioane de
dolari. tirea nu a fost ns destinat oamenilor care tiu cum
stau lucrurile i au intuiia falsului, ci lumii celor naivi i
necjii. Nu ntmpltor e faptul c n list se regsesc doar
persoane aflate n prezent la putere sau care se presupune c
sprijin financiar partide din Aliana pentru Integrare European.
Anume la sfritul anului 2009, cnd au aprut primele semne
de relansare a economiei, la guvernare n Moldova au venit
partidele liberale. Mesajul e clar: cei de la putere au profitat i
s-au mbogit, voi, prostimea, ai devenit i mai sraci.
Autorul ine s sublinieze c Oleg Voronin, fiul fostului
preedinte, nu figureaz printre cinci cei mai bogai oameni
din republic. Acum doi ani, presa strin, inclusiv cea din
Rusia, scria c Voronin junior e miliardar i c e cel mai bogat
om din Moldova.
inta a fost, aadar, una electoral. Fctura se vedea de la o
pot. Pe de alt parte, aceast tire a pus n eviden verigile
slabe ale jurnalismului moldovenesc, atitudinea presei fa de
unele valori, care trebuie s devin mai mult dect o regul.
Cazul Rosbalt spune multe despre felul nostru de a trata unele
subiecte senzaionale, cnd ziaritii uit de acuratee i
corectitudine.

decembrie 2010
Un nou embargo? O invenie a presei
La 11 august, corespondentul de la Chiinu al ageniei Reuters
relata c inspecia sanitar rus Rospotrebnadzor a expediat
tuturor birourilor vamale din Rusia o scrisoare oficial, prin
care interzicea importul de vinuri i coniacuri din Republica
Moldova. Reuters este o agenie destul de prestigioas i
credibil, astfel c veridicitatea informaiei nu a fost pus la
ndoial, fiind preluat imediat de mass-media de la Chiinu.
Importul de vinuri moldoveneti n Rusia a fost interzis
oficial. Interdicia a fost fcut public printr-o scrisoare a
efului Rospotrebnadzor, Ghennadi Onicenko, trimis tuturor
birourilor vamale din Rusia, a relatat n aceeai zi cu Reuters
postul de televiziune Publika TV, care nu face referire la nicio
surs.
INTERLIC transmite peste o zi, la 12 august, cu referire la
Reuters, c Rusia interzice importurile de vinuri din Republica Moldova, potrivit unui ordin parvenit la serviciul vamal, la
cteva sptmni dup ce preedintele moldovean n exerciiu
a iritat Moscova denunnd regimul sovietic drept unul de
ocupaie.
Importul vinurilor moldoveneti interzis n Rusia, scrie la 12
august point.md. Iar Timpul preia tirea Agerpres, care citeaz
Reuters, scriind c Rusia interzice importurile de vinuri din
R. Moldova. Serviciul vamal federal al Rusiei a interzis
importul de vinuri i coniacuri din Moldova, titreaz agenia
de pres Infotag.
La 12 august, Unimedia citeaz aceeai surs, care relata c
Rusia a interzis importul vinului din Moldova, printr-o
scrisoare oficial adresat tuturor birourilor vamale din
Federaia Rus, trimis la cteva sptmni dup ce decretul
lui Mihai Ghimpu a iritat Moscova, prin declararea regimului
sovietic drept regim de ocupaie, ns scrie totodat c
Ministerul Agriculturii neag orice afirmaii privind interzicerea exportului de vinuri moldoveneti n Federaia Rus.
Peste o zi, Unimedia informeaz: OFICIAL. Rospotrebnadzor:
Importul vinului moldovenesc nu este interzis. Consultaiile
continu.
Peste o zi, la 13 august, Postul de radio Europa Liber solicit
opinia ministrului Agriculturii, Valeriu Cosarciuc, i a
preedintelui Uniunii Oenologilor, Gheorghe Arpentin, care
afirm c nu au fost informai despre interzicerea importurilor.
Zvonuri despre un nou embargo rusesc al vinurilor, astfel a
fost intitulat interviul difuzat de Europa Liber.
Insistena cu care mediile moldoveneti scriau despre un nou
embargo l-a determinat pe Ghennadi Onicenko, sanitarul-ef
al Federaiei Ruse, s declare la 12 august ageniei ruse de tiri

revist= analitic=

Etic i profesionalism
ITAR-TASS, cnd presa scria despre embargo ca despre un fapt
mplinit, c importul nu a fost interzis.
Noul embargo, o ficiune produs de imaginaia vameilor rui
Pretinsul embargo impus de Rusia asupra vinurilor moldoveneti, anunat de pres, s-a dovedit, n fine, o ficiune
produs de interpretarea eronat de ctre Serviciul federal
vamal rus a dispoziiei efului inspeciei Rospotrebnadzor
Ghennadi Onicenko.
La 30 iulie, Onicenko a cerut s fie limitat importul vinurilor
moldoveneti n interiorul hotarelor Uniunii vamale Rusia-Belarus-Kazahstan. Altfel spus, el a cerut s fie interzis introducerea pe piaa rus a vinurilor moldoveneti prin punctele
vamale cu Belarus i Kazahstan, care sunt printre principalele
piee de desfacere a produciei de buturi alcoolice din
Moldova.
Vinurile moldoveneti i georgiene se vnd liber n Belarus i
Kazahstan, astfel c n cazul crerii Uniunii vamale aceste
produse vor putea circula liber n toate cele trei ri. Deoarece

decembrie 2010
vinurile georgiene au fost interzise demult n Rusia, iar fa de
vinurile moldoveneti exist pretenii serioase, Onicenko a
trimis o dispoziie la vam cernd s nu fi admise pe piaa rus
vinurile din Kazahstan i Belarus. Vama, care, probabil, nu s-a
descurcat n aceast situaie, a dat dovad de exces de zel, a
declarat presei ruse Vadim Drobiz, directorul unei agenii
specializate n analiza pieei produselor alcoolice.
La 12 august, Rospotrebnadzor a difuzat un comunicat n care
se spune c informaia aprut n pres privind interzicerea
importului de vinuri moldoveneti n Federaia Rus nu
corespunde realitii. Importul de producie vinicol continu.
***
Sursa a doua, la fel de important ca i prima, nu-i aa? Cele
dou exemple sunt suficiente pentru a ne convinge c este
tocmai aa. Exist n jurnalism reguli pe care nu poi s le
neglijezi, altminteri riti s greeti i, n ultim instan, s
induci cititorul n eroare. S-l dezinformezi i s provoci
confuzii.
Vlad BERCU

Jurnaliti la conferina
de pres dedicat lansrii
primului raport de monitorizare a mass-media n
campania electoral.
Chiinu, 19 octombrie
2010.

Mass-media n Republica Moldova

Codul audiovizualului

decembrie 2010

De ce este necesar un nou Cod al


audiovizualului?
Pe parcursul ultimilor trei ani, reprezentani ai mijloacelor de
informare n mas i ai organizaiilor societii civile din ara
noastr au fost implicai n elaborarea, perfecionarea i/sau
examinarea public a mai multor proiecte de lege din domeniul
legislaiei mass-media. n 2010, aceste eforturi au vizat att
proiectul Legii cu privire la libertatea de exprimare i proiectul
Legii privind deetatizarea publicaiilor periodice publice,
(adoptate deja pe parcursul anului), ct i proiectul noului Cod
al audiovizualului al Republicii Moldova (noul Cod), care
urmeaz s fie elaborat n viitorul apropiat.
Dezbaterile publice asupra proiectului noului Cod au demarat,
dup cum este i firesc, cu examinarea necesitii elaborrii i
adoptrii acestei legi. Unii specialiti n domeniu s-au pronunat pentru adoptarea acestui document, iar alii au fost
mpotriv. Dei recunosc c exist o mulime de probleme pe
care nu le poate rezolva vechiul Cod, acetia din urm sunt
sceptici referitor la beneficiile noului Cod, iar unele voci
ncearc s-i atribuie chiar coloratur politic.
n continuare, voi prezenta argumente n favoarea necesitii
elaborrii i adoptrii unui nou Cod n contextul principalelor
trei argumente invocate de cei care pledeaz pentru pstrarea
actualului Cod.
Argumentul 1. Actualul Cod este o lege recent, al crei proiect
a fost expertizat la nivel european: CONSILIUL EUROPEI
Analiza i comentariile la proiectul Codului audiovizualului al
Republicii Moldova (mai, 2006), OSCE Comentarii pe
marginea proiectului Codului audiovizualului al Republicii
Moldova (aprilie, 2006) i Comentarii suplimentare pe marginea
proiectului Codului audiovizualului al Republicii Moldova (mai,
2006), ARTICOLUL 19 Memorandum privind proiectul
Codului audiovizualului al Republicii Moldova (aprilie, 2006).
Existena unei legi i gsete justificare inclusiv n calitatea de
cluz a activitilor ntr-un domeniu. Examinarea rostului de
a fi al actualului Cod necesit o atenie sporit, deoarece pe
parcursul ultimilor zece ani industria audiovizualului a avut o
cretere semnificativ. Este unul din puinele domenii ale
economiei naionale (cu excepia agriculturii, bineneles) care
pentru multe persoane se asociaz i cu posibilitatea angajrii
n cmpul muncii n ar. n asemenea condiii, este cazul s
(re)gsim n actualul Cod norme care, n cel mai ru caz, s nu
duneze activitii n aceast ramur a economiei i, n cel mai
bun caz, s faciliteze dezvoltarea acestui domeniu al afacerilor.

Revenind la primul argument n vederea susinerii necesitii


meninerii n vigoare a prezentului Cod, este cazul s reamintim anul prezentrii expertizelor europene 2006. Chiar dac
la nivel european Convenia european cu privire la televiziunea transfrontalier (CETT) ratificat de ara noastr n anul
2002 era i este valabil n continuare, interpretarea prevederilor acestui acord internaional a suferit modificri substaniale.
Prevederile CETT, reprezentative pentru acest domeniu al
businessului, se refer la regimul juridic al publicitii, teleshopping-ului i sponsorizrii. Aceste prevederi, n mod reuit
pentru anul 2006, au fost preluate i inserate n art.19-22 din
actualul Cod.
n statele europene, prevederile CETT i-au gsit interpretare
i implementare n temeiul Directivei 89/552/CEE privind
coordonarea anumitor acte cu putere de lege i acte administrative ale statelor membre cu privire la desfurarea activitilor de
difuzare a programelor de televiziune. Pe parcursul timpului,
ns, aceast directiv a fost modificat substanial. Modificrile din anul 2007 erau att de nsemnate, nct la nivel oficial se
vorbea despre modificarea CETT. Din aceste considerente
s-a decis i publicarea versiunii codificate a directivei Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European i a Consiliului din
10 martie 2010 privind coordonarea anumitor dispoziii stabilite
prin acte cu putere de lege sau acte administrative n cadrul
statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media
audiovizuale, cunoscut sub titlul prescurtat Directiva serviciilor
mass-media audiovizuale.
Spre deosebire de CETT, pentru care sunt specifice noiunile
publicitate, teleshopping i sponsorizare, n Directiva 2010/13/
UE este utilizat noiunea comunicaie comercial audiovizual imaginea cu sau fr sunet care este destinat s promoveze, direct sau indirect, bunurile, serviciile sau imaginea unei
persoane fizice sau juridice care desfoar o activitate economic. Imaginile respective nsoesc sau sunt incluse ntr-un program
n schimbul unei pli sau retribuii similare sau n scopul
autopromovrii. Formele de comunicaii comerciale audiovizuale includ, printre altele, publicitatea televizat, sponsorizarea,
teleshopping i poziionarea de produse (art.1).
Astfel, pe lng poziionarea de produse (permis din 2007),
televiziunile din statele europene sunt n drept s transmit
publicitate interactiv, publicitate prin ecran partajat, publicitate
virtual, sponsorizare virtual i alte forme de comunicaii
comerciale audiovizuale, o parte din care se difuzeaz peste
limitele prevzute n CETT i, respectiv, art.22 alin.(1) din

revist= analitic=

Codul audiovizualului
actualul Cod: Timpul de transmisiune dedicat publicitii nu
poate depi 15% din timpul de difuzare a serviciului de
programe televizate, iar mpreun cu spoturile de teleshopping
nu poate depi 20% din timpul zilnic de transmisiune a
serviciului de programe televizate. Novaiile legislative, ce vor
avea ca obiect introducerea n legislaia n vigoare a noilor
(pentru ara noastr) forme de comunicaii comerciale
audiovizuale, vor avea efecte benefice att n domeniul
finanrii industriei audiovizuale naionale, ct i n ceea ce
privete crearea unor noi locuri de munc n Republica
Moldova.
Apropo de ncurajarea concurenei loiale, despre care se
menioneaz n art.41 din actualul Cod, n calitate de obligaie
a CCA. Cel puin, din 15 aprilie 2010 ziua publicrii Directivei 2010/13/UE, care permite expres televiziunilor europene
difuzarea diverselor forme de comunicaii comerciale audiovizuale, televiziunile din Republica Moldova sunt n condiii de
concuren neloial n raport cu serviciile de programe
televizate (re)transmise din strintate pe teritoriul rii. Astfel,
CCA, menionat n actualul Cod drept reprezentantul i
garantul interesului public n domeniul audiovizualului,
autoritatea responsabil pentru implementarea i respectarea
prezentului cod, a tratatelor internaionale n domeniul audiovizualului la care Republica Moldova este parte, urma/urmeaz
s elaboreze i/sau s promoveze un proiect de lege privind
punerea n aplicare a CETT, n conformitate cu art.2 din Legea
Republicii Moldova nr.1555 din 19.12.2002 pentru ratificarea
Conveniei europene cu privire la televiziunea transfrontalier,
care ar avea ca obiect instituirea unor condiii de concuren
loial ntre televiziunile din Republica Moldova i cele din alte
state, care au ratificat CETT.
Doar capitolul Comunicaii comerciale audiovizuale, elaborat n
vederea soluionrii acestei probleme, cuprinde 45 de articole,
adic un numr de articole ce depete jumtate din numrul
de articole (68 de articole), ncorporate n actualul Cod.
Argumentul 2. Problemele n domeniul legislaiei audiovizuale
nu in de calitatea prevederilor legislative, ci de absena unor
preocupri privind implementarea prevederilor Codului sau
implementarea defectuoas a acestora. O lege, n opinia
noastr, nu este dect un instrument al instituirii unui
mecanism al (re)organizrii unui domeniu al relaiilor din
societate. Este firesc s ne ntrebm cu toii n ce mod s-a reuit
organizarea relaiilor dintre principalii actori n industria
audiovizualului: stat (n persoana CCA), radiodifuzori i,
respectiv, consumatorii de programe audiovizuale (telespectatori i radioasculttori). Este firesc s examinm eficiena
prezentului Cod la expirarea a patru ani din momentul
adoptrii, dei autorii proiectului Codului i-au stabilit aceast
sarcin la nceputul anului 2009.

decembrie 2010
Reamintim c n Republica Moldova existau legi n domeniu i
pn la adoptarea prezentului Cod: Legea audiovizualului din
1995 i Legea cu privire la instituia public naional a
audiovizualului din 2002. Necesitatea abandonrii acestor legi
prin elaborarea i adoptarea prezentului Cod a fost impulsionat de necesitatea soluionrii problemelor eseniale din
domeniul audiovizualului: a) ignorarea vdit a preocuprilor
autoritii de reglementare din domeniul audiovizualului
(CCA) n ceea ce privete misiunea sa esenial reglementarea, b) nvinuirile constante cu privire la exercitarea unor
ingerine politice n activitatea CCA, n special n ceea ce
privete activitatea de liceniere n domeniul audiovizualului,
c) preocupri sporadice i ineficiente ale CCA n vederea
monitorizrii respectrii legislaiei n vigoare de ctre instituiile audiovizuale, d) imixtiuni n activitatea editorial a IPNA
Compania Teleradio-Moldova.
n opinia mai multor reprezentani ai societii civile, situaia
membrilor CCA de pn n anul 2006, care i exercitau
atribuiile fr a fi angajai cu titlu permanent, reprezenta o
surs a problemelor enumerate. Prin actualul Cod aceast
situaie i-a gsit remediere, membrilor autoritii de reglementare n domeniul audiovizualului oferindu-li-se chiar
inamovibilitate. Cu toate acestea, pe parcursul a trei ani
mplinii, dei i-au exercitat atribuiile n calitate de angajai
cu carnete de munc n regul i salarii decente, membrii
CCA nu au reuit s-i onoreze cele trei funcii de baz,
prevzute n legislaia n vigoare i standardele europene
pentru autoritile de reglementare din domeniul audiovizualului1 : reglementarea, licenierea i, respectiv, monitorizarea
activitii audiovizualului.
Preocupri ale CCA privind exercitarea acestor funcii au
existat, unele merit a fi remarcate n calitate de tentative de
exercitare a fiecreia din cele trei funcii ale autoritii de
reglementare din domeniul audiovizualului. O apreciere att
de aspr a autorului fa de exercitarea funciilor CCA de ctre
membrii acestuia are la baz, n mod indiscutabil, arhicunoscutele pentru ntreaga societate cazuri de mituire a unor
membri ai CCA, cazul TVR, cazul PRO TV etc.
Este necesar, n viitor, s pstrm pentru membrii CCA
statutul de inamovibilitate? Se va vedea. Pentru autor, ns, este
cert necesar instituirea unui mecanism de responsabilizare a
membrilor CCA.
Problema imixtiunilor n activitatea editorial a IPNA Compania Teleradio-Moldova necesit o abordare aprofundat. Din
lips de spaiu, cu titlu de exemplu, vom enumera doar dou
1 Recomandarea Rec(2000)23 a Comitetului de Minitri ctre statele membre
cu privire la independena i funciile autoritilor de reglementare a sectorului
radiodifuziunii din 20.12.2000, adoptat n cadrul celei de-a 735-a reuniuni a
Delegaiilor Minitrilor.

Mass-media n Republica Moldova

Codul audiovizualului
aspecte problematice din prevederile prezentului Cod: modul
de finanare a serviciului public de (tele)radiodifuziune i
funciile Consiliului de Observatori al instituiei.
Argumentul 3. Prin elaborarea i adoptarea noului Cod se
urmresc scopuri politice: nlturarea actualei componene a
CCA etc. n vederea evitri unor asemenea acuzaii, Grupul de
lucru nu a prezentat public proiectul noului Cod pn la
alegerile parlamentare din 2010.
Stabilitatea legislaiei nu este un scop n sine. Chiar dac
conine mai multe prevederi conforme standardelor europene
n domeniu, legislaia audiovizual naional nu este nzestrat
i cu mecanisme adecvate implementrii n condiiile specifice
din Republicii Moldova. Este suficient, n acest context, s
reamintim de statutul de inamovibilitate al membrilor CCA,
care pentru unii membri ai autoritii de reglementare a

decembrie 2010
reprezentat, la nivel practic, un argument pentru aciunile
abuzive i/sau iresponsabile ale CCA.
Proiectul noului Cod, n opinia autorului, nu este altceva dect
un instrument al apropierii domeniului audiovizualului din
Republica Moldova de standardele internaionale n domeniu,
inclusiv cele ce in de autoritatea de reglementare n domeniu,
(tele)radiodifuzorii publici, radiodifuzorii comunitari,
comunicaiile comerciale audiovizuale, tranziia la televiziunea
digital i multe alte domenii.
Grupul de lucru urmeaz s prezinte public proiectul noului
Cod n primele luni ale anului 2011. n dezbaterile publice
viznd proiectul noului Cod, va trebui s revenim la ntrebarea
din titlul acestui articol, dei ar fi cazul s discutm pe
marginea posibilitilor de perfecionare a proiectului noului
Cod.
Eugen RBCA

Prezentatori i reporteri
ai programului Mesager
(TRM), la Cursurile de
dicie i voce. Chiinu,
4-10 octombrie 2010.

revist= analitic=

Litera legii

decembrie 2010

Jurnalismul responsabil: alternativa


reglementrilor
Alegerile, de orice gen i nivel, sunt pentru mass-media o
perioad specific de activitate, dar i un test de maturitate.
Specificul transpare din ciocnirea, n campaniile electorale, a
dou mari tentaii: tentaia concurenilor s utilizeze mass-media n scopuri proprii, chiar dac platformele electorale
mustesc de grij pentru ar i de onestitate, i tentaia
mass-mediei s urce pe baricade pentru a da lupta final sau a
profita de generozitatea pecuniar, iraional de mare n alegeri,
a unor concureni electorali, chiar dac locul mass-mediei nu
ar trebui s fie pe baricade. Cititorului, care, intuiesc, nu este
de acord cu ultimul enun, i vom explica: dac locul mass-mediei ar fi baricadele, nu am avea de unde afla despre baricade.
Impactul acestor tentaii poate deveni distrugtor pentru
alegtor. De aceea, n alegeri, sunt elaborate reguli de joc i
pentru concurenii electorali, i pentru mass-media. Conteaz,
ns, cine-s autorii regulilor. Ei pot fi doi: autoritile, adic
statul, i mass-media nsi. Practica alegerilor din Republica
Moldova de pn acum cunoate un singur autor. n democraiile cu pres responsabil statul nu este cel mai indicat autor
de reglementri.
n alegeri mass-media ar trebui s fac ceea ce face de obicei
s informeze veridic, complex, imparial despre tot ce se
ntmpl n societate. Totui reglementrile speciale apar cu
regularitate. Este, n fond, reacia autoritilor la comportamentul mass-mediei. A autoritilor, i nu a societii n
general, pentru c societatea a delegat autoritilor respectiva
prerogativ. Deci am putea afirma c, n cazul unui comportament adecvat al mass-mediei, inclusiv n alegeri, ar decdea
necesitatea reglementrilor suplimentare. Jurnalismul responsabil las puin loc reglementrilor. Dar nu s-a ajuns pn
acolo i motivul nu sunt autoritile.
La modul logic, reglementrile pentru activitatea mass-mediei
n campania electoral ar trebui s concretizeze anumite
norme generale din legislaie n scopul sporirii gradului de
previzibilitate al comportamentului instituiilor mediatice. n
linii mari, aceasta se i ntmpl n cazul Republicii Moldova,
dar numai n linii mari.
Ani la rnd regulile de joc pentru campania electoral n cazul
radiodifuzorilor sunt stabilite de ctre Consiliul Coordonator
al Audiovizualului (CCA) i, n cazul tuturor instituiilor
mediatice, de ctre Comisia Electoral Central (CEC). CCA
elaboreaz i adopt aa-zisa concepie de reflectare a campaniei electorale de ctre instituiile audiovizualului, iar CEC

aa-zisul regulament privind reflectarea campaniei electorale


n mijloacele de informare n mas. Pn la modificare, n
iunie 2010, Codul Electoral obliga radiodifuzorii s respecte i
concepia CCA, i regulamentul CEC. La alegerile din 2009,
concepia, de exemplu, interzicea reflectarea campaniei n tiri,
iar regulamentul o permitea. i radiodifuzorii se ntrebau
retoric: cum poi respecta un document fr s-l ncalci pe
cellalt?! Soluia era la suprafa: dup adoptarea Regulamentului CEC, CCA s opereze modificri n concepie, ajustnd-o
la coninutul acestuia. n realitate, ns, rmneau n vigoare i,
prin urmare, obligatorii pentru radiodifuzori ambele documente. Radiodifuzorilor le rmnea doar s ncalce inevitabil
prevederile unuia dintre ele, pentru ca dup aceasta s nu se
ntmple nimic.
Oricine a citit vreodat concepia CCA sau regulamentul CEC
a realizat c volumul lor este exagerat de mare. Motivul este
unul documentele, n mod mecanic, nu i imperios, preiau
multe prevederi generale din legislaie, n loc s le concretizeze.
De exemplu, dac n Codul Electoral este prevzut: Mijloacele
de informare n mas fondate de autoritile publice public
gratuit, iar radiodifuzorii difuzeaz gratuit, la solicitarea
organelor electorale, spoturi motivaionale, de educaie civic
i electoral, desfoar campanii de informare a alegtorilor
despre procedura de vot i despre alte particulariti ale
votrii i, dac aceast prevedere nu necesit concretizare, nu
mai are rost s migreze n regulamentul CEC. Dar migreaz.
Cu o ndrjire de invidiat. i dimpotriv, dac legislaia
stabilete: Consiliul Coordonator al Audiovizualului prezint
obligatoriu, o dat la dou sptmni, Comisiei Electorale
Centrale rapoarte de monitorizare a modului de reflectare a
campaniei electorale de ctre radiodifuzorii naionali, are rost
ca n regulament aceast prevedere s fie concretizat, bunoar: de cnd ncepe s curg termenul de dou sptmni; ce
face mai departe CEC cu respectivele rapoarte; poate le dezbate
n edin public n paralel cu rapoartele similare venite din
partea societii civile. Atare concretizri sunt deficitare.
Dac urmrim reglementrile reflectrii alegerilor, s zicem, de
la 2001 ncoace, observm preocuparea ndreptit a autoritilor pentru cteva zone sensibile: oglindirea campaniilor
electorale n ediiile de tiri; regulile de comportament pentru
radiodifuzorii publici i cei privai; timpii de anten i spaiile
pentru publicitate electoral; organizarea dezbaterilor electorale etc. Bunoar, Concepia reflectrii de ctre instituiile
audiovizualului a campaniei electorale pentru alegerea
Parlamentului, aprobat de CEC n ianuarie 2001, n p. 2.10.

Mass-media n Republica Moldova

Litera legii
stabilea: Toate posturile de radio i televiziune, publice i
private, care emit pe cale radioelectronic, n timpul campaniei
electorale nu vor prezenta concureni electorali n buletinele lor
de tiri, evenimentele electorale urmnd s fie tratate ca tiri de
pres. (Aici i n continuare, cursivul nostru I.B.). [1]. Sincer
s fiu, nici pn acum nu pot descifra prevederea n cauz. Se
vede c mai mult noroc au avut radiodifuzorii.
Dup patru ani, n Concepia reflectrii campaniei electorale
pentru alegerile parlamentare de ctre instituiile audiovizualului, aprobat de CEC n ianuarie 2005, p. 46 stipula: n
buletinele de tiri ale instituiilor, publice i private, ale
audiovizualului evenimentele electorale urmeaz s fie difuzate
n gen de reportaj pe principiile egalitii tuturor concurenilor
electorali i vor fi puse pe post cte 5 tiri ntr-o ediie informativ n ordinea prezentrii cererilor. ...Comunicarea tirilor
informative despre activitatea candidailor la funcia de deputat
n Parlament, care sunt i conductori de rang republican,
raional i municipal, se va efectua exclusiv prin intermediul
serviciilor de pres, fr difuzarea imaginii acestora, cu
excepia reflectrii evenimentelor de o deosebit importan
pentru societate.. [2] Pe timpuri, un jurnalist de la Izvestia
i ncepea foiletonul cam n felul urmtor: un lucru foarte
simplu l voi nclci n aa hal c vei flutura din cap ca un cal
care a but gaz. Foiletonistul nu se referea la prevederea
invocat, dar, dac ar fi fcut-o, nu ar fi greit. Vom comptimi
radiodifuzorii obligai s fac acrobaii cu reportaje a cte 5
tiri i ne vom limita n a remarca i n acest caz ceaa groas
ce nvluie stipularea n cauz.
Dup ali patru ani, Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 n
mijloacele de informare n mas, aprobat de CEC n februarie
2009, n p. 18, preciza: Instituiile audiovizualului, cu excepia
emisiunilor cu caracter electoral, nu vor difuza materiale cu
participarea concurenilor electorali la evenimente sportive,
emisiuni de divertisment, talk-show-uri, ca, aproape imediat,
n p. 20, s ncurce iele: n emisiunile informative i de
actualiti ale instituiilor audiovizuale, evenimentele din
campania electoral vor fi reflectate, ns nu vor fi nsoite de
comentarii.. [3] Astfel, o prevedere interzice difuzarea
materialelor electorale n tiri, iar alta o permite, dar fr a fi
nsoite de comentarii.
Dup trei luni, Regulamentul privind reflectarea campaniei
electorale la alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie 2009,
n p. 17, indica: Instituiile audiovizualului, cu excepia
dezbaterilor electorale, spoturilor publicitare contra plat i
emisiunilor de tiri, nu vor difuza materiale cu participarea
concurenilor electorali la evenimente sportive, emisiuni de
divertisment, talk-show-uri. [4] Altfel spus, apare o regul
permisiv pentru emisiunile de tiri, dar, parc temndu-se de
stipulrile ncurcate i ceoase anterioare, autorii documentu-

decembrie 2010
lui, n p. 19, scriu diplomatic: n emisiunile informative i de
actualiti ale instituiilor audiovizuale, evenimentele din
campania electoral vor fi reflectate cu respectarea prevederilor
art. 47 din Codul Electoral i art. 7 din Codul Audiovizualului.
i, pentru a aduga mcar un pic de concretee, n p. 20 este
prevzut: n perioada electoral nu pot fi difuzare tiri sau
relatri despre actele de caritate ale candidailor i ale rudelor
acestora pn la gradul doi.
Stilul diplomatic, pentru c ntre timp au fost operate modificri la Codul Electoral, a migrat i n Regulamentul privind
reflectarea campaniei electorale la referendumul constituional
din 5 septembrie 2010. Punctul 15 stipula: n emisiunile
informative i de actualiti ale instituiilor audiovizuale,
evenimentele din campania electoral vor fi reflectate cu
respectarea prevederilor art. 47, art. 64 i art. 641 din Codul
Electoral i art. 7 din Codul Audiovizualului, iar p. 16, c n
perioada electoral nu pot fi difuzare tiri sau relatri despre
actele de caritate ale reprezentanilor oficiali, ori persoanelor
de ncredere a participanilor la referendum i ale rudelor
acestora pn la gradul doi. [5] Prevederea a rmas, practic,
intact i n Regulamentul privind reflectarea campaniei
electorale la alegerile n Parlament din 28 noiembrie 2010. [6]
Pentru ca o lege, o norm, o reglementare s fie respectat,
iniial trebuie s ntruneasc dou condiii: s fie neleas i s
fie cunoscut. n acest sens, ncercarea de a reglementa
reflectarea campaniei electorale n ediiile de tiri a euat. n
fond, era de ateptat acest lucru. Sunt domenii poezia, religia
- n care nu intri cu reglementri. tirile fac parte din aceste
domenii. Pentru c, de fapt, ce face reporterul? Vine i spune:
iat ce am reuit s aflu pn n acest moment despre cutare
eveniment. Cum am putea stabili reguli rigide care ar indica
reporterului la care eveniment s mearg i ct s afle pn la
difuzarea tirilor?! Jurnalismul de calitate nu poate fi decretat.
El este o chestiune de responsabilitate. Legea nu-l poate crea,
dar l poate mpiedica.
Totui, autoritile au dreptul s intervin cu anumite restricii,
ns ele trebuie s treac testul triplu, adic s fie prevzute de
lege, s aib un scop legitim i s fie necesare ntr-o societate
democratic. n acest context, dac raportm concepiile i
regulamentele de reflectare a campaniilor electorale la art. 64
din Codul Electoral, alin. (7) - Mijloacele de informare n
mas au dreptul s reflecte alegerile i s informeze publicul cu
privire la toate aspectele electorale liber de orice ingerin sau
amestec din partea autoritilor publice, concurenilor/
candidailor electorali sau a altor entiti - atunci, cu siguran, pic testul triplu. Dar ceea ce este necesar de menionat:
ncercarea de a reglementa reflectarea alegerilor n buletinele
de tiri nu a aprut din dorina incontient a cuiva. A aprut
ca o reacie fireasc a autoritilor la comportamentul massmediei. Nu toate instituiile mediatice au demonstrat un

revist= analitic=

Litera legii
jurnalism responsabil. ntr-o vreme, nu prea ndeprtat,
utilizarea tirilor n scopuri electorale devenise o eroare de
proporii, sistemic i, autoritile trebuia s intervin. Statul
ntotdeauna procedeaz astfel. Deci mass-media nu trebuie s
ofere statului motive de intervenie n buctria breslei,
inclusiv n cea de producere a tirilor. S ne amintim de
sugestia regretatului profesor Claude-Jean Bertrand: Media
dein n mod tradiional drepturi n numele cetenilor.
Delegarea acestei puteri nu are nicio baz contractual
explicit: pentru a o pstra, media trebuie s o merite i s
ofere servicii de calitate nalt. [7]
S urmrim n continuare cum au evoluat reglementrile ce
vizeaz dezbaterile electorale. n reglementrile din 2001,
dezbaterile electorale erau amintite ca printre altele. De
exemplu, era stabilit c Dac la o emisiune electoral particip
doi sau mai muli concureni, ordinea prezentrilor se va
stabili conform ordinii de nregistrare a acestor formaiuni la
Comisia Electoral Central, i c n cadrul dezbaterilor,
realizatorii i moderatorii emisiunilor electorale vor manifesta
neutralitate i imparialitate. Mai departe apare o norm, pe
ct de naiv, pe att de nendeplinit: Moderatorul programului va asigura atmosfera civilizat a discuiei. Prin interveniile
sale, el va preveni atacurile la persoan i va curma comportamentele sau exprimrile ce ar afecta onestitatea dezbaterilor.
Moderatorul i va formula clar i corect ntrebrile, ntreinnd astfel discuia n spirit civilizat. Mai rmnea ca legislaia
s defineasc exact i msurabil ce nseamn atmosfer
civilizat, onestitatea dezbaterilor sau spirit civilizat. n
fond, ntregul cadru juridic al tnrului stat moldovenesc
abund n adjective. Or, ele tirbesc exactitatea normei
prescrise i las loc de interpretri. n schimb, cu referire la
dezbaterile electorale organizate de radiodifuzorii privai,
norma era maximal clar: Instituiile private ale audiovizualului pot organiza gratuit, n cadrul meselor rotunde, trei
dezbateri a cte 2 ore fiecare, cu invitaia reprezentanilor
tuturor concurenilor electorali.
ncepnd cu anul 2005, n reglementri, dezbaterilor electorale
li se consacr un capitol aparte. Astfel, Regulamentul CEC din
2005 indica durata minim a dezbaterilor, oferea dreptul
instituiilor audiovizualului s stabileasc tematica dezbaterilor; prescria, n premier, criteriile de selectare a invitailor
pentru dezbaterile electorale; prevedea cinci obligaii pentru
realizatorii i moderatorii emisiunilor de dezbateri, inclusiv s
fie impariali i s formuleze clar ntrebrile, fr a fi
tendenioase sau prtinitoare. Respectivele obligaii au fost,
din nou, o reacie a autoritilor la comportamentul moderatorilor de dezbateri electorale, departe de imparialitate i de
echidistan, i s-au meninut aproape intacte i n reglementrile din campania electoral pentru alegeri generale locale din
2007.

decembrie 2010
Pentru c lipsa la emisiuni a unor invitai deseori punea
instituia mediatic n situaia de a desfura dezbateri cu un
singur participant, ceea ce, de fapt, este absurd, s-au fcut
ncercri de a depi sau a preveni atare situaii. De exemplu,
n Regulamentul CEC al UTA Gagauz Yeri privind reflectarea
n mijloacele de informare n mas a alegerilor pentru Adunarea Popular din 16 martie 2008, p. 44, se stipula c la dezbaterile electorale trebuie s participe nu mai puin de doi invitai.
Prevedere bun, ca, ulterior, n p. 47 al aceluiai regulament, s
se stabileasc faptul c refuzul de a participa ori absena unui
sau mai multor concureni electorali sau reprezentani ai
acestora la dezbateri se face public i nu constituie temei
pentru anularea sau suspendarea emisiunii. [8] Astfel, dou
norme ale unui document devin antagoniste.
Reglementrile din campaniile electorale desfurate n anul
2009 au fost completate cu noi prevederi. Astfel, p.52 al
Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale la
alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 stabilea c Instituiile
audiovizualului sunt n drept s aleag formatul dezbaterilor,
cu condiia respectrii, n ansamblu, a egalitii, pentru toi
concurenii electorali, a timpului acordat pentru participare la
dezbateri. Numrul obligaiilor realizatorilor i moderatorilor
emisiunilor de dezbateri electorale a fost suplimentat cu una
s nu fie membri de partid i/sau candidai la alegeri.
Restricia de a fi membru de partid a fost eliminat din
reglementrile pentru alegerile parlamentare din 29 iulie ale
aceluiai an, rmnnd interdicia s nu fie candidai la
alegeri.
Aa s-a ntmplat c, pe parcursul ctorva perioade electorale,
i legislaia, i reglementrile CCA i CEC, stabileau c
Instituiile audiovizualului pot oferi pentru dezbaterile
electorale 120 de minute pe sptmn pentru una sau mai
multe emisiuni. Suplimentar sunt acordate cte 90 de minute
zilnic pentru dezbateri electorale. Acest timp poate fi utilizat
pentru una sau mai multe emisiuni. Prevederea n cauz are
un defect dublu. n primul rnd, oricine dintre radiodifuzori
nu poate s nu o ncalce, de vreme ce, de exemplu, la o
emisiune nu se prezint un invitat (concurent electoral), iar
timpul prevzut acestuia nu poate fi redistribuit, pentru a nu
admite un comportament privilegiat fa de cei prezeni. n al
doilea rnd, 90 de minute zilnic nseamn, literalmente,
obligativitatea radiodifuzorilor de a organiza dezbateri n
fiecare zi a cte 90 de minute. De fapt, trebuia s fie scris pe
zi, adic poi organiza dezbateri n orice zi a sptmnii
doreti, dar ele nu trebuie s dureze mai puin de 90 de minute.
Acest zilnic a fost redactat n pe zi abia n Regulamentul
CEC privind reflectarea campaniilor electorale pentru alegerea
Parlamentului din anul 2009, iar n 2010 au disprut i cele 90
de minute, impuse de lege. Au trebuit civa ani ca legiuitorul
s neleag deficiena prevederii. n locul restriciilor inoportune, n Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale

Mass-media n Republica Moldova

10

Litera legii
pentru referendumul constituional din 5 septembrie 2010,
apare stipularea: Instituiile audiovizualului sunt n drept s
aleag formatul, durata i frecvena dezbaterilor, cu condiia
respectrii, n ansamblu, a egalitii pentru toi participanii la
referendum a timpului acordat pentru participarea la dezbateri. Iar Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale
la alegerile n Parlament din 28 noiembrie 2010, n sfrit,
merge mai departe i stabilete c radiodifuzorii pot organiza
dezbateri, ncepnd cu momentul nregistrrii la CEC a cel
puin doi concureni electorali; c radiodifuzorii sunt n drept
s invite la dezbateri i reprezentani ai societii civile, precum
i persoane fizice interesate, c Ordinea n care sunt invitai
participanii la dezbateri, precum i gruparea acestora sunt
stabilite n declaraia privind politica editorial a instituiilor
media, cu respectarea egalitii de anse pentru fiecare
participant. Pentru realitile moldoveneti este o prevedere
revoluionar. Mass-mediei i se ofer posibilitatea s acioneze
cum consider c este mai bine pentru a informa adecvat
publicul, inclusiv prin organizarea dezbaterilor electorale.
Mass-mediei i se d mn liber. Dar libertatea este o povar
grea. Fr responsabilitate nu-i poate valoriza valenele. n
schimb, asumarea libertii, dar i a responsabilitii, poate, n
general, elimina reglementrile din practica naional. Este o
ans. Pentru a o valorifica, ar fi bine, de exemplu, ca art. 64
(prim) din Codul Electoral s aib urmtoarea redacie:
Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale n
mijloacele de informare n mas este aprobat de Comisia
Electoral Central. Proiectul de Regulament poate fi elaborat

decembrie 2010
de CEC, de un organ de autoreglementare a mass-mediei sau
de ntrunirea reprezentativ a comunitii jurnalistice.
Autoreglementrile sunt cea mai bun i cea mai indicat cale
a mass-mediei, inclusiv n campaniile electorale. Dar condiiacheie este practicarea unui jurnalism responsabil. Fr el nici
legiuitorul, nici societatea nu vor renuna la solicitarea
interminabilelor i nclcitelor reglementri, n definitiv, spre
nenorocul mass-mediei.
[1] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2001/cec/conceptia-reflectarii/
[2] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2005/cec/conceptiareflectarii/
[3] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2009/cec/regulamentul-mass-media/
[4] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/20092/cec/regulamentul-mass-media/
[5] http://www.e-democracy.md/elections/referendum/2010/
cec/regulamentul-mass-media/
[6] http://www.cec.md/iComisiaCentrala/main.
aspx?dbID=DB_Regulament_reflectare_mass_media180
[7] Etica mass-media i sisteme de responsabilizare/Media Ethics
& Accountability Systems de Prof. Claude-Jean Bertrand, Transaction, 2000, p. 25
[8] http://www.cec.md/i-ComisiaCentrala/main.
aspx?dbID=DB_arhiv400
Ion BUNDUCHI

Participani la Cursul
de instruire Etica jurnalistic: interdicii i
permisiuni. Chiinu,
23-25 septembrie 2010.

revist= analitic=

11

Presa n alegeri

decembrie 2010

Mass-media n campania electoral din 2009 i 20101 :


tendine, evoluii, caracteristici
Libertatea presei poate fi pozitiv sau duntoare. ns, cu certitudine, presa privat de libertate nu poate fi dect duntoare.
Albert Camus
Dac presa este cinele de paz al democraiei, dai-i voie s latre.
Valeriu Butulescu
n loc de introducere
Calitatea, imparialitatea i obiectivitatea unei instituii
mediatice pot fi testate n cteva situaii. Una din acestea sunt
alegerile. Observnd parcursul campaniei electorale i modul
n care o instituie media acioneaz n timpul acesteia, se
poate deduce orientarea i direcia unui ziar, ale unui post
de radio sau de televiziune.
Campania electoral pentru alegerile parlamentare din 2010 a
adus cu sine cteva surprize, cteva schimbri radicale de
situaie i, nu n ultimul rnd, cteva metamorfozri ale unor
instituii media din ar. n general, n 2010 mass-media a
cunoscut o maturizare n ceea ce privete reflectarea campaniei
electorale, fapt care probabil se datoreaz anumitor factori ce
s-au conturat ntre alegerile din 2009 i cele din 2010. Printre
cei mai semnificativi, ar putea fi menionai:
-
Schimbarea clasei de guvernare n urma alegerilor
anticipate din iulie 2009. Rezultat: Mass-media a devenit mai
liber n ceea ce privete libertatea de exprimare. Totodat,
mass-media din Moldova a devenit mai tupeist i mai independent de factorul puterii, lucru reflectat i n ultimul raport
pentru anul 2010 efectuat de ctre organizaia Reporteri fr
Frontiere, n care, la capitolul libertatea mass-media, Republica Moldova a fcut un salt de pe locul 114 (n 2009) pe 75 (n
2010).2
-
Apariia unor instituii media noi, care au stimulat
oarecum concurena n spaiul mediatic. Rezultat: Creterea
concurenei impune volens-nolens i creterea calitii produsului mediatic, iar creterea calitii nu nseamn altceva dect
un mai mare grad de echidistan, imparialitate i obiectivitate
n reflectarea realitilor electorale, i nu numai;
1
n studiu sunt analizate datele monitorizrii mass-mediei n campaniile electorale pentru alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009, alegerile
parlamentare anticipate din Moldova din 29 iulie 2009 i alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2010.
2
Reporters Without Borders, Press Freedom Index 2010, accesibil
online pe http://en.rsf.org/spip.php?page=classement&id_rubrique=1034

-
Micrile tectonice care au avut loc n audiovizualul
public, ncepute prin schimbarea conducerii Companiei Publice Teleradio Moldova. Rezultat: Detaarea posturilor publice
TV Moldova 1 i Radio Moldova de factorul politic i punerea
la dispoziia publicului larg a unui coninut media echidistant,
imparial i nepartizan. Posturile publice audiovizuale au nceput s arate ntr-adevr aa cum prevede statutul acestora i
Codul Audiovizualului, ca nite instituii media despre oameni
i pentru oameni.
Att campania electoral, ct i alegerile n general pot fi calificate nu doar ca un mecanism de testare a gradului de democraie ntr-o societate sau a maturitii acesteia, ci i ca un test
de profesionalism, sinceritate i onestitate pentru mass-media
din ar. Or, nota care va fi dat odat cu introducerea n
urne a buletinului de vot, de ctre ceteni n ziua alegerilor, va
fi i o not dat activitii mass-media n reflectarea procesului
electoral. n acest fel, mass-media i are gradul su de responsabilitate pentru acest proces, n primul rnd, ca instrument de
informare a societii, n al doilea rnd, ca instrument educator al maselor i, n al treilea rnd, ca instrument de formare a
opiniei publice.
Caracteristici generale
Exist anumite elemente care au ajutat la schimbarea tabloului mediatic n ceea ce privete reflectarea campaniilor electorale de ctre presa scris i cea audiovizual. n primul rnd,
n campania electoral din 2010 a crescut cu mult numrul
materialelor cu tematic electoral inserate sau puse pe post
de instituiile mediatice. Acest fapt se datoreaz n primul rnd
apariiei unor noi ziare, precum Evenimentul Zilei, Panorama etc., unor posturi noi de televiziune, n special de ni,
cum ar fi Jurnal TV, Publika TV, i posturi noi de radio: Jurnal
FM i Publika FM.
Fa de anul 2009, s-au observat de asemenea i anumite
schimbri n cadrul unor instituii media, cu precdere n
modul de reflectare a campaniei electorale, precum i o modificare a politicii editoriale. Printre instituiile care au suferit
o schimbare radical n acest domeniu se numr posturile
publice, TV Moldova 1 i Radio Moldova, i postul privat de
televiziune N4.
Una din marile restane ale presei scrise n campaniile electorale din 2009 i n cea din 2010 a fost numrul mic de materiale ce in de educaia electoral. De exemplu, pe parcursul

Mass-media n Republica Moldova

12

Presa n alegeri

decembrie 2010

campaniei electorale din 2010, potrivit rapoartelor de monitorizare ale Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI), n
mass-media audiovizual materialele de educaie electoral au
reprezentat 3.45% din numrul total al acestora, fa de anul
2009, cnd volumul total al materialelor de educaie electoral
a constituit 3.77%.3 Astfel, ca i n 2009, pe parcursul campaniei electorale din 2010 instituiile mass-media nu au oferit
suficient informaie cu caracter educativ electoral pentru
cetenii cu drept de vot din Republica Moldova. De asemenea,
n campaniile din 2009 i n cea din 2010, n presa scris s-au
nregistrat foarte puine materiale gen Vox Populi. Materialele
electorale din presa scris i cea audiovizual au fost dominate
de tiri, articole de opinie i de publicitate electoral.
Volumul i frecvena materialelor de educaie electoral

Ziare
Audiovizual (TV,
Radio)

Campania electoral din martieaprilie 2009

Campania electoral din septembrie-noiembrie


2010

80 de materiale
2.54% (din total)

81 de materiale
3.07% (din total)

89967 secunde

114545 secunde

3.77% (din total)

3.45% (din total)

Sursa: CJI, Monitorizarea mass-media n campania electoral


pentru alegerile parlamentare 2009 i 2010
Ca i n campaniile electorale din 2009, audiovizualul moldovenesc a rezervat cel mai mare volum de informaie electoral
n tiri, emisiuni de dezbateri i n publicitatea electoral. Pe
parcursul campaniei electorale din 2010, n mass-media
audiovizual s-a mrit volumul materialelor de educaie
electoral. Totui, raportate la numrul total de materiale
electorale, articolele de educaie electoral s-au aflat la coada
clasamentului. Aceasta este valabil att pentru campaniile
electorale din 2009, ct i pentru cea din 2010.
n campania electoral din 2010, presa scris a devenit mai
activ n procesul electoral, faptul datorndu-se apariiei
ctorva publicaii noi. n acelai timp, a crescut i volumul
materialelor electorale ale publicaiilor online, printre acestea
cele mai active: unimedia.md i www.omg.md. Trebuie
menionat c presa online a devenit mai deschis i mai
atractiv mai ales datorit faptului c a nceput s ofere din ce
n ce mai mult coninut media propriu.4
Cu unele excepii, att presa scris, ct i cea audiovizual
continu n campania electoral din 2010, ca i n campaniile
3
Procentul reprezint datele monitorizrii posturilor TV i radio.
n ceea ce privete presa scris, volumul de materiale ce in de educaia
electoral a fost aproximativ acelai: n 2009 80 i n 2010 81.

electorale din 2009, s mediatizeze scrutinul din perspectiva


concurenilor electorali pe care i simpatizeaz sau de care
depind patronii i editorii acestora.
Tendinele audiovizualului moldovenesc n campaniile electorale
din 2009 i 2010

Cazul audiovizualului public: TV Moldova 1 i


Radio Moldova

Pe parcursul scrutinelor parlamentare din 2009 i 2010, att


politica editorial, ct i modul de reflectare a campaniilor
electorale a instituiilor media publice, TV Moldova 1 i Radio
Moldova, au suferit mari mutaii. Lucru care s-a datorat n
mare parte alegerii noii administraii a Companiei Publice
Teleradio Moldova i, implicit, conducerii acestor instituii
media n parte. Tendinele generale ale celor trei campanii
electorale confirm faptul c posturile media publice sunt
lideri n ceea ce privete volumul i frecvena materialelor cu
tematic electoral. De asemenea audiovizualul public este
lider i la capitolul punerii pe post a materialelor ce in de
educaia electoral.
Potrivit rapoartelor monitorizrii, TV Moldova 1 i Radio
Moldova n campania electoral pentru alegerile din aprilie i
iulie 2009 au mediatizat intens activitatea guvernului i a
partidului de guvernmnt (PCRM). Activitatea de atunci a
acestor instituii media s-a evideniat n primul rnd prin
mediatizarea activitii preedintelui republicii, prim-ministrului i speakerului Parlamentului, membri ai PCRM care nu au
fost degrevai din funcie, i neglijarea partidelor de opoziie.
n majoritatea materialelor puse pe post, TV Moldova 1 i
Radio Moldova au prezentat PCRM drept partid care reprezint ordinea, stabilitatea, bunstarea, iar partidele de opoziie
(PLDM, PL, AMN), drept partide sinonime cu anarhia, haosul,
srcia, zarva i cearta nesfrit. n acest scop, s-a recurs la
procedee ce vin n contradicie cu deontologia profesional:
reflectarea tendenioas, trierea informaiei, scoaterea acesteia
din context, prezentarea informaiilor eronate, nerespectarea
prezumiei nevinoviei etc.5 PCRM a fost reflectat n majoritatea tirilor sau a altor emisiuni tematice exclusiv n lumin
pozitiv, n timp ce partidele din opoziie i cele extraparlamentare, de cele mai multe ori, au fost citate cu scopul de a fi
discreditate.
n campania electoral pentru alegerile din 28 noiembrie 2010,
4
n campaniile electorale din 2009, publicaiile online reflectau
situaia din acest domeniu mai mult prin intermediul republicrii materialelor jurnalistice aprute n ziare, agenii de pres, reviste, radio sau la
posturile de televiziune.
5
Centrul pentru Jurnalism Independent, Monitorizarea mass-media n campania electoral pentru alegerile parlamentare 2009. Raport general,
5 februarie-3 aprilie 2009. http://alegeliber.md/files/rapoarte/raport_general_cij_api_rom.pdf

revist= analitic=

13

Presa n alegeri
instituiile audiovizuale publice i-au schimbat aproape radical
politica editorial. Rapoartele Centrului pentru Jurnalism
Independent menioneaz c posturile media publice au
reflectat echilibrat campania electoral, reuind s asigure
pluralism de opinie att n tiri, ct i prin intermediul
programelor electorale speciale i timpilor de anten gratuii.
Ambele posturi au oferit acces unui numr mare de concureni
electorali pentru a-i expune platformele electorale.6 Principalii subieci ai materialelor jurnalistice cu caracter electoral
pentru mass-media public n acest scrutin au fost cetenii
simpli i societatea n general, fiind urmai de instituiile
statului. Activitatea partidelor politice pe parcursul acestei
campanii a fost reflectat echidistant i n timpi de anten
egali.7

Audiovizualul privat n campaniile electorale din


2009 i 2010

Postul privat de televiziune NIT a avut n campania electoral


din 2010 un comportament similar cu cel din campaniile
electorale din 2009. Aceast televiziune a continuat s favorizeze direct PCRM. n general, acest post de televiziune nu a luat
n calcul att recomandrile din 2009 propuse de ctre Centrul
pentru Jurnalism Independent, ct i cele ale Consiliului
Coordonator al Audiovizualului i a continuat s reflecte
procesul electoral n mod neobiectiv, tendenios, lipsit de
imparialitate i artndu-i deschis partizanatul politic n
favoarea unui singur concurent electoral. Ca i n campaniile
din 2009, i n cea din 2010, NIT a refuzat practic s asigure
pluralismul de opinie n buletinele de tiri, iar majoritatea
concurenilor electorali au avut acces limitat n tirile acestui
post. Partidele componente ale AIE, n majoritatea cazurilor,
au fost criticate, defavorizate i prezentate ntr-o lumin
negativ. S-a meninut de asemenea dezechilibrul surselor n
tirile cu impact electoral puse pe post de ctre aceast
televiziune. De exemplu, pe parcursul campaniei pentru
alegerile anticipate din 29 iulie 2009, PCRM a fost citat ca
surs n aproximativ 75% de cazuri, iar celelalte partide n
25% din numrul total de tiri. n campania electoral din
2010, tendina a rmas aceeai. Acest post de asemenea a
ntrebuinat pe parcursul celor trei campanii electorale diferite
trucuri care ncalc normele deontologice ale jurnalismului.
Un exemplu n acest sens este reportajul din 17 noiembrie
6
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Monitorizarea massmedia n campania electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28
noiembrie 2010,
http://www.ijc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=322&It
emid=116
7
Rapoartele Consiliului Coordonator al Audiovizualului de
asemenea remarc modul neutru de prezentare a actorilor i subiecilor
politici de ctre instituiile publice TV, Moldova 1 i Radio Moldova. http://
cca.md/sites/default/files/Raport_de_monitorizare_perioada_18_-_29_octombrie_2010__.pdf, http://cca.md/sites/default/files/Raportul_II_de_
monitorizare_a_campaniei_electorale__30.10.2010-10.11.2010_.pdf

decembrie 2010
2010, care l-a avut n prim-plan pe preedintele interimar
Mihai Ghimpu i vizita sa cu elicopterul n localitatea iganca.
Acest reportaj a inclus afirmaii jignitoare la adresa PL i a liderului acestuia. Un alt caz este tirea pus pe post n aceeai zi,
care meniona faptul c MAE, dup ce a cheltuit 1 mil. de lei
(fapt pomenit de cteva ori n tire, pentru a discredita aceast
formaiune), se retrage din cursa electoral n favoarea PLDM.
Informaie negat imediat prin intermediul altor posturi de
ctre liderul acestui partid, Veaceslav Until. De asemenea,
de-a lungul celor trei campanii electorale, NIT a ignorat
practic celelalte partide extraparlamentare, acordndu-le timp
infim de emisie pentru replic sau pentru a-i expune punctul
de vedere. O alt trstur remarcat pe parcursul campaniei
electorale din 2010 a fost prezena mare a cetenilor simpli n
materialele electorale. Acetia erau selectai preponderent n
aa mod nct s-i expun prerea n susinerea PCRM i a
liderului acestuia. Acest post de televiziune nu a luat n calcul
atenionrile venite din partea Consiliului Coordonator al
Audiovizualului (CCA) i a continuat s reflecte campaniile
electorale ntr-un mod prtinitor, lipsit de echidistan i
neonest. Potrivit rapoartelor CCA, NIT a demonstrat evident
o poziie prtinitoare, favoriznd concurentul electoral PCRM,
att n aspectul volumului de timp acordat, ct i n cel al
contextului n care a fost prezentat, fapt care a fost susinut i
de prezentarea negativ a partidelor aliate n cadrul actualului
Guvern. Totodat, reprezentanii PCRM au avut prioritate n a
beneficia de prezentri directe i de ocazii de a se adresa direct
telespectatorilor.8
Postul de televiziune Prime TV. Dei, n mod oficial, Prime TV
nu s-a implicat n campania electoral pentru alegerile repetate
din 29 iulie 2009, n realitate postul respectiv a difuzat aproape
n fiecare buletin de tiri cte o tire sau dou tiri cu impact
electoral, care tiri erau prezentate de cele mai multe ori doar
din punctul de vedere al oficialitilor, nu i al experilor
independeni. De asemenea, potrivit rapoartelor monitorizrii
din acea perioad, n politica editorial a Prime TV se vedea o
mic favorizare a PCRM n tirile cu caracter electoral.
n campania electoral pentru alegerile parlamentare din 28
noiembrie 2010, Prime TV a pus pe post materiale care au
reflectat preponderent n context neutru att poziia i
activitatea electoral a membrilor Alianei pentru Integrare
European, ct i a celor din PCRM. Totui, judecnd dup
frecvena citrii i contextul apariiei concurenilor n tiri, dar
i n emisiuni, la Prime TV a fost favorizat PDM. Cel mai bine
aceast tendin s-a observat pe parcursul ultimelor trei
sptmni de campanie, cnd n tiri i alt gen de materiale au
8
CCA, Raport privind monitorizarea modului de reflectare a
campaniei electorale n cadrul emisiunilor informative ale posturilor de
televiziune Perioada: 30 octombrie 10 noiembrie 2010 http://cca.md/
sites/default/files/Raportul_II_de_monitorizare_a_campaniei_electorale__30.10.2010-10.11.2010_.pdf

Mass-media n Republica Moldova

14

Presa n alegeri
nceput s apar masiv reprezentanii PDM.9 O alt caracteristic a Prime TV n aceast campanie a fost faptul c postul a
recurs n materialele sale la ceteni i societatea civil, iar
uneori i la experi n calitate de surse pentru buletinele de tiri
sau materialele cu caracter electoral.
La reflectarea alegerilor parlamentare din 28 noiembrie 2010
au participat i posturile TV relativ noi de tiri, Publika TV i
Jurnal TV. Aceste posturi de tiri au reflectat activ evenimentele cu conotaie electoral pe ntreaga campanie electoral,
venind cu tiri diverse n care a fost prezent o mare parte din
concurenii electorali, dar i cu multe emisiuni de opinie n
cadrul crora a fost tratat subiectul alegerilor. Concurenii
electorali au fost prezentai preponderent neutru, dar i pozitiv,
i negativ. Jurnal TV a favorizat Partidul pentru Neam i ar
(PN), acestui concurent electoral fiindu-i oferit spaiu amplu
att n tiri, ct i n emisiuni, n care reprezentanii PN au
aprut n ipostaza de lupttori cu mafia, n special cu Vlad
Plahotniuc, candidat democrat. Tendina de partizanat n
favoarea PN a devenit evident n ultimele trei sptmni de
campanie electoral, reprezentanii respectivului partid fiind
invitaii celor mai multe emisiuni puse pe post n aceast
perioad. O alt tendin a acestui post TV a fost devalorizarea
concurentului electoral PCRM prin reflectarea acestui concurent electoral n majoritatea cazurilor n context negativ.10
O schimbare major s-a observat i n poziia de reflectare a
procesului electoral din partea postului cu acoperire regional
N4. Dac n campania electoral din martie-aprilie 2009 acest
post TV, potrivit rapoartelor APEL, a fcut partizanat politic n
favoarea concurentului electoral PCRM i a prezentat n
context negativ sau a defavorizat concurenii electorali PLDM,
PL i AMN11 , atunci n campania electoral din septembrienoiembrie 2010, rapoartele de monitorizare ale Centrului
pentru Jurnalism Independent menioneaz c N4 a asigurat
pluralism de opinie, prin oferirea spaiului mai multor
concureni, inclusiv candidailor independeni. Judecnd dup
frecvena mare a apariiei n tiri i contextul pozitiv al
reflectrii, se poate afirma c N4 a fcut partizanat n favoarea
PLDM. Postul a oferit acestui concurent mai mult spaiu
pentru a descrie activitile electorale, dar i pentru a prezenta
n detaliu activitile prim-ministrului.12
9
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Monitorizarea massmedia n campania electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28
noiembrie 2010, Raport final, 28 septembrie - 28 noiembrie 2010, http://www.
ijc.md/Publicatii/monitorizare/Raport_final_maleg_ro.pdf
10
Ibidem.
11
Asociaia Presei Electronice (APEL), Raport final de monitorizare
a prezenei actorilor politici/electorali n programele posturilor de televiziune
n perioada electoral a alegerilor parlamentare 2009, http://www.apel.md/
public/upload/md_6_RAPORT_FINAL_Monitor_ELECTORAL_05_rom.pd
12
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Monitorizarea massmedia n campania electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28
noiembrie 2010, Raport final, 28 septembrie - 28 noiembrie 2010, http://www.
ijc.md/Publicatii/monitorizare/Raport_final_maleg_ro.pdf

decembrie 2010
Presa scris i cea online n scrutinele electorale din 2009 i 2010
Campaniile electorale au fost reflectate de ctre presa scris
i cea online de pe poziii editoriale diferite. Situaia general
a presei scrise n campaniile electorale din 2009 i 2010 se
remarc prin faptul c nu a nregistrat schimbri radicale. Cele
mai importante dintre acestea au fost sesizate n ceea ce privete volumul materialelor electorale, care a crescut pe parcursul
campaniei electorale din 2010, aceasta explicndu-se prin
apariia pe piaa media a ctorva noi publicaii, printre care
Evenimentul Zilei, Panorama.
Moldova Suveran i Nezavisimaia Moldova. Ziarul Moldova Suveran, pe parcursul celor trei campanii electorale, a
fost lider la capitolul suprafa acordat tematicii electorale,
majoritatea acesteia fiind ocupat de tiri i articole de opinie.
Pe durata campaniilor electorale din 2009 i a celei din 2010,
Moldova Suveran i Nezavisimaia Moldova au favorizat intens PCRM, att n tiri, ct i n materialele de opinie.
Ceilali concureni electorali (PLDM, PL, AMN, PDM) au fost
prezentai exclusiv n lumin negativ. n acest sens, ambele
publicaii i-au asumat rolul mai degrab al unor ziare de
partid dect al unor ziare care s informeze publicul larg.
Chiar dac acestor ziare, n urma monitorizrii din 2009, le-a
fost recomandat s-i modifice politica editorial n conformitate cu normele jurnalistice i s prezinte informaia imparial,
echidistant i obiectiv, aceste recomandri nu au fost luate n
calcul pe parcursul campaniei electorale din 2010. Materialele
jurnalistice prioritare pentru aceste publicaii n campaniile
electorale din 2009 i 2010 au fost articolele de opinie i tirile
ce in de tematica alegerilor.
Jurnal de Chiinu i Timpul de Diminea. Ca i n campaniile electorale din 2009, n campania din 2010, aceste ziare au
criticat PCRM i au susinut sau prezentat n context favorabil
ali concureni electorali, n special pe cei de orientare liberal:
Timpul PLDM i PL, iar Jurnal de Chiinu PN. Cotidianul Timpul de Diminea a fost lider att n campaniile
electorale din 2009, ct i n cea din 2010 la capitolul numr de
materiale cu tematic electoral. Ziarul Jurnal de Chiinu,
pe parcursul celor trei campanii electorale, a fost unul din puinele ziare de circulaie naional care au inclus n ediiile lor
materiale de educaie electoral. n general, prioritare pentru
Jurnal de Chiinu i Timpul de Diminea au fost tirile,
materialele de opinie i publicitatea electoral.
Presa local i regional. Majoritatea ziarelor locale (Cuvntul, Golos Bli, Vesti Gagauzii, SP) care au fost monitorizate pe parcursul campaniilor electorale din 2009 i al celei
din 2010 au prezentat neutru actorii electorali i activitatea
electoral n general. De exemplu, tirile tematice publicate
de ziarul Cuvntul din Rezina n perioada menionat au
fost neutre, iar n materialele de opinie se remarc o tendin

revist= analitic=

15

Presa n alegeri
de prezentare a PCRM n context defavorizant. n mare parte,
activitatea ziarelor locale n campaniile electorale s-a bazat pe
tiri, publicitate electoral i materiale de educaie electoral.
Articolele de opinie privind procesul i campania electoral au
fost ntr-un numr mic att n campaniile electorale din 2009,
ct i n cea din 2010.
Publicaiile Evenimentul Zilei i Panorama, care au fost
lansate n decembrie 2009 i, respectiv, mai 2010, n campania
electoral din noiembrie 2010 au avut un comportament ct
de ct neutru i obiectiv n reflectarea acesteia. Majoritatea
materialelor electorale inserate n aceste publicaii au fost tiri,
articole de opinie i publicitate electoral. Ambele ziare s-au
evideniat prin defavorizarea concurentului electoral PCRM i
o uoar favorizare a PUM din partea ziarului Panorama i a
PDM din partea Evenimentului Zilei.
Presa online monitorizat nu i-a schimbat modul de abordare i atitudinea pe parcursul campaniilor electorale din
2009 i al celei din noiembrie 2010. Astfel, site-ul www.omg.
md i n campania electoral din 2010, ca i n cele anterioare,
a continuat s defavorizeze partidele de orientare liberal i
liberal-democratic i s favorizeze direct concurentul electoral PCRM, n timp ce www.unimedia.md, ca i n campaniile
electorale precedente, n cea din octombrie-noiembrie 2010, a
reflectat n mare parte neutru i echidistant evenimentele electorale. Totui, n materialele inserate de acest portal, s-a putut
sesiza o uoar defavorizare a concurentului electoral PCRM
i o favorizare uoar a partidelor liberale i a celor care fac
parte din AIE. n aspect tehnic, n coninutul mediatic al presei
online au intervenit i anumite elemente noi fa de campaniile electorale din anul 2009. n primul rnd, s-a nregistrat
o cretere a numrului materialelor proprii i o descretere a
celor preluate din alte surse media, ceea ce nseamn c presa
online a nceput s pun accentul pe coninutul media propriu.
Un alt element este i creterea numrului materialelor de
opinie postate pe aceste mijloace de informare n mas. i, nu
n ultimul rnd, pe parcursul campaniei electorale, a crescut
volumul publicitii electorale afiate de ctre aceste instituii

decembrie 2010
media. Probabil, cel mai important lucru pe care l-a adus cu
sine mass-media online este apariia frecvent a materialelor
ce in de educaia electoral i a iniiativelor de mobilizare a
populaiei de a participa la vot. Cunoscut n acest sens este n
special aciunea Yes la vot pe 28.
n loc de ncheiere
Schimbrile care au avut loc n spaiul mediatic pe parcursul
campaniilor electorale din 2009 i 2010 sunt evidente. Multe
din acestea, dup cum am menionat, s-au ntmplat datorit
schimbrii clasei de guvernare, apariiei unor noi investitori n
domeniul mass-media i, nu n ultimul rnd, graie libertii de
care s-au bucurat instituiile din presa scris i din audiovizual
n urma alegerilor anticipate din iulie 2009.
S-au nregistrat de asemenea succese n ceea ce privete calitatea materialelor i cea a pluralitii de opinie. tirile, care
pot fi catalogate drept instrument de informare a societii, i
articolele (emisiunile pentru TV) de opinie, care nu sunt altceva
dect un instrument de formare a unor idei n societate, au
fost principalele elemente jurnalistice folosite de ctre instituiile media. O restan major a mass-media n campaniile
electorale din 2009 i, implicit, n cea din 2010 a fost frecvena redus a materialelor de educaie electoral, care sunt
un instrument de educare a unei societi n conformitate cu
normele democratice.
Rezumnd citatele puse n capul acestei analize, putem conchide c, pe de o parte, mass-media din Republica Moldova
pe parcursul acestor campanii electorale a ctigat n materie
de libertate, echidistan, drept de a ti i de a informa, i-a
permis s latre, de multe ori ns s-a ferit s mute atunci cnd
trebuia. Pe de alt parte, a suferit pierderi la unul din capitolele
sale cele mai importante calitatea de a educa i cultiva n
societate necesitatea fiecrui cetean de a-i exercita unul din
drepturile fundamentale garantate de Constituie dreptul la
vot. Or, dreptul la votul liber i corect este unul din elementele
pe care se edific o democraie adevrat.

Victor GOTIAN

Mass-media n Republica Moldova

16

Monitorizarea presei

decembrie 2010

Mass-media autohton, restant la capitolul


eticii jurnalistice
Mass-media din Republica Moldova nu respect normele i
principiile deontologice de scriere a unui articol, iar subiectele
ce in de problemele consumatorului de pres nu se regsesc
printre temele cel mai des abordate n presa scris i n audiovizual. Aceasta este una din principalele concluzii ale primului
raport de monitorizare privind calitatea reflectrii subiectelor
de interes public, elaborat de Centrul pentru Jurnalism
Independent (CJI) n luna iunie a anului curent. Studiul a avut
n vizor 15 instituii media autohtone, inclusiv din regiunea
transnistrean i Gagauz-Yeri. Acestea sunt: Moldova 1, Prime
TV, NIT, TSV (Televidenie Svobodnogo Vbora, Tiraspol), TV
PMR (Pervi Respublikanskii, Tiraspol), TV Gguzia, Radio
Moldova, Antena C, Radio Vocea Basarabiei, Radio Gguzia,
Timpul de diminea, Nezavisimaia Moldova, Observatorul
de Nord (Soroca), Pridnestrovye (Tiraspol), Express/Ain
Acik (Ceadr-Lunga).
n calitate de subiecte de interes public au fost selectate
problemele ce afecteaz viaa comunitii, i ngrijoreaz/
preocup/intereseaz pe ceteni i sunt amintite cel mai des de
respondeni n sondajele de opinie, realizate de organizaii
credibile din Republica Moldova. Lista acestor subiecte a fost
stabilit n baza ultimelor rezultate ale Barometrului de Opinie
Public, realizat de Institutul de Politici Publice. La data
nceperii monitorizrii (mai 2010), acestea erau: criza economic, srcia, omajul, corupia, aderarea la Uniunea European, soluionarea diferendului transnistrean.
Astfel, conform datelor incluse n raport, niciunul din posturile
de televiziune monitorizate i niciun ziar nu au folosit surse de
informare n mod echilibrat i nu au putut asigura diversitatea
real a protagonitilor subiectelor. n materiale prevaleaz
opinia autoritilor, iar cota parte a subiectelor ce in de
relaiile externe i reglementarea conflictului transnistrean este
mai mare dect cea care reflect problemele acute de ordin
social-economic cu care se confrunt societatea. Toate ziarele
monitorizate au probleme cu respectarea normelor i principiilor deontologice privind numrul i echilibrul surselor/
opiniilor, poziia autorului, tonalitatea expunerii. n unele
cazuri, limbajul utilizat este unul defectuos, fapt ce trezete
semne de ntrebare privind caracterul etic i responsabil al
actului jurnalistic.
Temele de interes public, prezente diferit la posturile de televiziune
Monitorizarea privind reflectarea subiectelor de interes public

n mass-media a luat n vizor trei posturi de televiziune


autohtone (Moldova 1, Prime TV, NIT) i altele dou din
regiunea transnistrean (TSV, TV PMR), precum i cea din
Gguzia (GRT). Concluziile raportului arat c temele de
interes sporit pentru populaie au o abordare diferit la aceste
televiziuni. Cu excepia postului public Moldova 1 i postului
privat Prime TV, din ediiile celorlalte televiziuni au lipsit cte
una din teme, iar la TSV dou din cele ase teme analizate. n
acelai timp, toate posturile de televiziune au folosit dezechilibrat sursele de opinie, nu au asigurat diversitatea protagonitilor. Opinia funcionarilor n materiale a fost una dominant, fapt ce determin devieri de la zona informrii publicului
spre zona manipulrii.
Am ncercat s aflm ce cred directorii acestor televiziuni
despre recomandrile incluse n raport. Astfel, Angela Srbu,
directorul televiziunii publice Moldova 1, ne-a comunicat c
gsete foarte util i oportun acest raport, mai ales n condiiile
n care anun o stare de lucruri real: Utilitatea acestor
rapoarte este una indiscutabil. Scopul nostru este s facem
tiri pentru i despre oameni. Iar n cazul n care avem date
elocvente precum c politicienii apar n tirile noastre mult
mai des dect ceteanul simplu, ceva nu este bine, iar ceea ce
ne propunem noi de fapt nu reuim s realizm. Noi facem
monitorizri interne, dar nu att de profunde. Iat de ce
considerm ca fiind binevenite aceste studii.
Conform concluziilor studiului elaborat, la Moldova 1 exist
anumite probleme n planificarea temelor de interes sporit
pentru public, fiind necesar o echilibrare a vizibilitii
respectivelor teme. ntre materialele informative i cele
analitice exist un raport acceptabil, iar numrul funcionarilor n calitate de protagoniti este exagerat de mare, fapt ce
denot c Moldova 1, n bun parte, urmrete agenda oficial.
n majoritatea materialelor, Moldova 1 a respectat echilibrul
surselor de informaie. Oricum, aproximativ 40 la sut din
numrul materialelor necesit mbuntiri la acest indicator al
profesionalismului.
Referindu-se la aceast parte a monitorizrii, Angela Srbu a
spus: Pentru Moldova1 principiul echilibrrii surselor este o
norm. Se vede ns c avem carene la acest capitol, indiferent
care ar fi motivele. n aceste condiii, e bine s avem date
concrete care ne-ar arta n ce situaii s-a fcut abatere de la
acest principiu. Din punctul meu de vedere, aceste studii sunt
un serviciu foarte mare, or, ne economisesc resursele umane i
materiale, totodat oferindu-ne date credibile care se refer la o

revist= analitic=

17

Monitorizarea presei
perioad exact de timp.
Potrivit datelor aceluiai raport, cea de a doua instituie TV
monitorizat, Prime TV, nu acord mare atenie subiectelor de
interes public, n luna iunie fiind nregistrate mai multe zile
cnd toate cele ase teme monitorizate au fost ignorate de
Prime TV. Totodat ns exist un anumit echilibru n ceea ce
privete frecvena abordrii temele de interes sporit pentru
public, iar ntre materialele informative i cele analitice exist
un echilibru rezonabil. Directorul Prime TV, Petru Jelihovschi,
nu a fost de gsit pentru a comenta recomandrile incluse n
raport.
Postul de televiziune cu acoperire quasi-naional, NIT, a avut
n perioada de raport 24 de materiale, marea majoritate viznd
subiecte ce in de calitatea vieii (12) i corupie (7). Tema
situaia economic a lipsit din emisie n luna iunie, iar
subiectele privind diferendul transnistrean i relaiile externe/
integrarea european au avut o vizibilitate mic.
La NIT numrul materialelor n care ntre sursele de informaie exist echilibru este mai mic dect cel n care sursele sunt
parial echilibrate sau totalmente dezechilibrate. Astfel, doar n
apte cazuri reporterii au echilibrat sursele, aproximativ 2/3
din materiale fiind realizate cu nclcarea principiului echilibrului surselor. De asemenea n perioada de raport postul a
utilizat n materiale un limbaj inadecvat, n msur s violeze
normele jurnalismului etic.
Solicitat s se pronune pe marginea concluziilor acestui
raport, directorul televiziunii NIT, Adela Rileanu, a gsit
drept incorect s vorbeasc n numele unei echipe n care nu a
muncit n momentul monitorizrii. Eu am venit la conducerea NIT mult mai trziu, iat de ce nu mi se pare corect s iau
atitudine, a specificat ea.
Printre cele 15 organizaii mass-media supuse monitorizrii, se
regsesc i cele dou posturi de televiziune din stnga Nistrului. Astfel, au fost evaluate buletinele de tiri ale posturilor TV
Pervi Respublikanskii (PMR) i Televidenie Svobodnogo
Vbora(TSV). Conform studiului, n programele sale de tiri,
postul de televiziune PMR nu a inclus suficiente materiale care
ar analiza cele ase teme de interes public sporit. De asemenea,
tematica respectiv a fost reflectat n principal din perspectiva
funcionarilor, ceea ce a dus la deformarea realitii. Totodat,
materialele au fost dezechilibrate, iar jurnalitii nu s-au
implicat suplimentar n realizarea materialelor. Sub aspect
pozitiv, e de remarcat c acetia au utilizat un limbaj acceptabil.
n acelai context, vom meniona c Postul TSV s-a ocupat, cu
precdere, de cteva dintre temele importante, n timp ce alte
teme, la fel de importante, au fost ignorate. La TSV au fost
foarte puine materialele analitice, ceea ce a redus din calitatea
buletinelor de tiri. Apelarea frecvent la opiniile funcionari-

decembrie 2010
lor i ignorarea altor categorii de protagoniti duce la deformarea realitii. TSV mai are de lucru la capitolul echilibru al
surselor de informaie i implicarea jurnalitilor n realizarea
materialelor. Postul monitorizat a nregistrat indicatori buni
doar la capitolul imparialitate i calitatea limbajului.
Redactorul-ef al staiei TV Pervi Respublikanskii, Larisa
Tarabina, a spus c o prere ter este tot timpul binevenit i
interesant, n special dac este vorba de calitatea serviciilor
mass-media. Meniunile experilor au fost luate n consideraie. n acelai timp, a subliniat Larisa Tarabina, datele studiului
de monitorizare nu corespund ntocmai realitii ntruct
acesta a fost efectuat n luna iunie, cnd cei mai muli jurnaliti
sunt n concedii, iar activitile politice lipsesc.
Ca i colegii lor de la Pervi Respublikanskii, angajaii
postului de televiziune Televidenie Svobodnogo Vbora
consider c luna iunie nu este o perioad concludent pentru
analiza activitii unui post de televiziune. Directorul postului
TSV nu a fost de gsit pentru a comenta situaia.
Rezultatele acestui studiu de monitorizare au fost comunicate
i angajailor Companiei Publice GRT supus i ea monitorizrii. Televiziunea public reflect rar subiectele care prezint
interes deosebit pentru public.
Conform rezultatelor studiului efectuat, deseori exist probleme ce in de reflectarea echidistant a subiectelor de interes
pentru public, n special, utilizarea protagonitilor ca surse de
informaie. De altfel, este necesar ca jurnalitii s participe mai
activ la pregtirea materialelor. Este plauzibil c televiziunea
din regiunea Gguzia apeleaz deseori la opinia publicului,
ns este necesar de a asigura o diversitate mai mare de opinii.
Preedintele Companiei Publice GRT, Ecaterina Jekova, a
menionat c acesta nu este primul studiu de monitorizare
efectuat la compania public. El a oferit posibilitatea de a vedea
progresul. n primul rnd, am devenit echidistani. Am
obinut mai multe informaii despre problemele cu care se
confrunt populaia. Anume acest fapt demonstreaz c
suntem o televiziune public, respectiv, trebuie s reflectm
mai mult problemele cu care se confrunt populaia, i nu ceea
ce au fcut funcionarii publici. Cel mai puin ne-am referit la
corupie. Aici ar trebui s muncim mai mult a conchis
Ecaterina Jekova.
Jurnalitii companiei publice din Gguzia, la fel, i-au expus
prerea referitor la acest subiect. Jurnalista Tatiana Stavilova
este de prerea c asemenea rapoarte de monitorizare a
mass-media ne ajut s aflm ce subiecte ne-au scpat:
integrarea European, corupia, srcia, omajul. Acum tiu c
acestea trebuie s fie pentru mine prioritare. Un alt aspect
important pe care l-am observat citind acest raport este
prezena obligatorie a celei de-a doua opinii, n pofida oricror

Mass-media n Republica Moldova

18

Monitorizarea presei
circumstane. n aceeai ordine de idei, jurnalista Elena
Miron a menionat: Studiind rezultatele monitorizrii, am
ajuns la concluzia c jurnalitii abordeaz rar temele privind
corupia, integrarea european i soluionarea conflictului
transnistrean. Consider c politica editorial trebuie elaborat
innd cont de subiectele care prezint interes deosebit pentru
populaie. Este foarte important s instruim jurnalitii privitor
la utilizarea surselor de informaie cu referire la subiectele de
interes general.
Raportul de monitorizare, un substitut al audienei pentru
posturile de radio
n paralel cu presa televizat, studiul Reflectarea subiectelor
de interes public n mass-media a monitorizat i activitatea
Radio Moldova, Antena C, Radio Vocea Basarabiei i Radio
Gguzia. Astfel, potrivit raportului, posturile de radio
monitorizate nu au probleme viznd genul materialelor,
echilibrul surselor, imparialitatea i limbajul utilizat n
materiale. Totodat jurnalitii se confrunt cu dificulti n
frecvena abordrii echilibrate a temelor de interes sporit
pentru ceteni i, n special, cu dificulti n abordarea
protagonitilor ca surse de informaie.
Ca i colegii lor din televiziune, directorii posturilor de radio
evaluate consider util i oportun acest raport.
Solicitat s comenteze concluziile acestei monitorizri,
directorul postului naional de radio, Alexandru Dorogan, a
spus c vede acest raport ca pe un substitut al unui studiu de
audien, dar consider c sunt discutabile observaiile incluse
n studiu: Este un lucru cert utilitatea acestui raport, mai ales
n condiiile n care, spre deosebire de televiziune, la radio nu
exist studii de audien. Avnd n fa rapoarte de acest gen,
putem vedea ca n oglind ce se ntmpl pe piaa de radio. A
intra ns n discuii privind observaiile acestui raport. Or,
Radio Moldova, ca post naional de radio, plasat alturi de un
post privat de radio, iese n dezavantaj. Astfel, Antena C, fiind
un post local de radio, e logic s fie preocupat de problemele
locale ale ceteanului. Radio Moldova are ns alt misiune. n
plus raportul este construit n baza unui singur program
Panorama zilei, iar Radio Moldova nu nseamn numai acest
program. Noi abordm temele de interes public nu neaprat n
tiri, dar i n alte emisiuni de analiz existente la radio, a
adugat el.
n luna iunie, posturile de radio monitorizate au reflectat toate
cele ase teme importante pentru populaie, cu excepia Radio
UTAG. Cele mai multe subiecte au fost difuzate de Vocea
Basarabiei i Radio Moldova 74 i, respectiv, 64 materiale. La
Radio Moldova i Vocea Basarabiei a prevalat subiectul relaii
externe/integrarea european, dei pe ceteni i intereseaz
mai mult salariul, locul de munc, viaa copiilor, dup care

decembrie 2010
vine integrarea european. La Antena C, situaia e mai bun,
deoarece aspectul calitatea vieii e pe un loc prioritar. La
Radio Moldova i Vocea Basarabiei acest din urm subiect
ocup doar poziia a treia. Pe locul doi la Radio Moldova se
afl situaia politic/problema transnistrean, iar la Vocea
Basarabiei omajul.
Am ncercat s aflm i prerea managerilor de la Antena C si
Vocea Basarabiei vis-a-vis de recomandrile ce vizeaz
instituia pe care o reprezint, ns fr succes. Dei iniial au
fost de acord s se pronune, ulterior nu au mai putut fi gsii la
telefon.
Conform rezultatelor studiului, posturile de radio din Gguzia au atins performane la capitolul diversitatea surselor i
limbajul utilizat, ns mai au probleme cu respectarea standardelor profesionale a principiului echidistanei i diversitii
surselor de informaie. Radioul Gguziei reflect foarte rar
subiectele de interes pentru public. Directorul Companiei
Publice GRT, Maria Parfionova, a menionat: Ne bucur n
special c evaluarea activitii noastre profesionale a fost
efectuat anume de ctre Centrul pentru Jurnalism Independent, unde este menionat c utilizm un limbaj profesionist.
n acelai timp, ne bucurm c exist organizaii care ne pun n
eviden neajunsurile. Le vom lichida, acordnd mai mult
atenie subiectelor ce in de corupie i integrarea european.
Sperm c vom reui s mbuntim nivelul de pregtire
profesional. Reieind din rezultatele expuse n acest studiu de
monitorizare, jurnalitii vor acorda o atenie deosebit
subiectelor de interes public.
Reacii constructive, preri mprite n presa scris
n concluziile raportului ce in nemijlocit de presa scris, se
menioneaz c, din punct de vedere tematic, Timpul de diminea aduce n paginile sale cele mai importante teme de
interes public i chestiunile care afecteaz viaa de zi cu zi a
cetenilor Republicii Moldova. Cu unele excepii, principiul
echilibrului i al imparialitii este respectat, iar materialele
sunt scrise ntr-un limbaj acceptabil.
Spre deosebire de Nezavisimaia Moldova care, potrivit
studiului, public articole care avantajeaz guvernarea comunist, ziarul Timpul de Diminea acord mai mult spaiu
reflectrii unor teme care avantajeaz actuala guvernare. n
acelai timp, problemele economice i sociale concrete, n
soluionarea crora autoritile nu au nregistrat succese
evidente, sunt dezbtute mai puin. La fel, investigaiile
jurnalistice care conin acuzaii de corupie i trafic de interese
vizeaz exclusiv persoane din fosta guvernare comunist sau
acoliii acesteia. Solicitat s comenteze aceast concluzie a
raportului, Sorina tefr, redactor-ef al publicaiei n cauz,
a spus: Unii sunt de prerea c articolele publicate n Timpul

revist= analitic=

19

Monitorizarea presei

decembrie 2010

de Diminea critic actuala guvernare. Scopul nostru este


ns de a semnala ce face bine i ce face ru aceast guvernare.
ncercm s inem cont de recomandrile incluse n raport, dar
recunoatem c, n cazul unei alte eventuale evaluri de acest
gen, nu cred c vei gsi n Timpul de Diminea mai multe
teme despre omaj, de exemplu, dect ai gsit n iunie. i asta
pentru c presa din Republica Moldova este destul de politizat, iar cititorul, unul implicat politic. Totui n ediia de vineri a
ziarului ncercm s plasm ct mai multe subiecte sociale care
vizeaz locuitorii Republicii Moldova.

La cellalt pol privind temele de interes public se afl publicaia


Nezavisimaia Moldova. Dei n paginile acestui ziar gsim
mai multe articole ce vizeaz problemele cetenilor, unghiul
de abordare a acestor teme este prtinitor. Conform raportului,
Nezavisimaia Moldova este singurul ziar care ignor
totalmente principiul prezentrii neprtinitoare a temelor,
surselor i opiniilor. Numrul articolelor prtinitoare din acest
ziar l depete de peste dou ori pe cel al materialelor
neprtinitoare. i n cazul celorlalte ziare au fost identificate
articole prtinitoare, dei numrul acestora este mai mic.

Reacia conductorilor instituiilor de pres monitorizate


privind rezultatele acestui raport este n general una constructiv, dei prerile privind obiectivitatea acestor rezultate au fost
mprite.

Potrivit studiului, fiind extrem de critici n raport cu guvernarea liberal-democrat, autorii articolelor i etaleaz deschis
simpatiile pentru fosta guvernare comunist, fapt care diminueaz mult credibilitatea materialelor jurnalistice. Deseori,
ziarul apeleaz la acuzaii fr acoperire, scoate fapte din
contextul general al evenimentelor i fraze din cadrul declaraiilor, pe care le interpreteaz de o manier convenabil
Partidului Comunitilor i liderilor acestuia.

Astfel, Victor Cobsneanu, redactor-ef al ziarului local


Observatorul de Nord, consider concluziile acestei monitorizri ca fiind utile i oportune, dar neobiective: Este bun
aceast monitorizare, dar foarte subiectiv. i asta pentru c
presa a fost mprit n local i central, cea din urm ieind
n avantaj. S-a dat de neles c doar la publicaia Timpul se
lucreaz bine i conform standardelor, a conchis Cobsneanu.
Numrul foarte mic de materiale pe temele de interes public
inserate n ziarul Observatorul de Nord indic asupra
necesitii de a mbunti politica editorial, n sensul
apropierii tematice a ziarului de interesele comunitii locale.
Amintim c n cele patru numere, editate n iunie 2010,
Observatorul de Nord a publicat doar trei articole, inclusiv o
tire i dou materiale de analiz, relevante sub aspectul a dou
din temele monitorizate calitatea vieii/srcia i corupia.
Materialele publicate au fost echilibrate sau parial echilibrate
n raport cu prile citate. Articolul Coaliia monstruoas a
impostorilor, axat pe dou linii de subiect: coaliia dintre
democrai i comuniti n Consiliul raional Drochia i
dedesubturile afacerilor aleilor locali, ridic unele semne de
ntrebare n ce privete echilibrul prezentrii surselor. n toate
cele trei articole, limbajul jurnalistic este acceptabil.
Victor Cobsneanu contest ns aceste concluzii spunnd c
criteriile de selectare a subiectelor de interes public sunt vagi i
nenelese.

Am ncercat s aflm poziia managerilor publicaiei vis-a-vis


de concluziile inserate n raport, dar fr succes. Dei abordat
n nenumrate rnduri, redactorul-ef adjunct al ziarului
Nezavisimaia Moldova, Tudor Soroceanu, a refuzat s
comenteze monitorizarea spunnd c o va face atunci cnd va
citi raportul. Asta n condiiile n care raportul i fusese
transmis anterior.
Leonid Ivanovici, redactorul-ef al ziarului Pridnestrovye
supus i el monitorizrii, a spus c el a fost angajat n aceast
funcie de puin timp, motiv pentru care nu cunoate rezultatele acestui studiu.
Monitorizarea a fost reluat n luna decembrie, iar rapoartele
(n total apte, elaborate pe parcursul a 16 luni) vor servi drept
temei pentru a mbunti strategia de pregtire a jurnalitilor.
Monitorizarea are loc n cadrul proiectului Fortificarea
capacitii mass-media de a reflecta subiectele de interes
public, implementat de CJI i susinut financiar de ctre
Delegaia Uniunii Europene n Moldova, prin intermediul
Instrumentului European pentru Democraie i Drepturile
Omului.
Ludmila BOGHEANU,
Lana RAIAN,
Maria URCAN

Mass-media n Republica Moldova

20

Mass-media n situaii de criz

decembrie 2010

Reflectarea evenimentelor din 7 aprilie 2009 n ziarele


naionale i din afar: Studiu de caz
Scopul acestui studiu a fost de a analiza n ce msur presa din
ar i din strintate a reflectat protestele din 7 aprilie 2009 din
Republica Moldova. La fel, care au fost strategiile i unghiurile
de abordare i ce imagine a creat aceasta despre ara noastr n
exterior. Au fost selectate, n acest sens, apte publicaii: trei din
Republica Moldova Timpul de diminea, Jurnal de
Chiinu, Moldova Suveran; dou din Romnia Evenimentul Zilei, Adevrul i dou din Rusia Kommersant i
Komsomolskaia Pravda. Ziarele au fost identificate dup
urmtoarele criterii: tiraj, notorietate, reprezentativitate din
punctul de vedere al rii n care se editeaz i difuzare pe
teritoriul rii noastre. Au fost analizate toate materialele ce
vizeaz protestele din 7 aprilie 2009, n perioada 5 30 aprilie
2009, n baza unei abordri calitative i cantitative.
Cotidianul naional Timpul de Diminea
Jurnalitii de la Timpul de Diminea au reflectat protestele
dup o strategie bine pus la punct. Am sesizat c n acest ziar
au predominat tirile (25), urmate de reportaje (13), materialele de analiz (8) i interviuri (3). [Diagrama 1 din Anex].
Practica local i internaional arat c, de regul, n faza
incipient, o criz politic ampl este reflectat, cu precdere,
prin tiri. De ce se ntmpl anume aa? Explicaia e simpl. n
situaii de criz, jurnalitii nu dispun de suficient timp pentru a
scrie materiale de analiz. n cazul nostru, ei au urmrit scopul
s informeze operativ publicul despre ce s-a ntmplat, n acea
vreme, n Piaa Marii Adunri Naionale (PMAN).
Am constatat c abia pe data de 9 aprilie jurnalitii au trecut la
scrierea comentariilor i a materialelor de analiz. De altfel,
literatura de specialitate recomand anume o astfel de abordare
a problemelor la nceput societatea este informat despre
evenimentele de criz, apoi sunt difuzate materiale de analiz
serioase. De menionat c, ncepnd cu 15 aprilie, ziarul a
nceput s publice materiale informative i analitice n egal
msur. De fiecare dat cnd aprea o tire, neaprat era plasat
pe paginile ziarului un editorial sau un comentariu. De
asemenea, am constatat c jurnalitii au evitat s foloseasc, n
calitate de surs, zvonurile sau informaiile neverificate.
Totodat, Timpul de Diminea a folosit cteva tipuri de
strategii mediatice n reflectarea protestelor, att pozitive, ct i
negative. O prim strategie a fost cea de maximalizare,
utilizat pentru a atrage atenia i a spori interesul publicului,
dar i de a-l determina s ia atitudine, a-l provoca la aciuni n
procesul de soluionare a crizei aprute. Obiectivul primar al

jurnalistului, n acest context, a fost mobilizarea maselor (a


tuturor prilor implicate n criz). Materialele informative i
cele analitice au purtat un caracter emotiv-alarmant.
De asemenea, a fost folosit i strategia de atac. Redacia a
utilizat aceast strategie pentru a schimba atitudinea i
aciunile puterii. Jurnalitii au realizat, alturi de informare i
analiz, o activitate de prognozare a situaiei de criz. Prin
aceast strategie, ziarul a ncercat s oblige prile aflate n
criz (puterea i protestatarii) s reacioneze n modul cuvenit
i s adopte un comportament adecvat.
O alt strategie a fost cea a apului ispitor. n cadrul
investigaiilor fcute, jurnalitii au determinat cine sunt
vinovaii de protestele ce au luat amploare n PMAN. Ziarul a
dat vina pe guvernarea comunist, n special pe fostul preedinte al rii.
Titlurile materialelor au fost atrgtoare, sugestive i scurte, iar
cititorii i-au putut da uor seama despre ce este vorba. Cele
mai dese titluri utilizate au fost cele verbale i nominale.
Acestea au fost plasate n mijlocul paginii. Iat cteva din ele:
Toat ara a protestat, Protestele au continuat panic, Peste
200 de tineri au fost arestai, Viitorul nu este de acord cu
trecutul, Au nceput persecuiile, n Parlament se terg
urmele.
Pentru scrierea materialelor jurnalitii au folosit de la una la
cinci surse. n tirile scurte a fost folosit doar o singur surs.
De exemplu: Havier Solana ngrijorat de protestele de la
Chiinu. n schimb, n cadrul reportajelor, au fost utilizate
mai multe surse. n reportajul Au nceput persecuiile,
observm c s-au folosit patru surse: efa serviciului de pres al
MAI, Ala Meleca, jurista Janeta Hanganu, directorul Spitalului
de Urgen din Chiinu, Gheorghe Ceban, vicecomisarul
municipiului Chiinu, Iacob Gumeni. Din acest material
cititorul i poate crea o imagine despre ce s-a ntmplat n
PMAN, care era situaia la Ministerul Afacerilor Interne
(MAI), la spital, cum se respect drepturile omului, dar i ce
msuri ntreprinde poliia municipal pentru a nu admite
maltratarea cetenilor. Jurnalitii au folosit toate aceste surse
doar pentru ca materialul s fie credibil.
Literatura de specialitate recomand c, pentru a ntregi un
articol n pres, jurnalistul trebuie s ataeze o poz sau chiar
mai multe pentru ca cititorul s poat vedea ce s-a ntmplat.
Jurnalitii de la publicaia respectiv au folosit poze mici, iar n

revist= analitic=

21

Mass-media n situaii de criz

decembrie 2010

unele cazuri poze foarte mari, plasate pe jumtate de pagin.


La unele articole, cum ar fi: Durere i mrturisire sau Urmele
provocatorilor, s-au utilizat cinci poze. Cu regret, la toate
pozele au lipsit legendele ce indic cine este n poz, unde e
realizat i de ctre cine etc. Pe parcursul unei luni, a fost
publicat un singur reportaj fotografic i de cteva ori colaje
foto.

Anatol Mtsaru este supus unei torturi inumane. Pentru


aceasta am s aduc un exemplu: Moartea lui Valeriu Boboc
este plin de mister. De cnd a fost ridicat de pe strad de agenii
de securitate, rudele n-au mai tiut nimic de el. Pn vineri,
cnd li s-a spus scurt i sec c a murit, n noaptea de mari spre
miercuri, intoxicat cu fum. i atunci, se ntreab prinii i soia
lui Valeriu, de unde vntile de pe tot corpul?.

n acelai timp, jurnalitii au personalizat materialele i, n


viziunea lor, au scos n eviden responsabilii de devastrile
celor dou cldiri. n aproape toate materialele, redacia acuz
guvernarea, precum c ar fi vinovat de cele ntmplate,
inclusiv de moartea tnrului care a decedat n acele zile.
Ziarul l-a citat cel mai des pe ex-preedintele Vladimir
Voronin, dar i pe liderii Partidului Liberal Democrat din
Moldova (PLDM), Vlad Filat, Alianei Moldova Noastr
(AMN), Serafim Urechean, Partidului Liberal (PL), Mihai
Ghimpu, i pe primarul capitalei, Dorin Chirtoac. De
menionat c, timp de o lun, ex-preedintele Voronin a aprut
de 27 de ori n ipostaz negativ, n timp ce ceilali lideri au
aprut n ipostaz pozitiv n toate cazurile. [Diagrama 2].

Tot JdC a fost primul ziar care, pe data de 10 aprilie, a pus


guvernrii 12 ntrebri despre evenimentele care au zguduit o
ar ntreag, dar i toat Europa. Potrivit directorului ziarului,
fosta guvernare nu a dorit s colaboreze cu jurnalitii pentru a
face lumin n evenimentele care au avut loc.

Materialele despre evenimentele din 7 aprilie au avut prioritate


maxim timp de o lun, acestea fiind plasate pe prima pagin.
Abia dup data de 17 aprilie subiectul a trecut pe paginile 3-4
sau chiar 5-7.
Ziarul Jurnal de Chiinu (JdC)
Timp de o lun, JdC a publicat 50 de materiale, dintre care
27 de tiri, 14 reportaje, 5 editoriale i 4 interviuri [Diagrama
3].
Pe lng ziar a fost editat i Suplimentul OBIECTIV, n care
au fost publicate, de asemenea, tiri, reportaje, dar i materiale
de investigaie. Directorul publicaiei, Val Butnaru, a menionat c a dorit s prezinte filmul evenimentelor, dar i s fac
lumin n cazul protestelor cine sunt provocatorii, cine se
face vinovat de izbucnirea acestor revolte, i s scrie despre
maltratrile care au avut loc n comisariatele de poliie.
Jurnalitii au dat dovad de profesionalism i rapiditate n
publicarea materialelor. n chiar primele zile, ziarul scria n
jurul orei 15:00, civa tineri au reuit s intre n sediul Preediniei, mai mult chiar, s ajung pe acoperiul acesteia i s
arboreze drapelul Romniei i al Uniunii Europene pe acoperiul
acesteia. Mai trziu, numele acestora a fost aflat, fiind vorba de
Ion Galachi i Drago Mustea. Acetia au declarat, ulterior, c
au negociat cu ex-membrul PCRM, Vladimir urcan, arborarea
drapelelor. n acest supliment au fost publicate n special
materiale n care eroii principali erau persoanele maltratate de
ctre poliiti. De exemplu: Valeriu Boboc a murit n urma
torturii poliitilor, Credeam c nu voi mai scpa cu via,

Jurnalitii au utilizat, de asemenea, strategii de maximalizare


i de atac.
Titlurile folosite au fost scurte, clare i sugestive: Revolt la
Chiinu, Teroarea Roie, Revoluie teleghidat.
Ca i publicaia anterioar, JdC a folosit attea surse cte era
nevoie, n funcie de material. Au fost, ns, i unele materiale
n care nu se specifica clar sursa, dar scria c informaia a fost
obinut din surse demne de ncredere. De exemplu: surse
sigure din cadrul preediniei ne-au comunicat c accesul..., Un
angajat al regimentului Scut, care se afla n ziua de 7 aprilie la
preedinie, ne-a dezvluit..., O angajat a Parlamentului care
se afla n instituie n momentul n care protestatarii au nceput
atacurile asupra celor dou cldiri, susine c.... Acestea sunt
doar cteva exemple dintr-un singur articol n care jurnalistul
a protejat sursa i nu i-a dat numele. Am avut impresia, ns, c
uneori aceste surse au fost inventate doar pentru ca materialul
s par mai interesant.
i acest ziar a ncercat s gseasc vinovatul de izbucnirea
protestelor. Jurnalitii au fcut propriile investigaii i au gsit
apul ispitor. JdC consider c ex-preedintelui Voronin
i revine responsabilitatea total i deplin pentru declanarea
i consecinele crizei, acesta fiind autoritatea cea mai des
menionat n ziar [Diagrama 4].
Pe 17 aprilie, ziaritii de la JdC au fost singurii care au fcut o
investigaie special intitulat: Portrete ale unor eroi,
descoperind, n opinia lor, adevraii autori ai frdelegilor
comise. n baza acesteia, Procuratura General s-a autosesizat
i a nceput cercetrile.
La capitolul poze, JdC a stat mai bine dect Timpul. Au
fost publicate ntre una i 12 poze. Fotografiile au fost n unele
cazuri plasate pe primele pagini i ocupau ntreaga pagin de
ziar. ntr-un supliment al ziarului din 9 aprilie, a fost inserat pe
dou pagini un fotoreportaj, iar pe fiecare pagin erau publicate cte ase materiale. i n aceste cazuri nu toate pozele au fost

Mass-media n Republica Moldova

22

Mass-media n situaii de criz


nsoite de legende. Colajele foto au existat, ns ntr-un numr
destul de mic. Totodat, comparativ cu Timpul, acest ziar a
menionat cine este i autorul pozelor, de exemplu: Jurnal TV
sau Ion Dogaru. Ca i n cazul precedent, articolele dedicate
evenimentelor din 7 aprilie au avut prioritate i au fost
publicate n special pe primele pagini.

decembrie 2010
jurnalistul nu are voie s judece i s acuze pe cineva pn
cnd nu se efectueaz o anchet. n tot acest timp, el trebuie s
pstreze prezumia nevinoviei.

Ziarul Moldova Suveran

De menionat c ziarul Moldova Suveran nu a publicat


materiale de investigaie. S-a limitat doar s dea cu regularitate
cte o tire n care informa cititorul despre convorbirile
ex-preedintelui rii cu demnitari strini.

Comparativ cu primele dou ziare, Moldova Suveran a


publicat mai puine materiale. Din totalul de 26 de articole, 16
au fost tiri, 2 reportaje i 8 materiale de analiz (editoriale).
Materialele au fost foarte mici, dosite prin colurile ziarului
[Diagrama 5].

Totodat, am constatat c redacia a ncercat s ndrepteasc


aciunile guvernrii. Pe data de 9 aprilie, public tirea:
Vrsrile de snge au fost evitate, n care jurnalitii i permit
s fie avocatul guvernrii ncercnd s conving populaia c
ex-preedintele Voronin a procedat corect n aciunile lui.

De menionat c, pe 5, 6 i 7 aprilie, redacia nu a publicat


niciun articol legat de protestele din centrul Chiinului.
Jurnalitii au utilizat strategia tcerii. Acetia au scris despre
tot i despre toate, numai despre protestele din PMAN nu.
Astfel, subiectele despre proteste au fost un tabu pentru toi
angajaii acestei instituii. Conform teoriilor gestionrii
situaiilor de criz, strategia tcerii poart un caracter
manipulator i afecteaz considerabil mersul crizei, or,
societatea fiind lipsit de informaii, rmne n netire i nu
poate s-i gestioneze forele i posibilitile de a nfrunta criza
i consecinele ei. Abia dup 8 aprilie au nceput s apar
materiale n care ziarul acuza de cele ntmplate liderii din
opoziie i tineretul. Iat un exemplu: Opoziia de la Chiinu,
gruprile criminale i tinerii drogai i bei au semnat teroare la
Chiinu.

i acest ziar a folosit strategia apului ispitor. Prin materialele publicate redacia a pus vina pe umerii opoziiei. Clanul
Filat trebuie s plteasc, Dorin Chirtoac un extremist
periculos. Pe parcursul unei luni, cel mai citat a fost ex-preedintele Voronin, care a aprut doar n lumin pozitiv. n
schimb, liderii politici din opoziie au avut puine apariii n
pres i doar n ipostaz negativ [Diagrama 6].

De critic nu a scpat nici statul vecin Romnia. Pentru a


demonstra vinovia Romniei, jurnalitii au folosit Strategia
de atac. Timp de o lun, pe paginile acestui ziar puteai vedea
acuzaii dure la adresa acestei ri. Iat doar cteva titluri:
Lovitura de stat a fost pregtit din timp cu logistic romneasc, Alte grupri din Romnia au sprijinit i ncurajeaz
tentativa de lovitur de stat din RM, Ambasadorul romn a
fost declarat persona non-grata.
Moldova Suveran a publicat, n special, articole n care erau
urmrite aciunile protestatarilor i distrugerile pe care le-au
comis acetia, cum ar fi devastarea Preediniei i Parlamentului, dar niciun material n care s fie descrise maltratrile
tinerilor care au avut loc n comisariatele din Chiinu. De
exemplu, pe data de 14 aprilie, Mihai Coniu scrie: urmrile
vandalismului opoziiei ne vor costa peste 300 mln lei. n acest
articol tinerii sunt numii drogai i beivandali, huligani
i teroriti. Jurnalistul i permite s nvinuiasc tinerii fr a
efectua o anchet privind protestele ce au degenerat n
agresiune. Am observat constant, de asemenea, c apar
editoriale scrise de acelai autor n aceeai manier: Tineri ai
Moldovei, ce se ntmpl cu voi?. Potrivit codului deontologic,

Jurnalitii au folosit n scrierea materialelor un limbaj de


lemn i au pus titluri lungi i plictisitoare. Dac e s ne referim
la surse, constatm c acetia au folosit minim o surs i
maxim dou. Putem afirma c Moldova Suveran a fcut
partizanat politic n favoarea Partidului Comunitilor din
Moldova.
Publicaia vizat a dat, n schimb, multe poze, care erau plasate
pe ntreaga pagin. ns, comparativ cu ziarele sus-menionate,
pozele au fost selectate tendenios. Jurnalitii au plasat poze
doar cu tineri ce aruncau cu pietre, sprgeau geamuri, loveau
poliiti, nu i poze cu tineri care susin c au fost maltratai n
comisariatele de poliie.
Ziarul Adevrul editat la Bucureti
n perioada de referin, 5-7 aprilie 2009, ziarul Adevrul a
publicat 21 de materiale: 8 tiri, 8 reportaje i 5 editoriale
[Diagrama7]. De menionat c Adevrul a trimis un
corespondent special la Chiinu pentru a reflecta evenimentele. Pe data de 8 aprilie, jurnalista Luminia Bogdan a fost, ns,
expulzat din Moldova fr a i se invoca vreun motiv. n acelai
timp, a fost sechestrat i trimis n Romnia i fotoreporterul
ziarului, Horia Clceanu. Ulterior, materialele scrise de
jurnalitii romni au vizat preponderent acest subiect. Iat
doar cteva titluri: Jurnaliti hruii i expulzai, Prizonier
la Chiinu. Fotoreporterul de la Adevrul trimis acas,
Teroare la Chiinu.
Dac prin titlul: Teroare la Chiinu ziarele din Moldova au

revist= analitic=

23

Mass-media n situaii de criz


descris tineri maltratai, cldiri avariate, maini rsturnate
(consecine ale protestelor), atunci jurnalitii din Romnia au
dat aceste titluri materialelor unde se vorbete despre jurnalitii expulzai. De exemplu, reporterii scriu: mai muli jurnaliti
romni i moldoveni au fost hruii i dup caz expulzai.
Corespondentul TVR, Doru Dendiu, a fost ridicat de pe strad
de poliie i interogat timp de cteva ore..., i echipa de la
Realitatea TV a fost reinut i interogat timp de cinci ore,
dup care a fost expulzat... Nici jurnalitii moldoveni nu au
scpat de hruieli. Redactorul-ef de la Jurnal de Chiinu,
Rodica Mahu, a fost arestat i eliberat dup cteva ore.
De asemenea, au fost publicate editoriale n care jurnalitii au
criticat dur Republica Moldova, n special conducerea pentru
toate chinurile prin care au trecut jurnalitii romni, citez:
cinci ore state pe ntuneric, numii urt de ctre poliitii moldoveni, luai din strad.
i acest ziar a folosit Strategia de atac. Jurnalitii i-au permis
s se pronune pe marginea evenimentelor. n tirea: Ne-au
alungat ambasadorul jurnalitii i-au depit atribuiile i
i-au exprimat indignarea fa de autoritile moldovene.
Conform codului deontologic, jurnalistul nu are voie s se
pronune ntr-o tire, ci doar s informeze cititorul.
Am constatat c titlurile corespund normelor jurnalistice i
sunt n concordan cu textul materialului. Jurnalitii din
Romnia au utilizat titluri sugestive, cum ar fi: Protest pentru
via, Prini disperai, Dovezi de tortur la Chiinu.
Ct privete sursele, constatm c au fost utilizate n multe
cazuri cte 2-3 surse. ns, de cele mai dese ori, jurnalitii au
ezitat s citeze clar sursa. De exemplu, n tirea Revoluia
Florilor nu gsim nicio surs oficial, doar: 200 de tineri au
protestat..., manifestanii au scandat..., Majoritatea celor
prezeni.... n alte cazuri se cerea i a doua surs, dar, cu regret,
nu a fost folosit. De exemplu, n tirea publicat pe 9 aprilie
Prizonier la Chiinu. Fotoreporterul de la Adevrul a fost
trimis acas, jurnalitii nu au ncercat s afle i prerea
oficialitilor moldovene pentru a vedea cum comenteaz ele
aceast expulzare.
n alte cazuri, jurnalitii au comis gafe, chiar dac n ziua de 7
aprilie, acetia erau prezeni la protestele din centrul Chiinului. n materialul Jos Comunismul! Vrem n Europa gsim
unele inexactiti. Jurnalista Luminia Bogdan spune: Potrivit
unor surse, o femeie a murit asfixiat n urma incendiului de la
sediul Legislativului, ceea ce de fapt nu era adevrat. Jurnalista
de la Adevrul trebuia s gseasc informaii din surse sigure
i apoi s le dea publicitii. Aceasta nu a cutat, probabil, alte
surse pentru a verifica informaia, la poliie sau la alte organe
ale statului. Consider c aceste gafe scad din credibilitatea
jurnalistului, dar i a publicaiei n cauz.

decembrie 2010
Cu referire la poze, putem spune c acestea au fost folosite
moderat. Doar ntr-un singur material au fost utilizate dou
poze, dar i acelea fixate n partea de jos a paginii. n celelalte
cazuri, a fost folosit cte o poz mic n care era citat sursa
de unde a fost luat: foto Agerpress, foto EPA, fr a se
indica o legend la fotografie.
Actorii politici implicai au fost reflectai neutru, fr a favoriza
sau defavoriza pe cineva. Cele mai multe apariii le are
ex-preedintele rii [Diagrama 8].
Ziarul Evenimentul Zilei (EvZ) editat la Bucureti
Timp de o lun, Evenimentul Zilei a publicat 73 de materiale
37 de tiri, 25 de reportaje i 11 materiale de analiz [Diagrama 9]. Din numrul total de articole publicate, ne dm seama
c redacia a acordat prioritate maxim protestelor din 7 aprilie
2009. Acest lucru este accentuat i de faptul c mai mult de
jumtate din tiri i reportaje au fost plasate pe prima pagin.
Pe durata protestelor, publicaia a avut la Chiinu doi corespondeni speciali.
EvZ a publicat un numr mare de tiri i reportaje transmise
de corespondenii speciali Oana Dobre i Mihai Munteanu.
Acetia au obinut informaii de la MAI, spital, au intrat i au
discutat cu tinerii reinui n Izolatorul 13 de poliie. Iat
cteva titluri: Dovada crimelor miliiei lui Voronin, CHIINU: Regimul Voronin a nceput vntoarea stalinist, Martor
la crima miliiei lui Voronin, EXCLUSIV EVZ: Izolatorul 13,
beciul ororilor. Echipa de jurnaliti de la EvZ a fost singura
care a obinut certificatul medico-legal al tnrului Valeriu
Boboc, decedat n condiii suspecte n PMAN. Tot ei au
descoperit c pe prima pagin a certificatului medico-legal,
legistul precizeaz c nu s-a stabilit cauza decesului, ns pe
pagina a doua apare drept cauz intoxicaia cu un toxic
necunoscut.
n cazul presupusului deces al unei femei, jurnalitii au
specificat sursele. Citm: O femeie a murit n cldirea
Parlamentului, anun televiziunea naional din Republica
Moldova, citat de AFP. Potrivit aceleiai surse, victima a
inhalat oxid de carbon, fapt ce a dus la decesul imediat.
Aceast informaie nu a fost nc confirmat de autoriti.
Jurnalitii au menionat sursa de unde au preluat informaia,
dar au ncercat s gseasc i opinia oficialitilor.
Materialele au fost scrise ntr-o anumit consecutivitate. Seria
de articole a nceput prin protestele panice i a continuat cu
devastrile care au avut loc la Preedinie i Parlament. i, nu
n ultimul rnd, a relatat momentele n care tinerii erau arestai
i maltratai. Jurnalitii au pus accentul pe caracterul emotiv al
relatrilor. Au fost publicate cteva materiale n care tinerii au
trecut prin chinuri groaznice, maltratri, njurturi. n acest

Mass-media n Republica Moldova

24

Mass-media n situaii de criz


mod redacia a inut n suspans cititorul i l-a fcut s atepte
cu nerbdare urmtorul material. A fost adus n prim-plan
ceteanul de rnd care a avut de suferit de pe urma acestor
proteste.
Titlurile articolelor au fost scurte, sugestive, predominnd
titlurile verbale. De exemplu: Chiinul se revolt de ziua lui
Ion Aldea Teodorovici!, Zi nebun la Chiinu, Filmul unei
zile halucinante, Protest de solidaritate la Bucureti.
Totodat, au fost folosite suficiente surse, n funcie de coninutul materialului. Sursele utilizate au fost specificate. n nici un
caz nu am constatat s se spun potrivit unor surse sau surse
care au vrut s-i pstreze anonimatul.
Pozele au fost originale i de calitate. Jurnalitii au respectat
regulile de plasare a pozelor. Absolut toate erau de calitate i
transmiteau un mesaj clar, nu erau plasate doar ca s umple
pagina. De asemenea, au fost originale i sugestive legendele la
poze: Lupte de strad. Manifestanii s-au strduit s in piept
forelor de ordine narmate cu scuturi i bastoane. Pozele au
ocupat un spaiu impuntor, fiind plasate de la o poz pn la
cinci. A fost folosit i colajul. De exemplu, n cteva fotografii
aprea poza cu protestele i n colul de sus era plasat harta
RM, pentru ca toat lumea care nu tie unde se afl aceast
zon s poat s-i fac o impresie. Sau un alt caz la articolul
Izolatorul 13, beciul ororilor a fost fcut un colaj din mai
multe fotografii.
Jurnalitii romni au folosit, de asemenea, strategiile deja
menionate - strategia de atac i strategia apului ispitor.
Dac liderii din opoziie au fost reflectai neutru, nu putem
spune acelai lucru i despre conducerea de atunci. Ex-preedintele Voronin a fost numit cu cuvinte dure i i s-a fcut o
imagine negativ ara condus de ultimul miliian al
Europei, Anchete ca pe vremea lui Stalin, Cruzimea regimului Voronin iese la iveal Voronin cur Moldova de ziariti.
Din numrul total de 79 de materiale, n 23 de cazuri liderul
comunist apare n ipostaz negativ. [Diagrama 10].
Ziarul Kommersant editat la Moscova
Timp de o lun, ziarul Kommersant a publicat 17 materiale,
dintre care 9 tiri, 4 reportaje, 1 interviu i 3 materiale de
analiz [Diagrama 11]. Toate materiale au fost scrise de
corespondentul special la Chiinu, Vladimir Soloviov.
Jurnalistul venise iniial n Moldova pentru a reflecta cum au
decurs alegerile din 5 aprilie, ns situaia luase o alt ntorstur i nimerise direct la protestele care au zguduit Moldova, dar
i ntreaga Europ. Cu toate c a fost prezent la acest eveniment, jurnalistul a scris foarte puin, doar cteva reportaje de la
faa locului, cteva materiale de analiz, n rest s-a axat mai
mult pe rezultatele alegerilor. De exemplu: Curtea Constituio-

decembrie 2010
nal a decis renumrarea voturilor, Printre cei vii au votat i
morii, Alegerile au fost libere i corecte. Acestea sunt doar
unele din titlurile care au aprut pe paginile ziarului Kommersant. Materialele de analiz s-au axat mai mult pe proteste.
Acestea au fost publicate pe o pagin de ziar. n articolele sale,
autorul, Vladimir Soloviov, nu a nvinuit guvernarea sau
opoziia de cele ntmplate.
De menionat c toate materialele despre alegerile parlamentare din 5 aprilie, dar i despre proteste au fost publicate pe
pagina a asea, cu titlul: Pagin de autor. Situaia intern din
RM. Cu toate c ziarul a avut corespondent special, redacia
ziarului a preluat unele materiale de la agenii de pres, n
special fiind vorba de RIA Novosti. ncepnd cu 5 aprilie, a
aprut cte un material n fiecare zi, dup 10 aprilie, ns,
interesul a sczut. Redacia nu a pus accentul pe caracterul
emotiv al materialelor i a reflectat protestele fr a face
denigrri de imagine a rii. Nu am depistat nici un material de
investigaie, prin care jurnalistul s ncerce s gseasc
vinovaii de devastarea celor dou cldiri. Au lipsit tirile i
reportajele avnd comentarii intenionate, tendenioase.
Ziarul a utilizat strategia tcerii. Cu toate c au fost prezeni
la evenimente din PMAN, jurnalitii nu au scris despre
maltratrile care au avut loc, dar nici despre decesul lui Valeriu
Boboc. Probabil s-au eschivat de a scrie despre aceste subiecte
pentru a nu intra n conflict cu autoritile moldoveneti.
Titlurile materialelor au fost scurte i clare. Iat cteva dintre
acestea: Moldova a impus regimul de vize pentru Romnia,
V.V. a gsit vinovaii pentru pogromurile din Chiinu.
De asemenea, n materialele sale, Vladimir Soloviov a utilizat
pn la patru surse. Cel mai des a folosit sursele oficiale. Dar
au existat tiri n care nu scria clar de la cine a fost obinut
informaia. De exemplu: Potrivit unor surse neoficiale, civa
poliiti au decedat, Civa tineri mi-au spus, O doamn
mi-a declarat, Un poliist a menionat.
Am constatat c n aceste materiale au fost puine poze. Doar
n mai puin de jumtate din articole au fost plasate poze mici,
fr a se specifica autorul, legenda etc. Am depistat unele
pagini fr nicio poz, doar text, iar redacia nu a folosit colaje
foto.
De asemenea, ziarul nu a ncercat s personalizeze evenimentele, s dea vina pe liderii vreunui partid. Cei mai mediatizai
au fost Vladimir Voronin, Vlad Filat, Serafim Urechean, Dorin
Chirtoac. Jurnalistul nu a criticat pe niciunul dintre acetia,
avnd o poziie neutr [Diagrama 12].

revist= analitic=

25

Mass-media n situaii de criz


Ziarul Komsomolskaia Pravda cu subredacie la Chiinu
n perioada de referin, Komsomolskaia Pravda a publicat
27 de materiale, dintre care 8 tiri, 5 reportaje, 4 investigaii i
3 interviuri [Diagrama 13]. Materialele au fost scrise de
corespondenii speciali trimii la Chiinu Alexandr Kot i
Daria Zimbelskaia.
n titlurile puse la tiri i investigaii, acetia s-au pronunat
mai mult asupra evenimentelor dect au informat publicul:
Opoziia s-a splat pe mini, Opoziia din Moldova a
ncercat s organizeze revoluia dup modelul ucrainean, Boii
moldoveni au testat noul tip de revoluie. Ca i n cazul
ziarului Moldova Suveran, acetia nu au respectat prezumia
nevinoviei i au dat vina pe seama opoziiei. Titlurile alese au
avut intenia de a o denigra.
Totodat, jurnalitii i-au permis s numeasc opoziia Boii
moldoveni i s fac comentarii ascunse, nclcnd astfel grav
codul deontologic. Opoziia este criticat de redacia ziarului
c a adunat tinerii, dup care i-a lsat de izbelite i a plecat
acas. Cei de la Komsomolskaia Pravda au folosit preponderent strategia apului ispitor pentru a gsi vinovaii de
pogromul din Chiinu. Fr a acumula probe, jurnalitii au
dat vina pe primarul general al municipiului Chiinu, Dorin
Chirtoac. Acetia l gsesc vinovat pe edilul capitalei baznduse pe o convorbire cu reporterul de la Komsomolskaia
Pravda. Citez: R: Domnule primar, cine s rspund pentru
protestele din pia? D.C: nc nu se tie, ateptm s se
pronune procuratura. R: Dar cine va repara sediile celor dou
instituii? DC: Aceasta nu e treaba mea. Dup acest rspuns
jurnalistul imediat intervine cu un comentariu pe marginea
frazei. Rspunde cu atta tupeu c nu e vinovat de aceste
proteste, de parc nici nu e cetean al oraului Chiinu.
Investigaiile jurnalistice i comentariile piperate s-au bazat
doar pe fraze rupte din context sau interpretri subiective.
Un alt exemplu care dovedete acest lucru este un material de
investigaie n care din nou jurnalistul i permite s fie
procuror. Protestele au fost organizate din timp de ctre
Romnia. Aceasta o dovedesc i site-urile romneti, de pe care
poi scoate placate anticomuniste i poi cumpra bilete pentru a
veni la Chiinu. n materialul de investigaie jurnalistul nu a
menionat site-ul de unde a gsit asemenea informaii. Acesta
l-a citat doar pe ex-preedintele Voronin, primul care a lansat
aceste afirmaii.
La 11 aprilie, Voronin a susinut o conferin de pres, unde a
acuzat opoziia c ar fi scos tinerii n strad i c acetia ar fi
devastat cele dou cldiri la ordinul ei. Jurnalistul nu a ncercat
s gseasc care este i opinia celor patru partide referitor la
aceste acuzaii, confirm sau infirm aceste lucruri. ntr-un
articol plasat pe o pagin, am descoperit i informaii neverifi-

decembrie 2010
cate. De exemplu: potrivit unor surse neoficiale, n ora se aud
voci c toi studenii au fost pltii de opoziie s ias n strad.
Liderii le-ar fi promis la tineri frigrui i mult butur.
Aceasta este o acuzaie grav i era necesar s fie publicat
sursa.
Pozele au fost ntr-un numr destul de mare 12. Toate au fost
de calitate, ns legendele nu au corespuns normelor jurnalistice. n loc s menioneze locul unde are loc evenimentul, cine e
n poz sau de cine e fcut poza, jurnalitii i-au expus
opiniile referitor la ce s-a ntmplat la 7 aprilie 2009 n PMAN.
ntr-un material publicat pe 8 aprilie, chiar pe prima pagin,
era plasat o poz pe jumtate de pagin care avea urmtoarea
legend: Asemenea agitaie nu am mai vzut de mult n
Chiinu. Aici nu era necesar ca jurnalistul s-i exprime
prerea referitor la ceea ce se ntmpl n ora. Sau n alt
material, publicat pe 9 aprilie, de asemenea era o poz mare
care avea urmtoarea legend: aici e clar totul printre tinerii
moldoveni se aflau i strini. Poza ns nu sugera asemenea
idee, cu att mai mult nu indica nimic ce ar fi sugerat c
printre moldoveni ar fi i ceteni strini.
Cei mai citai actori politici au fost liderii din Aliana pentru
Integrare European i ex-preedintele Moldovei. De menionat c cele mai multe apariii le are ex-preedintele Voronin, n
ipostaz pozitiv. Iat alte titluri: Preedintele rii a prevenit
o eventual vrsare de snge, Voronin cedeaz n faa
opoziiei i accept renumrarea voturilor. n schimb liderii
din opoziie au fost dur criticai i acuzai c ar fi organizat
protestele din Chiinu [Diagrama 14].
Constatri de ordin general
n perioada de referin, mass-media a ntmpinat greuti n
ceea ce privete obinerea de informaii de la anumite instituii
ale statului. Ex-preedintele Voronin a dat ordine ca persoanele
responsabile de relaiile cu publicul de la MAI s nu ofere
informaii despre proteste i consecinele acestora. Chiar dac
au fost impuse asemenea restricii, ziarele menionate au perseverat n obinerea de informaii despre tinerii maltratai n
comisariatele de poliie. Acestea nu s-au limitat doar la
declaraiile oficiale.
Totodat, vom meniona c oficialii statului au evitat s
comunice cu presa. Abia pe 9 aprilie ex-preedintele Voronin a
organizat un briefing, unde a lansat acuzaii dure la adresa
liderilor de opoziie i a Romniei, dup care a plecat fr s
rspund la ntrebrile presei. Ulterior, reprezentantul PCRM,
Zinaida Greciani, a ieit la postul de televiziune Moldova 1
unde a avut un discurs prin care a ocat populaia, declarnd:
Poliia va folosi toate mijloacele necesare pentru aprarea
constituionalitii Republicii Moldova, inclusiv armele.

Mass-media n Republica Moldova

26

Mass-media n situaii de criz


ntr-un alt context, vom meniona c jurnalitii au avut tentaia
de a hiperboliza anumite momente legate de proteste. Ziarele
Timpul i JdC au exagerat, de exemplu, cu unele exprimri.
ntr-un reportaj publicat pe 9 aprilie, jurnalista Mariana Ra
scrie: n Chiinu a avut loc masacrul tinerilor... sau mcelul
tinerilor a dus la.... Aceste exprimri le-am observat doar n
ziarele moldoveneti, cele romneti i cele ruseti nu i-au
permis o asemenea abordare.
De asemenea, presa s-a axat foarte mult pe cazurile nefericite
care au avut loc dup protestele din 7 aprilie 2009. Cel mai
mediatizat caz a fost cel al lui Valeriu Boboc, tnrul care a
decedat n timpul protestelor. n materialele lor, jurnalitii au
ncercat s sensibilizeze cititorii, dar i s dea alarma, s spun
c cineva se face vinovat de moartea acestui tnr care a lsat
n urm o soie cu un copil de nici doi aniori. Majoritatea
ziarelor au avut corespondeni speciali care au investigat i au
scos la iveal mai multe lucruri, pe care MAI le-a ascuns. De
exemplu, jurnalitii au aflat i au scris c Valeriu Boboc a
decedat n urma unei bti ncasate de la poliiti, i nu din
cauza c a fost intoxicat cu un gaz necunoscut. Jurnalitii au
mers la familia ndurerat i au fcut poze cu regretatul Boboc.
Atunci au aprut poze n care s-a vzut clar c tnrul avea o
lovitur la cap, din cauza creia probabil a i decedat.
O atenie sporit a fost acordat de ctre pres i tinerilor care
au fost prini pe strzi, dui n comisariatele de poliie, judecai
chiar acolo, dup care au fost transportai n Izolatorul 13 din
Chiinu. Jurnalitii de la Timpul, JdC i Evenimentul
Zilei au scris reportaje emotive. n baza acestor investigaii au
fost sesizate i organizaiile internaionale. Opinia public a
fost informat c n izolator tinerii au fost maltratai etc.
Ulterior, investigaiile jurnalistice au fost preluate de ctre
Comisia pentru elucidarea evenimentelor din 7 aprilie, de ctre
procuratur etc.
Republica Moldova, vzut n exterior
Pentru a stabili cum a fost vzut Moldova n exterior n
perioada protestelor, am utilizat att analiza calitativ a
materialelor, ct i metoda analizei de coninut.
Realiznd analiza de coninut a tuturor materialelor de pres
incluse n cercetarea de fa, le-am divizat n trei categorii:
materiale pozitive, negative i neutre. Cele pozitive au fost
mesajele jurnalistice care permit cititorului s aib o percepie
i o atitudine favorabil fa de RM. Cele neutre au fost
considerate materialele n care jurnalitii au scris despre
Moldova, ns fr a i se acorda o calificare anume. n fine,
materiale negative au fost cele al cror coninut prezint RM n
exclusivitate n lumin nefavorabil.
Materiale pozitive. Din numrul total de materiale doar n

decembrie 2010
cteva Republica Moldova apare n ipostaz pozitiv. Iat
cteva titluri: Vrsrile de snge au fost evitate, Puterea a
decis s nu disperseze protestatarii cu fora. Aceste materiale
au fost publicate de ziarele Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda.
Materiale neutre. Exemple de acest fel: Javier Solana, ngrijorat
de evenimentele de la Chiinu, Protestele au continuat
panic, Prima revoluie on-line, SUA ngrijorat de evenimentele din 7 aprilie, Zi nebun la Chiinu, Evenimentele din
Moldova i oamenii simpli, Moldovenii au ieit n strad la
Paris. Titlurile neutre au aprut preponderent n Adevrul,
Moldova Suveran i Jurnal de Chiinu. n aceste cazuri,
cititorul a fost lsat s-i creeze o imagine proprie, n funcie
de capacitatea de a nelege realitatea n complexitatea sa.
Materiale negative. Subiecte de acest fel au fost numeroase.
Paginile ziarelor au fost inundate de titluri n nuane negative
despre Moldova. Referinele negative, la rndul lor, au prevalat
cantitativ i calitativ asupra celor pozitive, dar i a celor neutre.
Majoritatea expresiilor defavorizeaz imaginea Republicii
Moldova. Iat cteva exemple: Au nceput persecuiile, Se
creeaz premise pentru instaurarea unui regim poliienesc i
dictatorial, Persoane intimidate, tineri disprui, A nceput
vntoarea de tineri, Comunitii izoleaz RM. Cele mai
multe materiale de acest gen le-am depistat n ziarele EvZ,
Timpul, Jurnal de Chiinu.
Analiza calitativ a materialelor din pres cu referire la RM,
avnd ca reper indicatorul personalitilor autohtone menionate pe paginile celor apte ziare, semnaleaz c, de cele mai
multe ori, numele ex-preedintelui Voronin este asociat cu cel
al dictatorului Republicii Moldova. ntr-un numr impresionant de materiale gsim i urmtoarele asocieri: ara celui mai
mare dictator din Europa (EvZ) RM, beciul ultimului
miliian al Europei (EvZ), Voronin? O struo-cmil,
reprezentantul euat i toxic al sovietizrii (EvZ), Voronin,
urmaul lui Stalin (Jurnal de Chiinu).
n concluzie la acest compartiment, putem spune c att
coordonatele cantitative, ct i cele calitative referitor la
imaginea rii noastre n mass-media din Moldova, Romnia i
Rusia demonstreaz, de fapt, prezene abundente ale materialelor negative.
Concluzii i recomandri
Cu referire la perioada analizat, Timpul, JdC, Moldova
Suveran, EvZ, Adevrul, Kommersant i Komsomolskaia Pravda au publicat 286 de materiale. Timp de o lun,
ziarele moldoveneti i romneti au publicat, zilnic, n medie,
cte patru articole. Totodat, ziarele ruseti au difuzat un
numr semnificativ de materiale, care ns nu au ocupat spaii

revist= analitic=

27

Mass-media n situaii de criz


impuntoare. Cele mai multe materiale despre aceste evenimente au fost publicate n zilele de 8-10 aprilie. Presa a
reacionat activ cu materiale informative, comentarii, investigaii i analize.
n funcie de politica editorial, dar i de grupul-int, fiecare
ziar a folosit anumite strategii n reflectarea crizei politice.
Unele publicaii au utilizat strategii negative, iar altele au folosit
strategii preponderent pozitive.
Ziarele JdC, EvZ, Timpul i Adevrul au pus accent mai
mult pe caracterul emotiv, pe tinerii care au avut de suferit n
urma protestelor, pe cazul tnrului care a decedat n PMAN,
dar i pe milioanele de lei care s-au investit n reparaia celor
dou cldiri. Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda
au reflectat i au justificat aciunile guvernrii, ntreprinse n
timpul protestelor.
Jurnalitii de la Moldova Suveran, Kommersant i
Komsomolskaia Pravda au fost favorizai n comparaie cu
cei de la celelalte patru publicaii, deoarece au avut acces la
sursele oficiale. De asemenea, nu au fost expulzai i arestai de
ctre poliia din Chiinu, cum s-a ntmplat cu jurnalitii de
la ziarele JdC, EvZ i Adevrul.
O alt concluzie ar fi c ziarele Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda au folosit comentariile ascunse n scrierea
materialelor. Aceasta cu scopul de a denigra partidele din
opoziie. Jurnalitii de la aceste instituii media i-au acuzat pe
tinerii protestatari, dar i pe liderii din opoziie c ar fi
provocat i instigat mulimea la devastarea celor dou cldiri,
nainte ca s fie dovedit vinovia lor.
Mass-media vizat a folosit ntreg spectrul genurilor gazetreti: tirea, reportajul, interviul i editorialul. tirea i reportajul au reprezentat forma cea mai des folosit pentru a relata
despre evenimentele din aprilie. n perioada respectiv, presa
romn i ruseasc au inserat n paginile ziarelor 53 de tiri i
40 de reportaje, iar cea din R. Moldova, 75 de tiri i 24 de
reportaje.
Titlurile materialelor publicate n Timpul, JdC, EvZ,
Adevrul i Kommersant au dat cititorului un imbold spre
lectur, au fost incitante, corect formulate, uor de neles i
fr echivoc. Cele mai utilizate titluri au fost cele verbale,
nominale i narative. Totodat, Moldova Suveran i
Komsomolskaia Pravda sunt ziarele cu cele mai lungi titluri.
ntr-un numr destul de mare au fost titlurile personalizate i
verbale.
La capitolul surse, cel mai bun indicator l-au realizat jurnalitii
moldoveni, cei din Romnia i cei de la ziarul rusesc Kommersant. Acetia au utilizat de la o surs pn la apte:

decembrie 2010
persoane oficiale, lideri de partid, oameni simpli, lideri ai
organizaiilor non-guvernamentale etc. n cazul n care au scris
o tire mic, jurnalitii au folosit o surs sau dou, iar n
materialele de investigaie au folosit mai multe surse. Au
existat, ns, articole i la JdC, Timpul, Moldova Suveran
i Komsomolskaia Pravda n care nu s-a specificat cine este
sursa de informare. S-a menionat doar la general: potrivit
unor surse, surse demne de ncredere, o tnr mi-a
declarat, prin ora se zvonete c.
Referitor la poze, vom remarca c acestea au fost multe i
diverse, calitative i sugestive. Nu ntotdeauna, ns, s-a inut
cont de necesitatea de a da o legend la poz i autorul ei. Vom
remarca doar unele poze i legende din ziarele EvZ i JdC.
La acest aspect, vom specifica c publicaiile n cauz au comis
i o serie de greeli, n special cnd au plasat poze despre
decesul lui Valeriu Boboc, n care tnrul maltratat era plin de
vnti i chiar cu o gaur la cap. Este discutabil dac este
moral s artm oamenilor imagini n care predomin
cruzimea. Sunt i alte modaliti de a ateniona asupra acestor
momente, cum ar fi, de exemplu, inserarea unor poze discrete,
n care ar fi artat o femeie ce plnge sau oameni innd flori
n mn la cptiul celui decedat.
Ct privete corectitudinea articolelor, putem afirma c ziarele
Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda ocup
primele poziii la capitolul nerespectarea rigorilor jurnalistice
n scrierea materialelor. n majoritatea tirilor lipsesc sursele de
echilibru, fiind reflectat doar poziia unei pri. Totodat, cele
mai multe materiale nu sunt scrise conform principiilor
deontologiei profesionale. n ceea ce privete limbajul, acesta
se ncadreaz perfect n tiparele limbajului de lemn, descris
de literatura de specialitate. Fraze ncrcate, cuvinte inutile,
lips de semnificaii toate acestea fac textul plicticos. De
asemenea, jurnalitii de la Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda au fcut partizanat politic. n loc s reflecte
obiectiv i echidistant evenimentele, aceste ziare au accentuat
aciunile ntreprinse de guvernarea de atunci. Moldova
Suveran a nceput s scrie despre proteste abia pe data de 7
aprilie, cnd au fost devastate cele dou cldiri. Au urmat zile
n care nu s-a scris niciun cuvnt despre aceste evenimente.
Jurnalitii de la acest ziar s-au axat mai mult pe repetarea unor
informaii favorabile guvernrii, bazate pe zvonuri i informaii
neconfirmate.
n acelai timp, jurnalitii de la Timpul, JdC, EVZ,
Adevrul i Kommersant au respectat codul deontologic al
jurnalistului i nu au fcut partizanat politic, reflectnd
obiectiv i echidistant protestele din Chiinu.
n continuare, propunem i cteva recomandri:
1. Pentru a evita panica n rndul populaiei, este binevenit ca

Mass-media n Republica Moldova

28

Mass-media n situaii de criz


jurnalitii s nu utilizeze n scrierea materialelor informaii
neverificate, care nu sunt confirmate de autoriti sau de alte
organe competente.

decembrie 2010
Diagrama 2: Personalitile din RM la care face referire ziarul
Timpul de Diminea

2. Totodat, este necesar ca n material s fie concretizat clar


sursa de informare. S se evite formulrile de genul potrivit
unei surse, potrivit unor zvonuri care circul prin ora,
deoarece aceste surse nu sunt credibile i se creeaz impresia c
jurnalistul a inventat chiar el istoriile despre care scrie.
3. Este recomandat ca jurnalitii s nu utilizeze n scrierea
articolelor informative comentarii ascunse.
4. De asemenea, fotografiile trebuie s aib legend, inndu-se
cont cine este autorul pozei. Informaia din legend trebuie s
rspund la cele cinci ntrebri jurnalistice: Cine?, Ce?, Unde?,
Cnd? i De ce?. De asemenea, ar fi bine s se evite plasarea
unor poze cu un pronunat aspect al cruzimii.
5. Ar fi de dorit ca jurnalitii s se axeze mai mult pe articolele
care au n centrul lor ceteanul de rnd, deoarece aceste
materiale sunt cele mai citite.

Diagrama 3: Numrul de materiale cu referire la evenimentele


din 7 aprilie aprute n Jurnal de Chiinu

6. Ziaritii de la Moldova Suveran i Komsomolskaia


Pravda ar trebui s in cont de principiile profesionale i
deontologice, s fie impariali i echidistani i s nu fac
partizanat politic. Pentru a evita acest lucru, sugerm redaciei
s utilizeze ct mai multe surse n scrierea materialelor.
Totodat, s pun titluri mai scurte la articole i s nu le
personalizeze. De asemenea, este important ca jurnalitii s
foloseasc modelul piramida inversat, aa cum recomand
literatura de specialitate.
ANEX:
Diagrama 1: Numrul de materiale cu referire la evenimentele
din 7 aprilie aprute n ziarul Timpul de Diminea

Diagrama 4: Personalitile din RM la care face referire JdC

revist= analitic=

29

Mass-media n situaii de criz


Diagrama 5: Numrul de materiale cu referire la evenimentele
din 7 aprilie aprute n ziarul Moldova Suveran

Diagrama 6: Personalitile din RM la care face referire ziarul


Moldova Suveran

Diagrama 7: Numrul de materiale cu referire la evenimentele


din 7 aprilie aprute n ziarul Adevrul

decembrie 2010
Diagrama 8: Personalitile din RM la care face referire ziarul
Adevrul

Diagrama 9: Numrul de materiale cu referire la evenimentele


din 7 aprilie aprute n ziarul EvZ

Diagrama 10: Personalitile din RM la care face referire ziarul


EvZ

Mass-media n Republica Moldova

30

Mass-media n situaii de criz

decembrie 2010

Diagrama 11: Numrul de materiale cu referire la evenimentele


din 7 aprilie aprute n ziarul Kommersant

Diagrama 13: Numrul de materiale cu referire la evenimentele


din 7 aprilie aprute n ziarul Komsomolskaia Pravda

Diagrama 12: Personalitile din RM la care face referire ziarul


Kommersant

Diagrama 14: Personalitile din RM la care face referire ziarul


Komsomolskaia Pravda

Silvia POJOGA

revist= analitic=

31

Presa regional

decembrie 2010

Presa i integrarea european n Gguzia


Integrarea european este un subiect abordat sporadic de ctre
jurnalitii din UTA Gguzia. Anume din acest motiv exist
puine materiale la acest capitol. Este oare Europa un ideal
pentru noi? Avem sau nu nevoie de valorile europene? Ce ne
pot oferi organismele europene? Populaia cunoate importana acestor probleme? La aceste i alte ntrebri vom ncerca s
rspundem prin prisma opiniilor exprimate, la solicitarea
noastr, de autoritile locale, societatea civil, jurnaliti,
ceteni etc.
Autoritile din UTA Gguzia nu au nc o poziie clar cu
privire la integrarea european.
Nicolai Stoianov, vicepreedintele Comitetului executiv al UTA
Gguzia: Populaia Gguziei nu este contra integrrii
europene, deschiderii hotarelor Uniunii Europene i circulaiei
libere n spaiul european, dezvoltrii afacerilor i cltoriilor.
Pe de alt parte, ns, exist i o alt component nu trebuie
s distrugem complet trecutul, n special trebuie s pstrm
relaiile cu partenerii notri din Est: Rusia, Ucraina, Belarus.
Avem legturi prieteneti de cteva secole. Iar politicienii care
pledeaz pentru destrmarea relaiilor cu partenerii din Est nu
vd viitorul, a opinat dl Stoianov.
Reprezentanii societii civile pledeaz pentru informarea i
educarea populaiei din regiune n spiritul valorilor europene.
Ludmila Mitioglo, directoarea Centrului European Interactiv:
n pofida faptului c Centrul regional interactiv Pro Europa
activeaz deja de doi ani, n pres, radio i la televiziune nu
apar mai multe materiale despre integrarea european.
Populaia UTA Gguzia are o atitudine negativ fa de
aceast problem, n primul rnd, pentru c nu cunoate nimic
despre acest subiect. Anume din acest motiv n momentul de
fa trebuie s difuzm ct mai multe informaii, zi de zi,
educnd locuitorii ca pe copiii cei mici, astfel nct ulterior ei
s poat face alegerea corect. Evident, avem nc multe de
fcut, n primul rnd, s ne schimbm mentalitatea, pentru c
nu suntem proeuropeni. Presa trebuie s ne vorbeasc despre
procesul de integrare european, despre comunitatea european i avantajele integrrii, iar jurnalitii locali aproape c nu
scriu despre acest subiect, cu unele excepii. Probabil c i ei nu
cunosc multe la acest capitol, a conchis dna Mitioglo.

Majoritatea jurnalitilor cred c acest vis poate fi realizat doar


treptat, informnd permanent populaia.
Valeriu Kirioglo, ziarist la publicaia Edinaya Gguzia
(Gguzia Unit): De fapt, trebuie s menionm c integrarea european este un lucru bun, iar valorile europene trebuie
promovate i la noi, de altfel ca i n ntreaga ar, pentru c
sunt democratice. Graie acestor valori democratice, putem
tri i nimeni nu ne va putea leza drepturile dac legea va fi
regin n ar, iar fiecare cetean, preedinte sau simplu
locuitor al rii, se va supune legii. Trebuie s recunoatem
cinstit c arareori vorbim despre acest subiect, cu excepia
srbtorilor dedicate integrrii europene: cnd suntem invitai
ca jurnaliti la anumite aciuni. n general, evitm s vorbim
despre acest proces pentru c populaia are o atitudine diferit.
Odat filmam o aciune dedicat integrrii europene, organizat de ctre Centrul Pro-Europa i lumea m ntreba: Nu
cumva ne chemai n Europa? Populaia este informat puin.
Anul acesta, am scris cteva materiale i am moderat o
emisiune despre Europa, a menionat dl Kirioglo.
Vitali Gaidarji, jurnalist la televiziunea public GRT: Este
clar c integrarea european a Moldovei este una din prioritile politicii externe a republicii noastre. ns, n opinia mea,
autoritile nu depun suficiente eforturi pentru a se integra cu
adevrat, i acest lucru e att din cauza lipsei pe parcursul
ultimilor 10 ani a unei politici clare de integrare european din
partea statului, ct i a lipsei unei campanii mass-media de
informare. n primul rnd, jurnalitii din Gguzia nu au fost
instruii privind integrarea european i pn n prezent nu
cunosc prioritile Guvernului: ncotro mergem spre Est sau
spre Vest? Astfel, jurnalitii reflect temele integrrii europene
doar de la caz la caz, cnd sosesc delegaii din Uniunea
European. Situaia este i mai proast n regiunile arareori
vizitate de ctre reprezentanii Europei. n aceste condiii,
jurnalitii din UTA Gguzia nu au reuit nc s se orienteze
n politica extern a rii, n timp ce politicienii din regiuni, ca
regul, sunt pro Rusia, Ucraina, Belarus, Romnia i Turcia.
Respectiv, n lipsa unei poziii clare a politicienilor cu privire la
integrarea european, jurnalitii nu sunt interesai s reflecte
aceste subiecte, a opinat dl Gaidarji.
Jurnalitii din UTA Gguzia au discutat despre integrarea
european n timpul vizitei la Comrat a delegaiei Deutsche
Welle. Hans Cobet avocat, specialist n dreptul economic, a
spus c una din condiiile integrrii n Uniunea European este
diversitatea cultural, i anume preocuparea de protecia,

Mass-media n Republica Moldova

32

Presa regional
pstrarea i dezvoltarea patrimoniului cultural i lingvistic al
altor popoare care locuiesc pe acest teritoriu, al grupurilor
etnice aflate n minoritate. n acelai timp, Klaus Bergmann,
eful Direciei Relaii Europene, a menionat c majoritatea
populaiei locale se va pronuna pentru integrarea european.
Cu toii contientizm c este un proces deloc uor, ns, cel
puin acum, se duc negocieri privind oferirea cetenilor
Republicii Moldova a posibilitii de a cltori fr vize n
Europa. Toate rile din Comunitatea European vor reflecta
asupra acceptrii noilor membri ai Uniunii Europene. Totui
sunt optimist. Dac reformele vor continua n acelai ritm,
Moldova va avea ansa s se integreze n Europa, a precizat dl
Bergmann.
Tineretul din Gguzia consider c integrarea european este
obiectivul de baz al Moldovei.
Olga Cojocari, student la Universitatea de Stat din Comrat:
Noi, tineretul, dorim ca Moldova s dezvolte relaiile cu
Uniunea European. Cred c dac Moldova i vede succesul n
integrarea european, i pentru mine acesta va fi un succes.
Ion Kapsamun, la fel student la Universitatea de Stat din
Comrat: Integrarea european este un obiectiv realizabil, iar
Moldova are anse de a deveni membru al Uniunii Europene,
cu condiia c vor fi ntreprinse msuri concrete. Roman
urcan, 23 de ani, locuitor al oraului Comrat: n Moldova
nu este nevoie de a face agitaie privind integrarea european,
pentru c, practic, toi sunt pro. Din contra, exist o anumit
nerbdare i dezamgire odat ce contientizezi c acolo puin
lume are nevoie de noi, iar posibilitatea integrrii este una de

decembrie 2010
durat. Misiunea mass-media este de a reflecta toate evenimentele din ar privind integrarea european.
n iunie, Centrul pentru Jurnalism Independent a efectuat un
studiu de monitorizare Reflectarea n mass-media a
subiectelor de interes general. Conform rezultatelor acestui
studiu, mass-media din UTA Gguzia reflect rar tema
integrrii europene. Astfel, n perioada monitorizat, ziarul
Expres Ayin Acic din Ceadr-Lunga nu a publicat niciun
articol cu privire la integrarea european. Televiziunea public
GRT a difuzat n luna iunie 12 materiale la capitolul care a
fost monitorizat, ns fr a acorda mare atenie relaiilor
internaionale. Comparnd rezultatele studiului de monitorizare cu cele obinute de alte organizaii mass-media, notm c i
mijloacele de informare din Transnistria au ignorat acest
subiect important integrarea european. Cel mai des tema n
cauz a fost abordat de oldova 1, postul de radio Vocea
Basarabiei i Radio Moldov. Cei mai performani ns au fost
cei de la Timpul de Diminea, care prefer s dezbat
tematica integrrii europene i au publicat n acest sens 35 de
materiale. Conform rezultatelor acestui studiu, n pofida
interesului sporit din partea publicului, celelalte organizaii
mass-media au acordat puin atenie acestui subiect.
n calitatea mea de jurnalist, consider c reprezentanii
mass-mediei din Gguzia au nevoie de instruire i seminare
speciale privind scrierea articolelor pe tema integrrii europene. La fel, este foarte important s ne ntlnim cu ziaritii i
jurnalitii care lucreaz n acest domeniu i care au experien
bogat n reflectarea subiectului integrrii europene.
Maia SADOVICI

Laureai ai Galei premiilor 10 jurnaliti


ai anului, ediia a
XVI- a. Chiinu, 17
decembrie 2010.

revist= analitic=

33

Presa ca afacere

decembrie 2010

Sptmnalul Cuvntul la 15 ani


n serviciul societii, nu al autoritilor
La 29 noiembrie 2010, sptmnalul regional Cuvntul, cu
sediul n or. Rezina, a marcat 15 ani de la fondare. Cu aceast
ocazie a fost lansat culegerea de interviuri cu 38 de personaliti din regiunea Orhei, care au fost deja publicate n ziar la
rubrica 30 de ntrebri de-acas. Cteva zeci de investigaii
publicate n Cuvntul au fost incluse n cele trei volume
Dosarele corupiei editate de Centrul de Investigaii Jurnalistice, dar i n culegerile Jurnalitii contra corupiei care apar
sub egida Transparensy International Moldova. Cteva serii de
lucrri literare i de publicistic, inserate pe parcursul anilor n
Cuvntul, au fost ulterior editate de autori n culegeri aparte.
n 15 ani de activitate, echipa Cuvntului a adunat n
palmaresul su premiul internaional Quality Summit International Award for Exellense and Business Prestige (New York,
2001), patru mere jurnalistice ale Clubului de Pres de la
Chiinu i ale Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI),
dou premii Publicaia cu cel mai reuit design n cadrul
Asociaiei Presei Independente, premiul Clopotul de Bronz
al Centrului Acces-Info, Diploma de Merit a Uniunii Jurnalitilor din Moldova Pentru contribuie la reformarea democratic a presei, curaj i perseveren n afirmarea standardelor
profesionale de jurnalism, alte circa 40 de premii ctigate la
diferite concursuri profesionale ale jurnalitilor din Republica
Moldova.
n 1995, am ales ca slogan al ziarului versetul din Evanghelia
dup Ioan La nceput era Cuvntul. Pentru c intenionam
s facem un alt soi de ziar, diferit de cele care apreau n R.
Moldova.
O lege adoptat cu o ntrziere de dou decenii
Aflndu-se deja pe ultima sut de metri n activitatea sa scurt,
fraciunea parlamentar Aliana pentru Integrare European a
adoptat Legea privind deetatizarea publicaiilor periodice
publice, elaborat de Asociaia Presei Independente. n opinia
mai multor reprezentani ai mass-media i societii civile,
aceast lege a ntrziat cu circa dou decenii. n majoritatea
rilor din fostul lagr socialist, cinele de paz al societii,
cum mai este numit mass-media, a obinut demult libertatea
de a-i respecta obligaiile fa de putere i societate. Autoritile din R. Moldova au preferat s in presa sub control. Din
toate guvernrile care s-au perindat n R. Moldova timp de
dou decenii, doar primul Parlament i guvernul Sturza au

ncercat s liberalizeze ntructva rolul mass-media n viaa


rii. Dar aceste intenii n-au fost duse pn la capt, cci i
primul Parlament, i Guvernul Sturza i-au depus mandatele
nainte de termen.
Eu, dar i muli dintre colegii mei, suntem convini c dac
mass-media ar fi fost deetatizat n momentul demarrii
reformelor n Republica Moldova, acestea s-ar fi desfurat
altfel i astzi ara noastr ar fi fost, alturi de republicile
baltice i alte ri ex-socialiste, n Uniunea European, dar nu
n fruntea topului celor mai srace i mai imprevizibile state de
pe continent. La sfritul primului deceniu al mileniului al
treilea, n R. Moldova nc nu exist o pia a mijloacelor de
informare n mas, cum ar fi fost normal s existe ntr-o ar
democratic.
Ne-am avntat n aceast afacere, dei nu eram siguri c vom
reui
Atunci, n 1995, muli colegi de breasl apreciau intenia
noastr drept o aventur utopic, considernd c n Republica
Moldova o instituie mass-media nu poate exista dac nu are
un finanator permanent. Noi, cinci jurnaliti din Rezina, care
aveam cte 15-25 de ani lucrai la ziarul raional Farul
Nistrean, ne-am avntat, totui, n aceast afacere, dei nu
eram siguri c vom reui s ne atingem scopul. Situaia era
destul de complicat i absolut imprevizibil. n 1994, Partidul
Democrat Agrar din Moldova tocmai ctigase cu brio
alegerile parlamentare, iar peste un an i pe cele locale.
mbtai de euforia victoriilor, agrarienii i promovau deschis
crezul: cine nu-i cu noi este mpotriva noastr i trebuie
nimicit. Auzind c, n semn de protest fa de intenia lor de a
instaura un control total asupra politicii editoriale a publicaiei,
noi vrem s plecm, liderii locali ai PDAM ne-au declarat:
Dac plecai, nu vei gsi un loc de munc nu numai n raion,
dar nici n republic. Totui, am plecat. Practic, toat echipa.
Farul Nistrean avea n acel moment doi fondatori: executivul
raional (50% din aciuni) i colectivul redaciei (50%).
Executivul acoperea doar 10-15% din cheltuielile redaciei, dar
insista s dicteze n totalitate politica editorial a ziarului. Noi
consideram c publicaia trebuie s serveasc interesele
comunitii din teritoriu, i nu pe cele ale autoritilor. Un
timp am reuit s ne meninem poziiile. Agrarienii ns, cu
politica lor neobolevic, ne-au nghesuit la perete. Ca s le
demonstrm c aciunile lor sunt nelegitime, am acionat
executivul raional n judecat i am obinut ctig de cauz n

Mass-media n Republica Moldova

34

Presa ca afacere
toate instanele. Dar nu ne-am ntors, dei ineam mult la
Farul Nistrean cruia i dedicasem muli ani de munc
asidu. Am fondat i am nceput s editm sptmnalul
regional Cuvntul, n statutul cruia am stipulat c ziarul este
neangajat fa de autoriti i partide politice. Astfel concepeam noi atunci, dar i acum, noiunea de ziar independent.
Pentru a nira toate peripeiile prin care am trecut, mai ales n
primul deceniu de activitate, ar trebui foarte mult spaiu. Voi
meniona numai c, din cauza presiunilor exercitate de
autoriti asupra administraiilor tipografiilor, am avut
probleme serioase cu tiprirea ziarului, fiind nevoii s
umblm de la o tipografie la alta, uneori cale de sute de
kilometri; am trecut printr-o sumedenie de procese judiciare,
pe care le-am ctigat; am fost controlai de majoritatea
structurilor de control din republic... n ciuda tuturor
hruielilor i intimidrilor, n toi aceti ani, redacia i-a
respectat ntocmai obligaiile fa de cititori. Iar n 1999, la
finele mandatului, conducerea agrarian a raionului Rezina s-a
pocit public n faa echipei noastre pentru toate cele ntmplate. n replic, le-am mulumit, remarcnd c anume graie
acelei situaii a aprut Cuvntul, care n 1999 avea deja un
contingent stabil de circa patru mii de cititori.
Cine sponsorizeaz Cuvntul?
Cu diferite ocazii, unii i astzi continu s ne ispiteasc: i
totui, de unde luai bani pentru editarea ziarului? Rspunsul
este simplu de tot: de la cititori i furnizorii de publicitate.
Dac nu ne cred, facem i puin aritmetic menit s demonstreze c n R. Moldova mari bogii din editarea unui ziar nu
acumulezi, dar o bucat de pine i poi asigura. Cheltuielile
anuale ale unui ziar de talia Cuvntului (sptmnal,
volumul 12-16 pagini formatul A3, tirajul 4500-5200, aria de
difuzare patru raioane din regiunea Orhei, o echip din 7-8
persoane) se cifreaz la 650 750 mii de lei. Circa dou treimi
din aceast sum noi le acoperim din vnzarea ziarului (4800
ex. x 96 lei = 460,8 mii lei), restul din veniturile de publicitate
i granturile atrase n baza diferitor proiecte, finanate, de
regul, de organisme internaionale.
Desigur, nu este deloc uor s acumulezi aceste venituri, mai
ales n condiiile existente n republica noastr. Cnd m refer
la condiii, am n vedere finanarea direct i discriminatorie
de ctre autoritile publice doar a unor ziare, care sunt
subordonate totalmente intereselor acestor autoriti. Avnd
dotaii masive din buget, redaciile vnd ziarele i spaiul
pentru publicitate la preuri reduse, fcnd astfel o concuren
neloial celorlalte publicaii. Dar i orientarea publicitii de la
structurile de stat doar spre ziarele autoritilor, ngrdirea de
ctre acestea a accesului la informaia de interes public pentru
ziarele private, alte aciuni au un impact negativ asupra
activitii publicaiilor independente. Mai exist i o serie de

decembrie 2010
interdicii de ordin legislativ, care complic serios dezvoltarea
afacerilor n domeniul mass-media. Subvenionnd anual cu
zeci de milioane o parte din mass-media, autoritile centrale
i locale niciodat nu s-au interesat de problemele presei
neangajate, dimpotriv, au avut n grij s le in permanent n
ah. Dar, contrar ateptrilor autoritilor, aceste condiii au
contribuit nu la slbirea, ci la consolidarea presei libere.
Tirajele ziarelor neangajate, majoritatea dintre care au fost
fondate n perioada 1995-2000, le depesc considerabil pe cele
ale aa-numitelor ziare publice, care, dei au i bani, i susinere din partea Puterii, nu prea au priz la cititori.
Componentele succesului
Desigur, cu un tiraj de circa 5 mii de exemplare i dou-trei
pagini de publicitate, redacia i poate acoperi necesitile
financiare, dar problema e cum s aduni un asemenea contingent de cititori, dar i publicitate pentru 2-3 pagini m
ntreba un coleg mai vechi, care, dup multe ezitri, hotr s
fondeze un ziar privat. I-am dat un set de documente-model
necesare pentru iniierea unei asemenea afaceri i i-am
povestit cum am reuit noi s atingem aceste obiective.
n primul rnd, succesul ziarului depinde de tematica lui. Noi
de la nceput ne-am strduit s reflectm operativ, obiectiv i
echidistant realitile din regiune i din republic, fr a face
partizanat n favoarea cuiva. n al doilea rnd, avnd nite
relaii interactive permanente cu cititorii, graie diferitor
chestionare, linii fierbini, ntlniri n teritoriu, concursuri etc.,
modelm tematica ziarului n funcie de cerinele i interesele
lor, fcnd tot posibilul ca s le oferim o informaie ct mai
vast i mai util. Nicio adresare la redacie nu rmne fr
rspuns, chiar dac uneori cititorii abordeaz probleme destul
de complicate legate de fenomenele de corupie i protecionism, crim organizat, nclcarea drepturilor omului i alte
vicii specifice societii noastre. Periodic apar paginile
Cititorul-ziarul-cititorul, sunt rare numerele care nu conin i
anchete reportericeti, o mare parte dintre care au la baz
probleme abordate de cititori. Despre calitatea i actualitatea
articolelor de investigaie ne putem face nchipuire dup doi
indicatori: 1. Din cele peste o sut de anchete reportericeti
publicate n ultimii ani, doar n cazul uneia redacia i autorii
au fost acionai n judecat, care a considerat cererea Primriei Rezina drept nentemeiat; 2. Jumtate din cele peste treizeci
de premii ctigate de jurnalitii de la Cuvntul n concursurile naionale de breasl au fost decernate pentru merite
deosebite n lupta cu corupia, protecionismul, crima organizat i pentru aprarea drepturilor omului.
La consolidarea imaginii i autoritii Cuvntului n faa
cititorilor au contribuit i multiplele concursuri organizate de
redacie, inclusiv Omul Anului, Prietenii fideli ai Cuvntului, care sunt deja la a 14-ea ediie. Anual, 10-15 oficii potale

revist= analitic=

35

Presa ca afacere

decembrie 2010

i difuzori voluntari care nregistreaz cele mai frumoase rezultate la promovarea ziarului beneficiaz de premii solide. i, n
al treilea rnd, credem c profesionalismul n mass-media d
roadele ateptate numai dac este nsoit de o atitudine sincer
i responsabil fa de cititori. La Cuvntul nu se folosesc
pseudonime, jurnalitii semneaz cu numele lor adevrate
materialele, oferim loc pentru diverse opinii i replici. Aceasta,
pe de o parte, sporete responsabilitatea jurnalistului fa de
cititori, iar pe de alta, contribuie la consolidarea ncrederii
cititorilor fa de ziar.

jucat Asociaia Presei Independente (API). La nceput, n 1997,


eram asociai patru ziare i dou agenii de pres. Decizia
Guvernului Sturza de a sista finanarea din banii publici a
ziarelor locale a impulsionat procesul de reformare a mass-media. n perioada 1998-2000, au fost fondate, n majoritate de
ctre jurnaliti, circa 15 ziare locale noi, ai cror reprezentani
au completat rndurile API. O parte nu a reuit s fac fa
dificultilor de ordin economic i organizatoric. Dar majoritatea a rezistat. Astzi, API ntrunete 16 ziare locale i naionale,
alte cteva instituii mass-media i civa jurnaliti liberi.

API ne ajut s supravieuim i s ne consolidm poziiile

Meritul principal al API const n reformarea metodic a


mentalitii jurnalitilor, susinerea logistic i economic a
instituiilor asociate, promovarea consecvent, pas cu pas, n
mass-media din republic a principiilor jurnalismului liber.

n afirmarea i consolidarea poziiilor Cuvntului, dar i ale


presei libere din R. Moldova n ansamblu, un rol deosebit l-a

Tudor IACENCO

Sptmnalul
Cuvntul primete
felicitri din partea
colegilor de breasl.
Rezina, 11 decembrie
2010.

Mass-media n Republica Moldova

36

Experiene

decembrie 2010

Alina RADU: Visul meu este ca presa s triasc


doar din abonamente i vnzri
Interviu cu Alina Radu, directorul
Ziarului de Gard, publicaie sut
la sut de investigaie din Republica
Moldova
Alina Radu i ncepe cariera
n 1989 la programul Mesager, TVM. Cinci ani mai trziu,
activeaz la Catalan TV, apoi la
GP FLUX (1998), IDIS Viitorul
(2002), iar din 2004 e director
la Ziarul de Gard. Articolele
realizate de ea au avut rezonan att la nivel naional, ct i la
cel internaional. Astfel, n 1997,
obine Grand Prix la Festivalul TV
din Kosice, Slovacia, iar ulterior,
premiul II la Festivalul TV din Timioara, Romnia. Filme premiate
n ateptare, Doctor SIDA acuz, Dui de vnt, Ilie.
1. Suntei manager al unui ziar de mai bine de ase ani. Cum ai
caracteriza ca afacere presa din Republica Moldova?
Eu nu cred c astzi putem vorbi despre pres ca afacere n
Republica Moldova. Cel puin nu ca despre o afacere transparent, or, este foarte dificil s faci bani curai n mass-media
autohton. Totul rezid n gradul de independen al unor
instituii media. Sunt multe mijloace de informare n mas care
se declar a fi independente, dar care n acelai timp triesc din
mijloace financiare netransparente venite de la instituii politice. n acest caz, independena lor este discutabil. Urmresc
cu atenie i experiena unor instituii media din strintate, i
aflu c chiar i acolo jurnalitii declar c nu se mai simt destul
de independeni din cauza volumului de publicitate venit
din partea unor donatori, nu neaprat politici, care dicteaz
neabordarea unor subiecte de impact. n Republica Moldova
este i mai dificil, deoarece, chiar dac banii vin din businessul
privat, ei oricum sunt controlai politic. Prin urmare, fcnd
o relaie de business cu un donator de publicitate, nseamn
neaprat s faci i o relaie politic cu acest donator.
2.Ce ar trebui s se ntmple ca presa din Republica Moldova s
devin totui un business rentabil?
Visul meu este ca presa s triasc din abonamente i vnzri, deci din donaia financiar a cititorilor. Pe de alt parte,

dialogurile pe care le-am avut


cu oamenii de afaceri de la noi
mi-au ntrit i mai mult convingerea c majoritatea lor au
n primul rnd interes politic
de a plasa publicitate n ziar.
Deseori clienii de publicitate
declar c nu sunt interesai
s i plaseze publicitatea
propriului produs ntr-un ziar
care privete critic autoritile. i asta pentru c vor s
pstreze o relaie amical cu
acestea. Iat prin ce se explic
partea minim a publicitii n
Ziarul de Gard. Publicaia
triete de fapt n mod exclusiv
din abonamente i vnzri, dar
i din sursele de grant din partea
multor instituii internaionale aflate la Chiinu. Avem i ceva
publicitate, dar aceasta vine n ziar prin intermediul Departamentului de Publicitate al Asociaiei Presei Independente, ceea
ce nseamn c noi nu suntem n contact direct cu clienii de
publicitate.
3. Cum a afectat vnzrile i abonamentele apariia ediiei online a ziarului?
Nu a afectat foarte mult. n aceti ase ani de existen a ziarului, a crescut constant att numrul cititorilor pe on-line, ct i
numrul celor care citesc ediia tiprit. Dac ne uitm la cifre,
cititorii ediiei on-line sunt mai mult cei aflai peste hotare,
care nu au posibilitate fizic s cumpere ziarul sau sunt tinerii
total dedicai calculatorului, pe care nici nu i putem obliga s
cumpere ziarul. Pe cnd cititorii ediiei tiprite sunt n mare
parte cei care nu au acces la calculator sau care sunt devotai
ediiei tiprite i apreciaz senzaia c in un ziar n mn.
4. De ce ai creat acum ase ani Ziarul de Gard?
Pn a concepe Ziarul de Gard, am lucrat pentru mai multe
instituii media care se declarau independente. Doar c, pe
parcurs, apreau tot mai multe semne de dependen politic a
acestora. i deoarece te consum extrem de mult faptul de a te
dedica profesiei ntr-o instituie care are un patron politic, am
plecat din pres i o perioad am scris fr s fiu angajat undeva. La fel i s-a ntmplat i colegei mele Aneta Grosu, astzi

revist= analitic=

37

Experiene
redactor-ef la Ziarul de Gard. ntr-o bun zi, ne-am propus
s facem jurnalism independent din punct de vedere politic.
Atunci am mers i am nregistrat Ziarul de Gard.
5. L-ai conceput n varianta actual?
Atunci cnd am pornit s facem Ziarul de Gard, nu palpam un viitor foarte ndeprtat. Investigaiile jurnalistice erau
atunci foarte puine n pres, iar problemele de corupie i de
nclcare a drepturilor omului foarte frecvente. Avnd deja
experien acumulat n domeniul investigaiilor, am decis s
facem un ziar care s cuprind acest gen. Astzi deja vedem c
a fost nevoie de aceast publicaie.
6. Ce se ntmpl astzi cu jurnalismul de investigaie din Republica Moldova?
Ne aflm ca ntr-o capcan. Pe de o parte, avem tot mai multe
solicitri privind nclcrile drepturilor omului despre care
nu reuim s scriem, deoarece redacia are restricii financiare
care o mpiedic s angajeze mai muli reporteri. Pe de alt
parte, publicaiile care au bani i ar putea s o fac, scriu mai
mult fashion i divertisment, pentru c asta aduce bani. Ajung
deci la concluzia c astzi, n jurnalism, poriile nu sunt mprite corect. Unii se ocup prea mult de subiecte soft, iar alii
prea mult de cele hard.
7. Ai fost ameninai, cte procese avei i cum le facei fa?
Nu contabilizm ameninrile, or, nu numrul lor face periculoas aceast meserie, ci mai degrab frecvena acestora. Se
ntmpl s primim cte o sptmn n ir mesaje gen Moarte
Ziarului de Gard!. Doar c atunci cnd un reporter muncete cte un an sau doi la un anumit caz i vede impactul muncii
sale asupra societii, cnd zi de zi vin ali i ali oameni cu
alte detalii la acest caz, el devine att de interesat s continue
investigaia nct este foarte greu s l opreti. Noi, ca manageri de pres, trebuie s avem grij de reporterii notri, dar n
acelai timp s nu uitm nici de public care ateapt rezolvarea
cazului.
8. Care sunt relaiile Ziarului de Gard cu instituiile statului i
puterea?
Dificile nc. Funcionarii notri primesc un spor la salariu
pentru pstrarea secretului de stat. Problema este c ei nu sunt
informai ce este un secret de stat i calific orice informaie ca
atare. i atunci ei sunt mai interesai s i pstreze sporul dect
s dea presei informaia cerut. E mai complicat relaia cu
instanele judiciare, mai ales cu judectorii care au implicaii

decembrie 2010
politice. Ei i permit s vorbeasc brutal cu reporterii, s se
exprime licenios. Asemntoare este relaia i cu muli dintre
poliiti. Dar sunt i oameni nelepi, care i fac munca cu
devotament i au interes pentru o pres echidistant. Putem
deci vorbi att despre nite relaii de confruntare, ct i de
colaborare.
9. Spuneai anterior c printre investigaiile din Ziarul de
Gard apar uneori mai multe chestiuni romantice dect n
Playboy. Care sunt acestea?
Ziarul de Gard scrie despre oamenii simpli i necunoscui
publicului care au sentimente att de curate i att de frumoase. Pe cnd playboysmul se face pentru vnzri. Noi nu vindem
sentimente. Noi urmrim s mbogim oamenii cu o lectur a
unei istorii umane.
10. Ce ne putei spune despre seria de investigaii jurnalistice
televizate Reporter de Gard care se difuzeaz de ceva timp la
postul naional de televiziune?
Reporter de Gard este un program de investigaii jurnalistice cu o durat de doi ani, realizat cu susinerea financiar
a Academiei pentru Dezvoltare Educaional (www.ade.md)
finanat de USAID. Este o emisiune creat de Ziarul de Gard n parteneriat cu Asociaia Telejurnalitilor Independeni
din Republica Moldova. Am conceput acest program convini
fiind c astzi investigaiile jurnalistice aproape c nu se regsesc n grila de emisie a posturilor de televiziune din Republica
Moldova. i cum reporterii publicaiei noastre au fost calificai
ca fiind buni reporteri de investigaie, iar articolele scrise de ei
au rezonan n societate, am decis s facem i varianta televizat a acestor subiecte.
Cu att mai mult cu ct att eu, ct i Aneta Grosu, redactoref al Ziarului de Gard, avem deja experien n domeniul
televiziunii, iar reporterii, n mare parte absolveni ai colii de
Studii Avansate n Jurnalism, tiu s fac i subiecte televizate. Seria de investigaii jurnalistice Reporter de Gard va fi
difuzat la postul naional de televiziune Moldova1 i la unele
televiziuni locale cu care avem o nelegere n acest sens, n
acelai timp acestea vor putea fi gsite i pe site-ul Ziarului de
Gard.
11. Cum ai contura imaginea i importana presei scrise peste
zece ani?
Vreau ca presa s fie liber de control politic i liber de influena financiar a unor magnai legai cu politicul. Dac se va
ntmpla, a privi napoi i a zice c a meritat s dedic atia
ani presei.
Ludmila TOMAC

Mass-media n Republica Moldova

38

Recenzie de carte

decembrie 2010

Manual practic de televiziune de Jonathan Bignell i


Jeremy Orlebar
n ultimii ani, pe piaa
audiovizualului din Republica
Moldova a aprut o serie de
posturi de televiziune noi,
unele avnd formate tradiionale, altele miznd pe un
anumit segment de telespectatori, cum ar fi televiziunile de
ni, ndeosebi cele specializate
n programe de tiri i actualiti. Odat cu aceasta a crescut
considerabil i fluxul de
informaie care ajunge la
publicul telespectator. Dup
cum arat practica internaional, n goana dup senzaional
i n competiia acerb cu alte
posturi similare, aceste
televiziuni nu reuesc s
transmit un mesaj bine
articulat, fapt ce trezete multe
semne de ntrebare referitor la
calitatea jurnalismului pe care
l profeseaz. Din aceast
cauz are de suferit, n ultim
instan, consumatorul
mass-media. Prin urmare, la
ora actual sunt necesare ca
niciodat analizele teoreticopractice pe marginea proceselor de realizare i de circulaie
a informaiei televizate.
Acestea contribuie la formarea
unei viziuni i a unor practici noi de activitate n domeniul
audiovizualului.
Astfel, apariia n anul 2009 la editura Polirom din Iai a
variantei romne (traducere asigurat de Carmen Catan) a
Manualului practic de televiziune, realizat de Jonathan
Bignell i Jeremy Orlebar, este binevenit n contextul modificrilor atestate n audiovizualul naional. Constatarea i
aprecierea locului, rolului i a calitii potenialului de informare al televiziunii sunt actuale n societatea contemporan
att din punct de vedere teoretic, ct i sub aspect practic,
pentru c sunt un factor de baz n procesul de formare a
opiniei publice i a viziunii filozofico-estetice a societii, n
special a tinerei generaii.

Destinat unui public


specializat, lucrarea pare s fie
deosebit de util pentru
studenii i profesorii de la
facultile de jurnalism, dar i
pentru jurnalitii consacrai,
pentru c vine s completeze
puina literatur de specialitate din domeniu cu o analiz
realizat de pe poziii relativ
noi ale fenomenului jurnalismului televizat contemporan.
Structurat pe cinci pri,
studiul mbin reuit argumentele teoretice cu probele
practice, fapt ce asigur
materialului un caracter
instructiv-didactic. Multiplele
exemple, imagini, texte
explicative i lecturi suplimentare recomandate la
finalul fiecrei pri asigur
textului dinamism i sporete
gradul de receptare al
acestuia.
Manualul practic de televiziune are drept scop evidenierea caracteristicilor specifice
jurnalismului TV ca activitate
social, explicarea relaiilor
dintre diverse tipuri de produse televizate, identificarea
impactului i efectelor acestora n societate. Canalizat, n
temei, spre atenia studenilor profilai n jurnalism, materialul
descrie un ansamblu de concepii despre jurnalismul de
televiziune: sistematizeaz i ierarhizeaz diverse noiuni,
procese i tendine, care se atest n acest segment mediatic;
dezvluie principii i mecanisme de funcionare a instituiilor
TV; contureaz profilul psiho-profesional al angajailor din
acest domeniu etc.
Scopul lucrrii rezid n formarea cunotinelor primare, care
ar putea ulterior s stea la baza profilrii unei viziuni sistemice
i multidimensionale n raport cu audiovizualul, prin familiarizarea studenilor cu aspectele generale, teoretice, organizatorice, funcionale i tehnologice ale jurnalismului de televiziune,

revist= analitic=

39

Recenzie de carte
cu perspectivele dimensiunii tehnologice a acestui sistem etc.

decembrie 2010

Partea I, Televiziunea astzi, este circumscris temei largi a


realitilor audiovizuale din spaiul britanic i vizeaz, n
primul rnd, modul n care televiziunea (aici: BBC) activeaz i
principiile ei de funcionare care asigur calitatea produsului
televizat finit. Prezint interes informaiile referitoare la
viitorul televiziunii, analizate din perspectiva tehnologiilor
digitale.

divertisment, i procesul de realizare a acestora. Expunerea


detaliat a activitilor eseniale n jurnalismul de televiziune, a
terminologiei i principiilor de activitate a vectorilor implicai
n realizarea diverselor tipuri de produse televizate confer
studiului o real valoare aplicativ. Relevana acestui capitol se
datoreaz i abordrii bunelor practici n jurnalismul de
televiziune, or, anume identificarea i analiza acestora, dar i a
regulilor de natur etic pot forma la studeni o viziune corect
asupra rolului televiziunii ca mijloc de informare n mas.

Tot aici, pornind de la definirea conceptului televiziunii ca


tiin, autorii studiului continu cu detalierea nuanat a
aspectelor definitorii ale fenomenului pentru ca, n final, s
determine particularitile acestuia i s traseze posibilele ci
de dezvoltare a audiovizualului. Prezint un interes deosebit
analiza concret a modalitilor de organizare i de predare a
cursurilor de televiziune, prin evidenierea aspectelor pozitive,
dar i a neajunsurilor, i menionarea direciilor ce ar trebui
luate n consideraie pe viitor de cei care lucreaz n domeniul
respectiv.

Ultima parte a studiului, a V-ea, este intitulat ocul viitorului i pune n circuit idei i meditaii ale autorilor asupra
perspectivelor evoluiei televiziunii, prognoznd rolul,
importana i specificul noilor tehnologii televizate n satisfacerea nevoilor i ateptrilor informaionale ale auditoriului.
Analiza tendinelor de programare, de marketing i ale
audienei a permis evidenierea avantajelor, dar i a dezavantajelor jurnalismului TV de mine. Autorii au pus n corelaie
tendinele identificate i au trasat perspectivele de dezvoltare a
jurnalismului contemporan de televiziune.

Partea II, Munca n televiziune, constituie o viziune de


ansamblu asupra activitilor de producie i postproducie n
televiziune i asupra calitilor i obligaiilor profesionale ale
tuturor persoanelor implicate n aceste procese. Ea ofer
cunotine teoretice referitoare la posturile de producie,
identificnd specificitatea muncii regizorului de programe
informative i de film de televiziune, a documentaristului, a
asistentului de producie, a directorului de producie, a
productorului etc., precum i a posturilor tehnice, ntre care
cele de: operator, sunetist, cameraman, asistent de sunete etc.
n acest context, autorii demonstreaz specificul, rolul i
importana acestora n asigurarea circuitului informaiei de
televiziune.

Jonathan Bignell i Jeremy Orlebar i-au propus s familiarizeze cititorii cu aspectele general-teoretice i cu cele instrumental-practice ale jurnalismului de televiziune i s le formeze
competene metodologice i conceptuale n raport cu principiile funcionrii audiovizualului modern. Este o lucrare
didactic, printre puinele din literatura de specialitate, prin
intermediul creia se ncearc crearea unei imagini de ansamblu, simpl i fr ambiguiti, a jurnalismului de televiziune.
Bogat n informaii, ea este conceput i organizat astfel
nct s faciliteze citirea i asimilarea informaiei. Pentru
realizarea acestui obiectiv, materialul empiric a fost sistematizat, ierarhizat i redactat, iar aparatul critic maximal posibil
simplificat. Finalitatea fiecrei pri a manualului este notat
printr-o prezentare a bibliografiei utilizate, fapt ce ofer
cititorilor posibilitatea de a studia individual problematica
pus n discuie.

Partea III, Teoria televiziunii, are nfiat, n debut, teoria


genurilor i a formatelor televizate i asigur fundamentarea
teoretic a disciplinei. ncepnd cu evoluia n timp i n spaiu
a diverselor genuri televizate (serialul de comedie, serialul
poliist, reality TV), Jonathan Bignell i Jeremy Orlebar i
focalizeaz atenia asupra grilei de programe i audien i
asupra fenomenelor care influeneaz, direct sau tangenial,
calitatea produsului mediatic televizat i finalizeaz cu
identificarea i analiza tendinelor postmoderniste atestate n
televiziunea contemporan.
Partea IV, De la idee la imagine, aduce n prim-planul
analizei conceptele programelor televizate, informative i de

Considerm c studiul ar fi avut doar de ctigat dac autorii ar


fi acordat o atenie mai mare conceptului de televiziune ca
tiin, prezentndu-l prin diverse abordri teoretice. Or, o
simpl constatare a lucrurilor nu este n msur s conving
cititorul de cele afirmate, mai ales dac acesta este abia la
nceputul formrii sale profesionale. Oricum, momentul
respectiv nu afecteaz imaginea de ansamblu a lucrrii, care
este una echilibrat, cu ipoteze i idei argumentate despre
evoluia jurnalismului de televiziune.
Georgeta STEPANOV

Mass-media n Republica Moldova

40

S-ar putea să vă placă și