Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ETIC I PROFESIONALISM
Vlad BERCU
1
CODUL AUDIOVIZUALULUI
Eugen RBCA
5
LITERA LEGII
Ion BUNDUCHI
8
PRESA N ALEGERI
Victor GOTIAN
12
MONITORIZAREA PRESEI
Ludmila BOGHEANU, Lana RAIAN, Maria URCAN
17
Reflectarea evenimentelor din 7 aprilie 2009 n ziarele naionale i din afar: Studiu de caz
PRESA REGIONAL
Maia SADOVICI
32
PRESA CA AFACERE
Tudor IACENCO
34
EXPERIENE
Ludmila TOMAC
37
RECENZIE DE CARTE
Georgeta STEPANOV
39
Etic i profesionalism
decembrie 2010
revist= analitic=
Etic i profesionalism
estimeaz averile, fie i aproximativ, i tiu foarte bine care este
diferena ntre milioane i miliarde de dolari.
Premierul Republicii Moldova, n topul miliardarilor moldoveni, scrie, la 21 iulie, Timpul. Ziarul preia tirea ageniei ruse
fr a solicita opinia prim-ministrului, care, cu cteva luni mai
devreme, declarase o avere cu mult mai modest.
Vlad Filat intr n top 3 cei mai bogai moldoveni, susine
agenia Rosbalt, informa n aceeai zi, 21 iulie, Unimedia.
Milionarii moldoveni mai muli i mai bogai dect cei romni, titra flux.ro, accentund c ntr-un singur an, milionarul Filat a devenit miliardar, crescndu-i averea de 100 de ori.
Unii parc au ateptat aceast tire, pentru a o savura, spre
deliciul cititorilor ahtiai dup nouti de acest fel.
ntr-un singur an, milionarul Filat a devenit miliardar,
crescndu-i averea de 100 de ori, scria pe blogul su Sergiu
Praporcic, titlu pe care l regsim i pe site-ul social.moldova.
org.
Jurnalistul romn Victor Roncea merge i mai departe n
concluziile sale, construite, de fapt, pe o dezinformare. Dac
la Chiinu ar exista o ANI, premierul Vladimir Filat ar trebui
nctuat. Numrul 3 n Topul miliardarilor din Moldova, Filat
i-a nsutit averea n numai un an de zile, scria Roncea.
Prim-ministrul moldovean Vladimir Filat parcurge a treia
etap a consolidrii poziiei sale de miliardar n dolari. Cu alte
cuvinte, ne putem mndri i noi cu nc un moldovean de-al
nostru, biat srguincios plecat de la ar n lumea larg, care,
ajungnd i prim-ministru, dup un an de zile, a intrat n
lumea bun a miliardarilor planetei, a scris Moldova Suveran.
Tot pitu-i priceput
Dup ce a citat fidel agenia rus, Unimedia revine cu o alt
tire: Filat despre topul miliardarilor: poveti i brfe! Eu nu
tiam c am 1,2 miliarde!. Premierul declar c, de fapt, topul
miliardarilor publicat zilele trecute sunt basme. Unimedia
citeaz o declaraie a prim-ministrului fcut pe postul TV
Moldova 1, care, mai devreme, difuza o tire cu referire la
Rosbalt.
UN FALS RUSESC // n preajma alegerilor, o agenie de pres
de la Moscova stabilete topul celor mai bogai moldoveni,
scria Jurnal de Chiinu. Ziarul constata c n realitate numele
acestor presupui miliardari nu se regsesc n adevratul top al
miliardarilor, clasament stabilit anual de ctre revista Forbes,
aa cum pretinde Rosbalt.
Paradoxal ns, numele lui Gabi Stati, Vladimir Plahotniuc i
al lui Vlad Filat nu se regsesc n adevratul top Forbes. Pentru
decembrie 2010
a v convinge, putei vedea lista miliardarilor cu 2,5 mld de
dolari. Potrivit Rosbalt, Gabi Stati ar fi trebuit s intre n
aceast list, ceea ce nu este ns aa, scria jurnal.md.
i blogosfera.md a pus la ndoial tirea ageniei ruse ntr-o
analiz TOP 3 cei mai bogai moldoveni sub semnul ntrebrii
(???) sau Filat mai bogat dect cel mai bogat romn .
Lumea face referin la Rosbalt care, la rndul su, face
trimitere la FORBES
Verificm:
Gabriel Stati ar fi ctigat din afacerile cu petrol 2,5 miliarde de
dolari.
Miliardari cu $2.5 miliarde. Gabriel Stati nu-i.
Averea lui Vladimir Plahotniuc este estimat la 2 miliarde de
dolari.
Miliardari cu $2 miliarde. Vladimir Plahotniuc nu-i.
Averea lui Vlad Filat este estimat la 1,2 miliarde de dolari,
deinnd o afacere comun cu miliardarul romn Dinu
Patriciu.
Miliardari cu $1.2 miliarde. Vlad Filat nu-i.
Ne uitm i n ordine alfabetic. Stati nu-i. Plahotniuc nu-i.
Filat nu-i, scria blogosfera.md.
Rosbalt nu dezminte c ar fi autorul dezinformrii
Agenia de tiri rus Rosbalt, care a difuzat tirea despre
miliardarii moldoveni, nu a rspuns la solicitarea noastr
privind sursa din care totui s-a inspirat, dup ce am constatat
c, de fapt, topul Forbes a fost alctuit n martie, i nu n iulie,
i c n el nu figureaz nume ale oamenilor de afaceri din
Republica Moldova.
Astfel, n ambalajul oligarhii se mbogesc pe timp de criz,
iar antreprenorii din Moldova i mresc bogiile de sute de
ori, totul s-a dovedit a fi, n cele din urm, o bul de spun.
Dezinformarea a fost confirmat chiar de oamenii de afaceri,
care au declarat c doar civa oameni din Moldova pot avea
averi de circa 100 milioane de dolari, dar nu mai mult.
Care a fost totui inta dezinformrii?
C Rosbalt a lansat un fals despre miliardarii moldoveni, ca s
ne induc n eroare i s ne manipuleze, se putea demonstra
Etic i profesionalism
uor, accesnd site-ul Forbes, la care agenia de tiri rus fcea
trimitere pentru a da credibilitate tirii.
Nu era nimic special de aflat, doar c totul e cusut cu a alb.
O fctur cu int electoral, inspirat, probabil, de la
Chiinu, pentru a-i discredita pe unii, iar pe altul, dimpotriv,
a-l reabilita, dup ce s-a tot spus c este cel mai bogat moldovean.
Naivii de noi am mucat lacom din aceast momeal toxic,
aruncat special pentru a intoxica lumea de dincoace de
Nistru. S-a lsat prins n mreaj chiar i premierul, care s-a
artat nedumerit de topul celor de la Forbes. De ce atunci ar
trebui s ne mai mire reporterul care alearg dup senzaional,
fiind mnat din urm i de angajatorul su?! Iar, n cazul
noutii despre miliardarii moldoveni, poftim, tirea-bomb
i este servit pe tava, gratuit.
Numele celor cinci ntr-adevr nu se regsesc n topul Forbes,
la care face trimitere Rosbalt. n acest caz, s-a mizat mult c
informaia va fi preluat de presa moldoveneasc i c astfel va
ajunge la cititorul, mai bine zis, la electoratul moldovean, care
n toamna acestui an va fi chemat la urne. i a nimerit n int.
Este o aberaie, nici nu doresc s comentez, astfel au reacionat mai muli oameni de afaceri. Cea mai mare avere din
Moldova, spun ei, s-ar putea ridica la 100 de milioane de
dolari. tirea nu a fost ns destinat oamenilor care tiu cum
stau lucrurile i au intuiia falsului, ci lumii celor naivi i
necjii. Nu ntmpltor e faptul c n list se regsesc doar
persoane aflate n prezent la putere sau care se presupune c
sprijin financiar partide din Aliana pentru Integrare European.
Anume la sfritul anului 2009, cnd au aprut primele semne
de relansare a economiei, la guvernare n Moldova au venit
partidele liberale. Mesajul e clar: cei de la putere au profitat i
s-au mbogit, voi, prostimea, ai devenit i mai sraci.
Autorul ine s sublinieze c Oleg Voronin, fiul fostului
preedinte, nu figureaz printre cinci cei mai bogai oameni
din republic. Acum doi ani, presa strin, inclusiv cea din
Rusia, scria c Voronin junior e miliardar i c e cel mai bogat
om din Moldova.
inta a fost, aadar, una electoral. Fctura se vedea de la o
pot. Pe de alt parte, aceast tire a pus n eviden verigile
slabe ale jurnalismului moldovenesc, atitudinea presei fa de
unele valori, care trebuie s devin mai mult dect o regul.
Cazul Rosbalt spune multe despre felul nostru de a trata unele
subiecte senzaionale, cnd ziaritii uit de acuratee i
corectitudine.
decembrie 2010
Un nou embargo? O invenie a presei
La 11 august, corespondentul de la Chiinu al ageniei Reuters
relata c inspecia sanitar rus Rospotrebnadzor a expediat
tuturor birourilor vamale din Rusia o scrisoare oficial, prin
care interzicea importul de vinuri i coniacuri din Republica
Moldova. Reuters este o agenie destul de prestigioas i
credibil, astfel c veridicitatea informaiei nu a fost pus la
ndoial, fiind preluat imediat de mass-media de la Chiinu.
Importul de vinuri moldoveneti n Rusia a fost interzis
oficial. Interdicia a fost fcut public printr-o scrisoare a
efului Rospotrebnadzor, Ghennadi Onicenko, trimis tuturor
birourilor vamale din Rusia, a relatat n aceeai zi cu Reuters
postul de televiziune Publika TV, care nu face referire la nicio
surs.
INTERLIC transmite peste o zi, la 12 august, cu referire la
Reuters, c Rusia interzice importurile de vinuri din Republica Moldova, potrivit unui ordin parvenit la serviciul vamal, la
cteva sptmni dup ce preedintele moldovean n exerciiu
a iritat Moscova denunnd regimul sovietic drept unul de
ocupaie.
Importul vinurilor moldoveneti interzis n Rusia, scrie la 12
august point.md. Iar Timpul preia tirea Agerpres, care citeaz
Reuters, scriind c Rusia interzice importurile de vinuri din
R. Moldova. Serviciul vamal federal al Rusiei a interzis
importul de vinuri i coniacuri din Moldova, titreaz agenia
de pres Infotag.
La 12 august, Unimedia citeaz aceeai surs, care relata c
Rusia a interzis importul vinului din Moldova, printr-o
scrisoare oficial adresat tuturor birourilor vamale din
Federaia Rus, trimis la cteva sptmni dup ce decretul
lui Mihai Ghimpu a iritat Moscova, prin declararea regimului
sovietic drept regim de ocupaie, ns scrie totodat c
Ministerul Agriculturii neag orice afirmaii privind interzicerea exportului de vinuri moldoveneti n Federaia Rus.
Peste o zi, Unimedia informeaz: OFICIAL. Rospotrebnadzor:
Importul vinului moldovenesc nu este interzis. Consultaiile
continu.
Peste o zi, la 13 august, Postul de radio Europa Liber solicit
opinia ministrului Agriculturii, Valeriu Cosarciuc, i a
preedintelui Uniunii Oenologilor, Gheorghe Arpentin, care
afirm c nu au fost informai despre interzicerea importurilor.
Zvonuri despre un nou embargo rusesc al vinurilor, astfel a
fost intitulat interviul difuzat de Europa Liber.
Insistena cu care mediile moldoveneti scriau despre un nou
embargo l-a determinat pe Ghennadi Onicenko, sanitarul-ef
al Federaiei Ruse, s declare la 12 august ageniei ruse de tiri
revist= analitic=
Etic i profesionalism
ITAR-TASS, cnd presa scria despre embargo ca despre un fapt
mplinit, c importul nu a fost interzis.
Noul embargo, o ficiune produs de imaginaia vameilor rui
Pretinsul embargo impus de Rusia asupra vinurilor moldoveneti, anunat de pres, s-a dovedit, n fine, o ficiune
produs de interpretarea eronat de ctre Serviciul federal
vamal rus a dispoziiei efului inspeciei Rospotrebnadzor
Ghennadi Onicenko.
La 30 iulie, Onicenko a cerut s fie limitat importul vinurilor
moldoveneti n interiorul hotarelor Uniunii vamale Rusia-Belarus-Kazahstan. Altfel spus, el a cerut s fie interzis introducerea pe piaa rus a vinurilor moldoveneti prin punctele
vamale cu Belarus i Kazahstan, care sunt printre principalele
piee de desfacere a produciei de buturi alcoolice din
Moldova.
Vinurile moldoveneti i georgiene se vnd liber n Belarus i
Kazahstan, astfel c n cazul crerii Uniunii vamale aceste
produse vor putea circula liber n toate cele trei ri. Deoarece
decembrie 2010
vinurile georgiene au fost interzise demult n Rusia, iar fa de
vinurile moldoveneti exist pretenii serioase, Onicenko a
trimis o dispoziie la vam cernd s nu fi admise pe piaa rus
vinurile din Kazahstan i Belarus. Vama, care, probabil, nu s-a
descurcat n aceast situaie, a dat dovad de exces de zel, a
declarat presei ruse Vadim Drobiz, directorul unei agenii
specializate n analiza pieei produselor alcoolice.
La 12 august, Rospotrebnadzor a difuzat un comunicat n care
se spune c informaia aprut n pres privind interzicerea
importului de vinuri moldoveneti n Federaia Rus nu
corespunde realitii. Importul de producie vinicol continu.
***
Sursa a doua, la fel de important ca i prima, nu-i aa? Cele
dou exemple sunt suficiente pentru a ne convinge c este
tocmai aa. Exist n jurnalism reguli pe care nu poi s le
neglijezi, altminteri riti s greeti i, n ultim instan, s
induci cititorul n eroare. S-l dezinformezi i s provoci
confuzii.
Vlad BERCU
Jurnaliti la conferina
de pres dedicat lansrii
primului raport de monitorizare a mass-media n
campania electoral.
Chiinu, 19 octombrie
2010.
Codul audiovizualului
decembrie 2010
revist= analitic=
Codul audiovizualului
actualul Cod: Timpul de transmisiune dedicat publicitii nu
poate depi 15% din timpul de difuzare a serviciului de
programe televizate, iar mpreun cu spoturile de teleshopping
nu poate depi 20% din timpul zilnic de transmisiune a
serviciului de programe televizate. Novaiile legislative, ce vor
avea ca obiect introducerea n legislaia n vigoare a noilor
(pentru ara noastr) forme de comunicaii comerciale
audiovizuale, vor avea efecte benefice att n domeniul
finanrii industriei audiovizuale naionale, ct i n ceea ce
privete crearea unor noi locuri de munc n Republica
Moldova.
Apropo de ncurajarea concurenei loiale, despre care se
menioneaz n art.41 din actualul Cod, n calitate de obligaie
a CCA. Cel puin, din 15 aprilie 2010 ziua publicrii Directivei 2010/13/UE, care permite expres televiziunilor europene
difuzarea diverselor forme de comunicaii comerciale audiovizuale, televiziunile din Republica Moldova sunt n condiii de
concuren neloial n raport cu serviciile de programe
televizate (re)transmise din strintate pe teritoriul rii. Astfel,
CCA, menionat n actualul Cod drept reprezentantul i
garantul interesului public n domeniul audiovizualului,
autoritatea responsabil pentru implementarea i respectarea
prezentului cod, a tratatelor internaionale n domeniul audiovizualului la care Republica Moldova este parte, urma/urmeaz
s elaboreze i/sau s promoveze un proiect de lege privind
punerea n aplicare a CETT, n conformitate cu art.2 din Legea
Republicii Moldova nr.1555 din 19.12.2002 pentru ratificarea
Conveniei europene cu privire la televiziunea transfrontalier,
care ar avea ca obiect instituirea unor condiii de concuren
loial ntre televiziunile din Republica Moldova i cele din alte
state, care au ratificat CETT.
Doar capitolul Comunicaii comerciale audiovizuale, elaborat n
vederea soluionrii acestei probleme, cuprinde 45 de articole,
adic un numr de articole ce depete jumtate din numrul
de articole (68 de articole), ncorporate n actualul Cod.
Argumentul 2. Problemele n domeniul legislaiei audiovizuale
nu in de calitatea prevederilor legislative, ci de absena unor
preocupri privind implementarea prevederilor Codului sau
implementarea defectuoas a acestora. O lege, n opinia
noastr, nu este dect un instrument al instituirii unui
mecanism al (re)organizrii unui domeniu al relaiilor din
societate. Este firesc s ne ntrebm cu toii n ce mod s-a reuit
organizarea relaiilor dintre principalii actori n industria
audiovizualului: stat (n persoana CCA), radiodifuzori i,
respectiv, consumatorii de programe audiovizuale (telespectatori i radioasculttori). Este firesc s examinm eficiena
prezentului Cod la expirarea a patru ani din momentul
adoptrii, dei autorii proiectului Codului i-au stabilit aceast
sarcin la nceputul anului 2009.
decembrie 2010
Reamintim c n Republica Moldova existau legi n domeniu i
pn la adoptarea prezentului Cod: Legea audiovizualului din
1995 i Legea cu privire la instituia public naional a
audiovizualului din 2002. Necesitatea abandonrii acestor legi
prin elaborarea i adoptarea prezentului Cod a fost impulsionat de necesitatea soluionrii problemelor eseniale din
domeniul audiovizualului: a) ignorarea vdit a preocuprilor
autoritii de reglementare din domeniul audiovizualului
(CCA) n ceea ce privete misiunea sa esenial reglementarea, b) nvinuirile constante cu privire la exercitarea unor
ingerine politice n activitatea CCA, n special n ceea ce
privete activitatea de liceniere n domeniul audiovizualului,
c) preocupri sporadice i ineficiente ale CCA n vederea
monitorizrii respectrii legislaiei n vigoare de ctre instituiile audiovizuale, d) imixtiuni n activitatea editorial a IPNA
Compania Teleradio-Moldova.
n opinia mai multor reprezentani ai societii civile, situaia
membrilor CCA de pn n anul 2006, care i exercitau
atribuiile fr a fi angajai cu titlu permanent, reprezenta o
surs a problemelor enumerate. Prin actualul Cod aceast
situaie i-a gsit remediere, membrilor autoritii de reglementare n domeniul audiovizualului oferindu-li-se chiar
inamovibilitate. Cu toate acestea, pe parcursul a trei ani
mplinii, dei i-au exercitat atribuiile n calitate de angajai
cu carnete de munc n regul i salarii decente, membrii
CCA nu au reuit s-i onoreze cele trei funcii de baz,
prevzute n legislaia n vigoare i standardele europene
pentru autoritile de reglementare din domeniul audiovizualului1 : reglementarea, licenierea i, respectiv, monitorizarea
activitii audiovizualului.
Preocupri ale CCA privind exercitarea acestor funcii au
existat, unele merit a fi remarcate n calitate de tentative de
exercitare a fiecreia din cele trei funcii ale autoritii de
reglementare din domeniul audiovizualului. O apreciere att
de aspr a autorului fa de exercitarea funciilor CCA de ctre
membrii acestuia are la baz, n mod indiscutabil, arhicunoscutele pentru ntreaga societate cazuri de mituire a unor
membri ai CCA, cazul TVR, cazul PRO TV etc.
Este necesar, n viitor, s pstrm pentru membrii CCA
statutul de inamovibilitate? Se va vedea. Pentru autor, ns, este
cert necesar instituirea unui mecanism de responsabilizare a
membrilor CCA.
Problema imixtiunilor n activitatea editorial a IPNA Compania Teleradio-Moldova necesit o abordare aprofundat. Din
lips de spaiu, cu titlu de exemplu, vom enumera doar dou
1 Recomandarea Rec(2000)23 a Comitetului de Minitri ctre statele membre
cu privire la independena i funciile autoritilor de reglementare a sectorului
radiodifuziunii din 20.12.2000, adoptat n cadrul celei de-a 735-a reuniuni a
Delegaiilor Minitrilor.
Codul audiovizualului
aspecte problematice din prevederile prezentului Cod: modul
de finanare a serviciului public de (tele)radiodifuziune i
funciile Consiliului de Observatori al instituiei.
Argumentul 3. Prin elaborarea i adoptarea noului Cod se
urmresc scopuri politice: nlturarea actualei componene a
CCA etc. n vederea evitri unor asemenea acuzaii, Grupul de
lucru nu a prezentat public proiectul noului Cod pn la
alegerile parlamentare din 2010.
Stabilitatea legislaiei nu este un scop n sine. Chiar dac
conine mai multe prevederi conforme standardelor europene
n domeniu, legislaia audiovizual naional nu este nzestrat
i cu mecanisme adecvate implementrii n condiiile specifice
din Republicii Moldova. Este suficient, n acest context, s
reamintim de statutul de inamovibilitate al membrilor CCA,
care pentru unii membri ai autoritii de reglementare a
decembrie 2010
reprezentat, la nivel practic, un argument pentru aciunile
abuzive i/sau iresponsabile ale CCA.
Proiectul noului Cod, n opinia autorului, nu este altceva dect
un instrument al apropierii domeniului audiovizualului din
Republica Moldova de standardele internaionale n domeniu,
inclusiv cele ce in de autoritatea de reglementare n domeniu,
(tele)radiodifuzorii publici, radiodifuzorii comunitari,
comunicaiile comerciale audiovizuale, tranziia la televiziunea
digital i multe alte domenii.
Grupul de lucru urmeaz s prezinte public proiectul noului
Cod n primele luni ale anului 2011. n dezbaterile publice
viznd proiectul noului Cod, va trebui s revenim la ntrebarea
din titlul acestui articol, dei ar fi cazul s discutm pe
marginea posibilitilor de perfecionare a proiectului noului
Cod.
Eugen RBCA
Prezentatori i reporteri
ai programului Mesager
(TRM), la Cursurile de
dicie i voce. Chiinu,
4-10 octombrie 2010.
revist= analitic=
Litera legii
decembrie 2010
Litera legii
stabilea: Toate posturile de radio i televiziune, publice i
private, care emit pe cale radioelectronic, n timpul campaniei
electorale nu vor prezenta concureni electorali n buletinele lor
de tiri, evenimentele electorale urmnd s fie tratate ca tiri de
pres. (Aici i n continuare, cursivul nostru I.B.). [1]. Sincer
s fiu, nici pn acum nu pot descifra prevederea n cauz. Se
vede c mai mult noroc au avut radiodifuzorii.
Dup patru ani, n Concepia reflectrii campaniei electorale
pentru alegerile parlamentare de ctre instituiile audiovizualului, aprobat de CEC n ianuarie 2005, p. 46 stipula: n
buletinele de tiri ale instituiilor, publice i private, ale
audiovizualului evenimentele electorale urmeaz s fie difuzate
n gen de reportaj pe principiile egalitii tuturor concurenilor
electorali i vor fi puse pe post cte 5 tiri ntr-o ediie informativ n ordinea prezentrii cererilor. ...Comunicarea tirilor
informative despre activitatea candidailor la funcia de deputat
n Parlament, care sunt i conductori de rang republican,
raional i municipal, se va efectua exclusiv prin intermediul
serviciilor de pres, fr difuzarea imaginii acestora, cu
excepia reflectrii evenimentelor de o deosebit importan
pentru societate.. [2] Pe timpuri, un jurnalist de la Izvestia
i ncepea foiletonul cam n felul urmtor: un lucru foarte
simplu l voi nclci n aa hal c vei flutura din cap ca un cal
care a but gaz. Foiletonistul nu se referea la prevederea
invocat, dar, dac ar fi fcut-o, nu ar fi greit. Vom comptimi
radiodifuzorii obligai s fac acrobaii cu reportaje a cte 5
tiri i ne vom limita n a remarca i n acest caz ceaa groas
ce nvluie stipularea n cauz.
Dup ali patru ani, Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 n
mijloacele de informare n mas, aprobat de CEC n februarie
2009, n p. 18, preciza: Instituiile audiovizualului, cu excepia
emisiunilor cu caracter electoral, nu vor difuza materiale cu
participarea concurenilor electorali la evenimente sportive,
emisiuni de divertisment, talk-show-uri, ca, aproape imediat,
n p. 20, s ncurce iele: n emisiunile informative i de
actualiti ale instituiilor audiovizuale, evenimentele din
campania electoral vor fi reflectate, ns nu vor fi nsoite de
comentarii.. [3] Astfel, o prevedere interzice difuzarea
materialelor electorale n tiri, iar alta o permite, dar fr a fi
nsoite de comentarii.
Dup trei luni, Regulamentul privind reflectarea campaniei
electorale la alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie 2009,
n p. 17, indica: Instituiile audiovizualului, cu excepia
dezbaterilor electorale, spoturilor publicitare contra plat i
emisiunilor de tiri, nu vor difuza materiale cu participarea
concurenilor electorali la evenimente sportive, emisiuni de
divertisment, talk-show-uri. [4] Altfel spus, apare o regul
permisiv pentru emisiunile de tiri, dar, parc temndu-se de
stipulrile ncurcate i ceoase anterioare, autorii documentu-
decembrie 2010
lui, n p. 19, scriu diplomatic: n emisiunile informative i de
actualiti ale instituiilor audiovizuale, evenimentele din
campania electoral vor fi reflectate cu respectarea prevederilor
art. 47 din Codul Electoral i art. 7 din Codul Audiovizualului.
i, pentru a aduga mcar un pic de concretee, n p. 20 este
prevzut: n perioada electoral nu pot fi difuzare tiri sau
relatri despre actele de caritate ale candidailor i ale rudelor
acestora pn la gradul doi.
Stilul diplomatic, pentru c ntre timp au fost operate modificri la Codul Electoral, a migrat i n Regulamentul privind
reflectarea campaniei electorale la referendumul constituional
din 5 septembrie 2010. Punctul 15 stipula: n emisiunile
informative i de actualiti ale instituiilor audiovizuale,
evenimentele din campania electoral vor fi reflectate cu
respectarea prevederilor art. 47, art. 64 i art. 641 din Codul
Electoral i art. 7 din Codul Audiovizualului, iar p. 16, c n
perioada electoral nu pot fi difuzare tiri sau relatri despre
actele de caritate ale reprezentanilor oficiali, ori persoanelor
de ncredere a participanilor la referendum i ale rudelor
acestora pn la gradul doi. [5] Prevederea a rmas, practic,
intact i n Regulamentul privind reflectarea campaniei
electorale la alegerile n Parlament din 28 noiembrie 2010. [6]
Pentru ca o lege, o norm, o reglementare s fie respectat,
iniial trebuie s ntruneasc dou condiii: s fie neleas i s
fie cunoscut. n acest sens, ncercarea de a reglementa
reflectarea campaniei electorale n ediiile de tiri a euat. n
fond, era de ateptat acest lucru. Sunt domenii poezia, religia
- n care nu intri cu reglementri. tirile fac parte din aceste
domenii. Pentru c, de fapt, ce face reporterul? Vine i spune:
iat ce am reuit s aflu pn n acest moment despre cutare
eveniment. Cum am putea stabili reguli rigide care ar indica
reporterului la care eveniment s mearg i ct s afle pn la
difuzarea tirilor?! Jurnalismul de calitate nu poate fi decretat.
El este o chestiune de responsabilitate. Legea nu-l poate crea,
dar l poate mpiedica.
Totui, autoritile au dreptul s intervin cu anumite restricii,
ns ele trebuie s treac testul triplu, adic s fie prevzute de
lege, s aib un scop legitim i s fie necesare ntr-o societate
democratic. n acest context, dac raportm concepiile i
regulamentele de reflectare a campaniilor electorale la art. 64
din Codul Electoral, alin. (7) - Mijloacele de informare n
mas au dreptul s reflecte alegerile i s informeze publicul cu
privire la toate aspectele electorale liber de orice ingerin sau
amestec din partea autoritilor publice, concurenilor/
candidailor electorali sau a altor entiti - atunci, cu siguran, pic testul triplu. Dar ceea ce este necesar de menionat:
ncercarea de a reglementa reflectarea alegerilor n buletinele
de tiri nu a aprut din dorina incontient a cuiva. A aprut
ca o reacie fireasc a autoritilor la comportamentul massmediei. Nu toate instituiile mediatice au demonstrat un
revist= analitic=
Litera legii
jurnalism responsabil. ntr-o vreme, nu prea ndeprtat,
utilizarea tirilor n scopuri electorale devenise o eroare de
proporii, sistemic i, autoritile trebuia s intervin. Statul
ntotdeauna procedeaz astfel. Deci mass-media nu trebuie s
ofere statului motive de intervenie n buctria breslei,
inclusiv n cea de producere a tirilor. S ne amintim de
sugestia regretatului profesor Claude-Jean Bertrand: Media
dein n mod tradiional drepturi n numele cetenilor.
Delegarea acestei puteri nu are nicio baz contractual
explicit: pentru a o pstra, media trebuie s o merite i s
ofere servicii de calitate nalt. [7]
S urmrim n continuare cum au evoluat reglementrile ce
vizeaz dezbaterile electorale. n reglementrile din 2001,
dezbaterile electorale erau amintite ca printre altele. De
exemplu, era stabilit c Dac la o emisiune electoral particip
doi sau mai muli concureni, ordinea prezentrilor se va
stabili conform ordinii de nregistrare a acestor formaiuni la
Comisia Electoral Central, i c n cadrul dezbaterilor,
realizatorii i moderatorii emisiunilor electorale vor manifesta
neutralitate i imparialitate. Mai departe apare o norm, pe
ct de naiv, pe att de nendeplinit: Moderatorul programului va asigura atmosfera civilizat a discuiei. Prin interveniile
sale, el va preveni atacurile la persoan i va curma comportamentele sau exprimrile ce ar afecta onestitatea dezbaterilor.
Moderatorul i va formula clar i corect ntrebrile, ntreinnd astfel discuia n spirit civilizat. Mai rmnea ca legislaia
s defineasc exact i msurabil ce nseamn atmosfer
civilizat, onestitatea dezbaterilor sau spirit civilizat. n
fond, ntregul cadru juridic al tnrului stat moldovenesc
abund n adjective. Or, ele tirbesc exactitatea normei
prescrise i las loc de interpretri. n schimb, cu referire la
dezbaterile electorale organizate de radiodifuzorii privai,
norma era maximal clar: Instituiile private ale audiovizualului pot organiza gratuit, n cadrul meselor rotunde, trei
dezbateri a cte 2 ore fiecare, cu invitaia reprezentanilor
tuturor concurenilor electorali.
ncepnd cu anul 2005, n reglementri, dezbaterilor electorale
li se consacr un capitol aparte. Astfel, Regulamentul CEC din
2005 indica durata minim a dezbaterilor, oferea dreptul
instituiilor audiovizualului s stabileasc tematica dezbaterilor; prescria, n premier, criteriile de selectare a invitailor
pentru dezbaterile electorale; prevedea cinci obligaii pentru
realizatorii i moderatorii emisiunilor de dezbateri, inclusiv s
fie impariali i s formuleze clar ntrebrile, fr a fi
tendenioase sau prtinitoare. Respectivele obligaii au fost,
din nou, o reacie a autoritilor la comportamentul moderatorilor de dezbateri electorale, departe de imparialitate i de
echidistan, i s-au meninut aproape intacte i n reglementrile din campania electoral pentru alegeri generale locale din
2007.
decembrie 2010
Pentru c lipsa la emisiuni a unor invitai deseori punea
instituia mediatic n situaia de a desfura dezbateri cu un
singur participant, ceea ce, de fapt, este absurd, s-au fcut
ncercri de a depi sau a preveni atare situaii. De exemplu,
n Regulamentul CEC al UTA Gagauz Yeri privind reflectarea
n mijloacele de informare n mas a alegerilor pentru Adunarea Popular din 16 martie 2008, p. 44, se stipula c la dezbaterile electorale trebuie s participe nu mai puin de doi invitai.
Prevedere bun, ca, ulterior, n p. 47 al aceluiai regulament, s
se stabileasc faptul c refuzul de a participa ori absena unui
sau mai multor concureni electorali sau reprezentani ai
acestora la dezbateri se face public i nu constituie temei
pentru anularea sau suspendarea emisiunii. [8] Astfel, dou
norme ale unui document devin antagoniste.
Reglementrile din campaniile electorale desfurate n anul
2009 au fost completate cu noi prevederi. Astfel, p.52 al
Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale la
alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 stabilea c Instituiile
audiovizualului sunt n drept s aleag formatul dezbaterilor,
cu condiia respectrii, n ansamblu, a egalitii, pentru toi
concurenii electorali, a timpului acordat pentru participare la
dezbateri. Numrul obligaiilor realizatorilor i moderatorilor
emisiunilor de dezbateri electorale a fost suplimentat cu una
s nu fie membri de partid i/sau candidai la alegeri.
Restricia de a fi membru de partid a fost eliminat din
reglementrile pentru alegerile parlamentare din 29 iulie ale
aceluiai an, rmnnd interdicia s nu fie candidai la
alegeri.
Aa s-a ntmplat c, pe parcursul ctorva perioade electorale,
i legislaia, i reglementrile CCA i CEC, stabileau c
Instituiile audiovizualului pot oferi pentru dezbaterile
electorale 120 de minute pe sptmn pentru una sau mai
multe emisiuni. Suplimentar sunt acordate cte 90 de minute
zilnic pentru dezbateri electorale. Acest timp poate fi utilizat
pentru una sau mai multe emisiuni. Prevederea n cauz are
un defect dublu. n primul rnd, oricine dintre radiodifuzori
nu poate s nu o ncalce, de vreme ce, de exemplu, la o
emisiune nu se prezint un invitat (concurent electoral), iar
timpul prevzut acestuia nu poate fi redistribuit, pentru a nu
admite un comportament privilegiat fa de cei prezeni. n al
doilea rnd, 90 de minute zilnic nseamn, literalmente,
obligativitatea radiodifuzorilor de a organiza dezbateri n
fiecare zi a cte 90 de minute. De fapt, trebuia s fie scris pe
zi, adic poi organiza dezbateri n orice zi a sptmnii
doreti, dar ele nu trebuie s dureze mai puin de 90 de minute.
Acest zilnic a fost redactat n pe zi abia n Regulamentul
CEC privind reflectarea campaniilor electorale pentru alegerea
Parlamentului din anul 2009, iar n 2010 au disprut i cele 90
de minute, impuse de lege. Au trebuit civa ani ca legiuitorul
s neleag deficiena prevederii. n locul restriciilor inoportune, n Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale
10
Litera legii
pentru referendumul constituional din 5 septembrie 2010,
apare stipularea: Instituiile audiovizualului sunt n drept s
aleag formatul, durata i frecvena dezbaterilor, cu condiia
respectrii, n ansamblu, a egalitii pentru toi participanii la
referendum a timpului acordat pentru participarea la dezbateri. Iar Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale
la alegerile n Parlament din 28 noiembrie 2010, n sfrit,
merge mai departe i stabilete c radiodifuzorii pot organiza
dezbateri, ncepnd cu momentul nregistrrii la CEC a cel
puin doi concureni electorali; c radiodifuzorii sunt n drept
s invite la dezbateri i reprezentani ai societii civile, precum
i persoane fizice interesate, c Ordinea n care sunt invitai
participanii la dezbateri, precum i gruparea acestora sunt
stabilite n declaraia privind politica editorial a instituiilor
media, cu respectarea egalitii de anse pentru fiecare
participant. Pentru realitile moldoveneti este o prevedere
revoluionar. Mass-mediei i se ofer posibilitatea s acioneze
cum consider c este mai bine pentru a informa adecvat
publicul, inclusiv prin organizarea dezbaterilor electorale.
Mass-mediei i se d mn liber. Dar libertatea este o povar
grea. Fr responsabilitate nu-i poate valoriza valenele. n
schimb, asumarea libertii, dar i a responsabilitii, poate, n
general, elimina reglementrile din practica naional. Este o
ans. Pentru a o valorifica, ar fi bine, de exemplu, ca art. 64
(prim) din Codul Electoral s aib urmtoarea redacie:
Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale n
mijloacele de informare n mas este aprobat de Comisia
Electoral Central. Proiectul de Regulament poate fi elaborat
decembrie 2010
de CEC, de un organ de autoreglementare a mass-mediei sau
de ntrunirea reprezentativ a comunitii jurnalistice.
Autoreglementrile sunt cea mai bun i cea mai indicat cale
a mass-mediei, inclusiv n campaniile electorale. Dar condiiacheie este practicarea unui jurnalism responsabil. Fr el nici
legiuitorul, nici societatea nu vor renuna la solicitarea
interminabilelor i nclcitelor reglementri, n definitiv, spre
nenorocul mass-mediei.
[1] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2001/cec/conceptia-reflectarii/
[2] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2005/cec/conceptiareflectarii/
[3] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2009/cec/regulamentul-mass-media/
[4] http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/20092/cec/regulamentul-mass-media/
[5] http://www.e-democracy.md/elections/referendum/2010/
cec/regulamentul-mass-media/
[6] http://www.cec.md/iComisiaCentrala/main.
aspx?dbID=DB_Regulament_reflectare_mass_media180
[7] Etica mass-media i sisteme de responsabilizare/Media Ethics
& Accountability Systems de Prof. Claude-Jean Bertrand, Transaction, 2000, p. 25
[8] http://www.cec.md/i-ComisiaCentrala/main.
aspx?dbID=DB_arhiv400
Ion BUNDUCHI
Participani la Cursul
de instruire Etica jurnalistic: interdicii i
permisiuni. Chiinu,
23-25 septembrie 2010.
revist= analitic=
11
Presa n alegeri
decembrie 2010
-
Micrile tectonice care au avut loc n audiovizualul
public, ncepute prin schimbarea conducerii Companiei Publice Teleradio Moldova. Rezultat: Detaarea posturilor publice
TV Moldova 1 i Radio Moldova de factorul politic i punerea
la dispoziia publicului larg a unui coninut media echidistant,
imparial i nepartizan. Posturile publice audiovizuale au nceput s arate ntr-adevr aa cum prevede statutul acestora i
Codul Audiovizualului, ca nite instituii media despre oameni
i pentru oameni.
Att campania electoral, ct i alegerile n general pot fi calificate nu doar ca un mecanism de testare a gradului de democraie ntr-o societate sau a maturitii acesteia, ci i ca un test
de profesionalism, sinceritate i onestitate pentru mass-media
din ar. Or, nota care va fi dat odat cu introducerea n
urne a buletinului de vot, de ctre ceteni n ziua alegerilor, va
fi i o not dat activitii mass-media n reflectarea procesului
electoral. n acest fel, mass-media i are gradul su de responsabilitate pentru acest proces, n primul rnd, ca instrument de
informare a societii, n al doilea rnd, ca instrument educator al maselor i, n al treilea rnd, ca instrument de formare a
opiniei publice.
Caracteristici generale
Exist anumite elemente care au ajutat la schimbarea tabloului mediatic n ceea ce privete reflectarea campaniilor electorale de ctre presa scris i cea audiovizual. n primul rnd,
n campania electoral din 2010 a crescut cu mult numrul
materialelor cu tematic electoral inserate sau puse pe post
de instituiile mediatice. Acest fapt se datoreaz n primul rnd
apariiei unor noi ziare, precum Evenimentul Zilei, Panorama etc., unor posturi noi de televiziune, n special de ni,
cum ar fi Jurnal TV, Publika TV, i posturi noi de radio: Jurnal
FM i Publika FM.
Fa de anul 2009, s-au observat de asemenea i anumite
schimbri n cadrul unor instituii media, cu precdere n
modul de reflectare a campaniei electorale, precum i o modificare a politicii editoriale. Printre instituiile care au suferit
o schimbare radical n acest domeniu se numr posturile
publice, TV Moldova 1 i Radio Moldova, i postul privat de
televiziune N4.
Una din marile restane ale presei scrise n campaniile electorale din 2009 i n cea din 2010 a fost numrul mic de materiale ce in de educaia electoral. De exemplu, pe parcursul
12
Presa n alegeri
decembrie 2010
campaniei electorale din 2010, potrivit rapoartelor de monitorizare ale Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI), n
mass-media audiovizual materialele de educaie electoral au
reprezentat 3.45% din numrul total al acestora, fa de anul
2009, cnd volumul total al materialelor de educaie electoral
a constituit 3.77%.3 Astfel, ca i n 2009, pe parcursul campaniei electorale din 2010 instituiile mass-media nu au oferit
suficient informaie cu caracter educativ electoral pentru
cetenii cu drept de vot din Republica Moldova. De asemenea,
n campaniile din 2009 i n cea din 2010, n presa scris s-au
nregistrat foarte puine materiale gen Vox Populi. Materialele
electorale din presa scris i cea audiovizual au fost dominate
de tiri, articole de opinie i de publicitate electoral.
Volumul i frecvena materialelor de educaie electoral
Ziare
Audiovizual (TV,
Radio)
80 de materiale
2.54% (din total)
81 de materiale
3.07% (din total)
89967 secunde
114545 secunde
revist= analitic=
13
Presa n alegeri
instituiile audiovizuale publice i-au schimbat aproape radical
politica editorial. Rapoartele Centrului pentru Jurnalism
Independent menioneaz c posturile media publice au
reflectat echilibrat campania electoral, reuind s asigure
pluralism de opinie att n tiri, ct i prin intermediul
programelor electorale speciale i timpilor de anten gratuii.
Ambele posturi au oferit acces unui numr mare de concureni
electorali pentru a-i expune platformele electorale.6 Principalii subieci ai materialelor jurnalistice cu caracter electoral
pentru mass-media public n acest scrutin au fost cetenii
simpli i societatea n general, fiind urmai de instituiile
statului. Activitatea partidelor politice pe parcursul acestei
campanii a fost reflectat echidistant i n timpi de anten
egali.7
decembrie 2010
2010, care l-a avut n prim-plan pe preedintele interimar
Mihai Ghimpu i vizita sa cu elicopterul n localitatea iganca.
Acest reportaj a inclus afirmaii jignitoare la adresa PL i a liderului acestuia. Un alt caz este tirea pus pe post n aceeai zi,
care meniona faptul c MAE, dup ce a cheltuit 1 mil. de lei
(fapt pomenit de cteva ori n tire, pentru a discredita aceast
formaiune), se retrage din cursa electoral n favoarea PLDM.
Informaie negat imediat prin intermediul altor posturi de
ctre liderul acestui partid, Veaceslav Until. De asemenea,
de-a lungul celor trei campanii electorale, NIT a ignorat
practic celelalte partide extraparlamentare, acordndu-le timp
infim de emisie pentru replic sau pentru a-i expune punctul
de vedere. O alt trstur remarcat pe parcursul campaniei
electorale din 2010 a fost prezena mare a cetenilor simpli n
materialele electorale. Acetia erau selectai preponderent n
aa mod nct s-i expun prerea n susinerea PCRM i a
liderului acestuia. Acest post de televiziune nu a luat n calcul
atenionrile venite din partea Consiliului Coordonator al
Audiovizualului (CCA) i a continuat s reflecte campaniile
electorale ntr-un mod prtinitor, lipsit de echidistan i
neonest. Potrivit rapoartelor CCA, NIT a demonstrat evident
o poziie prtinitoare, favoriznd concurentul electoral PCRM,
att n aspectul volumului de timp acordat, ct i n cel al
contextului n care a fost prezentat, fapt care a fost susinut i
de prezentarea negativ a partidelor aliate n cadrul actualului
Guvern. Totodat, reprezentanii PCRM au avut prioritate n a
beneficia de prezentri directe i de ocazii de a se adresa direct
telespectatorilor.8
Postul de televiziune Prime TV. Dei, n mod oficial, Prime TV
nu s-a implicat n campania electoral pentru alegerile repetate
din 29 iulie 2009, n realitate postul respectiv a difuzat aproape
n fiecare buletin de tiri cte o tire sau dou tiri cu impact
electoral, care tiri erau prezentate de cele mai multe ori doar
din punctul de vedere al oficialitilor, nu i al experilor
independeni. De asemenea, potrivit rapoartelor monitorizrii
din acea perioad, n politica editorial a Prime TV se vedea o
mic favorizare a PCRM n tirile cu caracter electoral.
n campania electoral pentru alegerile parlamentare din 28
noiembrie 2010, Prime TV a pus pe post materiale care au
reflectat preponderent n context neutru att poziia i
activitatea electoral a membrilor Alianei pentru Integrare
European, ct i a celor din PCRM. Totui, judecnd dup
frecvena citrii i contextul apariiei concurenilor n tiri, dar
i n emisiuni, la Prime TV a fost favorizat PDM. Cel mai bine
aceast tendin s-a observat pe parcursul ultimelor trei
sptmni de campanie, cnd n tiri i alt gen de materiale au
8
CCA, Raport privind monitorizarea modului de reflectare a
campaniei electorale n cadrul emisiunilor informative ale posturilor de
televiziune Perioada: 30 octombrie 10 noiembrie 2010 http://cca.md/
sites/default/files/Raportul_II_de_monitorizare_a_campaniei_electorale__30.10.2010-10.11.2010_.pdf
14
Presa n alegeri
nceput s apar masiv reprezentanii PDM.9 O alt caracteristic a Prime TV n aceast campanie a fost faptul c postul a
recurs n materialele sale la ceteni i societatea civil, iar
uneori i la experi n calitate de surse pentru buletinele de tiri
sau materialele cu caracter electoral.
La reflectarea alegerilor parlamentare din 28 noiembrie 2010
au participat i posturile TV relativ noi de tiri, Publika TV i
Jurnal TV. Aceste posturi de tiri au reflectat activ evenimentele cu conotaie electoral pe ntreaga campanie electoral,
venind cu tiri diverse n care a fost prezent o mare parte din
concurenii electorali, dar i cu multe emisiuni de opinie n
cadrul crora a fost tratat subiectul alegerilor. Concurenii
electorali au fost prezentai preponderent neutru, dar i pozitiv,
i negativ. Jurnal TV a favorizat Partidul pentru Neam i ar
(PN), acestui concurent electoral fiindu-i oferit spaiu amplu
att n tiri, ct i n emisiuni, n care reprezentanii PN au
aprut n ipostaza de lupttori cu mafia, n special cu Vlad
Plahotniuc, candidat democrat. Tendina de partizanat n
favoarea PN a devenit evident n ultimele trei sptmni de
campanie electoral, reprezentanii respectivului partid fiind
invitaii celor mai multe emisiuni puse pe post n aceast
perioad. O alt tendin a acestui post TV a fost devalorizarea
concurentului electoral PCRM prin reflectarea acestui concurent electoral n majoritatea cazurilor n context negativ.10
O schimbare major s-a observat i n poziia de reflectare a
procesului electoral din partea postului cu acoperire regional
N4. Dac n campania electoral din martie-aprilie 2009 acest
post TV, potrivit rapoartelor APEL, a fcut partizanat politic n
favoarea concurentului electoral PCRM i a prezentat n
context negativ sau a defavorizat concurenii electorali PLDM,
PL i AMN11 , atunci n campania electoral din septembrienoiembrie 2010, rapoartele de monitorizare ale Centrului
pentru Jurnalism Independent menioneaz c N4 a asigurat
pluralism de opinie, prin oferirea spaiului mai multor
concureni, inclusiv candidailor independeni. Judecnd dup
frecvena mare a apariiei n tiri i contextul pozitiv al
reflectrii, se poate afirma c N4 a fcut partizanat n favoarea
PLDM. Postul a oferit acestui concurent mai mult spaiu
pentru a descrie activitile electorale, dar i pentru a prezenta
n detaliu activitile prim-ministrului.12
9
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Monitorizarea massmedia n campania electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28
noiembrie 2010, Raport final, 28 septembrie - 28 noiembrie 2010, http://www.
ijc.md/Publicatii/monitorizare/Raport_final_maleg_ro.pdf
10
Ibidem.
11
Asociaia Presei Electronice (APEL), Raport final de monitorizare
a prezenei actorilor politici/electorali n programele posturilor de televiziune
n perioada electoral a alegerilor parlamentare 2009, http://www.apel.md/
public/upload/md_6_RAPORT_FINAL_Monitor_ELECTORAL_05_rom.pd
12
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Monitorizarea massmedia n campania electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28
noiembrie 2010, Raport final, 28 septembrie - 28 noiembrie 2010, http://www.
ijc.md/Publicatii/monitorizare/Raport_final_maleg_ro.pdf
decembrie 2010
Presa scris i cea online n scrutinele electorale din 2009 i 2010
Campaniile electorale au fost reflectate de ctre presa scris
i cea online de pe poziii editoriale diferite. Situaia general
a presei scrise n campaniile electorale din 2009 i 2010 se
remarc prin faptul c nu a nregistrat schimbri radicale. Cele
mai importante dintre acestea au fost sesizate n ceea ce privete volumul materialelor electorale, care a crescut pe parcursul
campaniei electorale din 2010, aceasta explicndu-se prin
apariia pe piaa media a ctorva noi publicaii, printre care
Evenimentul Zilei, Panorama.
Moldova Suveran i Nezavisimaia Moldova. Ziarul Moldova Suveran, pe parcursul celor trei campanii electorale, a
fost lider la capitolul suprafa acordat tematicii electorale,
majoritatea acesteia fiind ocupat de tiri i articole de opinie.
Pe durata campaniilor electorale din 2009 i a celei din 2010,
Moldova Suveran i Nezavisimaia Moldova au favorizat intens PCRM, att n tiri, ct i n materialele de opinie.
Ceilali concureni electorali (PLDM, PL, AMN, PDM) au fost
prezentai exclusiv n lumin negativ. n acest sens, ambele
publicaii i-au asumat rolul mai degrab al unor ziare de
partid dect al unor ziare care s informeze publicul larg.
Chiar dac acestor ziare, n urma monitorizrii din 2009, le-a
fost recomandat s-i modifice politica editorial n conformitate cu normele jurnalistice i s prezinte informaia imparial,
echidistant i obiectiv, aceste recomandri nu au fost luate n
calcul pe parcursul campaniei electorale din 2010. Materialele
jurnalistice prioritare pentru aceste publicaii n campaniile
electorale din 2009 i 2010 au fost articolele de opinie i tirile
ce in de tematica alegerilor.
Jurnal de Chiinu i Timpul de Diminea. Ca i n campaniile electorale din 2009, n campania din 2010, aceste ziare au
criticat PCRM i au susinut sau prezentat n context favorabil
ali concureni electorali, n special pe cei de orientare liberal:
Timpul PLDM i PL, iar Jurnal de Chiinu PN. Cotidianul Timpul de Diminea a fost lider att n campaniile
electorale din 2009, ct i n cea din 2010 la capitolul numr de
materiale cu tematic electoral. Ziarul Jurnal de Chiinu,
pe parcursul celor trei campanii electorale, a fost unul din puinele ziare de circulaie naional care au inclus n ediiile lor
materiale de educaie electoral. n general, prioritare pentru
Jurnal de Chiinu i Timpul de Diminea au fost tirile,
materialele de opinie i publicitatea electoral.
Presa local i regional. Majoritatea ziarelor locale (Cuvntul, Golos Bli, Vesti Gagauzii, SP) care au fost monitorizate pe parcursul campaniilor electorale din 2009 i al celei
din 2010 au prezentat neutru actorii electorali i activitatea
electoral n general. De exemplu, tirile tematice publicate
de ziarul Cuvntul din Rezina n perioada menionat au
fost neutre, iar n materialele de opinie se remarc o tendin
revist= analitic=
15
Presa n alegeri
de prezentare a PCRM n context defavorizant. n mare parte,
activitatea ziarelor locale n campaniile electorale s-a bazat pe
tiri, publicitate electoral i materiale de educaie electoral.
Articolele de opinie privind procesul i campania electoral au
fost ntr-un numr mic att n campaniile electorale din 2009,
ct i n cea din 2010.
Publicaiile Evenimentul Zilei i Panorama, care au fost
lansate n decembrie 2009 i, respectiv, mai 2010, n campania
electoral din noiembrie 2010 au avut un comportament ct
de ct neutru i obiectiv n reflectarea acesteia. Majoritatea
materialelor electorale inserate n aceste publicaii au fost tiri,
articole de opinie i publicitate electoral. Ambele ziare s-au
evideniat prin defavorizarea concurentului electoral PCRM i
o uoar favorizare a PUM din partea ziarului Panorama i a
PDM din partea Evenimentului Zilei.
Presa online monitorizat nu i-a schimbat modul de abordare i atitudinea pe parcursul campaniilor electorale din
2009 i al celei din noiembrie 2010. Astfel, site-ul www.omg.
md i n campania electoral din 2010, ca i n cele anterioare,
a continuat s defavorizeze partidele de orientare liberal i
liberal-democratic i s favorizeze direct concurentul electoral PCRM, n timp ce www.unimedia.md, ca i n campaniile
electorale precedente, n cea din octombrie-noiembrie 2010, a
reflectat n mare parte neutru i echidistant evenimentele electorale. Totui, n materialele inserate de acest portal, s-a putut
sesiza o uoar defavorizare a concurentului electoral PCRM
i o favorizare uoar a partidelor liberale i a celor care fac
parte din AIE. n aspect tehnic, n coninutul mediatic al presei
online au intervenit i anumite elemente noi fa de campaniile electorale din anul 2009. n primul rnd, s-a nregistrat
o cretere a numrului materialelor proprii i o descretere a
celor preluate din alte surse media, ceea ce nseamn c presa
online a nceput s pun accentul pe coninutul media propriu.
Un alt element este i creterea numrului materialelor de
opinie postate pe aceste mijloace de informare n mas. i, nu
n ultimul rnd, pe parcursul campaniei electorale, a crescut
volumul publicitii electorale afiate de ctre aceste instituii
decembrie 2010
media. Probabil, cel mai important lucru pe care l-a adus cu
sine mass-media online este apariia frecvent a materialelor
ce in de educaia electoral i a iniiativelor de mobilizare a
populaiei de a participa la vot. Cunoscut n acest sens este n
special aciunea Yes la vot pe 28.
n loc de ncheiere
Schimbrile care au avut loc n spaiul mediatic pe parcursul
campaniilor electorale din 2009 i 2010 sunt evidente. Multe
din acestea, dup cum am menionat, s-au ntmplat datorit
schimbrii clasei de guvernare, apariiei unor noi investitori n
domeniul mass-media i, nu n ultimul rnd, graie libertii de
care s-au bucurat instituiile din presa scris i din audiovizual
n urma alegerilor anticipate din iulie 2009.
S-au nregistrat de asemenea succese n ceea ce privete calitatea materialelor i cea a pluralitii de opinie. tirile, care
pot fi catalogate drept instrument de informare a societii, i
articolele (emisiunile pentru TV) de opinie, care nu sunt altceva
dect un instrument de formare a unor idei n societate, au
fost principalele elemente jurnalistice folosite de ctre instituiile media. O restan major a mass-media n campaniile
electorale din 2009 i, implicit, n cea din 2010 a fost frecvena redus a materialelor de educaie electoral, care sunt
un instrument de educare a unei societi n conformitate cu
normele democratice.
Rezumnd citatele puse n capul acestei analize, putem conchide c, pe de o parte, mass-media din Republica Moldova
pe parcursul acestor campanii electorale a ctigat n materie
de libertate, echidistan, drept de a ti i de a informa, i-a
permis s latre, de multe ori ns s-a ferit s mute atunci cnd
trebuia. Pe de alt parte, a suferit pierderi la unul din capitolele
sale cele mai importante calitatea de a educa i cultiva n
societate necesitatea fiecrui cetean de a-i exercita unul din
drepturile fundamentale garantate de Constituie dreptul la
vot. Or, dreptul la votul liber i corect este unul din elementele
pe care se edific o democraie adevrat.
Victor GOTIAN
16
Monitorizarea presei
decembrie 2010
revist= analitic=
17
Monitorizarea presei
perioad exact de timp.
Potrivit datelor aceluiai raport, cea de a doua instituie TV
monitorizat, Prime TV, nu acord mare atenie subiectelor de
interes public, n luna iunie fiind nregistrate mai multe zile
cnd toate cele ase teme monitorizate au fost ignorate de
Prime TV. Totodat ns exist un anumit echilibru n ceea ce
privete frecvena abordrii temele de interes sporit pentru
public, iar ntre materialele informative i cele analitice exist
un echilibru rezonabil. Directorul Prime TV, Petru Jelihovschi,
nu a fost de gsit pentru a comenta recomandrile incluse n
raport.
Postul de televiziune cu acoperire quasi-naional, NIT, a avut
n perioada de raport 24 de materiale, marea majoritate viznd
subiecte ce in de calitatea vieii (12) i corupie (7). Tema
situaia economic a lipsit din emisie n luna iunie, iar
subiectele privind diferendul transnistrean i relaiile externe/
integrarea european au avut o vizibilitate mic.
La NIT numrul materialelor n care ntre sursele de informaie exist echilibru este mai mic dect cel n care sursele sunt
parial echilibrate sau totalmente dezechilibrate. Astfel, doar n
apte cazuri reporterii au echilibrat sursele, aproximativ 2/3
din materiale fiind realizate cu nclcarea principiului echilibrului surselor. De asemenea n perioada de raport postul a
utilizat n materiale un limbaj inadecvat, n msur s violeze
normele jurnalismului etic.
Solicitat s se pronune pe marginea concluziilor acestui
raport, directorul televiziunii NIT, Adela Rileanu, a gsit
drept incorect s vorbeasc n numele unei echipe n care nu a
muncit n momentul monitorizrii. Eu am venit la conducerea NIT mult mai trziu, iat de ce nu mi se pare corect s iau
atitudine, a specificat ea.
Printre cele 15 organizaii mass-media supuse monitorizrii, se
regsesc i cele dou posturi de televiziune din stnga Nistrului. Astfel, au fost evaluate buletinele de tiri ale posturilor TV
Pervi Respublikanskii (PMR) i Televidenie Svobodnogo
Vbora(TSV). Conform studiului, n programele sale de tiri,
postul de televiziune PMR nu a inclus suficiente materiale care
ar analiza cele ase teme de interes public sporit. De asemenea,
tematica respectiv a fost reflectat n principal din perspectiva
funcionarilor, ceea ce a dus la deformarea realitii. Totodat,
materialele au fost dezechilibrate, iar jurnalitii nu s-au
implicat suplimentar n realizarea materialelor. Sub aspect
pozitiv, e de remarcat c acetia au utilizat un limbaj acceptabil.
n acelai context, vom meniona c Postul TSV s-a ocupat, cu
precdere, de cteva dintre temele importante, n timp ce alte
teme, la fel de importante, au fost ignorate. La TSV au fost
foarte puine materialele analitice, ceea ce a redus din calitatea
buletinelor de tiri. Apelarea frecvent la opiniile funcionari-
decembrie 2010
lor i ignorarea altor categorii de protagoniti duce la deformarea realitii. TSV mai are de lucru la capitolul echilibru al
surselor de informaie i implicarea jurnalitilor n realizarea
materialelor. Postul monitorizat a nregistrat indicatori buni
doar la capitolul imparialitate i calitatea limbajului.
Redactorul-ef al staiei TV Pervi Respublikanskii, Larisa
Tarabina, a spus c o prere ter este tot timpul binevenit i
interesant, n special dac este vorba de calitatea serviciilor
mass-media. Meniunile experilor au fost luate n consideraie. n acelai timp, a subliniat Larisa Tarabina, datele studiului
de monitorizare nu corespund ntocmai realitii ntruct
acesta a fost efectuat n luna iunie, cnd cei mai muli jurnaliti
sunt n concedii, iar activitile politice lipsesc.
Ca i colegii lor de la Pervi Respublikanskii, angajaii
postului de televiziune Televidenie Svobodnogo Vbora
consider c luna iunie nu este o perioad concludent pentru
analiza activitii unui post de televiziune. Directorul postului
TSV nu a fost de gsit pentru a comenta situaia.
Rezultatele acestui studiu de monitorizare au fost comunicate
i angajailor Companiei Publice GRT supus i ea monitorizrii. Televiziunea public reflect rar subiectele care prezint
interes deosebit pentru public.
Conform rezultatelor studiului efectuat, deseori exist probleme ce in de reflectarea echidistant a subiectelor de interes
pentru public, n special, utilizarea protagonitilor ca surse de
informaie. De altfel, este necesar ca jurnalitii s participe mai
activ la pregtirea materialelor. Este plauzibil c televiziunea
din regiunea Gguzia apeleaz deseori la opinia publicului,
ns este necesar de a asigura o diversitate mai mare de opinii.
Preedintele Companiei Publice GRT, Ecaterina Jekova, a
menionat c acesta nu este primul studiu de monitorizare
efectuat la compania public. El a oferit posibilitatea de a vedea
progresul. n primul rnd, am devenit echidistani. Am
obinut mai multe informaii despre problemele cu care se
confrunt populaia. Anume acest fapt demonstreaz c
suntem o televiziune public, respectiv, trebuie s reflectm
mai mult problemele cu care se confrunt populaia, i nu ceea
ce au fcut funcionarii publici. Cel mai puin ne-am referit la
corupie. Aici ar trebui s muncim mai mult a conchis
Ecaterina Jekova.
Jurnalitii companiei publice din Gguzia, la fel, i-au expus
prerea referitor la acest subiect. Jurnalista Tatiana Stavilova
este de prerea c asemenea rapoarte de monitorizare a
mass-media ne ajut s aflm ce subiecte ne-au scpat:
integrarea European, corupia, srcia, omajul. Acum tiu c
acestea trebuie s fie pentru mine prioritare. Un alt aspect
important pe care l-am observat citind acest raport este
prezena obligatorie a celei de-a doua opinii, n pofida oricror
18
Monitorizarea presei
circumstane. n aceeai ordine de idei, jurnalista Elena
Miron a menionat: Studiind rezultatele monitorizrii, am
ajuns la concluzia c jurnalitii abordeaz rar temele privind
corupia, integrarea european i soluionarea conflictului
transnistrean. Consider c politica editorial trebuie elaborat
innd cont de subiectele care prezint interes deosebit pentru
populaie. Este foarte important s instruim jurnalitii privitor
la utilizarea surselor de informaie cu referire la subiectele de
interes general.
Raportul de monitorizare, un substitut al audienei pentru
posturile de radio
n paralel cu presa televizat, studiul Reflectarea subiectelor
de interes public n mass-media a monitorizat i activitatea
Radio Moldova, Antena C, Radio Vocea Basarabiei i Radio
Gguzia. Astfel, potrivit raportului, posturile de radio
monitorizate nu au probleme viznd genul materialelor,
echilibrul surselor, imparialitatea i limbajul utilizat n
materiale. Totodat jurnalitii se confrunt cu dificulti n
frecvena abordrii echilibrate a temelor de interes sporit
pentru ceteni i, n special, cu dificulti n abordarea
protagonitilor ca surse de informaie.
Ca i colegii lor din televiziune, directorii posturilor de radio
evaluate consider util i oportun acest raport.
Solicitat s comenteze concluziile acestei monitorizri,
directorul postului naional de radio, Alexandru Dorogan, a
spus c vede acest raport ca pe un substitut al unui studiu de
audien, dar consider c sunt discutabile observaiile incluse
n studiu: Este un lucru cert utilitatea acestui raport, mai ales
n condiiile n care, spre deosebire de televiziune, la radio nu
exist studii de audien. Avnd n fa rapoarte de acest gen,
putem vedea ca n oglind ce se ntmpl pe piaa de radio. A
intra ns n discuii privind observaiile acestui raport. Or,
Radio Moldova, ca post naional de radio, plasat alturi de un
post privat de radio, iese n dezavantaj. Astfel, Antena C, fiind
un post local de radio, e logic s fie preocupat de problemele
locale ale ceteanului. Radio Moldova are ns alt misiune. n
plus raportul este construit n baza unui singur program
Panorama zilei, iar Radio Moldova nu nseamn numai acest
program. Noi abordm temele de interes public nu neaprat n
tiri, dar i n alte emisiuni de analiz existente la radio, a
adugat el.
n luna iunie, posturile de radio monitorizate au reflectat toate
cele ase teme importante pentru populaie, cu excepia Radio
UTAG. Cele mai multe subiecte au fost difuzate de Vocea
Basarabiei i Radio Moldova 74 i, respectiv, 64 materiale. La
Radio Moldova i Vocea Basarabiei a prevalat subiectul relaii
externe/integrarea european, dei pe ceteni i intereseaz
mai mult salariul, locul de munc, viaa copiilor, dup care
decembrie 2010
vine integrarea european. La Antena C, situaia e mai bun,
deoarece aspectul calitatea vieii e pe un loc prioritar. La
Radio Moldova i Vocea Basarabiei acest din urm subiect
ocup doar poziia a treia. Pe locul doi la Radio Moldova se
afl situaia politic/problema transnistrean, iar la Vocea
Basarabiei omajul.
Am ncercat s aflm i prerea managerilor de la Antena C si
Vocea Basarabiei vis-a-vis de recomandrile ce vizeaz
instituia pe care o reprezint, ns fr succes. Dei iniial au
fost de acord s se pronune, ulterior nu au mai putut fi gsii la
telefon.
Conform rezultatelor studiului, posturile de radio din Gguzia au atins performane la capitolul diversitatea surselor i
limbajul utilizat, ns mai au probleme cu respectarea standardelor profesionale a principiului echidistanei i diversitii
surselor de informaie. Radioul Gguziei reflect foarte rar
subiectele de interes pentru public. Directorul Companiei
Publice GRT, Maria Parfionova, a menionat: Ne bucur n
special c evaluarea activitii noastre profesionale a fost
efectuat anume de ctre Centrul pentru Jurnalism Independent, unde este menionat c utilizm un limbaj profesionist.
n acelai timp, ne bucurm c exist organizaii care ne pun n
eviden neajunsurile. Le vom lichida, acordnd mai mult
atenie subiectelor ce in de corupie i integrarea european.
Sperm c vom reui s mbuntim nivelul de pregtire
profesional. Reieind din rezultatele expuse n acest studiu de
monitorizare, jurnalitii vor acorda o atenie deosebit
subiectelor de interes public.
Reacii constructive, preri mprite n presa scris
n concluziile raportului ce in nemijlocit de presa scris, se
menioneaz c, din punct de vedere tematic, Timpul de diminea aduce n paginile sale cele mai importante teme de
interes public i chestiunile care afecteaz viaa de zi cu zi a
cetenilor Republicii Moldova. Cu unele excepii, principiul
echilibrului i al imparialitii este respectat, iar materialele
sunt scrise ntr-un limbaj acceptabil.
Spre deosebire de Nezavisimaia Moldova care, potrivit
studiului, public articole care avantajeaz guvernarea comunist, ziarul Timpul de Diminea acord mai mult spaiu
reflectrii unor teme care avantajeaz actuala guvernare. n
acelai timp, problemele economice i sociale concrete, n
soluionarea crora autoritile nu au nregistrat succese
evidente, sunt dezbtute mai puin. La fel, investigaiile
jurnalistice care conin acuzaii de corupie i trafic de interese
vizeaz exclusiv persoane din fosta guvernare comunist sau
acoliii acesteia. Solicitat s comenteze aceast concluzie a
raportului, Sorina tefr, redactor-ef al publicaiei n cauz,
a spus: Unii sunt de prerea c articolele publicate n Timpul
revist= analitic=
19
Monitorizarea presei
decembrie 2010
Potrivit studiului, fiind extrem de critici n raport cu guvernarea liberal-democrat, autorii articolelor i etaleaz deschis
simpatiile pentru fosta guvernare comunist, fapt care diminueaz mult credibilitatea materialelor jurnalistice. Deseori,
ziarul apeleaz la acuzaii fr acoperire, scoate fapte din
contextul general al evenimentelor i fraze din cadrul declaraiilor, pe care le interpreteaz de o manier convenabil
Partidului Comunitilor i liderilor acestuia.
20
decembrie 2010
revist= analitic=
21
decembrie 2010
22
decembrie 2010
jurnalistul nu are voie s judece i s acuze pe cineva pn
cnd nu se efectueaz o anchet. n tot acest timp, el trebuie s
pstreze prezumia nevinoviei.
i acest ziar a folosit strategia apului ispitor. Prin materialele publicate redacia a pus vina pe umerii opoziiei. Clanul
Filat trebuie s plteasc, Dorin Chirtoac un extremist
periculos. Pe parcursul unei luni, cel mai citat a fost ex-preedintele Voronin, care a aprut doar n lumin pozitiv. n
schimb, liderii politici din opoziie au avut puine apariii n
pres i doar n ipostaz negativ [Diagrama 6].
revist= analitic=
23
decembrie 2010
Cu referire la poze, putem spune c acestea au fost folosite
moderat. Doar ntr-un singur material au fost utilizate dou
poze, dar i acelea fixate n partea de jos a paginii. n celelalte
cazuri, a fost folosit cte o poz mic n care era citat sursa
de unde a fost luat: foto Agerpress, foto EPA, fr a se
indica o legend la fotografie.
Actorii politici implicai au fost reflectai neutru, fr a favoriza
sau defavoriza pe cineva. Cele mai multe apariii le are
ex-preedintele rii [Diagrama 8].
Ziarul Evenimentul Zilei (EvZ) editat la Bucureti
Timp de o lun, Evenimentul Zilei a publicat 73 de materiale
37 de tiri, 25 de reportaje i 11 materiale de analiz [Diagrama 9]. Din numrul total de articole publicate, ne dm seama
c redacia a acordat prioritate maxim protestelor din 7 aprilie
2009. Acest lucru este accentuat i de faptul c mai mult de
jumtate din tiri i reportaje au fost plasate pe prima pagin.
Pe durata protestelor, publicaia a avut la Chiinu doi corespondeni speciali.
EvZ a publicat un numr mare de tiri i reportaje transmise
de corespondenii speciali Oana Dobre i Mihai Munteanu.
Acetia au obinut informaii de la MAI, spital, au intrat i au
discutat cu tinerii reinui n Izolatorul 13 de poliie. Iat
cteva titluri: Dovada crimelor miliiei lui Voronin, CHIINU: Regimul Voronin a nceput vntoarea stalinist, Martor
la crima miliiei lui Voronin, EXCLUSIV EVZ: Izolatorul 13,
beciul ororilor. Echipa de jurnaliti de la EvZ a fost singura
care a obinut certificatul medico-legal al tnrului Valeriu
Boboc, decedat n condiii suspecte n PMAN. Tot ei au
descoperit c pe prima pagin a certificatului medico-legal,
legistul precizeaz c nu s-a stabilit cauza decesului, ns pe
pagina a doua apare drept cauz intoxicaia cu un toxic
necunoscut.
n cazul presupusului deces al unei femei, jurnalitii au
specificat sursele. Citm: O femeie a murit n cldirea
Parlamentului, anun televiziunea naional din Republica
Moldova, citat de AFP. Potrivit aceleiai surse, victima a
inhalat oxid de carbon, fapt ce a dus la decesul imediat.
Aceast informaie nu a fost nc confirmat de autoriti.
Jurnalitii au menionat sursa de unde au preluat informaia,
dar au ncercat s gseasc i opinia oficialitilor.
Materialele au fost scrise ntr-o anumit consecutivitate. Seria
de articole a nceput prin protestele panice i a continuat cu
devastrile care au avut loc la Preedinie i Parlament. i, nu
n ultimul rnd, a relatat momentele n care tinerii erau arestai
i maltratai. Jurnalitii au pus accentul pe caracterul emotiv al
relatrilor. Au fost publicate cteva materiale n care tinerii au
trecut prin chinuri groaznice, maltratri, njurturi. n acest
24
decembrie 2010
nal a decis renumrarea voturilor, Printre cei vii au votat i
morii, Alegerile au fost libere i corecte. Acestea sunt doar
unele din titlurile care au aprut pe paginile ziarului Kommersant. Materialele de analiz s-au axat mai mult pe proteste.
Acestea au fost publicate pe o pagin de ziar. n articolele sale,
autorul, Vladimir Soloviov, nu a nvinuit guvernarea sau
opoziia de cele ntmplate.
De menionat c toate materialele despre alegerile parlamentare din 5 aprilie, dar i despre proteste au fost publicate pe
pagina a asea, cu titlul: Pagin de autor. Situaia intern din
RM. Cu toate c ziarul a avut corespondent special, redacia
ziarului a preluat unele materiale de la agenii de pres, n
special fiind vorba de RIA Novosti. ncepnd cu 5 aprilie, a
aprut cte un material n fiecare zi, dup 10 aprilie, ns,
interesul a sczut. Redacia nu a pus accentul pe caracterul
emotiv al materialelor i a reflectat protestele fr a face
denigrri de imagine a rii. Nu am depistat nici un material de
investigaie, prin care jurnalistul s ncerce s gseasc
vinovaii de devastarea celor dou cldiri. Au lipsit tirile i
reportajele avnd comentarii intenionate, tendenioase.
Ziarul a utilizat strategia tcerii. Cu toate c au fost prezeni
la evenimente din PMAN, jurnalitii nu au scris despre
maltratrile care au avut loc, dar nici despre decesul lui Valeriu
Boboc. Probabil s-au eschivat de a scrie despre aceste subiecte
pentru a nu intra n conflict cu autoritile moldoveneti.
Titlurile materialelor au fost scurte i clare. Iat cteva dintre
acestea: Moldova a impus regimul de vize pentru Romnia,
V.V. a gsit vinovaii pentru pogromurile din Chiinu.
De asemenea, n materialele sale, Vladimir Soloviov a utilizat
pn la patru surse. Cel mai des a folosit sursele oficiale. Dar
au existat tiri n care nu scria clar de la cine a fost obinut
informaia. De exemplu: Potrivit unor surse neoficiale, civa
poliiti au decedat, Civa tineri mi-au spus, O doamn
mi-a declarat, Un poliist a menionat.
Am constatat c n aceste materiale au fost puine poze. Doar
n mai puin de jumtate din articole au fost plasate poze mici,
fr a se specifica autorul, legenda etc. Am depistat unele
pagini fr nicio poz, doar text, iar redacia nu a folosit colaje
foto.
De asemenea, ziarul nu a ncercat s personalizeze evenimentele, s dea vina pe liderii vreunui partid. Cei mai mediatizai
au fost Vladimir Voronin, Vlad Filat, Serafim Urechean, Dorin
Chirtoac. Jurnalistul nu a criticat pe niciunul dintre acetia,
avnd o poziie neutr [Diagrama 12].
revist= analitic=
25
decembrie 2010
cate. De exemplu: potrivit unor surse neoficiale, n ora se aud
voci c toi studenii au fost pltii de opoziie s ias n strad.
Liderii le-ar fi promis la tineri frigrui i mult butur.
Aceasta este o acuzaie grav i era necesar s fie publicat
sursa.
Pozele au fost ntr-un numr destul de mare 12. Toate au fost
de calitate, ns legendele nu au corespuns normelor jurnalistice. n loc s menioneze locul unde are loc evenimentul, cine e
n poz sau de cine e fcut poza, jurnalitii i-au expus
opiniile referitor la ce s-a ntmplat la 7 aprilie 2009 n PMAN.
ntr-un material publicat pe 8 aprilie, chiar pe prima pagin,
era plasat o poz pe jumtate de pagin care avea urmtoarea
legend: Asemenea agitaie nu am mai vzut de mult n
Chiinu. Aici nu era necesar ca jurnalistul s-i exprime
prerea referitor la ceea ce se ntmpl n ora. Sau n alt
material, publicat pe 9 aprilie, de asemenea era o poz mare
care avea urmtoarea legend: aici e clar totul printre tinerii
moldoveni se aflau i strini. Poza ns nu sugera asemenea
idee, cu att mai mult nu indica nimic ce ar fi sugerat c
printre moldoveni ar fi i ceteni strini.
Cei mai citai actori politici au fost liderii din Aliana pentru
Integrare European i ex-preedintele Moldovei. De menionat c cele mai multe apariii le are ex-preedintele Voronin, n
ipostaz pozitiv. Iat alte titluri: Preedintele rii a prevenit
o eventual vrsare de snge, Voronin cedeaz n faa
opoziiei i accept renumrarea voturilor. n schimb liderii
din opoziie au fost dur criticai i acuzai c ar fi organizat
protestele din Chiinu [Diagrama 14].
Constatri de ordin general
n perioada de referin, mass-media a ntmpinat greuti n
ceea ce privete obinerea de informaii de la anumite instituii
ale statului. Ex-preedintele Voronin a dat ordine ca persoanele
responsabile de relaiile cu publicul de la MAI s nu ofere
informaii despre proteste i consecinele acestora. Chiar dac
au fost impuse asemenea restricii, ziarele menionate au perseverat n obinerea de informaii despre tinerii maltratai n
comisariatele de poliie. Acestea nu s-au limitat doar la
declaraiile oficiale.
Totodat, vom meniona c oficialii statului au evitat s
comunice cu presa. Abia pe 9 aprilie ex-preedintele Voronin a
organizat un briefing, unde a lansat acuzaii dure la adresa
liderilor de opoziie i a Romniei, dup care a plecat fr s
rspund la ntrebrile presei. Ulterior, reprezentantul PCRM,
Zinaida Greciani, a ieit la postul de televiziune Moldova 1
unde a avut un discurs prin care a ocat populaia, declarnd:
Poliia va folosi toate mijloacele necesare pentru aprarea
constituionalitii Republicii Moldova, inclusiv armele.
26
decembrie 2010
cteva Republica Moldova apare n ipostaz pozitiv. Iat
cteva titluri: Vrsrile de snge au fost evitate, Puterea a
decis s nu disperseze protestatarii cu fora. Aceste materiale
au fost publicate de ziarele Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda.
Materiale neutre. Exemple de acest fel: Javier Solana, ngrijorat
de evenimentele de la Chiinu, Protestele au continuat
panic, Prima revoluie on-line, SUA ngrijorat de evenimentele din 7 aprilie, Zi nebun la Chiinu, Evenimentele din
Moldova i oamenii simpli, Moldovenii au ieit n strad la
Paris. Titlurile neutre au aprut preponderent n Adevrul,
Moldova Suveran i Jurnal de Chiinu. n aceste cazuri,
cititorul a fost lsat s-i creeze o imagine proprie, n funcie
de capacitatea de a nelege realitatea n complexitatea sa.
Materiale negative. Subiecte de acest fel au fost numeroase.
Paginile ziarelor au fost inundate de titluri n nuane negative
despre Moldova. Referinele negative, la rndul lor, au prevalat
cantitativ i calitativ asupra celor pozitive, dar i a celor neutre.
Majoritatea expresiilor defavorizeaz imaginea Republicii
Moldova. Iat cteva exemple: Au nceput persecuiile, Se
creeaz premise pentru instaurarea unui regim poliienesc i
dictatorial, Persoane intimidate, tineri disprui, A nceput
vntoarea de tineri, Comunitii izoleaz RM. Cele mai
multe materiale de acest gen le-am depistat n ziarele EvZ,
Timpul, Jurnal de Chiinu.
Analiza calitativ a materialelor din pres cu referire la RM,
avnd ca reper indicatorul personalitilor autohtone menionate pe paginile celor apte ziare, semnaleaz c, de cele mai
multe ori, numele ex-preedintelui Voronin este asociat cu cel
al dictatorului Republicii Moldova. ntr-un numr impresionant de materiale gsim i urmtoarele asocieri: ara celui mai
mare dictator din Europa (EvZ) RM, beciul ultimului
miliian al Europei (EvZ), Voronin? O struo-cmil,
reprezentantul euat i toxic al sovietizrii (EvZ), Voronin,
urmaul lui Stalin (Jurnal de Chiinu).
n concluzie la acest compartiment, putem spune c att
coordonatele cantitative, ct i cele calitative referitor la
imaginea rii noastre n mass-media din Moldova, Romnia i
Rusia demonstreaz, de fapt, prezene abundente ale materialelor negative.
Concluzii i recomandri
Cu referire la perioada analizat, Timpul, JdC, Moldova
Suveran, EvZ, Adevrul, Kommersant i Komsomolskaia Pravda au publicat 286 de materiale. Timp de o lun,
ziarele moldoveneti i romneti au publicat, zilnic, n medie,
cte patru articole. Totodat, ziarele ruseti au difuzat un
numr semnificativ de materiale, care ns nu au ocupat spaii
revist= analitic=
27
decembrie 2010
persoane oficiale, lideri de partid, oameni simpli, lideri ai
organizaiilor non-guvernamentale etc. n cazul n care au scris
o tire mic, jurnalitii au folosit o surs sau dou, iar n
materialele de investigaie au folosit mai multe surse. Au
existat, ns, articole i la JdC, Timpul, Moldova Suveran
i Komsomolskaia Pravda n care nu s-a specificat cine este
sursa de informare. S-a menionat doar la general: potrivit
unor surse, surse demne de ncredere, o tnr mi-a
declarat, prin ora se zvonete c.
Referitor la poze, vom remarca c acestea au fost multe i
diverse, calitative i sugestive. Nu ntotdeauna, ns, s-a inut
cont de necesitatea de a da o legend la poz i autorul ei. Vom
remarca doar unele poze i legende din ziarele EvZ i JdC.
La acest aspect, vom specifica c publicaiile n cauz au comis
i o serie de greeli, n special cnd au plasat poze despre
decesul lui Valeriu Boboc, n care tnrul maltratat era plin de
vnti i chiar cu o gaur la cap. Este discutabil dac este
moral s artm oamenilor imagini n care predomin
cruzimea. Sunt i alte modaliti de a ateniona asupra acestor
momente, cum ar fi, de exemplu, inserarea unor poze discrete,
n care ar fi artat o femeie ce plnge sau oameni innd flori
n mn la cptiul celui decedat.
Ct privete corectitudinea articolelor, putem afirma c ziarele
Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda ocup
primele poziii la capitolul nerespectarea rigorilor jurnalistice
n scrierea materialelor. n majoritatea tirilor lipsesc sursele de
echilibru, fiind reflectat doar poziia unei pri. Totodat, cele
mai multe materiale nu sunt scrise conform principiilor
deontologiei profesionale. n ceea ce privete limbajul, acesta
se ncadreaz perfect n tiparele limbajului de lemn, descris
de literatura de specialitate. Fraze ncrcate, cuvinte inutile,
lips de semnificaii toate acestea fac textul plicticos. De
asemenea, jurnalitii de la Moldova Suveran i Komsomolskaia Pravda au fcut partizanat politic. n loc s reflecte
obiectiv i echidistant evenimentele, aceste ziare au accentuat
aciunile ntreprinse de guvernarea de atunci. Moldova
Suveran a nceput s scrie despre proteste abia pe data de 7
aprilie, cnd au fost devastate cele dou cldiri. Au urmat zile
n care nu s-a scris niciun cuvnt despre aceste evenimente.
Jurnalitii de la acest ziar s-au axat mai mult pe repetarea unor
informaii favorabile guvernrii, bazate pe zvonuri i informaii
neconfirmate.
n acelai timp, jurnalitii de la Timpul, JdC, EVZ,
Adevrul i Kommersant au respectat codul deontologic al
jurnalistului i nu au fcut partizanat politic, reflectnd
obiectiv i echidistant protestele din Chiinu.
n continuare, propunem i cteva recomandri:
1. Pentru a evita panica n rndul populaiei, este binevenit ca
28
decembrie 2010
Diagrama 2: Personalitile din RM la care face referire ziarul
Timpul de Diminea
revist= analitic=
29
decembrie 2010
Diagrama 8: Personalitile din RM la care face referire ziarul
Adevrul
30
decembrie 2010
Silvia POJOGA
revist= analitic=
31
Presa regional
decembrie 2010
32
Presa regional
pstrarea i dezvoltarea patrimoniului cultural i lingvistic al
altor popoare care locuiesc pe acest teritoriu, al grupurilor
etnice aflate n minoritate. n acelai timp, Klaus Bergmann,
eful Direciei Relaii Europene, a menionat c majoritatea
populaiei locale se va pronuna pentru integrarea european.
Cu toii contientizm c este un proces deloc uor, ns, cel
puin acum, se duc negocieri privind oferirea cetenilor
Republicii Moldova a posibilitii de a cltori fr vize n
Europa. Toate rile din Comunitatea European vor reflecta
asupra acceptrii noilor membri ai Uniunii Europene. Totui
sunt optimist. Dac reformele vor continua n acelai ritm,
Moldova va avea ansa s se integreze n Europa, a precizat dl
Bergmann.
Tineretul din Gguzia consider c integrarea european este
obiectivul de baz al Moldovei.
Olga Cojocari, student la Universitatea de Stat din Comrat:
Noi, tineretul, dorim ca Moldova s dezvolte relaiile cu
Uniunea European. Cred c dac Moldova i vede succesul n
integrarea european, i pentru mine acesta va fi un succes.
Ion Kapsamun, la fel student la Universitatea de Stat din
Comrat: Integrarea european este un obiectiv realizabil, iar
Moldova are anse de a deveni membru al Uniunii Europene,
cu condiia c vor fi ntreprinse msuri concrete. Roman
urcan, 23 de ani, locuitor al oraului Comrat: n Moldova
nu este nevoie de a face agitaie privind integrarea european,
pentru c, practic, toi sunt pro. Din contra, exist o anumit
nerbdare i dezamgire odat ce contientizezi c acolo puin
lume are nevoie de noi, iar posibilitatea integrrii este una de
decembrie 2010
durat. Misiunea mass-media este de a reflecta toate evenimentele din ar privind integrarea european.
n iunie, Centrul pentru Jurnalism Independent a efectuat un
studiu de monitorizare Reflectarea n mass-media a
subiectelor de interes general. Conform rezultatelor acestui
studiu, mass-media din UTA Gguzia reflect rar tema
integrrii europene. Astfel, n perioada monitorizat, ziarul
Expres Ayin Acic din Ceadr-Lunga nu a publicat niciun
articol cu privire la integrarea european. Televiziunea public
GRT a difuzat n luna iunie 12 materiale la capitolul care a
fost monitorizat, ns fr a acorda mare atenie relaiilor
internaionale. Comparnd rezultatele studiului de monitorizare cu cele obinute de alte organizaii mass-media, notm c i
mijloacele de informare din Transnistria au ignorat acest
subiect important integrarea european. Cel mai des tema n
cauz a fost abordat de oldova 1, postul de radio Vocea
Basarabiei i Radio Moldov. Cei mai performani ns au fost
cei de la Timpul de Diminea, care prefer s dezbat
tematica integrrii europene i au publicat n acest sens 35 de
materiale. Conform rezultatelor acestui studiu, n pofida
interesului sporit din partea publicului, celelalte organizaii
mass-media au acordat puin atenie acestui subiect.
n calitatea mea de jurnalist, consider c reprezentanii
mass-mediei din Gguzia au nevoie de instruire i seminare
speciale privind scrierea articolelor pe tema integrrii europene. La fel, este foarte important s ne ntlnim cu ziaritii i
jurnalitii care lucreaz n acest domeniu i care au experien
bogat n reflectarea subiectului integrrii europene.
Maia SADOVICI
revist= analitic=
33
Presa ca afacere
decembrie 2010
34
Presa ca afacere
toate instanele. Dar nu ne-am ntors, dei ineam mult la
Farul Nistrean cruia i dedicasem muli ani de munc
asidu. Am fondat i am nceput s editm sptmnalul
regional Cuvntul, n statutul cruia am stipulat c ziarul este
neangajat fa de autoriti i partide politice. Astfel concepeam noi atunci, dar i acum, noiunea de ziar independent.
Pentru a nira toate peripeiile prin care am trecut, mai ales n
primul deceniu de activitate, ar trebui foarte mult spaiu. Voi
meniona numai c, din cauza presiunilor exercitate de
autoriti asupra administraiilor tipografiilor, am avut
probleme serioase cu tiprirea ziarului, fiind nevoii s
umblm de la o tipografie la alta, uneori cale de sute de
kilometri; am trecut printr-o sumedenie de procese judiciare,
pe care le-am ctigat; am fost controlai de majoritatea
structurilor de control din republic... n ciuda tuturor
hruielilor i intimidrilor, n toi aceti ani, redacia i-a
respectat ntocmai obligaiile fa de cititori. Iar n 1999, la
finele mandatului, conducerea agrarian a raionului Rezina s-a
pocit public n faa echipei noastre pentru toate cele ntmplate. n replic, le-am mulumit, remarcnd c anume graie
acelei situaii a aprut Cuvntul, care n 1999 avea deja un
contingent stabil de circa patru mii de cititori.
Cine sponsorizeaz Cuvntul?
Cu diferite ocazii, unii i astzi continu s ne ispiteasc: i
totui, de unde luai bani pentru editarea ziarului? Rspunsul
este simplu de tot: de la cititori i furnizorii de publicitate.
Dac nu ne cred, facem i puin aritmetic menit s demonstreze c n R. Moldova mari bogii din editarea unui ziar nu
acumulezi, dar o bucat de pine i poi asigura. Cheltuielile
anuale ale unui ziar de talia Cuvntului (sptmnal,
volumul 12-16 pagini formatul A3, tirajul 4500-5200, aria de
difuzare patru raioane din regiunea Orhei, o echip din 7-8
persoane) se cifreaz la 650 750 mii de lei. Circa dou treimi
din aceast sum noi le acoperim din vnzarea ziarului (4800
ex. x 96 lei = 460,8 mii lei), restul din veniturile de publicitate
i granturile atrase n baza diferitor proiecte, finanate, de
regul, de organisme internaionale.
Desigur, nu este deloc uor s acumulezi aceste venituri, mai
ales n condiiile existente n republica noastr. Cnd m refer
la condiii, am n vedere finanarea direct i discriminatorie
de ctre autoritile publice doar a unor ziare, care sunt
subordonate totalmente intereselor acestor autoriti. Avnd
dotaii masive din buget, redaciile vnd ziarele i spaiul
pentru publicitate la preuri reduse, fcnd astfel o concuren
neloial celorlalte publicaii. Dar i orientarea publicitii de la
structurile de stat doar spre ziarele autoritilor, ngrdirea de
ctre acestea a accesului la informaia de interes public pentru
ziarele private, alte aciuni au un impact negativ asupra
activitii publicaiilor independente. Mai exist i o serie de
decembrie 2010
interdicii de ordin legislativ, care complic serios dezvoltarea
afacerilor n domeniul mass-media. Subvenionnd anual cu
zeci de milioane o parte din mass-media, autoritile centrale
i locale niciodat nu s-au interesat de problemele presei
neangajate, dimpotriv, au avut n grij s le in permanent n
ah. Dar, contrar ateptrilor autoritilor, aceste condiii au
contribuit nu la slbirea, ci la consolidarea presei libere.
Tirajele ziarelor neangajate, majoritatea dintre care au fost
fondate n perioada 1995-2000, le depesc considerabil pe cele
ale aa-numitelor ziare publice, care, dei au i bani, i susinere din partea Puterii, nu prea au priz la cititori.
Componentele succesului
Desigur, cu un tiraj de circa 5 mii de exemplare i dou-trei
pagini de publicitate, redacia i poate acoperi necesitile
financiare, dar problema e cum s aduni un asemenea contingent de cititori, dar i publicitate pentru 2-3 pagini m
ntreba un coleg mai vechi, care, dup multe ezitri, hotr s
fondeze un ziar privat. I-am dat un set de documente-model
necesare pentru iniierea unei asemenea afaceri i i-am
povestit cum am reuit noi s atingem aceste obiective.
n primul rnd, succesul ziarului depinde de tematica lui. Noi
de la nceput ne-am strduit s reflectm operativ, obiectiv i
echidistant realitile din regiune i din republic, fr a face
partizanat n favoarea cuiva. n al doilea rnd, avnd nite
relaii interactive permanente cu cititorii, graie diferitor
chestionare, linii fierbini, ntlniri n teritoriu, concursuri etc.,
modelm tematica ziarului n funcie de cerinele i interesele
lor, fcnd tot posibilul ca s le oferim o informaie ct mai
vast i mai util. Nicio adresare la redacie nu rmne fr
rspuns, chiar dac uneori cititorii abordeaz probleme destul
de complicate legate de fenomenele de corupie i protecionism, crim organizat, nclcarea drepturilor omului i alte
vicii specifice societii noastre. Periodic apar paginile
Cititorul-ziarul-cititorul, sunt rare numerele care nu conin i
anchete reportericeti, o mare parte dintre care au la baz
probleme abordate de cititori. Despre calitatea i actualitatea
articolelor de investigaie ne putem face nchipuire dup doi
indicatori: 1. Din cele peste o sut de anchete reportericeti
publicate n ultimii ani, doar n cazul uneia redacia i autorii
au fost acionai n judecat, care a considerat cererea Primriei Rezina drept nentemeiat; 2. Jumtate din cele peste treizeci
de premii ctigate de jurnalitii de la Cuvntul n concursurile naionale de breasl au fost decernate pentru merite
deosebite n lupta cu corupia, protecionismul, crima organizat i pentru aprarea drepturilor omului.
La consolidarea imaginii i autoritii Cuvntului n faa
cititorilor au contribuit i multiplele concursuri organizate de
redacie, inclusiv Omul Anului, Prietenii fideli ai Cuvntului, care sunt deja la a 14-ea ediie. Anual, 10-15 oficii potale
revist= analitic=
35
Presa ca afacere
decembrie 2010
i difuzori voluntari care nregistreaz cele mai frumoase rezultate la promovarea ziarului beneficiaz de premii solide. i, n
al treilea rnd, credem c profesionalismul n mass-media d
roadele ateptate numai dac este nsoit de o atitudine sincer
i responsabil fa de cititori. La Cuvntul nu se folosesc
pseudonime, jurnalitii semneaz cu numele lor adevrate
materialele, oferim loc pentru diverse opinii i replici. Aceasta,
pe de o parte, sporete responsabilitatea jurnalistului fa de
cititori, iar pe de alta, contribuie la consolidarea ncrederii
cititorilor fa de ziar.
Tudor IACENCO
Sptmnalul
Cuvntul primete
felicitri din partea
colegilor de breasl.
Rezina, 11 decembrie
2010.
36
Experiene
decembrie 2010
revist= analitic=
37
Experiene
redactor-ef la Ziarul de Gard. ntr-o bun zi, ne-am propus
s facem jurnalism independent din punct de vedere politic.
Atunci am mers i am nregistrat Ziarul de Gard.
5. L-ai conceput n varianta actual?
Atunci cnd am pornit s facem Ziarul de Gard, nu palpam un viitor foarte ndeprtat. Investigaiile jurnalistice erau
atunci foarte puine n pres, iar problemele de corupie i de
nclcare a drepturilor omului foarte frecvente. Avnd deja
experien acumulat n domeniul investigaiilor, am decis s
facem un ziar care s cuprind acest gen. Astzi deja vedem c
a fost nevoie de aceast publicaie.
6. Ce se ntmpl astzi cu jurnalismul de investigaie din Republica Moldova?
Ne aflm ca ntr-o capcan. Pe de o parte, avem tot mai multe
solicitri privind nclcrile drepturilor omului despre care
nu reuim s scriem, deoarece redacia are restricii financiare
care o mpiedic s angajeze mai muli reporteri. Pe de alt
parte, publicaiile care au bani i ar putea s o fac, scriu mai
mult fashion i divertisment, pentru c asta aduce bani. Ajung
deci la concluzia c astzi, n jurnalism, poriile nu sunt mprite corect. Unii se ocup prea mult de subiecte soft, iar alii
prea mult de cele hard.
7. Ai fost ameninai, cte procese avei i cum le facei fa?
Nu contabilizm ameninrile, or, nu numrul lor face periculoas aceast meserie, ci mai degrab frecvena acestora. Se
ntmpl s primim cte o sptmn n ir mesaje gen Moarte
Ziarului de Gard!. Doar c atunci cnd un reporter muncete cte un an sau doi la un anumit caz i vede impactul muncii
sale asupra societii, cnd zi de zi vin ali i ali oameni cu
alte detalii la acest caz, el devine att de interesat s continue
investigaia nct este foarte greu s l opreti. Noi, ca manageri de pres, trebuie s avem grij de reporterii notri, dar n
acelai timp s nu uitm nici de public care ateapt rezolvarea
cazului.
8. Care sunt relaiile Ziarului de Gard cu instituiile statului i
puterea?
Dificile nc. Funcionarii notri primesc un spor la salariu
pentru pstrarea secretului de stat. Problema este c ei nu sunt
informai ce este un secret de stat i calific orice informaie ca
atare. i atunci ei sunt mai interesai s i pstreze sporul dect
s dea presei informaia cerut. E mai complicat relaia cu
instanele judiciare, mai ales cu judectorii care au implicaii
decembrie 2010
politice. Ei i permit s vorbeasc brutal cu reporterii, s se
exprime licenios. Asemntoare este relaia i cu muli dintre
poliiti. Dar sunt i oameni nelepi, care i fac munca cu
devotament i au interes pentru o pres echidistant. Putem
deci vorbi att despre nite relaii de confruntare, ct i de
colaborare.
9. Spuneai anterior c printre investigaiile din Ziarul de
Gard apar uneori mai multe chestiuni romantice dect n
Playboy. Care sunt acestea?
Ziarul de Gard scrie despre oamenii simpli i necunoscui
publicului care au sentimente att de curate i att de frumoase. Pe cnd playboysmul se face pentru vnzri. Noi nu vindem
sentimente. Noi urmrim s mbogim oamenii cu o lectur a
unei istorii umane.
10. Ce ne putei spune despre seria de investigaii jurnalistice
televizate Reporter de Gard care se difuzeaz de ceva timp la
postul naional de televiziune?
Reporter de Gard este un program de investigaii jurnalistice cu o durat de doi ani, realizat cu susinerea financiar
a Academiei pentru Dezvoltare Educaional (www.ade.md)
finanat de USAID. Este o emisiune creat de Ziarul de Gard n parteneriat cu Asociaia Telejurnalitilor Independeni
din Republica Moldova. Am conceput acest program convini
fiind c astzi investigaiile jurnalistice aproape c nu se regsesc n grila de emisie a posturilor de televiziune din Republica
Moldova. i cum reporterii publicaiei noastre au fost calificai
ca fiind buni reporteri de investigaie, iar articolele scrise de ei
au rezonan n societate, am decis s facem i varianta televizat a acestor subiecte.
Cu att mai mult cu ct att eu, ct i Aneta Grosu, redactoref al Ziarului de Gard, avem deja experien n domeniul
televiziunii, iar reporterii, n mare parte absolveni ai colii de
Studii Avansate n Jurnalism, tiu s fac i subiecte televizate. Seria de investigaii jurnalistice Reporter de Gard va fi
difuzat la postul naional de televiziune Moldova1 i la unele
televiziuni locale cu care avem o nelegere n acest sens, n
acelai timp acestea vor putea fi gsite i pe site-ul Ziarului de
Gard.
11. Cum ai contura imaginea i importana presei scrise peste
zece ani?
Vreau ca presa s fie liber de control politic i liber de influena financiar a unor magnai legai cu politicul. Dac se va
ntmpla, a privi napoi i a zice c a meritat s dedic atia
ani presei.
Ludmila TOMAC
38
Recenzie de carte
decembrie 2010
revist= analitic=
39
Recenzie de carte
cu perspectivele dimensiunii tehnologice a acestui sistem etc.
decembrie 2010
Ultima parte a studiului, a V-ea, este intitulat ocul viitorului i pune n circuit idei i meditaii ale autorilor asupra
perspectivelor evoluiei televiziunii, prognoznd rolul,
importana i specificul noilor tehnologii televizate n satisfacerea nevoilor i ateptrilor informaionale ale auditoriului.
Analiza tendinelor de programare, de marketing i ale
audienei a permis evidenierea avantajelor, dar i a dezavantajelor jurnalismului TV de mine. Autorii au pus n corelaie
tendinele identificate i au trasat perspectivele de dezvoltare a
jurnalismului contemporan de televiziune.
Jonathan Bignell i Jeremy Orlebar i-au propus s familiarizeze cititorii cu aspectele general-teoretice i cu cele instrumental-practice ale jurnalismului de televiziune i s le formeze
competene metodologice i conceptuale n raport cu principiile funcionrii audiovizualului modern. Este o lucrare
didactic, printre puinele din literatura de specialitate, prin
intermediul creia se ncearc crearea unei imagini de ansamblu, simpl i fr ambiguiti, a jurnalismului de televiziune.
Bogat n informaii, ea este conceput i organizat astfel
nct s faciliteze citirea i asimilarea informaiei. Pentru
realizarea acestui obiectiv, materialul empiric a fost sistematizat, ierarhizat i redactat, iar aparatul critic maximal posibil
simplificat. Finalitatea fiecrei pri a manualului este notat
printr-o prezentare a bibliografiei utilizate, fapt ce ofer
cititorilor posibilitatea de a studia individual problematica
pus n discuie.
40